Vụ hành quyết Sa hoàng Nicholas II và gia đình ông. Vụ hành quyết gia đình hoàng gia của người Romanovs

Ilya Belous

Ngày nay, những sự kiện bi thảm vào tháng 7 năm 1918, khi Hoàng gia tử vì đạo, ngày càng trở thành công cụ cho nhiều thao túng chính trị và đề xuất của dư luận.

Nhiều người coi lãnh đạo của nước Nga Xô Viết, cụ thể là V. I. Lenin và Y. M. Sverdlov, là những người trực tiếp tổ chức vụ hành quyết. Điều rất quan trọng là phải hiểu sự thật về kẻ đã hình thành và thực hiện tội ác dã man này, và tại sao. Hãy xem xét mọi thứ một cách chi tiết, khách quan bằng cách sử dụng các sự kiện và tài liệu đã được xác minh.

Vào ngày 19 tháng 8 năm 1993, liên quan đến vụ phát hiện được cho là chôn cất gia đình hoàng gia trên con đường Koptyakovskaya cũ gần Sverdlovsk, theo chỉ đạo của Tổng Công tố Liên bang Nga, vụ án hình sự số 18 / 123666-93 đã được khởi xướng. .

V.N. Solovyov, người dẫn đầu cuộc điều tra hình sự về cái chết của gia đình hoàng gia, đã làm chứng rằng không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy việc hành quyết là do Lenin hoặc Sverdlov xử phạt, hoặc bất kỳ liên quan nào đến vụ giết người.

Nhưng điều đầu tiên trước tiên.

Vào tháng 8 năm 1917 Chính phủ lâm thời cử hoàng gia đến Tobolsk.

Kerensky ban đầu dự định cử Nicholas II đến Anh qua Murmansk, nhưng sáng kiến ​​này không nhận được sự ủng hộ từ Anh hoặc Chính phủ lâm thời.

Không rõ điều gì đã khiến Kerensky gửi những người Romanov đến Siberia nông dân-cách mạng, lúc đó nằm dưới sự cai trị của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa.

Theo luật sư của Karabchevsky, Kerensky không loại trừ một lời tố cáo đẫm máu:

Kerensky ngả người ra ghế, suy nghĩ một lúc, và đưa ngón trỏ bàn tay trái dọc theo cổ, thực hiện một động tác tràn đầy sức sống hướng lên trên. Tôi và mọi người đều hiểu rằng đây là một ám chỉ của việc treo cổ. - Hai, ba nạn nhân, có lẽ, là cần thiết! - Kerensky nói, nhìn xung quanh chúng tôi với đôi mắt bí ẩn hoặc hờ hững nhờ mí mắt trên rủ xuống dày đặc trên mắt chúng tôi. // Karabchevsky N. P. Cách mạng và nước Nga. Berlin, 1921. Quyển 2. Mắt tôi đã thấy gì. Ch. 39.

Sau Cách mạng Tháng Mười, chính phủ Liên Xô, theo Nicholas II, đã nắm giữ một vị trí trong tổ chức tòa án Công khai hơn cựu hoàng.

20 tháng 2 năm 1918 Tại một cuộc họp của ủy ban trực thuộc Hội đồng nhân dân, vấn đề "chuẩn bị tài liệu điều tra về Nikolai Romanov" đã được xem xét. Lê-nin lên tiếng đòi xét xử sa hoàng trước đây.

1 tháng 4 năm 1918 Chính phủ Liên Xô quyết định chuyển gia đình hoàng gia từ Tobolsk đến Moscow. Điều này đã bị chính quyền địa phương phản đối gay gắt, những người tin rằng gia đình hoàng gia nên ở lại Ural. Họ đề nghị chuyển cô đến Yekaterinburg. // Kovalchenko I.D. Vấn đề lâu đời của lịch sử Nga // Tạp chí Viện Hàn lâm Khoa học Nga, số 10, 1994. P.916.

Đồng thời, các nhà lãnh đạo Liên Xô, bao gồm Yakov Sverdlov, vấn đề an ninh của Romanov đã được giải quyết. Đặc biệt, 1 tháng 4 năm 1918 Ban Chấp hành Trung ương đã ra nghị quyết sau:

“... Chỉ thị cho ủy viên quân sự lập tức thành lập một đội 200 người. (trong đó có 30 người từ biệt đội Đảng phái của Ban Chấp hành Trung ương, 20 người từ biệt đội Cánh tả S.R.) và gửi họ đến Tobolsk để tăng cường bảo vệ và nếu có thể, ngay lập tức vận chuyển tất cả những người bị bắt về Mátxcơva. Nghị quyết này không được công bố trên báo chí. Chủ tịch Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga Ya. Sverdlov. Bí thư Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga V. Avanesov.

Viện sĩ-Thư ký Khoa Lịch sử Viện Hàn lâm Khoa học Nga Ivan Dmitrievich Kovalchenko năm 1994 đưa ra thông tin tương tự như lời khai của điều tra viên Solovyov:

“Đánh giá theo các tài liệu mà chúng tôi tìm thấy, số phận của toàn bộ gia đình hoàng gia không được thảo luận ở bất kỳ cấp độ nào ở Moscow. Nó chỉ là về số phận của Nicholas II. Người ta đề nghị tổ chức một phiên tòa chống lại anh ta, Trotsky tình nguyện là người tố cáo. Số phận của Nicholas II thực sự là một kết luận bị bỏ qua: tòa án chỉ có thể tuyên án tử hình đối với anh ta. Các đại diện của Ural đã có một vị trí khác.

Họ tin rằng cần phải giải quyết khẩn cấp Nicholas II. Một kế hoạch thậm chí đã được phát triển để giết anh ta trên đường từ Tobolsk đến Moscow. Chủ tịch Hội đồng Khu vực Ural, Beloborodov, đã viết trong hồi ký của mình vào năm 1920: “Chúng tôi tin rằng, có lẽ, thậm chí không cần phải đưa Nikolai đến Yekaterinburg, rằng nếu điều kiện thuận lợi được cung cấp trong quá trình chuyển giao, anh ta sẽ bị xử bắn. Zaslavsky đã ra lệnh như vậy (chỉ huy biệt đội Yekaterinburg được cử tới Tobolsk. - I.K.) và luôn cố gắng thực hiện từng bước, mặc dù vô ích. " // Kovalchenko I.D. Vấn đề lâu đời của lịch sử Nga // Tạp chí Viện Hàn lâm Khoa học Nga, số 10, 1994.

Ngày 6 tháng 4 năm 1918 Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga đã đưa ra một quyết định mới - chuyển Nicholas II và gia đình của ông đến Yekaterinburg. Viện sĩ Kovalchenko tuyên bố rằng sự thay đổi quyết định nhanh chóng như vậy là kết quả của cuộc đối đầu giữa Moscow và Urals.

Trong một bức thư từ Chủ tịch Ủy ban Điều hành Trung ương Toàn Nga, Sverdlov, Ya.M. Uraloblsovet nói:

“Nhiệm vụ của Yakovlev là cung cấp | Nicholas II | đến Yekaterinburg còn sống và giao cho chủ tịch Beloborodov hoặc Goloshchekin. // Nghị quyết về việc chấm dứt vụ án hình sự số 18 / 123666-93 "Về việc làm rõ hoàn cảnh cái chết của các thành viên Hoàng gia Nga và những người từ đoàn tùy tùng của họ trong giai đoạn 1918-1919", đoạn 5 6.

Yakovlev Vasily Vasilyevich là một Bolshevik chuyên nghiệp với nhiều năm kinh nghiệm, một cựu dân quân của Ural. Tên thật - Myachin Konstantin Alekseevich, các bút danh - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Yakovlev đã được trao 100 chiến sĩ cách mạng cho biệt đội, và bản thân anh ta cũng được ban tặng quyền hạn khẩn cấp.

Vào thời điểm này, ban lãnh đạo của Hội đồng ở Yekaterinburg đã quyết định số phận của những người Romanov theo cách của riêng mình - nó đã đưa ra một quyết định bất thành văn về sự cần thiết phải tiêu diệt bí mật tất cả các thành viên của gia đình Nicholas II mà không cần xét xử hoặc điều tra trong quá trình di chuyển của họ. từ Tobolsk đến Yekaterinburg.

Chủ tịch Hội đồng Ural A.G. Beloborodov nhớ lại:

“... cần phải dựa vào một tình huống cực kỳ quan trọng trong đường lối ứng xử của Hội đồng khu vực. Chúng tôi nghĩ rằng có lẽ không cần thiết phải đưa Nikolai đến Yekaterinburg, rằng nếu điều kiện thuận lợi được cung cấp trong quá trình chuyển nhượng của anh ấy, anh ấy nên được bắn trên đường đi. Một mệnh lệnh như vậy đã | chỉ huy của biệt đội Yekaterinburg | Zaslavsky và tất cả thời gian đã cố gắng thực hiện các bước để thực hiện nó, mặc dù vô ích. Ngoài ra, Zaslavsky, rõ ràng, đã hành xử theo cách mà ý định của anh ta đã bị Yakovlev làm sáng tỏ, điều này giải thích cho những hiểu lầm nảy sinh sau này giữa Zaslavsky và Yakovlev trên một quy mô khá lớn. // Nghị quyết về việc chấm dứt vụ án hình sự số 18 / 123666-93 "Về việc làm rõ hoàn cảnh cái chết của các thành viên Hoàng gia Nga và những người từ đoàn tùy tùng của họ trong giai đoạn 1918-1919", đoạn 5 6.

Đồng thời, giới lãnh đạo Ural đã sẵn sàng xung đột trực tiếp với Moscow. Một cuộc phục kích đang được chuẩn bị để tiêu diệt toàn bộ biệt đội Yakovlev.

Dưới đây là nội dung tuyên bố của đội Cận vệ Đỏ thuộc biệt đội Ural A.I. Nevolin cho Ủy viên Yakovlev V.V.

“... Anh ấy là thành viên của Hồng quân trong số 4 trăm ở Yekaterinburg ... Gusyatsky ... nói rằng Chính ủy Yakovlev đang đi cùng biệt đội Moscow, chúng tôi cần đợi anh ấy ... trợ lý huấn luyện viên Ponomarev và người hướng dẫn Bogdanov bắt đầu: “Chúng tôi ... bây giờ đã quyết định điều này: trên đường đến Tyumen, hãy bố trí một cuộc phục kích. Khi Yakovlev cưỡi với Romanov, ngay khi chúng đuổi kịp chúng ta, bạn phải dùng súng máy và súng trường quật cả phân đội Yakovlev xuống đất. Và đừng nói cho ai biết. Nếu họ hỏi bạn là người của biệt đội nào, thì hãy nói rằng bạn đến từ Moscow, và đừng nói sếp của bạn là ai, bởi vì bạn cần phải làm điều này ngoài khu vực và nói chung là tất cả Liên Xô. Sau đó, tôi đặt câu hỏi: "Vậy thì, là những tên cướp?" Tôi, họ nói, cá nhân không đồng ý với kế hoạch của bạn. Nếu bạn cần giết Romanov, thì hãy để ai đó quyết định một mình, nhưng tôi không cho phép suy nghĩ như vậy trong đầu, hãy nhớ rằng toàn bộ lực lượng vũ trang của chúng tôi đang đề phòng để bảo vệ sức mạnh của Liên Xô, chứ không phải vì lợi ích cá nhân, và những người, nếu Chính ủy Yakovlev, được biệt phái sau ông ta, là người của Hội đồng Nhân dân, thì ông ta phải giới thiệu ông ta về nơi ông ta được lệnh. Nhưng chúng tôi không phải và không thể là những tên cướp, để chỉ vì một Romanov, chúng sẽ bắn chết những người đồng đội Hồng quân giống như chúng tôi. ... Sau đó, Gusyatsky càng giận tôi hơn. Tôi thấy rằng vấn đề đang bắt đầu chạm đến cuộc sống của tôi. Đang tìm cách thoát ra, cuối cùng tôi quyết định cùng biệt đội Yakovlev trốn thoát. // Nghị quyết về việc chấm dứt vụ án hình sự số 18 / 123666-93 "Về việc làm rõ hoàn cảnh cái chết của các thành viên Hoàng gia Nga và những người từ đoàn tùy tùng của họ trong giai đoạn 1918-1919", đoạn 5 6.

Cũng có một kế hoạch, được Hội đồng Ural chấp thuận ngầm, thanh lý gia đình hoàng gia với sự trợ giúp của một xác tàu hỏa trên đường từ Tyumen đến Yekaterinburg.

Một bộ tài liệu liên quan đến việc di dời hoàng gia từ Tobolsk đến Yekaterinburg chỉ ra rằng Hội đồng Ural về các vấn đề liên quan đến an ninh của hoàng gia đang đối đầu gay gắt với các cơ quan chức năng trung ương.

Một bức điện từ Chủ tịch Hội đồng Ural A.G. Beloborodov, do V.I. Lenin, trong đó ông phàn nàn trong một hình thức tối hậu thư về các hành động của Chủ tịch Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga Ya.M. Sverdlov, liên quan đến sự ủng hộ của ông đối với các hành động của Ủy viên V.V. Yakovlev (Myachin), nhằm mục đích chuyển giao an toàn của gia đình hoàng gia từ Tobolsk đến Yekaterinburg.

Thư từ của Yakovlev V.V. cùng với Chủ tịch Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga Sverdlov Ya.M. cho thấy ý định thực sự của những người Bolshevik của Ural trong mối quan hệ với gia đình hoàng gia. Mặc dù lập trường được thể hiện rõ ràng của Lê-nin V.I. và Sverdlov Ya.M. về việc giao gia đình hoàng gia còn sống cho Yekaterinburg, những người Bolshevik ở Yekaterinburg đã chống lại sự lãnh đạo của Điện Kremlin trong vấn đề này và đưa ra quyết định chính thức là bắt giữ Yakovlev V.V. và thậm chí cả việc sử dụng vũ lực chống lại biệt đội của anh ta.

Vào ngày 27 tháng 4 năm 1918, Yakovlev gửi một bức điện cho Sverdlov, trong đó anh ta làm chứng về những âm mưu của những người Bolshevik địa phương nhằm giết gia đình Sa hoàng (gọi nó với mật danh "hành lý") được các chiến binh của ông phản ánh:

“Tôi chỉ mang theo một số hành lý và tôi muốn thay đổi hành trình do những trường hợp cực kỳ quan trọng sau đây. Từ Ekaterinburg đến Tobolsk, những người đặc biệt đã đến trước tôi để tiêu hủy hành lý. Biệt đội đặc nhiệm đã chống trả - gần như đổ máu. Khi tôi đến, những người dân của Yekaterinburg đã gợi ý cho tôi rằng không cần phải mang hành lý đến nơi. ... Họ yêu cầu tôi không được ngồi cạnh hành lý (Petrov). Đó là một lời cảnh báo trực tiếp rằng tôi cũng có thể bị tiêu diệt. ... Không đạt được mục tiêu của họ ở Tobolsk, trên đường, hoặc ở Tyumen, biệt đội Yekaterinburg quyết định phục kích tôi gần Yekaterinburg. Họ quyết định rằng nếu tôi không đưa hành lý cho họ mà không đánh nhau thì họ cũng quyết định giết chúng tôi. ... Yekaterinburg, ngoại trừ Goloshchekin, có một mong muốn: loại bỏ hành lý bằng mọi giá. Các đại đội thứ tư, thứ năm và thứ sáu của Hồng quân đang chuẩn bị phục kích chúng tôi. Nếu điều này trái ngược với ý kiến ​​trung ương, thì việc xách hành lý đến Yekaterinburg là điều điên rồ. // Nghị quyết về việc chấm dứt vụ án hình sự số 18 / 123666-93 "Về việc làm rõ hoàn cảnh cái chết của các thành viên Hoàng gia Nga và những người từ đoàn tùy tùng của họ trong giai đoạn 1918-1919", đoạn 5 6.

Khi Nicholas II đến Yekaterinburg, chính quyền địa phương đã kích động một đám đông tại nhà ga Yekaterinburg I, nơi cố gắng dàn xếp việc chôn cất gia đình của cựu hoàng. Chính ủy Yakovlev đã hành động một cách quyết đoán, đe dọa những người cố gắng sử dụng súng máy chống lại sa hoàng. Chỉ điều này cho phép để tránh cái chết của gia đình hoàng gia.

30 tháng 4 năm 1918 Yakovlev đã bàn giao cho các đại diện của Hội đồng khu vực Ural Nicholas II, Alexandra Fedorovna, Đại công tước Maria Nikolaevna, Chamberlain V.A. Dolgorukov và hồ sơ bác sĩ cuộc sống. Botkin, người hầu T.I. Chemodurov, người hầu I.L. Sednev và cô gái trong phòng A.S. Demidov. Dolgorukov và Sednev bị bắt khi đến nơi và bị đưa vào nhà tù ở Yekaterinburg. Số còn lại được gửi đến nhà của nhà công nghiệp kiêm kỹ sư Ipatiev N.N.

23 tháng 5 năm 1918 Tsarevich Alexei Nikolaevich, Đại công tước Olga Nikolaevna, Tatyana Nikolaevna và Anastasia Nikolaevna được vận chuyển từ Tobolsk đến Yekaterinburg. Cùng với họ là một nhóm lớn người hầu và những người từ môi trường. Tại Yekaterinburg, ngay sau khi họ đến, Tatishchev, Gendrikova, Schneider, Nagornov, Volkov đã bị bắt và bị tống vào tù. Những người sau được đặt trong nhà Ipatiev: Tsarevich Alexei Nikolaevich, Đại công tước Olga Nikolaevna, Tatyana Nikolaevna và Anastasia Nikolaevna, cậu bé Sednev và người hầu Trupp A.E. Người hầu Chemodurov được chuyển từ nhà Ipatiev đến nhà tù ở Yekaterinburg.

4 tháng 6 năm 1918 tại một cuộc họp của tập thể Ủy ban nhân dân Tư pháp RSFSR, lệnh của Hội đồng nhân dân đã được xem xét, theo đó quyết định được đưa ra: ủy quyền cho Hội đồng nhân dân một đại diện từ Ủy ban nhân dân của Justice "với tư cách là điều tra viên, Đồng chí Bogrov." Các tài liệu liên quan đến Nicholas II đã được thu thập một cách có hệ thống. Một phiên tòa như vậy chỉ có thể diễn ra ở thủ đô. Ngoài ra, V.I. Lê-nin và L.D. Trotsky nhận được tin nhắn từ Urals và từ Siberia về sự không đáng tin cậy trong việc bảo vệ gia đình hoàng gia. // Nghị quyết về việc chấm dứt vụ án hình sự số 18 / 123666-93 "Về việc làm rõ hoàn cảnh cái chết của các thành viên Hoàng gia Nga và những người từ đoàn tùy tùng của họ trong giai đoạn 1918-1919", đoạn 5 6. 5.4. Hoàn cảnh gia đình và con người từ môi trường của Cựu hoàng Nicholas II sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền

Tình cảm đối với Nicholas II ở Urals

Các nguồn lưu trữ, báo chí và hồi ký đến từ những người Bolshevik đã lưu giữ rất nhiều bằng chứng cho thấy "quần chúng lao động" của Yekaterinburg và gia đình Urals nói chung liên tục bày tỏ lo ngại về độ tin cậy của sự bảo vệ của gia đình hoàng gia, khả năng thả Nicholas II và thậm chí còn yêu cầu hành quyết ngay lập tức anh ta. Theo V. Vorobyov, biên tập viên của Uralsky Rabochy, "họ đã viết về nó trong những bức thư gửi đến tờ báo, họ nói về nó trong các cuộc họp và các cuộc mít tinh." Điều này có lẽ đúng, và không chỉ ở Ural. Trong số các tài liệu lưu trữ, ví dụ, có tài liệu này.

Ngày 3 tháng 7 năm 1918 Hội đồng nhân dân nhận được điện báo của Huyện ủy Kolomna. Nó báo cáo rằng tổ chức Kolomna Bolshevik

"nhất trí quyết định yêu cầu Hội đồng nhân dân tiêu hủy ngay lập tức toàn bộ gia đình và người thân của cựu sa hoàng, vì giai cấp tư sản Đức, cùng với người Nga, đang khôi phục chế độ Nga hoàng trong các thành phố bị bắt." “Trong trường hợp bị từ chối,” những người Bolshevik Kolomna đe dọa, “chúng tôi đã quyết định thực hiện sắc lệnh này một mình.” // Ioffe, G. Z. Cách mạng và số phận của Romanovs / M .: Respublika, 1992. tr.302-303

Giới thượng lưu Ural đều là "cánh tả". Điều này được thể hiện trong vấn đề hòa bình Brest, và nguyện vọng ly khai của Hội đồng khu vực Ural, và liên quan đến sa hoàng bị phế truất, người mà Ural không tin tưởng Moscow. Ural Chekist I. Radzinsky nhớ lại:

"Sự thống trị trong đầu là cánh tả, cánh tả ... Beloborodov, Safarov, Nikolai Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky - tất cả họ đều là cánh tả."

Theo Radzinsky, đường lối của đảng được dẫn dắt bởi Goloshchekin, người cũng là một "cánh tả" vào thời điểm đó.

Trong "chủ nghĩa cánh tả" của mình, những người Bolshevik ở Ural buộc phải cạnh tranh với những người Cách mạng Xã hội Cánh tả và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, những người mà ảnh hưởng của họ luôn hữu hình, và đến mùa hè năm 1918 thậm chí còn tăng lên. Ngay trong mùa đông năm 1918, một thành viên của Ủy ban khu vực Ural của Đảng, I. Akulov, đã viết thư cho Moscow rằng phe Cánh tả chỉ đơn giản là "khó hiểu" với "chủ nghĩa cấp tiến bất ngờ của họ."

Những người Bolshevik Ural không thể và không muốn cho các đối thủ chính trị của họ có cơ hội để khiển trách họ vì đã "trượt sang phải." Các SR cũng đưa ra thông báo tương tự. Maria Spiridonova đã chỉ trích Ủy ban Trung ương Bolshevik vì đã cách chức "sa hoàng và tiểu sa hoàng" ở "Ukraine, Crimea và ở nước ngoài" và giơ tay chống lại người Romanov "chỉ vì sự khăng khăng của những người cách mạng", ám chỉ những người Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ .

Chỉ huy của Nhà Ipatiev (cho đến ngày 4 tháng 4 năm 1918) A.D. Avdeev đã làm chứng trong hồi ký của mình rằng một nhóm người theo chủ nghĩa vô chính phủ đã cố gắng thông qua nghị quyết "rằng sa hoàng trước đây sẽ bị hành quyết ngay lập tức." Các nhóm cực đoan không bị giới hạn trong một số yêu cầu và nghị quyết. // Avdeev A. Nicholas II ở Tobolsk và Yekaterinburg // Krasnaya Nov. Năm 1928. số 5. S. 201.

Chủ tịch Hội đồng Công nhân và Binh sĩ Thành phố Yekaterinburg P.M. Trong hồi ký của mình, Bykov chỉ ra rằng nỗ lực tổ chức một cuộc tấn công vào nhà Ipatiev và loại bỏ người Romanov. // Bulls P. Những ngày cuối cùng của Romanovs. Uralbook. Năm 1926. S. 113

“Vào buổi sáng, trong một thời gian dài, nhưng vô ích, họ chờ đợi sự xuất hiện của linh mục để thực hiện nghi lễ; mọi người đều bận rộn trong nhà thờ. Trong ngày, vì một số lý do, họ không cho chúng tôi ra ngoài vườn. Avdeev đã đến và nói chuyện rất lâu với Evg. Serg. Theo ông, ông và Hội đồng khu vực sợ hành động của những kẻ vô chính phủ và do đó, có lẽ, chúng tôi sẽ phải rời đi sớm, có thể là đến Mátxcơva! Anh ấy yêu cầu được chuẩn bị sẵn sàng để khởi hành. Họ ngay lập tức bắt đầu đóng gói, nhưng lặng lẽ, để không thu hút sự chú ý của lính canh, theo yêu cầu đặc biệt của Avdeev. Khoảng 11 giờ. Đến tối anh ấy trở về và nói rằng chúng tôi sẽ ở lại vài ngày nữa. Do đó, vào ngày 1 tháng 6, chúng tôi ở lại bivouac, mà không đẻ ra bất cứ thứ gì. Thời tiết tốt; Cuộc đi bộ diễn ra, như mọi khi, trong hai lượt. Cuối cùng, sau bữa tối, Avdeev, hơi ngà ngà say, thông báo với Botkin rằng những kẻ vô chính phủ đã bị bắt và nguy cơ đã qua và chuyến khởi hành của chúng tôi đã bị hủy bỏ! Sau tất cả các sự chuẩn bị, nó thậm chí còn trở nên nhàm chán! Vào buổi tối, chúng tôi chơi bezique. // Nhật ký của Nikolai Romanov // Kho lưu trữ màu đỏ. Năm 1928. Số 2 (27). trang 134-135

Ngày hôm sau, Alexandra Feodorovna đã viết trong nhật ký của mình:

"Bây giờ họ nói rằng chúng tôi đang ở lại đây, vì họ đã bắt được thủ lĩnh của những kẻ vô chính phủ, nhà in của chúng và cả nhóm." // TSGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Tin đồn về việc chia tay người Romanov đã quét qua Ural vào tháng 6 năm 1918. Moscow bắt đầu gửi những yêu cầu đáng lo ngại tới Yekaterinburg. Vào ngày 20 tháng 6, bức điện sau đây được gửi đến:

“Thông tin lan truyền ở Moscow rằng cựu Hoàng đế Nicholas II đã bị giết. Cung cấp thông tin bạn có. Trưởng phòng các công việc của Hội đồng nhân dân V. Bonch-Bruevich. // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

Theo yêu cầu này, chỉ huy nhóm Severoural của quân đội Liên Xô R. Berzin, cùng với chính ủy quân khu Goloshchekin của quân Ural và các quan chức khác, đã kiểm tra Nhà Ipatiev. Trong các bức điện gửi Hội đồng Nhân dân, Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga và Ban Quân sự Nhân dân, ông báo cáo rằng

“Tất cả các thành viên trong gia đình và bản thân Nicholas II đều còn sống. Tất cả thông tin về vụ giết người của anh ta là một sự khiêu khích ”. // TsGAOR. F.1235. op.93. Đ.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20 tháng 6 năm 1918 Trong khuôn viên của Văn phòng Bưu điện và Điện báo Yekaterinburg, một cuộc trò chuyện đã diễn ra qua dây trực tiếp giữa Lenin và Berzin.

Theo ba cựu quan chức của văn phòng này (Sibirev, Borodin và Lenkovsky), Lenin đã ra lệnh cho Berzin:

“... đưa toàn bộ Gia đình Hoàng gia dưới sự bảo vệ của bạn, và ngăn chặn bất kỳ bạo lực nào chống lại nó, trả lời trong trường hợp này bằng chính cuộc sống của bạn (tức là Berzina).” // Tóm tắt thông tin về Hoàng gia thuộc Cục Kiểm soát hiện trường quân sự trực thuộc Ủy viên Bảo vệ trật tự nhà nước và hòa bình công cộng ở tỉnh Perm ngày 11 / III / 1919. Đã xuất bản: Cái chết của Vương gia. Tư liệu điều tra vụ án Hoàng gia bị sát hại, (tháng 8 năm 1918 - tháng 2 năm 1920), trang 240.

Báo "Izvestia" Ngày 25 và 28 tháng 6 năm 1918 công bố phủ nhận các tin đồn và báo cáo từ một số tờ báo về vụ hành quyết các Romanov ở Yekaterinburg. // Ioffe, G. Z. Cách mạng và số phận của Romanovs / M .: Respublika, 1992. tr.303-304

Trong khi đó, quân Séc trắng và quân Siberia đã vượt qua Yekaterinburg từ phía nam, cố gắng cắt nó khỏi phần châu Âu của Nga, chiếm Kyshtym, Miass, Zlatoust và Shadrinsk.

Có vẻ như, chính quyền Ural đã đưa ra quyết định cơ bản về việc hành quyết vào ngày 4 tháng 7 năm 1918: vào ngày này, chỉ huy Avdeev, trung thành với Nicholas II, được thay thế bởi Chekist Ya.M. Yurovsky. Có một sự thay đổi trong việc bảo vệ gia đình hoàng gia.

Nhân viên bảo vệ Netrebin V.N. đã viết trong hồi ký của mình:

“Chẳng bao lâu [sau khi bước vào khu bảo vệ nội bộ vào ngày 4 tháng 7 năm 1918 - S.V.], người ta giải thích cho chúng tôi rằng ... chúng tôi có thể phải xử tử b / c [cựu sa hoàng. - S.V.], và chúng ta phải tuyệt đối giữ bí mật mọi chuyện, mọi chuyện có thể xảy ra trong nhà ... Đã nhận được lời giải thích của đồng chí. Yurovsky, rằng chúng tôi cần nghĩ về cách tốt nhất để thực hiện vụ hành quyết, chúng tôi bắt đầu thảo luận về vấn đề ... Ngày mà vụ hành quyết sẽ được thực hiện thì chúng tôi không biết. Nhưng chúng tôi vẫn cảm thấy rằng nó sẽ đến sớm thôi. ”

"Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga không đưa ra các biện pháp trừng phạt để thi hành!"

Vào đầu tháng 7 năm 1918, Hội đồng khu vực Ural đã cố gắng thuyết phục Moscow bắn những người Romanov. Vào lúc này, một thành viên của Đoàn Chủ tịch Hội đồng Khu vực, Philip Isaevich Goloshchekin, người biết rõ về Yakov Sverdlov từ công việc ngầm, đã đến đó. Anh ấy đã ở Moscow trong Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ năm từ ngày 4 đến ngày 10 tháng 7 năm 1918.Đại hội kết thúc với việc thông qua Hiến pháp của RSFSR.

Theo một số báo cáo, Goloshchekin đã dừng chân tại căn hộ của Sverdlov. Trong số những câu hỏi chính sau đó có thể là: sự bảo vệ của Ural khỏi quân đội của quân đội Siberia và người Séc trắng, khả năng đầu hàng của Yekaterinburg, số phận của các kho dự trữ vàng, số phận của cựu sa hoàng. Có thể Goloshchekin đã cố gắng điều phối việc áp đặt bản án tử hình đối với người Romanov.

Có thể, Goloshchekin đã không nhận được sự cho phép bắn từ Sverdlov, và chính quyền trung ương của Liên Xô, với tư cách của Sverdlov, nhất quyết yêu cầu một cuộc thử nghiệm mà nó đang chuẩn bị. Một người tham gia vụ hành quyết gia đình hoàng gia Medvedev (Kudrin) M.A. viết:

“... Khi tôi bước vào [khuôn viên của Ural Cheka vào tối ngày 16 tháng 7 năm 1918], những người có mặt đang quyết định xem phải làm gì với cựu Sa hoàng Nicholas II Romanov và gia đình của ông. Thông tin về chuyến đi đến Mátxcơva đến Ya.M. Sverdlov được thực hiện bởi Philip Goloshchekin. Goloshchekin không đạt được lệnh trừng phạt từ Ban chấp hành trung ương toàn Nga về việc hành quyết gia đình Romanov. Sverdlov tham khảo ý kiến ​​của V.I. Lenin, người đã lên tiếng ủng hộ việc đưa gia đình hoàng gia đến Moscow và một phiên tòa xét xử công khai Nicholas II và vợ ông ta là Alexandra Fedorovna, người mà sự phản bội trong Chiến tranh thế giới thứ nhất đã khiến nước Nga phải trả giá đắt ... Ya.M. Sverdlov đã cố gắng đưa ra những lập luận của [Lenin] Goloshchekin về sự nguy hiểm khi vận chuyển một đoàn tàu của gia đình hoàng gia qua Nga, nơi các cuộc nổi dậy phản cách mạng nổ ra ở các thành phố thỉnh thoảng, về tình hình khó khăn trên các mặt trận gần Yekaterinburg, nhưng Lenin vẫn đứng vững. mặt đất của mình: “Chà, nếu mặt trận đang rút lui thì sao? Matxcova bây giờ là một hậu phương sâu sắc! Và ở đây chúng tôi sẽ sắp xếp một phiên tòa xét xử họ trên toàn thế giới ”. Khi chia tay, Sverdlov nói với Goloshchekin: "Hãy nói như vậy, Philip, với các đồng chí của bạn: Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga không đưa ra hình thức xử phạt chính thức cho việc hành quyết." // Nghị định về việc chấm dứt vụ án hình sự số 18 / 123666-93 "Về việc làm rõ hoàn cảnh cái chết của các thành viên Hoàng gia Nga và những người từ đoàn tùy tùng của họ trong giai đoạn 1918-1919", đoạn 5 6

Lập trường này của giới lãnh đạo Matxcova phải được cân nhắc trong bối cảnh các sự kiện đang diễn ra lúc bấy giờ trên các mặt trận. Trong vài tháng nay, đến tháng 7 năm 1918, tình hình ngày càng trở nên nguy kịch.

Bối cảnh lịch sử

Vào cuối năm 1917, chính phủ Liên Xô đang rất vất vả tìm cách thoát ra khỏi Chiến tranh thế giới thứ nhất. Anh tìm cách nối lại cuộc đụng độ giữa Nga và Đức. Vào ngày 22 tháng 12 năm 1917, các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu ở Brest-Litovsk. Ngày 10 tháng 2 năm 1918, liên quân Đức ra tối hậu thư yêu cầu phái đoàn Liên Xô chấp nhận các điều kiện hòa bình cực kỳ khó khăn (Nga từ chối Ba Lan, Litva, Ukraine, một số vùng của Latvia, Estonia và Belarus). Trái với chỉ thị của Lenin, trưởng phái đoàn Trotsky đã tự ý cắt ngang cuộc đàm phán hòa bình, mặc dù chưa chính thức nhận được tối hậu thư và tuyên bố rằng nước Nga Xô Viết không ký kết hòa bình, mà đang kết thúc chiến tranh và giải ngũ quân đội. Các cuộc đàm phán bị gián đoạn, và ngay sau đó quân đội Áo-Đức (hơn 50 sư đoàn) đã tiến hành cuộc tấn công từ Baltic đến Biển Đen. Vào ngày 12 tháng 2 năm 1918, cuộc tấn công của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu ở Transcaucasia.

Cố gắng kích động nước Nga Xô Viết tiếp tục chiến tranh với Đức, các chính phủ Bên nhập đề nghị "giúp đỡ", và vào ngày 6 tháng 3, cuộc đổ bộ của Anh đã cướp đi Murmansk với lý do giả là cần bảo vệ vùng Murmansk khỏi sức mạnh của liên quân Đức. .

Cuộc can thiệp quân sự mở của Entente bắt đầu. // Ilya Belous / Khủng bố "đỏ" nổi lên để đối phó với khủng bố "da trắng" và quốc tế

Không có đủ lực lượng để đẩy lùi Đức, Cộng hòa Xô viết vào ngày 3 tháng 3 năm 1918 buộc phải ký Hiệp ước Brest-Litovsk. Vào ngày 15 tháng 3, Bên tham gia tuyên bố không công nhận Hòa bình Brest và đẩy nhanh việc triển khai can thiệp quân sự. Ngày 5 tháng 4, quân Nhật đổ bộ vào Vladivostok.

Bất chấp mức độ nghiêm trọng của nó, Hiệp ước Brest-Litovsk đã tạm thời ngăn chặn bước tiến của quân Đức trên các hướng trung tâm và cho Cộng hòa Xô viết một chút thời gian nghỉ ngơi.

Vào tháng 3 đến tháng 4 năm 1918, một cuộc đấu tranh vũ trang đã diễn ra ở Ukraine chống lại quân đội Áo-Đức đang chiếm đóng và Central Rada, vào ngày 9 tháng 2, đã ký kết một "hiệp ước hòa bình" với Đức và các đồng minh. Các đơn vị nhỏ của Liên Xô Ukraine với các trận chiến đã rút lui về biên giới của RSFSR theo hướng Belgorod, Kursk và đến vùng Don.

Vào giữa tháng 4 năm 1918, quân đội Đức, vi phạm Hiệp ước Brest, đã chiếm Crimea và giải thể quyền lực của Liên Xô ở đó. Một phần của Hạm đội Biển Đen đã đến Novorossiysk, nơi mà trước nguy cơ bị quân xâm lược Đức bắt giữ các tàu, chúng đã bị tràn ngập vào ngày 18 tháng 6 theo lệnh của chính phủ Liên Xô. Ngoài ra, quân đội Đức cũng đổ bộ vào Phần Lan, nơi họ giúp giai cấp tư sản Phần Lan loại bỏ quyền lực cách mạng của công nhân.

Hạm đội Baltic, vốn ở Helsingfors, đã thực hiện quá trình chuyển đổi đến Kronstadt trong những điều kiện khó khăn. Ngày 29 tháng 4, quân xâm lược Đức ở Ukraina loại bỏ Rada Trung tâm, đưa tên bù nhìn P. P. Skoropadsky lên nắm quyền.

Cuộc phản cách mạng Don Cossack cũng áp dụng định hướng của Đức, một lần nữa phát động cuộc nội chiến ở Don vào giữa tháng Tư.

Vào ngày 8 tháng 5 năm 1918, các đơn vị Đức chiếm đóng Rostov, và sau đó giúp hình thành "bang" kulak-Cossack - "Great Don Host" do Ataman Krasnov chỉ huy.

Thổ Nhĩ Kỳ, lợi dụng sự kiện Ủy ban Transcaucasia tuyên bố độc lập khỏi nước Nga Xô viết, đã tiến hành một cuộc can thiệp rộng rãi vào Transcaucasus.

Vào ngày 25 tháng 5 năm 1918, cuộc nổi dậy của Quân đoàn Tiệp Khắc, do Entente chuẩn bị và khiêu khích, bắt đầu, các quân đoàn nằm giữa Penza và Vladivostok do cuộc di tản sắp tới sang châu Âu. Cùng lúc đó, quân Đức, theo yêu cầu của những người Gruzia Menshevik, đổ bộ vào Gruzia. Cuộc nổi dậy đã gây ra sự hồi sinh mạnh mẽ của phản cách mạng. Các cuộc nổi dậy phản cách mạng hàng loạt nổ ra ở vùng Volga, ở Nam Urals, Bắc Caucasus, trong các vùng Trans-Caspian và Semirechensk. và các lĩnh vực khác. Với sức sống mới, Nội chiến bắt đầu diễn ra ở Don, Bắc Caucasus và Transcaucasia.

Quyền lực của Liên Xô và nhà nước Xô viết đang bị đe dọa chiếm đóng hoàn toàn và bị thanh lý. Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản chỉ đạo toàn bộ lực lượng của mình vào việc tổ chức phòng thủ. Các đơn vị tình nguyện của Hồng quân đã được thành lập trên khắp đất nước.

Đồng thời, Bên tham gia đã phân bổ các quỹ và đặc vụ đáng kể để thành lập các tổ chức quân sự trong nước: Liên minh Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa cánh hữu để Bảo vệ Tổ quốc và Tự do, do Boris Savinkov đứng đầu, cánh hữu Kadet. Trung tâm Quốc gia theo chủ nghĩa quân chủ và Liên minh Liên minh phục hưng nước Nga. Các nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa và những người theo chủ nghĩa ủng hộ cuộc phản cách mạng tư sản nhỏ bé, về mặt tư tưởng và tổ chức. Công việc được tiến hành nhằm gây mất ổn định đời sống chính trị nội bộ trong nước.

Vào ngày 5 tháng 7 năm 1918, Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả Yakov Blyumkin đã giết chết đại sứ Đức tại Matxcova dưới chính phủ của RSFSR, Bá tước Wilhelm Mirbach tại Moscow. Cuộc tấn công khủng bố được thiết kế để phá vỡ Hòa bình Brest và khả năng nối lại chiến tranh với Đức.

Entente bắt đầu đổ bộ lớn vào Vladivostok, phần lớn là quân Nhật (khoảng 75 nghìn người) và quân Mỹ (khoảng 12 nghìn người). Đội quân can thiệp ở miền Bắc được tăng cường gồm các đơn vị Anh, Mỹ, Pháp và Ý. Vào tháng 7, cuộc binh biến của phe Cánh hữu Yaroslavl năm 1918, được chuẩn bị với sự hỗ trợ của Bên tham gia, và các cuộc binh biến nhỏ hơn ở Murom, Rybinsk, Kovrov, và những nơi khác đã diễn ra.

Những nỗ lực của những người can thiệp và phản cách mạng nội bộ đã được thống nhất.

“Cuộc chiến của họ với cuộc nội chiến hòa thành một tổng thể duy nhất, và đây là nguồn gốc chính của những khó khăn của thời điểm hiện tại, khi câu hỏi quân sự, các sự kiện quân sự, lại xuất hiện, như một câu hỏi chính, cơ bản của Cuộc cách mạng" // Lê-nin V.I. Đầy đối chiếu. soch., xuất bản lần thứ 5, tập 37, tr. mười bốn.

Dấu vết tiếng anh

Các dịch vụ của phương Tây, dựa trên các yếu tố Xã hội Chủ nghĩa-Cách mạng-Vô chính phủ, đã gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với Nga, làm gia tăng hỗn loạn và cướp bóc ở nước này đối lập với chính sách của chính phủ mới.

Cựu Bộ trưởng Bộ Chiến tranh của Chính phủ Lâm thời và Kolchakist A.I. Verkhovsky gia nhập Hồng quân năm 1919. // Verkhovsky Alexander Ivanovich. Trên một vượt qua khó khăn.

Trong hồi ký của mình, Verkhovsky viết rằng ông là thành viên của Liên minh Phục hưng nước Nga, một tổ chức quân sự chuyên đào tạo nhân viên cho các cuộc nổi dậy vũ trang chống Liên Xô, được tài trợ bởi "các đồng minh".

“Vào tháng 3 năm 1918, cá nhân tôi được Liên minh Phục hưng nước Nga mời tham gia trụ sở quân sự của Liên minh. Bộ chỉ huy quân sự là một tổ chức có mục tiêu tổ chức một cuộc nổi dậy chống lại chế độ Xô Viết ... Bộ chỉ huy quân sự có mối liên hệ với các phái bộ đồng minh ở Petrograd. Tướng Suvorov phụ trách quan hệ với các phái bộ đồng minh ... Đại diện của các phái bộ đồng minh quan tâm đến đánh giá của tôi về tình hình trên quan điểm khả năng khôi phục ... mặt trận chống lại Đức. Tôi đã nói chuyện về chủ đề này với Tướng Nissel, đại diện của phái bộ Pháp. Bộ chỉ huy quân sự thông qua quầy thu ngân của đại bản doanh Suvorov nhận được tiền từ các nhiệm vụ đồng minh». // Golinkov D. L. Hoạt động bí mật của Cheka

Những lời khai của A. I. Verkhovsky hoàn toàn phù hợp với hồi ký của một nhân vật khác trong Liên minh Phục hưng nước Nga, V. I. Ignatiev (1874-1959, qua đời tại Chile).

Trong phần đầu của cuốn hồi ký Một số sự kiện và kết quả của bốn năm nội chiến (1917-1921), xuất bản tại Moscow năm 1922, Ignatiev xác nhận rằng nguồn quỹ của tổ chức là "đồng minh độc quyền". người đầu tiên số tiền từ các nguồn nước ngoài Ignatiev đã nhận được từ Tướng A.V. Gerua, người mà Tướng M.N. Suvorov đã cử ông ta. Từ cuộc trò chuyện với Gerua, anh biết được rằng vị tướng được chỉ thị gửi các sĩ quan đến vùng Murmansk theo sự điều động của tướng Anh F. Poole, và quỹ đã được phân bổ cho anh cho công việc kinh doanh này. Ignatiev đã nhận một số tiền nhất định từ Gerua, sau đó nhận tiền từ một đặc vụ của phái bộ Pháp - 30 nghìn rúp.

Một nhóm gián điệp đang hoạt động ở Petrograd, do bác sĩ vệ sinh V.P. Kovalevsky đứng đầu. Cô cũng cử các sĩ quan, hầu hết là lính canh, đến gặp Tướng quân Anh Poole ở Arkhangelsk thông qua Vologda. Nhóm này đã kêu gọi thành lập một chế độ độc tài quân sự ở Nga và được hỗ trợ bởi các quỹ của Anh. Đại diện của nhóm này, đại úy đặc vụ người Anh G. E. Chaplin, làm việc ở Arkhangelsk với cái tên Thomson. Ngày 13 tháng 12 năm 1918 Kovalevsky bị xử bắn vì tội tạo ra một tổ chức quân sự liên kết với phái bộ Anh.

Vào ngày 5 tháng 1 năm 1918, Liên minh Bảo vệ của Quốc hội Lập hiến đang chuẩn bị một cuộc đảo chính, cuộc đảo chính đã ngăn cản Cheka. Kế hoạch của người Anh không thành công. Hội lập hiến đã bị giải tán.

Dzerzhinsky nhận thức được các hoạt động phản cách mạng của những người xã hội chủ nghĩa, chủ yếu là những người Cách mạng xã hội chủ nghĩa; kết nối của họ với các dịch vụ của Anh, về các dòng tài chính của họ bởi Đồng minh.

Thông tin chi tiết về hoạt động của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa trong các ủy ban khác nhau "Cứu Tổ quốc và Cách mạng", "Bảo vệ Hội lập hiến" và những người khác được Cheka tiết lộ đã được Vera Vladimirova đưa ra vào năm 1927 trong cuốn sách "The Năm phục vụ của các "xã hội chủ nghĩa" cho các nhà tư bản. Tiểu luận về lịch sử, cuộc phản cách mạng năm 1918 "

Nhà sử học và chính trị gia Nga V. A. Myakotin, một trong những người sáng lập và lãnh đạo Liên minh Phục hưng nước Nga, cũng đã xuất bản hồi ký của mình vào năm 1923 tại Praha “Từ quá khứ gần đây. Mặt khác." Theo lời kể của ông, quan hệ với các đại diện ngoại giao của các đồng minh được tiến hành bởi các thành viên của Liên minh phục hưng nước Nga, được ủy quyền đặc biệt cho việc này. Những liên lạc này được thực hiện thông qua đại sứ Pháp Noulens. Sau đó, khi các đại sứ rời đi Vologda, thông qua lãnh sự Pháp Grenard. Người Pháp tài trợ cho Liên minh, nhưng Noulens trực tiếp tuyên bố rằng "các đồng minh, trên thực tế, không cần sự hỗ trợ của các tổ chức chính trị Nga" và có thể tự đổ bộ quân của họ sang Nga. // Golinkov D. L. Các hoạt động bí mật của Cheka.

Nội chiến Nga được sự ủng hộ tích cực của Thủ tướng Anh Lloyd George và Tổng thống Mỹ Woodrow Wilson.

Tổng thống Mỹ đã đích thân giám sát công việc của những điệp viên làm mất uy tín của chính phủ Xô viết, và trên hết là chính phủ non trẻ do Lenin đứng đầu, ở cả phương Tây và Nga.

Vào tháng 10 năm 1918, theo đơn đặt hàng trực tiếp của Woodrow Wilson, một ấn bản đã được xuất bản tại Washington. "Âm mưu của Đức-Bolshevik",được biết đến nhiều hơn với cái tên "Tài liệu Sisson", được cho là đã chứng minh rằng ban lãnh đạo Bolshevik bao gồm các điệp viên trực tiếp của Đức, được kiểm soát bởi các chỉ thị của Bộ Tổng tham mưu Đức. // Âm mưu của Đức-Bolshevik / của Hoa Kỳ. Ủy ban Thông tin Công cộng; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Ủy ban Quốc gia về Dịch vụ Lịch sử

“Tài liệu” được Edgar Sisson, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ tại Nga, mua lại vào cuối năm 1917 với giá 25 nghìn đô la. Nhà xuất bản ấn phẩm là CPI - Ủy ban Thông tin Công cộng thuộc chính phủ Hoa Kỳ. Ủy ban này được thành lập bởi Tổng thống Hoa Kỳ Woodrow Wilson và theo đuổi nhiệm vụ "gây ảnh hưởng đến dư luận về sự tham gia của Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ nhất", tức là CPI là một cấu trúc tuyên truyền phục vụ quân đội Hoa Kỳ. Ủy ban tồn tại từ ngày 14 tháng 4 năm 1917 đến ngày 30 tháng 6 năm 1919.

Tài liệu do nhà báo kiêm du khách người Ba Lan Ferdinand Ossendowski ngụy tạo. Họ cho phép huyền thoại lan truyền khắp châu Âu về lãnh tụ của nhà nước Xô Viết, Lenin, người được cho là đã "thực hiện một cuộc cách mạng bằng tiền của Đức."

Nhiệm vụ của Sisson đã diễn ra "một cách xuất sắc". Ông “thu được” 68 tài liệu, một số tài liệu được cho là đã xác nhận sự tồn tại của mối liên hệ giữa Lenin với người Đức và thậm chí là sự phụ thuộc trực tiếp của Hội đồng nhân dân vào Chính phủ Đức Kaiser cho đến mùa xuân năm 1918. Thông tin thêm về các tài liệu giả mạo có thể được tìm thấy trên trang web của viện sĩ Yu K. Begunov.

Sự giả mạo tiếp tục lan rộng ở nước Nga hiện đại. Vì vậy, vào năm 2005, bộ phim tài liệu “Bí mật của trí thông minh. Cuộc cách mạng trong một chiếc vali.

Giết người

Vào tháng 7, quân Séc trắng và Bạch vệ chiếm được Simbirsk, Ufa và Yekaterinburg, nơi "chính quyền khu vực của người Ural" được thành lập. Đức yêu cầu Điện Kremlin cho phép gửi một tiểu đoàn quân Đức đến Moscow để bảo vệ các thần dân của mình.

Trong điều kiện này, việc hoàng gia bị hành quyết có thể có tác động tiêu cực đến sự phát triển của quan hệ với Đức, vì trước đây Hoàng hậu Alexandra Feodorovna và các Nữ công tước đều là công chúa của Đức. Với tình hình hiện tại, trong những điều kiện nhất định, việc dẫn độ một hoặc nhiều thành viên của hoàng gia Đức là không thể loại trừ nhằm xoa dịu xung đột nghiêm trọng do vụ ám sát đại sứ Mirbach của Đức.

Vào ngày 16 tháng 7 năm 1918, một bức điện từ Petrograd đến Mátxcơva kèm theo lời trích dẫn từ một bức điện khác của một thành viên Đoàn Chủ tịch Hội đồng Khu vực Ural F. I. Goloshchekin gửi tới Mátxcơva:

“Ngày 16 tháng 7 năm 1918. Nộp vào ngày 16 tháng 7 năm 1918 [lúc] 5:50 chiều. Được chấp nhận vào ngày 16 tháng 7 năm 1918 [lúc] 21:22. Từ Petrograd. Khỉ thật. HP 142,28 Mátxcơva, Điện Kremlin, sao chép cho Lenin.
Từ Yekaterinburg, tin tức được truyền đi bằng đường dây trực tiếp: “Thông báo cho Moscow rằng [phiên tòa] đã thỏa thuận với Filippov, do hoàn cảnh quân sự, không thể chờ đợi, chúng tôi không thể chờ đợi. Nếu ý kiến ​​của bạn là khác nhau, vui lòng cho tôi biết ngay bây giờ, hết lượt. Goloshchekin, Safarov ”
Tự liên hệ với Yekaterinburg về điều này
Zinoviev.

Vào thời điểm đó, không có kết nối trực tiếp giữa Yekaterinburg và Moscow, vì vậy bức điện đến Petrograd, và từ Petrograd Zinoviev gửi nó đến Moscow, đến Điện Kremlin. Bức điện đến Matxcova vào ngày 16 tháng 7 năm 1818 lúc 21:22. Đã 23:22 ở Yekaterinburg.

“Vào lúc này, các Romanov đã được đề nghị đi xuống phòng hành quyết. Chúng tôi không biết liệu Lenin và Sverdlov có đọc bức điện trước khi phát súng đầu tiên hay không, nhưng chúng tôi biết rằng bức điện không nói gì về gia đình và những người hầu, vì vậy cáo buộc các nhà lãnh đạo Điện Kremlin giết trẻ em ít nhất là không công bằng, " điều tra viên Solovyov trong một cuộc phỏng vấn với Pravda

Ngày 17 tháng 7, vào lúc 12 giờ trưa, một bức điện gửi Lenin từ Yekaterinburg đến Matxcova với nội dung như sau:

“Trước sự tiếp cận của kẻ thù đến Yekaterinburg và việc Ủy ban đặc biệt tiết lộ một âm mưu lớn của Cận vệ Trắng nhằm bắt cóc cựu sa hoàng và gia đình ông ta ... theo lệnh của Đoàn chủ tịch Hội đồng khu vực, Nikolai Romanov đã bị bắn. vào đêm 16/7 rạng sáng 17/7. Gia đình anh ấy đã được sơ tán đến nơi an toàn ”. // Heinrich Ioffe. Cách mạng và gia đình Romanov

Vì vậy, Yekaterinburg nói dối Moscow: cả gia đình bị giết.

Lenin biết về vụ giết người không phải ngay lập tức. Vào ngày 16 tháng 7, các biên tập viên của tờ báo Đan Mạch National Tidende đã gửi cho Lenin một yêu cầu sau:

“Có tin đồn ở đây rằng cựu sa hoàng đã bị giết. Hãy báo cáo tình hình thực tế của sự việc. " // TRONG VA. Lê-nin. tài liệu không rõ. 1891-1922 M., Từ điển Bách khoa Chính trị Nga (ROSSPEN). 2000. tr. 243

Lê-nin đã gửi một bức điện trả lời:

“Tidende quốc gia. Copenhagen. Tin đồn là sai sự thật, cựu sa hoàng không hề hấn gì, mọi tin đồn đều chỉ là dối trá của báo chí tư bản. //TRONG VA. Lê-nin. tài liệu không rõ. 1981-1922 M., Từ điển Bách khoa Chính trị Nga (ROSSPEN). 2000. tr. 243

Đây là kết luận của điều tra viên của ICR đối với các trường hợp đặc biệt quan trọng Solovyov:

“Cuộc điều tra đã xác định một cách đáng tin cậy rằng Yakov Mikhailovich (Yankel Khaimovich) Yurovsky, cấp phó Grigory Petrovich Nikulin, Chekist Mikhail Aleksandrovich Medvedev (Kudrin), trưởng đội Ural số 2 Pyotr Zakharovich Ermakov, trợ lý Stepan Petrovich Vagvedanov, nhân viên bảo vệ Med Pavel Spiridonovich , Chekist Alexei Georgievich Kabanov. Không loại trừ việc tham gia hành quyết cận vệ Viktor Nikiforovich Netrebin, Yan Martynovich Tselms và Cận vệ Đỏ Andrey Andreevich Strekotin. Không có thông tin đáng tin cậy về những người tham gia khác trong việc thực hiện.

Theo thành phần quốc gia, đội "bắn" bao gồm một người Nga, người Latvia, một người Do Thái (Yurovsky), có thể một người Áo hoặc Hungary.

Những người này, cũng như những người tham gia vụ hành quyết khác, sau khi Yurovsky tuyên bố Ya.M. Bản án bắt đầu nổ súng bừa bãi, và vụ nổ súng không chỉ được thực hiện trong phòng nơi hành quyết được thực hiện, mà còn từ phòng bên cạnh. Sau cú vô lê đầu tiên, hóa ra Tsarevich Alexei, con gái của Sa hoàng, người hầu gái A.S. Demidova và Tiến sĩ E.S. Botkin có dấu hiệu của sự sống. Nữ đại công tước Anastasia hét lên, cô hầu gái Demidova A.S. đứng dậy, Tsarevich Alexei còn sống rất lâu. Họ bị bắn bằng súng lục và súng lục ổ quay, Ermakov P.Z. kết liễu những người sống sót bằng một lưỡi lê súng trường. Sau khi tuyên bố tử vong, tất cả các xác chết bắt đầu được chuyển lên xe tải.

Theo kết quả điều tra, vào đêm 16-17 tháng 7 năm 1918, tại nhà Ipatiev ở Yekaterinburg, những người sau đã bị bắn: cựu hoàng Nicholas II (Romanov), cựu hoàng hậu Alexandra Feodorovna Romanova, các con của họ - Tsarevich Alexei Nikolaevich Romanov , Nữ công tước Olga Nikolaevna Romanova, Tatyana Nikolaevna Romanova, Maria Nikolaevna Romanova và Anastasia Nikolaevna Romanova, bác sĩ cuộc sống Evgeny Sergeevich Botkin, người giúp việc Anna Stepanovna Demidova, đầu bếp Ivan Mikhailovich Kharitonov và người hầu Aloisy Egorovich Trupp.

Phiên bản thường được lưu truyền rằng vụ giết người là "nghi lễ", người ta chặt đầu của các thành viên trong gia đình hoàng gia sau khi chết. Phiên bản này không được xác nhận bởi kết quả giám định pháp y.

“Để nghiên cứu khả năng có thể bị cắt cụt đầu sau tử thi, các cuộc giám định pháp y cần thiết đã được thực hiện trên tất cả các bộ xương. Theo bản kết luận giám định pháp y về đốt sống cổ của bộ xương số 1-9. không có dấu vết nào có thể cho thấy đầu bị tách ra sau khi khám nghiệm tử thi. Đồng thời, phiên bản về việc có thể mở cửa chôn cất vào năm 1919-1946 đã được kiểm tra. Dữ liệu điều tra và chuyên gia chỉ ra rằng chôn cất không được mở cho đến năm 1979, và trong lần mở cửa này, hài cốt của Nicholas II và Hoàng hậu Alexandra Feodorovna không bị ảnh hưởng. Một cuộc kiểm toán của Ban Giám đốc FSB đối với thành phố Yekaterinburg và Vùng Sverdlovsk cho thấy rằng UFSB không có dữ liệu về khả năng mở nơi chôn cất trong giai đoạn từ năm 1919 đến năm 1978. // Nghị quyết về việc chấm dứt vụ án hình sự số 18 / 123666-93 "Về việc làm rõ hoàn cảnh cái chết của các thành viên Hoàng gia Nga và những người từ đoàn tùy tùng của họ trong giai đoạn 1918-1919", đoạn 7- 9.

Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga đã không trừng phạt Uraloblsovet vì sự tùy tiện. Một số người coi đây là bằng chứng cho thấy việc xử phạt giết người đã tồn tại. Những người khác - rằng chính quyền trung ương không xung đột với người Ural, bởi vì trong điều kiện cuộc tấn công thành công của người da trắng, lòng trung thành của những người Bolshevik địa phương, và sự tuyên truyền của những người Cách mạng xã hội về việc Lenin "nghiêng về bên phải" là nhiều yếu tố quan trọng hơn là sự bất tuân và hành quyết của người Romanov. Những người Bolshevik có thể sợ bị chia rẽ trong những điều kiện khó khăn.

Ủy viên Nhân dân phụ trách Nông nghiệp của chính phủ Xô Viết đầu tiên, Chủ tịch Hội đồng Kinh tế Tối cao của RSFSR V.P. Milyutin nhớ lại:

“Tôi đi họp Hội đồng nhân dân về muộn. Đã có trường hợp "hiện tại". Trong cuộc thảo luận về dự thảo về chăm sóc sức khỏe, báo cáo của Semashko, Sverdlov bước vào và ngồi xuống vị trí của mình trên chiếc ghế phía sau Ilyich. Semashko đã hoàn thành. Sverdlov tiến lên, nghiêng người về phía Ilyich và nói điều gì đó.
- Thưa các đồng chí, Sverdlov đang yêu cầu sàn cho một thông điệp.
“Tôi phải nói,” Sverdlov bắt đầu bằng giọng điệu bình thường, “người ta đã nhận được một thông báo rằng tại Yekaterinburg, theo lệnh của Liên Xô trong khu vực, Nikolai đã bị bắn ... Nikolai muốn bỏ chạy. Người Czechoslovaks tiến lên. Đoàn Chủ tịch CEC đã quyết định phê chuẩn ...
“Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang đọc từng bài báo về dự án,” Ilyich đề xuất ... ” // Sverdlova K. T. Yakov Mikhailovich Sverdlov. - lần thứ 4. - M .: Cảnh vệ trẻ, 1985.

“Ngày 8/7, cuộc họp đầu tiên của Đoàn Chủ tịch Trung ương khóa 5 đã diễn ra. Đồng chí chủ trì. Sverdlov. Các thành viên Đoàn chủ tịch có mặt: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rozengolts, Mitrofanov và Rozin.
Đồng chí chủ tịch. Sverdlov thông báo một thông điệp vừa nhận được qua một đường dây trực tiếp từ Hội đồng Ural khu vực về vụ hành quyết cựu Sa hoàng Nikolai Romanov.
Trong những ngày gần đây, thủ phủ của Red Urals, Yekaterinburg, bị đe dọa nghiêm trọng trước nguy cơ tiếp cận của các ban nhạc Tiệp Khắc. Đồng thời, một âm mưu mới của bọn phản cách mạng đã bị phanh phui, với mục đích giành lấy tên đao phủ từ tay quyền lực Xô Viết. Trước tình hình đó, Đoàn Chủ tịch Hội đồng Vùng Ural đã quyết định xử bắn Nikolai Romanov, việc này được tiến hành vào ngày 16/7.
Vợ và con trai của Nikolai Romanov đã được đưa đến nơi an toàn. Các tài liệu về âm mưu bị tiết lộ đã được gửi đến Moscow bằng một đường chuyển phát nhanh đặc biệt.
Đã đưa ra thông điệp này, đồng chí. Sverdlov nhớ lại câu chuyện chuyển Nikolai Romanov từ Tobolsk đến Yekaterinburg sau khi tiết lộ về cùng một tổ chức Bạch vệ đang chuẩn bị cho Nikolai Romanov trốn thoát. Trong thời gian gần đây, người ta đã đề xuất đưa cựu vương ra trước công lý vì tất cả tội ác của ông ta đối với nhân dân, và chỉ những sự kiện xảy ra trong thời gian gần đây mới ngăn cản việc này được thực hiện.
Đoàn Chủ tịch Trung ương I.K., sau khi thảo luận về tất cả các tình huống buộc Hội đồng Khu vực Ural phải quyết định hành quyết Nikolai Romanov, đã quyết định:
Tổ chức Trung ương Đảng toàn Nga do Đoàn Chủ tịch đại diện công nhận quyết định của Hội đồng Khu vực Ural là đúng đắn.

Nhà sử học Ioffe tin rằng những người cụ thể đã đóng một vai trò quan trọng trong số phận của gia đình hoàng gia: người đứng đầu tổ chức đảng Ural và chính ủy quân sự vùng Ural F.I. Goloshchekin, Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Ủy ban Chấp hành Hội đồng Khu vực Ural A. Beloborodov, và một thành viên của đại học của Ural Cheka, chỉ huy của "nhà chuyên dùng" Ya.M. Yurovsky. // Ioffe, G. Z. Cách mạng và số phận của Romanovs / M .: Respublika, 1992. pp.311-312 Holo

Cần lưu ý rằng vào mùa hè năm 1918, toàn bộ "chiến dịch" đã được thực hiện ở Ural để tiêu diệt người Romanov.

Vào ban đêm từ ngày 12 đến ngày 13 tháng 6 năm 1918 Một số người đàn ông có vũ trang đến một khách sạn ở Perm, nơi Đại công tước Mikhail Alexandrovich cùng thư ký riêng và bạn của ông Brian Johnson đang sống lưu vong. Họ đưa nạn nhân vào rừng và giết họ. Hài cốt vẫn chưa được tìm thấy cho đến nay. Vụ giết người được trình bày với Moscow như vụ bắt cóc Mikhail Alexandrovich bởi những người ủng hộ ông ta hoặc một cuộc trốn thoát bí mật, được chính quyền địa phương sử dụng như một cái cớ để thắt chặt chế độ giam giữ tất cả những người Romanov lưu vong: gia đình hoàng gia ở Yekaterinburg và đại các công tước ở Alapaevsk và Vologda.

Vào ban đêm từ ngày 17 đến ngày 18 tháng 7 năm 1918, đồng thời với vụ hành quyết hoàng gia tại Nhà Ipatiev, vụ sát hại sáu đại công tước ở Alapaevsk đã được thực hiện. Các nạn nhân được đưa đến một khu mỏ bỏ hoang và bị vứt xác vào đó.

Xác chết chỉ được phát hiện vào ngày 3 tháng 10 năm 1918, sau khi viên cảnh sát Malshikov T.P. các cuộc khai quật tại một mỏ than bỏ hoang nằm cách thành phố Alapaevsk 12 ngã ba trên những con đường dẫn từ thành phố Alapaevsk đến đường Verkhotursky và đến nhà máy Verkhne-Sinyachikhinsky. Theo chỉ thị của cảnh sát trưởng thành phố Alapaevsk, bác sĩ của bệnh viện quân y số 604 Klyachkin đã mở các xác chết và thiết lập như sau:

“Dựa trên dữ liệu khám nghiệm pháp y của một công dân thành phố Petrograd, bác sĩ Fyodor Semenovich REMEZ, tôi kết luận:
Tử vong xảy ra do xuất huyết khoang màng phổi và xuất huyết dưới màng cứng do đụng dập.
Vết thương thâm tím gây tử vong ...
1. Chết b. Đại công tước Sergei Mikhailovich bị xuất huyết dưới màng cứng và vi phạm tính toàn vẹn của chất trong não do một vết thương do đạn bắn.
Thiệt hại này được xếp vào loại gây chết người.
2. Chết b. Cái chết của Hoàng tử John Konstantinovich xảy ra do xuất huyết dưới màng cứng và trong cả hai khoang màng phổi. Các vết thương được chỉ định có thể xảy ra do bị va đập với một vật cứng cùn hoặc do các vết bầm tím khi rơi từ độ cao xuống một vật cứng nào đó.
3. Chết b. Cái chết của Hoàng tử Konstantin Konstantinovich xảy ra do xuất huyết dưới màng cứng và trong vùng túi màng phổi. Các vết thương được chỉ định xảy ra do bị một vật cứng cùn nào đó đánh vào đầu và ngực, hoặc do bầm tím khi ngã từ trên cao xuống. Thiệt hại được xếp vào loại gây chết người.
4. Chết b. Nữ công tước Elizabeth Feodorovna bị xuất huyết dưới màng cứng. Chấn thương này có thể xảy ra do bị một vật nặng cùn đập vào đầu hoặc do ngã từ độ cao. Thương tích được xếp vào loại gây chết người.
5. Cái chết của Hoàng tử Vladimir Paley xảy ra do xuất huyết dưới màng cứng và thành chất của não và vào màng phổi. Những chấn thương này có thể xảy ra khi rơi từ trên cao xuống hoặc từ những cú đánh vào đầu và ngực bằng một dụng cụ cứng cùn. Thiệt hại được xếp vào loại gây chết người.
6. Chết b. Hoàng tử Igor Konstantinovich xảy ra do xuất huyết dưới màng cứng và vi phạm tính toàn vẹn của xương sọ và đáy hộp sọ và từ xuất huyết vào khoang màng phổi và vào khoang phúc mạc. Những chấn thương này xảy ra do bị một số vật rắn cùn thổi hoặc do ngã từ độ cao. Thiệt hại được xếp vào loại gây chết người.
7. Cái chết của nữ tu Varvara Yakovleva xảy ra do xuất huyết dưới màng cứng. Thiệt hại được đề cập có thể là do va đập với một vật cứng cùn hoặc rơi từ độ cao.
Toàn bộ hành động này được thực hiện dựa trên công lý và lương tâm thiết yếu nhất, phù hợp với các quy tắc của khoa học y tế và nhiệm vụ, mà chúng tôi xác nhận bằng chữ ký của mình ... "

Điều tra viên Sokolov, Điều tra viên Tư pháp cho các Vụ án Đặc biệt Quan trọng của Tòa án Quận Omsk N. A. Sokolov, người được Kolchak chỉ thị vào tháng 2 năm 1919 để tiếp tục vụ án giết người Romanovs, đã làm chứng:

"Cả hai vụ giết người ở Yekaterinburg và Alapaevsk đều là kết quả của cùng ý chí của cùng một người." // Sokolov N. Vụ sát hại hoàng gia. S. 329.

Rõ ràng là: sự xúi giục của giới thượng lưu Bolshevik Ural đến việc sát hại gia đình hoàng gia, và sự xúi giục của những người Cách mạng-Xã hội đối với những yêu cầu công khai như vậy ở Ural; hỗ trợ vật chất và tư vấn cho phong trào Da trắng; các hoạt động phá hoại của phản cách mạng bên trong nước Nga; nỗ lực khuấy động xung đột giữa Nga và Đức; cáo buộc lãnh đạo Liên Xô "dính líu tới tình báo Đức", được cho là lý do khiến ông không muốn tiếp tục chiến tranh với Đức - tất cả các mắt xích trong cùng một dây chuyền kéo dài đến các cơ quan tình báo của Anh và Mỹ. Chúng ta không nên quên: một chính sách xung đột tương tự giữa Nga và Đức đã được các chủ ngân hàng Anh và Mỹ ủng hộ chỉ vài năm sau những sự kiện mà chúng ta đang xem xét, nhận tài trợ cho bộ máy quân sự của Đức Quốc xã và thổi bùng ngọn lửa của một Thế giới mới. Chiến tranh. // .

Đồng thời, ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Đệ tam Đế chế, với tất cả những tuyên truyền tinh vi của mình, đã không công bố bất kỳ tài liệu tình báo nào của Đức cho thấy có mối liên hệ với Lenin. Nhưng một đòn đạo đức đối với chủ nghĩa Lênin, vào hệ thống tọa độ tư tưởng của những người lính Hồng quân đã ra trận dưới ngọn cờ của chủ nghĩa Lênin, và nói chung của tất cả công dân Liên Xô, sẽ là như thế nào! Rõ ràng là: những tài liệu như vậy đơn giản là không tồn tại, cũng như mối liên hệ của Lenin với tình báo Đức cũng không tồn tại.

Lưu ý: phiên bản cho rằng vụ hành quyết Hoàng gia do giới lãnh đạo Liên Xô khởi xướng không tìm thấy một xác nhận khoa học nào, cũng như huyền thoại về "nghi lễ giết người", mà ngày nay đã trở thành cốt lõi của tuyên truyền chế độ quân chủ, qua đó phương Tây tình báo kích động chủ nghĩa cực đoan của Người da đen, thuyết phục người Do Thái ở Nga.

Chúng tôi không khẳng định độ tin cậy của tất cả các dữ kiện được trình bày trong bài viết này, tuy nhiên, các lập luận được đưa ra dưới đây rất đáng tò mò.

Không có vụ hành quyết gia đình hoàng gia.Alyosha Romanov, người thừa kế ngai vàng, trở thành Ủy viên Nhân dân Alexei Kosygin.
Gia đình hoàng gia đã bị tách ra vào năm 1918, nhưng không bị bắn. Maria Feodorovna rời đến Đức, trong khi Nicholas II và người thừa kế ngai vàng Alexei vẫn làm con tin ở Nga.

Vào tháng 4 năm nay, Rosarkhiv, thuộc thẩm quyền của Bộ Văn hóa, được giao trực tiếp cho nguyên thủ quốc gia. Sự thay đổi trạng thái được giải thích bởi giá trị trạng thái đặc biệt của các vật liệu được lưu trữ ở đó. Trong khi các chuyên gia đang tự hỏi tất cả những điều này có nghĩa là gì, một cuộc điều tra lịch sử đã xuất hiện trên tờ báo “Tổng thống” được đăng ký trên nền tảng của Chính quyền Tổng thống. Thực chất của nó nằm ở chỗ, không ai bắn cả gia đình hoàng gia. Tất cả họ đều sống trường thọ, và Tsarevich Alexei thậm chí còn lập nghiệp ở Liên Xô.

Việc chuyển đổi Tsarevich Alexei Nikolaevich Romanov thành Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô Alexei Nikolaevich Kosygin lần đầu tiên được thảo luận trong perestroika. Họ đề cập đến một rò rỉ từ kho lưu trữ của đảng. Thông tin được coi là một giai thoại lịch sử, mặc dù suy nghĩ - và đột nhiên là sự thật - đã gây xôn xao trong nhiều người. Rốt cuộc, không ai nhìn thấy hài cốt của gia đình hoàng gia vào thời điểm đó, và luôn có rất nhiều lời đồn đại về sự cứu rỗi thần kỳ của họ. Và đột nhiên, bạn ơi, - một ấn phẩm về cuộc sống của gia đình hoàng gia sau vụ hành quyết trong tưởng tượng được xuất bản trong một ấn phẩm càng xa càng tốt để theo đuổi cảm giác.

- Có thể trốn thoát hay bị đưa ra khỏi nhà Ipatiev? Hóa ra là có! - nhà sử học Sergei Zhelenkov viết cho tờ báo "Tổng thống". - Có một nhà máy gần đó. Năm 1905, chủ sở hữu đã đào một lối đi ngầm để phòng trường hợp bị quân cách mạng bắt giữ. Trong vụ phá nhà của Boris Yeltsin, sau quyết định của Bộ Chính trị, chiếc xe ủi đã rơi xuống đường hầm mà không ai hay biết.

STALIN thường gọi KOSYGIN (trái) là hoàng tử trước mặt mọi người

Con tin còn lại

Những người Bolshevik đã có những căn cứ nào để cứu sống hoàng gia?

Các nhà nghiên cứu Tom Mangold và Anthony Summers đã xuất bản vào năm 1979 cuốn sách Vụ án Romanov, hay Vụ hành quyết không được thực hiện. Họ bắt đầu với thực tế là vào năm 1978 con dấu bí mật 60 năm tuổi từ Hiệp ước Hòa bình Brest ký năm 1918 hết hạn, và sẽ rất thú vị khi xem xét các kho lưu trữ đã được giải mật.

Thứ đầu tiên họ đào được là các bức điện từ đại sứ Anh thông báo rằng những người Bolshevik đã sơ tán hoàng gia từ Yekaterinburg đến Perm.

Theo các nhân viên tình báo Anh trong đội quân của Alexander Kolchak, tiến vào Yekaterinburg ngày 25/7/1918, đô đốc lập tức chỉ định một điều tra viên trong vụ hành quyết hoàng gia. Ba tháng sau, Đại úy Nametkin đặt một bản báo cáo trên bàn của mình, nơi anh ta nói rằng thay vì bị bắn, đó là sự dàn dựng của anh ta. Không tin, Kolchak chỉ định Sergeev điều tra viên thứ hai và nhanh chóng nhận được kết quả tương tự.

Song song với họ, ủy ban của Đại úy Malinovsky đã làm việc, người vào tháng 6 năm 1919 đã đưa ra các chỉ thị sau đây cho điều tra viên thứ ba Nikolai Sokolov: “Kết quả của công việc của tôi về vụ án, tôi tin rằng gia đình tháng tám còn sống ... tất cả các sự kiện mà tôi quan sát được trong quá trình điều tra là một vụ giết người giả lập.

Đô đốc Kolchak, người đã tự xưng là Người thống trị tối cao của Nga, hoàn toàn không cần một sa hoàng còn sống, vì vậy Sokolov nhận được chỉ thị rất rõ ràng - tìm bằng chứng về cái chết của hoàng đế.

Sokolov không nghĩ ra điều gì tốt hơn là nói: "Các thi thể bị ném vào hầm mỏ, đầy axit."

Tom Mangold và Anthony Summers cảm thấy rằng giải pháp phải được tìm kiếm trong chính Hiệp ước Brest-Litovsk. Tuy nhiên, toàn văn của nó không có trong kho lưu trữ giải mật của London hay Berlin. Và họ đi đến kết luận rằng có những điểm liên quan đến gia đình hoàng gia.

Có lẽ, Hoàng đế Wilhelm II, người thân cận của Hoàng hậu Alexandra Feodorovna, đã yêu cầu tất cả phụ nữ tháng 8 phải được chuyển đến Đức. Các cô gái không có quyền đối với ngai vàng của Nga và do đó, không thể đe dọa những người Bolshevik. Những người đàn ông vẫn là con tin - như những người bảo đảm rằng quân đội Đức sẽ không đến St.Petersburg và Moscow.

Lời giải thích này có vẻ khá logic. Đặc biệt nếu bạn nhớ rằng sa hoàng bị lật đổ không phải bởi phe Đỏ, mà bởi chính tầng lớp quý tộc có tư tưởng tự do của họ, giai cấp tư sản và những người đứng đầu quân đội. Những người Bolshevik không có nhiều thù hận với Nicholas II. Anh ta không đe dọa họ bằng bất cứ điều gì, nhưng đồng thời anh ta là một con át chủ bài xuất sắc trong tay áo và một con bài thương lượng tốt trong các cuộc đàm phán.

Ngoài ra, Lê-nin cũng nhận thức rõ Ních-xơn II là con gà nếu được lắc kỹ có thể đẻ nhiều trứng vàng rất cần thiết cho nhà nước Xô Viết non trẻ. Rốt cuộc, bí mật về nhiều khoản tiền gửi của gia đình và nhà nước trong các ngân hàng phương Tây đã được giữ trong đầu của nhà vua. Sau đó, những sự giàu có này của Đế quốc Nga đã được sử dụng cho quá trình công nghiệp hóa.

Tại nghĩa trang ở làng Marcotta của Ý, có một bia mộ nơi công chúa Olga Nikolaevna, con gái cả của Sa hoàng Nga Nicholas II, yên nghỉ. Năm 1995, ngôi mộ với lý do không trả tiền thuê được đã bị phá hủy, tro cốt được chuyển đi.

Cuộc sống sau cái chết "

Nếu bạn tin tờ báo "Tổng thống", trong KGB của Liên Xô trên cơ sở Cục chính 2, có một bộ phận đặc biệt theo dõi tất cả các hoạt động của gia đình hoàng gia và con cháu của họ trên lãnh thổ của Liên Xô:

“Stalin đã xây dựng một biệt thự ở Sukhumi bên cạnh biệt thự của gia đình hoàng gia và đến đó để gặp mặt hoàng đế. Dưới hình thức một sĩ quan, Nicholas II đã đến thăm Điện Kremlin, điều này được xác nhận bởi Tướng Vatov, người từng phục vụ trong đội cận vệ của Joseph Vissarionovich.

Theo tờ báo, để tưởng nhớ vị hoàng đế cuối cùng, những người theo chủ nghĩa quân chủ có thể đến Nizhny Novgorod đến nghĩa trang Krasnaya Etna, nơi ông được chôn cất vào ngày 26/12/1958. Trưởng lão Nizhny Novgorod nổi tiếng là Grigory đã phục vụ lễ mai táng và chôn cất vị vua.

Đáng ngạc nhiên hơn nhiều là số phận của người thừa kế ngai vàng, Tsarevich Alexei Nikolaevich.

Theo thời gian, ông, cũng như nhiều người, đã đến với cách mạng và đi đến kết luận rằng một người phải phụng sự Tổ quốc bất kể niềm tin chính trị của một người. Tuy nhiên, anh không còn lựa chọn nào khác.

Nhà sử học Sergei Zhelenkov dẫn ra rất nhiều bằng chứng về sự biến Tsarevich Alexei thành người lính Hồng quân Kosygin. Trong những năm sấm sét của Nội chiến, và ngay cả dưới sự bao bọc của Cheka, thực sự không khó để làm được điều này. Thú vị hơn nhiều là nghề nghiệp tương lai của anh ấy. Stalin đã coi một tương lai tuyệt vời ở người đàn ông trẻ tuổi và có tầm nhìn xa trông rộng theo con đường kinh tế. Không theo đảng.

Năm 1942, được sự ủy quyền của Ủy ban Quốc phòng Nhà nước khi Leningrad bị bao vây, Kosygin đã lãnh đạo cuộc di tản dân cư, các xí nghiệp công nghiệp và tài sản của Tsarskoye Selo. Alexey đã nhiều lần đi dọc Ladoga trên du thuyền Shtandart và biết rất rõ cảnh vật xung quanh hồ, do đó ông đã tổ chức Con đường Sinh mệnh để cung cấp cho thành phố.

Năm 1949, trong đợt quảng bá "vụ Leningrad" của Malenkov, Kosygin đã "sống sót" một cách thần kỳ. Stalin, người đã gọi ông ta là hoàng tử trước mặt mọi người, đã cử Alexei Nikolaevich đi một chuyến công du dài ngày tới Siberia vì nhu cầu tăng cường các hoạt động hợp tác, cải thiện các vấn đề liên quan đến thu mua nông sản.

Kosygin đã bị loại khỏi các công việc nội bộ của đảng đến mức ông vẫn giữ các chức vụ của mình sau cái chết của người bảo trợ của mình. Khrushchev và Brezhnev cần một nhà điều hành kinh doanh giỏi đã được chứng minh, do đó, Kosygin đã giữ cương vị người đứng đầu chính phủ trong thời gian dài nhất trong lịch sử của Đế chế Nga, Liên Xô và Liên bang Nga - 16 năm.

Về phần vợ của Nicholas II và các con gái, dấu vết của họ cũng không thể gọi là đã mất.

Vào những năm 90, trên tờ báo La Repubblica của Ý, có một bài viết kể về cái chết của một nữ tu, em gái Pascalina Lenart, người từ năm 1939 đến năm 1958 đã giữ một chức vụ quan trọng dưới thời Giáo hoàng Pius XII.

Trước khi chết, bà gọi điện cho một công chứng viên và nói rằng Olga Romanova, con gái của Nicholas II, không bị bắn bởi những người Bolshevik, mà sống rất lâu dưới sự bảo trợ của Vatican và được chôn cất trong một nghĩa trang ở làng Marcotte ở phía bắc. Nước Ý.

Các nhà báo đã đến địa chỉ được chỉ định thực sự tìm thấy một phiến đá trên sân nhà thờ, nơi nó được viết bằng tiếng Đức: “ Olga Nikolaevna, con gái lớn của Sa hoàng Nga Nikolai Romanov, 1895 - 1976».

Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: ai đã được chôn cất vào năm 1998 trong Nhà thờ Peter và Paul? Tổng thống Boris Yeltsin đảm bảo với công chúng rằng đây là những gì còn lại của gia đình hoàng gia. Nhưng Nhà thờ Chính thống Nga sau đó đã từ chối công nhận sự thật này. Chúng ta hãy nhớ lại rằng ở Sofia, trong tòa nhà của Thượng Hội đồng Thánh trên Quảng trường Thánh Alexander Nevsky, cha giải tội của Gia tộc Tối cao, Vladyka Feofan, người đã chạy trốn khỏi nỗi kinh hoàng của cuộc cách mạng, đã sống. Anh ta không bao giờ phục vụ một lễ tưởng niệm cho gia đình tháng tám và nói rằng gia đình hoàng gia còn sống!

Kết quả của những cải cách kinh tế do Alexei Kosygin phát triển là cái gọi là Kế hoạch 5 năm thứ tám vàng 1966-1970. Trong thời gian này:

- thu nhập quốc dân tăng 42 phần trăm,

- tổng sản lượng công nghiệp tăng 51%,

- lợi nhuận của nông nghiệp tăng 21 phần trăm,

- Sự hình thành Hệ thống năng lượng thống nhất của phần Châu Âu của Liên Xô đã hoàn thành, hệ thống năng lượng thống nhất của Trung Siberia được tạo ra,

- sự phát triển của khu liên hợp dầu khí Tyumen bắt đầu,

- các nhà máy thủy điện Bratsk, Krasnoyarsk và Saratov, Pridneprovskaya GRES,

- Các nhà máy luyện kim Tây Siberi và luyện kim Karaganda bắt đầu hoạt động,

- Zhiguli đầu tiên được phát hành,

- nguồn cung cấp ti vi của dân số đã tăng gấp đôi, với máy giặt - gấp hai rưỡi, tủ lạnh - gấp ba lần.

Về mặt lịch sử, Nga là một quốc gia quân chủ chuyên chế. Đầu tiên là các hoàng tử, sau đó là các vị vua. Lịch sử của nhà nước của chúng tôi là lâu đời và đa dạng. Nước Nga từng biết nhiều vị vua với các tính cách, phẩm chất con người và quản lý khác nhau. Tuy nhiên, chính gia đình Romanov lại trở thành đại diện sáng giá nhất cho ngai vàng nước Nga. Lịch sử trị vì của họ có khoảng ba thế kỷ. Và sự kết thúc của Đế chế Nga cũng gắn bó chặt chẽ với họ này.

Họ Romanov: lịch sử

Nhà Romanovs, một gia đình quý tộc lâu đời, không có ngay một cái họ như vậy. Trong nhiều thế kỷ, chúng lần đầu tiên được gọi là Kobylins, một chút sau Koshkins, sau đó Zakharyin. Và chỉ sau hơn 6 thế hệ, họ đã có được cái tên Romanovs.

Lần đầu tiên, gia đình quý tộc này được phép tiếp cận ngai vàng Nga là cuộc hôn nhân của Sa hoàng Ivan Bạo chúa với Anastasia Zakharyina.

Không có mối liên hệ trực tiếp nào giữa Rurikoviches và Romanovs. Người ta xác định rằng Ivan III là chắt của một trong những người con trai của Andrei Kobyla - Fedor bên ngoại. Trong khi gia tộc Romanov trở thành sự tiếp nối của một người cháu khác của Fyodor - Zacharias.

Tuy nhiên, thực tế này đóng một vai trò quan trọng khi, vào năm 1613, tại Zemsky Sobor, cháu trai của anh trai Anastasia Zakharyina, Mikhail, được bầu lên trị vì. Vì vậy, ngai vàng được truyền từ Ruriks cho Romanov. Sau đó, những người cai trị kiểu này nối tiếp nhau trong ba thế kỷ. Trong thời gian này, đất nước chúng tôi đã thay đổi hình thức quyền lực và trở thành Đế quốc Nga.

Vị hoàng đế đầu tiên là Peter I. Và vị cuối cùng là Nicholas II, người đã thoái vị do kết quả của cuộc Cách mạng tháng Hai năm 1917 và bị xử bắn cùng gia đình vào tháng 7 năm sau.

Tiểu sử của Nicholas II

Để hiểu lý do dẫn đến sự kết thúc tồi tệ của triều đại hoàng gia, cần xem xét kỹ hơn tiểu sử của Nikolai Romanov và gia đình của ông:

1. Nicholas II sinh năm 1868. Từ nhỏ anh đã được nuôi dưỡng trong những truyền thống tốt đẹp nhất của cung đình. Từ khi còn trẻ, ông đã quan tâm đến việc quân sự. Từ năm 5 tuổi, anh đã tham gia huấn luyện quân sự, diễu binh và rước kiệu. Ngay cả trước khi tuyên thệ, anh ta đã có nhiều cấp bậc khác nhau, bao gồm cả việc trở thành thủ lĩnh của Cossack. Kết quả là quân hàm đại tá trở thành quân hàm cao nhất của Nicholas. Nicholas lên nắm quyền năm 27 tuổi. Nicholas là một vị vua có học thức, thông minh;
2. Vị hôn thê của Nikolai, một công chúa Đức lấy tên Nga là Alexandra Feodorovna, 22 tuổi vào thời điểm kết hôn. Hai vợ chồng rất yêu thương nhau và đối xử cung kính với nhau suốt đời. Tuy nhiên, môi trường lại đối xử tiêu cực với hoàng hậu, nghi ngờ rằng nhà chuyên quyền quá phụ thuộc vào vợ mình;
3. Có bốn cô con gái trong gia đình Nicholas - Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, và cậu con trai út Alexei được sinh ra - một người có khả năng là người thừa kế ngai vàng. Không giống như những người chị em mạnh mẽ và khỏe mạnh, Alexei được chẩn đoán mắc bệnh máu khó đông. Điều này có nghĩa là cậu bé có thể chết ngay từ đầu.

Tại sao gia đình Romanov bị bắn?

Nikolai đã mắc một số sai lầm chết người, kết quả là dẫn đến một kết cục bi thảm:

• Việc giám sát không hợp lý đầu tiên của Nikolai được coi là một sự cố gắng đối với cánh đồng Khodynka. Trong những ngày đầu tiên của triều đại của ông, mọi người đến Quảng trường Khodynskaya để nhận những món quà mà vị hoàng đế mới hứa hẹn. Kết quả là đại dịch bắt đầu xảy ra, hơn 1200 người chết. Nicholas vẫn thờ ơ với sự kiện này cho đến khi kết thúc tất cả các sự kiện dành riêng cho lễ đăng quang của anh, kéo dài thêm vài ngày nữa. Người dân đã không tha thứ cho hành vi đó của anh ta và gọi anh ta là Đẫm máu;
• Trong thời gian trị vì của ông, trong nước có nhiều xung đột và mâu thuẫn. Nhà vua hiểu rằng cần phải khẩn trương thực hiện các biện pháp để nâng cao lòng yêu nước của người Nga và đoàn kết họ. Nhiều người tin rằng chính vì mục đích này mà Chiến tranh Nga-Nhật đã nổ ra, kết quả là Nga đã bị thất bại, và Nga bị mất một phần lãnh thổ của mình;
• Sau khi Chiến tranh Nga-Nhật kết thúc năm 1905, trên quảng trường trước Cung điện Mùa đông, mà Nicholas không hề hay biết, quân đội đã bắn những người tụ tập mít tinh. Sự kiện này đã được lịch sử gọi tên - "Ngày Chủ nhật đẫm máu";
• Nhà nước Nga cũng bước vào Thế chiến thứ nhất một cách bất cẩn. Xung đột bắt đầu vào năm 1914 giữa Serbia và Áo-Hungary. Vị quốc vương này cho rằng cần phải đứng lên ủng hộ quốc gia Balkan, do đó, Đức đã đứng lên bảo vệ Áo-Hungary. Chiến tranh kéo dài, không còn phù hợp với quân đội.

Kết quả là, một chính phủ lâm thời được thành lập ở Petrograd. Nicholas biết tâm trạng của mọi người, nhưng không thể có bất kỳ hành động dứt khoát nào và đã ký vào một tờ giấy về việc thoái vị của mình.

Chính phủ lâm thời quản thúc gia đình, đầu tiên là ở Tsarskoe Selo, sau đó họ bị đày đến Tobolsk. Sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền vào tháng 10 năm 1917, cả gia đình được chuyển đến Yekaterinburg và theo quyết định của Hội đồng Bolshevik bị hành quyết để ngăn cản sự trở lại quyền lực hoàng gia.

Những gì còn lại của gia đình hoàng gia trong thời đại của chúng ta

Sau khi hành quyết, tất cả những gì còn lại được thu thập và vận chuyển đến mỏ của Ganina Yama. Đốt xác không được nên ném xuống hầm mỏ. Ngày hôm sau, dân làng tìm thấy các thi thể trôi dưới đáy mỏ ngập nước và rõ ràng rằng cần phải cải táng.

Hài cốt lại được chất lên xe. Tuy nhiên, khi lái xe chệch hướng một chút, cô ấy đã rơi xuống bùn ở khu vực của Bản ghi Porosenkov. Ở đó họ chôn người chết, chia tro cốt thành hai phần.

Phần đầu tiên của các thi thể được phát hiện vào năm 1978. Tuy nhiên, do quá trình xin phép khai quật đã lâu nên chỉ đến năm 1991, người ta mới có thể khai quật được. Hai thi thể, có lẽ là Maria và Alexei, được tìm thấy vào năm 2007 cách xa con đường hơn một chút.

Trong những năm qua, nhiều cuộc kiểm tra hiện đại, công nghệ cao đã được thực hiện bởi các nhóm nhà khoa học khác nhau để xác định sự liên quan của hài cốt trong gia đình hoàng gia. Kết quả là, sự tương đồng về gen đã được chứng minh, nhưng một số nhà sử học và Nhà thờ Chính thống Nga vẫn không đồng ý với những kết quả này.

Bây giờ các di vật được cải táng trong Nhà thờ Peter và Paul.

Các thành viên sống của chi

Những người Bolshevik đã tìm cách tiêu diệt càng nhiều đại diện của gia đình hoàng gia càng tốt để không ai có ý nghĩ quay trở lại quyền lực cũ của họ. Tuy nhiên, nhiều người đã tìm cách trốn ra nước ngoài.

Trong dòng dõi nam giới, hậu duệ còn sống là hậu duệ của các con trai của Nicholas I - Alexander và Mikhail. Cũng có những hậu duệ trong dòng nữ, có nguồn gốc từ Ekaterina Ioannovna. Hầu hết trong số họ không sống trên lãnh thổ của tiểu bang của chúng tôi. Tuy nhiên, các đại diện của chi đã tạo ra và đang phát triển các tổ chức công cộng và từ thiện thực hiện các hoạt động của họ, bao gồm cả ở Nga.

Vì vậy, gia đình Romanov là biểu tượng của đế chế đã qua đối với đất nước chúng ta. Nhiều người vẫn đang tranh cãi về việc liệu có thể phục hồi quyền lực đế quốc trong nước hay không và liệu điều đó có xứng đáng hay không. Rõ ràng, trang lịch sử này của chúng ta đã được lật lại, và những người đại diện của nó được chôn cất với những danh hiệu xứng đáng.

Video: vụ hành quyết gia đình Romanov

Đoạn video này tái hiện khoảnh khắc gia đình Romanov bị bắt và cuộc hành quyết tiếp theo của họ:

Yekaterinburg. Tại nơi hành quyết của hoàng gia. Thánh Quý ngày 16 tháng 6 năm 2016

Ngay sau đây bạn không thể bỏ lỡ ngôi chùa cao này và một số công trình kiến ​​trúc chùa khác. Đây là khu phố thánh. Theo ý muốn của số phận, ba con phố mang tên những người cách mạng bị hạn chế. Hãy đến chỗ anh ấy.

Trên đường đi - một đài tưởng niệm Thánh Chân phước Peter và Fevronia of Murom. Được cài đặt vào năm 2012.

Nhà thờ trên Máu được xây dựng vào năm 2000-2003. Tại chỗ vào đêm ngày 16 tháng 7 đến ngày 17 tháng 7 năm 1918, Hoàng đế cuối cùng của Nga Nicholas II và gia đình của ông đã bị bắn. Tại lối vào của ngôi đền, những bức ảnh của họ.

Năm 1917, sau cuộc Cách mạng tháng Hai và thoái vị, Cựu hoàng Nga Nicholas II và gia đình bị đày tới Tobolsk theo quyết định của Chính phủ lâm thời.

Sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền và bắt đầu cuộc nội chiến, vào tháng 4 năm 1918, đã nhận được sự cho phép của Đoàn Chủ tịch (Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga) của cuộc triệu tập lần thứ tư để chuyển những người Romanov đến Yekaterinburg để đưa họ đến Moscow từ ở đó để tiến hành thử nghiệm chúng.

Tại Yekaterinburg, một dinh thự lớn bằng đá, tịch thu được từ tay kỹ sư Nikolai Ipatiev, được chọn làm nơi giam cầm Nicholas II và gia đình ông. Vào đêm ngày 17 tháng 7 năm 1918, tại tầng hầm của ngôi nhà này, Hoàng đế Nicholas II cùng với vợ là Alexandra Feodorovna, các con và các cộng sự thân cận của ông đã bị bắn, và sau đó thi thể của họ được đưa đến mỏ Ganina Yama bị bỏ hoang.

Ngày 22 tháng 9 năm 1977 theo đề nghị của Chủ tịch KGB Yu.V. Andropov và các hướng dẫn của B.N. Ngôi nhà Ipatiev của Yeltsin đã bị phá hủy. Sau này, Yeltsin đã viết trong hồi ký của mình: "... sớm hay muộn tất cả chúng ta sẽ xấu hổ về sự man rợ này. Sẽ rất xấu hổ, nhưng không gì có thể sửa chữa được ...".

Khi thiết kế, kế hoạch của ngôi đền tương lai được chồng lên với kế hoạch của ngôi nhà Ipatiev đã bị phá hủy theo cách tạo ra một sự tương tự của căn phòng nơi Hoàng gia bị bắn. Ở tầng dưới của ngôi đền, một nơi biểu tượng cho cuộc hành quyết này đã được dự kiến. Trên thực tế, nơi hành quyết hoàng gia nằm bên ngoài ngôi đền ở khu vực đường Karl Liebknecht.

Ngôi đền là một cấu trúc năm mái vòm cao 60 mét và có tổng diện tích là 3000 m². Kiến trúc của tòa nhà được thiết kế theo phong cách Nga-Byzantine. Phần lớn các nhà thờ được xây dựng theo phong cách này dưới thời trị vì của Nicholas II.

Cây thánh giá ở trung tâm là một phần của tượng đài hoàng gia đi xuống tầng hầm trước khi bị bắn.

Liền kề với Nhà thờ trên Máu là Nhà thờ mang tên Thánh Nicholas the Wonderworker với trung tâm tâm linh và giáo dục "Tổ hợp Tổ phụ" và bảo tàng của gia đình hoàng gia.

Phía sau họ, bạn có thể nhìn thấy Nhà thờ Thăng thiên của Chúa (1782-1818).

Và trước mặt anh là điền trang Kharitonov-Rastorguev đầu thế kỷ 19 (kiến trúc sư Malakhov), nơi trở thành Cung điện của những người tiên phong trong những năm Xô Viết. Bây giờ - Cung Sáng tạo cho Trẻ em và Thanh thiếu niên "Năng khiếu và Công nghệ" thành phố.

Những gì khác là trong vùng lân cận. Đây là Tháp Gazprom, được xây dựng từ năm 1976 với tên gọi Khách sạn Du lịch.

Văn phòng cũ của hãng hàng không Transaero hiện không còn tồn tại.

Giữa chúng - những tòa nhà của giữa thế kỷ trước.

Di tích nhà dân năm 1935. Được xây dựng cho công nhân đường sắt. Rất đẹp! Đường dành cho vận động viên, nơi có tòa nhà, được xây dựng dần từ những năm 1960, kết quả là đến năm 2010, nó bị mất hoàn toàn. Tòa nhà dân cư này là tòa nhà duy nhất được liệt kê trên một con phố hầu như không tồn tại, ngôi nhà có số 30.

Chà, bây giờ chúng ta sẽ đến tháp Gazprom - một con đường thú vị bắt đầu từ đó.

Ai cần cái chết của gia đình hoàng gia?

Ai và tại sao cần phải bắn sa hoàng thoái vị và những người thân của ông ta với những người hầu cận? (phiên bản)

Phiên bản đầu tiên (Chiến tranh mới)

Một số nhà sử học nói rằng cả Lenin và Sverdlov đều không phải chịu trách nhiệm về vụ sát hại người Romanov. Bị cáo buộc, các đại biểu của Công nhân, Nông dân và Binh lính Xô viết Ural vào mùa đông, mùa xuân và mùa hè năm 1918 thường đưa ra các quyết định độc lập về cơ bản mâu thuẫn với các chỉ thị của trung tâm. Giống như, Urals, trong Hội đồng có nhiều nhà Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả, đã quyết tâm tiếp tục cuộc chiến với Đức.

Có thể nhớ lại liên quan trực tiếp đến điều này là vào ngày 6 tháng 7 năm 1918, Đại sứ Đức, Bá tước Wilhelm von Mirbach, bị ám sát tại Moscow. Vụ giết người này là một sự khiêu khích của Đảng Cách mạng-Xã hội Cánh tả, từ tháng 10 năm 1917, đảng này là một phần của chính phủ liên minh với những người Bolshevik và đặt mục tiêu là vi phạm Hiệp ước đáng xấu hổ của Brest-Litovsk với người Đức. Và việc hành quyết những người Romanov, những người mà Kaiser Wilhelm yêu cầu về sự an toàn, cuối cùng đã chôn vùi Hiệp ước Brest-Litovsk.

Khi biết rằng những người Romanov đã bị bắn, Lenin và Sverdlov chính thức chấp thuận những gì đã xảy ra, và không ai trong số những người tổ chức và những người tham gia cuộc thảm sát bị trừng phạt. Yêu cầu chính thức về một cuộc hành quyết có thể xảy ra, được Urals gửi đến Điện Kremlin (bức điện ngày 16 tháng 7 năm 1918 như vậy thực sự tồn tại), được cho là thậm chí không có thời gian để đến tay Lenin, vì hành động đã được lên kế hoạch diễn ra. Có thể như vậy, không một bức điện phản hồi nào được gửi đến, họ không chờ đợi nó, và cuộc thảm sát đã được thực hiện mà không có sự trừng phạt trực tiếp của chính phủ. Theo kết quả của một cuộc điều tra kéo dài, điều tra viên cấp cao của các vụ án đặc biệt quan trọng, Vladimir Solovyov, đã xác nhận phiên bản này trong cuộc phỏng vấn của ông vào năm 2009-2010. Hơn nữa, Solovyov tuyên bố rằng Lenin nói chung chống lại việc hành quyết những người Romanov.

Vì vậy, một trong những lựa chọn: cuộc hành quyết của gia đình hoàng gia được thực hiện vì lợi ích của những người Cách mạng Xã hội Cánh tả để tiếp tục cuộc chiến với người Đức.

Phiên bản thứ hai (Vua, như một vật hy sinh cho lực lượng bí mật?)

Theo phiên bản thứ hai, việc giết người của người Romanov là theo nghi thức, được một số "hội kín" xử phạt. Để xác nhận điều này, các dấu hiệu Kabbalistic được tìm thấy trên tường trong căn phòng nơi diễn ra vụ hành quyết được đưa ra. Mặc dù cho đến ngày nay không ai có thể xác định những dòng chữ khắc trên bậu cửa sổ là thứ gì đó có ý nghĩa được giải thích rõ ràng, một số chuyên gia có xu hướng tin rằng thông điệp sau được mã hóa trong đó: “Đây, theo lệnh của lực lượng bí mật , vị vua đã hy sinh để tiêu diệt bang. Tất cả các quốc gia đều được thông báo về điều này. "

Ngoài ra, trên bức tường phía nam của căn phòng nơi diễn ra vụ hành quyết, người ta tìm thấy một câu đối xuyên tạc được viết bằng tiếng Đức từ bài thơ của Heinrich Heine về vị vua Belshazzar của Babylon bị sát hại. Tuy nhiên, ai chính xác và khi nào có thể tạo ra những bản khắc này vẫn chưa được biết cho đến ngày nay, và nhiều nhà sử học bác bỏ việc "giải mã" các biểu tượng Kabbalistic được cho là. Không thể đưa ra kết luận rõ ràng về chúng, mặc dù đã có những nỗ lực rất lớn đặc biệt là vì Giáo hội Chính thống Nga (ROC) đặc biệt quan tâm đến phiên bản tính chất nghi lễ của vụ giết người. Tuy nhiên, các cơ quan điều tra đã đưa ra một câu trả lời phủ định cho yêu cầu của Tòa Thượng phụ Moscow: "Có phải vụ giết người theo nghi lễ Romanovs không?" Mặc dù không có công việc nghiêm túc nào được thực hiện để xác lập sự thật. Ở nước Nga sa hoàng có rất nhiều "hội kín": từ những người theo thuyết huyền bí đến những người thợ xây.

Phiên bản thứ ba (đường mòn kiểu Mỹ)

Một ý kiến ​​gây tò mò khác cho rằng cuộc thảm sát này được thực hiện theo lệnh trực tiếp của Hoa Kỳ. Tất nhiên, không phải chính phủ Mỹ, mà là tỷ phú Mỹ Jacob Schiff, người mà theo một số thông tin, Yakov Yurovsky, thành viên hội đồng quản trị của Ural Regional Cheka, người đứng đầu bảo vệ hoàng gia ở Yekaterinburg, có mối liên hệ với nhau. . Yurovsky sống ở Mỹ trong một thời gian dài và trở về Nga ngay trước cuộc cách mạng.

Jacob, hay Jacob Schiff, là một trong những người giàu nhất thời bấy giờ, người đứng đầu nhà ngân hàng khổng lồ "Kuhn, Loeb and Company", rất căm ghét chính phủ Nga hoàng và cá nhân Nikolai Romanov. Người Mỹ không được phép phát triển kinh doanh ở Nga, và anh ta rất nhạy cảm với việc một bộ phận người Do Thái bị tước quyền công dân.

Schiff đã sử dụng quyền lực và ảnh hưởng của mình trong lĩnh vực tài chính ngân hàng Mỹ, cố gắng ngăn chặn việc Nga tiếp cận các khoản vay nước ngoài ở Mỹ, tham gia tài trợ cho chính phủ Nhật Bản trong Chiến tranh Nga-Nhật và cũng hào phóng tài trợ cho những người ủng hộ cuộc cách mạng Bolshevik 20- 24 tỷ đô la theo tỷ giá hối đoái ngày nay). Chính nhờ sự trợ cấp của Jacob Schiff mà những người Bolshevik đã có thể tiến hành cuộc cách mạng và giành được thắng lợi. Ai trả tiền, người đó đặt hàng âm nhạc. Vì vậy, Jacob Schiff đã có cơ hội "ra lệnh" sát hại hoàng gia từ những người Bolshevik. Ngoài ra, tên đao phủ chính Yurovsky, do một sự trùng hợp kỳ lạ, đã coi nước Mỹ là quê hương thứ hai của mình.

Nhưng những người Bolshevik lên nắm quyền sau vụ hành quyết người Romanov đã bất ngờ từ chối hợp tác với Schiff. Có lẽ bởi vì hắn sắp xếp việc hành quyết hoàng gia trên đầu bọn họ?

Phiên bản thứ tư (Herostratus mới)

Không thể loại trừ rằng vụ hành quyết, được thực hiện theo lệnh trực tiếp của Yakov Yurovsky, chủ yếu là do đích thân ông ta thực hiện. Yurovsky đầy tham vọng, với tất cả mong muốn của mình, không thể tìm ra cách nào tốt hơn để “kế thừa” lịch sử hơn là tự tay bắn vào trái tim của vị sa hoàng cuối cùng của Nga. Và không phải ngẫu nhiên mà sau đó anh ta đã nhấn mạnh vai trò đặc biệt của mình nhiều lần trong vụ hành quyết: “Tôi bắn phát súng đầu tiên và giết chết Nikolai ngay tại chỗ ... Tôi bắn vào anh ta, anh ta ngã xuống, vụ nổ súng ngay lập tức bắt đầu ... Nikolai đã bị tôi giết chết từ con ngựa con, phần còn lại của băng đạn của một clip Colt đã được nạp sẵn, cũng như một khẩu Mauser đã nạp đạn, đã kết thúc việc bắn các con gái của Nikolai ... Alexei vẫn ngồi như thể hóa đá, và tôi đã bắn anh ta ... ”Đao phủ Yurovsky thích thú khi nhớ lại cuộc hành quyết một cách rõ ràng và thẳng thắn đến mức trở nên rõ ràng: đối với anh ta, tự sát là thành tựu vĩ đại nhất trong cuộc đời.

Họ cùng bị bắn với những người Romanov: Ảnh trên: bác sĩ cuộc sống E. Botkin, đầu bếp cuộc sống I. Kharitonov: Ảnh dưới: cô gái trong phòng A. Demidov, đại tá hầu phòng A. Trupp

Phiên bản thứ năm (Điểm không trở lại)

Đánh giá về ý nghĩa lịch sử của việc hành quyết những người Romanov, ông viết: “Việc hành quyết những người Romanov không chỉ cần thiết để làm cho kẻ thù khiếp sợ, kinh hoàng và tước đi hy vọng của kẻ thù, mà còn để làm rung chuyển hàng ngũ của chính họ, để cho thấy rằng một sự hoàn chiến thắng hay cái chết hoàn toàn nằm ở phía trước. Mục tiêu này đã đạt được… Một sự tàn ác vô nghĩa đã được thực hiện, và điểm không thể quay lại đã được thông qua. ”

Phiên bản thứ sáu

Các nhà báo từ Mỹ A. Summers và T. Mangold trong những năm 1970 đã nghiên cứu một phần trước đây chưa từng được biết đến của cuộc điều tra 1918-1919, được tìm thấy vào những năm 1930 ở Mỹ, và công bố kết quả điều tra của họ vào năm 1976. Theo họ, kết luận của N. Sokolov về cái chết của cả gia đình Romanov được đưa ra dưới áp lực, vì một lý do nào đó, có lợi khi tuyên bố tất cả các thành viên trong gia đình đã chết. Họ coi các cuộc điều tra và kết luận của các điều tra viên khác của Bạch quân là khách quan hơn. Theo ý kiến ​​của họ, có nhiều khả năng là ở Yekaterinburg, họ chỉ bị bắn với người thừa kế, và Alexandra Fedorovna và các con gái của cô ấy đã được chuyển đến Perm. Không có gì được biết về số phận xa hơn của Alexandra Feodorovna và các con gái của cô. A. Summers và T. Mangold có khuynh hướng tin rằng cô ấy thực tế là Nữ công tước Anastasia.