Хлестаков: характеристика и образ на героя

Образът на фалшив одитор в комедията на Гогол изобщо не е основният, но е ключов герой, въз основа на взаимодействието, с който се изписват героите на всички герои, служители на малък окръжен град. Хлестаков беше онзи пробен камък, който показва цялата комедия и бюрократично беззаконие и целия живот на Русия по това време. Върху глупостта на този дребен чиновник, който случайно минаваше оттук, се очертава цялата глупост и безполезност на местната аристокрация и бюрократичния елит.

Първоначално един глупав, ексцентричен млад мъж е показан с прекомерни претенции към живота, които, както разбираме, са неговият стил на поведение. Тогава в неговия пример виждаме реалността на това естество в други герои на пиесата.

Характеристика на Хлестаков

Първоначалната характеристика на Хлестаков вече беше дадена от самия автор като препоръка за актьора, който ще въплъти този образ на сцената. Характеризира се като празен и изключително глупав човек. Но в хода на пиесата образът на Хлестаков се разкрива по-пълно, в цялото си комично разнообразие.

Неслучайно първата поява на сцената на този образ не е свързана със самия млад мъж, а с неговия слуга, който дълго говори за собственика. Той го характеризира - „ще би било добре, ако си струваше, иначе е проста дама“, имайки предвид очевидно най-незначителния ранг и факта, че собственикът се държи глупаво и арогантно извън статус. Те се характеризират изцяло от местния собственик на хотела – „ти и господарят ти сте измамници, а господарят ти е измамник“. Трудно е да се даде по-точно описание. В спор със собственика се проявява не просто глупост, а неудобна детска наивност в опит все пак да направи подходящо впечатление и да заблуди всички.

(Художник Л. Константиновски, илюстрация към "Държавният инспектор", 1951г)

Именно тези опити той успява с успех, когато общува с местните служители. За местните служители страхът от разобличаване на техните непристойни действия в службата и вродената сервилност затварят привидно очевидната глупост на посетителя. И Хлестаков, както се казва, вече пострада.

В отношенията си с кмета и местния елит нашият герой проявява забележително въображение и безразсъдна наглост, които могат бързо да бъдат разобличени в обикновеното общество, но в този случай минава за истината. Не по-малко глупави са и дамите, и полицията, и самият собственик на града, когото авторът определи като „не много глупав човек“.

Образът на Хлестаков като главен герой на комедията

И все пак Хлестаков, с ролята си в пиесата, взаимодействайки с останалите герои, е главният герой. Начинът, по който останалите герои го характеризират, в положителен хвалебен или в отрицателен ироничен начин, разкрива собствените им характери.

Случайно, попадайки в ролята на столичен одитор, Хлестаков, съвсем не смутен, поема тази роля и я изпълнява в съответствие със собствените си примитивни представи за навиците и начина на живот на висшите служители. Но фактът, че не могат да го разобличат, подсказва, че именно с такива навици е била надарена цялата бюрокрация.

(Вайнщайн Марк Григориевич "Хлестаков и губернаторът", 1945-1952 г.)

Те лесно му вярват и послушно се опитват да угодят, особено като виждат в него птица на "висок полет". Интелигентен кмет, опитни полицаи, млади дами лесно го разпознават като капиталист. Очевидно според плана на Гогол това е хипербола на бомонда, който той наблюдава в реалния живот. И финалната ням сцена се оказва апогей на комедията и се възприема от самите актьори като само възможно повторение на всичко, което се е случило.

Дори самият факт на разобличаване по никакъв начин не повлия на промяната в съзнанието за собствена грешка и глупост нито на местните големите, нито на самия фалшив одитор. Единственото дразнене и на двете страни е злощастната грешка и фактът, че този чиновник не се оказа точно този, за когото се представяше. Само една досада, която „ще разпространи историята по света“. И самият факт на грешката не се оказа урок за никого, защото самата грешка беше само в личността на пристигналия воал, но не и в поведението, действията, разказите и хвалбите. Както каза кметът - „Аз самият не се радвам, че съм пил, сякаш дори половината от казаното се оказва истина!“ Именно това е основният смисъл, вложен в образа на главния герой, автора. Глупостта на чиновниците разкрива самата порочност на цялата бюрократична система на държавата.