Uurimuse asjakohasus töös: näited, põhjendus. Sissejuhatus

Sissejuhatus on väike osa lõputööst, kuid selle tähtsust ei saa alahinnata. Vaadates läbi kaitsmise WRC teksti, lugesid õpetajad ennekõike sissejuhatust, kuna see osa on kogu diplomi väljakuulutamine. Sissejuhatuse kirjutamine muudab paljude õpilaste jaoks keeruliseks, kuid tegelikult on seda lihtsam kirjutada kui põhiosa. See on ehitatud vastavalt konkreetsele skeemile, milles iga plokk on kohustuslik. Üks esimesi selliseid semantilisi plokke on asjakohasust valitud teema.

Mis on diplomis asjakohane

Asjakohasus näitab teie uurimistöö tähtsust, võimaldab teil mõista, kuidas seda teaduslikku materjali saab rakendada. Teisisõnu, miks valisite selle teema ja millist väärtust teie töö toob. Oluline on põhjendada avalikustatud teema aktuaalsust, tuua välja selle aktuaalsus meie aja reaalsuses. Seetõttu viidake selle ploki kirjeldamisel esimeses lõigus probleemi sotsiaalse tõsiduse määratlusele. Näiteks kui kirjutate inseneritööd katuse ehitustehnoloogiast, rääkige ehitusnormide mittejärgimise ohtudest, kui sageli see juhtub ja millega kaasneb.

Asjakohasuse kirjeldus võtab tavaliselt kaks või kolm lõiku, mitte rohkem kui üks lehekülg trükitud teksti. Ärge venitage seda pooleteise või kahe lehe jaoks. Pärast probleemi üldisest aktuaalsusest rääkimist kirjeldage järgmises lõigus oma konkreetse projekti asjakohasust. Selleks kasutage fraase nagu "selle töö asjakohasus seisneb selles, et ...", "... Need põhjused määravad lõputöö asjakohasuse" või "seoses sellega on oluline valitud teema ja selle praktikas rakendamise võimalus on ilmne.

Kuidas teha kindlaks oma teema asjakohasus

Saate tuvastada ja põhjendada oma töö olulisust kolmes põhivaldkonnas:

Teadlaste huvi selle teema vastu ehk nn vaieldav teema. Sel juhul võite kirjutada: "Suur hulk selleteemalisi uuringuid tõestab, et teema on aktuaalne ja asjakohane." Kuid pange tähele, et uuring peab olema üsna värske.
Võite minna ka teistpidi: kui teie teemal on vähe töid, tähendab see, et diplom on ainulaadne ja väärtuslik projekt. Põhjendage probleemi olulisust tänapäeva elus ja jätkake nii: "Kuna tuvastatud probleemide kohta on vähe uuringuid, on selle teadusliku materjali väljatöötamine teadusringkondade jaoks oluline."
Töö praktiline väärtus. Kirjutamise asjakohasusest võidavad kõik osapooled, eriti kui kirjutate tehnilises, majanduslikus või muus rakendusvaldkonnas. Sel juhul ütlete, milliseid uuringuid on tehtud (midagi moderniseeritud, täiustatud, leiutatud), kus seda saab rakendada (näiteks ehituses) ja mis probleeme see lahendab. Tekstis näeb see välja umbes selline: "see kütteelementide kasutamise tehnoloogia vähendab kütusekulu vähenemise tõttu keskkonnasaastet."

Pange tähele, et saate oma töö asjakohasuse üles ehitada analoogselt teiste teadustöödega. Valige välja paar raamatut või väitekirja samal teemal ja vaadake tekstide algust – need viitavad alati uurimuse tähtsusele. Kirjutage need laused üles ja siduge need loogiliselt oma tööga.

Näited asjakohasuse koostamise kohta sissejuhatuses

Õigusteadus. Diplomiteema "Kinnisasjad kui tsiviilõiguse objektid":

Kinnisasjade kui tsiviilõiguse objektide õigusliku reguleerimise küsimused on omandanud erilise tähenduse seoses käimasolevate tsiviilõiguse muudatustega, see määrab lõpliku kvalifitseeriva töö asjakohasuse.
Majandus. Diplomiteema "Frantsiisisüsteemis turismiettevõtte avamise skeem":

Selle uuringu asjakohasus seisneb ettevõtte ülesehitamise peamiste viiside analüüsis, kasutades sellist populaarset tööriista nagu frantsiis, mis võimaldab meil määrata selle skeemi eduka praktilise rakendamise kriteeriumid.

Pedagoogika. Diplomiteema "Kõnearengu hilinemisega lapse sotsiaalse kohanemise tunnused kooli madalamates klassides":

Töö olulisus tuleneb lõputöö teises osas kirjeldatud laste kohanemismeetodite praktilisest rakendamisest algkoolis.

Doktoritöö uurimistöö asjakohasus tuleneb asjaolust, et olulise hulga amnestiale pühendatud või sellega seotud teoste olemasolu kodumaises teaduses on kombineeritud diskussioonide olemasoluga amnestia vajalikkuse, eesmärgi ja mõju üle kuritegevusele. , seda vormistavate toimingute olemus jne.

E. Need arutelud pakuvad valdkonda amnestia edasiseks uurimiseks, mille eesmärk on välja töötada uusi seisukohti, täiendavaid argumente ühe või teise olemasoleva seisukoha kasuks, samuti kontrollida, kas need sobivad tänapäevaseks Venemaa amnestiaks.

olemasolevad kohtuotsused.

Amnestia väljakuulutamise tava Vene Föderatsioonis täieneb uute aktidega, tekitades vajaduse nende mõistmiseks. Tänaseks kuulutati viimane amnestia välja aastal 2015. 2016. aastal ilmus nn pealinna amnestia, mis nõudis selle õigusliku olemuse hindamist. Üldiselt kuulutati Vene Föderatsiooni eksisteerimise ajal välja 21 "kuritegelikku" amnestiat 1 . Samas on amnestia seadusandliku regulatsiooni maht Vene Föderatsioonis suhteliselt väike ja osa küsimusi lahendatakse ainult amnestia praktikas (mis on osaliselt objektiivselt tingitud amnestia spetsiifikast, osaliselt võib käsitleda amnestia praktikas). puudused, võimalikud kõrvaldamise viisid, mis moodustavad teadusuuringute valdkonna).

uuringud).

Seadus kehtestab amnestiale piirangud, mida võib amnestia väljakuulutamise praktikaga rikkuda. Amnestia seadusandliku regulatsiooni uurimisest iseenesest ei piisa tänapäevase Venemaa amnestia tunnuste kindlakstegemiseks ning seda tuleks täiendada amnestia väljakuulutamise ja selle aktide vormistamise senise praktika uurimisega. Sellise uuringu vajadus on seotud asjaoluga, et
praktika tundmine aitab ennetada selle tegelikele omadustele mittevastava amnestianägemuse teket, vältida amnestiaga kaasnevaid põhjendamatuid ootusi ja hirme.

Samal ajal on amnestia tervikliku käsitluse kujundamine võimatu ilma viiteta nendele mõistetele, mis pakuvad kuriteost, sellele reageerimise võimalustest ja eesmärkidest mingit ettekujutust, kuid annavad

võimalus mõista amnestia kohta sellise reaktsiooni mehhanismis (selle suhtes). Sellistele mõistetele apelleerimine võimaldab mõista teatud amnestiat puudutavate otsuste aluseid ja seega ka tingimusi, mille korral need kehtivad. Ühte neist kontseptsioonidest selgitas C. Beccaria 2 .

C. Beccaria ideed 3 on mõjutanud ja mõjutavad ka praegu seadusandlust, selle rakendamise praktikat ja teadusuuringuid meie riigis 4 . Neile on viidatud ka tänapäevases veneuuringus 5 . Nii on näiteks C. Beccaria nimi tsiteeritud kirjanduse loendis 801 riigi- ja õigusteaduse, õigusteaduste teemalist publikatsiooni, mis on postitatud Scientific Electronic Library eLIBRARY RU 6 . Eelkõige on tänapäeva Vene amnestiale pühendatud teostes ka tänapäeval viiteid

2 Vt nt Fox V Sissejuhatus kriminoloogiasse / tõlkinud L A Nežinskaja ja M A Tumanova, toimetanud ja kaastoimetanud Art B S Nikiforov, V M Kogan M. 1985 C 45

2 Rääkides C. Beccaria ideedest, peetakse silmas tema teostes välja toodud ideid, mille puhul ei ole käesoleva uurimuse jaoks oluline, kas ta oli nende autor või esitas need vaid süstematiseeritud kujul.

4 BerkovP N Book Ch Beccaria;;0 kuriteod ja karistused;; Venemaal // Venemaa ja Itaalia Vene-Itaalia kultuuri- ja ühiskondlike suhete ajaloost M, 1968 C 73-74, Medvedeva N T Positiivse koolkonna ideed ja nende peegeldus Venemaa kriminaalseadusandluses Rjazan, 2001 C 23, Nõukogude kriminaalne õigus üldosa / all ed VD Menynagina, ND Durmanova, PS Romashkina M.1 962 S 430, Feldshtein GS Peamised suundumused kriminaalõiguse teaduse ajaloos Venemaal / toim ja eessõnaga V A Tomsinova M.

2003 C 84. 172

5 Vt nt Kudrjavtsev VN Kuritegevuse vastu võitlemise strateegiad M, 2003 C 45, Novoselov GP Kuriteoobjekti õpetus Metodoloogilised aspektid M, 2001 C 1-2, Sumachev A V Avalikkus ja diskreetsus kriminaalõiguse monograafias M, 2003 C 21

See tulemus saadi teadusliku elektroonilise raamatukogu eLIBRARY RU veebisaidil (URL http ∕∕elibrarv m∕guervbox asp7scope=newauerv (vaadatud 02.09.2016)) koos parameetritega, mida otsida - Beccaria, kust otsida - viidatud kirjanduse nimekirjades, igat tüüpi andmebaasi pakutavates riigi- ja õiguse, õigusteaduste teemadel väljaannetes, mis on kogu aeg andmebaasi laekunud morfoloogiat arvestades otsides

C. Beccaria, sealhulgas need, mis on seotud tema öelduga kaasaegse Vene amnestiaga. Selle kontseptsiooni rakendamine Venemaa kurjategijas

seadusandlus väljendub eelkõige selles, et see kätkeb endas õiguskindluse nõuet, kriminaalõiguslike suhete seadusega reguleerimist, kuritegude ärahoidmise ideed kui karistuse eesmärki, kriminaalõiguse tõlgendamise piiramist (selle keelamist). rakendamine analoogia alusel) jne.

Eeltoodut silmas pidades võimaldab apellatsioon C. Beccaria ideedele, nende kaasaegse vene amnestia prisma läbimõtlemine nii seda selgitada kui ka paremini mõista sellega seoses väljendatud seisukohti; töötada välja ettepanekud amnestia rakendamise praktika parandamiseks, selle

määrus.

Teema teadusliku arengu aste. C. Beccaria (S. K. Gogel, M. Cusson, E. Ferry, V. Fox jt) seisukohti on kodu- ja väliskirjanduses korduvalt lahti seletatud ja tõlgendatud. Üsna ulatuslik on ka amnestiale pühendatud uuringute ring, mis lahendab küsimusi: amnestia mõiste ja tüüpide kohta (näiteks B. S. Utevski), amnestia vajaduse ja sellest keeldumise võimaluse kohta (näiteks I. V. Nesterenko); amnestiaalaste otsuste tegemise vajaliku vormi ja teema kohta (näiteks I. G. Barannikova); amnestiaasutuse valdkondliku olemuse kohta (näiteks A. V. Mokhorev); amnestiat vormistavate tegude olemuse kohta (näiteks G. D. Korobkov, I. L. Marogulova); amnestia eesmärkide kohta - tähtaegsed ja olemasolevad (näiteks A. P. Filtšenko); amnestia mõjust kuritegevusele (näiteks S. M. Inšakov); amnestia ja armuandmise vahekorra kohta (näiteks V. G. Maksimova); amnestia ajaloost (näiteks K. F. Khartulari); amnestia tunnuste kohta teatud isikute kategooriate puhul (näiteks A. A. Pavlov); amnesteeritu isiksuseomaduste kohta (näiteks S. A. Sotnikov); üksikute amnestiate kohta (S. I. Zeldov, A. P. Fokov jt) jne. d.

Amnestia Venemaa kriminaalõiguse monograafias / all

Vaata näiteks. Sotnikov S ed A I Tšutšajeva M. 2010 P 6-7

Mitmed autorid viitavad amnestia üle arutledes C. Beccariale ja teevad tema öeldu põhjal selle kohta järeldusi (V. V. Dubrovin, V. V. Luneev, A. K. Hatšatrjan jt). C. Beccaria ideede tõlgendamise amnestia, armuandmise uurimise raames viisid läbi eelkõige P. I. Lyublinsky, N. S. Tagantsev, K. F. Khartulari.

Uurimuse eesmärk on C. Beccaria ideedele tuginedes iseloomustada tänapäeva Venemaa amnestiat. Eesmärgist lähtuvalt püstitati järgmised ülesanded: 1) teha kindlaks, mis on tänapäeva vene amnestia; 2) uurida Ch. Beccaria seisukohti püstitatud teema kohta; 3) vaatleb tänapäeva vene amnestiat nende C. Beccaria mõistest lähtuvate mõistete seisukohalt, mis selle mõistmiseks sobivad.

Uuringu teaduslik uudsus seisneb selles, et: on saadud uusi empiirilisi andmeid praeguse amnestia väljakuulutamise praktika kohta Vene Föderatsioonis (võttes arvesse hiljutisi amnestiaid); sõnastati uus amnestia määratlus; pakutakse välja C. Beccaria seisukohtade tõlgendus, mis erineb paljudest olemasolevatest; hindas amnestia mõjutamise võimalust inimeste käitumisele vastavalt C. Beccaria kirjeldatud mehhanismile; amnestia koht kaasaegses Venemaa kriminaalõiguses ja selle seos teiste institutsioonidega on näidatud vaatenurgast, kas need kehastavad C. Beccaria kirjeldatud kriminaalkorrasüsteemi mudelit.

Uurimuse metodoloogiliseks aluseks on kombinatsioon õigussotsioloogia empiirilistest meetoditest ja moodsa Venemaa amnestia kohta andmete hankimise formaalsest juriidilisest meetodist ning nende andmete tõlgendamisest C. Beccaria kontseptsiooni alusel. Muuhulgas kasutati selliseid meetodeid õiguspraktika üldistamiseks (amnestiat andnud aktid, nendega seotud aktid, kohtuotsused), dokumentaalse vaatluse (Riigiduuma istungite stenogrammide analüüs), statistiliste andmete analüüsina (FSIN, Rosstat) , tõlgendus (sh juriidiline).

Kaitsesätted:

1. Kaasaegset Venemaa amnestiat võib määratleda kui ühe või mitme toiminguga sõlmitud dekreeti või määruste kogumit teatud isikute kategooria täieliku või osalise vabastamise kohta kriminaalvastutusest või selle tunnustest (karistus, karistusregister), mis: 1 ) on välja antud ametiasutuse poolt, kelle tegevuses on kindlaks määratud sõltumatud motiivid, mitte teiste ametiasutuste juhised; 2) omada seaduse jõudu; 3) adresseeritud isiklikult tähtajatule esinejate ringile; 4) võib ammendada täitmisega; 5) olemas koos kriminaalvastutusest vabastamist või selle üksikuid tunnuseid ette nähtud normidega.

Amnestiat saab oma olemuslike omaduste põhjal hinnata kas niisuguse eriliigi üksikdekreetidena, seaduskäskkirja dekreedina või üldise iseloomuga mittenormatiivse dekreedina, mis ei kuulu ei üksikdekreetide ega ka seadusandluse alla. seaduse reeglid.

2. Amnestia saab mõjutada inimeste käitumist vastavalt C. Beccaria poolt preemia eest kirjeldatud mehhanismile, tagades teatud tingimuste täitmise isiku poolt vastutasuks tema vabastamise eest, kui: amnestia alusel vabastamine on etteaimatav ja tühistamatu; kriminaalvastutust juba rakendatakse või on teada, et selle kohaldamine on vältimatu ning selle rakendamine on isikule koormavam kui vabastamise tingimuse täitmine; vabastamiseks pole muid võimalusi; seatud vabastamise tingimus on teostatav.

Vene Föderatsiooni eksisteerimise ajal välja kuulutatud seitset amnestiat, mis tähendasid vabastamist vastutasuks kuriteo peatamise ja kuriteo tagajärgede likvideerimise eest, võib kirjeldada kui tasu ülaltoodud tähenduses.

3. Amnestia saab C. Beccaria kirjeldatud mehhanismi kohaselt kaasa aidata kuritegude toimepanemisele ainult siis, kui selle alusel vabastamine on etteaimatav. Kaasaegses Venemaa praktikas muutuvad amnestia ajastus ja isikute kategooriad, kelle suhtes see kehtima hakkab, suhteliselt etteaimatavaks alles amnestiaprojekti ilmumise ja selle väljakuulutamisel oleva seaduse jõustumise vahelisel perioodil. Täielikult
amnestia alusel vabastamine on prognoositav alles ajal, mil amnestia väljakuulutamise akt on vastu võetud, kuid ei ole veel jõustunud. Selline prognoositavus võib kaasa aidata kuritegude toimepanemisele (vastavalt näidatud skeemile), kui amnestia laieneb tegudele, mis on toime pandud enne selle väljakuulutamisel oleva teo jõustumist, st amnestiat on võimalik anda tegudele, mis on toime pandud pärast seaduse vastuvõtmist. amnestia väljakuulutamine. Selline võimalus leidis aset 11 Vene Föderatsiooni eksisteerimise ajal välja kuulutatud amnestia puhul, mil amnestia väljakuulutamist käsitlevate aktide vastuvõtmise ja jõustumise vahel oli vahemik ühest kuni kahekümne päevani.

4. Et välistada amnestia alusel vabastamise prognoositavuse mõju kuritegude toimepanemisele, säilitades samas amnestia võime olla stiimuliks kuriteo peatamiseks, tehakse ettepanek täiendada amnestia alusel vabastamise prognoositavust kuriteo toimepanemisel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks koos järgmiste osadega 6 ja 7

"6. Amnestiat kohaldatakse tegudele, mis on toime pandud enne amnestiaakti eelnõu esitamise päeva Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee Riigiduumale või mõnel muul sellele eelneval päeval, mis on nimetatud seaduses märgitud.

amnestiad.

7. Amnestiat võib kohaldada kuritegude suhtes, mis on alanud enne käesoleva artikli lõikes 6 nimetatud päeva, kui need lõpetatakse pärast seda päeva amnestiaaktiga ettenähtud toimingute sooritamisega sellega kehtestatud tähtaja jooksul.”.

5. Venemaa kriminaalõigus koos teiste mudelitega kipub

rakendama C. Beccaria kirjeldatud kriminaalkorrasüsteemi, mis tähendab: õigusloome ja õiguskaitse eristamist

tegevused; kriminaalõiguslike suhete reguleerimine eranditult seadusega, mille jõud on kõrgem inimeste (isegi ühiskonna kui terviku) võimust; seaduse olemasolu mitte suvalise kehtestamisena, vaid kui õigusnormid, milles kehastub üldine tahe, ühiskondliku lepingu sätted.

Amnestiad, mis näevad ette vabastamist juhtudel, kui see ei ole kriminaalõigusega ette nähtud, olles õigusnormid, on kriminaalõiguse element, mis ei ole selle mudeli alusel üles ehitatud ja takistab selle täielikku rakendamist.

6. Amnestia on vaid üks kriminaalõiguslike suhete olustikulise reguleerimise taotluse elluviimise vorme, mis lähtub muudest põhimõtetest kui kriminaalkorras süsteemi moodustavatest nõuetest. Seetõttu ei too amnestia tagasilükkamine kaasa sellise regulatsiooni kadumist, vaid

laiendades oma teiste mehhanismide kasutamist, millest mõned näib olevat pigem vastuolus kriminaalkorrassüsteemi alustega kui amnestia (kriminaalõiguse normide loomine, muutmine konkreetse olukorra jaoks; kriminaalõigusesse kaasamine amnestiaga sarnase sisuga vabastamismäärused, näiteks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 76\" 3. osa säte).

7. Karistuskorralduse süsteem ei ole universaalne mudel, mida tuleks rakendada olemasolevatest tingimustest sõltumata. Ühiskondliku lepingu hävitamine (st ühiskonnaliikmete vaikiva või selgesõnalise nõusoleku täielik või osaline kadumine loobuda osast oma vabadusest ja alluda ühisele võimule vastutasuks selle eest, et viimane tagab ühise hüve ja turvalisus) eeldab vajadust meetmete järele, mis aitavad kaasa ühiskondliku lepingu taastamisele ja muude mudelite peale kriminaalkorras süsteemi rakendamisele.

Amnestia, kuna see hõlmab konkreetse olukorra kohta otsuse vastuvõtmist, suudab fikseerida ühiskondliku lepinguga mitteseotud osapoolte vahel saavutatud kokkuleppeid või olla selliste kokkulepete saavutamise etapp. See tähendab, et amnestia saab reguleerida suhteid, mis ei põhine ühiskondlikul lepingul, ja aidata kaasa ühiskondliku lepingu taastamisele. Vahendas mitmeid Vene Föderatsiooni eksisteerimise ajal välja kuulutatud amnestiaid
suhted, mis ei põhine ühiskondlikul lepingul (näiteks 1996. aasta amnestia).

8. Amnestia normatiivne regulatsioon ei tohiks kaasa tuua Riigiduuma vabaduse sellist piiramist amnestia väljakuulutamisel, mis muudaks võimatuks amnestia kasutamise ühiskondlikul lepingul mitte põhinevate suhete vahendamise vahendina. Olukordi, mis kujutavad endast ühiskondliku lepingu hävimist, on võimatu õigusnormide vormis vormistada. Ei ole mõtet ette kehtestada amnestia kohaldamise reegleid selle hävitamise korral.. Eelnevat silmas pidades võivad seaduse normid ühel või teisel viisil määrata amnestia võimalusi, kuid ei tohiks otsustada. millisel juhul peaks riigiduuma kasutama amnestiat ja milliseid nendes sätestatud sätteid peaks ta kasutama võimalusi

9. Amnestia tagab konkreetse olukorra eripäraga arvestamise, tulenevalt võimalusest lahendada teatud küsimusi erineval viisil erinevat amnestiat koostavates aktides. Kui amnestiat reguleerivad õigusnormid, tuleks sellise võimaluse kadumist kompenseerida muude diferentseerimismehhanismide loomisega, eelkõige jättes Riigiduumale võimaluse teha erand üldreeglist. ettenähtud kujul.

10. Amnestiaga seotud seadlused võivad toimida selle alternatiividena (armuandmine; regulatiivsetest normidest vabastamine, mis mõjutab julgeolekuharude normide elluviimist; amnestiaga sarnase ettekirjutuse lisamine kriminaalseadusesse jne). Vältimaks nende alternatiivide kasutamist vabastamise teostamisel väljaspool seadusega amnestiale kehtestatud raamistikku, tuleks amnestia väljakuulutamisele ühe või teise regulatiivse piirangu kehtestamine võimaluse korral laiendada seda ka selle alternatiividele.

11. Korduvate amnestiate piiramise olemasoleva tava lihtsustamiseks näib olevat vajalik kehtestada amnestia üldreegli tõkestamise ettekirjutus.
varem amnesteeritud isikud, samuti isikud, kes on varem 3. osa alusel vabastatud. Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 76\". Sel päeval tehakse ettepanek täiendada artiklit 84 järgmise sisuga osadega 3-5:

"3. Amnestiaaktid ei kehti, kui neis ei ole sõnaselgelt öeldud teisiti:

a) isikute kohta, kes panid pärast uuesti toime tahtlikke kuritegusid

nende suhtes amnestia taotlemine ühes käesoleva artikli teises osas loetletud vormidest, mis toimus mitte varem kui aastaid enne seaduse vastuvõtmist.

amnestia;

b) isikute kohta, kes pärast kolmanda osa alusel kriminaalvastutusest vabanemist panid uuesti toime tahtlikud kuriteod

käesoleva seadustiku artikkel 76\", mis toimus mitte varem kui ____________________ aastat tagasi

amnestia vastuvõtmine.

4. Käesoleva artikli kolmandas osas sätestatud piirang kehtib isikute suhtes, kelle suhtes on kohaldatud Vene Föderatsioonis vastu võetud amnestiaaktidega ette nähtud amnestiat.

5. Amnestiaakt võib sätestada, et sellega ettenähtud amnestia kohaldamist isiku suhtes ei saa arvesse võtta tema suhtes muude amnestiatoimingute kohaldamist takistava asjaoluna. Kui selline reservatsioon tehakse, kehtib see sõltumata hiljem vastu võetud amnestiaaktide sisust. Seda reservatsiooni ei saa lisada amnestiaseaduse teksti selle muutmisega.

12. Amnestiale juurdepääsu eristamine isikutele, kes vabastati enne amnestia mittelaiendamise üldreegli vastuvõtmist varem amnesteeritutele, tehakse ettepanek tagada föderaalseaduses Venemaa kriminaalkoodeksi artikli 84 muutmise kohta. Föderatsioonil on riigiduumal võimalus kindlaksmääratud aja jooksul määrata kindlaks aktide loetelu, mille alusel vabastamine ei saa olla aluseks amnestia andmisest keeldumisele ilma õiguseta seda nimekirja muuta, mis kehtib sõltumata hiljem vastu võetud amnestiaaktide sisu.

Uuringu teoreetiline olulisus seisneb selles, et: teaduskäibesse on viidud uusi empiirilisi andmeid (amnestia väljakuulutamise ja täideviimise praktika üldistamise, statistiliste andmete töötlemise käigus saadud tulemused); on välja töötatud amnestia uurimisskeemid, mida saab kasutada edasistes uuringutes; sõnastatakse amnestia määratlus, mis sobib tänapäeva Venemaa amnestia jaoks; kaasaegse Vene amnestia koht kriminaalõiguse regulatsioonis on mõistetav C. Beccaria pakutud kriminaalsüsteemi mudeli seisukohast.

Uurimuse praktiline tähendus seisneb võimaluses tutvustada doktori ettepanekuid amnestia õigusesse ja praktikasse, samuti võimaluses arvestada amnestia väljakuulutamisel, amnestiat vormistavate aktide kohaldamisel, seadusandlikus regulatsioonis jm teabega, mida ta annab. avalikustati Venemaa amnestia kohta.

Saadud tulemuste usaldusväärsuse aste tagatakse: 1) kõigi Vene Föderatsiooni eksisteerimise ajal amnestia andnud aktide tekstide analüüsiga; juurdepääs ametlikele Interneti-ressurssidele, et saada selliste aktide tekste, kaasnevaid akte, teavet nende avaldamise kuupäevade kohta, koostada nende nimekiri jne; 2) teiste autorite C. Beccaria ideede tõlgenduste analüüs, võttes arvesse väljaannet (tõlget), millega nad töötasid; 3) Riigiduuma istungite stenogrammide, kohtuotsuste, ametlikesse internetiavarustesse riputatud statistiliste andmete analüüs; 4) erinevatest allikatest pärit statistiliste andmete võrdlemine, mitmesugused kohtud, kelle otsuseid analüüsiti, ja Vene Föderatsiooni subjektid, kus need kohtud asuvad; 5) pöördumine sel ajahetkel kehtivate (kehtivate) normatiivaktide toimetusse, mille osas see või teine küsimus lahendatakse.

Uurimistulemuste kinnitamine. Doktoritöö valmis Uurali Riikliku Õigusülikooli kriminaalõiguse osakonnas, kus see läbi vaadati, arutati ja kinnitati. Lõputöö uurimistöö peamised tulemused ja vahetulemused

kajastub autori kaheksas väljaandes, sealhulgas neljas teaduslikus artiklis eelretsenseeritud teaduspublikatsioonide nimekirjas sisalduvates väljaannetes (Kokotova D.A. Vene Föderatsiooni amnestia praktika analüüs korrigeerimise eesmärgi olemasolu (puudumise) osas karistusseaduse kohaldamise puudujäägid / Kokotova D. A. Amnestia kui kuritegude toimepanemise tegur // Õigus ja poliitika 2015 nr 9 lk 1257 - 1264 Kokotova D A Ajafaktor kui tingimused amnestia mõjutamiseks inimeste käitumisele // Raamatukogu kriminaalõigus ja kriminoloogia, 2016, nr 2 (14), lk 38 - 42;

amnestia sageduse piirangud // Kriminaalõiguse ja kriminoloogia raamatukogu. 2016. nr 5 (17). lk 43 - 48) neljas publikatsioonis muus

publikatsioonid (Kokotova D A. Amnestia ja klassikalise kriminoloogilise koolkonna ideede ühilduvus // Avaliku õiguse aktuaalsed küsimused: KhP ülevenemaalise teaduskonf. materjalid noor, akadeemiline, üliõpilane. (25.-26. oktoober 2013) / Peatoimetaja M. V. Gontšarov. - Jekaterinburg, UMC UPI kirjastus, 2014. Lk 331-333; Kokotova D A. Tähtsus amnestia suuna määramisel karistuse teatud osa kandmise fikseerimisel vabastamise tingimusena // Vene õiguse areng: XS ülevenemaalise noorte teadlaste ja üliõpilaste teaduskonverentsi kokkuvõtted (Jekaterinburg, 23.-24. aprill 2015) / Uurali Riiklik Õigusülikool. - Jekaterinburg, 2015. Lk 235 - 237; Kokotova D. A. Kriminaalseaduse artikli 76 3. osa – nimetu amnestia / Kokotova D. A. Les idees de Beccaria et Γamnistie russe moderne // Moodsad suundumused maailma koostöös: V rahvusvahelise teadus- ja praktilise konverentsi materjalid NL-is 20. mail 201 6 aastat; RANEPA, Sib. In-t kpr. - Novosibirsk: kirjastus SIBAGS, 2016. S. 97).

∏p Töö vahe- ja lõpptulemusi arutati teaduslikel ja praktilistel konverentsidel, sh: KhP ülevenemaaline noorte teadlaste ja üliõpilaste teaduskonverents "Avaliku õiguse aktuaalsed küsimused" (Jekaterinburg, 25.-26.10.2013); HP ülevenemaaline teaduslik
noorte teadlaste ja üliõpilaste konverents "Vene õiguse evolutsioon" (Jekaterinburg, 25.-26.04.2014); XI rahvusvaheline noorte teadlaste ja üliõpilaste konverents "Õigusreform Venemaal" (Jekaterinburg, 6. november 2015); V rahvusvaheline noorte teaduslik ja praktiline võõrkeelte konverents "Moodsad trendid maailma koostöös" (Novosibirsk, 20. mai 2016).

Doktoritöö struktuur. Töö koosneb sissejuhatusest; kaks peatükki, sealhulgas kuus lõiget; järeldused; kasutatud allikate ja rakenduste loetelu.

Kirjalik ülesanne, mis on määratud täitma kõikidele kõrg- või keskeriõppeasutuste üliõpilastele määratud aja jooksul ja vastavalt teatud nõuetele. Üks olulisi nõudeid, millele see teadustöö peab vastama, on kursusetöö asjakohasus.

Kursusetöö asjakohasus on see kõige olulisem osa kursusetööst, mis aitab välja tuua õpilase valitud teema õppimise vajaduse. See peaks vastama küsimusele: "Miks on vaja seda teemat uurida?"

Et teha kindlaks, kas valitud teema on tõesti asjakohane, peab üliõpilane juba ammu enne kursusetöö kirjutamise algust. Kui valitud teema pole asjakohane, pole selle töö elluviimisel praktiliselt mõtet.

Kursuse asjakohasust tuleks üksikasjalikult põhjendada. Õpilasele tuleb näidata, kas tema valitud teema on kaasaegse tööstuse, teaduse või kohaliku tootmise poolt nõutud. Kui kursusetöö teemal pole väärtust, siis selle kirjutamine ei aita õpilasel saada valitud teel parimaks spetsialistiks.

Kursusetöö asjakohasuse teema edukaks käsitlemiseks on vaja näidata, kuidas see uuring võib aidata parandada praegust olukorda kaasaegse ühiskonna arengu valdkonnas, mis oleks otseselt või kaudselt seotud selle teemaga. eksamitöö.

Juhised kursusetöö asjakohasuse kirjutamiseks

Kursusetöö teema asjakohasusele tuleks mõelda juba eksamiteksti alguses, selle sissejuhatuses. Tuleb meeles pidada, et kõigepealt peate põhjendama teema olulisust ja alles pärast seda - selle peamisi eesmärke ja eesmärke. Selles tööosas hinnatakse eelkõige üliõpilase isiklikku arvamust ja nägemust uuritavate küsimuste olulisusest. Kuna kui õpilasel õnnestub õpitava materjali omadustest hästi aru saada, siis ei tohiks ka teoreetiliste või praktiliste aspektide avalikustamine talle erilisi raskusi tekitada.

Selleks, et kursusetöö asjakohasuse põhjendamine õnnestuks, peab autor oskuslikult selgitama, mis määrab konkreetselt tema uurimistöö eesmärgid praegusel ajaperioodil.

Eelkõige tasub juhendaja tähelepanu pöörata valitud teema õppimise astmele konkreetse valdkonna eksamitöö jaoks hetkel. Õpilane peaks välja tooma, millised aspektid pole veel piisavalt uuritud ja kuidas seda lünka täita. Selline loogiline arutluskäik on kindel alus edasiseks isiklikuks kasvuks valitud teel.

Kasulik oleks mainida ka vaadeldava teema seost riigis valitseva olukorraga selles vallas. Seejärel tuleb keskenduda sellele, kuidas see uuring ja selle elluviimine saab kaasa aidata nii konkreetse objekti, millega töö teema oli seotud, kui ka kogu riigi kui terviku arengule.

Tähelepanu tuleb pöörata sellele, mil määral on kursuse teema asjakohasus seotud:

teaduse arengu seis;
uusimate õppemeetodite ja muu uurimisteemaga otseselt seotud lisateabe tekkimine

Samuti tuleks selgitada:

kuivõrd on valitud teema seotud varasemates uuringutes tuvastatud puudustega;
kas teema on ajendatud soovist kasutada uusimaid uurimismeetodeid;
kas majandustingimuste muutumise tõttu on vaja seda uuringut teha jne.

Pärast põhjenduse läbivaatamist peab täidetud kursusetööd kontrolliv õpetaja veenduma, et õpilase valik on ka tegelikult kasulik ja asjakohane. Sõltuvalt õpitavast ainest, valitud teemast ja õpetaja soovidest võib maht varieeruda 7-8 lausest kuni 2 leheküljeni.

On juhtumeid, kus isegi kõige üksikasjalikum kursusetöö õige kirjutamise juhiste uurimine ei anna soovitud tulemust.

Sellises olukorras on kasulik kaaluda näiteid töö asjakohasuse õigest kirjeldusest, kasutada neid visuaalse abivahendina ja seejärel määrata analoogia põhjal oma töö teema asjakohasus.

Näiteid kursusetöö asjakohasuse kirjutamise kohta

Reeglina on enamiku ettevõtete ja ettevõtete jaoks olulised ülesanded, mis aitavad tõsta kapitali tootlikkuse taset ja kasutada olemasolevaid varasid tõhusamalt. Selle valdkonna uuringute asjakohasust saab kirjeldada järgmiselt:

Näide 1
“Tootmisettevõtete tervis on tihedalt seotud iga organisatsiooni majandustulemustega. Tootmisvõimsuste maksimaalse ärakasutamise abil on täiesti võimalik saavutada oluline kapitali tootlikkuse, tootlikkuse taseme tõus ja tootmiskulude järkjärguline vähenemine. See omakorda toob kaasa ettevõtte kasumlikkuse tõusu.

Vastavalt Vene Föderatsiooni statistika- ja majandusvarade seisundi analüüsi ministeeriumi esitatud andmetele on kõige olulisemate fondide kulum hetkel ligikaudu 80%. Sellega seoses on jätkuvalt aktuaalne otsida meetodeid, kuidas parandada olemasolevate vahendite kasutamise tõhusust. See on äärmiselt vajalik üksikute ettevõtete arenguks ja kogu riigi majandusliku olukorra normaliseerimiseks tervikuna.“

Näide 2
«Venemaal viimastel aastakümnetel täheldatud tendents suurendada politseinike kuritegude ja surmajuhtumite arvu ametikohustuste täitmisel räägib vajadusest tõsta politseinike füüsilise ja psühholoogilise ettevalmistuse taset, otsida tõhusamaid meetodeid. uute töötajate koolitamiseks ja koolitamiseks. Vene Föderatsiooni siseministeeriumi kolleegiumi liikmed rääkisid korduvalt sellise probleemi olemasolust.

Politseinike professionaalsuse ja psühholoogilise ettevalmistuse taseme tõstmise perspektiivi saab kindlaks teha üksnes teadusliku kontseptsiooni alusel. Tuleb rõhutada, et täna Siseministeeriumis sellist kontseptsiooni ei ole.“

Tüüpilised vead asjakohasuse kirjutamisel

Paljud õpilased arvavad, et kursusetöö sissejuhatus ja selle asjakohasuse kirjeldus on kogu eksamitöö kõige keerulisem osa. Ja õpetajad kehitavad hämmeldunult õlgu: no mis asjakohasuse kirjeldamise nõuetes nii keerulist on?

Mõelge levinuimatele vigadele:

Viga nr 1. Kursusetöö asjakohasuse maht või struktuur ei vasta standardile. Kursusetöö asjakohasuse kirjeldamisel pidage meeles peamist nõuannet: sissejuhatus tuleks kirjutada malli järgi. Ärge siin ratast uuesti leiutage. Tasub meeles pidada, et töö asjakohasusele tuleks mõelda kursuse sissejuhatuses, vahetult enne selle ülesannete ja eesmärkide kirjeldamist. Kursusetöö selle osa maht ei tohiks olla suurem kui 2 lehekülge.

Viga nr 2. Selle tööosa kordumatuse tase ei vasta nõutavale. Nagu eelpool mainitud, on asjakohasuse kirjelduses eriti väärtustatud õpilase isiklik arvamus ja tema seisukoht uuritavate teemade olulisuse kohta. Kui suurem osa sellest tööosast on võetud Internetist või õppekirjandusest, siis isiklik arusaam sellest küsimusest ei tule kõne allagi.

Viga nr 3. Kirjeldus ei ole hästi põhjendatud. Selleks, et kursusetöö asjakohasuse kirjeldus õpetajat rahuldaks, peaks see põhinema praegusel usaldusväärsel informatsioonil uuritavas valdkonnas. Kuid ainult üksikute faktide ja arvude ümberkirjutamisest ei piisa. Probleemi mõistmine aitab õpilasel teabega mängida, nii et õpetaja näeb oma sügavat huvi selle valdkonna olemasoleva olukorra parandamise vastu.

Viga nr 4. Asjakohasuse kirjeldus ei ole kooskõlas töö põhiosaga. Tihti juhtub, et juhendaja julgustab üliõpilast tegema olulisi muudatusi kursuse põhiosas. Sel põhjusel võib töö sissejuhatus, sealhulgas selle asjakohasuse kirjeldus nõuda täielikku või osalist läbivaatamist.

Sissejuhatus 1

3. järeldus

Sissejuhatus

Uuringu asjakohasus tuleneb asjaolust, et kaasaegsetes majandusarengu tingimustes on ettevõtete elujõulisuse ja arengu järjepidevuse tagamine võimalik peamiselt nende poolt toodetavate ja müüdavate toodete konkurentsivõime tõstmise kaudu, mida on võimalik saavutada suuremal määral. vähendades toodete tootmis- ja müügikulusid. Müügikulude vähendamine suurendab ettevõtte mobiilsust turutingimustes ja müügitegevuse efektiivsust. Nende kulude vähendamiseks on vaja luua juhtimisarvestuse ja nende kontrolli süsteem. Müügikulude juhtimisarvestuse süsteem on aluseks tõhusate juhtimisotsuste tegemisel (hinnakujundus, toodete sortimendi koostis jne). Sellega seoses peavad paljud Venemaa ettevõtted oma peamiseks prioriteediks juhtimisarvestuse ja müügikulude kontrolli süsteemi loomist ning astuvad samme selle loomiseks.

Olles tutvunud olemasolevate juhtimisarvestuse alaste teadustöödega, võime järeldada, et müügikulude juhtimisarvestuse probleem ei ole piisavalt välja töötatud ja sellest tulenevalt on vajalik selle sihipärane uurimine.

Kursusetöö eesmärgiks on ettevõtte müügikulude juhtimisarvestuse analüüs ja täiustamine.

Selle eesmärgi saavutamiseks lahendati järgmised põhiülesanded:

avalikustada müügikulude mõiste ja klassifikaator;

arvestama müügikulude juhtimise olemust ja põhimõtteid;

anda vaatlusobjekti lühike organisatsiooniline ja majanduslik kirjeldus;

hinnata müügikulude sünteetilise arvestuse korraldust ettevõttes;

hinnata ettevõttes analüütilist arvestust, juhtimisaruandlust ja müügikulude kontrolli;

soovitada võimalusi, kuidas parandada ettevõttes kaupade müügikulude juhtimisarvestust.

Kursusetöö uurimisobjektiks on kaubandusettevõte OÜ "Tekhnoresursstroy".

Õppeaineks on juhtimisarvestuse ja müügikulude kontrolli süsteemi metoodika ettevõttes.

Uuringu infobaasiks on regulatiivne dokumentatsioon, finants- ja juhtimisarvestust, finantsjuhtimist käsitlev kirjandus, müügikulude sünteetilise ja analüütilise arvestuse andmed ning ettevõtte 2006-2008 aasta raamatupidamise aastaaruanded.

Töös kasutati järgmisi uurimismeetodeid: arvestusmeetodid (topeltkirje, bilansi üldistamine, kontod), finants- ja majandusanalüüsi meetodid, statistika jne.

Järeldus

Kursusetöö tulemusi kokku võttes saame teha järgmised järeldused:

Müügikulud sisaldavad tarnija poolt tasutud toodete (tööde, teenuste) müügiga seotud kulusid. Müügikulud koos tootmiskuludega moodustavad müüdud kauba kogumaksumuse.

Müügikulude arvestuseks kasutatakse aktiivset kontot 44 "Müügikulud". Selle konto deebetis on arvestatud müügikulud vastavate materjali-, arveldus- ja kassakontode kreedit arvelt. Iga kuu lõpus kantakse müügikulud maha müüdud kauba maksumusse. Need on seotud teatud tüüpi toodetega otsesel viisil ja kui see pole võimalik, jaotatakse need proportsionaalselt nende tootmismaksumusega, organisatsiooni hulgimüügihindadega müüdavate toodete mahuga või muul viisil.

Müügikulude juhtimine on juhtimistsükli kõigi funktsioonide rakendamine, mille eesmärk on parandada ressursside kasutamise efektiivsust ettevõttes. Juhtimisarvestuse jaoks on oluline analüüsida turustuskulude taset mõjutavaid tegureid. Need tegurid võib jagada juhitavateks (olenevalt ettevõtte tegevusest) ja mittejuhitavateks (mitte sõltuvateks). Kontrollimatuteks teguriteks on ennekõike hinnafaktor (v.a omakaupade hinnad), kuna materjalide, inventari ja majapidamistarvete hinnad, transporditeenuste tariifid, rendimäärad, laenuintressid jne sõltuvad välistest teguritest. ja neil on otsene mõju kuludele. Hallatavad tegurid hõlmavad äriprotsesside korraldamist ja juhtimist, mis hõlmavad põhi- ja käibekapitali ratsionaalse kasutamise määra, turutingimuste uurimist, tõhusate kaubandusteenuste vormide valikut, tööviljakuse suurendamist, krediidi- ja finantsteenuste ratsionaalset rakendamist. tehingud.

Uuringu praktiline osa viidi läbi Tekhnoresurstroy LLC materjalidel. Tekhnoresurstroy LLC põhitegevuseks on ehitusmaterjalide, küttesüsteemide, aknalaudade, komponentide jms hulgi- ja jaemüük.

Tekhnoresurstroy LLC võtab bilansikontol 44 "Müügikulud" arvesse turustuskulusid. Aruandekuu jooksul konto 44 "Müügikulud" deebetisse akumuleeritakse organisatsiooni poolt kauba müügiga seotud kulude summad. Müügikulud kajastuvad vastavatel kirjetel sellel aruandeperioodil, millega need on seotud. Sõltumata toimumise kuupäevast ja maksetähtajast. Aruandeperioodil tehtud, kuid järgnevate aruandeperioodidega seotud kulud kajastuvad bilansikonto 97 "Edasilastud kulud" deebetis. Seejärel kantakse need maha müügikuludena. Kontol 44 kajastatud müügikulud (turustuskulud), mis on seotud jooksva kuu müüdud kaubaga, kantakse kuu lõpus maha konto 90 "Müük" deebetile ning jaotatakse kauba kohaletoimetamise transpordikulud. müüdud kauba ja laos oleva kaubajäägi vahel. Bilansikonto 44 analüütiline arvestus toimub kululiikide ja kululiikide kaupa.

Juhtimisarvestuse ja -kontrolli osakond vastutab Tekhnoresurstroy LLC juhtimisarvestuse eest. Tekhnoresurstroy LLC raamatupidamisosakond ning juhtimisarvestuse ja kontrolli osakond on kaks võrdset osakonda, mida juhib otseselt finantsdirektor. Kuid mõlemad osakonnad – juhtimine ja raamatupidamine – töötavad omavahel tihedas koostöös. Juhtimisarvestuse ja analüüsi aluseks on ju esmased andmed, mille raamatupidamisosakond programmi sisestab.

Juhtimisarvestuse ja -kontrolli osakond koostab aruande ettevõtte kulude kohta struktuuriüksuste kontekstis. Seega on ettevõtte juhtkonnal võimalik jälgida kulusid nii üksikute esemete (kuluelementide) kui ka ettevõtte struktuuriüksuste lõikes.

Kulude kontrollimiseks kasutab Tekhnoresurstroy LLC võrdlusmeetodit. See põhineb kehtestatud normidest kõrvalekallete summeerimisel kulukohtade kaupa. Kulukeskused esitavad aruandeid, mis kajastavad planeeritud (hinnangulisi) ja tegelikke näitajaid ning kõrvalekaldeid neist.

Üldiselt võib märkida, et Tekhnoresurstroy LLC juhtimisarvestusel on kahekordne roll: see toimib juhtimiskontrolli vahendina ja on samal ajal ka organisatsiooni sisekontrolli tööriist.

Juhtimisarvestuse jaoks tundub kasulik pidada arvestust ladude, jaemüügipunktide jms kulude üle. Selline raamatupidamine võimaldab analüüsida iga müügikoha tõhusust.

Samuti on Tekhnoresurstroy LLC-l soovitatav korraldada analüütiline kuluarvestus vastavalt üksikute tooterühmade ja struktuurijaotiste kuludele omistamise meetodile, s.o. otseste ja kaudsete kulude arvestamine. Otsesed kaubandusettevõttes on kulud, mida saab otseselt seostada vastavat tüüpi müüdud kaubaga. Kaudsed kulud hõlmavad mitut (kõiki) liiki kauba müügiga seotud kulusid. Koos kulude arvessevõtmisega jaemüügipunktide (tsoonide) kontekstis annab otseste ja kaudsete kulude arvestamine kasulikku teavet igat tüüpi kaupade kasumlikkuse kohta ja aitab kaasa tõhusale hinnakujundusele.