Vene-Jaapani sõda näitas Venemaa läbikukkumist mitte ainult välispoliitikas, vaid ka sõjalises sfääris. Mitmed lüüasaamised põhjustasid võimude autoriteedile korvamatut kahju. Jaapan ei saavutanud täielikku võitu, olles oma ressursid ammendanud, rahuldus väikeste mööndustega.

Epigraaf: Vene sõdurid näitasid üles kangelaslikkust nii maal kui merel, kuid ülemad ei suutnud neid Jaapani üle võidule viia.

Eelmistes artiklites “Vene-Jaapani sõja põhjused 1904–1905”, “Varjagi ja korealaste vägitegu 1904. aastal”, “Vene-Jaapani sõja algus” puudutasime mõnda teemat. Selles artiklis käsitleme sõja üldist käiku ja tulemusi.

Sõja põhjused

Venemaa soov saada jalad alla Hiina ja Korea "mittejäätuval merel".

Juhtriikide soov takistada Venemaa tugevnemist Kaug-Idas. USA ja Ühendkuningriigi toetus Jaapanile.

Jaapani soov Vene armee Hiinast välja tõrjuda ja Korea vallutada.

Võidurelvastumine Jaapanis. Maksude tõstmine sõjalise tootmise huvides.

Jaapani plaanid olid hõivata Venemaa territoorium Primorski kraist kuni Uuraliteni.

Sõja käik

27. jaanuar 1904- lähedal Port Arthur Jaapani torpeedod läbistasid 3 Vene laeva, mis meeskondade kangelaslikkuse tõttu ei uppunud. Vene laevade vägitegu varanglane" ja " korea keel» Chemulpo sadama lähedal (Incheon).

31. märts 1904- vöölase surm" Petropavlovsk„Admiral Makarovi peakorteri ja enam kui 630-liikmelise meeskonnaga. Vaikse ookeani laevastikul raiuti pea maha.

Mai - detsember 1904- Port Arturi kindluse kangelaslik kaitsmine. 50 tuhandene Vene garnison, millel oli 646 relva ja 62 kuulipildujat, tõrjus vaenlase 200 tuhande armee rünnakud. Pärast kindluse loovutamist vangistasid jaapanlased umbes 32 tuhat Vene sõdurit. Jaapanlased kaotasid üle 110 000 (teistel andmetel 91 tuhat) sõdurid ja ohvitserid, 15 sõjalaeva uppus ja 16 hävis.

august 1904- lahing all Liaoyang. Jaapanlased kaotasid üle 23 tuhande sõduri, venelased - üle 16 tuhande. Lahingu tulemus on ebakindel. Kindral Kuropatkin andis ümberpiiramise kartuses käsu taganeda.

september 1904- lahing kl Shahe jõgi. Jaapanlased kaotasid üle 30 tuhande sõduri, venelased - üle 40 tuhande. Lahingu tulemus on ebakindel. Pärast seda peeti Mandžuurias positsioonisõda. 1905. aasta jaanuaris möllas Venemaal revolutsioon, mis muutis võidusõja pidamise keeruliseks.

Veebruar 1905 – Mukdeni lahing venis 100 km piki rinnet ja kestis 3 nädalat. Jaapanlased alustasid pealetungi varem ja ajasid Venemaa väejuhatuse plaanid segamini. Vene väed taganesid, vältides ümberpiiramist ja kaotades üle 90 tuhande. Jaapanlased kaotasid üle 72 000.

Jaapani väejuhatus tunnistas vaenlase tugevuse alahindamist. Venemaalt saabus jätkuvalt raudteed mööda sõdureid relvade ja proviantidega. Sõda omandas taas positsioonilise iseloomu.

mai 1905- Vene laevastiku tragöödia Tsushima saarte lähedal. Admirali laevad Roždestvenski (30 lahingut, 6 transporti ja 2 haiglat) läbis umbes 33 tuhat km ja astus kohe lahingusse. Mitte keegi maailmas ei suutnud võita 121 vaenlase laeva 38 laeval! Ainult ristleja "Almaz", hävitajad "Brave" ja "Groznõi" murdsid läbi Vladivostokki (teistel andmetel päästeti 4 laeva), ülejäänud meeskonnad surid kangelastena või võeti vangi. Jaapanlased said tõsiselt kannatada 10 ja 3 laeva uppus.

Seni asetasid Tsushima saartest mööduvad venelased veele pärjad 5000 hukkunud vene meremehe mälestuseks.

Sõda oli lõppemas. Vene armee Mandžuurias kasvas ja võis sõda jätkata pikka aega. Jaapani inim- ja finantsressursid olid ammendatud (vanad inimesed ja lapsed on juba sõjaväkke võetud). Venemaa kirjutas alla jõupositsioonilt Portsmouthi leping augustil 1905.

Sõja tulemused

Venemaa viis väed Mandžuuriast välja, andis Jaapanile üle Liaodongi poolsaare, Sahhalini saare lõunaosa ja raha vangide ülalpidamiseks. Jaapani diplomaatia ebaõnnestumine põhjustas Tokyos rahutusi.

Jaapani välisvõlg kasvas pärast sõda 4 korda, Venemaa oma 1/3 võrra.

Jaapan kaotas üle 85 tuhande hukkunu, Venemaa üle 50 tuhande.

Jaapanis suri haavadesse üle 38 tuhande sõduri, Venemaal üle 17 tuhande.

Ometi kaotas Venemaa selle sõja. Põhjusteks olid majanduslik ja sõjaline mahajäämus, luure- ja juhtimisvõime nõrkus, operatsioonide piirkonna suur kaugus ja venivus, nõrk varustus ning armee ja mereväe nõrk suhtlemine. Lisaks ei mõistnud vene rahvas, miks on vaja sõdida kauges Mandžuurias. Aastate 1905–1907 revolutsioon nõrgestas Venemaad veelgi.

Kas tehakse õiged järeldused? Jätkub.

Vene-Jaapani sõda 1904-1905.

26. jaanuaril 1904 algas Kaug-Idas Vene-Jaapani sõda. See ei toonud Venemaale ainsatki võitu ja põhjustas 1905. aasta revolutsiooni, sellest räägiti kui "saatuslikuks" ja "kahjuks". Sellest ajast peale on tavaks lugeda Romanovite dünastia lõppu ja keiserliku Venemaa allakäiku. Kui välja arvata sajandivahetusel toimunud anglo-buuri sõda, oli Vene-Jaapani sõda 20. sajandi esimene sõda. Euroopa mundrisse riietatud Aasia tegi läänele selgeks, millise koha ta rahvusvahelistes suhetes ootab.

Liidu varjus

Vene-Jaapani sõja ajaloo leheküljed ei ole täidetud mitte ainult langenud sõdurite ja ohvitseride massilise kangelaslikkuse faktidega. Nendel lehekülgedel on vaikne etteheide 19. sajandi vene absolutismile ja alanduslikult tõrjuvale ettekujutusele teemadest, mida näitasid sõjalise vaimu tõstmiseks tehtud populaarsed trükised.

Nikolai II

Venemaa jaoks oli see alandliku rahva viimane ohver, mis ei toodud mingi arusaadava ja suure eesmärgi nimel, kuigi sajandi pärast näib see eesmärk olevat nähtav, vaid tõotusega. Vastupidi, revolutsioonijärgse "Meiji perioodi" majandusedudest inspireeritud Jaapani jaoks osutus see sõda au ja rahvusvahelise tunnustuse eelmänguks. Nagu kirjutas Tõusva Päikese Maa riigimees, "võitnud Jaapani rahvas omandas ootamatult suurriigi staatuse ja viis sellega edukalt ellu oma plaanid." USA ja Euroopa suurriikide poolt 1950. aastatel Jaapanile peale surutud ebavõrdsed lepingud kaasasid Jaapani jõuga maailmakaubandusse. Varsti nägid lääneriigid riigis, mida nad ise tänapäeva ellu kutsusid, tõsist ja ohtlikku konkurenti. Kuid poliitilises mõttes oli Jaapan jätkuvalt ebavõrdne, kuigi püüdis kõigest väest Kaug-Idas domineerida, vallandades 1894. aastal sõja Hiinaga.

Esimeseks sammuks Vene-Jaapani konflikti suunas oli Venemaa valitsuse vahendusmissioon Jaapani-Hiina Shimonoseki rahulepingu sõlmimisel 1895. aastal, mille tulemusena kaotas Jaapan Hiinas mitmed suuremad omandamised. Teine oli idee rajada Trans-Siberi raudtee mitte läbi Venemaa territooriumi, vaid läbi Põhja-Mandžuuria, mis vähendas Tšita ja Vladivostoki vahelist sidet ligi kolm korda. Hiina idaraudtee nime all tuntud raudteeliini hakati ehitama Hiinaga sõlmitud lepingu alusel 1897. aastal Mandžuuria jaamast läbi Harbini kuni Suifenghe (piirini). Port Arturi hilisem okupeerimine oli CERi ehitamise tulemus. Kui Venemaa ei lubanud Jaapanil 1895. aastal kaks ja pool aastat hiljem Liaodongi poolsaart Hiinalt haarata, sai Venemaa endale õiguse rentida Hiinalt seda, mis Hiina-Jaapani sõja tulemuste järel oleks pidanud kuuluma Jaapanile.

Tavaliselt suurteks kutsutavad jõud jälgisid pingsalt nii Keskimpeeriumi nõrgenemist kui ka Venemaa ja Jaapani edusamme ega tahtnud eemale hoida võitlusest mõjuvõimu pärast idameredel. 1897. aastal vallutas Saksamaa Qingdao sadama ja järgmisel aastal sundis Hiina valitsus seda 99 aastaks rentima. "Hiina impeeriumi saatuse ähvardav küsimus," nagu ütles üks nende aastate dokument, oli Venemaa poliitikas päevakorras: Hiinaga sõlmitud konventsiooni alusel omandas Venemaa Liaodongi 25-aastase rendilepingu alusel Luishuni linnaga. millel oli ka euroopalik nimi – Port Arthur.

Alates 1898. aasta märtsist on sellest jäävabast sadamast saanud Venemaa laevastiku Vaikse ookeani eskadrilli baas, mis loomulikult viis CERi lõunaharu – Harbinist Port Arturisse kulgeva Lõuna-Hiina raudtee – ehitamiseni. Ka inglased ja prantslased, kes kadedad oma huvide pärast Hiinas, kiirustasid oma "üüri" kätte saama ning selle tulemusena jagunes märkimisväärne osa Qini impeeriumist suurriikide ja Jaapani mõjusfäärideks, mis langesid Korea kätte. ja Taiwani vastas asuv Fujiani provints.

Hiina rahvas vastas sellele Yihetuani ülestõusuga, mida ajaloos tuntakse ka "poksi" nime all. Selle nime andsid välismaalased, kuna ülestõusu algatas ususelts "I-he-quan", mis tähendab "rusikas õigluse ja harmoonia nimel". 1900. aasta juuni alguses sisenesid mässulised Pekingisse ja piirasid Euroopa missioone, mis oli ettekäändeks avatud sekkumiseks, kus Suurbritannia, Saksamaa, Austria-Ungari, Prantsusmaa, Itaalia, USA, Jaapani ja Venemaa võttis osa. “Rusikas õigluse nimel” tabas ka Vene riigi põsesarnasid: yihetuanid kahjustasid CER-i teatud sektsioone ja ähvardasid isegi Blagoveštšenskit, mistõttu septembris okupeerisid Vene väed Mandžuuria, Harbinis heisati Vene lipp ja Venemaa administratsioon oli paigal. tutvustati. Britid protestisid kohe, Jaapan aga andis mõista, et kui Venemaa kehtestab end Mandžuurias, kehtestab ta Koreas oma domineerimise.

1901. aasta sügisel saabus Peterburi Jaapani tuntud riigimees markii Ito. Venemaa pealinnas pidas ta poolametlikke läbirääkimisi, võttis vastu tsaar, kohtus välisminister V.N. Lamzdorf ja rahandusminister S.Yu. Witte. Ito väitis, et ainsaks vaidluspunktiks kahe impeeriumi vahel oli Korea. Ta pakkus enda nimel välja Korea-alase lepingu eelnõu, mis Lamzdorfi sõnul andis selle riigi "Jaapani täielikuks käsutusse, muutes selle iseseisvuse tühjaks fraasiks". Ito jaoks ilmnes negatiivne tulemus juba Lamzdorfi ja Witte'iga seletuste käigus. Polnud juhus, et ta lahkus Venemaalt Pariisi kirjalikku vastust ootamata ja talle saadeti järele Venemaa vastuprojekt, mis ei tunnustanud Jaapani tegevusvabadust Koreas "poliitiliselt". Samuti kohustati Tokyot tunnustama Venemaa ostueesõigusi kõigis Venemaa piiriga külgnevates Hiina piirkondades. Peterburis loodeti, et välisminister Delcasset jätkab Vene-Jaapani lahendust Prantsusmaal, kuid Ito ei oodanud just sel ajal Pariisist eemal olnud ministrit, vaid sõitis hoopis Londonisse.

1902. aasta märtsis järgnes Tokyost Venemaa ettepanek sõlmida Kaug-Ida huvisfääride piiritlemise konventsioon. Sõnastus ise andis selgelt mõista, et Jaapan ei kavatse piirata oma nõudeid ainult Koreaga. Olles sõlminud liidu, mis võimaldas vältida kolmandate riikide sekkumist sõja korral Venemaaga ning kaasates USA moraalse ja majandusliku toetuse, lõi Jaapan kiiresti armee ja mereväe. Jaapani ajalehtede leheküljed olid üle ujutatud karikatuuridega kõige aktuaalsematel poliitilistel teemadel. Venemaad kujutati neis karikatuurides tugeva ja agressiivse metsalise, karu või tiigrina, Jaapanit aga väikese kaitsetu looma või hapra sõdurina.

30. juulil 1903 teatas valitsuse bülletään eraldi asehalduri asutamisest Kaug-Idas, mille peakorter asub Port Arturis. Asekuningas allus otse tsaarile ja oma tegevuse kooskõlastamiseks ministrite komiteega oli tal Peterburis Kaug-Ida erikomitee, mida juhtis Bezobrazovi sõber kontradmiral A.M. Abaza. Kaug-Ida rahumeister S.Yu. Witte tagandati rahandusministri kohalt, rahulolematu A.N. Sõjaministri ametit pidanud Kuropatkin esitas lahkumisavalduse.

Kaug-Ida kubermangu kehtestamise päeval jätkusid läbirääkimised Venemaa ja Jaapani vahel Korea ja Mandžuuria mõjusfääride jagamise üle. Venemaa nõudis Jaapanilt resoluutset avaldust, et "Mandžuuria on väljaspool Jaapani huvide piire". Läbirääkimised käisid Kaug-Ida asekuninga E.I. Aleksejev ja Venemaa suursaadik Tokyos R.R. Rosen.

Mikado valitsus nõudis Mandžuuriat käsitleva eriklausli lisamist lepingusse, seda enam, et 8. oktoobril (N.S.) 1903. aastal lõppes Venemaa ja Hiinaga sõlmitud lepingu kohaselt Vene vägede sealt evakueerimise tähtaeg. Kuid lõpuks otsustas Nikolai "bezobrazovtsy" mõjul jätta väed Mandžuuriasse veel kolmeks aastaks ja kui need välja tõmmatakse, siis mitte Venemaa territooriumile, vaid eesõigusele. CER-ist. Vene laevastiku sõjalaevad saadeti Port Arturist Korea Chemulpo ehk muidu Incheoni sadamasse ülesandega kaitsta seal asuvat Venemaa konsulaati ja samal ajal ka saatkonda Soulis. Aleksejev pakkus isegi Jaapani laevastikku rünnata juhul, kui Mikado väed Koreas maanduvad, kuid Nikolai ei nõustunud sellega.

"Ära alusta üksinda"

1903. aasta hilissügisel vahetasid Venemaa ja Jaapan veel noote, kuid viimane leidis, et läbirääkimistel pole enam mõtet. Asekuningas E.I. Aleksejev teatas Peterburile peakorteri loomisest Jaapanis ja muudest meetmetest rünnaku ettevalmistamiseks Venemaale. 15. detsembril kutsus tsaar kokku koosoleku, et arutada Aleksejevi ettepanekut, kes tegi ettepaneku läbirääkimised katkestada jaapanlaste järeleandmatuse tõttu. Ja seekord õnnestus Kuropatkinil ja Lamzdorfil kompromissiotsingute jätkamise kurssi kaitsta.

21. jaanuaril lahkus Vaikse ookeani eskadrill Aleksejevi nõudmisel Port Arturist viitseadmiral O.V. lipu all õppereisile. Stark.

O.V. Stark

Sellest teada saades otsustasid jaapanlased mitte riskida ja rünnata esimesena. 22. jaanuaril otsustati keiserliku nõukogu (Genro) salajasel koosolekul usaldada vastuoluliste küsimuste lahendamine sõja keerdkäikude hooleks. Diplomaatilised suhted katkesid 24. jaanuaril, kuid isegi siis ei uskunud Peterburis peaaegu keegi relvastatud kokkupõrke võimalikkust. Vene pool ootas jätkuvalt vastust kolm päeva tagasi tehtud ettepanekutele. Nagasaki telegraafiosakond hoidis saadetist aga ligi ööpäeva ja andis selle üle Venemaa suursaadikule Tokyos R.R. Rosen alles 25. jaanuaril. See polnud juhus, sest juba 24. jaanuaril sai Jaapani relvajõudude kõrge juhtkond korralduse Korea Chemulpo sadamas väed maandada ja Port Arturit rünnata.

Kroonlinna sadama ülemkomandöri viitseadmiral S.O. Makarov, mis sisaldas hoiatust Vaikse ookeani eskadrilli Port Arturi välisreidil hoidmise ohu kohta, jäeti tähelepanuta ja saadeti arhiivi. 26. hommikul arutasid armee, mereväe ja Kaug-Ida asjade komitee kõrged juhid Nikolai juures olukorda ja otsustasid "ise mitte alustada".

Sama päeva hilisõhtul (astronoomilise aja vahe Port Arturi ja Peterburi vahel on umbes 6 tundi Arturi kasuks), teatrist naastes (kinkisid Dargomõžski "Merineitsi") jahmatas keiser Aleksejevi telegramm Jaapani öisest miinirünnakust ja lahingulaevade "Tsesarevitš", "Retvizan" ja ristleja "Pallada" õõnestamine.

Päev varem hoidis tsaar käes Aleksejevi hoopis teistsuguse sisuga telegrammi: "Laevastik on täielikus lahinguvalmiduses ja tõrjub julgelt kõik hulljulge vaenlase katsed." Nikolai kindlus sõja võimatuse suhtes, millest Aleksejev muidugi hästi teadis, takistas tal järjekindlat seisukohta võtmast ja vahepeal oli ta riigi juhtkonnas üks väheseid, kes lähenevat äikest selgelt nägi ja kuulis. Kui viitseadmiral O.V. Stark, kartes, et jaapanlased võivad ootamatult ummistada ainsa väljapääsu sadamast, soovitas kuberneril lahingulaevade miinivõrgud langetada ja vastas: "Me pole kunagi olnud sõjast nii kaugel kui praegu" ja edasi. Starki aruandesse kirjutas ta rohelise pliiatsiga: „Ebaõigeaegne ja mitte poliitiline!

Esimese miini Arthuri välisreidil seisnud Vene laevadel tulistasid jaapanlased 26. jaanuaril kell 23.35. Päeva algusega pommitati linna ennast. "Mingil kummalisel kokkusattumusel," kirjutab selle tunnistaja, "üks esimesi Jaapani mürske tabas Yalu jõel asuva kuulsa puiduettevõtte hoonet, mis kahtlemata mängis silmapaistvat rolli meie suhete süvenemisel Jaapaniga."

Samal kuupäeval õnnestus Jaapani laevastikul Korea Chemulpo sadamas kinni pidada Varyagi ristleja ja Korea kahurpaat.

Varyagi surm

Kui 1891. aastal tegi Venemaa troonipärija Nikolai Aleksandrovitš reisi Kaug-Itta, oli saatelaevade hulgas ka 1887. aastal teenistusse asunud kahuripaat Koreets, mis määrati Siberi flotilli laevadele. Vene-Jaapani sõja ajaks olid "koreetid" juba piisavalt teadust teeninud - tema auks nimetati laht Lichangshani saarel ja selle Kollase mere saare lähedal asuv väin - ja selle otsesel sõjalisel eesmärgil: paat osales 1900. aastal Põhja-Hiinas Ihetuani ülestõusu mahasurumise ajal Vene dessantkorpuse transportimisel Dagu Port Arturist. 1899. aastal USA-s ehitatud Varyag ilmus Kaug-Idas palju hiljem ja sai kohe Vaikse ookeani eskadrilli uhkuseks. Kui 29. juulil 1903 jätkusid Vene-Jaapani läbirääkimised Korea ja Mandžuuria mõjusfääride jagamise üle, asus kergeristleja Varyag Port Arturis.

29. detsembril 1903 (New Style'i järgi 11. jaanuaril 1904) saabus Varyag Chemulposse, mille pardal oli eriüksus, kes valvab Vene saatkonda Soulis. Nädal hiljem liitus temaga merekõlblik kahurpaat "Koreets". Need laevad asendasid seal asunud kergristleja "Boyarin" ja kahurpaadi "Gilyak" ning jäid ise sellel ametikohal teenistusse.

Chemulpot peeti neutraalseks sadamaks, kuna 3. jaanuaril teatas Korea valitsus, et jääb võimalikus Vene-Jaapani konfliktis neutraalseks. Lisaks Vene sõjalaevadele ja Hiina idaraudteele kuuluvale Sungari aurulaevale olid sadamas kolmandate riikide ristlejad: Briti ristleja Talbot, prantslaste Pascal, itaallaste Elba ja ameeriklaste nõuandemärkus Vicksburg.

Vene laevade ründamise ülesande usaldas Jaapani väejuhatus kontradmiral Uriule.

Shitokichi Uriu

Kui Jaapani ühendlaevastiku põhijõud tormasid viitseadmiral Togo juhtimisel Port Arturisse, siis Uriu üksus läks Chemulposse. Selle transportidelt maandus dessant, mis vallutas samal päeval Souli ja Uriu laevad läksid merele varyagi ja korealast ootama. 27. jaanuari varahommikul esitas Jaapani konsul Koreas Venemaa asekonsul Zinovõ Mihhailovitš Poljanovskile ultimaatumi, mis sisaldas teadet vaenutegevuse puhkemisest ja nõuet lahkuda sadamateelt enne keskpäeva, vastasel juhul mõlemad Vene laevu rünnatakse kell 16.00 ankrukohas. Samas hoiatas Uriu kolmandatele riikidele kuuluvate laevade komandöre selle kavatsuse eest, soovitades sadamast lahkuda enne määratud rünnakuaega. Saanud umbes poole kümne ajal hommikul jaapanlaste nõudmise, tuli Varyagi komandör V.F. Rudnev juhtis haarangu vanema Lewis Bailey tähelepanu sellele, et jaapanlased rikkusid rahvusvahelist õigust. Bailey kutsus kokku Chemulpos asuvate sõjalaevade komandöride koosoleku, kus Rudnevil paluti reidilt lahkuda enne kella 14.00. Vastasel juhul jätsid välismadrused endale õiguse oma laevad haarangust tagasi võtta, et mitte ise kannatada. “Varyagil” ja “Koreyetsil” oli teha ainult üks asi - minna Jaapani laevade rivist ilma saatjata, sest Rudnevi ettepanek eskortida venelased Korea neutraalvete piirini protestiks rahvusvahelise õiguse rikkumise vastu, ütles inglane. , ja tema mõjul keeldusid ülejäänud.

Eskadrill S. Uriu lahingus "Varanglasega"

Kahe Vene laeva vastu selles legendaarses lahingus olid kuus Jaapani ristlejat ja kaheksa hävitajat. Merelahingut, mis on võib-olla kõige kuulsam Vene laevastiku ajaloos, on kirjanduses korduvalt kirjeldatud. Niisiis, Yu.V. Raamatus "Port Arthur" toodud diskant annab järgmised üksikasjad: "Kell 11.20 orkestri helide saatel oma laevade (ristlejatel) tekkidele kogunenud prantsuse, inglise, itaalia ja ameerika meremeeste valjud tervitused. Pascal ja Elba, orkestrid esitasid Venemaa hümni) , mõlemad Vene laevad läksid avamerele ... Uriu, märgates väljuvaid Vene laevu, tõstis lipulaeva "Naniva" tehastel signaali: "Teen ettepaneku alistuda ilma kaklus." Rudnev aga keeldus ja kell 11.45, kui salkade vahe kahanes 8300 meetrini, kõlasid esimesed lasud Jaapani poolelt. Seitse minutit hiljem astus Varyag lahingusse, kõndides korealasest 180 meetrit ees, ja just tema peale surus Jaapani üksus oma tule kogu jõu maha. 55 minuti pärast kahjustasid Jaapani suurtükimürsud Varyagi tõsiselt; Umbes pooled ilma soomuskatteta tekile paigutatud relvadest olid invaliidistunud, ristleja kaotas eesmasti ja kolmanda toru ning sellel algasid tuled. Lahingu lõpuks arvas meeskond 22 hukkunut ja 108 haavatut, kellest 11 hiljem suri.

Ristleja "Varangian" lahing

Varyagile saadud kahjustused, eriti veepiiri all olevad augud, mis tekitasid tugeva veeremise sadamaküljele, muutsid lahingu jätkumise vähetõotavaks ning autodega juhitud ristleja pöördus tagasi sadamasse. Nüüd kattis “korealane” teda, sest ta lähenes jaapanlastele kuni kahekümne kahe kaablini (1 kaabel = 185,2 meetrit) ja sellel kaugusel olid kaks tema kaheksatollist relva (203 mm) juba töövõimelised. Vene laevad jaapanlastele märgatavat kahju ei tekitanud, kuigi jaapanlased hoiavad siiani (!) salajas infot Varjagi ja Korejetsi tabamuste arvu kohta oma laevadele ning nende tabamuste tekitatud kahju iseloomu kohta. Samas viitavad need kontrolldokumentide – kellapäevikute ja remondilehtede – kadumisele.

Vene meremehed seisid raske valiku ees: kas viia "korealase" rasked relvad "Varjagi", parandada end ja proovida uuesti Port Arturisse läbi murda või ujutada laev üle ja minna kaldale kas relvastamata, see tähendab. Korea neutraliteedi või relvadega, sest sel hetkel oli Chemulpos juba umbes 3000 inimesega Jaapani sõjaväeüksusi. Ristleja kontrollimisel selgus ristleja kõlbmatus lahingutegevuseks ja Rudnev otsustas selle sealsamas reidil õhku lasta, kuid Bailey palus valida mõne muu meetodi, kuna reidi suhteliselt kitsas ruumis toimunud plahvatus võib välisriikide laevu kahjustada. . Samas teatas ta, et välismaised laevad lahkuvad temast enne kella 16.00, sest toona ähvardas admiral Uriu lahingut jätkata juba reidil endal. Varyagi, korealase ja laeva "Sungari" meeskonnad otsustati viia välismaistele laevadele, nagu neutraalsele territooriumile. "Korea" ohvitseride nõukogu nõustus "Varyagi" komandöri otsusega. "Korealase" meeskond viidi üle Prantsuse ristlejale "Pascal", "Varyagi" meeskond - inglise "Talbot" ja Itaalia "Elba". Chemulpo asundus moodustas Punase Risti lendüksuse, et anda esmaabi sõdivate jõudude haavatutele. Selle üksuse lipu all olnud aurulaev viis Vene auriku Sungari meeskonna Elba äärde ja tõi Varyagist Chemulposse 24 raskelt haavatut, kus kaks neist surid saadud haavadesse. Jaapanlased nõustusid pidama neid haavatuid laevahukuks ja paigutasid nad oma Punase Risti haiglasse.

"Varangi" ja "Korea" surm

"Korealane" lasti õhku kell 16.05. Varyagil avati Kingstonid ning kell 18.00 sukeldus ta ülestõstetud lipu ja maskiga vette. Kontradmiral Uriu nõudis neutraalsete ristlejate komandöridelt Vene madruste sõjavangideks üleandmist, kuid kõik nad, mitte ilma kaasmaalastele kaasa tundnud meeskondade surveta, keeldusid temast otsustavalt. Jaapanlastel ei jäänud muud üle, kui teavitada maailma, et mõlemad laevad uputati lahingus koos meeskondadega. Sellegipoolest on teada, et admiral Uriu nimel külastas Jaapani eskadrilli lipulaev Yamamoto Yei Jaapani haiglas viibivaid venelastest haavatuid ja tegi neile isegi kingitusi. Jaapanlased nõustusid vabastama Varyagi ja Koreyetsi meeskonnad Chemulpost tingimusel, et kõik sõjaväelased annavad lepingu, millega kohustuvad mitte enam osalema vaenutegevuses Jaapani vastu. Vene meremehed said sellise tellimuse anda ainult kõrgeima loaga, mis saadi keiser Nikolai käest. Ainult Varyagi ristleja vanemohvitser V.V. Stepanov keeldus sellist tellimust andmast.

Jaapan kuulutas ametlikult sõja alles 28. jaanuaril. Suurvürst Aleksander Mihhailovitš meenutas, et jaapanlased andsid meile esmalt löögi ja kuulutasid seejärel sõja.

Admiral Makarov

Pärast Jaapani laevastiku rünnakut Port Arturile öösel vastu 26.–27. jaanuari 1904, mida hiljem hakati nimetama Pearl Harbori prooviks, kujunes Port Arturis Vaikse ookeani eskadrilli jaoks ähvardav olukord. Sõja esimese kolme nädala jooksul kandis eskadrill korvamatuid kaotusi: Chemulpo lahes hävisid ristleja Varyag ja kahurpaat Koreets. Paadid "Manchurian" ja "Sivuch" desarmeeriti, esimene - Shanghais, teine ​​- Nyuchwangis, kus see hiljem õhku lasti. Kergeristleja "Boyarin" ja miinitransport "Jenissei" hukkusid Arthuri vetes, sattudes oma kaevandustesse. Pigeon Bays uputati Jaapani hävitaja "Impressive".

hävitaja "Guarding"

"Eestkostja" surm

Avalik arvamus nõudis populaarse ja energilise mereväekomandöri määramist laevastikku juhatama. Valik langes viitseadmiral Stepan Makarovile.

Koos temaga läks Kaug-Itta kuulus kunstnik Vassili Vereshchagin, endine mereväe kadettide korpuse lõpetaja. Tema sõprus Makaroviga ja ka viimase ülevenemaaline kuulsus sai alguse Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878.

Makarovi populaarsus kasvas juba rahuajal tänu silmapaistvatele okeanograafilistele uuringutele. Koostöös D.I. Mendelejev Makarov viis läbi projekti maailma esimese Arktika lineaarse jäälõhkuja loomiseks. 1899. aasta märtsis jõudis Kroonlinna Armstrongi uues lossis ehitatud jäämurdja Ermak. 1901. aastal tegi Makarov sellel ekspeditsiooni Novaja Zemlja ja Franz Josefi maale.

Jaanuaris 1904 töötas Makarov Kroonlinna sadama ülemkomandörina. Makarovi taotlused mereväe peakorterile, mida toetas kuberner E.I. Aleksejev polnud Tikhookanskaja eskadrilli materiaalsete ressurssidega tugevdamisega rahul. Samuti ei tohtinud välja anda tema taotlust tema "Diskursused mereväe taktikast" kordustrükkimiseks. Pärast skandaali, mille käigus admiral isegi palus end vallandada, otsustasid nad Diskursused trükkida, kuid nad ei jõudnudki Port Arturisse. Jaapanis ilmus Makarovi raamat juba 1898. aastal ja Jaapani ühendlaevastiku komandör viitseadmiral Heihachiro Togo oli üks esimesi, kes seda luges. Räägitakse, et sõja ajal Venemaaga oli Togol see raamat kaasas ja ta jättis isegi kriitilisi märkusi selle äärele. Sellegipoolest eelistas ta Makarovit teistele Vene admiralidele, nimetades seda oma peamiseks rivaaliks "auväärseks kurekaks kõhnade kukkede seas". Kuulsa admiraliga samal rongil sõitsid Kaug-Itta esimesed kümme varajase "kuningliku" väljalaske kesklaevameest, samuti Balti laevatehase käsitöölised ja insenerid, kes pidid parandama vaenlase kahjustatud laevu. - Tsesarevitš, Retvizan ja Pallada.

"Petropavlovski" surm

Makarov jõudis Port Arturisse 24. veebruaril. "Admiral Makarovi saabumine sisendab kõigis kindlustunnet, et meie laevastik tuleb lõpuks jonnakast tegevusetusest välja ja näitab aktiivsemat tegevust," kirjutas üks kindluse kaitsmisel osalejatest. "Kui palavikuliselt hakkas kogu töö järsku keema," märkis leitnant V. I. oma päevikusse. Lepko. Makarovi kõige esimene käsk sisaldas saatuslikke sõnu: "Püüan vältida õnnetusi, kui ma kogu oma laevastikuga äriasjadesse ei lähe." Õnnetus ootas aga admirali juba 36 päeva pärast ametisse asumist ja 66. sõjapäeval.

17. märtsil toimus Port Arturis Vene vägede okupeerimise kuuenda aastapäeva puhul paraad. Sellest ajast alates on eskadrilli peakorter suurenenud veel ühe inimese võrra - suurvürst Kirill Vladimirovitš, tsaari nõbu, kellest sai operatiivmereväe osakonna ülem. Tema ja Makarovi vahel polnud erilist lähedust, kuid see kohtumine andis lootust, et keisri sugulane aitab tal mereväeministeeriumist mööda minnes mõnda projekti edendada.

31. märtsi hommikul lähenesid Port Arturile kahes kolonnis Vene laevad, mis läksid öösel merele vaenlasega kontakti loomiseks. Kuldsest mäest 3 miili kaugusel puudutas ühte neist suundunud lahingulaev Petropavlovsk öösel seatud Jaapani miini vööri.

Lahingulaev Petropavlovsk

Samal päeval, 31. märtsil 1904 astus kontradmiral I.K. Grigorovitš saatis Nikolaile Peterburi telegrammi, kus teatas tragöödia kohta esialgsetest andmetest. Mõni päev hiljem muutusid kaotusarvud täpsemaks: hukkus 662 inimest, päästeti vaid 79. Port Arturi ajaleht Novõ Krai andis Petropavlovski hukkumise kohta järgmised andmed: "komistas vaenlase poolt laiali pillutatud miinide rühma. Teise versiooni kohaselt tulistati tema pihta allveelaevalt Whiteheadi miin. Ellujäänute sõnul ohvitserid ja meremehed, tuvastatakse selle ujuva kindluse hukkumise eraldi episoodid. Kell 10:20 ilmus paremale, Petropavlovski vöörile tohutu veesammas. 12-tolliste relvade ahtritorni juures seisnud inimesed tormasid külili, kuid ei jõudnud paari sammu joosta – teise kohutava plahvatuse kuuldes kerkib tohutu kollakaspruuni suitsusammas ja kogu teras. mass on leekides haaratud; "Petropavlovski" tekk võttis hetkega vertikaalasendi, ahter tõusis üles; propellerid keerlesid abitult õhus, vöör vajus kiiresti alla. Kes sai, tormas põgenema, saabusid "Petropavlovski" viimased hetked, hiiglane oli suremas kindluse silme all, kogu eskadrilli ees. Puhus tugev loode, inimesed võitlesid abitult vee elementidega ning kiiresti uppuval lahingulaeval jätkusid plahvatused – arvatakse, et püroksüliin lõhati pommi- ja miinikeldrites. Esimese plahvatuse ajal kukkus komandosillal seisnud laevastiku hiline komandör viitseadmiral Makarov plahvatuse kohutava jõu tõttu maha, ilmselt sai surmavalt haavata. Õhusurve poolt merre paisatud suurvürst Kirill Vladimirovitš sai lennult kaks hoopi pähe ning veepinnalt sattudes sai veel ühe hoobi ja kurnatuna vaevu välja rehitses. Need kõik olid hetked. Lähenevatest hävitajatest, appi ruttavatest vaalapaatidest, kindluste patareidest, eskadrilli laevadelt nähti kõikjalt, kuidas inimesed vette paiskusid ja hukkusid. Hirmsate pingutustega põgenejad sõudsid välja kõrgel lainetuses ja tekkinud keeris tõmbas nad tagasi, 18 sazheni sügavusele, mere kuristikku, kus Petropavlovsk kiiresti uppus. Oli kuulda tugevamaid hääli, küsiti: kus komandör oli, nägid tema mantlit, aga komandöri polnud – admiral Makarov sai surma. Hävitaja "Silent" lähenes ja võttis külmast kangeks jäänud suurvürsti üles. Mõni minut pärast plahvatust jäi Petropavlovskist järele vaid hägune täpp veepinnal ja praht, millel inimesed meresurfi jäises vees elu ja surma vahel võitlesid.

Tunnistajatele tundus, et isegi pärast vöölase vette minekut paiskas meri ikka veel leeke välja. Põhjalik läbiotsimine Petropavlovski hukkumispaigas lõppes vaid sellega, et torpeedoristlejalt Gaydamak leiti Makarovi mantel, samas kui viitseadmiral ise suri ellujäänud signaalija sõnul juba miiniplahvatuse ajal. Koos temaga suri Vassili Vereshchagin. Väheste ellujäänute seas oli suurvürst Kirill Vladimirovitš – sama dünastia liige, kelle järeltulijad väidavad end olevat Romanovite dünastia pea. 2. aprillil kell 8 hommikul saabus Port Arturisse kindralkuberner-adjutant Aleksejev, kes heiskas oma lipu lahingulaeval Sevastopol.

Nii algas sõda, millele Venemaal ei sümpatiseerinud keegi, millest rahvamassid üldse aru ei saanud ja veel vähem, ütles sõjaväelased ise, kas armee sellest sõjast aru ei saanud. Venemaa avalikku arvamust Kaug-Ida huvitas vähe ning ainus stiimul, mis äratas patriotismi ja solvas rahvuslikku uhkust, oli reetlik rünnak Port Arturi vastu. "Venemaa ärkamine Haagi hullust oli kurb," kirjutas Vene armee ajaloolane A.A. Kersnovski. — Patsifistlikest utoopiatest ärgates vaatasime segaduses ringi vaenulikus maailmas. Meie vähesed sõbrad vaikisid piinlikult. Ja paljud vaenlased ei varjanud enam oma vihkamist ja hiilgamist.

Pärast edukat "rünnakut" Vene eskadrillile Port Arturis maandusid "jaapanlased" Dalnys ja piirasid Port Arturi ümber.

Jaapani pommitamine Port Arthuri lahele

Pärast eskadrilli lahingulaeva Petropavlovsk plahvatust ja admiral Makarovi hukkumist algas Vene-Jaapani sõjas uus etapp. Jaapani sõjalise plaani eesmärk oli sulgeda või hävitada Port Arturis baseeruv Vene laevastik, okupeerida Korea ja tõrjuda Vene väed Mandžuuriast välja.

Admiral Makarovi surm sai proloogiks Vene laevastiku lüüasaamisele Vene-Jaapani sõjas. Paljud inimesed on siiani veendunud, et kui admiral Makarov oleks ellu jäänud, oleks sõda saanud hoopis teistsuguse iseloomu. Olgu kuidas on, admirali propageeritud "aktiivne kaitse" oli nüüdseks läbi. Tema asemele määrati viitseadmiral N.I. Skrydlov, kuid ta kohtus ainult väikese osaga oma laevastikust, mis asus Vladivostokis. "Meie laevastik pidi mängima peamist rolli sõjas Jaapaniga," kirjutas kindral A.N. Kuropatkin. "Kui meie laevastik oleks jaapanlaste ees edukas, muutuksid sõjalised operatsioonid mandril üleliigseks." Kuid seda ei juhtunud ja initsiatiiv Kwantungi vetes läks üle jaapanlastele. Pärast seda otsustas Jaapani väejuhatus asuda ellu viima oma maasõja plaani, pilgud pöördusid Liaodongi poolsaare kaoliangi põldudele ja Mandžuuria küngastele. Kuropatkin märkis, et tundes end merel armukesena, suutis Jaapan kiiresti meritsi kõik vajalikud varud armeedele tuua. Tsaariarmees kuude jooksul nõrgal raudteel teostatud isegi hiiglaslike koormate vedamine õnnestus jaapanlastel mõne päevaga. Kuid mitte vähem oluline on see, et merel domineeriv ja üldiselt Venemaa laevastiku tegevusetus Jaapan sai oma sadamates vabalt vastu Euroopas ja Ameerikas tellitud arsenali: relvad, sõjavägi, toiduvarud, hobused ja veised. Mis puutub kontradmiral suurvürst Aleksandr Mihhailovitši poolt 1904. aasta veebruaris Punasel merel valla päästetud ristlemissõda, siis see lõppes kohe, kui see algas, rahvusvahelise skandaaliga. Neli Hamburgist kiiremas korras soetatud aurulaeva ja nendega liitunud vabatahtliku laevastiku laevad vallutasid sellel merel 12 laeva Jaapani sõjavarustusega. Briti välisministeerium protestis aga tugevalt ning keiser Wilhelm läks veelgi kaugemale ning rääkis Vene laevade tegevusest kui "enneolematust piraatlusest, mis võib põhjustada rahvusvahelisi komplikatsioone". Diplomaatide ja viitseadmiral Z.P. Roždestvenski, kes pidi juhtima Balti laevade eskadrilli Port Arturisse, piirati operatsioone Jaapani merel ja ookeanil, et mitte halvendada suhteid neutraalsete jõududega selle eskadrilli ülemineku ajal. Eraldi laevade üksus kontradmiral A.A. juhtimisel pidi Vaikse ookeani eskaadrit täiendama. Virenius. See koosnes lahingulaevast "Osljabja", ristlejatest "Dmitry Donskoy", "Aurora" ja "Almaz", 11 hävitajast ja transpordilaevast. Selle ülesande täitmiseks lahkus ta Kroonlinnast augustis 1903 ja sõja kolmandal päeval jõudis ta arvukate rikete tõttu alles

Djibouti Prantsuse Somaalias. Ja 15. veebruaril sai ta käsu naasta Venemaale. Kõigi nende sündmuste juures kirjutas vene memuarist: "ainuke hea oli see, et sõja lõpus ei kahelnud keegi seni, et see toimus kuskil kaugel, naljakate "jaapidega". Jaapanlasi nimetati trükis ikka makaakideks ja nad ootasid laisalt võite. Kui keegi Venemaa sõjavägede tulevase ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitši juuresolekul avaldas soovi, et ta vägesid juhiks, vastas vürst tõrjuvalt, et tal ei ole mingit soovi võidelda need jaapid." Ja ainult läbinägelik kindral M.I. Dragomirov, kellele ka sellele ametikohale ennustati, märkis: "Jaapani makaagid, aga meie kuidagi oleme."

M.I. Dragomilov

Balkani kangelase sõnamäng sai teoks sõna otseses mõttes sõja esimestel päevadel. Venemaa strateegia peamine puudus sõjas Jaapaniga seisnes mingis patoloogilises passiivsuses ja tegevuste otsustusvõimetuses. Ja kuidas seletada seda, et miljonipealise regulaararmeega Venemaa määras selles sõjas peamise rolli reservist kutsutud inimestele? Kõrgeim sõjaväeosakond tegi kurva otsuse täiendada olemasolevaid üksusi ja moodustada uued - vanemad varuosad. "Sõjas osalejad," kirjutab üks neist, "muidugi mäletavad sõjaväevormi riietatud eakate habemetega rahvahulki, kes mandžuuria teedel mastunult ekslesid. Nende käes tundus relv nii haletsusväärne ja ebavajalik.

Vene sõdurid

Mõni aeg pärast sõja algust määrati A. N. Mandžuuria armee ülemaks. Kuropatkin ja sõjateatri relvajõudude ülemjuhataja oli Kaug-Ida keisri asekuningas admiral E.I. Aleksejev.

E.I. Aleksejev

Nii tekkis võimu kahesus, rääkimata sellest, et maasõjast polnud kuberner Aleksejevil aimugi. Hea administraator ja julge ohvitser Kuropatkin polnud sugugi komandör ja ta oli sellest teadlik. Mandžuuriasse lahkudes ütles ta keiser Nikolai II-le: "Ainult inimeste vaesus pani teie Majesteedi mind valima." Kindral N.A. märkuse kohaselt. Jepantšin, Kuropatkin valmistus kampaaniaks põhjalikult, tema teekond oli nagu triumfirongkäik Peterburi ärasaatmisega, pidulike koosolekutega Moskvas ja kogu tee. Kindralit õnnistati paljude ikoonidega, ühega ta liigutas Baikali, asetades selle enda kõrvale saani. Pilte oli nii palju, et mõistus lõi sõnamängu: "Kuropatkin sai nii palju pilte, et ta ei tea, kuidas jaapanlasi võita."

Arturi võti

Suure Siberi marsruudi vähese läbilaskevõime tõttu jõudis Euroopa Venemaast abivägedele määratud korpus Kaug-Itta alles 3 kuud pärast sõjategevuse algust. Selle aja jooksul said jaapanlased palju hakkama: nad maandusid kolm armeed Liaodongi poolsaarele ja Kwantungile, paigutasid Kuroka esimese armee ümber Lõuna-Mandžuuriasse. Inglise sõjaväevaatleja tabava väljendi kohaselt on Vene armee "nagu riputatud tuhande miili pikkuse üherööpmelise raudtee otsas nagu seebimull". 18. aprillil Yalu jõe juhtumi puhul mull lõhkes ja Jaapani armeed tormasid Mandžuuriasse, surudes Vene vägesid samm-sammult põhja poole. Juba esimesed kokkupõrked näitasid Vene kindralitele, et tegemist pole Aasia riigis mitte "karistuskampaaniaga", vaid sõjaga esmaklassilise võimuga. Nagu paljud sõjateoreetikud uskusid, andis Kuropatkin strateegilistele operatsioonidele Turkestani kampaaniate taktikalise iseloomu, mis moodustas tema peamise lahingukogemuse.

30. aprillil katkes raudteeühendus Mukdeni ja Port Arturi vahel. Ja 2 nädalat hiljem lõikasid jaapanlased lõpuks linnuse ära. 2 kuud hoidsid Vene väed vaenlast kinni Jinzhou maakitsuse vaheliinidel, kus kogu 2. Oku armeele astus vastu 5. Ida-Siberi laskurpolk, mis langes peaaegu täielikult positsioonile: 28 ohvitseri ja 1215 madalamat auastet. 13. mail toimunud rünnaku käigus kaotasid jaapanlased siin 133 ohvitseri ja 4071 sõdurit. Maakitsust nimetati väravaks Port Arturisse. Mõistes suurepäraselt selle tähtsust, otsustas Kuropatkin taanduda ja andis Kwantungi kindlustatud piirkonna juhile A.M. Stessel ühendas taganevad väed kindluse garnisoni, selgitades seda hiljem vägede puudumisega.

"Kui kindral Fok oleks otsustaval hetkel 5. Ida-Siberi rügemendile abiväge saatnud," kirjutas kapten M.I. Lilie, siis Jinzhou positsioon, see Arthuri “võti”, jääks muidugi meie kätte ja siis oleks kogu edasiste sündmuste käik Port Arturis ja põhjaarmees kõvasti muutunud. Kindral Focki salga taganemise tõttu Port Arturisse tuli Dalny linn ilma võitluseta jaapanlastele üle anda. "Kõik elanikud," kirjutas kindluse kaitsmisel osaleja, "Jinzhou positsiooni ootamatu kukkumise tõttu, jättes peaaegu kogu oma vara, põgenesid kiiruga Arthuri juurde."

Käib kuulujutt, et juba enne jaapanlaste saabumist ründasid Honghuzi Dalniyd ja rüüstasid selle. Jaapanlased said endale elektrijaama, laadimissadama, sadakond sadamaladu, kuivdoki, raudteetöökojad, 400 vagunit ja suured söevarud. Kuigi kõik suured laevad kolisid Port Arturisse, jäi Dalnysse umbes 50 erineval otstarbel väikest laeva. Kwantungi kindlustatud ala juhtkond tegi vaenlasele nii kalli “kingituse”, sest käsk sadam hävitada järgnes alles pärast Jinzhou positsioonilt lahkumist. Selle tulemusel sai Dalniy ümbernimetatud Dairen peaaegu kohe Jaapani laadimissadamaks ja Jaapani hävitajate baasiks. Venelaste lüüasaamine Jinzhou lähedal langes kokku jaapanlaste teatega Kwantungi täielikust mereblokaadist: neutraalsete riikide laevu, kui nad kindlusesse sisenesid, ähvardas Togo kõige "raskemate tagajärgedega". Katse kindlust lahti blokeerida lõppes ebaõnnestumisega: pärast Vafangou lahingut (1.-2. juuni) taganes Stackelbergi 1. Siberi korpus põhja poole, et ühineda Kuropatkiniga.

4. patarei komandöri leitnant Lesevitski vägitegu

Wafangou lahingus

Algas Port Arturi piiramine, mis köitis kuueks kuuks kogu maailma tähelepanu.

27. mail libises Port Arturisse Prantsuse aurik, mille kapten tõi kindral Stesselile kirja Vene sõjaväemissioonilt Pekingis. Stesselile teatati, et kindluse vastu tegutseb 3. Jaapani armee ja veel 2 diviisi, millest üks vallutas Arturi Hiina-Jaapani sõja ajal 1894-1895. Siis oli selle jalaväediviisi ridades major Nogi Maresuke. Nüüd oli ta juba kindral ja just talle allusid Port Arturi vastu suunatud jõud.

Vene laevad Port Arturis

Port Arturile suunduv maismaa poolne blokaad pani Vaikse ookeani eskadrilli laevad kahe tule vahele. Vahetult pärast seda, kui sai teatavaks Shtakelbergi üksuste taganemine Vafangoust, andis asekuningas Aleksejev käsu kontradmiral V.K. Vitgeft, et viia Vaikse ookeani eskadrill kindlusest välja ja saata see Vladivostokki.

VC. Witgeft

9. juunil viidi kaldale viidud relvad laevadele tagasi ja järgmisel päeval läks eskadrill esimest korda pärast admiral Makarovi surma merele, kuid pärast Jaapani laevadega kohtumist pöördus ta tagasi Port Arturi poole. võitlema. "Kui eskadrill oli juba Kuldse mäe jalamil ankrus," kirjutas pealtnägija, "võtsid jaapanlased taas ette tormilise meeleheitliku miinirünnaku. Nägin isiklikult, kuidas kaks ründavat hävitajat arendasid sellise kiiruse, et söel ei jõudnud ahjudes läbi põleda ja see paiskus nende torudest helendava hunnikuna välja. Oli võimalik jälgida, kuidas need kaks merest kaugele nähtavat helendavat punkti lähenesid kiiresti meie eskadrillile, mis sõna otseses mõttes möirgas oma kiirendatud laskmisest suurtest ja väikestest püssidest. Sellele merekohinale lisandus rannapatareide mürin. Kanonaad oli uskumatu ja vaikne suvine lõunamaa justkui tugevdas seda oma vaikusega. Lahingulaeva Sevastopol paugupealsel ankrus plahvatas miiniväli, mille pakiküljele kaldunud lahingulaev toodi sadamalaevade abil sadamasse. Meremehed selgitasid oma naasmise põhjust sellega, et Kwantungi lähedal kohtasid nad ootamatult Jaapani eskadrilli, mis ületas Vaikse ookeani oma. Witgeft selgitas meremeeste otsustamatust "kollektiivse merele mineku ebapiisava praktika ja meeskondade halva lahinguväljaõppega".

Peab ütlema, et laevastikule korduvalt tehtud etteheited ei olnud alati õiglased. Kokku hävitati Port Arturi lähistel toimunud võitluse ajal (nii Makarovi all kui ka ilma selleta) Vaikse ookeani 1. eskadrilli koosseisude tegevuse tulemusena 19 Jaapani lahingulaeva, sealhulgas 2 lahingulaeva, 2 ristlejat, 7 kahuripaati, Vigastada sai 2 hävitajat, 4 hävitajat, tule- ja abilaevad ning vähemalt 25 vaenlase laeva. "Kuigi vaenlase laevad, alustades Petropavlovskist, olid sageli miiniplahvatuste tõttu ohus, olid meie laevade kaotused vaenlase mürskude ja muude põhjuste tõttu märkimisväärsed," tunnistas admiral Togo.

13. (26.) juuliks ootas kindral Nogi abiväge ja andis kogu liini pealetungile käsu.

Marasuke jalad

Võitlused algasid kõigepealt Roheliste mägede pärast ja seejärel Volchi mägede pärast, mis asuvad Port Arturist 7-8 km kaugusel. Nende lahingute tulemusena taandusid Vene väed kindlustuste liinile muusika ja laulu saatel "Jumal hoidku tsaari", mis jaapanlasi väga üllatas.

25. juulil toimus linnuse sisebasseini esimene maalt mürsutamine. Kõik järgnevad jaapanlaste mürsud kukkusid sadamasse, üks neist tabas lipulaeva "Tsesarevitš" juhttorni, hukkus üks raadiotelegraafi madrus, mitu inimest sai viga, sealhulgas kontradmiral Witgeft ise.

Samal päeval toimetati Witgeftile saadetis kubernerilt kategoorilise nõudega Port Arturist lahkuda mitte ainult kriminaalvastutuse, vaid ka "häbiplekiga, mis langeb Püha Andrease lipule, kui eskadrill" on sadamas üle ujutatud." Jaapanlased seevastu mõistsid, et Vene laevad Port Arturis on pärast remondi lõpetamist taas võitlusvõimelised. Selle tõestuseks oli Vene eskadrilli lahkumine 10. juunil (23). Samuti arvasid nad, et venelased üritavad Port Arturist lahkuda, et ühenduda Vladivostoki salgaga, et oodata sinna Balti eskadrilli saabumist või laevade päästmiseks, mis lähevad neutraalsetesse sadamatesse. Et vältida Venemaa vägede koondumist Jaapani laevastikust kõrgemale Kaug-Itta, andis Admiral Togo Admiral Kamimurale korralduse tugevdada Vladivostoki ristlejate jälgimist Korea väinas ja andis uued juhised laevadele, mis blokeerivad Arthuri sadamast väljumist. Kuid 28. juulil kell 6.00 kavandatud eskadrilli väljasõit siiski toimus. Admiral Vitgeft tõstis signaali: "Laevastikku teatatakse, et suveräänne keiser käskis Vladivostokki minna." Lahingu esimesed lasud tehti siis, kui eskadrill oli Port Arturist 40 km kaugusel, väljaspool oma rannikupatareide tegevusulatust. Admiral Witgeft hukkus oma lipulaeva Tsesarevitši sillal.

lahingulaev "Tsesarevitš"

Jaapani lipulaev "Mikaza" sai Vene mürskudelt 20 tabamust ainult peaosades, kuid saatus hoidis Admiral Togot.

Eskadrilli lahingulaev "Mikaza"

Vene laevade juhtimise võttis üle staažilt järgmine, kontradmiral P.P. Ukhtomsky, kuid ta loobus kavatsusest murda läbi lõunasse ja otsustas naasta Port Arturisse. Pärast pimedat kestnud lahingu segaduses võitles "Tsesarevitš" eskadrilli põhijõududega ja interneeriti Saksamaalt renditud Hiina sadamasse Qingdao (Kiao-Chao). Veel 9 Vene laeva murdsid läbi Jaapani tellimuste, kuid erinevatel põhjustel ei jõudnud nad Vladivostokki. Osa eskadrilli vägede interneerimine neutraalsetesse sadamatesse nõrgestas seda niivõrd, et varem mitte mingit initsiatiivi üles näidanud Vene väejuhatus loobus võitlusest domineerimise kehtestamiseks merel täielikult. Üks Vladivostoki ristlejate üksus tuli Vitgeftiga kohtuma hilja ja jaapanlased tulid neile vastu ka Korea väinas. Järgnes lahing, mille tulemusena Rurik hävitati.

Pärast seda naasis ristleja üksus Vladivostokki.

29. juuli hommikul nägid portturistid kurba pilti: täielikus korratuses, formeerimist mitte jälginud Vene eskadrill lähenes vaikselt Arturile. Kõik tagasi pöördunud laevad sisenesid sadamasse kella 12 paiku. Pealtnägija sõnul sai laevadest eriti tugevasti kannatada lahingulaev Peresvet.

Liaoyangi lahing

Liaoyangi lahingud algasid 11. augustil ja kestsid 10 päeva. 21. augustil andis Kuropatkin kõigile ootamatult käsu taganeda. "Hiljem," kirjutas kindral B.A. Gerua, - kui Jaapani kaardid avati, sai teatavaks, et sel augustipäeval ei olnud vähem suur ka meie vaenlase hämmastus, kes hakkas end lüüa saanud. Pärast Liaoyangi sai Vene väejuhatusele selgeks, et edaspidi saab Port Arthur loota vaid oma jõududele. 16. augustil saabus kindlusesse Jaapani saadik ja 17. kuupäeval andis kindral Stessel garnisonile järgmise käsu: “Aulised Arturi kaitsjad! Julge vaenlane, major Mooka, saatis täna vaherahu kaudu kirja ettepanekuga kindlus loovutada. Sa muidugi tead, kuidas võiksid vastata Vene admiralid ja kindralid, kellele usaldati osa Venemaast; pakkumine lükati tagasi."

Kindluse sees

15. septembril saabusid Chifust paadiga kindlusesse Ameerika ja Prantsuse ajalehtede korrespondendid, kes tõid teate Vene armee lüüasaamisest Liaoyangi lähedal. See võit sundis Tokyos asuvat peakorterit kiirustama kindral Nogit Port Arturit võtma. Selle tabamine oli jaapanlastele väärtuslik mitte ainult iseenesest, vaid jättis ilma ka Balti eskadrilli operatiivbaasi, millest loodeti Port Arturit aidata.

Lisaks pidasid jaapanlased juba “pardale võetud” kindluse vallutamist oma rahvusliku auasjaks. Ühel rünnakul (11. september) märkasid linnuse kaitsjad, et paljud jaapanlased olid riietatud keskaegsetesse raudrüüdesse. Ühelt tabatud Jaapani arstilt saime teada, et tegemist on parimate samuraide perekondadega, kes väljendasid liiga valjuhäälselt ja avalikult oma rahulolematust Port Arturit piirava Jaapani armee tegevuse aeglusega. Ja siis soovitas admiral Mikado neil endil piiramisest "aktiivselt" osa võtta.

24. augustil tungis Chifust Port Arturisse rämps, mis andis kätte Aleksejevi korralduse eemaldada Ukhtomsky ja määrata ristleja Bayan komandör, 1. järgu kapten R.Ya. Virena koos selle tootmisega järgmisel järjekohal. Kuid ka Viren ei täitnud kuberneri ootusi. Esitatud aruandes teatas ta, et kui tema laevad kaitsevad kindlust, siis see jääb püsima. Lisaks sunnib tema üksuse viibimine Port Arturis Togot siin märkimisväärseid jõude hoidma, mis “hõlbustab Vladivostoki ristlejate üksuse tegevust. Tasapisi sulavat garnisoni täiendama suunduvate meremeeste seas sündis sõnamäng: "Jaapanlastel on Togo, aga meil pole kedagi."

24. septembril anti linnuse maakaitseväelastele välja kindralmajor Kondratenko allkirjaga korraldus, mis eelkõige sedastas, et kangekaelne kaitse viimse veretilgani, „isegi alistumise võimalusele mõtlemata on põhjustatud. sellega, et jaapanlased, kes eelistavad kahtlemata alistumise surma, viivad selle õnnestumise korral läbi üldise hävitamise, pööramata vähimatki tähelepanu ei Punasele Ristile, haavadele ega soole ja vanusele, nagu nad tegid. aastal 1895, kui Arthur tabati.

Juba oktoobri alguseks oli linnuses tunda tõsist toidupuudust. Lihalõunat anti sõduritele vaid 3 korda nädalas. Kõik said siis borši rohelistega ja kolmandiku purgi lihakonservi. Teistel päevadel andsid nad nn lahjat borši, mis koosnes veest, väikesest kogusest kuivatatud köögiviljadest ja võist. "Kogu garnison elab endiselt ainult päästmislootuses, kuigi mõned neist hakkavad juba kahtlema selle rakendamises ... Nende hinges oli ahastus ja samal ajal rumal viha Peterburi karjeristide, Korea puidukaupmeeste vastu. , kõigile neile, kelle elu oli magus, eemal neist paikadest, kus nende tõttu nüüd ojadena voolas vene inimeste veri, ”kirjutas üks piiramisrõngas.

Sel ajal, kui Nogi valmistus kolmandaks rünnakuks Port Arturile, toimusid Mandžuurias 22. septembrist 4. oktoobrini Shahe jõe lähedal lahingud, mis mõnede arvates otsustasid kindluse saatuse.

Võitlus Shahe jaama pärast

Poliitiline ja strateegiline olukord nõudis venelastelt otsustavat pealetungi. Kuropatkin mõistis, et Mukdenist taganemine oli piiratule igasuguse abi andmisest lõplik keeldumine, kuid pealetungi eesmärk ei olnud vaenlast võita, vaid "tõuge ta jõe taha tagasi. Taizihe". Rünnak lõppes asjata, väed kandsid suuri kaotusi ja taganesid Shahe jõe orgu. Kokku kaotas armee lahingus 1021 ohvitseri ja 43 000 madalamat auastme hukkunut ja haavatut, vangi saadi 500 inimest. Aktiivsed tegevused Mandžuurias lakkasid kuni jaanuarini 1905 (“istub Shahe juures”) ja oktoobris oli Port Arturi abistamise ainus ehk ainus toetaja, viitseadmiral E.I. Aleksejev. Ta andis Kaug-Idas asuvate Vene vägede asekuninga ja ülemjuhataja ülesanded kindral Kuropatkinile. Ööl vastu 24.-25.oktoobrit jätsid jaapanlased Venemaa kaevikute lähedale pulga, millel oli märge, milles piiratuid teavitati Venemaa järjekordsest ebaõnnestumisest Mandžuurias.

4. (17.) novembril sai Ühendlaevastiku staabiülem admiral Simamura staabi mereväe osakonnalt informatsiooni liikumisest Balti eskadrillist itta. Aruandes öeldi, et Roždestvenski laevad suunduvad kahtlemata Vaiksele ookeanile ja võivad Formosa väinale läheneda juba 1905. aasta jaanuari alguses. Seetõttu saatis admiral Togo oma lipuohvitseri kindral Nogi staapi, kellele tehti ülesandeks juhtida tähelepanu Vene eskadrilli kiire hävitamise vajadusele Port Arturis. Lisaks nõudis Togo, et armee üritaks kõigepealt vallutada Nireisani mägi ehk nagu venelased seda nimetasid, Kõrgmägi.

203 meetrit üle merepinna kõrguv mägi High asus Port Arturist 3000 meetrit loodes. Kuigi selle kahest tipust avanes parim vaade Uuslinnale ja sadama läänebasseinile, püstitati sellele ajutised kindlustused alles mais, pärast sõja algust. Alguses ei võtnud see küngas jaapanlaste plaanides erilist kohta, kuid nüüdsest olid kõik nende jõupingutused suunatud selle võtmepunkti tabamisele.

Kindralmajor Kostenko kirjutas novembrilahingute kohta nii: „Linnuse positsioon muutus ohtlikuks, inimesed kurnasid äärmuseni pidevatest lahingutest, kuna muutust ei toimunud ja samad üksused pidid pidevalt võitlema; reservid olid kõik otsas ja inimesed jooksid ühest positsioonipunktist teise kaaslastele appi ning välirelvad liikusid suurel traavil.

Ööl vastu 23. novembrit, pärast 15 päeva kestnud peaaegu pidevaid rünnakuid, hõivasid jaapanlased "Arturi Kolgata", nagu kaitsjad mäeks nimetasid. "Viimane rünnak oli nii kiire," tunnistas Kostenko, "et sellele vastu seismine tähendas meie sõdurite allutamist asjatule veresaunale. Selle lahingu ja High okupeerimisega ahendasid jaapanlased kaitseliini, lukustades meid tihedasse ringi. Jaapanlastele läks see kalliks maksma 6000 hukkunut ja haavatut. Hukkunute seas oli ka kindral Nogi poeg, kes oli selles sõjas juba teine. Väidetavalt tahtis Nogi pärast selle uudise saamist sooritada enesetapu, kuid Jaapani keisri sekkumine peatas ta. Parempoolse tiiva rünnaku ajal hukkus üks Jaapani verevürste, kes osales piiramisrõngas isiklikult. Jaapanlased palusid luba tema surnukeha leidmiseks, kuid surnukeha leida ei õnnestunud: nad leidsid vaid iidse samurai teraga mõõga, mis tagastati jaapanlastele. Tänutäheks selle eest toimetasid jaapanlased linnusesse kaks kontserti, mis olid koormatud Venemaa postipakkidega.

Kõrgmäest pärit linn ja sadamas paiknev eskadrill olid nüüd Jaapani suurtükiväe jaoks suurepärane sihtmärk. Jaapani ohvitserid nentisid, et Kõrgmäe hõivamisega võib sõrmedel lugedes oodata vaenlase eskadrilli saatuse otsustamist. "Ükskõik, milliseid vahendeid vaenlane kasutas, ei saanud ta enam põgeneda." Kontradmiral Viren ei julgenud viimast lahingut Jaapani ühendlaevastikuga võtta. Jaapanlased pommitasid süstemaatiliselt Vysokayast sadama basseine ja eskadrill kandis juba korvamatuid kaotusi. Uppus lipulaev Viren "Retvizan", järgnesid "Peresvet", "Victory", ristlejad "Pallada" ja "Bayan".

Ristlejad ja teised suured laevad uppusid ja vajusid üksteise järel ning ainuke veel sõitmisvõimeline lahingulaev Sevastopol, nagu ütles Admiral Togo, "ei järginud oma kaaslaste jälgedes". Selle ülem on 2. järgu kapten N.O. Essen pöördus kahel korral Vireni poole palvega reidile minekuks ja sai lõpuks järgmise vastuse: “Tee, mis tahad” (edaspidi, Esimese maailmasõja ajal, juhtis Essen Balti laevastikku).

26. novembri koidikul läks Sevastopol jaapanlastele ootamatult merele ja jäi ankrusse Valge Hundi mäe juures. Kuue öö jooksul võitles Sevastopol koos kahurpaadiga Brave enam kui 30 Jaapani hävitajaga, uputas neist 2 ja tekitas raskeid kahjustusi viiele. "Sevastopoli" saatuse otsustasid kaks torpeedot, mis tabasid lahingulaeva ahtrit. Laev vajus madalas rannikuvetes põhja ja muutus tegelikult ujuvpatareiks.

See oli Vaikse ookeani 1. eskadrilli viimane lahing. Selle säilmed uputati Kwantungi lahtedesse. Mitmed väikelaevad, peamiselt hävitajad, murdsid läbi Jaapani blokaadi ja läksid neutraalvetesse. Juunist 1905 kuni aprillini 1906 tõstsid jaapanlased üles 9 Vene lahingulaeva, 10 abilaeva ja haiglalaeva. Pärast remonti said need kõik, sealhulgas legendaarsed Retvizan, Varyag ja Novik, Jaapani laevastiku osaks. "Seega," märgib ajaloolane sünge irooniaga, "1. Vaikse ookeani eskadrill taaselustati osaliselt Tõusva Päikese maa lipu all."

28. novembril tungis mingi ime läbi Jaapani aurik sümboolse nimega "Kuningas Arthur" suure jahukoormaga läbi Jaapani blokaadi kindlusesse, kuid see ei suutnud enam kaitsjate olukorda parandada. Vahepeal sõi garnison juba hobuseliha. Kogu linna poodide viin viidi komissariaati ja anti sealt eriloaga välja. Ohvitseride äärmist nappust silmas pidades palus kindralmajor Kondratenko kontradmiral Virenil kutsuda mereväeohvitsere maaüksustega liituma.

R.I. Kondratenko

Nüüd osalesid rünnakute tõrjumisel isegi uppunud kaubalaevade meeskonnad. Linnuses algas skorbuut, millest paljudel haavatutel avanesid vanad paranevad haavad. Haiglad ei majutanud enam kõiki abivajajaid. Lisaks kõikidele õnnetustele hakkasid jaapanlased meditsiiniasutusi pommima. "Oleme juba harjunud," ütles Kostenko, "et jaapanlased valasid pärast ebaõnnestumisi oma viha ja raevu linna pommitades välja." 28. novembril sattus Dalninskaja haigla tule alla. Jaapani suurtükivägi tulistas 30. novembril Tigrise poolsaare reservhaigla ja Punase Risti laeva Mongoolia pihta.

Ühel kaitsenõukogu koosolekul ütles kindlusala staabiülem kolonel V.A. Lend tõstatas küsimuse "kindluse vastupanu piirist". Kolonel Reisi "peent küsimust" tõlgendasid kõik hästi, kuigi ta ise kinnitas hiljem, et teda "mõisteti valesti". Arutelu vastu mässasid kõik osalejad ja eriti selle komandant kindralleitnant K.K. Smirnov ja maakaitseülem kindralmajor R.I. Kondratenko. Kuid 3. detsembri hommikul levis üle linnuse kohutav uudis: 3. kindluse kasematis hukkusid sinna kogemata kukkunud lyddiitpomm "kindluse julgemad kaitsjad": kindralmajor Kondratenko ja ohvitserid, kes olid temaga, sealhulgas sõjaväeinsener kolonelleitnant Raševski. Kindral Focki määramisega maakaitseülema ametikohale hakkas kõigis käskudes märgata kõhklust ja ebakindlust, mida alluvad märkasid. Tema käsul lahkusid Vene väed ööl vastu 19.-20. detsembrit esimesest kaitseliinist võitluseta. Hukkus hulk kindlustusi, nimelt: Zaredutnaja, Voltšja ja Kurgani patareid, 3. ajutine kindlustus, Väike Kotkapesa ja kogu Hiina müür. Kõigi nende punktide üleandmine jaapanlaste kätte pidi kõige saatuslikumalt peegelduma kindluse edasises kaitsmises.

Jaapani ohvitserid Port Arturi mäel

jaapanlane Port Arturis

Meeleolu garnisonis oli äärmiselt masendunud. Nüüd kostis avalikult hääli edasise kaitse täielikust võimatusest. 19. detsembri hilisõhtul saabus akude kohta telefoniteade: "Ärge avage ise tuld ja sellega jaapanlasi ärritage." "Kõiki piinas mingisugune ebamäärane aimdus, et sel vaiksel pimedal ööl juhtub midagi kohutavat, midagi saatuslikku," meenutas üks ümberpiiratutest. Nende eelaimdus neid ei petnud. Juba 19. detsembril kell 16 saatis kindral Stessel oma saadiku jaapanlaste eesliinile ettepanekuga Jaapani väejuhatusele alustada läbirääkimisi kindluse loovutamise üle. "Sõjaliste operatsioonide valdkonna üldise olukorra põhjal otsustades," kirjutas Stessel: "Ma usun, et edasine vastupanu on kasutu," ja kutsus üles "vältima edasisi mõttetuid inimkaotusi". Kindral Nogi, kelle kätte Stesseli kiri kella 21 paiku sattus, andis selle sisu kohe peakorterile üle. Saanud Tokyo nõusoleku, saatis ta järgmise päeva varahommikul oma vaherahusaadiku Stesseli juurde, kes määras mõlema poole kohtumispaigaks Syuishuni küla ja määras kellaaja – pärast 20. detsembri keskpäeva (2. 1905). Oma viimases telegrammis tsaarile kirjutas Stessel: „Teie Majesteet, andke meile andeks. Oleme teinud kõik, mis inimjõus on. Mõistke meie üle kohut, kuid mõistke armulikult, sest peaaegu üksteist kuud kestnud pidevat võitlust on meie jõud ammendanud.

Üllatus Alistumine

Esindajad kogunesid kell üks pärastlõunal näidatud kohas Jaapani sanitaarüksuse ruumides. Jaapanlasi esindasid kindralmajor Idzichi ja ühendlaevastiku 1. eskadrilli staabi ohvitser, kapten 2. järgu Iwamura. Vene poolelt olid kohal kolonel Reis ja uppunud Retvizani komandör 1. järgu kapten Štšensnovitš.

Jaapani kindralid pärast Port Arturi tabamist

Ainus kasu, mille üle jaapanlastega läbi rääkida, oli võimalus Venemaale lahkuda kõigil ohvitseridel, kes allkirjastavad kohustuse "tulevikus selles sõjas mitte osaleda". Keiser Nikolai II lubas oma telegrammiga vabatahtlikel ohvitseridel Venemaale naasta ja pakkus ülejäänutel "jagama Jaapani vangistuses olevate sõdurite rasket olukorda". Koju läksid kindral Stessel, kolonel Reis, kontradmiral Ukhtomsky ja veel 441 armee ja mereväe ohvitseri, kes allkirjastasid kohustuse. Kindral Smirnov koos kontradmiral Vireni ja ülejäänud loovutatud garnisoniga toimetati raudteel Dairenisse ja sealt laevaga Jaapanisse.

Alles 1910. aastal lubati medal Port Arturi kaitsmisel osalejatele jagada, kuid "ilma selle kandmise õiguseta".

Kohtuprotsess nende üle, kes kindluse loovutasid

13. märtsil 1905 moodustas sõjaminister kindral Sahharov kõrgeima käsuga kindluse loovutamise juhtumi läbivaatamiseks uurimiskomisjoni, kuhu kuulus 12 kindralit ja admirali. See istus üle aasta ja jõudis 14. juulil 1906 tehtud järeldusele, et Port Arturi allaandmist ei saa õigustada ei "rünnatud rinnete" tollase olukorraga ega ka rinde ebapiisava suurusega. garnisoni ja rahva tervisliku seisundi ja vaimu või sõjaväe- ja toiduvarude nappuse tõttu. Komisjon nimetas kindluse jaapanlastele loovutamise tingimusi "äärmiselt valusateks ja armee au ja Venemaa väärikust solvavateks". Asi anti üle sõjaväe peaprokurörile, kes esitas süüdistatavatena Kwantungi kindluspiirkonna ülema kindraladjutant Stesseli, kindluse komandandi kindralleitnant Smirnovi, kindluse maakaitseülema kindralleitnant Focki. Kwantungi kindluspiirkonna staabiülem kindralmajor Reis, viitseadmiral Stark ning kontradmiralid Loschinsky, Grigorovich, Viren ja Shchensnovich. Uurimiskomisjon töötas kuni järgmise aasta jaanuarini ja saatis oma järeldusotsuse eraviisilisele kohale Sõjanõukogule, kes nõustus komisjoni järeldustega ja märkis lisaks, et "kindluse loovutamine tuli üllatusena peaaegu kogu rahvale. Arthuri garnison." Mereväe auastmed, nagu ka kindralleitnant Smirnov, tunnistati vastutavaks ainult "võimude tegevusetuse eest" ning viitseadmiral Stark, kuna tal polnud alistumisega mingit pistmist, jäeti vastutusest välja. Stessel, Smirnov, Fok ja Reis anti sõjaväekohtule, kes pidas 27. novembril 1907 Peterburis maa- ja mereväe assamblee ruumides esimese koosoleku. Kohus tunnistas kindral Stesseli süüdi kindluse loovutamises, kasutamata selle edasiseks kaitsmiseks kõiki vahendeid, ja mõistis ta mahalaskmisega surma. Keiser Nikolai II võttis arvesse Stesseli ilmseid teeneid, millele õukond viitas, nimelt "pika ja kangekaelse kaitsega, tõrjudes mitu rünnakut tohutute kaotustega vaenlasele ja endise laitmatu teenistusega", ning asendas hukkamise kindluses vangistusega. 10 aastaks auastmete äravõtmise ja teenistusest kõrvaldamisega. Kindral Fok pääses noomitusega, Smirnovi ja Reisi mõistis kohus õigeks. Samal ajal avaldati armee ja mereväe ülemkäsk, milles öeldakse, et "ülemkohus, karistades alistumise süüdlast, taastas samal ajal vapra garnisoni unustamatud teod tõe suurejoonelisuses .. Märtsis vangistati Stessel Peetruse ja Pauli kindlusesse, kust ta aasta hiljem kuningliku halastuse läbi vabastati. Kindralid Smirnov, Fok ja Reis vallandati teenistusest "koduste olude tõttu" vormiriietuseta, kuid pensioniga. 1908. aastal avas ajakiri Russkaja Starina Port Arturi protsessi stenogrammi tellimuse.

Kuid see kõik juhtus pärast sõda. Vahepeal olid Vene armeed A.N. Kuropatkin koondus Mandžuuriasse Mukdeni linna lähedale; 2. Vaikse ookeani eskadroniks kutsutud ja Port Arturile appi ruttavad Balti laevad olid juba ümber Hea Lootuse neeme ja lähenesid Madagaskarile. Vene-Jaapani sõja mustimad leheküljed olid lahti hargnemas.

Vene-Jaapani sõja uudsed ja improvisatsioonid "inseneriosakonna" andmetel

Port Arturi kaitsmise kogemus näitas selgelt selle kindlustuste nõrkust ja kinnitas vaid spetsialistide varasemaid hinnanguid, kellest paljud nimetasid neid kindlustusi isegi mitte pikaajalisteks, vaid “poolpikaajalisteks”. "Kulude kokkuhoid" tingis vajaduse kujundada linnuste rida linnast vaid 4 km kaugusele. Lisaks ei eraldatud 1904. aastal linnusele enam kui kolmandik vajalikust summast ja veidi üle poole töödest tehti ja seda peamiselt mereäärsel positsioonil. Maarindel valmisid vaid linnus nr 4, kindlustused nr 4 ja nr 5, kirjapatareid A, B ja C ning 2 keldrit laskemoona jaoks. Betoonist võlvide paksuseks tehti juba 19. sajandi lõpuks vastu võetud 1,5–2,4 m asemel mitte rohkem kui 0,9 m.

Maakaitset juhtinud kindralmajor R.I. Kondratenko püüdis linnuste lähedust linnusele kompenseerida ajutiste positsioonide varustamisega Rohelisel ja Hundimäel, kuid Focki diviis ei pidanud neid kauaks. See võimaldas jaapanlastel peaaegu kohe maalt pommitada nii linna ennast kui ka sadamas olevaid laevu. Sellegipoolest tegi Kondratenko lühikese ajaga kindluse tugevdamiseks palju ära - nagu sageli juhtus, tuli õigel ajal tegemata jäetud kiiresti ja kangelaslike pingutustega lõpule viia.

Maa-aluses miinisõjas tuli improviseerida – Kwantungi sapöörikompaniil puudusid spetsialistid, lammutustehnika ja kaevikutööriistad. Kui pool sajandit enne seda rajasid venelased Sevastopolis 6783 m maa-aluseid galeriisid, siis Port Arturisse - vaid 153 m, kuigi mitme maa-aluse vastumiini (kamuflaaži) plahvatus oli väga edukas. Jaapanlased seevastu töötasid üsna aktiivselt maa all – nad pidid üles panema spetsiaalselt koolitatud koeri, kes hoiatasid haukumisega, et vaenlane kaevab. Venelased seevastu olid väga tugevad tegevuses “pinnal”, kasutades maamiine ja miine kindlustuste äärealadel. Selleks ajaks oli omatehtud jalaväemiine juba käsiraamatutes kirjeldatud ja ilmusid tehasenäidised, näiteks killustamine “Suštšinski välimiin”. Sapöörid ja meremehed Port Arturis näitasid üles palju leidlikkust. Staabikapten Karasev töötas välja maa seest välja hüppanud ja õhus plahvatanud “srapnellmiini” (ainult Teise maailmasõja ajal oleks see idee hinnatud). Tundub, et iidne tehnika on kivide ja palkide veeretamine vaenlasele, kuid nüüd on nende koha sisse võtnud tugevate lõhkelaengute ja raudkangiga meremiinid, et killustamisefekti suurendada. 4. septembril 1904 veeretasid leitnant Podgursky ja kaevur Butorin Kumirnenski redoutist kuulmiini, mis põhjustas Jaapani positsioonides suuri purustusi. Meremiinid kaaluga 6, 8, 12 ja 16 naela on muutunud, kuigi mitte väga sihitud, kuid tõhusaks võitlusvahendiks. Vene-Jaapani sõda hoogustas kindlustuste ehitamist. Kuid vaid vähesed spetsialistid (ja võib-olla esimesed olid sakslased) nägid siis, et suurtükivägi ja transport arenevad kiiremini kui pikaajaline kindlustamine – 10 aasta pärast on kindlused peaaegu kasutud.

Tugev tuli sundis neid võtma soomuskilpe mitte ainult relvade ja kuulipildujate, vaid ka laskurite jaoks. Port Arturi lähedal asunud jaapanlased kasutasid käsivarrel 20-kilogrammiseid Inglise toodangu teraskilpe. Venemaa kogemus oli kesisem. Kindral Linevitši 2000 "insener Chemerzini süsteemi soomukit" tellitud väed tunnistati kõlbmatuks. Edukamate kilpide mudelite tootmine lükkus edasi - tehastes olid streigid juba alanud. 1905. aasta veebruaris Prantsuse firmaga Simonet, Gesluen and Co sõlmitud leping 100 000 kestale lõppes kohtuvaidlusega ja vajadusega võtta vastu kasutuskõlbmatu kaup. Ja Taani tellimuse tulemusena ei olnud võimalik saada "kuulikindlaid kirasse" ega tagastada avanssi. Palju uuendusi andis elektrotehnika. Okastraat polnud uus – siledat ja okastraati on linnuste kaitsmiseks kasutatud alates 1880. aastatest. Kuid Vene sapöörid Port Arturis tugevdasid tõkkeid uudsel viisil - tähtede "A" patareist kuni 4. kindluseni korraldasid nad traataia pinge all 3000 volti. Kui jaapanlased läksid üle öistele rünnakutele, rakendasid venelased maismaarindel sadamas laevadelt võetud prožektorite süsteemi.

Siin avaldus esimest korda suhtlusvahendite tähtsus. Sõja ajal saadeti Vene vägedele 489 telegraafisõlme, 188 ratsaväeosade telegraafiseadet, 331 kesktelegraafiseadet, 6459 telefoni, 3721 sülda õhku ja 1540 sülda maa-alust telegraafi ning 9798 sülda telefonikaablit. Sellegipoolest kasutasid jaapanlased välitelefoni laialdasemalt kui Vene komando. Raadiosidet (“traadita” ehk “säde”, telegraaf – raadiojaamad olid endiselt säde) kasutas peamiselt laevastik, millel oli nii võimsaid raadiojaamu kui ka piisav arv spetsialiste. Sõjaväkke saadeti "sädetelegraafi" 90 suurt jaama ja 29 välijaama, kuid raadioside osutus maateatri juhtimisel nii uudseks, et isegi mõne jaama võimekust ei kasutatud kaugeltki. 3 Prantsusmaalt ostetud võimsat raadiojaama Port Arthuriga suhtlemiseks jõudsid Kaug-Itta siis, kui linnus oli juba ümber piiratud, ja seisid sõja lõpuni laadimata. Samal perioodil joonistati välja "elektroonilise sõja" suunad. Näiteks jaapanlased harjutasid sõja alguses Port Arturi telegraafiteadete pealtkuulamist ja rakendasid esimestena praktikas akustilise teabe kaugvastuvõtu skeemi "mikrofon - kaabel - vastuvõtja". Vene väejuhatus pidas vaatamata spetsialistide vastuväidetele traattelegraafi absoluutselt usaldusväärseks isegi krüpteerimata telegrammide edastamiseks, kuni telegraafiühendus Port Arturiga üldse katkes. Veel enne seda viidi Port Arturist välja 45 postituvi, et kindlusega sel vanal viisil suhelda, kuid nad unustasid tuvid evakueerida, taandudes Liaoyangi linnast - nii käsitleti sidet. Vene meremehed kasutasid esimest korda raadiohäireid – 15. aprillil 1904 Jaapani eskadrilli sisereidi ja PortArthuri enda mürskude ajal takistasid Vene lahingulaeva Pobeda raadiojaam ja Zolotaya Gora rannikujaam tõsiselt raadioside edastamist. telegrammid vaenlase laevadelt "suure sädemega" (see tähendab võimas mittesuunatud interferents) - jälgijad. Ja see on vaid osa selle sõja "insenertehnilistest" uudsustest.

1904. aasta detsembri keskel, kui admiral Roždestvenski juhtimisel asuv 2. Vaikse ookeani eskadrill liikus aeglaselt Kaug-Ida vete poole ja Jaapani laevastikku pärast Port Arturi kampaania lõppemist remonditi, koostati edasiste tegevuste plaan. kinnitati Tokyos admiralite Togo, Ito ja Yamamoto kohtumisel. Justkui Vene eskadrilli marsruuti aimates pidi enamik Jaapani laevu koonduma Korea väina. 20. jaanuaril 1905 heiskas admiral Togo lipu uuesti Mikasale.

Veidi varem maismaal, olles saanud teada Port Arturi langemisest, otsustas kindral Kuropatkin asuda pealetungile enne, kui vabastatud Nogi armee lähenes Jaapani peamistele vägedele. O.K. seisis vastloodud 2. armee eesotsas. Grippenberg.

12. jaanuaril 1905 okupeeris 1. Siberi korpus Oku armee peamise tugipunkti Heigoutai ilma lasku tulistamata. 16. jaanuaril määras Grippenberg Sandepale üldpealetungi, kuid Kuropatkinilt nõutud abivägede asemel anti käsk taganeda ning 1. Siberi korpuse ülem kindral Stackelberg tagandati ametist. Varem tsaarile telegrafeerinud ja käsust loobunud Grippenberg lahkus Peterburi. Selle tulemusena sai Sandepu-Heigoutai operatsioon, mida nimetatakse "kasutuks verevalamiseks", Mukdeni katastroofi eelmänguks.

Lahingud Mukdeni lähedal langesid 6.-25. veebruarini ja arenesid 140-kilomeetrisel rindejoonel. Mõlemal poolel osales lahingus 550 tuhat inimest. Jaapani vägesid marssal I. Oyama juhtimisel tugevdas Port Arturist ümber paigutatud 3. armee.

Iwao Oyama

Selle tulemusel moodustasid nende väed 271 tuhat tääki ja mõõka, 1062 relva ja 200 kuulipildujat. Kolmel Vene Mandžuuria armeel oli 293 tuhat tääki ja mõõka, 1475 relva, 56 kuulipildujat. Jaapani väejuhatuse strateegilised eesmärgid olid järgmised: 5. ja 1. armee pealetungiga rinde paremale tiivale (Mukdenist ida pool) suunata Vene vägede reservid kõrvale ja anda vägedega võimas löök Mukdenist edelas. 3. armeest. Pärast seda katke Vene vägede parem tiib.

11. (24.) veebruaril ei suutnud pealetungile asunud 1. Jaapani kindral Kuroka armee kuni 18. veebruarini (3. märtsini) läbi murda kindral N.P. Vene 1. armee kaitsest. Linevich. Kuropatkin, uskudes, et just siin annavad jaapanlased pealöögi, saatis 12. (25) veebruariks peaaegu kõik reservid 1. armee toetuseks.

Mukdeni lahing

13. (26.) veebruaril alustas kindral M. Nogi 3. Jaapani armee pealetungi. Kuid Kuropatkin saatis Loode-Mukdeni piirkonda ainult ühe brigaadi. Ja alles kolm päeva hiljem, kui ilmnes oht Vene rinde parempoolsest tiivast mööda minna, käskis ta 1. armeel tagastada talle Mukdeni katmiseks läänesuunalt saadetud abiväed.

17. veebruaril (2. märtsil) pöördusid 3. Jaapani armee kolonnid Mukdeni poole, kuid siin kohtasid nad Topornini vägede visa vastupanu. Seejärel viis Oyama 3. armee edasi põhja poole, tugevdades seda reservidega. Kuropatkin omakorda rinde vähendamiseks andis 22. veebruaril (7. märtsil) käsu sõjavägedele taanduda jõe äärde. Hunhe.

24. veebruaril (9. märtsil) murdsid jaapanlased läbi 1. Vene armee rindest ja Vene vägesid ähvardas ümberpiiramise oht. "Mukdenis," kirjutab pealtnägija, "Vene väed leidsid end justkui pudelist, mille kitsas kael kitsenes põhja poole."

Ööl vastu 25. veebruari (10. märts) alustasid väed üldist taandumist Telini ja sealt edasi Sypingai positsioonidele 160 miili kaugusel lahinguväljast.

Mukdeni lahing

Üldiselt kaotasid venelased Mukdeni lahingus 89 tuhat inimest, sealhulgas umbes 30 tuhat vangi. Ka jaapanlaste kaotused olid suured - 71 tuhat inimest. Paljude ajaloolaste arvates on üks peamisi põhjusikohtus reaalselt ainult Tsushima väinas.

S.Yu. Witte, kelle sõja kurvad olud taas poliitikas esiplaanile tõukasid, oli Tsushima murranguga raskelt käes. Mõni päev pärast lahingut telegrafeeris ta A.N. Kuropatkin: "Ta vaikis pimeduse ja ebaõnne ikke all. Mu süda on sinuga. Jumal aidaku sind!" Kuid pärast Mukdeni katastroofi toimusid Vene armee juhtkonnas ümberkorraldused. Kuropatkin "peksas laubaga, paludes end sõjaväkke jätta mis tahes asendis". Ta sai 1. armee, kust ta asendati N.P. Linevich on eakas kindral, kelle sõjaväelise juhtimise tipp oli poksijate mässu mahasurumise ajal ebakõlaliste hiinlaste masside hajutamine.

N.P. Linevich

Kogu kevade jooksul tugevdati Vene armeed Mandžuurias pidevalt ja 1905. aasta suveks muutus vägede üleolek käegakatsutavaks. 20 jaapanlase vastu oli Venemaal juba 38 diviisi, mis olid koondunud Sypingai positsioonidele. Tegevväes oli juba umbes 450 000 võitlejat, kellest 40 000 olid vabatahtlikud. Nad rajasid juhtmevaba telegraafi, väliraudteed, Tsirkum-Baikali raudtee ehituse lõppedes ühendas neid Venemaaga mitte viis rongipaari päevas, millest tegelikult oli kolm sõjaväerongi, vaid kakskümmend. . Samal ajal langes Jaapani vägede kvaliteet märgatavalt. Ohvitserid, kellega koos Jaapani keiserlik armee Venemaaga sõtta astus, hävitati enamasti, täiendus saabus välja õpetamata. Jaapanlased hakkasid vabatahtlikult alla andma, mida varem juhtus üliharva. Mobiliseeritud vanurid ja noorukid on juba tabatud. Kuus kuud pärast Mukdenit ei julgenud jaapanlased uut pealetungi alustada. Nende armee oli sõja tõttu kurnatud ja selle reservid hakkasid lõppema. Paljud arvasid, et Kuropatkin mängis ikkagi Oyama strateegiliselt üle, kuid see polnud üllatav, kuna selja taga oli tohutu, peaaegu puutumatu regulaararmee. Liaoyangi, Shahe ja Mukdeni lähedal peetud lahingutes võitles ju ainult väike osa Vene armeest kõigi Jaapani maavägede vastu. "Tulevane ajaloolane," kirjutas Kuropatkin ise, "Vene-Jaapani sõja tulemusi kokku võttes otsustab ta rahulikult, et meie maaarmee selles sõjas sai küll esimeses kampaanias tagasilööke, kuid kasvades arvuliselt ja kogemus, saavutas lõpuks sellise jõu, et võit oli võimalik ette näha ja et seetõttu sõlmiti rahu ajal, mil meie maaarmeed ei olnud veel jaapanlastelt ei materiaalselt ega moraalselt lüüa saanud. Mis puudutab jõudude korrelatsiooni statistilisi andmeid, siis näiteks sellesama A.N. Kuropatkin (kui ta oli sõjaminister) ütleb sõna otseses mõttes järgmist: sõja ajal suudab Jaapan oma relvajõude arendada 300 080 inimeseni, umbes pooled neist vägedest saavad osaleda dessandioperatsioonidel. Kuid Jaapanis on suurimas valmisolekus 126 000 tääki pluss 55 000 kabet ja 494 relva. Teisisõnu, 181 000 Jaapani sõdurit ja ohvitseri olid 1 135 000 venelase vastu. Kuid tegelikkuses, nagu eespool märgitud, ei võidelnud jaapanlastega mitte regulaararmee, vaid laoruumid. See oli Kuropatkini sõnul Venemaa strateegia peamine viga.

Võib-olla tegelikult pidi Sypingai lahing Venemaale võidu tooma, kuid see ei olnud kunagi määratud toimuma. Kirjanik-ajaloolase A.A. Kersnovski, võit Sypingai juures oleks avanud kogu maailma silmad Venemaa võimule ja tema armee tugevusele ning Venemaa kui suurriigi prestiiž oleks tõusnud kõrgele – ja juulis 1914 ei oleks Saksa keiser seda teinud. on julgenud talle ülbe ultimaatumi saata. Kui Linevitš oleks Sypingaist pealetungile läinud, poleks Venemaa 1905. aasta katastroofe, 1914. aasta plahvatust ja 1917. aasta katastroofi ehk teadnudki.

Portsmouthi rahu

Mukden ja Tsushima muutsid revolutsioonilised protsessid Venemaal pöördumatuks. Radikaalsed naisüliõpilased ja keskkooliõpilased saatsid Mikadodele õnnitlustelegramme ja suudlesid esimesi vangistatud Jaapani ohvitsere, kui nad Volgasse toodi. Algasid agraarrahutused, linnadesse loodi töölissaadikute nõukogud – 1917. aasta nõukogude eelkäijad. Ameerika vaatlejad uskusid, et selle sõja jätkamine Venemaa poolt "võib viia Venemaa kogu Ida-Aasia valduste kaotamiseni, isegi mitte Vladivostokki". Hääled sõja jätkamise poolt kõlasid endiselt, Kuropatkin ja Linevitš manitsesid valitsust mitte mingil juhul rahu sõlmima, kuid Nikolai ise kahtles juba oma strateegide võimetes. "Meie kindralid kuulutasid," kirjutas suurvürst Aleksander Mihhailovitš, "et kui neil oleks rohkem aega, võivad nad sõja võita. Arvasin, et neile oleks tulnud anda kakskümmend aastat aega oma kuritegeliku hooletuse üle järele mõelda. Mitte ükski rahvas pole võitnud ega suutnud võita sõda, võideldes vaenlasega, kes oli seitsme tuhande miili kaugusel, samal ajal kui riigis viskas revolutsioon noa armee selga. S.Yu. Witte kordas teda, uskudes, et enne Mukdeni lahingut on vaja rahu sõlmida, siis olid rahutingimused halvemad kui enne Port Arturi langemist. Või oli vaja rahu sõlmida, kui Roždestvenski koos eskadrilliga Hiina merele ilmus. Siis oleksid tingimused peaaegu samad, mis pärast Mukdeni lahingut. Ja lõpuks, rahu oleks pidanud sõlmima enne uut lahingut Linevitši armeega: "... Muidugi on tingimused väga rasked, kuid olen kindel, et pärast lahingut Linevitšiga on need veelgi raskemad. Pärast Sahhalini ja Vladivostoki vallutamist on neil veelgi raskem. Tsushima pogromi eest tasusid oma ametikohtadega tsaari kõrge onu kindraladmiral Aleksei Aleksandrovitš ja mereväeminister admiral F.K. Avelan, pühendunud kuninglikule unustusest. Admiralid Roždestvenski ja Nebogatov, kes olid loovutanud lüüasaanud eskadrilli jäänused jaapanlastele, toodi vangistusest naasmisel mereväekohtu ette.

Portsmouthi rahulepingu allkirjastamine 1905. aastal

Juuni lõpus algasid Portsmouthis rahuläbirääkimised, mille algatas Ameerika president Theodore Roosevelt. Rahu oli Venemaale vajalik, et "vältida sisemisi rahutusi", mis muidu oleks presidendi hinnangul muutunud katastroofiks. Kuid isegi veretus Jaapanis toimus fanaatiline "sõjapidu". Üritades provotseerida sõja jätkumist, korraldasid selle esindajad rea süütamisrünnakuid niinimetatud "varjupaikadele", kus hoiti vene vange.

Roosevelti ettepanekule eelnes Jaapani valitsuse pöördumine tema poole vahendustaotlusega. Tundus, et jaapanlased ise kartsid oma võite. On tõendeid, et juba 1904. aasta suvel avaldas Jaapani saadik Londonis Gayashi vahendajate kaudu soovi Witte'iga kohtuda, et vahetada arvamusi tüli lõpetamise ja auväärse rahu sõlmimise võimaluse üle. Tokyo kiitis Gayashi algatuse heaks. Kuid toonane pensionil minister S.Yu. Witte oli kurvalt veendunud, et kohtus tõlgendati tema uudist "mittealandav rahu" sõlmimise võimalusest kui "rumala ja peaaegu reeturi arvamust". Ühtlasi läks vahetusmehe roll talle. Intervjuus Daily Telegraphi korrespondendile ütles Witte, et vaatamata talle antud volituste täiusele, oli tema roll välja selgitada, millistel tingimustel nõustub Mikado valitsus rahu sõlmima. Ja enne seda kohtumist rääkis Witte sõjaväljavaadetest mereväeministeeriumi juhi admiral A.A. Birilev. Ta ütles talle otse, et „laevastiku probleem on lõppenud. Jaapan on Kaug-Ida vete peremees.

23. juulil tutvustati presidendijahi May Flower pardal Venemaa ja Jaapani rahudelegatsiooni ning kolmandal päeval võttis Roosevelt Witte eraviisiliselt vastu New Yorgi lähedal asuvas presidendi dachas. Witte arendas juba enne Roosevelti välja idee, et Venemaa ei pea end lüüasaavaks ja seetõttu ei saa leppida ühegi võidetud vaenlasele dikteeritud tingimustega, eriti hüvitisega. Ta ütles, et suur Venemaa ei nõustu kunagi mitte ainult sõjalise iseloomuga, vaid peamiselt rahvusliku eneseteadvusega seotud tingimustega, mis kahjustavad au. Siseolukord, vaatamata oma tõsidusele, ei ole see, mis välismaal paistab ega saa Venemaad "iseennast lahtiütlema" panna.

Täpselt kuu aega hiljem, 23. augustil, allkirjastasid Witte ja Jaapani diplomaatilise osakonna juhataja parun Komura Dzyutaro rahulepingu Portsmouthis (New Hampshire) Admiraliteedi palee "Nevy Yard" hoones. Venemaa andis Jaapanile üle Kwantungi piirkonna koos Port Arturi ja Dalnyga, loovutas Sahhalini lõunaosa piki 50. paralleeli, kaotas osa Hiina idaraudteest ning tunnistas Jaapani huvide ülekaalu Koreas ja Lõuna-Mandžuurias. Jaapani hüvitise ahistamine ja 3 miljardi rubla hüvitamine lükati tagasi ning Jaapan ei nõudnud neid, kartes sõjategevuse jätkumist enda jaoks ebasoodsates tingimustes. Sel puhul kirjutas London Times, et "igas lahingus lootusetult löödud rahvas, millest üks armee kapituleerus, teine ​​põgenes ja mere äärde mattunud laevastik dikteeris oma tingimused võitjale".

Just pärast lepingu allkirjastamist omandas Witte lisaks tsaari antud krahvitiitlile mõistuse järgi oma perekonnanimele "au" eesliite "Polu-Sakhalinskiy".

Portsmouthi lepingu territooriumide kaart

Isegi Port Arturi piiramise ajal ütlesid jaapanlased venelastele, et kui nad on liidus, allub kogu maailm neile. Ja tagasiteel Portsmouthist rääkis Witte oma isikliku sekretäri I.Yaga. Korostovets: "Nüüd olen alustanud lähenemist Jaapaniga, me peame seda jätkama ja kindlustama kaubanduslepinguga ja võimalusel ka poliitilise lepinguga, kuid mitte Hiina arvelt. Muidugi tuleks ennekõike taastada vastastikune usaldus.”

Üldiselt on juurdepääs Vaiksele ookeanile ja kindel tugi selle Kaug-Ida kallastel olnud Venemaa poliitika pikaajaline probleem. Teine asi on see, et 20. sajandi alguses omandasid Venemaa püüdlused siin mitmes mõttes seiklusliku iseloomu. Mõtet pääseda Vaiksele ookeanile ei hüljanud "isegi bolševikud, kes püüdsid alguses visalt ja süstemaatiliselt katkestada kõik ajaloolised sidemed mineviku Venemaaga", märkis B. Shteifon. Kuid nad ei suutnud seda merede atraktiivsust muuta ja nende võitlus Hiina idaraudtee eest tõestas seda.

Pole juhus, et kõik kolm "agressiivse" ja "imperialistliku" sõja monumenti (admiral S. O. Makarovile Kroonlinnas, hävitajale "Guarding" Peterburi Aleksandri pargis ja lahingulaev "Aleksander III" aias selle lähedal Niguliste mereväe katedraal) on turvaliselt säilinud tänapäevani ning 1956. aastal jäädvustas nõukogude võimud pronksis legendaarse ristleja Varyagi komandöri (ja keiser Nikolai II saatjaskonna abilise) mälestust. ) Vsevolod Fedorovitš Rudnev, kaunistamas Tula kesktänavat rinnakujuga.

Vene-Jaapani sõja suurtükiväe uuendused "suurtükiväe osakonna" andmetel

Jaapani suurtükiväe granaadid ja pommid tugeva lõhkeainega - "shimoza" said võib-olla Vene armee peamiseks probleemiks "suurtükiväe osakonnas". ("Granaadid" nimetati tollal plahvatusohtlikeks kestadeks, mis kaalusid kuni 1 naela, rohkem kui "pommid".) Vene ajakirjandus kirjutas "shimozast" peaaegu müstilise õudusega. Vahepeal oli luureteave selle kohta kättesaadav juba 1903. aasta suvel ja samal ajal selgus, et "shimose" (täpsemalt "shimose", mis sai nime selle Jaapanis tutvustanud insener Masashika Shimose järgi) on tuntud plahvatusohtlik meliniit (teise nimega pikriinhape, aka trinitrofenool).

Vene suurtükiväes oli meliniidiga mürske, kuid mitte uue kiirtule välisuurtükiväe jaoks, millel oli suur roll. Prantsuse "kaliibri ja mürsu ühtsuse" idee selge mõju all on üldiselt suurepärased Vene kiirtule 3-dm (76 mm) relvad mod. 1900 ja 1902, mis olid laskekauguselt jaapanlastest poolteist korda paremad ja tulekiiruselt kaks korda paremad, oli laskemoonakoormas vaid šrapnellmürsk. Lahtiste elavate sihtmärkide vastu surmavalt mõjuvad šrapnellkuulid olid jõuetud isegi kergete muldvarjundite, aedaedade ja aedade ees. Jaapani 75-mm väli- ja mägirelvad mod. 1898 võis tulistada "šimoose" ja samad varjendid, mis kaitsesid Jaapani sõdureid Vene šrapnellide eest, ei suutnud kaitsta venelasi Jaapani "shimose" eest. Pole juhus, et jaapanlased kandsid suurtükitulest vaid 8,5% oma kaotustest, venelased aga 14%. 1905. aasta kevadel avaldas ajakiri "Scout" ühe ohvitseri kirja: "Jumala eest, kirjutage, mis praegu hädasti vaja on, ärge kartke tellida 50-100 tuhat kolmetollist granaati, varustada need ülilõhkeainega. kompositsioon nagu meliniit, tarnige löögivälja torusid ja siin me oleme samad "šimoosid". Ülemjuhataja Kuropatkin nõudis kolm korda plahvatusohtlike granaatide kohaletoimetamist. Esiteks 3-dm relvade jaoks, seejärel vanade 3,42-dm ​​relvade jaoks, mis on saadaval teatris, mod. 1895 (nende jaoks olid sellised mürsud), siis palus ta vähemalt šrapnelliosas olevad kuulid asendada pulberlaengutega - sõjaväelaborites prooviti selliseid improvisatsioone teha, kuid need viisid ainult relvade kahjustamiseni. Lõhkeainete kasutamise komisjoni jõupingutustega valmistati ette mürske, kuid need sattusid vägedesse pärast sõjategevuse lõppu. Sõja alguses "hüppasid kuulsalt välja" Vene välirelvad vaenlasele lähemal asuvatele avatud positsioonidele ja kandsid tema tulest kohe suuri kaotusi. Vahepeal harjutas Vene suurtükivägi alates 1900. aastast goniomeetri abil laskmist suletud positsioonidelt jälgimata sihtmärgi pihta. Esimest korda lahinguolukorras kasutasid seda 1. ja 9. Ida-Siberi suurtükiväe brigaadi suurtükiväelased Dashichao lahingus 1904. aasta juulis. Ja alates augustist (Liaoyangi operatsiooni lõpust) muutis verine kogemus sellise tulistamise reegliks. Suurtükiväe peainspektor suurvürst Sergei Mihhailovitš kontrollis isiklikult Mandžuuriasse saadetud kiirlaskepatareide valmisolekut goniomeetri tulistamiseks. Sellest tulenevalt tekkis pärast sõda küsimus suurtükiväe uue "optika" (Vene-Jaapani sõda kinnitas periskoopide ja stereotorude suurt kasutamist) ja side jaoks.

Lisaks oli hädasti vaja ka kerget, silmapaistmatut, järsu hingetrajektooriga ja mürsu tugeva plahvatusohtliku toimega relva. 1904. aasta augustis asus suurtükiväe töökodade juht kapten L.N. Gobyato töötas välja ülekaliibrilised "õhumiinid" tulistamiseks kärbitud toruga 75-mm kahurist. Kuid septembri keskel kesklaevamees S.N. Vlasjev soovitas tulistada mastimiine 47-mm mererelvadest. Kindralmajor Kondratenko soovitas tal pöörduda Gobjato poole ja üheskoos lõid nad pärisorjade töökodades relva, nimega "mört" (naljatamisi nimetati seda siis "konnapüssiks"). Ülekaliibriline masti sulgmiin kandis laengut 6,5 kg märja püroksüliini ja meretorpeedo löögisüütmega, sisestati koonust torusse ja tulistati spetsiaalse lasuga vatimürsuga. Suurte tõusunurkade saamiseks paigaldati relv "hiina" rataskärule. Laskeulatus oli 50–400 m.

Augusti keskel oli Bayani ristleja vanemmiinohvitser leitnant N.L. Podgursky soovitas kuni 200 m kauguselt raskete miinide tulistamiseks kasutada palju raskemat relva - sileraudse tuharseisuga laetavaid miinisõidukeid. Spindlikujuline miin kaliibriga 254 mm ja pikkusega 2,25 m meenutas äärmiselt lihtsustatud ilma mootorita torpeedot, kandis 31 kg püroksüliini ja löögikaitsme. Laskekaugust reguleeriti muutuva raketikütuse laenguga. Kiiruga ehitatud relvad olid selles sõjas suureks abiks. Pärast sõda loodi raske väli- ja piiramissuurtükiväe jaoks uued relvad ja mürsud. Kuid "rahapuuduse" tõttu ei saanud selliseid relvi uue, juba "suure" sõja alguseks õiges koguses. Venemaa-Jaapani sõja kogemustele keskendunud Saksamaa omandas üsna palju raskekahurväge. Ja kui Venemaal oli Esimese maailmasõja alguses vaja tugevdada oma raskekahurväge, siis nüüdseks liitlas Jaapan väljendas valmisolekut 150-mm kahurite ja 230-mm haubitsate ülekandmiseks, eemaldades need ... Port Arturi kindlustustest. 1904. aastal muutusid kuulipildujad (mida peeti suurtükkideks) "äkitselt" populaarseks, kuid neist oli puudus. Puudust kompenseerisid erinevad improvisatsioonid nagu “Shemetello kuulipilduja” - kaitsest osavõtja kapten Shemetello ladus ratastega varustatud puitraamile 5 “kolme joonlauda” järjest, kahe kangi abil sai laskur. lae kõik vintpüssid korraga uuesti ja lase ühe hoobiga. Padrunite tarbimine kasvas järsult võrreldes eeldatava tarbimisega ja armeede ülem Kuropatkin ütles hiljem, et "me ikka ei lasknud piisavalt".

Sõja põhjused:

Venemaa soov saada jalad alla Hiina ja Korea "mittejäätuval merel".

Juhtriikide soov takistada Venemaa tugevnemist Kaug-Idas. USA ja Ühendkuningriigi toetus Jaapanile.

Jaapani soov Vene armee Hiinast välja tõrjuda ja Korea vallutada.

Võidurelvastumine Jaapanis. Maksude tõstmine sõjalise tootmise huvides.

Jaapani plaanid olid hõivata Venemaa territoorium Primorski kraist kuni Uuraliteni.

Sõja käik:

27. jaanuar 1904 - Port Arturi lähedal läbistasid Jaapani torpeedod 3 Vene laeva, mis ei uppunud tänu meeskondade kangelaslikkusele. Vene laevade "Varyag" ja "Koreets" saavutus Chemulpo (Incheon) sadama lähedal.

31. märts 1904 - hukkus lahingulaev "Petropavlovsk" Admiral Makarovi peakorteri ja enam kui 630-liikmelise meeskonnaga. Vaikse ookeani laevastikul raiuti pea maha.

Mai - detsember 1904 - Port Arturi kindluse kangelaslik kaitsmine. 50 tuhandene Vene garnison, millel oli 646 relva ja 62 kuulipildujat, tõrjus vaenlase 200 tuhande armee rünnakud. Pärast kindluse loovutamist vangistasid jaapanlased umbes 32 tuhat Vene sõdurit. Jaapanlased kaotasid üle 110 tuhande (teistel andmetel 91 tuhat) sõdurit ja ohvitseri, 15 sõjalaeva uppus ja 16 hävis.

august 1904 – Liaoyangi lahing. Jaapanlased kaotasid üle 23 tuhande sõduri, venelased - üle 16 tuhande. Lahingu tulemus on ebakindel. Kindral Kuropatkin andis ümberpiiramise kartuses käsu taganeda.

September 1904 - lahing Shakhe jõe lähedal. Jaapanlased kaotasid üle 30 tuhande sõduri, venelased - üle 40 tuhande. Lahingu tulemus on ebakindel. Pärast seda peeti Mandžuurias positsioonisõda. 1905. aasta jaanuaris möllas Venemaal revolutsioon, mis muutis võidusõja pidamise keeruliseks.

Veebruar 1905 – Mukdeni lahing kestis 100 km rindel ja kestis 3 nädalat. Jaapanlased alustasid pealetungi varem ja ajasid Venemaa väejuhatuse plaanid segamini. Vene väed taganesid, vältides ümberpiiramist ja kaotades üle 90 tuhande. Jaapanlased kaotasid üle 72 000.

Lühidalt Vene-Jaapani sõda.

Jaapani väejuhatus tunnistas vaenlase tugevuse alahindamist. Venemaalt saabus jätkuvalt raudteed mööda sõdureid relvade ja proviantidega. Sõda omandas taas positsioonilise iseloomu.

Mai 1905 - Vene laevastiku tragöödia Tsushima saarte lähedal. Admiral Rozhdestvensky laevad (30 lahingut, 6 transporti ja 2 haiglat) läbisid umbes 33 tuhat km ja astusid kohe lahingusse. Mitte keegi maailmas ei suudaks võita 121 vaenlase laeva 38 laeval! Ainult ristleja Almaz, hävitajad Bravy ja Grozny murdsid läbi Vladivostoki (teistel andmetel päästeti 4 laeva), ülejäänute meeskonnad surid kangelastena või võeti vangi. Jaapanlased said tõsiselt kannatada 10 ja 3 laeva uppus.

Seni asetasid Tsushima saartest mööduvad venelased veele pärjad 5000 hukkunud vene meremehe mälestuseks.

Sõda oli lõppemas. Vene armee Mandžuurias kasvas ja võis sõda jätkata pikka aega. Jaapani inim- ja finantsressursid olid ammendatud (vanu inimesi ja lapsi võeti juba sõjaväkke). Venemaa kirjutas jõupositsioonilt alla Portsmouthi lepingule augustis 1905.

Sõja tulemused:

Venemaa viis väed Mandžuuriast välja, andis Jaapanile üle Liaodongi poolsaare, Sahhalini saare lõunaosa ja raha vangide ülalpidamiseks. Jaapani diplomaatia ebaõnnestumine põhjustas Tokyos rahutusi.

Jaapani välisvõlg kasvas pärast sõda 4 korda, Venemaa oma 1/3 võrra.

Jaapan kaotas üle 85 tuhande hukkunu, Venemaa üle 50 tuhande.

Jaapanis suri haavadesse üle 38 tuhande sõduri, Venemaal üle 17 tuhande.

Ometi kaotas Venemaa selle sõja. Põhjusteks olid majanduslik ja sõjaline mahajäämus, luure- ja juhtimisvõime nõrkus, operatsioonide piirkonna suur kaugus ja venivus, nõrk varustus ning armee ja mereväe nõrk suhtlemine. Lisaks ei mõistnud vene rahvas, miks on vaja sõdida kauges Mandžuurias. Aastate 1905–1907 revolutsioon nõrgestas Venemaad veelgi.

19. sajandi teisel poolel arendas Venemaa aktiivselt Kaug-Ida alasid, tugevdades oma mõju Ida-Aasia piirkonnas. Peamine rivaal Venemaa poliitilises ja majanduslikus laienemises selles piirkonnas oli Jaapan, kes püüdis kõigi vahenditega peatada Vene impeeriumi kasvavat mõju Hiinale ja Koreale. Need kaks Aasia riiki olid 19. sajandi lõpul majanduslikult, poliitiliselt ja sõjaliselt väga nõrgad ning sõltusid täielikult teiste riikide tahtest, kes jagasid oma alad häbematult omavahel. Venemaa ja Jaapan võtsid sellest "nikerdamisest" kõige aktiivsemalt osa, haarates enda kätte Korea ja Põhja-Hiina loodusvarad ja maad.

Sõjani viivad põhjused

Jaapan, mis hakkas 1890. aastate keskpaigaks ajama aktiivse välise ekspansiooni poliitikat talle geograafiliselt lähemal asuva Korea vastu, sattus Hiina vastupanule ja astus sellega sõtta. Hiina-Jaapani sõjana 1894–1895 tuntud sõjalise konflikti tulemusena sai Hiina purustava lüüasaamise ja oli sunnitud täielikult loobuma kõigist õigustest Koreale, andes Jaapanile üle hulga territooriume, sealhulgas Liaodongi poolsaare, mis asus Mandžuuria.

Selline jõudude joondamine selles piirkonnas ei sobinud Euroopa suurriikidele, kellel olid siin omad huvid. Seetõttu sundis Venemaa koos Saksamaa ja Prantsusmaaga kolmekordse sekkumise ähvardusel jaapanlasi Liaodongi poolsaare Hiinale tagastama. Hiina poolsaar ei kestnud kaua, pärast Jiaozhou lahe hõivamist sakslaste poolt 1897. aastal pöördus Hiina valitsus abi saamiseks Venemaa poole, kes esitas oma tingimused, millega hiinlased olid sunnitud leppima. Selle tulemusena allkirjastati 1898. aasta Vene-Hiina konventsioon, mille kohaselt oli Liaodongi poolsaar praktiliselt Venemaa jagamatus kasutuses.

1900. aastal okupeerisid Yihetuani salaühingu korraldatud nn poksijate mässu mahasurumise tulemusena Mandžuuria territooriumi Vene väed. Pärast ülestõusu mahasurumist ei kiirustanud Venemaa oma vägesid sellelt territooriumilt välja viima ja isegi pärast liitlaste Vene-Hiina lepingu allkirjastamist 1902. aastal Vene vägede järkjärgulise väljaviimise kohta jätkasid nad võõrustamist okupeeritud territooriumil. .

Selleks ajaks oli Jaapani ja Venemaa vaidlus Venemaa metsakontsessioonide üle Koreas teravnenud. Venemaa ehitas ja kindlustas oma Korea kontsessioonide tsoonis salaja sõjalisi rajatisi, ettekäändel ehitada puiduladusid.

Vene-Jaapani vastasseisu süvenemine

Olukord Koreas ja Venemaa keeldumine oma vägesid Põhja-Hiinast välja tuua tõi kaasa vastasseisu suurenemise Jaapani ja Venemaa vahel. Jaapan tegi ebaõnnestunud katse pidada läbirääkimisi Venemaa valitsusega, pakkudes talle kahepoolse lepingu projekti, mis lükati tagasi. Vastuseks pakkus Venemaa välja oma lepinguprojekti, mis Jaapani poolele põhimõtteliselt ei sobinud. Selle tulemusena katkestas Jaapan 1904. aasta veebruari alguses diplomaatilised suhted Venemaaga. 9. veebruaril 1904 ründas Jaapani laevastik ilma ametliku sõjakuulutuseta Vene eskadrilli, et tagada vägede dessant Koreas – algas Vene-Jaapani sõda.

1890. aastaks oli Venemaa tähelepanu nihkunud ida poole. 1858. aastal sõlmitud Aiguni leping Hiinaga fikseeris tänapäevase Primorski territooriumi üleandmise Venemaale, mille territooriumil asutati Vladivostok juba 1860. aastal. 1855. aastal sõlmiti Jaapaniga Shimoda leping, mille kohaselt kuulutati Iturupi saarest põhja pool asuvad Kuriili saared Venemaa valdusteks ja Sahhalin - kahe riigi ühisvalduseks. 1875. aasta Peterburi lepinguga fikseeriti Sahhalini üleandmine Venemaale vastutasuks kõigi 18 Kuriili saare üleandmise eest Jaapanile. 1891. aasta mais algas Trans-Siberi raudtee ehitamine, mis oli mõeldud Venemaa Euroopa osa ja Kaug-Ida ühendamiseks raudteega. Venemaa valitsus oli äärmiselt huvitatud Primorje põllumajanduslikust koloniseerimisest ja sellest tulenevalt takistamatu kaubavahetuse tagamisest Kollase mere jäävabade sadamate, näiteks Port Arthuri kaudu.

1876. aastal sõlmis Korea Jaapaniga lepingu, mis avas Korea sadamad Jaapani kaubandusele. 1895. aastal algas Hiina-Jaapani sõda, mis lõppes Shimonoseki lepingu allakirjutamisega, mille kohaselt Hiina loobus kõigist õigustest Koreale, andis Jaapanile üle Taiwani saare, Pescadori saared ja Liaodongi poolsaare ning maksis ka hüvitist. , mille suurus oli võrdne Jaapani valitsuse 3 aastaeelarvega .

Sõja otsesed põhjused

23. aprillil 1895 nõudsid Venemaa, Prantsusmaa ja Saksamaa ultimaatumiga, et Jaapan loobuks Liaodongi poolsaare annekteerimisest. Jaapan andis järele. 15. (27.) märtsil 1898 sõlmiti Venemaa ja Hiina vahel konventsioon, mille kohaselt anti Venemaale rendile Liaodongi poolsaare Port Arthuri ja Dalniy jäävabad sadamad ning lubati raudtee rajamine nendesse sadamatesse. See tõi kaasa Jaapani militariseerimise uue laine, mis seekord oli suunatud Venemaa vastu.

Oktoobris 1900 okupeerisid Vene väed Mandžuuria.

1901. aasta mais sõlmis Jaapan Suurbritanniaga alternatiivse lepingu.

17. jaanuaril (30. jaanuaril) 1902 kirjutati alla Inglise-Jaapani sõjalise abistamise lepingule. Leping andis Jaapanile võimaluse alustada võitlust Venemaaga.

3. (16.) märtsil 1902 võeti vastu Prantsuse-Vene deklaratsioon (diplomaatiline vastus Inglise-Jaapani liidule). 26. märts (8. aprill) 1902 – Vene-Hiina kokkulepe, mille kohaselt Venemaa lubas oma väed Mandžuuriast 1903. aasta oktoobriks välja viia. 1. (14.) juulil 1903 avati liiklus mööda Trans-Siberit kogu pikkuses. Liikumine käis läbi Mandžuuria (mööda CER-i). Trans-Siberi võimekuse katsetamise ettekäändel algas kohe Vene vägede üleviimine Kaug-Itta. Moodustati Kaug-Ida asevalitseja, mis ühendas Amuuri kindralkuberneri ja Kwantungi piirkonna (asekuningaks määrati admiral E. I. Aleksejev, kellele allutati väed ja laevastik).

24. jaanuaril 1904 teatas Jaapan ametlikult diplomaatiliste suhete katkestamisest Venemaaga. 26. jaanuar 1904 Jaapani laevastik ründas Port Arturi eskadrilli sõda kuulutamata. Nii algas Vene-Jaapani sõda.

Peamised vastuolud, mis viisid Venemaa ja Jaapani vahelise sõjani, olid järgmised:

A) majanduslik - CER ehitamine ja käitamine ning Venemaa laienemine Mandžuurias; Liaodongi poolsaare ja Port Arturi rentimine Venemaa poolt;

B) poliitiline – võitlus mõjusfääride pärast Hiinas ja Koreas; sõda kui vahend tähelepanu kõrvalejuhtimiseks revolutsioonilisest liikumisest Venemaal.

Sõjaliste operatsioonide teatrite jõudude tasakaal ei olnud Venemaa kasuks, mille põhjuseks olid raskused vägede koondamisel impeeriumi äärealadele, sõjaväe- ja mereväeosakondade loidus ning jämedad valearvestused sõjaliste võimete hindamisel. vaenlane.

Kõrvalplaanid:

Jaapan on ründestrateegia, mille eesmärk on domineerimine merel, Korea hõivamine, Port Arturi omamine, Vene grupi lüüasaamine.

Venemaa on kaitsestrateegia, puudus üldine sõjaplaan, mis tagaks armee ja mereväe vastasmõju.

Vaenutegevuse käik

ma lavastan. Sõda merel

Vaikse ookeani 1. eskadrill ja osa Siberi laevastiku laevu asusid Port Arturis, teised Siberi laevastiku laevad asusid Vladivostokis. Kokku koosnes Venemaa laevastik 64 laevast. Venemaa mereväelased Vaiksel ookeanil jäid jaapanlastele alla mitte ainult laevade arvu, vaid ka kiiruse, tulekiiruse ja ulatuse, soomustatud külgede pindala jne poolest.

– Rünnak Vaikse ookeani laevastikule Port Arturis (1904). Ööl vastu 27. jaanuari 1904 ründas Jaapani laevastik admiral Togo juhtimisel ilma sõda välja kuulutamata ootamatult välimisel reidil seisnud Port Arturi eskadrilli viitseadmiral Starki juhtimisel. See rünnak tähistas Vene-Jaapani sõja algust. Jaapan saavutas merel domineerimise ja alustas dessantoperatsiooni.

- Võitlege "Varangian" ja "Korean" Chemulpo lahes (1904). 27. jaanuari hommikul lähenes Korea Chemulpo sadamale teine ​​jaapani eskadrill kontradmiral Uriu juhtimisel. Kaks Vene laeva ägedas lahingus - Varjag (kapten V. V. Rudnev) ja kahurpaat Koreets - said ebavõrdses lahingus suuri kahjustusi ning meremehed, kes ei tahtnud laevu jaapanlastele üle anda, ujutasid Varjagi üle ja õhkisid laeva. Koreets .

- lahingulaeva "Petropavlovsk" surm (1904). 1. veebruaril 1904 määrati viitseadmiral S. O. Makarov Vaikse ookeani 1. eskadrilli ülemaks. 31. märtsil sai Makarov aga surma juhtlahingulaeval Petropavlovsk, mis pärast merele minekut miiniga õhku lasti. Jaapanlased suutsid blokeerida Vene laevastiku Port Arturis ja asusid maismaaarmeed mandrile desseerima.

II etapp. Võitle kurgudes ja Liaodongi poolsaare nimel

- Peamised Vene väed Kirde-Hiinas kindral A. Kuropatkini juhtimisel asusid Lõuna-Mandžuurias. Relvajõudude üldjuhtimist Kaug-Idas (kuni oktoobrini 1904) täitis admiral E. Aleksejev.

- Yalu jõe lahing (1904). Edu lahingus tagas, et Jaapani armee haaras strateegilise initsiatiivi.

- Lahing Dalniy sadama pärast. Jaapani armee suutis Port Arturi tihedalt blokeerida, kõrvaldada Vene vägede topeltlöögi ohu Kwantungi poolsaarelt ja Mandžuuriast, et alustada pealetungi sügavale mandrile.

- Lahing kurudel ja Dashichao lähedal (1904). Vaatamata taktikalisele edule andis Mandžuuria armee ülem kindral Kuropatkin korralduse taganeda. Sellel etapil surusid Jaapani väed venelased mägedest tasandikele, vallutasid täielikult ranniku, hõivasid Liaodongi poolsaare ja blokeerisid Port Arturi.

- Lahing Kollasel merel (1904). Juuli lõpus sisenes 1. Vaikse ookeani eskadrill kontradmiral Witgefti juhtimisel Kollasesse merre, kus 28. juulil 1904 ründas seda Jaapani Admiral Togo laevastik. Lahingu käigus hukkus kontradmiral Witgeft ja lipulaev "Tsesarevitš" läks rivist välja, mis viis Vene eskadrilli segadusse. Ülejäänud laevad, olles saanud kahjustusi, pöördusid tagasi Port Arturisse.

- Lahing Korea väinas (1904). Jaapani laevastik saavutas mereteedel täieliku domineerimise.

III etapp. Võitlus Lõuna-Mandžuuria ja Port Arturi pärast

- Liaoyangi lahing (11.-21. august 1904). Kuropatkin andis käsu Liaoyangist lahkuda ja Mukdenisse taganeda. Venelaste kaotused ulatusid umbes 16 tuhandeni, jaapanlased - 24 tuhandeni. Liaoyangi lahingu tulemused avaldasid Vene vägede moraalile äärmiselt negatiivset mõju.

- Lahing Shahe jõel (1904). Vaatamata lahingu taktikalisele viigitulemusele oli strateegiline edu jaapanlaste poolel, kes tõrjus Kuropatkini viimase katse Port Arturit päästa.

- Port Arturi kaitsmine (27. jaanuar - 20. detsember 1904). Port Arthur polnud mitte ainult meresadam, vaid ka võimas maismaakindlus. Port Arturi kaitset juhtis Kwantungi kindlustatud piirkonna juht kindral Stessel. Rünnakute tõrjumisel kasutasid venelased uusi võitlusvahendeid, sealhulgas kesklaevamehe S. N. Vlasjevi leiutatud miinipildujaid. Novembris toimus põhivõitlus põhjarindel Vysokaya mäe, aga ka idarinde 2. ja 3. kindluse pärast. Pärast Vysokaya vallutamist ja sellele kaugsuurtükiväe paigaldamist hakkasid jaapanlased linna ja sadamat tulistama. Sellest hetkest peale oli linnuse ja laevastiku saatus lõplikult otsustatud. 2. detsembril suri maakaitse juht, selle korraldaja ja innustaja kindral R. I. Kondratenko. 20. detsembril 1904 kirjutas Stessel allaandmislepingule. Venemaa jaoks tähendas Port Arturi langemine ligipääsu kaotust mittekülma jäävale Kollasele merele, strateegilise olukorra halvenemist Mandžuurias ja riigi sisepoliitilise olukorra olulist halvenemist.

- Mukdeni lahing (1905). 24. veebruaril murdis Jaapani 5. armee venelaste vasakust tiivast läbi ja Mukdenist kirde pool asuvale alale jõudes tekitas linna kaitsvate vägede ümberpiiramise ohu. Samal päeval andis Kuropatkin käsu üldiseks taganemiseks. Mukdeni lahing oli viimane suurem sõjaline kokkupõrge maismaal Vene-Jaapani sõjas aastatel 1904–1905.

IV etapp. Tsushima lahing ja Sahhalini kaotus

Vaikse ookeani laevastiku abistamiseks moodustati Baltikumis 2. Vaikse ookeani eskadrill viitseadmiral Z. Roždestvenski juhtimisel ja Vaikse ookeani 3. eskadrill kontradmiral N. Nebogatovi juhtimisel. 26. aprillil ühinesid mõlemad eskadrillid teel ja jätkasid Roždestvenski üldisel juhtimisel teekonda Kaug-Itta. Pärast Port Arturi langemist ja Vaikse ookeani 1. eskadrilli hukkumist muutus Roždestvenski olukord palju keerulisemaks. Edaspidi jäi tema eskadrilli baasiks Vladivostok.

- Tsushima lahing (1905). Tsushima lahing on üks suurimaid merelahinguid maailma ajaloos. See oli soomuslaevade ajastu viimane lahing. Vaikse ookeani laevastiku surm tegi lõpu Vene-Jaapani vastasseisule. See jättis Venemaa Kaug-Ida piirid ilma kaitsest merelt tuleva agressiooni eest. Jaapani territoorium muutus haavamatuks. 1905. aasta suvel hakkasid jaapanlased ellu viima oma sõjalise programmi teist osa ja vallutasid peaaegu takistamatult Sahhalini saare. Teda kaitsev üksus kindral Ljapunovi juhtimisel alistus 18. juulil. Rünnakuoht paistis ka halvasti kaitstud Vene Primorje kohal.

Portsmouthi maailm. Vene-Jaapani sõja tulemused

Jaapan oli sõjast tõsiselt kurnatud. Vene väed saabusid ja kogunesid Mandžuuriasse. Venemaa seisis esimest korda täielikult silmitsi universaalse sõjaväeteenistuse süsteemi alusel loodud uue armee probleemidega. Nendes tingimustes omandasid suure tähtsuse sellised küsimused nagu tulevase sõja eesmärkide ja tähenduse selgitamine rahvale, armee vastu austuse kasvatamine ühiskonnas, teadlik suhtumine sõjaväekohustusesse, ajateenistuse prestiiži tõstmine jne. sellest enne sõda 1904-1905. ei tehtud.

Terav sotsiaalne ebavõrdsus mõjus masendavalt ka sõduritele.

Suureneva sisemise ebastabiilsuse tõttu oli tsaarivalitsus pärast Tsushima lüüasaamist sunnitud leppima läbirääkimiste alustamisega Jaapaniga, kes oli korduvalt püüdnud vahendajate (USA, Inglismaa ja Saksamaa) kaudu Venemaad rahule veenda.

1) Venemaa loovutas Lõuna-Sahhalini Jaapanile ja andis talle üle ka rendiõigused Liaodongi poolsaarele koos sellega ühendatud raudteeliiniga.

2) Vene väed viidi Mandžuuriast välja ja Koreast sai Jaapani mõjutsoon.

3) Jaapan sai õiguse kalastada piki Venemaa rannikut.

Lüüasaamise põhjused:

- Jaapani tehniline, majanduslik ja sõjaline paremus;

— Venemaa sõjalis-poliitiline ja diplomaatiline isoleerimine;

- Vene armee operatiiv-taktikaline ja strateegiline ettevalmistamatus lahingutegevuse läbiviimiseks rasketes tingimustes;

- mõne tsaariaegse kindrali keskpärasus ja reetmine, sõja ebapopulaarsus kõigi elanikkonnarühmade seas.

"Mandžuuria õppetund" sundis Venemaa juhtkonda parandama relvajõudude olukorda. Aastatel 1905–1912 viidi riigis läbi olulisi sõjalisi reforme: uuendati vanemjuhatuse staapi, täiustati ohvitseride väljaõpet, kehtestati uued, kaasaegsed sõjalised määrused, sõdurite teenistusaega vähendati 5 aastalt 3 aastale, kuid rohkem tähelepanu pöörati võitlusõppele. Väed on varustatud arenenumate relvadega, laevastikku uuendatakse – lahingulaevu asendavad võimsamad lahingulaevad. Need reformid tugevdasid relvajõude hirmuäratavama kokkupõrke eelõhtul Saksamaaga. Ka Jaapani lüüasaamine aitas kaasa valitsuse tähelepanu kasvule Siberi ja Kaug-Ida probleemidele. Sõda Jaapaniga paljastas riigi Kaug-Ida piiride ebakindluse.