Seitse kummalisemat sõda. Tõeliste aarialaste ebatavaline sõdade tehas

1. Jalgpallisõda

Kes: El Salvador ja Honduras Millal: juuli 1969 Põhjus: jalgpallimatš

Kahe riigi jalgpallikoondised kohtusid MM-valikturniiri raames. Pärast kohtumist, mille El Salvador võitis skooriga 3:0, puhkes staadionil fännide kaklus, mis kasvas üle kohutavaks veresaunaks. Hukkus mitukümmend El Salvadori rahvusmeeskonna fänni. Vastuseks saatis El Salvador väed Hondurase piirialadele. 92 tundi kestnud sõjas hukkus 3000 inimest. Muide, see oli esimene kord, kui Kesk-Ameerikas kasutati hävitajaid ja raskepommitajaid.

Tulemus: El Salvadori meeskond läks MM-ile.

2. Koprasõda

Kes: Ühendkuningriik ja Prantsusmaa Millal: 1754–1763 Põhjus: kopramantlid

18. sajandi teisel poolel Euroopas valitsenud kopranahast valmistatud toodete mood viis selleni, et Euroopa riikides endis kobrast praktiliselt ei jäänud. Pidin üle minema koprarikastele Põhja-Ameerika kolooniatele. Pealegi vahetasid indiaanlased hea meelega kopra karusnahka “tulevee vastu”. Kuid nõudlus oli nii suur, et primitiivsete indiaanlaste asemel tekkisid Kanada ja USA tulevasele piirile terved linnad, mille elanikel polnud muud teha, kui kopraid püüda. Kopratööstus hakkas sisse tooma head raha, mille üle kontroll sai Suurbritannia ja Prantsusmaa vahelise konflikti põhjuseks. 19. juunil 1754 lõid Briti väed George Washingtoni juhtimisel prantslastega kokku. Üheksa aastaga suutsid britid Kanada "kobraistandused" täielikult oma kontrolli alla võtta. Prantsusmaale oli jäänud vaid Quebec.

Tulemus: koprad läksid moest välja.

3. Abielusõda

Kes: Sparta ja Troy Millal: 13. sajand eKr e. Põhjus: naine kadunud

Helen of Argives on tegelane kreeka mütoloogiast. Tema röövimine Trooja valitseja poolt sai inimkonna ajaloo kuulsaima armukadedussõja põhjuseks. Sparta väed piirasid Trooja ümber ja piirasid seda kümme aastat. Ainult pettuse (kuulus Trooja hobune) abil suutsid spartalased linna vallutada. Pärast sõda naasis Helen oma abikaasa Menelaose majja.

Tulemus: Ilmub ütlus: "Ilu nõuab ohverdamist."

4. Härjasõda

Kes: Rooma impeerium ja Juudamaa Millal: 66-73 Põhjus: halva kvaliteediga lihatooted

Sõda algas variseride põhimõtete tõttu, kes keeldusid ohverdamast Rooma võimude saadetud härga. Härjal oli viga – välja löödud silm. Rooma kuberner Florus võttis variserid vahi alla. See kutsus esile mässu, mis levis üle kogu Juudamaa. Keiser Nero nimel sisenes viis leegioni Galileasse ja algas esimene pikaajaline sõda Lähis-Idas. Umbes 10 tuhat juuti suri.

Tulemus: Rooma impeerium lagunes, kuid Juudamaal on endiselt sõda.

5. Sinine sõda

Kes: Inglismaa ja Prantsusmaa Millal: 1194-1199 Põhjus: homoseksuaalsed vaidlused

Inglise kuningas Richard Lõvisüda korraldas 3. ristisõja, vallutas Küprose, vallutas Austria hertsog Leopold V ja mõne Richardi inglise biograafi pakutud versiooni kohaselt oli tal intiimne suhe Prantsusmaa kuninga Philip II-ga. Pärast Austria vangistusest vabanemist sai Richard teada, et viieaastase äraoleku ajal oli Prantsusmaa juhil uus lemmik. Lõvisüda ei pidanud vastu... 1194. aastal kuulutas Inglismaa Prantsusmaale sõja. Kogu sõda taandus eranditult kindluste piiramisele. Richard võitis selles sõjas vaid ühe võidu ja ta tapeti 1199. aastal.

Tulemus: Philip arvati 1200. aastal kirikust välja ja kõigi maade homoseksuaalid said korraga kaks julget kangelast.

6. Teesõda

Kes: Ühendkuningriik ja USA Millal: 1773-1783 Põhjus: proovin ookeanis teed keeta

16. detsembril 1773 toimus nn Bostoni teepidu. Umbes kakskümmend Ameerika kolonisti hiilisid Bostoni sadamas ankrus seisnud kolme Briti Ida-India Kompaniile kuuluva laeva trümmidesse ja viskasid merre 342 kotti teed (umbes viis tonni). Vastuseks sellele eemaldas Briti parlament kolonistidelt kõik hüved ja saatis väed tulevaste New Yorgi ja Massachusettsi osariikide territooriumile. Inglismaa kaotas teesõja ja pooled oma kolooniatest Põhja-Ameerikas. Neid rahutusi tuntakse ka kui revolutsioonisõda.

Tulemus: USA ilmus maailmakaardile.

7. Filoloogiline sõda

Kes: Venemaa ja Hiina Millal: 1682-1689 Põhjus: halb nali

17. sajandi keskel rajati Venemaa piirile Mandžu Qingi impeeriumiga kasakate küla Albazin. Julged kasakad otsustasid oma hiina keele oskusi mandžudele näidata. Unustades venekeelsed roppused, võtsid nad kasutusele moonutatud hiina sõnad, mis tähistavad kõike kõige alatumat ja vastikumat. See kohalikele mandžudele millegipärast ei meeldinud ning ühel päeval tulid nad, relvad näpus, külla oma au ja väärikust kaitsma. Seitse aastat kaitsesid kasakad end Albazinis viietuhandelise mandžu armee eest. Linn loovutati alles siis, kui meie inimesi oli järele jäänud alla 50 inimese.

Tulemus: Nertšinski leping 1689. aastal. Venemaa on kaotanud kontrolli Amuuri piirkonna üle.

T kolm ainulaadset juhtumit, mis tunduvad uskumatud...

1. Vene leidlikkusest.
Aasta oli siis 1941. Meie KV-1 tank seiskus neutraalses tsoonis mootoriprobleemide tõttu. See lihtsalt seiskus ja akul ei lastud käivituda. Kahjuks said mürsud ja padrunid otsa ning sakslased olid endiselt kartmatud ja üleolevad.

Meeskond otsustas mängida surnut... ja barrikadeeris end sisse. Õnneks ei suutnud Saksa välisuurtükivägi ja tankimürsud KV-1 soomust läbi tungida.

Sakslased koputasid seiskunud KV-1 soomukitele pikka aega, kutsusid meeskonda end näitama, lubasid neile süüa anda ja hästi kohelda, kuid neist polnud kasu. Meie tanki meeskond kahtlustas sel konkreetsel juhul suure tõenäosusega, millega see kõik lõppeb. Ja ta teadis, et neid paagist välja suitsutada poleks nii lihtne.

Natsid ootasid oma varustust ja püüdsid tanki remondiosadele lähemale pukseerida. Ilmselt otsustasid nad, et meeskond on tankist lahkunud, luugid kuidagi sulgedes. Ja peatus tekkis seetõttu, et... paagist sai kütus otsa (kõige levinum põhjus KV-1 peatumiseks). Natsid haakisid KV oma traktoriga, kuid ei suutnud kolossi liigutada. Siis nad haakisid selle kahe oma kergtankiga, et KV-1 kasvõi koos meeskonnaga oma asukohta pukseerida... ja seal takistusteta avada.

Kuid nende arvutus ei töötanud - kui nad pukseerima hakkasid, siis meie tank startis "tõukurist" ja tõmbas nüüd kuulsalt Saksa tankid meie asukoha poole...
Saksa tankimeeskonnad olid sunnitud oma tankid ja KV-1 probleemideta maha jätma, nii et see tõmbas nad meie positsioonidele...))))) Nii lõbus uudishimu!

Tank oli lahingutegevuses väga edukas ja mitte eriti hea jõudlus. Seda eristas kõrge vastupidavus, eriti suvel. Nagu ma juba kirjutasin, ei tunginud nende rasketankide soomust läbi ei Saksa 37-mm tankitõrjekahurid ega ka Panzerwaffe teenistuses olnud tankide Pz-III, Pz-IV ja Pz-38 kahurid.

Sakslased said ainult “jalatsid jalast võtta” - eemaldada rada otselöögiga. Kuid oli juhtumeid, kui KV-1 sai liikuda ka ilma üheta.

Suureks probleemiks paagiga oli mootor, mis oli sellise kolossi kohta üsna nõrk. Igasugune auk sundis teda maksimaalse kiirusega töötama. Meeskond vajas kogenud juhti. Akud olid ka nõrgad. Tank võeti kasutusele ilma merekatsetusteta, pärast paari edukat episoodi Soome sõja ajal, kivise pinnasega tasastel aladel. Aga kõiges, mis oli seotud “lahinguosaga”, oli ta väga hea!

Sakslased pidid kasutama KV vastu võitlemise meetodit, mis sarnanes väga primitiivsete inimeste mammutite küttimisega. Ainult Saksa tankid hajutasid KV meeskonna tähelepanu, kuni selle taha paigaldati 88-mm õhutõrjekahur.

Ainult kere ja torni vahelist pilu mürsuga löödes õnnestus torn kinni kiiluda ja seeläbi Nõukogude tank lõplikult surnud plokiks muuta. On teada juhtum, kui KV meeskonna tähelepanu hajutamisega tegeles kümmekond Saksa tanki!
Sõja alguses võis üks tank KV-1 teha palju müra mitte ainult vaenlase tagalas, vaid ka rindel. Oleks kütus ja laskemoon.

2. Fašistliku kolonni tulistamine varitsusse varjamata.

KOHTA saavutuse kirjeldus auhinnalehel (õigekiri ja kirjavahemärgid säilinud):

13. juulil 1942 seisis N-MITYAKINSKO 2. ringkonnas ltn KONOVALOV tank KV lahingujärgse rikke tõttu. Meeskond taastas tanki omal jõul. Sel ajal ilmus 2 Saksa soomusmasinat. Seltsimees KONOVALOV avas kohe tule ja 1 auto süüdati, teine ​​kadus kiiruga. Soomukite järel ilmus liikuv tankide kolonn, algul 35 sõidukit ja seejärel veel 40. Tank liikus küla poole. Leitnant KONOVALOV, kasutades oma kamuflaažiga tanki soodsat positsiooni, otsustas võitlusse asuda. Viinud esimese tankide kolonni 500–600 meetri kaugusele, avas KV meeskond tule. Otsetules hävis 4 tanki. Kolonn ei võtnud lahingut vastu ja pöördus tagasi. Kuid mõne aja pärast ründas küla 55 tanki paigutatud formatsioonis. Leitnant KONOVALOV otsustas vaatamata sellisele ülekaalukale üleolekule jätkata võitlust natside sissetungijate soomusmasinate vastu. Kangelaslik meeskond süütas veel 6 tanki ja sundis selle teist korda tagasi veerema. Vaenlane sooritab kolmanda rünnaku. Kangelastankistid eesotsas nende komsomoliülema seltsimehega. KONOVALOV, tulistab tanke ja sõidukeid kuni viimase mürsuni. Nad hävitavad veel 6 vaenlase tanki, 1 soomusmasina ja 8 sõidukit koos vaenlase sõdurite ja ohvitseridega. Nõukogude kindlus vaikib. Natsid avavad tule 105 mm relvast, mis tõmmatakse tanki poole 75 meetri kauguselt. Selles ebavõrdses lahingus hukkus tanki meeskond koos kangelase ülemleitnant KONOVALOViga koos tankiga. Meie kodumaad Saksa sissetungijate eest kaitstes näitas leitnant KONOVALOV üles julgust, vankumatut kindlust ja ennastsalgavat kangelaslikkust. Isamaa kaitsmisel üles näidatud kangelaslikkuse eest, seltsimees. KONOVALOV väärib postuumselt NÕUKOGUDE LIIDU KANGElase tiitlit LENINI ordeni ja medaliga KULDTÄHT.Allikas koos dokumentidega http://2w.su/memory/970

IGAVENE MÄLU KANGELASELE!

Kahjuks ei olnud Nõukogude armeel 1941. aastal piisavalt KV tanke, et peatada Wehrmachti kiire edasitung riigi sisemusse. Sakslased austasid Nõukogude rasketanke. Nad ei õhkinud heas korras tanke, vaid moderniseerisid neid veidi, maalisid neile ristid, viisid meeskonna üle ja saatsid lahingusse, alles nüüd Saksamaale.
Siin on fotofaktid...

Wehrmachti 22. tankidiviisi 204. tankirügemendi moderniseeritud vallutatud Nõukogude tank KV-1.

Sakslased paigaldasid sellele 76,2 mm kahuri asemel Saksa 75 mm KwK 40 L/48 kahuri, samuti komandöri kupli. Aeg 1943

Saksa andmetel kaotas enne sõja algust Punaarmee üksuste käsutuses olnud 28 000 tankist 22. augustiks 1941 kahe kuu jooksul kestnud sõjategevuses enam kui 14 079 tanki. Märkimisväärne osa neist sõidukitest läks lahingute käigus kadunuks või hävis taganemisel, kuid suur hulk varustust jäeti kas parkides, marssides kütusepuuduse tõttu kasutuskõlblikuks või jäeti maha rikete tõttu, millest paljud suudeti likvideerida. lühikese aja jooksul.

Mõnedel andmetel said sakslased sõja algperioodil kuni 1100 heas korras tanki T-26, umbes 500 BT tanki (kõik modifikatsioonid), üle 40 tanki T-28 ja üle 150 T-34. ja KV tankid.

Heas seisukorras tabatud tanke kasutasid need kinni püüdnud üksused ja teenisid tavaliselt kuni nende täieliku kahjustamiseni.

3. lubatud JUHTUM! ABSOLUUTSELT MAPJA
(sakslase memuaarid Kindralkolonel Erhard Routh)

Wehrmachti 6. tankidiviis kuulus 41. tankikorpusesse. Koos 56. tankikorpusega moodustas see 4. tankirühma – armeegrupi Põhja peamise löögijõu, mille ülesandeks oli vallutada Balti riigid, vallutada Leningrad ja luua side soomlastega. 6. diviisi juhtis kindralmajor Franz Landgraf. See oli relvastatud peamiselt Tšehhoslovakkias toodetud tankidega PzKw-35t - kerged, õhukeste soomustega, kuid suure manööverdus- ja manööverdusvõimega. Oli mitmeid võimsamaid PzKw-III ja PzKw-IV. Enne pealetungi algust jagati diviis kaheks taktikaliseks rühmaks. Võimsamat juhtis kolonel Erhard Routh, nõrgemat kolonelleitnant Erich von Seckendorff.

Sõja esimesel kahel päeval oli diviisi pealetung edukas. 23. juuni õhtuks vallutas diviis Leedu Raseiniai linna ja ületas Dubissa jõe. Diviisile pandud ülesanded said täidetud, kuid juba läänes käimise kogemusega sakslasi üllatas ebameeldivalt Nõukogude vägede visa vastupanu. Üks Routhi rühma üksus sattus heinamaal kasvavatel viljapuudel positsioonidel olnud snaiprite tule alla. Snaiprid tapsid mitu Saksa ohvitseri ja lükkasid Saksa üksuste edasitungi peaaegu tund aega edasi, takistades neil kiiresti Nõukogude üksusi ümber piirata. Snaiprid olid ilmselgelt hukule määratud, kuna sattusid Saksa vägede asukohta. Kuid nad täitsid ülesande lõpuni. Midagi sellist polnud sakslased läänes kunagi kohanud.

Kuidas ainuke KV-1 24. juuni hommikul Routhi rühma tagalasse sattus, on ebaselge. Võimalik, et ta on lihtsalt eksinud. Kuid lõpuks blokeeris tank ainsa tee, mis viis tagant grupi positsioonidele.

Seda episoodi ei kirjelda mitte tavalised kommunistlikud propagandistid, vaid Erhard Routh ise. Seejärel pidas Routh kogu sõja idarindel, läbides Moskva, Stalingradi ja Kurski, ning lõpetas selle 3. tankiarmee ülemana ja kindralpolkovniku auastmes. Tema memuaaride 427 leheküljest, mis otseselt kirjeldavad lahinguid, on 12 pühendatud kahepäevasele lahingule ühe Vene tankiga Raseiniai juures. Routh oli sellest tankist selgelt šokis. Seetõttu pole umbusaldamiseks põhjust. Nõukogude ajalookirjutus ignoreeris seda episoodi. Pealegi, kuna seda mainis kodumaises ajakirjanduses esmakordselt Suvorov-Rezun, hakkasid mõned "patrioodid" seda vägitegu "paljastama". Ma mõtlen, et see pole vägitegu, vaid nii ja naa.

KV, mille meeskond oli 4 inimest, "vahetas" end 12 veoauto, 4 tankitõrjekahuri, 1 õhutõrjekahuri, võib-olla mitme tanki, aga ka mitmekümne hukkunud ja haavadesse surnud sakslase vastu. See on iseenesest silmapaistev tulemus, arvestades asjaolu, et kuni 1945. aastani olid meie kaotused valdavas enamuses isegi võidukatest lahingutest suuremad kui sakslastel. Kuid need on ainult sakslaste otsesed kaotused. Kaudsed - Zeckendorfi grupi kaotused, mis Nõukogude rünnaku tõrjumisel ei saanud Routhi rühmalt abi.

Seetõttu olid meie 2. tankidiviisi kaotused samal põhjusel väiksemad kui siis, kui Routh oleks Zeckendorffi toetanud.

Inimeste ja tehnika otsestest ja kaudsetest kaotustest olulisem oli aga vahest sakslaste ajakaotus. 22. juunil 1941 oli Wehrmachtil kogu idarindel ainult 17 tankidiviisi, sealhulgas 4 tankidiviisi 4. tankirühmas. KV hoidis ühte neist üksi. Veelgi enam, 25. juunil ei saanud 6. diviis edasi liikuda ainuüksi ühe tanki olemasolu tõttu selle tagalas. Üks päev viivitust ühe diviisi jaoks on palju tingimustes, mil Saksa tankirühmad edenesid suures tempos, lõhkudes Punaarmee kaitsemehhanisme ja tekitades sellele palju “katlaid”. Lõppude lõpuks täitis Wehrmacht tegelikult Barbarossa seatud ülesande, hävitades peaaegu täielikult 41. aasta suvel sellele vastu seisnud Punaarmee. Kuid selliste "juhtumite" tõttu, nagu ootamatu tank teel, tegi ta seda palju aeglasemalt ja palju suuremate kadudega, kui plaanitud. Ja lõpuks sattus ta vene sügise läbimatusse pori, Venemaa talve tapvatesse pakastesse ja Siberi diviiside alla Moskva lähedal. Pärast seda jõudis sõda sakslaste jaoks lootusetult pikaleveninud etappi.

Ja ometi on selles lahingus kõige hämmastavam nelja tankisti käitumine, kelle nimesid me ei tea ega saagi kunagi teada. Need tekitasid sakslastele rohkem probleeme kui kogu 2. tankidiviis, kuhu ilmselt KV kuulus. Kui diviis lükkas sakslaste pealetungi edasi ühe päeva, siis üks tank lükkas selle edasi kahe päeva võrra. Ega asjata ei pidanud Routh Zeckendorfilt õhutõrjerelvad ära viima, kuigi näib, et oleks pidanud olema vastupidi.

On peaaegu võimatu eeldada, et tankeritel oli eriline ülesanne blokeerida Routhi rühma ainus tarnetee. Meil lihtsalt polnud tol hetkel mõistust. See tähendab, et paak sattus teele juhuslikult. Tankiülem sai ise aru, millise tähtsa positsiooni ta oli võtnud. Ja ta hakkas teda meelega tagasi hoidma. Vaevalt, et ühes kohas seisvat tanki saab tõlgendada algatuse puudumisena, meeskond tegutses liiga osavalt. Vastupidi, initsiatiiv oli püsti seistes.

Kaks päeva kitsas raudkastis istumine juunikuumuses on omaette piinamine. Kui ka seda kasti ümbritseb vaenlane, kelle eesmärk on tank koos meeskonnaga hävitada (lisaks pole tank mitte üks vaenlase sihtmärke, nagu “tavalises” lahingus, vaid ainuke eesmärk), on see täiesti uskumatu füüsiline ja psühholoogiline stress meeskonna jaoks. Pealegi veetsid tankerid peaaegu kogu selle aja mitte lahingus, vaid lahingu ootuses, mis on moraalselt võrreldamatult raskem.

Kõik viis lahinguepisoodi - veoautode kolonni lüüasaamine, tankitõrjepatarei hävitamine, õhutõrjekahuri hävitamine, sapööride pihta tulistamine, viimane lahing tankidega - ei kestnud kokku isegi tundi. Ülejäänud aja mõtiskles KV ekipaaž, kummalt poolt ja mis kujul nad järgmisel korral hävitatakse. Eriti näitlik on lahing õhutõrjerelvadega. Tankerid viivitasid sihilikult, kuni sakslased kahuri paigaldasid ja asusid tulistamiseks valmistuma, et saaksid kindlalt tulistada ja ühe mürsuga töö lõpetada. Proovige sellist ootust vähemalt umbkaudselt ette kujutada.

Veelgi enam, kui esimesel päeval võis KV meeskond veel loota omade tulekut, siis teisel, kui omasid ei tulnud ja isegi Raseinaya lahingumüra vaibus, sai selgest selgemaks: raudkast, milles nad olid teist päeva praadinud, muutus üsna pea nende ühiseks kirstuks. Nad pidasid seda enesestmõistetavaks ja jätkasid võitlust.

Erhard Routh ise kirjutab selle kohta nii: “Meie sektoris ei juhtunud midagi olulist. Väed parandasid oma positsioone, tegid luuret Siluwa suunas ja Dubissa idakaldal mõlemas suunas, kuid peamiselt püüdsid välja selgitada, mis toimub lõunakaldal. Kohtasime ainult väikseid üksusi ja üksikuid sõdureid. Selle aja jooksul lõime kontakti Kampfgruppe von Seckendorffi ja 1. tankidiviisi patrullidega Lidavenais. Sillapeast läänes asuvat metsaala puhastades kohtas meie jalavägi suuremaid Vene vägesid, kes Dubissa jõe läänekaldal kahes kohas veel vastu pidasid.

Vastuvõetud reegleid rikkudes saadeti mitu viimastes lahingutes vangi langenud vange, sealhulgas üks punaarmee leitnant, veoautol tagalasse, mida valvas vaid üks allohvitser. Poolel teel tagasi Raseinaile nägi juht ootamatult teel vaenlase tanki ja jäi seisma. Sel hetkel ründasid vene vangid (neid oli umbes 20) ootamatult autojuhile ja valvurile. Allohvitser istus autojuhi kõrval näoga vangide poole, kui nad üritasid mõlema käest relvi ära kiskuda. Vene leitnant oli allohvitseri kuulipildujast juba haaranud, kuid tal õnnestus üks käsi vabastada ja venelast kogu jõust tabada, visates ta tagasi. Leitnant kukkus kokku ja võttis endaga kaasa veel mitu inimest. Enne kui vangid said uuesti allohvitseri kallale tormata, vabastas ta vasaku käe, kuigi kolm hoidsid teda kinni. Nüüd oli ta täiesti vaba. Välgukiirusel rebis ta kuulipilduja õlast ja tulistas märatsenud rahvamassi pihta. Mõju oli kohutav. Vaid mõnel vangil, haavatud ohvitseri arvestamata, õnnestus autost välja hüpata, et metsa varjuda. Auto, milles polnud ühtegi elavat vangi, pöördus kiiresti ümber ja tormas tagasi sillapea poole, kuigi tank tulistas seda.

See väike draama oli esimene märk sellest, et ainsa tee, mis meie sillapeani viis, blokeeris üliraske tank KV-1. Vene tankil õnnestus hävitada ka meid diviisi staabiga ühendavad telefonijuhtmed. Kuigi vaenlase kavatsused jäid ebaselgeks, hakkasime kartma rünnakut tagantpoolt. Käisin koheselt 41. tankihävitajapataljoni leitnant Wengenrothi 3. patareil asuma positsioonile tagalas tasase mäetipu lähedal 6. motoriseeritud brigaadi komandopunkti lähedal, mis täitis ühtlasi kogu lahingugrupi juhtimispunkti. Meie tankitõrje tugevdamiseks pidin lähedal asuva 150 mm haubitsate patarei 180 kraadi pöörama. Leitnant Gebhardti 3. kompanii 57. tankiinseneride pataljonist sai käsu tee ja selle ümbruse mineerimiseks. Meile määratud tankid (pool major Schenki 65. tankipataljonist) asusid metsas. Neile anti käsk olla valmis vasturünnakuks niipea kui vaja.
Aeg läks, kuid teed blokeerinud vaenlase tank ei liikunud, kuigi aeg-ajalt tulistas Raseinaya suunas. 24. juuni keskpäeval tulid tagasi skaudid, kelle saatsin olukorda selgitama. Nad teatasid, et peale selle tanki ei leidnud nad vägesid ega varustust, mis võiksid meid rünnata. Seda üksust juhtinud ohvitser tegi loogilise järelduse, et tegemist oli ühe tankiga von Seckendorffi lahingugruppi rünnanud salgast.

Kuigi rünnakuoht oli hajunud, tuli võtta meetmeid selle ohtliku takistuse kiireks hävitamiseks või vähemalt Vene tanki minema ajamiseks. Oma tulega oli ta juba süüdanud 12 varustusautot, mis Raseinayast meile tulid. Meil ei õnnestunud sillapea eest võitluses haavatuid evakueerida ja selle tagajärjel surid arstiabi saamata mitmed inimesed, sealhulgas üks noor leitnant, keda tulistati otsejoones. Kui saaksime nad välja, oleksid nad päästetud. Kõik katsed sellest tankist mööda minna ei õnnestunud. Sõidukid jäid kas mudasse kinni või põrkasid kokku laiali veel metsas ekslevate vene üksustega.

Seetõttu tellisin leitnant Wengenrothi patarei. Hiljuti saanud 50-mm tankitõrjerelvad, tee teed läbi metsa, lähene tankile tõhusa lasketiirus ja hävita see. Patarei ülem ja tema vaprad sõdurid võtsid selle ohtliku ülesande rõõmuga vastu ja asusid tööle täie kindlusega, et see ei veni liiga kauaks. Mäe otsas asuvast komandopunktist jälgisime neid, kuidas nad hoolikalt läbi puude ühest kuristikust teise suundusid. Me ei olnud üksi. Kümned sõdurid ronisid katustele ja ronisid puude otsa, oodates pingelise tähelepanuga, kuidas ettevõtmine lõppeb. Nägime, kuidas esimene püss lähenes 1000 meetri kaugusel tankile, mis paistis otse keset teed. Ilmselt ei pannud venelased seda ohtu tähele. Teine relv kadus mõneks ajaks silmist ja väljus seejärel kuristikust otse tanki ees ja võttis hästi maskeeritud asendi. Möödus veel 30 minutit ja ka kaks viimast püssi naasesid oma algasendisse.

Vaatasime toimuvat mäe otsast. Järsku andis keegi mõista, et tank sai vigastada ja meeskonna poolt hüljati, kuna see seisis täiesti liikumatult teel, kujutades endast ideaalset sihtmärki. (Võib ette kujutada meie kaaslaste pettumust, kes higistades relvi mitu tundi laskepositsioonidele lohistasid, kui see nii oli.) Järsku paugutas esimene meie tankitõrjekahur, välk ja hõbe. roomik jooksis otse tanki. Vahemaa ei ületanud 600 meetrit. Sähvatas tulekera ja kostis terav praks. Otsene löök! Siis tuli teine ​​ja kolmas tabamus.

Ohvitserid ja sõdurid hõiskasid rõõmsalt nagu pealtvaatajad lõbusal esinemisel. "Me saime selle! Braavo! Tank on valmis! Tank ei reageerinud üldse enne, kui meie relvad said 8 tabamust. Siis pöördus selle torn ümber, leidis hoolikalt sihtmärgi ja hakkas metoodiliselt meie relvi hävitama üksikute laskudega 80 mm relvast. Kaks meie 50 mm kahurit lendasid puruks, ülejäänud kaks said tõsiselt kannatada. Personal kaotas mitu hukkunut ja haavatut. Leitnant Wengenroth viis ellujäänud tagasi, et vältida tarbetuid kaotusi. Alles pärast õhtut õnnestus tal relvad välja tõmmata. Vene tank tõkestas endiselt kõvasti teed, nii et olime sõna otseses mõttes halvatud. Sügavalt šokeeritud leitnant Wengenroth naasis oma sõduritega sillapea juurde. Äsja omandatud relv, mida ta tingimusteta usaldas, osutus koletu tanki vastu täiesti abituks. Sügav pettumuse tunne käis läbi kogu meie lahingugrupi.

Oli vaja leida mingi uus viis olukorra valdamiseks.

Oli selge, et kõigist meie relvadest suutsid terashiiglase hävitamisega toime tulla vaid 88-mm õhutõrjekahurid oma raskete soomust läbistavate mürskudega. Pärastlõunal tõmmati üks selline püss Raseinai juures lahingust välja ja hakkas ettevaatlikult lõuna poolt tanki poole hiilima. KV-1 pöörati ikka põhja poole, kuna just sellest suunast viidi läbi eelmine rünnak. Pikaraudne õhutõrjekahur lähenes 2000 jardi kaugusele, kust võis juba saavutada rahuldavaid tulemusi. Kahjuks põlesid veoautod, mille koletu tank oli varem hävitanud, endiselt teeservas ja nende suits raskendas laskuritel sihtimist. Aga teisalt muutus seesama suits kardinaks, mille katte all sai püssi sihtmärgile veelgi lähemale tirida. Olles parema kamuflaaži tagamiseks palju oksi püstoli külge sidunud, veeretasid laskurid seda aeglaselt edasi, püüdes tanki mitte häirida.

Lõpuks jõudis meeskond metsaserva, kust nähtavus oli suurepärane. Kaugus tankist ei ületanud nüüd 500 meetrit. Arvasime, et juba esimene lask annab otsetabamuse ja kindlasti hävitab meid seganud tanki. Meeskond hakkas relva tulistamiseks ette valmistama.

Kuigi tank polnud pärast lahingut tankitõrjepatareiga liikunud, selgus, et selle meeskonnal ja komandöril olid raudsed närvid. Nad jälgisid rahulikult õhutõrjekahuri lähenemist, segamata seda, kuna relv liikudes ei kujutanud see tankile mingit ohtu. Lisaks, mida lähemal on õhutõrjekahur, seda lihtsam on seda hävitada. Kriitiline hetk saabus närvide duellis, kui meeskond asus õhutõrjekahurit tulistamiseks ette valmistama. Tankimeeskonnal oli aeg tegutseda. Sel ajal, kui hirmus närvis kahurid sihtisid ja relva laadisid, keeras tank torni ja tulistas esimesena! Iga mürsk tabas sihtmärki. Tugevalt kannatada saanud õhutõrjekahur kukkus kraavi, mitu meeskonnaliiget said surma, ülejäänud olid sunnitud põgenema. Kuulipilduja tuli tankist takistas püssi eemaldamist ja hukkunute kogumist.

Selle katse ebaõnnestumine, millele pandi suuri lootusi, oli meie jaoks väga ebameeldiv uudis. Sõdurite optimism suri koos 88 mm relvaga. Meie sõduritel polnud just kõige parem päev konserve närides, kuna sooja toitu polnud võimalik kaasa võtta.

Suurimad hirmud on aga vähemalt mõneks ajaks kadunud. Venelaste rünnaku Raseinaile tõrjus von Seckendorffi lahingugrupp, kes suutis kinni hoida mäe 106. Nüüd polnud enam karta, et Nõukogude 2. tankidiviis murrab meie tagalasse läbi ja lõikab meid ära. Järele jäi vaid valus tankikujuline okas, mis tõkestas meie ainsa tarnetee. Otsustasime, et kui me ei saa temaga päeval hakkama, siis teeme seda öösel. Brigaadi staap arutas mitu tundi tanki hävitamise erinevaid variante ja mitmeks neist hakati korraga valmistuma.

Meie sapöörid soovitasid öösel vastu 24./25. juunit tanki lihtsalt õhku lasta. Olgu öeldud, et sapöörid jälgisid ilma pahatahtliku rahuloluta suurtükiväelaste ebaõnnestunud katseid vaenlast hävitada. Nüüd on nende kord õnne proovida. Kui leitnant Gebhardt kutsus kohale 12 vabatahtlikku, tõstsid kõik 12 inimest ühehäälselt käed. Et vältida teiste solvamist, valiti iga kümnes inimene. Need 12 õnnelikku ootasid kannatamatult ööd. Leitnant Gebhardt, kes kavatses operatsiooni isiklikult juhtida, tutvustas kõiki sapöörisid üksikasjalikult operatsiooni üldplaani ja igaühe isikliku ülesandega. Pärast pimedat asus leitnant väikese kolonni etteotsa. Tee kulges kõrgusest 123 ida pool, läbi väikese liivase ala kuni puude ribani, mille hulgast tank leiti, ja seejärel läbi hõreda metsa vanasse koondumisalasse.

Taevas värelevate tähtede kahvatu valgus oli täiesti piisav, et visandada lähedal asuvate puude, tee ja paagi kontuurid. Püüdes mitte lärmi teha, et end mitte ära anda, ronisid jalanõud jalast võtnud sõdurid tee äärde ja asusid tanki lähedalt uurima, et kõige mugavam rada välja joonistada. Vene hiiglane seisis samas kohas, tema torn külmus. Kõikjal valitses vaikus ja rahu, ainult aeg-ajalt oli õhus sähvatus, millele järgnes tuim mürin. Mõnikord lendas vaenlase mürsk kahinaga mööda ja plahvatas ristmiku lähedal Raseinayast põhja pool. Need olid viimased kajad kogu päeva lõunas kestnud raskest lahingust. Keskööks lõppes lõpuks mõlema poole suurtükituli.

Järsku kostis teisel pool teed metsas kolinat ja samme. Tonditaolised kujud tormasid tanki poole, karjudes midagi joostes. Kas see on tõesti meeskond? Siis tulid löögid torni pihta, luuk avanes kolinaga ja keegi ronis välja. Summutatud kõlksu järgi otsustades oli toit kohale jõudnud. Skaudid teatasid sellest kohe leitnant Gebhardtile, keda hakkasid tüütama küsimused: „Võib-olla peaksime neile kallale tormama ja nad kinni püüdma? Nad näivad olevat tsiviilisikud." Kiusatus oli suur, sest tundus väga lihtne teha. Tankimeeskond jäi aga torni ja jäi ärkvel. Selline rünnak paneks tankimeeskonnad ärevile ja võiks seada ohtu kogu operatsiooni edu. Leitnant Gebhardt lükkas pakkumise vastumeelselt tagasi. Selle tulemusena pidid sapöörid ootama veel tund aega, kuni tsiviilisikud (või olid nad partisanid?) lahkunud.
Selle aja jooksul tehti piirkonnas põhjalik luure. Kell 01.00 hakkasid sapöörid tegutsema, kuna tankimeeskond jäi tornis magama, teadmata ohtu. Pärast lammutuslaengute paigaldamist rajale ja paksu küljesoomust panid sapöörid süütenööri põlema ja jooksid minema. Mõni sekund hiljem katkestas öövaikuse vali plahvatus. Ülesanne oli täidetud ja sapöörid otsustasid, et on saavutanud otsustava edu. Kuid enne kui plahvatuse kaja puude vahel vaibus, ärkas tanki kuulipilduja ellu ja kuulid vihisesid ringi. Tank ise ei liikunud. Tõenäoliselt hävis selle röövik, kuid seda polnud võimalik teada saada, kuna kuulipilduja tulistas raevukalt kõike ümbritsevat. Leitnant Gebhardt ja tema patrull naasis rannapea juurde silmnähtavalt meeleheitel. Nüüd polnud nad enam edus kindlad ja selgus ka, et üks inimene oli puudu. Katsed teda pimedas leida ei toonud midagi.

Veidi enne koitu kuulsime kusagil tanki lähedal teist, nõrgemat plahvatust, mille põhjust me ei leidnud. Tankikuulipilduja ärkas uuesti ellu ja valas mitme minuti jooksul ümberringi pliid. Siis oli jälle vaikus.

Varsti pärast seda hakkas heledaks minema. Hommikupäikese kiired värvisid metsad ja põllud kullaga. Tuhanded kastepiisad sädelesid nagu teemandid murul ja lilledel ning varajased linnud hakkasid laulma. Jalule tõustes hakkasid sõdurid end uniselt sirutama ja silmi pilgutama. Algas uus päev.

Päike polnud veel kõrgele tõusnud, kui paljajalu sõdur, kinniseotud saapad õlale rippudes, brigaadi komandopunktist mööda kõndis. Tema õnnetuseks olin mina, brigaadiülem, kes teda esimesena märkas ja ebaviisakalt enda juurde kutsus. Kui ehmunud rändur minu ees välja sirutas, nõudsin selges keeles selgitust tema hommikusele jalutuskäigule nii kummalisel moel. Kas ta on isa Kneippi järgija? Kui jah, siis see pole koht, kus oma hobisid näidata. (Papa Kneipp lõi 19. sajandil seltsi motoga “Tagasi loodusesse” ja jutlustas kehalist tervist, külmavanne, vabas õhus magamist jms.)

Üksildane rännumees hakkas suures hirmus segadusse sattuma ja ebaselgelt häälitsema. Iga sõna tuli sellelt vaikivalt sissetungijalt sõna otseses mõttes näpitsatega välja tõmmata. Kuid iga tema vastusega läks mu nägu heledamaks. Lõpuks patsutasin talle naeratades õlale ja surusin tänutäheks kätt. Välisvaatlejale, kes ei kuulnud, mida räägiti, võib sündmuste selline areng tunduda äärmiselt kummaline. Mida võiks paljajalu mees öelda, et suhtumine temasse nii kiiresti muutuks? Ma ei suutnud seda uudishimu rahuldada enne, kui brigaadi päevakäsk koos noore sapööri ettekandega anti.

«Kuulasin vahtkonda ja lebasin kraavis vene tanki kõrval. Kui kõik oli valmis, riputasin koos kompaniiülemaga tanki roomiku külge lammutuslaengu, mis oli juhistest ette nähtud kaks korda raskem ja süütasin kaitsme. Kuna kraav oli piisavalt sügav, et šrapnelli eest varjuda, jäin ootama plahvatuse tulemusi. Pärast plahvatust aga jätkas tank metsaserva ja kraavi kuulidega üle külvamist. Möödus üle tunni, enne kui vaenlane rahunes. Siis jõudsin tanki lähedale ja uurisin rööbastee kohta, kuhu laengu paigaldati. Selle laiusest ei hävinud rohkem kui pool. Muid kahjustusi ma ei märganud.

Kui ma sabotaažirühma kohtumiskohta tagasi jõudsin, oli ta juba lahkunud. Oma saapaid otsides, mille olin sinna jätnud, avastasin veel ühe unustatud lammutuslaengu. Võtsin selle ja naasin tanki, ronisin kerele ja riputasin laengu püstoli suu külge, lootes seda kahjustada. Laeng oli liiga väike, et masinat ennast tõsiselt kahjustada. Pugesin paagi alla ja lasin selle õhku.

Pärast plahvatust tulistas tank kuulipildujast kohe metsaserva ja kraavi. Tulistamine ei katkenud enne koitu, alles siis õnnestus tanki alt välja pugeda. Kurbusega avastasin, et mu laeng oli siiski liiga madal. Jõudnud kogumispunkti, proovisin saapaid jalga panna, kuid avastasin, et need on liiga väikesed ja üldiselt mitte minu paar. Üks mu kamraad pani minu oma kogemata selga. Selle tulemusena pidin tagasi tulema paljajalu ja jäin hiljaks.

See oli tõestisündinud lugu vaprast mehest. Vaatamata tema jõupingutustele jätkas tank tee blokeerimist, tulistades mis tahes liikuvat objekti, mida ta märkas. Neljas otsus, mis sündis 25. juuni hommikul, oli tuukripommitajate kohale kutsumine. Ju-87 tanki hävitamiseks. Meile aga keelduti, sest lennukeid oli vaja sõna otseses mõttes igal pool. Kuid isegi kui need leitaks, on ebatõenäoline, et tuukripommitajad suudaksid tanki otselöögiga hävitada. Olime kindlad, et läheduses aset leidnud plahvatuste killud ei hirmuta terashiiglase meeskonda.

Aga nüüd tuli see neetud tank iga hinna eest hävitada. Meie sillapea garnisoni võitlusjõud saab tõsiselt õõnestada, kui teed ei suudeta blokeerida. Jaoskond ei saa talle määratud ülesannet täita. Seetõttu otsustasin kasutada viimast abinõu, mis meil oli, kuigi see plaan võib kaasa tuua suuri inimeste, tankide ja varustuse kaotusi, kuid see ei tõotanud garanteeritud edu. Minu kavatsused olid aga vaenlast eksitada ja aidata hoida meie kaotused minimaalsed. Meie eesmärk oli KV-1 tähelepanu kõrvale juhtida major Schenki tankide näilise rünnakuga ja tuua 88 mm relvad lähemale, et kohutav koletis hävitada. Sellele aitas kaasa Vene tanki ümbritsev maastik. Seal sai salaja tankile hiilida ja idatee äärde jäävale metsaalale vaatlusposte püstitada. Kuna mets oli üsna hõre, sai meie krapsakas PzKw-35t vabalt igas suunas liikuda.

Peagi saabus 65. tankipataljon, kes alustas Vene tanki tulistamist kolmest küljest. KV-1 meeskond hakkas märgatavalt närviliseks muutuma. Torn pöörles küljelt küljele, püüdes tabada selle sihikusse sattunud jultunud Saksa tanke. Venelased tulistasid puude vahel välkuvate sihtmärkide pihta, kuid jäid alati hiljaks. Saksa tank ilmus, kuid kadus sõna otseses mõttes samal hetkel. Tanki KV-1 meeskond oli kindel oma elevandinahka meenutava ja kõiki mürske peegeldava soomuse tugevuses, kuid venelased tahtsid hävitada neid kimbutavad vaenlased, jätkates samal ajal tee blokeerimist.

Meie õnneks sai venelased elevusest jagu ja nad ei jälginud oma tagalat, kust ebaõnn neile lähenes. Õhutõrjekahur asus positsioonile selle koha kõrval, kus üks samasugune oli juba eelmisel päeval hävinud. Selle ähvardav tünn sihtis tanki ja kostis esimene lask. Haavatud KV-1 üritas torni tagasi pöörata, kuid õhutõrjujad suutsid selle aja jooksul tulistada veel 2 lasku. Torn lõpetas pöörlemise, kuid tank ei süttinud, kuigi me seda eeldasime. Kuigi vaenlane meie tulele enam ei reageerinud, ei suutnud me pärast kahepäevast ebaõnnestumist oma edu uskuda. Veel neli lasku tulistati soomust läbistavate mürskudega 88-mm õhutõrjerelvast, mis rebis koletise naha lahti. Selle püss tõusis abitult, kuid tank seisis jätkuvalt teel, mis ei olnud enam blokeeritud.

Selle surmava duelli tunnistajad tahtsid oma tulistamise tulemuste kontrollimiseks lähemale tulla. Oma suureks hämmastuseks avastasid nad, et soomust tungisid läbi ainult 2 mürsku, samas kui ülejäänud 5 88-mm kesta tegid sellesse vaid sügavaid sissemurdeid. Leidsime ka 8 sinist ringi, mis tähistavad 50 mm kestade tabamust. Sapööride väljasõidu tagajärjeks olid tõsised kahjustused rajale ja madal lohk püssitorule. Kuid me ei leidnud jälgi tabamustest 37-mm suurtükkide ja PzKW-35t tankide mürskudelt. Uudishimust ajendatuna ronisid meie “Taavetid” lüüasaanud “Koljatile”, püüdes asjata torni luuki avada. Kõigist pingutustest hoolimata selle kaas ei liigutanud.

Järsku hakkas püssitoru liikuma ja meie sõdurid jooksid õudusega minema. Vaid üks sapööridest säilitas meelerahu ja torkas käsigranaadi kiiresti torni alumises osas mürsu tehtud auku. Kostis tuim plahvatus ja luugi kate lendas küljele. Tanki sees lebasid julge meeskonna surnukehad, kes olid varem vaid vigastusi saanud. Sellest kangelaslikkusest sügavalt šokeeritud, matsime nad täie sõjaväelise auavaldusega. Nad võitlesid kuni viimase hingetõmbeni, kuid see oli vaid üks väike draama suurest sõjast.

Pärast seda, kui ainus raske tank oli tee 2 päevaks blokeerinud, hakkas see tööle. Meie veoautod tõid sillapeasse järgnevaks pealetungiks vajalikud varud."

Info ja fotod (C) erinevates kohtades Internetis

Uskumatud faktid

Sõjaajalugu teab palju julmuse, pettuse ja reetmise juhtumeid.

Mõned juhtumid on silmatorkavad oma ulatuse poolest, teised aga absoluutsesse karistamatusse uskumises, üks on ilmne: mingil põhjusel otsustavad mõned inimesed, kes satuvad mingil põhjusel karmidesse sõjaväetingimustesse, et seadus pole neile kirjutatud ja nad on õigus juhtida teiste saatusi, pannes inimesi kannatama .

Allpool on mõned kõige kohutavamad reaalsused, mis sõja ajal aset leidsid.

1. Natside beebivabrikud

Alloleval fotol on väikese lapse ristimistseremoonia, kelle “välja kasvatas”. Aaria valik.

Tseremoonia ajal hoiab üks SS-meestest pistoda lapse kohal ja värske ema annab selle natsidele truudusevanne.

Oluline on märkida, et see beebi oli üks kümnetest tuhandetest projektis osalenud beebidest "Lebensborn". Kuid mitte kõigile lastele ei antud selles lastevabrikus elu, osa rööviti ja kasvatati alles seal.

Tõeliste aarialaste tehas

Natsid uskusid, et blondide juuste ja siniste silmadega aarialasi on maailmas vähe, mistõttu otsustati, muide, samade inimeste poolt, kes vastutasid holokausti eest, käivitada Lebensborni projekt, mis tegeles tõupuhaste aarialaste aretamine, kes pidid tulevikus natside ridadesse astuma.

Lapsed plaaniti majutada ilusatesse majadesse, mis omastati pärast juutide massilist hävitamist.

Ja kõik sai alguse sellest, et pärast Euroopa okupeerimist soodustati SS-meeste seas aktiivselt põliselanikega segunemist. Peaasi, et Põhjamaade võidusõidu arv kasvas.

Rasedad vallalised tüdrukud paigutati Lebensborni programmi raames kõigi mugavustega majadesse, kus nad sünnitasid ja kasvatasid oma lapsi. Tänu sellisele hoolitsusele õnnestus sõja-aastatel kasvatada 16 000-lt 20 000-le natsile.

Kuid nagu hiljem selgus, sellest summast ei piisanud, mistõttu võeti kasutusele muud meetmed. Natsid hakkasid oma emadelt sunniviisiliselt ära võtma lapsi, kellel oli soovitud juukse- ja silmavärv.

Tasub lisada see paljud omastatud lapsed olid orvud. Muidugi ei vabanda hele nahavärv ja vanemate puudumine natside tegevust, kuid sellegipoolest oli lastel sel raskel ajal midagi süüa ja katus pea kohal.

Mõned vanemad loobusid oma lastest, et mitte gaasikambrisse sattuda. Need, kes antud parameetritele kõige paremini sobisid, valiti sõna otseses mõttes kohe, ilma tarbetu veenmiseta.

Samal ajal geneetilisi uuringuid ei tehtud, lapsed valiti ainult visuaalse teabe põhjal. Väljavalitud võeti programmi või saadeti mõnele saksa perele. Need, kes ei sobinud, lõpetasid oma elu koonduslaagrites.

Poolakad räägivad, et selle programmi tõttu on riik kaotanud umbes 200 000 last. Kuid on ebatõenäoline, et me kunagi saame täpset arvu teada, sest paljud lapsed on edukalt elama asunud saksa peredesse.

Julmus sõja ajal

2. Ungari surmainglid

Ärge arvake, et ainult natsid panid sõja ajal toime julmusi. Tavalised ungarlannad jagasid nendega perverssete sõjaväelaste õudusunenägude pjedestaali.

Selgub, et kuritegude toimepanemiseks ei pea te sõjaväes teenima. Need armsad kodurinde valvurid saatsid oma jõupingutused ühendanud ligi kolmsada inimest järgmisse maailma.

Kõik sai alguse Esimese maailmasõja ajal. Just siis hakkasid paljud Nagirjovi külas elavad naised, kelle abikaasad olid rindele läinud, üha enam huvi tundma lähedal asuvate liitlasvägede sõjavangide vastu.

Naistele selline asi meeldis ja ilmselt ka sõjavangidele. Aga kui nende abikaasad hakkasid sõjast tagasi tulema, hakkas juhtuma midagi ebatavalist. Ükshaaval hukkusid sõdurid. Selle tõttu sai küla nime "mõrvaringkond".

Tapmised said alguse 1911. aastal, kui külla ilmus ämmaemand nimega Fuzekas. Ta õpetas naisi, kes jäid ajutiselt ilma meheta vabaneda armukestega suhtlemise tagajärgedest.

Pärast seda, kui sõdurid hakkasid sõjast naasma, soovitas ämmaemand naistel arseeni saamiseks keeta kärbeste tapmiseks mõeldud kleepuvat paberit ja lisada see seejärel toidule.

Arseen

Nii suutsid nad sooritada tohutul hulgal mõrvu ning naised jäid karistamata tänu sellele, et külaametnik oli ämmaemanda vend ja kirjutas kõikidele ohvrite surmatunnistustele "ei tapetud".

Meetod saavutas nii suure populaarsuse, et peaaegu kõiki, isegi kõige tähtsusetumaid probleeme hakati lahendama supp arseeniga. Kui naaberasulad lõpuks toimuvast aru said, õnnestus viiekümnel kurjategijal tappa kolmsada inimest, sealhulgas soovimatud abikaasad, armukesed, vanemad, lapsed, sugulased ja naabrid.

Jaht inimestele

3. Inimese kehaosad kui trofeed

Oluline on öelda, et sõja ajal viisid paljud riigid oma sõdurite seas läbi propagandat, mille raames istutati nende ajju, et vaenlane pole inimene.

Selles osas paistsid silma ka Ameerika sõdurid, kelle psüühikat mõjutati väga aktiivselt. Nende hulgas nn "jahitunnistused."

Üks neist kõlas nii: Jaapani jahihooaeg on avatud! Piiranguid pole! Jahimehed saavad tasu! Tasuta laskemoon ja varustus! Liituge Ameerika merejalaväe ridadega!

Seetõttu pole üllatav, et Ameerika sõdurid Guadalcanali lahingu ajal, tappes jaapanlasi, Nad lõikasid oma kõrvad maha ja hoidsid neid suveniiridena.

Veelgi enam, tapetute hammastest valmistati kaelakeesid, nende pealuud saadeti koju suveniiriks ning kõrvu kanti sageli kaelas või vööl.

1942. aastal levis probleem nii laialt, et väejuhatus oli sunnitud välja andma dekreedi mis keelas vaenlase kehaosade omastamise trofeedeks. Kuid meetmed jäid hiljaks, sest sõdurid olid juba täielikult omandanud koljude puhastamise ja lõikamise tehnoloogia.

Sõdurid armastasid nendega pilte teha.

See "lõbu" on kindlalt juurdunud. Isegi Roosevelt oli sunnitud loobuma kirjutusnoast, mis oli valmistatud Jaapani jalaluust. Eks näis kogu riik läheb hulluks.

Valgus tunneli lõpus ilmus pärast ajalehe Life lugejate raevukat reaktsiooni, mida avaldatud fotod (ja neid oli lugematul arvul) vihale ja vastikust tekitanud. Jaapanlaste reaktsioon oli sama.

Kõige julmem naine

4. Irma Grese – inimene (?) – hüään

Mis võib juhtuda koonduslaagris, mis võib hirmutada isegi palju näinud inimest?

Irma Grese oli natside ülevaataja, kes kogenud seksuaalset erutust inimeste piinamise ajal.

Väliste näitajate poolest oli Irma aaria teismelise ideaal, sest vastas suurepäraselt kehtestatud ilustandarditele, oli füüsiliselt tugev ja ideoloogiliselt ette valmistatud.

Sees oli mees – viitsütikuga pomm.

See on Irma ilma atribuutikata. Peaaegu alati oli tal aga kaasas vääriskividega ääristatud piits, püstol ja mitu näljast koera, kes olid valmis täitma iga tema käsku.

See naine võis iga inimese pihta oma kapriisi järgi tulistada, vangistajaid piitsutada ja jalaga lüüa. See tegi ta väga elevil.

Irma armastas oma tööd väga. Ta sai uskumatu füüsilise naudingu naisvangide rindkere lõikamisest kuni veritsemiseni. Haavad läksid põletikuliseks ja reeglina tuli teha operatsioon, mis tehti ilma tuimestuseta.

Teine maailmasõda on jagatud mitmeks perioodiks. Vaatamata sellele, et Suurbritannia ja Prantsusmaa kuulutasid Saksamaale sõja, ei alustatud konflikti alguses täiemahulist sõjalist tegevust. Esmalt lääne ja seejärel Venemaa ajalookirjutuses hakati seda episoodi nimetama "kummaliseks sõjaks".

Termini välimus

Mõiste "võltsitud sõda" on Ameerika ajakirjandusliku klišee Phoney War lahtine tõlge. See fraas ilmus USA ajakirjanduses Euroopa konflikti algusaegadel. Fraasi sõnasõnaline tõlge on võlts või võlts sõda.

Pärast Adolf Hitleri võimuletulekut Saksamaal alustas ta poliitikat nende maade ühendamiseks, kus elas saksakeelne enamus. 1938. aastal ühines see Austriaga. Mõni kuu hiljem okupeeriti Sudeedimaa Tšehhoslovakkias.

Hitleri agressiivne tegevus hirmutas tema naabreid. Järgmisena sai löögi Poola. Kuid ta sai endised Saksa provintsid, mis võimaldasid riigil pääseda Läänemerele. Fuhrer nõudis nende maade tagastamist. Poola valitsus keeldus naabrile järeleandmisi tegemast. Suurema turvalisuse huvides sõlmisid Varssavi võimud liidu Prantsusmaa ja Inglismaaga. Uue dokumendi järgi pidid need riigid Saksamaa agressiooni korral Poolale appi tulema.

Sõda ei pidanud kaua ootama. Saksamaa ründas Poolat. Kaks päeva hiljem kuulutasid Prantsusmaa ja Suurbritannia vastavalt Varssaviga sõlmitud lepingutele Kolmandale Reichile sõja. Poolas lootsid nad, et lääneliitlaste abi suunab võimalikult palju Saksa diviisi kõrvale. Tegelikult kujunes kõik hoopis vastupidiseks.

Siegfriedi liin

Poola diplomaadid Londonis ja Pariisis kutsusid liitlasi üles alustama kohest kõikehõlmavat pealetungi, et takistada sakslastel strateegilist initsiatiivi haaramast. Üsna pea sai selgeks, et Suurbritannia ja Prantsusmaa polnud ulatusliku konflikti puhuks isegi ette valmistanud varuplaani. “Kummaline sõda” näitas seda kõige inetumas valguses.

Liitlasvägede kindralid otsustasid septembri alguses, et mobilisatsioon toimub veel kaks nädalat, misjärel alustavad prantslased rünnakut Siegfriedi liinile. See oli Saksamaa lääneossa püstitatud suuremahulise kindlustussüsteemi nimi. Riigi kaitsmiseks Prantsusmaa pealetungi eest oli vaja 630 kilomeetrit kaitseliini. Seal olid betoonist kindlustused, samuti tankide ja jalaväe eest kaitsmiseks vajalikud rajatised.

Maginot liin

Prantsusmaal oli ka oma kaitseliin, mis ehitati sõja puhuks Saksamaaga. Seda kutsuti Maginot liiniks. Just nendel joontel seisid väed “kummalise sõja” ajal. See läks vastuollu poolakatele antud lubadustega sakslastevastases võitluses aktiivselt abistada.

Saksa väejuhatus paigutas oma läänepiiridele ümber 43 diviisi. Nad pidid end kaitsma, kuni Poola kapituleerus. Saksamaa otsustas õigesti, et sõda kahel rindel oleks riigi jaoks liiga raske.

Seega oli Prantsusmaa ainus võimalus Poolat aidata alustada pealetungi kitsal lõigul piiril Kolmanda Reichiga. Pariisis ei saanud nad anda vägedele korraldust liikuda läbi Belgia ja Hollandi, sest sel juhul rikuks see nende väljakuulutatud neutraliteeti. Seetõttu paigutasid sakslased oma põhijõud Reini jõest 144-kilomeetrisele lõigule. Siegfriedi liin oli siin ümbritsetud, see oli peaaegu immutamatu liin.

Liitlaste tegevusetus

Kuni 17. septembrini on “kummaline sõda” kohalikud lahingud kahe riigi vahel piiratud aladel. Need tekkisid peaaegu spontaanselt ega mõjutanud kuidagi üldist asjade seisu rindel. Prantsusmaa mobiliseerimine viibis ajateenistuse süsteemi üldise vananemise tõttu. Värbatud ei jõudnud isegi lahingus ellujäämiseks vajalikke võitlejate põhikursusi läbida. Teine põhjus, miks Pariis pealetungi edasi lükkas, oli Suurbritannia suutmatus kiiresti vägesid mandrile üle viia. "Kummaline sõda" jätkus, kui Poola alistus linn linna järel. 17. septembril algas ka Nõukogude invasioon, mille järel vabariik kahe agressori vahele jäädes lõpuks langes. Selle aja jooksul ei toonud läänerindel toimunud “kummaline sõda” Saksamaale probleeme: Kolmas Reich tegeles metoodiliselt oma kaitsetute naabrite vallutamisega. Pärast Poola okupeerimist algasid operatsioonid Taani ja Norra vastu.

Saar ründav

Vahepeal alustasid prantslased lõpuks pealetungi, mis sai ajalookirjutuses tuntuks kui Saar-pealetung. See oli osa kampaaniast, mis esindas "fantoomi sõda". Operatsiooni plaani kindlaksmääramine langes Gustave Gamelini õlule. Esimesel nädalal edenesid Prantsuse väed vaid 20-30 kilomeetrit.

Prantsuse täiemahuline pealetung pidi algama 20. septembril. 17. kuupäeval otsustati see aga Poola lootusetu olukorra tõttu edasi lükata. Sisuliselt lääneliitlased kapituleerusid, alustamata tõsist sõda Reichi vastu, andes Hitlerile vabad käed, kes võis oma asjad teistes piirkondades hõlpsasti loogilise lõpuni viia. See oli tulemus, milleni viis "kummaline sõda". See poolik liitlaste kampaania määratleti Ameerika Ühendriikides, kus ajakirjandus oli nördinud Prantsusmaa ja Suurbritannia passiivsuse pärast.

Plaan "Gelb"

Sakslased alustasid oma esimest vastupealetungi 16. oktoobril. Selle operatsiooni käigus jätsid prantslased kõik vähesed hõivatud positsioonid maha ja leidsid end taas Maginot' liini servast. Aeg läks, kuid sama “kummaline sõda” jätkus. Mis see on, püüdsid paljud ajaloolased vastata juba rahuajal. Nad kõik jõudsid järeldusele, et olukord rindel muutus, kui Wehrmacht hakkas Gelbi plaani ellu viima. See oli ulatuslik sissetung Belgiasse, Hollandisse ja Prantsusmaale. Saksa pealetungi päeval (10. mail 1940) lõppes “kummaline sõda”. See otsustavus kinnistus pärast mitu kuud kestnud liitlaste tegevusetust. Selle aja jooksul suutis Saksamaa vallutada mitu Euroopa riiki ja kindlustada oma tagala, et alustada otsustavat sõjategevust Prantsusmaa vastu, mis lõppes allkirjastamisega 22. juunil 1940. Selle dokumendi kohaselt oli Prantsusmaa okupeeritud.

Veriseim sõda... habe pärast See oli verine sõda, mis kestis kolm aastat keskaegses Hiinas ja tappis 15 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Selle veresauna põhjuseks oli ühe Hiina aristokraadi tormakas tegu. Ta oli niivõrd tüli teise aristokraadiga haaratud, et ei märganudki, kuidas ta habet tiris. Ja see on Hiina halvim solvang!

500-aastane kilpkonnasõda Väidetakse, et see sai alguse sellest, et üks Assüüria kuninga väliskülalistest ei vaevunud purjus kuninganna maha kukkunud kilpkonnakilpkonnast inkrusteeritud kammi üles võtma.

4 aastat kestnud vastasseis portugallastega Nelja aasta jooksul astusid britid ja hispaanlased vastamisi portugallastega. “Ebakõla luuks” osutus väike saar koos kindlusega, mida britid meeleheitlikult kaitsesid. Ja portugallased, mõistmata saare tegelikku suurust (see oli täpselt ümberpiiratud kindluse suurune, skaala kaardil oli lihtsalt vale), püüdsid seda maatükki tervelt neli aastat vallutada!
(Lisa)
Ebatavalised lood sõdadest:

1795. aasta jaanuaris tungis Prantsuse revolutsiooniline armee Ühendprovintside Vabariigile (praegu Holland), kui külm ilm viis ajastu ühe kummalisema lahinguni. Johan Willem de Winter saadeti koos Prantsuse husaaride rühmaga vallutama den Helderi kindlust ja takistama Hollandi laevadel sõita Briti liitlaste kaitseks. Kui kindral sündmuskohale jõudis, avastas ta, et Den Helderis ankrus olnud Hollandi laevastik oli kinni paksus jääkihis. Vaikselt laevastikule lähenedes, jääl kõndides suutsid husaarid laevad ümber piirata ja Hollandi meremehi alistuma sundida. See oli ainus kord sõjapidamise ajaloos, kui laevastik langes ratsaväe rünnaku alla.

Sügisel 334 eKr oli Aleksander Suur sunnitud oma pealetungi peatama, et vallutada pärslastelt tagasi Halikarnassus (tänapäevane Bodrum). Linna kaitsjad olid hästi relvastatud ja linnamüürid ehitati rünnakule vastu pidama, kasutades tolleaegset uut leiutist – katapulti. Selle pika ja raske piiramise tõttu hakkasid paljud Aleksandri armee mehed igavlema, sealhulgas kaks Perdiccase brigaadi hopliiti. Need kaks olid telgikaaslased, mis tähendas, et nad vahetasid sageli lugusid oma vägitegudest. Ühel päeval läksid need kaks purjus peaga tülli, et kumb on julgem. Lõpuks leppisid nad kokku, et vaidluse lahendamiseks ründavad nad üksi Halicarnassuse müüre.

Linna kaitsnud sõdurid, nähes, et lähenemas on vaid kaks meest, lahkusid müüridest ja tormasid paari poole. Pealtnägijate sõnul tapsid nad suure hulga oma ründajaid, enne kui nad ümber piirati ja tapeti. Mõlema poole sõdurid nägid aga lahingut ja tormasid appi, mis viis täiemahulise lahinguni. Kahe purjus mehe poolt algatatud rünnaku käigus jäid ründevägede poolt mitu korda peaaegu vangi müüride kaitsjad, kellel polnud aega end korralikult relvastada. Kui kõik Aleksandri jõud oleks rünnakule visatud, oleks linn suure tõenäosusega langenud tänu kahele purjus tüübile, kes üritasid üksteisele oma vaprust tõestada.

1943. aasta mais anti allveelaeva jahilaeva PC-815 komandörile ja tulevasele saientoloogia kiriku rajajale Ron Hubbardile korraldus viia oma laev Portlandist San Diegosse. 19. mail kell 3.40 öösel tuvastas Hubbard oma sonarilt Jaapani allveelaeva. Kell 9.06 kutsuti otsingutele abiks kaks Ameerika õhulaeva. 21. mai südaööks oli Hubbardi tabamatu vaenlase jahtimisel appi kutsutud juba väike laevastik, sealhulgas kaks ristlejat ja kaks rannavalve katterit. Laevad tulistasid rohkem kui 100 sügavuslaengut. Pärast 68 tundi kestnud lahingut, ilma vähimagi märgita vaenlase kahjustamisest ja isegi ilma vaenlase liikumiseta, kutsuti Hubbard tagasi. Raporti kohaselt, milles tunnistasid teised intsidendis osalenud aluste komandörid, pidas Hubbard 68-tunnise merelahingu merepõhjas tuntud ja selgelt märgistatud magnetvälja vastu. Hubbard põhjustas Mehhiko territooriumi pommitades peaaegu diplomaatilise intsidendi.

Rooma Vabariigi poliitik Lucius Licinius Lucullus oli aastatel 76–63 eKr toimunud Kolmanda Mithrida sõja ajal peamine väejuht. Lootes rünnata Pontuse kuningriiki ajal, mil tema armee polnud seda kaitsmas, oli Lucullus väga üllatunud, kui tema pealetungivale armeele tuli vastu Pontose kuningas Mithridates ise. Kui kaks armeed olid lahingus sarvede lukustamise äärel, ilmus ootamatult taevasse meteoriidist "tulekera". Valatud objekt paiskus maasse otse kahe väeosa vahele. Mõlema poole jäetud sõnumite järgi tõmbusid mõlemad armeed oma jumalate viha kartuses lahinguväljalt tagasi. Nii võitis esimest korda inimlahingu külaline, kes ei olnud sellest maailmast. Lucullusel õnnestus lõpuks Ponticuse kuningriik vallutada, kuid Armeenia vallutamise ebaõnnestumise tõttu eemaldas senat ta oma juhtimisest.

Marco Polo silla intsident leidis aset 7. juulil ja kestis 9. juulini 1937. aastal. Pekingis asuv sild asus otse Jaapani impeeriumi ja Hiina piiril. Kuna tegemist oli suurte pingete perioodiga riikide vahel, hõivasid puhvertsooni nii Jaapani kui Hiina väed. Pärast jaapanlaste planeerimata öömanöövreid 7. ööl toimus lühike tulevahetus. Pärast tulekahju lakkamist ei naasnud Jaapani armee sõdur Shimura Kikujiro oma ametikohale.

Pärast seda, kui hiinlased lubasid Kikujirot otsida, ründasid jaapanlased 8. juuli varahommikul hiinlaste positsioone, kahtlustades, et sõdur on tabatud, ja otsides mingit ettekäänet kakluse alustamiseks. Mõlemad pooled kandsid arvukalt kaotusi. See lahing viis lõpuks teise Hiina-Jaapani sõjani, mis omakorda sulandus lõpuks Teise maailmasõjaga. Sõdur Shimura naasis hiljem samal päeval oma ametikohale, eitades väiteid, et ta oli sõjavangis, ja väites, et oli pärast tualeti kasutamist kauges piirkonnas eksinud.

Ron Hubbardi suhtes ausalt öeldes väärib märkimist, et legendaarsel Briti laevastikul juhtus merel veelgi naeruväärsemaid katastroofe. Kuningliku mereväe lahingulaev HMS Victoria alustas teenistust 1888. aastal ja sellest pidi saama Vahemere laevastiku lipulaev. Sõjalaevad, millest igaüks maksis 2 146 770 dollarit, ei olnud midagi sellist, mida Suurbritannia võiks kergesti ohverdada. Vaatamata sellele suutsid nad selle siiski uputada, isegi ilma vaenlase abita. 22. juunil 1893 suundusid viitseadmiral Sir George Tryon ja 10 Vahemere laevastiku sõjalaeva merele. Laevad olid jagatud kahte ritta ja nende vahe oli vaid 1000 meetrit. Viitseadmiral otsustas aga proovida midagi täiesti absurdset.

Soovides etendust teha, käskis ta kahel juhtival laeval üksteise suhtes 180 kraadi pöörata ja seejärel edasi sadama poole sõita ning ülejäänud kolonn pidi seda manöövrit kordama. Laevade vaheline kaugus oli palju väiksem kui ühegi lahingulaeva pöörderaadius, mida Trion ei suutnud välja arvutada oma soovis korraldada laevade sünkroniseeritud navigeerimist. Kaks meeletult kallist lahingulaeva põrkasid kokku, mille tulemusel hukkus vaid viis aastat kasutuses olnud Victoria ja HMS Camperdown sai rängalt kahju. Üle poole Victoria meeskonnast suri intsidendi käigus. Selle asemel, et silmitsi seista oma teo tagajärgedega ja saada üsna suur arve, otsustas Trion koos laevaga põhja minna.