Ciljevi i sredstva uvod i zaključak. Esej-razmišljanje o tematskom smjeru osvete i velikodušnosti

Primjeri školskih eseja na temu "Osveta i velikodušnost"

Osveta postoji već dugo vremena.
Drevljani su se osvetili knezu Igoru.
Princeza Olga osvetila se Drevljanima za smrt svog muža.
Obitelji Montagueovih i Capuletovih više nisu znale što je uzrokovalo njihovo neprijateljstvo, ali su se nastavile smrtno svađati. Mladi ljubavnici, Romeo i Julija, postali su žrtve tog neprijateljstva.

Lančana reakcija osvete je beskrajna. Mnogo je stvari na svijetu koje mogu uzrokovati smrt voljene osobe. Postoje stvari koje je teško podnijeti. Osveta je oštra. Utječe i na žrtvu i na osvetnika, vežući ih zauvijek, a smrt ili nestanak jednog ne znači kraj patnji drugog. Nemoguće je prilagoditi se žeđi za osvetom. Na istoku kažu: ako se odlučite osvetiti, bolje je pripremiti dva lijesa odjednom.

Posljedice osvete, izazvane impulzivno, u stanju strasti, imaju snagu eksplozije. No, tu je i sitna osveta, međusobne “pribadače”, možda i duhovite, vrlo brzo izmiču kontroli. Za mnoge se to pretvara u neku vrstu sporta – pravila, sustav uzvratnog udara. Život postaje pakao i nitko neće shvatiti tko ga je prvi započeo. U ovoj situaciji nema pobjednika.

Početkom 20. stoljeća psihoanalitičari su ustanovili da je potreba za osvetom povezana sa željom osobe da vodi svoj život. Kada to nije moguće, osvetnik je sposoban nanijeti teške ozljede čak i samom sebi - makar samo da predbaci osobi kojoj se treba osvetiti. Užasna razorna moć osvete nespojiva je s humanom osobnošću.

Osveta nema smisla. Ali koliko ljudi, poput grofa Monte Crista, gradi svoje živote na osveti! Danas, u agresivnom svijetu, čovjek ne može preživjeti bez odgovarajuće agresivne reakcije.

Čak iu biblijskim vremenima, kršćanska religija nudila je napustiti put osvete, oprostiti jedni drugima velika i mala zla i živjeti u harmoniji. Ali čovječanstvo i dalje ide tim putem, živeći po pravilima davnih vremena: oko za oko, zub za zub. Kao posljedica razaranja tornjeva Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku od strane terorističkih zrakoplova, dolazi do novog rata u Afganistanu - nedužni ljudi ubijeni i osakaćeni. Beskonačno zlo može uništiti cijeli naš planet, o čemu je Jurij Gagarin rekao: "Čuvajte našu Zemlju, tako je mala!" Vjerojatno se trebate uzdići visoko – u sam svemir, iznad sebe, iznad čovječanstva, da biste vidjeli Zemlju i osjetili ono što je osjetio naš prvi kozmonaut.

Ljudi moraju odustati od želje za uništavanjem. Važno je uzdići se iznad sebe, prekoračiti strašne osjećaje i odvažiti se živjeti bez zla. Moramo naučiti opraštati. Postoji čak i znanost koju su razvili New Age psiholozi – znanost o opraštanju. Neka onaj tko to ne zna samo jako želi. Počni ponovno živjeti. I budi sretan.

Esej-razmišljanje o tematskom smjeru Osveta i velikodušnost
Velikodušnost i milosrđe bitne su osobine ljubazne osobe.
Velikodušnost se očituje u sposobnosti popuštanja nekome ne radi profita, već radi iskazivanja ljubaznosti.
Velikodušna osoba zna se žrtvovati ako je potrebno.
Milosrđe je očitovanje iskrene ljubavi prema bližnjemu i stalne želje za pomoći.

Milosrđe se ukazuje bliskim ljudima, i potpunim strancima, i životinjama.
Pomaganje strancu na ulici ili hranjenje pasa u ledenoj zimi primjeri su dobročinstva. Mnogo je zla i okrutnosti u svijetu. Ali kad bi svatko od nas u sebi razvio takve pozitivne i divne osobine kao što su milosrđe i velikodušnost, tada bi bilo više dobrote.

Esej o tematskom smjeru Osveta i velikodušnost
Što je osveta?
Svatko ima svoje mišljenje, ali sva ta mišljenja imaju samo jedno značenje - ovo je zlo u svojoj manifestaciji.
Mrzeći drugoga, pokušavajući nešto povrijediti, prije svega ponižavamo sebe.
Život je okrutni bumerang koji će se sigurno vratiti, ma kako bježali od njega.

Nažalost, ne može se sve kazniti zakonom, ali sve će biti kažnjeno Božjim sudom.
Pa zašto se osvećivati ​​ljudima?
Je li to ono što samoljublje govori u nama?
Samo jaki ljudi znaju oprostiti.
Oprost nije u riječima, nego u duši, u srcu.
Oprostite iskreno i s osmijehom.
Po mom mišljenju, te osobine su nam dane da bismo se zvali ljudima.

Neće svaka osoba koja je upoznala tugu, ogorčenost, poniženje i životne poteškoće, moći pružiti ruku pomoći svojim prijestupnicima, i to ne samo prijestupnicima, nego isto tako uvrijeđenim.
Vjerojatno je previše zla u našem svijetu da se osveta uzima zdravo za gotovo.
No, dokazujemo li nekome nešto osvetom?
malo vjerojatno. A hoće li nam sve to trebati, također se ne zna.
Volio bih da svi razmišljaju o svojim postupcima i djelima.
Ne morate uvijek biti ljuti. Pusti je, inače te nikada neće pustiti.

13. rujna 2017. risusan7

Prijatelji, upoznajući se s primjerima eseja, sjetite se da je njihov autor osoba koja je također sklona pogreškama. Nemojte otpisivati ​​ove radove, jer ćete dobiti “neuspjeh” zbog neispunjavanja zahtjeva br. 2:

"Neovisnost pisanja završnog eseja (izjave)"
Završni esej radi se samostalno. Nije dopušteno kopiranje sastava (fragmenata skladbe) iz bilo kojeg izvora ili reprodukcija po sjećanju tuđeg teksta (rad drugog sudionika, tekst objavljen u papirnatom i (ili) elektroničkom obliku i sl.).

Čovjek si tijekom života postavlja ciljeve, male i velike, visoke i svakodnevne, izvedive i nemoguće... Iza svakog našeg smislenog djelovanja stoji namjera, a put do nje nizuju sredstva za postizanje rezultata. Kakav je odnos između ciljeva i sredstava?

Mislim da je Aldous Huxley bio u pravu. Da "sredstva određuju prirodu cilja" povijest je uvijek iznova dokazala. Svjetski ratovi, genocid, krvave revolucije uvijek su bili pokriveni dobrim namjerama. Uvid dolazi kasnije, kada sredstva postanu očigledna: uništene sudbine i veliki gubitak života.

Književnost nam je dala mnogo primjera da se nemoralni cilj razotkriva kao sredstvo za njegovo postizanje. Dakle, u romanu F.M. Dostojevski uvjerljivo pokazuje koliko je okrutno protagonist pogriješio kada je vjerovao da je velikim ličnostima koje pokreću napredak dopušteno činiti monstruozne zločine zauvijek. Raskoljnikov testira teoriju ubijajući pohlepnog starog zalagača. Masakr, čija žrtva nije samo "beznačajna, zla, bolesna starica", nego i tiha i ljubazna Lizaveta, ne čini svijet boljim mjestom. Rodion nije koristio čovječanstvu, već je samo umnožio zlo ovoga svijeta.

Prava priroda cilja određena je sredstvima iu priči A.P. Čehov. Nikolaj Ivanovič je dugo sanjao o vlastitom imanju s grmovima ogrozda. Nije najuzvišeniji cilj, ali na prvi pogled ni u tome nema ništa loše. Chimsha-Himalayan je tvrdoglavo slijedio svoj cilj, koristeći sva raspoloživa sredstva. On se "pothranjen, nedovoljno pio, obukao se bogzna kako, kao prosjak, a sve spremio i stavio u banku". Nikolaj Ivanovič nije poštedio ni svoju ženu, "držao ju je da gladuje", zbog čega je umrla. Da, čovjek je našao sreću, ali kako može postojati dobar cilj, zbog kojeg se uništava ljudski život?

U nastavku dajemo primjer završnog eseja za 11. razred na temu "Ciljevi i sredstva" s argumentima iz literature. Nakon uvida u donji primjer i strukturu pisanja završnog eseja, na ispit ćete doći s pripremljenim sažetcima i argumentima na temu!

"Da li cilj uvijek opravdava sredstva?"

Uvod

Svaka aktivna osoba s aktivnom životnom pozicijom postavlja sebi ciljeve, čije postizanje čini smisao našeg postojanja. I u mnogo čemu izbor sredstava za realizaciju plana ovisi o nama, koja mogu biti moralna, humana ili, naprotiv, nemoralna.

Problem

Poznat je izraz: "Cilj opravdava sredstvo." No, je li to uvijek tako ili ima slučajeva kada je vrijedno realno procijeniti mogućnosti i posljedice svojih postupaka?

Teza #1

Ponekad, da bi postigao cilj, osoba nepromišljeno žrtvuje svoju okolinu, često uništavajući ono najbezazlenije, naivnije i bezopasnije.

Argumentacija

U romanu F.M. Zločin i kazna Dostojevskog, glavni lik Rodion Raskoljnikov odlučio je provjeriti može li nadići moralne norme i sebe. Ubija staru zalagaonicu, njezinu sestru, koja pod srcem nosi dijete, koja je postala slučajni svjedok ubojstva.

Zaključak

Stoga se ne može žrtvovati ne samo život, nego i dobrobit, udobnost nekoga u ime svojih težnji.

Teza №2

Radi utjelovljenja svojih sitnih, nedostojnih ciljeva, uvrijeđena osoba može odabrati previše okrutna sredstva, ne razmišljajući o posljedicama.

Argumentacija

Na primjer, Eugene Onegin iz romana A.S. Puškinov "Onjegin", podlegavši ​​glupoj uvredi, osvetio se svom najboljem prijatelju. Lensky ga je pozvao na Tatjanin imendan, kojoj je nedavno uskratio ljubav. Sjedili su jedno nasuprot drugome, a Onjegin je doživio iznimnu nelagodu. Zbog toga je počeo koketirati s Lenskyjevom nevjestom. To je dovelo do dvoboja i Vladimirove smrti.

Zaključak

Ovaj primjer potvrđuje da prije poduzimanja bilo kakve radnje, koliko god nešto željeli, o čemu god sanjali, trebate razmisliti o posljedicama. Inače, takve igre mogu uništiti nečiji život, dovesti do gubitka samopoštovanja i na kraju do uništenja vlastite osobnosti.

Teza №3

Događa se da se osoba žrtvuje radi postizanja nekog cilja.

Argumentacija

Tako je u priči M. Gorkog “Starica Izergil” jedan od Dankovih junaka istrgao svoje goruće srce iz grudi kako bi osvijetlio put svom narodu i izveo ga iz mračne šume. Ali njegove dobre namjere nisu bile cijenjene, netko mu je samo nogom zdrobio srce.

Zaključak

U ime dobrote, možemo sve, samo da to ne zadire u interese drugih ljudi.

Zaključak (opći zaključak)

Sve što imamo pravo je žrtvovati sebe, svoja sredstva, svoju dobrobit u ime ostvarenja naših snova. Dakle, nećemo nikome nauditi osim sebi, ali je sasvim moguće da ćemo pomoći drugima.

Okvirne teme završnog eseja 2017.-2018. (popis). Smjer "Ciljevi i sredstva".

Može li se tvrditi da su u ratu sva sredstva dobra?

Da li cilj opravdava sredstva?

Kako shvaćate izreku: "Igra nije vrijedna svijeće"?

Zašto je važno imati svrhu u životu?

Čemu služi cilj?

Slažete li se s tvrdnjom: “Osoba koja sigurno nešto želi tjera sudbinu da odustane”?

Kako shvaćate izreku: “Kad se postigne cilj, put se zaboravlja”?

Koji cilj donosi zadovoljstvo?

Potvrdite ili opovrgnite izjavu A. Einsteina: "Ako želite voditi sretan život, morate biti vezani za cilj, a ne za ljude ili stvari"?

Je li moguće postići cilj ako se prepreke čine nepremostivim?

Koje osobine treba imati osoba da bi ostvarila velike ciljeve?

Je li istinita Konfucijeva izreka: „Kada ti se čini da je cilj nedostižan, ne mijenjaj cilj – promijeni svoj plan djelovanja“?

Što znači "veliki cilj"?

Tko ili što pomaže osobi da postigne cilj u životu?

Kako shvaćate izreku O. de Balzaca: “Da bi se došlo do cilja, prije svega treba ići”?

Može li čovjek živjeti bez svrhe?

Kako shvaćate izjavu E.A. Prema "Nijedan prijevoz neće prolaziti ako ne znate kamo ići"?

Je li moguće postići cilj ako su svi protiv vas?

Što je rezultat toga da nema svrhe u životu?

Koja je razlika između prave i lažne svrhe?

Po čemu se san razlikuje od cilja?

Koja je opasnost od besciljnog postojanja?

Kako shvaćate izreku M. Gandhija: "Pronađi cilj, resursi će se naći."

Kako doći do cilja?

Slažete li se s tvrdnjom: “Brže hoda onaj tko hoda sam”?

Je li moguće suditi o osobi prema njezinoj namjeri?

Je li moguće nepošteno opravdati postignute velike ciljeve?

Kako društvo utječe na formiranje ciljeva?

Slažete li se s izjavom A. Einsteina: "Nijedan cilj nije toliko uzvišen da opravdava nedostojna sredstva za njegovo postizanje"?

Postoje li nedostižni ciljevi?

Kako shvaćate riječi J. Orwella: “Razumijem kako; Ne razumijem zašto"?

Može li dobar gol poslužiti kao paravan za osnovne planove?

Slažete li se s izjavom A. Randa: “Zauvijek je izgubljen samo onaj u kojemu su težnje zamrle”?

U kojim situacijama u životu postizanje cilja ne donosi sreću?

Za što je sposobna osoba koja je izgubila svrhu u životu?

Čini li čovjeka uvijek sretnim postizanje cilja?

Koja je svrha ljudskog postojanja?

Trebam li postaviti "neostvarljive" ciljeve?

Kako shvaćate frazu "ići preko glave"?

Koja je razlika između "trenutne želje" i "cilja"?

Kako su moralne osobine osobe povezane sa sredstvima koja bira za postizanje svojih ciljeva?

Kako shvaćate izjavu L. da Vincija: “Onaj tko teži zvijezdama ne okreće se”?

Popis literature za pripremu završnog eseja. "Ciljevi i sredstva".

Jean-Baptiste Moliere "Tartuffe"
Jack London " "
William Thackeray "Sajam ispraznosti"
Ayn Rand "Atlas slegnuo ramenima"
Theodore Dreiser "Finansijer"
M. A. Bulgakov "i" , "Pseće srce"
I. Ilf, E. Petrov "Dvanaest stolica"
V.A. Kaverin "Dva kapetana"
F. M. Dostojevski"Zločin i kazna", "Braća Karamazovi", "Idiot"
A. R. Belyaev "Glava profesora Dowella"
B. L. Vasiljev"A ovdje su zore tihe"
Winston Groom "Forrest Gump"
KAO. Puškin"Kapetanova kći", "Mozart i Salieri"
J. Tolkien "Gospodar prstenova"
O. Wilde "Slika Doriana Graya"
I. Gončarov« »
JE. Turgenjev"Očevi i sinovi"
L. N. Tolstoj"Rat i mir"
M.A. Šolohov "Sudbina čovjeka"
D.S. Lihačov "Pisma o dobrom i lijepom"
A.P. Čehov ""
R. Gallego "Bijelo na crnom"
O. de Balzac "Šagrenska koža"
I.A. Bunin"Gospodine iz San Francisca"
N.V. Gogolj "kaput" , "Mrtve duše"
M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena"
V G. Korolenko "Slijepi glazbenik"
E.I. Zamyatin "Mi"
V.P. Astafiev "Kralj riba"
B. Polevoy "Priča o pravom čovjeku"
E. Schwartz "Zmaj"
A. Azimov "Pozitronski čovjek"
A. de Saint-Exupery "Mali princ"

Što su maturanti spremni učiniti kako bi postigli svoje ciljeve?

Tekst: Anna Chaynikova
Foto: artkogol.ru

"Ciljevi i sredstva" - ovo je treći smjer predložen učenicima jedanaestih razreda za završni esej. Pokušajmo zajedno shvatiti koja bi si pitanja trebali postaviti, što valja zapamtiti kako bismo bez straha i sumnje odabrali temu iz ovog smjera.

FIPI komentar:

Koncepti ovog smjera međusobno su povezani i omogućuju nam razmišljanje o životnim težnjama osobe, važnosti smislenog postavljanja ciljeva, sposobnosti ispravnog povezivanja cilja i sredstava za njegovo postizanje, kao i etičke procjene ljudskih postupaka. .

Mnoga književna djela prikazuju likove koji su namjerno ili greškom odabrali neprikladna sredstva za provedbu svojih planova. A često se pokaže da dobar gol služi samo kao paravan za istinite (niže) planove. Takvi su likovi suprotstavljeni junacima za koje su sredstva za postizanje uzvišenog cilja neodvojiva od zahtjeva morala.

rad na rječniku

"Objašnjavajući rječnik ruskog jezika" S. I. Ozhegova i N. Yu. Shvedove:
SVRHA - predmet težnje, ono što je potrebno, poželjno je provesti.
SREDSTVO je sredstvo, metoda djelovanja za postizanje nečega.

Sinonimi
Cilj- zadatak, težnja, namjera, san.
Sredstva- način, tehnika, način postizanja (ciljeva).

Koji bi mogli biti ciljevi?

• Plemeniti (služiti idealima dobrote, pravde; domovine i naroda)
• Nisko (sebično, sebično, unakazujući ljudsku dušu)

U okviru ovog tematskog smjera, školarci se pozivaju na razmišljanje o životnim smjernicama, ljudskim prioritetima. Odabirući vlastiti put, svatko donosi odluke, postavlja ciljeve i ide prema njima. Različiti su i ciljevi i sredstva za njihovo postizanje.

Prema tome koje ciljeve si čovjek postavlja, može se suditi o svojim životnim prioritetima i u čemu vidi smisao života.

Što je za čovjeka važnije – nesebična pomoć ljudima, služenje idealima dobra ili grabežljivog, sebičnog života „za sebe“, neprincipijelna želja da se „iđe preko glave“ kako bi ostvario svoj cilj? To je pitanje koje postavlja njegovim junacima V. Rozov u predstavi "Gloparovo gnijezdo".

Pozornost autora usmjerena je na obitelj istaknutog partijskog djelatnika Sudakova. Njegova kći Iskra radi u dopisnom odjelu novina, gdje je beskrajan niz pritužbi i zahtjeva za pomoć očajnih ljudi. Djevojka sve svoje slobodno vrijeme posvećuje analiziranju korespondencije, odgovaranju na pisma i pomaganju ljudima, u tome vidi svoj poziv i svrhu. Njezin suprug Georgij Yasyunin, "mladi, perspektivni" Ryazan, čije će ime njegovo rodno selo jednog dana sigurno nazvati, s istom predanošću gradi karijeru. Odrastajući u neimaštini, svim silama se pokušava probiti u narod, dok nema moralnih ograničenja u sredstvima za postizanje cilja. Obitelj Iskra, koja ga je srdačno primila, postala mu je takvo sredstvo. Stigavši ​​u Sudakovljevu kuću kao napola izgladnjeli, potlačeni i uslužni mladić, Jegor je raširio krila, ne bez Sudakovove potpore počeo se brzo kretati uz ljestvicu karijere i, konačno, zakoračio preko svog dobročinitelja. Iskreno razgovarajući sa svojom ljubavnicom Ariadnom, Jegor priznaje da nikada nije volio Iskru i oženio se njome samo iz zahvalnosti za ljudsko sudjelovanje i pomoć koju joj je pružila: “Naravno, dobro sam se ponašao prema njoj i, iskreno, ni ulazak u ovu kuću mi se nije činio nečim strašnim, čak bih rekao, naprotiv. Ali sve je to, razumiješ, bilo pogrešno, pogreška. A sada, kad su sve te gluposti nestale, kad sam se već potpuno aklimatizirao, kako se kaže, odjednom sam shvatio: ay-yai-yai, što sam napravio, kako sam se pogrešno ponašao. Pobrkao sam obično ljudsko sudjelovanje i zahvalnost za to s ljubavlju.. Međutim, teško je povjerovati da Jegor zna biti zahvalan. Dobivši sve što je bilo moguće od Sudakova, on njega i život u njegovoj obitelji smatra "prošla faza": “…sada moram ući u novu fazu. Inače, sve, kraj, poklopac, dalje dno, granica terminalne stanice". Točno isto sredstvo na putu do cilja bit će tada za Jegora i obitelj njegovog novog šefa Koromyslova, oca Arijadne. Mlada je i naivna pa ne razumije Iskrine riječi upozorenja o Jegorovom pravom licu: "Zgazit će te, obrisati noge i pregaziti".

Prema riječima Iskrine majke Natalije Gavrilovne, najopasniji od svih su takvi cinični i neprincipijelni ljudi koji su spremni prijeći preko glave čak i onih ljudi koji su im pomogli.

Sudakov ne može vjerovati da njegov zet može izdati njegovu obitelj i njega osobno: “Jegor neće ići nikamo, on to nema u svojim mislima. Na kraju, neće otići zbog mene, vezan je za mene, voli.” kaže svojoj ženi. Međutim, Sudakov se vara - Jegor ne poznaje takve osjećaje kao što su naklonost i zahvalnost. Nažalost, nije jedini. Čim Jegor dobije imenovanje na višu poziciju, njegov kolega-sikofan Zolotarev dolazi mu čestitati, formulirajući stav ove vrste ljudi poput njega i Yasyunjina prema drugima: “Ali općenito, pljuješ na njih. Staro - staro je. Što je on za tebe sada, zar ne? Rodbina, i samo... Jučerašnja pečenka. Odnosi za takve ljude ne igraju nikakvu ulogu, ljubav također ne tjera njihovo srce da drhti, zahvalnost im je nepoznata, a osoba je zanimljiva samo dok od nje može imati koristi.

Na kraju predstave Jegor je izbačen iz kuće Sudakovih, čak i nakon neugodne stanke, gostima se nakon neugodne stanke predstavlja kao "Georgy Samsonovich Yasyunin, susjed". I to je istina, jer osoba koja druge cinično pretvara u sredstvo za postizanje svojih ciljeva osuđena je na samoću.

Aforizmi i izreke poznatih ljudi:

• Kome je cilj dopušten, dopuštena su i sredstva. (Hermann Buzenbaum, isusovac)
• Neki isusovci kažu da je svako sredstvo dobro, makar samo za postizanje cilja. Nije istina! Nije istina! S nogama okaljanim zemljom s puta, nedostojno je ući u čisti hram. (I. S. Turgenjev)
• Nijedan cilj nije toliko uzvišen da opravdava nedostojna sredstva za postizanje. (A. Einstein)
• Neka nitko ni za korak ne skrene s poštenog puta pod uvjerljivim izgovorom da se to opravdava plemenitim ciljem. Svaki lijepi cilj može se postići poštenim sredstvima. A ako ne, onda je ovaj gol loš. (C. Dickens)
• Nijedna osoba ne može biti sredstvo za postizanje ciljeva druge osobe. (E. Fromm)
• Svrhovita osoba pronalazi sredstva, a kada ih ne može pronaći, stvara ih. (W. Channing)
• Sretan je onaj koji ima cilj i u njemu vidi smisao života. (F. Schelling)
• Čovjeku koji ne zna u koju luku ide, nikakav vjetar neće biti povoljan. (Seneca)
• Ako idete prema cilju i usput stanete da bacite kamenje na svakog psa koji laje na vas, nikada nećete stići do cilja. (F. M. Dostojevski)
• Kada vam se čini da je cilj nedostižan, nemojte mijenjati cilj – promijenite plan djelovanja. (Konfucije)
• Moramo si postaviti zadatke iznad svoje snage: prvo, zato što ih ionako nikad ne znaš, a drugo, jer se sile pojavljuju dok izvršavaš nedostižni zadatak. (B. L. Pasternak)
• Ako je sebično blagostanje jedini cilj života, život brzo postaje besciljan. (R. Rolland)

O kojim pitanjima treba razmišljati?

• Zašto je važno imati svrhu u životu?
• Može li čovjek živjeti bez svrhe?
• Što može dovesti do nedostatka svrhe u životu osobe?
• Koja je opasnost od besciljnog postojanja?
• Što pomaže osobi da postigne cilj?
• Postoje li nedostižni ciljevi?
• Koja je razlika između sna i cilja?
• Može li se suditi o osobi prema tome koje ciljeve si postavlja?
• Koji bi cilj donio zadovoljstvo?
• Može li cilj opravdati sredstva za postizanje?
• Kada postizanje cilja ne donosi sreću?