Prosinački oružani ustanak: uzroci i posljedice. Tko je vodio listopadski ustanak

Lekcija za 9 ćelija. Učitelj Natalevich O.V.

Ustanak u Crnomorskoj floti. P. P. Schmidt

Ponavljanje:

Opišite situaciju u Sevastopolju u zimu - proljeće 1905.
Navedite razloge za ustanak na bojnom brodu Potemkin.
Tko je vodio ustanak?
Pratite ustanak.
Ocijenite rezultate ustanka.
Što je Bulyginskaya Duma?
Opišite događaje iz listopada 1905. u Rusiji.
Koje su glavne odredbe Manifesta od 17. listopada.
Do kakvih je političkih posljedica Manifest doveo? Zašto?

1905. godine

Plan učenja:

P.P. Schmidt - realist ili sanjar?
Tijek ustanka na krstarici "Ochakov".
Oružani ustanak u Sevastopolju.
rezultati ustanka.

Formulirajte svoja pitanja za lekciju.

Sevastopolj u listopadu 1905

Pročitaj točku 1 str.27 - 34.
Kako je javnost Sevastopolja reagirala na Manifest 17. listopada?
Koji su zahtjevi postavljeni 18.-20. listopada?

Tko je P.P. Schmidt?
Zašto je uhićen?

Miting

1905. godine

Pjotr Petrovič Šmit

Rođen u Odesi 1867.
Završio je Mornarički zbor 1886. i bio raspoređen u Baltičku flotu.
Ubrzo je napustio službu zbog nepromišljenog braka.
Godine 1892. vratio se u mornaricu i služio u Tihom oceanu.
Godine 1898. otišao je u mirovinu.
U travnju 1904. ponovno je pozvan u vojnu službu.
U veljači 1905. imenovan je zapovjednikom razarača br. 262 Crnomorske flote.
U listopadu 1905., zbog revolucionarnih osjećaja, suspendiran je iz službe, čekajući ostavku.
Predvodio je ustanak na krstarici Očakov.
Pogubljen 6. ožujka 1906. presudom pomorskog suda.

Neposredno vidljiva priroda je impulzivna, tragajuća, a ne stalna. Nije karijerist, ali je sposoban za odlučno djelovanje i odanost svojim principima.

Što nam govori rječnik?

Sanjar- osoba s neostvarivim željama, izmišljena, imaginarna.

romantično- nije ograničen uvjetnim pravilima, slobodan, slobodan.

Realista- dosljedan, zahtijeva materijalni smjer u svemu, eliminirajući apstrakcije.

Pragmatičar- vjerodostojno, činjenično.

Pa kakva osoba

bio P. P. Schmidt?

P. P. Schmidt je stekao autoritet i poštovanje stanovnika Sevastopolja tijekom burnih događaja u listopadu 1905. godine. Pokazao se uvjerenim pristaša revolucije i dobar govornik.

Smatrao je sebe socijalistom, nadao se demokratskoj republici . Želio sam otići u Moskvu da sudjelujem u političkoj borbi. Pisao je revolucionarnim masama u Odesi, a u isto vrijeme , gorljivo je odbacio nasilje kao sredstvo revolucionarne borbe.
11. studenoga počeo je ustanak na brodovima Crnomorske flote i u kopnenim jedinicama garnizona.

Središte ustanka bila je krstarica Očakov. Policajci su napustili brod. Ekipa je za zapovjednika krstarice izabrala dirigenta starije bojne S. P. Častnik i digao crvenu zastavu revolucije s jarbola.

Na spontanim sastancima nižih činova odlučeno je da se formuliraju njihovi opći zahtjevi za vlasti, a mornari su se htjeli posavjetovati s "revolucionarnim časnikom".

Akcije su vrlo

pragmatičan

Cruiser tim

"Ochakov"

Došli su u njegov stan. Schmidt je sve pozdravio za ruku i posjeo za stol u dnevnoj sobi: sve su to bili znakovi neviđene demokracije u odnosima između časnika i mornara. Upoznavši se sa zahtjevima Ochakovaca, Pyotr Petrovich im je savjetovao da ne gube vrijeme na sitnice (mornari su htjeli poboljšati svoje životne uvjete, uvjete službe, povećati plaćanja itd.). Preporučio im je da postavljaju političke zahtjeve - tada će ih se ozbiljno saslušati, a imat će se što "cjenkati" u pregovorima s nadređenima.
Stigavši na brod Ochakov, Schmidt je okupio tim na palubi i objavio da je, na zahtjev opće skupštine poslanika, preuzeo zapovjedništvo nad cijelom Crnomorskom flotom, o čemu je naredio da hitnim brzojavom odmah obavijesti suverenog cara. Što je i učinjeno.

Bez sumnje je demokrat

i poslovni čovjek

Ujutro 15.11 Schmidt je na Očakovu podigao znak zastave "Zapovjednik flote".
Do podneva je u rukama pobunjenika bio 12 brodova , čije su posade bile na broju više od 2200 ljudi(bojni brod "Sv. Pantelejmon", krstarica "Ochakov", minska krstarica "Griden", minski transport "Bug", topovnjača "Uralets", razarači "Zavetny" i "Svirepy", razarači br. 265, 268, 270, brodovi za obuku "Dnjestar" i "Prut").
Na pobunjeničkim brodovima zavijorile su se crvene zastave.
stanovništvo pobunjenici na obali dosegli su 6 tisuća ljudi.
Iz Očakova je poslan brzojav caru u kojem se traži da se odmah sazove Ustavotvorna skupština i da se flota više ne pokorava carskoj vladi.

Schmidt se ponašao kao realist-

pragmatičar

Planovi P. P. Schmidta

Zahtjevi i radnje

Schmidt je tražio da se kozačke jedinice, kao i one jedinice vojske koje su ostale vjerne prisezi, povuku iz Sevastopolja i s Krima. Od mogućeg napada s obale, pokrio se postavljanjem minskog transportera s punim teretom morskih mina između Očakovske i obalne baterije - svaki pogodak na ovu golemu plutajuću bombu izazvao bi katastrofu, silina eksplozije bi srušila dio grada uz more.

Prema Schmidtu: „Zauzimanje Sevastopolja s njegovim arsenalima i skladištima samo je prvi korak, nakon čega je trebalo otići u Perekop i tamo izgraditi topničke baterije, s njima blokirati put prema Krimu i tako odvojiti poluotok od Rusije . Nadalje, namjeravao je premjestiti cijelu flotu u Odesu, iskrcati trupe i preuzeti vlast u Odesi, Nikolajevu i Hersonu. Uslijed toga bi nastala "Južnoruska socijalistička republika" na čijem je čelu vidio sebe Schmidt.

On je realist.

On je sanjar.

Schmidtovi planovi su se srušili već sljedeći dan: flota se nije podigla, nije bilo pomoći s obale, a tim za transport mina otvorio je kingstones i potopio brod s opasnim teretom, ostavljajući Ochakov na nišanu. Topovnjača "Terets", kojom su zapovijedali Schmidtov prijatelj iz djetinjstva i njegov školski kolega, kapetan drugog ranga Stavraki, presreo je i lansirao nekoliko tegljača s desantom Ochakov na dno.

Vlasti su povukle do 10 tisuća vojnika u Sevastopolj, stavile u pripravnost topništvo svih brodova i baterija tvrđave. Pobunjenici su dobili ultimatum da se predaju, ali su ga revolucionarni brodovi odbili i ušli u neravnopravnu bitku.

“Kada sam zakoračio na palubu Očakova... shvatio sam bespomoćnost krstarice... Ali znao sam da će najkasnije sutra početi masakr, da će se otvoriti topnička vatra na kasarnu, znao sam da će ovo već je bila pripremljena strašna grozota, da će nevolja neminovno zadesiti i odnijeti mnogo nevinih života... Tim je od mene znao da je prvi uvjet za moje sudjelovanje u slučaju da ne prolijem niti jednu kap krvi, a sam tim nije htio krv.
Znam jedan zakon - zakon o dužnosti prema domovini, koji je već tri godine zaliven ruskom krvlju. Mala kriminalna skupina ljudi preplavljuje, preuzima vlast i odvaja suverena od njegovog naroda.
P. P. Schmidt

P. P. Schmidt je plemeniti pragmatičar -

realist i sanjar - romantičan,

časno ispunio svoju dužnost.

Rezultati ustanka

Od vatre pomorskog i tvrđavskog topništva, krstarica "Ochakov" zadobila je značajnu štetu, mnogi mornari su poginuli.
Nakon 1,5 sata borbe, preživjeli su napustili brod. P.P. Schmidt je sa svojim 16-godišnjim sinom i mornarima prebačen na razarač broj 270 i uhićen pri slijetanju.
Granatiranje vojarne divizije nastavljeno je u večernjim satima, a noću, u jutarnjim satima u vojarnu su upali kaznenici. Uhićeno je više od 2 tisuće ljudi.
Poručnik P. P. Schmidt, mornari A. I. Gladkov, N. G. Antonenko, dirigent S. P. Chastnik osuđeni su na smrt (strijeljan 6. ožujka 1906.),
14 osoba - na neodređeni teški rad, 103 osobe - na teški rad, 151 osoba poslana je u disciplinske jedinice, više od 1000 osoba je kažnjeno bez suđenja.

Domaća zadaća:

Naučite bilješke u bilježnici.
Pročitajte odlomak 2.2 "Na prijelazu stoljeća."

TKO JE VODIO LISTOPADSKI USTANAK?

Boris Ikhlov

Narodnik Mihajlovski izložio je marksizam Levu Trockom. Kao rezultat toga, Trocki je postao Marxov protivnik. Ipak, Trocki se pridružio Južnoruskom radničkom sindikatu i čak se oženio, protivno očevoj želji, Marxovom obožavateljicom, Sokolovskom. Pa ipak, samo je zatvor ispravio osobu: u Butirki i kasnije u egzilu, Lev Davidovič se prvi put upoznao s djelima Marxa, Plehanova i Lenjina.
Zbog svog izvanrednog spisateljstva odveden je u redakciju Iskre. I uzalud - Trocki se zbližio s menjševikom Martovim i počeo zalijevati Lenjina kompromitirajućim dokazima. Istina, ponekad za uzrok. Istodobno, Trocki je svojim žarom dobio Plehanova, a ubrzo su ga zamolili iz redakcije. Tada se Trocki zbližio s Parvusom, onim koji će tada dobiti njemački novac. Neuspjeh peterburške organizacije menjševika konačno je odvratio Trockog od njih.
Godine 1905. Trocki je smislio "permanentnu revoluciju", t.j. razvoj buržoasko-demokratske revolucije u socijalističku. Lenjin se, kao glavni stručnjak za seljačko pitanje i, shodno tome, za zaostalost Rusije, dugo opirao ovoj teoriji. Ali priznao je da je Trocki zaslužio svoju vodeću ulogu u Petrogradskom Sovjetu. Godine 1907. Trocki je već bio gotovo boljševik. Budući da Lev Davidovič nije savijao izravnu partijsku liniju, već se oko toga snažno kolebao, budući da je još 1913. pisao pisma Chheidzeu i drugim menjševicima o tome kako i što se može smisliti protiv Lenjina, Lenjin ga je nazvao Juduška. I također pozer. A također i "malograđani" - već u travnju 1917.!

Zajedno sa svojim prijateljima Ioffeom i Uritskim, Trocki je dugo visio u Međuokružnoj organizaciji RSDLP. U proljeće 1917., kada su Mezhrayontsy poput klina posegnuli u boljševizam, Trocki je stao na grlo vlastite pjesme i pjevao pjesmu boljševika. U srpnju, na VI kongresu RSDLP (b), "mezhraiontsy" su se ujedinili s boljševicima, a sam Trocki je postao član Centralnog komiteta partije. Lenjin ga je predložio uredništvu Pravde, ali ga većina nije podržala.
Kada je Iljič optužen za špijunažu, Trocki mu je prvi podigao rame i javno se ogradio od Parvusa. Konačno, Lenjin je izjavio: “Trocki je davno rekao da je ujedinjenje [između boljševika i menjševika] nemoguće. Trocki je to shvatio i od tada nije bilo boljeg boljševika.

Negirana je uloga Trockog u Listopadskoj revoluciji pod Staljinom. Nakon 1956. njegova je uloga priznata na odjelima za povijest sveučilišta do 1991. godine. Nakon kolovoškog puča počelo se oštro isticati. Konačno, Trocki je postao glavni vođa revolucije, "kao praktičar". Lenjin se, "kao teoretičar", pokazao kao druga osoba u listopadskim događajima.
Prošlo je malo vremena, a brojne komunističke partije koje su nastale na ruševinama KPSU sjetile su se da je Staljin bio glavni vođa revolucije. "Kao praktičar."

Jedan od prvih koji je o tome progovorio bio je fabulist Buškov. Gdje su dokumenti koji govore o prvoj Staljinovoj ulozi u listopadu? Općenito, o nekoj njegovoj ulozi u listopadu, pa i onoj najmanjoj? Takvih nema.
Vojnorevolucionarni odbor koordinirao je pripremu listopadskog oružanog ustanka, osiguravao je vojnu stranu nastupa. MRC je formiran između 16. i 21. listopada 1917. MRC je uključivao nekoliko desetaka ljudi: boljševike, lijeve socijalrevolucionare i anarhiste.
U skladu s Pravilnikom o Vojnorevolucionarnom komitetu koji je odobrio Petrogradski sovjet 12. (25. listopada), u njemu su bili predstavnici CK, te petrogradskih i vojnih partijskih organizacija lijevih eserskih i boljševičkih partija, izaslanici predsjedništva. i vojnička sekcija Petrogradskog sovjeta, predstavnici štabova Crvene garde, Tsentrobalta i Tsentroflota, tvorničkih komiteta i dr. Pravilnik o Vojnorevolucionarnom komitetu također je proglašavao da su svi predstavnici boljševika i lijevih socijalrevolucionara, svi crveni. Ovom tijelu bili su podređeni gardisti, vojnici petrogradskog garnizona i mornari Baltičke flote. U sklopu VRC-a organiziran je Biro VRC-a koji je obavljao operativne poslove. Na čelu Biroa WRC-a i samog WRC-a formalno je bio lijevi eser P. E. Lazimir, ali su često odluke donosili boljševici: L. D. Trocki, N. I. Podvoisky, V. A. Antonov-Ovseenko. U Biro Vojnorevolucionarnog komiteta bili su lijevi socijalrevolucionari P. E. Lazimir i G. N. Sukharkov, boljševici Podvoisky i Antonov-Ovseenko. Također, u sklopu Vojno-revolucionarnog komiteta formirani su odjeli za primanje izvještaja (Lazimir), agitaciju (V. M. Molotov), oružje (boljševici A. D. Sadovski i V. V. Fomin), automobile (lijevi socijalrevolucionari V. M. Yudzentovič, I. V. Balashov), zalihe i hrana (boljševik D. G. Evseev - hrana, i boljševik N. A. Skrypnik), informacijski pult i odjel za unutarnje i vanjske komunikacije (F. I. Goloshchekin), naknadno su formirali i odjele za istragu i pravo (P. I. Stuchka), tisak i informacije ( V. A. Avanesov), tajništvo (S. I. Gusev), sjedište Vojno-revolucionarnog komiteta (Podvoisky, Antonov-Ovseenko, Krylenko).
I... Staljin? Ne postoji!

Tada Buškov izmišlja tajnu prvu ulogu Staljina. Ako tijekom arheoloških iskapanja nisu pronađeni telegrafski stupovi, to znači da su se stari ljudi koristili bežičnim telegrafom. Tko kaže da nema rogove? Njihov izostanak ništa ne dokazuje – samo su nestali od njega!
Tako je Staljin postao Buškovljev vođa ustanka. Njegov rad bio je neprimjetan, latentan, ali najvažniji.

Buškovljevu basnu o neprimjetnom latentnom djelu prepisao je povjesničar Aleksandar Ostrovski:
“Kao profesionalni revolucionar, I. V. Staljin se uglavnom bavio organizacijskim i tehničkim aktivnostima. Učesnici u tome rijetko su govorili na skupovima i skupovima, samo su se povremeno bavili novinarskom djelatnošću, ali su bili zaduženi za revolucionarne kadrove, u njihovim rukama bili su novac, komunikacija, stranačka obavještajna i kontraobavještajna služba. Ostajući opskurni i malo poznati širim krugovima stranke i masama oko stranke, imali su utjecaj koji je daleko premašio njihovu popularnost unutar stranke i šire. ... Godine 1917. veterani stranke, kojoj je pripadao I.V. Staljin, činili su ne više od 10% njezinih članova. Još je uži bio krug profesionalnih revolucionara. Malo je vjerojatno da ih je bilo više od pet na sto članova stranke. To znači da 1917. godine, kada je boljševička partija izašla iz podzemlja i u njoj je bilo 24 tisuće ljudi, broj profesionalnih revolucionara nije prelazio 1000 ljudi, a krug profesionalnih revolucionara koji su imali isto partijsko iskustvo kao I.V. Staljin , uključivalo samo nekoliko desetaka ljudi. Susrećući se u zatvorima, u fazama, na teškom radu, u izbjeglištvu, u emigraciji, sudjelujući na raznim stranačkim forumima, gotovo svi su se poznavali, ako ne osobno, onda barem u odsutnosti. Već jedno partijsko iskustvo i pripadnost kohorti profesionalnih revolucionara imalo je za posljedicu da je do 1917. I. V. Staljin zauzeo poseban položaj u partiji.
(“Tko je stajao iza Staljina?”, 2002, str. 613 - 614)

Ostavimo na savjesti Ostrovskog fantaziju o "partijskoj inteligenciji i kontraobavještajnoj službi", koju su Dzeržinski i Peters morali organizirati ispočetka nakon pobjede revolucije. Ali ovaj citat Ostrovskog u panegiriku Staljinu citira Vladimir Markov, sekretar Centralnog komiteta Saveza komunista, kako sam sebe naziva, "veteran novinarstva" ("Raspršiti smiješne mitove, očite laži", "Sovjetski Patriot” broj 3, 2013.).
Općenito, članak "veterana" može se suditi po njegovoj primjedbi Trockom:
"Uzmimo samo jednu lažnu izjavu Trockog - da je Staljin bio "izvanredan osrednji" ...
O Staljinu u predrevolucionarnom razdoblju prosudbe Trockog temelje se samo na glasinama i nagađanjima. …
Jednom je imao osobni kontakt s Trockim - tijekom putovanja u inozemstvo, u Austro-Ugarskoj. Poznavajući pokvarenu političku poziciju Trockog, podle metode njegova rata protiv Lenjina, Staljin se nije htio s njim upoznati. Trocki je također izvukao zaključke iz ovoga (opisuje ovaj susret u knjizi “Moj život”) da je Staljin loš karakter, loše odgojen i intelektualno ograničen.

Očigledno, Markov zamišlja boljševičku stranku kao skup lordova koji ne smatraju da se poznaju ako se prije nisu upoznali. Trocki i Staljin proveli su toliko godina rame uz rame u glavnom gradu, a zajedno su sjedili i u Centralnom komitetu... No, vratimo se pitanju vođenja revolucije.

Očito su Markov, Buškov, Ostrovski zaboravili da cijelo boljševičko vodstvo nakon poraza u srpnju 1917. nije ni razmišljalo o preuzimanju vlasti. uključujući Staljina. Lenjin, naprotiv, piše "Boljševici moraju preuzeti vlast", zahtijeva da se počnu pripreme za ustanak. On šalje i šalje bilješke CK, a Buharin se prisjeća: "Centralni komitet partije jednoglasno je odlučio spaliti Lenjinova pisma."

Početkom listopada Lenjin se izravno, već zaobilazeći Centralni komitet, obratio petrogradskom i moskovskom komitetu partije: „Odgađati je zločin, čekati Kongres Sovjeta je djetinjasta igra formalnosti, apsurdna igra formalnosti. , izdaja revolucije.” (PSS, sv. 34, str. 280) Konačno. Lenjin pljuje na opasnost od uhićenja, odlučuje doći i osobno uvjeriti članove CK. Dana 10. listopada od 21 člana Središnjeg odbora njih 10 je glasalo za pripremanje ustanka, ali je zbog izostanka mnogih donesena odluka o pripremi.

Gotovo sličan slučaj bio je u Permu! Nikolaj Tolmačev iz Sankt Peterburga prije ustanka 1905., koji je stigao u Perm, napominje da je vodstvo partijske organizacije tromo, a boljševičko vijeće borbeno ...

Dalje - gore, Kamenjev i Zinovjev u Pravdi, koju Staljin poznaje, protive se ustanku. Lenjin traži da ih se izbaci iz partije, a Staljin ih prikriva.
O svemu o tome piše publicist Sergej Šramko. Ali on ipak iznosi prekrasne činjenice.

1) Lenjin o ulozi Trockog u listopadu: "Nakon što je Peterburški Sovjet prešao u ruke boljševika, Trocki je izabran za njegovog predsjednika, u kojem svojstvu je organizirao i vodio ustanak 25. listopada." (Djela, XIV sv., bilješke I. dijela RCP (b) str. 482)
2) “Sav rad na praktičnoj organizaciji ustanka odvijao se pod neposrednim nadzorom predsjednika Petrogradskog sovjeta, druže. Trocki. Može se sa sigurnošću reći da brzo prebacivanje garnizona na stranu Sovjeta i vještu organizaciju rada Vojno-revolucionarnog komiteta stranka duguje, prije svega, i uglavnom druže. Trocki. Drugovi Antonov i Podvojski bili su glavni pomoćnici Trockog.
(Staljin I. Uloga najistaknutijih ličnosti partije. // Pravda, 6. studenog 1918. (br. 241))
3) “Druže. Trocki je u odlučujućim godinama revolucije svu svoju snagu posvetio borbi za sovjetsku vlast. Hrabro je stajao na teškoj, odgovornoj poziciji. Pokazao je kolosalnu energiju i ogroman pritisak da osigura pobjedu za stvar revolucije. Partija to ne zaboravlja."
(Krupskaya N. // Pravda, 16. prosinca 1924.)

Sljedeće - najzanimljivije:
4) „Staljin bi se na sastanku sindikalnih aktivista usudio reći: „Moram reći da nema posebne uloge u listopadskom ustanku druže. Trocki nije igrao i nije mogao igrati da je, budući da je bio predsjednik Petrogradskog sovjeta, samo provodio volju odgovarajućih partijskih vlasti koje su usmjeravale svaki korak druga Trockog” ... koje su “partijske vlasti” mogle usmjeravati djelovanje Trockog u Petrogradski Sovjetski kada su strasti bile u tijeku, pripreme za državni udar, a on je govorio publici u cirkusu "Modern" i dijelio sa Sverdlovom drugo ili treće mjesto u stranci. Tih dana - od 10. srpnja do 7. listopada - Lenjin i Zinovjev sklonili su se prvo u Razliv, a potom je vođa otišao u Finsku. Kamenjev, Zinovjev, Rikov, Kalinjin bili su protiv ustanka, a sam Staljin je pisao uvodnike i nitko u Petrogradu nije znao ništa o njemu”, piše Šramko.
5) “Drug Trocki, relativno nova osoba u našoj partiji tijekom listopada, nije imao i nije mogao igrati nikakvu posebnu ulogu ni u partiji ni u listopadskom ustanku.”
(Staljin I. Lenjinizam ili trockizam. Zbirka članaka i govora. 2. izd., dodatno - Sverdlovsk, 1925., str.68-69)
6) "Drug Trocki nije i nije mogao igrati nikakvu posebnu ulogu ni u partiji ni u Oktobarskoj revoluciji ..."
(Staljin I. Trockizam ili lenjinizam. Govor na plenumu komunističke frakcije Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata 19. studenog 1924. // Staljin I.V. Djela, sv. 6, str. 329)

Napomenimo da još uvijek nije bilo govora da je Trocki bio njemački špijun, itd., a Staljinu nije bilo ni u mislima da protjera Trockog.
“Nakon protjerivanja Trockog, njegova uloga u organiziranju ustanka postala je misterij u SSSR-u sa sedam pečata (kao i zaslugama tijekom godina građanskog rata). Tek 1957. ponovno je objavljena knjiga Johna Reeda, koji se divio Trockom, “Deset dana koji su potresli svijet”, koju je Lenjin odobrio, a Staljin predao specijalnom depozitoriju (njegovo ime se ne spominje),” napominje Šramko. .

E, onda će čovječanstvo saznati tko je bio glavni.
7) „Lenjin i Staljin su inspiratori i organizatori pobjede Velike listopadske socijalističke revolucije, Staljin je najbliži Lenjinov suradnik. On neposredno nadzire sve pripreme za ustanak. Njegove vodeće članke ponovno tiskaju regionalne boljševičke novine. Staljin poziva predstavnike regionalnih organizacija, daje im upute i nacrtuje borbene misije za pojedine regije. CK 16. listopada izabrao je Partijski centar za vodstvo ustanka na čelu s druže. Staljin. Partijski centar bio je vodeća jezgra Vojnorevolucionarnog komiteta pod Petrogradskim sovjetom i vodio je gotovo cijeli ustanak.
(Joseph Vissarionovich Staljin. Kratka biografija, 2. izd. M., 1950., str. 65.)

Dakle, izmišljaju određeni Partijski centar, Vojno-revolucionarni centar. Navodno je ovaj centar glavni. Navodno ga je vodio Staljin - iako o tome nema dokumenata. Taj je centar, dapače, postojao u stranačkim dokumentima, ali samo u dokumentima. Nakon stvaranja VRC-a, brzo se zaboravilo.

Što je Josip Vissarionovich zapravo radio u noći prije ustanka? Napisao je uvodnik za list Rabochy put pod naslovom "Što nam treba". I to je to.

Dakle, Staljin je izmislio svoju ulogu u listopadskim događajima. I nakon toga Markov, ovaj, oprostite na grubosti, veteran novinarstva, piše o njemu kao o pristojnoj osobi, pa čak i uvjerava da nije postojao Staljinov kult ličnosti, da su sve to Hruščovljeve klevete!
Kad su novine Pravda 1938. objavile pismo jednog radnika s pjesmom: "Sunce drugačije sja na zemlji, znaš, Staljin ga je imao u Kremlju!" Uostalom, ne možete ovo napisati po narudžbi, to je od srca. Da bi se postiglo takvo sranje, mora se provoditi namjerna manipulacija masovnom sviješću dugi niz godina.
____________

Šramko je odradio izvrstan posao. Ali što će sljedeće učiniti? Onda ispituje – i to s pravom! - uloga Lenjina, Podvojskog, Antonova-Ovseenka ...
Doista, provedba plana ustanka nalikovala je neredu na sovjetskom gradilištu u kojem su sudjelovali studenti prve godine. Vlak s mornarima nije stigao do Petrograda, jer cijevi su pukle na lokomotivi. Nisu mogli pokrenuti ustanak - nije bilo stupa za podizanje signalne svjetiljke, datumi ustanka su odgođeni... Sam juriš na Zimski dvor nalikovao je nekakvoj farsi (vidi moju knjigu Lekcije revolucije).
I... što je sa Šramkom? Shramko, ističući da su sve ključne osobe zaokupljene "privatnim" pitanjima, na čelo ustanka postavlja Adolfa Ioffea. I ne daje niti jedan dokument u prilog. Niti jedna priznanica koju je potpisao Ioffe...

Ali! Pritom potanko opisuje kakav je gigantski posao učinjen u pripremi ustanka! I iz nekog razloga on sam ne može zaključiti da niti jedan Ioffe, pa čak ni kolektivno partijsko vodstvo, ne bi mogli svladati takav obim posla.
Ali Lenjin je izravno istaknuo da revoluciju ne čine ruke zavjerenika, ne partije, već ruke klase. Još u 1. programu RSDLP-a to je bilo jasno rečeno: zadatak socijaldemokrata je pomoći radničkoj klasi u njenom samoorganiziranju.
Čak je i Marx rekao da je socijalizam živo stvaralaštvo masa, a Lenjin je ponovio njegovu formulaciju. Mase, a ne sama marksistička stranka! Lenjin tvrdi, čak ni 1000 Marxesova nije moglo upravljati ekonomijom.
Ali ne samo socijalizam. Listopadska revolucija 1917. također se pokazala kao društveno stvaralaštvo masa.

TKO JE VODIO LISTOPADSKI USTANAK?

Boris Ikhlov

Zbog svog izvanrednog spisateljstva odveden je u redakciju Iskre. I uzalud - Trocki se zbližio s menjševikom Martovim i počeo zalijevati Lenjina kompromitirajućim dokazima u tisku. Istina, ponekad za uzrok. Istodobno, Trocki je svojim žarom dobio Plehanova, a ubrzo su ga zamolili iz redakcije. Tada se Trocki zbližio s Parvusom, onim koji će tada dobiti njemački novac. Neuspjeh peterburške organizacije menjševika konačno je odvratio Trockog od njih.

Godine 1905. Trocki je smislio "permanentnu revoluciju", t.j. razvoj buržoasko-demokratske revolucije u socijalističku. Lenjin se, kao glavni stručnjak za seljačko pitanje i, shodno tome, za zaostalost Rusije, dugo opirao ovoj teoriji. Ali priznao je da je Trocki zaslužio svoju vodeću ulogu u Petrogradskom Sovjetu. Godine 1907. Trocki je već bio gotovo boljševik. Budući da Lev Davidovič nije savijao izravnu partijsku liniju, već se oko toga snažno kolebao, budući da je još 1913. pisao pisma Chheidzeu i drugim menjševicima o tome kako i što se može smisliti protiv Lenjina, Lenjin ga je nazvao Juduška. I također pozer. A također i "malograđani" - već u travnju 1917.!

Kada je Iljič optužen za špijunažu, Trocki mu je prvi podigao rame i javno se ogradio od Parvusa. Konačno, Lenjin je izjavio: “Trocki je davno rekao da je ujedinjenje [između boljševika i menjševika] nemoguće. Trocki je to shvatio i od tada nije bilo boljeg boljševika.

Uloga Trockog u Listopadskoj revoluciji nije poricana na sveučilišnim odjelima za povijest sve do 1991. godine. Nakon kolovoškog puča počelo se oštro isticati. Konačno, Trocki je postao glavni vođa revolucije, "kao praktičar". Lenjin se, "kao teoretičar", pokazao kao druga osoba u listopadskim događajima.

Prošlo je malo vremena, a brojne komunističke partije koje su nastale na ruševinama KPSU sjetile su se da je Staljin bio glavni vođa revolucije. "Kao praktičar."

Vojnorevolucionarni odbor koordinirao je pripremu listopadskog oružanog ustanka, osiguravao je vojnu stranu nastupa. MRC je formiran između 16. i 21. listopada 1917. MRC je uključivao nekoliko desetaka ljudi: boljševike, lijeve socijalrevolucionare i anarhiste.

U skladu s Pravilnikom o Vojnorevolucionarnom komitetu koji je odobrio Petrogradski sovjet 12. (25. listopada), u njemu su bili predstavnici CK, te petrogradskih i vojnih partijskih organizacija lijevih eserskih i boljševičkih partija, izaslanici predsjedništva. i vojnička sekcija Petrogradskog sovjeta, predstavnici štabova Crvene garde, Tsentrobalta i Tsentroflota, tvorničkih komiteta i dr. Pravilnik o Vojnorevolucionarnom komitetu također je proglašavao da su svi predstavnici boljševika i lijevih socijalrevolucionara, svi crveni. Ovom tijelu bili su podređeni gardisti, vojnici petrogradskog garnizona i mornari Baltičke flote. U sklopu VRC-a organiziran je Biro VRC-a koji je obavljao operativne poslove. Na čelu Biroa WRC-a i samog WRC-a formalno je bio lijevi eser P. E. Lazimir, ali su često odluke donosili boljševici: L. D. Trocki, N. I. Podvoisky, V. A. Antonov-Ovseenko. U Biro Vojnorevolucionarnog komiteta bili su lijevi socijalrevolucionari P. E. Lazimir i G. N. Sukharkov, boljševici Podvoisky i Antonov-Ovseenko. Također, u sklopu Vojno-revolucionarnog komiteta formirani su odjeli za primanje izvještaja (Lazimir), agitaciju (V. M. Molotov), oružje (boljševici A. D. Sadovski i V. V. Fomin), automobile (lijevi socijalrevolucionari V. M. Yudzentovič, I. V. Balashov), zalihe i hrana (boljševik D. G. Evseev - hrana, i boljševik N. A. Skrypnik), informacijski pult i odjel za unutarnje i vanjske komunikacije (F. I. Goloshchekin), naknadno su formirali i istražne i pravne odjele (P. I. Stuchka), tisak i informacije (V. A. Avanesov), tajništvo (S. I. Gusev), sjedište Vojno-revolucionarnog komiteta (Podvoisky, Antonov-Ovseenko, Krylenko).

I... Staljin? Ne postoji!

Tako je Staljin postao Buškovljev vođa ustanka. Njegov rad bio je neprimjetan, latentan, ali najvažniji.

Buškovljevu basnu o neprimjetnom latentnom djelu prepisao je povjesničar Aleksandar Ostrovski:

“Kao profesionalni revolucionar, I. V. Staljin se uglavnom bavio organizacijskim i tehničkim aktivnostima. Učesnici u tome rijetko su govorili na skupovima i skupovima, samo su se povremeno bavili novinarskom djelatnošću, ali su bili zaduženi za revolucionarne kadrove, u njihovim rukama bili su novac, komunikacija, stranačka obavještajna i kontraobavještajna služba. Ostajući opskurni i malo poznati širim krugovima stranke i masama oko stranke, imali su utjecaj koji je daleko premašio njihovu popularnost unutar stranke i šire. ... Godine 1917. veterani stranke, kojoj je pripadao I.V. Staljin, činili su ne više od 10% njezinih članova. Još je uži bio krug profesionalnih revolucionara. Malo je vjerojatno da ih je bilo više od pet na sto članova stranke. To znači da 1917. godine, kada je boljševička partija izašla iz podzemlja i u njoj je bilo 24 tisuće ljudi, broj profesionalnih revolucionara nije prelazio 1000 ljudi, a krug profesionalnih revolucionara koji su imali isto partijsko iskustvo kao I.V. Staljin , uključivalo samo nekoliko desetaka ljudi. Susrećući se u zatvorima, u fazama, na teškom radu, u izbjeglištvu, u emigraciji, sudjelujući na raznim stranačkim forumima, gotovo svi su se poznavali, ako ne osobno, onda barem u odsutnosti. Već jedno partijsko iskustvo i pripadnost kohorti profesionalnih revolucionara imalo je za posljedicu da je do 1917. I. V. Staljin zauzeo poseban položaj u partiji.

(“Tko je stajao iza Staljina?”, 2002, str. 613 - 614)

Općenito, članak "veterana" može se suditi po njegovoj primjedbi Trockom:

"Uzmimo samo jednu lažnu izjavu Trockog - da je Staljin bio "izvanredan osrednji" ...

O Staljinu u predrevolucionarnom razdoblju prosudbe Trockog temelje se samo na glasinama i nagađanjima. …

Jednom je imao osobni kontakt s Trockim - tijekom putovanja u inozemstvo, u Austro-Ugarskoj. Poznavajući pokvarenu političku poziciju Trockog, podle metode njegova rata protiv Lenjina, Staljin se nije htio s njim upoznati. Trocki je također izvukao zaključke iz ovoga (opisuje ovaj susret u knjizi “Moj život”) da je Staljin loš karakter, loše odgojen i intelektualno ograničen.

Očito su Markov, Buškov, Ostrovski zaboravili da cijelo boljševičko vodstvo nakon poraza u srpnju 1917. nije ni razmišljalo o preuzimanju vlasti. uključujući Staljina. Lenjin, naprotiv, piše "Boljševici moraju preuzeti vlast", zahtijeva da se počnu pripreme za ustanak. On šalje i šalje bilješke Centralnom komitetu, a Bukharin se prisjeća: “ Centralni komitet partije jednoglasno je odlučio spaliti Lenjinova pisma.»

Početkom listopada Lenjin se izravno, već zaobilazeći Centralni komitet, obratio petrogradskom i moskovskom komitetu partije: „Odgađati je zločin, čekati Kongres Sovjeta je djetinjasta igra formalnosti, apsurdna igra. formalnosti, izdaja revolucije.” (PSS, vol. 34, str. 280) Konačno. Lenjin pljuje na opasnost od uhićenja, odlučuje doći i osobno uvjeriti članove CK. Dana 10. listopada od 21 člana Središnjeg odbora njih 10 je glasalo za pripremanje ustanka, ali je zbog izostanka mnogih donesena odluka o pripremi.

O svemu o tome piše publicist Sergej Šramko. Ali on ipak iznosi prekrasne činjenice.

2) " Sav rad na praktičnoj organizaciji ustanka odvijao se pod neposrednim nadzorom predsjednika Petrogradskog sovjeta druže. Trocki. Može se sa sigurnošću reći da brzo prebacivanje garnizona na stranu Sovjeta i vještu organizaciju rada Vojno-revolucionarnog komiteta stranka duguje, prije svega, i uglavnom druže. Trocki. Drugovi Antonov i Podvojski bili su glavni pomoćnici Trockog.

(Staljin I. Uloga najistaknutijih stranačkih vođa. // Istina, 6. studenog 1918. (br. 241))

3) “Druže. Trocki je u odlučujućim godinama revolucije svu svoju snagu posvetio borbi za sovjetsku vlast. Hrabro je stajao na teškoj, odgovornoj poziciji. Pokazao je kolosalnu energiju i ogroman pritisak da osigura pobjedu za stvar revolucije. Partija to ne zaboravlja."

4) „Staljin bi se na sastanku sindikalnih aktivista usudio reći: „Moram reći da nema posebne uloge u listopadskom ustanku druže. Trocki nije igrao i nije mogao igrati da je, budući da je bio predsjednik Petrogradskog sovjeta, samo provodio volju odgovarajućih partijskih vlasti koje su usmjeravale svaki korak druga Trockog” ... koje su “partijske vlasti” mogle usmjeravati djelovanje Trockog u Petrogradski Sovjetski kada su strasti bile u tijeku, pripreme za državni udar, a on je govorio publici u cirkusu "Modern" i dijelio sa Sverdlovom drugo ili treće mjesto u stranci. Tih dana - od 10. srpnja do 7. listopada - Lenjin i Zinovjev sklonili su se prvo u Razliv, a potom je vođa otišao u Finsku. Kamenjev, Zinovjev, Rikov, Kalinjin bili su protiv ustanka, a sam Staljin je pisao uvodnike i nitko u Petrogradu nije znao ništa o njemu”, piše Šramko.

5) “Drug Trocki, relativno nova osoba u našoj partiji tijekom listopada, nije imao i nije mogao igrati nikakvu posebnu ulogu ni u partiji ni u listopadskom ustanku.”

(Staljin I. Lenjinizam ili trockizam. Zbirka članaka i govora. 2. izd., dodatno - Sverdlovsk, 1925., str.68-69)

6) "Drug Trocki nije i nije mogao igrati nikakvu posebnu ulogu ni u partiji ni u Oktobarskoj revoluciji ..."

(Staljin I. Trockizam ili lenjinizam. Govor na plenumu komunističke frakcije Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata 19. studenog 1924. // Staljin I.V. Djela, sv. 6, str. 329)

Napomenimo da još uvijek nije bilo govora da je Trocki bio njemački špijun, itd., a Staljinu nije bilo ni u mislima da protjera Trockog.

“Nakon protjerivanja Trockog, njegova uloga u organiziranju ustanka postala je misterij u SSSR-u sa sedam pečata (kao i zaslugama tijekom godina građanskog rata). Tek 1957. ponovno je objavljena knjiga Johna Reeda, koji se divio Trockom, “Deset dana koji su potresli svijet”, koju je Lenjin odobrio, a Staljin predao specijalnom depozitoriju (njegovo ime se ne spominje),” napominje Šramko. .

7) „Lenjin i Staljin su inspiratori i organizatori pobjede Velike listopadske socijalističke revolucije, Staljin je najbliži Lenjinov suradnik. On neposredno nadzire sve pripreme za ustanak. Njegove vodeće članke ponovno tiskaju regionalne boljševičke novine. Staljin poziva predstavnike regionalnih organizacija, daje im upute i nacrtuje borbene misije za pojedine regije. CK 16. listopada izabrao je Partijski centar za vodstvo ustanka na čelu s druže. Staljin. Partijsko središte bilo je vodeća jezgra Vojno-revolucionarnog komiteta pod Petrogradskim sovjetom i vodilo je gotovo cijeli ustanak.

(Joseph Vissarionovich Staljin. Kratka biografija, 2. izd. M., 1950., str. 65.)

Što je Josip Vissarionovich zapravo radio u noći prije ustanka? Napisao je uvodnik za list Rabochy put pod naslovom "Što nam treba". I to je to.

Dakle, Staljin izmislio njihovu ulogu u listopadskim događajima. I nakon toga Markov, ovaj, oprostite na grubosti, veteran novinarstva, piše o njemu kao o pristojnoj osobi, pa čak i uvjerava da nije postojao Staljinov kult ličnosti, da su sve to Hruščovljeve klevete!

Kad su novine Pravda 1938. objavile pismo jednog radnika s pjesmom: "Sunce drugačije sja na zemlji, znaš, Staljin ga je imao u Kremlju!" Uostalom, ne možete ovo napisati po narudžbi, to je od srca. Da bi se postiglo takvo sranje, mora se provoditi namjerna manipulacija masovnom sviješću dugi niz godina.

____________

Šramko je odradio izvrstan posao. Ali što će sljedeće učiniti? Onda ispituje – i to s pravom! - uloga Lenjina, Podvojskog, Antonova-Ovseenka ...

Doista, provedba plana ustanka nalikovala je neredu na sovjetskom gradilištu u kojem su sudjelovali studenti prve godine. Vlak s mornarima nije stigao do Petrograda, jer cijevi su pukle na lokomotivi. Nisu mogli pokrenuti ustanak - nije bilo stupa za podizanje signalne svjetiljke, datumi ustanka su odgođeni... Sam juriš na Zimski dvor nalikovao je nekakvoj farsi (vidi moju knjigu Lekcije revolucije).

I... što je sa Šramkom? Shramko, ističući da su sve ključne osobe zaokupljene "privatnim" pitanjima, na čelo ustanka postavlja Adolfa Ioffea. I ne daje niti jedan dokument u prilog. Niti jedna priznanica koju je potpisao Ioffe...

Ali Lenjin je izravno istaknuo da revoluciju ne čine ruke zavjerenika, ne partije, već ruke klase. Još u 1. programu RSDLP-a to je bilo jasno rečeno: zadatak socijaldemokrata je pomoći radničkoj klasi u njenom samoorganiziranju.

Čak je i Marx rekao da je socijalizam živo stvaralaštvo masa, a Lenjin je ponovio njegovu formulaciju. Mase, a ne sama marksistička stranka! Lenjin tvrdi, čak ni 1000 Marxesova nije moglo upravljati ekonomijom.

Ali ne samo socijalizam. Listopadska revolucija 1917. također se pokazala kao društveno stvaralaštvo masa.

U povijesti svake države postoje ustanci i državni udari. Rusija nije iznimka. Događaj na Senatskom trgu, koji se zbio 14. prosinca 1825., svijetla je, dramatična predstava najboljih predstavnika plemenite vojne inteligencije, koji su se svjesno odlučili na državni udar, promjenu državnog sustava. Ako gotovo svaka osoba u Rusiji zna za događaje na Senatskom trgu, onda se malo znalo o ustanku černigovske pukovnije, koja je bila nastavak nastupa decembrista.

Preduvjeti

Revolucionarni trendovi zahvatili su Rusiju početkom 19. stoljeća. Tome je doprinijelo razočaranje u vrijeme vladavine cara Aleksandra I., kao i rat 1812., koji je uzburkao cijelu Rusiju, okupio je sav narod, od plemića do običnih seljaka. Pobjednički pohodi u zemljama zapadne Europe, upoznavanje prosvijećenog dijela plemstva s progresivnim pokretima Zapada izazvali su u društvu dvostruki osjećaj.

S jedne strane - ponos na narod i domovinu, a s druge - osjećaj sramote za kmetstvo, za ugnjetavanje sunarodnjaka i svijest o zaostalosti zemlje. Reakcionarna politika Aleksandra I u odnosu na obrazovanje u svojoj zemlji, sudjelovanje u gušenju revolucija u Europi dovela je najnapredniji dio građana na ideju o hitnoj potrebi za promjenom, budući da se kmetstvo smatralo uvredom nacionalnog dostojanstvo.

Stvaranje sjevernog i južnog društva

Što je prethodilo govoru na Senatskom trgu i ustanku černigovske pukovnije? Prvo političko tajno društvo osnovano je u Sankt Peterburgu 1816. godine. Njegovi sudionici bili su 28 ljudi, uključujući P. Pestela, N. Muravyova i dva brata Muravyov-Apostolov. Dvije godine kasnije u Moskvi je stvorena veća organizacija, Unija dobrobiti, koja je već uključivala 200 ljudi. Njegove podružnice nalazile su se u različitim gradovima Rusije. Sindikat se raspao zbog unutarnjih proturječnosti.

U Petrogradu je N. Muravjov stvorio Sjeverno društvo. U Ukrajini se stvara Južno društvo na čelu s pukovnikom P. Pestelom. Cilj društava je ukidanje kmetstva i ustavno ograničenje monarhije, sve do atentata na cara, uhićenja kraljevske obitelji i uspostave vladavine diktatora, koji je trebao imenovati princa Sergeja Trubetskoga .

Ono što je predodredilo ustanak

Glavni razlog za ustanak bila je kontroverzna pravna situacija koja je nastala oko prava na prijestolje. Car Aleksandar I bio je bez djece. Konstantin Pavlovič, koji je po starješini slijedio Aleksandra I., prethodno je napisao odricanje od prijestolja, što je dalo pravo njegovom mlađem bratu Nikolaju Pavloviču da preuzme prijestolje. Ali bio je krajnje nepopularan među najvišim plemstvom, predstavljajući vojnu i birokratsku elitu. Pod utjecajem generalnog guvernera Sankt Peterburga M. Miloradoviča piše odbacivanje baštine u korist svog starijeg brata.

Dana 9. prosinca 1825. (novi stil) narod se zakleo na vjernost Konstantinu, odnosno po formi je Rusko Carstvo dobilo novog cara, koji nije prihvatio prijestolje, ali ga se nije ni odrekao. Postojala je situacija nazvana interregnum. Kasnije se Nikolaj Pavlovič proglašava carem. Određuje se nova zakletva, koja bi se trebala održati 14. prosinca, budući da je Konstantin ponovno odbio prihvatiti prijestolje.

U noći 14. prosinca 1825. Senat je priznao legitimitet prijenosa prijestolja na budućeg cara Nikolu I. Ponovno polaganje prisege bilo je zakazano za taj dan. Urotnici odlučuju svoje ideje provesti u djelo. Ali iz niza razloga to se nije obistinilo. Ustanak na Senatskom trgu je slomljen. Svi dekabristi su uhićeni. Osim toga, uhićeno je više od 600 vojnika i 62 mornara pobunjeničkih pukovnija.

Razlozi za ustanak černigovske pukovnije

Dobivši iz Sankt Peterburga vijesti o ustanku dekabrista, zapovjednik černigovske pukovnije naredio je uhićenje pukovnika S. Muravjova-Apostola, jer je bila poznata njegova povezanost s urotnicima. Upravo je on obećao da će djelovati zajedno sa Sjevernim društvom, pokušavajući konkretnim akcijama pridobiti druge vojne jedinice.

Četiri časnika černigovske pukovnije, članova "Društva ujedinjenih Slavena", ranije uključenih u Južno društvo, pustili su ga i ranili pukovnika Gebela koji je naredio njegovo uhićenje. Nije se postavljalo pitanje tko će voditi ustanak černigovske pukovnije. Njegovi čelnici bili su S. Muravyov-Apostol i M. Bestuzhev-Ryumin. Napisali su i proglas pod nazivom Katekizam.

Pobuna puka

U selu Trilesy, gdje se nalazila 5. satnija pukovnije, 29. prosinca 1825. počeo je ustanak černigovske pukovnije. U maršu se četa preselila u selo Kovalevka da se pridruži još jednoj četi. Ujedinivši se, krenuli su u grad Vasilkov, gdje se smjestio ostatak pukovnije. Grad su zauzeli pobunjenici, u rukama pobunjenika bilo je oružje i pukovnijski fond.

Dalje je zauzeto selo Motovilovka. Dogodilo se to 31. prosinca. Svrha pukovnije bila je proboj u grad Žitomir, gdje bi se trebala izvršiti veza s vojnim jedinicama, prema planu pobunjenika, oni su ih trebali podržati, budući da su članovi „Društva ujedinjenih Slaveni” služili su ovdje. Ali vladine trupe stajale su na putu, tako da je pobunjeničkoj pukovniji preostalo samo jedno - okrenuti se prema Beloj Cerkovu.

Nisu svi zaposlenici podržali ustanak černigovske pukovnije. Grenadirska satnija pod zapovjedništvom kapetana Kozlova otišla je u vladine trupe. Kod sela Ustimovke 3. prosinca 1826. pukovnija je pucana iz topova i poražena, zarobljeno je 6 časnika i 895 vojnika. S. Muravjov-Apostol, ranjen u glavu, uhićen je. Brata mu je ubio metkom.

Razlozi poraza

Datum ustanka Černigovske pukovnije bio je okvirno određen za ljeto 1826. Međutim, događaji u Sankt Peterburgu i uhićenje S. Muravjova-Apostola doveli su do činjenice da je ustanak počeo ranije nego što se očekivalo.

Ustanak černigovske pukovnije 1825. bio je osuđen na poraz. Glavni razlog je potpuni nedostatak preduvjeta za ustanak. Seljaštvo, koje su pobunjenici htjeli osloboditi, nije bilo spremno za promjene i nije ih željelo. Vojska, koja je o ustavu sanjala samo na sastancima, nije se mogla odreći obitelji, položaja i ići do kraja. Nada da će odmah nakon ustanka, po principu lančane reakcije, početi poremećaji u drugim krajevima, bila je utopija. Nije bilo revolucionarnih preduvjeta. Romantična naivnost, politička kratkovidnost doveli su do nerazumnih žrtava, represija, slomljenih sudbina.

No, ipak, čisti, pošteni, plemeniti romantični idealisti, boja i savjest nacije, kakvi su dekabristi zapravo bili, promijenili su svijest prosvijećenih ljudi, zapalili iskre tog plamena, koji je gotovo 50 godina kasnije doveo do ukidanja kmetstva. , te nakon 90 godina srušio autokraciju zajedno s njezinim birokratskim aparatom.

Dana 13. srpnja 1826. na krunskom djelu tvrđave Petra i Pavla pogubljeno je pet urotnika i vođa ustanka dekabrista: K.F. Ryleev, P. I. Pestel, SI. Muraviev-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin i P.G. Kakhovski

U prvoj četvrtini 19.st u Rusiji se rodila revolucionarna ideologija čiji su nositelji bili dekabristi. Razočaran politikom Aleksandra 1, dio naprednog plemstva odlučio je ukloniti razloge, kako im se činilo, zaostalosti Rusije.

Pokušaj državnog udara, koji se dogodio u Sankt Peterburgu, glavnom gradu Ruskog Carstva, 14. (26. prosinca) 1825. nazvan je ustanak decembrista. Ustanak je organizirala skupina istomišljenika plemića, mnogi od njih bili su gardijski časnici. Pokušali su pomoću straže spriječiti stupanje na prijestolje Nikole I. Cilj je bio ukidanje samodržavlja i ukidanje kmetstva.

U veljači 1816. u Petrogradu je nastalo prvo tajno političko društvo čija je svrha bila ukidanje kmetstva i donošenje ustava. Sastojao se od 28 članova (A.N. Muravyov, S.I. i M.I. Muravyov-Apostoli, S.P.T. Rubetskoy, I.D. Yakushkin, P.I. Pestel, itd.)

Godine 1818. organizacija " Sindikat socijalne skrbi“, koji je imao 200 članova i imao vijeća u drugim gradovima. Društvo je promicalo ideju ukidanja kmetstva, pripremajući revolucionarni puč od strane časnika. " Sindikat socijalne skrbi” raspao se zbog nesuglasica između radikalnih i umjerenih članova sindikata.

U ožujku 1821 u Ukrajini nastao Južno društvo na čelu s P.I. Pestel, koji je bio autor programskog dokumenta " Ruska istina».

Petersburgu, na inicijativu N.M. Muravjov je stvoren" sjevernog društva“, koji je imao liberalni plan djelovanja. Svako od tih društava imalo je svoj program, ali je cilj bio isti – uništenje samodržavlja, kmetstva, posjeda, stvaranje republike, podjela vlasti, proglašenje građanskih sloboda.

Počele su pripreme za oružani ustanak. Urotnici su odlučili iskoristiti tešku pravnu situaciju koja se razvila oko prava na prijestolje nakon smrti Aleksandra I. S jedne strane, postojao je tajni dokument koji potvrđuje dugogodišnje odricanje od prijestolja od strane brata Konstantina. Pavlovich, koji je po starešinstvu bio uz Aleksandra bez djece, što je dalo prednost sljedećem bratu, krajnje nepopularan među najvišom vojno-birokratskom elitom Nikolaj Pavlovič. S druge strane, još prije otvaranja ove isprave Nikolaj Pavlovič je pod pritiskom peterburškog generalnog guvernera grofa M. A. Miloradoviča požurio da se odrekne svojih prava na prijestolje u korist Konstantina Pavloviča. Nakon ponovnog odbijanja Konstantina Pavloviča s prijestolja, Senat je, kao rezultat dugog noćnog sastanka 13. na 14. prosinca 1825., priznao zakonska prava na prijestolje Nikolaja Pavloviča.

Dekabristi su odlučili spriječiti Senat i trupe da polažu prisegu novom caru.
Urotnici su planirali zauzeti tvrđavu Petra i Pavla i Zimski dvor, uhititi kraljevsku obitelj i, ako se pojave određene okolnosti, ubiti je. Sergej Trubetskoy je izabran da vodi ustanak. Nadalje, dekabristi su htjeli od Senata zahtijevati objavu nacionalnog manifesta koji bi proglasio uništenje stare vlasti i uspostavu privremene vlade. Admiral Mordvinov i grof Speranski trebali su biti članovi nove revolucionarne vlade. Zastupnicima je povjerena zadaća usvajanja ustava – novog temeljnog zakona. Ako je Senat odbio objaviti općinski manifest koji bi sadržavao stavke o ukidanju kmetstva, jednakosti svih pred zakonom, demokratskim slobodama, uvođenju obveznog služenja vojnog roka za sve klase, uvođenju porote, izboru činovnika, ukidanje glasačke takse i sl. odlučeno je da se na to prisili. Tada se planiralo sazvati Svenarodno vijeće, koje bi odlučivalo o izboru oblika vlasti: republike ili ustavne monarhije. Da je izabran republikanski oblik, kraljevska bi obitelj morala biti protjerana iz zemlje. Ryleev je isprva predložio slanje Nikolaja Pavloviča u Fort Ross, ali onda su on i Pestel smislili ubojstvo Nikolaja i, možda, careviča Aleksandra.

Ujutro 14. prosinca 1825. Moskovska lajb-gardijska pukovnija ušla je na Senatski trg. Pridružile su mu se gardijska pomorska posada i lajbgardska grenadirska pukovnija. Ukupno se okupilo oko 3 tisuće ljudi.

Međutim, Nikola I., obaviješten o nadolazećoj zavjeri, unaprijed je položio prisegu u Senatu i, povlačeći sebi lojalne trupe, opkolio je pobunjenike. Nakon pregovora, u kojima su od strane vlade sudjelovali mitropolit Serafim i generalni guverner Sankt Peterburga M. A. Miloradovič (koji je bio smrtno ranjen), Nikola I. naredio je upotrebu topništva. Ustanak u Petersburgu je slomljen.

Ali već 2. siječnja su ga vladine trupe potisnule. Počela su hapšenja sudionika i organizatora diljem Rusije. U slučaju dekabrista radilo se o 579 osoba. Proglašen krivim 287. Petorica su osuđena na smrt i pogubljena (K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovskiy, M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Muravyov-Apostol). 120 ljudi prognano je na teški rad u Sibir ili u naselje.
Oko sto sedamdeset časnika koji su sudjelovali u slučaju dekabrista, izvan suda, degradirani su u vojnike i poslani na Kavkaz, gdje je trajao Kavkaski rat. Tamo je kasnije poslano nekoliko prognanih decembrista. Na Kavkazu su neki, poput M. I. Pushchina, svojom hrabrošću zaslužili da budu promaknuti u časnike, a neki su, poput A. A. Bestuzhev-Marlinskog, poginuli u borbi. Pojedini članovi dekabrističkih organizacija (kao što su, na primjer, V. D. Volkhovsky i I. G. Burtsev) prebačeni su u trupe bez degradiranja u vojnike, koji su sudjelovali u rusko-perzijskom ratu 1826-1828 i rusko-turskom ratu 1828. -1829. Sredinom 1830-ih kući se vratilo nešto više od trideset decembrista koji su služili na Kavkazu.

Presuda Vrhovnog kaznenog suda o smrtnoj kazni za pet dekabrista izvršena je 13. (25.) srpnja 1826. u kronverku tvrđave Petra i Pavla.

Tijekom pogubljenja, Muraviev-Apostol, Kakhovsky i Ryleev ispali su s omče i drugi put su obješeni. Postoji pogrešno mišljenje da je to bilo protivno tradiciji o nedopustivosti drugog izvršenja smrtne kazne. Prema vojnom članku br. 204, stoji da " Izvršiti smrtnu kaznu prije krajnjeg rezultata “, odnosno do smrti osuđenog. Vojnim je člankom poništen postupak puštanja na slobodu osuđenika koji je pao, primjerice, s vješala, koji je postojao prije Petra I. S druge strane, "brak" se objašnjavao izostankom smaknuća u Rusiji tijekom posljednjih nekoliko desetljeća (iznimka su bila pogubljenja sudionika ustanka Pugačov).

Dana 26. kolovoza (7. rujna) 1856., na dan svoje krunidbe, car Aleksandar II pomilovao je sve dekabriste, ali mnogi nisu doživjeli njihovo oslobađanje. Valja napomenuti da je Aleksandar Muravjov, osnivač Unije spasa, koji je osuđen na progonstvo u Sibiru, već 1828. godine imenovan gradonačelnikom Irkutska, zatim je obnašao različite odgovorne dužnosti, sve do guvernera, te sudjelovao u ukidanju kmetstva. godine 1861.

Dugi niz godina, pa i danas, nije rijetkost da dekabristi općenito i vođe puča pokušavaju idealizirati i dati im auru romantizma. No, mora se priznati da se radilo o običnim državnim zločincima i izdajicama Domovine. Ni za što u životu svetog Serafima Sarovskog, koji je obično svaku osobu susreo uzvicima " Moja sreća!“, dvije su epizode koje su u oštroj suprotnosti s ljubavlju s kojom se sveti Serafim odnosio prema svima koji su mu dolazili...

Idi odakle si došao

Sarovski samostan. Starac Serafim, sav prožet ljubavlju i dobrotom, strogo gleda časnika koji mu se približava i odbija ga blagosloviti. Vidjelac zna da je sudionik zavjere budućih decembrista. " Idi odakle si došao ', odlučno mu kaže velečasni. Tada veliki starješina dovodi svog novaka do bunara, voda u kojem je bila mutna i prljava. " Dakle, ovaj čovjek koji je došao ovdje namjerava ogorčiti Rusiju ”, - rekao je pravednik, ljubomoran na sudbinu ruske monarhije.

Nevolje neće dobro završiti

Dva brata stigla su u Sarov i otišla k starješini (to su bila dva brata Volkonski); prihvati jednog od njih i blagoslovi, ali drugome ne dopusti da mu priđe, odmahne rukama i odveze se. A bratu je o njemu govorio da smišlja zlo, da nevolje neće dobro završiti i da će se proliti mnogo suza i krvi i savjetovao ga je da se na vrijeme pribere. I sigurno, onaj od dvojice braće koje je otjerao upao je u nevolju i bio je prognan.

Bilješka. General bojnik knez Sergej Grigorijevič Volkonski (1788.-1865.) bio je član Unije blagostanja i Južnog društva; osuđen prve kategorije i po potvrdi osuđen na prinudni rad u trajanju od 20 godina (kazna je smanjena na 15 godina). Poslan u rudnike Nerchinsk, a zatim prebačen u naselje.

Dakle, gledajući unatrag, moramo priznati da je bilo loše, tada su dekabristi pogubljeni. Šteta što je samo njih pet pogubljeno...

I u naše vrijeme mora se jasno shvatiti da svaka organizacija koja ima za cilj (otvoreno ili prikriveno) organizirati nemire u Rusiji, uzbuditi javno mnijenje, organizirati akcije sukoba, kao što se dogodilo u siromašnoj Ukrajini, oružano rušenje vlasti itd. - podliježe hitnom zatvaranju, a organizatori - na sudu, kao zločinci protiv Rusije.

Gospodine, izbavi našu domovinu od nereda i međusobne svađe!