Izvor: Getty Images

Revoluciju karanfila izvela je podzemna organizacija vojske, "Pokret kapetana". Časnici su bili nezadovoljni dominacijom diktature, gospodarskom zaostalošću zemlje i kolonijalnim ratom u Africi. Društvo je dijelilo te osjećaje.

Izvor: alchetron.com

U jednoj noći, pobunjeničke jedinice zauzele su vladine urede u Lisabonu, uhitile premijera Marcela Cayetanu (na slici) i članove njegove vlade. Cayetano je prognan u Brazil i umro je u egzilu 1980. Posljednji premijer Nove države bio je nasljednik Antónia de Salazara, koji je vladao Portugalom od 1932.-1968. i personificirao diktatorski režim.

Izvor: Getty Images

Neposredno nakon revolucije Portugal je zahvatio fešte. Vrhunac svečanosti bio je blagdan 1. svibnja – puč je imao izražen ljevičarski karakter.

Izvor: Getty Images

Izvor: Getty Images

Dan nakon revolucije u zemlju se iz izbjeglištva vratio vođa socijalista Mario Soares (održava govor na mitingu 1. svibnja). Dva tjedna kasnije postao je ministar vanjskih poslova, a 1986.-1996. obnašao je dužnost predsjednika Portugala. Alvaro Cunha (desno) - glavni tajnik portugalske komunističke partije 1961.-1992. Pod Salazarovom diktaturom proveo je 11 godina u zatvoru i bio mučen. Prevedeno na portugalski "Kralj Lear".

Portugalski vojnici čitaju novine s najnovijim vijestima o revoluciji karanfila. Izvor: Getty Images

Otelu Saraiva de Carvalho je organizator puča i vođa pobunjeničke vojske. Nakon uspostave demokracije dvaput se neuspješno kandidirao za predsjednika. Izvor: Wikimedia Commons

Karanfili su se ubacivali izravno u cijevi pušaka. Izvor: Getty Images

Izvor: Getty Images

Izvor: Getty Images

VOJNA REVOLUCIJA - kompleks vojno-tehnoloških, strateških, taktičkih i organizacijskih inovacija koje dovode do pojave novog sustava organizacije vojnih poslova, a nakon toga do radikalnog preustroja društveno-političkog i gospodarskog sustava društva.

U užem smislu riječi, "vojna revolucija" se odnosi na preobrazbe u vojnim poslovima Europe krajem 15. - početkom 18. stoljeća, tijekom kojih je srednjovjekovno feudalno vojno-političko ustrojstvo zamijenjeno masovnim redovnim vojska, utemeljena na razvijenoj vojnoj industriji, trgovačkom gospodarstvu i fiskalnom administrativnom kapacitetu centralizirane nacionalne države. Povijesnim rezultatima vojne revolucije smatra se razvoj vojno-birokratske apsolutističke države i vojna hegemonija Europe nad ostatkom svijeta, ostvarena sredinom 18. stoljeća. Važan element vojne revolucije je takozvana "barutana revolucija" - izum i distribucija baruta, topništva i pištolja u XIV-XVI stoljeću.

Aspekti vojne revolucije 1500-1800. su: prijelaz od feudalnih klasnih milicija u profesionalno vojno plaćeništvo, a zatim na masivne regularne vojske; razvoj i distribucija topništva; razvoj novih fortifikacijskih sustava sposobnih izdržati topničku vatru; pad uloge konjice na bojnom polju i prevladavanje gustih formacija pješaštva naoružanih vatrenim oružjem; razvoj linearne taktike; pomorska konstrukcija; značajno povećanje vojske i vojnih izdataka u strukturi gospodarstva; stvaranje državno-komercijalnog sektora vojne industrije; širenje novačenja i drugih masovnih oblika vojne mobilizacije stanovništva; stvaranje sustava vojnog obrazovanja i obuke osoblja; centralizacija cjelokupnog sustava administrativnog upravljanja; transformacija rata u modernu industriju; formiranje državnih vojnih doktrina i nacionalnih vojnih strategija u kontekstu ideja od nacionalnog i državnog interesa.

Na teoriju vojne revolucije značajno su utjecale ideje kulturnog difuzionizma da su temelj međunarodnih interakcija naroda otkrića od probojnog značaja u vojnoj sferi. Takva inovacija može biti oružje, elementi vojne opreme koji značajno proširuju borbene sposobnosti, transport, taktička tehnika, a češće i međusobno povezana kombinacija takvih sredstava i tehnika. Ova nova tehnologija proširuje ekološko okruženje etničke skupine koja ga posjeduje i uzrokuje snažan val migracija i kulturnih utjecaja. Vojna inovacija u pravilu uzrokuje transformaciju društva koje je posjeduje, dovodi do erozije prijašnjeg društvenog poretka povezanog s prethodnom vojnom društvenom tradicijom (6).

Važan aspekt razvoja teorije vojne revolucije bila je njezina ideološka bliskost i usklađenost s paradigmom modernizacije. Dvije se teorije presijecaju u činjenici da je u uvjetima dugotrajne vanjskopolitičke napetosti, karakteristične za sve regije Euroazije između 1500. i 1650. godine, na prvom mjestu bila zadaća osiguranja vojne sigurnosti i suvereniteta. Kompleks vojnih mjera, u pravilu, koštao je mnogo više nego što bi tradicionalno orijentirano gospodarstvo moglo priuštiti. Uvjet opstanka i daljnjeg razvoja bilo je zadovoljenje sve veće potrebe države za novcem. Na razini unutarnje politike gospodarska reforma može biti opsežna ili intenzivna. Njegov krajnji cilj bila je etatistička porezna reforma, šireći prihodnu bazu države. Ti su napori zahtijevali neviđene mjere usmjerene na jačanje središnje vlasti, prevladavanje otpora tradicionalističkih elita, birokratizaciju – stvaranje onoga što je P. Shawnu nazvao “regularnom modernom državom”, a B. Downing – “vojno-birokratskim apsolutizmom”.

Ideja o revolucionarnom preokretu u vojnim poslovima Europe između 1550. i 1660. prvi je put formulirana u djelima M. Robertsa. Po njegovu mišljenju, širenje vatrenog oružja, uvođenje regularne vojske, pojava linearne mornarice odigrali su glavnu ulogu u novoj povijesti Europe. Sredinom 1950-ih. Engleski povjesničar poduzeo je panoramski pregled vojnih reformi Gustava Adolpha. Ponovno naoružavanje švedske vojske, uvođenje lakog pukovnijskog topništva, reforma konjice i daljnje taktičko usavršavanje oružanih snaga postali su snažan poticaj za razvoj cjelokupnog sustava švedskog apsolutizma - od prikupljanja poreza do reforme seljačke dužnosti na organizaciju proizvodne proizvodnje i izgradnju oceanske flote (1). U budućnosti je ova ideja razvijena i proširena u djelima J. Parkera, J. Lynna, B. Downinga. J. Parker je predložio proširenje okvira vojne revolucije za nekoliko desetljeća - od 1530. do 1710. godine, kako bi se u teoriju potpunije uključili renesansni vojni pothvat, protutopničko utvrđivanje, vojna inovacija španjolskog pješaštva tercios, kao i niz važnih aspekata pješačke taktike i konjice u talijanskim ratovima (2). Clifford Rogers je razvio ideju uspješnih vojnih revolucija u različitim vremenskim razdobljima: prva, "pješaštvo" - u 14. stoljeću, druga, "topnička" - u 15. stoljeću, treća, "utvrđenje" - u 16. stoljeće, četvrto, "pucanje" - 1580-1630-ih, i, konačno, peto, povezano s rastom europskih vojski, - između 1650. i 1715. godine.

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća na Zapadu V. str. je postao predmet ozbiljnih povijesnih istraživanja, smatra se u rangu s čimbenicima razvoja kao što su reformacija, industrijska revolucija, demografska tranzicija, geneza kapitalizma.

U budućnosti, opseg koncepta vojne revolucije značajno se proširio, otišao izvan Europe i ranog modernog doba. U nizu povijesnih teorija V. r. počeo smatrati važnim aspektom vanjskopolitičke dominacije povijesnih zajednica u kulminacijskoj fazi njezina razvoja. W. McNeil je ideju pokretačke uloge vojnih čimbenika povezao s konceptom kulturnog difuzionizma i dao ovoj pojavi univerzalni karakter. Karakteristično je da je uspjeh vojnih revolucija u srednjovjekovnoj Kini, u dolini Po tijekom renesanse, u Europi tijekom Tridesetogodišnjeg rata, W. McNeill objasnio prisutnošću u društvu visokorazvijenog proizvodnog, financijskog i administrativnog kompleksa. sposobnosti ("komercijalno-birokratska metoda zapovijedanja oružanim snagama" ). McNeil je vjerovao da se većina kulturnih i tehnoloških impulsa širi Euroazijom s Dalekog istoka, istaknuo je kinesko podrijetlo prvih topničkih sustava, uspjehe osmanske "barutne revolucije" u XV-XVI stoljeću. itd. U knjizi "U potrazi za moći" W. McNeil je razvio ideju da je u povijesti euroazijskog čovječanstva postojalo nekoliko uzastopnih razdoblja vojno-tehnološke hegemonije (kinesko, osmansko, razdoblje ravnoteže između Zapada i Istoka, te s 1750. - Europska vojna hegemonija) (4).

Među domaćim povjesničarima, I. M. Dyakonov je iznio slične stavove o ulozi vojnog čimbenika u povijesti civilizacija. Osobito je vjerovao da su europske povijesne šanse u "stabilno-apsolutističkoj postsrednjovjekovnoj" fazi evoluirale u prevlast kroz proliferaciju "pirobalističkog oružja" i uspjeh komercijalne proizvodnje. Koncept svjetsko-povijesne prirode vojnih revolucija dijeli VV Penskoy. Po njegovom mišljenju, nastanak vojske kao državne institucije koja je zamijenila plemenske milicije može se smatrati prvom vojnom revolucijom. Pojava ratnih kola i konjice dovela je do značajnih sociokulturnih posljedica. Ništa manje važan za razvoj vojnog posla i umjetnosti nije bio tzv. "hoplitska" revolucija, vojni sustav rimskih legija, širenje viteške konjske orme itd. (5).

Proučavanje unutarnjih odnosa između procesa modernizacije i transformacija u vojnoj sferi dovelo je do pitanja povijesnih uvjeta i čimbenika za uspjeh ili neuspjeh vojne revolucije. U neeuropskim scenarijima suvremenosti vojni aspekt (vojna reforma pod poticajem vanjske prijetnje) često je vodeći. Ona određuje egzogenu prirodu modernizacije. Povijesni primjeri predpetrovske Rusije, Osmanskog Carstva, Japana iz doba Tokugawa pokazuju da su vojne inovacije uspješne samo u povoljnom kulturno-povijesnom kontekstu, uz popratni niz društvenih i kulturnih transformacija. Primjer Osmanskog Carstva pokazuje da je tradicionalističko društvo, u kojem je vojna znanost nacionalno-religijski i staleški monopol, sposobno uočiti vojne inovacije samo u ograničenom vremenu i nizu praksi karakterističnih za dani kulturno-povijesni tip. U Japanu Tokugawa iz 17. stoljeća vlasti su napustile uporabu i proizvodnju vatrenog oružja, koje je već u 16. stoljeću doseglo europsku razinu, kako bi očuvale tradicionalni društveni poredak. Primjeri Indije, Irana i Kine pokazuju da je politika samojačanja, koja se provodi izolirano od drugih zadataka modernizacije, povijesno osuđena na propast. Slom modernizacije, gubitak u vojno-političkom obračunu baca modernizirajuće društvo daleko unatrag, uranja ga u krizu ili stagnaciju.

Danas neki zapadni i domaći povjesničari aktivno koriste koncept "vojne revolucije" kako bi objasnili prirodu i specifičnosti procesa modernizacije u Rusiji u 15.-18. stoljeću. (P. Brown, J. Kip, D. Ostrovsky, J. Kotilene). Svi su oni u određenoj mjeri u skladu s konceptom P. Brownove "države služenja", u kojoj su vojne reforme postale temelj za transformaciju administrativnog, proizvodnog i fiskalnog sustava. Kako bi okarakterizirao ovaj odnos, M. Pou koristi koncept tri "vojna i financijska formata" koji su se razvijali u Rusiji od 15. do 17. stoljeća. Prvi je bio sustav plemićkih konjičkih milicija, baziranih na područnim jedinicama, na čelu sa određenim vladarima, koji se uglavnom održavao na vlastiti trošak. Drugi, “hibridni” (plemićka konjica/plaćeni strijelci) vojno-financijski format nastao je u 16. stoljeću, kada su pod Ivanom IV. poduzete mjere za prevođenje uvjetne kopnene hrane u novčane plaće. Treći format izgrađen je u 17. stoljeću. i personificirao potpuno modernu apsolutističku vojsku s velikim pješačkim kontingentom, topništvom, sustavom garnizona i granične službe, utemeljene u društveno-ekonomskom smislu na lokalnom sustavu i kmetstvu. Fragmentirana vojna modernizacija Moskovije postala je, prema J. Kotileneu, glavni razlog razilaženja društveno-ekonomskih puteva razvoja Rusije i Europe. Karakteristično je da neki povjesničari poriču prozapadnu prirodu vojne modernizacije u Rusiji prije 18.-19. stoljeća, dok ističu značajan kineski, mongolski, iranski, osmanski utjecaj u srednjem vijeku (D. Ostrovsky, M. Pou, V. V. Alekseev, S. (A. Nefedov, I. V. Poberezhnikov, itd.)

Nedavno je deterministička teorija vojne revolucije utemeljena na tehnologiji ustupila mjesto modelima u kojima tehnološki napredak igra manju ulogu u usporedbi s organizacijskim, menadžerskim, logističkim i sociokulturnim poboljšanjima (J. Black, J. Lynn, K. Rogers, itd.). ) . U domaćim proučavanjima povijesnih i teorijskih aspekata vojne revolucije New Agea, radovi V.V. Pensky. Trenutno su koncept vojne revolucije i povezani aspekti kulturnog difuzionizma, interakcije između naroda i država činili osnovu "modela povijesti s tri faktora" koji je razvio S. A. Nefedov. Odnos između procesa vojne revolucije i modernizacije modernog doba razmatra se u nizu domaćih studija.

O. V. Kim

Definicija pojma citira se iz ur.: Teorija i metodologija povijesne znanosti. Terminološkirječnik. Odgovor. izd. ALI.O. Čubarjan. [M.], 2014., str.. 51-56.

Književnost:

1) Roberts M. Vojna revolucija, 1560-1660 // Roberts M. Essays in Swedish History. L. 1967; 2) Parker G. Vojna revolucija. Vojne inovacije i uspon Zapada, 1500-1800. Cambridge University Press, 1988.; 3) Black J. Vojna revolucija?: Vojne promjene i europsko društvo, 1550-1800. London, 1991.; 4) McNeil W. U potrazi za moći. Tehnologija, oružana sila i društvo u XI-XX stoljeću. M.: Teritorija budućnosti, 2008.; 5) Penskoy V. V. Velika revolucija vatrenog oružja. Moskva: Eksmo, 2010.; 6) Nefedov S. A. Rat i društvo: Faktorska analiza povijesnog procesa. M.: Teritorija budućnosti, 2008.

REVOLUCIJA U VOJNICI

V. SLIPPCHENKO,
doktor vojnih znanosti, prof

U vojnom i političkom novinarstvu može se susresti vrlo često korišteni koncept „revolucije u vojnim poslovima“. Budući da ne postoji strogo znanstvena definicija ove kategorije, njezino se tumačenje obično povezuje s pojavom gotovo svake nove vrste oružja: jurišne puške, tenka, zrakoplova, brodskog projekta, svemirskog senzora itd. Ali zapravo, ovdje ne možemo govoriti ni o kakvoj revoluciji, budući da svako novo oružje ne revolucionira vojne poslove.

Revolucija pretpostavlja radikalnu promjenu, oštar prijelaz nalik na skok iz jednog kvalitativnog stanja u drugo. Pojava čak i najnovijeg oružja i vojne opreme vrlo je rijetko dovodila do radikalne promjene u oblicima i metodama oružane borbe i ratovanja općenito. U najboljem slučaju, novo oružje moglo bi dovesti do promjene taktike ili, što je vrlo rijetko, operativne umjetnosti. U ovom se članku prvi put sa stroge pozicije razmatra ovaj koncept "revolucije u vojnim poslovima", koji je vrlo važan za znanost i praksu. promjene u ratu općenito.

1. Prva revolucija u vojnim poslovima dogodilo se kada su ratnici umjesto kamenja i palica počeli koristiti posebno izrađena koplja, mačeve, lukove, strijele i oklope za vojni obračun. Tri i pol tisuće godina od ukupno pet tisuća godina postojanja civilizacije na našem planetu bili su kontaktni ratovi prva generacija u obliku borbe prsa u prsa korištenjem oštrim oružjem. Naravno, u tom dugom vremenskom razdoblju i samo oružje se mnogo puta mijenjalo: mačevi, verige, kacige izrađivali su se od izdržljivijih materijala, ali brojni ratovi nisu promijenili kvalitativno stanje oružja i nastavili su se voditi prvom generacijom. metode.

2. Tek u XII-XIII stoljeću. prva generacija ratova ustupila je mjesto ratovima druga generacija. Druga revolucija u vojnim poslovima bio povezan s izumom barut, a s njim - vatreno oružje: puške, pištolji, topovi. Došlo je do oštrog, radikalnog prijelaza iz jednog rata u drugi. Ratovi druge generacije također su bili kontaktni, ali su se već vodili na potpuno drugačiji način nego u prvoj generaciji. Poraz neprijatelja mogao se izvesti na određenoj udaljenosti. Ratovi druge generacije trajali su oko 500 godina.

3. Prije otprilike 200 godina, znanstveni i tehnološki napredak pridonio je izumu puškasto oružje. Oružje je postalo preciznije pri gađanju ciljeva, više daleko, višestruko i višekalibarsko. To je dovelo do drugog treća revolucija u vojnim poslovima i nastanku kontaktnih ratova treća generacija, koji je dobio rovovski karakter, operativni razmjer i zahtijevao veliku količinu ljudstva koja posjeduje ovo oružje.

4. Prije više od 100 godina postojala je još jedna četvrta revolucija u vojnim poslovima. Bila je povezana s izumom automatsko oružje, koji se počeo ugrađivati ​​na tenkove, zrakoplove, brodove. Kontaktni ratovi četvrte generacije dobili su strateški domet, a njihovo vođenje zahtijevalo je i mnogo ljudstva, oružja i vojne opreme. Ratovi četvrte generacije traju do danas.

5. Godine 1945. bilo je peta revolucija u vojnim poslovima. Ona je dovela do pojave nuklearno oružje, a s njim i mogućnosti beskontaktnog nuklearnog raketnog rata peta generacija. Sada su brojne nuklearne zemlje u stalnoj visokoj pripravnosti za takav rat. Ipak, postoji nada da se nuklearno oružje neće koristiti u budućim ratovima, jer se uz njega ne mogu postići nikakvi ciljevi.

6. U posljednjem desetljeću prošlog stoljeća još jedan šesta revolucija u vojnim poslovima. Povezuje se s izgledom precizno oružje, a uz to beskontaktni ratovi apsolutno nova šesta generacija. Beskontaktne ratove karakterizira činjenica da napadačka strana, uz pomoć dugotrajnih masivnih udara, može lišiti gospodarstvo bilo kojeg neprijatelja, u bilo kojoj regiji našeg planeta. Sposobnost da nekažnjeno ubijate druge, ali ne i sami umirete, zasigurno će postati snažan destabilizirajući čimbenik u svijetu.

Dakle, revolucija u vojnim poslovima su takve temeljne i kvalitativne promjene koje se događaju pod utjecajem znanstvenog i tehnološkog napretka u sredstvima oružane borbe, a koje iz temelja mijenjaju organizacijski razvoj i obuku oružanih snaga, metode vođenja vojnih operacija i rata. u cjelini.

Počevši od četvrte generacije, revolucija u vojnim poslovima očituje se, prije svega, kroz strategiju ratovanja kao glavne komponente vojne umjetnosti. Prve tri generacije ratovanja očitovale su se uglavnom kroz taktiku i operativno umijeće ratovanja.

Paradoksalno, ali strategija je zapravo potrebna za ispravljanje političkih pogrešaka i pogrešaka, za plaćanje grijeha političara. Ako se u modernim ratovima ne mijenja strategija ratovanja, već se mijenja samo operativna umjetnost ili taktika, onda se ne može smatrati da su se dogodile temeljne promjene i da je došlo do revolucije u vojnim poslovima. Najvjerojatnije je riječ samo o rezultatima znanstveno-tehnološkog napretka ili vojno-tehničke revolucije.

Tako je uporaba mlaznog zrakoplovstva prvi put u svijetu u ratu u Koreji prije 50 godina dovela do promjene oblika borbe za zračnu prevlast, ali to nije promijenilo strategiju rata u cjelini. U Vijetnamskom ratu prvi put su korišteni borbeni helikopteri u velikom broju, što je dovelo do promjene u kombiniranoj borbi – dobila je karakter zračno-zemlja, no opet se priroda ovog rata nije promijenila, a oboje od tih ratova nije išlo dalje od četvrte generacije. Osamdesetih godina prošlog stoljeća u ratovima na Bliskom istoku vršena su pokusna lansiranja visokopreciznog oružja, no ni ovdje se priroda rata nije promijenila.

Ali rat u Jugoslaviji 1999. promijenio je prirodu rata u cjelini. Provedena je uglavnom na beskontaktni način, što prilično uvjerljivo ukazuje na početak šeste revolucije u vojnom poslovanju u Sjedinjenim Državama, iako ima i onih koji to iz raznih razloga ne bi htjeli primijetiti.

Sada svijet prolazi kroz kontinuirani proces vojno-tehničkih revolucionarnih transformacija u vojnim poslovima, a unatoč činjenici da je vrlo značajan u nizu zemalja, nisu svi, čak ni iz najrazvijenijih zemalja, još uspjeli proširiti svoj rezultate na polju strategije. To će trajati najmanje 10 godina. To znači da trenutno nema zemalja koje su potpuno spremne za ratove sljedeće, šeste generacije.

Nema sredstava za osposobljavanje oružanih snaga mnogih ekonomski slabih nuklearnih i nenuklearnih zemalja za novu generaciju ratova, a sredstava neće biti još jako dugo. Početkom XXI stoljeća. države neće biti u potpunosti sposobne za vođenje oružane borbe u oblicima i metodama ratova šeste generacije. I potpuno je jasno da će sve mjere koje se poduzimaju u nuklearnim zemljama koje zaostaju u vojnom razvoju najvjerojatnije biti povezane samo s povećanjem udjela na nuklearno oružje. Ovdje treba očekivati ​​daljnju modernizaciju nuklearnog raketnog oružja, kao i pooštravanje u vojnim doktrinama odredbe o odbacivanju načela neprve uporabe nuklearnog oružja.

Sljedeća šesta revolucija u vojnim poslovima usko je povezana s daljnjim razvojem vojnog svemira, kompjuterizacijom, korištenjem ultrabrzih sklopki, umjetne inteligencije, lasera, mikrovalova i elementarnih čestica. Napredne tehnologije već sada omogućuju stvaranje praktički novog svemirskog oružja bez premca koje će pomoći promijeniti prirodu oružane borbe i ratova općenito. Ne samo da može doći do povećanja broja zemalja koje koriste vojni prostor, nego se očekuju i zabrana djelovanja nekih zemalja - lidera u svemiru. Vojne operacije u svemiru vrlo su vjerojatne s ciljem stvaranja svemirske infrastrukture velikih razmjera nesmetano za osiguranje vođenja beskontaktnih ratova.

Ovdje nije isključena opasnost, povezana s činjenicom da su prethodno postignute prednosti na kvantitativnoj razini korelacije snaga i sredstava, stvorene za proteklu četvrtu i petu generaciju ratova, uzimajući u obzir sva ograničenja i smanjenja trupa i oružja, može se brzo izgubiti. Time će se odmah razotkriti bespomoćnost država koje zaostaju generacijom u ratovima i odmah destabilizirati međunarodnu i stratešku situaciju.

Sposobnost zemalja pripremljenih za novu šestu generaciju ratova da iznesu iznenadne masivne, dugotrajne, visoko precizne strateške udare na bilo kojem dometu i protiv bilo kojeg neprijatelja na našem planetu smanjuje važnost faktora naprednog baziranja i uklanja potrebu za stalna prisutnost vojnih snaga. No, istodobno će se značajno povećati poteškoće u razlikovanju i prepoznavanju nuklearnih i konvencionalnih oružanih sustava i sredstava isporuke do ciljeva, što će nedvojbeno povećati rizik od dopuštene uporabe nuklearnog oružja.

Šesta revolucija u vojnim poslovima opasna je, prije svega, jer će se svjetska zajednica na našem planetu neminovno rascijepiti na one koje od ostalih dijeli generacija ratova i one koji ostaju u prošlim četvrtoj i petoj generaciji. Treba očekivati ​​veliki otpor nuklearnih zemalja, koje zaostaju generacijom u smanjenju i eliminaciji nuklearnog oružja. Može se očitovati želja nenuklearnih zemalja da postanu nuklearne.

Sada se svi međunarodni sporazumi sklapaju oko konvencionalnog oružja četvrte generacije ratova i nuklearnog oružja pete generacije ratova. Ali nema apsolutno nikakvih sporazuma vezanih uz visokoprecizno oružje i beskontaktne metode njihove uporabe. Ovo oružje može uništiti cijelu postojeću bazu sporazuma. UN bi već trebao razvijati pojedinačne i zajedničke alate za rano upozoravanje na raskol u svjetskoj zajednici za globalnu kontrolu svih procesa povezanih sa sljedećom revolucijom u vojnim poslovima. Došlo je vrijeme za "revoluciju u razoružanju".

Književnost

1. Aleksandrov S.E. Njemačka najamnička djelatnost kraja 15. - sredine 17. stoljeća. // Svijet Aleksandra Kazhdana. SPb., 2003.

2. Basovskaya N.I. Stogodišnji rat: Leopard protiv Lily. M., 2002.

3. Behaim V. Enciklopedija oružja. SPb., 1995.

4. Borisov Yu.V. Diplomacija Luja XIV. M., 1991.

5. Braudel F. Materijalna civilizacija, ekonomija i kapitalizam, XV - XVIII stoljeće. T. 1. Strukture svakodnevnog života: moguće i nemoguće. M., 2006.

6. Braudel F. Sredozemno more i mediteranski svijet u doba Filipa II. M., 2003. T. II.

7. Gash J. Renesansne vojske // Narednik. 2005. broj 1(30).

8. Hobbes T. Levijatan. M., 2001.

9. Delbrück G. Povijest vojne umjetnosti u okviru političke povijesti. T. III. SPb., 1996.

10. Delbrück G. Povijest vojne umjetnosti u okviru političke povijesti. T. IV. SPb., 2001.

11. Delumeau J. Civilizacija renesanse. Jekaterinburg, 2006.

12. Defurno M. Svakodnevica u Španjolskoj u zlatno doba. M., 2004.

13. Žukov E.M., Barg M.A., Černjak E.B. itd. Teorijski problemi svjetsko-povijesnog procesa. M., 1979.

14. Povijest Europe. T. 3. Od srednjeg vijeka do novoga vijeka (kraj 15. - prva polovica 17. stoljeća). M., 1993.

15. Povijest zapadnoeuropskih vojski. M., 2003. S.

16. Kvitkovsky Yu.V. Znamo naše Pappenheimere! // Vojske i bitke. broj 5 (1/2006).

17. Konigsberger G. Europa ranog novog vijeka, 1500.-1789. M. 2006.

18. Commin F. de. Memoari. M., 1986.

19. Contamine F. Rat u srednjem vijeku. SPb., 2001.

20. Creveld M. kombi. Ratna transformacija. M., 2006.

21. Le Bel Jean. Prave kronike // Kronike i dokumenti Stogodišnjeg rata. SPb., 2005.

22. Machiavelli N. O vojnoj umjetnosti // Art of war. Antologija vojne misli. Novo vrijeme. SPb., 2000.

23. McKenny R. 16. stoljeće. Europa. širenje i sukob. M., 2004.

24. Malov V.N. J.-B. Colbert. Apsolutistička birokracija i francusko društvo. M., 1991.

25. Miller D. Švicarske vojske 1300-1500 // Vojnik. broj 45.

26. Montecuccoli R. Bilješke Raymonda grofa Montecucullija, Generalissimo Cezarovih trupa, Feldzeigmeister General i Vitez Zlatne Rune, ili glavna pravila vojne znanosti općenito. M., 1760.

27. Montaigne M. Eksperimenti. Knjiga. 2. M., 1992.

28. Nicolle D. D. Granada 1492. Zalazak sunca maurske Španjolske // Novi vojnik. broj 67.

29. Nicolle D. Srednjovjekovne talijanske vojske // Vojnik. broj 12.

30. Nicolle D. Fornovo 1495. // Novi vojnik. broj 111.

31. Novoselov V.R. Problemi zapadnoeuropske vojne organizacije u ranom novom vijeku // Svijet i rat: kulturni konteksti društvene agresije. M., 2005.

32. Oldenburg Z. Montsegurova lomača. Povijest albigenskih križarskih ratova. SPb., 2001.

33. Perrois E. Stogodišnji rat. SPb., 2003.

34. Porshnev B.F. Tridesetogodišnji rat i ulazak u njega Švedske i moskovske države. M., 1976.

35. Puzyrevsky A.K. Povijest vojne umjetnosti u srednjem vijeku (V-XVI st.). Dio II. SPb., 1884.

36. Puzyrevsky A.K. Razvoj stajaće regularne vojske i stanje vojne umjetnosti u doba Luja XIV i Petra Velikog. SPb., 1889.

37. Razygraev A.V. Talijanski kondotjeri XIV - XV stoljeća // Narednik. 1997. broj 4.

38. Richards J.H. Landsknechts 1486-1560 // Novi vojnik. broj 62.

39. Svechin A.A. Evolucija vojne umjetnosti. M., 2002.

40. Sekunda N.V. Sarissa // Para bellum. 2003. broj 4 (20).

41. Semčenkov Y. Tri rata kralja Sunca // Reitar. broj 21 (9/2005).

42. Članak pismo Maksimilijana II // Svijet Aleksandra Kazhdana. SPb., 2003.

43. Seward D. Henry V. Smolensk, 1996.

44. Tarle E.V. Eseji o povijesti kolonijalne politike zapadnoeuropskih država // Tarle E.V. Politika: povijest teritorijalnih osvajanja. XV - XX stoljeća. M., 2001.

45. Uvarov D. Bitka kod Kresyja (1346.) i vojni poslovi prve faze Stogodišnjeg rata (1337.-1347.) // Ratnik. 2003. broj 14.

46. ​​Uvarov D. Zapadnoeuropski srednjovjekovni strojevi za bacanje // Warrior. 2003. broj 11.

47. Friedrich II. Pjesma "Umijeće ratovanja" u šest pjesama, skladbe Fridrika Velikog. SPb., 1817.

48. Khachaturyan N.A. Vlasnička monarhija u Francuskoj XIII-XV stoljeća. M., 1989.

49. Chinyakov M. Na pitanje o burgundskim ratovima // Warrior. 2001. broj 6.

50. Shawnu P. Civilizacija klasične Europe. Jekaterinburg, 2005.

51. Engels F. Anti-Dühring // Marx K., Engels F. Djela. T. 20. M., 1961.

52. Engels F. Konjica // Marx K., Engels F. Djela. T. 14. M., 1959.

53. Yakovlev V.V. Povijest tvrđave. SPb., 1995.

54. Anderson M.S. Počeci modernog europskog državnog sustava 1494-1618. L., 1998.

55. Anderson M.S. Rat i društvo u Europi staroga režima 1618-1789. Montreal, 1998.

56. Bean R. War and Birth of the Nation State // The Journal of Economic History. Vol. 33. broj 1 (ožujak 1973.).

57. Black J. Europa osamnaestog stoljeća. 1700-1789. N.-Y., 1990.

58. Black J. Rat i svijet. Vojna moć i sudbina kontinenta 1450-2000. New Haven, 1998.

59. Childs J. Vojna revolucija I: Prijelaz na moderno ratovanje // The Oxford Illustrated History of Modern War. Oxford, 1997.

60. Colin M., Parker G. Španjolska Armada. L., 1988.

61. Corvisier A. Armees et societes en Europe od 1494. do 1789. P., 1976.

62. Duffy C. Opsadni ratovi. L., 1979.

63. Hale J. R. Rat i društvo u renesansnoj Europi, 1450.-1620. N.-Y., 1985.

64. Hall B.S., DeVries K.R. Revisited Military Revolution Revisited // Tehnologija i kultura. 1990. broj 31.

65. Howard M. Rat u europskoj povijesti. L., 1976.

66. Kennedy P. Uspon i pad velikih sila. Ekonomske promjene i vojni sukob od 1500. do 2000. N.-Y., 1987.

67. Kingra M.S. Trace Italienne i vojna revolucija tijekom osamdesetogodišnjeg rata, 1567.-1648. // The Journal of Military History. Vol. 57, #3 (srpanj, 1993.).

68. Lynn J.A. Evolucija vojnog stila na modernom zapadu, 800-2000 // The International History Review. XVIII. broj 3 (kolovoz 1996.).

69. Lynn. J.A. Div Velikog Sieclea. Francuska vojska 1610-1715. Cambridge, 1997.

70. Lynn J.A. Ponovno izračunavanje rasta francuske vojske tijekom Velikog sieclea, 1610.-1715. // Debata o vojnoj revoluciji. Čitanja o vojnoj transformaciji rane moderne Europe. Boulder-Oxford, 1995.

71. Lynn J. Taktička evolucija u francuskoj vojsci. 1560-1660 // French Historical Studies. Vol. 14. Broj 2 (jesen, 1985.).

72. Munck T. Sedamnaesto stoljeće Europe 1598-1700. N.-Y., 1990.

73. Parker G. Armija Flandrije i španjolska cesta 1567-1659. Cambridge, 1972.

74. Parker G. Europa u krizi 1598.-1648. Ithaka, 1979.

75. Parker G. Velika strategija Filipa II. L., 1998.

76. Parker G. Vojna revolucija. Vojne inovacije i uspon Zapada, 1500-1800. Cambridge, 1988.

77. Parker G. Španjolska i Nizozemska 1559-1659: Deset studija. L., 1979.

78. Parker G. & Parker A. Europski vojnik 1550-1650. Cambridge, 1977.

79. Parrott D. Richelieuova vojska. Rat, vlada i društvo u Francuskoj, 1624-1642. Cambridge, 2001.

80. Roberts M. Gustav Adolf i umijeće ratovanja // Eseji u švedskoj povijesti. Minneapolis, 1967.

81. Roberts M. Švedsko carsko iskustvo 1560-1718. Cambridge, 1979.

82. Tallett F. Rat i društvo u ranoj modernoj Europi 1495.-1715. L., 1992.

83. Tridesetogodišnji rat. L., 1984.

84. Wimmer J. Wojsko polskie w przededniu wojny Polnocnej (1699-1702) // Studia I materialy do historii wojskowosci. I. Warszawa, 1954.

85. Wood J.B. Kraljeva vojska. Ratovanje, vojnici i društvo tijekom Religijskih ratova u Francuskoj, 1562-1576. Cambridge, 1996.

Svjetska povijest: u 6 svezaka. Svezak 3: Autorski tim za svijet u ranom modernom vremenu

„MIIJATORSKA REVOLUCIJA“ XVI-XVII STOLJEĆA

„MIIJATORSKA REVOLUCIJA“ XVI-XVII STOLJEĆA

Na prijelazu srednjeg i ranog novog vijeka u Europi, u kontekstu gospodarskog rasta i dubokih društveno-političkih promjena (formiranje nacionalnih država, jačanje središnje vlasti, borba vlasti za sfere utjecaja itd. .), događa se vojna revolucija. Pojam "vojna revolucija", koji je iznio britanski povjesničar M. Roberts 1955. godine, prihvatili su, pročistili i potkrijepili mnogi znanstvenici. Istina, s obzirom na trajanje, neravnomjernost i široku geografiju ovog fenomena, koji se ne može ograničiti na dva stoljeća, ponekad se radije govori o evoluciji.

U XVI-XVII stoljeću. oružani sukobi postaju duži, nasilniji i krvaviji nego prije, dobivaju ogroman teritorijalni opseg (Talijanski ratovi, 1494-1559; Livonski rat, 1558-1583; Tridesetogodišnji rat, 1618-1648; "Potop" Commonwealtha i Sjeverni rat , 1648-1667, itd.). Suparništvo država i saveza nadilazi kontinent i pokriva gotovo cijeli svijet u vezi s formiranjem kolonijalnih carstava (Portugal, Španjolska, zatim Nizozemska, Velika Britanija, Francuska). Mnogi briljantni zapovjednici ovog doba - Gonzalo Fernandez de Cordova, Moritz od Nassaua, Albrecht von Wallenstein, Gustav II Adolf, Oliver Cromwell, Raimondo Montecuccoli, Henri Turenne, Friedrich Wilhelm od Brandenburga, Jan Sobieski i drugi - nisu postali poznati samo po svojim pobjedama , ali i dao doprinos sveobuhvatnim vojnim reformama. Posvuda su se uvodila i brzo usvajala vojno-tehnička otkrića, nove vrste oružja, načini ratovanja i oblici vojnog ustroja.

U Europi su stvorene stalne profesionalne vojske, koje su dobile redoviti ustroj, provodile sustavnu borbenu obuku i bile u potpunosti podržane od strane države, što je uvelike povećalo vojne proračune i troškove. Uz tradicionalne, još uvijek brojne plaćeničke trupe (Njemci, Švicarci, Škoti i dr.), sve veći udio dobivale su postrojbe regrutirane na nacionalnoj osnovi.

Crtež Jacoba de Gheyna iz rasprave Rukovanje oružjem. 1607

Dakle, švedska vojska već od sredine XVI. stoljeća. dovršen na temelju obveznog služenja vojnog roka. Svaka seoska zajednica morala je smjestiti određeni broj ljudi, iz kojih su se vojnici birali prema regrutnim listama. Pod kraljem Gustavom Adolphusom, zemlja je bila podijeljena na devet okruga, a u svakom je "velikom puku" unovačeno do 3 tisuće ljudi; »velike pukovnije« bile su podijeljene u tri »poljske pukovnije«, po osam četa. Svaki deseti seljak sposoban za vojnu službu podlijegao je novačenju. Kralj Karlo XI. uveo je teritorijalno-milicijski red službe (indelningsverket), koji je pokrivao glavne troškove održavanja oružanih snaga na račun prihoda od privatnih i javnih, osobito smanjenih, plemićkih zemalja. Do kraja XVII stoljeća. rijetko naseljena i ograničena resursima, Švedska je imala više od 60 000 stajaće vojske; svoju snagu od početka Sjevernog rata 1700–1721. zbog dodatnog zapošljavanja i zapošljavanja doveden je na 100 tisuća ljudi. Brzi rast oružanih snaga bilježi se iu drugim zemljama. Početkom 1700-ih, vojske Velike Britanije i Nizozemske također su dosegle 100 tisuća ljudi, ne računajući više tisuća pomorskih timova, na kojima je uvelike počivala moć tih sila. U Francuskoj je vojska od 120 tisuća 70-ih godina XVII stoljeća. je regrutovano do 400 tisuća početkom XVIII stoljeća. Umnožio se i upravni aparat, rasli su vojni odjeli i ministarstva.

Važnije su bile kvalitativne promjene. U cjelini, utvrđen je sastav i hijerarhija borbenih podstrojbi i postrojbi od voda i satnije do brigade i divizije, te se razvio sustav vojnih činova, danas poznat, od dočasničkih činova do feldmaršala. Uloga pješaštva neprestano je rasla, premda se ne treba podcjenjivati ​​važnost konjice – ona je ostala visoka, a u nekim vojskama (npr. poljsko-litvanska) prevladavala; u posljednjim bitkama Tridesetogodišnjeg rata konjica je čak i brojčano nadmašila pješaštvo. Pojavile su se nove vrste trupa, uključujući i dragune, sposobne djelovati i na konjima i pješke; u tijeku je formiranje inženjerijskog zbora i elitnih spasilačkih postrojbi. Glavni zapovjednici nastojali su osigurati operativnu interakciju svih rodova oružanih snaga, uspostaviti njihovu stalnu opskrbu stvaranjem baza i skladišta te održati čvrstu disciplinu.

Domet i brzina paljbe osobnog oružja i topništva značajno su se povećali. U svim postrojbama uvedeno je uniformno oružje. Arkebuze i muškete od šibica zamijenjene su puškama, karabinima i pištoljima s bravom na kotačićima, a kasnije i praktičnijom kremenom bravom (njegov izum početkom 1710-ih pripisuje se francuskom majstoru Marinu le Bourgeoisu). Osim glatkih cijevi, sve su se više koristile i one s puškom. Neredovna i sporadična vatra ustupila je mjesto rafalnoj i kontinuiranoj. U pješaštvu krajem XVII stoljeća. uvedeni su bajuneti, prvo umetnuti, zatim pričvršćeni, koji nisu ometali gađanje. Povećala se uloga topništva, podijelivši se na opsadno, tvrđavsko, poljsko, pukovnijsko i mornaričko, započelo je objedinjavanje kalibara, poboljšan je dizajn kočija, što je povećalo pokretljivost topova; njihova je težina znatno olakšana napretkom ljevaonice. Krajem XVII stoljeća. u Švedskoj je izumljena nova vrsta oružja, između topa i minobacača - haubica. Unaprijeđeno je streljivo - pojavile su se cijevi za punjenje baruta, lopata, kape itd.

Od početka XVI. stoljeća. u španjolskoj vojsci usvojene su guste i duboke pješačke formacije (coronelias, zatim tercios), koje su po prvi put dosljedno kombinirale oštrice s pištoljem i mogle izdržati tešku vitešku konjicu. Španjolskoj su donijeli briljantne pobjede u bitkama kod Cerignola (1503.), Pavie (1525.), Saint-Quentina (1557.) i drugih, stekli slavu nepobjedivosti i bili su ugledni u drugim zemljama. Do kraja 17. stoljeća, kao odgovor na sve veću moć vatre na bojnom polju, postupno je trijumfirala fleksibilnija linearna taktika. Pješaštvo se obično nalazilo u središtu, u dvije ili tri linije različite dubine mušketira i pikeljara (uvođenjem bajuneta, štuke su gotovo nestale), konjica - na bokovima, topništvo - uz front ili između borbenih jedinica. Ovisno o lokalnim uvjetima, pozicijske akcije kombinirane su s brzim manevriranjem, opsade - s otvorenim borbama. Razvoj taktike nije bio jednosmjeran, a besprijekoran, univerzalni bojni poredak nije mogao postojati. Tako su 1634. godine, nakon svih reformi i pobjeda Gustava Adolfa, Šveđani i njihovi protestantski saveznici bili potpuno poraženi od "staromodnih" habsburških pukovnija kod Nördlingena.

U utvrđivanju, oznaka bastiona, koja je nastala u Italiji krajem 15. stoljeća, brzo se razvijala u različitim zemljama. 1565. najnovija dostignuća kmetske umjetnosti osigurala su pobjedonosni ishod za kršćane "Velike opsade" Malte od strane Osmanlija. Reformatori inženjerske znanosti - Francuz Sebastien de Vauban (1633-1707), nizozemski barun Menno van Kuehoorn (1641-1704) i Saksonac Georg Rimpler (1636-1683) - bili su pristaše tvrdoglave, aktivne, dubinske obrane , dizajniran da zadrži neprijatelja što dalje i duže. Od sada su se opsade odvijale po principu postupnog napada (“više znoja, manje krvi”), uz aprose, ciljanu baterijsku paljbu iz teških topova na ranjiva područja i složeni sustav koncentričnih paralelnih rovova povezanih cik-cak rovovima (saps). ). Rudarstvo je postalo vrlo učinkovit način zauzimanja tvrđava; protiv njega su korištene protumine. Znatan uspjeh postigla je i poljska utvrda.

Pomorski poslovi su se brzo razvijali. Sve vodeće sile Europe stvorile su stalne vojne flote, koje su brojale desetke brodova raznih klasa - od galija, neophodnih u plitkim vodama, i vatrogasnih brodova do galija u 16. stoljeću. i bojni brodovi s tri palube sa sto topova krajem 17. stoljeća. Izumitelj vodootporne luke za oružje početkom 16. stoljeća. smatra se francuskim brodograditeljem iz Bresta po imenu Descharges. Zahvaljujući ovoj i drugim inovacijama, vatrena moć mornaričkih plovila dramatično je porasla, kako u pogledu broja pušaka na brodu, tako iu smislu njihovog kalibra. Ukrcavanje, nekada glavni oblik pomorske borbe, zamijenio je topnički dvoboj. Kao i na kopnu, flota je počela koristiti linearnu formaciju, što je omogućilo nesmetano manevriranje i uzastopno ispaljivanje razornih salva sa strane. Najznačajniji događaji u pomorskim analima tog vremena bili su uništenje osmanske flote kod Lepanta 1571. godine, dugotrajni sukob španjolske i engleske armade i anglo-nizozemski ratovi u drugoj polovici 17. stoljeća.

Poznati pomorski zapovjednici - španjolski markiz Santa Cruz, Englez Sir Francis Drake, nizozemski admiral Michiel de Ruyter i drugi - svojim su pobjedama dokazali da je flota postala važan i sastavni dio oružanih snaga. Do kraja XVII stoljeća. Britanija je postala "gospodarica mora": 1688. njezina se mornarica sastojala od 173 broda s posadom od 42 tisuće ljudi sa 6930 topova. Za interakciju s pomorskim i kopnenim operacijama osnovane su postrojbe marinaca: u Španjolskoj (1537.), Francuskoj (1622.), Velikoj Britaniji (1664.) i Nizozemskoj (1665.).

U to doba nastaju prve vojnoobrazovne ustanove (u Pruskoj 1653. osnovane su kadetske škole), izdavana je opsežna vojna literatura, vojni propisi, ceremonije, običaji, uniforme, kodeksi za postupanje s ratnim zarobljenicima i dvoboji, razni žanrovi vojna glazba itd. d.

Povijesni rezultat svih ovih promjena bila je neosporna vojna prednost i sve veća svjetska dominacija Europljana, počevši od pohoda Cortesa i Pizarra, sa šačicom vojnika koji su zauzeli moć Asteka i Inka. Međutim, to nije uvijek bio slučaj. Na primjer, Španjolci nisu mogli pokoriti plemena Araucan (Mapuche) koja su živjela u Čileu. U 17. stoljeću Indijanci Sjeverne Amerike brzo su svladali vatreno oružje i naučili koristiti konje u vojnim operacijama, odupirući se Europljanima ne bez uspjeha čak i u 19. stoljeću. Pirati (G. Morgan i drugi) također su dali određeni doprinos razvoju taktike pomorske borbe.

Vojna povijest Istoka u 16.–17. stoljeću. također vrlo bogat događajima - kao što su poraz mamelučkog Egipta od Osmanlija 1516.-1517., dugotrajni tursko-perzijski ratovi, osvajanje Kine od strane Mandžura i borba Koreje za njezinu neovisnost. Među izvanredne zapovjednike Azije mogu se nazvati mogulski padišah Babur i Akbar, iranski šah Abbas I (u određenoj mjeri duguje transformaciju svojih trupa engleskim savjetnicima, posebice R. Shirley), ujediniteljima Japana Oda Nobunaga i Tokugawa Ieyasu, korejski admiral Li Sunsin. I ovdje se vatreno oružje brzo i posvuda proširilo, uključujući i usvajanje njegovih europskih tipova. Poznate su i smjele inovacije, na primjer, prvi eksperimenti u korištenju "raketnih uređaja" ("vatrenih kola" - hwacha) i "brodova kornjača" (kobukson) u Koreji, što je omogućilo Korejcima krajem 16. stoljeća . pouzdano odbijaju napade Japanaca, iako prisutnost oklopa na kobuksonima nije dokazana. Ali ako je čak i u Europi uobičajeno govoriti o "vojnoj revoluciji" s rezervom, onda je u azijskim zemljama, gdje je tradicija još uvijek bila orijentirana na ovom području, to teško uopće moguće. U tim se stoljećima sve jasnije očitovala vojna nadmoć Zapada nad Istokom, utoliko upečatljivija jer je potonji gotovo uvijek imao zamjetnu, ponekad nadmoćnu, nadmoć u broju vojnika na strani potonjeg. . U prvoj polovici XVI. stoljeća. male eskadrile i desanti Portugalaca pobjednički su marširali gotovo cijelom obalom Indijskog oceana, slomili otpor lokalnih vladara i učvrstili se na strateški važnim točkama. Borba kršćanskih država s Osmanskim Carstvom vođena je s izuzetnim naporima i promjenjivim uspjehom, ali Turci nisu uspjeli poraziti ni malu Maltu ni Veneciju, koja je već propadala. Osmanske su se pobjede sve češće pokazale „pirovim“ (četvrtstoljetna opsada Kandije 1645–1669, Čigirinski pohodi 1677–1678) i ubrzo su zamijenjene poraznim porazima od vojski Svete lige kod Beča. 1683., u Zenti 1697. itd.

Na sjeveru Euroazije, Rusija, ne najnaprednija vojna sila, često inferiorna na bojnom polju u odnosu na svoje zapadne susjede, prilično je lako osvojila Kazanski, Astrahanski i Sibirski kanat i od Turaka preotela Azov. U 80-im godinama XVII stoljeća. Snažni vojni korpus Qing Kine dugo se nije mogao nositi s nekoliko stotina ruskih kozaka koji su branili tvrđavu Albazin na Amuru. Uspjeh carskog oružja uvelike je bio posljedica činjenice da su vojne reforme u Rusiji sve više slijedile zapadnoeuropski put, a to je pridonijelo rastu novog svjetskog carstva. Dekretom cara Mihaila Fedoroviča, početkom 30-ih godina XVII stoljeća. Škot Alexander Leslie, koji je postao prvi ruski general, formirao je pukovnije "stranog sustava" - vojnike, dragune i reitere. Uz pomoć iskusnih stranih mentora, posebice Patricka Gordona, Petar I. dovršio je započeto stvaranjem regularne vojske i mornarice, jedne od najboljih u Europi.

Iz knjige Rusija i Horda. Veliko srednjovjekovno carstvo Autor

4. Velike nevolje 16.–17. st. kao doba borbe između stare ruske dinastije Horde i nove prozapadne dinastije Romanov Kraj ruske Horde u 17. st.

Iz knjige Kralj Slavena. Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

5. Kroz koju refrakcijsku prizmu danas gledamo na prošlost Rusije XIV-XVI stoljeća? Borba u ruskom društvu 17.-18. stoljeća Dakle, s gledišta skaligerovsko-romanovske povijesti, ispada da je u starom moskovskom Kremlju bilo mnogo neobičnih stvari. Ali onda, u doba okupacije

Iz knjige Knjiga 2. Tajna ruske povijesti [Nova kronologija Rusije. Tatarski i arapski jezici u Rusiji. Yaroslavl kao Veliki Novgorod. drevna engleska povijest Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Poglavlje 6. Unatoč naporima krivotvoritelja 17.-18. stoljeća, engleske kronike zadržale su dosta podataka o istinitim događajima iz 11.-16. stoljeća Engleska i Rusija-Horda 1. "Drevni" rimski konzul Brut, prvi Rimljanin koji je osvojio Britaniju, bio je ujedno i prvi "vrlo star"

Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

25. Superpozicija Drugog Rimskog Carstva na Sveto Rimsko Carstvo X-XIII stoljeća i na Habsburško Carstvo XIV-XVII stoljeća. Pomak za 1053 godine i 1400 godina Nametanje "stare" povijesti srednjovjekovnoj, s pomakom od 1053 godine, nastavlja se uspješno i dalje. Naime, Drugi rimski

Iz knjige Trojanski rat u srednjem vijeku. Analiza odgovora na naše istraživanje [s ilustracijama] Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

28. Superpozicija Trećeg Rimskog Carstva na Sveto Rimsko Carstvo X-XIII stoljeća i na Habsburško Carstvo XIV-XVII stoljeća. Pomak za 720 godina i za 1053 godine 91 prikazuje već poznatu korespondenciju između Trećeg Rimskog Carstva iz navodno III-VI stoljeća nove ere. e. i Sveti Rimljanin

Iz knjige Rus. Kina. Engleska. Datacija Rođenja Kristova i Prvog ekumenskog sabora Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Iz knjige Svjetska povijest: u 6 svezaka. Svezak 3: Svijet u ranom modernom dobu Autor Autorski tim

«VOJNA REVOLUCIJA» XVI–XVII STOLJEĆA Chernov A.V. Oružane snage ruske države u XV-XVII stoljeću. M., 1954. Black J. European Warfare, 1494–1660. L., 2002. Duffy Chr. Opsadni rat: tvrđava u ranom modernom svijetu 1494–1660. L., 1979. Howard F. Ratni jedrenjaci, 1400–1860. N.Y., 1979. Parker G. Vojna revolucija: vojna inovacija i uspon Zapada, 1500–1800. Cambridge, 1996. Quatrefages R. La

Iz knjige Tvrđave i opsadno oružje. Sredstva ratovanja u srednjem vijeku Autor Viollet-le-Duc Eugene Emmanuel

Vojna arhitektura srednjeg vijeka Napisati knjigu o povijesti utvrda od antičkih vremena do danas za povjesničara je nedvojbeno vrlo uzbudljiv cilj, a nadamo se da će jednog dana i takva knjiga biti napisana. Međutim, mora se priznati da ova tema zahtijeva

Iz knjige Kralj Slavena Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

5. KROZ KOJU REFRAKTIVNU PRIZMU DANAS GLEDAMO NA PROŠLOST RUSIJE XIV-XVI STOLJEĆA? BORBA U RUSKOM DRUŠTVU XVII-XVIII STOLJEĆA Dakle, s gledišta skaligerovsko-romanovske povijesti, ispada da je u starom moskovskom Kremlju bilo puno neobičnih stvari. Ali onda, u doba okupacije

Autor

Poglavlje 7 Superpozicija Drugog Rimskog Carstva na Sveto Rimsko Carstvo 10.-13. stoljeća i na Habsburško Carstvo 14.-17. stoljeća Pomak 1053. i 1400.

Iz knjige Knjiga 1. Antika je srednji vijek [Mirage u povijesti. Trojanski rat je bio u 13. stoljeću poslije Krista. Evanđeoski događaji iz XII stoljeća poslije Krista i njihove refleksije u i Autor Fomenko Anatolij Timofejevič

Slika 4. Prekrivanje trećeg Rimskog Carstva na Sveto Rimsko Carstvo X-XIII stoljeća i na Habsburško Carstvo XIV-XVII stoljeća Pomak za 720 godina i za 1053 godine 7.7 prikazuje već poznatu korespondenciju između Trećeg Rimskog Carstva iz navodno III-VI stoljeća nove ere. e. i Sveti Rimljanin

Iz knjige Propali prijestolnici Rusije: Novgorod. Tver. Smolensk. Moskva Autor Klenov Nikolaj Viktorovič

2. Vojna revolucija u moskovskoj Rusiji Vojni poslovi su jednostavni i prilično dostupni zdravom umu osobe. Ali borba je teška. Conrad von Clausewitz I prije svega, bit će potrebno razumjeti što se točno dogodilo negdje sredinom 15. stoljeća. s oružanim snagama Velikog vojvodstva

Iz knjige Bizantska vojska IV-XIII st. Autor Koltašov Vasilij Georgijevič

3. Vojna reforma Komnena; u bizantskoj vojsci XI-XIII stoljeća. Sredinom 11. stoljeća postalo je jasno da Bizant, koji je znatno narastao za vrijeme vladavine Bazilija II (976.-1025.), ima ozbiljnih problema, sve više stratiota propada, a dinati, prihodi postaju moćniji.

Iz knjige Brojevi protiv laži. [Matematičko istraživanje prošlosti. Kritika Scaligerove kronologije. Pomicanje datuma i skraćivanje povijesti.] Autor Fomenko Anatolij Timofejevič

10. Pouzdana povijest počinje tek od 17. stoljeća poslije Krista. e Povijest XI-XVI stoljeća je jako iskrivljena.Mnoge datume epohe XI-XVI st. treba ispraviti.Iz ​​kronološke karte na sl. 6.59 proizlazi da će se neki događaji iz X-XIII stoljeća morati "podići" za oko 330.

Autor Fomenko Anatolij Timofejevič

25. Superpozicija Drugog Rimskog Carstva na Sveto Rimsko Carstvo 10.-13. st. i na Habsburško Carstvo 14.-17. st. Pomak od 1053 godine i 1400 godina Superponiranje "stare" povijesti na srednjovjekovnu povijest, sa pomak od 1053 godine, nastavlja se uspješno dalje. Naime, Drugi rimski

Iz knjige Trojanski rat u srednjem vijeku. [Analiza odgovora na naše istraživanje.] Autor Fomenko Anatolij Timofejevič

28. Prekrivanje Trećeg Rimskog Carstva na Sveto Rimsko Carstvo 10.-13. st. i na Habsburško Carstvo 14.-17. st. Pomak za 720 godina i za 1053 godine 91 prikazuje već poznatu korespondenciju između Trećeg Rimskog Carstva iz navodno III-VI stoljeća nove ere. e. i Sveti Rimljanin