Treći odjel sigurnosti. Od strijelaca do kozaka

10. kolovoza 2002.
Uživo “Eho Moskve” Oleg Budnitsky, doktor povijesnih znanosti. Program "Nije tako".
Prijenos vodi Sergej Buntman.

S. BUNMAN: Danas ćemo govoriti o arhivskim dokumentima koji se odnose na djelovanje carske tajne policije, to su strani arhivi. Dakle, transfer je zajednički s časopisom "Znanje je moć".
S.BUDNITSKY: Govorimo o arhivi stranih agenata Policijske uprave. Recimo nekoliko riječi, što je to, i odakle je došla ova institucija
S. BUNTMAN: Ali prvo, pitanje pitanja: Je li Staljin bio agent Okhrane?
S.BUDNITSKY: Većina poznatih arhivista, uključujući Z. Peregudovu, koja je napisala knjigu o političkim istraživanjima, ne misli. A argumenti su prilično uvjerljivi. Sa stajališta povjesničara - po mom mišljenju, to zapravo nije bitno za daljnji tijek događaja. Bilo je dosta provokatora, agenata, onih ljudi koji su u ovom ili onom stupnju dolazili u kontakt s Okhranom u revolucionarnom okruženju. I kada su djelovali kao revolucionari, a kada kao agenti Okhrane, to je ponekad bilo teško razumjeti, ne znam jesu li to sami razumjeli. Posebno ih je bilo mnogo među eserima u razdoblju između dviju revolucija.
S. BUNTMAN: A zašto ih je bilo najviše među eserima? Najviše se boji?
S.BUDNITSKY: Da, jer su ih smatrali teroristima, pa su se stoga vrlo aktivno razvijali. No, među socijaldemokratima ih je također bilo dovoljno.
S. BUNTMAN: Jedan od poznatih Malinovskih?
S.BUDNITSKY: Naravno, Malinovsky i Yakov Zhitomirsky. Tako su 1883. godine stvorili stranu Okhranu za praćenje ruskih revolucionarnih emigranta, a već ih je tada bilo podosta, a tadašnji čelnici Narodne Volje, Lev Tihomirov, Marina Polonskaya, zvana Ošanina, živjeli su u Parizu, Pjotr. Tamo je živio Lavrov, u Francuskoj je bio anarhist Kropotkin, odnosno bilo je koga slijediti. I nakon atentata na Aleksandra II 1. ožujka 1881. jako su se bojali terorista i na sve moguće načine pokušavali spriječiti daljnje pokušaje atentata. I stvorili su takvu specijalnu jedinicu - strane agente. Svoj je vrhunac doživio pod Petrom Račkovskim, koji je vodio ovu agenciju od 1884. do 1902. godine. Bilo je dostojno nastaviti rad svog učitelja, G. Sudeikin je bio tako poznata policijska osoba koja je uvela sustav provokacija u borbu protiv revolucionara i koja je na kraju dobila svog agenta u izvršni odbor Narodne volje. Bilo je razdoblje kada je agent Policijske uprave vodio Narodnu volju, bio je to Sergej Degajev, koji je, nakon što su ga revolucionari razotkrili, da bi spasio vlastitu kožu, organizirao ubojstvo svog šefa Sudeikina, pobjegao u inozemstvo, stigao u Ameriku , i tamo postao profesor matematike. Rachkovsky je svojedobno bio Sudeikinov tajnik i od njega je preuzeo jedno od načela rada - aktivno djelovanje, aktivan razvoj revolucionara. Ne samo nadzor, nego i izazivanje nekih radnji. A jedna od najpoznatijih provokacija slučaja Rachkovsky s pariškim bombarderima 1890. vrlo je zanimljiva priča.U to vrijeme već je postajalo jasno diplomatsko zbližavanje Rusije i Francuske, koje su imale zajedničkog potencijalnog neprijatelja, Njemačku. Ali pokušajte se približiti, kada je u očima Francuza Rusija bila carstvo zla, da se poslužimo kasnijim Reaganovim izrazom, a u Rusiji je zbog toga bila zabranjena čak i francuska "La Marseilleza", mogli bi biti zatvoreni i poslani u progonstvo. I morali smo se približiti. Zbližili su se na temelju policijske provokacije. Jedan od agenata Rachkovskog, izvjesni Abram Geikelman, koji je u inozemstvo došao pod imenom Landesen, bio je tip za košulje koji je imao bogatog ujaka koji je davao novac njegovom nećaku, a njegov ga je nećak velikodušno dijelio ruskim revolucionarima. Uključujući, za kupnju eksploziva, stvaranje dinamitskih radionica, laboratorija itd. Odnosno, shema je jasna. Kada su ruski emigranti kupili nešto opreme, a bilo ih je s čime ponijeti, tada je u tom trenutku, zapravo, bila obaviještena francuska policija, došlo je do masovnih uhićenja i nastao je upravo ovaj slučaj pariških bombaša. Oni. Francuska je pružila uslugu carskoj Rusiji i pokazala svoju lojalnost novom potencijalnom savezniku. Inače, Rachkovsky je i samog Geikelman-Landesena htio poslati u zatvor zajedno s pravim revolucionarima kako bi mu rastao ugled i postao jedna od središnjih figura. Ali Landesen nije htio ići u zatvor, pobjegao je iz Francuske, prešao na pravoslavlje i uzeo ime Arkadij Harting kako ne bi mijenjao oznake na platnu. Kasnije je taj isti Harting postao šef agenata u Berlinu, a potom, u kasnijoj povijesti, 905. godine postao je šef stranih agenata Policijske uprave u Parizu. Takve su bile strasti. S jedne strane, Rachkovsky je postigao uspjeh, a s druge strane, došlo je do skandala, budući da je Landesen nestao, postala je jasna njegova provokativna uloga, bilo je mnogo ogorčenih članaka u tisku. A sve je to dovelo do toga da je strana straža, koja je prije djelovala iz zgrade veleposlanstva, gdje je ostala do 17. godine, odlučila stvoriti učinkovit privatni biro za špijuniranje revolucionara. I za stranu tajnu policiju nisu radili samo ljudi koji su dolazili iz Rusije, nego i Francuzi, civili. I stvoren je privatni detektivski biro, obojica su bili agenti stranih agenata, i vjerno su služili do 1917. godine, do likvidacije strane tajne policije. Ono što je za nas ovdje zanimljivo je da se u zgradi veleposlanstva čuvala arhiva stranih agenata, a tu je i sjedište u ulici Grinel 79, gdje se sada nalazi rezidencija ruskog veleposlanstva. I veleposlanik Vasilij Maklakov, zapečatio je arhivu i jako se bojao da će ona pasti u ruke boljševika - nakon 17 godina pokušali su identificirati sve tajne djelatnike. Ne zato što je Maklakov, liberalni kadet, koji je i sam bio pod prismotrom, bio vrlo naklonjen tajnim suradnicima, nego je vjerovao da ljudi služe državi, a davati ih boljševicima, odnosno u sigurnu smrt, nije baš dobro. Zapečatio je arhiv i poslao ga na Hooverov institut za vojnu revoluciju svijeta na Sveučilištu Stanford, gdje je ta arhiva ležala 30 godina, u što nitko nije sumnjao. Nakon Maklakovljeve smrti, 1957., uslijedila je gigantska arhivska senzacija: objavljeno je da se arhiv Strane garde, razvrstan i razvrstan u kutije s ukupno 216 komada, nalazi u arhivu Hooverovog instituta. Tamo sam pogledao arhivu.
S.BUNTMAN: Znate li sada imena agenata?
S.BUDNITSKY: Ne znam samo ja. Zapravo, mnoge kartice, gotovo sve, sačuvane su u ruskim arhivima, iako su ih sami agenti pokušali uništiti odmah nakon Veljačke revolucije. Dakle, velika većina agenata bila je poznata. Naravno, tu su vrlo zanimljivi materijali i vanjski nadzor, te informacije, dopisi, nevjerojatna zbirka fotografija, stotine fotografija ljudi koji su praćeni. Vrlo znatiželjne knjige punjača džepova sa do 100 fotografija svaka. Tamo sam, inače, pronašao nepoznatu fotografiju Fanny Kaplan - također zanimljiva točka, zašto je tamo bila njezina fotografija, uostalom, ona je već bila na teškom radu u Rusiji. I tamo je završila kao model – bila je jako dobro fotografirana, i to je bio model kako se fotografira. Inače, tamo je prilično lijepa, još mlada, a njezine kasnije slike nemaju veze s mladim Kaplanom.
S. BUNTMAN: Je li stvarno bila kratkovidna?
S.BUDNITSKY: Imala je noćno sljepilo. Ali čim je došla na teški rad, radila je u radionici za dinamit, a tamo je tijekom proizvodnje eksplodirala bomba. Bila je šokirana, a nakon nekog vremena teškog rada izgubila je vid. Ali kraljevski satrapi liječili su je dvije godine i vid joj se vratio. A onda se pojavio pa nestao, pa izjava da je bila slijepa i da nije mogla pucati u Lenjina ne odgovara stvarnosti. A u sporu je li Kaplan pucala ili nije pucala u Lenjina, ja se držim ortodoksnog stajališta da je ona pucala. Kontradikcije u istražnom spisu govore samo u prilog njegovoj autentičnosti, s moje točke gledišta. Da nije bilo proturječnosti, očito bi slučaj bio izmišljen. U slučaju ima prekrasnih detalja, primjerice, u njezinim botovima pronađene su novine, a istražitelji su pomno tražili šifrirane zapise na njima, pitajući što to znači. A to je značilo samo jedno – imala je rupe na čizmama. Ne mislite na to namjerno.
S. BUNTMAN: Aleksandar iz Sankt Peterburga pita jesu li se nadzirale Lenjinove aktivnosti?
S.BUDNITSKY: Nadzirano je. A ako bi se postavilo pitanje je li Staljin bio agent Okhrane, onda bi se trebalo postaviti pitanje je li Lenjin bio njemački agent. Postoji takav izvještaj Henrija Binta da je 16. prosinca Lenjin posjetio njemački konzulat u Bernu. Većina profesionalnih povjesničara vjeruje da je ovo laž, ali ovdje pitanje nije tako jednostavno kao što se čini. Mislim da je Lenjin rijetko osobno posjećivao njemački konzulat, iako u potpunosti priznajem da su boljševici dobili nešto njemačkog novca preko trećih osoba.
S. BUNTMAN: Je li Lenjin bio važan njemački špijun?
S.BUDNITSKY: To uopće nije važno. Štoviše, Lenjin, naravno, nije bio špijun. Nijemci su bili zadovoljni da je Lenjin revolucionar, to je bilo dovoljno da izazove pomutnju u zaraćenoj sili. A za Lenjina je bilo važno pronaći izvore sredstava za razmještanje agitacije. Odakle je došao, bilo je potpuno nebitno. Ako se radilo o novcu iz pljačke banke ili iz nekog drugog izvora, jedino je bilo važno da je to za dobrobit revolucije. I stoga, s ove točke gledišta, je li Lenjin dobivao novac od izvlaštenja, donacija, ili je, ponavljam, još uvijek bio vrlo oprezan, od primanja preko trećih strana od stranih predstavnika, nije važno sa stajališta povjesničara. To je važno s moralne točke gledišta procjene boljševizma, ali ne i s gledišta kako su se događaji odvijali 1917. godine. Uvijek dajem studentima takav uvjetni primjer, na primjer, isti njemački agenti su počeli prebacivati ​​novac nekom engleskom revolucionaru.Da li bi u Engleskoj u 17. godini došlo do revolucije?
S. BUNTMAN: Teško.
S.BUDNITSKY: Teško. O tome govorim, nije bilo važno odakle novac, bilo je važno jesu li te ljude, u ovom slučaju boljševike, slušali vojnici koji su odigrali odlučujuću ulogu 17. listopada.
S.BUNTMAN: Ima li Parvus kakvu ulogu u ovom scenariju?
S.BUDNITSKY: Nedvojbeno je činjenica da je on nedvojbeno odigrao veliku ulogu u financiranju onih ljudi koje su u Rusiji nazivali “defetistima”, odnosno pristašama poraza njihove vlade, o tome je pisao Lenjin. Nedvojbeno je da je Parvus imao nekakvo poduzeće, a zasigurno je početni kapital, kao i optjecajni kapital, dobio od nadležnih njemačkih specijalnih službi. Parvus služi kao takva povezujuća, prijenosna veza sredstava ne samo za ruske revolucionare, već i za poljske, ukrajinske i neke druge. Jedna od ideja u Njemačkoj bila je izazvati nacionalistički pokret u Rusiji s jasnim ciljem da se Rusija izvuče iz rata i dobije rat. Ali, nesumnjivo, Parvus nije bio organizator revolucije u Rusiji. Što se toga tiče, revolucija uopće nije imala organizatora, mislim na veljaču, kada je revolucija počela. A sve ostalo su posljedice koje odavde slijede.
S.BUNTMAN: Ali listopad je ipak državni udar.
S.BUDNITSKY: Da, ovo je državni udar. To je dio procesa koji je s moje točke gledišta započeo u veljači. Nitko drugi u povijesti nije uspio pripremiti, planirati i izvesti revoluciju. Revolucija se uvijek događa spontano. Veljača - bila je to vojnička pobuna, koju su političari vrlo brzo osedlali. I, općenito, ta je pobuna trebala poprimiti ekstremnije oblike, što se konačno i dogodilo 17. listopada. No, vratimo se na temu našeg razgovora – trebala je biti pljačka banke. Dakle, u Hooverovom arhivu, u drugoj zbirci, zbirci Nikolaevsky, postoje divna sjećanja na Tatjanu Vulikh, koja se zovu "Susreti s boljševicima-postoje" - to su bili isti oni koji su opljačkali Tiflissku riznicu pod vodstvom Kama i Staljine, ovo je slavni bivši na Erevanskom trgu 25. lipnja 1907. godine. Divna priča. Dosta je poznato, ali neki detalji su od velikog interesa, a neki i od moralne strane problema. Zanimljivo je da su tada odlukom stranačkog sabora bivši zabranjeni. Kako je bilo zaobići ovaj ugao? Oni koji su sudjelovali u izvlaštenju zaobišli su se na sljedeći način, jednostavno su napustili stranku. Iako su s njom ostali u kontaktu. Štoviše, u memoarima Vulikha ona je iz Tiflisa, svojedobno ju je propagirao Lev Rosenfeld, budući Kamenev, tada je bila boljševik, menjševik - tko god da je bila, svojedobno je dojila dijete Zinovjeva u Parizu , na kraju je završio u egzilu, gdje je, po nalogu B.Nikolajevskog, napisao prekrasne memoare. I ona opisuje mlade revolucionarne fanatike Kote Tsinsadze, Annette Sulomlidze, Vano Kolondadze i neke druge, to su isti ljudi koji su počinili ovog slavnog bivšeg, riskirajući svoje živote. Svi su živjeli u istom stanu, 7 ljudi, u strašnom siromaštvu. Opisuje jednu zanimljivu scenu – ušla je u stan, i zatekla dvoje mladih u krevetu. Moderna osoba možda ima drugačije misli, a zapravo je tako provodila vrijeme, jer su im se hlače potpuno raspadale, a jednostavno nisu imali u što izaći. I zamislite da su ih ti ljudi, ukravši, prema raznim izvorima, od 250 do 341 tisuću rubalja, mnogo novca u to vrijeme, ukrali s jedinom svrhom da ih isporuče Lenjinu. I slavni Kamo-Ter-Petrosyan je to učinio. Novac je stigao do Lenjina, a onda su počeli veliki problemi. Budući da je dio novca bio u 500 rubalja. Ponekad u literaturi postoje izjave da je sav novac bio u 500 rubalja, a njihovi brojevi su prepisani, oni su poznati. Zapravo, 500 rubalja je bilo 100 tisuća. Iznos je prilično velik. Kako ih zamijeniti? I sazreo je plan da predstavnici boljševičkog centra dođu u različite gradove Europe istog dana - to je bila stranka unutar partije, postojala je jedinstvena RSDLP, koja je imala svoju blagajnu i svoju jedinstvenu politiku. I kao što vidimo, nije im bilo svejedno za dekrete da je nemoguće pljačkati banke, a da ne govorimo o privatnicima, i diskreditirati revoluciju. Novac je bio potreban, i bio je važniji. A onda su jednog dana u različitim gradovima Europe, doista, došli predstavnici boljševičkog centra zamijeniti 500 rubalja. I gotovo svi su uhićeni. Uključujući budućeg narodnog komesara za vanjske poslove SSSR-a, Maxima Litvinova. Tada je, počevši od 17. godine i kasnije, uvijek ostao zapamćen kao osoba koja je svojedobno uhićena zbog pokušaja zamjene ukradenih novčanica. Ali priča je malo čudna - policija u različitim zemljama radila je bolno sinkrono, očito nije mogla bez unutarnjeg osvjetljenja, govoreći jezikom Okhrane. I doista, vrlo blizu boljševičkog centra bio je čovjek poznat u svijetu pod imenom dr. Jakov Žitomirski, po partijskom nadimku Očevi, a iz nekog razloga i sigurnosnim nadimkom Dode, možda u čast francuskog književnika . Taj isti Žitomirski redovito je izvještavao o situaciji među socijaldemokratima. I, vjerojatno, ne bez njegovih informacija dogodilo se ono što se dogodilo. Zanimljivo je da je sam Žitomirski-Otsov-Dode uspio zamijeniti jednu novčanicu od 500 rubalja. Bavio se liječničkom praksom u jednom njemačkom ljetovalištu, navikli su se na njega, cijenjena osoba, liječnik je zasluženo zanimanje, a ovaj račun mu je zamijenjen u lokalnoj poslovnici banke. Ali onda su, nakon nekog vremena, to shvatili, i iako je on već napustio ovaj grad, poslali su mu poštom s obrazloženjem. No Ottsov je primljeni novac vratio u banku, no najneugodnije mu je bilo to što je neke od novčanica koje je imao predao policiji i vratio ih. A onda su partijski drugovi posumnjali, smatrali su da je stvar nečista i on je nekako prisvojio novac. Zavladala je panika što učiniti. A kao činjenicu da su Očevi uništili te novčanice, on je svojim partijskim drugovima predstavio kutove novčanica koje su mu poslane iz Sankt Peterburga, koje su oni odsjekli i ponovno mu poslali poštom takvu detektivsku priču.
S. BUNTMAN: Divna priča.
S.BUDNITSKY: Divno. A boljševike su oštro kritizirali njihovi umjereniji drugovi menjševici, pa se čak govorilo i o partijskom suđenju Lenjinu i boljševicima, koji unatoč partijskoj zabrani ne preziru bivše i opljačkani novac.
S.BUNTMAN: Mnogi ljudi pitaju za Kamu, za Kamovu smrt, jeste li ikada proučavali ovu problematiku?
S.BUDNITSKY: Vozio se biciklom, na njega se zaletio automobil i bacio ga na svjetiljku, a on je preminuo od zadobivenih ozljeda. Naravno, postojale su verzije ubojstva. Ali, koliko ja znam, ove verzije nisu potvrđene. Općenito, u doba perestrojke iu razdoblju perestrojke postojala je takva tendencija da jedan od mojih sinova naziva "svi su ubijeni". Kao da osoba ne može počiniti samoubojstvo svojom voljom, kao na primjer Majakovski i Jesenjin. Morali su biti ubijeni. Isto vrijedi i za Camo.
S.BUNTMAN: Ali to da je Kamo ubijen, rečeno je prije. Ljudi koji su dobro poznavali Kama mnogo su o tome pričali. Znam da je Ter-Petrosyan bio poznat u našoj obitelji, a ovu priču znam od djetinjstva, pričala je moja baka.
S.BUDNITSKY: Bilo je i ima mnogo glasina. Ali pokušavam operirati s dokumentima. Verzija da je Kamo poginuo, a da nije poginuo u nesreći, nije ništa drugo nego verzija koja se temelji na nagađanjima. Ponekad kažu da je Staljin htio ukloniti one ljude koji su ga poznavali iz zakavkaskog razdoblja, o njegovoj pljačkaškoj prošlosti. Inače, Lenjin je Kama nazvao "kavkaskim pljačkašem". Znate, u 20-ima se to nije smatralo negativnom stvari, to je bila hrabrost. A 1920-ih, ako čitamo literaturu, ljudi su sasvim mirno pisali o sudjelovanju u terorističkim napadima, o sudjelovanju u bivšima. Vodila se borba za pravo da budem kraljevoubojica, koliko je ljudi tvrdilo da su oni ubili cara ili nasljednika. Tada je postalo sramota biti tako. A Staljinova fraza - "Ako obrazujemo ljude na primjeru Narodne Volje, onda ćemo obrazovati teroriste" - nastala je činjenicom da su na stolu Leonida Nikolajeva, ubojice Kirova, pronašli portret Andreja Željabova, vođa Narodne Volje. I uslijedili su organizacijski zaključci, društvo "Bivših osuđenika i prognanih doseljenika" je zatvoreno. Časopis Katorga i egzil je zatvoren, populizam je proglašen najgorim neprijateljem marksizma, a terorizam je, naravno, osuđen na sve moguće načine. Od metode revolucionarne borbe, legitimne, postala je tabu, osuđivana, a boljševici su, takoreći, smatrani da nemaju nikakve veze ni s terorizmom ni s bivšima. A onda nestaje iz književnosti.
S. BUNTMAN: A koliko je Kirovljevo ubojstvo bilo samo ubojstvo, ili je bilo organizirano?
S.BUDNITSKY: Postavljate mi vječna pitanja. Znate, općenito sam skeptik prema teorijama zavjere. Kirov je bio Staljinovo djelo, bio je vjeran suborac, čovjek od kojeg je Staljin napravio ono što je postao. Naravno, teško je ući u Staljinovu glavu, ali ne vidim smisla organizirati ubojstvo osobe koja mu je vjerno služila. Za što? Mora postojati neki racionalni motiv iza takvih postupaka. Staljin nije bio luđak, a takva je verzija također bila luda.
S. BUNTMAN: Ali ne bez opsesija.
S.BUDNITSKY: Ali u medicinskom smislu, ne. A u Staljinovim postupcima obično se nazire određena logika; ja ne vidim logiku u ubojstvu Kirova. Možda sam u krivu, ne znam.
S. BUNTMAN: Možda. Možda je to bilo zbog potrebe za još jednom čistkom koja je uslijedila kako bi se pokazao užas onoga što neprijatelji i teroristi rade. A u isto vrijeme, uklanjanje vrlo popularne figure objašnjava se i činjenicom da je 17. Kongres pokazao Kirovljevu snažnu popularnost. Ali poslušali smo vaše mišljenje. A pitanje od Nikolaja je li Gapon agent Okhrane, što ti znaš?
S.BUDNITSKY: Gapon je nedvojbeno bio agent Okhrane, iako je s vremena na vrijeme izmakao njezinoj kontroli. Ovo je prilično dug razgovor, ali početkom 20. stoljeća nastala je teorija “policijskog socijalizma”, čiji je tvorac S. V. kanalizirao je tako da se radnici bave ekonomskim, a ne političkim problemima. Inače, zanimljivo je da je 905. godine stvoreno povjerenstvo za pitanje rada, a država je jedna od njegovih preporuka, bila da dopusti štrajkove i štrajkove, budući da je vlada shvatila da štrajkovi iz ekonomskih razloga odvlače radnike od političke borbe. Kad ne postoji drugi način da se proturječnosti razriješe, mogu kontaktirati revolucionare i podleći ovoj najrevolucionarnijoj propagandi. Gapon je bio jedan od tih likova, na kojeg se računalo da će odvratiti radnike od političke borbe i usmjeriti ih na pravi put. U nekoj fazi pokazalo se da je Gapon izmakao kontroli, a elementi ovog radničkog pokreta iz siječnja 1905. očito su i njega zarobili. A kad je išao na čelu kolone do Zimskog dvora, hodao je, naravno, ne kao agent provokator, nego kao glasnogovornik, kako mu se činilo, interesa tih istih masa. Nakon smaknuća, Gapon je postao najpopularnija osoba u Rusiji, u svakom slučaju, u revolucionarnom okruženju. Lenjin, Plehanov i Bog zna koga su svi htjeli imati Gapona kao barjak u svojim redovima koji su tražili i susreli se s njim. Ali vrlo brzo je završilo. Ispostavilo se da je Gapon osoba koja je bila politički vrlo loše pripremljena, ogroman novac koji mu je pritjecao iz različitih smjerova, donacije su brzo nestale, a Gapon je ponovno kontaktirao stražare, posebno se sastao s Rachkovskym, koji se ponovno vratio u službu , s generalom Gerasimovim, šefom Odjela sigurnosti Petersburga, najsposobnijim detektivom u Rusiji, no sve je loše završilo. Kada je Gapon pokušao u ove poslove uvući Pyotra Rotenberga, istog inženjera, esera, koji ga je 9. siječnja izvukao ispod metaka i odveo u inozemstvo, završilo se tako što je Gapon bio obješen na dači u Ozerki kod St. Petersburgu, gdje je otkriven mjesec dana kasnije.
S. BUNTMAN: Dmitrij pita: "Tajna policija stajala je iza ubojstva velikog kneza Sergeja, kao i iza ubojstva Plehvea?"
S.BUDNITSKY: Ni ubojstvo Plehvea ni ubojstvo velikog kneza Sergeja Aleksandroviča nije stajalo iza tajne policije, iza njih je stajala militantna organizacija partije socijalista-revolucionara. Činjenica da je šef militantne organizacije Azef u to vrijeme bio agent Okhrane, ne znači da je u vrijeme organiziranja ubojstva djelovao kao predstavnik upravo ove Okhrane. Azef je mahnuo, a ako bi svi njegovi pokušaji atentata završili neuspješno, onda bi njegov život mogao vrlo brzo završiti. Zato je igrao na obje strane. Ovo je, naravno, vrlo zgusnut odgovor, a Azef je mnogo složenija figura, ali, unatoč tome, nema sumnje da Okhrana nije organizirala ubojstvo Plehvea i velikog kneza Sergeja.
S. BUNTMAN: Je li moguće odvojiti pojmove zaposlenika i agenta?, pita Viktor
S.BUDNITSKY: Postojali su koncepti "stuffers" - onih koji su s vremena na vrijeme davali informacije. Postojali su koncepti “doušnika” koji su pokrivali izvana, ali bilo je i zaposlenika. Suradnik i agent su u biti isti, to su ljudi koji su infiltrirani u revolucionarne organizacije, ili koji su regrutirani već kao revolucionari, ili su, kao suradnici, postali dio revolucionarnih organizacija. Takva je inicijativa, inače, bio Azef, koji je svojedobno svoje usluge ponudio policiji u pisanom obliku. Općenito, osobnost je fantastična, a karijeru je započeo prodajom bačve nafte koju je dobio po narudžbi i pobjegao u inozemstvo, gdje je s uplaćenim prihodima neko vrijeme studirao na Veleučilištu. Tada je novac ponestalo, a on je napisao pismo odjelu i ponudio svoje usluge pokrivanja raznih studentskih skupina, revolucionarnih ili polurevolucionarnih i jednostavno sumnjivih. Bio je proračunat. Bili su nekakvi profesionalci, shvatili su o kome se radi, odgovorili su mu svojim imenom, a ne pseudonimom kojim je nudio svoje usluge, pokazujući da svi znaju i da će ga svugdje dobiti. Isprva mu je nuđeno 50 rubalja mjesečno, a Azef se postupno uzdigao do značajnog čina, jedno vrijeme je bio član Središnjeg komiteta, bio je šef vojne organizacije, a na kraju je primao plaću svoje službe na razini ministra. I mislim da je Vladi vjerojatno bio vrijedniji od mnogih ministara.
S. BUNTMAN: Još dvije teme koje nam otvaraju vrata sljedećeg programa, očito nas Elena traži da razgovaramo o “Protokolima sionskih mudraca”. Mislim da ćemo to učiniti sljedeći put. I poseban zahtjev od Valeryja „Pričajte o aktivnostima agenta Okhrane Manusevich-Manuilova, koji je radio u Parizu na protuobavještajnim poslovima protiv rimokatoličkog svećenstva.
S.BUDNITSKY: On nije radio samo protiv klera, radio je i s Japancima, a radio je i mnoge druge stvari.
S.BUNTMAN: Pa da nastavimo razgovor.
S.BUDNITSKY: Dobro.
S. BUNTMAN: Dakle, danas je u eteru bio Oleg Budnitsky, doktor povijesnih znanosti, nastavit ćemo naš razgovor u programu Not So, zajedno s časopisom Knowledge-Power, za tjedan dana opet idemo u arhiv. Hvala puno.

Uvod. članak pripremljen. teksta i komentara. Z.I. Peregudova. T. 1. - M.: Nova književna revija, 2004.

„ČUVARI“ U OČIMA ČUVARA

Krajem 1870-ih, karakteristično obilježje ruskog života bio je terorizam populističkih revolucionara koji su se borili protiv carske vlasti. Odsjek III, koji je obavljao funkcije političke policije, nije se s njima mogao nositi, te je odlučeno da se provedu preobrazbe na ovom području.
Dana 6. kolovoza 1880. u Rusiji je nastala nova institucija - Državna policijska uprava, koja je postala najviše tijelo političke policije u Ruskom Carstvu.
Obrazlažući svoje prijedloge, ministar unutarnjih poslova M.T. Loris-Melikov je istaknuo da se „činovnički posao u ovoj (Državnoj policijskoj upravi. - Z.P.) može povjeriti samo onim osobama koje, posjedujući znanja i sposobnosti potrebne za službu u višoj državnoj instituciji, imaju potpuno povjerenje u svoje moralne kvalitete, dosljednost karaktera i politička pouzdanost”1. Stari kadrovi nisu bili primjereni kako po svojim profesionalnim kvalitetama tako i zbog činjenice da su neki od njih bili žandari, vojni ljudi. Loris-Melikov nastojao je osigurati da se nova institucija sastoji od "odvjetnika", civila i onih s pravnim obrazovanjem.
Dekretom od 15. studenog 1880. Državnom policijskom odjelu povjereno je vodstvo i političke i opće policije. Prema čl. 362 "Ustanove Ministarstva", Odjel je bio dužan baviti se sljedećim pitanjima: 1) sprječavanje i suzbijanje kaznenih djela i zaštita javne sigurnosti i reda; 2) vođenje predmeta o državnim zločinima; 3) organiziranje i praćenje rada policijskih ustanova; 4) zaštita državnih granica i graničnih komunikacija; izdavanje putovnica ruskim državljanima, dozvole boravka u Rusiji strancima; protjerivanja stranaca iz Rusije; praćenje svih vrsta kulturno-prosvjetne djelatnosti i odobravanje statuta raznih društava2.
Važna uloga pripala je Posebnom odjelu Zavoda stvorenom 1898. godine. Vodio je poslove domaćih i stranih agenata, pratio dopisivanje sumnjivih osoba, nadzirao raspoloženje radnika, studentske mladeži, kao i potragu za osobama o političkim temama itd.
Policijska uprava i njen Posebni odjel obavljali su svoje glavne funkcije preko lokalnih institucija koje su im podređene: pokrajinskih žandarskih odjela (GZhU), područnih žandarskih odjela (OZhU), žandarmerijsko-redarstvenih odjela za željeznice (željeznica ZhPU), kao i potražne točke, dio koji je kasnije preimenovan u odjele sigurnosti.
Na temelju Pravilnika o žandarskom zboru od 16. rujna 1867. stvoreni su prvi pokrajinski žandarski odjeli. Do sredine 1868. nastali su u gotovo svim pokrajinama. Istodobno se na pojedinim mjestima postavljaju žandarmerijske promatračnice na određeno vrijeme i po potrebi ukidaju.
Načelnik zemaljskog žandarmskog odjela imao je nekoliko pomoćnika koji su bili u županijama i vodili su kotarske žandarmerijske odjele. U pravilu je jedan pomoćnik načelnika GZhU-a bio odgovoran za nekoliko županija.
Glavna svrha žandarskih odjela bila je politička potraga, izrada istraga o državnim zločinima. Sve do 1880-ih one su ostale jedine institucije političke istrage na tom području.
Kao dio državne policije, GJU je bio dio sustava Ministarstva unutarnjih poslova. No, kao vojna postrojba, financirali su se iz proračuna Ministarstva vojnog i bili su mu podređeni u borbenom, vojnom, gospodarskom dijelu. GZhU su bili neovisni od guvernera, koji su bili odgovorni za sigurnost i mir u pokrajini; ova vrsta dvojnosti ponekad je unosila znatne poteškoće u njihovo djelovanje i odnose s vlastima.
Policijska uprava vršila je političko vodstvo GJU-a, ali je rijetko imala priliku utjecati na svoje osoblje; karijera načelnika GZhU ovisila je prvenstveno o vodstvu stožera žandarskog zbora.
Od stvaranja glavnog grada GZhU, pod njima su organizirane žandarmerijske konjičke divizije. Glavna svrha divizija bila je ophodnja i borba protiv nemira. Brojnost divizije, zajedno s časnicima i neborcima, praktički nije prelazila 500 ljudi.
Žandarmerijsko-redarstveni odjeli željeznice nastali su početkom 1860-ih kao rezultat preobrazbe žandarmerijskih eskadrila i timova koji su čuvali prve željeznice.
Prvotne željeznice ZhPU bile su podređene Ministarstvu željeznica (putem inspektora mjerodavnih cesta) i tek u prosincu 1866. sve policijske uprave izbačene su iz Ministarstva željeznica i potpuno podređene načelniku žandara. Proširena su prava i obveze željeznica ZhPU. Morali su obavljati sve dužnosti opće policije, koristeći sva prava koja su joj dodijeljena. Područje djelovanja željeznice ZhPU protezalo se na cjelokupni prostor otuđen od željeznice, te na sve zgrade i objekte koji se nalaze na ovoj traci.
Na čelu ZhPU-a željeznica bili su načelnici s pravima zapovjednika pukovnija s činom general-bojnika ili pukovnika, imenovani su naredbama Posebnog zbora žandara. Do 1906. nisu sudjelovali ni u izradi istraga o državnim zločinima, niti u političkom traganju i nadzoru. Međutim, aktivna uloga koju su odigrali nastupi željezničara u listopadskom štrajku 1905. prisilila je vladu da poduzme hitne mjere i povjeri ZhPU željeznice nadležnost za provođenje istrage o svim počinjenim "zločinačkim radnjama" političke prirode. u pravu prolaza željeznica. Tijekom izrade upita, šefovi odjela bili su podređeni čelnicima lokalnog GZhU-a. Stvoren je i tajni agentski nadzor na željeznicama, koji je ZhPU željeznica obvezivao da ima svoje tajne agente.
Usporedno s metropolitanskim pokrajinskim žandarmerijskim odjelima djelovali su i sigurnosni odjeli, na koje su vrlo brzo prešle glavne funkcije političke policije na terenu. Prvi sigurnosni odjel, nazvan Odjel za održavanje reda i mira u glavnom gradu, nastao je 1866. u uredu gradonačelnika Sankt Peterburga u vezi s početkom pokušaja atentata na Aleksandra II. Drugi je bio Moskva (Odjel za tajne istrage pod uredom glavnog moskovskog policajca), osnovan 1. studenog 1880. naredbom ministra unutarnjih poslova M.T. Loris-Melikova. Treći - nastao 1900. godine u Varšavi.
Djelovanje prvih sigurnosnih odjela bilo je, prema tvrdnjama nadležnih, uspješno. U svezi s rastućim revolucionarnim pokretom i slabostima pokrajinskih žandarskih odjela, vlasti sve više razmišljaju o tome kako poboljšati političku istragu, učiniti je organiziranijom i fleksibilnijom. U gradovima u kojima su se sve češće odvijali prosvjedi radničke i studentske mladeži, na inicijativu Policijske uprave počele su se stvarati tražene točke (odjeljenja). Od kolovoza 1902. otvaraju se u Vilni, Jekaterinoslavu, Kazanu, Kijevu, Odesi, Saratovu, Tiflisu, Harkovu, Permu, Simferopolju (Tavričeskom), Nižnjem Novgorodu.
Te su institucije trebale vršiti političku pretragu, nadzor i voditi tajne agente. U Pravilniku o voditeljima odjela za traženje, koji je 12. kolovoza 1902. odobrio ministar unutarnjih poslova V.K. Plehve je napomenuo da su "dužnosti šefova odjela nabava tajnih agenata, upravljanje njihovim aktivnostima, kao i odabir i obuka agenata za nadzor"3. Iste je godine u okružnici šefovima sigurnosnih odjela poslan “Kodeks pravila” u kojem se navodi da je zadaća tih odjela traganje za političkim poslovima putem tajnih agenata i nadzora dosijea. Dužnosti voditelja odjela uključivale su i zapošljavanje internih agenata. Morali su dobro poznavati povijest revolucionarnog pokreta, pratiti revolucionarnu literaturu i, ako je moguće, s njom upoznati svoje tajne suradnike, razvijajući u potonjima “svjesni stav prema stvari službe”4. Voditelji odjela za potragu i sigurnost izravno su odgovarali Policijskoj upravi, koja je dala opći smjer njihovog djelovanja, raspolagala osobljem.
Stvaranje mreže novih sigurnosnih odjela dogodilo se uglavnom kao rezultat inicijative šefa Moskovskog odjela sigurnosti, tada načelnika Posebnog odjela Policijske uprave S.V. Zubatov. Međutim, njegova ostavka u jesen 1903. spriječila ga je da u potpunosti ostvari svoje planove.
Rastom broja sigurnosnih odjela javlja se i zaoštrava suparništvo između pokrajinskih žandarskih odjela i odjela sigurnosti. Odjel ih u svojim okružnicama više puta poziva na "međusobnu pomoć", razmjenu informacija. U mnogim aspektima, ove su konfliktne situacije nastale zbog činjenice da su, iako su funkcije GZhU-a i odjela sigurnosti bile odvojene, u stvarnosti potražna aktivnost (za koju su bili odgovorni odjeli sigurnosti) i aktivnost promatranja, kao i vođenje istraga (kojima je vodio GZhU) bilo je usko isprepleteno. U praksi je ponekad bilo nemoguće odvojiti jedno od drugog. Oni čelnici sigurnosnih odjela koji su prošli kroz stožer žandarskog zbora bili su u borbenom smislu podređeni načelniku GZhU. Potonji je u pravilu bio u činu pukovnika ili general-bojnika. Ali u odnosu na dužnosnika ponekad je morao poslušati mlađeg načelnika odjela sigurnosti.
Godine 1906.-1907. na inicijativu ravnatelja Odjela M.I. Trusevich, u tijeku je rad na stvaranju novih sigurnosnih odjela, jedinica za pretragu, a širi se cijela mreža institucija političkih istraga. U prosincu 1907. već je bilo 27 sigurnosnih odjela.
Stolipin je 9. veljače 1907. odobrio "Pravilnik o sigurnosnim odjelima"5. Propisi su također uključivali stavke koje se odnose na odnose s GZhU, razmjenu informacija između sigurnosnih odjela. Žandarmerijska i politička vlast, primajući podatke vezane za vrstu djelatnosti odjela sigurnosti, morali su ih prijaviti odjelu sigurnosti radi razvoja, pretresa, zapljena i uhićenja, što se nije moglo izvršiti bez znanja načelnika sigurnosti. odjelu. Zauzvrat, šefovi sigurnosnih odjela trebali su obavijestiti GZhU o okolnostima koje su bile od interesa za potonjeg tijekom svojih istraga.
1906.-1907. pojavljuju se sigurnosna mjesta. Organiziraju se prvenstveno na mjestima udaljenim od centra, gdje je u to vrijeme došlo do porasta “borbenih” raspoloženja stanovništva. Prva sigurnosna mjesta uspostavljena su u Habarovsku, Penzi, Gomelju, Vladikavkazu, Jekaterinodaru, Žitomiru, Kostromi, Poltavi, Kursku i nizu drugih gradova.
Istovremeno s radom na stvaranju sigurnosnih mjesta, na prijedlog istog Trusevicha, stvaraju se potpuno nove institucije u sustavu političkih istraga - okružni odjeli sigurnosti. 14. prosinca 1906. Stolypin odobrava poseban propis o okružnim sigurnosnim odjelima. Stvoreni su radi "uspješne borbe protiv revolucionarnog pokreta, izraženog u cijelom nizu kontinuiranih terorističkih akata, agrarnih nemira, pojačane propagande među seljacima, u vojsci i mornarici"6. Uredba o okružnim sigurnosnim odjelima povjerila im je zadaću objedinjavanja svih tijela političke istrage koja djeluju unutar okruga (koji pokrivaju nekoliko pokrajina). Velika se pozornost posvećivala donošenju brzih odluka, uigranom zajedničkom radu odjela sigurnosti i žandarskih odjela, "kako bi aktivnost bila življa i sustavnija". U jednoj od bilješki, datiranoj iz 1913. godine, ravnatelj Policijske uprave nazvao je okružne sigurnosne odjele "podružnicom" svog Odjela. Zanimljivo je da su regionalni ogranci bili organizirani na način da se njihovo područje djelovanja poklapalo (ili gotovo poklapalo) s područjima djelovanja okružnih partijskih komiteta RSDLP-a i drugih revolucionarnih stranaka.
Načelnici mjesnih sigurnosnih odjela bili su izravno podređeni načelniku okružnog odjela sigurnosti. Pokrajinska i županijska ZhU i ZHPU željeznica u poslovima potrage morali su se voditi i uputama načelnika okružnog sigurnosnog odjela.
Među glavnim zadaćama okružnih sigurnosnih odjela bilo je organiziranje unutarnjih agenata za "razvoj" svih mjesnih partijskih organizacija i upravljanje djelovanjem agenata i pretresa u granicama kotara. U tu svrhu, načelnici okružnih odjela sigurnosti imali su pravo sazivati ​​sastanke časnika koji su izravno uključeni u političku potragu. Također su morali obavijestiti više istražne institucije o stanju revolucionarnog pokreta u regiji, da pomognu nadležnim institucijama drugih regija u političkom traganju. Službenici okružnih odjela sigurnosti mogli su se služiti svim istražnim i obavještajnim materijalima žandarskih odjela i odjela sigurnosti. Po potrebi bi trebali imati i poznate tajne djelatnike - agente pod jurisdikcijom jednog ili drugog službenika žandarskog odjela i odjela sigurnosti.
U početnoj fazi svog djelovanja, okružni odjeli sigurnosti imali su značajnu ulogu u razbijanju partijskih organizacija, partijskih komiteta i koordinaciji aktivnosti detektivskih službi na terenu. Njihovi uspjesi podigli su prestiž istražne djelatnosti među vlastima, stvorili iluziju mogućeg poraza revolucionarnih organizacija.
Međutim, bilo je i poteškoća. Kako se povećavala uključenost okružnih odjela sigurnosti u aktivnosti lokalnih policijskih vlasti, njihov odnos sa zaposlenicima GZhU postajao je sve složeniji. Nisu pomogle ni periodične okružnice koje je Zavod izdavao s podsjećanjem na potrebu zajedničkog djelovanja u borbi protiv snaga revolucije i obvezno međusobno informiranje. Službenici okružnih odjela sigurnosti ponekad nisu pokazivali odgovarajući takt prema svojim pokrajinskim kolegama. Pritužbe i nezadovoljstva često su dovodili do sukoba i kleveta s kojima se Policijska uprava morala nositi. Od 1909. djelovanje okružnih sigurnosnih odjela slabi, čemu je uvelike doprinijelo zatišje u aktivnostima revolucionarnih organizacija.
V.F. Dzhunkovsky, imenovan u siječnju 1913. za zamjenika ministra unutarnjih poslova, šefa policije, postavio je pitanje svrsishodnosti postojanja sigurnosnih odjela. Do tada je Policijska uprava postupno počela ukidati sigurnosne odjele na onim područjima "gdje nije bilo hitne potrebe za takvim za suzbijanje revolucionarnih pokreta". Dio odjela sigurnosti spojen je s pokrajinskim žandarskim odjelima. Ujedinjenje se dogodilo u onim pokrajinama u kojima je čelnik Državnog zavoda za statistiku bio dovoljno osposobljen za poslove pretraživanja. Provođenje ovih aktivnosti Uprava PU opravdavala je “državnom dobrobiti”, no, kako su smatrali pojedini policijski službenici, glavni razlog je to što Odjel nije pronašao “drugi izlaz iz situacije” kada su počele očito “nenormalne” situacije između GZhU i odjel sigurnosti.odnosi. U svojim memoarima V.F. Dzhunkovsky detaljno piše o svom stavu prema sigurnosnim odjelima. „Dok sam još bio guverner u Moskvi“, piše Dzhunkovsky, „uvijek sam imao negativan stav prema tim regionalnim sigurnosnim odjelima koji su se pojavljivali pred mojim očima općenito, a posebno prema onom moskovskog središnjeg okruga, promatrajući sve negativne aspekte ovu inovaciju.<...>Svi ti okružni i samostalni odjeli sigurnosti bili su samo plodno tlo za provokacije; ono malo koristi što su mogli donijeti bilo je potpuno zamagljeno kolosalnom štetom koju su posijali tijekom ovih nekoliko godina.
Džunkovski je 15. svibnja 1913. podijelio okružnicu u kojoj su "strogo povjerljivo", "hitno" bili šefovi regionalnih žandarskih odjela Bakua, Jekaterinoslava, Kijeva, Nižnjeg Novgoroda, Petrokovskog, Tiflisa, Hersona i Jaroslavlja GZhU, Dona i Sevastopolja. obavijestili o likvidaciji sigurnosnih odjela u svojim provincijama. U okružnici je stajalo: “Razgovarajući o situaciji postavljanja potrage u sadašnjem trenutku, u vezi s manifestacijama revolucionarnog pokreta u Carstvu i uzimajući u obzir da odjeli sigurnosti, osim onih ustanovljenih zakonom (misli se na Petersburg, Moskva, Varšava. - Z.P.), smatrani su privremenim ustanovama, smatrao sam da je svrsishodno, u smislu postizanja ujednačenosti u organizaciji potražne djelatnosti i vođenja njome, preostale samostalne sigurnosne odjele preliti u lokalne pokrajinske žandarmerijske odjele "8 . Ubrzo su svi sigurnosni odjeli (osim kapitalnih) likvidirani, a njihovi šefovi postali su čelnici novostvorenih jedinica za potragu GZhU-a.
Shvaćajući da poduzete mjere ne mogu a da ne izazovu nezadovoljstvo šefova ukinutih sigurnosnih odjela, Dzhunkovsky je u istoj okružnici napisao: „... Smatram potrebnim istaknuti da ujedinjenje aktivnosti obiju institucija u vašoj osobi ne bi trebalo smatrati ponižavanjem službenog dostojanstva načelnika ukinutog odjela sigurnosti, jer je uspostava takvog reda<...>nije uzrokovana nekim drugim razlozima, već interesima najvažnijih dužnosti za redove Posebnog žandarskog zbora, poboljšanjem uvjeta za provođenje pretresnog predmeta.
Nakon likvidacije sigurnosnih odjela, Dzhunkovsky nastavlja s pripremama mjera za ukidanje okružnih sigurnosnih odjela. 1914. ukinuti su svi regionalni odjeli sigurnosti, osim Turkestanskog i Istočnog Sibira. Ostali su djelovali do 1917. godine. Ponovno, kao i prije 1902., GZhU je postao središnja karika političke istrage na terenu.
Time je eliminirana važna karika u strukturi političke istrage. Kako su kasniji događaji pokazali, mjere koje je poduzeo Dzhunkovsky nisu pridonijele ni jačanju političke policije ni poboljšanju situacije u odnosima između njezinih vodećih kadrova.
Navedena djela sadrže detaljan i višeznačan opis djelovanja političke istrage krajem 19. - početkom 20. stoljeća. No, uglavnom daju eksterni, "objektivni" pogled na rad Policijske uprave i odjela sigurnosti. Ali za razumijevanje ovih institucija vrlo je važna i subjektivna strana – motivi i ciljevi djelovanja njihovih zaposlenika, specifičnost njihova viđenja situacije, njihovo samopoštovanje. Doista, u njihovoj službi, uz karijernu, merkantilna je bila i ideološka strana, povezana s njihovim razumijevanjem aktualne političke situacije i njihove dužnosti, njihove funkcije u državnom i javnom životu.
Evo, na primjer, „Pregled trenutnih uvjeta službenog položaja pokrajinskog žandarskog odjela i niz razmatranja u vezi s promjenom njihove organizacije i postupka“, koji je pripremio načelnik Voronješkog GZhU N.V. Vasiljev. Autor je kritički procijenio stanje političke istrage i njezinih kadrova. Izlaz iz situacije vidio je posebice u ujedinjenju Žandarskog zbora s općom policijom, kao i u organiziranju tečajeva za usavršavanje detektivskih radnika.
Pred nama je žandarm-filozof. On piše: “Ne možete ubiti ideju. Evolucija ljudske misli odvija se neprestano, neodoljivo mijenjajući poglede, uvjerenja, a potom i društvenu strukturu života ljudi. Povijest revolucionarnih pokreta uči nas da je nemoguće zaustaviti tijek velikih povijesnih događaja, kao što je nemoguće da čovjek zaustavi rotaciju Zemlje. Ali ista priča na svojim stranicama pruža isuviše pun dokaz da su pioniri revolucije, puni energije i entuzijazma, uvijek bili utopisti i da su u svojoj borbi protiv društvene inercije, u želji za ponovnim stvaranjem novih oblika života, obično ne samo da su nisu pridonijeli napretku svoje domovine, ali su često služili kao kočnica ispravnom tijeku razvoja društvene samosvijesti. Ulogu pionira u povijesti osudila je sama povijest. Ljudska je priroda griješiti, a najistaknutiji teoretičari, ma koliko bile idealne, naizgled, njihove težnje, nisu bili i neće biti istinske vođe naroda..."
Vasiljev je smatrao da sustav, koji je pola stoljeća "uporno odolijevao borbi", "teško da treba radikalnu transformaciju", ali "postojeću zgradu žandarmerijskog nadzora treba dovršiti, prilagoditi modernim zahtjevima" ... Ali ne podvrgnuti na “razbijanje” i “ponovno stvaranje”9.
Važan izvor informacija o ovom pitanju su memoari službenika Policijske uprave, žandarmerije, osoba povezanih s ruskom političkom istragom. No, velika većina njih objavljena je u egzilu, a samo nekoliko ih je ponovno objavljeno u Rusiji10. Ova zbirka namijenjena je popuniti postojeću prazninu. Od pet knjiga četiri autora predstavljenih u njemu, samo je jedna (A.V. Gerasimova) objavljena u Rusiji, a knjiga A.T. Vasiljev je prvi put objavljen na ruskom jeziku.

Gerasimovljevi memoari, male veličine, prvi put su objavljeni 1934. na njemačkom i francuskom jeziku. Aleksandar Vasiljevič Gerasimov rođen je 7. studenog 1861., školovao se u harkovskoj realnoj školi, a zatim je završio pješačku kadetsku školu Čugujev u prvoj kategoriji. Nakon završenog fakulteta stupio je u vojnu službu 1883. godine u činu zastavnika u kojoj je sudjelovao u 61. pričuvnoj pješačkoj bojni. U studenom 1889. prelazi u žandarski zbor i napreduje od poručnika do general-bojnika. Njegovo prvo mjesto službe bilo je povezano sa Samarom, kamo je poslan kao ađutant Samarskog provincijskog žandarskog odjela. Dvije godine kasnije nastavio je službu u Harkovu, isprva također kao pobočnik, a potom kao pomoćnik načelnika Harkovskog pokrajinskog žandarskog odjela (od rujna 1894.)11.
Dopisništvo Policijske uprave visoko cijeni marljivost i marljivost kapetana A.V. Gerasimov. Jedna od potvrda o njegovim aktivnostima govorila je da je Gerasimov "privukao pozornost na sebe svojim sposobnostima i marljivošću", tijekom svoje trogodišnje službe u GZhU "pružao je vrlo značajne usluge u pitanjima političke istrage". Gerasimov je povremeno bio slan na razne lokalitete da pomaže svojim kolegama, a ponekad i na inspekcijskim nadzorima, te je uvijek “s izvrsnim uspjehom izvršavao dodijeljene mu zadatke, u potpunosti opravdavajući ukazano povjerenje”12.
Godine 1902., kada su se počeli stvarati odjeli sigurnosti, Gerasimov je postavljen za šefa odjela sigurnosti u Harkovu. U već citiranom dokumentu stajalo je da je “satnik Gerasimov od prvih koraka svog vođenja odjela uspio posao koji mu je povjeren doveo na odgovarajuću visinu, što je rezultiralo stalnom uspješnom djelatnošću odjela, na području u koji su, osim grada Harkova, uključeni i drugi gradovi Harkovske provincije. Osim toga, imenovani službenik je prilično uspješno ispunio dodijeljene mu upute za organiziranje potrage i nadzora na drugim područjima izvan nadzornog područja. Godine 1903. Gerasimov je "izvan pravila" promaknut u čin potpukovnika. U veljači 1905. na prijedlog ravnatelja Policijske uprave A.A. Lopukhin, preuzeo je mjesto šefa odjela sigurnosti u Sankt Peterburgu. U službenom dosijeu stajalo je da je imenovan za časnika koji se istaknuo "prokušanim iskustvom, dubokim poznavanjem materije i rijetkom predanošću dužnosti...".
U Sankt Peterburgu se aktivno lati posla, dovodeći stvari u red u samom odjelu sigurnosti i aktivno sudjelujući u borbi protiv revolucionarnog pokreta. General bojnik D.F. Trepov, iznimno zadovoljan svojim postupcima, smatrao je da zahvaljujući njegovoj "izuzetno vještoj marljivosti i energiji,<...>svi glavni voditelji nemira”, “otkrivene su radionice eksplozivnih projektila, upozoreno na niz akcija”, a “svi se radovi odvijali pod stalnom prijetnjom revolucionara”.
U lipnju 1905. "izvan pravila" Gerasimov je dobio čin pukovnika, 1906. Orden sv. Vladimira 3. stupnja, sljedeće godine, 1907., odlikovan je činom general-majora, 1908. odlikovan je najvišom zahvalnošću, a 1. siječnja 1909. odlikovan je Redom sv. Stanislava 1. stupnja.
Neprestana pažnja i dobrohotnost Trepova, tada Stolypina, raspirivali su Gerasimovljeve ambicije: odjel sigurnosti u Sankt Peterburgu, kojem je on bio na čelu, bio je jedan od najvećih u Rusiji; ostvario je nezavisna izvješća ministru (što se prije nije dogodilo).
Četiri godine trajala je njegova služba kao šef odjela sigurnosti u Sankt Peterburgu. Njegovi memoari uglavnom su posvećeni tom razdoblju. Prepiska između Policijske uprave i Ministarstva unutarnjih poslova pokazala je da je tijekom godina narušio svoje zdravlje, često se obraćajući liječnicima.
U travnju 1909. Gerasimov prelazi u Ministarstvo unutarnjih poslova kao general za posebne zadatke pri ministru. Često putuje na službena putovanja kako bi provjerio djelovanje političkih istražnih institucija i rad pojedinaca.
Radeći svojedobno sa Stolypinom, Gerasimov je namjeravao dobiti mjesto zamjenika ministra unutarnjih poslova, šefa policije. Ali nakon Stolypinove smrti i odlaska A.A. Makarova, s mjesta ministra unutarnjih poslova, pukla je nit koja ga je čvrsto povezivala s ovim ministarstvom. I imenovanje V.F. Dzhunkovsky je u siječnju 1913. kao zamjenik ministra unutarnjih poslova, šef policije, konačno uništio svoje planove. U ministarstvo su došli novi ljudi s kojima Gerasimova praktički nije imala nikakve veze. Njegova službena karijera završila je početkom 1914., nakon što je u prosincu 1913. podnio ostavku. Po odlasku u mirovinu dobio je čin general-pukovnika za dosadašnje zasluge.
Gerasimovljevi memoari posvećeni su gotovo isključivo borbi protiv jednog smjera u revolucionarnom pokretu – terora. Jedan od vođa socijalrevolucionarnog pokreta V.M. Černov je, pročitavši Gerasimovljevu knjigu, napisao: „Tek nakon što su memoari generala Gerasimova izašli (na njemačkom), konačno smo saznali opću sliku katastrofe koja je zadesila naš borbeni rad, baš u vrijeme kada je Bo (vojni organizacije. - Z.P.), prema planovima stranke, trebala je maksimalno energično dovesti svoje napade na carski režim”14. Gerasimovljevi memoari zanimljivi su i po tome što su odražavali vrlo važan trenutak u životu socijalističko-revolucionarne partije, njezinu "iznutra prema van" i krizu kroz koju je prolazila u vezi s izdajom Azefa.
Drugi autor čiji su memoari uključeni u zbirku je Pavel Pavlovič Zavarzin. Dok je bio u egzilu, bio je jedan od prvih 1924. koji je objavio svoje memoare Rad tajne policije. Šest godina kasnije, 1930. godine, objavio je drugu knjigu - "Žandari i revolucionari", koja djelomično ponavlja, a dijelom nadopunjuje prvu.
Zavarzin je rođen 13. veljače 1868. u obitelji plemića Hersonske provincije. Opće obrazovanje stekao je u Odeskoj realnoj školi, zatim je diplomirao u Odeskoj pješačkoj junkerskoj školi u prvoj kategoriji. Godine 1888. u činu potporučnika stupio je u službu u 16. streljački bataljun njegova veličanstva i tamo služio 10 godina. U sklopu ovog bataljuna bio je u Livadiji za vrijeme smrti Aleksandra III, čuvao hesensku princezu Alix (buduću caricu Aleksandru Feodorovnu) u dane njenog dolaska u Rusiju, u Livadiju, za što je odlikovan Konjičkim križem sv. 2. klase Hessianskog reda Filipa Velikodušnog.
U svibnju 1898. u činu poručnika prelazi u Žandarski zbor. U početku je Zavarzin služio kao pobočnik u Besarabskoj GZhU, od kolovoza 1899. pobočnik u Tauride GZhU, gdje je dobio čin kapetana. Nekoliko mjeseci kasnije, u svibnju 1900., prebačen je kao pomoćnik šefa Voločiskog ogranka kijevske žandarmerije i policijske uprave željeznice. Krajem godine, u prosincu, dobiva čin kapetana. U lipnju sljedeće godine premješten je na mjesto šefa Lubenskog ogranka Moskovsko-kijevske žandarmerijsko-policijske uprave, a dvije godine kasnije upućen je u Besarabski GZhU i imenovan na mjesto šefa novog stvorio besarabski odjel sigurnosti.
Sljedeće godine, od lipnja 1904., premješten je na mjesto pomoćnika načelnika Mogilevskog GZhU-a u okrugu Gomel. Revolucionarni događaji 1905. u Rusiji i dramatična situacija u Odesi zahtijevali su utvrđivanje ovog područja od strane iskusnih ljudi koji su upoznati s ovim gradom i situacijom. Stoga je Zavarzin, koji na novom mjestu nije služio ni mjesec dana, premješten u Odesu za načelnika odjela sigurnosti, a od 7. srpnja 1905. vodio je Donski regionalni odjel sigurnosti, 11. kolovoza 1906. bio je premješten na čelnika odjela javne sigurnosti u Varšavi15.
Služba u Varšavi trajala je gotovo tri i pol godine. Bilo je to prilično teško razdoblje Zavarzinova djelovanja, budući da su revolucionarne organizacije u Varšavi bile vrlo jake, imale su dobro uhodanu zavjeru.
Na temelju svog već prilično velikog iskustva, Zavarzin je mogao učinkovito koristiti rad tajnih časnika koji su radili u Varšavskom odjelu sigurnosti. Nažalost, Zavarzin vrlo šturo govori o svojim tajnim agentima, uglavnom spominjući samo one koji su umrli prije revolucije.
Uspješna provedba političkih istraga u Kišinjevu, Odesi, Rostovu na Donu i posebno u Varšavi osigurala je Zavarzinu reputaciju stručnjaka visoke klase, te je krajem 1909. imenovan načelnikom Moskovskog odjela sigurnosti (potpukovnik iz g. 6. prosinca 1906.)16.
Zavarzin je bio inicijator stvaranja Uputa Moskovskog sigurnosnog odjela za organiziranje i održavanje internih agenata. Temeljila se na tajnoj Uputi Policijske uprave, objavljenoj 1907. godine. Razlog koji ga je potaknuo da napiše "svoju" uputu bio je taj što je naputak Odjela objavljen u ograničenom broju primjeraka i poslan samo načelnicima osam okružnih odjela sigurnosti. Mnogi šefovi GZhU vidjeli su je samo iz ruku vođa okružne tajne policije. Uputa je bila strogo povjerljiva, jer su se bojali da ne padne u ruke revolucionarima, koji će otkriti sve "trikove" tajne policije.
Uputa Moskovskog odjela sigurnosti koju je izradio Zavarzin bila je zanimljivija, napisana pristupačnijim jezikom i davala je konkretne savjete o sticanju tajnih agenata, komunikaciji i radu s tim agentima, precizirala različite kategorije tajnih djelatnika: pomoćne agente, obrtnike, itd. 17 Međutim, njegov tekst nije usuglašen s Policijskom upravom. A kada je početkom 1911. preko ministra unutarnjih poslova naputak došao do načelnika Posebnog odjela Policijske uprave A.M. Eremin, koji je bio jedan od kreatora upute Policijske uprave, navela ga je na ogorčenje. Ogorčen je bio i ravnatelj Odjela18.
Zavarzinovi normalni, a ponekad i prijateljski odnosi s moskovskim vlastima u oštroj su suprotnosti sa sve napetijim odnosima s policijskom upravom. U srpnju 1912. Zavarzin je premješten u Odesu za načelnika žandarskog odjela. To se nije smatralo degradacijom, ali je u stvarnosti značilo da je vrhunac njegove karijere ostao iza.
Opisujući Zavarzina, Martynov u memoarima objavljenim u ovoj zbirci piše: „Moram reći da pukovnik Zavarzin, unatoč svoj primitivnosti svoje naravi, nedovoljno opće razvijenosti, da tako kažem, „nekulture“, ipak, nakon četrnaest godina službe u žandarmerijskom zboru, imao je slučaj pretresa vježbe." Odajući priznanje njegovom profesionalnosti, Martynov istodobno smatra da je smijenjen s mjesta šefa Moskovskog odjela sigurnosti ne samo zbog propusta u provedbi mjera Policijske uprave, već jednostavno zbog neadekvatnosti ove teške pozicije.
Međutim, ne može se u svemu složiti s Martynovim. Zavarzin doista nije imao dovoljno zvijezda s neba, ali je bio vrijedan i vrijedan, nije se sukobljavao s kolegama, znao je svoj posao i prepustio je svoj odjel Martynovu u izvrsnom stanju.
Dana 2. lipnja 1914. obitelj Nikole II vraćala se iz Rumunjske preko Odese. Ovo putovanje kraljevske obitelji planirano je kao tajna nevjesta nasljednika rumunjskog prijestolja. Kružile su glasine da je on bio muž najstarije velike kneginje Olge Nikolajevne. Princezi o tome ništa nije rečeno, ali princ očito nije impresionirao ne samo Olgu Nikolajevnu, već i cijelu obitelj.
Sastanak cara u Odesi bio je dobro organiziran. „Za izvrstan red u Odesi za vrijeme boravka Njegovog Carskog Veličanstva Nikolaja II i augustovske obitelji“ Zavarzin je proglašen „Najvećom naklonošću“19.
Zavarzin je 3. lipnja 1916. postavljen za načelnika Varšavskog pokrajinskog žandarskog odjela. Međutim, u vezi s ratom i evakuacijom Varšavskog GZhU-a, preselio se u Petrograd. Tamo je privremeno upućen u Petrogradski GZhU i stavljen na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova. Povremeno ga Ministarstvo i Policijska uprava šalju na službena putovanja po Rusiji.
Događaji iz veljače 1917. zatekli su ga u Petrogradu. Kao i većinu najviših peterburških dužnosnika, Zavarzina je u prvim danima Veljačke revolucije uhitila Izvanredna istražna komisija kako bi istražila postupke bivših ministara i drugih dužnosnika. Bio je u zatvoru nešto više od mjesec dana i ubrzo je mogao napustiti Rusiju.
Najdetaljnije memoare (“Moja služba u Posebnom zboru žandara”) ostavio je najmlađi predstavnik ove žandarske kohorte, pukovnik A.P. Martynov. Napisane su kasnije nego što su to učinili njegovi kolege; autor je na njima radio s prekidima pet godina (1933-1938). Stoga su, možda, promišljeniji, a ponekad i iskreniji u svojim procjenama, sviđanjima i nesviđanjima. Objavljeni su 1972. u SAD-u nakon njegove smrti.
Martynov je rođen 14. kolovoza 1875. u Moskvi u plemićkoj obitelji. Školovao se u 3. moskovskom kadetskom korpusu, potom završio 3. Aleksandrovsku školu u prvoj kategoriji. Služio je u 2. Sofijskoj pješačkoj pukovniji, zatim u 7. Samogitsky grenadirskoj pukovniji. Tada je njegov stariji brat Nikolaj već bio na službi u Žandarskom zboru, a i autor memoara imao je stalnu želju da pristupi Žandarskom zboru, gdje je primljen u svibnju 1899. godine.
Cijeli njegov životni put prije Listopadske revolucije - služba u Glavnom odjelu unutarnjih poslova i odjelima sigurnosti - može se pratiti kroz njegove memoare. Stoga se ograničavamo samo na kratke informacije o tome. Odmah po ulasku u korpus imenovan je za mlađeg časnika u Moskovskoj žandarmerijskoj diviziji. Nakon što je prošao tečajeve stožera Žandarskog zbora, služio je kao pobočnik u GZhU u Sankt Peterburgu, u siječnju 1903. premješten je kao pomoćnik načelnika Petrokovskog GZhU, u veljači 1903. vratio se u St. Petersburg GZhU; započeo samostalan rad u Saratovskom odjelu sigurnosti, kamo je poslan u srpnju 1906. za načelnika odjela. Nakon šest godina na ovoj dužnosti premješten je (12. srpnja 1912.) u Moskvu za šefa Moskovskog odjela sigurnosti.
Dajući opću ocjenu rada i poslovnih kvaliteta Martynova i molbe u svibnju 1916. za dodjelu Ordena kneza Vladimira 4. stupnja „izvan svih pravila“, moskovski gradonačelnik, general bojnik V.N. Šebeko je napisao: „Iz prvih izvještaja koje mi je osobno uputio pukovnik Martynov o snažnoj aktivnosti koju su redovi Odjela pokazali i pokazuju u borbi protiv anarhije, bio sam uvjeren u osobne izuzetne sposobnosti i energiju spomenutog osoblja. časnik, koji stalno neumorno osobno vodi svu političku potragu na tako teškom mjestu kao što je grad Moskva, održavanje reda u kojem se ogleda u aktivnostima revolucionarnih organizacija diljem Carstva<...>redovi Odjela, unatoč ogromnoj masi zanimanja, posebno povećanim zbog okolnosti koje je proživjela njihova domovina, rade spremno s izvrsnim žarom - zahvaljujući sposobnosti pukovnika Martynova da svojim podređenima usađuje duh težnje za poštenim radom. službene dužnosti.<...>Sustavni i uporni rad pukovnika Martynova u borbi protiv revolucionarnih vođa, uz nedvojbenu dostupnost izvanrednih sposobnosti za traženje i veliku radnu sposobnost, rezultirao je potpunim dezorganizacijom moskovskih podzemnih organizacija ovih vođa.
Već prvog dana nemira u Petrogradu (a oni su odmah postali poznati u Moskvi), 28. veljače, Martynov se obratio računovodstvu riznice moskovske gradske vlade sa zahtjevom da izda 10.000 rubalja za troškove odjela sigurnosti. . Novac je zaposlenicima odjela podijeljen kao akontacija za mjesec ožujak. Godine 1918. za to djelo je procesuiran i optužen "za pronevjeru i prisvajanje državnog novca koji mu je povjeren po položaju". No, svi svjedoci su potvrdili primitak novca, što je dokazano i financijskom dokumentacijom. Za sebe je Martynov ostavio 1000 rubalja, "zadržavši ih također na račun svog uzdržavanja za mjesec ožujak". Oslobođen je. U svom zaključku od 11. svibnja 1918., koji je potpisao E.F. Rozmirovich i N.V. Krylenko, rečeno je: "U okolnostima tog vremena" to je uzrokovano "jednostavnom svakodnevnom potrebom, s obzirom na poseban službeni položaj službenika odjela sigurnosti" i potrebom da se "osigura njihovo postojanje u bliskoj budućnost”21.
Nekoliko dana nakon ustanka u Petrogradu izbili su nemiri u Moskvi. Dana 1. ožujka 1917., provalivši u prostorije odjela sigurnosti i Martynovov stan, koji se nalazio u istoj zgradi, masa je razbila ormare, ormare za spise, bacila dokumente na ulicu i zapalila vatru. Gorjeli su dosjei, albumi, katalozi, fotografije22. Sudeći prema Martinovljevom memorandumu od 13. ožujka 1917., on tada nije bio u gradu, ali neki smatraju da je bio u Moskvi i čak sudjelovao u ovoj akciji. U svakom slučaju, tijekom pogroma osjetila se “vlastita” ruka. Materijali svih odjela Moskovskog odjela sigurnosti praktički nisu dirani, osim jednog - obavještajnog odjela, gdje su pohranjeni materijali obavještajnih izvještaja, kartoteka obavještajnog odjela, pomoću kojeg je bilo moguće identificirati tajne djelatnike moskovskog odjela sigurnosti. Neke fotografije i dokumenti kasnije su uzeti sa stola šefa Okhrane.
Prvih dana ožujka nove vlasti tražile su Martinova, no, kako je kasnije napisao, bilo mu je teško vratiti se u Moskvu. Po povratku je napisao izvješće podneseno moskovskom komesaru 13. ožujka 1917. godine. Izvješće je zanimljivo ne samo s gledišta čisto službenih odnosa, već i kao dokument koji sadrži političku ocjenu onoga što se događa. Smatrajući situaciju teškom i posebno teškom za bivšeg načelnika odjela sigurnosti, on piše: “Prije svega, smatram svojom dužnošću izjaviti potpunu potčinjenost sadašnjoj Vladi i da nisam poduzeo i nikada neću poduzeti nikakve mjere. ili radnje koje bi mu mogle nanijeti bilo kakvu štetu, od samog početka njegovog preuzimanja vlasti, zaustavljajući sve poslove povjerenog meni odjela.<...>Moram također izvijestiti da od posljednjih dana veljače ove godine, kada u gradskim vlastima nisu stizale nikakve upute iz Petrograda, ali se definitivno znalo da je Privremena vlada preuzela kontrolu nad zemljom u svoje ruke – svako protivljenje samo je zakompliciralo situaciju pa sam naredio prema Odjelu, da se ne provode uhićenja, kako bi oni uhićeni za koje je gradonačelnik naveo da su u pritvoru pušteni na slobodu.<...>Duboko sam uvjeren da niti jedan od mojih podređenih, kako iz časničkog zbora, tako i iz činovnika i nižih službenika, neće poduzeti nikakve mjere koje bi naštetile Privremenoj vladi, jer je bilo potpuno jasno da je besmisleno, štetno ići protiv opće želje i mogao bi stvoriti samo vrlo nepoželjne komplikacije, posebno u teškim vremenima kroz koja svi prolazimo. Nevjerojatna zaslijepljenost u kojoj se stara vlast nalazila, nesposobna slušati ona upozoravajuća izvješća koja su joj više puta upućivana, ukazujući kako na pad ugleda dinastije tako i na opće ogorčenje, onemogućila je služenje pod ovim režimom. Vrijedi napomenuti da je Martinovo izvješće pažljivo čitalo neposredno vodstvo, ali je mnoge materijale ove vrste sastavio ministar unutarnjih poslova Protopopov "ispod krpe".
Dalje u izvještaju, Martynov govori o svojoj želji i želji svojih podređenih da odu na front - "da se pridruži vojsci na zajedničkim osnovama i svojom službom i u njezinim redovima i zahvaljujući tome što su pravi branitelji domovine i vjerne sluge privremene vlade«24.
Početkom travnja 1917. A.P. Martinov je uhićen. U početku je držan u stražarnici palače u Kremlju, u lipnju je prebačen u moskovski provincijski zatvor. Ispitivan je u Povjerenstvu za osiguranje novog poretka. Pitanja su se ticala njegove izravne službe u političkoj istrazi te njegovog vodstva i tajnih agenata. Martynov je svoje svjedočenje izdao u obliku "Bilješke o organizaciji sustava političke istrage". Na pitanje o konkretnim tajnim djelatnicima, a posebno o prisutnosti agenata među vojskom u Odjelu sigurnosti Moskve, Martynov je odgovorio usmeno. “Koliko se sjećam”, rekao je, “u Saratovskom odjelu sigurnosti nije bilo detektiva vojnih agenata, kao što ih nije bilo sa mnom u moskovskom odjelu sigurnosti. Što se tiče popisa koji mi je predočen (Martynovu je predočen popis pomoćnih agenata MOO-a, od 1911. - Z.P.) ne mogu ništa reći, tada nisam služio. Vojne agente iz Zavarzina nisam prihvatio niti sam ih pokrenuo, osobno shvaćajući to negativno, smatrajući da je politička potraga iz vojnog okruženja beskorisna i da se po potrebi može izvesti izvana. Vrijedi napomenuti da se negativan stav Martynova prema uspostavljanju tajnih agenata među vojskom poklopio s položajem bivšeg suboraca ministra unutarnjih poslova V.F. Dzhunkovsky, koji se također oštro usprotivio prisutnosti agenata u vojsci i po njegovoj je zapovijedi ukinuo26. Međutim, ako je Martynov smatrao da je osnivanje agenata u vojsci beskorisno, onda je Džunkovski svoju odluku motivirao etičkim razmatranjima, smatrajući prokazivanje kolega i nadređenih u vojnom okruženju nemoralnom pojavom.
Jedna od glavnih zadaća Komisije za osiguranje novog sustava, koja je ispitivala Martynova, bila je identificirati tajne agente Moskovskog odjela sigurnosti. Materijali obavještajnog odjela praktički su uništeni u požaru, pa su popisi tajnih djelatnika sastavljeni prema neizravnim podacima, a potom precizirani, mnogo toga je restaurirano na temelju materijala Policijske uprave, tijekom ispitivanja službenika Okhrane. Sudeći prema odgovorima Martynova, nije skrivao imena agenata s kojima je radio, dao je podatke o izgledu nekih zaposlenika, njihovim poslovnim kvalitetama. Sudeći prema protokolima, nastojao je ostaviti dojam o sebi kao specijalistu čije bi znanje još moglo biti od koristi novoj vlasti.
Okolnosti su mu bile povoljne, pa tako i nakon Listopadske revolucije. U studenom 1917. ukazala se prilika da bude pušten uz jamčevinu. Njegova supruga Evgenia Nikolaevna položila je depozit od 5000 rubalja u Moskovskoj riznici, a D.P. Evnevich je potpisao dekret o puštanju Martynova iz zatvora. Još ranije je pušten njegov sin Aleksandar, koji je s njim uhićen.
Međutim, bilo mu je jasno da je nemoguće ostati u Rusiji.
U proljeće 1918. Martynov i njegova obitelj uspjeli su pobjeći na jug. Pridružio se Bijeloj vojsci, služio je u protuobavještajnoj službi u Crnomorskoj floti, a zatim je s Krima otišao u Carigrad. Zajedno s bivšim šefom moskovskog detektivskog odjela A.F. Koshko je organizirao privatni detektivski biro u Carigradu.
Godine 1923. Martynov se s obitelji preselio u Sjedinjene Države, gdje je neko vrijeme radio u New Yorku na zaštiti banaka, ureda itd. Godine 1951. preselio se u Kaliforniju i ubrzo umro u Los Angelesu.

"Zaštita - ruska tajna policija" - ovo je naziv koji je svojim memoarima dao posljednji ravnatelj Policijske uprave A.T. Vasiljev. Riječ "zaštita" u ovim memoarima imala je prilično prostrano značenje i označavala je kako političku policiju u cjelini, tako i njezine sastavne dijelove: upravno tijelo - Policijsku upravu, pokrajinske žandarmerijske odjele i odjele sigurnosti. "Zaštita" je praktički sinonim za riječ "Okhrana", koja je u to vrijeme bila široko rasprostranjena.
Vasiljev, jedini memoarist predstavljen u knjizi, nije bio vojni čovjek i nije pripadao žandarskom korpusu. No, prema službenim dužnostima, morao se boriti protiv oporbenih snaga, poput žandara.
Mjesto ravnatelja Policijske uprave bio je vrhunac Vasilijeve službene karijere. U budućnosti je trebao postati zamjenik ministra unutarnjih poslova, ali je do Veljačke revolucije 1917. uspio postati samo v.d. Od sva četiri memoarista, Vasiljev je bio na najvišem položaju, bio je u središtu događaja, ali se pokazao manje pronicljivim od svojih kolega. Dokaz tome mogu biti riječi koje je Vasiljev izgovorio na audijenciji kod carice Aleksandre Fjodorovne u listopadu 1916. kada je imenovan na mjesto ravnatelja Odjela. Na pitanje carice o nemirima, odgovorio je da je “revolucija u Rusiji apsolutno nemoguća. Naravno, postoji određena živčana napetost među stanovništvom zbog rata koji je u tijeku i teškog tereta koji je izazvao, ali narod vjeruje kralju i ne razmišlja o pobuni,” i dodao da će se sve pobune brzo ugušiti. .
NA. Vasiljev je rođen 1869. u Kijevu. Na istom mjestu 1891. diplomirao je na Pravnom fakultetu Sveučilišta Svetog Vladimira i stupio u javnu službu u tužiteljstvu u Kijevskom sudskom okrugu. Godine 1894. imenovan je istražiteljem u gradu Kamenetz-Podolsk, a godinu dana kasnije prešao je na mjesto pomoćnika tužitelja Okružnog suda u Lucku. Na tom položaju Vasiljev je kasnije radio u Kijevu (1901.-1904.), a zatim je prebačen u Sankt Peterburg. U prvim godinama svoje službe u tužiteljstvu Vasiljev je uglavnom bio uključen u kaznene predmete, a u Sankt Peterburgu je radio u bliskom kontaktu sa St.
Godine 1906. Vasiljev je iz odjela Ministarstva pravosuđa prešao u Ministarstvo unutarnjih poslova; Služio je u Policijskoj upravi kao službenik za posebne poslove 5. klase. S obzirom na to da je u tom razdoblju bilo poteškoća u izboru čelnika najodgovornijeg odjela Policijske uprave – Posebnog odjela, on je nekoliko mjeseci bio na čelu ovog odjela. Istovremeno, naredbom druga ministra unutarnjih poslova P.G. Kurlov i ministar unutarnjih poslova P.A. Stolypin, on je pregledao niz sigurnosnih odjela, institucija političke istrage.
Kao službenik za posebne zadatke, nadgledao je rad Posebnog odjela, ponekad i kao zamjenik ravnatelja Policijske uprave. Vasiljev je radio u Odjelu dvije godine i vratio se u tužiteljstvo. Godine 1908. imenovan je u Sud pravde u Sankt Peterburgu, od 1909. obnašao je prijašnju dužnost zamjenika tužitelja Okružnog suda u Sankt Peterburgu. Četiri godine kasnije Vasiljev se vraća u policijsku upravu na svoju prijašnju dužnost službenika za posebne zadatke, ali već u 4. razredu i obnaša dužnost zamjenika ravnatelja Policijske uprave za političke poslove.
Taj je povratak na mnogo načina olakšao novi suborac ministra unutarnjih poslova V.F. Dzhunkovsky. U svojim memoarima napisao je: “... Pozvao sam druže tužitelja državnog savjetnika Vasiljeva da ispravi mjesto zamjenika direktora za upravljanje posebnim odjelom Odjela. Nisam ga poznavao, ali su mi ga preporučili kao plemenitu i poštenu osobu, a osim toga, zavela me činjenica da je svojedobno već služio u Odjelu za političke poslove, dakle, bio je upoznat s mehanizmom ovog slučaja. Nadalje, Dzhunkovsky, međutim, dopunjuje ovu karakterizaciju nimalo laskavim riječima: “Onda sam se morao jako pokajati zbog ovog imenovanja, da bih priznao svoju pogrešku, bio sam prenagli. Ispostavilo se da je Vasiljev lijen i malo sposoban za svoj položaj i nisu mu bile strane negativne metode zaštite, iako je bio potpuno pristojna osoba.
Dana 3. studenog 1915. Vasiljev je imenovan članom Vijeća Glavnog ravnateljstva za tisak. Ali Vasiljev se razišao s Odjelom samo godinu dana. Novi ministar unutarnjih poslova A.D. Protopopov je prema njemu bio prijateljski raspoložen te ga je ubrzo nakon imenovanja pozvao na mjesto ravnatelja Odjela. 28. rujna 1916. uslijedio je najviši osobni dekret o imenovanju Vasiljeva. Ovo imenovanje bilo je neočekivano za mnoge i, sudeći po svjedočenju Vasiljeva, za njega samog. U razgovoru s novinarima odmah nakon imenovanja rekao je: “Gotovo svu svoju službu proveo sam u tužiteljstvu, zakon i zakon su jedina načela vodilja. Ova načela, koja sam nastojao provoditi tijekom svoje dosadašnje službe, namjeravam postaviti u temelje svoje sadašnje aktivnosti kao ravnatelja Policijske uprave. - U svim pojedinim pojedinačnim slučajevima odnosit ću se prema interesima stanovništva s potpunom blagonaklonošću, ali, naravno, u mjeri u kojoj će to omogućiti poštivanje opće dobrobiti. Nemam pristranosti, nemam pristranosti. U prvom planu treba biti poštivanje najviših državnih interesa i dobrobit mnogih milijuna stanovništva Carstva.
Sudeći po recenzijama ljudi koji su ga dobro poznavali, Vasiljev je bio dobronamjerna osoba, iskusan odvjetnik, volio je savjetovati, "trenirati" svoje kolege. Ali u teškim situacijama nije puno preuzimao na sebe. S tim u vezi, karakterističan je njegov intervju koji je dao dopisniku lista Kolokol o svojim planovima: “Ja, ravnatelj PU, nemam poseban program. Sve aktivnosti meni podređenog Odjela svode se na izvršavanje naloga odozgo. Ministar, u čijem se sastavu nalazi Odjel, ima svoj program i ja se tog programa moram pridržavati...“28
U pisanim obrazloženjima izvanrednom istražnom povjerenstvu jasnije je izrazio svoj stav prema radu: „Oduvijek sam smatrao da Policijska uprava ne smije imati nikakvu samostalnu ulogu, već treba služiti kao centar u kojem se koncentriraju određene informacije, u biti kojim bi na ovaj ili onaj način trebao djelovati samo ministar unutarnjih poslova. Zato sam pri preuzimanju dužnosti obećao ovo posljednje: marljivost, istinitost i potpunu odsutnost bilo kakvog posla koji bi se radio bez njega, ministra, znanja.
Bio sam uvjeren da sam jedan od brojnih ravnatelja središnjih ureda, da mi se ne daju posebne povlastice i da se neću, niti mogu baviti nikakvom posebnom politikom, jer tome nisam bio sklon od strane priroda mog karaktera. Vjerovao sam da ću biti samo šef institucije, kojem ću nastojati usaditi pristojna načela i da ako takve moje namjere ne odgovaraju tipu i željama vlasti, onda ću bez ikakvih žaljenje.
Takav pogled na nečije dužnosti objašnjava mnogo toga u aktivnostima samog Vasiljeva i njemu podređene institucije u mjesecima koji su prethodili revoluciji.
Ove izjave zvuče utoliko neočekivanije jer je Protopopov u to vrijeme bio ministar unutarnjih poslova, osoba koja nije bila iskusna u poslovima PU i organiziranju sustava političke istrage. Povjesničar P. Shchegolev napisao je da je Vasiljev djelovao kao druga osoba, igrao se sa svojim ministrom i, očito, pomagao mu u korištenju policijske uprave u osobne svrhe. Slanje agenta da sazna što se o ministru govori u vladinim krugovima, čitanje dopisa ljudi koji su od interesa za ministra - to je svakodnevni posao ravnatelja PU pod Protopopovim30.
Ovu karakteristiku potvrđuje izjava S.P. Beletsky, bivši ravnatelj Uprave policije, zatim zamjenik ministra unutarnjih poslova. U svom svjedočenju izvanrednoj istražnoj komisiji napisao je da se Protopopov zbližio s Vasiljevom zahvaljujući Kurlovu i Badmajevu. „U Vasiljevu<...>Protopopov je, kako mi je osobno rekao, cijenio uglavnom isključivu odanost svojim osobnim interesima, čemu je Vasiljev nedavno žrtvovao čak i svoje stare prijateljske veze s P.G. Kurlov"31.
Pričalo se da drugi ministrovi suborci ne žele preuzeti odgovornost upravljanja policijom32. U ovom slučaju, očito, Protopopov nije želio imati nikakvu figuru između sebe i Vasiljeva, preferirajući izravni kontakt.
U listopadu 1916. novine izvještavaju o preraspodjeli ovlasti između ministra unutarnjih poslova i ravnatelja Policijske uprave. Ako je ranije ravnatelj Odjela bio podređen zamjeniku ministra unutarnjih poslova koji je bio zadužen za Policijsku upravu, sada - izravno ministru unutarnjih poslova. Osim toga, “prema posebnom izvješću, Vasiljevu je trebala dodijeliti prava zamjenika ministra”33. I doista, najviša zapovijed po tom pitanju ubrzo je objavljena: „Njegovo carsko veličanstvo 25. studenoga 1916. milostivo je zapovjedio udostojenom da dužnosti druga ministra unutarnjih poslova zaduženog za redarstvenu oblast dodijeli ravnatelju odjela, real. državni savjetnik Vasiljev, s pravom nazočnosti ministra u upravnom Senatu i najvišim državnim institucijama, kao i pravom potpisivanja radova na ovom odjelu i odlučivanja o tekućim izvješćima procjene i administrativne prirode Policijske uprave”34 .
Veljačarska revolucija donijela je Vasiljevu mnoga iznenađenja. Početkom ožujka došao je s pismom M.V. Rodzianko Državnoj Dumi, u kojoj je napisao: „Smatram svojom dužnošću upozoriti vas da ću tek danas, nakon što sam se oporavio od događaja koje sam preživio, doći u Državnu Dumu kako bih se stavio na raspolaganje Privremeni izvršni odbor Državne dume.” Istog dana, zajedno s pismom, uhićen je i odveden u palaču Taurida35.
Nakon toga, Vasiljev je držan u bastionu Trubetskoy u tvrđavi Petra i Pavla. Dana 5. rujna zbog “morbidnog stanja” prebačen je na kirurški odjel petrogradske samice, a u listopadu je pušten uz jamčevinu36.
Nakon toga, on i njegova supruga uspjeli su otići u inozemstvo.
Vasiljevljevi memoari napisani su u Francuskoj. Posljednje godine života proveo je u "Ruskoj kući" u Saint-Genevieve-des-Boisu, gdje su utočište našli siromašni ruski emigranti iz Pariza.
Umro je 1930., iste godine kada su njegovi memoari objavljeni u Londonu na engleskom jeziku. Knjiga je napisana na ruskom, a zatim prevedena na engleski. Nažalost, ruski izvornik nije pronađen, pa je knjiga objavljena u obrnutom prijevodu. Očito su specifičnosti knjige bile teške za engleskog prevoditelja, koji nije bio dovoljno jak u ruskim pojmovima koji se odnose na policiju, a možda i nije poznavao sve nijanse i složenost rada ruske specijalne službe.

Memoari četvorice predstavnika političke policije carske Rusije u posljednjim godinama njenog postojanja uvršteni u knjigu nisu jednaki po sadržaju i obujmu, u nekim detaljima se nadopunjuju, u nekima pokazuju različitu ocjenu istih događaja . Bez ikakve sumnje, takva "nesklada" omogućuje vam da dublje osjetite složenost i proturječja, uključujući proturječja osobne prirode, koja je ostavila značajan pečat na prirodu i aktivnosti detektivskih službi.
Sva četiri autora govore o istim događajima, djelima i ljudima: o metodama rada političke policije, o odnosu prema provokacijama i onome što smatraju provokacijom, o Azefu, Rasputinu, ubojstvu Karpova, ubojstvu Rasputina. Ali svaki od njih donosi svoje viđenje događaja, dodatne nijanse, svoj stav prema osobama i činjenicama. Kao rezultat, čitatelj dobiva višedimenzionalnu, trodimenzionalnu sliku onoga što se dogodilo.
Crtajući bez uljepšavanja i kompetentno sliku lokalne političke istrage Rusije, autori omogućuju čitatelju da vidi stvarne ljude i stvarne institucije ove istrage, a ujedno odbaci primitivne klišeje koji su mu nametnuti u nedavnoj prošlosti. .

Zahvaljujem O.V. Budnitsky, D.I. Zubareva, G.S. Kana, K.N. Morozova, G.A. Smolitsky, A.V. Shmelevu, M. Shrubuu za informacije i konzultacije, te profesoru Sveučilišta u Chicagu J. Daleyju za primjerke knjiga objavljenih u inozemstvu i korištenih u pripremi ovog izdanja.

Z. Peregudova

Pročitajte ovdje:

Zavarzin P.P. Žandari i revolucionari. U knjizi: "Zaštita". Memoari vođa političkih istraga. Svezak 2, M., Nova književna revija, 2004.

1. Kratka povijest sigurnosnih odjela
2.Uputa voditeljima odjela sigurnosti o organizaciji promatranja na otvorenom(1908? Bio bih zahvalan na pomoći u točnom datiranju dokumenta).

Zaposlenici Odjela sigurnosti u Sankt Peterburgu i s njegovim šefom Aleksandrom Vasiljevičem Gerasimovim (u prvom redu, u sredini), ne prije 1905.:

Odjeli za zaštitu javne sigurnosti i reda Odjela policije Ministarstva unutarnjih poslova Ruskog Carstva - tako kitnjasto, u klasičnom "imperijskom" stilu ruske carske birokracije, službeno su se zvali, a kolokvijalno jednostavno: "Ohrana" - bili su "izoštreni" posebno za "političku istragu". Pojednostavljeno, glavna zadaća ovih struktura moći (oprostite na neologizmu) Carstva bila je upravo borba protiv revolucionarnih organizacija, revolucionarne propagande i revolucionarnog terora.
Odjeli sigurnosti svoje rođenje duguju populističkoj fazi ruskog revolucionarizma 1860-ih i 1870-ih, kada su opasni mladi sanjari (uglavnom iz raznočina, ali "čiste javnosti"), razočarani u izglede za socijalističku transformaciju seljačkih masa obrazovnim metode, počeli očajnički "pozivati ​​Rusa na sjekiru", a onda su i sami preuzeli improvizirane eksplozivne "paklene strojeve" i revolvere Leforchetovog sustava...

Pucanj Dmitrija Krakozova na Aleksandra II (Krakozov promašio) 4. travnja 1866., koji je oživio odjele sigurnosti:

Kad je jednog sunčanog travanjskog dana 1866. usamljeni terorist Dmitrij Krakozov pucao na cara Aleksandra II (osloboditelja kmetova i smjelog reformatora - zato su urotnici u Rusiji žudjeli zaprijetiti progresivnom caru???) , Zaštitarima Carstva postalo je jasno da su potrebne posebne agencije za suočavanje s novom prijetnjom koja je sve više uzimala maha.
U glavnom gradu Carstva formiran je “Odjel za pružanje poslova za zaštitu javnog reda i mira u Sankt Peterburgu” pod vodstvom tajnog savjetnika F. A. Kolyshkina, koji je bio izravno podređen guverneru Sankt Peterburga. Godine 1886-87. preoblikovan je u "Odjel za zaštitu javne sigurnosti i reda u gradu Sankt Peterburgu" sa stalnim osobljem Glavne kancelarije, Registracijskog ureda, Središnjeg arhivara i žandarmskih sigurnosnih timova. Broj stalno zaposlenih u glavnom gradu Okhrana dosegao je 200 ljudi.
Na službena mjesta u odjelima sigurnosti imenovani su službenici Izdvojenog žandarskog zbora i razredni službenici PU MUP-a. Za operativni rad "na terenu" (kako bi rekli suvremeni djelatnici "organa") stvoren je kadar civilnih agenata-spottera, o čemu će biti riječi u dokumentu u nastavku. Teško je reći tko je izazvao više strahopoštovanja kod revolucionara (iako, u pravilu, momci koji su išli u revoluciju nisu bili sramežljivi) - uglađeni, nemilosrdni žandarmerijski časnik iz Okhrane ili sveprisutni neupadljivi filer ...

Djelatnici Odjela sigurnosti u civilu, početak 20. stoljeća:


Službenici Izdvojenog žandarskog zbora, iz kojeg je regrutirano zapovjedno osoblje odjela sigurnosti:

Godine 1880. u prijestolnici se pojavila slična struktura, u početku pod nazivom "Odjel za tajne istrage pri Uredu šefa moskovske policije", a od 1881. - kao "Odjel za zaštitu javne sigurnosti i reda u gradu". Moskva." Inače, moskovsko odjeljenje sigurnosti dugo je "davalo izglede" Sankt Peterburgu. To je razumljivo: u sjevernoj Palmiri "stražari" su uglavnom pazili na sigurnost carske obitelji (Aleksandar II, međutim, nije spašen), a njihovi moskovski kolege često su preuzimali funkcije organizatora političkih istraga u cijelom Carstvu. . Upravo je u Moskvi počeo djelovati sustav uvođenja tajnih doušnika u revolucionarne krugove, uplitanja sumnjivih osoba uz čestu mrežu nadzora od strane agenata za nadzor - poznatih tragača. Na istom mjestu, na inicijativu pročelnika Odjela, S.V. ekspeditira bilo gdje u zemlji.

Dosjetnik moskovskog odjela sigurnosti Krilov prije odlaska u misiju:

Od 1885. počinje s radom i Inozemni biro „Ohranka“ koji je bio zadužen za špijuniranje ruskih političkih emigranta i provođenje tajnih operacija „iza kordona“. Sjedište mu je bilo u Parizu.

Najviša točka razvoja "Okhranka" prošla je početkom dvadesetog stoljeća. u vezi s oštrim naletom revolucionarnog pokreta. Tijekom Prve ruske revolucije 1905-07. u Ruskom Carstvu funkcionirali su odjeli sigurnosti (sami su stražari preferirali skroman i arhaično zvučajući izraz: "radili") u 27 provincijskih gradova, njihov je kadar premašio tisuću načelnika i stožernih časnika i klasne činove zapovjednog osoblja. Odjeli su raspolagali s višestruko većim brojem detektiva, doušnika i drugih agenata, čiji se točan račun ne zna, ne samo zbog tajnosti, nego i zbog toga što su kobne 1917. godine i sami "stražari" konačno uspjeli uništiti većinu popisa ... vlastitih u " Okhrana nije predana, to je bio temeljni princip kohezije njegovih kadrova i jamstvo konstruktivne drugarske atmosfere koja je obično vladala između nadređenih i podređenih u ovom odjelu.

Brifing policijskih okružnih stražara (kakvi šik policijski tipovi Ruskog Carstva!) u Kijevskom odjelu sigurnosti, ne prije 1902.:

Krajem 1906. godine, osim pokrajinskog grada i glavnog grada, stvoreni su i okružni odjeli sigurnosti koji pokrivaju cijele regije Carstva (po nekoliko provincija, plus neke regije izvan službene administrativne podjele, na primjer, područje Crnog mora) . Od kraja 1907. bilo je 10 kotarskih podružnica.
Inače, u mnogim "provincijskim" odjelima sigurnosti tek je nekoliko časnika i dužnosnika bilo stalno zaposleno, čija je glavna zadaća bila stvoriti intelektualni i organizacijski centar za rad mreže civilnih punilaca, sistematizirati podatke koje su prikupljali. i provesti istragu. Za izvršavanje operativnih zadaća (uhićenje osumnjičenih, pretresi, kordoni) sudjelovali su. u pravilu osoblje žandarmerije i policije, rjeđe (na temelju relevantnih propisa o izvanrednom stanju) - vojni timovi.
"Ujedinjujuće i usmjeravajuće središte za sve sigurnosne odjele", kako stoji u siječanjskoj okružnici Ministarstva unutarnjih poslova iz 1907., bila je Policijska uprava.

Djelatnici Odjela sigurnosti i policijski službenici vježbaju u napadu na stan, skrivajući se iza taktičkog oklopnog štita:

Pojedinačna sredstva zaštite oklopa službenici za provođenje zakona Ruskog Carstva koriste od 1905. godine, više o tome: http://world-war-first.livejournal.com/293012.html
Najmanje dva agenta u civilu na fotografiji naoružana su snažnim samopunjajućim pištoljima Mauser C96, koji nisu bili u redovnoj službi, ali su ih jako voljeli ruski časnici, policija i ne samo ...

U radu sigurnosnih odjela široko su se koristile napredne policijske tehnologije svog vremena, primjerice korištenje posebno dresiranih službenih pasa. Trener (kinolog, kako bi sada rekli) moskovske podružnice odrađuje sa svojim četveronožnim prijateljem položaj opisan kao: "Lezi mirno, čuvaj ranjenike":

Razina učinkovitosti rada sigurnosnih odjela u usporedbi s drugim agencijama za provođenje zakona u Ruskom Carstvu bila je prilično visoka. Svojim najaktivnijim sudjelovanjem u Rusiji uspjeli su dva puta "srušiti revolucionarni val" - krajem 19. stoljeća. a nakon revolucije 1905-07. Međutim, bilo je nemoguće samo policijskim mjerama potpuno iskorijeniti uzroke koji su oživjeli ruski revolucionarni duh i naposljetku doveli zemlju do Listopadske revolucije 1917.... No, za to nisu bili krivi djelatnici Odjela sigurnosti, koji su pošteno branio prijestolje i državu, u ovome.

U odjelima sigurnosti prikupljena je ogromna količina materijala o aktivnim revolucionarima, uklj. i na mnogim budućim slavnim osobama.
Osobni dosje V. I. Uljanova (Lenjina):

... i Vladimir Majakovski (odmah se vidi - pjesnik! Prevelik pjesnik da bi bio ozbiljan revolucionar!):

...V.P. Nogina:

...i neki jednostavni židovski tip iz Bunda (dano za masovnost):

Inače, revolucionari su uspjeli nanijeti i nekoliko osjetljivih uzvratnih udaraca Okhrani. Na primjer, ubili su dvojicu šefova odjela sigurnosti u Sankt Peterburgu - G.P. Sudeikina 1883. i S.G. Karpova 1909. godine.

Sigurna kuća uništena eksplozijom bombe socijalista-revolucionara, u kojoj je poginuo šef filijale u Sankt Peterburgu, pukovnik Sergej Georgijevič Karpov:

U najgoroj tradiciji ruske državne birokracije, odjeli sigurnosti, kao i mnoge druge uspješne strukture, prošli su kroz nekoliko destruktivnih "reforma".
Godine 1913., drug (zamjenik) ministra unutarnjih poslova G.F. Dzhunkovsky, očito smatrajući da je revolucionarna opasnost minimizirana, nastavio je s likvidacijom "perifernih" odjela sigurnosti. Godine 1914. ista je sudbina zadesila mnoge Okružne ...
Do 1917. u Ruskom Carstvu postojala su samo tri gradska odjela sigurnosti - u Petrogradu, Moskvi i Varšavi, te tri okružna odjela - istočnosibirski, kavkaski i turkestanski.
Veljačarska revolucija odnijela je i njih. Privremena vlada ukinula je Okhranu, koja je bila prejako povezana s carskim režimom. Revolucionari i pseudorevolucionari bijesno su pohrlili obračunati se s “gardistima”. 4. ožujka 1917. u blizini Helsingforsa gomila je ubila šefa petrogradskog ogranka, pukovnika M.F. von Kottena; njegovu su sudbinu dijelili mnogi časnici i dužnosnici. Ali pomno zavjerenička mreža prevaranta u osnovi se uspjela "pritajiti" i preživjela...

Uništenje policijskog arhiva u Petrogradu 1917.

Popisi detektiva Okhrane, uz rijetke iznimke, nikada nisu dospjeli do revolucionara.

Mihail Kožemjakin.

Upute za načelnike odjela sigurnosti o organizaciji promatranja na otvorenom.

1. Jedno od sredstava tajne istrage je vanjski nadzor nad osobama koje su u kontaktu s revolucionarnim pokretom, za što se pozivaju posebne osobe filera - ["trake za trčanje"]

2. Čini se da je nadzor izvana uglavnom pomoćno sredstvo, pa stoga, u nedostatku pokrivenosti od strane unutarnjih agenata, može samo u iznimnim slučajevima pružiti neovisni materijal za rasvjetljavanje zajednica. Stoga se najveća korist od vanjskog nadzora može postići samo ako je strogo usklađen s indikacijama unutarnjih agenata o značaju promatranih osoba i događaja koje ocrtavaju detektivi.

3. U nedostatku slučajnog pokrivanja od strane internih agenata, ne bi se smio dopustiti pretjerani razvoj vanjskog nadzora, jer, budući da je vrlo proširiv, može pružiti sav opsežan, nerazumljiv materijal koji izuzetno otežava rad punionica i odjela.

4. Detaljna pravila za djelatnost punila utvrđena su posebnom uputom.

5. U tipovima uspješnijeg promatranja filere treba tempirati da što pažljivije pamte lica promatranih, a ne da ih prepoznaju po jednoj odjeći.

6. Što se tiče predstavljanja spisatelja na ispitivanje kao svjedoka tijekom istrage, vodite se točno po pravilima utvrđenim u okružnici predstojnicima pokrajinskih i oblasnih žandarmerijskih uprava od 20. ožujka 1903. broj 2821.

7. Podaci o promatranju koji zaslužuju ozbiljnu pozornost dostavljaju se tjedno Odjelu za sigurnost Distrikta za svaku organizaciju posebno.

8. Svi podaci o vanjskom nadzoru svake pojedinačne osobe svakodnevno se bilježe popunjavačima u večernjim knjigama izvještaja: za svaku organizaciju posebno se sastavljaju izvještaji osoba i kuća pod nadzorom.

9. Za brzu referencu, imajte luk informacija o kućama, na koji se stavljaju listovi u tri boje po redoslijedu broja kuća u svakoj ulici posebno. Na prvom - crvenom - upisuju se svi podaci o ovoj kući o agentima, poslovima i tako dalje. Druga - zelena - sažetak je vanjskog nadzora za ovu kuću. Na njemu je za svaku organizaciju posebno zapisano: tko je, kada i koga posjećivao u ovoj kući. Treći - bijeli - je izvadak iz kućnih knjiga osoba koje žive u navedenoj kući, čiji bi stanovi, prema prijedlogu, mogli uključivati ​​posjete, obavještajne podatke ili dopisne obavijesti. Sva tri lista za jednu kuću poredana su, jedan ispod drugog.

10. Načelnici odjela sigurnosti do 5. u mjesecu dostavljaju Okružnim odjelima sigurnosti i Policijskoj upravi popise osoba koje su bile na promatranju, za svaku organizaciju posebno, s punim popisom poznanika, prezimenom, imenom i prezimenom. ime, patronim, čin, zanimanje, nadimak po opažanju i organizaciji te kratka naznaka razloga zapažanja. Najozbiljnije /centralne/ osobe treba ukratko opisati u posebnoj napomeni uz ovaj popis.

11. Voditelj nadzora u kotarima i viši dosjei u odjelima moraju znati adrese svih ostalih odjela sigurnosti za slanje uvjetnih brzojava i pisama.

12. ________________________________________ _________________________

13. Samo osobe trebaju biti praćene promatranjem na izletima izvan grada:
a/ za koje u vezi s tim postoje posebne naredbe Policijske uprave;
b/ temeljito osumnjičen za teroristički nestašluk i
u / za koje se pouzdano zna da njihovo putovanje ima revolucionarnu svrhu.

14. Za pratnju uočenih na izletima izvan grada šalju se najmanje dva agenta, jer se samo u tom slučaju može osigurati uspjeh promatranja i eliminirati neželjene nezgode / gubitak, neuspjeh i sl.

15. Filer, koji je otišao s promatranima, prvom prilikom brzojavno javlja šefu nadzora na tom području i svom šefu. Telegrami bi trebali biti komercijalne korespondencije, na primjer: "Cherny's Goods I'm Bringing Tula" itd.

16. U slučaju odlaska uočenog u pratnji zapisničara u područje ​​postupanja drugog odjela sigurnosti ili Uprave, odmah brzojaviti šefu potonjeg šifrom uz obaveznu naznaku: koji datum , kojim vlakom i kojom cestom, u kojoj klasi vagona i za koji broj, na koje mjesto je promatrana osoba otišla, kako mu prezime / nije utvrđeno, zatim nadimak /, tko ga prati, kojoj organizaciji pripada, kakvog je značaja ima za pretres i što se u odnosu na njega traži poduzeti: nemilosrdni nadzor, identifikacija, zadržavanje. U istim telegramima navedite uvjetne znakove po kojima možete prepoznati pratećeg podnositelja.

Iz uputa za organiziranje vanjskog/filter/nadzora

I. Za obavljanje vanjske/špijunske/službe biraju se niži činovi boračke pričuve, po mogućnosti dočasnički čin, ne stariji od trideset godina. Prednost, pri ispunjavanju niže navedenih uvjeta, imaju oni koji su završili vojnu službu u godini stupanja u špijunsku službu, kao i konjanici, izviđači koji su bili u lovačkoj ekipi, koji imaju nagradu za inteligenciju, izvrsno gađanje i oznake vojnog reda.

2. Podnositelj mora biti politički i moralno pouzdan, čvrst u svojim uvjerenjima, pošten, trijezan, hrabar, spretan, razvijen, brz, izdržljiv, strpljiv, uporan, oprezan, iskren, iskren, ali ne govornik, discipliniran, samostalan -posjedovan, susretljiv, ozbiljan i savjesno vezan za posao i preuzetih dužnosti, dobrog zdravlja, posebno jakih nogu, dobrog vida, sluha i pamćenja, takvog izgleda koji bi mu omogućio da se ne izdvaja iz mase i eliminirao bi njegovu promatraču memorija.

3. Osobe poljske i židovske nacionalnosti ne mogu biti podnositelji zahtjeva. Trebalo bi objasniti novopridošlom fileru: što je zločin protiv države, što je revolucionar; kako i kojim sredstvima revolucionarni vođe postižu svoje ciljeve; neuspjeh učenja revolucionarnih stranaka; zadatak podnositelja je promatrati i komunicirati s internim agentima; ozbiljnost dužnosti koje je preuzimatelj preuzeo i potreba za bezuvjetno istinitim odnosom prema službi općenito, a posebno prema datim informacijama; štete od prikrivanja, pretjerivanja i općenito lažnog svjedočenja, te mu treba ukazati da samo cjelokupnost informacija koje se bezuvjetno točno prenose vodi uspješnosti promatranja, dok iskrivljavanje istine u izvještajima i želja skrivanje neuspjeha u svom radu dovodi do lažnog traga i uskraćuje podnositelju, vjerojatno mogućnosti da bude drugačiji.

4. Kad bude nekoliko mladih punila, zamolite svećenika na odjel i zakunite ih na vjernost službi.

5. Filere je potrebno uzimati s velikim oprezom, ako ste u nedoumici, testirajte pridošlicu, držeći ga dva tjedna u odjelu bez uputa za promatranje, pokušavajući za to vrijeme proučiti njegov karakter, na temelju podataka njegove komunikacije s ostali zaposlenici. Uz sve svoje zasluge, pretjerana nježnost prema obitelji i slabost prema ženama osobine su koje su nespojive sa špijunskom službom i štetno djeluju na službu. Već prvog dana službe mora biti impresioniran da je sve što je čuo u odjelu službena tajna i nikome ne može biti poznato. Za vrijeme testa novaka treba poslati da detaljno prouči grad: da upozna dvorišta, konobe, birtije, vrtove, trgove s njihovim ulazima; polazak i dolazak vlakova, tramvajske pruge, parkirno mjesto za taksiste, njihova pristojba; obrazovne i druge ustanove, vrijeme nastave; tvornice i pogoni; vrijeme, početak i završetak rada; uniforme službenika i studenata itd.
Znanja stečena u ovoj oblasti od strane špijuna moraju se svakodnevno pisanim putem prezentirati voditelju motrenja, kako bi se prosudio stupanj njegove podobnosti za špijunsku službu.

6. Prilikom provjere dostupnosti traženih kvaliteta od podnositelja zahtjeva, možete ga poslati da promatra svoje zaposlenike, pokazujući mu neke metode promatranja; u budućnosti će se moći prijeći na stvarno promatranje, u tu svrhu imenovati početnika u pomoć starom iskusnom fileru koji mu daje savjete, praktične upute i ispravlja njegove pogreške. Do tada ne treba govoriti o službenim prijemima koji čine tajnu.

7. Budući da je špijun koristan za službu samo kada je malo poznat iz viđenja i ne poznaje svoju profesiju, špijun se mora čuvati u tajnosti, izbjegavati poznanstva, osobito u svojim prostorijama, kako ne bi znali da on služi u odjel sigurnosti. Nikako nitko ne smije govoriti o trikovima špijunske službe, a svakom špijunu treba se nadahnuti da što manje autsajderi znaju trikove špijunske službe, to je potraga uspješnija. Odabire se stan u kojem nema studenata. Usamljen čovjek treba tražiti sobu u obitelji u kojoj bi bili manje zainteresirani za njegovu uslugu i kasni povratak kući. Vrsta zanimanja mora biti naznačena na način da se može kasno vratiti kući / služba na željeznici, u robnim uredima, tramvajima, hotelima itd. /, dati puniocu priliku da kod kuće ima neki dokaz o ovoj vrsti okupacija.

8. Punjač se mora odijevati, u skladu s uvjetima službe, obično na isti način kao što se stanovnici srednjeg sloja oblače na određenom području, ne isticajući se svojim odijelom općenito i njegovim pojedinim dijelovima /također čizmama / posebno, od opće mase stanovnika.

9. Filer, ni pod kojim uvjetima ne smije poznavati osobe koje su tajni djelatnici i obrnuto.

10. Nadzor se uspostavlja za poznato lice radi razjašnjenja njegovih aktivnosti, veza /poznanstva/ i odnosa. Kao rezultat toga, nije dovoljno ući u jednu datu osobu, već je potrebno saznati osobe s kojima se viđa i čije stanove posjećuje, kao i veze potonje.

11. Da bismo stekli vještinu brzog / na prvi pogled / pamćenja promatranog, potrebno je koristiti sve vrste zgodnih slučajeva za vježbanje u pamćenju na licima promatranog. Nakon što ih pogleda, špijun, okrećući se u drugom smjeru ili zatvarajući oči na minut, mora zamisliti sve znakove ove osobe i provjeriti je li to osoba u stvarnosti.

12. Znakove treba uočiti sljedećim redoslijedom: ljeto, visina, tip tijela, lice/oči, nos, uši, usta i čelo/, kosa na glavi i sl., boja, dužina kose i karakteristike frizure, hod ili manire. Za točnije određivanje boje kose, fileri pokazuju primjer na živim licima.

13. Prilikom javljanja podataka o svakom promatranom, na samom početku treba naznačiti gdje živi. Ako mjesto stanovanja nije utvrđeno, onda to napišite.

14. Prilikom obilaska nadziranih kuća, osim ulica, treba točno navesti i broj posjeda i ime vlasnika, ako nema broja, kao i stan, ako je moguće. /Šetnica, kat, gospodarska zgrada, prozori, balkon itd./.

15. Ako u datoj kući promatrani posjećuju dvije ili više različitih prostorija, tada je svaki put potrebno točno naznačiti kamo idu.

16. Svaka osoba koja je išla na promatranje dobiva nadimak, kao i osobe koje će, po mišljenju filera, biti od interesa, ili ih često susreću na promatranju.

17. Nadimak treba dati kratak /od jedne riječi/. Trebalo bi obilježiti izgled promatranog, odnosno izraziti dojam koji ta osoba ostavlja.

18. Nadimak mora biti takav da se može procijeniti da li se odnosi na muškarca ili ženu.

19. Ne biste trebali davati iste nadimke više ljudi. Svaki promatrani mora imati jedan nadimak prvi put kada je prepoznat.

20. ________________________________________ _____________________

21. Određeni broj dosijea koji je određen da motri na određenu osobu ili kuću naziva se promatračnicom. Za svaku promatračnicu dodijeljena su najmanje dva promatrača.

22. Potrebno je mijenjati spotere prilikom postavljanja na radna mjesta, prvo: promatrani primjećuju da ih isti promatrači promatraju, i drugo: kako bi se svi spotteri upoznali s cijelom promatranom grupom i imali predodžbu o tome važnost jedne ili druge osobe u promatranju. Potonje je važno kako bi promatrači koji stoje na stupu, vidjevši ozbiljno promatrano bez promatranja, dakle, izgubljeni, mogli napustiti svoje mjesto kao manje važno, te ga uzeti u promatranje za prijenos izgubljenom promatraču. Kako ne biste ostavili svoj post bez promatranja, možete izdvojiti samo jedan. Također je potrebno poznavati sve promatrače kako bi se na vrijeme sakrio od slučajnog prolaska jednog od promatrača, budući da on nehotice može obratiti pažnju na stojeće filere, a potonji će ga možda morati gledati sutra.

23. Podnositelju koji je postavljen na radno mjesto naznačuje se mjesto odakle promatrana osoba treba odvesti, opisuju se znakovi potonjeg, daje / ako postoji / fotografska iskaznica, javlja se, ako je poznato, vrijeme odlaska ili dolaska; općenito je dan zbroj dostupnih podataka po kojima je moguće prepoznati osobu koja je predmet njezina promatranja.

24. Kako bi se izbjegli neuspjesi, a općenito za tajni nadzor, ponekad se preporuča odijevanje filera u glasnike, trgovce, novinare, vojnike, čuvare, domara i sl., ovisno o području i potrebi.

25. Zapisnici trebaju doći na mjesto najkasnije sat vremena prije poznatog vremena izlaska promatrača; ako je vrijeme nepoznato, tada se mora biti na postaji do trenutka kada započne opće kretanje u danom području.

26. Prilikom obavljanja nadzora potrebno je postupiti tako da nitko ne obraća pažnju na vas, ne hodajte primjetno tiho i ne zaustavljajte se dugo na jednom mjestu.

27. U iščekivanju izlaska promatrane osobe punilac stoji na tolikoj udaljenosti od mjesta izlaska da može vidjeti samo potonju / koliko mu je vid dovoljan / kako bi nepogrešivo identificirao osobu datu na promatranje. znakovima na izlazu.

28. Položaj punila treba biti što je moguće zatvoreniji, t.j. tako da filer ne zapne za oko promatranoj osobi. Da biste to učinili, morate se prijaviti na područje.

29. Kada promatrani filer izađe, mora ostati miran, ne izgubiti se, ne otrgnuti se. Ako promatrani još nije vidio da ga filer promatra, onda je bolje da se ovaj skloni, ali ako je promatrani primijetio, onda je bolje ostati bez promjene položaja i kretati se tek kada se promatrani udalji ili okrene. iza ugla.

30. Uočivši izlazak promatranog i njegov smjer u njihovom smjeru, punioci moraju brzo shvatiti, prema uvjetima područja, kako izbjeći susret s promatranim; potonje se mora postići svim sredstvima, ali bez gužve i žurbe. Da bi to učinili, punioci se, poznavajući dvorišta, klupe, vrata, sakriju tamo i nakon što daju vremena da prođu promatranog, prate ga s jedne strane s njim ili suprotno, ovisno o uvjetima područja.

31. Prateći promatrano, detektiv mora proučiti njegov hod, karakteristične pokrete, paziti na to kako promatrani drži glavu, ruke, kako korača nogama i sl. Za gledanje u lice promatranog mora se koristiti gomila ulice, bazari, poprečne ulice, tramvaj, Konka itd., budući da se na tim mjestima može vidjeti lice promatranog nezapaženo od strane potonjih. Na zabačenim ulicama i uličicama, apsolutno je nemoguće pogledati u lice promatranog.

32. Ako je susret promatranog s filerom neizbježan, onda se ni u kom slučaju ne smijete susresti s očima / ne pokazujte mu oči /, jer se oči najlakše pamte.

33. Razmak koji se mora držati pri praćenju promatranog ovisi o mnogim razlozima. Na primjer: ako je ulica ravna, duga, nije jako prometna, punioci se drže na takvoj udaljenosti da mogu vidjeti samo promatrano. Kada slijedite prometnu ulicu, udaljenost se smanjuje; u gomili moraš ostati blizu.

34. Ako promatrani počne gledati oko sebe, tada detektiv mora utvrditi zašto se točno počeo osvrtati: je li to zato što namjerava posjetiti neko tajno mjesto i boji se da ga neće primijetiti, ili zato što je sam primijetio promatranje. U prvom slučaju potrebno je s većim oprezom nastaviti promatranje / ako mjesto dopušta, zatim zaobići, zaobići / ako postoji razlog vjerovati da promatrani može primijetiti čak i oprezno promatranje, onda ga je bolje prekinuti; ako postoji razlog vjerovati da bi ozbiljan promatrač mogao napustiti grad, tada se mora osigurati željeznička stanica. Ako je promatrani općenito vrlo strog / gleda oko sebe, dogovara se /, tada je potrebno češće mijenjati punila i općenito pažljivije provoditi promatranje.

35. Prateći uočenog u kuću, detektiv mora pregledati kuću, t.j. saznajte je li prolazni prolaz i, ako je prolaz, osigurajte sve izlaze.
Prolazna dvorišta u gradu gdje filer ima stalno prebivalište, mora sve znati napamet.

36. Sva mjesta na koja je promatrani otišao treba čvrsto zapamtiti i prvom prilikom ih zabilježiti: vrijeme boravka, dolaska i izlaska, ulica, kućni broj, ulazna vrata, ako potonji ima karticu, zapamtite i zapišite .

37. Ako je kuća ugaona, obavezno je navesti pod kojim brojevima se pojavljuje iz obje ulice i iz koje ulice se ulazi u takvu kuću.

38. U informaciji treba napisati: "Išao sam kod tog i tog", kao i u kuću tog i tog, do tog i tog.

39. Podatak treba naznačiti ona mjesta gdje su promatrani za privatne potrebe /ručak, zaposlenje, rodbina i sl./, ako je to već ranije razjašnjeno.

40. Prilikom obilaska nadziranih prodavaonica i radionica obavezno je navesti imena vlasnika i njihove ulice u kojima se te trgovine nalaze.

41. Kada promatrani obiđe bilo koju kuću, da ustanovi stan u koji je ušao, što je relativno rijetko odjednom, zašto je detektiv isprva ograničen, da sazna koji su brojevi na ulaznim vratima, gdje je promatrani ušao i koji tamo živi / po dolasku /; daljnjim promatranjem možete ponekad otići malo ispred promatranog i doći na najviši kat, a kada promatrani uđe, onda, silazeći, primijetiti stan u koji je ušao. U istu svrhu možete unaprijed pripremiti punilo putem glasnika, ili nekog od filera, negdje u blizini skinite kaput, kapu, čak i ogrtač, puštajući košulju u boji i uđite na ulazna vrata, kao da osoba je živjela ovdje.

42. Ako je promatrani skrenuo iza ugla, potrebno je ubrzati korake kako bi se vidjelo da promatrani ne ode negdje iza ugla. Ako se promatrani izgubi iza ugla, onda to znači da je otišao na mjesto koje se nalazi nedaleko od ugla. Nakon što se na vrijeme izračuna mjesto na koje bi promatrana osoba mogla približno ući, potrebno je ponovno odabrati mjesto i stajati tako da se vidi nekoliko prednjih izlaza i kapija.

Sigurnosni odjel pojavio se u Rusiji 1860-ih, kada je zemlju zahvatio val političkog terora. Postupno se carska tajna policija pretvorila u tajnu organizaciju, čiji su zaposlenici, osim što su se borili protiv revolucionara, rješavali i svoje privatne zadatke.

Posebna agencija

Jednu od najvažnijih uloga u carskoj tajnoj policiji imali su takozvani specijalni agenti, čiji je neprimjetan rad omogućio policiji da stvori učinkovit sustav nadzora i sprječavanja oporbenih pokreta. Među njima su bili dopisnici - "agenti za nadzor" i doušnici - "pomoćni agenti".

Uoči Prvog svjetskog rata bilo je 70.500 doušnika i oko 1.000 punilaca. Poznato je da je u oba glavna grada dnevno bilo raspoređeno od 50 do 100 agenata za nadzor.

Postojao je prilično strog odabir na mjestu punila. Kandidat je morao biti "pošten, trijezan, hrabar, spretan, razvijen, brz, izdržljiv, strpljiv, uporan, oprezan". Obično su uzimali mlade ljude ne starije od 30 godina neupadljivog izgleda.

Doušnici su uglavnom angažirani iz reda portira, domara, službenika i službenika za putovnice. Pomoćni agenti morali su prijaviti sve sumnjive osobe okružnom upravitelju koji je s njima radio.
Za razliku od popunjavača, informatori nisu bili stalno zaposleni, pa stoga nisu primali stalnu plaću. Obično su za informacije koje su se nakon provjere pokazale "značajne i korisne", dobivale nagradu od 1 do 15 rubalja.

Ponekad su bili plaćeni stvarima. Dakle, general bojnik Alexander Spiridovich prisjetio se kako je jednom od doušnika kupio nove galoše. “A onda je iznevjerio svoje drugove, podbacio s nekom vrstom mahnitosti. To su učinili galoše”, napisao je policajac.

Perlustratori

U detektivskoj policiji bilo je ljudi koji su radili prilično nepristojan posao - čitali osobnu korespondenciju, zvanu provjeravanje. Barun Alexander Benckendorff uveo je ovu tradiciju još prije stvaranja odjela sigurnosti, nazvavši je "vrlo korisnom stvari". Čitanje osobne korespondencije postalo je posebno aktivno nakon atentata na Aleksandra II.

"Crni ormari", stvoreni pod Katarinom II, radili su u mnogim gradovima Rusije - Moskvi, Sankt Peterburgu, Kijevu, Odesi, Harkovu, Tiflisu. Zavjera je bila takva da zaposlenici ovih ureda nisu znali za postojanje ureda u drugim gradovima.
Neki od “crnih ormarića” imali su svoje specifičnosti. Prema novinama Russkoye Slovo iz travnja 1917., ako su se u Sankt Peterburgu specijalizirali za čitanje pisama uglednika, onda su u Kijevu proučavali korespondenciju istaknutih emigranata - Gorkog, Plehanova, Savinkova.

Prema podacima za 1913., otvoreno je 372 000 pisama i napravljeno 35 000 izvoda. Takva produktivnost rada je zapanjujuća, s obzirom na to da je ilustratorski kadar bio svega 50-ak ljudi, kojima se pridružilo i 30-ak poštanskih djelatnika.
Bio je to prilično dug i naporan posao. Ponekad su slova morala biti dešifrirana, kopirana, izložena kiselinama ili lužinama kako bi se otkrio skriveni tekst. I tek tada su sumnjiva pisma proslijeđena tijelima za potragu.

Tvoj među strancima

Za učinkovitiji rad odjela sigurnosti Policijska uprava je stvorila razgranatu mrežu "unutarnjih agenata" koji se infiltriraju u različite strane i organizacije i vrše kontrolu nad njihovim djelovanjem. Prema uputama za novačenje tajnih agenata, prednost su imali "osumnjičeni ili već uključeni u političke poslove, revolucionari slabe volje koje je partija razočarala ili uvrijedila".
Plaćanja za tajne agente kretala su se od 5 do 500 rubalja mjesečno, ovisno o statusu i pogodnostima. Okhrana je poticala svoje agente da napreduju na stranačkoj ljestvici i čak im je pomogla u tome uhićenjem viših članova stranke.

Policija se s velikim oprezom odnosila prema onima koji su dobrovoljno izrazili želju da služe kao zaštita državnog poretka, jer je među njima bilo mnogo nasumičnih ljudi. Kao što pokazuje okružnica Policijske uprave, tijekom 1912. Okhrana je odbila usluge 70 osoba "kao nepovjerljive". Primjerice, prognani naseljenik Feldman kojeg je regrutirala tajna policija, na pitanje o razlogu davanja lažnih podataka, odgovorio je da je bez ikakvih sredstava za život i otišao je na krivokletstvo radi nagrade.

Provokatori

Aktivnosti regrutiranih agenata nisu se ograničavale na špijunažu i prenošenje informacija policiji, često su izazivale radnje zbog kojih su članovi ilegalne organizacije mogli biti uhićeni. Agenti su dojavili mjesto i vrijeme akcije, a obučenoj policiji više nije bilo teško privesti osumnjičene. Prema tvorcu CIA-e Allenu Dullesu, Rusi su bili ti koji su provokaciju podigli na razinu umjetnosti. Prema njegovim riječima, "ovo je bilo glavno sredstvo kojim je carska tajna policija napala trag revolucionara i disidenata". Sofisticiranost ruskih agenata provokatora Dullesa uspoređuje s likovima Dostojevskog.

Glavni ruski provokator zove se Yevno Azef – i policijski agent i vođa socijalističke revolucionarne partije. Ne bez razloga se smatra organizatorom ubojstava velikog kneza Sergeja Aleksandroviča i ministra unutarnjih poslova Plehvea. Azef je bio najplaćeniji tajni agent u carstvu, primao je 1000 rubalja. na mjesec.

Vrlo uspješan provokator bio je Lenjinov "suborac" Roman Malinovsky. Agent Okhrane redovito je pomagao policiji da locira podzemne tiskare, izvještavao o tajnim sastancima i konspirativnim sastancima, ali Lenjin i dalje nije želio vjerovati u izdaju svog suborca. Na kraju, uz pomoć policije, Malinovsky je izborio u Državnu dumu, štoviše, kao član boljševičke frakcije.

Čudna neaktivnost

Djelovanje tajne policije bilo je povezano s događajima koji su o sebi ostavljali dvosmislen sud. Jedan od njih bio je atentat na premijera Petra Stolypina. Dana 1. rujna 1911. u Kijevskoj operi, anarhist i tajni doušnik Okhrane, Dmitrij Bogrov, bez ikakvog uplitanja, smrtno je ranio Stolypina s dva hica u otvor. Štoviše, u tom trenutku u blizini nije bilo ni Nikole II ni članova kraljevske obitelji, koji su, prema planu događaja, trebali biti s ministrom
.

O činjenici ubojstva, u istragu su bili uključeni šef straže palače Aleksandar Spiridovič i šef kijevskog odjela sigurnosti Nikolaj Kuljabko. Međutim, u ime Nikole II, istraga je neočekivano prekinuta.
Neki istraživači, posebice Vladimir Zhukhrai, vjeruju da su Spiridovič i Kuljabko bili izravno uključeni u ubojstvo Stolypina. Mnoge činjenice upućuju na to. Prije svega, sumnjivo olako iskusni časnici Okhrane povjerovali su u Bogrovovu legendu o izvjesnom socijal-revolucioneru koji će ubiti Stolypina, a štoviše, dopustili su mu da s oružjem uđe u zgradu kazališta kako bi navodno razotkrio navodnog ubojicu.

Žuhraj tvrdi da Spiridovič i Kuljabko ne samo da su znali da će Bogrov pucati u Stolypina, već su tome i pridonijeli na sve moguće načine. Stolipin je, očito, pogodio da se protiv njega sprema zavjera. Neposredno prije ubojstva ispustio je sljedeću frazu: "Ubit će me i pripadnici straže će me ubiti."

Okhrana u inozemstvu

Godine 1883. u Parizu je stvorena strana tajna policija koja je nadzirala ruske emigrantske revolucionare. I bilo je koga slijediti: to su bili vođe Narodne volje, Lev Tihomirov i Marina Polonskaya, i publicist Pyotr Lavrov, i anarhist Pyotr Kropotkin. Zanimljivo je da među agentima nisu bili samo posjetitelji iz Rusije, već i francuski civili.

Od 1884. do 1902. godine, inozemnu tajnu policiju vodio je Pyotr Rachkovsky - to su bili vrhunci njezine aktivnosti. Konkretno, pod Račkovskim su agenti porazili veliku tiskaru Narodnaya Volya u Švicarskoj. Ali Rachkovsky je također bio upleten u sumnjive veze - optužen je za suradnju s francuskom vladom.

Kad je ravnatelj Policijske uprave Plehve dobio dojavu o sumnjivim kontaktima Rachkovskog, odmah je poslao generala Silvestrova u Pariz da provjeri djelovanje šefa strane tajne policije. Silvestrov je ubijen, a ubrzo je pronađen mrtav i agent koji je izvještavao o Račkovskom.

Štoviše, Rachkovsky je bio osumnjičen za umiješanost u ubojstvo samog Plehvea. Unatoč kompromitirajućim materijalima, visoki pokrovitelji iz okruženja Nikole II uspjeli su osigurati imunitet tajnom agentu.

Ruski car Aleksandar III potpisao je 14. kolovoza 1881. dekret o stvaranju nove tajne službe – odjela sigurnosti. Okhrana je postala nasljednica trećeg odjela Ministarstva unutarnjih poslova i detektivske policije Ruskog Carstva.
Odjeli sigurnosti podnijeli su izvještaj izravno Policijskoj upravi MUP-a, koja je dala opći smjer potražnim aktivnostima odjela i zbrinula njihovo osoblje.
U sustavu državne uprave Ruskog Carstva krajem XIX - početkom XX stoljeća zauzima jedno od najvažnijih mjesta.

Zadaci odjela sigurnosti

Glavna zadaća Okhrane bila je centralizirati službu žandarmerije i policije radi učinkovitijeg progona anarhista, terorista i nihilista koji su prijetili samim temeljima carizma. Osnovan je odjel za strane obavještajne službe koji ih prati u inozemstvu.

Mjesto sigurnosnog odjela

Sjedište odjela sigurnosti nalazilo se u Sankt Peterburgu, na nasipu Fontanka, 16.

Okhrana struktura

Dana 12. svibnja 1886. odobreno je osoblje Petrogradskog sigurnosnog odjela, koji je od 9. travnja 1887. postao poznat kao "Odjel za zaštitu javne sigurnosti i reda u gradu Sankt Peterburgu".
Odjel sigurnosti Sankt Peterburga, kao organ Policijske uprave Ministarstva unutarnjih poslova, bio je izravno podređen gradonačelniku Sankt Peterburga. Odjel je uključivao:
- opći ured (sastoji se od osam stolova),
- zaštitarski tim
- Centralni špijunski odred,
- Ured za registraciju.

Dana 1. studenog 1880., naredbom ministra unutarnjih poslova M. T. Loris-Melikova, stvoren je Moskovski odjel sigurnosti. Neko je vrijeme postojao kao "Tajni istražni odjel pri Uredu šefa moskovske policije", a 1881. je preimenovan u "Odjel za zaštitu javne sigurnosti i reda u gradu Moskvi".
Moskovski odjel sigurnosti, koji je također bio organ Policijske uprave Ministarstva unutarnjih poslova, bio je izravno podređen moskovskom gradonačelniku.
Godine 1900. u gradu Varšavi osnovan je Odjel za zaštitu javne sigurnosti i reda. .
Dana 13. kolovoza 1902. stvoreni su odjeli sigurnosti u gradovima: Vilna, Jekaterinoslav, Kazan, Kijev, Odesa, Saratov, Tiflis, Harkov.
Policijska uprava stavila je na neposredan raspolaganje voditeljima sigurnosnih odjela potrebne iznose za održavanje ureda, tajne i nadzorne agente te druge troškove pretrage.
Godine 1913., na inicijativu zamjenika ministra unutarnjih poslova, šefa policije V. F. Dzhunkovskyja, započela je likvidacija sigurnosnih odjela. Do Veljačke revolucije 1917. ostala su samo tri: petrogradski, moskovski i varšavski odjel sigurnosti.
Na čelu sigurnosnih odjela bili su stožerni časnici Izdvojenog žandarskog zbora (časnici s činom ne nižim od potpukovnika ili pukovnika).

Šef moskovskog ureda bio je pomoćnik šefa sigurnosnog odjela.
Sjedište vanjskoobavještajnog odjela Okhrana, nastala 1883., nalazila se u Francuskoj - u Parizu, u konzulatu u ulici Grenelle. Ovaj odjel pratio je ruske emigrante.
Iskusni policajac Piotr Rachkovsky, koji je od 1884. do 1902. bio na čelu odjela za vanjsku obavještajnu službu, proširio je nadzornu mrežu na cijelu Zapadnu Europu i modelirao svoj odjel po uzoru na francusku kontraobavještajnu službu.
Rusko-japanski rat 1905. prisiljava Okhranu na suradnju s vojnom obavještajnom službom. Dakle, generalu Komissarovu je naloženo da stvori odjel koji će nadzirati i strana veleposlanstva u Moskvi: posebice da izvlači podatke iz šifrarnika.

Broj sigurnosnih odjela

Ukupan broj zaposlenika svih sigurnosnih odjela bio je manji od 1000 ljudi, od kojih je 200 radilo u Sankt Peterburgu. U većini provincija nije bilo više od 2-3 zaposlenika odjela sigurnosti.
Osim službenog osoblja, odjel sigurnosti imao je posebne agente - punioce koji su vršili nadzor, te doušnike koji su slani u političke stranke.
Postojao je prilično strog odabir na mjestu punila. Kandidat je morao biti "pošten, trijezan, hrabar, spretan, razvijen, brz, izdržljiv, strpljiv, uporan, oprezan". Obično su uzimali mlade ljude ne starije od 30 godina neupadljivog izgleda.
Što se tiče doušnika, prema uputama za novačenje tajnih agenata prednost su imali "osumnjičeni ili već uključeni u političke poslove, slabovoljni revolucionari koje je partija razočarala ili uvrijedila". Plaćanja za tajne agente kretala su se od 5 do 500 rubalja mjesečno, ovisno o statusu i pogodnostima.
Osobe koje su odgovarale za državne zločine, kao i oni koji su bili tajni djelatnici, nisu mogli obnašati dužnosti u odjelima sigurnosti.

Ukidanje Okhrane

Odmah nakon Veljačke revolucije 1917. odlukom Privremene vlade ukinuti su svi odjeli sigurnosti 4. ožujka 1917. godine. Dio njihove arhive stradao je u požarima u februarskim danima.

Izvori informacija:

1. Stranica Wikipedia
2. Faligo, Coffer "Svjetska povijest obavještajnih službi"
3. "Što je Okhrana radila u carskoj Rusiji"