Značenje riječi "koeficijent. Rječnik ekonomskih pojmova

Jezik je višestruki i višenamjenski pojam. Da bi se utvrdila njegova bit, potrebno je pažljivo razmatranje mnogih pitanja. Na primjer, uređaj jezika i omjer elemenata njegova sustava, utjecaj vanjskih čimbenika i funkcija u ljudskom društvu.

Definicija prijenosnih vrijednosti

Već od osnovnih razreda škole svi znaju da se iste riječi mogu koristiti na različite načine u govoru. Izravno (glavno, glavno) značenje je ono koje je u korelaciji s objektivnom stvarnošću. Ne ovisi o kontekstu i o alegoriji. Primjer za to je riječ "kolaps". U medicini to znači nagli i nagli pad krvnog tlaka, a u astronomiji brzo skupljanje zvijezda pod utjecajem gravitacijskih sila.

Prenosno značenje riječi njihovo je drugo značenje. Nastaje kada se naziv neke pojave svjesno prenosi na drugu u vezi sa sličnošću njihovih funkcija, značajki itd. Na primjer, isti "kolaps" dobio je figurativno značenje riječi. Primjeri se odnose na javni život. Dakle, u prenesenom smislu, "kolaps" znači uništenje, urušavanje udruživanja ljudi kao posljedica nastupanja sustavne krize.

znanstvena definicija

U lingvistici je figurativno značenje riječi njihova sekundarna izvedenica, povezana s glavnim značenjem metaforičke, metonimijske ovisnosti ili bilo kojeg asocijativnog obilježja. Istodobno, nastaje na temelju logičkih, prostornih, vremenskih i drugih korelativnih pojmova.

Primjena u govoru

Riječi s prenesenim značenjem koriste se prilikom imenovanja onih pojava koje nisu običan i trajan predmet za označavanje. Drugim konceptima pristupaju pojavom asocijacija koje su govornicima očite.

Riječi korištene u prenesenom značenju mogu zadržati figurativnost. Na primjer, prljave insinuacije ili prljave misli. Takva figurativna značenja navedena su u rječnicima s objašnjenjima. Te se riječi razlikuju od metafora koje su izmislili pisci.
Međutim, u većini slučajeva, kada dođe do prijenosa značenja, figurativnost se gubi. Primjeri za to su izrazi kao što su izljev čajnika i koljeno lule, sat i rep mrkve. U takvim slučajevima figurativnost u leksičkom značenju riječi blijedi.

Promjena suštine pojma

Prenosno značenje riječi može se pripisati bilo kojoj radnji, osobini ili objektu. Kao rezultat toga, ide u kategoriju glavnog ili glavnog. Na primjer, hrbat knjige ili kvaka.

Polisemija

Prenosno značenje riječi često je pojava uzrokovana njihovom višeznačnošću. U znanstvenom jeziku to se zove "polisemija". Često jedna riječ ima više od jednog stabilnog značenja. Osim toga, ljudi koji se služe jezikom često trebaju imenovati novu pojavu koja još nema leksičku oznaku. U ovom slučaju koriste riječi koje već znaju.

Pitanja polisemije su u pravilu pitanja nominacije. Drugim riječima, kretanje stvari s postojećim identitetom riječi. Međutim, ne slažu se svi znanstvenici s tim. Neki od njih ne dopuštaju više od jednog značenja riječi. Postoji još jedno mišljenje. Mnogi znanstvenici podržavaju ideju da je figurativno značenje riječi njihovo leksičko značenje, ostvareno u raznim varijantama.

Na primjer, kažemo "crvena rajčica". Pridjev koji se u ovom slučaju koristi izravno je značenje. "Crveno" se može reći i za osobu. U ovom slučaju to znači da je pocrvenio ili pocrvenio. Dakle, figurativno značenje uvijek se može objasniti kroz izravno. Ali lingvistika ne može dati objašnjenje zašto se crvena naziva crvenom bojom. To je samo naziv boje.

U polisemiji postoji i fenomen neekvivalencije značenja. Na primjer, riječ "plamti" može značiti da se neki predmet iznenada zapalio, da je osoba pocrvenjela od srama, da je iznenada nastala svađa itd. Neki od ovih izraza se češće sreću u jeziku. Odmah im padaju na pamet kad se spomene ta riječ. Drugi se koriste samo u posebnim situacijama i posebnim kombinacijama.

Između nekih značenja riječi postoje semantičke veze koje čine razumljivim fenomen kada se različita svojstva i objekti nazivaju istim.

staze

Upotreba riječi u prenesenom značenju može biti ne samo stabilna činjenica jezika. Takva je uporaba ponekad ograničena, prolazna i provodi se u okviru samo jednog iskaza. U ovom slučaju postiže se cilj pretjerivanja i posebne izražajnosti rečenog.

Dakle, postoji nestabilno figurativno značenje riječi. Primjeri ove uporabe nalaze se u poeziji i književnosti. Za ove žanrove ovo je učinkovit umjetnički uređaj. Na primjer, u Bloku se može prisjetiti "pustih očiju vagona" ili "prašina je progutala kišu u tabletama". Koje je figurativno značenje riječi u ovom slučaju? To je dokaz njegove neograničene sposobnosti da objasni nove koncepte.

Pojava figurativnih značenja riječi književno-stilskog tipa su tropi. Drugim riječima, figurativni izrazi.

Metafora

U filologiji se razlikuje niz različitih vrsta prijenosa imena. Jedna od najvažnijih među njima je metafora. Uz njegovu pomoć, naziv jedne pojave prenosi se na drugu. Štoviše, to je moguće samo uz sličnost određenih znakova. Sličnost može biti vanjska (po boji, veličini, karakteru, obliku i pokretima), kao i unutarnja (prema procjeni, osjećajima i dojmovima). Dakle, uz pomoć metafore govore o crnim mislima i kiselom licu, mirnoj buri i hladnom prijemu. U ovom slučaju, stvar se zamjenjuje, a znak koncepta ostaje nepromijenjen.

Prenosno značenje riječi uz pomoć metafore odvija se na različitim stupnjevima sličnosti. Primjer za to je patka (sprava u medicini) i traktorska gusjenica. Ovdje se prijenos primjenjuje u sličnim oblicima. Imena koja se daju osobi mogu imati i metaforičko značenje. Na primjer, nada, ljubav, vjera. Ponekad se prijenos značenja provodi sličnošću sa zvukovima. Dakle, zviždaljka se zvala sirena.

Metonimija

To je također jedna od najvažnijih vrsta prijenosa imena. Međutim, kada se koristi, ne primjenjuju se sličnosti unutarnjih i vanjskih značajki. Ovdje postoji povezanost kauzalnih odnosa, ili, drugim riječima, dodir stvari u vremenu ili prostoru.

Metonimijsko figurativno značenje riječi promjena je ne samo u subjektu, već iu samom pojmu. Kada se ova pojava dogodi, mogu se objasniti samo veze susjednih karika leksičkog lanca.

Prenosna značenja riječi mogu se temeljiti na asocijacijama na materijal od kojeg je predmet izrađen. Na primjer, zemlja (tlo), stol (hrana) itd.

Sinegdoha

Ovaj koncept znači prijenos bilo kojeg dijela u cjelinu. Primjeri za to su izrazi "dijete ide za majčinom suknjom", "sto grla stoke" itd.

Homonimi

Ovaj pojam u filologiji znači identične zvukove dviju ili više različitih riječi. Homonimija je zvučno podudaranje leksičkih jedinica koje nisu međusobno semantički povezane.

Postoje fonetski i gramatički homonimi. Prvi slučaj odnosi se na one riječi koje su u akuzativu ili nominativu, zvuče isto, ali imaju drugačiji sastav fonema. Na primjer, "štap" i "ribnjak". Gramatički homonimi nastaju u slučajevima kada se i fonem i izgovor riječi podudaraju, ali su pojedinačni oblici riječi različiti. Na primjer, broj "tri" i glagol "tri". Kada se izgovor promijeni, takve riječi se neće podudarati. Na primjer, "trljati", "tri" itd.

Sinonimi

Ovaj se koncept odnosi na riječi istog dijela govora koje su identične ili bliske po svom leksičkom značenju. Izvori sinonimije su strani jezik i vlastita leksička značenja, općeknjiževna i dijalektalna. Postoje takva figurativna značenja riječi i zahvaljujući žargonu ("prsnuti" - "jesti").

Sinonimi se dijele na vrste. Među njima:

• apsolutno, kada se značenja riječi potpuno poklapaju ("hobotnica" - "hobotnica");
• konceptualni, koji se razlikuju u nijansama leksičkih značenja ("razmišljati" - "misliti");
• stilski, koji imaju razlike u stilskoj obojenosti ("spavanje" - "spavanje").

Antonimi

Ovaj koncept se odnosi na riječi koje pripadaju istom dijelu govora, ali u isto vrijeme imaju suprotne pojmove. Ova vrsta figurativnih značenja može imati razliku u strukturi ("iznijeti" - "uvesti") i različite korijene ("bijelo" - "crno").
Antonimija se opaža u onim riječima koje izražavaju suprotnu orijentaciju znakova, stanja, radnji i svojstava. Svrha njihove uporabe je prenijeti kontraste. Ova tehnika se često koristi u pjesničkom i govornom govoru.

19. Izravna i figurativna značenja riječi.

Izravno značenje riječi je njegovo glavno leksičko značenje. Izravno je usmjerena na označeni predmet, pojavu, radnju, znak, odmah izaziva ideju o njima i najmanje ovisi o kontekstu. Riječi se često pojavljuju u izravnom značenju.

Prenosno značenje riječi - ovo je njegovo sekundarno značenje, koje je nastalo na temelju izravnog.

Igračka, -i, dobro. 1. Stvar koja služi za igru. Dječje igračke. 2. trans. Onaj koji slijepo postupa po tuđoj volji, poslušni instrument tuđe volje (neodobreno). Biti igračka u nečijim rukama.

Suština prijenosa značenja je u tome da se značenje prenosi na drugi predmet, drugu pojavu, a zatim se jedna riječ koristi kao naziv za više predmeta u isto vrijeme. Na taj način nastaje višeznačnost riječi. Ovisno o tome na temelju kojeg znaka se značenje prenosi, razlikuju se tri glavne vrste prijenosa značenja: metafora, metonimija, sinekdoha.

Metafora (od grčkog metaphora - prijenos) je prijenos imena po sličnosti:

zrela jabuka - očna jabučica (u obliku); nos osobe - pramac broda (prema mjestu); čokoladna pločica - čokoladni tan (po boji); bird wing - krilo zrakoplova (po funkciji); pas je zavijao - zavijao je vjetar (prema prirodi zvuka); i tako dalje.

Metonimija (od grčkog metonimija - preimenovanje) je prijenos imena s jednog predmeta na drugi na temelju njihove susjednosti:

voda vrije - kuhalo za vodu; porculansko jelo je ukusno jelo; samorodno zlato - skitsko zlato itd.

Sinekdoha (od grčkog synekdoche - konotacija) je prijenos imena cjeline na njezin dio i obrnuto:

gusti ribiz - zreli ribiz; lijepa usta su dodatna usta (o dodatnoj osobi u obitelji); velika glava - pametna glava itd.

20. Stilska uporaba homonima.

Homonimi su riječi koje zvuče isto, ali imaju različita značenja. Kao što znate, unutar homonimije razlikuju se leksički i morfološki homonimi. Leksički homonimi pripadaju istom dijelu govora i podudaraju se u svim svojim oblicima. Na primjer: ključ (od brave) i (hladni) ključ.

Morfološka homonimija je homonimija zasebnih gramatičkih oblika iste riječi: tri je broj i oblik imperativnog načina glagola trljati.

To su homofoni, odnosno fonetski homonimi, - riječi i oblici različitog značenja koji zvuče isto, iako se različito pišu. gripa - gljiva,

Homonimija uključuje i homograme - riječi koje se pravopisno podudaraju, ali se razlikuju po naglasku: dvorac - dvorac

21. Stilska uporaba sinonima.

Sinonimi - riječi koje označavaju isti koncept, dakle, identične ili bliske po značenju.

Sinonimi koji imaju isto značenje, ali se razlikuju po stilskoj boji. Među njima se razlikuju dvije skupine: a) sinonimi koji pripadaju različitim funkcionalnim stilovima: live (neutralni interstyle) - live (službeni poslovni stil); b) sinonimi koji pripadaju istom funkcionalnom stilu, ali imaju različite emocionalne i izražajne nijanse. razuman (s pozitivnim bojanjem) - pametan, krupne glave (grubo-poznata boja).

semantičko-stilistički. Razlikuju se i po značenju i po stilskoj boji. Na primjer: lutati, lutati, lutati, teturati.

Sinonimi obavljaju različite funkcije u govoru.

U govoru se koriste sinonimi za razjašnjavanje misli: Činilo se da je malo izgubljen, kao da je srobel (I. S. Turgenjev).

Sinonimi se koriste za suprotstavljanje pojmovima, što oštro naglašava njihovu različitost, a posebno snažno ističe drugi sinonim: On zapravo nije hodao, nego se vukao ne podižući noge sa zemlje.

Jedna od najvažnijih funkcija sinonima je funkcija zamjene, koja vam omogućuje izbjegavanje ponavljanja riječi.

Sinonimi se koriste za izgradnju posebne stilske figure

Nizanje sinonima može, ako se njime nestručno rukuje, svjedočiti o stilskoj bespomoćnosti autora.

Neprimjerena uporaba sinonima dovodi do stilske pogreške – pleonazama („suvenir za pamćenje“).

Dvije vrste pleonazama: sintaktički i semantički.

Sintaktička se pojavljuje kada vam gramatika jezika dopušta da neke pomoćne riječi učinite suvišnima. "Znam da će doći" i "Znam da će doći". Drugi primjer je sintaktički suvišan. Nije greška.

S pozitivne strane, pleonazam se može koristiti za sprječavanje gubitka informacija (da se čuju i pamte).

Također, pleonazam može poslužiti kao sredstvo stilskog oblikovanja iskaza i metoda pjesničkog govora.

Pleonazam treba razlikovati od tautologije – ponavljanja jednoznačnih ili istih riječi (što može biti posebno stilsko sredstvo).

Sinonimija stvara široke mogućnosti za odabir leksičkih sredstava, ali potraga za točnom riječju košta autora dosta rada. Ponekad nije lako odrediti kako se točno sinonimi razlikuju, koje semantičke ili emocionalno izražajne nijanse izražavaju. I nije nimalo lako od mnoštva riječi izabrati ono jedino ispravno, potrebno.

Jednovrijedne i polisemantičke riječi (primjeri)

Broj riječi na ruskom jeziku jednostavno je nevjerojatan: moderni vokabular sastoji se od više od 500 tisuća jedinica. Jednovrijedne i viševrijedne riječi još više ga obogaćuju. S obzirom da većina riječi ima više značenja, to dodatno proširuje verbalne horizonte govora.

Ovaj članak govori o jednoznačnim i polisemantičkim riječima, primjeri takvih riječi navedeni su u nastavku. . Ali prvo, malo teorije.

Definicija

Jednovrijedne i polisemantičke riječi razlikuju se s obzirom na to koliko leksičkog značenja imaju. Sve riječi koje su samostalni dijelovi govora imaju leksičko značenje.

Ako objasnite jednostavnim riječima, onda je to značenje koje ljudi stavljaju u riječ. Riječi mogu označavati predmete, osobnosti, pojave, procese, znakove i, općenito, cjelinu misli i mišljenja.

Da biste zapamtili kako definirati riječi s jednom i više vrijednosti, pravila nisu previše komplicirana.

Jednoznačna (monosemična) riječ je riječ koja ima samo jedno leksičko značenje. Ako postoje dva ili više značenja, onda je takva riječ polisemantička (polisemična).

Pojedinačne riječi

Uglavnom, riječi koje imenuju ljude prema različitim znakovima (liječnik, profesor, tehnolog, rođak, udovica, nećak, Moskovljanin), životinje (bizon, zec, krokodil, burad, drozd, kit, dupin), biljke (bor, planinski pepeo, menta, zob, kamilica, božur, sljez), specifični predmeti (vreća, odvijač, čekić, ograda, zvono, prozorska daska), dani i mjeseci (petak, nedjelja, rujan, prosinac), većina relativnih pridjeva (urbani, javorov, morski , peterokatnica) i brojevima (osam, deset, sto). Također, pojmovi su jednovrijedne riječi (molekula, gravitacija, kosinus, glagol, litra, kilometar, fotosinteza, hipotenuza).

Polisemantičke riječi

Budući da riječ može biti jednoznačna i višeznačna, značenje riječi može biti jedno ili više. Ali, kao što je već napomenuto, većina riječi na ruskom ima nekoliko značenja. Sposobnost riječi da ima različita značenja naziva se polisemija.

Na primjer, riječ "press" ima 7 značenja:

Svakodnevno u svom govoru koristimo i jednoznačne i polisemantičke riječi, ponekad ni ne svjesni koliko značenja određena riječ ima. Dlan po broju značenja u ruskom jeziku drži riječ "idi" (26 značenja).

Odnos između značenja polisemičke riječi (metafora i metonimija)

Polisemantička riječ u pravilu ima jedno glavno značenje, a druga su izvedenice. Korijensko značenje često je na prvom mjestu u rječničkom unosu. Na primjer, glavno značenje riječi "glava" je "dio tijela", a "vođa", "um", "glavni dio", "početak" su sekundarni i derivati. Ali sva su ta značenja, na ovaj ili onaj način, ujedinjena jednom zajedničkom značajkom. U ovom slučaju, takav znak je "glavni dio nečega" (tijelo, poduzeće, sastav).

Ponekad riječ može imati nekoliko osnovnih značenja. Na primjer, riječ "grubo" ima dva izvorna značenja - "brutalan" ("grubi odgovor") i "sirov" ("gruba površina").

Obično su sva značenja polisemantičke riječi međusobno povezana ili sličnošću (metafora) ili susjednošću (metonimija). Metafora je prijenos imena s jednog predmeta na drugi. U središtu metaforičkog prijenosa leži neimenovana sličnost, ali ona postoji samo u glavama ljudi. Često glavnu ulogu ovdje igra znak sličnog izgleda. Na primjer, riječ "grana" ima dva značenja, od kojih je drugo nastalo metaforičkim prijenosom:

1. Grana drveta.
2. Željeznička pruga koja odstupa od glavnog kolosijeka.

Metonimija naglašava vezu koja stvarno postoji. Na primjer, publika je:

1. Prostorija za slušanje predavanja.
2. sami predavači.

Drugi primjer metonimije: kuhinja je:

Kako je nastala polisemija?

Ako se vratimo na podrijetlo formiranja leksičkog sastava govora, tada nije bilo jednovrijednih i polisemantičkih riječi. U početku su svi leksemi bili monosemični (imali su samo jedno značenje i imenovali samo jedan pojam). Ali s vremenom su se pojavili novi koncepti, stvoreni su novi objekti, za čije označavanje nisu uvijek izmišljali nove riječi, već su odabrali neke od već postojećih, jer su uočili sličnosti među njima. Tako je nastala polisemija.

Polisemija i homonimija

Nakon ovog članka, jednoznačne i polisemantičke riječi nije teško razlikovati. Ali kako ne pomiješati polisemantičke riječi i homonime (riječi koje se pišu i izgovaraju isto, ali imaju različita značenja)? Koja je razlika između njih? U polisemantičkim riječima sva su značenja na neki način povezana jedno s drugim, a među homonimima se ne uočava nikakva veza. Na primjer, značenja riječi "mir" ("mir") i "mir" ("globus") nemaju ništa zajedničko. Više primjera homonima: "luk" ("oružje") i "luk" ("biljka"), "mine" ("izraz lica") i "mine" ("eksplozivna naprava"), "bar" (zabava) i "bar" ("jedinica atmosferskog tlaka").

Dakle, ako produbite svoje znanje o različitim značenjima već poznatih riječi, to će značajno proširiti vaš vokabular i povećati vašu intelektualnu razinu.

Navedite primjere riječi s figurativnim značenjem

Olga

Dakle, riječ stol koristi se u nekoliko figurativnih značenja: 1. Predmet posebne opreme ili dio hladno oblikovanog stroja (operacijski stol, podići stol stroja); 2. Hrana, hrana (iznajmiti sobu sa stolom); 3. Odjel u ustanovi nadležnoj za poseban krug predmeta (referentni desk).

Riječ crni ima sljedeća prenesena značenja: 1. Tamno, za razliku od nečeg svjetlijeg, što se naziva bijeli (crni kruh); 2. Poprimila tamnu boju, potamnjela (crna od opeklina); 3. U stara vremena: kokoš (crna koliba); 4. Tmuran, sumoran, težak (crne misli); 5. Zločinački, zlonamjerni (crna izdaja); 6. Ne glavni, pomoćni (stražnja vrata u kući); 7. Fizički težak i nekvalificiran (slab rad).

Riječ vrenje ima sljedeća figurativna značenja:

1. Manifestirati u jakom stupnju (rad je u punom jeku); 2. Pokazati nešto na silu, u jakom stupnju (zakipiti od ogorčenja); 3. Nasumično se kretati (rijeka je kipila od ribe).

Vadim andronov

Prijenosna (neizravna) značenja riječi su ona značenja koja nastaju kao rezultat svjesnog prijenosa imena s jedne pojave stvarnosti na drugu na temelju sličnosti, zajedništva njihovih značajki, funkcija itd.

Dakle, riječ TABLICA koristi se u nekoliko figurativnih značenja:
1. Predmet posebne opreme ili dio hladno oblikovanog stroja (operacijski stol, podići stol stroja);
2. Hrana, hrana (iznajmiti sobu sa stolom);
3. Odjel u ustanovi nadležnoj za poseban krug predmeta (referentni desk).

Riječ CRNI ima sljedeća figurativna značenja:
1. Tamno, za razliku od nečeg svjetlijeg, zvanog bijeli (crni kruh);
2. Poprimila tamnu boju, potamnjela (crna od opeklina);
3. U stara vremena: kokoš (crna koliba);
4. Tmuran, sumoran, težak (crne misli);
5. Zločinački, zlonamjerni (crna izdaja);
6. Ne glavni, pomoćni (stražnja vrata u kući);
7. Fizički težak i nekvalificiran (slab rad).

Riječ BOIL ima sljedeća figurativna značenja:
1. Manifestirati u jakom stupnju (rad je u punom jeku);
2. Pokazati nešto na silu, u jakom stupnju (zakipiti od ogorčenja);
3. Nasumično se kretati (rijeka je kipila od ribe).

Kao što vidite, prilikom prijenosa značenja riječi se koriste za imenovanje pojava koje ne služe kao stalan, običan predmet označavanja, već se približavaju drugom pojmu kroz različite asocijacije koje su govornicima očite.

Figurativno značenje može zadržati figurativnost (crne misli, crna izdaja). Međutim, ta su figurativna značenja fiksirana u jeziku, daju se u rječnicima pri tumačenju riječi. Ovo figurativno značenje razlikuje se od metafora koje stvaraju pisci.

U većini slučajeva, prilikom prijenosa značenja, slike se gube. Na primjer: koljeno lule, izljev za čajnik, rep mrkve, sat. U takvim slučajevima govori se o izumrloj figurativnosti u leksičkom značenju riječi.

Prijenos imena događa se na temelju sličnosti u nečemu predmeta, znakova, radnji. Prenosno značenje riječi može se pridodati objektu (znaku, radnji) i postati njegovo izravno značenje: izljev za čajnik, kvaka na vratima, noga stola, hrbat knjige itd.

Koje je doslovno i figurativno značenje riječi?

Prvo, doznajmo što je "leksičko značenje riječi".

Svi predmeti i pojave okolnog svijeta imaju svoja imena. Korelacija fenomena stvarnosti s određenim skupom glasova, odnosno riječju, leksičko je značenje riječi. Zauzvrat, leksičko značenje riječi je izravno i figurativno. Izravno značenje riječi je izravan odnos riječi prema objektu stvarnosti. Na primjer, riječ "stol" odnosi se na komad namještaja koji se sastoji od pravokutne (okrugle ili ovalne) horizontalne ploče na visokim osloncima (nogama). Ova riječ također ima figurativno značenje koje nastaje kao rezultat prijenosa imena s jednog predmeta na drugi na temelju neke sličnosti između njih. Riječju "stol" možemo imenovati dijetu koju je propisao liječnik, na primjer, stol broj 9. Riječ "stol" znači "referentni stol", odnosno ustanova koja daje informacije o raznim pitanjima, odnosno "adresar ".

Najbolje je objasniti primjerima. Možete sami smisliti puno takvih primjera.

Ehidna: izravno značenje - životinja (čini se australski). Prenosno značenje je izjava s neodobravanjem o osobi zbog određenih ("zlonamjernih") svojstava njezina karaktera.

Čekić: izravno značenje - alat za zabijanje čavala. Prijenosno - s odobravanjem o osobi: bravo!

Crazy House: izravno značenje - bolnica. Prijenosni - kaos, zbrka, gužva, itd.

Balagan: kazalište (bukvalno) i figurativno - nešto "ne visokoumjetničko", kako bi rekao Zoshchenko.

Publicistički stil karakterizira korištenje dvosmislenost riječima, promatraju se tri vrste fenomena:

1. Upotreba riječi u prenesenom značenju.

2. Razvoj dvosmislenosti.

3. Metaforizacija kao sredstvo izražavanja i vrednovanja.

Figurativno značenje. Upotreba neutralne riječi ili posebnog izraza u prenesenom smislu riječi daje novinarsku boju, na primjer:

· paket mlijeka - paket prijedloga / zakona,

· tihi koraci su praktični koraci,

· format knjige - pregovarački format,

· semafori - signali s mjesta.

Razvoj dvosmislenost je opći jezični proces koji se reflektira i fiksira u jeziku masovnih medija, štoviše, u mnogim slučajevima taj razvoj potječe iz novinarskih tekstova, razlikuje se od prijenosa samo po tome što omjer izravnog i figurativnog značenja ovdje nije očit. Razmotrimo primjere:

U nekim slučajevima, nejasnoća nastaje zbog netočne uporabe riječi, na primjer:

U drugim slučajevima, polisemija se razvija pod utjecajem stranih jezika, na primjer:

Metaforizacija je upotreba riječi u figurativnom značenju kako bi se stvorila živa slika, izrazila procjena, emocionalni stav prema predmetu govora; namjerava se utjecati na adresata govora.
Sovjetski tisak karakterizirala je upotreba u figurativnim značenjima riječi koje se izravno odnose na vojni rječnik:

· bitka za žetvu, ideološko naoružanje, ideološka sabotaža,

· odgojno-kreativni poligon, pedagoški desant.

U suvremenom govoru vojni leksemi zvuče barem:

· eksplozivna situacija, stožer, racija, ofenziva, bok, napad, isječak,

· forsirati, manevar, torpedo.

Aktivno se koristi usporedba državne strukture sa zgradom:

· hodnici moći, zid nepovjerenja, nacionalni stanovi(tipično za 1989-1991), zauzimaju nišu, društveni blok, stranačka zgrada.

Od vremena perestrojke, usporedba društvenog razvoja s kretanjem vlaka, u novinarstvo je ušao brod:

· lokomotiva reformi koči/puzi/zapinje/iskače iz tračnica,

· reformni brod, kapetani domaćih poslova.

Metaforičko razumijevanje riječi koje se odnose na medicinu se široko koristi. Većina njih izražava jake negativne emocije:

· paraliza ekonomije, mikrobi filisterstva, bolest društva, alergija na kontakte s tiskom, bacili feudalnog morala, virus propadanja, bolest suvereniteta, maligni tumor nacionalizma.

Neke medicinske metafore povezane su s liječenjem i lijekovima:

poboljšanje financija, financijske injekcije, šok terapija, reanimacija industrije.

Ukrašavajući govor oblikom, metafore često otežavaju percepciju sadržaja, prikrivaju demagogiju i pritisak na publiku. Kada se raspravlja o ekonomskim i političkim temama, višak metafora dovodi do toga da logičko razmišljanje zamjenjuje emocionalni spor, na adresata ne utječe snaga argumenata, već svjetlina, svježina, dopadljivost riječi. Neumjerena uporaba metafora zbunjuje čitatelja, a ponekad i samog autora. Posebno je neprimjereno u saborskom govoru kada se raspravlja o zakonima.
Zloupotreba metafora dovodi do činjenice da ekspresivnost teksta šteti njegovoj točnosti. Ovaj trend u novinarstvu odražava se u pisanom jeziku školaraca, koji nastoje uljepšati svoje spise i u nekim slučajevima koriste metafore na način da izraz postaje besmislen:

"Oni stoje u nizu na istoj razini";

· „Nemoguće je proći pored tako ogromne države kao što je RUSIJA, s mnogo pobjeda i slavnom poviješću“;

· "Što ih je omogućilo da se postave na pozornicu ogromnog doprinosa razvoju ruske kulture?";

– Smije se situacijama koje ga usko okružuju.

Riječi su stilski nejednake. Neki se percipiraju kao knjiški (inteligencija, ratifikacija, pretjerano, ulaganje, obraćenje, prevladavaju), drugi - kao kolokvijalni (realistični, izlani, malo); neki daju govoru svečanost (predodređeni, volja), drugi zvuče opušteno (rad, razgovor, star, hladan). “Cijela raznolikost značenja, funkcija i semantičkih nijansi riječi koncentrirana je i kombinirana u njezinim stilskim karakteristikama”, napisao je akademik. V.V. Vinogradov. Stilska karakterizacija riječi uzima u obzir, prvo, njezinu pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili odsutnost funkcionalne i stilske fiksacije, i drugo, emocionalnu obojenost riječi, njezine izražajne mogućnosti.

Funkcionalni stil je povijesno utemeljen i društveno svjestan sustav govornih sredstava koji se koristi u određenom području ljudske komunikacije. "Funkcionalni stil", naglašava M.N. Kozhin, osebujan je lik govora Tajlanda ili njegove druge društvene varijante, koji odgovara određenoj sferi društvene djelatnosti i njoj korelativni oblik svijesti, stvoren osobitostima funkcioniranja jezičnih sredstava u ovoj sferi i specifična organizacija govora koja stvara njegovu određenu opću stilsku obojenost.

U modernom ruskom jeziku razlikuju se stilovi knjiga: znanstveni, novinarski, službeni poslovni. Oni su stilski suprotstavljeni kolokvijalnom govoru, obično govoreći u svom karakterističnom usmenom obliku.

Posebno mjesto, po našem mišljenju, u sustavu stilova zauzima jezik fikcije, odnosno umjetnički (fiktivni) stil. Jezik fikcije, odnosno umjetnički govor, nije sustav jezičnih pojava, naprotiv, lišen je ikakve stilske izoliranosti, odlikuje se raznolikošću individualnih autorskih sredstava.

1.7.1. Funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara

Stilsko obilježje riječi određeno je načinom na koji je percipiraju govornici: kako je pripisana određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladna u bilo kojem stilu, koji se obično koristi. Stilsku fiksaciju riječi olakšava njezina tematska relevantnost. Osjećamo povezanost riječi-pojmova sa znanstvenim jezikom (kvantna teorija, asonanca, atribut); novinarskom stilu pripisujemo riječi vezane uz političke teme (svijet, kongres, summit, međunarodno, zakon i red, kadrovska politika); izdvajamo kao službene poslovne riječi koje se koriste u uredskom radu (sljedeće, pravilno, žrtva, prebivalište, obavijestiti, propisati, proslijediti).

Najopćenitije rečeno, funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara može se opisati na sljedeći način:

Najjasnije su suprotstavljene knjižne i kolokvijalne riječi (usp.: upasti - upasti, umiješati se; osloboditi se - riješiti se, riješiti se; zločinac - gangster).

Kao dio knjižnog rječnika mogu se izdvojiti riječi karakteristične za govor knjige u cjelini (naknadni, povjerljiv, ekvivalent, prestiž, erudicija, presled) i riječi koje se pripisuju određenim funkcionalnim stilovima (npr. sintaksa, fonem, litota, emisija , denominacija teži znanstvenom stilu; izborna kampanja, imidž, populizam, investicije - novinarskom; akcija, potrošač, poslodavac, propisano, gore, klijent, zabranjeno - službenom poslu).

Funkcionalna fiksnost vokabulara najsigurnije se otkriva u govoru. Riječi iz knjige nisu prikladne za neobavezne razgovore (prvi listovi su se pojavili na zelenim površinama), znanstveni termini se ne mogu koristiti u razgovoru s djetetom (Vrlo je vjerojatno da će tata doći u vizualni kontakt s ujakom Petyom tijekom nadolazećeg dana) , razgovorne i kolokvijalne riječi su neprikladne u službeno – poslovnom stilu (U noći 30. rujna reketaši su naletjeli na Petrova i uzeli njegovog sina za taoca tražeći otkupninu od 10 tisuća dolara).

Mogućnost korištenja riječi u bilo kojem stilu govora ukazuje na njezinu opću upotrebu. Dakle, riječ kuća prikladna je u raznim stilovima: Kuća broj 7 u ulici Lomonosov treba se rušiti; Kuća je izgrađena prema projektu talentiranog ruskog arhitekta i jedan je od najvrjednijih spomenika nacionalne arhitekture; Pavlovljeva kuća u Volgogradu postala je simbol hrabrosti naših boraca, koji su se nesebično borili protiv nacista u utorima grada; Tili-bom, tili-bom, zapalila se mačkina kuća (ožujak.). U funkcionalnim stilovima poseban se vokabular koristi na pozadini zajedničkog jezika.

1.7.2. Emocionalno ekspresivno obojenje riječi

Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već odražavaju i stav govornika prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Ti su pridjevi emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna obojenost riječi može izraziti i negativnu ocjenu pojma koji se naziva (bijelokosi). Stoga se emocionalni vokabular naziva evaluativnim (emocionalno-evaluativnim). Međutim, treba napomenuti da pojmovi emocionalnih riječi (na primjer, međumeti) ne sadrže evaluaciju; pritom riječi u kojima je ocjena njihovo samo leksičko značenje (a ocjena nije emocionalna, već intelektualna) ne pripadaju emocionalnom rječniku (loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).

Značajka emocionalno-evaluativnog rječnika je da se emocionalna boja "nadređuje" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega, čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, govornikov stav prema pojavi se naziva .

U sklopu emocionalnog rječnika mogu se razlikovati sljedeće tri varijante. 1. Riječi sa svijetlim evaluacijskim značenjem u pravilu su nedvosmislene; “Ocjena sadržana u njihovom značenju toliko je jasno i definitivno izražena da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” To uključuje riječi "obilježja" (preteča, navjestitelj, gunđalo, neradnik, ulizica, ljigavac, itd.), kao i riječi koje sadrže ocjenu činjenice, pojave, znaka, radnje (svrha, sudbina, posao, prijevara, čudesno , čudesno , neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali dobivaju svijetlu emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; glagoli se koriste u prenesenom značenju: pjevati, siktati, piliti, glodati, kopati, zijevati, treptati itd. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne ocjene koji prenose različite nijanse osjećaja: koje sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu i negativne - brada, klinac, birokracija itd. Budući da emocionalnu obojenost ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.

Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. Ekspresivnost (od latinskog expressio - izraz) - znači ekspresivnost, ekspresivnost - koja sadrži poseban izraz. Na leksičkoj razini ova je jezična kategorija utjelovljena u "prirastu" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza. Na primjer, umjesto riječi dobro kažemo lijepa, divna, ukusna, divna; Mogu reći da mi se to ne sviđa, ali se mogu pronaći jače riječi: mrzim, prezirem, gadim se. U svim tim slučajevima leksičko značenje riječi je komplicirano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko izražajnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa (usp.: nesreća - tuga - katastrofa - katastrofa, nasilan - neobuzdan - nesalomiv - mahnit - bijesan). Živopisnim izrazom ističu se riječi svečan (nezaboravan, navjestitelj, postignuća), retorički (sveti, težnje, navijesti), poetski (lazurni, nevidljivi, pjevati, neprestano). hvaljen), poznati (dobrodušan, sladak, mukati, šaptati). Izražajne nijanse razgraničavaju riječi koje ne odobravaju (pretenciozan, uljudan, ambiciozan, pedantan), preziran (slikarstvo, sitničavost), prezir (šuljanje, servilnost, podlosti), pogrdni (suknja, squishy), vulgaran (grabica, sretan), psovke (bezgrabica , budalo).

Ekspresivna obojenost riječi nadovezuje se na njezino emocionalno i ocjenjivačko značenje, te u nekim riječima prevladava ekspresija, u drugima - emocionalna obojenost. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situacija je komplicirana činjenicom da "tipologija ekspresivnosti, nažalost, još nije dostupna". To dovodi do poteškoća u razvoju zajedničke terminologije.

Kombinirajući riječi koje su bliske po izrazu u leksičke skupine, možemo razlikovati: 1) riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu nazivanih pojmova, 2) riječi koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. Prva skupina će uključivati ​​riječi visok, privržen, djelomično razigran; u drugom - ironično, neodobravajuće, uvredljivo itd. Emocionalno ekspresivna obojenost riječi jasno se očituje pri usporedbi sinonima:

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu takvih riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, najamni ubojica, mafija. Iza riječi progresivnost, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. pozitivna boja je fiksna. Čak se i različita značenja iste riječi mogu izrazito razlikovati u stilskom koloritu: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana (Čekaj, kneže. Konačno, čujem govor ne dječaka, već muža. - P. ), u drugom - ista riječ dobiva ironičnu nijansu (G. Polevoj je dokazao da časni urednik uživa slavu učenog čovjeka, da tako kažem, na moju časnu riječ. - P.).

Razvoj emocionalnih i ekspresivnih nijansi u riječi olakšava njezina metaforizacija. Dakle, stilski neutralne riječi koje se koriste kao staze dobivaju živopisan izraz: izgorjeti (na poslu), pasti (od umora), ugušiti se (u nepovoljnim uvjetima), plamen (oko), plavi (san), letjeti (hod) itd. d. . Kontekst konačno određuje ekspresivnu obojenost: neutralne riječi mogu se percipirati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uvjetima dobiva podrugljivo ironičnu boju; ponekad čak i psovka može zvučati umiljato, a umiljato – prezirno. Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje vizualne mogućnosti vokabulara.

Ekspresivna obojenost riječi u umjetničkim djelima razlikuje se od izražavanja istih riječi u nefigurativnom govoru. U uvjetima umjetničkog konteksta vokabular dobiva dodatne, sekundarne semantičke nijanse koje obogaćuju njegovu ekspresivnu obojenost. Moderna znanost pridaje veliku važnost proširenju semantičkog volumena riječi u umjetničkom govoru, povezujući s tim pojavu nove izražajne boje u riječima.

Proučavanje emocionalno-vrednovanja i ekspresivnog vokabulara usmjerava nas na razlikovanje različitih tipova govora ovisno o prirodi govornikovog utjecaja na slušatelje, situaciji njihove komunikacije, međusobnom odnosu i nizu drugih čimbenika. Gvozdev, - da govornik želi nasmijati ili dirnuti, pobuditi raspoloženje slušatelja ili njihov negativan stav prema predmetu govora, tako da je jasno kako će se birati različita jezična sredstva, uglavnom stvarajući različitu izražajnu kolorit. Ovakvim pristupom odabiru jezičnih sredstava može se identificirati nekoliko vrsta govora: svečani (retorički), službeni (hladni), intimno privrženo, razigran . Oni se suprotstavljaju neutralnom govoru, koristeći jezična sredstva, lišen ikakvog stilskog obojenja. Ovu klasifikaciju govornih tipova, koja potječe iz "poetike" antičke antike, ne odbacuju ni moderni stilisti.

Doktrina funkcionalnih stilova ne isključuje mogućnost korištenja različitih emocionalnih i izražajnih sredstava u njima prema nahođenju autora djela. U takvim slučajevima "metode odabira govornih sredstava... nisu univerzalne, one su posebne prirode". Svečano kolorit, na primjer, može se primiti publicističkim govorom; “Retorički, ekspresivno zasićeni i dojmljivi mogu biti jedan ili drugi govor u sferi svakodnevne komunikacije (godišnjica govora, svečanih govora vezanih uz čin određenog rituala, itd.).

Istodobno, treba napomenuti da ekspresivne vrste govora nisu dobro proučene, te da nema jasnoće u njihovoj klasifikaciji. S tim u vezi utvrđivanje odnosa između funkcionalno-stilske emocionalno-ekspresivne obojenosti vokabulara također uzrokuje određene poteškoće. Zadržimo se na ovom pitanju.

Emocionalno ekspresivna obojenost riječi, slojevita na funkcionalnu, nadopunjuje njezine stilske karakteristike. Emocionalno-ekspresivne neutralne riječi obično pripadaju uobičajenom rječniku (iako to nije potrebno: izrazi, na primjer, u emocionalno izražajnim terminima, obično su neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu fiksaciju). Emocionalno izražajne riječi raspoređene su između knjižnog, kolokvijalnog i narodnog rječnika.

Knjižni vokabular uključuje uzvišene riječi koje govoru daju svečanost, kao i emocionalno izražajne riječi koje izražavaju pozitivne i negativne ocjene imenovanih pojmova. U stilovima knjiga, vokabular je ironičan (ljepota, riječi, donkihotski), neodobravajući (pedantni, maniri), prezir (maskiran, pokvaren).

Kolokvijalni vokabular uključuje riječi ljubazan (kći, golubica), razigran (butuz, smijeh), kao i riječi koje izražavaju negativnu ocjenu pojmova koji se nazivaju (mali, gorljiv, hihotati se, hvaliti se).

U običnom govoru koriste se riječi koje su izvan književnog rječnika. Među njima mogu biti riječi koje sadrže pozitivnu ocjenu pojma koji se naziva (vrijedan, pametan, strašan) i riječi koje izražavaju negativan stav govornika prema pojmovima koje označavaju (lud, slabašan, vulgaran).

Funkcionalne, emocionalno izražajne i druge stilske nijanse mogu se presijecati u jednoj riječi. Primjerice, riječi satelit, epigon, apoteoza percipiraju se prvenstveno kao knjiške. No, istodobno riječ satelit, korištenu u prenesenom značenju, povezujemo s novinarskim stilom, u riječi epigone bilježimo negativnu ocjenu, a u riječi apoteoza - pozitivnu. Osim toga, na korištenje ovih riječi u govoru utječe njihovo strano podrijetlo. Takve nježno ironične riječi kao što su dušo, motanya, zaleka, drolya, kombiniraju kolokvijalnu i dijalekatsku boju, narodno-poetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog rječnika zahtijeva posebno pažljiv odnos prema riječi.

1.7.3. Upotreba stilski obojenog vokabulara u govoru

Zadaci praktične stilistike uključuju proučavanje upotrebe rječnika različitih funkcionalnih stilova u govoru - i kao jednog od stilotvornih elemenata i kao različitog stilskog alata koji se svojim izrazom ističe na pozadini ostalih jezičnih sredstava.

Posebnu pozornost zaslužuje korištenje terminološkog rječnika, koji ima najodređenije funkcionalno-stilsko značenje. Pojmovi - riječi ili fraze koje imenuju posebne koncepte bilo koje sfere proizvodnje, znanosti, umjetnosti. Svaki se pojam nužno temelji na definiciji (definiciji) stvarnosti koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju opsežan i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana znanosti operira s određenim pojmovima koji čine terminološki sustav ove grane znanja.

U sklopu terminološkog rječnika može se razlikovati nekoliko „slojeva“ koji se razlikuju po opsegu uporabe, sadržaju pojma i značajkama označenog objekta. U najopćenitijem smislu, ta se podjela ogleda u razlikovanju općeznanstvenih pojmova (oni čine opći pojmovni fond znanosti u cjelini, nije slučajno da su riječi koje ih označavaju najčešće u znanstvenom govoru) i posebnih , koji su dodijeljeni određenim područjima znanja. Upotreba ovog rječnika najvažnija je prednost znanstvenog stila; termini, prema S. Ballyju, "jesu oni idealni tipovi jezičnog izražavanja, kojima znanstveni jezik neminovno teži".

Terminološki rječnik sadrži više informacija nego bilo koji drugi, pa je uporaba pojmova u znanstvenom stilu nužan uvjet za kratkoću, sažetost i točnost izlaganja.

Korištenje pojmova u djelima znanstvenog stila ozbiljno istražuje moderna lingvistička znanost. Utvrđeno je da je stupanj terminologije znanstvenih tekstova daleko od istog. Žanrove znanstvenih djela karakterizira drugačiji omjer terminološkog i međustilskog rječnika. Učestalost korištenja termina ovisi o prirodi prezentacije.

Suvremeno društvo zahtijeva od znanosti takav oblik opisa dobivenih podataka koji bi omogućio da najveća dostignuća ljudskog uma budu vlasništvo svakoga. No, često se kaže da se znanost ogradila od svijeta jezičnom barijerom, da je njen jezik “elitistički”, “sektaški”. Da bi rječnik znanstvenog djela bio dostupan čitatelju, termini koji se u njemu koriste moraju prije svega biti dovoljno ovladani u ovom području znanja, razumljivi i poznati stručnjacima; potrebno je pojasniti nove pojmove.

Znanstveni i tehnološki napredak doveo je do intenzivnog razvoja znanstvenog stila i njegovog aktivnog utjecaja na druge funkcionalne stilove suvremenog ruskog književnog jezika. Upotreba izraza izvan znanstvenog stila postala je svojevrsni znak vremena.

Proučavajući proces terminologije govora koji nije vezan normama znanstvenog stila, istraživači ističu posebnosti korištenja pojmova u ovom slučaju. Mnoge riječi koje imaju precizna terminološka značenja postale su raširene i koriste se bez ikakvih stilskih ograničenja (radio, televizija, kisik, srčani udar, vidovnjak, privatizacija). Druga skupina kombinira riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i u funkciji pojmova i kao stilski neutralan vokabular. U prvom slučaju razlikuju se u posebnim nijansama značenja, dajući im posebnu točnost i jednoznačnost. Dakle, riječ planina, koja u svojoj širokoj, međustilskoj upotrebi znači “značajno brdo koje se uzdiže iznad okolnog područja” i koja ima niz figurativnih značenja, ne podrazumijeva točno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je bitno razlikovati pojmove planine i brda, daje se pojašnjenje: brdo preko 200 m visine. Stoga je uporaba takvih riječi izvan znanstvenog stila povezana s njihovom djelomičnom determinologijom.

Posebnosti ističu terminološki rječnik koji se koristi u prenesenom smislu (virus ravnodušnosti, koeficijent iskrenosti, sljedeći krug pregovora). Takvo promišljanje pojmova uobičajeno je u novinarstvu, beletristici i kolokvijalnom govoru. Sličan je fenomen u skladu s razvojem jezika suvremenog novinarstva, kojeg karakteriziraju različite vrste stilskih pomaka. Posebnost takve uporabe riječi je u tome što se “ne odvija samo metaforički prijenos značenja pojma, već i stilski prijenos”.

Uvođenje pojmova u neznanstvene tekstove mora biti motivirano, zloporaba terminološkog rječnika oduzima govoru potrebnu jednostavnost i dostupnost. Usporedimo dvije verzije rečenica:

Prednost "neterminoloških", jasnijih i sažetijih opcija u novinskim materijalima je očita.

Stilska obojenost riječi ukazuje na mogućnost korištenja u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajeno korištenim neutralnim rječnikom). Međutim, to ne znači da funkcionalna vezanost riječi za određeni stil isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Uzajamni utjecaj i prožimanje stilova, karakteristično za suvremeni razvoj ruskog jezika, pridonosi kretanju leksičkih sredstava (zajedno s drugim jezičnim elementima) s jednog od njih na drugi. Primjerice, u znanstvenim radovima uz pojmove se može pronaći novinarski vokabular. Kako navodi M.N. Kozhin, "stil znanstvenog govora karakterizira ekspresivnost ne samo logičkog, već i emocionalnog plana." Na leksičkoj razini to se postiže korištenjem vokabulara stranog stila, uključujući visoki i niski.

Novinarski stil još je otvoreniji za prodor stranog stila vokabulara. Često se u njemu mogu naći pojmovi. Na primjer: “Canon 10 zamjenjuje pet tradicionalnih uredskih uređaja: radi kao kompjuterski faks, faks uređaj koji koristi običan papir, mlazni pisač(360 dpi), skener i fotokopirni stroj). Možete koristiti softver priložen uz Canon 10 za slanje i primanje faksova s ​​računala izravno sa zaslona računala” (s plina).

Znanstveni, terminološki rječnik ovdje može biti blizak ekspresivno obojenom kolokvijalnom, što, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, ali pojačava njegovu učinkovitost. Evo, na primjer, opisa znanstvenog eksperimenta u novinskom članku: U Institutu za evolucijsku fiziologiju i biokemiju postoje trideset i dva laboratorija. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratorij stoji natpis: "Ne ulazite: doživite!" Ali iza vrata dopire kuckanje kokoši. Ona nije ovdje da polaže jaja. Ovdje je istraživač koji hvata Corydalis. Okreće ga naopačke... Takav poziv na vokabular stranog stila sasvim je opravdan, kolokvijalni vokabular oživljava novinski govor, čini ga dostupnijim čitatelju.

Od stilova knjiga samo je formalni poslovni stil nepropustan za vokabular stranog stila. Pritom se ne može zanemariti „nedvojbeno postojanje mješovitih govornih žanrova, kao i situacije u kojima je miješanje stilski heterogenih elemenata gotovo neizbježno. Primjerice, govor različitih sudionika u suđenju teško da može prikazati bilo kakvo stilsko jedinstvo, ali bi također teško bilo legitimno pripisivati ​​odgovarajuće fraze u potpunosti kolokvijalnom ili u potpunosti službenom poslovnom govoru.

Apel na emocionalno-vrednosni vokabular u svim slučajevima posljedica je osobitosti načina izlaganja pojedinog autora. Smanjeni evaluacijski vokabular može se koristiti u stilovima knjiga. Publicisti, znanstvenici, pa čak i kriminolozi koji pišu za novine nalaze u njemu izvor jačanja učinkovitosti govora. Evo primjera miješanja stilova u informativnoj bilješci o prometnoj nesreći:

Uselivši se u jarugu, "Ikarus" je naletio na stari rudnik

Autobus s šatlovima iz Dnjepropetrovska vraćao se iz Poljske. Iscrpljeni od dugog puta, ljudi su spavali. Na ulazu u Dnjepropetrovsku regiju vozač je također zadrijemao. Izgubio kontrolu "Ikarus" je sletio s ceste i sletio u provaliju.Automobil se prevrnuo kroz krov i ukočio se. Udarac je bio jak, ali su svi preživjeli. (...) Ispostavilo se da je u klancu "Ikarus" naletio na tešku minobacačku minu... "Zahrđala smrt" izbačena iz zemlje ležala je točno na dnu autobusa. Saperi su dugo čekali.

(Iz novina)

Kolokvijalne, pa čak i narodne riječi, kao što vidimo, koegzistiraju sa službenim poslovnim i stručnim rječnikom.

Autor znanstvenog djela ima pravo koristiti emocionalni vokabular sa živopisnim izrazom ako nastoji utjecati na osjećaje čitatelja (I volja, ali otvoreni prostor, priroda, prelijepo okruženje grada, te mirisne gudure i poljuljana polja, a ružičasto proljeće i zlatna jesen nisu bili naši odgajatelji Nazovite me barbarom u pedagogiji, ali iz dojmova svog života naučio sam duboko uvjerenje da lijep krajolik ima tako ogroman odgojni utjecaj na razvoj mlade duše. da je teško natjecati se s utjecajem učitelja.-KD Ushinsky). Čak i u formalnom poslovnom stilu, visoke i niske riječi mogu prodrijeti ako tema izaziva jake emocije.

Tako je u pismu upućenom iz administrativnog aparata Vijeća sigurnosti predsjedniku Rusije B.N. Jeljcin kaže:

Prema informacijama koje je primio aparat ruskog Vijeća sigurnosti, situacija u industriji iskopavanja zlata, koja čini zlatne rezerve zemlje, približava se kritičnoj […].

Glavni razlog krize je nesposobnost države da plati već primljeno zlato. […] Paradoks i apsurd Situacija je da je novac u proračunu za kupnju plemenitih metala i dragog kamenja položen - 9,45 bilijuna rubalja za 1996. godinu. Međutim, ta sredstva su redovito ići u proklete rupe u proračunu. Rudarima zlata metal ne plaćaju od svibnja - od početka sezone ispiranja.

... Te trikove može objasniti samo Ministarstvo financija koje upravlja proračunskim sredstvima. Dug za zlato sprječava rudare da nastave s proizvodnjom metala, jer oni nesposoban isplatiti za "gorivo", materijale, energiju. […] Sve to ne samo da pogoršava krizu neplaćanja i izaziva štrajkove, već i remeti protok poreza u lokalni i savezni proračun, uništavajući financijsko tkivo gospodarstva i normalnog života cijele regije. Proračun i prihodi stanovnika oko četvrtine teritorija Rusije - Magadanske regije, Čukotke, Jakutije - izravno ovise o iskopavanju zlata.

U svim slučajevima, bez obzira na to koja su stilski kontrastna sredstva kombinirana u kontekstu, privlačnost im mora biti svjesna, a ne slučajna.

1.7.4. Neopravdana upotreba riječi različite stilske boje. Miješanje stilova

Stilsku ocjenu upotrebe riječi različite stilske boje u govoru moguće je dati samo imajući u vidu određeni tekst, određeni funkcionalni stil, budući da su riječi koje su potrebne u jednoj govornoj situaciji neprikladne u drugoj.

Ozbiljan stilski nedostatak govora može biti uvođenje publicističkog rječnika u tekstove nepublicističke naravi. Na primjer: Vijeće stanara kuće broj 35 odlučilo je: izgraditi igralište od velike važnosti u obrazovanju sljedeće generacije. Upotreba novinarskog rječnika i frazeologije u ovakvim tekstovima može uzrokovati komične, nelogične izjave, jer riječi visokog emotivnog zvučanja ovdje djeluju kao element vanzemaljskog stila (moglo bi se pisati: Vijeće stanara kuće br. 35 odlučilo je izgraditi igralište za dječje igre i sport.).

U znanstvenom stilu pogreške nastaju zbog nesposobnosti autora da stručno i kompetentno koristi izraze. U znanstvenim djelima neprikladno je pojmove zamijeniti riječima sličnog značenja, opisnim izrazima: upravljanje na zrak s ručkom operatera otpornom na težinu, dizajniran je ... (potrebno: hidrantska spojka s pneumatskim sustavom upravljanja...).

Netočna reprodukcija pojmova je neprihvatljiva, na primjer: Pokreti vozača moraju biti ograničeni pojas. Pojam sigurnosni pojas koristi se u zrakoplovstvu, u kojem slučaju je trebao biti korišten izraz sigurnosni pojas. Zbrka u terminologiji ne samo da šteti stilu, već otkriva i autorovo slabo poznavanje teme. Na primjer: Zabilježena je srčana peristaltika, a zatim zastoj u fazi sistole - pojam peristaltika može okarakterizirati samo aktivnost probavnih organa (trebalo je napisati: Zabilježena je fibrilacija srca...).

Uključivanje terminološkog rječnika u tekstove koji nisu vezani uz znanstveni stil zahtijeva od autora duboko poznavanje teme. Neprihvatljiv je amaterski stav prema posebnom rječniku, koji dovodi ne samo do stilskih, već i do semantičkih pogrešaka. Na primjer: Na Srednjonjemačkom kanalu sustigli su ih mahnito trkaći automobili plavkaste boje s oklopnim staklom - može biti oklopnih topova, granata, a staklo treba nazvati neprobojnim, neprobojnim. Strogost u izboru pojmova i njihova uporaba u strogom skladu sa značenjem obvezan je zahtjev za tekstove bilo kojeg funkcionalnog stila.

Korištenje pojmova postaje stilski nedostatak u izlaganju ako su nerazumljivi čitatelju kojem je tekst namijenjen. U ovom slučaju terminološki rječnik ne samo da ne obavlja informativnu funkciju, već i ometa percepciju teksta. Na primjer, u popularnom članku gomilanje posebnog rječnika nije opravdano: 1763. godine ruski inženjer grijanja I.I. Polzunov je dizajnirao prvi dvocilindrični parnoatmosferski višestruki auto. Tek 1784. implementiran je parni stroj D. Watta. Autor je želio naglasiti prioritet ruske znanosti u izumu parnog stroja, a u ovom slučaju opis Polzunovovog stroja je suvišan. Moguća je sljedeća varijanta stilskog uređivanja: Prvi parni stroj stvorio je ruski toplinski inženjer I.I. Polzunov 1763. D. Watt je projektirao svoj parni stroj tek 1784. godine.

Strast za pojmovima i knjižnim rječnikom u tekstovima koji nisu povezani sa znanstvenim stilom mogu uzrokovati pseudoznanstvenu prezentaciju. Na primjer, u pedagoškom članku čitamo: Naše žene, uz rad u proizvodnji, obavljaju i obiteljska funkcija koji uključuje tri komponente: rađanja, obrazovne i ekonomske. A moglo se i jednostavnije napisati: Naše žene rade u proizvodnji i puno pažnje posvećuju obitelji, odgoju djece i kućanskim poslovima.

Pseudoznanstveni stil izlaganja često uzrokuje neprikladan komični govor, stoga ne biste trebali komplicirati tekst gdje možete jednostavno izraziti ideju. Dakle, u časopisima namijenjenim širem čitatelju takav izbor vokabulara nije dobrodošao: Stubište - specifično prostorija za međukatne komunikacije predškolska ustanova - nema analoga ni u jednom svom interijeru. Ne bi li bilo bolje napustiti neopravdanu upotrebu knjižnih riječi pisanjem: Stubište u predškolskim ustanovama koje spaja etaže odlikuje se posebnim interijerom.

Uzrok stilskih pogrešaka u stilovima knjiga može biti neprikladna uporaba kolokvijalnih i kolokvijalnih riječi. Njihova uporaba je neprihvatljiva u službenom poslovnom stilu, na primjer, u zapisnicima sastanaka: Uspostavljena učinkovita kontrola nad razboritom uporabom hrane za životinje na farmi; U područnom centru i selima uprava je obavila neke poslove, a poboljšanju rada ipak nema kraja. Ove fraze se mogu ispraviti na sljedeći način: ... Strogo kontrolirati potrošnju hrane na farmi; Uprava je počela unapređivati ​​okružni centar i sela. Ovaj rad treba nastaviti.

U znanstvenom stilu upotreba vokabulara stranog stila također nije motivirana. Uz stilsko uređivanje znanstvenih tekstova, kolokvijalni i kolokvijalni vokabular dosljedno se zamjenjuje interstilskim ili knjiškim.

Korištenje kolokvijalnog i kolokvijalnog rječnika ponekad dovodi do narušavanja stilskih normi novinarskog govora. Suvremeni novinarski stil doživljava snažnu ekspanziju narodnog jezika. U mnogim časopisima i novinama dominira reducirani stil, zasićen evaluativnim neknjiževnim rječnikom. Evo primjera iz članaka o raznim temama.

Čim je vjetar promjena udahnuo, ova pohvala inteligencije upijala se u trgovinu, stranke i vlade. Podigavši ​​hlače, napustila je svoju nezainteresiranost i svoje panurge s velikim nosom.

A evo i 1992.... Filozofi su se izlili iz zemlje kao russula. Ugušen, zakržljao, još nenaviknut na dnevnu svjetlost... Čini se da je dobro dečki, ali su zaraženi vječnom domaćom samokritikom s mazohističkom pristranošću ... (Igor Martynov // Sugovornik. - 1992. - br. 41. - str. 3).

Prije sedam godina svi koji su važili za prvu ljepoticu u razredu ili u dvorištu došli su na izbor Miss Rusije kao kandidati... Kad se pokazalo da žiri nije odabrao njezinu kćer, majka je dovela svoje nesretno dijete u sredinom dvorane i dogovorio obračun... Takva je sudbina mnogih djevojaka koje sada vrijedno rade na modnim pistama u Parizu i Americi (Lyudmila Volkova // MK).

Moskovska vlada morat će se izdvojiti. Jedna od njegovih najnovijih akvizicija, kontrolni udio u AMO - ZiL - treba u rujnu otkopčati 51 milijardu rubalja kako bi dovršio program masovne proizvodnje lakih vozila ZiL-5301 (Vozimo se ili se vozimo // MK).

Strast novinara za pučkim, ekspresivnim smanjenim vokabularom u takvim slučajevima često stilski nije opravdana. Permisivnost u govoru odražava nisku kulturu autora. Urednika ne bi trebali voditi novinari koji ne prepoznaju stilske norme.

Stilsko uređivanje takvih tekstova zahtijeva eliminaciju sniženih riječi, reviziju rečenica. Na primjer:

1. Za sada samo dvije cool ruske robe- votku i jurišnu pušku Kalašnjikov.	1. Na svjetskom tržištu samo su dvije ruske robe uvijek u velikoj potražnji - votka i jurišna puška Kalašnjikov. Izvan konkurencije su.
2. Voditelj laboratorija pristao je dati intervju, ali za informaciju tražio veliku svotu u dolarima, što je za dopisnika bilo tragično iznenađenje.	2. Voditelj laboratorija pristao je dati intervju, ali je za informaciju tražio fantastičnu svotu u dolarima, što dopisnik uopće nije očekivao.
3. Koordinator Gradske dume za stambenu politiku uvjeravao je da će privatizacija soba u najvjerojatnije komunalije bit će dopušteno u Moskvi.	3. Koordinator za stambenu politiku Gradske dume rekao je da će u Moskvi vjerojatno biti dopuštena privatizacija soba u zajedničkim stanovima.

Karakteristično obilježje suvremenih publicističkih tekstova stilski je neopravdan spoj knjižnog i kolokvijalnog rječnika. Mješavina stilova često se nalazi čak i u člancima ozbiljnih autora o političkim i ekonomskim temama. Na primjer: Nije tajna da je naša vlada u velikim dugovima i, očito, odlučuje na očajnički korak pokretanjem tiskare. Međutim, smatraju stručnjaci Centralne banke kolaps se ne očekuje. Neosigurani novac se izdaje i sada, stoga, ako se povuku računi, malo je vjerojatno da će to dovesti do kolapsa financijskog tržišta (“MK”) u bliskoj budućnosti.

Iz poštovanja prema autoru, urednik ne ispravlja tekst, nastojeći čitatelju prenijeti originalnost njegovog individualnog stila. Međutim, miješanje različitih stilova vokabulara može govoru dati ironičan ton koji je u kontekstu neopravdan, a ponekad čak i neprikladan komičnost. Na primjer: 1. Uprava trgovačkog poduzeća odmah je uhvatila vrijednu ponudu i pristala na eksperiment, jureći za profitom; 2. Predstavnici istražnih organa sa sobom su poveli fotoreportera kako bi se naoružali nepobitnim činjenicama. Urednik bi trebao eliminirati takve stilske pogreške pribjegavajući sinonimnim zamjenama reduciranih riječi. U prvom primjeru možete napisati: Menadžeri trgovačkog poduzeća zainteresirao se vrijednu ponudu i pristao na eksperiment, nadajući se dobroj dobiti; u drugom, dovoljno je zamijeniti glagol: nisu ga uzeli, nego su ga ponijeli sa sobom.

Pogreške u korištenju stilski obojenog vokabulara, međutim, ne treba brkati s namjernim miješanjem stilova, u kojem književnici i publicisti pronalaze životvorni izvor humora i ironije. Parodijski sudar kolokvijalnog i službenog poslovnog rječnika prokušana je metoda stvaranja komičnog zvuka govora u feljtonima. Na primjer: „Draga Lyubanya! Proljeće će uskoro, a u vrtu gdje smo se sreli, lišće će pozeleniti. I još te volim, još više. Kada je, konačno, naše vjenčanje, kada ćemo biti zajedno? Pišite, veselim se. Tvoj Vasya. „Dragi Vasilij! Doista, teritorij trga na kojem smo se sreli uskoro će zazeleniti. Nakon toga možete početi rješavati pitanje braka, jer je sezona proljeća vrijeme ljubavi. L. Buravkina.

1.7.5. Dopisnica i govorne marke

Prilikom analize pogrešaka uzrokovanih neopravdanom uporabom stilski obojenog vokabulara, posebnu pozornost treba obratiti na riječi koje su povezane sa službenim poslovnim stilom. Elementi službenog poslovnog stila, uvedeni u kontekst koji im je stilski stran, nazivaju se klerikalizmi. Treba imati na umu da se ova govorna sredstva nazivaju klerikalizmima samo kada se koriste u govoru koji nije vezan normama službenog poslovnog stila.

Leksički i frazeološki klerikalizmi uključuju riječi i fraze koje imaju boju tipičnu za službeni poslovni stil (prisutnost, u odsutnosti, kako bi se izbjeglo, živjeti, povući se, događa se navedeno itd.). Njihova upotreba čini govor neizražajnim (Ako postoji želja, može se učiniti mnogo da se poboljšaju uvjeti rada radnika; Trenutačno postoji manjak nastavnog osoblja).

U pravilu možete pronaći mnogo opcija za izražavanje misli, izbjegavajući klerikalizam. Na primjer, zašto bi novinar napisao: Brak je negativna strana aktivnosti poduzeća, ako se može reći: Loše je kad poduzeće otpušta brak; Na poslu je brak neprihvatljiv; Brak je veliko zlo s kojim se treba boriti; Potrebno je spriječiti brak u proizvodnji; Potrebno je, konačno, zaustaviti proizvodnju neispravnih proizvoda!; Ne možeš podnijeti brak! Jednostavna i konkretna formulacija jače djeluje na čitatelja.

Često se daje klerikalna boja govora glagolske imenice, tvorenih uz pomoć nastavaka -eni-, -ani- itd. (prepoznavanje, pronalaženje, uzimanje, dizanje u zrak, zatvaranje) i nesufiksne (krojenje, krađa, slobodno vrijeme). Njihovu klerikalnu nijansu pogoršavaju prefiksi ne-, pod- (neotkrivanje, nedovoljno ispunjenje). Ruski pisci često su parodirali slog "ukrašen" takvim birokratskim riječima [Slučaj grizanja plana od strane miševa (Hertz); Slučaj uletanja i razbijanja čaša vranom (Pis.); Objavivši udovici Vanini da nije zalijepila ni marku od šezdeset kopejki ... (Pogl.)].

Glagolske imenice nemaju kategorije vremena, aspekta, raspoloženja, glasa, osobe. To sužava njihove izražajne mogućnosti u usporedbi s glagolima. Na primjer, takva rečenica je netočna: Sa strane voditelja farme, V.I. Shlyku je pokazao nemaran odnos prema mužnji i hranjenju krava. Mogli biste pomisliti da je upravitelj slabo muzao i hranio krave, ali autor je samo htio reći da je voditelj farme V.I. Shlyk nije učinio ništa da olakša rad mljekarama, da pripremi stočnu hranu. Nemogućnost izražavanja značenja zaloga glagolskom imenicom može dovesti do nejasnoća u konstrukcijama kao što su izjava profesora (da li profesor odobrava ili odobrava?), Volim pjevati (volim pjevati ili slušati kad su pjevati?).

U rečenicama s glagolskim imenicama predikat se često izražava u pasivnom obliku participa ili povratnom glagolu, što uskraćuje radnju aktivnosti i pojačava činovničku obojenost govora [Na kraju upoznavanja s znamenitostima turisti su smjeli uzeti njihove slike (bolje: Turistima su pokazane znamenitosti i dopušteno im je slikati)].

Međutim, ne pripadaju sve glagolske imenice u ruskom jeziku službenom poslovnom rječniku, raznolike su po stilskoj obojenosti, što uvelike ovisi o karakteristikama njihova leksičkog značenja i tvorbe riječi. Glagolske imenice sa značenjem osobe (učitelj, samouk, zbunjenost, nasilnik), mnoge imenice sa značenjem radnje (trčanje, plakanje, igranje, pranje, pucanje, bombardiranje) nemaju veze s birokracijom.

Glagolske imenice s knjižnim sufiksima mogu se podijeliti u dvije skupine. Neki su stilski neutralni (značenje, ime, uzbuđenje), za mnoge od njih -nie se promijenilo u -ne, a počeli su označavati ne radnju, već njen rezultat (usp.: pečenje pite - slatki kolačići, pekmez od višanja - džem od višanja ). Drugi zadržavaju blizak odnos s glagolima, djelujući kao apstraktni nazivi za radnje, procese (prihvaćanje, neotkrivanje, nepriznavanje). Upravo takve imenice najčešće karakterizira činovnički kolorit, a nemaju ga samo one koje su u jeziku dobile strogo terminološko značenje (bušenje, pravopis, susjedstvo).

Upotreba klerikalizama ovog tipa povezana je s takozvanim "cijepanjem predikata", t.j. zamjena jednostavnog glagolskog predikata kombinacijom glagolske imenice s pomoćnim glagolom koji ima oslabljeno leksičko značenje (umjesto kompliciranja, dovodi do kompliciranja). Dakle, pišu: Ovo dovodi do kompliciranja, zbrke u računovodstvu i povećanja troškova, ali bolje je napisati: Ovo komplicira i zbunjuje računovodstvo, povećava troškove.

Međutim, u stilskoj ocjeni ove pojave ne treba ići u krajnost, odbacujući sve slučajeve upotrebe glagolsko-imenskih kombinacija umjesto glagola. U stilovima knjiga često se koriste takve kombinacije: sudjelovali su umjesto sudjelovali, dali upute umjesto naznačeni itd. U službenom poslovnom stilu ustalile su se glagolsko-imenske kombinacije: izraziti zahvalnost, prihvatiti na izvršenje, izreći kaznu (u tim slučajevima su neprikladni glagoli zahvaliti, ispuniti, naplatiti) itd. Znanstveni stil koristi takve terminološke kombinacije kao što se javlja vizualni umor, javlja se samoregulacija, vrši se transplantacija itd. Izrazi koji se koriste u novinarskom stilu su štrajkovi radnika, sukobi s policijom, pokušaj atentata na ministra itd. U takvim slučajevima glagolske su imenice neizostavne i nema razloga smatrati ih klerikalizmima.

Upotreba glagolsko-imenskih kombinacija ponekad čak stvara uvjete za govorno izražavanje. Na primjer, kombinacija za gorljivo sudjelovanje je značajnija od glagola sudjelovati. Definicija s imenicom omogućuje vam da glagolsko-imenskoj kombinaciji date točno terminološko značenje (usp.: pomoć - pružiti hitnu medicinsku pomoć). Upotreba glagolsko-imenske kombinacije umjesto glagola također može pomoći u uklanjanju leksičke polisemije glagola (usp.: dati bip - zujati). Sklonost takvim glagolsko-imenskim kombinacijama u odnosu na glagole je, naravno, nesumnjiva; njihova uporaba ne šteti stilu, već, naprotiv, daje veću učinkovitost govoru.

U drugim slučajevima, upotreba glagolsko-imenske kombinacije unosi činovničku boju u rečenicu. Usporedimo dvije vrste sintaktičkih konstrukcija - s glagolsko-imenskom kombinacijom i s glagolom:

Kao što vidite, upotreba obrta s glagolskim imenicama (umjesto jednostavnog predikata) u takvim slučajevima je neprikladna – generira mnogoslovlje i otežava slog.

Utjecaj formalnog poslovnog stila često objašnjava neopravdanu upotrebu denominativni prijedlozi: duž linije, u dijelu, u dijelu, u aktu, na snazi, u cilju, u adresi, u području, u planu, na razini, zbog itd. Široko se koriste u stilova knjiga, a pod određenim uvjetima njihova upotreba stilski opravdana. Međutim, često je njihova strast štetna za prezentaciju, otežavajući stil i dajući mu klerikalni kolorit. To je dijelom zbog činjenice da denominativni prijedlozi obično zahtijevaju upotrebu glagolskih imenica, što dovodi do nizanja padeža. Na primjer: Poboljšanjem organizacije otplate zaostalih plaća i mirovina, poboljšanjem kulture pružanja usluga kupcima trebao bi se povećati promet u državnim i komercijalnim trgovinama - gomilanje glagolskih imenica, mnogih identičnih padežnih oblika učinilo je prijedlog teškim, glomaznim. Da biste ispravili tekst, potrebno je iz njega isključiti denominativni prijedlog, ako je moguće, glagolske imenice zamijeniti glagolima. Pretpostavimo sljedeću opciju uređivanja: Da biste povećali promet u državnim i komercijalnim trgovinama, trebate isplaćivati ​​plaće na vrijeme i ne odgađati mirovine građanima, kao i poboljšati kulturu usluge kupcima.

Neki autori koriste denominativne prijedloge automatski, ne razmišljajući o njihovom značenju, koje je u njima još djelomično sačuvano. Na primjer: Zbog nedostatka materijala gradnja se obustavlja (kao da je netko predvidio da materijala neće biti, pa je stoga gradnja obustavljena). Netočna uporaba denominativnih prijedloga često dovodi do nelogičnih tvrdnji.

Usporedimo dvije verzije rečenica:

Isključivanje denominativnih prijedloga iz teksta, kao što vidimo, eliminira mnogoslovlje, pomaže da se ideja izrazi konkretnije i stilski ispravnije.

Korištenje govornih markica obično se povezuje s utjecajem službenog poslovnog stila. Riječi i izrazi izbrisane semantike i izblijedjele emocionalne boje, koji postaju sve rašireni, postaju govorni klišeji. Dakle, u raznim kontekstima, izraz dobiti boravišnu dozvolu počinje se koristiti u prenesenom smislu (Svaka lopta koja uleti u mrežu gola dobiva trajnu boravišnu dozvolu u tablicama; muza Petrovskog ima trajnu boravišnu dozvolu u srcima ; Afrodita je ušla u stalni postav muzeja - sada je registrirana u našem gradu).

Svaki često ponavljani govor znači, na primjer, stereotipne metafore, definicije koje su zbog stalnog pozivanja na njih izgubile svoju figurativnu snagu, čak i otkačene rime (suze - ruže) mogu postati pečat. Međutim, u praktičnoj stilistici pojam "govorni pečat" dobio je uže značenje: to je naziv za stereotipne izraze koji imaju činovničku boju.

Među govornim klišejima koji su nastali kao rezultat utjecaja službenog poslovnog stila na druge stilove, prije svega se mogu izdvojiti stereotipni govorni obrti: u ovoj fazi, u određenom vremenskom razdoblju, danas, naglašeni svom oštrinom , itd. Oni u pravilu ništa ne doprinose sadržaju izjave, već samo začepljuju govor: U ovom vremenskom razdoblju razvila se teška situacija s likvidacijom dugova prema dobavljačima; Trenutno isplata plaća rudarima stavljena je pod neprekidnu kontrolu; U ovoj fazi, mrijest karaša je normalna itd. Brisanjem označenih riječi neće se ništa promijeniti u informacijama.

Govorni pečati također uključuju univerzalne riječi koje se koriste u raznim, često preširokim, neodređenim značenjima (pitanje, događaj, serija, ponašanje, proširenje, odvojeno, specifično itd.). Primjerice, imenica pitanje, koja djeluje kao univerzalna riječ, nikada ne ukazuje na ono što se postavlja (pitanja prehrane u prvih 10-12 dana su od posebne važnosti; pitanja pravovremene naplate poreza od poduzeća i komercijalnih struktura zaslužuju veliku pozornost). U takvim se slučajevima može bezbolno isključiti iz teksta (usp.: Prehrana u prvih 10-12 dana posebno je važna; potrebno je pravovremeno naplatiti poreze od poduzeća i komercijalnih struktura).

Riječ pojaviti, kao univerzalna, također je često suvišna; to se može vidjeti usporedbom dvaju tekstova rečenica iz novinskih članaka:

Neopravdana upotreba glagola za povezivanje jedan je od najčešćih stilskih nedostataka u stručnoj literaturi. No, to ne znači da glagole povezivanja treba zabraniti, njihovu upotrebu treba biti primjerena, stilski opravdana.

Govorni pečati uključuju uparene riječi ili satelitske riječi; korištenje jednog od njih nužno sugerira korištenje drugog (usp.: događaj se održava, opseg je širok, kritika je oštra, problem je neriješen, zakasnio itd.). Definicije u tim parovima su leksički defektne, dovode do govorne redundancije.

Govorni pečati, oslobađajući govornika od potrebe da traži prave, točne riječi, lišavaju govor specifičnosti. Na primjer: Tekuća sezona održana je na visokoj organizacijskoj razini - ovaj prijedlog se može ubaciti u izvješće o berbi sijena, i o sportskim natjecanjima, i o pripremi stambenog fonda za zimu, i o berbi grožđa...

Skup govornih markica mijenja se tijekom godina: neki se postupno zaboravljaju, drugi postaju "modni", pa je nemoguće nabrojati i opisati sve slučajeve njihove uporabe. Važno je razumjeti bit ovog fenomena i spriječiti pojavu i širenje maraka.

Jezične standarde treba razlikovati od govornih pečata. Jezični standardi su gotovi, ponovljivi u govornim izražajnim sredstvima koja se koriste u novinarskom stilu. Za razliku od pečata, "standard ... ne izaziva negativan stav, jer ima jasnu semantiku i ekonomski izražava ideju, pridonoseći brzini prijenosa informacija." Jezični standardi uključuju, na primjer, takve kombinacije koje su postale stabilne: zaposlenici u javnom sektoru, služba za zapošljavanje, međunarodna humanitarna pomoć, komercijalne strukture, agencije za provedbu zakona, grane ruske vlade, prema informiranim izvorima, fraze kao što su usluga u domaćinstvu (hrana, zdravlje, odmor itd.). Ove govorne jedinice uvelike koriste novinari, jer je nemoguće izmisliti nova izražajna sredstva u svakom konkretnom slučaju.

Uspoređujući novinarske tekstove razdoblja "Brežnjevljeve stagnacije" i 1990-ih, može se primijetiti značajno smanjenje klerikalizma i govornih pečata u jeziku novina i časopisa. Stilski “suputnici” zapovjedno-birokratskog sustava napustili su pozornicu u “postkomunističkom vremenu”. Sada se klerikalizam i sve ljepote birokratskog stila lakše pronalaze u humorističnim djelima nego u novinskim materijalima. Ovaj stil duhovito parodira Mikhail Zhvanetsky:

Uredba o daljnjem produbljivanju ekspanzije konstruktivnih mjera poduzetih kao rezultat konsolidacije radi poboljšanja stanja svestrane interakcije svih konzervatorskih građevina i osiguravanja još većeg intenziviranja kažnjavanja radnih masa svih masa na temelju rotacije prioritet buduće normalizacije odnosa istih radnika po vlastitom redu.

Nagomilavanje glagolskih imenica, lanci identičnih padežnih oblika, govorni klišeji čvrsto “blokiraju” percepciju takvih iskaza koji se ne mogu shvatiti. Naše je novinarstvo taj "stil" uspješno prevladalo, a "krasi" samo govor pojedinih govornika i dužnosnika u državnim institucijama. No, dok su na svojim vodećim pozicijama, problem suzbijanja klerikalizma i govornih pečata nije izgubio svoju aktualnost.

Teza

Qi Wangzhi

Akademska titula:

Kandidat filologije

Mjesto obrane disertacije:

VAK šifra specijalnosti:

Specijalitet:

Novinarstvo

Broj stranica:

I. POGLAVLJE TEORIJSKA POZADINA ISTRAŽIVANJA.

1.1 Povezanost novinskog jezika i znanstvenog stila.

1.2 Značajke pojma.

1.3 Odnos nazivlja i općeg književnog jezika.

POGLAVLJE II FUNKCIONIRANJE POJMOVA.

II. 1 Pojmovi u izravnom značenju i načini njihova funkcioniranja.

11.2 Pojmovi u prenesenom značenju i njihova semantička i stilska obilježja.

11.3 Reterminologizacija pojmova i njihovih semantičkih i stilskih obilježja.

POGLAVLJE III FUNKCIJE POJMOVA U JEZIKU NOVINA.

III. 1 Značajke društveno-političkog rječnika.

111.2 Funkcije pojmova u njihovom izravnom značenju.

111.3 Funkcije pojmova u prenesenom značenju.

111.4 Neopravdano korištenje izraza u novinama.

Uvod u rad (dio sažetka) Na temu "Pojmovi na jeziku novina"

Ovo disertacijsko istraživanje posvećeno je problemima funkcioniranja i funkcija pojmova u jeziku novina.

I u ruskoj i stranoj lingvistici velika se pozornost posvećuje proučavanju pojmova. Posljednja desetljeća 20. stoljeća i početak 21. stoljeća okarakterizirani su kao doba informacijske eksplozije koja je rezultirala terminološka eksplozija» - značajno povećanje broja novih pojmova i pojava novih terminskih sustava s pojavom novih grana znanja. Terminologija zamjetno boji govor širokih izvornih govornika i dobiva iznimno značenje u suvremenom svijetu.

Ruska znanstvena terminologija visoko je razvijen sustav nominacija koji odgovara suvremenoj razini ruske znanosti, tehnologije, kulture i umjetnosti. Početak stvarne terminološke djelatnosti u znanstvenom istraživanju ruske terminologije datira iz 1931. godine, kada je objavljen prvi članak D.S. Lottea “ Sljedeći zadaci tehničkog nazivlja". Široka teorijska proučavanja terminologije temeljena na radovima V. V. Vinogradova, G. O. Vinokura, V. P. Danilenka, V. M. Leichika, D. S. Lottea, A. A. Reformatskog i drugih znanstvenika postala su temelj za stvaranje ruske terminološke škole. U Rusiji je nastao niz radova koji pokrivaju sljedeća područja u terminologiji: formiranje problema i osnovnih pojmova znanosti o pojmovima (V.M. Leichik 1969, A.V. .S. Lotte 1961, V.P. Danilenko 1993), tvorba pojmova (G.O. Vinokur 1939, V.P. Danilenko 1977). Uspješno razvijanje teorijskih problema terminologije pridonijelo je funkcioniranju pojmova i terminskih sustava.

Terminologija je u stalnoj interakciji s općim književnim jezikom, formira se na njegovoj osnovi, nadopunjujući i obogaćujući svoj sustav. To je trajan i dvosmjeran proces. Njegovi različiti aspekti čine predmet proučavanja u različitim lingvističkim studijama. U radovima se razmatraju problemi odnosa nazivlja i općeknjiževnog rječnika i prijelaza pojmova u književni jezik u povijesnim i etimološkim studijama opće prirode (Yu.S. Sorokin 1965., V.V. Vinogradov 1961., JI.A. Kapanadze 1965, I. A. Voitseva 1989).

Stupanj razvijenosti teme karakterizira činjenica da problem terminologije u jeziku novina znanstvenici proučavaju u različitim aspektima: V.S.Terekhova (1982) analizirala je načine tumačenja semantičkog značenja pojma; ZV Solovjeva (1977) u svojoj studiji potvrdila je hipotezu o ovisnosti stilskog učinka pri korištenju terminologije u drugim stilskim uvjetima o stupnju njezine determinacije. Valja napomenuti da je njezino istraživanje bilo posvećeno engleskom jeziku na materijalu tiska Velike Britanije i SAD-a punih 70 godina. OI Revutsky (1983) istraživao je fenomen determinologije pojedinih područja znanja-terminologije biologije, medicine, kemije, fizike, geografije i meteorologije; N.P. Kirilenko (1984) je skrenuo pozornost na polisemiju, homonimiju, sinonimiju, antonimiju terminologije u novinskom jeziku, kao i na načine uključivanja pojmova u novinske tekstove. Dakle, unatoč širokoj zastupljenosti pojmova u novinama namijenjenim širem čitatelju, njihovo funkcioniranje i funkcije u jeziku novina malo su proučavani.

Dakle, relevantnost rada određena je zadacima sveobuhvatnog proučavanja pojmova riječi, otkrivajući obrasce determinologije u suvremenom ruskom jeziku novina. Izbor novinsko-novinarskog stila kao područja proučavanja također je posljedica činjenice da je to najmasovniji funkcionalni stil, sposoban mobilizirati najrazličitije elemente rječnika. Analiza uporabe i promjena termina u novinsko-novinarskome stilu vrlo je važna za razumijevanje procesa semantičkog razvoja riječi na općoj jezičnoj skali. Problem semantičkih promjena posebnih pojmova u novim za njih uvjetima funkcioniranja uvijek je aktualan za jezikoslovce.

Svrha studije je identificirati značajke funkcioniranja pojmova u jeziku novina, odrediti funkcije koje su termini u novinskim tekstovima u Rusiji obavljali u posljednjih 10 godina.

Proučavajući problem funkcioniranja i funkcije pojmova, istražujemo procese determinologizacije, njihova obilježja te odnos determinologizacije i ekspresivnosti pojmova u jeziku novina.

Za postizanje ovog cilja u ovom radu rješavaju se sljedeći specifični zadaci:

Otkriti omjer jezika novina, znanstvenog i tehničkog stila te omjer terminologije i općeg književnog jezika;

Istražite načine na koje termini funkcioniraju u jeziku novina;

Odrediti semantička i stilska obilježja pojmova u procesima determinologije u jeziku novina;

Otkriti obilježja društveno-političkog nazivlja posljednjih godina;

Opisati funkcije pojmova u novinsko-novinarskom stilu;

Analizirati korelaciju između procesa determinologije i stupnja izražajnosti pojmova u novinskom tekstu;

Pokažite neopravdanu upotrebu izraza u modernim ruskim novinama.

Za rješavanje zadataka postavljenih u ovoj disertaciji koristi se semantičko-stilska deskriptivna metoda istraživanja koja uključuje uočavanje jezičnih činjenica uz naknadnu analizu i identifikaciju obrazaca semantičke promjene riječi. Uz deskriptivnu metodu, u studiju se koriste elementi komponentne analize, kontekstualno-situacijske analize, koji omogućuju utvrđivanje i usporedbu elemenata značenja riječi te razvrstavanje rječnika u skupine. Proučavanje jezične građe novina provodi se uzimajući u obzir lingvističke metode analize teksta i leksičke jedinice koje funkcioniraju u različitim tipovima novinskih tekstova.

Novost rada leži u činjenici da je posljednjih godina po prvi put proveden poseban opsežan opis pojmova koji funkcioniraju u novinskim tekstovima. Rad ne samo da sveobuhvatno ocrtava funkcije pojmova u jeziku novina, karakterizira procese determinologije i stupnjeve izražajnosti pojmova u prenesenom značenju u jeziku novina, već otkriva njihovu korelaciju i pravilnost semantičkog promjena termina u jeziku novina.

Praktična vrijednost i teorijski značaj rada određena je činjenicom da se materijali i rezultati studija mogu široko koristiti u višedimenzionalnom opisu ruske terminologije u svrhu daljnjeg istraživanja i teorijskog proučavanja terminologije, za konstruiranje nastavnih kolegija o problemi terminologije, leksikologije i stilistike ruskog jezika. Važan teorijski rezultat istraživanja je i da se konkretizira proces unutarstilskih promjena koje karakteriziraju novinski i novinarski stil u području masovnog komuniciranja. Istraživanje poduzeto u disertaciji poslužit će daljnjem proučavanju procesa bogaćenja rječnika ruskog jezika i njegovih stilova. Zaključci izneseni u radu imat će pozitivan utjecaj na razvoj teorije pojma i njegovo funkcioniranje u različitim funkcionalnim stilovima jezika. Materijali istraživanja mogu se koristiti u sastavljanju eksplanatornih i terminoloških rječnika, u praksi poučavanja ruskog jezika kako u ruskoj tako i u stranoj publici. Odabrani tekstovi iz novina mogu se koristiti u posebnim tečajevima čitanja za govornike ruskog jezika kojima nije maternji jezik u Rusiji i stranoj publici.

Predmet proučavanja je terminologija različitih grana znanja korištena u ruskim novinama, uglavnom za razdoblje 2002.-2005. Predmet istraživanja su znanstveni i društveno-politički termini koji se koriste u ruskim novinama, uglavnom za razdoblje 2002.-2005.

Materijal za studiju su masovne novine u Rusiji za 2002-2005, posebno novine Izvestiya, Novye Izvestiya, Moskovski komsomoleti(u daljnjem tekstu "MK"), "Kommersant" i druge sveruske društvene i političke novine, koje zauzimaju stabilne pozicije u rejtingu u smislu tiraže i popularnosti, što omogućuje u potpunosti odražavanje stanja jezika Novine. Osnova istraživanja bila je sastavljena kartoteka pojmova koji funkcioniraju u novinskim tekstovima, koja broji 1200 jedinica.

Za obranu se daju sljedeće odredbe:

U novinama se uglavnom koriste četiri načina tumačenja semantičkog značenja pojma: 1) opis pojma; 2) preko sinonima; 3) deskriptivno-sinonimna metoda; 4) pomoću bilješke.

Društveno-politička terminologija jedan je od glavnih slojeva novinskog rječnika. Prenosi konceptualne informacije, stječući pozitivnu ili negativnu konotaciju. Kardinalne političke promjene u društvu mogu dovesti do promjene ocjena povezanih s pojedinim konceptima.

Funkciju prenošenja informacija pojmovi obavljaju uglavnom u izravnom značenju. Izrazi u prenesenom smislu obavljaju uglavnom stilske funkcije. Kazališni rječnik, većina medicinskih, bioloških i kartonskih izraza u prenesenom smislu izražavaju negativnu ocjenu.

Stupnjevi izražajnosti i faze utvrđivanja terminologije u novinama usko su međusobno povezane. Što se termin češće koristi u novinama, to je čitatelju pristupačniji, stupanj njegove ekspresivnosti je manji.

U novinama se često neopravdano koriste izrazi. Riječ je o visoko specijaliziranim terminima nerazumljivim čitateljima, pogrešnom razumijevanju pojma, kršenju semantičke kompatibilnosti između metaforičke nominacije i riječi povezanih s njom. Ponekad se u suvremenom tisku krše etički zahtjevi za jezik.

Provjera rada. O disertaciji se raspravljalo na Katedri za stilistiku ruskog jezika Fakulteta novinarstva Moskovskog državnog sveučilišta. O nekim pitanjima izvještavali su se na godišnjim konferencijama diplomiranih studenata filologije, održanim u sklopu "Dana znanosti" Moskovskog državnog sveučilišta (2003., 2004.). Glavne odredbe disertacije odražavaju se u 5 objavljenih članaka i sažetaka ukupnog volumena 1,25 a. l. Obim rada je 155 stranica.

Struktura disertacije, određena ciljevima studija, sastoji se od uvoda, tri poglavlja, zaključka, dodatka, popisa literature.

Zaključak disertacije na temu "Novinarstvo", Qi Wangzhi

U novinsko-novinarskom stilu povezuju se dvije najvažnije funkcije jezika – informativna i utjecajna. Kao dio jezičnog rječnika novina, termini mu pomažu u prenošenju informacija i utjecaju na čitatelja. Društveno-politička terminologija koja pokriva društveno-političke događaje u životu poseban je sloj novinskog rječnika. Jasnoća i pristupačnost riječi čine njegovu posebnost. Još jedna upečatljiva značajka društveno-političkog rječnika je njegova društveno evaluativna priroda. Njegovu informativnost karakterizira otvoren društveni položaj ili vrijednosna postavka. Ovisno o izraženom ideološkom sadržaju, društveno-političke riječi u novinarstvu dobivaju pozitivnu ili negativnu konotaciju. Kardinalne političke promjene u društvu mogu dovesti do promjene ocjena povezanih s pojedinim konceptima. Pragmatična vrijednost terminološke informacije leži u njezinoj sposobnosti da na određeni način utječe na društveno-političke pozicije. Društveno-politička terminologija uvelike pridonosi obavljanju funkcije utjecaja novina.

Funkcije prijenosa informacija obavljaju pojmovi uglavnom u izravnoj upotrebi. Prema autorovom tumačenju, čitatelj može vizualno zamisliti predmet označen riječju-pojam. Pojam u novinama izražava glavne značajke pojma i povećava razinu znanja čitatelja i cijelog društva. Funkcija prijenosa znanja jedna je od glavnih funkcija pojmova u novinama. Nerazumljivi pojmovi, terminološke pogreške novinara koji slabo poznaju znanstveno-tehničku terminologiju smanjuju informativnost novina u cjelini.

Pojmovi ostalih znanstvenih područja u prenesenom značenju uglavnom svojim vrednovanjem i metaforom obavljaju stilske funkcije utjecaja. Svrha metafore na jeziku novina je pružiti objektivne i sveobuhvatne informacije u specifičnim uvjetima novinskog procesa. Novinska metafora, izgrađena na vanjskim obilježjima i svojstvima sadržaja pojma, pretežno je pežorativne naravi. Kazališni rječnik, većina medicinskih, bioloških i kartonskih izraza u prenesenom smislu izražavaju negativnu ocjenu.

Uspoređujući pojmove s njihovim uobičajenim sinonimima, pokazuje se da pojmovi u figurativnoj uporabi pokazuju živu figurativnost i izražajnost.

Prema stupnju izražajnosti, termini u prenesenom značenju u novinama se dijele u tri skupine: prigodna metafora, borbena metafora, reterminirani pojmovi. Sukladno tome, termini u prenesenom značenju u novinama se dijele u tri skupine: novi ili visokospecijalizirani pojmovi, pojmovi iz različitih područja, uključujući glazbene, kazališne i druge pojmove. U posljednju skupinu spada većina sportskih pojmova koji su, kao rezultat reterminologizacije, došli iz sfere vojnih poslova, te društveno-političkih pojmova iz vojnih ili sportskih sfera.

Pojam iz svog terminološkog sustava prelazi u jezik novina, u prvoj fazi determinologije to je nova riječ-pojam, koja se tek počinje koristiti u novinskim tekstovima. U ovom trenutku se koristi samo u svom izravnom značenju i potrebno je pojašnjenje. Ako se u ovoj fazi izraz figurativno koristi u novinskim tekstovima, tada njegova povremena konotacija daje tekstu snažan učinak ekspresivnosti. S vremenom, njegovo znanstveno značenje postaje sve dostupnije čitatelju, njegovo figurativno značenje postupno će gubiti svježinu za čitatelja, a sukladno tome i njegov stupanj ekspresivnosti opada. Kao rezultat reterminologizacije, semantičko značenje pojma je prilično dostupno čitatelju te će izgubiti svoje konotacije i ekspresivnost. To zapravo postaje uobičajena riječ. Stoga su neki pojmovi uključeni u zajednički jezik.

U novinama je često stilski neopravdano korištenje pojmova. Riječ je o visoko specijaliziranim terminima nerazumljivim čitateljima, pogrešnom razumijevanju pojma, kršenju semantičke kompatibilnosti između metaforičke nominacije i riječi povezanih s njom. Ponekad se u suvremenom tisku krše etički zahtjevi za jezik.

ZAKLJUČAK

U ovoj studiji pokušano je istražiti funkcioniranje i funkcije pojmova u jeziku novina.

Sumirajući, možemo reći da jezik novina pripada sferi masovne komunikacije i da zauzima određeno mjesto u sustavu funkcionalnih stilova suvremenog ruskog književnog jezika, t.j. uvršten u novine – novinarski stil. Orijentacija jezika novina na najrazličitije jezične ukuse i njegova tematika vrlo su raznoliki. Publicisti često koriste te izraze i doslovno i figurativno. Jezik novina uključuje veliki broj profesionalizama i pojmova.

Točnost, jednoznačnost, dosljednost, stilska neutralnost, nedostatak sinonima i homonima karakteristične su značajke pojmova. Ove značajke su zahtjevi za "idealne" pojmove i uglavnom su relativne. Ova relativnost daje terminima mogućnost da uđu u opći književni jezik. Postoji stalan kontakt između terminologija i općeg književnog jezika, postoji stalna razmjena. Takvi procesi razmjene između pojmova i ne-termova nazivaju se determinologizacija i terminologizacija.

Proces determinologizacije značajno je proširio granice rječnika općeg književnog jezika. Pritom terminologija gubi svoju strogu konceptualnost, dosljednost, jednoznačnost i dobiva pragmatična svojstva, odnosno javlja se nova riječ s terminološkim značenjem koje više ne zahtijeva definiciju, već tumačenje.

Pojmovi u novinama funkcioniraju u dva glavna aspekta: 1) u izravnom smislu, 2) u prenesenom značenju. Pojmovi u novinskim tekstovima različiti su po temi. Među čimbenicima o kojima ovisi funkcioniranje pojmova u novinskim tekstovima, posebno važnu ulogu imaju žanrovi tekstova. U svom izravnom značenju terminologija se uglavnom pojavljuje u skupini informacijskih žanrova; u preneseno-metaforičkom smislu – uglavnom u analitičkim i umjetničko-novinarskim žanrovima.

Proces determinologizacije pojmova u jeziku novina podijeljen je u tri faze: prva faza - pojmovi se koriste u izravnom značenju, druga - pojmovi se koriste u prenesenom značenju; treći je reterminologizacija.

Neki pojmovi se koriste u jeziku novina bez objašnjenja, obično su to općeznanstveni i općetehnički pojmovi; visokospecijalizirani ili novi pojmovi, posebice stranog podrijetla iz područja znanosti i tehnologije, zahtijevaju pojašnjenje. U novinama se koriste četiri načina tumačenja semantičkog značenja pojma: 1) opis pojma; 2) preko sinonima; 3) deskriptivno-sinonimna metoda; 4) pomoću bilješke. Tumačenje pojmova ne samo da pojačava dojam, nego i čini predmet slike razumljivim, opipljivim i vidljivim, pristupačnijim čitatelju.

U novinskim tekstovima autor ne postavlja stroge zahtjeve za cjelovitost definicija, već samo ukazuje na bitna obilježja pojma. Istodobno, semantička struktura ovog pojma je pojednostavljena, što njegovo razumijevanje čini dostupnim i nestručnom čitatelju.

Terminologija u figurativno-metaforičkom smislu koristi se u svim žanrovima novina. Neke determinologizirane posebne riječi zabilježene su u rječnicima i već su ušle u opći književni jezik.

Pojava pojmova u jeziku novina u prenesenom značenju ovisi o izvanjezičnim i unutarjezičnim čimbenicima. Ekstralingvistički čimbenici leže u činjenici da metaforički prijenosi imena prvenstveno utječu na one skupine vokabulara koje su povezane s najhitnijim pojavama u određenom razdoblju. Unutarjezični razlozi Najprije treba imati na umu unutarnju podudarnost prirode pojmova označenih pojmovima ovih područja, funkcionalne zadaće novinarstva, njegovu glavnu stilsku postavku. Što je pojam poznatiji, to je veći društveni prestiž relevantne grane znanosti, veće su šanse da takav pojam uđe u arsenal stilskih sredstava koje razvija novinarstvo. Drugo, figurativno značenje nastaje u vezi s izravnim, osnovnim značenjem riječi. Informacije koje sadrže konstrukcije s metaforama mnogo su veće od onih koje nose ružne kombinacije. Asocijativnost, uzrokovana metaforičkom uporabom pojma, pomaže u predstavljanju situacije. Metafore pretvaraju pojam u jedinicu novinskog jezika s određenim stilskim učinkom. Nakon reterminologizacije, semantička strogost je oslabljena. S jedne strane, zahvaljujući reterminologizaciji, rađaju se novi pojmovi; s druge strane, pojam, pavši u drugi terminološki sustav, dobiva širu rasprostranjenost i upotrebu, ponekad postaje općeznanstveni. Time pojam proširuje svoj opseg uporabe i postaje dostupniji širokoj publici, približava se uobičajenom rječniku.

U novinsko-novinarskom stilu povezuju se dvije najvažnije funkcije jezika – informativna i utjecajna. Termini pomažu novinama u prenošenju informacija i utjecaju na čitatelja. Društveno-politička terminologija poseban je sloj novinskog rječnika. Jasnoća i pristupačnost riječi čine njegovu posebnost. Još jedna upečatljiva značajka društveno-političkog rječnika je njegova društveno evaluativna priroda. Njegovu informativnost karakterizira otvoren društveni položaj ili vrijednosna postavka. Ovisno o izraženom ideološkom sadržaju, društveno-političke riječi u novinarstvu dobivaju pozitivnu ili negativnu konotaciju. Kardinalne političke promjene u društvu mogu dovesti do promjene ocjena povezanih s pojedinim konceptima. Pragmatična vrijednost terminološke informacije leži u njezinoj sposobnosti da na određeni način utječe na društveno-političke pozicije. Društveno-politička terminologija uvelike pridonosi obavljanju funkcije utjecaja novina.

Funkcije prijenosa informacija obavljaju pojmovi uglavnom u izravnoj upotrebi. Prema autorovom tumačenju, čitatelj može vizualno zamisliti predmet označen riječju-pojam. Pojam u novinama izražava glavne značajke pojma i povećava razinu znanja čitatelja i cijelog društva. Funkcija prijenosa znanja jedna je od glavnih funkcija pojmova u novinama. Nerazumljivi pojmovi, terminološke pogreške novinara koji slabo poznaju znanstveno-tehničku terminologiju smanjuju informativnost novina u cjelini.

Pojmovi ostalih znanstvenih područja u prenesenom značenju uglavnom svojim vrednovanjem i metaforom obavljaju stilske funkcije utjecaja. Svrha metafore na jeziku novina je pružiti objektivne i sveobuhvatne informacije u specifičnim uvjetima novinskog procesa. Novinska metafora, izgrađena na vanjskim obilježjima i svojstvima sadržaja pojma, pretežno je pežorativne naravi.

Prema stupnju izražajnosti, termini u prenesenom značenju u novinama se dijele u tri skupine: prigodna metafora, borbena metafora, reterminirani pojmovi. Sukladno tome, termini u prenesenom značenju u novinama se dijele u tri skupine: novi ili visokospecijalizirani pojmovi, pojmovi iz različitih područja, uključujući glazbene, kazališne i druge pojmove. U posljednju skupinu spada većina sportskih pojmova koji su, kao rezultat reterminologizacije, došli iz sfere vojnih poslova, te društveno-političkih pojmova iz vojnih ili sportskih sfera.

Stupnjevi izražajnosti i faze utvrđivanja terminologije u novinama usko su međusobno povezane. Što se termin češće koristi u novinama, to je čitatelju pristupačniji, manje je izražajan.

Pojam iz svog terminološkog sustava prelazi u jezik novina, u prvoj fazi determinologije to je nova riječ-pojam, koja se tek počinje koristiti u novinskim tekstovima. U ovom se trenutku koristi samo u svom izravnom značenju i potrebno je pojašnjenje. Ako se u ovoj fazi figurativno koristi u novinskim tekstovima, tada njegova povremena konotacija daje tekstu snažan izražajni učinak. S vremenom, njegovo znanstveno značenje postaje sve dostupnije čitatelju, njegovo figurativno značenje postupno će gubiti svježinu za čitatelja, a sukladno tome i njegov stupanj ekspresivnosti opada. Kao rezultat reterminologizacije, semantičko značenje pojma je prilično dostupno čitatelju te će izgubiti svoje konotacije i ekspresivnost. To zapravo postaje uobičajena riječ. Stoga su neki pojmovi uključeni u zajednički jezik.

U novinama se često neopravdano stilski upotrebljavaju termini. Riječ je o visoko specijaliziranim terminima nerazumljivim čitateljima, pogrešnom razumijevanju pojma, kršenju semantičke kompatibilnosti između metaforičke nominacije i riječi povezanih s njom. Ponekad se u suvremenom tisku krše etički zahtjevi za jezik.

Popis literature za istraživanje disertacije Doktor filologije Qi Wangzhi, 2006

Napominjemo da se gore navedeni znanstveni tekstovi objavljuju na pregled i dobivaju priznavanjem izvornih tekstova disertacija (OCR). S tim u vezi, mogu sadržavati pogreške povezane s nesavršenošću algoritama za prepoznavanje.
Takvih pogrešaka nema u PDF datotekama disertacija i sažetaka koje dostavljamo.