Що таке орфоепічні норми мови? Поняття про орфоепію

Варіанти орфоепічної норми

Орфоепія встановлює та відстоює норми літературної вимови. Джерелами відступу від норми можуть бути:

діалектна мова ([б"а]різа; бо[н]ба; [до]рога; какава; шпигун), просторіччя (кіло"метр; на"чат; по"ртфель);

лист (під впливом літери ч кажуть: [ч"]то замість [ш]то; коне[ч"] але замість коне[ш] але; своє[г]о замість своє[в]о);

нерозрізнення букв е і е на листі (нікчемний замість нікчемний; набутий замість набутий і т.д.);

розвиток мови (старі літературні норми: нещастя"в; це[р"]ковь; четве[р"]г - сучасні орфоепічні норми: несча"стлів; це[р]ковь; четве[р]г).

Проте все різноманіття мовних чинників не вичерпується простим протиставленням норма/не норма. Існує шкала нормативності:

орфоепічні норми, що не допускають інших варіантів: ака[д"е]мік, а[ф"е"]ра, диспан[се"]р, недодоліла" і т.д.

орфоепічні норми, що допускають рівноправні варіанти: було[шн]на - було[чн]на, до[ш"] - до[шт"], ар[те]рія - ар[т"]ерія, ба[се]йн - ба[с"]ейн; тво"ріг - творо"г, іскри"стий - і"скристий, кришиться - кришіться" і т.д.

варіанти норми, у тому числі один визнається основним:

«молодша» (нова) норма усміхаю[с"] горні[ч"н]а почав[з"а]	«старша» (застаріла) норма усміхаю[с] горні[шн]а почав[са]
загальнолітературна сфера вживання флейтовий про"думки	професійна сфера вживання флейто "вий" промислу"
загальнолітературна норма кривавий ше"лковий	художня норма окрововлений шовко "вий"

Орфоепічні варіанти можуть належати до різних стилів. Слова, потрапляючи до різних стилістичних контекстів, вимовляються по-різному. Існують соціально значимі вимовні варіанти, тобто. ті, які типові для різних груп людей, які говорять літературною мовою, а також стилістичні варіанти, які свідомо обираються в різних соціальних ситуаціях.

Зазвичай виділяють три стилі вимови: високий (урочистий, книжковий), нейтральний та знижений (просторічний). З огляду на стилістично не забарвленого, нейтрального вимови виділяються, з одного боку, особливості «зниженого», просторічного стилю, з другого - особливості «вищого», книжкового стилю. Кожен стиль вимови, зазвичай, охоплює в повному обсязі слова, лише їх певне коло, переважно пов'язані з різними сферами науки, техніки, мистецтва, політики. У різних осіб це охоплення буває різним залежно від низки умов, зокрема і зажадав від ступеня знайомства з іноземними мовами, традиціями старокнижного вимови тощо. Так само і просторічний стиль вимови тягнеться на певне коло загальнонародних слів і форм, які стосуються переважно сфери побуту, повсякденного життя тощо.

книжковий (високий) Виразна вимова ненаголошених складів, наближена до джерела; ослаблена редукція: п[о]етичний, пров[оло]ка, взагалі; Вимова іноземних слів наближено до міжнародної норми вимови чи джерелу: н[о]ктюрн; Виразна вимова більшості приголосних звуків: п'ятдесят; Твердий приголосний перед ненаголошеним закінченням прикметників у ньому. п., од. ч.: гром[къ]й, стро[г']й; Уповільнений темп мовлення, рівний ритм, панування ламко-граматичного інтонаційного членування.

просторовий (знижений) Сильна якісна редукція ненаголошених складів - п[а]етичний, редукція до нуля звуку - про[влк]а, придбання голосних - в [а] ще; Вимова іноземних слів відповідно до вимовних норм розмовної мови російської мови: н[а]ктюрн; Редукція приголосних у поєднаннях з іншими приголосними та голосними: Пом'якшення приголосних у тих самих формах: гром[к"і]й, суворий; Різке підвищення та зниження тону, нерівномірний темп промови, паузи.

Орфоепічні норми в галузі гласних

1. У російській мові лише ударні голосні вимовляються чітко. У ненаголошеному становищі спостерігаються такі процеси:

Акання - вдома [дама?];

Ікання - у лісі [у л"ісу], п'ятак - [п"так];

Ыканье - дружина [жіна], коней - [лошид"ей], причому цей процес спостерігається після твердих приголосних [ж], [ш], [ц].

Екання - ательє [ател"йе].

Тверда чи м'яка вимова приголосного визначається словниковому порядку.

2. у російській мові діє тенденція до пристосовуваності іншомовних слів після твердого приголосного, багато слова «обруселі» і вимовляються тепер з м'яким приголосним перед е: [акад"ем"ійа]; [кр"ем]; [муз"ей]; але ціла низка слів зберігає твердий приголосний: [б"ізнес];[тест].

У частині запозичених слів перед голосним [е] вимовляються чи можуть вимовлятися тверді приголосні. проте лише у деяких випадках твердість приголосного перед [е] позначається буквою е: сер, мер, пер тощо. В інших випадках твердість приголосного залишається необозначеною: після твердого приголосного, як і після м'якого, пишеться буква е: каба [ре]; ка[пэ]лла; [ке] б; [Несесер]; пас[те]ль; [се]псис; с[те]к, [ме]тр та ін.

3. В окремих словах іншомовного походження на місці літери про в передударних та заударних складах замість очікуваного редукованого звуку вимовляється або може вимовлятися [о]: [боа]; [бол"іро]; [рококо].

4. літеру запропонував використовувати російський історик Н.М. Карамзін спростивши складний малюнок існуючої раніше в алфавіті літери. Дві точки над літерою е у пресі та на листі зазвичай не ставляться (вказуються послідовно лише у словниках, букварях, підручниках для початкового навчання). Тому виявилося, що багато написання можна прочитати подвійно, звідси - помилки у вимові літери е:

бляклий / блякнути - непр. бляклий / блякнути

білий - непр. білястий

ввезений - непр. ввезений

відер (р.п. мн. ч.) - непр. відер (р. п. мн. ч.)

маневри - непр. маневри

нікчемний - непр. нікчемний

новонароджений - непр. новонароджений

І навпаки, е підміняють її, здійснюючи при цьому помилку:

афера – непр. афера

буття - непр. буття

хмиз - непр. валежник

гренадер - непр. гренадер

здивований – непр. здивований

одночасний - непр. одночасний

опіка - непр. опіка

5. Ряд літер російського алфавіту означає два звуки: я [й - а], е [й - е], е [й - о], ю [й - у]. Цей процес спостерігається на абсолютному початку слова, після голосного, після розділових м'якого та твердого знаків.

Орфоепічні норми у сфері приголосних

1. Оглушення: дзвінкі згодні на кінці слова та перед глухими приголосними замінюються відповідними (парними) глухими:

хле[п], голу[п"], залі[ф], кро[ф"], піро[к], наро[т], лебі[т"], але[ш], гру[с], гря[ с"] і т.д.

ско[п]ки, тра[ф]ка, [ф]торой, ло[т]ка, сла[т]ко, по[т]пис, кни[ш]ки, подру[ш]ка, ні[с ]до.

2. Дзвінчення: на місці глухих приголосних перед дзвінким (крім [в] єфрейтор - е[ф]рейтор) вимовляються відповідні (парні) дзвінкі: про[з"]ба, [з]робити, [зз]аді (ззаду), моло[д"]ба, о[д]ворожити, в[г]зал.

3. Вимова окремих приголосних чи груп приголосних:

а) на місці літери р у російській літературній мові вимовляються:

[г] - [г]усь, о[г]род, [г]нать, [г]риб, і[г]ра і т.д.;

[к] - вра[к], сапо[к] і т.д.;

[х] - Бо[х];

[h]/[г] - у вигуках а[г]а; о[г]о; е[г]е (ага! ого! еге!);

У вигуковому вживанні слова господи - [г]осподі;

У деяких словах церковно-книжкового походження: у непрямих відмінках слова Бог, у словах благо, багатий і похідного від нього (бо[г]у, бо[г]атый тощо. буд.). Проте вимова цих слів зі звуком [h]/[г] виходить із вживання, поступаючись місцем звуку [г];

[в] - ко[в]о; моє[в]о; своє[в]про і т.п.

б) поєднання гк вимовляється як [хк]: ле[хк]ий, мя[хк]ий.

в) поєднання чн, зазвичай, вимовляється відповідно до написанням, тобто. [чн] (анти[чн]ий; ве[чн]ий; так[чн]ий; на[чн]у; про[чн]ий і т.д.).

У деяких словах на місці чн вимовляється тільки [шн]:

(коне[шн]о, ску[шн]о, наро[шн]о, яи[шн]иця, пустя[шн]ий, праче[шн]ая, гірчи[шн]ий, двоє[шн]ик, шкворе [шн]ік, оче[шн]ик і в жіночих по-батькові на-ічна: Фоміні[шн]а, Лукіні[шн]а і т.п.).

Існує і двояка вимова [чн]/[шн]:

було[шн]/[чн]ая; гірчи[шн]/[чн]ік; копіє[шн]/[чн]ий; моло[шн]/[чн]ий; сливо[шн]/[чн]ий; пшені[шн]/[чн]ий та ін.

Іноді відмінності у вимові [чн] / [шн] визначаються семантикою слова: моло [чн] заліза - моло [шн] каша; моло[чн]іца (хвороба) - моло[шн]іца (та, хто розносить молоко); серде[чн]ые краплі - серде[шн]ий друг і т.д.

г) Поєднання чт вимовляється відповідно до написання [чт], крім слова як і похідних від нього: [шт]оби, [шт]о-небудь, де-не[шт]о, ні[шт]о. Слово щось вимовляється з [чт].

д) сш і ш >[ш] / [шш]: безумний; ра[ш]итий та під.

сж, зж, жж > [ж] / [жж]: спалив - [ж]ег, стиснув - [ж]ал, засмажив -і[ж]арил, їжджу - е[ж]у, віжки - во[ж] і, дріжджі - дро[ж]і, дощ-до[ж"]ік та під.

сч і зч; сщ, жч, щ; ссч, стч, здч > [ш"] (літера щ): різно[ш"]ік; підпи[ш"]ік; зака[ш"]ік; зво[ш"]ік; зано[ш"]ивий; рас[ш"]епити (розщепити) і под.;

тц, дц, дс > [ц]: о [ц] а (батька); сі[ц]а; моло[ц]а; два[ц]ать; коло[ц]а (криниці), оксвор[ц]кий; схо[ц]тво і под.;

е) згодні [т], [д], [т"], [д"] не вимовляються:

між [з]-[н]: зве[зн]ий; по [зн] про; пра[зн]ник та під.;

між [с]-[н]: ме[сн]ий; обла[сн]ой; че[сн]ий та під.;

між [с]-[л]: зави[сл]ивий; сов[сл]ивий; сча[сл]ивий і под.;

між [н]-[с]: аге[нс]тво; гіга[нс]кій; голла[нс]кий; ірла [нс]-кий; коменда[нс]кий та під.;

між [н]-[к] у словах: голла[нк]а (піч), шотла[нк]а (тканина).

АЛЕ! голла [нтк] а (жителька Голландії); гуверна [нтк] а; ірла [нтк] а (жителька Ірландії); офіціа[нтк]а; студе[нтк]а; шотла [нтк] а (жителька Шотландії) та ін.;

у поєднанні вств - перший [в] не вимовляється: здра[ств]уй; чу[ств]о та під.

Орфоепічні норми у сфері наголосу (акцентологічні норми)

Наголос цілком відноситься до сфери мовлення і на листі зазвичай не позначається. Російське наголос - виділення мови більшою напруженістю вимовного апарату - динамічний (силовий). Воно має такі властивості:

Різномісність - місце наголосу не прикріплене до певного складу слова (наприклад, початкового або кінцевого) або до певної морфологічної частини слова (до основи або закінчення): ви "ніс; ворона"; сірий "тий; вчителі"; переведена"; демократизувати" і т.д. У наведених словах наголос падає різні склади (від першого до шостого) і різні його морфологічні частини (корінь, приставку, суфікс, закінчення).

У низці інших мов, на відміну російської, місце наголосу закріплено за певним складом слова. У чеському та фінському воно падає на початковий склад слова, у польському – на передостанній склад, у французькому – на останній склад.

Різномісність наголосу російською є важливим засобом розрізнення слів.

1. Розрізняються слова-омографи:

а"тлас - атла"с; за "мок - замок" до; борошно - борошно; про "рган - орга"н; парити - парити (смислорозрізняльна функція).

2. відрізняються місцем наголосу деякі форми двох різних слів:

піща (сущ.) - піщі (р.п.); їжа" (деепр.); їжі" (пов. накл. дієслова);

біло"до (сущ., од.ч.) - білка" (од.ч. р.п.), білку"(од.ч. д.п.); білок"(сущ., мн.ч. р.п.) - білка (од.ч., і.п.), білка (од.ч., в.п.);

пи"лі (від пити) - пили" (пов. накл. дієслова від пиляти);

па "лі (від пащу) - впали" (пов. накл. дієслова від палити);

мелі (від мілину) - мілини (пов. накл. дієслова від молоть);

знаком (від знак) - знаком (від знайомий).

3. Може відрізнятися місцем наголосу змінюване слово від слова, що незмінюється: по "том (сущ., тв.п. од.ч.) - пото"м (нареч.).

Рухливість. Різномісний наголос російської мови в одних словах є нерухомим (тобто при утворенні граматичних форм слова воно залишається на тому самому складі), а в інших рухомим (тобто при утворенні різних граматичних форм слова наголос переноситься з однієї мови на інший). Порівняйте: книга, книги, книги, книги, книги, книги (од.ч.); книги, книги, книги, книги, книги, про книги (мн.ч.) - нерухомий наголос; і голова, голови, голові, лову, головою, про голову (од.ч); го "лови, голо"в, голова"м, го"лови, голова"ми, про голови"х (мн.ч.) - рухливий наголос.

Інший приклад:

стригу", стриже"ш, стриже"т, стригу"т (неподв. уд.)

можу", мо"жешь, мо"жет, мо"гут (підв. уд.).

Рухливість російського наголосу - це додатковий допоміжний засіб, що супроводжує основні засоби освіти граматичних форм: різні форми слова, відрізняючись один від одного закінченнями, можуть одночасно відрізнятися і місцем наголосу.

Варіативність. У ряді випадків у словах російської спостерігаються коливання, що не несуть розрізняючої або формотворчої функції. Так, варіанти наголосу в деяких словах можуть бути рівноправними: за "литий - залитий"; і "наче - іна"че; кришиться - кришіться; про "бух - обу"х; одночасний - одночасний, тво "ріг - творо" г і т.п.

Найчастіше місцем наголосу розрізняються стилістичні варіанти слів:

1) загальновживаний та професійний

здоби"ча, і"скра, ко"мпас,до"бича, іскра", компа"с,

засуджений, шасі, засуджений, шасі,

ве "кторивектора"

2) літературний та діалектний

в'ю"га, кропи"ва, завірюха", кропива",

дикий, холодно, щокотнодикий, холодно, лоскітно

3) літературний та народно-поетичний

діви "ця, срібло", де "віца, срібло",

чесний, шовковий чесно, шовковий

4) сучасний та застарілий

му "зика гримить музи" бойова

по кореню "мпо корням пружним сокира застукала"

5) літературний та просторичний

кварта"л, кілом"тр,ква"ртал, кіло"метр,

магазі"н, краси"веемага"зін, красиве"е

6) нейтральний та розмовний

пригово"р, дзвони"ш,при"говор, зво"ніш,

повториш, зайнята "повториш", зайнята

Зазвичай, ці стилістичні варіанти мають у словниках такі посліди: «дод.», «дод. устар.», «в поетич. промови можл.», «в професійний. промови» / «у хіміків», «у медиків» тощо.

Досить значна кількість варіантів наголосу знаходиться за межами літературної норми. У словниках цих варіантів запроваджено звані закріплювальні посліди: «не рек.», «не рек. устар.», «неправий.», «Грубо неправий.».

Наприклад:

алкого"ль!непр. а"лкоголь

апостро"ф!не річок. апо"строф

аеропо "рти! не рік аеропорти"

балувати, балувати, балувати, не річ. балувати, балувати, балувати

бало "ванний! не річок. балований"

валовий" непр. ва"ловий

введений!непр. введений

ветерина "рія! непр. ветеринарі"

віросповідання"дання!непр. віросповідання"ня

ге"незис!непр гене"зіс

диспанс"р!непр. диспа"нсер

догово"р!грубо непр. до"говор

інжене "ри! грубо непр. інженера"

инструме "нт! грубо непр. инстру" мент

незадовго "лго, нареч.! непр. незадовго"

незаконнонароджений! незаконно"ждений

непра"в, непра"ви!не річок. не праві"

нерозумно "! не річ. нев" багато

нафтопровід "д!непр. нафтопровід"

забезпечення!не річок. забезпечення

обдзвони "ть, -ню", -ні"т! не річок.

полегшити "ть, -чу", -чи"т!непр.

взуттєвий"непр. про"взуттєвий

ове "н, овна"! непр. про "вен, про" вна

опто "вий!непр. о"птовий

паралі "ч!непр. пара"

пригово"р!непр. при"говор

прида"не!непр. при"дане

буряк!непр. буряк"

засоби "грубо непр. кошти"

столу "р! непр. сто" ляр

зі"гнутий!непр. зігну"тий

танцю "вщик!непр. танцівниці"

узаконення"не!непр. узаконення"

хода "тайнувати! грубо непр. ходата"

щаве"ль!непр. ща"вель

широко"!непр. ши"роко

експерт "рт!непр. е"експерт

я "годіці, -іц! не річок. ягоди"ци

Таким чином, наголос є одним із засобів розрізнення слів, форм слів і стилістичних варіантів (забарвлення) слів.

Норми наголосу в окремих частинах мови

Наголос у іменниках

1. У більшості іменників іншомовного походження наголос стоятиме так само, як у мові-оригіналі: маркетінг, пуловер, нувори ш.

2. У словах на провід наголос падає на останній склад: водопровід, газопровід, нафтопровід. Виняток: електропровод.

3. Деякі прийменники приймають він наголос. І тут наступне іменник виявляється ненаголошеним. Найчастіше наголос переходить на прийменники: на, за, під, по, з, без, від, до. Наприклад: на "воду, за" ногу, по "д руки, по" лісу, і "з дому, без" з року, годину о "т годині, до" підлозі.

Наголос у прикметниках

1. У коротких прикметниках з суфіксами -ів-, -лів-, -чив-, -ім-, -н-, альн-, -ельн-, -іст- наголос падає на той самий склад, що і в прикметниках повної форми :

красі "вий - краси"в, красі"ва, красі"во, красі"ви;

стійкий - стійкий, стійкий, стійкий, стійкий, стійкий;

німи "слимий - німи" слим, німи "слима, німи" слимо, німи "слими;

питательний - питательний, питательна, питательно, питательни і т.д.

2. У прикметниках з односкладовими основами без суфіксів (або з найпростішими древніми суфіксами -к-, -н-) у коротких формах жіночого роду наголос переміщається на закінчення:

б "стрій - швидкий, швидка", б"стро, б"стри;

блідий - блідий, блідий, блідий, блідий;

шкідливий - шкідливий, шкідливий, шкідливий, шкідливий;

молодий - молодий, молодий, молодий, молоді і т.д. - в інших коротких формах наголос залишається на основі (збігається з наголосом у повній формі).

3. У більшості форм множини наголос коливається (буває на закінченні і на основі): ні "зкі", п'я "ни", пу "сти" і т.д. Не вагається наголос у наступних коротких формах множини:

блі"дні, бли"зки, бо"йки, бу"рни, ве"рни, вре"дни, дурні, гірки, гря"зни, довжин"ни, жа"лки, зно"йни, кра" сни, кру"гли, ложні, пра"ви, про"сти, рід"ки, різьки, су"хи, у"зки, чи"сти, я"рки, я"сни.

4. Якщо в короткій формі жіночого роду наголос падає на закінчення, то в порівняльній мірі - на суфіксі -її-: довжина - довше, видна - видне, повна - повне.

Якщо в короткій формі жіночого роду наголос падає на основу, то порівняно він буде теж на основі: лило "ва - ліло" віє, краси "ва - краси" веє, ліні "ва - ліні" віє.

Наголос у дієсловах

1. У дієсловах на -ірувати - більш продуктивним є наголос на і, що сходить до німецької -ieren. Однак у деяких дієсловах, що увійшли в російську мову в XIX столітті, наголос падає на останній голосний - а: бомбардувати, бронювати, гофрувати, гравірувати, гримувати, групувати, маркувати, нормувати "ть, пломбірувати", преміювати"ть, сформувати"ть.

2. У багатьох дієсловах (близько 280) минулого часу (як правило, з односкладовими основами) у формах жіночого роду наголос зазвичай стоїть на закінчення: брала, була, взяла, вила, брехала, гнала, гнила, дала, драла, чекала, жила , кликала, кляла, брехала, пила, рвала, ткала та ін.

3. У дієсловах, утворених від перерахованих, з будь-якими приставками наголос у формах жіночого роду завжди на закінчення. Виняток становить приставка ви-, яка перетягує наголос на себе: гнала" - прогнала" - перегнала", але! ви"гнала.

4. У зворотних дієсловах наголос переміщається на закінчення у всіх формах, крім форми чоловічого роду: забрала "сь - забрало"сь - забрали "сь, але! забра"; налила "сь - налило"сь - налили"сь, але! нали"вся і т.д.

5. Особливо слід нагадати про постановку наголосу в найбільш частотних дієсловах дзвонити і включити. У цих дієсловах при відмінюванні в дійсному способі наголос зміщується з суфікса і завжди припадає на особисте закінчення: дзвоню", дзвони"м, дзвони"ш, дзвони"ті, дзвони"т, дзвоня"т; включу", включи"м, включи"ш, включи"ті, включи"т, включи"т. Однак у наказовому способі наголос залишається на суфіксі: дзвонити - дзвони", дзвони"ті; увімкнути - включи", включи"те.

Наголос у причастях

1. У коротких пасивних дієприкметниках у формах минулого часу наголос розподіляється так само, як і у формах коротких прикметників: взя "т - взята" - взя"то - взя"ти. Але при утворенні від дієприкметників на лайка, драний, званий форма жіночого роду має наголос на основі: зібрана, драна, ото рвана.

Однак для дієприкметників і віддієслівних прикметників існує правило: якщо у повній формі наголос падає на суфікс -он-/-енн-, то таким же виявляється наголос у короткій формі чоловічого роду. У жіночому, середньому роді і в множині наголос переміщається на закінчення: наведений - наведено, наведено ", наведено", наведено "; загострений - загострений, загострений", загострений ", загострений".

2. У пасивних дієприкметниках з суфіксом -т- наголос буде переміщатися на один склад вперед, якщо суфікси -ну- і -о- інфінітиву знаходяться під наголосом: прополоти - проп'ятий, зігнути - зігнутий.

1. Прочитайте уривок із вірша Ф.І. Тютчева, запишіть його у транскрипції

З гори біжить потік спритний,

У лісі не мовкне пташиний гамір,

І гам лісовий і шум нагірний -

Все веселить громи.

2. У слові МОРОЗ п'ять звуків. Визначте, скільки разів зустрічається кожен із цих звуків у прислів'ї: «Сім разів приміряй, один – відріж»

3. Фонетична задача

- А може, вам бажано почути фразу, в якій би поруч стояли дев'ять(!) голосних літер?

Будьте ласкаві!

Я знаю її та її липневе захоплення...»

Чи вірний цей приклад?

4. У поета Давида Самойлова є іронічний вірш «Дім-музей». Розповідь екскурсовода про життя маститого поета закінчується так:

Тут він помер. На тому канапі.

Перед тим прошепотів вислів

Незрозуміле: "Хочеться пе..."

Чи то пісень? Чи то печива?

Хто дізнається, чого він хотів,

Цей старий поет перед труною!

Смерть поета – останній розділ.

Не товпіться перед гардеробом.

Тут припущено фонетичну помилку. Яка?

5. В одному мультфільмі-загадці є такі рядки:

Далеко-далеко на лузі

Пасуться до...

Ко... Ні, не коні!

Ко... Ні, не кози!

Ко... Правильно, корови!

Знайдіть фонетичну помилку.

6. Який фонетичний закон ліг в основу рекламного слогану квасу «Нікола»: «Квас не кола! Пий «Ніколу»!»

7. Заповніть таблицю, користуючись «Орфоепічним словником російської» (під будь-якою редакцією, бажано не раніше 1989 р.)

мова норма наголос пропозиція слово

Орфоепічні правила охоплюють лише область вимови окремих звуків у певних фонетичних позиціях чи поєднань звуків, і навіть особливості вимови звуків у тих чи інших граматичних формах, групах слів чи окремих словах.

Слід виділяти:

а) правила вимови окремих звуків (голосних та приголосних);

б) правила вимови поєднань звуків;

в) правила вимови окремих граматичних форм;

г) правила вимови окремих запозичених слів.

Виділення в літературній мові стилів у галузі лексики та граматики проявляється і в галузі вимови. Є два різновиди вимовного стилю: стиль розмовний і стиль суспільної (книжкової) мови. Розмовний стиль - це звичайна мова, що панує в побутовому спілкуванні, стилістично слабо забарвлена, нейтральна. Відсутність у цьому стилі установки на бездоганну вимову веде до появи вимовних варіантів, наприклад: ос "ут] і [пр ос"т], [вис ок'й] і [вис ок"ий]. Книжковий стиль знаходить вираз у різних формах публічної мови: в радіомовленні і звуковому кіно, в доповідях і лекціях і т.д. У цьому стилі потрібно бездоганне мовне оформлення, суворе збереження історично сформованих норм, усунення вимовних варіантів. , коли відмінності вимови обумовлені виключно областю фонетики, виділяють два стилі: повний і розмовний (неповний).Повний стиль відрізняється чіткою вимовою звуків, що досягається повільним темпом мовлення. .

У російській літературній мові через певні звукові закони (асиміляції, дисиміляції, редукції) у словах встановилася вимова окремих звуків, їх поєднань, яка не відповідає написанню. Пишемо що, кого, ходив, вчитися, а вимовляти треба що ], [кофе ], [ходив ], [вчитися ] і т. д. Це і прийнято вважати вимовною нормою літературної мови, яка встановлювалася задовго до появи правил орфоепії. З часом виробилися правила вимови, які стали обов'язковими для літературної мови.

Найважливішими з цих правил є такі:

1. Голосні звуки вимовляються чітко (відповідно до їх написання) тільки під наголосом ( розмоваІ чи, хПро дим, дивЕ лий, бЕ лий, нПро цим). У ненаголошеному ж положенні голосні звуки вимовляються по-різному.

2. Голосний о в ненаголошеному положенні вимовляти слід як звук, близький до [ вА так], [хА рА шо], [доА сили], [гірАТ ], а писати - вода, добре, косили, місто .

3. Ненаголошені е, я треба вимовляти як звук, близький до і [ вІ сну], [пасІ нова], [плІ сати], [пІ рІ дивилися], а писати - весна, посівна, танцювати, переглянули .

4. Дзвінкі приголосні (парні) на кінці слів і перед глухими приголосними в середині слова повинні вимовлятися як відповідні парні глухі [ дуП ], [гораТ ], [хліП ], [мароЗ ], [дароШ ка], [гриП кі], [проЗ ьба], [малаД ьба], [реЗ кий], а пишеться - дуб, місто, хліб, мороз, доріжка, грибки, прохання .

5. Звук г повинен вимовлятися як вибуховий, окрім слова Бог, що вимовляється з придихом. Наприкінці слів замість г звучить парний йому глухий до [ іншДо ], [книгиДо ], [сапоДо ], [моДо ], а пишеться - друг, книг, чобіт, міг і т.д.

6. Згодні з, з перед шиплячими ж, ш, ч повинні вимовлятися як довгі шиплячі [ Ж палити], [Ж жаром], [беЖЖ зневірений], а пишеться спалити, з-жаром, неживий . На початку деяких слів счзвучить як щ [Щ астьє], [Щ ет], [Щ ітати], а пишеться - щастя, рахунок, рахувати .

7. У деяких словах поєднання чнвимовляється як [ канеШН а], [скуШН а], [я іШН іца], [шкворіШН іч], [МикитіШН а], [СавіШ на], [прачеШН а я], а пишеться звичайно, нудно, яєчня, шпаківня, Микитівна, Саввічна, пральня . У деяких словах допускається двояка вимова - булочна -[булоШН а я], молочний - [молоШН ий], але пишеться лише булочна, молочна. У більшості ж слів поєднання чн вимовляється відповідно до написання (вічний, дачний, міцний, нічний, пічний).

8. Слова що, щоб вимовляти слід як [ що], [щоби].

9. При збігу ряду приголосних - рдц, стн, стл та ін зазвичай один з цих звуків не вимовляється. Пишемо: серце, чесний, сходи, щасливі , а вимовляємо [ сеРЦ е], [чеСН ий], [леСН іца], [щаСЛ вербовий].

10. Закінчення -ого, -його треба вимовляти як ава, верба [ червонийАВА ],[синВерба ], [каво], [чіво], а писати червоного, синього, кого, чого.

11. Закінчення -тися,-ється(вчитися, вчиться) вимовляються як - цца [вчиЦЦ А], [сміючиЦЦ А], [зустрічЦЦ А].

12. На початку слів літери е - епишуться відповідно до вимови (цей, луна, зразок, експеримент; їхати, їсть, єгер).

У ряді іншомовних слів після приголосних та іпишеться е, хоча вимовляється е(дієта, гігієна, атеїст, ательє, кашне, кава, пенсне, партер), винятки: сер, мер, пер. Після інших голосних частіше пишеться і вимовляється е (поезія, поет, силует, маестро, але: проект, реєстр).

У ряді іншомовних слів після приголосних, які вимовляються м'яко, пишеться та вимовляється е(музей. технікум, академія, декан, декада, одеколон, фанера, темпи).

У російських словах після ж, ш, цвимовляється е, а пишеться завжди е(Залізо, навіть, шість, тихіше, цілий, на кінці).

13. Подвійні приголосні як у споконвічно російських словах, і словах іншомовного походження найчастіше вимовляються як одинарні (т. е. без протяжності їх).

Пишемо : Росія, російська, одинадцять, громадський, зроблений, акорд, анулювати, акомпанемент, асистент, акуратно, балон, субота, грам, грип, клас, кореспондент, теніс і т. д., а вимовляємо ці слова без подвоєння цих приголосних, винятком небагатьох слів, у яких і пишуться і вимовляються подвоєні приголосні (ванна, манна, гам та ін.).

У орфоэпии існує закон редукції (ослаблення артикуляції) голосних, яким голосні звуки вимовляються без зміни лише під наголосом, а ненаголошеному становищі редукуються, тобто піддаються ослабленої артикуляції.

В орфоэпии існує правило, яким дзвінкі згодні Б, У, Р, Д, Ж, 3 наприкінці слова звучать як парні їм глухі П, Ф, До, Т, Ш, З. Наприклад: лоб - ло[п], кров - кро[ф"], око - гла[с], лід - льо[т], переляк - спу[к].(Знак "позначає м'якість приголосного).

У орфоепії поєднання ЗЖ і ЖЖ, що усередині кореня слова, вимовляються як довгий (подвійний) м'який звук [Ж]. Наприклад: виїжджаю - уїжжяю, приїжджаю - приїжжжаю, пізніше - пожже, віжки - віжжі, деренчить - дзвонить. Слово «дощ» вимовляється з довгим м'яким [Ш] (ШИШЬ) або з довгим м'яким [Ж] (ЖЬЖЬ) перед поєднанням залізничного: дошьшь, дожжя, дожжжичек, дожжжет, дожжем, дожжевик.

Поєднання СЧ та ЗЧ вимовляються як довгий м'який звук [Щ”]: щастя – щастя, рахунок – щіт, замовник – закащик.

У деяких поєднаннях кількох приголосних один із них випадає: привіт - здравствуйте, серце - серце, сонце - сонце.

Звуки [Т] та [Д] пом'якшуються перед м'яким [В] лише в деяких словах. Наприклад: двері - двері, дві - дві, дванадцять - дванадцять, рух - рух, четвер - четвер, твердий - твердий, гілки - гілки, але двійка, двір, підвода.

У словах "якщо", "біля", "після", "хіба" звуки [С] і [З] пом'якшуються і вимовляються: "якщо", "возьле", "після", "різьбі".

У словах звичайний, величний, особливо Н-Нин та інших вимовляються два «Н».

Зворотна частка СЯ у дієсловах вимовляється твердо - СА: умивалса, боялса, одевалса. Поєднання звуків СТ перед м'яким звуком [В] вимовляється м'яко: природний - природний, величний - величезний.

У звичайній розмовній вимові спостерігається ряд відступів від орфоепічних норм. Джерелами таких відступів нерідко є рідна говірка (вимова в тому чи іншому діалекті того, хто говорить) і лист (неправильна, літерна вимова, що відповідає правопису). Так, наприклад, для уродженців півночі стійкою діалектною рисою є окання, а для жителів півдня - вимова [г] фрикативного. Вимова на місці літери гнаприкінці рід. пад. прикметників звуку [г], а на місці год(у словах звичайно, що) звуку [ч] пояснюється «літерною» вимовою, яка в даному випадку не співпадає зі звуковим складом слова. Завдання орфоепії у тому, щоб усунути відступи від літературної вимови.

Правил в орфоепії існує дуже багато і їх засвоєння слід звертатися до відповідної литературе.

Наголос в слові

Російське наголос - найскладніша область російської для засвоєння. Воно відрізняється наявністю великої кількості вимовних варіантів: петля і петля, сир і сир, дзвонить і дзвонить, початку та початки, засоби та засоби. Російський наголос характеризується різномісністю та рухливістю. Різномісність - це здатність наголосу падати на будь-який склад російського слова: на перший - іконопис, на другий - експерт, на третій - жалюзі, на четвертий - апартаменти. У багатьох мовах світу наголоси прикріплено до певної мови. Рухливість - це властивість наголосу переміщатися з одного складу на інший при зміні (відмінюванні або відмінюванні) одного і того ж слова: вода - воду, ходжу - ходиш. Більшість слів російської (близько 96%) має рухливий наголос. Різномісність і рухливість, історична мінливість вимовних норм призводять до появи одного слова акцентних варіантів. Іноді один із варіантів санкціонується словниками як відповідний нормі, а інший – як неправильний. СР: магазин, - неправильно; магазин – правильно.

В інших випадках варіанти даються в словниках як рівноправні: іскристий та іскристий. Причини появи акцентних варіантів: Закон аналогії - велика група слів з певним типом наголосу впливає на меншу, аналогічну за будовою. У слові мислення наголос перейшов із кореня мислення на суфікс -ені- за аналогією зі словами биття, водіння і т.п. Хибна аналогія. Неправильно вимовляють слова газопровід, сміттєпровід за хибною аналогією зі словом провід з наголосом на передостанньому складі: газопровід, сміттєпровід. Розвиток здатності наголоси диференціювати форми слів. Наприклад, за допомогою наголосу розмежовують форми дійсного і наказового способу: приструніть, примусіть, пригубіть і приструніть, примусіть, пригубіть. Змішування моделей наголосу. Ця причина діє частіше у запозичених словах, але може виявитися й у росіян. Наприклад, у іменників на -ия виділяють дві моделі наголоси: драматургія (грецьку) та астрономія (латинську). Відповідно до цих моделей слід вимовляти: асиметрія, промисловість, металургія, терапія і ветеринарія, гастрономія, кулінарія, логопедія, наркоманія. Однак у живій мові відбувається змішання моделей, унаслідок чого з'являються варіанти: кулінарія та кулінарія, логопедія та логопедія, наркоманія та наркоманія. Дія тенденції до ритмічної рівноваги. Ця тенденція проявляється лише у чотирьох-п'ятискладних словах.

Якщо міжударний інтервал (відстань між наголосами у сусідніх словах) виявляється більшим за критичний (критичний інтервал дорівнює чотирьом ненаголошеним складам поспіль), то наголос переміщається на попередній склад.. Акцентна взаємодія словотворчих типів. Варіанти у випадках запасний – запасний, перекладний – перекладний, взводний – взводний, натискний – натискний, приливний – приливний, відвідний – відвідний пояснюються акцентною взаємодією відіменних та віддієслівних утворень: перекладний – від перекладу, перекладний – від перекладати тощо. Професійна вимова: іскра (у електриків), видобуток (у шахтарів), компас, крейсера (у моряків), хлопчиковий (у продавців), агонія, прикус, алкоголь, шприци (у медиків), пройми, листочки (у кравців), характерний (В акторів) і т.п. Тенденції у розвитку наголосу. У двоскладових і трискладових іменників чоловічого роду спостерігається тенденція до перенесення наголосу з останнього складу на попередній (регресивний наголос). В одних іменників цей процес закінчився. Колись вимовляли: токар, конкурс, нежить, привид, деспот, символ, повітря, перли, епіграф. В інших словах процес переходу наголосу триває досі і проявляється у наявності варіантів: квартал (неправий квартал), сир і дод. сир, договір та дод. договір, диспансер (неправ. диспансер), каталог (не рекомендується каталог), некролог не рекомендується (некролог). У іменників жіночого роду також двох-і трискладових спостерігається переміщення наголосу з першого слова на наступний (прогресивний наголос): кирза – кирза, кета – кета, фольга – фольга, фреза – фреза. Джерелом появи варіантів можуть бути наголоси в різних за змістом словах: мовний - мовний, розвинений - розвинений, хаос - хаос, клапоть - клапоть. Недостатня освоєність екзотичної лексики: пими чи пими (взуття), унти чи унти (взуття), шаньга чи шаньга (у Сибіру так називають ватрушку). Отже, норми сучасної російської літературної вимови є складне явище.

Цільлекції – дати опис основним нормам літературної вимови російською.

1. Поняття про орфоепію. Предмет орфоепії. Значення літературної вимови.

2. Історична основа російської літературної вимови.

3. Стилі вимови. Варіанти літературних вимовних норм.

4. Сучасні орфоепічні норми:

а) у сфері вимови голосних;

б) норми вимови приголосних та його поєднань;

в) вимовні норми окремих граматичних форм;

г) особливості вимови запозичених слів.

1. Предмет орфоепії. Значення літературної вимови

Орфоепія (грец. orthos «правильний» і epos «мова») – сукупність норм літературної мови, пов'язаних із вимовою звуків та їх поєднань; Орфоепією також називається розділ науки про мову, що вивчає функціонування вимовних норм і встановлює правила їх вживання.

Традиційно до орфоепії включаються всі вимовні норми (такі, як склад фонем, їх реалізація в різних позиціях, фонемний склад окремих морфем) та норми наголосу. При більш широкому розумінні орфоепії до неї відносять норми освіти окремих граматичних форм. М.В. Панов вважає, що доцільніше розглядати в орфоепії ті випадки, коли виникають варіанти звукової реалізації фонеми. Наприклад, одні говорять двоє[ч'н']ік, інші – двоє[шн']ік, а орфоепія має дати рекомендації для правильного вживання. Цим, вважає дослідник, орфоепія відрізняється від фонетики, яка розглядає регулярні фонетичні зміни звуків у мовному потоці. Приміром, до фонетики, а чи не до орфоэпии повинні ставитися, з погляду М.В. Панова, норми вимови глухих приголосних наприкінці слова, лабіалізація приголосних перед [о], [у], оскільки, наприклад, вимова звуку [з] у словах мороз, гроз не знає винятків.

У звичайному спілкуванні часто відступають від літературної вимови. Джерелом цього нерідко стає рідна говірка (діалектна вимова, наприклад: [місто]). Причиною відступу від норми може бути і буквене читання: наро[ч]но, [ч]то, що особливо часто зустрічається в мові молодших школярів.

Правильна, відповідно до норми, літературна вимова є одним із складових літературної мови та важливим показником культури людини.

2. Історична основа російської літературної вимови та сучасні тенденції розвитку вимовних норм

Норми зразкової вимови складалися поступово, разом із становленням та розвитком національної мови. Основи літературної мови (і зокрема російської літературної вимови) створювалися переважно з урахуванням московського говірки. Відомо, що російська народність склалася у північно-східній частині Ростово-Суздальського князівства, центром якого до XV століття стала Москва. Норми, що встановилися в Москві, стали передаватися в інші культурні центри, засвоювалися там, нашаровуючись на місцеві мовні особливості і витісняючи їх. З розвитком і зміцненням національної мови московське вимова, з властивим йому аканням і еканням (і що змінили його на початку XX століття іканням), набуло характеру і значення національних вимовних норм. Воно набуло поширення у громадській мові, закріпилося на театральній сцені. Тому переклад столиці початку XVIII століття Петербург, де на той час склалися дещо інші правила вимови, значно вплинув формування його норм. У Петербурзі московська вимова зазнала лише незначних змін: посилилися елементи книжкового, буквального прочитання під впливом правопису, проникли деякі північно-російські вимовні особливості.

У розвитку сучасної російської літературної вимови нині виділяються такі провідні тенденції:

1) посилення буквеної «графічної» вимови, що орієнтує на письмову мову;

2) фонетична адаптація іншомовних слів, русифікація вимови в області ненаголошених голосних, твердих і м'яких приголосних перед е;

3) нівелювання вимови у соціальному плані, стирання особливостей територіальної вимови.

3. Стилі вимови

Літературна мова функціонує у багатьох своїх різновидах, які називаються стилями чи типами. Поняття типів вимови запроваджено послідовниками Л.В. Щерби. Л.В.Щерба допускав існування безлічі різновидів у сфері вимови, які залежить від ситуації спілкування, змісту висловлювання, жанру промови. Те саме слово в різних стильових контекстах може змінювати свій вимовний образ. Але з міркувань простоти опису дослідники вважають за можливе обмежитися виділенням двох – повного та неповного стилю.

Повний стиль характеризується ретельною артикуляцією, виразністю вимови звуків та його поєднань. Повна вимова використовується при читанні поетичних творів, при передачі важливих повідомлень по радіо та телебаченню, у лекторському мовленні, мовленні вчителів. Повний стиль інакше ще називають книжковим. Повний стиль закріпився у сценічній промові. У повному стилі, наприклад, ненаголошений голосний [про] у словах поет, сонет, ноктюрн вимовлятимуться без редукції; а прикметники на -кий, -хий - з редукованим [ъ].

Неповний (нейтральний) стиль зустрічається у розмовної промови, у напівофіційному спілкуванні, у невимушеній, дружній розмові і є найбільш природну для носіїв мовну форму.

Недбала, погано оформлена мова, мова зі ковзною артикуляцією характерна для просторіччя.

Стилі вимови пов'язані між собою і можуть впливати один на одного. Панування неповного стилю призводить до того, що норми повного стилю починають відчувати його вплив, підлаштовуватися до нього. Літературна вимовна норма, таким чином, набуває тенденції до зниження.

Наявність в орфоепії кількох стилів вимови призводить до появи вимовних варіантів: наприклад, у повному стилі – здра[вств]уйте, неповному – здра[ств]уйте, у просторіччя – здра[с'т']е; і відповідно [с'ейч'ас], [с'іч'ас], [ш':ас].

Вимовні варіанти можуть характеризувати «старшу» (стару) і «молодшу» (нову) норму: була [шн] - було [чн], четв[р] г - четв[р] р.

4. Сучасні орфоепічні норми

Вимова голосних

Вимова ударних голосних особливих коментарів не вимагає, оскільки варіантна вимова у сильній позиції не виникає. Іноді в розмовній промові невірна вимова звуку [о] замість [е] зустрічається в словах афера, ожеледиця, сучасний, хребет, опіка, і, навпаки, помилково вимовляють [е] замість [о] у словах безнадійний, білий, зблідлий, маневри. Якби вживання літери було більш послідовним, то подібні помилки б зжили себе.

У ненаголошеній позиції у російській літературній мові голосні вимовляються менш чітко, тому вимагають певних правил вживання.

1. На місці літер Про і А в першому попередньому складі після твердих приголосних і на абсолютному початку слова літературна норма характеризується аканням: збір, мшина, кра, пток, бман, рбуз.

Після твердих шиплячих і ц у першому попередньому складі вимовляється: жра, шліть. Старомосковське вимова звуку [иЭ] вже з вживання і збереглося лише окремих словах і формах: лош[иЭ]дей, ж[иЭ]лети, двадц[иЭ]ти, до сож[иЭ]лению та інших. У інших складах на місці Про і А після твердих приголосних вимовлятися [ъ]: уг[ъ]варить, к[ъ]равай, лап[ъ].

2. На місці літер Я, Е перший попереджувальний склад після м'яких приголосних характеризується гиканням: б[іЕ]різа, ч[іЕ]си, м[іЕ]сної, р[іЕ]бенок. В інших ненаголошених складах повинен вимовлятися [ь].

3. Голосні І, Ы, У в ненаголошених складах вимовляються ослаблено, але якості не змінюють. На місці і на початку слова (якщо воно в потоці мови зливається з попереднім словом на твердий приголосний) і в складних словах (перша частина яких закінчується твердим приголосним) вимовляється [и]: у [и]талії, будинок [и] сад, мед [и] Інститут, держ [и] здат.

4. Вимова дома поєднань ао і оо 1-го і 2-го попередніх складів вимовляється зазвичай : нодний, нбум, вбще, зкном. У подібних випадках попередні голосні не стягуються в один звук.

У поєднаннях эо і эа 2-го і 3-го попередніх складів дома про чи а, як і початку слова, вимовляється , але в місці е за загальним правилом – редукований звук переднього ряду після м'якого приголосного, тобто. [ь]: [н"ь/\]бходимо, [н"ь/\]одноразово, [н"ь/\]бгрунтований.

Поєднання еі в попередних складах вимовляється з редукованим гласним переднього ряду [ь] на місці е: [н, ьі] бежевий, [н" 'і] відомий, [н, ьі] стребимий. У літературній мові рекомендується вимова дома цього поєднання звуків [ьjь]: [н"ьjь] стественный, [н,ьjь]динодушно.

У поєднаннях ао, оу у 2-му і 3-му попереджувальних складах вимовляється редукований голосний [ъ] на місці про або а: н['у]гад, н['у]чити, н['у]глу. У поєднаннях уо, уа в 3-му і 2-му попереджувальних складах вимовляється голосний на місці про або а: [у /\]дного, [у /\]міста, [у /\]мавпи.

Вимова приголосних

Особливої ​​уваги вимагає вимова дома літери р.

1. Згідний [г] у сучасному російському літературному мові – вибуховий, що утворюється як і, як звук [к], але з участю голоси: гасне, загадка, пороги. Іноді в мовленні зустрічається вимова фрикативного [г] замість [г]. У російській це суперечить нормі. Зберігається така вимова тільки в вигуках [ага], [г оп], [е г е], а також у звуконаслідуванні [гаф], в деяких запозичених словах, наприклад у слові габітус [габ'ітус], а в слові бухгалтер замість поєднання хг вимовляється [г]: [бугалт'ьр].

В окремих словах [г] внаслідок оглушення та подальшої дисиміляції перед глухими приголосними вимовляється як [х]. Сюди відносяться всі відмінкові форми слів легкий, м'який, а також похідні від них - м'якотілий, легковагий, легкий, м'якший, пом'якшити, полегшити, м'який, легкий і т.д.

У закінченнях родового відмінка прикметників і займенників на -ого, -його, і навіть у словах сьогодні, сьогоднішній, разом вимовляється [в].

2. Наприкінці слова дома дзвінких парних приголосних вимовляється відповідний глухий приголосний. Оглушення дзвінких приголосних відбувається і перед глухими в середині слова.

3. У сучасній російській деякі тверді приголосні можуть пом'якшуватися в положенні перед м'якими приголосними. Особливо відчутно пом'якшення приголосних усередині кореня, а також на стику кореня та суфікса; менш розвинене воно на стику приставки та кореня, а на стику прийменника і наступного слова іноді немає зовсім. Зазвичай пом'якшуються зубні приголосні [с], [з], [н] перед м'якими зубними: [с'т']екло, пу[с'т']ітъ, [з'д']ешній, реце[н'з' ]ія, пе[н'с']ія. Згідний [н], крім того, пом'якшується і перед [ч'] і [ш':]: ваго[н']чик, ж[н']щина, го[н']щик.

Коливання у вимові спостерігаються тоді, коли [с] і [з] виступають як кінцеві звуки приставки або попереднього прийменника: ра[з]лити і ра[з']лити, [с]лити і [с']лити.

Вимова твердих [д] і [т] перед наступним м'яким [н] на стику кореня і суфікса (спу[т]ник, ле[д]нік) витісняє вимову м'яких [д] і [т], що рекомендується в даний час: за[ д']ний, спу[т']нік, ле[д']нік.

Зубні приголосні [т], [д], [с], [з] перед м'якими губними [п'], [б'], [в'], [Ф'], [м'] також можуть виступати у твердому і м'якому варіанті. Вимовляють: че[т']верг і че[т]верг, ве[т']ви і ве[т]ви, [з']вір і [з]вір, [с']мілий і [з]мілий. Щоправда, вимова м'яких приголосних вже застаріває. У словах на -ізм приголосний [з] вимовляється твердо: социали[з]м, капитали[з]м.

Губні [б], [п], [м], [в], [ф] перед м'якими губними вимовляються без пом'якшення (на відміну від старих московських норм): лю[б]ви, [в]біт. Не пом'якшуються зараз губні приголосні і перед м'яким [к]: тря[п]ки, де[ф]ки.

Твердий приголосні попереднього слова не повинен пом'якшуватися перед голосним [е] наступного слова, якщо у вимові вони зливаються в одне фонетичне слово: у цих, з ентузіазмом.

Перед [j] всі приголосні, крім [ш] і [ж], вимовляються м'яко: сини [син/\в'jа], п'ють, б'ють, старі. Перед [j] приголосні наприкінці приставок зазвичай вимовляються твердо: про [б] явище, по [д] обсяг, по [б] обсяг.

Однак у приставках на з цих ці згодні можуть пом'якшуватися: роз'яснити і роз'яснити, роз'їхатися і роз'їхатися.

Вимова в окремих граматичних формах

У називному відмінку множини іменників ненаголошене закінчення -а вимовляється як [ъ]: [окнъ], [п'атнъ] і під. Вимова у цьому випадку [и] – [вікни], [п'ятни] – неприпустима.

Іменники, що мають у знахідному відмінку множини ненаголошене закінчення -я, вимовляється з кінцевим: лис[т'jъ], коло[с'jъ], кло[ч'jъ]. Прикметники чоловічого роду на -кий, -гий, -хий відповідно до старих московських норм вимовлялися з твердими [к], [г], [х] і з редукованим голосним після них: широ[к'й], стро[г'й], ти [Х'й]. Також (відповідно до старих норм) вимовлялися прізвища на -ский: Жуков[скъй], Белин[скъй]. Нині така вимова збереглася лише у представників старшого покоління та на сцені. У сучасній мові під впливом написання стала вельми поширеною набула вимова з м'якими [г], [к], [х]: тон[к'и]й, стро[г'и]й, muй.

У дієсловах на -кивати, -гівати, -хівати за старомосковською нормою, так само, як і в прикметниках на [к], [г], [х], було прийнято тверду вимову задньомовних приголосних. Так, слова витягувати, розтягувати, розмахувати вимовлялися як витягувати, розмальовувати, розтягувати. У сучасній літературній мові набула поширення вимова зазначених дієслівних закінчень з м'якими [к'], [г'], [х']: витас[к'і]вати, растя[г'и]ватъ, розма[х'и]вати .

Ненаголошене закінчення 3-ї особи множини дієслів 2-го відмінювання -am, -ят за старомосковською нормою вимовлялося як -ут, -ют: [дихають], [знач'ут], [таш':ут], [хвал'ут ], [воз'ут]. Відповідно до сучасної орфоепічної норми ненаголошені закінчення цих дієслів вимовляються з редукованим звуком [ъ]: [диш'т], [ знач''т], [таш':ът], [воз''т].

У зворотній формі дієслів і дієприслівників у старомосковській вимові звучав [с]: бою [с], мою [с], залишив [с], кидав [с]. Ця норма збереглася зараз лише у сценічній вимові. У живій промові все більшого поширення набуває вимова м'якого [с']: мою[с'], збирали[с'].

Особливості вимови запозичених слів

Більшість іншомовних слів, що увійшли до загальнонародної мови, фонетично вже освоєні російською мовою, і їхня вимова нічим не відрізняється від слів споконвіку російських. Однак деякі з них – технічні терміни, слова науки, культури, політики, власні імена – все ще вирізняються своєю вимовою.

У ряді слів іншомовного походження в першому та другому попередніх складах зберігається ясний нередукований звук [о]: б[о]а, б[о]монд, б[о]рдо, к[о]ктейль, [о]азис, [о] ]тель, д[о]сьє, б[о]леро. Голосний [о] вимовляється у деяких словах і в завзятому становищі: вет[о], кред[о], авіз[о], ради[о], кака[о], ха[о]с.

Нередукований звук [о] зберігається в ненаголошеному становищі в багатьох іноземних власних іменах: Б[о]длер, В[о]льтер, 3[о]ля, Ш[о]пен, М[о]пассан та ін. Однак таких випадків порівняно небагато. У більшості слів іншомовного походження про і в ненаголошеному становищі вимовляються відповідно до загальних норм, тобто. дещо ослаблено, з редукцією: [б/\]кал, [б/\]стогін, [к/\]нцерт, [б/\]таніка, [к/\]стюм, [пр/\]грес, яль.

У словах, що міцно увійшли в російську мову, приголосні перед буквою Е вимовляються м'яко. Невірно вимовляти тверді приголосні перед Є в таких словах, як афект, басейн, бере, конкретна, коректна, кава, музей, Одеса, піонер, професор, тема, фанера, ефект. Однак у ряді випадків перед Є все ж таки відзначається вимова твердих приголосних. Ця норма відноситься насамперед до зубних приголосних [т], [д], [н], [с], [з], [р].

Твердий [т] вимовляється в таких словах, як адап[те]р, ан[те]нна, анти[те]за, а[те]ізм, а[те]льє, біфш[те]кс, о[те] ль, с[те]нд, ес[те]тика та ін.

У ряді географічних назв і власних назв теж слід вимовляти твердий [т]: Амс[те]рдам, Гва[те]мала, Воль[те]р. Зберігається вимова твердого [т] в іншомовній приставці -інтер: ін[те]рнаціоналізм, ін[те]рв'ю, ін[те]рпретація. Твердий [д] вимовляється в словах: вун[де]ркінд, [де]кольте, [де]льта, [де]нді, ко[де]кс, кор[де]балет, мо[де]рн, [де] -юре, [де]-факто, мо[де]л та ін.

У важких випадках слід звертатися до орфоепічних словників.

Література

1. Аванесов Р.І. Російська літературна вимова: Навч. допомога. -М., 1984.

2. Богомазов Г. М. Сучасна російська літературна мова. Фонетика. - М., 2001.

3. Валгін Н.С. Активні процеси у сучасній російській мові. - М., 2001.

4. Вербицька Л.А. Давайте говорити правильно: Навчальний посібник. - М., 2003.

5. Григор'єва Т.М. Російська мова: Орфоепія. графіка. Орфографія. Історія та сучасність: Навч. допомога. - М., 2004.

6. Орфоепічний словник: Вимова, наголос, граматичні форми/Под ред. Р.І. Аванесова. - М., 1983.

7. Сучасна російська літературна мова. Теорія. Аналіз мовних одиниць/За ред. Є.І. Дібровий. - М., 2001.

8. Щерба Л.В. Про різні стилі у вимові та ідеальному фонетичному складі слів // Вибрані роботи з російській мові. - М., 1957.

Контрольні питання

1. Що вивчає орфоепія?

2. Коли і якій основі склалися вимовні норми російської літературної мови?

3. Які стилі (типи) вимови різняться російською?

4. Чим обумовлено у мові наявність вимовних варіантів?

Орфоепія(від др.-грец. оρθоς - «правильний» і грецьк. оπος - «Мова») - наука (розділ фонетики), що займається нормами вимови, їх обґрунтуванням та встановленням. Орфоепія - один із проявів уніфікації літературної мови з боку вимови.

Прийнято розрізняти різні орфоепічні норми: «старшу» та «молодшу», а також норми високого та нейтрального стилів вимови.

Для старшої норми, що відрізняє насамперед мову освічених людей похилого віку, характерна вимова була [шн]ая, мяг[къй], [з`в`]єр. Молодша вимовна норма, що спостерігається у мові молоді, що володіє літературною мовою, допускає вимову було[чн]а, м'яг[к'ій], [зв`]вр.

Літературна вимова характеризується певною єдністю, нормою, в принципі обов'язковою для всіх, хто говорить цією мовою.

Орфоепічна норма

Орфоепічні норми - це історично сформовані та прийняті в суспільстві правила вимови слів та граматичних форм слів. Орфоепічні норми не менш важливі для літературної мови, ніж норми освіти граматичних форм слів та речень чи норми правопису.

Конкретні правила орфоепії численні, але вони можуть бути зведені в невелику кількість груп:

• а) у сфері вимови голосних;
• б) норми вимови приголосних та його поєднань;
• в) вимовні норми окремих граматичних форм;
• г) особливості вимови запозичених слів.

У сфері вимови голосних:

При формулюванні основних норм області голосних і приголосних звуків базовим береться нейтральний стиль промови.
I. Голосні звуки під наголосом.

1. На місці літер а і я під наголосом вимовляється голосний [а]: поляна - по[л'а']на, лопата - ло[па']та. В даному випадку необхідно виділити дієслово запрягти (перепрягти, розпрягти, підпрягти). Він у зразковій мові вимовляється: заборонити - зап[ре ]г, а в минулому часі: запрег - зап[ре ]р.
2. Голосний [е] звучить під наголосом на місці букв е і е: ера - [е]ра, жінка - [же]нщина.
3. Під наголосом дома літер про і е вимовляється голосний [о]: рев - [ро ]в; злодій - в [про] р.?
4. У живій розмовній промові часто трапляються заміни ударного [е] звуком [о], що неприпустимо. Такого роду помилки часті в наступних словах: атлет, афера, блеф, буття (але життя-буття), сплеск, ожеледиця (але ожеледиця), гренадер, двох-трьох-п'ятиденний (а денка), зіва, іноплемінник (і іноплемінний, але різноплемінний), волосінь, опіка (і підопічний), осілість (і осілий), перетримка, наступник, склеп, стеження, сучасник (і сучасний, сучасність), хребет, шедевр; лемішний, займенниковий, здивований (і здивований), відвертий, поперековий, рівнобедрений, сум'ятий, ячмінний; уникнути (прош. вр. дієслова уникнути) , пригрітися (але мрії) , сік (прош. вр. дієслова січь; те ж у прош. січ).
5. Складнощі виникають при виборі ударних [е], [о] у складних словах. В основному складні слова вимовляються з одним наголосом, що зазвичай знаходиться ближче до кінця слова. Тому перше слово, що входить до складу складного, втрачає самостійний наголос, артикуляція ударного голосного в ньому послаблюється, і якість голосного змінюється – замість [о] звучить редукований. Наприклад: всеосяжний (пор.: людина всеосяжних знань - людина, що все обіймає своїм поглядом); зернобобовий (пор.: зерна - боби); якщо ж це слово складне і має побічний наголос, то [о] зберігається у складі складного слова: чорномородинове (варення), хоча в більш коротких словах перша частина чорно-вимовляється з редукованим [е]: чорнозем, чорнослив. Зберігається [о] і у складі числівників три-, чотири-, що входять до складних слів: триступінчастий, чотириповерховий.
6. У деяких словах відбувається підміна ударного [о] на [е]: безнадійний, бляклий, глузування, найманець, нісенітниця, осетр, ремінний, гратчастий, кмітливість, тенета та ін.
7. Необхідно звертати увагу на деякі причетні форми, що відрізняються ударним голосним і мають різні значення: закінчений (рік) - закінчився (кров'ю), оголошений (кричить як оголошений) - оголошений (наказ).
8. Голосний [и] звучить після [ж, ш, ц] на місці літери і: [жи ]вність, [ши ]шка, [ци ]фра.

ІІ.Голосні звуки без наголосу.

1. Як говорилося раніше, основою російського літературного вимови ліг акающий московський говірка. Ще М. В. Ломоносов вважав акання однією з привабливих рис живої вимови і говорив: «Довга літери про без наголосу, як а, набагато приємніше».
   За нормами сучасної літературної вимови звук [а] вимовляється дома букв аі оу першому попередньому складі після твердих приголосних: роса' - [ра]са, балет - б[а]ле т. На відміну від [а] ударного цей звук коротший, за тривалістю менш артикулированный.
2. В інших ненаголошених складах [а] і [о] редукуються, тобто вимовляються з меншою чіткістю, ніж під наголосом, і з меншою повнотою голосу. У цих випадках на місці а і про чується неясний звук, середній між [и] та [а]. Він позначається знаком [ъ]: ла'па - ла [п'], голова [г'ла]ва, радість - [ра дъ]сть.
3. На початку ж слова ненаголошені [а] і [о] вимовляються як [а]: алфавіт т - [а] лфавіт т; опе-ка - [а] пе ка. Хоча в потоці промови, коли практично немає пауз перед словами, що починаються з [а] і [о], замість цих голосних з'являється редукований звук [ъ]: в областях - [в-ъ]бластях; в кавунах - [в-ъ]рбу зах.
4. У попередних мовах дома поєднань аа, ао, оа, оо вимовляється довгий голосний [а]: загострити, за аптеку, про антракт, на вікні, взагалі - [а ].
5. У першому попередньому складі після твердих шиплячих [ж] і [ш] голосний [а] вимовляється відповідно до написання, тобто. як [а]: спека - [жа]ра; шалун - [ша]лу н. Є випадки (перед м'яким приголосним), коли в першому попередньому складі після [ж, ш, ц] замість [а] рекомендується вимовляти звук, середній між [и] та [е] (позначається [ыэ]). Наприклад: шкодувати - [жие]летіти, на жаль - до со[жие]ле'нія, форми непрямих відмінків слова кінь - ло[шые]дей, а також форми непрямих відмінків числівників з елементом -дцять - двад[циэ]ти, трид[циэ]ти і т.д. В інших ненаголошених складах після шиплячих і [ц] вимовляється замість [а] редукований [ъ]: жалюзі - [жъ]люзі, дах - кри [шъ], цареградський - [цъ]реградський.
6. У першому попередньому складі на місці літери а після м'яких шиплячих [ч] і [щ] вимовляється звук, близький до [і] ([іе]): годинник - [ч'іе]си, щавель - [щ'іе]ве ль . Вимова ж у цих випадках виразного [і] застаріло; вимова [ш'а]ве ль, [ч'а]си діалектна і в літературній мові неприпустима. В інших випадках у ненаголошених складах на місці а вимовляється редукований звук, що нагадує короткий [і] (позначається [ь]): годинникар - [ч'ь]совщі к, щавлений - [ш'ь]веле н.
7. На місці букви е після [ж, ш, ц] у першому попередньому складі вимовляється звук, середній між [и] і [е] ([ыэ]): дружина - [жие]на, шептати - [шіе]птати, ціна - [ціе]на. Потрібно пам'ятати, що в цих випадках не можна вимовляти [и]: [жи]на, [ши]пта ть, [ци]на. В інших ненаголошених складах на місці е вимовляється редукований звук ([ъ]): бляшаний - [жъ]стяний, вовняний - [шъ]рстяний, вище - ви [шъ], цілком - [цъ]лико м.
8. У першому попередньому складі після м'яких приголосних на місці букв е і я вимовляється [іе]: відро - [в'іе]дро, п'яти - [п'іе]ті. Діалектною в даному випадку вважатиме чітку вимову [і].
   В інших же попередних складах і в складах заударних вимовляється редукований звук [ь]: пятачок - [п'ь]тачо к. Але в ненаголошених закінченнях на місці я вимовляється звук [ъ]: моря - мо [р''], тягар - бре [м''], піснями - пе с[н''м'і], лисячі - чи [с'ъ]. Особливу увагу слід приділити вимові приставки, якщо друга приставка опиняється в другій попередній мові. Тоді другий голосний приставки в результаті сильної редукції іноді неправомірно втрачається, внаслідок чого виникає при вимові просторічне слово: змінити - пе[рм]еніть, пересадити - пе[рс]адити. На його місці має звучати редукований ([ь]): [п'ьрьь]мінити, [п'ьрьь]садити.
9. Відмінність вимови голосних [і, у, ы] в ненаголошених складах від вимови в ударних незначно. Голосні ці в ненаголошених складах вимовляються дещо більш ослаблено, але якісно не змінюються: лисиця - [л'і]са, кизил - [ки]зы л, бурундук - [буру]нду до.
   Якщо в потоці мови буква і зливається з попереднім словом на твердий приголосний, то вимовляється голосний [и]: життя у вигнанні - життя у [и] вигнанні.
   Якщо у складному слові перша частина закінчується на твердий приголосний, а друга починається з [і], теж звучить [и]: педінститут - пед[и]нститут. І після [ж, ш, ц] на місці та у всіх положеннях вимовляється [и]: жираф - [жи]раф, машина - ма[шы]на, акація - ака[ци]я. Якщо ж у словах життя, страта з'являється голосний [і] між двома приголосними (жи[з'и]нь), то слова набувають характеру просторіччя.

Норми вимови приголосних та їх поєднань:

Основні закони вимови приголосних - оглушення та уподібнення.

У російській мові відбувається обов'язкове оглушення дзвінких приголосних наприкінці слова. Ми вимовляємо хлі[п] -хліб, са[т] - сад, любо[ф’] - любов. Це оглушення одна із характерних ознак російської літературної промови. Потрібно врахувати, що згодний [ г ] наприкінці слова завжди перетворюється на парний йому глухий звук [ до ]: ль[до] - ліг. Виняток становить слово бог - бо[х].

Жива вимова у його минулому та сучасному стані знаходить відображення у поетичній мові, у віршах, де та чи інша рима говорить про вимову відповідних звуків. Приміром, у віршах А.С. Пушкіна про оглушення дзвінких приголосних свідчить наявність таких рим, як скарб - брат, раз - годину.

У положенні перед голосними, сонорними приголосними та [ в ] звук [ г ] вимовляється як вибуховий приголосний. У деяких словах перед голосним вимовляється фрикативний задньомовний приголосний [ γ ]. Обов'язковий він лише у слові бухгалтер [буγа?лт'ьр], вигуки ага, ого. Допустимо вимову [ γ ] у вигуках господи, їй-богу. Вимова [ γ ] у сильній позиції характерно для південноруських говірок. Крім того, [ γ ] властивий церковнослов'янській мові.

На місці гперед глухим приголосним вимовляється [ до ]: дьогтю, нігті, загс, обтяжувати. Але в корінні легкий-/легк-, м'як-/м'як-вимовляється [ х ] перед [ до ]: ль[х]дещо, мя[х]яка, мя[х]чеі [ х’ ] перед [ до’ ]: ль[х’]кий, мя[х’]кий, так само: легкість, без нічого; м'якість, м'якийта інші. У поєднаннях дзвінкого та глухого приголосних (так само, як і глухого та дзвінкого) перший з них уподібнюється до другого. Якщо перший із них дзвінкий, а другий - глухий, відбувається оглушення першого звуку: ло[ш]ка - ложка, про[п]ка - пробка. Якщо перший глухий, а другий - дзвінкий, відбувається дзвінки першого звуку: [ з]доба - здоба, [з]губити - загубити. Перед згодними [ л ], [м ], [н ], [р ], що не мають парних глухих, і перед [ в ] Уподібнення не відбувається. Слова вимовляються так, як пишуться: све[тл]о. Уподібнення відбувається і при поєднанні приголосних. Наприклад, поєднання сші зшвимовляються як довгий твердий приголосний [ ш ]: ні[ш]ій - нижчий.

Раніше в російській мові для більшості приголосних діяла закономірність: приголосний, що стоїть перед м'яким приголосним, повинен бути теж м'яким ( С'С'). Потім виникла тенденція до затвердження першого приголосного ( С'С' > СС’). Ця закономірність у наш час охоплює нові групи приголосних. Так, [ н’ ] перед [ ч’ ], [ш’ ] зазвичай вимовляється за старими нормами: бубі?[н’ч’]іки, до[н’ч’]і?на, смі?[н’ш’]іч, ж?[н’ш’]іна. Інші (наприклад, губні перед м'якими задньомовними) зазвичай вимовляються за новими нормами: ля?[мк’]і, ла?[фк’]і, тря[пк’]і, се[мг’]е. У третіх (наприклад, у губних і зубних перед м'якими губними) рівноправні обидва варіанти: [ в'б']итиі [ вб’]ити, [д’в’]єрі [ дв’]єр. Нова закономірність проникає й у поєднання зубних приголосних. Так, зазвичай зубний перед м'яким зубним м'який: може?[с’т’]іч,ле[с’н’]і?к, у[з'д']е?чка, ба?[н’т’]іч, о[д’н’]і?, о[т’т’]яну?ть, по[д’д’]е?ть. Але за «молодшою» нормою в таких поєднаннях допустима і неповна м'якість і навіть твердість першого приголосного: [ ст’]єна?, [зд’]е?шній, о[тн’]мати?ть, о?пол[зн’]і. Вимова твердого [ н ] у цій позиції часто спостерігається в словах встромити, консерви, консиліумта інших. Обидва варіанти рівноправні перед [ л’ ]: [д’л’]і?нийі [ дл’]і?ний, до?[з’л’]ічі до?[зл’]іч. Нова закономірність раніше проявляється при вимові рідкісних слів, поєднань на стику морфем, стара довше зберігається в найбільш частотних словах, пор. ра?[з’в’]е - ра?[зв’]іт, [в'м']е?сте - зі[вм’]природно -[в-м’]є зустрічі.

Звук [ш’] у літературній мові може вимовлятися відповідно до тлі < ш’> та поєднанням фонем < сч’> , < зч’> , а також < жч’> , < щ'> , < стч ’> , < здч’> , <ж’> , наприклад, у словах щука, гребінець, візник, перебіжчик, ластовити, жорсткіше, борозенчастий, дощ. Поряд з [ ш’ ] вимовляється та [ ш’ч’ ]. Співвідношення цих варіантів неоднакове у різних позиціях й у різні епохи.

Вимова [ ш’ ] поступово поширюється рахунок [ ш’ч’ ]. У XIX - на початку ХХ століття [ ш’ч’ ] усередині морфеми панувало в Санкт-Петербурзі. В даний час і в Москві, і в Санкт-Петербурзі майже виключно вимовляється [ ш’ ] [ш’]у?ка, [ш’]астьє.

Вживання [ ш’ч’ ] або [ ш’ ] на стику морфем залежить від темпу мови, ступеня вживаності слова, сили зчеплення морфем. Там, де за нормального темпу мови вимовляється [ ш’ч’ ], при прискореному темпі - [ ш’ ]. У поодиноких словах зазвичай вживається [ ш’ч’ ]. Чим частіше слово чи прийменниково-іменне поєднання зустрічається у мові, тим частіше у ньому вимовляється [ ш’ ]; порівн.: безчерепні, з чартизмом- з [ ш’ч’ ], але розчесати, з чим- з [ ш’ ]. Сила зчеплення кореня та суфікса велика ( візник,рознощик), тому тут панує [ ш’ ]. На стику приставки та кореня ( незліченний) сила зчеплення слабша, ще слабша вона на стику прийменника і знаменного слова ( з чайника), тому тут частіше вимовляється [ ш’ч’ ].

Вимовні норми окремих граматичних форм

1. Прикметники чоловічого роду називного відмінка однини з ненаголошеним закінченням за старомосковською нормою вимовляються з ['i], [ьi]; по новомосковській - з [ыi], [ii]; другий вимовний варіант виник рахунок впливу орфографії (літерна вимова), але відповідає фонетичним закономірностям мови - відсутності якісної редукції ненаголошених голосних верхнього підйому. У прикметниках з основою на задньомовний приголосний [г], [к], [х] за старомосковською нормою вимовляється ['i] з твердістю попереднього приголосного; по новомосковській - [іі] з м'якістю попереднього приголосного. Також вимовляються і прізвища на -ский. [крáснъi], [с'і'н'ьi] - старомосковська норма; [червоні], [с'і'н'іі] - новомосковська норма, буквена вимова; [убо'г'i], [то'нкъi], [т'і'хъi] - старомосковська норма; [убо'г'іi], [то'нк'іi], [т'і'х'іi] - новомосковська норма; [б'іел'і'нскъi] і [б'іел'і'нск'іi]
2. Прикметники чоловічого та середнього роду родового відмінка однини на -ого, -його вимовляються зі звуком [в]. [но’въвъ], [с’и’н’ьвъ]
3. У словах сьогодні, разом і похідних від них вимовляється звук [в] [с'іево'дн'ь], [ітΛво']
4. Прикметники називного відмінка множини на -і, -ие. вимовляються з [ыiь], [иiь] чи [ыи], [іі]; обидва варіанти відповідають вимовній нормі, але другий характерний для менш виразної мови і швидкого темпу промови. [кра’сныiь], [с’і’н’іiъ] і [красний], [с’і’н’ии]
5. Ненаголошені закінчення 3 особи множини дієслів II відмінювання по старомосковській орфоепічної нормі вимовляються як [ут], ['ут], за новомосковською нормою -[ът], [ьт] відповідно до норм вимови ненаголошених голосних, що визначаються якісною редукцією. Така ж вимова характеризує і дійсні дієприкметники теперішнього часу дієслів II відмінювання на -ащий, -ящий. Стара вимова стала діалектною або просторічною. [ди'шут], [хо'д'ут] - старомосковська норма; [ди'ш'т], [хо'д'ьт] - новомосковська норма; [ди'шуш'іі] та [ди'ш'ш'іі] - старомосковська та новомосковська норми
6. Постфікс-ся(-сь) за старомосковською нормою вимовляється з твердим [с], але новомосковській - з м'яким [с']. Другий орфоепічний варіант виник під впливом орфографії. Витіснення варіантом з м'яким [с'] варіантом з твердим [с] - живий процес. В окремих посібниках та підручниках міститься застаріла рекомендація переважної вимови твердої приголосної, особливо після твердих приголосних. [бΛjy'c], [нъч'іелса'], [съб'іра'iсъ] - старомосковська норма; [бΛjу'c'], [нъч'іелс'а'], [съб'іра'iс'ь] - новомосковська норма
7. У дієсловах на -іват після задньомовних приголосних відповідно до старомосковської орфоепічної нормою вимовляється [г'], [къ], [хъ], що характерно для сценічної мови; за новомосковською орфоепічною нормою, що виникла під впливом орфографії, вимовляється [г'і], [к'і], [х'і]. [зΛт'а'гъвът'], [вита'скъвът'], [витр'а'хъвът'] - старомосковська норма, архаїзм; [зΛт'а'г'ів'т'], [вита'ск'ів'т'], [витр'а'х'ів'т'] - новомосковська норма

Особливості вимови запозичених слів

1. Вимова запозичених слів найчастіше підпорядковується орфоэпическим нормам сучасної російської літературної мови, але кілька пізніших запозичень, нечастотних, соціально обмежених (насамперед терміні логічна лексика, суспільно-політична, науково-технічна та інших.), і власних назв утворює підсистему запозичених слів, що характеризується особливостями вимови.
2. У деяких запозичених словах відсутня якісна редукція ненаголошеного голосного [о]: боа, досьє, поет, фойє, рококо, какао, радіо, арпеджіо, адажіо, сольфеджіо та ін; Вольтер, Флобер та інших. Така вимова факультативно і характеризує високий стиль промови. Паралельно з цією вимовою існує й інша, звичайна для фонетичної системи голосних сучасної російської мови, з якісною редукцією ненаголошеного голосного, що відповідає ударному [б]. Така вимова пов'язана із зниженим стилем мови або стилістично нейтрально. [боа'], [дос'jе'], [ра'д'іо], [во'л'те'р] - високий стиль, буквене вимова; [бΛа'], [дΛс'jе'], [ра'д'іΛ], [вΛл'те'р] - знижений стиль, стилістично нейтральна вимова
3. У деяких запозичених словах відсутня якісна редукція ненаголошеного голосного [е]; це характерно для книжкової лексики, нечастотної, не повністю освоєної російською мовою: екскаватор, ембріон, бізнесмен, анданте, астероїд та ін. позиціях. Така вимова поступово затверджується у всіх запозичених словах. [екскΛва'тър], [б'ізнесмен'н], [Λнда'нте] - високий стиль, буквена вимова; [иэта'ш], [иекΛно'м'ікъ], [Λл'търнΛт'и'въ], [мъдърн'іза'цііь] - стилістично нейтральна вимова
4. У деяких запозичених словах, нечастотних, стилістично обмежених, не повністю освоєних російською мовою, немає позиційного пом'якшення приголосних [д], [т], [з], [с], [м], [н], [р] перед голосними переднього ряду [е' (іе, ь)], це ж стосується власних назв: антитеза, стенд, партер, інтерв'ю, дельта, модель, енергія, реквієм, мер, сер, пер, шосе, кашне, пюре, тире, Бодуен- де Куртене, Джек, Пастер та інших. В окремих словах допустимо двояка вимова - з твердим і м'яким приголосним: декан, терор, конгрес та інших. У цьому спостерігається тенденція до позиційного пом'якшення твердого приголосного перед [е (иэ, ь)]. У більшості слів спостерігається позиційне пом'якшення твердих приголосних [е(іе, ь)], що відповідає орфоепічним нормам сучасної російської мови: тема, термін, музей, піонер, басейн та ін. Вимова твердих приголосних у цих словах є помилковою, ненормативною, манерною. [Λнт'ітэ'з'], [сте'нт], [ме'р], [т'іре'], [бодуе'н де-куртене'] і [бΛдуе'н д'-куртіене']; [дека'н] та [діека'н], [теро'р] та [тиеро'р]; [д'ека'н] і [д'іека'н], [т'еро'р] і [т'іеро'р]; [т'е'мъ], [т'е'рм'ін], [муз'е'i] - нормативна вимова; [тэ'мъ], [тэ'рм'ін], [музе'i] - ненормативна, манірна вимова
5. При збігу однакових приголосних на стику морфем вимовляється довгий приголосний, а всередині морфеми - частіше короткий: атестат, басейн, граматика, ілюзія, каліграфія, колектив, міліметр, територія та ін, рідше довгий - брутто, бонна, ванна, манна, гет ін Тенденцією російської літературної вимови є скорочення довготи приголосного. [рΛсо'р'іт'], [в'е'рх], [вΛjе'ниi]; [Λт'іеста'т], [бΛс'е'ін], [къл'іект'і'ф]; [бру’тъ], [ва’нъ], [г’е’тъ]

Динамічність та варіативність орфоепічної норми

Динамічність орфоепічних норм:

Норми літературної вимови — це і стійке, і явище, що розвивається, вони спрямовані як у минуле, так і в майбутнє мови. Це означає, що у кожний даний момент у цих нормах є те, що пов'язує сьогоднішню вимову з вимовою, властивою минулим епохам розвитку літературної мови, і є те, що виникає як нова у вимові під дією живої усної практики носіїв мови, як результат дії внутрішніх законів розвитку мовної системи Сучасна російська літературна вимова почала складатися ще у XVIII ст. на основі усного мовлення Москви як центру російської держави, на основі так званого московського просторіччя, що утворилося на базі північних і південних російських говірок (в нормах московського просторіччя укріпилося, з одного боку, північна вимова [г] вибухової освіти і південне акання, нерозрізнення в ненаголошених складах голосних [а] та [о]). До XIX ст. старомосковське вимова склалося у всіх своїх основних рисах і, як зразкове, поширило свій вплив на вимову населення інших великих культурних центрів. Совр. літ. вимова, у своїх визначальних рисах продовжує зберігати старомосковські норми, у низці моментів відійшло від цих і продовжує змінюватися.
Навчання єдиним правилам орфоепії полегшується за єдності норм вимови носіїв мови.

Варіативність орфоепічної норми

Основними джерелами відхилень від літературної вимови є лист і рідний говірка. Відхилення від літературної вимови під впливом листа пояснюються тим, що не є відповідність між буквеним і звуковим виглядом слова. Наприклад, родовий відмінок прикметників чоловічого та середнього роду має в написанні закінчення з літерою г, а вимовляється в цій формі звук (в): великого (вимовляють більше [ов']); слова типу звичайно, що пишуться з літерою ч, а у вимові відповідає їй звук [ш]: конешно, що. Внаслідок впливу правопису на вимову виникають вимовні варіанти, що допускаються у літературній мові. Так виникли вимовні варіанти, наприклад, форми називного відмінка прикметників чоловічого роду з основою на задньомовні: міцний і міцний. Варіативність норми призводить до протиставлення стилів: високий та нейтральний, повний та розмовний. Стосовно орфоэпии можна говорити про обов'язкові норми вимови голосних і приголосних звуків та його поєднань, званих імперативними, і варіантних, чи диспозитивних, норми вимови.

Показники різних нормативних словників дають підстави говорити про трьох ступенях нормативності:

• норма 1-го ступеня - строга, жорстка, яка не допускає варіантів;
• норма 2-го ступеня - нейтральна, допускає рівнозначні варіанти;
• норма 3-го ступеня — рухливіша, допускає використання розмовних, і навіть застарілих форм.

Норми, у тому числі й орфоепічні, допомагають літературній мові зберігати свою цілісність та загальнозрозумілість. Вони захищають літературну мову від потоку діалектної мови, соціальних та професійних жаргонів, просторіччя. Це дозволяє літературній мові виконувати свою основну функцію – культурну. Літературна норма залежить від умов, у яких здійснюється мова, вона обмежує можливості вживання. Мовні кошти, доречні щодо однієї ситуації (побутове спілкування), можуть бути безглуздими на другий (офіційно-ділове спілкування). Історична зміна норм літературної мови – закономірне, об'єктивне явище. Вона залежить від волі і бажання окремих носіїв мови. Розвиток суспільства, зміна соціальних умов життя, виникнення нових традицій, удосконалення взаємин між людьми, функціонування літератури, мистецтва призводять до постійного переосмислення та зміни норм вимови. Орфоепічна норма одна з наймінливіших, рухливих. Носії мови мають чуйно реагувати на її зміни, своєчасно коригувати мову, щоб вона насправді була гарною.

Орфоепічні (вимовні) норми у російській літературній мові регламентують виголошення окремих звуків у певних фонетичних позиціях, у складі певних поєднань, у різних граматичних формах слова. Основні орфоепічні правила російської можна розділити на ті, які визначають правила вимови голосних звуківі правила вимови приголосних звуків.Крім того, орфоепічна норма визначає і правильність постановки наголосуу слові. Вважається, що незнання орфоепічних правил свідчить про невисокий культурний рівень людини.

Вимовні норми російської історично мінливі. На початку XX ст. говорили це[р"]ков, ве[р"]х. А суворе дотримання вимовної різниці між голосними звуками [е] та [е] тоді вважалося ознакою особливої ​​освіченості, культурного лиску і гарного виховання. Та й зараз у мові людей похилого віку нерідко можна зустріти таку вимову: к[е]м замість крем, р[е]льси замість правильної рейки. Наприклад, колись у російській мові існувало слово «вельб-люд», а вимова (та й написання) цього слова в його сучасній формі «верблюд» вважалося настільки ж неправильним і неписьменним, як вимова нашими сучасниками «підсковзнутися», «колідор» або «екскалатор». Але дедалі більше носіїв мови вимовляло «неправильно» - верблюд. Як тільки ця вимова стала звичною для більшості людей, які говорять російською, вона стала «правильною», нормативною.

Норми складалися поступово, і це був досить тривалий процес. Перші наукові праці про вимовні норми російської створював ще М. У. Ломоносов. Починаючи з 19 ст. Орфоепічні вказівки (наприклад, розміщення наголосів) стають важливою частиною словників російської мови. Наголос у російській мові має певні особливості. Першою особливістю російського наголосу є те, що воно

вільне,тобто не прикріплено до певної мови у слові. Воно може падати і на перший склад (Місто),і на другий (свобода),і на третій (молоко)і т. д. В інших мовах наголос часто прикріплено до певної мови. Наприклад, французькою мовою воно завжди падає на останній склад. Другою особливістю російського наголосу є його рухливість,т. е. здатність змінювати своє місце залежно від форми слова. Наприклад: зрозуміти - зрозумів - зрозуміла.Третьою особливістю російського наголосу є його мінливість,яка виявляється у тому, що з часом наголос може змінити своє місце у слові і слово з'явиться новий варіант вимови. Наприклад, у вірші А. З. Пушкіна слово «музика» вимовлялося з наголосом другою складі: «Греміє музика полкова».

У сучасну науку про мову великий внесок вніс Р. І. Аванесов: його перу належить посібник із сучасної російської орфоепії - книга «Російська літературна вимова». Сучасне літературне вимова сформувалося з урахуванням так званого московського говірки, мовлення жителів Москви. Можливо, тому й існує у російській приказка: «З Москви, з посада, з калашнава ряду». Написано «борода», а читати та вимовляти доводиться «барада». Пишемо ми спілку «що», в усній мові грамотна людина вимовляє «що». Чому ж деякі люди роблять орфоепічні помилки у мові? Уявіть собі людину, яка нещодавно навчилася читати, погано знає художню літературу. І ось він уперше зустрів якесь слово, надруковане у книзі. Цілком ймовірно, що ця людина неправильно це незнайоме слово прочитає, озвучить, оскільки на її вимову може вплинути письмова форма слова. Саме під впливом написання слів малограмотні люди, які прагнули проте підкреслити свою новонабуту «освіченість», робили грубі помилки у вимові. Так з'явилося, наприклад, безграмотна вимова слова чу[ф]ство замість правильного чу[с]тво, [ч]то замість [ш]то, помі[щ]ник замість помо[ш]ник. Але орфоэпические норми який завжди стверджують лише з вимовних варіантів. У деяких випадках орфоепія припускає різні варіанти вимови. Літературним, допустимим і правильним вважається як вимова е[ж'ж']у з м'яким довгим звуком [ж"], так і е[жж]у - з твердим довгим; правильно говорити і до[ж"ж"]і, і до[жд]и, п[о]езія і п[а]эзия тощо. буд. Орфоэпические норми підтримуються правилами правопису (орфографічними правилами).