Історик, що описав греко-персидські війни. Початок кампанії Ксеркса

Греція відома всім як одна з найрозвиненіших античних держав. Її жителям доводилося брати участь у багатьох конфліктах з іншими імперіями, проте найбільшими серед них прийнято вважати греко-перські війни, описані Геродотом у своїй праці "Історія" Що спричинило зіткнення двох найсильніших держав того часу? Як розвивалися події? Все це та багато інших цікавих фактів ви зможете дізнатися прямо зараз!

Греко-перські війни. 499-493 р.р. до зв. е. Іонійське повстання

Фото: obm.interfile.site.ru

Однією з найчастіших причин воєн є повстання пригноблених народів, незадоволених своїм становищем: високі податки та зневажливе ставлення з боку імператорів змушують простих громадян бунтувати. Нерідко їх підтримують і різні військові підрозділи, і вищі чини.

Але греко-перські війни почалися не просто через повстання незадоволених громадян. Тут доклали свою руку правителі, або як їх називали на той час – тирани, які є за фактом перськими ставлениками. Насамперед це - чинний глава Мілета - Арістагор, який посварився з найближчими соратниками перського імператора Дарія в ході походу на Наксос, що закінчився невдачею. Свою лепту зробив і Гестією, його двоюрідний брат, який перебував у «почесному ув'язненні» у палаці правителя.

Арістагор побоювався, що невдалий похід суттєво вплине на його становище. Тиран збирає військову раду, де ухвалюється рішення про початок повстання проти панування персів. Зерна війни впали в благодатний ґрунт: іонійські греки вже давно були незадоволені величезними податками. На користь Аристогора також зіграв той факт, що він склав із себе повноваження тирана і проголосив Мілет демократичною республікою.

Розділ повсталих не був дурний: він розумів, що без союзників його справа приречена на провал. У пошуках соратників він вирушає до Греції. У Спарті він отримує категоричну відмову: царя Клеомена не вдалося переманити на свій бік ні підкупом, ні обіцянкою багатої наживи. А ось афіняни та еритрійці вирішили допомогти повсталим і виділили 25 кораблів.

Фото: otvet.mail.ru

Отже, греко-перські війни розпочалися з руйнування найбагатшого міста Персії – Сарди. Війська Дарія, які в цей момент повним ходом рухалися до Мілета, були змушені змінити напрям наступу. У Сардах повстанців вже не було, але імперській армії вдалося наздогнати їх біля Ефеса, що знаходиться неподалік. У битві повсталі зазнали нищівної поразки і втратили стратегічно важливого союзника: афіняни залишили табір і вирушили на батьківщину. Але Дарій затаїв на них злість, яка багато в чому стала причиною продовження греко-перських воєн.

Повстання проти імператорської влади спалахували як пожежа одному місті за іншим. Але перси були невблаганні: послідовно підкоряючи Кіпр, Пропонтиду, Геллеспонт, Карію і, нарешті, Іонію, вони жорстоко розправлялися з повстанцями та ліквідували всі джерела невдоволення. Найостаннішим у битві при Ладі впав Мілет, звідки, власне, і пішли думки про звільнення від гніту імператора. Але ця подія не стала кінцем війни. Навпаки. Все найцікавіше тільки починалося.

Греко-перські війни. 492-490 рр. до зв. е. Походи Дарія I

Фото: pinme.ru

Перський імператор так і не зміг пробачити грекам участь у Іонійському повстанні. Настав час жителям міст-полісів відстоювати свою свободу – у 492 році армія Дарія I перейшла кордони Персії та попрямувала до Еллади.

Перший похід носив швидше експедиційний характер: цар хотів знати сильні та слабкі сторони свого супротивника. Проте без захоплення та руйнування міст не обійшлося: перське військо, яким командував соратник Дарія Мардоній, підкорило 13 грецьких полісів, зокрема Енос та Міркін. Йому вдалося захопити Фракію і Македонію, змусивши Олександра Македонського до союзу з персами, але після нападу на острів Тасос удача відвернулася від воєначальника: флот у мису Афон наздогнала буря, немов сам Посейдон, прислухаючись до молитов греків, наслав нещастя на їх противників. Сухопутне військо ж розбили бриги – войовниче плем'я, що у цій території.

Сам Мардоній був поранений у боях і впав у немилість. Цар персів, заповнивши втрати, 490 року знову збирає військо і відправляє до Греції. На цей раз у нього два командири: на морі персів веде лідієць Артаферн, а на суші – мідієць Датіс.

Ураганом проносяться солдати Наксосом, караючи мешканців за нещодавно підняте повстання, беруть в облогу Еритрею і через довгих 6 місяців входять у місто, підпалюють і грабують його, помстячи за розорені Сарди. І прямують до Аттики, переправляючись через протоку Евріп.

Греко-перські війни. 490 р. до н. е. Марафонська битва

Фото: godsbay.ru

490 рік до нашої ери: Афіни у великій небезпеці. Перси, розправившись із повстаннями на своїх територіях, взялася за їх союзників. Велика армія зібралася на Марафонській рівнині, загрожуючи свободі еллінів.

Місце було обрано невипадково: перська кіннота як головна ударна сила в подібних умовах могла діяти максимально ефективно. Афіняни, запросивши допомоги у союзників (з яких, втім, допомогти вирішили лише жителі Платеї; спартанці, посилаючись на божественне свято, на полі бою не з'явилися), також розташувалися поблизу Марафону.

Звичайно, можна було сховатися за міськими стінами, але укріплення Афін не були надто надійними. Та й побоювалися елліни зради, на кшталт того, що сталося в Еритреї, де відомі громадяни Філагр і Євфорб відкрили персам ворота міста.

Афіняни зайняли досить вигідну позицію: висоту Пентелікон, перекривши прохід до міста. Постало питання про подальшу стратегію. Думка членів військової ради, яку очолює Каллімах, розділилася. Але найобдарованішому і найталановитішому стратегу Мільтіаду вдалося переконати всіх піти в наступ. Тактика подальших дій була розроблена ним же.

Фото: wallpaper.feodosia.net

Перси вирішили уникнути битви і рушили до кораблів, маючи намір залишити Марафонське поле і висадитися неподалік Афін у містечку Фалера. Але після того, як половина озброєних солдатів персів вже сіла на кораблі, об'єднані сили греків завдали нищівного удару: під час битви, що сталася в 490 році до н. е., 12 вересня було вбито близько 6 400 персів і лише 192 елліна.

Перси мали намір напасти на Афіни, що здавалися незахищеними. Але Мальтіад послав гінця, який за легендою, без зупинки пробіг 42 кілометри та 195 метрів, щоб повідомити про грандіозну перемогу та попередити мешканців міста про можливий напад. Ця дистанція, включена нині у програму Олімпійських ігор, і називається – марафон.

Сам полководець із військом також дуже швидко дістався міста. Перси, переконавшись, що Афіни добре захищені, змушені були повернутися на батьківщину. Карний похід Дарія провалився. А подальший наступ на греків залишився лише планами: куди небезпечніший бунт назрівав у Єгипті.

Греко-перські війни. 480-479 р.р. до зв. е. Похід Ксеркса

Фото: pozdravimov.ru

Дарій I помер, так і не помстившись грецьким кривдникам. Але його приймача Ксеркса такий стан справ не влаштував. Придушення єгипетського повстання зовсім не вичерпало величезні ресурси Персії, що була на піку своєї могутності: було вирішено продовжити розпочате Дарієм і захопити непокірну Грецію. Ксеркс почав збирати армії підкорених народів під свої прапори.

Але греки також сиділи без дії. З ініціативи далекоглядного політика Фемістокла афіняни утворюють могутній флот, а також проводять конгрес, де присутні представники 30 грецьких полісів. На цьому заході елліни домовляються спільно виступити проти спільного ворога. Армія, зібрана греками, дійсно дуже могутня: чудово озброєний афінський флот, що включає в себе також кораблі, надіслані Егіною і Коринфом, під командуванням уродженця Спарти Еврібіада є грізною силою на морі, а його войовничі побратими за підтримки союзників повинні протистояти сухопутним військам.

Греки за всяку ціну мали запобігти просуванню загонів Ксеркса вглиб Еллади. Зробити це можна було, тільки поставивши воїнів у вузьку ущелину Фермопили і забарикадувавши кораблями протоку біля Артемісії – мису, поряд з яким пролягав шлях до Афін.

Фото: worldunique.ru

Два бої: битва при Фермопілах і бій при Артемісії закінчилися для греків невдало. Найвідоміша подія першого – це загибель 300 спартанців на чолі з царем Леонідом, які героїчно захищали вузький прохід. Греки, можливо, вистояли б у ущелині, якби не зрада жителів, така властива для тих часів. Слідом за поразкою на суші пішов і відступ флоту. Перси пробили собі шлях до Афін.

Завдяки хитрощі Фемістокла, афінського оратора, і недалекоглядності перського царя наступна битва між противниками відбулася у вузьких протоках у районі острова Саламіну. Тут удача була на боці греків.

Однак у 479 році персам вдалося зайняти Афіни (жителі при цьому були евакуйовані на Саламін). Втім, ненадовго: у битві при Палатеях вони знову втратили перевагу, цього разу остаточно. Греко-перські війни фактично закінчилися.

Проте все не так просто, як здається на перший погляд. Елліни, отримавши перевагу, почали наступати на територію Персії. Греки змогли завоювати величезні території і навіть дійти до неспокійної провінції, що входить до складу імперії противника - Єгипту. Остаточно конфлікт припиниться лише 449 року до зв. е., через 50 років після початку подій. Але це зовсім інша історія, і ми розповімо її наступного разу.

На цьому у нас усі . Ми дуже раді, що ви заглянули на наш сайт та провели небагато часу для збагачення новими знаннями.

Приєднуйтесь до нашої

У I тисячоліття до зв. е. дедалі помітнішу роль історії Східного Середземномор'я починає грати Еллада (Греція). До цього часу греки, незважаючи на збереження племінних поділів і особливостей у мові та життєвому укладі, являли собою народність, що склалася. Процес майнового розшарування, зростання приватної власності і формування класів, що далеко зайшов, підточив стару, родову організацію. Її місце займає держава, специфічною формою якої для Стародавньої Греції був поліс - античне місто-держава.

Поліс був громадянську громаду, приналежність якої давала окремим її членам право власності на основний засіб виробництва на той час - землю. Однак далеко не все населення, яке жило на території того чи іншого полісу, входило до складу громади та користувалося цивільними правами. Раби були позбавлені будь-яких прав; крім того, у кожному полісі існували різні категорії особисто вільного, але неповноправного населення, наприклад, переселенці з інших полісів, чужоземці. Раби і неповноправні зазвичай являли собою більшу частину населення полісу, а громадяни - привілейовану меншість. Але ця меншість, маючи повноту політичної влади, використовувала її для експлуатації та гноблення рабів та інших категорій залежного чи неповноправного населення. У деяких полісах користувалися політичною перевагою лише верхні верстви громадян (аристократичний поліс), в інших – ширше коло громадян (демократичний поліс). Але й ті й інші поліси були рабовласницькими.

Греція напередодні греко-перських воєн

У давнину Еллада являла собою суму незалежних один від одного і самоврядних міст-держав, які в силу обстановки, що історично складалася, то вступали в союз один з одним, то, навпаки, ворогували між собою. Ряд великих грецьких полісів виник на узбережжі Малої Азії (Мілет, Ефес, Галікарнас та ін.). Вони рано перетворилися на багаті торгово-ремісничі центри. У другій половині VI ст. до зв. е. всі грецькі міста малоазійського узбережжя підпали під владу Персії.

Великі грецькі міста-держави виникають також на островах архіпелагу та на території Балканської Греції. У період найбільшого розвитку грецької колонізації (VIII-VI ст. до н.е.(наша ера)) рамки еллінського світу широко розсуваються. Успішне просування греків у північно-східному напрямку призводить до виникнення ряду полісів на південному (Синода, Трапезунт), а потім на північному (Ольвія, Херсонес, Пантікапей, Феодосія) та східному (Діоскуріада, Фасіс) узбережжі Чорного моря. Ще інтенсивніше розвивається грецька колонізація у західному напрямі. Кількість грецьких колоній на півдні Італії та в Сицилії було настільки велике, що цей район ще у VI ст. одержав назву «Великої Греції».

Весь берег Тарентської затоки оперізується кільцем багатих і квітучих міст (Тарент, Сібаріс, Кротон та ін.), потім греки проникають у глиб Південної Італії (Неаполь) та східну частину Сицилії (Сіракузи, Мессана та ін.). Міста-держави Великої Греції стають все більш помітною політичною силою у складній міжнародній боротьбі, що розгорнулася у VI-V ст. до зв. е. у басейні Західного Середземномор'я.

Проте центром розвитку цього великого і грецького світу, що широко розкинувся, до початку V ст. до зв. е. є Балканський півострів, територія власне Греції. Тут на той час виділилися два найбільш значних міста-держави - Спарта та Афіни. Шляхи розвитку цих країн були різні. Спартанська громада мала аграрний, землеробський характер; торгово-грошові відносини тут розвинені слабо. Земля, поділена на приблизно рівні ділянки (клери) і що у користуванні окремих сімей спартіатів, вважалася власністю громади, держави загалом, і мати нею окремий спартіат міг лише член громади. Ці землі оброблялися працею безправного, залежного та прикріпленого до клерів населення - ілотів. На відміну від звичайного Греції типу рабовласництва ілоти належали не окремим спартіатам, а вважалися власністю громади загалом. У Спарті існувала також особлива категорія неповноправного населення - періеки («що мешкають навколо», тобто не на території самого міста Спарти). Їхнє становище було менш важким. Вони володіли майном та землею на основі приватної власності та займалися не лише землеробством, а й ремеслами та торгівлею. Багаті періеки володіли рабами.

Афіни являли собою інший тип рабовласницького міста-держави. Інтенсивне зростання продуктивних сил афінського суспільства, пов'язане з розвитком ремесла та морської торгівлі, призвело до порівняно раннього розкладання громади. В Афінах в результаті боротьби, що розгорнулася між широкими верствами населення (демос) і родовою аристократією (евпатриди), складається рабовласницька держава, яка отримала досить складну соціальну структуру.

Вільне населення Афін розпадалося на клас великих рабовласників-землевласників та клас вільних виробників. До першого з них слід зарахувати, крім евпатридів, представників нової торгово-грошової знаті, до другого - широкі верстви демосу, тобто селян і ремісників. Існував і інший поділ вільної частини афінського населення: на тих, що користувалися політичними правами і неповноправних - на громадян і метеків (чужоземці, що жили на територія Афін). Нижче за всіх на соціальній драбині стояли абсолютно позбавлені громадянських прав та особистої свободи раби.

Державний устрій Афін та Спарти також мало суттєві відмінності. Спарта була своєрідною олігархічною республікою. На чолі громади стояли два царі, але влада їх була сильно обмежена радою старійшин (герусія) – органом спартанської знаті – та колегією ефорів, які грали велику роль у політичному житті. Народні збори (апелла) хоч і вважалися формально верховним органом влади, але фактично великого значення не мало.

В Афінах внаслідок перетворень, проведених у VI ст. Солоном і Клісфеном, встановився лад рабовласницької демократії. Політичне панування родової знаті було зламано. Замість колишніх родових філ з'явилися територіальні, що поділялися па деми. Дедалі більше зростала роль афінських народних зборів (зкклесія). Основні державні посади були виборними. Виборна «рада п'ятисот» (буле) поступово відтіснила на задній план оплот родової знаті – ареопаг, хоча останній на початку V ст. ще був певну політичну силу. Було створено такий демократичний орган, як суд присяжних (гелія), склад якого поповнювався шляхом жеребкування з-поміж усіх повноправних громадян. Економічний та політичний устрій грецьких держав визначав і характер їхньої військової організації. У Спарті своєрідний побут і система воєнізованого виховання, засновані на встановлення, що приписуються легендарному законодавцю Лікургу, сприяли створенню сильного та досвідченого війська (спартанська піхота). Спарта підкорила собі Кінурію та Месенію і очолила Пелопоннесський союз, до якого входили аркадські міста, Еліда, а потім Корінф, Мегари та острів Егіна. Афіни, як торговельну та морську державу, розвивали переважно кораблебудування. На початку V в. афінський флот, особливо військовий, був ще невеликий. Проте весь економічний розвиток Афінської держави, а потім військова загроза, що нависла над ним, штовхали афінян на шлях посиленого будівництва флоту. Так як служба у флоті була переважно долею найбідніших громадян, то зростання афінського флоту був тісно пов'язаний з подальшою демократизацією політичного устрою, а нижчий командний склад і веслярі флоту були опорою рабовласницької демократії. Незабаром питання про значення флоту для Афінської держави постало на все зростання. Це сталося через напад персів на Грецію.

Початок греко-перських воєн. Походи Дарія I на Балканську Грецію

Після придушення повстання грецьких міст Малої Азії перські правлячі кола вирішили використати як привід для воїни проти європейських греків той факт, що афіняни надали допомогу повсталим. Перси, як згадувалося, розуміли, що можуть зміцнитися у малоазійських володіннях лише після підкорення материкової Греції. Тому влітку 492 р. під командуванням зятя Дарія - Мардонія було здійснено перший сухопутно-морський похід уздовж фракійського узбережжя на Балканську Грецію. Коли сили Мардонія наближалися до півострова Халкідіка, його флот потрапив біля Афонського мису в шторм, під час якого загинуло до 300 кораблів із їхнім екіпажем. Після цього Мардоній, залишивши гарнізони на фракійському узбережжі, був змушений повернути назад. У 490 р. до зв. е. Перси здійснили другий похід проти Греції. Перські війська переправилися на кораблях через Егейське море, спустошили шляхом острів Наксос і місто Еретрію на Евбеї, після чого висадилися на узбережжі Аттики у Марафона. Над Афінами нависла небезпека перського вторгнення. Звернення їх за допомогою до Спарти не дало очікуваного результату: Спарта вважала за краще зайняти вичікувальну позицію. Самі афіняни могли виставити лише 10 тис. важкоозброєних воїнів, близько тисячі воїнів вислали їм на допомогу Платою - невелике беотійське місто, розташоване біля самого кордону з Аттикою. Достовірними даними про чисельність персів, що висадилися у Марафона, ми не маємо, але можна думати, що їх було принаймні не менше, ніж греків. На раді афінських стратегів було ухвалено рішення вийти назустріч ворогові і дати йому бій у Марафона. Це рішення зумовлювалося як військовими, а й політичними міркуваннями. У місті було чимало аристократів, а також прихильників політичного режиму, що існував в Афінах при тирані Пісістраті та його синах. При наближенні ворогів до міста вони могли перейти на бік персів. Командування над військом, що виступило до Марафону, було доручено стратегам, у тому числі Мільтіаду - правителем Херсонеса Фракійського, що втік від персів, якому військові прийоми персів були добре знайомі.

Бій у Марафона стався 490 р. до зв. е. і увінчалося повною перемогою афінян та його союзників-платейців. Перси не витримали атаки зімкнутого ладу важкоозброєних грецьких воїнів, були перекинуті і кинуті тікати. Геродот розповідає, що вони залишили на полі бою до 6400 трупів, тоді як греки втратили вбитими всього 192 людини. Ця перемога, здобута натхненними патріотичним почуттям громадянами грецького поліса над військами найсильнішої держави на той час, справила величезне враження усім греків. Ті з грецьких міст, які раніше виявили покірність Дарію, знову оголосили себе незалежними. Майже одночасно виникли хвилювання у Вавилонії, а в Єгипті та далекій Нубії навіть спалахнули повстання.

Але перси не думали відмовлятися від свого плану завоювання Греції. Однак у 486 р. помер Дарій, і почалися придворні смути у зв'язку з переходом влади нові руки. Тому лише через 10 років після Марафонської битви наступник Дарія цар Ксеркс виявився спроможним виступити в новий великий похід проти греків.

Греки погано використали десятирічну перерву для підготовки до відновлення війни. Виняток щодо цього представляли лише Афіни. Тут у цей час відбувалася гостра політична боротьба між аристократичним та демократичним угрупованнями. Демократична угруповання очолювалася Фемістоклом - одним із найбільш сміливих, енергійних та далекоглядних діячів цього часу. За словами грецького історика Фукідіда, Фемістокл, як ніхто інший, мав здатність передбачати «найкращий чи найгірший результат підприємства, прихований ще в темряві майбутнього», і вмів у всіх випадках «миттєво винаходити належний план дії». У угруповання Фемістокла поряд з торговцями і заможними ремісниками входили і ширші верстви цивільного населення Афін, що поділяли висунуту їм так звану морську програму - широкий план посилення морської могутності Афін, будівництва нового флоту. Їхні супротивники, на чолі яких стояв Арістид, знаходили опору в середовищі великих землевласників. Зрештою, народними зборами морська програма була прийнята. Здійснюючи цю програму, афіняни побудували рахунок доходів з Даврійських копалень, які раніше розподілялися між громадянами, близько 150 бойових кораблів (гпріер). Після цього афінський флот став найсильнішим у Греції.

Похід Ксеркса

Військові дії відновилися навесні 480 р. Величезний флот і сухопутна армія, що складалася як із самих персів, так і з загонів, виставлених підкореними народами, що входили в державу Ахеменідів, рушили на чолі з самим Ксерксом через Геллеспонт вздовж фракійського узбережжя по маршруту першого Балканську Грецію. Грецькі поліси, що зважилися на опір, уклали оборонний союз, на чолі якого стала Спарта, як держава, що мала найсильніший сухопутний військо. На кордоні між Північною та Середньою Грецією невеликі за чисельністю сили союзників зайняли зручний для оборони вузький Фермопільський прохід. Війська Ксеркса багато разів атакували захисників Фермопіл, марно намагаючись прорвати оборону. За цією стежкою загін персів вийшов у тил захисникам Фермопіл. Коли спартанському цареві Леоніду, який командував силами союзників, стало відомо про це, він наказав своїм військам відступити, але сам з греками. загоном спартанських воїнів у 300 чоловік залишився у Фермопілах.Оточені з усіх боків ворогами спартанці боролися до останньої людини.

Мандрівник, піди, звести нашим громадянам у Лакедемоно, Що, їхні завіти блюдя, тут ми кістками полегли.

Прорвавшись через Фермопили, перси ринули до Середньої Греції. Майже всі беотійські міста, в яких була сильна налаштована персофільською аристократія, поспішили підкоритися Ксерксу. Аттика була спустошена, Афіни пограбовані. Дітей, жінок і людей похилого віку афіняни евакуювали в Пелопоннес і на прилеглі острови, все ж таки здатні носити зброю чоловіки перейшли на палуби військових кораблів. Сухопутні сили греків зміцнилися на Корінфському перешийку. Артемісія (на півночі Евбеї), що бився біля мису, флот, в якому більше половини кораблів належало афінянам, відійшов до Саронічної затоки.

Переломною подією в ході війни стала знаменита морська битва біля острова Саламін (480 р. до н.е.). Розділивши свій флот, перси відразу з двох сторін напали на противника. Грецькі кораблі рушили їм назустріч. У вузькій протоці між берегами Аттики та Саламіном перси не зуміли використати свою чисельну перевагу. Стрімким натиском греки засмутили бойовий порядок їх кораблів, які за своїми розмірами були більшими за грецькі і менш здатні до маневрування; у тісноті кораблі персів зіштовхувалися і топили одне одного. До настання ночі перський флот був розгромлений.

Перемога при Саламіні була насамперед заслугою афінян, які керували стратегом Фемістоклом. Поразка, яку зазнали тут перси, була для них важким ударом. Хоча в них залишалося велике і цілком боєздатне сухопутне військо, але зв'язок його з тилом легко міг бути перерваний. Крім того, звістка про велику поразку перського флоту загрожувала викликати хвилювання в межах самої Перської держави, перш за все в Іонії. Тому Ксеркс вирішив повернутися до Азії, залишивши у Греції частину армії під командуванням Мардонії. Наступного, 479 р. Мардоній, який перезимував зі своїми військами у Фессалії, повернувся до Середньої Греції і підійшов до Істмійського перешийка. Об'єднані сили грецьких союзників під командуванням спартанця Павсанія розташувалися поблизу Платі. У битві, що відбулася тут незабаром, війська Мардонія були вщент розбиті і сам він був убитий. У тому ж 479 р. грецький флот, очолений афінським стратегом Ксантіппом і спартанським царем Леотихидом, здобув блискучу перемогу над персами у битві біля мису Мікале (побережжя Малої Азії).

Закінчення війни та її історичне значення

Після Саламіна і Платей війна ще закінчилася, але характер її радикально змінився. Загроза ворожого вторгнення перестала обтяжувати Балканську Грецію, і ініціатива перейшла до греків. У містах західного узбережжя Малої Азії почалися повстання проти персів; населення скидало посаджених персами правителів, і невдовзі вся Іонія знову здобула незалежність.

У 467 р. греки завдали у битві біля гирла річки Еврімедонт (на південному березі Малої Азії) ще один удар по військових силах Перської держави. Військові дії, то затихаючи, то знову відновлюючись, тривали аж до 449 р., коли у битві біля міста Саламіна на острові Кіпр греки здобули нову блискучу перемогу над персами. Ця битва при Саламін і вважається останнім битвою в греко-перських війнах; того ж року, як повідомляють деякі грецькі автори, між обома сторонами було укладено так званий Каллієв (на ім'я афінського уповноваженого) світ, за умовами якого перси визнали незалежність грецьких міст Малої Азії.

Головна причина перемоги греків над персами в цьому історичному зіткненні полягала в тому, що вони боролися за свою свободу і незалежність, у той час як війська Перської держави складалися в значній частині навербованих з примусу воїнів, не зацікавлених у результаті війни. Вкрай важливе значення мала й та обставина, що економічне та соціальне життя Греції цього часу досягло щодо високого рівня розвитку, тоді як Перська держава, яка насильно включила до свого складу багато племен і народностей, гальмувала нормальний розвиток їх продуктивних сил.

Перемога греків у зіткненні з персами не лише забезпечила свободу та незалежність грецьких міст, а й відкрила перед ними широкі перспективи подальшого безперешкодного розвитку. Ця перемога стала, таким чином, однією з передумов подальшого розквіту грецької економіки та культури.

Греко-перські війни – період найзначніших битв історії Стародавню Грецію, який зіграв велику роль становленні держави. В результаті півстолітнього військового конфлікту стався перерозподіл сил на континенті: колись могутня Перська держава занепала, тоді як Стародавня Греція увійшла в період свого найвищого розквіту.

Загальна характеристика періоду

Греко-перські війни – це затяжний військовий конфлікт, учасниками якого були дві незалежні держави, Греція та Персія, під час правління Ахеменідів. Це була не одинична битва, а низка воєн, які тривали з 500 по 449 рік до н. е., і включали як сухопутні походи, так і морські експедиції.

Цей історичний відрізок часу називають доленосним, оскільки великомасштабна експансія Персії на захід могла мати великі наслідки для всього давнього світу.

Рис. 1. Армія Персії.

Головною причиною греко-перських воєн послужило прагнення перських царів здобути світове панування. Маючи величезну армію, невичерпні ресурси і велику територію, Персія планувала завоювати і Грецію, щоб тим самим отримати вільний доступ до Егейського моря.

Статут терпіти гніт перського тирана Дарія I, 500 року до зв. е. мешканці Мілета підняли повстання, яке швидко знайшло відгук і в інших містах. Великі грецькі міста Еретрія та Афіни надали допомогу повсталим, проте після кількох перемог греки були розбиті.

ТОП-4 статтіякі читають разом з цією

Розгніваний Дарій поклявся не лише помститися евебейцям та афінянам, а й повністю підкорити собі непокірну Грецію. Багато міст одразу висловили покірність перському цареві, і лише жителі Спарти та Афін рішуче відмовилися схилити голови перед деспотом.

Основні битви греко-перських воєн

Греко-перські війни не мали постійного характеру, й у історію увійшли лише кілька головних битв.

• Марафонська битва (490 рік до н. Е..) . 490 року до н. е. перська флотилія підійшла з північного боку до Аттики, і військо висадилося неподалік невеликого посідання Марафон. Місцеві жителі негайно отримали підкріплення від афінян, проте чисельність персів значно перевищувала.

Незважаючи на суттєву перевагу у військах, греки завдяки військовій тактиці полководця Мільтіада змогли здобути блискучу перемогу над перським військом. Цей успіх неймовірно надихнув греків, які зруйнували стереотип про непереможність персів.

Згідно з легендою, один із воїнів, прагнучи якнайшвидше принести афінянам радісну звістку про перемогу, бігцем вирушив з Марафон до Афін. Ні на хвилину не зупиняючись, він пробіг загалом 42 км 195 м. Сповістивши народ про поразку персів, він упав бездиханним на землю. З того часу в легкій атлетиці з'явилося змагання з бігу на дану дистанцію, яку назвали марафонським бігом.

• Битва при Фермопілах (480 до н. Е..). Наступна битва відбулася лише через 10 років. На той час греки змогли побудувати значний флот завдяки знайденому багатому срібному руднику в Аттиці.

Новий похід до Греції очолив новий цар Ксеркс. Перське військо суходолом насувалося на Елладу з півночі, а величезна флотилія прямувала вздовж морського узбережжя.

Вирішальна битва відбулася у Фермопіл. Протягом двох днів перси, чисельність яких набагато перевищувала грецькі війська під командуванням царя спартанського Леоніда, ніяк не могли прорватися. Проте внаслідок зради одного з греків ворожі загони опинилися у тилу.

Леонід наказав усім залишити поле бою, а сам залишився із 300 спартанцями, щоб загинути у нерівному бою. Пізніше на згадку про героїчний вчинок Леоніда у Фермопільській ущелині поставили статую лева.

Рис. 2. Битва при Фермопілх.

• Саламінська битва (480 рік до н. Е..). Після перемоги при Фермопілах перське військо вирушило до Афін. На цей раз у греків вся надія була на флот, що налічує приблизно 400 легких і маневрених судів. Бій у Саламанській протоці був неймовірно запеклим: греки відчайдушно боролися за свою свободу, життя своїх дружин, дітей, батьків. Поразка їм означало вічне рабство, і це надавало їм сил. В результаті греки здобули блискучу перемогу, а Ксеркс із залишками флоту відступив до Малої Азії, проте частина його армії все ще залишалася в Греції.

Рис. 3. Давньогрецький флот.

• Битва при Платеях (479 рік е.). 479 року до н. е. сталася велика битва біля невеликого містечка Платеї. Перемога греків у цій битві започаткувало остаточне вигнання персів з Греції та укладання миру в 449 році до н. е.

Греко-перські війни мали великі наслідки обох держав. Нестримна експансія Ахеменідів вперше була зупинена, а давньогрецька держава вступила в епоху своїх найвищих культурних досягнень.

Таблиця "Греко-перські війни"

Подія	Дата	Глава персів	Грецький полководець	Значення події
Марафонська битва	490 до н. е.	Дарій I	Мільтіад	Перемога афінян. Руйнування легенди про непереможність персів
Фермопільська битва	480 рік до зв. е.	Ксеркс	Леонід	Величезні втрати у персів
Саламінська битва	480 рік до зв. е.	Ксеркс	Фемістокл	Розгром перського флоту
Битва за Платеями	479 до н. е.	Ксеркс	Павсаній	Остаточна поразка персів
Мир із персами	449 до н. е.			Відновлення незалежності давньогрецької держави

Греко-перські війни докладно описані Геродотом у його "Історії". Подорожував він дуже багато, відвідав різні країни. Не стала винятком Персія.

На чолі Перського царства стояв Дарій I. Під владою держави знаходилися розташовані грецькі міста. Перси підкорили їх і змусили населення платити величезні податки. Греки, що жили в Мілеті, не змогли більше терпіти цей гніт. Спалах 500 р. до н. е. у цьому місті повстання охопило й інші міста. На допомогу повстанцям з Еретрії (міста, розташованого на острові Евбея) та Афін прийшли 25 кораблів. Так почалися війни давнини, що стали найзначнішими історія двох держав.

Повсталі, підтримані морськими силами, здобули кілька перемог. Однак греки були розбиті.

Дарій, який присягнув помститися афінянам та евбейцям, вирішив захопити всю Грецію. У поліси він відправляє послів з вимогою підкоритися його владі. Покірність висловили багато хто. Однак непохитними залишилися Спарта та Афіни.

У 490 р. до зв. е. до Аттики з півночі підійшов флот персів, армія висадилася біля невеликого селища Марафон. Негайно афінське ополчення було спрямоване назустріч ворогові. З усієї Еллади лише населення Платеї (містечка в Беотії) надало допомогу афінянам. Таким чином, греко-перські війни почалися чисельною перевагою персів.

Проте Мільтіад (афінський полководець) грамотно збудував свої війська. Так, греки зуміли розгромити персів. Переможці переслідували тих, хто програв битву до самого моря. Там елліни напали на кораблі. Ворожий флот почав швидко відходити від берегів. Греками було здобуто блискучу перемогу.

Згідно з легендами, один молодий воїн, отримавши наказ, побіг до Афін, повідомити мешканців радісну звістку. Без зупинок, не зробивши ні ковтка води, він пробіг відстань 42 км 195 метрів. Зупинившись на площі села Марафон, він вигукнув звістку про перемогу і впав без подиху. Сьогодні існує змагання з бігу на цю відстань, яка називається марафоном.

Ця перемога розвіяла міф про непереможність персів. Самі афіняни дуже пишалися результатом бою. Але на цьому греко-перські війни не закінчились.

В цей час в Афінах став набирати популярності і користуватися впливом Фемістокл. Цей енергійний та талановитий політик велике значення надавав флоту. Він вважав, що з його допомогою греко-перські війни завершаться перемогою Греції. У цей час було виявлено багате срібне родовище в Аттиці. Доходи від розробки Фемістокл запропонував витрачати на влаштування флоту. Таким чином, було збудовано 200 трієр.

Греко-перські війни тривали через 10 років. Царя Дарія I змінив імператор Ксеркс. Його армія йшла Елладу по суші з півночі. Уздовж морського узбережжя її супроводжував величезний флот. Багато грецьких полісів об'єдналися тоді проти загарбників. Командування прийняла він Спарта.

У 480 р. до зв. е. відбулася битва у Фермопіл. Бій тривав два дні. Перси не могли прорвати облогу греків. Але знайшовся зрадник. Він провів ворогів у тил до греків.

Залишився битися з добровольцями, а решті наказав відходити. Перси здобули у цій битві перемогу і рушили до Афін.

Місто афіняни залишили. Старих дітей, жінок переселили на сусідні острови, а чоловіки вирушили на кораблі.

Битва відбулася у Саламінській протоці. Перські судна на світанку увійшли до протоки. Афіняни негайно вдарили по передових кораблях ворога. Перські судна були важкими та неповороткими. Трієри ж легко оминали їх. Греки здобули перемогу. Імператор Ксеркс був змушений відступити до Малої Азії.

Після відбулися битви при Мікалі та Платеях. За переказами, битви трапилися одного дня, і в обох переможцями вийшли греки.

Військові дії велися ще довго, до 449 р. до зв. е. Цього року було укладено мир, внаслідок якого незалежність здобули всі грецькі міста, що розташовувалися в Малій Азії.

Греки вийшли переможцями. Їхні війська були нечисленні, але добре навчені. Крім того, головні причини греко-перських воєн полягали у прагненні грецького народу повернути свободу та незалежність, що підтримувало їхній бойовий дух.

1. ПЕРЕДУМОВИ ГРЕКО-ПЕРСИДСЬКИХ ВІЙН

Греко-перські війни стали переломним моментом історія Греції. Безліч дрібних грецьких міст, що нерідко ворогували між собою, змогли згуртуватися перед небезпекою і не тільки витримали натиск наймогутнішої Перської держави, але зуміли, відстоявши свою незалежність, перейти в контрнаступ і покласти межу перської агресії на захід. Боротьба з Персією виявила позитивні результати соціальних і політичних перетворень, які у грецьких полісах протягом VI в. до зв. е. Вперше у цій боротьбі прозвучали ідеї загальноеллінської солідарності, єдності, заснованої незалежно від державних кордонів на спільності життя, культури, релігії, а також мови.

Вирішальний період греко-перських воєн (500-478) вивчається головним чином на основі «Історії» Геродота, який хоча і не був сучасником описуваних подій, але ще мав можливість розмовляти з учасниками, що їх старіли, відвідати місця битв, познайомитися з порівняно свіжою усною традицією , пам'ятники на честь переможців. Геродот гранично сумлінний у викладі доступних йому фактів, далекий від тенденційності по відношенню до персів, не замовчує про персофільські настрої серед частини греків, але, як всякий історик, висвітлює події минулого під кутом зору свого часу, у ряді випадків дотримуючись офіційної афінської традиції 50—30 -Х років V ст. до зв. е. Достовірність його розповіді перевіряється іншими свідченнями, що збереглися, повідомляють і нові дані, зокрема про події після 478 р. до н. е.

Від історичної праці сучасника подій Гекатея Мілетського дійшли лише фрагменти. Яскравий опис морського бою біля острова Саламін дано його учасником Есхілом у трагедії «Перси». Зберігся ряд написів на честь здобутих перемог, посвяти в загальноеллінські святилища, епітафії полеглим воїнам. Свідчення про греко-перські війни є у ораторів, публіцистів, істориків IV ст. до зв. е. Ряд відомостей міститься у Діодора (I в. до н. е.), який використовував працю історика Ефора, що не дійшов до нас (IV ст. до н. е.). Багато деталей повідомляється в біографіях, написаних Плутархом (I-II ст. н.е.); цінні відомості можна знайти в «Описі Еллади» Павсанія (ІІ ст. н. е.). Ремінісценціями про ці значущі для доль Еллади війни рясніє грецька і римська традиція.

Вихідним пунктом греко-перських воєн було повстання грецьких міст західного узбережжя Малої Азії та прилеглих островів проти перського панування. Завоювання Кіра, Камбіса та Дарія призвели до включення всього Близького Сходу до складу Перської держави. Грецькі міста Малої Азії, що підкорялися до 546 до н. е. Лідії після її розгрому перейшли під владу персів. Розмір податків, що стягувалися новими володарями, був приблизно таким самим, що й раніше, але за володарювання Лідії гроші, що стягувалися, надходили в обіг, а тепер вони осідали мертвим капіталом у скарбницях перських царів. Це завдавало шкоди торговельно-грошовим відносинам, що розвивалися, і викликало невдоволення пов'язаних з торгівлею груп у грецьких містах узбережжя.

Влада Лідії, яка не мала свого флоту, до того ж прямо не торкалася економічних інтересів малоазійських греків, пов'язаних із морською торгівлею. Персія ж, що підкорила своєму контролю протоки, що з'єднували Середземне море з Чорним, і мала чудовий флот фінікійців, серйозно обмежила торгові можливості грецьких полісів як Малої Азії, так і Балканського півострова. Тяжкою для греків була трудова повинность. Їх залучали до участі у будівельних роботах, які перські царі проводили у великих масштабах, посилаючи навіть у Сузи та Персеполь. Тягаром для грецьких міст Малої Азії була і обов'язкова участь у військових походах перських царів та їх сатрапів.

Для невдоволення греків перським пануванням існували політичні причини. У період перського завоювання у низці грецьких полісів Малої Азії та прилеглих островів при владі стояли одноосібні правителі-тирани. Ранньогрецька тиранія VII-VI ст. до зв. е. на Балканському півострові, на островах Егейського моря і в Малій Азії мала, як було показано вище, тимчасовий характер. Перський же уряд, майстерно використовував місцеві традиції, зберіг захоплену ними форму правління в грецьких полісах, перетворивши колишніх тиранів на своїх ставлеників або замінивши їх новими. Тиранія, що зжила себе, стала відчуватися грецьким населенням як нав'язана ззовні влада, і боротьба за демократизацію політичного ладу злилася з боротьбою проти чужоземного ярма.

Персія, підкоривши собі узбережжя Малої Азії та деякі прилеглі острови, намагалася просунути своє панування північ і захід. Похід Дарія (бл. 512 р.), хоч і призвів до підкорення придунайських областей, заселених скіфами, дозволив персам закріпитися на фракійському узбережжі, що відкривало шлях їхньої експансії у бік Балканської Греції. Греки Малої Азії тісними економічними і культурними узами були пов'язані з спорідненими їм полісами Балканського півострова. Останні підтримували антиперські настрої в Іонії та на решті узбережжя.

До кінця VI ст. до зв. е. визначилися непримиренні протиріччя між гігантською державою, що виросла на Сході, що проводила політику нестримної експансії, і світом грецьких полісів. Звідси зовсім не випливає, що всі грецькі держави схильні були боротися з Персією. Ряд полісів віддавав перевагу стояти осторонь, або не будучи зацікавлений у боротьбі з Персією, або сподіваючись таким чином врятувати своє існування. Це диктувалося іноді страхом перед військовою могутністю Персії, іноді недооцінкою небезпеки, що загрожувала з її боку. Тут грали роль і економічні та політичні чинники. Прихильниками рішучої боротьби з персами були представники груп, які кровно зацікавлені в морській торгівлі зі східними областями, які опинилися під контролем Персії. Інтереси землеробського населення і полісів з величезним переважанням аграрного характеру економіки меншою мірою були ущемлені перськими завоюваннями. Давались взнаки і внутрішньополітичні протиріччя в полісах. Окремі групи та діячі шукали допомоги у Персії у боротьбі проти своїх супротивників, там нерідко знаходили притулок політичні вигнанці. Проти боротьби з Персією виступали держави, що тяжіли домаганнями Спарти (Лакедемона) та Афін на панування (Аргос, Егіна).

У цій складній обстановці відбувся антиперський виступ греків Малої Азії. Оскільки його ініціаторами були поліси центральної частини західного узбережжя Малої Азії, насамперед Мілет, заселені іонійськими греками, його прийнято називати іонійським повстанням. Аристагор, який тимчасово правив Мілетом, родич тирана Гістієя, намагаючись услужити персам завоюванням одного острова на Егейському морі, своїми невдалими діями викликав їхнє невдоволення і вирішив сам очолити виступ проти Ахеменідів. Воно почалося зі повалення тиранів, що правили в грецьких полісах. Одні з них за Арістагором самі відмовилися від влади, інші були вигнані або страчені. Повсюдно у повсталих містах встановилася республіканська форма правління. До Мілет приєдналися й інші грецькі міста Малої Азії та деяких прилеглих до узбережжя островів. Було створено загальносоюзний орган. Що приєдналися до боротьби міста, карбували раніше монету різної ваги, стали випускати її за загальним стандартом.

Розуміючи труднощі майбутньої боротьби, Мілет звернувся по допомогу до Балканської Греції. Спарта, не зацікавлена ​​економічно у зв'язках зі Сходом та Причорномор'ям, що побоювалася далеко виводити свої війська, рішуче відхилила прохання про допомогу. З інших грецьких держав відгукнулися лише Афіни та Еретрія, зацікавлені у торгівлі зі Сходом і пов'язані також тісними узами з іонійськими містами. Вони надіслали відповідно 20 і 5 судів до Іонії: афінський флот цього періоду був ще невеликий (70—100 судів), а по сусідству знаходилася ворожа Егіна.

Після прибуття підкріплення повсталі розпочали активну наступальну операцію, дійшли до Сард, резиденції перського сатрапа Артаферна, і взяли місто, окрім цитаделі. Пожежа, що трапилася чи то за недбалістю солдатів, чи за злим наміром, призвела до майже повного знищення міста і загибелі вельми шанованого місцевими жителями храму Кібели, що викликало сильне їх обурення. Після цього греки покинули Сарди та повернулися до узбережжя, а афіняни невдовзі відпливли додому.

Початкові успіхи повсталих, внаслідок яких вони набули ще деяких союзників, пояснювалися значною мірою тим, що Персія не відразу підтягнула свої війська. Надалі придушення повстання було кинуто сухопутні і морські сили, значно перевершували армію повсталих.

Серед греків із самого початку не було єдності. Не всі міста та області приєдналися до повстання, а його учасники виступили не одночасно, що дозволило персам бити їх частинами. Усередині грецьких держав, які брали участь у повстанні, не припинялася боротьба угруповань. Одні з самого початку вважали опір персам безнадійним, інші з економічних чи політичних причин зацікавлені були у збереженні перського панування. В результаті, коли відбувся вирішальний морський бій при о-ві Лада неподалік Мілета, самоські та лесбоські кораблі пішли додому. Бій закінчився повною перемогою перського флоту, і долю Мілета було вирішено. Місто було взято, розграбовано, більшу частину населення перебито, а вцілілі відвезені в Сузи і потім поселені біля впадання Тигра в Перську затоку. Ті, кому вдалося врятуватися, вирушили до Сицилії.

Звістка про поразку іонійських греків і долі, що спіткала Мілет, потрясла Балканську Грецію, особливо Афіни, жителі яких вважали, що Мілет колонізований колись вихідцями з Аттики і пов'язані з ними узами кревності. Незабаром на сцені афінського театру було поставлено трагедію Фрініха «Взяття Мілета»: глядачі ридали, побачивши нещастя, що обрушилися на їхніх одноплемінників. Автор навіть був оштрафований на 1000 драхм формально за нагадування про близькі афіняни нещастя, фактично ж за те, що п'єса посилювала антиперські настрої, а це було небезпечним. Однак у Афінах були й прибічники подальшої боротьби. Так, Мільтіад, правитель Херсонеса Фракійського, учасник повстання, що після його поразки втік до Афін, батьківщину своїх предків, був там відданий під суд за тиранічне правління, але виправданий. Це означало перемогу антиперських сил.

2. ПОХОДИ МАРДОНІЯ, ДАТИСА ТА АРТАФЕРНА

Після придушення повстання в Малій Азії та каральних експедицій проти островів, що взяли в ньому участь, Персія почала готуватися до походу до Балканської Греції. На чолі великої експедиції, що включала як сухопутні, і морські сили, був поставлений племінник і зять Дарія Мардоній. У складі його війська були і греки з підлеглих персам областей, яких перси постаралися задобрити різними поступками.

У 492 р. до зв. е. армія Мардонія, переправившись через Геллеспонт, рушила фракійським узбережжям на захід. Поруч, уздовж узбережжя, йшов фронт. По дорозі створювалися опорні пункти із запасами продовольства та фуражу, у низці міст залишалися перські гарнізони. Опір армії Мардонія чинили лише деякі фракійські племена. Македонський цар Олександр зайняв дружню персами позицію і дозволив їм прохід. Однак, коли флот огинав південне узбережжя Халкідікі (мис Афон), сильна буря, що піднялася, завдала такої величезної шкоди персам, що Мардоній повернувся в Азію: за словами Геродота, загинули 300 кораблів і більше 2000 людей.

Похід 492 р. став серйозним сигналом для країн Балканської Греції. Було очевидно, що це не обмежиться. Особливо серйозні підстави для занепокоєння були в Афін та Еретрії. Незабаром у різні області Греції з'явилися посли Дарія з вимогою «дати землю і воду» цареві, тобто визнати його верховну владу. Багато островів, у тому числі і Егіна, що ворогувала з Афінами, підкорилися цій вимогі. Так само вчинили і деякі держави материкової Греції. Але в Спарті та Афінах посли Дарія були страчені. Це свідчило про готовність виборювати свою незалежність. Так як розташована в Саронічній затоці Егіна, яка мала до того ж сильний флот, дала «землю і воду» персам, то на вимогу Афін Спарта, яка підпорядкувала Егін своєму впливу, незважаючи на власні внутрішні розбіжності, змусила її дати заручників Афінам, і Егіна була таким чином нейтралізована.

У 490 р. до зв. е. Персія організує новий похід проти Балканської Греції. На цей раз вся армія була занурена на кораблі. Збудували спеціальні судна для перевезення кінноти. На чолі експедиції поставили Датіса та Артаферна, сина сатрапа Сарда. Флотилія попрямувала від узбережжя Малої Азії через острови Егеїди до Євбеї. На о-ві Делос, де знаходився особливо шанований храм Аполлона, мешканцям було надано гарантію недоторканності; перси всіляко підкреслювали, що шанують грецькі святині. Зате надзвичайно суворо покарано було Еретрія на о-ві Євбея. Взявши місто після шестиденної облоги, перси пограбували його, спалили святилища, а населення звернули до рабства. Афіняни не змогли надати йому допомоги.

З Євбеї перський флот попрямував до Аттики, але не Саронічний затоку, а північніше, до Марафону. Марафонська рівнина була зручна для дій перської кінноти. Можливо, що висадитися тут порадив колишній афінський тиран, старий Гіпій, який супроводжував персів.

Афіняни негайно виступили назустріч та одночасно відправили до Спарти гінця з проханням про допомогу. Під приводом того, що вони за звичаєм не можуть виступити до повні, спартанці відстрочили свій виступ і з'явилися до Афін вже після Марафонської битви.

Перше зіткнення з перською армією, що вторглася на територію Балканської Греції, афінянам довелося витримати одним; до них приєднався лише невеликий загін прикордонного з Аттикою беотійського міста Платеї. Контингенти десяти афінських філ очолювалися стратегами, верховним командувачем був архонт-полемарх Каллімах. Але вирішальну роль в організації і проведенні Марафонської битви зіграв стратега Мільтіад, який обіймав посаду. Він довгий час жив під владою персів, брав участь у їхніх походах і добре знав їхню військову організацію та тактику.

Декілька днів армії стояли один проти одного, не починаючи битви. Перси, можливо, вичікували сигналу своїх прихильників в Афінах; афіняни чекали на обіцяні спартанські підкріплення. Бій стався того дня, коли спартанці вийшли в дорогу. Перське командування, розраховуючи заволодіти Афінами зненацька і завдати вирішального удару до приходу підкріплень, занурило вночі значну частину своєї кінноти на судна, щоб відправити їх до Афін. Грецькому командуванню стало відомо про це (через розвідників або греків, що дезертували з перської армії), і воно почало бій у несприятливий для противника момент. В результаті перська кіннота, особливо небезпечна для греків, не взяла участі у битві. Враховуючи чисельну перевагу персів, Мільтіад побудував грецьку армію таким чином, що значно посилив фланги за рахунок центру. Перси, що легко прорвали грецький центр, уявивши, що здобули перемогу, кинулися вглиб, до грецького табору. Але греки, що зімкнулися за ними, що стояли на флангах, стали бити їх, відрізавши шлях до відступу. Деяким персам, що бігли до узбережжя, вдалося сісти на свої судна, інші загинули дорогою в болоті. Афіняни захопили сім перських судів та знищили їх. Інші судна перси вивели в море. За даними Геродота, у цій битві загинули 192 афінянина та 6400 персів. Імена загиблих афінян були перераховані на пам'ятній стелі, але до списку не були включені платівці та раби, що загинули при Марафоні.

Вціліла частина персів, сівши на судна, рушила на південь навколо мису Суній, розраховуючи на допомогу своїх прихильників в Афінах і відсутність афінської армії. Проте афіняни, здійснивши поховання полеглих, спішно рушили до Афін. Перський флот, увійшовши в гавань Фалер і переконавшись, що Афіни взяти зненацька не вдасться, пішов назад.

Перемога греків при Марафоні була для Персії не військовим розгромом, а невдалою спробою, яку можна було відновити. Але вона мала величезне морально-політичне значення для Греції, особливо Афін. Те, що напад персів вдалося відбити, руйнувало легенду про їхню непереможність і вселяло надію на можливість ефективної боротьби з ними і в майбутньому. Марафонська перемога створила передумови майбутнього об'єднання греків, коли перська загроза знову стала реальністю.

На честь перемоги у Марафона спорудили пам'ятник, на якому були написані написи, що славили мужність полеглих, які врятували ціною свого життя свободу Еллади. Пізніше в афінському Портику, так званій Строкаті стої, знаменитий живописець Полігнот зобразив сцени Марафонської битви. У загальногрецькі святилища — Олімпію та Дельфи — відправлені дари із взятого видобутку.

3. ГРЕЦІЯ У 490-480 РР. ДО Н.Е.

Політичні ускладнення в Єгипті, Вавилонії, інтриги, пов'язані з престолонаслідуванням, не дозволили перському уряду домагатися негайного реваншу, і греки отримали десятирічну відстрочку. Не всі, проте, розуміли, що це лише відстрочка. Знову загострилася ворожнеча між Афінами та Егіною, політична боротьба тривала і всередині Афін.

Герой Марафона Мільтіад ледь не поплатився життям за невдалу спробу підпорядкувати о-в Парос, але все ж таки були враховані його заслуги, і політичні противники домоглися лише присудження Мільтіада до сплати величезного штрафу в 505 талантів. Мільтіад невдовзі помер, а штраф було виплачено його сином Кімоном. Загострення внутрішньополітичної боротьби у Афінах знайшло своє вираження у тому, що з 487 р. до зв. е. дедалі частіше почали вдаватися до остракізму, переважно, проте, противників активної зовнішньої політики України.

На політичній арені висувається один із найяскравіших та найталановитіших діячів Афін — Фемістокл. Мати Фемістокла була низького походження, за батьком він належав до знатного жрецького роду. Історик Фукідід, який писав, коли політичні суперечки щодо Фемістокла були в минулому і стала чітко видно його політична прозорливість, дає йому таку характеристику: «...Фемістокл... за допомогою притаманної йому кмітливості... після найкоротшого роздуму був найвірнішим суддею даного стан справ і найкраще вгадував події найвіддаленішого майбутнього. Він здатний був керувати будь-якою справою... особливо ж заздалегідь передбачав кращий чи найгірший результат підприємства, прихований ще у темряві майбутнього...»

Очевидно, невипадково трагедія Фріпіха «Взяття Мілета» було поставлено в архонтство Фемістокла (494—93 р. е.). У 487 р., можливо, з його ініціативи архонти стали обиратися за жеребом, що позбавило цю посаду її виняткового значення і надалі мало призвести до демократизації ареопагу, що поповнювався колишніми архонтами. Фемістокл був першим афінським діячем, який зрозумів, що майбутнє Афін залежить від морського флоту. Хоча торговельні зв'язки Афін до цього періоду були дуже великі і афінська кераміка повсюдно витісняла коринфську, флот був ще незначним і ввезення та вивезення товарів здійснювалися на чужоземних судах. Гавань Фалер була мала для прийому великої кількості кораблів та вантажів. Фемістоклу належала ідея обладнання укріпленого порту в Піреї, хоч і дещо віддаленому від Афін, але значно зручнішому для стоянки суден. Економічна та військова роль Пірея в наступній історії Афін показала прозорливість Фемістокла. Але такий порт мав сенс лише за наявності відповідного флоту. На допомогу Фемістоклу прийшов щасливий випадок. У 483 р. до зв. е. в районі Лаврія на півдні Аттики, де велися розробки срібло руди, була відкрита нова, надзвичайно багата жила. Фемістоклу вдалося провести через народні збори декрет про використання коштів, одержаних від її розробки, для будівництва флоту. Було залучено також і приватні кошти — спорядження кораблів було покладено на групу багатих громадян (цей обов'язок називався триєрархією). Щоб переконати афінян у необхідності цього заходу, Фемістокл посилався не на перську загрозу, що здавалася далекою, а на ворожість сусідньої Егіни, що володіла сильнішим, ніж Афіни, флотом.

У результаті передбачливості та енергійних дій Фемістокла Афіни до 480 р. до н. е. перетворилися на найсильнішу в Греції морську державу. Заходи, що проводилися в цьому напрямку, здавалося, передбачали лише посилення військово-морської могутності Афін. Але вони мали і далекосяжні внутрішньополітичні наслідки. Оскільки на військову службу треба було з'являтися зі своєю зброєю та обладунками, участь у сухопутній армії визначалося майновим цензом, і бідняки могли служити лише як легкоозброєні. Для служби у флоті не потрібно свого дорого спорядження. Тому створення великого флоту означало залучення активну військову службу значно ширших верств населення Афін. А це в умовах давньої Греції неминуче мало спричинити демократизацію політичної системи. Незалежно від того, чи розумів це Фемістокл і чи ставив перед собою таке завдання, його діяльність сприяла подальшій демократизації Афінської держави.

Політичним противником Фемістокла, який активно виступав проти його морської програми, був представник афінської землевласникської знаті Арістид, який славився непідкупною чесністю та справедливістю. Афіняни підтримали програму Фемістокла, що більш відповідала їхнім інтересам, а Арістід, незважаючи на свою бездоганну репутацію, зазнав остракізму.

Не зовсім спокійно у роки було й у Спарті. Енергійний і діяльний цар Клеомен, викритий в інтригах і обмані, був змушений покинути Спарту, потім повернуто, але незабаром після цього оголошений божевільним і чи наклав на себе руки, чи був убитий.

4. ПОХІД КСЕРКСУ

Наприкінці 80-х років ситуація в Персії стабілізувалася, і цар Ксеркс, який прийшов до влади після смерті Дарія (486 р. до н. е..), почав енергійно готуватися до нового походу проти Греції. Протягом кількох років велися роботи зі спорудження каналу через перешийок на Халкідіку, щоб уникнути обходу Афонського мису, де загинув флот Мардонія. На будівництво зігнали численних працівників з Азії та з прилеглого узбережжя. Уздовж берегів Фракії було створено продовольчі склади, через Геллеспонт перекинуто понтонні мости. Вела і дипломатична підготовка до походу: посли та агенти Ксеркса попрямували до різних держав Балканської Греції і навіть до Карфагену, який мав військовими діями відвернути греків Сицилії від участі у війні з Персією; до підготовки походу Ксеркс залучив греків, які знайшли притулок при дворі (зокрема був колишній спартанський цар Демарат). Аргос і Фессалія виявили покірність Персії. У багатьох грецьких містах, крім Афіни, були сильні проперсидські угруповання. Дельфійський оракул пророкував грекам поразку.

Проте низка грецьких держав готувалася до боротьби. Тепер, коли на карту було поставлено саме існування незалежної Греції, не лише Афіни, а й Спарта активно до неї включилася. У 481 р. до зв. е. створюється загальноеллінський союз із центром у Коринфі, очолюваний Спартою: формується союзна військова рада, що розробляє плани воєнних дій. Незважаючи на морську перевагу Афін, верховне командування і сухопутними силами і флотом вручається Спарті.

Коли в Грецію прибула звістка, що величезна перська армія на чолі з Ксерксом виступила з Малої Азії, в Афінах було ухвалено рішення повернути політичних вигнанців, які раніше зазнавали остракізму. Арістид був навіть обраний одним із десяти стратегів 480 р. Спочатку вирішено було зустріти перську армію, що рухалася тим самим шляхом, що і Мардоній у 492 р., на півночі Греції, на кордоні Фессалії з Македонією, де в Темпейській ущелині була зручна позиція для перегородження шляхи противнику. Однак авангардний загін греків, у складі якого був і Фемістокл, з'ясував, що зосереджувати там грецькі сили небезпечно: переважна частина фессалійських громад не схильна була вплутуватися в небезпечну боротьбу і розраховувала покірністю забезпечити порятунок від грабежів і насильств перських військ. Сусідна Македонія надала персам дружній прийом. Тому було вирішено зустріти персів на кордоні Північної та Середньої Греції біля Фермопіл. Гори тут близько підходили до морського берега, і вузький прохід було легко захистити. Колись жителі Фокіди, які страждали від набігів фессалійців, збудували тут оборонну стіну, і залишки цих укріплень греки мали намір тепер використати. Поруч із діями сухопутної армії планувалися операції флоту в о. Євбея, щоб перси не могли прорватися через протоку Евріп і опинитись у тилу греків.

Оскільки позиція у Фермопіл була оборонною, сюди спочатку вирішили направити невелику частину об'єднаної грецької армії — приблизно 7000 осіб, у тому числі 300 спартанців на чолі з царем Леонідом. За переказами, Леонід, усвідомлюючи небезпеку майбутньої справи, взяв у свій загін лише тих спартанців, які мали сини. Передбачалося, що за цією групою будуть надіслані підкріплення. Однак цього не було зроблено, хоч Леонід просив про допомогу. Спарта, як це часто з нею траплялося, запізнилася.

Позиція у Фермопіл давала можливість надовго затримати ворога, що наступав, якому тут ніде було розгорнути свої сили. А ця затримка могла б змусити персів відступити через труднощі постачання. Але біда полягала в тому, що окрім проходу через Фермопільську ущелину на південь вела ще одна гірська дорога, відома місцевим жителям, і, можливо, перській розвідці. Леонід про всяк випадок послав туди загін із 1000 фокидян. Коли кілька спроб персів пробитися через Фермопільську ущелину було відбито, добірний загін, включаючи перську гвардію, рушив в обхід гірською дорогою; зрадник із місцевих жителів зголосився бути провідником. Цей рух залишився непоміченим греками; фокидяни, що стояли біля виходу, не бачили ворога до останньої хвилини, оскільки його прикривав ліс, що зростав уздовж схилів гори. Застигнуті зненацька, вони не чинили опору, а перси, які прагнули своєї мети — зайти в тил захисникам Фермопільської ущелини, дозволили їм розбігтися.

Коли Леонід дізнався про те, що сталося, він відпустив частину свого загону, а сам зі спартанцями, фіванцями та деякими іншими греками залишився на місці і прийняв на себе удар. Греки билися з мужністю відчаю, знаючи, що шляху до відступу немає, і дорого продали своє життя. Леонід і всі, хто залишився з ним, загинули. Затримавши настання ворога, вони дали можливість провести мобілізацію грецьких сил, підтягнувши їх до Істму, і евакуювати Аттіку.

Одночасно з битвою у Фермопіл відбувалися активні дії флоту у Євбеї. Шторм завдав значної шкоди перському флоту, що стояв на якорі біля погано захищеного узбережжя Магнесії, а потім і ескадрі, яка намагалася пройти на південь уздовж східного узбережжя Євбеї. Зіткнення морських сил велися зі змінним успіхом, обидві сторони зазнали значних втрат. При отриманні вісті про загибель загону Леоніда подальше перебування грецького флоту тут втрачало сенс, і він відійшов на південь до Саронічної затоки.

Тепер перси могли безперешкодно рушити до Аттики. Беотія підкорилася персам, і надалі Фіви надавали їм активну підтримку. Сухопутна армія греків стояла на перешийку Істм, і Спарта наполягала на створенні тут укріпленої оборонної лінії для захисту Пелопоннесу. Фемістокл вважав, що необхідно дати персам морський бій біля узбережжя Аттики. Захищати Аттіку в той момент, безсумнівно, неможливо.

Дельфійський оракул, якого афіняни звернулися в критичний їм момент, дав похмуре передбачення, рекомендуючи рятуватися край землі. Однак, за словами Геродота, коли афінські посли заявили, що не покинуть святилища, доки Піфія не скаже їм чогось більш втішного, було інше пророцтво, де йшлося про «дерев'яні стіни», які принесуть порятунок, і згадувався «божественний Саламін». У цьому передбаченні можна припускати вплив Фемістокла, якому необхідно було переконати своїх співгромадян та інших союзників у правильності своєї позиції.

У 1960 р. була опублікована знайдена на території давньої Трезени наднишся з декретом Фемістокла. Вирізана вона на початку ІІІ ст. до зв. е., але її зміст відноситься до 480 р. Там йдеться про мобілізацію всього боєздатного населення Аттики у флот, про відправлення частини його до Артемісії (мис на о-ві Євбея), про евакуацію жінок, дітей та старих на Саламін і в Трезену і про повернення вигнаних афінських громадян для їхньої участі у спільній боротьбі. Ця сенсаційна знахідка викликала великі суперечки в літературі, оскільки багато тут розходиться з розповіддю Геродота, а деякі деталі не відповідають афінським умовам початку V ст. до зв. е. Однак не виключена можливість того, що напис передає в пізній редакції справжній зміст не одного, а кількох декретів, прийнятих в Афінах з ініціативи Фемістокла в найважчий період їхньої історії. Найвідповідальніше рішення про евакуацію могло бути попередньо поставлене на обговорення у народних зборах, які після проведення загальної мобілізації мали втратити свій основний склад. Слова Фукідіда про дивовижну здатність Фемістокла дивитися далеко вперед і заздалегідь передбачити перебіг подій, можливо, були сказані під враженням і цих його дій.

Через кілька днів після Фермопільської битви перська армія вступила на майже порожню територію Аттики. Ті афіняни, які з тих чи інших причин не змогли виїхати, і вперті, які витлумачили оракул про «дерев'яні стіни» як вказівку на старовинні укріплення Акрополя, сховалися там і чинили відчайдушний опір. Їх, мабуть, було не так мало, тому що 500 людей було взято в полон персами. Афіни були розграбовані, всі будинки, крім тих, де зупинилася перська знать, спалені, зруйновані храми Акрополя, деякі пам'ятники, наприклад, скульптурна група, що зображала тирановбивць, були вивезені в Персію.

Після довгих дебатів на військовій раді греків було прийнято пропозицію Фемістокла дати бій перському флоту в Саламінській протоці. Незважаючи на чисельну перевагу персів, вони не вважали за можливе розділити свої морські сили і послати ескадру для дій проти Пелопоннесу. Приведений у Геродота і трагедіографа Есхіла розповідь про таємну посилку Фемістоклом довіреного раба до Ксеркса з порадою напасти на об'єднаний грецький флот, поки він не розсіється по окремих державах, можливо, відображає не стільки винахідливість афінського стратега, що бажав поставити своїх колег. грецького командування здійснити вже ухвалений план дій. Персам теж важливо було якнайшвидше здобути перемогу, їм небезпечно було рухатися далі (до Пелопоннесу), залишаючи в тилу основні морські сили греків. Довго затримуватись в Аттиці вони не могли через труднощі із постачанням. До того ж для Ксеркса було ризиковано довго бути відсутнім у Персії.

Як би там не було, перси прийняли виклик, і наприкінці вересня 480 р. до н. е. відбулася вирішальна битва у Саламінській протоці. Вночі перські судна оточили о-в Саламін і блокували грецькому флоту вихід. На світанку почалася битва. Перські судна, що увійшли в протоку, не мали можливості використовувати свою чисельну перевагу і маневрувати, оскільки ззаду їх тіснили власні судна. Греки ж могли поступово вводити в бій свої резерви, що стояли в затоці біля північно-західного узбережжя Аттики і спочатку не помічені ворогом. До того ж здійнявся вітер, несприятливий для перського флоту, що рухався у північному напрямку. Ксеркс, який особисто спостерігав за битвою з високого місця на узбережжі Аттики, оточений секретарями, які повинні були записувати імена кораблів і командирів, що особливо відзначилися в бою, з жахом бачив, як його судна гинуть не тільки від ворожих ударів, а й натрапляючи один на одного. Яскраве зображення цієї катастрофічної для персів ситуації дає учасник Саламінського бою Есхіл у своїй трагедії «Перси»:

Спочатку вдавалося персам стримувати
Натиск. Коли ж у вузькому місці безліч
Судів зібралося, нікому ніхто допомогти
Не міг, і дзьоби спрямовували мідні
Свої ж у своїх, весла і веслярів круша...
... моря видно не було
Через уламки, через перекинуті
Судів та бездиханих тіл...
Знайти порятунок у втечі безладному
Весь уцілілий варварський намагався флот,
Але греки персів, мов рибалки тунців,
Хто чим попало, дошками, уламками
Судів і весел били...

Перемога була повна. Хоча головнокомандувачем був не Фемістокл, а спартанець Єврібіад, честь перемоги одностайно приписувалася афінському стратегу. При відвідуванні ним Спарти Фемістокл удостоївся таких почестей, які до нього не віддавалися жодному чужинцю.

Однак хоча перський флот на чолі з Ксерксом залишив межі Греції, але на Балканському півострові залишено сухопутну армію під командуванням Мардонія. Не маючи нагоди прогодувати себе і свою кінноту в Аттиці, перси пішли на північ. Афіняни отримали змогу тимчасово повернутися додому. Наступного, 479 р. до зв. е. перси знову вторглися в Аттіку та спустошили її поля. Мардоній за посередництва македонського царя Олександра марно намагався схилити Афіни до сепаратного світу. Спарта, яку саламінська перемога звільнила від безпосередньої небезпеки, зволікала з продовженням активних військових дій проти Мардонія, пропонуючи докучати йому морськими вилазками у Фракії та біля узбережжя Малої Азії, а на Балканському півострові утримувати лінію оборони на Істмі. Афінам Спарта обіцяла компенсацію за втрати врожаю, кошти на утримання жінок, дітей та людей похилого віку, але не військову допомогу. Однак і в самій Спарті були прихильники більш активних дій (Павсаній, регент за малолітнього царя, сина Леоніда), і, коли на настійну вимогу Афін було прийнято рішення дати бій Мардонію, мобілізація військ у Пелопоннесі та їх просування до Істму були проведені так швидко, що Ворожий Спарте Аргос, який обіцяв Мардонію затримати спартанців, нічого не зміг зробити. Вчасно попереджений Мардоній, який перебував у цей час в Аттиці, відступив на північ, в Беотію, залишивши за собою руїни, що димляться. Персам потрібна була для битви рівнина, де можна було розгорнути їхню численну і сильну кінноту. До того ж дружні персам Фіви забезпечували тил їхньої армії.

У 479 р. біля Платеї, на кордоні Аттики і Беотії, відбулася остання, вирішальна битва з перською армією, що вторглася на Балканський півострів. За час, що минув після Саламінської битви, перси втратили ряд островів Егейського моря та Потидею в Халкідіку, але в Балканській Греції Мардонія підтримували частину фессалійців, Фіви, деякі поліси Пелопоннесу. У персів була перевага в кінноті, у греків — у важкоозброєній піхоті. Готуючись до бою, Мардоній побудував своє військо неподалік Платей вздовж річки. Грецька армія зайняла оборонну позицію на схилах гори Кіферона, прикриваючи шлях до Істму, звідки можна було отримувати продовольство і в разі потреби військову допомогу. Перська кіннота, здійснивши вночі наліт, завдала великої шкоди грекам. Проте загін афінян відбив напад.

Після цього греки спустилися на територію Платей і розташувалися з іншого боку річки обличчям до Фівам. Понад тиждень обидві армії стояли одна проти одної, не вступаючи в бій. До греків підійшли підкріплення. Павсаній, який командував союзною армією греків, не наважувався першим розпочати бій. Очікування було обтяжливим, особливо для афінян. За повідомленням Плутарха, афінські аристократи, що розорилися через війну, вирішили повалити демократію, а у разі невдачі зрадити Афіни «варварам». Аристид, який отримав відомості про змову, щоб не викликати чвари перед боєм, зам'яв справу, заарештувавши з великої кількості винних лише вісім чоловік, а потім звільнив і їх, запропонувавши в битві спокутувати свою провину. Розслідування не було, тож справжня кількість змовників залишилася невідомою.

В очікуванні вирішального зіткнення Павсаній перегрупував війська, помістивши афінян на правий фланг проти персів Мардонія, а спартанців — на лівий фланг проти грецьких союзників Персії. Вважалося, що афіняни, які вже мали досвід Марафонської битви, краще впораються з персами. Однак і Мардоній перебудував своє військо, поставивши найкращі сили проти спартанців. Поки піхота не діяла, перська кіннота частими рейдами турбувала греків і нарешті захопила і засипала основне джерело їхнього постачання водою. Грецька армія за наказом Павсанія відступила. Мардоній, вирішивши, що греки злякалися, перевів свою армію через напіввисохлу річку, що розділяла супротивників. Незважаючи на обмілення річки, хорошого броду на ній не було — переправі заважало розмаїття каміння. Після переправи персам довелося підніматися вгору назустріч спартанцям, якими командував Павсаній. Афіняни та мегаряни відбили натиск беотійських та фессалійських гоплітів (союзників Персії), підтриманих іранською кіннотою, і почали тіснити перських стрільців. Ті все ж трималися, поки живий був Мардоній, який бився на білому коні. Але незабаром його було вбито, і перси залишили поле бою спартанцям. Греки здобули перемогу і в зіткненні з флангами перської армії, що висунулися вперед. Артабаз, який командував її центром, почав поспішний відступ на північ і врешті-решт на човнах переправився до Візантії; Ксеркс схвалив його поведінку. Перси, що залишилися в Беотії, намагалися сховатися у своїх укріпленнях; греки увірвалися туди, пограбували табір персів, захопивши величезну здобич. Полонених не брали. За свідченням грецьких джерел, із 300 000 персів врятувалися лише 43 000 із них 40 000 тікали з Артабазом. Дані, ймовірно, перебільшені, а відомості про вбитих греків явно применшені (91 спартанець, 52 афінянина, 16 тегеян тощо). Очевидно, тут враховано лише гопліти, чиї імена були перераховані на пам'ятниках на честь полеглих.

Перемога при Платеях справила не менше враження, ніж саламінська. Намети, повні золота і срібла, вази, чаші для пиття, умивальники, зап'ястя, намиста, мечі — все із золота та срібла,— позолочені та срібні ложа та столи, строкаті килими — вся ця розкіш, що оточувала знатних персів навіть у поході. греків, які звикли до простоти у побуті. Частину отриманого видобутку за звичаєм віддали у святилище олімпійського Зевса, Дельфи та інші храми, решту розподілили між учасниками перемоги. Павсаний за свою роль в організації перемоги отримав удесятеро більше за інших: жінок з гаремів, золоте та срібне начиння, дорогоцінні метали, коней та верблюдів. Але згодом Павсанія звинуватили в спробі привласнити собі одному заслугу перемоги і змусили замінити зроблений за його наказом напис на пам'ятнику в Дельфах: «Від Павсанія-переможця» інший, де перераховувалася 31 грецька держава, яка брала участь у Саламінській та Платейській битвах.

Платеям, на території яких було здобуто перемогу, обіцяли «вічну» подяку. Фіви за зраду понесли помірне покарання: страчені видані обложеним містом лідери персофільського угруповання, але загрозу зруйнувати місто не було виконано. Переможці розуміли, що тепер головним завданням є не помста, а відновлення заподіяних війною руйнувань та звільнення північних та східних областей.

За переказами, Фемістокл запропонував відразу після Саламінського бою направити флот до Геллеспонту, щоб знищити побудовані там Ксерксом мости і, таким чином, відрізавши персам шлях до відступу, «захопити Азію в Європі». Цей план було відкинуто, проте невдовзі грецький флот розпочав операції проти островів Кікладського архіпелагу, котрі співпрацювали з персами. До командувача грецького флоту з'явилися таємні посли від жителів о-ва Самос, які ще залишилися під контролем персів, із закликом підтримати повстання іонійських греків, що готується. Самосці звільнили 500 афінських полонених, завезених персами.

Грецький флот підійшов до мису Мікале неподалік Мілета (479 р. е.). Війська висадилися на берег, і частина їх почала просуватися в глиб країни. Тігран, що командував перськими військами, напав на половину грецької армії, що залишалася на березі, але зазнав поразки. Іоняни — самосці і мілетяни, які перебували в рядах персів, активно допомагали своїм одноплемінникам. Перемігши на суші, греки знищили перський флот, що стояв поблизу; всі кораблі були спалені після того, як видобуток попередньо винесли на берег. Битва при Мікалі, хоча була настільки грандіозної, як які передували їй, звільнила Егейське море для дій грецького флоту. Відтепер війну вирішували морські сили. Спарта, в руках якої формально все ще було зосереджено верховне командування, вже обтяжувалась необхідністю тримати свої війська далеко від Пелопоннесу; вона запропонувала зробити примусове переселення персофілів з Балканської Греції до Іонії, а іоняни — до Греції.

Проти цього рішуче заперечили афіняни. Обмежилися прийомом до загальногрецького союзу Самоса, Хіоса, Лесбосу та інших островів, мешканці яких принесли клятву вірності спільній справі.

Після перемоги при Мікалі грецький флот попрямував до Геллеспонта. Виявилося, що збудовані за наказом Ксеркса мости вже зруйновані самими персами. Спартанці вирушили додому, а афіняни та союзні греки Малої Азії під командуванням полководця Ксантіппа взяли в облогу і взяли м. Сест, де зміцнилися перси.

Геродот у цьому закінчує виклад подій греко-перських війн. Фукідід теж вважає 480-479 рр. до зв. е. вирішальними, а військові дії наступного періоду - лише складовою цілого ланцюга інших важливих для Греції подій.

5. ДІЛОСЬКА МОРСЬКА СПІЛКА.
КАЛІЄВ СВІТ

Після 479 до н. е. Персія більше не загрожувала Балканській Греції. Грецькі держави самі перейшли у наступ. Відстоявши свою незалежність, поліси, які очолили боротьбу, спробували використати перемогу у своєкорисливих цілях. Дуже швидко було забуто декларації про спільності еллінів, про спільну боротьбу за свободу. Подальші військові успіхи підірвали єдність, що тимчасово склалася, все виразніше стали протиріччя, особливо між Афінами і Спартою, загострилася тимчасово приглушена боротьба між політичними групами всередині окремих держав. Вплив Фемістокла після 480 р. до н. е. слабшає, хоча деякий час він продовжує грати роль у політичному житті. З його ініціативи та за його безпосередньої участі відбудували зруйновані персами укріплення навколо Афін. Це було зроблено всупереч протестам Спарти, яка небезпідставно побачила в цьому прояв ворожості до неї (єдиною силою, яка могла загрожувати Афінам із суші, тепер була Спарта).

Фемістоклу приписується також план будівництва так званих Довгих стін, які повинні були поєднати Афіни з Піреєм і, таким чином, гарантувати безперешкодне постачання міста морем (де панував афінський флот) у разі облоги його з суші. Цей далекоглядний план було здійснено лише пізніше. Але коли стратегічний талант Фемістокла зіслужив свою справу, його політична лінія натрапила на протидію з боку аристократів, очолених сином Мільтіада Кімоном. У важкий для Афін час знову посилилася роль ареопагу, який успішно керував евакуацією Аттики перед Саламінським боєм. Згуртування перед смертельною небезпекою, що нависла над країною, сприяло пожвавленню віри в традиції, консервативні підвалини. Коли сильний афінський флот став фактом, а військові дії було перенесено Схід, жоден політичний діяч не виступав проти активних морських операцій. Більше того, аристократична група продовжувала вважати головним ворогом Персію і наполягала на збереженні за будь-яку ціну союзу зі Спартою, в якій вона бачила оплот антидемократичних сил у Греції. Характерно, що Фемістокл чинив опір пропозиції Спарти вигнати іа Дельфійської Амфіктіонії держави, котрі заплямували себе союзом з персами. Він побоювався, що такий захід дасть Спарті домінуючу роль.

Переважна більшість громадянського населення грецьких полісах, зрозуміло, була спроможна переоцінити цінності настільки швидко, як і зробив Фемістокл, розумів, що відтепер головним противником Афін стає Спарта. Ідея про можливість примирення з Персією не могла стати популярною у 70-ті роки V ст. до зв. е.; Фемістокл в 471 р. зазнав остракізму. Це, як відомо, ще означало кінця політичної діяльності. Фемістокл вирушає до Пелопоннесу, веде там активну агітацію проти Спарти, намагаючись згуртувати ворожі їй сили. Спарта приймає контрзаходи: до Афін були надіслані документи, нібито знайдені під час обшуку в будинку Павсанія, які викривали Фемістокла у злочинних зв'язках з персами. Фемістокл мав постати перед афінським судом за звинуваченням у державній зраді. Він не з'явився на суд, утік із Греції і, як багато політичних емігрантів, знайшов притулок на Сході (465/464 р. до н.е.). До кінця своїх днів він жив у Малій Азії, отримавши від перського царя Артаксеркса в управління три грецькі міста.

Остракон, підготовлений для остракізму Фемістокла

Знайдений у колодязі на північному схилі Акрополя.

Афіни. Археологічний музей Афінської агори

Ще трагічнішою була доля іншого героя греко-перських воєн — Павсанія. Відкликаний зі східного театру військових дій на вимогу союзників, які звинувачували його у надмірній розкоші та тиранічних замашках, Павсаній був залучений у Спарті до відповіді за перевищення влади. Спочатку його виправдали. Але потім Павсанію висунули інше, більш серйозне звинувачення у зв'язках з персами та спробі здійснити державний переворот у змові з ілотами. Тут карою могла бути лише смертна кара. Павсаній спробував використати грецький звичай, який давав право злочинцю вдатися до захисту божества. Він сховався у святилищі Афіни Меднодомної. Спартанські правителі оточили храм з усіх боків і прирекли Павсанія на смерть від голоду та спраги. Коли він, знесилений, упав і стало очевидно, що близький кінець, ті, що облягали, увірвалися всередину і витягли звідти вмираючого, щоб смерть не сталася на священній території. Таким чином, спартанці, осквернивши недоторканність священного притулку, вчинили блюзнірство, аналогічне до того, яке допустили афіняни при придушенні Кілонової смути. Доля, що спіткала двох видатних діячів, які відіграли таку велику роль у перемозі над персами, дуже показова для політичної обстановки в Греції.

Тим часом морські операції проти Персії продовжувалися успішно. Звільнено протоки Геллеспонт і Боспор і відновлено торгівлю з Північним Причорномор'ям. У 478-477 р.р. на пропозицію союзників верховне командування було передано Афінам. Оскільки відтепер війна велася на морі, а найсильніший флот мали афіняни, це було цілком закономірно. Як уже було сказано, Спарта неохоче йшла на те, щоб довгий час тримати свої війська далеко від Пелопоннесу. До того ж приплив перської видобутку та зіткнення спартанських полководців зі східною розкішшю було згубним для духу лікургових законів. Тому Спарта не заперечувала.

Утворився Делоський морський союз. До нього увійшли приморські та острівні грецькі держави, які мали виставляти в союзний флот кораблі, оснащені та екіпіровані, або сплачувати грошові внески. форос. Розміри форосу визначалися залежно від матеріальних здібностей того чи іншого міста. Спочатку заміна форосом зобов'язання постачати кораблі здалася полегшенням, проте це позбавляло союзників, що платили власних збройних сил і ставило їх у повну залежність від Афін. Союзна скарбниця зберігалася на о-ве Делос, але завідували нею афінські посадові особи. Членство у союзі передбачалося добровільним. Проте міста, що звільнялися від перських гарнізонів, включалися до складу союзу примусово. А союзники, які під тим чи іншим приводом намагалися вийти з союзу (як острови Фасос і Наксос), оголошувалися бунтівниками, проти них посилалися каральні експедиції, їх позбавляли власних укріплень і перевели до платників форосу. Так дуже швидко виявилася гегемонія Афін у союзі, тенденція перетворення союзників на підданих, а Делоського союзу — на Афінську морську державу. У 454 р. до н. під приводом посилення перської загрози в Егейському морі (пригнічене підтримане Афінами повстання в Єгипті) союзну скарбницю було переведено до Афін. Відтепер союзні кошти безсоромно почали витрачатися на внутрішні потреби Афін. Але, незважаючи на експлуатацію Афінами своїх союзників, останні отримували й низку переваг від існування союзу (безпека від зовнішньої загрози, активізація економічних зв'язків, успішна боротьба з піратством в Егеїді, підтримка Афінами демократичних груп).

Після усунення спартанців від командування військові дії тривали — насамперед із очищення від персів Фракії. У ці роки висувається Кімон, син Мільтіада, який очолював дії афінського та союзного флоту. Це був енергійний і здібний полководець. Кімон належав до землевласникської знаті, прихильної до ідеї непохитності союзу зі Спартою. У V ст. до зв. е. Лаконофільство - схиляння перед спартанськими порядками - стає характерною рисою ідеології аристократів у різних державах Греції. Спартанські порядки представлялися ідеалом, якому слід було всіляко наслідувати.

Афінський демос, зрозуміло, не співчував цим ідеям, але популярність Кімона як щасливого полководця була великою. Під його командуванням греки взяли фортецю, що охороняла стратегічно важливі мости через річку. Стрімон, і ряд інших пунктів на узбережжі Фракії. Очищений був від піратів о-в Скірос, який під приводом знахідки там останків легендарного афінського героя Тесея оголосили афінським володінням. Усі завойовані області включалися до Делоського союзу. Коли Наксос, який раніше вступив у союз, відмовився воювати під афінським командуванням, Кімон силою змусив його до покірності. Це було першим прецедентом, за яким потім були й інші.

Після придушення Наксос флот Кимона попрямував до південного узбережжя Малої Азії. Тут 408 р. до зв. е. сталося останнє велике зіткнення з новим перським флотом. Греки здобули подвійну перемогу, розгромивши сили персів на морі та на суші, як і в битві при Мікалі. Після цього перський флот не наважувався випливати в Егейське море. Територія Делоського союзу, отже сфера впливу Афін поширилася грецькі міста малоазійського узбережжя. Величезна кількість полонених була афінянами в рабство.

Незабаром після цього була придушена спроба вийти з Делоського союзу о-ва Фасос, очевидно незадоволеного домаганнями Афін на область Фракійського узбережжя, що належала Фасосу, багату золотом і сріблом. Фасос спіткала така ж кара, як кілька років тому Наксос. Характерно, що Спарта обіцяла допомогу Фасос проти Афін. Хоча обіцянку, як часто бувало, Спарта виконати не змогла, але видно, що відносини між двома провідними державами Греції, які очолили боротьбу з Персією, псувалися.

У 465 р. до н. у Спарті стався сильний землетрус. Зруйновано було більшість житлових будинків, загинули всі ефеби, що вправлялися на той час у гімнасії. Серед населення поширилася паніка. Скориставшись цим, ілоти підняли повстання. Їм не вдалося захопити Спарту, але вони зміцнилися на горі Іфоме у Мессенії та відбили усі спроби спартіатів взяти її. Спарта звернулася за допомогою до Афін. Незважаючи на протидію демократичних діячів, Кімону вдалося провести через народні збори рішення про надсилання загону на допомогу Спарті. Сам Кімон очолив цю експедицію. Однак і з приходом афінян Іфому взяти не вдалось. Спарта звинувачувала афінян у змові з бунтівниками і запропонувала їм піти. Ця подія була використана політичними противниками Кімона: він був підданий остракізму і залишив Афіни.

Падіння Кімона означало перемогу демократичних сил у політичному житті Афін. У 462-461 р.р. до зв. е. була проведена реформа Ефіальта, яка звела нанівець політичну роль ареопагу. Ефіальт, який славився непідкупною чесністю, спочатку порушив проти ряду ареопагітів звинувачення в аморальних вчинках і зловживанні своїм становищем. Після цього він легко провів постанову, за якою за ареопагом залишилося лише право судити за навмисне вбивство і деякі злочини проти релігії. Відібрані в нього політичні функції були передані пораді п'ятисот і гелієї. Про значення реформи Ефіальта свідчить реакція його супротивників; 461 р. до н. е. він був убитий, очевидно, їхнім агентом. Це політичне вбивство не спричинило послаблення демократичних сил. Їх очолив молодший сподвижник Ефіальта, Перікл, за якого афінська демократія досягла свого найбільшого розквіту.

Військові дії проти Персії тривали, але значно менш інтенсивно, ніж раніше. Афіни та Спарта відкрито ворогували. На Сході проти Персії воювали лише Афіни зі своїми союзниками. Наприкінці 60-х років V ст. до зв. е. вони відправили флот на допомогу повсталому проти перського панування Єгипту. Одночасно зроблено спробу звільнити грецькі міста Кіпру. Завзята і тривала боротьба все ж таки закінчилася поразкою повсталих, Афіни втратили велику кількість судів і людей. Однак морську міць Афін це не зламало. Наприкінці 50-х років під командуванням Кімона, який повернувся після десятирічного вигнання, робиться нова спроба звільнити Кіпр і заодно надати допомогу залишкам повстанців у Єгипті, які ще трималися в Дельті Нілу. Під час облоги фінікійського міста Кітія на Кіпрі Кімона було смертельно поранено. На зворотному шляху греки дали бій біля узбережжя Кіпру на суші та на морі та здобули подвійну перемогу. Але це забезпечило їм лише безпечний відступ.

Подальше продовження військових дій нічого не обіцяло ні тій, ні іншій стороні. Афіни прийняли пропозицію Артаксеркса I про мирні переговори. Посольство на чолі з Каллієм вирушило до Сузи. У 449 р. до зв. е. був укладений так званий Каллієв світ. За його умовами Персія зобов'язалася не посилати свої судна в Пропонтиду та Егейське море, не тримати своїх військ ближче ніж за три дні шляху пішою ходою від західного узбережжя Малої Азії. Афіни обіцяли залишити Кіпр, не допомагати більше Єгипту і вивести гарнізони з міст Малої Азії, які залишалися у складі Делоського союзу, але формально визнавалися підданими перського царя.

Умови Каллієва світу відомі нам лише з пізніших джерел. Він не приніс великої пошани Афінам: поширювалися чутки, що Каллій перевищив свої повноваження та був оштрафований.

Формальне закінчення греко-перських воєн мало значення насамперед Афін та його союзників, оскільки Спарта та інші держави Балканської Греції давно вже вийшли з гри. Тепер Афінська держава отримала можливість звернути всю енергію на зміцнення та розширення своєї гегемонії в союзі та впливу за її межами, використати величезні кошти на внутрішні потреби, громадське будівництво.

Хоча перемога у греко-перських війнах показала, як багато може дати об'єднання сил грецьких полісів, вона не усунула внутрішньо- та зовнішньополітичних протиріч. Навпаки, посилюється суперництво двох найсильніших у Греції держав — Афін та Спарти, до якого виявляються втягнутими й інші грецькі поліси. Лише у IV ст. до зв. е.., в період кризи полісної системи, що поглиблюється, знову зазвучать ідеї загальноеллінського єдності, але вже не заради оборонної війни, а для наступу на «варварський» Схід.