Біографії Характеристики Аналіз

Колонізація африки англією. Європейська колонізація Південної Африки

Капська колонія (гол Kaapkolonie, від Kaap de Goede Hoop - мис Доброї Надії), голландське, а потім англійське володіння в Південній Африці. Була заснована в 1652 на мисі Доброї Надії голландською Ост-Індською компанією. В 1795 Капська колонія була захоплена Великобританією, в 1803-1806 роках знаходилася під керівництвом голландської влади, в 1806 знову захоплена Великобританією. Територія Капської колонії постійно розширювалася з допомогою земель африканців: бушменів, готтентотів, народів банту. Внаслідок низки завойовницьких війн бурських та англійських колонізаторів східний кордон Капської колонії досяг до 1894 року річки Умтамвуна. 1895 року в Капську колонію було включено південну частину земель бечуанів, анексованих у 1884-1885 роках.

Створення Капської колонії стало початком масової європейської колонізації Африки, коли багато держав включилися у колонізаційну боротьбу найбільш цінні райони Чорного континенту.

Колоніальна політика від початку була пов'язана з війнами. Так звані торгові війни XVII і XVIII століть велися європейськими державами за колоніальну та торговельну перевагу. Вони водночас були однією з форм первинного нагромадження. Ці війни супроводжувалися грабіжницькими нападами на чужі колоніальні володіння, розвитком піратства. Торгові війни охопили також узбережжя Африки. Вони сприяли залученню нових заокеанських країн та народів у сферу європейських колоніальних захоплень. Причини виняткової вигідності торгівлі з колоніальними країнами полягали у її колоніальному характері. Для колоній ця торгівля була завжди нееквівалентною, причому в міру технічного прогресу європейської промисловості та зростаючого застосування машин ця нееквівалентність неухильно збільшувалася. Крім того, колонізатори часто купували продукти колоніальних країн шляхом прямого насильства та пограбування.

У боротьбі європейських держав вирішувалося питання, яке з них завоює торговельну, морську та колоніальну гегемонію і тим самим забезпечить найбільш сприятливі умови для розвитку власної промисловості.

З морським і колоніальним переважанням Іспанії та Португалії голландці та англійці покінчили ще наприкінці XVI на початку XVII століття. Як зразкова капіталістична держава цього часу Голландія за кількістю і важливістю своїх колоніальних надбань перевершувала будь-яку іншу європейську державу. На мисі Доброї Надії Голландія заснувала свої "переселенські" колонії.

Розгорнулася боротьба між європейцями за колонію в Африці. На початку XIX століття англійці захопили Капську колонію. Відтіснені на північ бури на відібраних у корінного населення землях створили Південно-африканську республіку (Трансвааль) та Помаранчеву вільну державу. Потім бури відібрали у зулусів Наталю. У наступні 50 років Англія вела винищувальні війни, спрямовані проти корінного населення (кафрські війни), у результаті розширила свої володіння Капської колонії північ. В 1843 вони, витіснивши бурів, зайняли Наталю.

Північне узбережжя Африки головним чином зазнало захоплень Франції, яка до середини XIX століття оволоділа всім Алжиром.

На початку 20-х років XIX століття США купили на західному березі Африки землю у вождя одного з місцевих племен для організації поселення негрів. Створена колонія Ліберія була оголошена в 1847 році незалежною республікою, але фактично залишилася в залежності від США.

Крім того, опорними пунктами на західному узбережжі Африки володіли іспанці (Іспанська Гвінея, Ріо-де-Оро), французи (Сенегал, Габон) та англійці (Сьєрра-Леоне, Гамбія, Золотий берег, Лагос).

Розділ Африки передував ряд нових географічних досліджень континенту європейцями. У середині століття було відкрито великі центрально-африканські озера і знайдено витоки Нілу. Англійський мандрівник Лівінгстон був першим європейцем, який перетнув континент від Індійського океану (Келімані в Мозамбіку) до Атлантичного (Луанда в Анголі). Він досліджував всю течію Замбезі, озера Ньяса та Танганьїку, відкрив водоспад Вікторію, а також озера Нгамі, Мверу та Бангвеоло, перетинав пустелю Калахарі. Останнім із великих географічних відкриттів в Африці стало дослідження Конго в 70-х роках англійцями Камероном та Стенлі.

Однією з найпоширеніших форм впровадження європейців на територію Африки була торгівля промисловими товарами, що безупинно розширювалася, в обмін на продукти тропічних країн шляхом нееквівалентних розрахунків; незважаючи на офіційну заборону, велася работоргівля; заповзятливі авантюристи проникали вглиб країни і під прапором боротьби з работоргівлею займалися пограбуванням. Чималу роль у зміцненні позицій європейських держав на Чорному континенті також відіграли християнські місіонери.

Європейських колонізаторів до Африки залучали її величезні природні багатства - цінні дикорослі дерева (олійні пальми та каучуконоси), можливість вирощування тут бавовни, какао, кави, цукрової тростини. На узбережжі Гвінейської затоки, а також у Південній Африці було знайдено золото та алмази. Розділ Африки став питанням великої політики європейських урядів.

Південна Африка поряд з Північною Африкою, Сенегалом та Золотим Берегом належить до тих районів материка, де почалося просування колоністів углиб суші. Ще в середині XVII століття голландські, а потім німецькі та французькі поселенці набували великих ділянок на території Капської провінції. Серед колоністів переважали голландці, тому їх стали називати бурами (від голландського " бур " - " селянин " ). Бури, однак, незабаром стали зовсім не мирними землеробами і скотарями, які власною працею здобували собі їжу. Колоністи - їх кількість безперервно поповнювалося поселенцями, що знову прибули - до початку XIX століття вже володіли величезними полями і пасовищами і вперто просочувалися далі, у внутрішні райони. При цьому вони знищували або виганяли бушменів, що відчайдушно чинили опір, та інші народності койсаномовної групи, забирали у них землі і худобу.

Британські місіонери, які прагнули виправдати колоніальну політику Англії, на початку XIX століття з обуренням писали у своїх звітах про звіряче, нелюдське знищення місцевого населення бурами. Англійські автори Барроу і Персиваль зображували бурів лінивими, грубими, неосвіченими людьми, які жорстоко експлуатують "напівдиких тубільців". Справді, прикриваючись догматами кальвінізму, бури оголосили своїм "божественним правом" поневолення людей зі шкірою іншого кольору. Частина підкорених африканців використовувалася на фермах і була майже на становищі рабів. Це стосується насамперед хінтерланду Капської провінції, де колоністи мали величезні стада худоби.

На фермах велося переважно натуральне господарство. Стадо нерідко налічувало 1500-2000 голів великої рогатої худоби та кілька тисяч овець, доглядали їх африканці, силою змушені працювати. Поблизу міських поселень - Капстада, Стелленбоса, Граф-Рейнста - застосовувалася, крім того, праця рабів, що доставлялися здалеку. Вони працювали в домашньому господарстві, на сільськогосподарських підприємствах, виноградниках та полях, як залежні ремісники. Бури безперестанку розсовували межі своїх володінь, і лише коса героїчними зусиллями стримували їх на річці Фіш. У перші півтораста років свого існування Капська колонія служила в основному нідерландської Ост-Індської компанії проміжною станцією на шляху до Індії, проте колоністи вийшли з-під її контролю. Вони заснували, насамперед під впливом Великої французької революції, "автономні райони", де, звеличуючи на словах свободу, насправді здійснювали територіальну експансію та експлуатацію африканського населення. На початку XIX століття Капську колонію захопила Великобританія. З 1806 року у Капстаді знаходилася резиденція англійського губернатора. Між двома групами, зацікавленими в колоніальній експансії, - бурами та англійцями - розпочалася боротьба. І ті й інші мали одну мету-експлуатувати населення Африки, але вони розрізнялися за безпосередніми завданнями, мотивами і формами своєї діяльності, бо представляли різні етапи і рушійні сили колоніальної експансії.

Програли у цьому поєдинку бури – вони виявилися не в змозі рішуче перейти до капіталістичних методів експлуатації. Цьому передували численні розбіжності та зіткнення, і багатьом авторам уся історія Південної Африки ХІХ ст. навіть постає виключно у світлі "англо-бурського конфлікту".

Незабаром після того, як Капська колонія стала англійським володінням, адміністративна влада перейшла від голландських органів влади до англійських чиновників. Було створено колоніальні війська, до складу яких входили африканські "допоміжні" частини. Фермерів-бурів обклали величезними податками. З 1821 року почався посилений приплив англійських поселенців. Їм насамперед адміністрація надавала найродючіші землі у східній частині колонії. Звідси вони, зламавши опір коса, що тривало десятиліттями, рушили до річки Кей. До 1850 цей район був приєднаний до англійської колонії, а потім була завойована вся територія розселення коса.

Англійська влада підтримувала капіталістичну колонізацію відповідними заходами, у тому числі і залученням тубільців до економіки як робочої сили. Рабство часто продовжувало існувати, щоправда у непрямій формі, як примусових робіт чи системи відпрацювань. У великих господарствах воно лише поступово поступалося місцем існуючої до цього часу капіталістичної експлуатації африканських сільських робітників і орендарів ("сквоттер систем"). Ці форми експлуатації не були для африканського населення гуманнішими, ніж рабська праця та інші форми залежності на фермах бурів. Бурські фермери вважали себе ущемленими у своїх економічних та політичних правах. Особливий протест викликали у них заборона рабства, законодавчі акти англійської адміністрації щодо залучення та використання африканських робітників, перетворення бурських ферм у концесії, знецінення голландського риксдалера та інші фактори такого роду.

На цей час позначилися також наслідки примітивних, хижацьких методів використання орних площ та пасовищ Капської провінції. Екстенсивне скотарство і порядок спадкування землі, що діяв, і раніше штовхали колоністів до того, щоб рухатися далі в глиб країни і захоплювати нові ділянки. У 1836 р. значна частина бурів знялася з місця, щоб звільнитися від натиску англійської влади. Почався "великий трек", переселення 5-10 тисяч бурів північ. У колоніально-апологетичній історіографії його часто романтизують та називають походом свободи. Бури їхали в запряжених биками важких фургонах, які служили їм у дорозі житлом, а за озброєних сутичок з африканцями перетворювалися на фортецю на колесах. Поруч рухалися величезні череди, їх охороняли озброєні вершники.

Бури залишили далеко позаду річку Оранжеву, і тут у 1837 році вони вперше зустрілися з матабелею. Африканці мужньо захищали свої стада і краали, але у вирішальній битві при Мосізі, своїй столиці, на півдні Трансвааля, воїни-матабелі, що билися тільки списами, не встояли перед сучасною зброєю бурів, хоч і билися до останньої краплі крові. Тисячі їх було перебито. Матабелі всім народом поспішно відступили на північ, через Лімпопо, і викрали свою худобу.

Інша група бурів, також захоплена жадобою до захоплень, під керівництвом свого ватажка Ретіфа перейшла через Драконові гори в Натал. У 1838 році вони вчинили серед різанину, що жили тут зулу, утвердилися на їхніх землях і в 1839 році проголосили незалежну Республіку Натал зі столицею Пітермаріцбург. Керувала нею народна рада. Вони побудували місто Дурбан (або Порт-Натал, за назвою узбережжя, на честь висадки на нього Васко да Гами на Різдво 1497) і тим забезпечили собі вихід до моря. Земля була поділена на великі ферми по 3 тисячі моргенів (морген – близько 0,25 гектара) та більше у кожній. Проте англійська колоніальна адміністрація Капської провінції теж давно зазіхала на родючі землі Наталя. Англійці зайняли Натал і 1843 року оголосили його колонією. Хоча за бурськими фермерами було визнано право поселення, більшість із них залишили насиджені місця. Вони знову перетнули зі своїми стадами та фургонами Драконові гори і возз'єдналися з бурами Трансвааля. Поблизу них, північніше річки Вааль, вони утворили три республіки: Лейденбург, Заутпансберг і Утрехт, які у 1853 року об'єдналися у Південно-Африканську Республіку (Трансвааль).

Через рік на південь від неї було проголошено Помаранчеву вільну державу. Уряд Англії та колоніальна влада Капської провінції були змушені визнати суверенітет новостворених бурських держав, але робили все, щоб утримати їх під своїм впливом. Помаранчева вільна держава та Трансвааль були республіками, селянськими по суті, релігійно-аскетичними за зовнішніми атрибутами. З середини ХІХ ст. біля Оранжевого вільної держави селилися також купці і ремісники, з'явилося кілька англійських колоністів.

Кальвіністська церква, дотримуючись своїх принципів відокремленості, набула закостенілих форм догматики.

На виправдання експлуатації африканського населення вона розробила своєрідну систему расової дискримінації та оголосила її "божественним провидінням". Насправді ж бури зганяли із земель і поневолювали осіле корінне населення та родові групи племен суто і тсвана, захоплювали величезні території та перетворювали їх на ферми. Частина африканців була відтіснена до резерватів, частина - приречена на примусові роботи на фермах. Тсвана захищалися від силою заходів, що нав'язувалися з "оборони"; багато хто йшов на захід, у безводні місцевості, що скидалися на пустелі. Але і тут їхні вожді дуже рано зазнали тиску з двох сторін.

Великобританія зрозуміла, що ці галузі, позбавлені економічної цінності, мають велике стратегічне значення: тому, хто ними володіє, неважко оточити володіння бурів та забезпечити свої інтереси у сусідньому Трансваалі. Потім Німецька імперія, яка також робила замах на центральний Бечуаналенд, захопила Південно-Західну Африку, і це вирішило долю племен тсвана. Велика Британія поспішила скористатися договорами про "допомогу", які вона шахрайським шляхом давно уклала з деякими їхніми вождями, і в 1885 р. невеликий підрозділ англійських колоніальних частин фактично окупував їхню територію.

Ще один важливий анклав роками успішно чинив опір озброєним загонам бурів та їх "треку", що робився в пошуках опасистих пасовищ і дешевих робочих рук, - територія суто на чолі з племінним вождем Мошешем.

Племена південних суто жили в гористих верхів'ях річки Помаранчевої в нинішньому Лесото. Родюча і багата на гірські пасовища, ця місцевість була густо заселена. Звісно, ​​вона рано стала предметом пожадливостей бурських скотарів, та був і англійських селян. Тут ще під час оборонних боїв проти зулу та матабелі склалося та зміцніло об'єднання племен суто. За Мошеша I, блискучого воєначальника і організатора, його людей згуртувала боротьба проти європейського колоніалізму. У трьох війнах (1858, 1865-1866, 1867-1868) їм вдалося відстояти свої багаті пасовища та самостійність Басутоленда.

Але вожді суто не могли довго протистояти витонченій тактиці англійської колоніальної влади, яка засилала перед собою торговців, агентів та місіонерів із Капської провінції. Мошеш навіть сам звернувся до англійців із проханням про допомогу, щоб захиститися від зазіхань бурів. У здійснення договорів у 1868 р. Великобританія встановила над Басутолендом протекторат, а через кілька років прямо підпорядкувала його англійської адміністрації Капської колонії. Тоді суто знову взялися за зброю. На масове захоплення земель, введення системи резерватів, колоніальне оподаткування та проект роззброєння африканців суто відповіли могутнім повстанням, що тривало з 1879 по 1884 р. Англійці, не обмежуючись каральними експедиціями, дещо видозмінили і дещо навіть послабили систему протектора. В результаті їм вдалося частину вождів підкупити, зробити їх більш зговірливими і врешті-решт перетворити на важливу опору колоніальної експлуатації Басутоленда.

Таким чином, у 70-х роках Великобританія встановила панування над Капською колонією, Наталею та Басутолендом. Тепер вона цілеспрямовано направила свої дії проти держави зулу на північ від Натала, замишляючи одночасно оточення та захоплення бурських республік Помаранчева та Трансвааль. Боротьба колоніальних держав за оволодіння Південною Африкою невдовзі отримала новий могутній стимул: у спекотні літні дні 1867 р. на березі річки Помаранчевої знайшли перші алмази. Сюди попрямували тисячі старателів, купців та дрібних підприємців. Виникли нові міські поселення.

Територія на схід від річки Вааль до Коп'є та Ворнізигта, названа ім'ям британського міністра колоній Кімберлі, була усіяна алмазними розсипами. Англійська колоніальна адміністрація Капської колонії забезпечила своїм підприємцям та купцям контроль над зоною видобутку алмазів та вільний доступ до неї. У 1877 р. англійські війська напали на Трансвааль, але бурам. вдалося відбити атаку, захистити свій суверенітет і зберегти колонії, і в 1884 р. Великобританія знову підтвердила празо Трансвааля на обмежену незалежність.

Однак відкриття алмазних розсипів на Помаранчевій, а на початку 80-х років - багатих покладів золота поблизу Йоганнесбурга в Трансваалі привело в рух такі сили, яким не могли протистояти бурі скотарі та фермери, а тим більше африканські племена та народи, хоча останні героїчно чинили сопротивлення. . Відтепер колоніальна політика визначалася великими англійськими компаніями та об'єднаннями фінансового капіталу. Їхні операції спрямовував Сесіль Родс (1853-1902), який розбагатів на біржових спекуляціях акціями гірничодобувних підприємств. Усього кілька років знадобилося йому, щоб придбати безліч концесій на видобуток алмазів, а потім і монополізувати весь видобуток алмазів і золота в Південній Африці. Підтримка лорда Ротшильда Родса перетворилася на провідного фінансового магната свого часу.

З 80-х років ХІХ ст. англійські монополісти мріяли про суцільний колоніальний комплекс в Африці "від Капа до Каїра". Втілюючи ці мрії в життя, вони зламали опір матабелі на північ від Лімпопо і загнали десятки тисяч африканських гірників та сезонників у робочі табори. Непосильна праця доводила їх до повної знемоги, а іноді й до фізичної загибелі.

Опір жителів Південної Африки розгортався у винятково важких умовах. Через складні інтриги, які вели один проти одного англійці та бури, африканці часом не розуміли, що обидві ці колоніальні сили однаково небезпечні для незалежності корінних жителів. Часто вони намагалися лавірувати між двома фронтами, укладаючи угоди з тим загарбником, який на той час здавався їм менш небезпечним. Тим страшнішими були наслідки подібних помилок. У той час як африканці збирали сили для відсічі одному чужоземному завойовнику, інший, не менш небезпечний колоніальний грабіжник, віроломно прикрившись маскою союзника, підбирався до кордонів їхніх земель і селищ і примушував їх зненацька.

Першими проти фермерів-бурів, які прагнули земельних захоплень, і англійських колонізаторів повстали племена коса. Англійські поселенці ще у XVIII столітті досягли річки Фіш і з цього рубежу просочувалися багаті пасовища скотарів коса. Коса, однак, не могли змиритися з невпинним скороченням їх пасовищ, викраденням худоби, а також з нав'язаною ним угодою, яка встановила річку Фіш кордоном їхнього розселення. Вони незмінно поверталися на звичні місця вигонів та поселення, особливо у періоди посух. Тоді бури спрямовували проти краалів коса каральні експедиції.

Війна племен коса спочатку проти бурських, а потім і англійських загарбників тривала майже сто років. Вона фігурує в колоніальній історіографії як вісім "кафрських" воєн. Перші зіткнення з європейцями сталися ще в атмосфері ворожнечі між окремими племінними групами, зокрема між вождями Гаїка та Ндламбе. Завдяки цьому бурські, а головне, англійські загарбники успішно перешкоджали утворенню єдиного фронту африканців і змогли нейтралізувати окремих вождів. Прикладом може бути війна 1811 року, коли зі схвалення Гаїки англійські загони вчинили каральні дії проти деяких груп коса під керівництвом Ндламбе. Перед цим вожді Ндламбе і Тсунгва, підкуплені екстремістськими колами бурів і готтентотів, що рятувалися від примусових робіт, розбили війська англійського генерала Ванделера і підійшли до річки Кейман. Тому каральні дії англійців вирізнялися жорстокістю, де вони брали полонених і вбивали поранених на полі бою.

Розрізненим групам коса було потрібно об'єднатися і виступити разом. Такою була ситуація, коли на сцену виступив пророк на ім'я Нхеле (Макана). Пропагуючи своє вчення та "бачення", засновані на традиційних африканських та християнських релігійних уявленнях, він намагався згуртувати коса у боротьбі проти колоніальних експлуататорів. Його визнав лише Ндламбе, і англійські колонізатори, спекулюючи на цій обставині, уклали з Гаїкою "договір про союз". У битві з союзниками загинуло понад 2 тисячі воїнів коса і сам Нхеле Коса втратили всю територію до річки Кейскама: вона була приєднана до Капської колонії. Ця війна, четверта за рахунком, стала важливим переломним моментом. Загроза колоніального завоювання змусила вождів окремих племен забути свої чвари і виступати надалі спільно. Оборонні бої зміцнили боєздатність союзів племен. У 1834 повстали всі коса, що населяли прикордонні райони. Вони були добре організовані та застосовували нові тактичні методи ведення війни. Деякі колоніальні частини було знищено партизанами. Проте зрештою англійці знову розбили коса і приєднали до своєї колонії всі області на захід від річки Кей (1847). Захоплення Натала спочатку іммігрантами-бурами, а 1843 року англійською колоніальною адміністрацією розколов єдину раніше область розселення обох народностей нгуні - коса і зулу.

З цього часу англійська адміністрація наполегливо прагнула нових територіальних захоплень і остаточного підкорення коса. Усі договори з окремими вождями були анульовані, тому знову спалахнула війна (1850–1852). Бої відрізнялися особливою тривалістю та завзятістю. Це було найбільш тривале та організоване повстання коса. Натхненні новим пророком, Мландшені, коса оголосили загарбникам "священну війну". До них приєдналися тисячі африканців, насильно одягнених у мундири колоніальних солдатів, та готтентотів-поліцейських. Озброєні сучасною зброєю, вони суттєво посилили антиколоніальне повстання. У різдво 1850 року тисячі воїнів коса перейшли кордони Британської Кафрарії.

Керував цими діями вождь галека Крелі. Підкреслимо, що одночасно проти англійських військ боровся верховний вождь суто Мошеш, і в 1852 його кіннота чисельністю 6-7 тисяч чоловік завдала англійцям тимчасову поразку. Повстанці вели також переговори з деякими вождями гриква та тсвану про спільні дії проти колонізаторів.

І все ж таки було згаяно момент, коли повстання могло увінчатися перемогою, хоча б тимчасовою. Англійським колонізаторам знову вдалося брехливими обіцянками залучити вождів на свій бік і опанувати останні землі коса в Транскеї. Тепер межі англійських колоній упиралися на територію племінного об'єднання зулу.

Востаннє окремі племена коса піднялися проти колоніального поневолення та повної втрати незалежності у 1856-1857 роках. Вожді Крелі та Санділі з їхніми племенами на невеликому клаптику землі були з усіх боків обложені англійськими військами, і їм загрожувала голодна смерть. У цьому безвихідному становищі під впливом нового пророка вони з'явилися хилиастические видіння майбутнього: суд божий, вірили вони, вижене білих чужинців; в "майбутньому царстві", де християнське віровчення не знайде собі місця, повстануть мертві, насамперед безсмертні пророки та вбиті вожді, і відродиться вся втрачена худоба. Цим буде покладено край будь-якої політичної та економічної залежності. Пророк Умлаказар закликав у своїх проповідях: "Не сійте, наступного року колосся зійдуть самі. Знищуйте весь маїс і хліб у засіках; гнівається на білих, які вбили його сина ... Одного ранку, прокинувшись від сну, ми побачимо ряди столів, уставлених наїдками; найкращі намисто і прикраси одягнемо ми на себе ".

Піддавшись цим релігійним навіюванням, коса забили всю свою худобу - один європейські місіонери називають значну цифру: 40 тисяч голів - і почали чекати "останнього суду". Після "дня воскресіння", що очікувалося 18-19 лютого 1857 року, тисячі коса померли з голоду. Європейські завойовники, які нібито мали покинути країну через нестачу продуктів харчування, і не думали йти. Так активна боротьба проти колоніалізму змінилася на очікування втручання надприродних сил і настання "царства справедливості". У ній, безсумнівно, черпали сили та надію загнані в глухий кут коса, які не знали законів суспільного розвитку. Тільки коли коса переконалася, що видіння їх не справдилися, вони в розпачі знову взялися за зброю. Англійські війська легко перемогли над напівмертвими з голоду людьми. Більшість коса загинула під час військових дій або померла голодною смертю. Інші підкорилися. Так трагічно закінчився майже віковий героїчний опір коса.

У боротьбі з коса колонізатори зазвичай стикалися з окремими роз'єднаними племенами, які часом об'єднувалися для прямої відсічі завойовникам. Значно небезпечнішим противником були військовий союз племен і держава зулу.

Верховний вождь зулу Дінгаан спочатку поставився дуже дружелюбно до бур і, не розуміючи їх колоніалістських задумів, явно на спис англійським поселенцям і загарбникам визнав у договорі володіння бурів у південному Наталі. Незабаром він зрозумів свою помилку і спробував її виправити тим, що наказав убити ватажка бурів Піта Ретіфа та його супутників. Війна стала неминучою. Між зулуською армією та військами бурів почалася запекла кровопролитна боротьба за землі та пасовища в тій частині Натали, яка при Шаку належала зулу. В 1838 за підтримки англійців бури перейшли в наступ. Даремно військо Дінгаана чисельністю 12 тисяч чоловік намагалося захопити табір бурів, захищений вагенбургом. Зулу зазнали тяжкої поразки. Поле бою було усіяне тілами африканців, впало 3-4 тисячі людей. Річка, в долині якої відбувалася битва, з тих нір називається Кривавою – Блад-рівер. Дінгаан був змушений відвести військо північ від річки Тугела. Бури заволоділи величезними стадами, що належали раніше зулу, і змусили Дінгаана заплатити велику контрибуцію худобою.

Згодом і в цій державі було чимало династичних усобиць, велася боротьба за переважання між окремими вождями та воєначальниками.

Бури розпалювали невдоволення верховним вождем Дінгааном, а згодом навіть брали безпосередню участь у військових діях претендентів на трон. 1840 року Дінгаан був убитий. Значна частина Наталя потрапила до рук бурських колоністів, але зулу зберегли свою незалежність, і навіть англійські завойовники, що з'явилися слідом за бурами, до певного часу не наважувалися на неї посягнути.

Проте вожді зулу, будучи неспроможна примиритися з нестачею пасовищ та загрозою колоніальної анексії, знову й знову організовували опір. В 1872 головним вождем зулу став Кетчвайо (1872-1883). Розуміючи, наскільки велика небезпека, що нависла над ним, він спробував об'єднати племена зулу для відсічі. Кетчвайо реорганізував армію, відновив військові краалі та в португальській колонії Мозамбік закупив у європейських купців сучасну зброю. До цього моменту армія зулу налічувала 30 тисяч копійників і 8 тисяч солдатів під рушницею. Але конфлікт виник раніше, ніж розраховував верховний вождь.

Англійська колоніальна влада Натала прагнула паралельно просуванню в Трансваалі повністю підкорити зулу. У 1878 році вони пред'явили Кетчвайо ультиматум, по суті, позбавляв зулуську державу незалежності.

Англійці вимагали визнати владу їхнього резидента, допустити на територію зулу місіонерів, розпустити боєздатне зулуське військо, виплатити величезний податок. Рада вождів та воєначальників відхилила ультиматум. Тоді у січні 1879 року англійські війська вторглися до Зулуленду. Цій війні, однак, судилося стати однією з найважчих і кровопролитних кампаній англійського колоніалізму в XIX столітті. За офіційними даними, лише одні військові витрати становили 5 мільйонів фунтів стерлінгів.

Спочатку зулу вдалося завдати колонізаторам відчутних ударів. Їхні успіхи викликали низку повстань на кордонах Наталя та Капської колонії, зокрема серед суто. Лише після того, як англійські війська отримали від колоніальної адміністрації суттєве підкріплення, вони змогли розбити зулу. Кетчвайо було взято в полон і вислано на острів Роббен. Проте уряд Великобританії не зважився поки що здійснити повну анексію зулуської території. Розділивши могутню державу зулу на 13 племінних територій, що постійно ворогували між собою, вона тим самим послабила її та встановила над нею свій непрямий контроль. Кетчвайо навіть тимчасово повернули з посилання за умов визнання ним фактичного британського протекторату. Але згодом Зулуленд все ж таки був приєднаний до англійських володінь у Наталі, і на його території встановилися колоніальні відносини експлуатації на користь європейських землевласників та капіталістів.

На всіх стадіях доімперіалістичної колоніальної експансії африканські народи та племена, які ставали жертвами перших колоніальних захоплень, чинили їм опір. До славних традицій африканських народів, якими по праву пишаються сучасні африканці, відносяться оборонні війни ашанті, коса, басуто і зулу, а також Хадж Омара та його послідовників у перші дві третини XIX століття. На жаль, виникали вони, як правило, ще стихійно. Окремі племена чи племінні спілки, очолювані аристократією, тобто. напівфеодальної знаті, що часто виступали проти чужоземних завойовників роз'єднано.

Як і в попередні століття, багато антиколоніальних рухів і повстань або проходили під релігійним прапором відновлення ісламу, або, як у Південній Африці, набували характеру християнсько-анімістичного месіанізму або проповіді пророків. Віра у надприродні сили керівників не дозволяла африканцям реалістично оцінювати військову перевагу супротивників. Бачення та пророцтва відображають незрілість антиколоніального руху, спричинену соціальними умовами того періоду. З іншого боку, опір, здійснюване племенами, незмінно ставило за мету відновлення старих порядків. Навіть визвольний рух освіченого купецтва, інтелігенції та частини вождів Західної Африки міг вимагати реформ та участі в управлінні здебільшого на папері.

Хоча африканці рішуче та мужньо протистояли колоніалізму, їхня боротьба була приречена на провал. Занадто велика була соціальна, а отже, і військово-технічна перевага Європи, щоб народи та племена Африки, які перебували на стадії первіснообщинного чи ранньофеодального ладу, могли здобути не тимчасову, а міцну перемогу над ним. Через суперництво між різними етнічними групами та міжусобицями всередині племінної аристократії та феодального прошарку опір іноземним загарбникам зазвичай мав непослідовний, суперечливий характер, а головне, було позбавлено єдності та ізольовано від інших виступів такого роду.



XVIII-XIX століття. Масова колонізація Африки

Капська колонія (гол Kaapkolonie, від Kaap de Goede Hoop - мис Доброї Надії), голландське, а потім англійське володіння в Південній Африці. Була заснована в 1652 на мисі Доброї Надії голландською Ост-Індською компанією. В 1795 Капська колонія була захоплена Великобританією, в 1803-1806 роках знаходилася під управлінням голландської влади, в 1806 знову захоплена Великобританією. Територія Капської колонії постійно розширювалася з допомогою земель африканців: бушменів, готтентотів, народів банту. Внаслідок низки завойовницьких війн бурських та англійських колонізаторів східний кордон Капської колонії досяг до 1894 року річки Умтамвуна. У 1895 році до Капської колонії була включена південна частина земель бечуанів, анексованих у 1884-1885 роках.

Створення Капської колонії стало початком масової європейської колонізації Африки, коли багато держав включилися у колонізаційну боротьбу найбільш цінні райони Чорного континенту.

Колоніальна політика від початку була пов'язана з війнами. Так звані торгові війни XVII і XVIII століть велися європейськими державами за колоніальну та торговельну перевагу. Вони водночас були однією з форм первинного нагромадження. Ці війни супроводжувалися грабіжницькими нападами на чужі колоніальні володіння, розвитком піратства. Торгові війни охопили також узбережжя Африки. Вони сприяли залученню нових заокеанських країн та народів у сферу європейських колоніальних захоплень. Причини виняткової вигідності торгівлі з колоніальними країнами полягали у її колоніальному характері. Для колоній ця торгівля була завжди нееквівалентною, причому в міру технічного прогресу європейської промисловості та зростаючого застосування машин ця нееквівалентність неухильно збільшувалася. Крім того, колонізатори часто купували продукти колоніальних країн шляхом прямого насильства та пограбування.

У боротьбі європейських держав вирішувалося питання, яке з них завоює торговельну, морську та колоніальну гегемонію і тим самим забезпечить найбільш сприятливі умови для розвитку власної промисловості.

З морським і колоніальним переважанням Іспанії та Португалії голландці та англійці покінчили ще наприкінці XVI на початку XVII століття. Як зразкова капіталістична держава цього часу Голландія за кількістю і важливістю своїх колоніальних придбань перевершувала будь-яку іншу європейську державу. На мисі Доброї Надії Голландія заснувала свої "переселенські" колонії.

Розгорнулася боротьба між європейцями за колонію в Африці. На початку XIX століття англійці захопили Капську колонію. Відтіснені на північ бури на відібраних у корінного населення землях створили Південно-африканську республіку (Трансвааль) та Помаранчеву вільну державу. Потім бури відібрали у зулусів Наталю. У наступні 50 років Англія вела винищувальні війни, спрямовані проти корінного населення (кафрські війни), у результаті розширила свої володіння Капської колонії північ. В 1843 вони, витіснивши бурів, зайняли Наталю.

Північне узбережжя Африки головним чином зазнало захоплень Франції, яка до середини XIX століття оволоділа всім Алжиром.

На початку 20-х років XIX століття США купили на західному березі Африки землю у вождя одного з місцевих племен для організації поселення негрів. Створена колонія Ліберія була оголошена в 1847 році незалежною республікою, але фактично залишилася в залежності від США.

Крім того, опорними пунктами на західному узбережжі Африки володіли іспанці (Іспанська Гвінея, Ріо-де-Оро), французи (Сенегал, Габон) та англійці (Сьєрра-Леоне, Гамбія, Золотий берег, Лагос).

Розділ Африки передував ряд нових географічних досліджень континенту європейцями. У середині століття було відкрито великі центрально-африканські озера і знайдено витоки Нілу. Англійський мандрівник Лівінгстон був першим європейцем, який перетнув континент від Індійського океану (Келімані в Мозамбіку) до Атлантичного (Луанда в Анголі). Він досліджував всю течію Замбезі, озера Ньяса та Танганьїку, відкрив водоспад Вікторію, а також озера Нгамі, Мверу та Бангвеоло, перетинав пустелю Калахарі. Останнім із великих географічних відкриттів в Африці стало дослідження Конго в 70-х роках англійцями Камероном та Стенлі.

Однією з найпоширеніших форм впровадження європейців на територію Африки була торгівля промисловими товарами, що безупинно розширювалася, в обмін на продукти тропічних країн шляхом нееквівалентних розрахунків; незважаючи на офіційну заборону, велася работоргівля; заповзятливі авантюристи проникали вглиб країни і під прапором боротьби з работоргівлею займалися пограбуванням. Чималу роль у зміцненні позицій європейських держав на Чорному континенті також відіграли християнські місіонери.

Європейських колонізаторів до Африки залучали її величезні природні багатства - цінні дикорослі дерева (олійні пальми та каучуконоси), можливість вирощування тут бавовни, какао, кави, цукрової тростини. На узбережжі Гвінейської затоки, а також у Південній Африці було знайдено золото та алмази. Розділ Африки став питанням великої політики європейських урядів.

Південна Африка поряд з Північною Африкою, Сенегалом та Золотим Берегом належить до тих районів материка, де почалося просування колоністів углиб суші. Ще в середині XVII століття голландські, а потім німецькі та французькі поселенці набували великих ділянок на території Капської провінції. Серед колоністів переважали голланди, тому їх стали називати бурами (від голландського " бур " -- " селянин " ). Бури, однак, незабаром стали зовсім не мирними землеробами і скотарями, які власною працею здобували собі їжу. Колоністи - їхня кількість невпинно поповнювалося поселенцями, що прибули знову - до початку XIX століття вже володіли величезними полями і пасовищами і вперто просочувалися далі, у внутрішні райони. При цьому вони знищували або виганяли бушменів, що відчайдушно чинили опір, та інші народності койсаномовної групи, забирали у них землі і худобу.

Британські місіонери, які прагнули виправдати колоніальну політику Англії, на початку XIX століття з обуренням писали у своїх звітах про звіряче, нелюдське знищення місцевого населення бурами. Англійські автори Барроу і Персиваль зображували бурів лінивими, грубими, неосвіченими людьми, які жорстоко експлуатують "напівдиких тубільців". Справді, прикриваючись догматами кальвінізму, бури оголосили своїм "божественним правом" поневолення людей зі шкірою іншого кольору. Частина підкорених африканців використовувалася на фермах і була майже на становищі рабів. Це стосується насамперед хінтерланду Капської провінції, де колоністи мали величезні стада худоби.

На фермах велося переважно натуральне господарство. Стадо нерідко налічувало 1500-2000 голів великої рогатої худоби і кілька тисяч овець, доглядали їх африканці, силою примушуються працювати. Поблизу міських поселень - Капстада, Стелленбоса, Граф-Рейнста - застосовувався, крім того, працю рабів, що доставлялися здалеку. Вони працювали в домашньому господарстві, на сільськогосподарських підприємствах, виноградниках та полях, як залежні ремісники. Бури безперестанку розсовували межі своїх володінь, і лише коса героїчними зусиллями стримували їх на річці Фіш. У перші півтораста років свого існування Капська колонія служила в основному нідерландської Ост-Індської компанії проміжною станцією на шляху до Індії, проте колоністи вийшли з-під її контролю. Вони заснували, насамперед під впливом Великої французької революції, "автономні райони", де, звеличуючи на словах свободу, насправді здійснювали територіальну експансію та експлуатацію африканського населення. На початку XIX століття Капську колонію захопила Великобританія. З 1806 року у Капстаді знаходилася резиденція англійського губернатора. Між двома групами, зацікавленими в колоніальній експансії, - бурами та англійцями - почалася боротьба. І ті й інші мали одну мету-експлуатувати населення Африки, але вони розрізнялися за безпосередніми завданнями, мотивами і формами своєї діяльності, бо представляли різні етапи і рушійні сили колоніальної експансії.

Програли в цьому поєдинку бури - вони не в змозі рішуче перейти до капіталістичних методів експлуатації. Цьому передували численні розбіжності та зіткнення, і багатьом авторам уся історія Південної Африки ХІХ ст. навіть постає виключно у світлі "англо-бурського конфлікту".

Незабаром після того, як Капська колонія стала англійським володінням, адміністративна влада перейшла від голландських органів влади до англійських чиновників. Було створено колоніальні війська, до складу яких входили африканські "допоміжні" частини. Фермерів-бурів обклали величезними податками. З 1821 року почався посилений приплив англійських поселенців. Їм насамперед адміністрація надавала найродючіші землі у східній частині колонії. Звідси вони, зламавши опір коса, що тривало десятиліттями, рушили до річки Кей. До 1850 цей район був приєднаний до англійської колонії, а потім була завойована вся територія розселення коса.

Англійська влада підтримувала капіталістичну колонізацію відповідними заходами, у тому числі і залученням тубільців до економіки як робочої сили. Рабство часто продовжувало існувати, щоправда у непрямій формі, як примусових робіт чи системи відпрацювань. У великих господарствах воно лише поступово поступалося місцем існуючої до цього часу капіталістичної експлуатації африканських сільських робітників і орендарів ("сквоттер систем"). Ці форми експлуатації не були для африканського населення гуманнішими, ніж рабська праця та інші форми залежності на фермах бурів. Бурські фермери вважали себе ущемленими у своїх економічних та політичних правах. Особливий протест викликали у них заборона рабства, законодавчі акти англійської адміністрації щодо залучення та використання африканських робітників, перетворення бурських ферм у концесії, знецінення голландського риксдалера та інші фактори такого роду.

На цей час позначилися також наслідки примітивних, хижацьких методів використання орних площ та пасовищ Капської провінції. Екстенсивне скотарство і порядок спадкування землі, що діяв, і раніше штовхали колоністів до того, щоб рухатися далі в глиб країни і захоплювати нові ділянки. У 1836 р. значна частина бурів знялася з місця, щоб звільнитися від натиску англійської влади. Почався "великий трек", переселення 5-10 тисяч бурів на північ. У колоніально-апологетичній історіографії його часто романтизують та називають походом свободи. Бури їхали в запряжених биками важких фургонах, які служили їм у дорозі житлом, а при озброєних сутичках з африканцями перетворювалися на фортецю на колесах. Поруч рухалися величезні череди, їх охороняли озброєні вершники.

Бури залишили далеко позаду річку Оранжеву, і тут у 1837 році вони вперше зустрілися з матабелею. Африканці мужньо захищали свої стада і краали, але у вирішальній битві при Мосізі, своїй столиці, на півдні Трансвааля, воїни-матабелі, що билися тільки списами, не встояли перед сучасною зброєю бурів, хоч і билися до останньої краплі крові. Тисячі їх було перебито. Матабелі всім народом поспішно відступили на північ, через Лімпопо, і викрали свою худобу.

Інша група бурів, також захоплена жадобою до захоплень, під керівництвом свого ватажка Ретіфа перейшла через Драконові гори в Натал. У 1838 році вони вчинили серед різанину, що жили тут зулу, утвердилися на їхніх землях і в 1839 році проголосили незалежну Республіку Натал зі столицею Пітермаріцбург. Керувала нею народна рада. Вони побудували місто Дурбан (або Порт-Натал, за назвою узбережжя, на честь висадки на нього Васко да Гами на Різдво 1497) і тим забезпечили собі вихід до моря. Земля була розділена великі ферми по 3 тисячі моргенів (морген - близько 0,25 гектара) і більше кожної. Проте англійська колоніальна адміністрація Капської провінції теж давно зазіхала на родючі землі Наталя. Англійці зайняли Натал і 1843 року оголосили його колонією. Хоча за бурськими фермерами було визнано право поселення, більшість із них залишили насиджені місця. Вони знову перетнули зі своїми стадами та фургонами Драконові гори і возз'єдналися з бурами Трансвааля. Поблизу них, північніше річки Вааль, вони утворили три республіки: Лейденбург, Заутпансберг і Утрехт, які у 1853 року об'єдналися у Південно-Африканську Республіку (Трансвааль).

Через рік на південь від неї було проголошено Помаранчеву вільну державу. Уряд Англії та колоніальна влада Капської провінції були змушені визнати суверенітет новостворених бурських держав, але робили все, щоб утримати їх під своїм впливом. Помаранчева вільна держава та Трансвааль були республіками, селянськими по суті, релігійно-аскетичними за зовнішніми атрибутами. З середини ХІХ ст. біля Оранжевого вільної держави селилися також купці і ремісники, з'явилося кілька англійських колоністів.

Кальвіністська церква, дотримуючись своїх принципів відокремленості, набула закостенілих форм догматики.

На виправдання експлуатації африканського населення вона розробила своєрідну систему расової дискримінації та оголосила її "божественним провидінням". Насправді ж бури зганяли із земель і поневолювали осіле корінне населення та родові групи племен суто і тсвана, захоплювали величезні території та перетворювали їх на ферми. Частина африканців була відтіснена в резервати, частина - приречена на примусові роботи на фермах. Тсвана захищалися від силою заходів, що нав'язувалися з "оборони"; багато хто йшов на захід, у безводні місцевості, що скидалися на пустелі. Але і тут їхні вожді дуже рано зазнали тиску з двох сторін.

Великобританія зрозуміла, що ці галузі, позбавлені економічної цінності, мають велике стратегічне значення: тому, хто ними володіє, неважко оточити володіння бурів та забезпечити свої інтереси у сусідньому Трансваалі. Потім Німецька імперія, яка також робила замах на центральний Бечуаналенд, захопила Південно-Західну Африку, і це вирішило долю племен тсвана. Велика Британія поспішила скористатися договорами про "допомогу", які вона шахрайським шляхом давно уклала з деякими їхніми вождями, і в 1885 р. невеликий підрозділ англійських колоніальних частин фактично окупував їхню територію.

Ще один важливий анклав роками успішно чинив опір озброєним загонам бурів та їх "треку", що робився в пошуках опасистих пасовищ і дешевих робочих рук, - територія суто на чолі з племінним вождем Мошешем.

Племена південних суто жили в гористих верхів'ях річки Помаранчевої в нинішньому Лесото. Родюча і багата на гірські пасовища, ця місцевість була густо заселена. Звісно, ​​вона рано стала предметом пожадливостей бурських скотарів, та був і англійських селян. Тут ще під час оборонних боїв проти зулу та матабелі склалося та зміцніло об'єднання племен суто. За Мошеша I, блискучого воєначальника і організатора, його людей згуртувала боротьба проти європейського колоніалізму. У трьох війнах (1858, 1865-1866, 1867-1868) їм вдалося відстояти свої багаті пасовища і самостійність Басутоленда.

Але вожді суто не могли довго протистояти витонченій тактиці англійської колоніальної влади, яка засилала перед собою торговців, агентів та місіонерів із Капської провінції. Мошеш навіть сам звернувся до англійців із проханням про допомогу, щоб захиститися від зазіхань бурів. У здійснення договорів у 1868 р. Великобританія встановила над Басутолендом протекторат, а через кілька років прямо підпорядкувала його англійської адміністрації Капської колонії. Тоді суто знову взялися за зброю. На масове захоплення земель, введення системи резерватів, колоніальне оподаткування та проект роззброєння африканців суто відповіли могутнім повстанням, що тривало з 1879 по 1884 р. Англійці, не обмежуючись каральними експедиціями, дещо видозмінили і дещо навіть послабили систему протектора. В результаті їм вдалося частину вождів підкупити, зробити їх більш зговірливими і врешті-решт перетворити на важливу опору колоніальної експлуатації Басутоленда.

Таким чином, у 70-х роках Великобританія встановила панування над Капською колонією, Наталею та Басутолендом. Тепер вона цілеспрямовано направила свої дії проти держави зулу на північ від Натала, замишляючи одночасно оточення та захоплення бурських республік Помаранчева та Трансвааль. Боротьба колоніальних держав за оволодіння Південною Африкою невдовзі отримала новий могутній стимул: у спекотні літні дні 1867 р. на березі річки Помаранчевої знайшли перші алмази. Сюди попрямували тисячі старателів, купців та дрібних підприємців. Виникли нові міські поселення.

Територія на схід від річки Вааль до Коп'є та Ворнізигта, названа ім'ям британського міністра колоній Кімберлі, була усіяна алмазними розсипами. Англійська колоніальна адміністрація Капської колонії забезпечила своїм підприємцям та купцям контроль над зоною видобутку алмазів та вільний доступ до неї. У 1877 р. англійські війська напали на Трансвааль, але бурам. вдалося відбити атаку, захистити свій суверенітет і зберегти колонії, і в 1884 р. Великобританія знову підтвердила празо Трансвааля на обмежену незалежність.

Однак відкриття алмазних розсипів на Помаранчевій, а на початку 80-х років - багатих покладів золота поблизу Йоганнесбурга в Трансваалі привело в рух такі сили, яким не могли протистояти бурі скотарі та фермери, а тим більше африканські племена та народи, хоча останні надавали героїчне опір. Відтепер колоніальна політика визначалася великими англійськими компаніями та об'єднаннями фінансового капіталу. Їх операції направляв Сесіль Родс (1853-1902), який розбагатів на біржових спекуляціях акціями гірничодобувних підприємств. Усього кілька років знадобилося йому, щоб придбати безліч концесій на видобуток алмазів, а потім і монополізувати весь видобуток алмазів і золота в Південній Африці. Підтримка лорда Ротшильда Родса перетворилася на провідного фінансового магната свого часу.

З 80-х років ХІХ ст. англійські монополісти мріяли про суцільний колоніальний комплекс в Африці "від Капа до Каїра". Втілюючи ці мрії в життя, вони зламали опір матабелі на північ від Лімпопо і загнали десятки тисяч африканських гірників та сезонників у робочі табори. Непосильна праця доводила їх до повної знемоги, а іноді й до фізичної загибелі.

Опір жителів Південної Африки розгортався у винятково важких умовах. Через складні інтриги, які вели один проти одного англійці та бури, африканці часом не розуміли, що обидві ці колоніальні сили однаково небезпечні для незалежності корінних жителів. Часто вони намагалися лавірувати між двома фронтами, укладаючи угоди з тим загарбником, який на той час здавався їм менш небезпечним. Тим страшнішими були наслідки подібних помилок. У той час як африканці збирали сили для відсічі одному чужоземному завойовнику, інший, не менш небезпечний колоніальний грабіжник, віроломно прикрившись маскою союзника, підбирався до кордонів їхніх земель і селищ і примушував їх зненацька.

Першими проти фермерів-бурів, які прагнули земельних захоплень, і англійських колонізаторів повстали племена коса. Англійські поселенці ще у XVIII столітті досягли річки Фіш і з цього рубежу просочувалися багаті пасовища скотарів-коса. Коса, однак, не могли змиритися з невпинним скороченням їх пасовищ, викраденням худоби, а також з нав'язаною ним угодою, яка встановила річку Фіш кордоном їхнього розселення. Вони незмінно поверталися на звичні місця вигонів та поселення, особливо у періоди посух. Тоді бури спрямовували проти краалів коса каральні експедиції.

Війна племен коса спочатку проти бурських, а потім і англійських загарбників тривала майже сто років. Вона фігурує в колоніальній історіографії як вісім "кафрських" воєн. Перші зіткнення з європейцями сталися ще в атмосфері ворожнечі між окремими племінними групами, зокрема між вождями Гаїка та Ндламбе. Завдяки цьому бурські, а головне, англійські загарбники успішно перешкоджали утворенню єдиного фронту африканців і змогли нейтралізувати окремих вождів. Прикладом може бути війна 1811 року, коли зі схвалення Гаїки англійські загони вчинили каральні дії проти деяких груп коса під керівництвом Ндламбе. Перед цим вожді Ндламбе і Тсунгва, підкуплені екстремістськими колами бурів і готтентотів, що рятувалися від примусових робіт, розбили війська англійського генерала Ванделера і підійшли до річки Кейман. Тому каральні дії англійців вирізнялися жорстокістю, де вони брали полонених і вбивали поранених на полі бою.

Розрізненим групам коса було потрібно об'єднатися і виступити разом. Такою була ситуація, коли на сцену виступив пророк на ім'я Нхеле (Макана). Пропагуючи своє вчення та "бачення", засновані на традиційних африканських та християнських релігійних уявленнях, він намагався згуртувати коса у боротьбі проти колоніальних експлуататорів. Його визнав лише Ндламбе, і англійські колонізатори, спекулюючи на цій обставині, уклали з Гаїкою "договір про союз". У битві з союзниками загинуло понад 2 тисячі воїнів коса і сам Нхеле Коса втратили всю територію до річки Кейскама: вона була приєднана до Капської колонії. Ця війна, четверта за рахунком, стала важливим переломним моментом. Загроза колоніального завоювання змусила вождів окремих племен забути свої чвари і виступати надалі спільно. Оборонні бої зміцнили боєздатність союзів племен. У 1834 повстали всі коса, що населяли прикордонні райони. Вони були добре організовані та застосовували нові тактичні методи ведення війни. Деякі колоніальні частини було знищено партизанами. Проте зрештою англійці знову розбили коса і приєднали до своєї колонії всі області на захід від річки Кей (1847). Захоплення Натала спочатку іммігрантами-бурами, а 1843 року англійською колоніальною адміністрацією розколов єдину раніше область розселення обох народностей нгуні - коса і зулу.

З цього часу англійська адміністрація наполегливо прагнула нових територіальних захоплень і остаточного підкорення коса. Усі договори з окремими вождями були анульовані, тому знову спалахнула війна (1850-1852). Бої відрізнялися особливою тривалістю та завзятістю. Це було найбільш тривале та організоване повстання коса. Натхненні новим пророком, Мландшені, коса оголосили загарбникам "священну війну". До них приєдналися тисячі африканців, насильно одягнених у мундири колоніальних солдатів, та готтентотів-поліцейських. Озброєні сучасною зброєю, вони суттєво посилили антиколоніальне повстання. У різдво 1850 року тисячі воїнів коса перейшли кордони Британської Кафрарії.

Керував цими діями вождь галека Крелі. Підкреслимо, що одночасно проти англійських військ боровся верховний вождь суто Мошеш, і в 1852 його кіннота чисельністю 6-7 тисяч чоловік завдала англійцям тимчасову поразку. Повстанці вели також переговори з деякими вождями гриква та тсвану про спільні дії проти колонізаторів.

І все ж таки було згаяно момент, коли повстання могло увінчатися перемогою, хоча б тимчасовою. Англійським колонізаторам знову вдалося брехливими обіцянками залучити вождів на свій бік і опанувати останні землі коса в Транскеї. Тепер межі англійських колоній упиралися на територію племінного об'єднання зулу.

Востаннє окремі племена коса піднялися проти колоніального поневолення та повної втрати незалежності у 1856-1857 роках. Вожді Крелі та Санділі з їхніми племенами на невеликому клаптику землі були з усіх боків обложені англійськими військами, і їм загрожувала голодна смерть. У цьому безвихідному становищі під впливом нового пророка вони з'явилися хилиастические видіння майбутнього: суд божий, вірили вони, вижене білих чужинців; в "майбутньому царстві", де християнське віровчення не знайде собі місця, повстануть мертві, насамперед безсмертні пророки та вбиті вожді, і відродиться вся втрачена худоба. Цим буде покладено край будь-якої політичної та економічної залежності. Пророк Умлаказар закликав у своїх проповідях: "Не сійте, наступного року колосся зійдуть самі. Знищуйте весь маїс і хліб у засіках; гнівається на білих, які вбили його сина ... Одного ранку, прокинувшись від сну, ми побачимо ряди столів, уставлених наїдками; найкращі намисто і прикраси одягнемо ми на себе ".

Піддавшись цим релігійним навіюванням, коса забили всю свою худобу - один європейські місіонери називають значну цифру: 40 тисяч голів - і почали чекати "останнього суду". Після "дня воскресіння", що очікувалося 18-19 лютого 1857 року, тисячі коса померли з голоду. Європейські завойовники, які нібито мали покинути країну через нестачу продуктів харчування, і не думали йти. Так активна боротьба проти колоніалізму змінилася на очікування втручання надприродних сил і настання "царства справедливості". У ній, безсумнівно, черпали сили та надію загнані в глухий кут коса, які не знали законів суспільного розвитку. Тільки коли коса переконалася, що видіння їх не справдилися, вони в розпачі знову взялися за зброю. Англійські війська легко перемогли над напівмертвими з голоду людьми. Більшість коса загинула під час військових дій або померла голодною смертю. Інші підкорилися. Так трагічно закінчився майже віковий героїчний опір коса.

У боротьбі з коса колонізатори зазвичай стикалися з окремими роз'єднаними племенами, які часом об'єднувалися для прямої відсічі завойовникам. Значно небезпечнішим противником були військовий союз племен і держава зулу.

Верховний вождь зулу Дінгаан спочатку поставився дуже дружелюбно до бур і, не розуміючи їх колоніалістських задумів, явно на спис англійським поселенцям і загарбникам визнав у договорі володіння бурів у південному Наталі. Незабаром він зрозумів свою помилку і спробував її виправити тим, що наказав убити ватажка бурів Піта Ретіфа та його супутників. Війна стала неминучою. Між зулуською армією та військами бурів почалася запекла кровопролитна боротьба за землі та пасовища в тій частині Натали, яка при Шаку належала зулу. В 1838 за підтримки англійців бури перейшли в наступ. Даремно військо Дінгаана чисельністю 12 тисяч чоловік намагалося захопити табір бурів, захищений вагенбургом. Зулу зазнали тяжкої поразки. Поле бою було усіяне тілами африканців, впало 3-4 тисячі людей. Річка, в долині якої відбувалася битва, з тих нір називається Кривавою - Блад-рівер. Дінгаан був змушений відвести військо північ від річки Тугела. Бури заволоділи величезними стадами, що належали раніше зулу, і змусили Дінгаана заплатити велику контрибуцію худобою.

Згодом і в цій державі було чимало династичних усобиць, велася боротьба за переважання між окремими вождями та воєначальниками.

Бури розпалювали невдоволення верховним вождем Дінгааном, а згодом навіть брали безпосередню участь у військових діях претендентів на трон. 1840 року Дінгаан був убитий. Значна частина Наталя потрапила до рук бурських колоністів, але зулу зберегли свою незалежність, і навіть англійські завойовники, що з'явилися слідом за бурами, до певного часу не наважувалися на неї посягнути.

Проте вожді зулу, будучи неспроможна примиритися з нестачею пасовищ та загрозою колоніальної анексії, знову й знову організовували опір. У 1872 році головним вождем зулу став Кетчвайо (1872-1883). Розуміючи, наскільки велика небезпека, що нависла над ним, він спробував об'єднати племена зулу для відсічі. Кетчвайо реорганізував армію, відновив військові краалі та в португальській колонії Мозамбік закупив у європейських купців сучасну зброю. До цього моменту армія зулу налічувала 30 тисяч копійників і 8 тисяч солдатів під рушницею. Але конфлікт виник раніше, ніж розраховував верховний вождь.

Англійська колоніальна влада Натала прагнула паралельно просуванню в Трансваалі повністю підкорити зулу. У 1878 році вони пред'явили Кетчвайо ультиматум, по суті, позбавляв зулуську державу незалежності.

Англійці вимагали визнати владу їхнього резидента, допустити на територію зулу місіонерів, розпустити боєздатне зулуське військо, виплатити величезний податок. Рада вождів та воєначальників відхилила ультиматум. Тоді у січні 1879 року англійські війська вторглися до Зулуленду. Цій війні, однак, судилося стати однією з найважчих і кровопролитних кампаній англійського колоніалізму в XIX столітті. За офіційними даними, лише одні військові витрати становили 5 мільйонів фунтів стерлінгів.

Спочатку зулу вдалося завдати колонізаторам відчутних ударів. Їхні успіхи викликали низку повстань на кордонах Наталя та Капської колонії, зокрема серед суто. Лише після того, як англійські війська отримали від колоніальної адміністрації суттєве підкріплення, вони змогли розбити зулу. Кетчвайо було взято в полон і вислано на острів Роббен. Проте уряд Великобританії не зважився поки що здійснити повну анексію зулуської території. Розділивши могутню державу зулу на 13 племінних територій, що постійно ворогували між собою, вона тим самим послабила її та встановила над нею свій непрямий контроль. Кетчвайо навіть тимчасово повернули з посилання за умов визнання ним фактичного британського протекторату. Але згодом Зулуленд все ж таки був приєднаний до англійських володінь у Наталі, і на його території встановилися колоніальні відносини експлуатації на користь європейських землевласників та капіталістів.

На всіх стадіях доімперіалістичної колоніальної експансії африканські народи та племена, які ставали жертвами перших колоніальних захоплень, чинили їм опір. До славних традицій африканських народів, якими по праву пишаються сучасні африканці, відносяться оборонні війни ашанті, коса, басуто і зулу, а також Хадж Омара та його послідовників у перші дві третини XIX століття. На жаль, виникали вони, як правило, ще стихійно. Окремі племена чи племінні спілки, очолювані аристократією, тобто. напівфеодальної знаті, що часто виступали проти чужоземних завойовників роз'єднано.

Як і в попередні століття, багато антиколоніальних рухів і повстань або проходили під релігійним прапором відновлення ісламу, або, як у Південній Африці, набували характеру християнсько-анімістичного месіанізму або проповіді пророків. Віра у надприродні сили керівників не дозволяла африканцям реалістично оцінювати військову перевагу супротивників. Бачення та пророцтва відображають незрілість антиколоніального руху, спричинену соціальними умовами того періоду. З іншого боку, опір, здійснюване племенами, незмінно ставило за мету відновлення старих порядків. Навіть визвольний рух освіченого купецтва, інтелігенції та частини вождів Західної Африки міг вимагати реформ та участі в управлінні здебільшого на папері.

Хоча африканці рішуче та мужньо протистояли колоніалізму, їхня боротьба була приречена на провал. Занадто велика була соціальна, а отже, і військово-технічна перевага Європи, щоб народи та племена Африки, які перебували на стадії первіснообщинного чи ранньофеодального ладу, могли здобути не тимчасову, а міцну перемогу над ним. Через суперництво між різними етнічними групами та міжусобицями всередині племінної аристократії та феодального прошарку опір іноземним загарбникам зазвичай мав непослідовний, суперечливий характер, а головне, було позбавлено єдності та ізольовано від інших виступів такого роду.

Колонізація Африки

Напередодні європейської колонізації народи Тропічної та Південної Африки перебували різних етапах розвитку. В одних існував первісний лад, в інших – класове суспільство. Можна також сказати, що у Тропічній Африці досить розвиненою, саме негритянської державності не склалося, навіть порівнянної з державами інків та майя. Чим це пояснити? Причин кілька, а саме: несприятливий клімат, погані ґрунти, примітивна агротехніка, низький рівень культури праці, розрізненість нечисленного населення, а також панування примітивних родових традицій та раннерелігійних культів. Зрештою, високорозвинені цивілізації: християнська та мусульманська відрізнялися від африканських більш розвиненими культурно-релігійними традиціями, тобто передовим, ніж у африканців рівнем свідомості. У цьому пережитки докласових відносин зберігалися у найбільш розвинених народів. Розкладання родоплемінних відносин найчастіше виявлялося в експлуатації главами великих патріархальних сімей рядових общинників, а також у концентрації землі та худоби в руках родоплемінної верхівки.

У різні століття як у період Середньовіччя, так і в Новий час на території Африки виникали різні державні утворення: Ефіопія (Аксум), в якій панувала християнська монофізитська церква; на Гвінейському узбережжі виникло щось на зразок конфедерації під назвою Ойо; потім Дагомея; у пониззі Конго наприкінці XV ст. з'являлися такі державні освіти як Конго, Лоанго та Макоко; на території Анголи між 1400 та 1500 pp. склалося недовговічне та напівлегендарне політичне об'єднання- Мономотапа. Однак усі ці протидержави були неміцні. Європейці, що з'явилися на узбережжі Африки, у XVII-XVIII ст. розгорнули тут широкомасштабну работоргівлю. Потім і спробували створювати тут свої поселення, форпости та колонії.

На півдні Африки, біля мису Доброї Надії було створено стоянку голландської Ост-Індської компанії-Капштадт (Капська колонія). Згодом у Капштадті стали осідати все більше переселенців із Голландії, які вели запеклу боротьбу з місцевими племенами, бушменами та готтентотами. На початку ХІХ ст. Капську колонію захопила Великобританія, після чого голландці-бури переселилися на північ, згодом заснувавши республіки Трансвааль та Помаранчева. Європейські колоністи-бури дедалі більше освоювали південь Африки, займаючись работоргівлею та змушуючи чорношкіре населення працювати на золотих та алмазних копальнях. В англійській зоні колонізації племінна спільність зулу на чолі з Чаком у першій третині XIX ст. зуміла консолідуватися і підпорядкувати собі низку племен-банту. Але зіткнення зулусів спочатку з бурами, а потім і з англійцями призвело до розгрому зулуської держави.

Африка у ХІХ столітті стала головним плацдармом європейської колонізації. До кінця цього століття майже весь африканський континент (за винятком Ефіопії) був поділений між Великобританією, Францією, Іспанією, Португалією, Німеччиною, Бельгією. Причому перше місце за кількістю колоній та тубільного населення належало Великій Британії, друге Франції (переважно на північ і на південь від Сахари), третє Німеччини, четверте Португалії та п'яте Бельгії. Але маленькій Бельгії дісталося величезна територія (приблизно в 30 разів більше за територією самої Бельгії), найбагатшою за своїми природними запасами Конго.

Європейські колонізатори, покінчивши з первинними протодержавними утвореннями африканських вождів і царів, привнесли форми розвиненого буржуазного господарства з передовою технікою і транспортною інфраструктурою. Місцеве населення, відчуваючи на собі культурний «шок» від зустрічі з казково розвиненою на той час цивілізацією, поступово долучалося до сучасного життя. В Африці, як втім, і в інших колоніях відразу ж виявив факт приналежності до тієї чи іншої метрополії. Так, якщо британські колонії (Замбія, Золотий берег, Південна Африка, Уганда, Південна Родезія тощо) опинилися під керівництвом розвиненої економічно, буржуазної та демократичної Англії і почали розвиватися швидше, то населення Анголи, Мозамбіку, Гвінеї (Бісау) належали більш відсталій Португалії, повільніше.

Далеко не завжди колоніальні захоплення були економічно обґрунтовані, часом боротьба за колонії в Африці виглядала як свого роду політичний спорт - будь-що обійти суперника і не дати обійти себе. -християнства, проте побачила цивілізаторську роль Європи у відсталих колоніях у поширенні сучасної науки і освіти. Крім цього, в Європі стало навіть непристойним не мати колоній. Так можна пояснити виникнення Бельгійського Конго, німецьких та італійських колоній, від яких великої користі не було.

Німеччина пізніше за всіх прямувала до Африки, проте встигла опанувати Намібію, Камерун, Того і Східну Африку. У 1885 р. з ініціативи канцлера Німеччини Бісмарка було скликано Берлінську конференцію, у якій взяло участь 13 країн Європи. Конференція встановила правила придбання ще незалежних земель в Африці, тобто були поділені ще незайняті землі. До кінця XIX століття в Африці політичну незалежність зберегли лише Ліберія та Ефіопія. Причому християнська Ефіопія успішно відбила напад Італії, 1896 р. і навіть розбила італійські війська в битві при Адуа.

Розділ Африки викликав до життя і такий різновид монополістичних об'єднань як привілейовані компанії. Найбільшою з таких компаній була "Британська Південно-Африканська компанія", створена в 1889 р. С. Родсом і мала власну армію. У Західній Африці діяли «Королівська компанія Нігеру», у Східній-«Британська Східно-Африканська компанія». Аналогічні компанії було створено Німеччини, Франції, Бельгії. Ці монополістичні компанії були свого роду держави у державі і перетворювали африканські колонії зі своїми населенням та ресурсами на сферу повного підпорядкування собі. Найбагатшою африканською колонією була Південна Африка, що належала Британії та бурським колоністам з республік Трансвааль та Помаранчева, оскільки там було знайдено золото та алмази. Це й призвело англійців та вихідців із Європи-бурів розпочати кровопролитну англо-бурську війну 1899-1902 рр., у якій здобули перемогу британці. Багаті алмазами-республіки Трансвааль та Помаранчева стали колоніями англійців. Згодом у 1910 р. найбагатша британська колонія-Південна Африка утворила британський домініон-Південно-Африканський Союз.

«Господарська цивілізація» більшу частину Африки (крім «річкової цивілізації» долини Нілу) складалася тисячоліттями і на момент колонізації регіону у другій половині ХІХ ст. змінилася дуже слабко. Основу господарства, як і раніше, становило підсічно-вогневе землеробство з мотижною обробкою ґрунту.

Згадаймо, що це найраніший тип землеробства, за яким послідувало плужне землеробство (яке, до речі, навіть наприкінці XX ст. не дуже поширене, чому перешкоджає і розумне прагнення місцевих селян зберегти тонкий родючий шар грунту; плуг, що зорить на досить велику глибину. , завдасть більше шкоди, ніж користі).

Землеробство вищого рівня (поза долини Нілу) було поширене лише у Північно-Східній Африці (на території сучасної Ефіопії), у Західній Африці та на Мадагаскарі.

Тваринництво (головним чином скотарство) було допоміжним у господарстві африканських народів, а головним воно стало лише окремих районах материка - на південь від річки Замбези, у кочових народів Північної Африки.

Африка здавна була відома європейцям, проте великого інтересу для них не мала. Тут були відкриті запаси дорогоцінних , та й поринути у глиб материка було складно. Аж до кінця XVIII ст. європейцям були відомі лише обриси берегів та гирла річок, де створювалися опорні торгові пункти та звідки вивозили рабів до Америки. Роль Африки позначилася на географічних назвах, які дали білі окремим ділянкам африканського узбережжя: Берег Слонової Кістки, Золотий Берег, Невільничий Берег.

До 80-х років. ХІХ ст. більше 3/4 території Африки займали різні політичні утворення, у тому числі були навіть великі та сильні держави (Малі, Зімбабве та ін.). Європейські колонії були лише узбережжя. І раптом протягом усього двох десятків років вся Африка була поділена між європейськими державами. Це сталося в той час, як майже вся Америка вже досягла політичної незалежності. Чому в Європи раптом виник інтерес до Африканського континенту?

Найважливіші причини такі

1. Материк був до цього часу досить добре досліджений різними експедиціями та християнськими місіонерами. Американський військовий кореспондент Г. Стенлі в середині 70-х років. ХІХ ст. перетнув з експедицією африканський материк зі сходу захід, залишаючи по собі зруйновані поселення. Звертаючись до англійців, Г. Стенлі писав: «Південне гирла річки Конго сорок мільйонів оголених людей чекають, коли на них одягнуть ткацькі фабрики Манчестера і забезпечать інструментом майстерні Бірмінгема».

2. До кінця ХІХ ст. був відкритий хінін – засіб від малярії. Європейці отримали можливість проникати в глиб малярійних територій.

3. У Європі на цей час стала швидко розвиватися промисловість, економіка переживала підйом, європейські країни стали на ноги. То справді був період відносного політичного затишшя у Європі - був великих войн. Колоніальні держави виявили дивовижну «солідарність», і на Берлінській конференції в середині 80-х років. Англія, Франція, Португалія, Бельгія та Німеччина поділили між собою територію Африки. Кордони в Африці «кроїлися» без урахування географічних та етнічних особливостей території. В даний час 2/5 африканських державних кордонів проходять по паралелях і меридіанам, 1/3 - по інших прямих лініях і дугах і лише 1/4 - по природних рубежах, що приблизно збігаються з етнічними кордонами.

На початку XX в. вся Африка виявилася поділеною між європейськими метрополіями.

Боротьбу африканських народів із загарбниками ускладнювали внутрішні міжплемінні конфлікти, крім того, списами та стрілами було важко протистояти європейцям, озброєним досконалою нарізною вогнепальною зброєю, винайденою на той час.

Почався період активної колонізації Африки. На відміну від Америки чи Австралії, тут не було масової європейської імміграції. На всьому африканському материку у XVIII ст. була лише одна компактна група іммігрантів - голландців (бурів), що налічувала лише 16 тис. чол («Бури» від голландського та німецького слова «бауер», що означає «селянин»). Та й зараз, наприкінці XX ст., в Африці нащадки європейців та діти від змішаних шлюбів становлять лише 1% населення (Сюди входить 3 млн. бурів, стільки ж мулатів у ПАР та півтора мільйона переселенців із Великобританії).

Африка має найнижчий рівень соціально-економічного розвитку, порівняно з іншими регіонами світу. За всіма основними показниками розвитку економіки та соціальної сфери регіон займає позиції світового аутсайдера.

Найнагальніші проблеми людства найбільш актуальні саме для Африки. Не вся Африка має такі низькі показники, але нечисленні щасливіші країни є лише «острівцями відносного добробуту» серед злиднів та найгостріших проблем.

Можливо, проблеми Африки зумовлені складними природними умовами, тривалим періодом колоніального панування?

Безперечно, ці чинники відіграли свою негативну роль, але разом із ними діяли й інші.

Африка належить до світу, що розвивається, який у 60-70-х рр. ХХ ст. демонстрував високі темпи економічного, а за окремими напрямками та соціального розвитку. У 80-90-х роках. проблеми різко загострилися, знизилися темпи економічного зростання (почалося падіння виробництва), що дало підставу зробити висновок: «Світ, що розвивається, перестав розвиватися».

Проте існує думка, яка передбачає виділення двох близьких, але з тим різнорідних понять: «розвиток» і «модернізація». Під розвитком у разі розуміються зміни у соціально-економічної сфері, викликані внутрішніми причинами, які ведуть до зміцнення традиційної системи, не руйнуючи її. Чи протікав в Африці процес розвитку, її традиційного господарства? Звісно так.

На противагу розвитку, модернізація - це сукупність змін у соціально-економічній (і політичній) сфері, викликаних сучасними вимогами зовнішнього світу. Щодо Африки це означає розширення зовнішніх контактів та її включення до світової системи; т. е. Африка має навчитися «грати за загальносвітовими правилами». Чи не зруйнує Африку це включення до сучасної світової цивілізації?

Однобічний, традиційний розвиток веде до автаркії (замкнутості) та відставання від світових лідерів. Швидка модернізація супроводжується хворобливою ламкою соціально-економічної структури, що склалася. Оптимальним є розумне поєднання розвитку та модернізації та найголовніше - поступове, поетапне перетворення, без катастрофічних наслідків та з урахуванням місцевої специфіки. Модернізація має об'єктивний характер, і без неї не обійтися.

Колонізація Африки

Територіальні претензії європейських держав на Африканські землі 1913 р.

Бельгія Великобританія

Німеччина Іспанія

Італія Португалія

Франція Незалежні країни

Рання колонізація Африки європейськими державами почалася XV-XVI ст., коли після Реконкісти іспанці і португальці звертають погляди на Африку. Вже наприкінці XV століття португальці фактично контролюють західне узбережжя Африки та у XVI столітті розгортають активну работоргівлю. Слідом за ними в Африку прямують майже всі західноєвропейські держави: голландці, французи, англійці.

Торгівля арабів із Занзібаром поступово призвела до колонізації Східної Африки; спроби Марокко захопити Сахель зазнали невдачі.

У другій половині XIX століття, особливо після 1885, процес колонізації Африки набув такого масштабу, що отримав назву "перегони за Африку"; Майже весь континент (крім незалежних Ефіопії та Ліберії) до 1900 був розділений між рядом європейських держав: Великобританією, Францією, Німеччиною, Бельгією, Італією, свої старі колонії зберегли і дещо розширили Іспанія і Португалія.

У ході Першої світової війни Німеччина втратила (в основному вже у 1914) свої африканські колонії, які після війни перейшли під адміністрацію інших колоніальних держав за мандатами Ліги Націй.

Деколонізація Африки

Після Другої світової війни швидко пішов процес деколонізації Африки. Роком Африки - роком визволення найбільшого числа колоній - було оголошено 1960. Цього року незалежність здобули 13 держав.

У зв'язку з тим, що кордони африканських держав під час "перегони за Африкою" проводилися штучно, без урахування розселення різних народів і племен, а також те, що традиційне африканське суспільство не було готове до демократії, у багатьох африканських країнах після здобуття незалежності почалися громадянські війни. У багатьох країнах до влади прийшли диктатори. Виниклі внаслідок цього режими відрізняються зневагою до прав людини, бюрократією, тоталітаризмом, що, своєю чергою, призводить до кризи економіки та бідності.

Географія Африки

РельєфЗдебільшого – рівнинний, на північному заході розташовані Атлаські гори, у Сахарі – нагір'я Ахаггар та Тібесті. На сході – Ефіопське нагір'я, на південь від нього – вулкан Кіліманджаро (5895 м) – найвища точка материка. На півдні розташовані Капські та Драконові гори. Найнижча точка (157 метрів нижче за рівень Світового океану) розташована в Джибуті, це солоне озеро Ассаль.

Корисні копалини

Африка відома насамперед своїми найбагатшими родовищами алмазів (ПАР, Зімбабве) та золота (ПАР, Гана, Республіка Конго). Родовища нафти є у Алжирі; боксити добувають у Гвінеї та Гані. Ресурси фосфоритів, а також марганцевих, залізних та свинцево-цинкових руд зосереджені у зоні північного узбережжя Африки.

Внутрішні води

В Африці розташована друга за довжиною річка у світі - Ніл, що тече з півдня на північ. Інші найбільші річки - це Нігер на заході, Конго в центральній Африці та річки Замбезі, Лімпопо та Помаранчева на півдні.

Найбільше озеро – Вікторія. Інші великі озера – Ньяса та Танганьїка, розташовані в літосферних розломах. Вони витягнуті з півночі на південь.

Клімат

Центр Африки та прибережні райони Гвінейської затоки відносяться до екваторіального поясу, там протягом усього року випадають сильні опади і немає зміни пір року. На північ і на південь від екваторіального поясу розташовані субекваторіальні пояси. Тут влітку панують вологі екваторіальні маси повітря (сезон дощів), а взимку – сухе повітря тропічних пасатів (сухий сезон). Північніше та південніше субекваторіальних поясів розташовані північний та південний тропічні пояси. Їх характерні високі температури при малій кількості опадів, що веде до утворення пустель.

На півночі розташована найбільша на Землі пустеля Сахара, Півдні - пустеля Калахарі. Північний і південний край материка входять у відповідні субтропічні пояси.