Місце виявлення пітекантропу. Найдавніші люди – пітекантропи

. Людина тоді ще ніяк не виділявся з тваринного світу. Господарський побут пралюдей та його суспільні відносини не відрізнялися від існуючих в інших громадських тварин. дата початку антропогенезу

Пітекантроп.У цей час послідовно змінювали одне одного найдавніші пралюди. Першим у цьому ланцюжку був пітекантроп. Він був істотою прямоходячою і відрізнявся від сучасної людини будовою черепної коробки, об'єм мозку 900 см3, череп зберіг багато мавпових ознак: малу висоту, примітивну структуру, розвинений надбрівний валик. Руки пітекантропа були здатні виконувати найпростіші трудові операції. Пітекантроп вже вмів виготовляти деякі знаряддя праці. Для цього він використовував дерево, кістку, валуни та гальку, піддавши їх примітивній обробці: відколи на камінні ще не виявляють будь-якої регулярності. Епоху первісності прийнято називати кам'яним віком, а початковий її етап раннім палеолітом (давнім кам'яним віком). Стародавній палеоліт завершився приблизно 100 тис. років до н. Місця проживання пітекантропа пов'язані з прабатьківщиною людства. Найімовірніше це Центральна та Південна Африка, Центральна Азія. Окремі види пітекантропів жили у відносній ізоляції, не зустрічалися між собою та були поділені генетичними бар'єрами. Їхнє повсякденне життя було схоже на життя австралопітекових мавп – хижацький спосіб життя, полювання на дрібних тварин, збирання, риболовля, кочівництво. Вони жили групами по 25-30 дорослих особин у печерах, гротах, скелях, сховищах з дерев та кущів. Вони не вміли добувати вогонь.

Сінантропи.З'явилися Землі300 тис. років тому вони. Як і пітекантроп, синантроп був середнього зросту, щільної статури, обсяг його мозку становив 1050 см3. Сінантроп був здатний до звукової мови. Найбільш складна трудова діяльність та кам'яні знаряддя праці. Найчастіше зустрічалися ручні рубила та відщепи з явними слідами штучної обробки. Полювали на таких великих тварин, як олені, дикі коні та носороги. Жили у печерах, навчилися будувати наземні житла. Вели кочовий спосіб життя, віддаючи перевагу місцем проживання берега річок і озер. Видобувати вогонь вони не вміли, але підтримувати природний вогонь вже навчилися. Вони мали вогнища, де вдень та вночі горів вогонь. Видобуток вогню ставав найважливішим господарським завданням, а боротьба за вогонь ставала частою причиною конфліктів та воєн між сусідніми людськими колективами.

Неандертальці.Неандертальський тип людини сформувався приблизно 200 тис. років тому. Неандертальці були невеликого зросту (середнє зростання чоловіка складало 156 см), ширококісткові, з сильно розвиненою мускулатурою. Обсяг мозку в деяких неандертальських форм був більшим, ніж у сучасної людини. Структура мозку залишалася примітивною: слабо розвинені лобові частки, важливі функції мислення і гальмування. Мали обмежену здатність логічного мислення. Поведінка характеризувалася різкою збудливістю, що призводило до запеклих конфліктів та зіткнень.

Виготовляли кам'яні знаряддя: рубала, вістря, проколки, свердла, відщепи. Основні прийоми кам'яної техніки: стесування, розбивання каменю, для чого використовувалися кремінь, піщаник, кварці, вулканічні породи. Кам'яна техніка поступово вдосконалюється, кам'яні знаряддя набувають правильної форми. З'явилися раніше невідомі знаряддя: скребла, шила. Частина зброї могла бути виконана з каменю, частина дерева або кістки.

Вдало розташовані навіси та печери займалися під постійне житло, вони могли використовуватися протягом кількох поколінь. У відкритих місцях будувалися складні наземні житла. Господарське життя ґрунтувалося на збиранні, риболовлі, полюванні.

Збирання вимагало великих витрат часу, а їжі давало мало й переважно малокалорійної. Ловля риби вимагала виняткової уважності, швидкої реакції та вправності, але давала небагато видобутку. Полювання було найефективнішим джерелом м'ясної їжі. Об'єкти полювання: гіпопотами, слони, антилопи, дикі бики (у тропічній зоні), кабани, олені, зубри, ведмеді (у північних областях). Полювали також на мамонта та шерстистого носорога. Влаштовували ловчі ями та використовували загонний метод, у якому брали участь усі дорослі чоловіки громади. Полювання було формою трудової діяльності, що забезпечує організацію колективу, найпрогресивнішою галуззю господарства, саме вона визначила розвиток первіснообщинного суспільства. Будь-який видобуток належав усьому колективу. Розподіл видобутку був рівнозабезпечуючим. Якщо їжі було мало, то насамперед її отримували мисливці. В екстремальних умовах практикувалися вбивства дітей та людей похилого віку. Нескінченні криваві конфлікти, а також важкі умови життя не дозволяли неандертальцям доживати до старості. Поступово їх кількість збільшувалася і вони розселялися по всій Європі, Азії та Африці.

Читайте також:

ІІ. Господарське життя первісного людського стада.

Найдавніший період людської історії прийнято позначати як епоху первісного людського стада. Людина тоді ще ніяк не виділявся з тваринного світу. Господарський побут пралюдей та його суспільні відносини не відрізнялися від існуючих в інших громадських тварин.

дата початку антропогенезу– становлення людини та людського суспільства – 2,5 млн. років. Завершується ця епоха виникненням сучасного типу людини приблизно 100 тис. років тому.

Руки пітекантропа були здатні виконувати найпростіші трудові операції. Пітекантроп вже вмів виготовляти деякі знаряддя праці. Для цього він використовував дерево, кістку, валуни та гальку, піддавши їх примітивній обробці: відколи на камінні ще не виявляють будь-якої регулярності. Епоху первісності прийнято називати кам'яним віком, а початковий її етап раннім палеолітом (давнім кам'яним віком). Стародавній палеоліт завершився приблизно 100 тис.

років до н. Місця проживання пітекантропа пов'язані з прабатьківщиною людства. Найімовірніше це Центральна та Південна Африка, Центральна Азія. Окремі види пітекантропів жили у відносній ізоляції, не зустрічалися між собою та були поділені генетичними бар'єрами. Їхнє повсякденне життя було схоже на життя австралопітекових мавп – хижацький спосіб життя, полювання на дрібних тварин, збирання, риболовля, кочівництво.

Вони жили групами по 25-30 дорослих особин у печерах, гротах, скелях, сховищах з дерев та кущів. Вони не вміли добувати вогонь.

Сінантропи.З'явилися Землі300 тис. років тому вони. Як і пітекантроп, синантроп був середнього зросту, щільної статури, обсяг його мозку становив 1050 см3.

Сінантроп був здатний до звукової мови. Найбільш складна трудова діяльність та кам'яні знаряддя праці. Найчастіше зустрічалися ручні рубила та відщепи з явними слідами штучної обробки.

Полювали на таких великих тварин, як олені, дикі коні та носороги. Жили у печерах, навчилися будувати наземні житла. Вели кочовий спосіб життя, віддаючи перевагу місцем проживання берега річок і озер. Видобувати вогонь вони не вміли, але підтримувати природний вогонь вже навчилися.

Вони мали вогнища, де вдень та вночі горів вогонь. Видобуток вогню ставав найважливішим господарським завданням, а боротьба за вогонь ставала частою причиною конфліктів та воєн між сусідніми людськими колективами.

Неандертальці.Неандертальський тип людини сформувався приблизно 200 тис.

років тому. Неандертальці були невеликого зросту (середнє зростання чоловіка складало 156 см), ширококісткові, з сильно розвиненою мускулатурою. Обсяг мозку в деяких неандертальських форм був більшим, ніж у сучасної людини. Структура мозку залишалася примітивною: слабо розвинені лобові частки, важливі функції мислення і гальмування. Мали обмежену здатність логічного мислення. Поведінка характеризувалася різкою збудливістю, що призводило до запеклих конфліктів та зіткнень.

Виготовляли кам'яні знаряддя: рубала, вістря, проколки, свердла, відщепи.

Основні прийоми кам'яної техніки: стесування, розбивання каменю, для чого використовувалися кремінь, піщаник, кварці, вулканічні породи.

Кам'яна техніка поступово вдосконалюється, кам'яні знаряддя набувають правильної форми. З'явилися раніше невідомі знаряддя: скребла, шила. Частина зброї могла бути виконана з каменю, частина дерева або кістки.

Господарське життя ґрунтувалося на збиранні, риболовлі, полюванні.

Влаштовували ловчі ями та використовували загонний метод, у якому брали участь усі дорослі чоловіки громади. Полювання було формою трудової діяльності, що забезпечує організацію колективу, найпрогресивнішою галуззю господарства, саме вона визначила розвиток первіснообщинного суспільства.

Будь-який видобуток належав усьому колективу.

Розподіл видобутку був рівнозабезпечуючим. Якщо їжі було мало, то насамперед її отримували мисливці. В екстремальних умовах практикувалися вбивства дітей та людей похилого віку. Нескінченні криваві конфлікти, а також важкі умови життя не дозволяли неандертальцям доживати до старості. Поступово їх кількість збільшувалася і вони розселялися по всій Європі, Азії та Африці.

Читайте також:

палиця

знаряддя праці пітекантропа

Альтернативні описи

Ні очей, ні вух, а сліпців водить (загадка)

Зрізаний тонкий стовбур або гілка дерева без сучків

Опора для лижника

Дерев'янка, яку можна і перегнути

Помічниця лижника

Смугаста подруга даішника

Вона про два кінці

. …-виручалка

Кол і посох

Біта, кіл або журавлина

. …-копалка

про два кінці

Тростина, палиця

. «посох» лижника

Лижна …

Її перегинають у крайності

Орясина

Її вставляють у колеса недругу

Власниця двох кінців відразу

Споконвічно перегинається

Дерев'яшка

Польська біатлоністка

Шматок дерева

Пряма гілка дерева без сучків

Товста гілка дерева без сучків, що використовується як опора при ходьбі

Зрізаний тонкий ствол або зрізана пряма гілка дерева без сучків

. «Посох» лижника

. «батон» у перекладі з французької

. «Коли бути собаці битою, знайдеться і …» (після)

жердинка, кіль або кийок, зручна, за величиною, для орудування нею однією рукою; батог, байдиг, батожек, падожек, тростина, палиця, ціпок, тверда, урізана хмиз.

Палиця, що служить рукояттю, або у справі, звані. по речі дивлячись: кіс, копеїще, держак, окомелок, стяг, кляч, важіль, кляп, закрутка та ін. Іде, підпираючись паличкою. а зап. паличкою. Барабанні палиці. Бритви немає, так шило голить; шуби немає, так палиця гріє.

солдатськ. З-під палиці працюємо, неволею. Палиця не править, а ламає. її палицею, а вона мене качалкою! Дурень завжди за палицю хапається. Без палиці немає вчення. Кому перша чарка, тому перша палиця, чину. Воля ваша, палиця наша: бити нас, а слухати вас. Палиця на палицю, недобре, а чарка на чарку, нічого. Коли солдат палиці не боїться, ні в дію, ні в діло не годиться. нашому полку немає толку: хто раніше встав та палицю взяв той і капрал. Виїхав верхи на паличці.

Собака є, то палиці немає; палиця є собаки немає! Кому треба собаку вдарити, той і палицю знайде.

Пітекантроп та синантропи

Він сам на себе палицю подає. Барабанної палиці ніде вирізати: хлопця нема чим висікти (безлісся). Була б собака, а палицю знайдемо (і навпаки). Щастя не палиця: до рук не візьмеш. Ні очей, ні вух, а сліпців водить? (палиця). Палиця червона б'є даремно; палиця біла б'є за справу. Не воруши, коли ціпки (пальці) не гарні. Палиця, вологодськ. пральник, кичига, пральня. Палиця сургучу. Паличка льодянику. Палиця (плитка) шоколаду. Палиця багато. короткий удар палицями в барабан, як знак, маяк, для дружного залпу з гармат на кораблі; також знак піхотним офіцерам, вступити з-за фронту у свої місця, по перефарбуванню пальби.

багато. картярська гра. Палице порівн. палиці для покарання, биття; прути, батожье, старий. довгі. Полчина ж. влад. кийок. збирають. сиб. палице, жердинник. Паличник м. батожник, кущик або молодий лісок, придатний на палиці. Рослинний. Typha; Angustifolia: тирлич вят. чакан донск.

оробинець? рогоз або рогоза; бадья? філатика? latifolia: кубис південний. рогоз і рогоза, куга, качани, чакан, тирлик, пиж, чиж, цебра. Пухові, але дуже тверді качани паличника, в астрах. мачають в сало або ворвань, і палять вм. свічок; зі стволів його плетуть підстилки, обплітають стільці, в'яжуть поплавці на невода. Тимофєєва трава, жита, Phleum. Рослинний. Dactilis glomerata? їжака, півдня, мізаночник? Паличні уламки. Отож і життя, що паличне биття! Палична варта, в таборі, а нині задня, де арештанти, і де карають винних.

Палиця ж. тростина, палиця, палиця, бульдюга, особливо вагома, закомляста; новг. твер. кичига, пральник або прало, стиральний валек, копил; але біля копила ручка довша, для зими. (Акад. Сл. помилково в наявності). Ослоп, кийок для оборони, як зброя, з важким кореневищем, комлем або з окованим набалдашником, бойова булава.

В'язова, дворучна палиця. старий. потіться барочна, замість керма і весел. Чекає, що п'яниця склянку, що собака палицю, віслюка. Паличний удар. Паличне воїнство, паличники, кийки, віслюки

До якого слова Незнайко придумав риму «оселедець»

Незнайкина рима до слова «оселедець»

Та, що завжди «про два кінці»

. «…, …, огірочок» (дитячий малюнок)

Доповідь: Пітекантроп.

Наприкінці ХІХ ст. (1890-1891 рр.) сенсацію викликали знахідки копалин залишків людиноподібної істоти в ранньоплейстоценових відкладеннях нар. Соло на о-ві Ява. Там були знайдені черепна кришка і довгі кістки нижніх кінцівок, на підставі вивчення яких було зроблено висновок про те, що істота пересувалась у випрямленому положенні, чому й одержала найменування Pithecanhropus erectus, або «мавпочоловік прямоходячий».

Відразу після відкриття залишків пітекантропа навколо нього виникла жвава полеміка. Висловлювалися погляди про те, що черепна коробка належала величезному гібону, сучасному мікроцефалу, просто сучасній людині, і набула своїх характерних рис під впливом посмертної деформації тощо.

д. Але всі ці припущення не отримали підтвердження при ретельному порівняльно-морфологічному дослідженні. Навпаки, воно незаперечно довело, що своєрідність знахідки може бути пояснено з допомогою патології. Крім того, починаючи з 30-х років XX століття на о-ві Ява було знайдено залишки ще майже 20 подібних особин. Таким чином, у реальному існуванні пітекантропів не доводиться сумніватися.

Інша чудова знахідка залишків людини ранньоплейстоценової епохи була зроблена в 1954 – 1955 рр.

у Північній Африці. На жаль, вона ще більш фрагментарна, ніж знахідки на острові Ява. Були виявлені лише нижні щелепи неповної безпеки, що належать трьом індивідуумам, які отримали назву Atlanthropus mauritanicus. Однак вони залягали в неперевідкладеному стані і разом із знаряддями, що значно підвищує цінність знахідки.

Найважливіші розуміння еволюції морфологічного типу найдавніших гоминин відкриття було зроблено починаючи з 1927 р. у північному Китаї, неподалік Пекіна в печері Чжоукоудянь.

Розкопки виявленого там табору найдавніших мисливців доставили величезний археологічний матеріал та кісткові рештки більш ніж 40 індивідуумів – чоловіків, жінок та дітей. Як з розвитку культури, так і за своїм морфологічним виглядом ці люди виявилися дещо більш просунутими на шляху наближення до сучасної людини, ніж пітекантропи.

Вони відносяться до пізнішої ери, ніж пітекантропи, і були виділені в самостійний рід і вид Sinanthropus pekinensis – пекінська мавполюдина. Збереження кісткового матеріалу дала можливість майже повністю дослідити будову скелета синантропа і тим самим заповнити прогалини в наших знаннях, зумовлені фрагментарністю знахідок пітекантропа та інших найдавніших гомінін.

Синантроп, як і пітекантроп, був істотою середнього зросту та щільної статури.

Обсяг мозку перевищував обсяг мозку пітекантропа і коливався у різних індивідуумів від 900 до 1200 см3 становлячи середньому 1050 см3. Проте у будові черепа ще спостерігалося багато примітивних ознак, що зближують синантропа з людиноподібними мавпами.

Непрямим аргументом на захист цього висновку може бути порівняно високий рівень трудової діяльності синантропів.

Знаряддя різноманітні, хоч і немає повністю стійкої форми. Двосторонньо оброблених знарядь, про ручних рубил, мало, і вони також відрізняються типологічним одноманітністю. Сінантроп уже вбивав таких великих тварин, як олені, газелі, дикі коні і навіть носороги.

Він мав постійні житла в печерах.

Дуже давнє датування мають, ймовірно, ще дві європейські знахідки. Одна з них була зроблена в 1965 на стоянці Вертешселлеш в Угорщині. Це потилична кістка дорослого індивіда. Деякі дослідники оцінюють морфологічні особливості кістки як дуже примітивні та припускають, що вона залишена пітекантропом.

При незначності фрагмента, що зберігся, важко вирішити питання безумовно, але відновлений по потиличній кістці обсяг мозку перевищує 1400 см3, що ближче до неандертальських величин. Можливо, кістка належала дуже давньому неандертальцю чи якійсь перехідній європейській формі від пітекантропів та синантропів до неандертальців. Правда, не виключено і припущення, що певний за такими малими фрагментами об'єм мозку може бути помилковим.

Друга знахідка зроблена в 1972 – 1975 рр.

на стоянці Більцінгслебен у Тюрінгії. Знайдені з нею знаряддя та фауна також свідчать про її ранній вік. Виявлено були фрагменти лобової та потиличної кісток. Надочноямковий рельєф характеризується винятковою потужністю, і тому можна думати, що ми маємо в даному випадку справу з дуже раннім типом гомінідів, можливо, з європейським пітекантропом.

Нарешті, залишки істот, морфологічно схожих на пітекантропів, знайдені в давніх ранньоплей-стоценових та середньоплейстоценових шарах у багатьох місцезнаходженнях Африки.

За своєю будовою вони досить своєрідні, але за рівнем розвитку та обсягом мозку не відрізняються від яванських мавполюдей.

Мавпоподібні люди - пітекантроп, синантроп, атлантроп, гейдельберзька людина та інші - жили в теплих кліматичних умовах в оточенні теплолюбних тварин і не розселялися далеко за межі своєї початкової появи; судячи з викопних знахідок, заселені були більшість Африки, південь Європи та південь Азії.

Існування роду пітекантропів охоплювало величезний проміжок часу і стосувалося як нижнього, так і середнього плейстоцену.

Таким чином, в даний час найбільш близькою до дійсності представляється точка зору тих дослідників, які на підставі морфології відносять австралопітеків до сімейства гомінід (маючи на увазі, звичайно, що йдеться про представників усіх трьох пологів - австралопітеків, парантропах і плезіантропах), виділяючи їх як підродини австралопітекових.

Інші пізніші і прогресивні форми об'єднуються у своїй друге складове сімейство гомінід – підродина гоминин, чи власне людей.

Переважна більшість серйозних сучасних дослідників розглядають усі без винятку відомі нам форми найдавніших людей як представників одного-єдиного роду.

Зроблений вище побіжний перелік палеонтологічних знахідок антропоморфних приматів пізньотретинного та ранньочетвертичного періодів, а також австралопітеків, наочно ілюструє складність проблеми прабатьківщини людства.

Залишки копалин приматів, які можуть бути зближені з гомінідами, виявлені на різних материках Старого Світу. Усі вони приблизно синхронні між собою у межах геологічного часу, і тому палеонтологічні дані не дозволяють зробити вибір території, де відбулося виділення людини з тваринного світу.

Геологічні, палеозоологічні, палеоботанічні та палеокліматичні дані малюють картину досить сприятливого для вищих приматів місцеперебування на широких просторах Центральної та Південної Африки та Центральної Азії.

Вибір між Євразійським та Африканським материками не може ще й відсутністю вироблених передумов визначення області прабатьківщини людства.

Одні вчені вважають, що виділення людини з тваринного світу відбулося в умовах скелястого ландшафту якихось передгір'їв, інші – безпосередні предки сімейства гомінід були жителями степів.

Виключивши неспроможні з фактичної точки зору гіпотези про виникнення людства в Австралії та Америці, які взагалі не входили до зони розселення вищих приматів, будучи відрізані від Старого Світу непрохідними для них водними бар'єрами, ми в даний час не маємо можливості вирішити проблему прабатьківщини людства з належною визначеністю .

Ч. Дарвін, виходячи з більшої морфологічної подібності людини з африканськими антропоїдами в порівнянні з азіатськими, вважав вірогіднішим, що прабатьківщиною людства був Африканський материк. Знахідки копалин вищих приматів в Індії, зроблені на початку нашого століття, похитнули чашу терезів і схилили її на користь Азіатського материка.

Проте виявлення викопних залишків австралопітекових мавп, зінджантропа, презинджантропа та інших форм знову звертає погляди дослідників на Африканський материк як на колиску людства.

Реферат: Старовинні люди

Доповідь на тему «Давні люди»

НЕАНДЕРТАЛЬЦІ- Викопні древні люди (палеоантропи), які створили археологічні культури раннього палеоліту. Скелетні залишки неандертальців відкриті в Європі, Азії та Африці. Час існування 200-28 тис. Років тому. Як встановили дослідження генетичного матеріалу неандертальців, вони, певне, є прямими предками сучасної людини.

Розглядаються як самостійний вид «людина неандертальська» (Homo neanderthalensis), але найчастіше як підвид людини розумної (Homo sapiens neanderthalensis). Назва дана за ранньою знахідкою (1856) копалини в долині Неандерталь, поблизу Дюссельдорфа (Німеччина). Переважна більшість останків неандертальців та його попередників «пренеандертальців» (приблизно 200 індивідів) виявлено у Європі, переважно Франції, і належить до періоду 70-35 тис.

років тому.

Фізичний тип неандертальців

Неандертальці населяли переважно передльодовичну зону Європи і були своєрідним екологічним типом стародавньої людини, що сформувався в умовах суворого клімату і деякими рисами нагадував сучасні арктичні типи, наприклад, ескімосів. Для них були характерні щільне м'язове додавання при невеликому зростанні (160-163 см у чоловіків), масивний скелет, об'ємна грудна клітина, надзвичайно високе відношення маси тіла до його поверхні, що зменшувало відносну поверхню тепловіддачі.

Ці ознаки могли бути результатом відбору, що діяв у напрямку більш вигідного енергетично теплообміну і збільшення фізичної сили. Неандертальці мали великий, хоч ще й примітивний мозок (1400-1600 см3 і вище), довгий масивний череп з розвиненим надочим валиком, похилим лобом і витягнутою «шиньоноподібною» потилицею; дуже своєрідне «неандертальське обличчя» зі скошеними вилицями, сильно виступаючим носом і зрізаним підборіддям.

Припускають, що неандертальці народжувалися зрілішими і розвивалися швидше, ніж викопні люди сучасного фізичного типу. Можливо, що неандертальці були досить запальними та агресивними, якщо судити з деяких особливостей їхнього мозку та гормонального статусу, які можна реконструювати за скелетом. Є й ознаки постійного тиску стресових чинників, як, наприклад, витончення зубної емалі, що, мабуть, говорить і про погане харчування, і низку інших патологічних ознак на скелеті, частину яких можна пояснити життям у темних сирих печерах.

Про несприятливий прояв «силової» спеціалізації неандертальців, що далеко зайшла, свідчить надмірне потовщення стінок кісток довгих кінцівок, що повинно призводити до ослаблення кровотворної функції кісткового мозку і як наслідок до анемії.

Односторонній силовий розвиток міг відбуватися на шкоду витривалості. Рука неандертальця широка, «лапоподібна», з укороченими пальцями, з ущільненими суглобами та жахливими нігтями, ймовірно, була менш спритною, ніж у сучасної людини.

Неандертальська людина мала високу дитячу смертність, укорочений репродуктивний період і невелику тривалість життя.

Культура неандертальців

В інтелектуальному відношенні неандертальці просунулися досить далеко, створивши високорозвинену мустьєрську культуру (назвою печери Ле-Мустьє у Франції).

Лише у Франції встановлено понад 60 різних типів кам'яних знарядь; значно удосконалилася їхня обробка: для виготовлення одного мустьєрського гостроконечника потрібно 111 ударів проти 65 при виробленні ручного рубила раннього палеоліту. Неандертальці полювали на великих тварин (північний олень, мамонт, шерстистий носоріг, печерний ведмідь, кінь, бізон та ін.),

Неандертальці: наші предки чи бічна гілка?

Неандертальці, швидше за все, представляли бічну гілку генеалогічного древа, що вимерла, гомінід; вони часто співіснували з людиною сучасного типу в Передній Азії та деяких районах Європи та могли з нею змішуватись.

Пітекантроп синантропи неандертальці

Але існує й інший погляд на неандертальців їх вважають можливими предками сучасної людини в окремих регіонах, наприклад, у Центральній Європі, або навіть універсальною ланкою в еволюції від людини прямоходячої (Homo erectus) до сучасної людини розумної (Homo sapiens). Проте роботи 1990-х років. в порівнянні з мітохондріальною ДНК, виділеною з кісток, знайдених у Неандерталі, з відповідним генетичним матеріалом сучасної людини, говорять про те, що неандертальці не є нашими предками.

Близько 35000 років тому неандертальці раптово вимерли (зараз стали відомі пізніші стоянки неандертальців, які показують, що окремі їхні групи «протрималися» на захопленій кроманьйонцями території досить довго – до 28 000 років тому). Незадовго до цього у Європі з'явилася сучасна людина (Homo sapiens sapiens).

Можливо, між двома цими подіями є зв'язок. Ось деякі з найдавніших знахідок сучасної людини (Кро-Маньйон, Франція):

Неандерталець з Кавказу. Загадки прояснюються

У престижному науковому журналі «Nature» опубліковано статтю російських, англійських та шведських учених, присвячену аналізу ДНК неандертальців. Найбільша, мабуть, драматична сторінка в історії походження сучасної людини – проблема неандертальців. Суперечки про їх долю та їх внесок у нашу кров не припиняються вже багато десятиліть.

«Ми, спрощено кажучи, бачимо розум сучасної людини, ув'язнений у тілі стародавньої істоти… У неандертальців існували вірування, звичаї та обряди. Поховання мертвих, співчуття до себе подібних і спроби впливати на долю – нові аспекти, привнесені в людське життя неандертальцями», – писав Ральф Солецьки.

«Під похилим чолом неандертальця горіла істинно людська думка» – думка Юрія Ричкова.

І ці істоти безслідно зникли з планети? Ні, багато антропологів поміщають їх серед наших предків. Сліди перших неандертальців датуються віком 300 тисяч років, а зникли десь близько 25 тисяч років тому. І протягом принаймні 30 тисяч років неандертальці та наші прямі предки – кроманьйонці – жили пліч-о-пліч, в одних і тих же місцях Європи.

То чому б їм не змішуватись? - Запитують прихильники нашої спорідненості з неандертальцями. І все-таки останнім часом прийнято вважати неандертальців «бічною» гілкою еволюційного дерева людини розумної.

Наразі результати аналізу зразків мітохондріальної ДНК із ребер неандертальця підкріплюють цю точку зору.

Декілька пояснень щодо методів аналізу. Мітохондрії (основне джерело клітинної енергії) розсіяні поза ядром, у клітинній цитоплазмі. Вони містяться невеликі кільця ДНК, у яких містяться близько двадцяти генів.

Дивовижна мітохондріальна ДНК тим, що вона передається з покоління до покоління принципово інакше, ніж хромосомна ДНК: лише за жіночою лінією.

Людина отримує від батька та від матері за набором із двадцяти трьох певних хромосом.

Але те, яка з них успадковується від бабусі, а яка від дідуся визначається випадково. Тому хромосоми у братів і сестер дещо різні, і вони можуть бути не дуже схожими один на одного. А головне, тому в ході статевого розмноження між членами популяції відбувається ніби «горизонтальне» перемішування хромосом і виникнення різних нових генетичних комбінацій. Ці комбінації є матеріал для еволюції, для природного відбору.

Інша річ – мітохондріальна ДНК. Кожна людина отримує мтДНК тільки від своєї матері, та – від своєї і так далі у ряді лише жіночих поколінь, яка має шанс передати її й надалі.

І ось тепер вченими було проаналізовано мітохондріальну ДНК із кісток скелета двомісячної дитини, знайденої експедицією Інституту археології РАН у печері Мезмайська на Кавказі.

Зазначимо, що це найсхідніша знахідка неандертальця, а жив він 29 тисяч років тому. Зі знайдених ребер генетики зуміли витягти залишки генетичної речовини дитини та отримали в результаті відрізок мтДНК у 256 пар.

Що показав аналіз? По-перше, «кавказька» мтДНК на 3,48 відсотка відрізняється від відрізка в 379 пар із кісток корінного неандертальця з Німеччини, з долини Неандер, чий аналіз було зроблено ще 1997 року. Ці відмінності невеликі і говорять про спорідненість двох істот, незважаючи на велику відстань, що їх розділяє, і час. Цікаво, що, за підрахунками вчених, німецька та кавказька неандертальці мали спільного предка близько 150 тисяч років тому.

Але головне: цей відрізок дуже відрізняється від ДНК сучасної людини. У ньому не вдалося знайти слідів генетичного матеріалу, який міг би бути переданий від неандертальців людині сучасній.

Наскільки надійним інструментом для вивчення давнього минулого є аналіз отриманих насилу уривків древніх ДНК? – моє питання одному з авторів сенсаційного відкриття Ігорю Овчинникову.

«Досить великий відрізок ДНК отримати з давніх останків не можна.

Можливо отримати якусь кількість різних коротких фрагментів ДНК або отримати великий фрагмент, поєднуючи відрізки, що перекриваються. Проте можливість для порівняння стародавнього та сучасного матеріалу та філогенетичного аналізу, звичайно, є.

Як правило, у такій роботі для порівняння використовуються дві високо мінливі ділянки в контрольному регіоні мітохондріальної ДНК людини, для якої проведено дослідження на різних сучасних популяціях і відома приблизна швидкість появи мутацій.

Звідси з'являється можливість побудови філогенетичного дерева, що показує спорідненість між різними популяціями та час їхнього походження від загального предка».

Однак остаточну крапку в суперечці про ступінь спорідненості неандертальця та людини, на мій погляд, таки не варто ставити. Можна порівнювати мтДНК неандертальця з мтДНК як сучасної людини, а й нашого прямого предка – кроманьйонця.

Щоправда, поки що такої мтДНК ще не отримано, але все попереду.

Можливо, існували різні – генетично розрізнялися – групи неандертальців, і якісь із них усе ж таки були серед наших предків.

Але це не знімає драматизму ситуації: дві паралельні гілки йшли до світлому майбутньому цивілізації. І одна з них зникає! Обставини цього ще належить вивчати та вивчати.

Ось як можна уявити основні події у сфері досліджень древньої ДНК.

1984 - отримання та визначення нуклеотидної послідовності ДНК з вимерлого виду зебри квагга в лабораторії Аллана Вільсона в Каліфорнії.

1985 - клонування та визначення нуклеотидної послідовності з стародавньої єгипетської мумії.

У наступні роки невеликі відрізки ДНК із давніх останків тисячоразово множилися за допомогою полімеразної ланцюгової реакції – методу, розробленого в 1985 році.

Цей метод революціонізував молекулярну біологію та генетику, і автори отримали за нього Нобелівську премію. Отримуючи багато копій вихідного матеріалу, дослідники помітно спростили собі роботу.

1988 - показана можливість аналізу мітохондріальної ДНК із зразків мозку людини давністю 7 тисяч років.

1989 - двома групами в США показана можливість множення стародавньої мітохондріальної ДНК.

1989 - аналіз мітохондріальної ДНК сумчастого вовка з Австралії, який вимер у минулому столітті.

1990 рік – отримано фрагмент ДНК із хлоропластів стародавніх видів магнолії.

1992 - отримано фрагмент ДНК з викопного терміту в бурштині.

Дещо пізніше почалися головні роботи з давніх останків людини. До найцікавіших можна віднести:

1995 - дослідження мітохондріальної ДНК з Тірольської мумії.

1997 - дослідження мітохондріальної ДНК з останків неандертальця, знайденого в околицях Дюссельдорфа в 1856 році.

Досить багато досліджень останніми роками було пов'язано з вивченням мумій із Північної та Південної Америки.

Якщо попередні дослідження були пов'язані з аналізом мітохондріальної ДНК, то останні роки з'явилися роботи, пов'язані з аналізом ДНК хромосом з древніх останків людини.

1993 рік – показано можливість визначення статі у стародавніх та середньовічних останках людини.

1996 - показана можливість вивчення мікросателітів (коротких повторів) ДНК із середньовічних останків. Ці два підходи вкрай цікаві антропологам та археологам для дослідження статевої та соціальної структури людських спільнот минулих часів.

Людина прямоходяча (Homo erectus)

Людина прямоходяча(Лат. Homo erectus) - Вимерлий вид з роду Люди (лат. Homo). Перші свідчення його існування з'являються у ранньому плейстоцені (близько 1,8 млн. років тому), а останні зникають лише близько 27 тис. років тому. Вигляд виник в Африці, а потім поширився Європою та Азією.

Відкриття та вивчення

Голландський анатом Ежен Дюбуа, зачарований теорією еволюції Дарвіна стосовно людини, вирушив у 1886 р.

в Азію (яку, незважаючи на думку Дарвіна, стали вважати колискою людства), щоб знайти предків людини. Перші кілька років він провів на Суматрі, будучи армійським лікарем. Однак там його пошуки не дали результатів. Але в 1891 р. його команда виявила на острові Ява в Голландській Ост-Індії (нині Індонезія) останки людини. Дюбуа назвав його « пітекантроп»(Лат.

Pithecanthropus erectus). Назва походить від грец. слів «пітекос» – мавпа та «антропос» – людина, тобто. «Мавпочоловік». Останки складалися зі знайдених на березі річки Соло (Трініл, Східна Ява) кількох зубів, склепіння черепа та стегнової кістки, схожих на відповідні кістки сучасної людини. Знахідка стала відома як «Яванська людина». Зараз ці скам'янілості класифікуються як людина прямоходяча.

У 1921 р. у Чжоукоудянь (біля Пекіна, Китай) у пошуках доісторичних скам'янілостей прибули шведський геолог та археолог Йохан Гуннар Андерссон та американський палеонтолог Уолтер Грейнджер.

Негайно було розпочато розкопки, якими керував австрійський асистент Андерссона палеонтолог Отто Зданськи, який знайшов щось, що виявилося скам'янілим людським зубом. Зданськи повернувся на місце розкопок у 1923 р., і витягнуті із землі в обидва його приїзди матеріали були відправлені до Упсальського Університету (Швеція) для аналізу.

У 1926 р. Андерссон оголосив про знахідку у матеріалах двох людських зубів, а Зданськи опублікував це відкриття.

Канадський анатом Девідсон Блек з Пекінського об'єднаного медичного коледжу, захоплений знахідкою Андерссона та Зданськи, отримав фінансування з Фонду Рокфеллера та відновив розкопки у 1927 р. спільно з китайськими та західними вченими. Шведський палеоантрополог Андерс Біргер Болін виявив під час цих розкопок ще один зуб, опис якого Блек опублікував у журналі Nature.

Він охарактеризував знахідку, що належить до нового виду (і роду), який він назвав Сінантроп пекінський (лат. Sinanthropus pekinensis). Родова назва « Сінантроп» походить від др.-грец. слів, що позначають "Китай" і "людина", тобто. "Китайська людина".

Багато вчених скептично відгукувалися про ідентифікацію нового виду на основі єдиного зуба, і фонд зажадав додаткових зразків для продовження фінансування. У 1928 р. було знайдено ще кілька зубів, фрагментів черепа та нижню щелепу.

Блек представив ці знахідки фонду та отримав грант у 80 000 доларів, на які заснував Кайнозойську дослідницьку лабораторію.

Розкопки за участю фахівців з Європи, Америки та Китаю тривали аж до 1937 р., коли до Китаю вторглася Японія. До цього моменту було виявлено понад 200 різних останків, що належали більш ніж 40 особам.

Серед них було 15 черепів, що частково збереглися, 11 нижніх щелеп, безліч зубів і деякі кістки скелета. Крім того, було знайдено і багато кам'яних інструментів.

Майже всі початкові знахідки було втрачено під час Другої світової війни.

Походження, класифікація та еволюція

Немає єдиної точки зору з питань класифікації та походження цього виду.

Існують дві альтернативні погляди. Згідно з першою людина прямоходяча може бути лише іншою назвою людини працюючої і, таким чином, є прямим предком пізніших гомінід, таких як людина гейдельберзька, неандерталець і сучасна людина (лат. Homo sapiens). Відповідно до другої це самостійний вигляд.

Деякі палеоантропологи вважають H. ergaster лише африканським різновидом H. erectus.

Це призвело до появи термінів "Homo erectus sensu stricto" ("Людина прямоходяча в строгому сенсі") для азіатського H. erectus і "Homo erectus sensu lato" ("Людина прямоходяча в широкому сенсі") для групи, що включає як ранню африканську (H ergaster) і азіатську населенню.

Перша гіпотеза про походження полягає в тому, що H. erectus мігрував із Африки близько 2 млн.

років тому під час раннього плейстоцену, можливо в результаті дії «цукрового насоса», і широко поширився у Старому Світі. Останки, що скам'янілі, у віці 1-1,8 млн. років знайдені в Африці (озеро Туркана та Олдувайська ущелина), Іспанії, Грузії, Індонезії, В'єтнамі, Китаї та Індії.

Друга гіпотеза навпаки, стверджує, що H. erectus виник у Євразії, а звідти вже мігрував до Африки. Особи, знайдені в Дманісі (Грузія), датуються 1,77-1,85 млн.

років тому, що відповідає появі найраніших африканських останків або трохи старше за них.

В даний час вважається загальноприйнятим, що людина прямоходяча – нащадок більш ранніх пологів, таких як Ардипітеки та Австралопитеки або більш ранніх видів роду Люди – людину вмілу або людину працюючу.

H. habilis та H. erectus співіснували протягом кількох сотень тисяч років і могли статися від загального предка.

Протягом більшої частини XX століття антропологи сперечалися про роль Хомо еректусв еволюції людини. На початку століття, завдяки знахідкам з Яви та Чжоукоудяня існувала думка, що людина з'явилася в Азії. Проте кілька натуралістів (Чарльз Дарвін найвідоміший у тому числі) вважали, що ранні предки людей були африканцями, т.к.

шимпанзе і горила - найближчі родичі людини з приматів, що нині живуть - живуть тільки в Африці. Численні знахідки скам'янілих останків приматів, що вимерли, в 50-х — 70-х роках XX століття в Східній Африці дали свідчення того, що ранні гомініди з'явилися саме там.

Homo erectus georgicus

У 1991 р. грузинський вчений Давид Лордкіпанідзе у складі міжнародної групи дослідників знайшов у Дманісі (Грузія) скам'янілі останки – щелепи та черепа.

Спочатку вчені вважали, що ці останки належали H. ergaster, але через різницю у розмірі згодом було зроблено висновок про належність їх до нового виду. Назвали його людина грузинська (лат. Homo georgicus). Передбачалося, що він є нащадком H. habilis та предком азіатського H. erectus. Однак дана класифікація не була прийнята, і в даний час вважається, що це дивергентна група H. erectus - іноді позначається як підвид Homo erectus georgicus (людина прямоходяча грузинська).

Можливо це стадія невдовзі після перетворення H. habilis на H. erectus.

У 2001 р. був виявлений скелет, що частково зберігся. Останки мають вік близько 1,8 млн років.

Найдавніші люди (китайський синантроп, яванський пітекантроп), або архантропи

Усього було виявлено 4 скелети, що мають примітивні череп та тулуб, але прогресивні хребет та нижні кінцівки, що забезпечують високу рухливість. H. erectus georgicus демонструє високий рівень статевого диморфізму, самці значно більші за самок.

Череп D2700, датований 1,77 млн. років тому, має об'єм близько 600 см3 і знаходиться в хорошому стані, що дозволяє порівняти його морфологію з морфологією черепа сучасної людини. На момент відкриття це був найменший і найпримітивніший череп гомінін, знайдений за межами Африки.

Однак у 2003 р. на острові Флорес було знайдено череп гомініду (людина флореська), яка мала ще менший обсяг мозку.

У ході розкопок також було виявлено 73 кам'яні інструменти для різання та рубання та 34 фрагменти кісток невідомих тварин.

Морфологічні особливості

Обсяг мозку H. erectus більший ніж у H. habilis і становить від 850 см3 у найбільш ранніх особин, до 1200 см3 у найбільш пізніх (проте черепа з Дманісі помітно менше).

Череп дуже товстий з масивними надочковими валиками. Зростання досягало 180 см, статура більш масивна, ніж у сучасної людини. Статевий диморфізм був більший ніж у сучасної людини, проте значно менший ніж у австралопітеків. У середньому чоловічі особини більші за жіночі на 25%.

Матеріальна культура

Еректус широко використовував кам'яні інструменти.

Однак спочатку вони були примітивнішими, ніж ашельські інструменти Homo ergaster. Вироби ашельської культури поза Африки з'являються лише близько мільйона років тому.

Існують свідчення використання людиною прямоходячої вогню. Найбільш ранні з них відносяться до періоду близько 1 млн. років тому і знаходяться у Північній Капській провінції ПАР. Сліди використання вогню, які мають вік 690-790 тис. років, є у північному Ізраїлі. Крім того такі свідчення є у Терра Амата на Французькій Рів'єрі, де, як вважається, близько 300 тис.

років тому мешкали H. erectus.

Розкопки в Ізраїлі дають підстави вважати, що H. erectus міг як використовувати вогонь і керувати ним, а й добувати його. Однак деякі вчені стверджують, що використання вогню стало типовим лише для пізніших видів людини.

Безсумнівно, розвиток технік обробки каменю та оволодіння вогнем зробили людину прямоходячою одним із найуспішніших видів роду.

Кам'яна зброя дозволяла успішно захищатися від хижаків і полювати, вогонь зігрівав і освітлював, термічна обробка робила тваринну їжу краще засвоюваною та знезаражувала її.

Суспільство та мова

Ймовірно, поряд з людиною, що працює Homo erectus, став одним з перших видів людей, які живуть товариствами мисливців-збирачів. Передбачається, що еректуси були першими гомінідами, що полювали організованими групами, а також піклувалися про хворих і немічних членів групи.

Збільшення розмірів мозку, наявність центру Брока і подібна до сучасної людини анатомія дозволяють припустити, що людина прямоходяча стала використовувати мовленнєве спілкування. Мабуть, це була примітивна протомова, яка не мала складної розвиненої структури сучасних мов, проте набагато досконаліша за безсловесну «мову» шимпанзе.

Найдавніші люди- Рання стадія становлення людини. Предками їх були різні гілки виду Людина вміла. Окремі популяції цих людей стояли різному рівні еволюції і перебували у непримиренній боротьбі, у якій перемагали найкмітливіші і сильні, краще які мають виготовленням і застосуванням знарядь. Ці популяції перемагали і австралопі теків, та інші популяції людини вмілого. Усередині популяцій існував канібалізм – поїдання собі подібних. Найдавніші люди об'єднані в один вид - Людина прямоходяча (Homo erectus). Швидке розселення цього виду почалося близько 2 млн. років тому і тривало 700 тис. років. Спільна трудова діяльність, стадний спосіб життя призвели до подальшого розвитку мозку, розміри якого дали вченим підставу припускати, що ці люди повинні були мати справжню, хоч і дуже примітивну мову. Всі ці переваги людини стали поштовхом до подальшого прогресивного розвитку. Різні знахідки останків людини цієї стадії мають власні назви. Найбільш відомі такі: пітекантроп (мавполюдина), виявлений на о. Ява; синантроп (китайська людина), знайдений у Китаї; гейдельберзька людина, виявлена поблизу Гейдельберга (Німеччина), та ін. Після періоду максимального розквіту 600-400 тис. років тому ці люди швидко вимерли, давши початок нової гілки - неандертальцям (давнім людям).

Пітекаінтроп (від грец. πίθηκος - "мавпа" і ἄνθρωπος - "людина", "яванська людина") - викопний підвид людей, що колись розглядається як проміжна ланка еволюції між австралопітеками і неандертальцями. Жив близько 700 - 27 тисяч років тому. В даний час пітекантропа розглядають як локальний варіант Homo erectus (поряд з гейдельберзькою людиною в Європі та синантропом у Китаї), характерний виключно для Південно-Східної Азії і не породив безпосередніх предків людини. Не виключено, що прямим нащадком яванської людини є Флоресська людина.

Пітекантроп мав невисокий зріст (трохи більше 1,5 метра), пряму ходу та архаїчну будову черепа (товсті стінки, низька лобова кістка, виступаючі надочкові валики, скошене підборіддя). За обсягом мозку (900-1200 см³) займав проміжне положення між людиною вмілою (Homo habilis) і неандертальською людиною, людиною розумною.

Сінантроп(лат. Sinanthropus pekinensis – «пекінський чоловік», у сучасній класифікації – Homo erectus pekinensis) – форма (вид або підвид) роду Homo, близька до пітекантропу, проте більш пізня та розвинена. Був виявлений у Китаї, звідси й назва. Жив близько 600-400 тис. років тому, в період заледеніння.

Гейдельберзька людина(лат. Homo heidelbergensis) - викопний вид людей, європейський різновид людини прямоходячої (родинний східноазіатському синантропу та індонезійському пітекантропу), що мешкав у Європі (від Іспанії та Британії до Білорусії) 800-345 тис. років тому. Очевидно, є нащадком європейського Homo antecessor (до перехідної формі можна віднести Homo cepranensis) і безпосереднім попередником неандертальця.

Перша знахідка датується 1907 роком, коли поблизу міста Гейдельберг було виявлено щелепу, схожу на мавпу, але із зубами схожими на величезні зуби людини. Описано та виділено в окремий вигляд професором О. Шетензаком. Вік знахідки було визначено 400 тис. років. Культура знайдених поблизу знарядь (кам'яні рубила та відщепи) охарактеризована як шелльська. Шенінгерські списи дозволяють припустити, що гейдельберзькі люди полювали за допомогою дерев'яних копій навіть на слонів, проте м'ясо їли сирим, оскільки слідів вогню на стоянках не виявлено.

Виявлення слідів гейдельберзького людини Півдні Італії дозволило вченим дійти невтішного висновку, що він був прямоходящим, яке зростання не перевищував 1,5 м.

На думку Анрі де Люмле, гейдельберзька людина могла будувати примітивні хатини та користуватися вогнем, про що свідчить пам'ятник Терра-Амата. З іншого боку, Паола Вілья відносить цей пам'ятник до пізнішого вигляду неандертальцям.

|
пітекантроп, пітекантроп фото
Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Пітекантроп(від грец. πίθηκος - мавпа і ἄνθρωπος - людина), або мавпочоловік, або «яванська людина»- викопний підвид людей, що колись розглядався як проміжна ланка еволюції між австралопітеками та неандертальцями. Оцінений інтервал існування між 1 млн. та 700 тисяч років тому. Нині пітекантропа розглядають як локальний варіант Homo erectus (поряд з гейдельберзькою людиною в Європі та синантропом у Китаї), характерний виключно для Південно-Східної Азії і не породив безпосередніх предків сучасної людини. Не виключено, що прямим нащадком яванської людини є Флоресська людина.

1 Зовнішній вигляд
2 Матеріальна культура
3 Історія відкриття
4 Пітекантроп та сучасні люди
5 Примітки
6 Див.
7 Посилання
8 Література

Зовнішній вигляд

Матеріальна культура

Прямих доказів того, чи виготовляв пітекантроп зброї, немає, оскільки кісткові останки на острові Ява виявлено в перевідкладеному стані, що виключає знаходження знарядь. З іншого боку, в тих же шарах і з тією ж фауною, що і знахідки пітекантропа, зроблені знахідки архаїчних знарядь аналогічних ашельської культури. Крім того, серед пізніших знахідок (синантроп, гейдельберзька людина, атлантроп), що належали до того ж виду Homo erectus або близьких видів (Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo antecessor), знайдені знаряддя тієї ж культури, що і яванські. Тому є підстави думати, що яванські знаряддя було зроблено пітекантропами.

Історія відкриття

Термін пітекантроп запропонований Геккелем у 1866 році, як позначення гіпотетичної проміжної ланки між мавпою та людиною.

В 1890 голландський лікар Ежен Дюбуа відправився на острів Ява в пошуках предка сучасної людини. Через місяць розкопок на березі річки Соло біля села Триніль був виявлений скам'янілий мавпячий корінний зуб, а ще через місяць, у жовтні 1891 року, - черепна кришка, після чого Дюбуа робить висновок, що ці частини належать великій людиноподібній мавпі. Ще через рік за 14 метрів від місця знахідки було знайдено людську стегнову кістку, яка була також віднесена до останків невідомого людиноподібного. За формою стегнової кістки був зроблений висновок про прямоходіння, а сам новий вид названий Pithecantropus erectus (мавполюд прямоходячий). Пізніше за три метри від черепної кришки було знайдено ще один корінний зуб. Ці кістки Ежен привіз до Європи для вивчення, забув коробку з ними в кафе, але потім, повернувшись до цього кафе, виявив її на тому ж місці, де й забув.

У грудні 1895 року у берлінському суспільстві антропології, етнології та доісторії зібралася конференція з метою укладання висновку з приводу останків, виявлених Дюбуа. Велика кількість примітивних рис, властивих черепній коробці пітекантропа (низький похилий лоб, масивний надочковий валик та ін.), зумовило скептицизм тодішнього наукового співтовариства стосовно знахідки як можливого предка людини, а президент Товариства Рудольф Вірхов навіть заявив:

«У черепі є глибокий шов між нижнім склепінням і верхнім краєм орбіт. Такий шов знаходять лише у мавп, а не в людини, тому череп мав належати мавпі. На мій погляд, ця істота була твариною, гігантським гібоном. Стегнова кістка ніяк не пов'язана з черепом».

У 1930-і роки ван Кенігсвальд виявив інші, краще збереглися, останки пітекантропа Homo erectus soloensis на острові Ява (містечко Моджокерто біля Сангірана), після чого сумніви щодо приналежності пітекантропа до роду Homo відпали, але поховали надію. -чи роль еволюції людей сучасного виду.

Пітекантроп та сучасні люди

Сучасні дослідники не схильні вважати пітекантропа предком сучасної людини. Очевидно, він є дальню та ізольовану популяцію Homo erectus, які за умов Індонезії дожили до появи сучасних покупців, безліч вимерли 27 тис. років тому вони.

Примітки

Поршнєв Б. Ф. Про початок людської історії. – М.ФЕРІ-В, 2006 – С.63-64

Див. також

Перелік кісток скелета людини

Посилання

У Вікісловарі є стаття «пітекантроп»

«Людина прямоходяча»
Поневіряння Ежена Дюбуа, першовідкривача пітекантропа.
Детально про першу знахідку пітекантропа на Яві (Трініль)
"Hominid species" (англ.)

Література

Д. Джохансон, М. Іді. Люсі. Витоки роду людського. Пров. з англ. М., 1984.
Біологічний енциклопедичний словник/Гол. ред. М. С. Гіляров; Редкол.: А. А. Баєв, Г. Г. Вінберг, Г. А. Заварзін та ін - М.: Рад. енциклопедія, 1986. – С. 470-471. - 100 000 екз.
В. П. Алексєєв, А. І. Першиць. Історія первісного суспільства. М., 2001

Антропогенез та палеоантропологія
Вимерлі пологи Гомініні/Хомініна	Сахелантроп Оррорин Ардіпітеки Кеніантропи Австралопітеки (анамський · афарський · бахр-ель-газальський · африканський · гарі · седиба) Парантропи (ефіопський · Бойса · robustus)
Люди (рід Homo)	H. gautengensis Ч. вмілий Ч. рудольфський Ч. грузинський Ч. працюючий Ч. прямоходячий ( пітекантроп· синантроп · явантроп) H. cepranensis H. helmei Ч.-попередник Гейдельберзький Ч. Неандерталець Денисовський Ч. Ч. Флоресський H. sapiens (Ідалту · Кроманьйонець · Homo sapiens sapiens)
Знахідки гомінід	Азихантроп Родезійська людина Атлантроп Хлопчик з Туркани Олдувай Печери Стеркфонтейн Сен-Сезер Сходненський череп Тешик-Таш Трейнтьє Тумай Лаетолі Кообі-Фора Люсі Штейнгеймська людина
Походження	Основні гіпотези: Моноцентризм Африканська маргінальна: Позатропічна Дицентризм Мультирегіональна (поліцентризм) Наяпітек Homo pampeanus
Розповсюдження	Археогенетика Колиска людства Палеоіндіанці Теорії прибережних міграцій

пітекантроп, пітекантроп малюнки, пітекантроп синантроп, пітекантроп фото, пітекантроп це, пітекантропи, пітекантропи знахідки

Пітекантроп Інформація про

Дозвольте уявити одного з найдавніших з наших побратимів за родом… так-так, пітекантропи належать до одного роду з нами, до роду «Люди». На це вказує і назва питекАНТРОП – «мавполюдина»… підходяща назва для проміжної ланки між мавпою та людиною! Його й запропонував 1866 р. німецький дослідник Еге. Геккель для такого гіпотетичного виду. Що ж до Е.Геккеля, він вважав батьківщиною людини Південно-Східну Азію. І коли у 1890 р. голландець Е.Дюбуа виявив на острові Ява кістки якоїсь істоти, що поєднує риси людини та мавпи – дослідник вирішив: ось він – пітекантроп!

Щоправда, не всі з ним погодилися… адже пітекантропам далеко було до людської звички ховати померлих, тож виявити цілий (або хоча б майже цілий) скелет такої істоти – це неймовірна удача. Е.Дюбуа такої удачі не випало, все, що в нього було – це корінний зуб, черепна кришка та стегнова кістка… він і це ледь не втратив: забув у кафе коробку – правда, схаменувшись, повернувся і виявив її на тому ж місці (чи люди тоді були більш порядні, чи навіть злодії на таке добро не поквапилися). Так що вердикт Берлінського товариства антропології, етнології та доісторії на чолі з Рудольфом Вірховом, був однозначний: череп належить певному гігантському різновиду гібона (надочноямкові валики як у мавпи, є й інші риси, безумовно не зустрічаються у людини), зуб теж, безперечно (Щоправда, визнавалося, що щось людське в ньому побачити можна, але це суть справи не змінює), а стегнова кістка - безумовно людська, вона належала зовсім іншій істоті (взагалі незрозуміло, чому Дюбуа співвідніс її з черепом?).

Момент істини через 40 років, коли інший голландський учений - Г.Кенігсвальд - на тому ж острові Ява знову виявив останки такої істоти (на цей раз - краще збереглися). Тепер уже не було сумніву – пітекантроп існував!

Яким же він був – пітекантроп, який жив на Землі досить довго, 700-27 тисяч років тому? Зустрівши такого, ми з вами навряд чи визнали б його за «родича» (так що не судитимемо суворо супротивників Е.Дюбуа): зростанням пітекантропи були не вище півтора метра, будова черепа справді нагадувала мавпя – скошене підборіддя, виступаючі надочкові валики, низьке лоб. Але обсяг мозку в нього був уже не мавп (хоча ще й не такий, як у нас з вами): від 900 до 1200 см3. А головне – він ходив як ми: на двох ногах! Тому вид, до якого він належав, назвали Homo erectus – що буквально можна перекласти як «Людина випрямлена» (згадайте значення слова «ерекція»), але загальноприйнятий російськомовний термін – «Людина прямоходяча».

Стоп-стоп, ми ж говорили про пітекантроп – звідки ж тут узявся якийсь прямоходячий еректус? Все дуже просто! Як ми вже говорили, пітекантропи мешкали в Південно-Східній Азії (зокрема – на острові Ява), але й в інших місцях жили люди (вже люди!), які мають подібні риси. Відмінності між ними були – але не настільки, щоб виділяти їх в окремі види. Іншими словами, перед нами вид, що розпався на безліч локальних підвидів, які зазвичай називали за місцем першого виявлення: у Європі – гейдельберзька людина, синантроп – знайдений у Китаї, в Африці – атлантроп (за назвою гір Атлас в Африці).

Чи виготовляли вони знаряддя праці? Очевидно, виготовляли. Ми говоримо «мабуть», оскільки тому немає прямих доказів (безпосередньо поряд з останками знарядь не знаходили), але на тому ж острові Ява, в тих же шарах (тобто в ту саму епоху!) знайшли знаряддя, схожі на ті, якими користувалися синантропи, гейдельберзькі люди та інші «родичі» пітекантропа: примітивні крем'яні рубила, відщепи… археологи називають таку культуру ашельської (оскільки вперше її виявили в передмісті Ам'єна (Франція) – Сент-Ашеле).

І нарешті – найбільш актуальне питання: чи був пітекантроп нашим предком?

Ні не був. Цей підвид Homo erectus мешкав в Індонезії ізольовано – і пережив багатьох іноземних «родичів» (і гейдельберзької людини, і синантропа), дотягнувши навіть до появи Homo Sapiens! Так що ж, це була абсолютно тупикова гілка – чи у цього виду все ж таки були нащадки?

Цілком можливо, що й були. Всі ми чули про відкриту в 2003 році (зовсім недавно за історичними мірками) людину флоресську (Homo floresiensis), прозвану «хобітом», що мешкала в тих же краях – в Індонезії. Так ось, низка дослідників вважає, що «хобіти» з острова Флорес – і є нащадки пітекантропів. Строго кажучи, нічого неймовірного в цьому немає: острівні популяції часто «скочуються» на карликовість (приблизно 4000 років тому – коли в Єгипті вже будували піраміди – на острові Врангеля ще жили останні мамонти, і вони були карликовими). Вчені вважають, що всі представники цього виду загинули 12 тисяч років тому через грандіозне виверження вулкана.

Втім, і до цього дня на острові Флорес розповідають про кровожерливого ібу-гого – маленького згорбленого чоловічка, який нібито ходив лісами ще в XIX столітті, до приходу європейців. Можливо, прототип цього персонажа – макакі, а можливо…

Це питання вченим ще належить з'ясувати!

Привела до того, що сучасна людина вийшла на новий виток своєї історії. Порівнюючи перші підвиди людей і сучасного жителя Землі можна вразитись тому, який шлях бути зроблений, і як багато вдалося досягти за, порівняно невеликий, для історії відрізок часу.

Виникнення терміну

Щоб відповісти на запитання про те, хто такі пітекантропи, слід ближче познайомитись із самим терміном. Він був придуманий у ХІХ столітті Ернстом Геккелем. Час терміну припала на такий період у науці, коли ще не було великої кількості викопних знахідок, які могли б дати більш докладні та точні характеристики перших людей. Проте вже тоді вчені поступово приходили до висновку, що людина - предок тварин, що давно вимерли. Геккель вирішив описати, але його треба було якось назвати. Він вирішив поєднати слова «людина» та «мавпа», щоб було зрозуміло, що мається на увазі щось середнє. Слід зауважити, що саме цей німецький учений наполягав на тому, що предків слід шукати у південно-східній частині Азії.

Підтвердження теорії Ернста Геккеля

Ернст Геккель мав рацію. Його слова зумів підтвердити та довести голландський учений Ежен Дюбуа. Він вирушив у наукову експедицію на болота Індонезії, щоб відшукати ту саму середню ланку, яка поєднувала людину та мавпу. Перші чотири роки його пошуків були безуспішними, проте, успіх посміхнувся і йому. Він знайшов черепну коробку, тазостегнову кістку і два корінні зуби на острові Єва. Істота, чиї останки він знайшов, поєднувало в собі властивості і людини, і мавпи. Дюбуа вирішив самостійно назвати свою знахідку - мавпочоловік прямоходячий.

Після цього весь науковий світ святкував перемогу. Було організовано багато експедицій на остров Єва, де вчені виявили останки близько 20 дорослих особин. Починаючи з минулого століття, вчені регулярно стикалися з кістками пітекантропів по всьому світу.

Безліч знахідок за територіальною ознакою належить Африці. Це не дивно, адже більшість останків мавполюдини було знайдено саме там. У 1955 році в Алжирі було знайдено уламок черепа та щелепу гомініду, який дуже нагадував пітекантропа. Разом з цим було виявлено останки тварин: жирафу, слона, носорога. Цікаво, що також було виявлено кам'яні знаряддя праці.

Хто такі пітекантропи?

Слово пітекантроп у перекладі з грецької мови та розкладання слова на дві складові означає «людина» та «мавпа». Синонімом цього терміна є словосполучення «яванська людина». То хто такі пітекантропи? Пітекантропи - це підвид людей, який, на деякі думки, визнається чимось середнім між австралопітеками і неандертальцями на еволюційних сходах. Вчені оцінили тимчасовий відрив існування цього виду людей на 1 млн 700 тисяч років.

Сучасні вчені розглядають цей підвид людей як місцеву заміну Homo erectus, що розташувалася на території Південно-Східної Азії. Цей підвид не народив безпосередніх предків сучасної людини.

Хлопчик із Туркана

Туркан - це прекрасне озеро, яке розташувалося в Кенії. У цьому районі проводилися масштабні розкопки 1968 року під контролем Річарда Лікі. 1984 року західний берег озера подарував вченому світу унікальний зразок - скелет хлопчика приблизно 12 років. Встановлено, що хлопчик жив близько 1 мільйона 600 тисяч років тому! Черепні та щелепні кістки були схожі на кісткову структуру неандертальців, а от усі інші кістки були як у сучасної людини. Цікаво, що його зріст був 170 см, і це при тому, що вік лише 12 років!

Східний берез озера Туркан порадував вчених знахідками пітекантропів. У 1982 році через велику кількість знайдених останків пітекантропів, була випущена поштова марка з їх зображенням.

Знахідки по всьому світу

Пітекантропи - давні люди, які залишили сліди свого існування по всій земній кулі. Європа також може похвалитися низкою відкриттів. Вчені знайшли нижню щелепу, яка, швидше за все, належала молодій і сильній людині. Знахідку здійснено поблизу Гейдельберга, Німеччина. За всіма параметрами ця знахідка була зарахована до знахідок останків пітекантропів. В Угорщині в 1965 році було знайдено масивну потиличну кістку, яка також належала пітекантропу. У Ніцці (Франція) вчені виявили цілу стоянку пітекантропів під назвою Терра-Амата. Там були знайдені великі. Вони складалися з гілок, які спиралися на один сильний стовп, покритий шкірою. Житла були дуже просторими, і досягали 15 м завдовжки і 5 м завширшки. Усередині житла можна було знайти рештки вогнищ, викладених із безлічі каменів. До речі, саме ця знахідка є раннім свідченням того, що вміли поводитися з вогнем. До періоду заходу існування цього виду вогонь використовувався ними повсюдно. Можливо, на це вплинула зміна клімату у бік похолодання.

Що стосується тимчасового ланцюжка, слід сказати, що перші пітекантропи жили в Африці приблизно 1,7 млн років тому. Спочатку вони не хотіли залишати насиджене місце, але вже близько 1, 2 млн років вони активно переходять на територію Євразії. І лише близько 700 000 років тому пітекантропи відвідали Європу.

Зовнішній вигляд

Пітекантроп неандерталець мав зріст понад 1,5 м. Подібно до сучасної людини, пітекантроп ходив на двох ногах, але через особливості будови скелета, хода його нагадувала «перевалку». Якщо брати до уваги загальну будову, то давня людина цього підвиду була дуже схожа з сучасною людиною за винятком кісток черепа, які зберігали в собі множинні архаїчні елементи: похилий лоб, масивна нижня щелепа, великі зуби, що виступають надбрівні дуги. Через те, що підборіддя не було виявлено, прийнято вважати, що він не вмів говорити, проте міг видавати звуки і спілкуватися за допомогою них. Також помітно ускладнилася сама структура мозку, порівняно з попередніми видами. Австралопитек пітекантроп мав мозком, що швидко розвивається, хоча деякі головні відділи росли нерівномірно.

Праця пітекантропів

Австралопітек, неандерталець, пітекантроп - всі вони є представниками давніх людей, але розвивалися у свій проміжок часу, і досягли різного прогресу. Пітекантроп вважається найбільш близьким за безліччю параметрів до сучасної людини, ніж два інших підвиди.

Пітекантропи зуміли виготовити ручне рубало - шматок кременю, який оббитий з двох сторін і є грубою і масивною зброєю. У довжину воно приблизно 20 см, а вага його дорівнює 0,5 кг. Рубило має досить промальовану форму, робоча частина та рукоятка добре розділені. Знайшовши рубало, його важко сплутати зі звичайним каменем химерної форми, що властиво багатьом знаряддям інших підвидів стародавніх людей. Саме ця зброя найчастіше зустрічається у селищах пітекантропів, але вона не єдина. У них зустрічаються проколки (для проколювання чого-небудь) і шкрябання (для роботи з деревом і кісткою) з кременю. Також вони робили дерев'яні знаряддя, які погано збереглися до наших днів через природні властивості дерева. Однак, знаряддя, що потрапили в шар торфу, збереглися достатньо, щоб їх вивчати.

У Німеччині було виявлено тисовий спис пітекантропа, який призначався для вбивства слона. Довжина цієї зброї дорівнює 215 см, при цьому гострий кінець оброблений вогнем для кращої міцності. Оскільки дослідження показали, що центр тяжкості знаходиться в нижній частині зброї, то використовували його, швидше за все, як пік, а не метальний пристрій. Також вчені часто знаходять кийки та копалки, які використовувалися у повсякденному побуті.

Життя пітекантропа

Була проста, буденна та примітивна, але дуже небезпечна. Відомо, що ці предки людини жили селищами. Вони створювали щось на кшталт сімей, проте їхнє величезне житло говорять про те, що сім'я відрізнялася від сучасної. У житлі жило кілька поколінь багато років поспіль. При цьому особливого поділу на те, хто партнер не був. Звичайно, якщо хтось захищав свою самку і виявляв агресію, то її не чіпали.

Пітекантроп, якого був досить примітивний, все ж умів полювати і добувати собі і сімейству їжу. виготовляли гармати, які допомагали вбивати великих і сильних представників тваринного світу. Більшість життя чоловічого представника пітекантропів проходила за полюванням. Жінки ж залишалися в житлах, сиділи з дітьми, готували зілля, щоб лікувати мисливців, що повернулися.

Думка сучасних вчених

На сьогоднішній день вчені не схильні до того, щоб справді визнати пітекантропа предком сучасної людини. Для вченого світу цей підвид людей є ізольованою, але досить розвиненою групою людей, якій пощастило дожити до появи перших сучасних людей.

Проте дослідження та розкопки продовжуються, і можливо, буде знайдено щось нове, що підтвердить чи спростує думку сьогоднішніх дослідників.

Підбиваючи деякі підсумки, варто зауважити, що пітекантроп, фото якого можна знайти у підручнику з історії, був предком людини. Але важливо розуміти, що до предка людини в сучасному вигляді йому було далеко. Пітекантропи були просто проміжною ланкою, яка зайняла свою тимчасову нішу та розвивалася відповідно до умов навколишнього середовища та власних потреб. Варто розуміти, що відкриття відбуваються майже щороку, тому невідомо, що нам стане відомо у майбутньому про те, хто такі пітекантропи і як це змінить наше уявлення про предків людини.