Початок правління людові 15 у Франції. Історія в художніх образах (Людовік XV)

15 лютого 1710 року народився король Франції Людовік XV, який прославився нестримним марнотратством і велелюбністю.

Мор у королівській родині

Легендарному французькому королю Людовику XIV приписується фраза: «Держава це я!». Незалежно від цього, вимовляв її монарх чи ні, вона відбиває суть його правління, що розтягнувся на 72 року.

За «Короля-сонця» абсолютна монархія у Франції досягла свого розквіту. Але за розквітом неминуче слідує захід сонця. І частку наступника великого монарха найчастіше випадає доля бути блідою тінню попередника.

«Тінню» Людовіка XIV став його правнук Людовік XV.

Останні роки правління "Короля-сонце" були надзвичайно драматичними. Становище правлячої династії, ще недавно здавалося непорушним, похитнулося через низку смертей спадкоємців престолу.

1711 року помер єдиний законний син Людовіка XIV. У 1712 році на королівську родину обрушився кір. З 12 лютого по 8 березня від цієї хвороби померли батько, мати та старший брат майбутнього Людовіка XV.

Дворічний правнук Людовіка XIV залишився його єдиним прямим спадкоємцем і єдиним бар'єром на шляху династичної кризи, що насувається. Життя самого малюка висіла на волосині, і з лап смерті його вирвала вихователька, герцогиня де Вантадур.

Спадкоємця престолу оберігали як зіницю ока. Його ні на хвилину не лишали одного, за його здоров'ям постійно стежили медики. Надмірна опіка у дитинстві у наступні роки сильно вплинула на характер Людовіка XV.

Одруження на користь держави

1 вересня 1715 року п'ятирічний спадкоємець престолу після смерті прадіда зійшов на французький престол.

Гіацинт Ріго Портрет Людовіка XV в коронаційному вбранні 1715

Вочевидь, у роки царювання державне управління було зосереджено до рук регента, яким став племінник Людовіка XIV Філіп Орлеанський. Цей період ознаменувався боротьбою різних придворних угруповань, економічною кризою та хаосом у зовнішніх справах.

Юного короля в те, що відбувається, не посвячували. Людовік навчався під керівництвом єпископа Флері, який навчав його побожності та благочестя, а вільний час проводив з маршалом Вільруа, який готовий був виконати будь-які забаганки монарха.

Що об'єднувало ворогуючі угруповання при французькому дворі, так це страх раптової смерті Людовіка, у якого через юний вік не було спадкоємців.

Жан-Франсуа де Троє Портрет Людовіка XV та Маріанни Вікторії Іспанської

У 1721 р. регент оголосив про заручини Людовіка з дворічною кузиною, інфантою Маріаною Вікторією Іспанською... тут як кажуть "без коментарів". Маленька інфанта, прибула до Франції і вважалася королівською нареченою.

Після смерті Філіпа Орлеанського в грудні 1723 року першим міністром став герцог Луї Генріх Конде-Бурбон і він вирішив одружити короля якнайшвидше.

Єдино придатною за віком принцесою-католичкою (хоч і старшою за короля на 7 років) виявилася Марія Лещинська, дочка колишнього польського короля Станіслава Лещинського. Маленька інфанта Маріана Іспанська була відправлена ​​додому в Мадрид і стала згодом португальською королевою.

Франсуа Стімар, Марія Лещинська, королева Франції

Шлюб цей справді виявився плідним — у пари народилося 10 дітей, із яких семеро дожили до дорослого віку.

Кардиналу – влада, королю – розваги

У 1726 році 16-річний Людовік XV оголосив про те, що бере кермо влади в свої руки, але насправді влада фактично перейшла до рук його вихователя Флері, який став кардиналом.

Людовік XV мало цікавився державними справами, чому дуже сприяв кардинал, який зосередив у руках велику владу.

Кардинал Флері уникав реформ та взагалі різких політичних кроків, але його обережна політика дозволила дещо покращити економічне становище країни. Сам же Людовік проводив час у розвагах та займався меценатством, підтримуючи скульпторів, живописців та архітекторів, заохочував природничі науки та медицину.

З 1722 по 1774 роки для замків Людовіка XV було куплено понад 800 картин, понад тисячу витончених предметів меблів та багато іншого. Але значно більшою пристрастю, ніж мистецтво, для короля були жінки.

Людовік XV

У Людовіка XV було безліч фавориток. Їхня кількість особливо зросла після того, як дружина Марія Лещинська (після народження в 1737 році десята дитина) відмовила чоловікові поблизу.

Тема любовних пригод короля Людовіка XV настільки велика, що може становити кілька томів. Як кажуть історики, гріхопадіння правителя Франції, на той момент вельми сором'язливого (за наявності вже десяти дітей!) і нерішучого, почалося з сім'ї старовинного дворянського роду Нелей, котрий перебуває у спорідненості з будинком Мальї.

Четверо із п'яти сестер Нелей-Мальї стали коханками-фаворитками короля. Першою стала старша Луїза де Мальї, потім були Полін – Фелісіте, Діана – Аделаїда та Марі – Анн…

Головна фаворитка

Після смерті 1743 року кардинала Флері Людовік XV нарешті став повновладним правителем Франції. 1745 року банкір Жозеф Парі, який сподівався зблизитися з королем, представив йому 23-річну Жанну-Антуанетту д'Етіоль, паризьку красуню, яка, на думку фінансиста, могла сподобатися Людовіку XV.

Жанна -Антуанетта д'Етіоль

Банкір не помилився - Жанна-Антуанетта стала коханкою короля. Але це виявилося зовсім не швидкоплинним захопленням. Енергійна жінка змогла стати для короля близьким другом, повіреним у всіх справах, а потім фактично і радником у питаннях державного управління.

Так Жанна-Антуанетта д'Етіоль перетворилася на впливову маркізу де Помпадур, офіційну фаворитку короля, яка скидала і призначала міністрів, що визначала напрямок внутрішньої та зовнішньої політики країни.

Згодом у всіх невдачах Франції часів правління Людовіка XV самі французи схильні були звинувачувати мадам де Помпадур. Однак насправді вина лежить на самому королі, який так і не зумів подолати закладену в нього з дитинства огиду до державних справ.

До кінця 1750-х років становище економіки країни почало різко погіршуватися. У 1756 році Людовік XV, не без впливу своєї фаворитки та її висуванців, втягнувся в Семирічну війну, виступивши на боці Австрії, яка традиційно була суперницею Франції.

Цей конфлікт не тільки розорив скарбницю, а й привів країну до втрати колоній та зменшення політичного впливу Франції у світі загалом.

«Олений парк»

Король, який у дитинстві був улюбленцем Франції і отримав прізвисько Улюблений, стрімко втрачав популярність. Він вважав за краще проводити час у суспільстві фавориток, яких обдаровував дорогими подарунками і на честь яких закочував розкішні бенкети, що витрушували з скарбниці останні копійки.

Улюбленим місцем дозвілля короля став «Олень парк», особняк на околицях Версаля, спеціально побудований для зустрічей Людовіка XV з фаворитками. Ініціатором його спорудження стала маркіза де Помпадур. Далекоглядна жінка, яка не хотіла втрачати місце офіційної фаворитки, вирішила взяти в свої руки справу виховання дівчат, які згодом мали лягти в ліжко до короля.

Чим старшим ставав Людовік XV, тим молодшими були його коханки. Втім, звинувачення у педофілії, що лунають на адресу короля, дещо перебільшені. Мешканцями «Оленього парку» були переважно дівчата 15-17 років, які, за мірками того часу, дітьми вже не вважалися.

Після того, як чергова юна коханка переставала приваблювати короля, її видавали заміж, даючи при цьому гідне посаг.

Дволика маркіза

Найпростіше було б назвати владолюбну маркізу «утримувачкою королівського борделя». Але мадам де Помпадур в той же час була покровителькою вчених, художників та інших творчих людей. Завдяки їй перебудовувалися старі та будувалися нові палаци, створювалися вуличні ансамблі, що є гордістю Франції до цього дня.

З ім'ям маркізи де Помпадур нерозривно пов'язане поняття «Галантний вік». Розумом та енергією цієї жінки захоплювався великий Вольтер.

У 1764 році всемогутня лідерка пішла з життя у віці 42 років. Людовік XV переніс цю втрату досить байдуже — на втіху йому залишився «Олень парк», де до його послуг завжди були свіжі красуні.

Смерть мадам де Помпадур відкрила завершальний період правління Людовика XV. Той, хто ніколи не відчував потягу до державних справ, тепер практично повністю усунувся від них, займаючись ними лише для однієї мети — отримання коштів для розваг і подарунків коханкам.

«Потоп» у спадок онуку

Паризький парламент, який чинив опір введенню королем новим податків, Людовік змусив до покори силою. У 1771 році він взагалі розігнав парламентаріїв за допомогою солдатів. Такі заходи сприяли зростанню невдоволення у рядах аристократії, а й серед нижчих верств суспільства.

В останні роки життя Людовік XV, який проводив все більше часу на полюванні і в «Оленому парку», на слова придворних про бродіння в народі та катастрофічний фінансовий стан країни незмінно відповідав фразою, сказаною колись мадам де Помпадур, яку дорікнули у марнотратстві: «Після нас хоч потоп!»

Самому Людовіку XV побачити «потоп» не судилося. 1774 року чергова юна коханка заразила короля віспою. 10 травня 1774 року він помер у Версалі.

На престол зійшов онук Людовіка XV, Людовік XVI. Молодий король, який не поділяв захоплень діда, відчував огиду перед «Оленьим парком», незабаром став жертвою того самого «потопа», наступ якого по собі пророкували Людовік XV і маркіза де Помпадур. Але гільйотина в королівських шиях не розуміється...

Людовік XV правив 59 років. Апатічна, лінива, пересичена особистість – так малюють французького монарха історики. Але не все. Окремі автори біографічної прози зображують його людиною освіченою, допитливою, яка зневажає суворі церемонії. У його епоху Франція досягла небувалого культурного розквіту, але поринула в економічну кризу, що призвела, зрештою, до революції.

Дитинство і юність

У XVIII столітті люди часто вмирали від кору, сухот та інших хвороб. Причому і простолюдини, і королі. Майбутній монарх народився 1710 року. За рік помер дід майбутнього короля. 1712 року померли батьки. Прадід дворічного дофіна привітав. Він правив країною 72 роки, довше, ніж його спадкоємець. Але термін добігав кінця.

Маленький Людовік XV з гувернанткою, дідом, прадідом та батьком

Бурбони побоювалися, що влада перейде до Орлеанів. За здоров'я маленького спадкоємця престолу королівський двір серйозно побоювався. У 1715 році Людовік все ж таки став монархом. Філіпп Орлеанський – його регентом.

Вихованням Людовіка XV зайнялася герцогиня Вантадур. Вона усунула від хлопчика лікарів, які залікували до смерті його родичів, привчила його носити корсет, що зробило постать з часом стрункої, підтягнутої. Захоплення верховою їздою та полюванням зміцнили здоров'я юного короля. Що ж до психологічного стану, то правнук із ранніх років вирізнявся нестриманістю, схильністю до меланхолії.

Звичайна дитина змогла б погасити хвилювання за допомогою спілкування з однолітками. Але йдеться про маленького монарха. Представники королівського роду були приречені на самотність, незважаючи на почесті, повагу і придворних, які снували всюди. Хлопчикові ледве виповнилося сім років, коли його розлучили із Вантадур. Головним педагогом став Вільруа.

Отже, освітою малолітнього короля зайнявся бездарний воєначальник. Вільруа виявився і не найкращим педагогом. Основою виховного процесу стала участь у офіційних церемоніях, у яких хлопчику відводилася головна роль. Дитяча нервова система не витримувала навантажень, Людовик почав боятися юрби.

Семен Блуменау – автор біографії французького короля – стверджував, що у характер правителя вплив надали невірні педагогічні методи Вільруа, зайнятого інтригами. Юного монарха не привчали до праці. Вільруа прищепив вихованцю нелюбов до церемоній, ледарство.

З науками справа була незрівнянно кращою. Хлопчику давали уроки латини, математики, історії. Пізніше, ставши правителем у сенсі цього терміну, монарх віддаватиме перевагу церемоніям роботу з паперами. Незважаючи на це, у нащадків виникне уявлення про нікчемного і лінивого короля.

Людовік мав велику колекцію книг, яка регулярно поповнювалася. Крім того, король мав рідкісні збори атласів. У підлітковому віці він знав основи державного управління та зовнішньої політики. До того ж юний володар Франції знався на історії завдяки дивовижній пам'яті.

Філіпп Орлеанський помер незадовго до досягнення королем повноліття. Тоді першим міністром призначили герцога де Бурбона. Перше, що він зайнявся, отримавши нову посаду, – пошуком нареченої молодого короля. Одруження монарха та народження дітей убезпечили б Бурбонів від домагань Орлеанів. Наречену знайшли швидко. Нею стала Марія Лещинська, освічена дівчина, яка вміла співати і малювати, але не вирізнялася красою.

Початок правління

1726 року Людовік оголосив про готовність правити самостійно. Герцога де Бурбон король відіслав подалі і нарешті став повноцінним правителем. Однак лише на перший погляд. Насправді державою керував кардинал де Флері. Він грав ту ж роль, що й ніколи.

До 1743 року, тобто до своєї смерті, де Флері вирішував всі важливі державні завдання. Король тим часом вдавався до улюблених захоплень. Насамперед полюванню. Час від часу заходив до театру, вечори волів бавитись за картами. Версаль із гучними церемоніями дратував монарха. Комфортніше він почував себе в інших замках.

Кардинал, у руках якого зосереджена влада, уникав кардинальних заходів. Він не робив рішучих політичних кроків, що сприяло погіршенню економічного стану. Особливості правління де Флер - відсутність реформ, нововведень. Кардинал звільнив представників духовенства від податків та повинностей. Нав'язливо переслідував інакодумців, а у фінансових питаннях виявляла повне незнання.

Де Флері уникав воєн. Все ж таки криваві зіткнення мали місце. Внаслідок військового конфлікту за польську спадщину до Франції було приєднано Лотарингію. Боротьба за австрійську спадщину призвела до Ахенського світу.

Людовік шанував мистецтво та літературу. У той час, коли де Флері керував країною, король підтримував архітекторів, живописців, скульпторів, поетів, заохочував медицину та природничі науки. За приблизними підрахунками він придбав 800 полотен. Скільки грошей Людовік XV витратив на меблі та інші елементи декору, невідомо.

Внутрішня політика

Після смерті де Флері король не став призначати нового міністра. Він знову налаштувався на незалежне управління країною, але тут продемонстрував повну нездатність вирішення державних питань. Все це мало плачевні наслідки для Франції. У міністерствах почалося безладдя. Король же без жодного жалю витрачав гроші з скарбниці на забаганки коханок.

В середині 40-х років Людовік потрапив у владу. Протягом 20 років ця жінка втручалася у державні справи. Щоправда, чималий вплив приділяла мистецтвам та науці. Почасти завдяки Помпадур з'явився термін «стиль Людовіка XV», що означає стиль рококо і знайшов застосування насамперед у прикладному мистецтві.

Насправді головну фаворитку короля звали мадам д'Етіоль. Згодом вона отримала від короля і титул, і садибу Помпадур. Лідерка Людовіка XV прийняла естафету від Флері. Спочатку державою правив кардинал. Потім його змінила мадам Помпадур. Приблизно з 1750 відносини між королем і фавориткою носили платонічний характер. Проте серед жителів Парижа зростала ворожість до монарха. Столицею поширювалися чутки про розпусного правителя, що потурає марнотратній Помпадур.

У 1757 році на Гревській площі четвертували людину на ім'я Дам'єн. Такий тип страти не застосовувався у Франції понад сторіччя. Дам'єна засудили до болісної смерті за звинуваченням у замаху на короля. Гнітюче становище у сфері фінансів, невдоволення народних мас, безкарність духовенства – все це говорило про необхідність реформ. Машо, який завідував фінансами, запропонував обмежити права духовенства. Але його проект не було реалізовано.

Зовнішня політика

У 1756 році затяті вороги Бурбони та Габсбурги раптом опинилися по один бік барикад. Почалася Семирічна війна. Французький король опинився за Австрії. Результатом цього військового конфлікту став Паризький світ, згідно з яким країна втратила Канаду, Індію та інші колонії. Відтепер Франція не належала до сильних європейських держав.

Людовік XV не приймав самостійних рішень. Мадам Помпадур втручалася навіть у справи армії, періодично призначаючи нових міністрів та полководців. Війна позбавила країну останніх сил.

Франція опинилася на межі кризи, розпочався дефіцит. Коли померла Помпадур, у Версалі з'явилася нова фаворитка короля Дюбаррі, яка, як і її попередниця, проявила себе як талановита інтриганка.

Народне невдоволення наростало. Однак король не звертав на це уваги. Він, як і раніше, полював, розважався з метресами. Щоб зміцнити мир з Австрією, уклав шлюбний договір. Людовік XV пережив свого сина.

Прямим спадкоємцем став онук, якого король вигідно одружив. і покарали за гріхи свого попередника. Народне невдоволення переросло у революцію. Онук Людовіка XV та його дружина були страчені. Фраза «ледачого монарха» – «Після нас – хоч потім» – виявилася фатальною.

Особисте життя

Марія була приваблива, але з королем у неї склалися спочатку ідилічні відносини. У той час інтимні подробиці особистого життя обговорювалися без зайвої скромності. Про те, що молодий король виявився невтомним коханцем, дізналася вся країна. Нащадок швидко збільшувався, і це на якийсь час заспокоїло Бурбонів. До 1737 Марія народила 10 дітей.

Але стосунки Людовіка та Марії поступово псувалися. Причина розладу в королівській сім'ї – різниця у характері та темпераменті. Через холодність дружини король почав заводити коханок, що зрештою позначилося на манері правління. Він скупився зміст фавориток, а економічне становище країни погіршувалося з кожним днем.

Марія померла 1768 року. Четверо з десяти королівських дітей померли у дитинстві. Овдовів, Людовік більше не одружився, хоча такий варіант як спосіб зміцнення франко-австрійських відносин розглядали.

Людовік XV – яскрава особистість історія. Про епоху «ледачого монарха» пишуть книги, режисери знімають фільми. Про фавориток короля розказано в одній із серій «Історії вдач». Перша кінострічка, в якій є образ діда страченого короля, вийшла в 30-ті роки. Одна з останніх картин – «Людовік XV: Чорне сонце».

Смерть

Останні роки Людовік XV самовіддано вдавався до розпусти, чим обурював навіть придворних. Дюбаррі регулярно постачала йому юних і непорочних коханок.

Від однієї з них монарх наприкінці квітня 1774 року і заразився віспою. 10 травня помер. У цей день у Парижі ніхто не сумував. Народ тріумфував, покладаючи надії на нового правителя.

Пам'ять

• 1938 - Фільм "Марія-Антуанетта"
• 1952 - Фільм "Фанфан-тюльпан"
• 1956 – Фільм «Марія-Антуанетта – королева Франції»
• 2005 – Пам'ятник у Петергофі «Петр I з малолітнім Людовіком XV на руках»
• 2006 - Фільм "Жанна Пуассон, маркіза де Помпадур"
• 2009 - Фільм "Людовік XV: Чорне сонце"

Загальне значення царювання Людовіка XV. - Особистий характер Людовіка XV. - Знищення заповіту Людовіка XIV. - Посилання на права нації. - Моральне розкладання вищого французького суспільства. – Система Ло та значення її історії. - Розкладання старого суспільства та література XVIII ст. – Роль парламентів за Людовіка XV. - Міністерство Терре та Мопу. – Боротьба з парламентами наприкінці царювання Людовіка XV. – Справа Бомарше та памфлети проти Мопу. – Необхідність реформи.

Людовік XV. Портрет роботи Ван Лоо

Література про епоху Людовіка XV

Про регентство: Lemontey.Історія регентства та малоліття Людовіка XV. - Barthélémy. Les filles du régent. - De Seilhac. Vie de l'abbé Dubois. – І. Бабст.. - Thiers. Histoire de Law. - Horn. Jean Law. - Levasseur. Recherches historiques sur le système de Law. А. Viпtry.Фінансовий розлад та спекулятивні зловживання наприкінці правління Людовіка XIV та початку правління Людовіка XV. - Daire. Economistes financiers au XVIII siècle. - M. Вірт.Історія торгівельних криз. Про Людовіка XV та його царювання: А. Jobez.Франція за Людовіка XV. - H. Bonhomme.Людовік XV та його сім'я. - Соч. De Broglie, Boutaric, Pajot, Vапdal"я, зазначені у розділі X цього тома. Нова праця: Perkins.Франція під Louis XV. Крім того, в тв. Онкена про «Століття Фрідріха Великого» див. окремі місця, присвячені Франції при Людовіку XV, а також главу VII дев'ятого тому Лавіссаі Рамбо,де є детальна бібліографія. - Про Помпадур соч. Capefigue,Compardon,Pawlowskiта ін про Дю Баррі Vatel'я,про обох E.etJ.Goncourt. -Flammermont. Le chancelier Mopeou et le parlement. - Louis de Loménie. Beaumarchais et son temps. - Олексій Веселовський.Бомарше («Вісник Європи» 1887). Про нього див. ще нове (1898 р.) соч. Hallays.

Значення царювання Людовіка XV

Історія довгого царювання Людовіка XV була історією слабкого, малодіяльного та недбайливого уряду, історією поступового занепаду та розкладання старих порядків, зате й історією зростання нових громадських сил та народження нових суспільних ідей. Вже наприкінці царювання Людовіка XIV Франція перебувала у дуже важкому стані і потребувала енергійних реформ, і тоді вже зароджувався у французькій літературі опозиційний напрямок. З попереднього викладу «старих порядків» та «нових ідей» ми познайомилися з найважливішими сторонами побуту дореволюційної Франції та «з найголовнішими напрямками французької опозиційної літератури. Вивчення історії царювання Людовіка XV показує, як мало за нього змінилися у суті справи старі порядки і як мало мали практичного значення нові ідеї. Чим нерухомішим був сам уряд і чим далі йшли вперед нові вимоги, що пред'являлися державі; чим незмінніше залишалися старі порядки і чим швидше відбувався суспільний розвиток, тим більше і більше збільшувалася прірва між практикою і теорією, між об'єктивною та суб'єктивною сторонами життя. Ще наприкінці царювання Людовіка XIV планувався майбутній розлад. Епоха Людовіка XV нічого не зробила для усунення старих зол, що стали цілком очевидними, і для задоволення нових потреб, що стали результатом змін у самій глибині соціального життя: прірва тільки все збільшувалася у своїх розмірах. Звичайно, це мало відбитися і на загальному перебігу справ у державному організмі, де все так було тісно пов'язано між собою. Народне і державне господарство, землеробство, промисловість, фінанси були в розладі, адміністрація і правосуддя – також, законодавча діяльність – так само. Франція дісталася ЛюдовікуXVI у такому вигляді, що була потрібна найрадикальніша реформа:так усе занепало, все розхиталося і все засмутилося, так усе було запущено завдяки безтурботності та бездіяльності верховної влади.

Людовік XV вступив на престол п'ятирічною дитиною. Вихователі зуміли йому навіяти те уявлення про безмежні права королівської влади, яке стало офіційним політичним догматом Франції Людовіка XIV, але не навіяли хлопчику-королю жодного уявлення про королівський обов'язок. У цинічних заявах, приписуваних Людовіку XV: «на наш час вистачить» (après nous le déluge) і «будь я на місці моїх підданих, я став би бунтувати», – були, так би мовити, формуловані логічні висновки з принципів, які вселялися йому в дитинстві. Йому було лише п'ять років, коли його гувернер Вільруа, показуючи йому на народ, що зібрався під вікнами палацу, казав: «Пане! Все, що ви бачите – ваше» (tout ce que vous voyez est à vous). До тринадцятирічного віку Людовік XV перебував під регентством свого родича, герцога Філіпа Орлеанського (1715-1723), який прославився своєю розпустою. Прийшовши у вік, сам Людовік XV виявився людиною також порочних нахилів, які легко підкорялися впливу своїх коханок і товаришів по чарці, які дуже мало цікавляться справами. Спочатку останніми завідував герцог Бурбон, потім кардинал Флері (до 1743 року), після чого в політику стали втручатися королівські фаворитки: герцогиня де Шатору і маркіза де Помпадур (пом. в 1764 р.), при якій піднявся герцог Шуаз – графиня де Баррі, яка домоглася відставки та посилання Шуазеля. Спочатку до Людовіка XV французи ставилися з великою відданістю, називаючи його Улюбленим (le Bien-aimé); наприклад, небезпечна його хвороба під час війни за австрійську спадщину (в якій Франція була проти Австрії) кинула країну в щиру смуток, що змінилася шумною радістю, коли молодий король одужав. Поступово, однак, це почуття перейшло в ненависть і зневагу, що викликалися ганебною поведінкою Людовіка XV і його поганим правлінням, наданим різним фаворитам і креатурам метрес. Двадцять років тривало панування пані Помпадур, яка схилила Людовіка XV до участі у семирічній війні в союзі з Австрією після того, як Марія Терезія написала всесильній фаворитці люб'язного листа, назвавши її своєю «кузиною». Коли з літами пані Помпадур почала втрачати свою красу, вона продовжувала тримати Людовіка XV у своїх мережах, між іншим, шукаючи йому нових красунь, до яких, проте, не дозволяла йому прив'язуватися, боячись, як би та чи інша не стала її суперницею. за впливом на короля. Марнотратство двору при пані де Помпадур досягло страшних розмірів: маркіза розпоряджалася державною скарбницею, як власною скринькою, роздавала гроші праворуч і ліворуч, витрачала величезні суми на придворні розваги, якими намагалася розважати пересиченого короля і усувати від заняття справами, програти не те й просто брала собі, тож після смерті у неї виявився дуже значний стан. Якщо Людовік XV чим особливо цікавився, так це різного роду інтригами: наприклад, при ньому одночасно з офіційною дипломатією діяла ще таємна дипломатія, особистий «секрет короля». в другу половину його царювання ходили жахливі чутки, що дедалі більше дискредитували королівську владу в очах підданих. У Людовіку XV з грубою розпустою та з цинічно-легковажним ставленням до державних справ з'єднувалися ще пристрасть до придворного блиску та велика побожність, що підтримували старий союз королівської влади з аристократією та кліром. Суспільний настрій щодо нього робився дедалі ворожим і ворожим, тим більше, що і в зовнішній політиці Франція роняла свою гідність. Особливо болісно відгукувалася на національному почутті втрата Францією північноамериканських та ост-індських колоній, що перейшли до рук англійців. Польща була старою союзницею Франції, і остання нічого не могла зробити, щоб перешкодити відбутися першому польському поділу.

Регентство герцога Орлеанського

Такий загальний характер царювання Людовіка XV. Ми зупинимося ще деяких його епізодах, найбільш характерних для історії розкладання старих порядків, підготував революцію. Людовік XV, як ми вже бачили, вступив на престол дитиною. В останні роки царювання Людовіка XIV перемерли майже всі члени його сім'ї: його син, старший онук (герцог Бургундський) з дружиною та двома своїми старшими синами та молодший онук (герцог Беррійський), так що престол мав дістатись третьому синові старшого онука, над яким мало бути засноване регентство. Права на останнє належали королівському племіннику, герцогу Пилипу Орлеанському, але Людовік XIV дуже його не любив, а в суспільстві ходила навіть чутка, ніби цей принц крові був прямим винуватцем усіх смертей у королівському сімействі, що прокладав собі шлях до регентства або навіть до корони. Похилого Людовіка XIV сильно займав питання про регентство, займав і питання можливості припинення династії. У нього ще були незаконні сини від однієї з його метрес (пані де Монтеспан), яких він легітимував, і він склав на їхню користь духовний заповіт, визнавши за «легітимованими принцами» спадкове право на престол, щоб династія не могла припинитися, і тим самим відсторонивши від трону герцога Орлеанського, хоча він був найближчим родичем королівського дому. Мало того: старший легітимований принц призначався опікуном малолітнього Людовіка XV, а герцог Орлеанський мав бути лише головою ради регентства, до складу якої входили легітимовані принци, маршали та міністри і який мав вирішувати всі справи з більшості голосів. За легітимованих принців стояли двір, єзуїти, вищі чини армії, за герцога Орлеанського були парламент, янсеністи, люди промисловості та торгівлі. Парламент касавав заповіт Людовіка XIV, і герцог Орлеанський, який повернув парламенту старі права, було оголошено одноосібним регентом. Знищення заповіту ЛюдовікаXIV було першим кроком реакції проти його системи,Однак герцог Орлеанський був далекий від того, щоб принципово змінити колишні урядові порядки, і справа обмежилася кількома заходами, позбавленими будь-якої послідовності. В одному відношенні він, а з ним та його противники відступили від ідей покійного короля. Людовік XIV не визнавав за французькою нацією жодних прав, тепер ці права стали теоретично визнаватися. Принци крові, що вороже ставилися до легітимованих, оголошували, що заповіт Людовіка XIV суперечить найпрекраснішому праву нації – праву на власний розсуд розпорядитися короною у разі припинення династії. На це легітимовані їм відповідали, що, будучи також королівською кров'ю, вони тим самим включені в договір, що існує між нацією та царюючим домом, і що взагалі будь-яка важлива державна справа може бути вирішена в дитинство короля лише трьома чинами королівства. Права нації виразно визнавалися в едикті маленького короля, яким скасовувалося розпорядження його прадіда: тут прямо говорилося, що у разі припинення династії нація одна могла б виправити справу мудрим вибором, королівська ж влада не має права розпоряджатися короною. У той же час тридцять дев'ять членів вищого дворянства заявляли, що така справа стосується всієї нації і тому може бути вирішена лише на зборах трьох чинів королівства. Таким чином, парламенту поверталися його права, що відновлювало його опозицію проти необмеженого законодавчого права короля, а заяви про те, що царюча династія отримала свою корону від нації, – заяви, що виходили від принців крові, від перів Франції, від вищого дворянства і навіть від самого короля і держави, що з'єднувалися з посиланнями на три чини, – вказували, що у суспільстві ще не померла пам'ять про генеральні штати,не збиралися близько ста років. Перш ніж політична література другої половини XVIII ст. поширила теорії про народне верховенство і національне представництво, сама влада хіба що зрікалася політичних принципів Людовіка XIV, котрий визнавав за нацією жодних правий і стверджував, що вона цілком полягає у особі короля. Зазначеними заявами уряд своїми руками підкопував під собою старі основи політичного побуту, і перший починав проповідувати ідеї, незгодні з теоріями Людовіка XIV. У період регентства влада як теоретично підривала свої колишні права, а й морально упускала себе в очах суспільства.Герцог Орлеанський був людиною блискучих здібностей, але без будь-якого внутрішнього змісту. Своїми скандальними вчинками він упускав гідність тієї влади, яку представляв, і те, що в цьому відношенні було розпочато регентом, тривало з не меншим успіхом і самим Людовіком XV, щойно він прийшов у вік. Разом із монархією в особі її представників розкладалося і вища французьке суспільство, втрачаючи в розбещеному житті, яке почало вдаватися з епохи регентства, всяку повагу з боку народних мас.Привілейовані, на яких у Франції не лежало місцева служба і які тікали зі своїх маєтків, вели пусте, повне задоволень життя, центром якого був королівський двір. Нескінченні витрати на розкіш, задоволення і розгул, що призводили до руйнування, вічна ледарство, що протікала серед постійних розваг, повна відсутність свідомості, що повинні бути у людей обов'язки по відношенню до вітчизни, до народу, легковажна веселість і жартівлива дотепність, що прикривали внутрішню – ось типові риси, що характеризують життя вищого французького суспільства на XVIII в., – суспільства, байдужого до громадським справам, недбалого і стосовно приватним своїм справам, який розумів небезпеки, у якій перебувало власне його становище, завдяки загальному розладу держави .

"Система" Ло

Вже в епоху регентства проявилася цілком ця порча старої Франції. Особливо в цьому відношенні характерний один епізод, - відома історія фінансової системи Джона Ло, яка представляє для нас подвійний інтерес. По-перше, ми маємо тут справу з однією з великих фінансових криз, або «крахів», і з цього погляду «система» Ло – явище дуже цікаве в історії великих кредитних та промислово-торговельних підприємств, тим більше, що Франція довго не могла одужати від тяжких слідів краху початку двадцятих років XVIII ст. По-друге, і саме ця сторона тепер для нас особливо цікава, історія «системи» Ло є дуже важливою сторінкою в історії деморалізації вищого французького суспільства. Регента в 1716 р. розташував на свою користь шотландський авантюрист Джон Ло, який сколотив собі мільйонний стан грошовими аферами і вже встиг зазнати жодної невдачі у спробах зацікавити різні уряди своїми проектами вірного та швидкого збагачення. Спочатку все йшло добре: Ло отримав дозвіл заснувати акціонерний банк, який позичав гроші приватним особам на вигідних умовах і випускав квитки, які скарбниця приймала нарівні з грошима (1717). Але Ло на цьому не зупинився, а поєднав зі своїм банком ще інше підприємство - Вест-Індську компанію, теж акціонерну. Її акції коштували при випуску 500 ліврів, але незабаром ціна їх піднялася до 18 і навіть до 20 тисяч ліврів, тобто збільшилася в 36-40 разів, завдяки чому багато хто швидко збагатився, купивши акції за номінальною ціною і продавши їх з величезним прибутком , тоді як інші згодом, навпаки, збанкрутували, придбавши ці папери за високою ціною перед тим, як вони почали потім падати. Герцог Орлеанський всіляко допомагав Ло розширювати підприємство: в 1718 р. банк було оголошено королівським, та його акції викупили в початкових власників; потім Ло отримав монопольні права Ост-Індської компанії, право карбування монети, тютюнову монополію, відкуп податків. У той самий час Ло | непомірно випускав грошові знаки, куди був великий попит у публіці, жадібної до легкої наживи, тим паче, що майбутніх баришах розповідалися дива. Почався страшний ажіотаж, і спекулятивні угоди на акції набули жахливих розмірів. Перша ознака зниження їхньої ціни була, однак, сигналом до початку паніки. Насамперед кинулися міняти банкові квитки на золото, але золота в коморах банку не було. Ло, призначений в 1720 р. генерал-контролером фінансів, домігся наказу, який забороняв приватним особам мати більше 50 ліврів дзвінкої монети під страхом найсуворішого покарання (конфіскація та 10 т.). л. штрафу), але ця та інші подібні заходи не врятували компанію від краху, що розорив масу людей; тільки хто вчасно встиг реалізувати свої паперові цінності, навпаки, збагатився. У біржовий грі підвищення і зниження, змішуючись з натовпом різночинців і простолюдинів, брала участь вся аристократична Франція. Знати опанувала спрага легкої наживи та сильних відчуттів. Герцог Бурбон хвалився своїм портфелем, набитим акціями, і йому нагадували про те, що у його предка були actions (подвиги) кращі за ці. Особи, що належали до вищого світу, юрмилися в передній фінансового генія, як незадовго перед цим юрмилися хіба що в приймальні версальського палацу. Багато хто з них підлещувався біля лакея Ло, від якого залежало впустити в кабінет свого пана, або лестили коханці Ло. Самого директора компанії доглядали великосвітські дами. Дуже важливий пан, маркіз д'Уаз, став нареченим трирічної доньки одного спритного спекулянта, який нажив мільйони, і в очікуванні шлюбного віку нареченої отримував від майбутнього тестя пристойну своєму званню пенсію. Окрім його приміщення, один молодий аристократ, родич регента, заманив у кабачок біржового маклера, який приніс з собою акцій на велику суму і був зарізаний з метою пограбування, потім вбивцю всенародно стратили на Гревській площі. панування «системи», але головним чином вона себе знеславила,разом із регентом, який виявив страшну легковажність у всій цій історії. Духовенство теж виявило жадібність до грошей, які так легко діставалися, коли «система» ще процвітала, і це згодом давало в руки ворогів духовенства зайвий проти нього аргумент. Порушена катастрофою громадська думка знайшла найповніше і водночас вельми різке вираження у тому сатиричної літературі, якою під час регентства розпочато виховання французького суспільства на опозиційному дусі.

Портрет Джон Ло, фінансовий аферист епохи Людовіка XV. Ок. 1715-1720

З часів Пилипа Орлеанського вищі представники влади, двір, духовна і світська аристократія, дедалі більше котилися по похилій площині до прірви, яка мала їх поглинути. Взагалі негативне ставлення до королівської влади, до католицької церкви, до феодального дворянства, що характеризує літературу в царювання Людовіка XV, не було результатом одного лише теоретичного міркування, який виводив свої висновки з посилок раціоналістичної філософії, але відбивало на собі і все те зневага і обурення, мали відчувати у собі найкращі люди з усіх суспільних класів, безпосередньо спостерігаючи життя вищих станів, в руках яких була вся влада, весь вплив на суспільні справи, всі почесті, привілеї та права, недоступні для інших. Починаючи з памфлетів, що з'явилися з приводу катастрофи "системи Ло або взагалі спрямованих проти регента, починаючи з знаменитих "Les j"ai vu", що приписувалися молодому Вольтеру, і з написаних близько того ж часу "Перських листів" Монтеск'є - до самого переддень революції життя вищого французького суспільства давала письменникам XVIII століття чимало аргументів проти «старого порядку», що виявлявся неспроможним і з іншого погляду – у тому саме загальному внутрішньому розладі, який мало заклопотав хіба лише самого Людовіка XV та його подвір'я. проповідувалися нові принципи, привілейовані, зі свого боку, не виставили жодного великого письменника, який озброївся б на захист порядку, що підкопувався в самих своїх основах. вільнодумці.

Людовік XV та парламенти

Хоча «старий порядок» ґрунтувався на солідарності між королівською владою та привілейованими, справа все-таки не обходилася без зіткнень між цими союзниками, – зіткнень, які, втім, не мали значного впливу на спільний хід справ. Головним оплотом консервативних інтересів були парламенти, з якими, як ми бачили в іншому місці, королівська влада відбувалася у XVIII ст. досить різкі колізії. Захищаючи «старий порядок», парламенти, однак, зберігали в собі традиції колишньої станової монархії, яка давно вже поступилася місцем королівському абсолютизму; водночас вони посилалися на нові політичні ідеї, і їхня опозиція набувала тому революційного характеру, чим і мала на своєму користь громадську думку, яка була під впливом цих ідей. Боротьба між королівською владою та парламентами за царювання ЛюдовікаXV являє собою одну з найбільш ясних ознак розкладанняancienrégime.Людовік XIV не допускав жодної самостійності парламенту, і якщо останній тим не менш став відігравати знову політичну роль, почавши зі знищення його заповіту, то це вже вказує на ослаблення абсолютизму. З іншого боку, не слід забувати, що члени парламенту по суті були чиновники, і їхня опозиція набувала характеру, так би мовити, прямої протидії уряду з боку власних його слуг. Не являючи собою закономірного обмеження королівської влади від імені нації, парламентське втручання в законодавчу сферу, проте, було однією з перешкод, які гальмували у Франції перетворення. Коли уряд замислював реформи, парламентська опозиція ставала впоперек дороги, і нація робилася свідком чвари між королівською владою і старовинною установою, що налічувала мало не стільки ж століть існування, як і сама монархія, і ще більше, ніж сама вона, яка була оплотом консервативних інтересів. Не можна разом з тим сказати, що парламент жив у світі та з іншими силами старої Франції: між парламентською аристократією, тобто так званою noblesse de robe, і феодальною аристократією, або noblesse d'épée існував становий антагонізм; у справі вигнання з Франції єзуїтів, які мали великий вплив у духовенстві, парламенту належала одна з найголовніших ролей: нарешті, не менш цікаво й те, що члени установи, що стояв на варті будь-яких привілеїв, захищав усе старе і занепале, переслідував «філософів» і спалював їх твори. починали говорити революційною мовою, запозичуючи з опозиційної літератури її ідеї і навіть її фразеологію, і в цьому не можна не бачити однієї з ознак розкладання старого порядку, тому що якщо річ не відповідає своєму принципу, це вже вказує на початок її падіння. , те, що Перший напад на королівську владу було зроблено у Франції з боку представників старого порядку.

В іншому зв'язку ми згадували вже про головні випадки зіткнень між королівською владою та парламентами за Людовіка XV. У середині XVIII ст. склалася така теорія, ніби парламенти є лише відділення (classes) загальнофранцузької установи, без згоди якої не може бути видано жодного закону. У цьому вся сенсі писалися твори, у яких доводилася первісність (з меровингской епохи) прав парламентів. Незабаром після цього паризькому парламенту довелося відігравати згадану вже роль у справі знищення ордену єзуїтів у Франції, причому на боці магістратури була тоді і більшість «філософів», хоча сам парламент був далекий від того, щоб користуватися тодішніми філософськими аргументами проти ордену; у доводах проти єзуїтів, що йшли ще з середини XVI ст., у Франції ніколи не було браку, та й ворожнеча парламенту до єзуїтів була дуже старовинною. Близько того ж часу (1763) паризький парламент оголосив, протестуючи проти нових едиктів про податки, що оподаткування, вимушене за допомогою lit de justice, є поваленням основних законів королівства. До такої заяви долучилися парламенти в Руані та Бордо, оскільки вчення, за яким усі парламенти, як «класи» єдиної установи, повинні діяти солідарно, – все більше й більше входило до свідомості провінційної магістратури. На цьому ґрунті й підготувався найрізкіший конфлікт між парламентами та королівською владою наприкінці царювання Людовіка XV.

«Парламенти Мопу»

На початку сімдесятих років уряд виявив деяку енергію. Ще при Шуазелі, становище якого похитнулося після смерті пані де Помпадур і під впливом не любила його пані дю Баррі, канцлером Франції був призначений (1768) Мопу (Maupeou), а генерал-контролером фінансів (1769) його друг абат Терре . Обидва вони були люди рішучі, і старі перекази над ними не мали жодної сили. Першим виступив Терре із новими фінансовими заходами. Фінанси у Франції були дуже засмучені. Система податків була надто недосконала; витрати не відповідали доходам та не підлягали жодному контролю; ніхто не знав справжньої цифри ні тих, ні інших; скарбниця не виходила з боргів, і ці борги ці зростали непомірно. Єдина спроба зменшити цифру боргу за допомогою щорічного погашення була зроблена при Людовіку XV, коли Машо (Machault) створив для цього в 1764 р. особливу касу (caisse d'amortissement), яка в шість років зменшила борг на 76 мільйонів. Терре захопив призначені для цієї мети суми і припинив подальше погашення державного боргу: міністр найменше відрізнявся церемонністю.У 1770 р. він мав прямо вибирати між оголошенням повного банкрутства або скороченням платежів за борговими зобов'язаннями кредиторам держави, він віддав перевагу останньому, тобто довільно зменшив ренти, що сплачувались скарбницею своїм кредиторам, що викликало загальне обурення.Парламент, членів якого цей захід не зачіпав, не протестував, проте, проти такого правопорушення.Не можна не помітити, що Терре все-таки ще було деяке розуміння справжнього стану справ: він прагнув до економії і робив Людовіку XV вказівки на необхідність зміни у способах ведення державного х озяйства, хоча цілком марно, оскільки на одні весільні урочистості, коли майбутній Людовік XVI, онук і спадкоємець короля, одружився з дочкою Марією Терезією, було витрачено величезні суми грошей.

Рене Нікола Мопу, канцлер Людовіка XV

Тим часом сталися деякі події, які призвели парламенти до зіткнення з урядом. Губернатор Бретані, герцог д'Егільйон, заплямував себе різними зловживаннями на своїй посаді і був нарешті відкликаний. взяв герцога під свій захист, і король вирішив припинити всю справу.Процес тягнувся в паризькому парламенті вже близько двох місяців, коли Людовік XV наказав вважати герцога д"Егільона вільним від будь-якого звинувачення (1770), але парламент не корився. Оголосивши герцога позбавленим прав і привілеїв пера, поки він не очиститься від підозр, що ганьблять його честь, він протестував проти прагнення двору «скинути старий державний устрій і позбавити закони їх рівної для всіх влади», поставивши на їх місце голе свавілля. Провінційні парламенти заявили свою солідарність із паризьким. Тоді 24 листопада 1770 р. було опубліковано складений канцлером Мопу королівський едикт проти парламентів. Вони звинувачувалися в тому, що проповідують нові принципи, ніби вони представники нації, неодмінні виразники королівської волі, варти державного устрою тощо. , Якими повинні керуватися наші піддані, належить нам цілком і нероздільно». Тому парламентам заборонялося говорити про їхню єдність та про «класи» єдиної установи, зноситися між собою, переривати відправлення правосуддя та протестувати за допомогою колективних відставок, як це робилося раніше. Парламент протестував проти цього едикту, побачивши в ньому щось противне основним законам королівства, і члени парламенту, оголосивши, що не вважають себе достатньо вільними, щоб ухвалювати вироки про життя, майно та честь підданих короля, припинили відправлення правосуддя. Тоді Мопу зважився на найрізкіший захід. Добившись у Людовіка XV відставки Шуазеля, з боку якого він побоювався протидії, канцлер послав у ніч з 19 на 20 січня 1771 р. мушкетерів до всіх членів парламенту з вимогою негайно відповісти через письмове «так» чи «ні», чи бажають вони повернутися до виконання своїх обов'язків. Сто двадцять членів відповідало відмовою, і їх заслали, а потім заслали й інших 38 осіб, які, дав спочатку згоду, потім заявили, що солідарні зі своїми товаришами. Їхні посади, які становили їхню приватну власність, були конфісковані і оголошені вакантними, а обов'язки суддів повинні були виконуватися особливими комісіями з членів державної ради. У минулі часи посилання членів парламенту було лише засобом змусити їх бути зговірливішими і поступливішими, але тепер справа набула більш серйозного характеру. 23 лютого Мопу оголосив судовій комісії, що заступила місце парламенту, що король вирішив в окрузі паризького парламенту заснувати шість нових вищих судів (conseils supérieurs) і почати загальну судову реформу, знищивши продажність посад, замінивши спадкових суддів суддями, що призначаються від уряду і оплачувати внески тяжких на користь суддів, нарешті, спростивши, прискоривши та здешевивши судочинство. Ці обіцянки нікого не задовольнили, так що абсолютно безуспішно Вольтер, який співчував провіщеній реформі, нагадував суспільству процеси Каласа та Сірвена, що лежали незмивною плямою на старому судочинстві. Залишаючись вірним ідеї освіченого абсолютизму, Вольтер вітав удар, завданий парламенту рукою міністра, але величезна більшість думало інакше: парламент, говорили в суспільстві, захищав свободу від деспотизму, а «революція», вчинена Мопу, навпаки, знищувала всякі перепони, що стримували будь-які перешкоди. До того ж і привід, через який стався чвар з парламентом, був обраний невдало. Новий суд не мав довіри, і адвокати навіть відмовлялися мати в ньому справи. У тодішній пресі мало не один Вольтер вказував на те, що «основними законами», які захищалися парламентом, були лише ті зловживання, від яких страждав народ. Більшість тодішніх памфлетів обрушилася на "майордома" (le maire du palais) Mony, як на ворога нації. Провінційні парламенти оголосили, що все, що відбулося протизаконно і що особи, які візьмуть на себе виконання суддівських обов'язків у нових судах, суть негідники. Протестувала і вища фінансова палата (cour des aides), яка наважилася навіть вимагати скликання генеральних штатів і заявила, що вона захищає «справу народу, від якого і в ім'я якого (par qui et pour qui) король царює». За парламент заступилися також принци крові та пери Франції, які подали королю про це особливий спогад. Нічого подібного не відбувалося у Франції з часів фрони, але Мопу був непохитний. Парламенти, що протестували, були знищені, і судді позбавлені своїх посад; cour des aides була також знищена; принци крові та пери, що підписали мемуар, віддалені від двору. Таким чином на початку сімдесятих років королівська влада була у відкритій боротьбі з консервативними силами Франції,і монархія завдавала удару установам, які були майже настільки ж давні, як і сама вона. У Мопу був цілий план судової реформи на кшталт нових ідей, але час досвіду застосування до Франції освіченого абсолютизму, очевидно, минула. Новостворений у Парижі суд (квітень 1771 р.) отримав насмішкувату назву «парламенту Мопу», яка була поширена і на суди, відкриті перед тим у шести інших містах. У памфлетах доби до «парламенту Мопу» ставилися, як до «вертепу розбійників» (caverne des voleurs). Місце його засідань довелося оточити військом, щоб народ не зробив на нього нападу, але й це також експлуатувалося ворогами нового суду: чи могли бути вільними вироки суддів, які перебували під військовою охороною? До осіб, які прийняли на себе посади в новому суді, в суспільстві ставилися з неприхованою зневагою. Реформа, проте, була проведена, і помалу громадська думка заспокоїлася; у деяких місцях народу нові суди стали навіть подобатися, і траплялися випадки, що натовп прямо висловлював своє несхвалення членам колишніх судів. Стара магістратура продовжувала чинити опір; її представники в більшості не хотіли повертатися до суддівської служби і не погоджувалися брати пропонованих їм грошей у вигляді викупу за місця, що їм належали, незважаючи на те, що для цього був призначений термін, після якого видача відступного припинялася (1 квіт. 1773 р.), і королівська скарбниця тому залишалася у виграші на 80 мільйонів. Заспокоєння громадської думки було, однак, лише тимчасовим: тільки-но помер Людовік XV, як суспільство почало висловлюватися з такою силою за парламенти, що Людовік XVI вважав за потрібне їх відновити. Ми ще побачимо, що в нове царювання парламенти стали головними противниками реформ, і що між ними і королівською владою відбулася нова боротьба,колишня, так би мовити, вже є прелюдією до великої революції.

Як сприйняло суспільство до судової реформи Мопу, видно з одного цікавого епізоду, що характеризує тодішній настрій. У цей час у Франції розпочинав свою літературну діяльність знаменитий Бомарше, публіцист і драматург, згодом автор «Севільського цирульника» (1775) та «Весілля Фігаро» (1784) та видавець повних зборів творів Вольтера. У Бомарше був у новому паризькому суді процес по стягненню одного боргу; він програв цей процес, порушивши проти себе ще звинувачення у спробі підкупити суддю. Справа в тому, що Бомарше, потребуючи переговорити з доповідачем у своїй справі і не отримавши до нього доступу, зробив подарунок дружині цього судді, і та влаштувала йому побачення з чоловіком; це і послужило потім приводом для засудження Бомарше за підкуп судді. Дотепний і не надто сором'язливий письменник переніс свою справу на суд громадської думки, зумів змішати з брудом «парламент Мопу» в блискучих памфлетах, у яких особисту свою справу представив як суспільний інтерес. Читаючи «мемуари» Бомарше, сміялася вся грамотна Франція і разом з нею сам Людовік XV. Молодий письменник став героєм дня, і представники вищого суспільства всіляко висловлювали йому своє співчуття, хоча свою особисту справу він пов'язав не з тією консервативною опозицією, яка виявилася в протестах парламенту та принців крові, а з новими ліберальними ідеями, які згодом знайшли вираз і в його відомих. комедіях. Взагалі тодішня памфлетна преса в питанні про парламенти ставала на думку панівної політичної теорії, а такою була доктрина Руссо. Урядові заяви у сенсі абсолютизму королівської влади зустрічали заперечення на кшталт вчення народному верховенстві. Наприклад, загроза одного з міністрів британським провінційним штатам, що вони в три дні будуть касовані, якщо відстоюватимуть парламент, викликала летючий листок під назвою «Le propos indiscret», де конфлікт уряду з станово-представницькою установою названої провінції розглядався з точки зору «громадського договору», порушуваного королем, «т. е. агентом нації», який бажає перетворити на «рабів» двадцять мільйонів «вільних громадян». Перш ніж стати основою нового політичного порядку, нові політичні ідеї послужили прапором, під яким стала консервативна опозиція,по суті, що відноситься до тієї ж категорії явищ, до якої належить бельгійська і угорська клерикально-аристократична опозиція проти освіченого абсолютизму Йосипа II. Наприкінці царювання Людовіка XV французький абсолютизм зробив спробу знищити все, що в «старому порядку» було для нього сором'язливим, але опозиція, зустрінута ним з боку захисників будь-якої старовини, шукала санкції в нових політичних навчаннях революційного характеру і знаходила підтримку в суспільстві, вже не задовольняється програмою Вольтера.

«Парламент Мопу», якому за старим звичаєм було представлено розпорядження Терре щодо підвищення багатьох податків і взагалі збільшення доходів скарбниці, зрозуміло, не порушував жодних суперечок. Терре не вдалося лише завести економію. За весіллям дофіна було весілля його брата, гр. Прованського, що коштувала страшенно дорого, і витрати двору зросли до 42,5 мільйонів ліврів, що у 1774 р. становило одну сьому всіх доходів держави. Усі гірші сторони старої фінансової політики в роки управління Терре тільки отримали подальший розвиток, але міністр бачив, що так далі не можна, і думав про необхідність реформи. З Мопу і Терре французька монархія хіба що вступала під час урядових перетворень. Нове царювання, що почалося в 1774 р., у цьому відношенні обіцяло, мабуть, вже й дуже багато, оскільки до влади прямо закликався справжній «філософ», який встиг засвідчити свої адміністративні здібності як інтендант однієї провінції, де він зробив де-не- які реформи. 10 травня Людовік XVI вступив на престол, а 19 липня до міністерства був покликаний Тюрго.

Людовік XV

Людовік XV (15.II.1710 - 10.V.1774) - король з 1715 року, з династії Бурбонів, успадковував свого прадіда Людовіку XIV. До 1723 регентом був герцог Філіп Орлеанський. Після повноліття Людовіка XV керування Францією знаходилося в руках герцога Бурбона (1723-1726) та колишнього вихователя Людовіка XV - кардинала Флері (1726-1743). У 1725 році Людовік XV одружився з Марією Лещинською (дочкою Станіслава Лещинського). Хоча в 1743 році Людовік XV оголосив про свій намір правити самостійно, він і надалі державними справами не займався, владою заволоділи його фаворитки (маркіза Помпадур, графиня Дюбаррі), які на власний розсуд призначали і зміщували міністрів. Людовік XV був поглинений полюванням, святами та іншими розвагами. Марнотратність Людовіка XV привела в розлад скарбницю. У 1757 році на Людовіка XV було скоєно замах. У правління Людовіка XV різко загострилася криза французького абсолютизму.

Радянська історична енциклопедія. У 16 томах. - М: Радянська енциклопедія. 1973-1982. Том 8, КОШАЛА - МАЛЬТА. 1965.

Джерела: Barbier E., Chronique de la Regence et du règne de Louis XV, v. 1-8, P., 1857.

Література: Saint-André G., Louis XV, P., 1921.

Інші біографічні матеріали:

Нічого не віщувало, що він стане колись королем ( Усі монархи світу. Західна Європа. Костянтин Рижов. Москва, 1999).

Час Людовіка XV ( Історія Франції. (Відп. ред. А.З. Манфред). У трьох томах. Том 1. М., 1972).

ЛЮДОВИК XV Бурбон (Louis Le Bien-Aime, Людовік Коханий) (15 лютого 1710, Версаль - 10 травня 1774, там же), король Франції з 1 вересня 1715 року. Правнук, молодший з Людовіка Бургундського і Марії-Аделаїди Савойської, що залишилися живими.

Майбутній король осиротів у віці двох років: вся його сім'я загинула від віспи і, як було впевнено багато придворних, від некомпетентного лікування. Маленький Людовік був захований від лікарів відданою вихователькою, герцогинею де Вантадур. Після смерті Людовіка XIV в 1715 п'ятирічний хлопчик стає королем Франції, а регентом - герцог Філіп Орлеанський. Він був відданий Людовіку, але, бажаючи виховати спадкоємця величі "Короля-сонце", ставився щодо нього шанобливо і відчужено. Король виріс замкненою, гордою і водночас сором'язливою людиною. У 1721 році регент оголосив про заручини Людовіка з дворічною кузиною, іспанською інфантою, яка прибула до Франції і жила при дворі як королівська наречена.

Після смерті герцога Орлеанського у грудні 1723 року першим міністром став герцог Луї Генріх Конде-Бурбон, який вирішив одружити короля якнайшвидше. Іспанська інфанта була зовсім дитиною і її відправили назад додому. Згодом вона стала португальською королевою. Для Людовіка придатною за віком принцесою-католичкою (хоч і старшою за короля на 7 років) виявилася Марія Лещинська, дочка колишнього польського короля Станіслава Лещинського. Спочатку шлюб із Лещинською був щасливим: до двадцяти семи років у короля було семеро дітей, але суспільство дружини, безбарвної та пересічної жінки, не задовольняло Людовіка. Династичний зв'язок зі Станіславом Лещинським втягнув Францію в невдалу для неї війну за Польську спадщину (1733-1738).

Розчарувавшись у дружині, король почав заводити коханок. Невдовзі з'ясувалося, що він здатний приймати державні рішення під жіночим впливом: так, одна з метрес, маркіза де Вентимій, переконала короля вступити у війну за Австрійську спадщину. В 1744, виїхавши до своєї армії в Мец, король небезпечно захворів; щоб причаститися, він змушений був погодитися видалити свою коханку, але, не задовольнившись цим, церковники змусили його публічно покаятися, вивівши до того ж текст покаяння у всіх церквах країни. Одужавши до тріумфу народу, що саме тоді прозвав короля "Улюбленим", він з огидою до кінця життя згадував про "історію в Меці", зберігши натягнуті стосунки з церквою.

В 1726 Конде на посаді першого міністра замінив кардинал Флері, колишній вихователь короля; аж до його смерті в 1744 всі державні справи перебували у віданні кардинала, хоча в 1743 король оголосив про свій намір царювати самотужки. 1745 року коханкою Людовіка стала мадам Помпадур, чий вплив на державні справи було вирішальним. Внутрішні справи король займався мало, але міжнародні намагався впливати з допомогою спеціально організованої (близько 1747-1748) таємної служби " Секрет короля " , агенти якої перебували за всіх європейських дворах. Незважаючи на таких умілих і неординарних агентів, як, наприклад, шевальє д"Еон, реально Франція отримувала мало вигод. У 1756 році не без зусиль мадам Помпадур країна вступила в Семирічної війни, після якої Франція втратила свої північноамериканські та індійські володіння. Інше рішення Помпадур - призначення герцога де Шуазель - було вдалим, йому вдалося певною мірою відновити військову міць країни.

Після смерті Помпадур її змінила мадам Дюбаррі, яка не мала навіть того розуміння державних інтересів, яке було у Помпадур; крім того, існував цілий королівський "гарем" поблизу Версаля. Незважаючи на успішний розвиток французької промисловості, величезні витрати короля та його коханок викликали серйозне невдоволення. Стан фінансів був загрозливим. Конфлікт із церквою, особливо з єзуїтами (вигнані з Франції у 1764), посилювався конфліктом з янсеністами всередині самої французької церкви. В останні роки царювання Людовіка додався конфлікт з Паризьким парламентом, який домагався реформ судової системи, скликання Генеральних штатів та фінансових реформ. Канцлеру Рене де Мопу вдалося погасити конфлікт, пішовши на відміну продажу судових посад, але в цілому архаїчний феодальний лад не був реформований. Заохочуване королем падіння моралі викликало протест всього суспільства, жодна проблема не була вирішена, а лише відстрочена, і Людовік, який вступив на престол при повному тріумфу всього народу, помер, усіма ненавидимий, від віспи. Девізом його царювання стала його крилата фраза: "Після нас хоч потоп". Правління Людовіка XV знаменує кризу французького абсолютизму.