Основні події смути 1604-1618 таблиця. Смутні часи: хронологія подій

23.06.2013 817

Жоден царський будинок не починався так незвичайно,
як почався будинок Романових...
Останній та нижчий підданий у державі
приніс і поклав своє життя для того,
щоб дати нам царя, і цією чистою жертвою
пов'язав вже нерозривно государя з підданими.

Н.В. Гоголь
Вибрані місця з листування з друзями

РОЗДІЛ ДРУГИЙ. ЧАС ВІЙН І СМУТ (1604-1618)

Однією з головних подій Смутного часу 1604-1618 стало становлення нової династії Романових в 1613 році. Обраний на царство Михайло Федорович, отримав підтримку ельчан, і ельчане чимало попрацювали у тому, щоб династія Романових утвердилася на престолі. Багато жителів стародавнього міста «поклали свої життя» за Михайла.

«У колишні часи воєн і смут» - так єлецькі дворяни на огляді 1622 згадували період кривавої громадянської війни та інтервенції початку XVII століття. Смутні часи були породжені соціально-економічними проблемами Московської держави та кризою помісно-служилої системи. Важливе місце відігравали політичні події. Припинення династії Івана Каліти в 1598 році, що керувала російськими землями «з давніх-давен», справило велике враження на сучасників. Помітну роль у подіях Смути зіграла самозвана інтрига, пов'язана з появою людини, яка з великою впевненістю видавала себе за царевича Дмитра Івановича, сина Івана Грозного.

Зречення ельчан від царя Бориса Годунова

В 1604 відносини між Росією і Кримським ханством різко погіршилися, колишнє затишшя на степовому фронті було порушено. У умовах військове відомство Росії, Розрядний наказ, розпорядився направити воєводу М.Б. Шеїна з трьома полицями на південь, у райони Мценська та Новосиля. Потім із добірними військами виступили до Лівни П.М. Шереметьєв та М.Г. Салтиків. Нарешті, сам цар Борис Годунов вийшов із військом до Серпухова. Проте напад татар не відбувся, і люди служили були розпущені по будинках.

Цієї ж осені Борису Годунову доповідали про іншу небезпеку: у польсько-литовській державі Річ Посполита самозванець під ім'ям царевича Дмитра готується у похід за таємної підтримки самого короля Сигізмунда. Про це «Дмитрію», або як його почали називати згодом Лжедмитрії, було відомо і раніше, але Борис Годунов не дуже вірив у можливість авантюрного вторгнення самозванця. Та й польський король Сигізмунд запевняв Бориса у своїй вірності та дружбі.

Лжедмитрій знав, що зміцнення кордонів не відбувається і, будучи людиною рішучою та сміливою, не хотів зволікати. З іншого боку, він сподівався на підтримку населення прикордонних повітів, знаючи обстановку у цьому регіоні та непопулярність тут Бориса Годунова. Саме цей соціальний, а чи не військовий чинник грав значної ролі у задуманому поході. Сама психологія населення, у свідомості якого не вкладалася думка, що Росією править виборний, а чи не природний монарх, сприяла успіху ризикованого підприємства.

Агітація на користь Лжедмитрія південними повітами йшла вже кілька років. Містами ходили чутки, що «істинний» і «добрий» царевич - законний спадкоємець престолу - живий і має права царювати, а цар Борис - узурпатор, і влада його неугодна Богу. Нещодавні кліматичні нещастя та голод були дуже на часі, вони пояснювалися Божою карою.

У 1604 воєводою в Єльці був князь А.В. Хілков. Посаду голови обіймав Тимофій Павлов, якого незабаром замінили Богдан Селіверст. Тут же був князь Ф.П. Барятинський, надісланий в Єлець на чолі особливого війська у разі нападу татар. А.В. Хілков та Ф.П. Барятинський змушені були боротися зі чутками про Дмитра. Воєводи розуміли, яку небезпеку для зібраних у Єльці служивих людей становить така агітація.

З воєнної точки зору авантюра Лжедмитрія мала мало шансів на успіх. Він не мав ні достатньої кількості військ, ні артилерії, та й підтримка поляків була нерішучою.

13 жовтня 1604 року військо Лжедмитрія перейшло російську кордон і вирушило до найближчої російської фортеці - Монастирський острог. Тут самозванцю вдалося уникнути військових дій, жителі російської фортеці пов'язали своїх воєвод і здали їх Лжедмитрію. Невдовзі всі навколишні землі захлеснули чутки про прихід «справжнього царевича».

Цар Борис Годунов почав збирати велике військо, щоб якось покінчити з самозванцем. У його складі були присутні й ялинчани: два загони кінних козаків по 200 чоловік кожен. Перший очолив голова Семен Івашкін, другий – Аксен Ходиров. Крім того, до діючих полків було відправлено сотню піших елецких стрільців. На початку вторгнення «царевича» ельчане виступили за законного царя.

Великим містом на шляху самозванця був Чернігів, жителі його з радістю зустріли «Дмитро», вони підняли повстання і зреклися царя Бориса Годунова. Чернігівські воєводи були побиті та кинуті до в'язниці, місто було розграбоване поляками та місцевою чернью. Народ тріумфував, вітаючи «царевича», що повернувся. Далі армія самозванця попрямувала до Новгорода-Сіверського, очікуючи, що й там спалахне повстання. Але цього не сталося. Оборону міста очолив воєвода П.Ф., який приїхав туди напередодні. Басманів. Під його командування надійшли додаткові сили з Брянська, Кром, Бєльова та інших міст. Воєвода Лжедмитрія, польський магнат Юрій Мнішек невдовзі розпочав облогу міста, а в ніч із 17 на 18 листопада відбувся штурм фортеці, який закінчився провалом. Поляки вирішили відступати.

Тепер Лжедмитрій залишився з невеликим військом. У цей катастрофічний для нього момент прийшла звістка про повстання у місті Путивлі та перехід на його бік місцевого населення. Путивль був важливим стратегічним пунктом, він мав кам'яну фортецю, і з самого початку вторгнення Лжедмитрій не наважувався напасти на нього. Крім того, це місто було важливим торговим центром. З Путивля повстання перейшло сусідні повіти. Місцева влада нічого не могла вдіяти і визнавала царевича, присягаючи йому на вірність.

25 листопада до повстання приєдналася Брянщина. Місцеві жителі за кілька днів повалили тут воєвод царя Бориса Годунова. Полонених воєвод доставили до табору Лжедмитрія 1 грудня. А 3 грудня 1604 стало відомо про перехід на бік Лжедмитрія міста Кроми. Від Кром йшла дорога на Орел, і незабаром повстання проти Бориса Годунова спалахнуло в Орлі, яке, однак, було пригнічене.

Бій між військами Годунова та Лжедмитрія відбувся 21 грудня 1604 року. Переконливу перемогу здобули полки Бориса Годунова. Армія самозванця спішно відступала з поля бою. Після поразки Лжедмитрій був змушений відступити, але на допомогу йому прибула армія запорізьких козаків. Вже на початку 1605 Дмитро зайняв Севськ, який здався без бою, відкривши ворота.

В цей же час самозванець намагався схилити до активних дій проти Бориса Годунова кримських та ногайських татар, і ті не пропустили можливість пограбувати російські рубежі. На початку 1605 був здійснений великий татарський набіг на південні кордони країни. Існують дані про російських полонених, захоплених татарами. Серед них був і ельчанин, син боярський Афанасій Золотухін, якого татари викрали до міста Кафу, а пізніше продали у рабство до Туреччини. Але Золотухіну вдалося повернутися в Росію, і в 1617 він був взятий на роботу в Посольський наказ як знавець східних мов.

21 січня 1605 року біля села Добриничі в Комарицькій волості відбулася чергова битва армій Бориса Годунова та Лжедмитрія. Знову перемогу здобули війська, вірні Годунову. Руйнувалися надії Лжедмитрія на вдалий результат задуманої авантюри. Він спішно біг до Рильська. Урядова армія жорстоко розправилася з повсталими областями. Тривала облога Кром, сюди допоможе царським військам підійшла нова армія князя Ф.І. Мстиславського. З Єльця до цієї армії було послано 400 козаків і 100 стрільців. Єльчани поповнили царські полки, мабуть, взимку 1605 року.

Пожежа громадянської війни спалахувала все сильніше. Багато що залежало від позиції населення, що мешкає по сусідству з бунтівними регіонами. Великі надії пов'язував цар із населенням південних повітів. Ці території, що мали великі гарнізони і розташовані неподалік військових дій, могли істотно вплинути на хід війни. У квітні 1605 року під час облоги Кром у Єльці пройшли огляд служивих людей і роздача їм грошової платні.

Але надії на лояльність ельчан царській владі не справдилися. Навесні 1605 року єзуїти з табору самозванця повідомили про заколот Єльця та Лівен та визнання ними «царевича Дмитра». Повідомлення датовано 7 березня 1605 року. Це суперечить відомій події – роздачі платні ялинчанам у квітні цього року. Ймовірно, або дата іноземних джерел неправильна, або не всі відразу зреклися Бориса Годунова, і тоді різниця в датах може вказувати на те, що ялинці сильно вагалися.

І все ж ельчане порушили клятву вірності Борису Годунову, обраному на царство в 1598 році. З повстанням Єльця та інших південних повітів чаша терезів знову схилилася на користь Лжедмитрія.

Воєводи у повсталих містах зазвичай наводилися населенням до «Дмитро» силою. Так трапилося в Лівнах та Білгороді. Існує велика ймовірність того, що і єлецький воєвода Хілков розділив спільну долю. Зречення ельчан від законного царя започаткувало «злодійство» ельчан. Під крадіжкою XVII столітті розумілися політичні злочини, будь-які дії проти законної структурі державної влади.

Цар Борис Годунов помер 13 квітня 1605 року, а травні 1605 року у Москві відбулося повстання на користь Лжедмитрія. «Народ мовчав», і 20 червня 1605 «Дмитро» урочисто в'їхав до Москви. Тут же відбулася його зустріч з «матір'ю» Марією Нагою, яка на очах у народу, що зібрався, зі сльозами на очах обіймала «свого сина».

Громадянська війна зупинилася. Першим офіційним представником нової влади в Єльці став новий воєвода Григорій Тимофійович Долгорукий. Про його воєводство в Єльці практично нічого невідомо.

Оскільки ельчане отримували вже грошову платню за Бориса Годунова в квітні 1605 року, то уряд не став видавати платню знову. Є підстави вважати, що за правління Лжедмитрія ельчане не орали державну десятинну ріллю. У цей час було відновлено торгівлю з Доном, припинено перекази у дворяни з нижчих чинів.

Одним із найважливіших заходів правління Лжедмитрія став задуманий похід на турецьку фортецю Азов. Базою для походу було обрано Єлець. Цьому сприяло географічне розташування міста, вірність новому государю його мешканців, а також військовий потенціал Єльця. Ймовірно, було ухвалено рішення підготувати місто для ухвалення армії. Керівництво у цій справі покладалося на надісланого зі столиці Г.П. Акінфова. Іноземний сучасник писав із цього приводу: «усю зиму посилали безліч амуніції, припасів і провіанту в Єлець, місто на татарському кордоні ... так що до весни запасли багато борошна, пороху, свинцю, сала і всяких інших речей на 30 тисяч чоловік». Про цю подію повідомляють інші джерела.

За деякими даними, в Єльці збиралося військо 30 000 чоловік. Хоча повних підстав довіри цим даним немає. Очевидно, що провіанту та «гарматного вбрання», зібраного в Єльці, мало вистачити на велику армію. Для забезпечення судноплавного шляху річкою Дон самозванець наказав будувати річковий флот на річці Воронеж.

Існує повідомлення про те, що навесні 1606 на одній зустрічі з послами Лжедмитрій обмовився про армію, що стоїть під Єльцем. За тими ж даними, чисельність війська під Єльцем складає сто тисяч чоловік. Реальність цієї цифри, звісно, сумнівна.

8 травня 1605 року відбулося весілля Лжедмитрія. На цьому весіллі було представлено весь колір російської аристократії. На неї було запрошено і єлецького воєводу Долгорукого, який навіть взяв участь у царському «весільному поїзді». Вся країна говорила про урочистості та пишність весілля молодого государя. З нагоди весілля народ чекав милості від царя. Але історія першого самозванця вже добігала кінця.

Лжедмитрія було вбито 17 травня 1606 року внаслідок боярської змови, яку очолив клан Шуйських. Тіло його було викинуте голим на ринку в багнюку на загальний огляд. Після труп царя поклали на прилавок і били батогом. На труп кинули так само скоморошичі речі. По всій країні прокотилася новина про те, що «цар і великий князь Дмитро» насправді виявився шахраєм, розстригою, холопом Григорієм Отреп'євим, який продав душу дияволу, який займався чаклуном. Він був проклятий православною церквою.

Можна лише припустити, як ельчани зустріли ці новини. Виявляється справжній цар, за якого вони виступали, був ніякий не цар, а чаклун і холоп, що втік. Тепер офіційно зізнавалося, що ельчане виступали за холопа та розстригу та зробили його своїм государем. Які почуття може випробувати людина, яка сама посадила собі в царі злодія, блазня, чаклуна і холопа в одній особі? Більше того, Дмитро, хоч би хто був, був прапором і символом південних служивих людей, які заради нього ще зовсім недавно зреклися законного царя Бориса. Все це викликало невдоволення.

Новим царем було оголошено боярин Василь Шуйський.

Примітки:

102. Розрядна книга 1598-1638 рр ... С. 163.
103. Розрядна книга 1548-1604 рр ... С. 169.
104. Розпис російського війська, посланого проти самозванця в 1604 // Станіславський А.Л. Праці з історії государевого двору. М., 2004. С. 383, 384, 395.
105. Маржарет Ж. Стан Російської імперії та великого князівства Московії // Росія очима іноземців XV-XVII ст. Л., 1986. С. 265.
106. Лисейцев Д.А. Татарський чинник у зовнішній політиці Московської держави на початку XVII ст. // Збірник РІО. Т. 10. М., 2006. С. 124.
107. Скринніков Р.Г. Соціально-політична боротьба у Російській державі на початку XVII ст. Л., 1985. З. 200.
108. Бус К. Московська хроніка ... С. 102.
109. Боярські списки ... Ч. 2. С. 33.
110. РДАДА. Ф. 388. Кн. 862. Л. 305. У цьому місці знаходяться виписки з елецкой десятки, саме джерело не збереглося.
111. Скринніков Р.Г. Указ. соч.. С. 210.
112. Білокуров С.А. Розрядні записи… З. 5.
113. Там же. З. 7.
114. З часу царя Бориса Годунова десятинна рілля була покинута. Див: «Десятня государевої десятинної ріллі» // Міклашевський І.М. До історії господарського побуту Московської держави. М., 1894. Ч. I. С. 266.
115. Маса І. Коротка звістка про Московію на початку XVII ст. М., 1937. С. 125; Петрей П. Історія про велике князівство Московське. // Про початок війн та смут у Московії. М., 1997; Паліцин А. Оповідь. М-Л., 1955. С. 114.
116. Там же. С. 122. Маса І. Коротка звістка про Московію на початку XVII ст. М., 1931. С. 125.
117. Скринніков Р.Г. Самозванці у Росії початку XVII століття. Григорій Отреп'єв. Новосибірськ, 1990. С. 207.
118. Білокуров С.А. Там же... С. 80.

Статтю підготовлено за матеріалами книги Д.А. Ляпіна «Історія Єлецького повіту наприкінці XVI-XVII століть. Науково-популярне видання», виданої у 2011 році за редакцією Н.А. Тропіна. У статті відтворено всі зображення, використані автором у роботі.

Перший період Смутного часу – хронологічна таблиця

Боротьба за московський престол (від царювання Бориса Годунова до вбивства Лжедмитрія I)

1598 - Смерть царя Федора Івановича, кінець династії Рюриковичів. Земський собор обирає царство Бориса Годунова (1598-1605).

1600 - Перші чутки про порятунок царевича Дмитра. Ув'язнення Годуновим колишнього вихователя Дмитра, Богдана Бєльського. Польське посольство Льва Сапеги до Москви (кінець 1600 – початок 1601) та його інтриги серед незадоволених Годуновим бояр.

1601 – Голодні роки у Росії (1601-1603). Ув'язнення суперників із Годуновим братів Романових. Закон про заборону вивезення селян від дрібних до великих власників.

1603 - Бої під Москвою з зграєю Бавовни Косолапа. У Польщі сім'я Вишневецьких висуває самозванця Лжедмитрія I.

1604 – Зустріч Лжедмитрія І з польським королем Сигізмундом ІІІ у Кракові (березень). Перехід самозванця в католицизм та друга його зустріч із королем (квітень). Вступ загонів Лжедмитрія I до Московської держави (осінь). Заняття ними Чернігова, Путивля, Курська, Білгорода, Лівен. Облога Самозванцем Басманова в Новгороді-Сіверському та розгром (21 грудня) посунутої на допомогу Басманову армії Ф. Мстиславського.

1605 – Поразка Самозванця при Добриничах (20 січня) та втеча його до Путивля. Невдала облога Рильська та Кром воєводами Годунова. Смерть царя Бориса Годунова (13 квітня). Перехід армії Басманова на бік Самозванця (7 травня). Похід Лжедмитрія до Москви через Орел і Тулу. Читання Плещеєвим і Пушкіним грамоти Самозванця у Москві арешт москвичами царя Федора Борисовича (1 червня). Вбивство царя Федора та його матері (10 червня). В'їзд Лжедмитрія I до Москви (20 червня). Його вінчання на царство (21 липня)

1606 – Прийом Лжедмитрієм папського посольства Рангоні у Москві (лютий). Весілля Лжедмитрія та Марини Мнішек (8 травня). Боярський заколот у Москві та вбивство Самозванця (17 травня).

Другий період Смутного часу – хронологічна таблиця

Руйнування державного порядку (правління Василя Шуйського)

1606 - Запанування Василя Шуйського. Хрестоцілування нового царя у тому, що це найважливіші справи він вершити лише за порадою з боярами. Виступ проти Шуйського Болотникова та ополчення Ляпунових. Взявши село Коломенське (жовтень), Болотников намагається брати в облогу Москву. Сварка дворянської та селянської армій у Москви, перехід Ляпунових на бік Шуйського (15 листопада). Розгром Болотникова в бою біля села Котли (2 грудня) та втеча його від Москви до Калуги.

Битва війська Болотникова із царською армією. Картина Е. Лісснера

1607 – Прорив Болотникова з Калуги до Тулі, його плани знову на Москву (весна). Облога Болотникова в Тулі (30 червня – 1 жовтня) та придушення його заколоту. Поява Лжедмитрія II у Стародубі; заняття ним Брянська, Козельська та Орла.

1608 - Похід Лжедмитрія II на Москву та заняття ним Тушина (початок липня). Початок облоги Трійце-Сергієвої Лаври Сапегою (23 вересня).

1609 - Перша спроба скинення Шуйського в Москві (Г. Сумбулов та В. Голіцин, 17 лютого). Союз царя Василя зі шведами на умовах поступки тем Корели (кінець лютого). Атаки тушенців на Москву (червень). Похід Михайла Скопіна-Шуйського та Делагарді від Новгорода до Москви з метою звільнити її від облоги Лжедмитрієм II. Взяття ними Твері (13 липня) та Переяславля. Польський король Сигізмунд III оголошує війну Росії і тримає в облозі Смоленськ (з 16 вересня).

Михайло Васильович Скопін-Шуйський. Парсуна (портрет) XVII ст.

1610 – Відступ Сапеги від Трійця-Сергієвої лаври (12 січня). Розпад тушинського табору. Договір колишніх тушенців із Сигізмундом про визнання російським царем королевича Владислава на умовах, що обмежують його владу (4 лютого). Втеча Лжедмитрія II у Калугу (лютий). Смерть Скопіна-Шуйського (23 квітня). Перемога польського гетьмана Жолкевського над російськими військами у Клушина (24 червня). Повернення Лжедмитрія II до Москви (11 липня). Низнення Шуйського (17 липня).

Третій період Смутного часу – хронологічна таблиця

Спроба відновлення порядку (від повалення Василя Шуйського до обрання Михайла Романова)

1610 - Підступ до Москви польського війська Жовкевського (24 липня). Семибоярщина у Москві, її присяга королевичу Владиславу (17 серпня). Від'їзд зі столиці російського посольства на переговори із Сигізмундом III. Заняття Москви поляками (ніч із 20-21 вересня, нібито для оборони столиці від Лжедмитрія II). Намір Сигізмунда особисто зайняти московський трон, а не віддавати його синові. Вбивство Лжедмитрія ІІ (11 грудня).

1611 – Бій поляків із москвичами та спалення Москви польськими солдатами (19 березня). Підхід до Москви ополчення Ляпунова (кінець березня) та його поєднання з козаками. Арешт Сигізмундом ІІІ російського посольства (квітень). Взяття Смоленська Сигізмундом (3 червня) та Новгорода шведами (8 липня). Шведи проголошують російським царем королевича Пилипа. Вироблений першим ополченням «вирок 30 червня 1611 року» про захист інтересів служивих людей. Вбивство Ляпунова (25 липня), земські ополчення поривають із козаками і уникають Москви. Розсилка по Росії

Тип уроку:Семінар у формі дидактичної гри.

Форма уроку: Засідання дослідницьких відділів інституту історії Росії

Цілі уроку:

Осмислити причини Смути, яка стала багато в чому наслідком опричнини та спричиненої нею економічної та соціальної кризи в країні.
Усвідомити, що інтервенція польських та шведських феодалів загрожувала Російській державі втратою незалежності, поставила країну на межу катастрофи.
Показати, подвиг російського народу (народного ополчення із селян і посадських людей), що врятував Батьківщину від чужоземних загарбників.

План уроку:

Причини смути.
Правління Бориса Годунова, Федора Годунова. (1598-1605гг.)
Правління Лжедмитрія I (1605-1606гг.)
Правління Василя Шуйського. (1606-1610гг.). Лжедмитрій II (1607-1610гг.)
«Семибоярщина» (1610-1613рр.)
Боротьба з польсько-шведською інтервенцією. Початок династії Романових (лютий 1613). Закінчення Смути та її результати.

Основні поняття: Смута, династична криза, міжцарство, самозванець, семибоярщина, інтервенція, ополчення

Вчитель:Урок ми проведемо у формі засідання дослідницьких відділів інституту проблем української історії.

Наш інститут представлений п'ятьма дослідницькими відділами, кожен із яких займався аналізом діяльності учасників даних історичних подій.

Чим безпосередньо займалися ваші відділи? ( Звертається до керівників відділів.)

Відділ №1. Вивчали та аналізували діяльність царя Бориса Годунова.

Відділ №2. Аналізували діяльність Лжедмитрія I

Відділ №3.Вивчали та аналізували діяльність історичних особистостей: Василя Шуйського та Івана Болотникова та Лжедмитрія II

Відділ №4. Аналізували діяльність «боярського уряду» – «Семибоярщини», та польського короля Сигізмунда III

Відділ №5.Вивчили та проаналізували етапи Національно-визвольної боротьби проти іноземної інтервенції. Проаналізували діяльність історичних особистостей: Д. Пожарського, К. Мініна, М. Романова, І. Сусаніна та ін.

Вчитель:Завдання класу: під час виступу дослідницьких відділів заповнювати таблицю «Періоди Смутного часу»

Вчитель:Наприкінці XVI ст. XVII ст. Російська держава поринула у довгі роки лихоліття та важких випробувань.

Цим подіям передували:

14-річне царювання Федора Івановича (сина Івана Грозного). Принаймні 13 із них фактично правителем був Борис Федорович Годунов, на сестрі якого, Ірині, був одружений цар.

Зовнішньо внутрішня обстановка країни була спокійною і стабільною – Російська держава поступово опам'ятовувалась після лівонської війни та опричнини Івана Грозного. Найбільш помітними подіями тих років були:

Загадкова смерть царевича Дмитра 1591р. (нібито вигідна Борису Годунову).

Обрання царство Земським собором в 1598г. Бориса Годунова через смерть бездітного Федора Івановича. І три роки спокійного царювання Бориса Годунова.

Однак, цей зовнішній спокій був тільки здається. У надрах російського суспільства завжди спали руйнівні сили.

Чому, які причини випустили ці руйнівні сили на волю?

Вітчизняні історики називають 5 основних причин Смути (Запишіть їх у зошит):

Різке погіршення становища селян через скасування Юр'єва дня та запровадження 5-річного терміну розшуку втікачів.
Династична криза - бездітна смерть царя Федора Івановича. З нею припинилася династія Рюриковичів.
Боротьба боярських кланів влади. Розпалювання пожежі громадянської війни.
Стихійні лиха – неврожай 1601р., найжорстокіший голод, епідемії. Що розцінювалося народом як Божа кара за злочини Бориса Годунова (нібито винні у загибелі царевича Дмитра-молодшого сина Івана IV Грозного).
Іноземна інтервенція. Насильницьке втручання поляків та шведів у внутрішні справи Російської держави.

Т.О. Називаючи основні причини Смути, історики сильно розходяться в думках про те, наскільки велике було значення кожної з них.

Слово надається дослідницькому відділу, який аналізував діяльність учасників історичних подій за царя Бориса Годунова.

Дослідницький відділ №1

(виступи учнів)

Вчитель:Які ж були підсумки цього періоду для подальшого перебігу подій?

(Очікується відповідь учнів: на початку XVII століття склалися передумови, які й призвели до початку Смути (Громадянської війни)).

(Робота з таблицею).

Вчитель:Тепер розглянемо період правління Лжедмитрія I. Слово надається дослідницькому відділу №2, який аналізував період правління Лжедмитрія I.

(виступи учнів)

Основні події

Після смерті царя Федора Івановича припинилася династія Рюриковичів. Обрання Земським Собором на царство Бориса Годунова.

1601-1603р.р. неврожай та голод.

1603р. повстання під проводом Бавовни.

1604 р. у Польщі з'явився царевич Дмитро, який «чудово врятувався». Початок походу самозванця на Москву.

1605р. Квітень Раптова смерть Бориса Годунова. Коротке царювання Федора Годунова (зміщений з престолу боярами) 1605р. квітень-червень

Боротьба бояр Романових та Бєльських із Годуновим за владу.

Перші антифеодальні виступи кріпаків і холопів. Початок прихованої інтервенції з боку Речі Посполитої.

Б.Годунов, Ф.Романов (Філарет), патріарх Іов, Бавовни Косолапа, Григорій Отреп'єв (Лжедмитрій), Сигізмунд III.

Склалися передумови, які й призвели до початку смути (громадянської війни).

Боярський період Смути. Основним інструментом політики є чутки та доноси.

Дослідницький відділ №2

(виступи учнів)

Таблиця "Періоди Смутного часу"

Хронологічні рамки періоду

Основні події

Характеристика протиборчих сил

Імена найбільш значущих учасників

Підсумки періоду, його значення для подальшого перебігу подій

11-місячне царювання Лжедмитрія I.

Філарет (Ф.Романов) призначений ростовським митрополитом.

Самозванець прийняв титул імператора.

Спроби забезпечити інтереси всіх соціальних верств Росії.

Весілля Лжедмитрія з католичкою Мариною Мнішек. Безчинства поляків у Москві. Змова бояр на чолі з Василем Шуйським проти самозванця. Вбивство Лжедмитрія.

Початок відкритої інтервенції з боку Польщі. Змова бояр на чолі з В. Шуйським проти Лжедмитрія I.

Лжедмитрій I (Григорій Отреп'єв), Марина Мнішек, Василь Шуйський.

Росія вперше стикається з самозванством. Внутрішні протиріччя країни загострюються.

Дослідницький відділ №3

Вчитель:Слово надається дослідницькому відділу, який аналізував період правління Василя Шуйського.

Історичне значення.Повстання під керівництвом І.І. Болотникова було викликано посиленням експлуатації селян, наслідками неврожайних років, голодом та загальним послабленням центральної влади. Це був перший великий селянський виступ, громадянська війна, антифеодальний рух.

Вчитель:Якими були підсумки цього періоду для подальшого перебігу подій?

(Відповіді учнів)

(Робота з таблицею)

Вчитель:Слово надається дослідницькому відділу №4, який аналізував період правління «Семибоярщини».

Таблиця "Періоди Смутного часу"

Хронологічні рамки періоду

Основні події

Характеристика протиборчих сил

Імена найбільш значущих учасників

Підсумки періоду, його значення для подальшого перебігу подій

Обрання Земським собором "боярського" царя Василя Шуйського.

Патріархом стає Гермоген.

Царевича Дмитра перепоховали в Москві і зарахували до лику святих. «Хрестоцілювальний запис».

1606-1607р.р. Повстання під проводом Івана Болотникова.

1607 р.- указ про 15-річному розшуку селян-втікачів.

1607-1610р. - Спроба Лжедмитрія II захопити владу в Росії.

Польсько-шведська інтервенція у Росії.

Усунення В. Шуйського від влади боярами.

Низи та середні верстви суспільства (посадські люди та дворянство) виступають проти верхів.

Василь Шуйський, М.Молчанов, Іван Болотников, Лжедмитрій II, Марина Мнішек.

Початок повномасштабної Селянської (Громадянської війни). Загострення класової боротьби.

Вчитель:Слово надається дослідницького відділу №4, аналізував період боротьби російського народу з інтервенцією.

Дослідницький відділ №5

Вчитель: Слово надається дослідницькому відділу №5, який аналізував рішення Земського Собору - обрання на царство Михайла Романова.

(Виступ учнів)

Вчитель:Для якнайшвидшого завершення Смути країні потрібен був законний, визнаний усіма верствами суспільства монарх. З цією метою керівники Другого ополчення вже наприкінці 1612 розіслали по містах грамоти з вимогою вислати представників станів на Земський собор.

У січні 1612 року на Земський собор у Москву з'їхалися виборні представники всіх станів Росії - бояри, дворяни, діячі Церкви, посадські люди, козаки, чорносошні та палацові селяни. Інтереси кріпаків і холопів на Соборі представляли власники земель. Ніколи ще в країні не було представницького органу такого широкого складу.

Собор мав одне завдання - вибори монарха.

Кандидатур на престол було кілька, починаючи від іноземців (шведський та польський принци), сина Марини Мнішек та Лжедмитрія II, і закінчуючи російськими претендентами: Ф.І. Мстиславський, В.В. Голіцин, Д.М. Трубецькій, Д. Пожарський, М.Романов, Д.М. Черкаський, П.М. Пронський та ін.

Спочатку члени Собору вирішили не обирати на російський престол іноземного представника, відхилили кандидатуру сина Марини Мнішек та Лжедмитрія II – Івана.

Внаслідок гострих суперечок найбільш прийнятною виявилася кандидатура 16-річного Михайла Федоровича Романова. Чому ж вибір припав на юнака не мав життєвого досвіду? До того ж, у момент обрання його навіть не було в Москві. (Він перебував у вотчині в Костромському повіті). Він став реальним претендентом не тому, що був кращим, а тому, що влаштував, зрештою, всіх.

Син тушинського патріарха Філарета, за ним стояв ореол отця – мученика, який перебував у польському полоні. Можливо, зіграла свою роль і близькість Михайла Романова до династії Рюриковичів, оскільки він був онуковим племінником першої дружини Івана Грозного Анастасії Романової (Генеологічне дерево М.Романова).

Один із впливових бояр – виборщиків висловив їхню думку так: Михайло Романов молодий, розумом ще не дійшов і нам буде поважений.

Таким чином, обрання Романових на царство обіцяло загальну згоду та заспокоєння, це сталося 21 лютого 1613 року.

Земський збір направив послів до Іпатіївського монастиря (під Костромою), де знаходилися Михайло Романов та його мати. Інокиня Марфа, яка побоювалася за долю сина, дала згоду на його царювання лише після довгих умовлянь. Росія набула законно обраного монарха.

Польські загони, що залишилися на Російській землі, дізнавшись про обрання Михайла Романова на царство, спробували захопити його в родових костромських володіннях, щоб звільнити російський престол для свого короля. Пробираючись у Кострому поляки попросили селянина села Домніне Івана Сусаніна показати дорогу. Згідно з офіційною версією, він відмовився і був ними закатований, а за народною легендою, Сусанін погодився, але надіслав до царя попередження про небезпеку. А сам завів поляків у болото, з якого вони не змогли вибратися. Усвідомивши обман, вони вбили Сусаніна, але й самі загинули частіше від голоду та холоду. Легенда про подвиг Сусаніна послужила сюжетом для опери М. Глінки «Життя за царя».

Подвиг Сусаніна ніби увінчав загальний патріотичний порив народу. Акт обрання царя, та був вінчання його за царство спочатку у Костромі, та був у Успенському соборі Московського Кремля означав припинення Смути.

Вчитель: Якими були підсумки цього періоду для подальшого перебігу подій? (Заповнення таблиці).

Підсумки Смути:

Руйнування продуктивних сил (відновилися лише через 50 років).
Втрата територій (узбережжя Фінської затоки, область Карелії та вихід до Балтики, втрата Смоленська, Чернігова).
Ослаблення всіх державних структур.
Змінено природу царської влади (царя обрали).
Збільшився статус церкви.

Так закінчилася Смута – найважче потрясіння початку XVII століття, яке за своїм характером, гостротою соціально-політичного протистояння та способами вирішення протиріч багато дослідників прирівнюють до громадянської війни.

Таким чином, в основному територіальна єдність Росії була відновлена, хоча частина російських земель залишилася за Річчю Посполитою та Швецією.

Після Смутного часу було зроблено вибір на користь збереження найбільшої Сході Європи держави.

Таблиця "Періоди Смутного часу"

Хронологічні рамки періоду

Основні події

Характеристика протиборчих сил

Імена найбільш значущих учасників

Підсумки періоду, його значення для подальшого перебігу подій

Установа «боярського уряду» у Росії – «Семибоярщина».

Запрошення на Російський престол Владислава – сина польського короля.

Загибель Лжедмитрія ІІ.

Окупація Москви поляками.

Заклик патріарха Гермогена до російського народу піднятися на визвольну боротьбу проти іноземних інтервентів.

1611 р., січень – червень – діяльність Першого (Рязанського) ополчення.

1611 р., вересень – жовтень – освіта у Нижньому Новгороді Другого ополчення під керівництвом К.Мініна та Д.Пожарського.

Повномасштабна інтервенція поляків, шведів.

Піднесення народу на боротьбу проти іноземців.

Члени «Семибоярщини»: Ф.Мстиславський, І.Воротинський, О.Трубецькой, О.Голіцин, Б.Ликов, І.Романов, Ф.Шереметєв.

Владислав Сигізмундович Ваза, Сигізмунд ІІІ, патріарх Гермоген, П. Ляпунов, І. Заруцький, Д. Трубецькой, К. Мінін, Д. Пожарський, Михайло Романов, Іван Сусанін.

Національний підйом у Росії. Громадянська війна переростає у національно-визвольну. Визволення Москви від польських інтервентів. Відновлення незалежності держави.

Земський собор 1613 р. та відновлення самодержавства. Перші Романови.

Закінчення Смути.

Вчитель(закріплення пройденого матеріалу): Урок хочу закінчити словами давньогрецького філософа Аристотеля: «Якщо нам відомі причини, які ведуть загибель державних устроїв, ми тим самим знаємо і причини, що зумовлюють їх збереження».

Грамота російського уряду французькому королю (витримки): "...У минулому в 109 (1601) надсилав до царя і великого киязя Бориса Федоровича всеа Русії Жигимонт король польської і великої князь литовської послів своїх, канцлера великого князівства Литовського Льва Сопе ті посли засудили з нашими бояри перемир'я між царем і в.к. Борисом Федоровичем всеа Русії та між Жигимонтом королем польським і між їх великими державами на двадцять на два роки, з літа 7109 по літо 7131, і то перемир'я цар Борис і Жигимонт король хрещеним Цілуванням своїми душами закріпили, що було в ті перемирні літа їм, государем і державі з державою бути в мирі і в дружбі і в коханні, а війни і жодні недружби невчинати, і людей в землю Московської держави не посилати, і через свою землю ніяких військових людей не пропускати, і недругом ніякими людми, ні скарбницею не допомагати... І після того зміцнення незабаром, якийсь злодій чорнець єретик іменем Гришка Богданов син Отреп'єв із Московського держави за деякі свої злі богомерські справи втік у Литву, і скинув із себе чорну сукню і ворогом рукопис на себе дав, якщо прийме царський престол, то від бога відлучений буде, і назвався царевичем Димитрієм Углицьким, діда нашого великого государя царя і в. к. Івана Васильовича всеа Русії сином; а царевича Дмитра Вуглецького не стало до того часу за тринадцять років; і в Польщі, за порадою та наміром Радного Пана воєводи Сендомирського Юрія Мнишка, пристали до того злодія князь Адам та князь Константин Вишневецькі, та Острянської староста Михайло Ратомський та інші багато полські та литовські люди, і привели того злодія Гришку Ростригу до Жигимонта. ево царським сином, ніби вони про нього справді знають, що він син діда нашого... царевич Дмитро Вуглецька. А той злодій бив чолом королю про допомогу, щоб бути на Московському державі государем; а за те королю вчиниться він сам і з великою нашою державою Російською в підданстві, і король Жигимонт, порушивши мирну постанову і переступивши своє хресне цілування, що затверджено було з царем Борисом... тому злодії на допомогу дав багато свою скарбницю, і людей проти царя Бориса і Московської держави, і пан Радної коруни Польські воєвода Сендомирської Юрії Мнішек, за королівським наказом, змовив за того злодія дочку свою Марину, і багато йому скарбницю на помочі дав, і сам з ним на українку Московської держави з ратними людьми пішов; і прийшов той злодій Гришка Отреп'єв та воєвода Сендомирської з багатьма з польськими та литовськими людами на україну Московської держави в Сіверські міста безвісно; а цар Борис, ведучи мирну постанову і між собою з Сигизмундом королем про те зміцнення, у Сіверських містах від Литовські українці прибуткових ратних людей не тримав, і той злодій деякі Сверські міста схиблення взяттям взяв, а інших міст Московської держави навчав доступати, і грамоти король навчав від себе своїм ім'ям писати на смуту в усі міста Московської держави до всяких людей, іменуїчі того злодія діда нашого великого государя. .. Івана Васильовича всеа Русії сином царевичем Димитрієм Вуглецьким, щоб проти нього стояли, а він йому та всім на Московську державу хочемо допомагати людми і скарбницею; і як про те відомо учинилося цареві Борису і нашої Московської держави бояром, що така зла справа починається від Жигимонта короля і від коруни Польські в перемирні літа. тому злодієві рідний дядько, і наказали йому паном Раді говорити, щоб ево пани Рада з тим ево племінником зі злодієм, якою називається царевичем Дмитром, постановили з очей на очі, і він ево злодійство викриє, а святіший Єв патріарх Московської і всеа Росії, і митрополити, і архієпископи, і єпископи, і весь Освячений собор навмисне посилали зі своєю грамотою до Радного ж пана до Києва, до князя Василя Острозького, гінця Афонасья Палчикова, і писали про того злодія, про Гришка Отреп'єва зі свідченням, як він був у Московському. державі в дияконах, і за які свої злі злодійські справи з Московської держави до них у Литву втік, і вони б тому всьому, що в грамоті писано, вірили, тому злодії і вороже його принади ні в чому не вірили, і е го наказали спіймати і прислали б ево в Московську державу, і над ним ворогом у правилом святих отець і за Соборним укладанням за його злодійські справи покарання вчинять, щоб за ту мирну постанову не порушилося, і між великих государів більш того нелюб(я) і між країнами від така злодія, від його бісівські принади, смути і крововиливу не почалося; і Жигимонт король і Пани Рада тому всьому не повірили, Смирнове Отреп'єва з тим злодієм з племінником його з Ростригою, з очей на очі не поставили, а Радні пани князь Василій Острозький патріархового roнца Афонасья Палчикова у себе посадили в фортецю і назад. І як прийшли воєвода Сендомирської Юрії Мнішек і син ево, і Острянської староста Михайле Ратомській та інші пани з тим злодієм і з багатьма з польськими та литовськими людами в Російську державу на Півночі і вчали приваблювати і устрощувати тутешніх королів і севрюгів. Пани Рада про нього справді знайшли, що він прямий царевич, і стоять за нього хочуть всією Польщею та Литвою, і йдуть вони з ними до Московської держави з королівського наказу та Панів Рад. І цар Борис, бачачи Жигимонтову королеву неправду через хресне цілування, посилав того злодія викривати навмисне Жигимонту королю Польському і великому князю Литовському посланця свого Посника Огарьова. І про те цар Борис до Жигимонта королю з посланцем своїм наказував, чи тримати йому надалі те перемир'я, що вчинили посли його великі канцлери... і великого князівства Литовського до арцибіскупом і біскопом і до всього духовного чину з грамотами... посланця свого Андрія Бунакова про той самий злодій, і писали про нього справді зі свідченням, щоб пани Рада тому злодії не вірили і крові селянські через хресне цілування не проливали , і мирної ухвали не порушували. І Жигимонт король і пани Рада перед царя Борисовим посланцем у цьому в усьому замикалися, а казали, що він тому злодії не допомагають ні в чому і мирної постанови не порушують і вперед тримати хочуть. І відпустивши від себе до царя Бориса його посланця, більшого колишнього вчили Жигимонт король і пани Рада тому злодіїв всякими заходами допомагати, і з Польських і з Литовських міст і з усіх прикордонних місць до Московської держави безпрестанні старости і державні надсилали листи, називаючи того злодія прямим царевичем Дмитром Івановичем, щоб проти того злодія не стояли і йому піддавалися, а за нево де стоїть государ їх Польської Сигизмунд король і пани Радні з усією Польською та Литовською землею йдуть з тим злодієм на Московську державу війною...; а в той же час божим праведним судом царя і великого князя Бориса Федоровича всеа Русії в животі не стало, і в царстві Московському вчала бути різниця і міжусобна лайка і кровопролиття, які повірячи такій смуті і боячись від Польських і Литовських людей війни і розорення до того злодії пристали, а бояр наших та воєвод, що були в полкех, стояли проти того злодія, .. зв'язавши до того злодія приводили. І ворожим дійством, а наміром і допомогою Сигизмунда короля, .. той злодій дійшов до царюючого міста Москви, .. і царського престолу досяг, і государем Московським іменувався. А з ним прийшли в царюючий град Москву багато польських і литовських людей, і Донські та Вольські отамани та козаки, які бігали з нашої Московської держави за свої провини від страти. І вчиняючись на Московській державі той злодій государем, багатьох бояр і воєвод і всяких людей по містах ув'язнення розіслав, а інших стратами стратив. А потім до того злодія прийшов із Литви воєвода Сендомирської Юрія Мнішек з багатьма Польськими та Литовськими людами, а привіз із собою... за договором з тим злодієм дочку свою Марину і дав йому за дружину, та з воєводою ж Сендомирським разом прийшли від короля до тому ж злодієві посли Миколай Алетницькій, каштелян Мологовській, та Олександр Га(н)севський дворянин королівської, з багатьма людами, радіючи полками і ротами, якби військовою справою, а не так як цього з Польщі і з Литви посли і посланці ходили, вітаючи того злодія па державі і оголошуючи йому король свою дружбу, що оп учинився на Московській державі і був сам з усією нашою Московською державою у нього в підданстві, на чому з ним договір був. І будучи на Москві, ті Польські та Литовські люди... почали вірі нашій селянській багато наругу чинити, і... людем багато насильства робити, і змислив той злодій Гришка з поляки патріарха Московського і митрополитів і архієпископів і єпископів і бояр і воєвод і всяких чинів людей лутчих побити, а Московську державу під коруну Польську прилучити, а нашу православну християнську істинну віру грецького закону розбити. І нашої Московської держави бояри і воєводи і всякі люди, бачачи таке зло від того злодія Ростриги і від Польських і від Литовських людей, нездужання такого зла терпіти, з'єднавшись все однодумно і викривши того злодія злої смерті зрадили. А які Польські та Литовські люди за нього було заступилися і вчали побивати руських людей, і тих небагатьох земські чорні люди за їхню грубість побили; а воєводу Сендомирського з дочкою і ево приятелів Вишневецьких та інших Польських і Литовських Людей наші бояри від смерті вберегли.…А сам Жигимонт король і Пани Рада, умишля Московську державу розорити більш колишнього, кинулися в Московську державу з пустити славу в усі прикордонні місця Московської держави і на Дон до козака ніби той злодій, який був на Москві государем, з Москви пішов і у них у Польщі живий, а в його місце ніби ся вбитий деякий литвин. Та наміром вислали на Україну Московської держави в Сіверську землю друга злодія родом жидовина, називаючи його царем Дмитром тим же ім'ям, яким колишній злодій Рострига називався, ніби той злодій з Москви від вбивства втік. А з тим з іншим злодієм прийшли за королівським наказом багато Польських і Литовських людей, князь Ромон Руженської, та Олександр Самойлов син Збаровської, та князь Адам Вишневецької, та Ян Петро Сапега, та Самойло та Ян Тишкеєвичі, іменуючись гетьманами та полковниками, та іншими полковниками. і ротмістри з багатьма Польськими та Литовськими людами, і почали розсилати невиразні грамоти на всю Сіверську і по містах і по місцях, іменуючи того злодія колишнім злодієм Дмитром. І Московським державам українських Сіверських міст люди, бачачи від Польських і Литовських людей собі руйнування і війну, немогла проти їх стоять, до того злодієві пристали, і почала бути в людях різниця і кроворозлиття більшого колишнього. І прийшов той інший злодій з Польськими і Литовськими з багатьма людами і з козаки і з черкаси під царюючий град Москву, і прийшовши близько Москви табором стали, і по містах... у повіти війну розпустили, і почали... розоряти села та села палити, і людей у повний мати, а інших побивати і грабувати і кров марну проливати без милості, і до царюючого граду до Москви приступати. .. І божого милості той злодій у Москви хотіння свого не отримав, багатьох у нього Польських та Литовських людей з Москви виходячи побили та з таборів їх вигнали. І той злодій із Польськими та Литовськими людами, вибігши з таборів з-під Москви, навчали стоять у місті в Калузі... і навчав посилця з польським Сигизмундом королем. І польський Жигимонт король... сам прийшов раттю і з нарядом... до міста Смоленська з багатьма Польськими та Литовськими та інших різних земель із найманими людами. І місто Смоленськ осадивши, містом зі снаряду велів бити і різними нападами та підкопами міста Смоленська доступав... І цар Василь, бачачи польського Сигизмунда короля хресний злочин, і від нього, і від злодія смуту, посла у Великий Новгород боярина свого князя Михайла Васильовича Шуйського, а звелів йому з Нова міста з колишнім Свойським Карлусом королем, нинішнього Адольфа короля Свейського батьком, посилалися на наймані людей…. колишньої Свейської Карлус король, за посиланням з боярином з князем Михайлом Васильовичем Шуйським, прислав на найм військових людей вашої держави Французького та Свеян та інших земель з воєводою своїм з Яковом Пунтосовим у Велике Нове Місто... та хресним цілуванням та записами з Яковом Пунтосовим на тому, що було Якову Пунтосову з усіма своїми ратними людами, які з ним прийшли, проти Польських та Литовських людей стоять і битися з ними... за всю Московську державу міцно до смерті, а зради ні які не вчинити і до Польських людей не від'їхати... Свейського Карлуса короля воєвода Яків Пунтосов, та Іверн Горн, забувши свою присягу... з ісеми своїми людми... зрадили, від'їхали до польського гетьмана до Станіслава Желковського, і стали з ним разом проти боярина князя Дмитра Івановича Шуйського, і руських людей і яка була скарбниця на німецьких людей з боярином із князем Дмитром Івановичем Шуйським послана і після нього до нього прислана денги і золоті, і соболі, і всяка дорога візерунка царські скарбниці, то все Яків Пунтус зі своїми людами пограбував і по собі поділив... (і) пішов до Великого Нового Міста пекучи і воюючи і людей у повний емлючі. А інші його німецькі ратні люди, прийшовши обманом Ноугродцької передмістя Ладогу, взяли і кров багато пролили. А у польського гетьмана у Станіслава Желковського Яків та Іверн Горн залишили своїх ратних багатьох людей... І наміряючи Польської Жигимонт король московських людей у смуту привести, писав і наказував з гетьманом Станіславом Желковським на Москву до боярів і воєвод і всіх чинів. жилецьким, ніби він, жаліючи про селянство, і хоча Московське держава заспокоїти і кроворозлиття вгамувати, сам прийшов у землю Московську під Смоленськ, а гетьмана Желковського послав під Москву ніби не для війни, для договору про добру справу, щоб Московські всякі люди. .. царя Василя відставили, а взяли на державу королева сина королевича Владислава. І Московської держави не багато людей, які в той час були на Москві, чуючи такий королівський лист, чуючи в тому правди, і бачачи таке утиск від Польських і Литовських людей, і в облогу будучи всякі потрібні і голод немогулі терпіти, почали бити в пустощі . А бояри і воєводи і всяких чинів люди, які були на Москві, били чолом государеві... Василь Іванович все Русії, щоб для спокою селянського державу свою залишив. І цар Василь державу свою... залишив. А багато бояр і воєвод, і чашників, і стольників, і дворяни великі, і дворяни з міст і діти боярські, і стрільці, і козаки, і всякі служиві люди в той час були в далеких місцях проти німецьких людей, і в Сибіру, і в інших далеких країнах. А які Московської держави бояри і воєводи і дворяни та всяких чинів люди, які були на Москві не багато людей, від тісноти та від облоги Польських та Литовських людей, вибрали були на Московську державу Жигимонтова королева сина Владислава, і з польським гетьманом Станіславом Желковським про всіх статтях... договір учинили, і записами та хресним цілуванням зміцнилися. А цілували хрест за Жигімопта короля Польського і за сина ево Владислава... гетьмани корунної Станіслав Желковської та полковники і ротмістри на тому, що було гетьману Станіславу Желковському з усіма Польськими та Литовськими людами від Москви відійтись воїнських , а королю було від Смоленська відійти ж геть у Литву і Смоленську лиха ні якого не лагодити. Та за тим договором і зміцненням пішов до Жигимонта королю під Смоленськ отець наш митрополит Філарет Ростовський і Ярославський, та в послідах боярин князь Василь Васильович Голіцин з товаришами... а на Москві почали бути в уряді і володіти у всьому, приїхав від короля. .Зрадник, що був боярин Михайла Глєбова син Салтиков з своїми радниками, які були з ним у короля. І гетьман... Станіслав Желковський, переступивши своє хресне цілування, від Москви з ратними людами не відійшов, і за королевою наказом обманом Польських і Литовських та Німецьких людей пустили до Москви у кам'яні міста... і почали Польські та Литовські люди в Московській державі всяким людом пасильства великі і тісноти і руйнування чинити. І бачачи такі злі справи... найсвятіший Гермаген патріарх... їх у їхніх злих справах викривав, і по всьому місту Московської держави грамоти від себе писали, що Московській державі розорення і селянській вірі поруха від Польських і від Литовських людей чиниться велике, а король того договору. .. нічого не стримав, і хресне цілування гетьмана і полковників і ротмістрів порушив, Московської держави великих послів у себе затримав... а сина свого на Московське царство за тим договором не дав і сам від Смоленська не відійшов. А Польські та Литовські люди, які на Москві увійшли до міста, урядників своїх на Москві та у містах за Наказом учинили, і на Москві та по містах багато зборів грошові та корми номерні почали збирати, і... всяким людем великі податки та насильства брали чинити, і істинної нашої православної віри... лайку чинити, і костели своєї віри на Москві вчинили, і але містовим воротам і на місті вбрання, і в скарбниці вбрання ж і зілля і свинець і ядра і всякі гарматні запаси... до себе взяли, і по містових воротах п вулицями біля ґрат Польських і Литовських та Німецьких людей поставили. І вчали приводити до хресного цілування на Москві і в містах на королівське на Жигимонтове ім'я, повз сина ево королевича Владислава, і хотів Жигимонт король нашою великою Московською державою до Польщі і до Литви заволодіти... А які ево... люди були в Москві , і ті по ево ж велінням, наш царюючий град Москву випалили і церкви божий і монастирі осквернили і чесні ікони і багатоцілющі чудотворні мощі вилаяли, і патріарха Гермогена з великим безчестям з престолу скинули, і в ув'язнення посадячи, вморили. А бояр князя Андрія Васильовича Голіцина та інших бояр і дворян і дітей боярських і всяких служивих людей і гостей і всяких торгових і жилецьких людей незліченну кількість, чоловіча статі та жіноча, і до немовлят, побили, і кров багато невинно пролили, а нашу царську казну багато зібране з давніх літ, колишніх царів предків наших, наші царські начиння і всяке наше царське надбання, і боярських, і дворян, і гостей, і торгових всяких людей животи, незліченні багато численних багатств пограбля, і королю відіслали і по собі розділили. .. І бачачи такі великі біди і розорення Московській державі... бояри наші і воєводи, і чашники, і стольники, і стряпчі, і дворяни, і діти боярські і всякі служили і жилецькі люди, між собою послався, раду вчинили і хресним цілуванням зміцнилися, що всім проти Жигимонта короля і сина Єво Владислава за справжню нашу православну селянську віру... і за державу Московську на Польських і на Литовських людей, проти них багато неправд, стояти за один... І зібрався прийшли до царюючого міста Москву... і просячи у бога милості над Польськими та Литовськими людами промишляли. До великого кам'яного міста і х Китаю, і х Кремлю приступали, і на виласках і містах багатьох Польських і Литовських людей побивали. І божою милістю бояри наші і воєводи і всякі ратні люди... Москву... всі три кам'яні міста взяли по багатьох боях взяттям, і багатьох Польських і Литовських людей побили, більше двадцяти тисяч чоловік, а достатніх... взяли живих з дев'ять тисяч людей..."

Смутні часи - Хронологія подій

Хронологія подій допомагає краще уявити, як розвивалися події у період. Хронологія смутного часу, представлена у статті, допоможе учням краще написати реферат чи підготується до доповіді, а викладачам вибрати ключові події, про які варто розповісти на уроці.

Смутні часи - позначення періоду історії Росії з 1598 по 1613 роки. Цей період ознаменований стихійними лихами, польсько-шведською інтервенцією, найважчою політичною, економічною, державною та соціальною кризою.

Хронологія подій смутного часу

Напередодні смутного часу

1565-1572 – опричнина Івана Грозного. Початок системної політичної та економічної кризи у Росії.

1569 - Люблінська унія Польського королівства та Великого князівства Литовського. Освіта Речі Посполитої.

1581 – вбивство Іваном Грозним у нападі гніву старшого сина Івана Івановича.

1584,18 березня – смерть Івана Грозного за грою у шахи, вступ на престол Федора Івановича.

1596. Жовтень – Розкол у церкві. Собор у Бресті, що розпався на два собори: уніатський та православний. Київська митрополія розділилася надвоє – вірні православ'ю та уніати.

15 грудня 1596 р. - Королівський універсал до православних з підтримкою рішень собору уніатів, із забороною підкорятися вірному Православ'ю духовенству, наказ прийняти унію (порушуючи закон про свободу віросповідання в Польщі). Початок відкритого гоніння на православ'я у Литві та Польщі.

Початок смутного часу

1598 - смерть Федора Івановича, припинення династії Рюриковичів, обрання царем на Земському соборі боярина Бориса Федоровича Годунова, швагра покійного царя.

01 січня 1598. Кончина царя Феодора Іоанновича, припинення династії Рюриковичів. Чутка про те, що царевич Димитрій живий, вперше поширюється на Москві

22 лютого 1598. Злагода Бориса Годунова прийняти царський вінець після довгих умовлянь і загрози патріарха Йова відлучити від Церкви за непокору рішенню Земського собору.

1600 р. Єпископ Ігнатій Грек стає представником Вселенського патріарха в Москві.

1601 р. Великий голод на Русі.

Поширюються два суперечливі один одному слухи: перший, що царевича Димитрія вбито за наказом Годунова, другий – про його «чудовий порятунок». Обидва слухи були сприйняті всерйоз, незважаючи на протиріччя, набули поширення і забезпечили антигодунівським силам підмогу в «масах».

Самозванець

1602 Втеча до Литви ієродиякона Чудова монастиря Григорія Отреп'єва. поява в Литві першого самозванця, який видавав себе за царевича Дмитра, який чудово врятувався.

1603 – Ігнатій Грек стає архієпископом Рязанським.

1604 - Лжедимитрій I у листі папі Клименту VIII дає обіцянку поширити католицьку віру в Росії.

13 квітня 1605 р. - Кончина царя Бориса Феодоровича Годунова. Присяга москвичів цариці Марії Григорівні, цареві Феодору Борисовичу та царівні Ксенії Борисівні.

03 червня 1605 р. - Прилюдне вбивство в п'ятдесятий день царювання шістнадцятирічного царя Феодора Борисовича Годунова князями Василем Вас. Голіциним та Василем Мосальським, Михайлом Молчановим, Шерефедіновим та трьома стрільцями.

20 червня 1605 р. - Лжедимитрій I в Москві; за кілька днів він призначає Ігнатія Грека – патріархом.

Тушинський табір

17 травня 1606 р. - Змова під керівництвом кн. Василя Шуйського, повстання в Москві проти Лжедмитрія I, скидання і смерть Лжедимитрія I.

1606-1610 – правління «боярського царя» Василя Івановича Шуйського.

03 червня 1606 р. - Перенесення мощів і канонізація св. благовірного царевича Димитрія Угличського

1606-1607 – повстання під керівництвом «воєводи царя Дмитра» Івана Болотникова.

14 лютого 1607 - Прибуття до Москви за царським наказом і на прохання патріарха Гермогена «бувалим» патріарха Іова.

16 лютого 1607 - «Дозволительна грамота» – соборне визначення про невинність Бориса Годунова у смерті царевича Димитрія Угличського, про законні права династії Годунова та про винність московських людей у вбивстві царя Федора та цариці Марії Годунових.

20 лютого 1607 р. - читання чолобитного народу та «дозвільної грамоти» в Успенському соборі Кремля в присутності свв. Патріархів Іова та Гермогена.

1608 - похід на Москву Лжедмитрія II: самозванець тримав в облозі столицю 21 місяць.

Початок російсько-польської війни, семибоярщина

1609 - договір Василя Шуйського зі Швецією про військову допомогу, відкрите втручання польського короля Сигізмунда III у російські справи, облогу Смоленська.

1610 - вбивство Лжедмитрія II, загадкова смерть талановитого полководця Михайла Скопіна-Шуйського, поразка від польсько-литовських військ під Клушином, повалення з престолу Василя Шуйського та носильне постриження його в ченці.

1610 р., серпень - вступ військ гетьмана Жолкевського до Москви, покликання на російський престол королевича Владислава.

Ополчення

1611 – створення Першого ополчення рязанським дворянином Прокопом Ляпуновим, невдала спроба звільнити Москву, захоплення шведами Новгорода та поляками Смоленська.

1611, осінь - створення Другого ополчення на чолі з нижегородським посадським старостою Кузьмою Мініним та князем Дмитром Пожарським.

1612, весна - Друге ополчення рушило до Ярославля, створення «Ради всієї землі».

1612, літо - поєднання Другого та залишків Першого ополчення у Москви.

1612 р., серпень - відображення спроби гетьмана Ходкевича пробитися до обложеного в Кремлі польсько-литовського гарнізону.

1612, кінець жовтня – звільнення Москви від загарбників.

Вибори царя

1613 - Земський собор обирає царем Михайла Романова (21 лютого). Приїзд Михайла з Костроми до Москви (2 травня) та його вінчання на царство (11 травня).

Розгром Заруцького та Марини Мнішек у Воронежі.