Відхилення землі від осі. Зсув осі планети
.
Дякую за наведення brndk
Оригінал взято у mumis34
в Зсув осі планети
Оригінал взято у ss69100 в Зсув осі планети
Примітка: Пояснення щодо глобуса див. у коментарях до джерела
Переглядаючи яндекс-картинки на запит "глобус 18 століття" наткнувся на цю фотографію. Дивитись я став за наведенням статті "А якщо нахил Землі був 45 градусів?" - на вказаний запит видаються глобуси, у яких нахил земної осі до екліптики 45 градусів.
Це вражає: повірити в те, що земна вісь могла змінити орієнтацію в просторі дуже важко: Земля великий гіроскоп, у просторіччі - дзига, з великим моментом інерції і згорнути її, як я вважав, неможливо.
Але проти фактів не попреш: за історичними мірками зовсім недавно сталася грандіозна катастрофа, яка ніде в офіційній версії історії не відображена.
Процес переорієнтації Землі супроводжувався ще й зрушенням полюсів - літосфера "плинула", так що полюс із півночі Гренландії перемістився в Льодовитий океан, де і знаходиться (поки що?) до цього дня.
Якби земна вісь була нахилена до площини орбіти на 45°
Зробимо тепер подумки іншу зміну: додамо земної осі нахил о пів прямого кута.
У пору рівнодення (близько 21 березня і близько 23 вересня) зміна днів і ночей «а Землі буде така сама, як і тепер.
Але в червні Сонце опиниться в зеніті для 45 паралелі (а не для 23,5 °): ця широта грала б роль тропіків. На широті Ленінграда (60 °) Сонце не доходило б до зеніту тільки на 15 °; висота Сонця воістину тропічна!
Спекотний пояс безпосередньо примикав би до холодногоа поміркованого не існувало б зовсім.
У Москві, у Харкові весь червень панував би безперервний, беззахідний день.
Взимку, навпаки, цілі декади тривала б суцільна полярна ніч у Москві, Києві, Харкові, Полтаві.
Спекотний пояс на цей час перетворився б на помірний, тому що Сонце піднімалося б там опівдні не вище 45°.
Тропічний пояс, звичайно, багато втратив би від цієї зміни, як і помірний.
Полярна ж область і цього разу дещо вигадала б: тут після дуже суворої (суворішої, ніж нині) зими наставав би помірно-теплий літній період, коли навіть на самому полюсі Сонце стояло б опівдні на висоті 45° і світило б довше півроку. Вічні льоди Арктики помітно поступилися б дружній дії сонячних променів.
При такому нахилі земної остю Гренландія точно була б "грюнландією" - зеленою країною, т.к. багатомісячний день, піврічне літо з Сонцем над горизонтом як зараз у середній смузі Росії розтоплювало б сніг, що випав за зиму-ніч протягом кількох діб.
Недавнє становище земної осі пояснює і тропічну рослинність у вічній мерзлоті сучасного Заполяр'я та не передбачені спочатку опалювальні системи у палацах Петербурга та його околиць.
Насправді цей факт - ключ до розгадки практично всього, що виявлено альтернативниками останнім часом.
Можна твердо сказати: сучасна історія, глибша кінця 19 століття - повністю фальсифікація, набір політичних міфів, складений для тих, хто ділив глобус.
Після потужного землетрусу (8,8 магнітуд), який стався 27 лютого в Чилі, в пресі з'явилися повідомлення про те, що такі сильні поштовхи за кілька хвилин відхилили вісь обертання Землі. Але думки вчених із цього приводу розділилися. Докладніше про усунення осі кореспондентові "Правди.Ру" розповіли в Російському інституті радіонавігації та часу (РІРІВ).
Дійсно, землетрус, що нещодавно стався в Чилі, був дуже потужним — він мав магнітуду 8,8! Лише те, що його епіцентр розташовувався далеко від населеної місцевості і, до того ж, досить глибоко, вберегло світ від багатьох людських жертв. Через кілька днів після "буйства стихії" деякі вчені виступили із заявами про те, що такий сильний струс міг змінити нахил осі всієї нашої планети.
Геофізик із NASA Річард Гросс каже: "Якщо наші розрахунки вірні, власна вісь Землі змістилася приблизно на 8 сантиметрів". Тут важливо звернути увагу, що йдеться не про нахилі осі обертання. "Власна вісь характеризує не те, наскільки Земля нахилена, - додає Гросс, - а те, як вона збалансована".
Пояснити це можна так. Наша планета, як відомо, є не ідеальною сферою. По-перше, земна куля трохи сплюснуть з полюсів - її точну геометричну модель має встановити відправлена в космос кілька років тому місія GOCE.
По-друге, розподіл маси планетою неоднорідно, хоча б тому, що її поверхні становлять океани, а частина — материки. У північній півкулі суші помітно більше, ніж у південній, а в західній – менше, ніж у східній. Власна вісь Землі є вісь, на якій "збалансована" ця неоднорідна куля планети, а справжня вісь обертання коливається навколо неї.
Ось що, виявляється, мали на увазі Річард Гросс та його колеги. Чилійський землетрус виявився таким потужним, що викликало переміщення колосальних. обсягів речовини.Це, у свою чергу, змінило розподіл маси поверхнею планети — не надто помітно, але цілком достатньо для того, щоб "вісь балансування" земної кулі злегка відхилилася.
Втім, це "зсув" — далеко не перший і не останній. Власна вісь Землі трохи зміщується і сама по собі, без будь-яких катастрофічних подій, внаслідок повільних геологічних процесів. Наприклад, останній льодовиковий період завершився близько 11 тис. років тому, і величезні маси льоду зникли з поверхні материків та океанів. Не лише призвело до перерозподілу маси, а й " розвантажило " земну мантію, дозволивши їй прийняти форму, близьку до сферичної. Процес цей ще не завершений, і в результаті вісь, на якій "балансує" наша планета, природним чином зміщується приблизно на 10 сантиметрів на рік.
Але варто сказати, що якщо розрахунки Гросса вірні, то внаслідок того землетрусу вісь лише за кілька хвилин змістилася на величину майже ту ж, що й за рік. Вражає!
Однак поки що це лише теоретичні припущення і, як то кажуть, спекуляції. Практичних вимірів ніхто не проводив, хоча група Річарда Гросса має намір зайнятися цим питанням найближчим часом. І ключовим інструментом вимірювань має стати система глобального позиціонування GPS.
GPS вже не перший рік використовується вченими для відстеження сезонних та річних змін у обертанні Землі. Завдяки цим точним спостереженням показано, що на нього впливають припливи та вітри, течії в океанах та розплавлених надрах планети.
Ці чинники мають періодичний вплив, на різних тимчасових масштабах — і тижневих, і річних, і сезонних. Наприклад, середня доба у січні приблизно на 1 мілісекунду довша, ніж у червні.
На цьому регулярному тлі чилійський землетрус має виглядати різким стрибком — і Річард Гросс із колегами дуже сподіваються виявити цей стрибок у даних системи моніторингу. Вчений каже: "Ми візьмемо дані GPS про обертання Землі, віднімемо характерні періодичні впливи припливів, вітрів, течій тощо, і тоді залишаться дані, зумовлені землетрусом".
До речі, невдовзі після катастрофи — одночасно з заголовками про "зміщення земної осі", що кричать, — деякі ЗМІ відзначали і те, що тривалість доби в результаті цієї події скоротилася на 1,26 мікросекунду. Це дійсно так, але дана величина не є нічого небезпечним або сенсаційним. Вона мізерно мала порівняно з нормальною зміною тривалості доби, що викликають припливи або океанські течії. Їхній вплив у тисячі разів сильніший.
Словом, нам залишилося зачекати на остаточні результати роботи групи Річарда Гросса. Усунення своєї осі Землі внаслідок землетрусів не досліджував поки що ніхто. Сам Гросс вперше спробував зробити це у 2004 році після землетрусу магнітудою 9,1, що трапився на Суматрі, але тоді не отримав жодних суттєвих результатів.
На думку вченого, винне в цьому місцезнаходження епіцентру землетрусу: незважаючи на вражаючу міць, розташування поблизу екватора не дозволило йому вплинути на обертання планети. Але тепер ситуація інша — швидше за все, ефект від чилійського землетрусу буде помітнішим.
Чи можна зробити такі розрахунки за допомогою радіонавігації кореспондентові "Правди.Ру" розповіли в Російському інституті радіонавігації та часу (РІРВ):
"Безумовно, подібні дослідження за допомогою радіонавігації можливі. Конкретно в нашій установі такі розрахунки не ведуться, але їх уже давно практикують деякі закордонні колеги.
Використання мережі GPS по всій планеті дає змогу вести моніторинг обертання Землі з високою точністю. Зміни показників позначаються і на фазі сигналів, що приходять із супутників, і часу, за який вони добираються з орбіти.
Можливо, саме ці дані й дозволять американським фахівцям досягти результату у своїх дослідженнях. Тобто зробити розрахунки, наскільки збалансована земна вісь чи відзначається її дисбаланс».
Що викликає зміна клімату на Землі?
Астроном Мілютін Міланкович (1879-1958) вивчав зміну орбіти обертання Землі навколо Сонця та нахил осі нашої планети. Він припустив, що зміни, що циклічно відбуваються, між ними є причиною довгострокової зміни клімату.
Зміна клімату – складний процес, на нього впливають багато факторів. Основний їх – взаємозв'язок Землі і Сонця.
Міланкович вивчав три фактори:
Зміна нахилу земної осі;
Відхилення у формі орбіти обертання Землі навколо Сонця;
Прецесію зміни положення нахилу осі стосовно орбіти..
|
|
|
Відхилення земної осі. |
Зміна орбіти Землі. |
 Земля Земля без зміни пір року, нахил осі 0 °. |
|
 Кінець червня: літо у Північній півкулі, зима – у Південній. |
|
 Кінець грудня: літо у Північній півкулі, зима – у Південній. |
|
Нахил земної осі
Якби нахилу осі не було, то в нас не було б пори року, а день і ніч протягом усього року тривали б однаково. Кількість сонячної енергії, яка досягає певної точки Землі, була б постійною. Зараз вісь планети знаходиться під кутом 23,5 °. Влітку (з червня) у Північній півкулі виявляється так, що північні широти набувають більше світла, ніж Південні. Дні стають довшими, а положення сонця – вищим. Водночас у Південній півкулі – зима. Дні – коротші, а сонце – нижче.
З через півроку Земля переходить своєю орбітою на протилежний бік Сонця. Нахил залишається таким самим. Тепер літо у Південній півкулі, дні довші, а світла – більше. У Північній півкулі зараз зима.
Міланкович припустив, що нахил земної осі не завжди дорівнює 23,5 °. Іноді відбуваються коливання. Він підрахував, що зміни лежать в інтервалі від 22,1 ° до 24,5 °, повторюється це з періодом 41 000 років. Коли нахил менший, то влітку температура нижче звичайного, а взимку – вище. При збільшенні нахилу спостерігаються екстремальні кліматичні умови.
Як все це впливає на клімат? Навіть при збільшенні температури взимку все одно досить холодно для снігу у віддалених від екватора областях. Якщо літо холодне, то, можливо, сніг взимку у високих широтах так само тане повільніше. Рік за роком він нашаровуватиметься, утворюючи льодовик.
У порівнянні з водою та сушею, сніг відбиває більше сонячної енергії в космос, викликаючи додаткове похолодання. З цього погляду тут має місце механізм позитивного зворотного зв'язку. Внаслідок зниження температури додатково накопичується сніг та збільшуються льодовики. Відображення з часом збільшується, а температура знижується, і таке інше. Можливо, саме так починалися льодовикові періоди.
Форма орбіти обертання Землі навколо Сонця
Другий фактор, що вивчається Міланковичем – форма орбіти обертання Землі навколо Сонця. Орбіта має ідеально круглу форму. У певний час року Земля перебуває до Сонця ближче, ніж зазвичай. Значно більше енергії Сонця Земля отримує, перебуваючи якомога ближче до світила (у точці перигелію), порівняно з максимальним видаленням (точка афелію).
Форма земної орбіти змінюється циклічно з періодом 90 000 та 100 000 років. Іноді форма стає більш витягнутою (еліптичною), ніж зараз, тому відмінність у кількості сонячної енергії, одержуваної в перигелії та афелії, буде більшою.
Перигелій зараз спостерігається у січні, афелій – у липні. Така зміна робить клімат Північної півкулі м'якшим, приносячи додаткове тепло взимку. У Південній півкулі клімат суворіший, ніж був би, якби орбіта обертання Землі навколо Сонця була круглою.
Прецесія
Є й інша складність. Орієнтація земної осі поступово змінюється. Подібно до дзиги, вісь рухається по колу. Такий рух називають прецесійним. Цик такого руху складає 22 000 років. Це викликає поступову зміну пір року. Одинадцять тисяч років тому Північна півкуля була нахилена ближче до сонця у грудні, ніж у червні. Зима та літо мінялися місцями. Через 11 000 років знову змінилося.
Усі три фактори: нахил осі, форма орбіти та прецесія змінюють клімат планети. Оскільки це відбувається у різних масштабах часу, то взаємодія цих чинників складно. Іноді вони посилюють ефект один одного, іноді послаблюють. Наприклад, 11 000 років тому прецесія викликала початок літа в Північній півкулі в грудні, ефект збільшення сонячного випромінювання в перигелії в січні і зменшення в афелії в липні посилить міжсезонну різницю в Північній півкулі замість звичного нам пом'якшення. Не все так просто як здається, тому що дати перигелію та афелія так само зрушуються.
Інші фактори, що впливають на клімат
Крім ефекту усунення руху Землі, є й інші фактори, що впливають на клімат?
Стаття Іконнікова В.А. дуже велика. По суті, це наукове дослідження "Таємної Доктрини" на наявність фактів про зміщення осі землі. Оскільки достовірніших джерел Істини поки не знайдено, це дослідження представляє для мене інтерес.
Післямова я перемістила на передмову, оскільки вважаю, що ці міркування впливають аспект сприйняття решти інформації.
Передмова: Тож про що не можна було сказати більше в «Таємній Доктрині»?
Уважне вивчення та зіставлення астрономічних фактів, розсипаних сторінками «Таємної Доктрини», виявило дивовижну картину механізму усунення земної осі. Виявлено загальні риси цього механізму. Можливо, є якісь особливості. У великих за протяжністю циклах існують інші цикли, а тих менші і накладення їх друг на друга може створювати ці особливості. Одне можна сказати – цей механізм існує.
Так, в астрономічному аспекті у книзі було сказано достатньо. Те, що протягом багатьох століть було таємницею, дано у цій книзі майже у відкритій формі. І якби сказати більше, то означало дати готову відповідь, яка була б також недбало і з зарозумілістю відкинута офіційною наукою.
Намір придумати таке неможливо, а з набору «астрономічних байок» і «безглуздостей» не створити навіть подібності будь-якої схеми.
На захист цієї безцінної книги можна сказати лише одне - у ній зібрані дійсні, справжні знання найдавнішої історії Землі та Людства
У Висновку до першої частини другого тому «Таємної Доктрини» Є.П. Блаватська пише:
«Чи мають Владики повну та послідовну історію нашої Раси від самого її зародження і до наших часів; чи володіють вони безперервним рекордом про людину, починаючи з її розвитку в закінчену фізичну істоту, завдяки чому він став царем над тваринами і володарем на цій Землі, - не автору говорити про це. Безперечно, вони мають їх і таке наше особисте переконання. Але якщо це так, то знання це зберігається лише для найвищих Посвячених, які не повіряють їх своїм учням. Тому автор може дати лише те, чому його вчили й не більше, і навіть це здасться непосвяченому читачеві скоріше диким і фантастичним сном, аніж можливою дійсністю.
Це тільки природно і так воно має бути, бо протягом кількох років таке було враження, зроблене і на скромну письменницю цих сторінок. Народжена і вихована в європейських матеріалістичних і цивілізованих країнах, що вважаються цивілізованими, вона з найбільшою працею засвоїла вищевикладене. Але є відомого роду докази, які з часом стають незаперечними і незаперечними для кожного серйозного та неупередженого розуму. Протягом цілого ряду років такі докази були запропоновані їй, і тепер вона цілком переконана, що наша справжня Планета та її людські Раси мали народитися, рости і розвиватися саме цим шляхом і ніяким іншим». (Том 2, стор.547)
З того часу минуло 120 років, але мало що змінилося у свідомості людини. Вихованим у надматеріалістичному світі, сучасним читачам «Таємної Доктрини» все викладене в цій книзі також здається «скоріше диким і фантастичним сном, ніж можливим дійсністю». І якщо автор «Таємної Доктрини» «з величезним трудом засвоїла» запропоновані їй знання, то наші сучасники, в тому числі й представники науки, взагалі не дають собі праці для серйозного вивчення книги, в якій ці знання відображені. А ці знання неосяжні. Справжньому вченому, вільному від упереджень, достатньо взяти одне з тверджень «Таємної Доктрини» за початок своїх досліджень, і йому може вистачити роботи на все життя. Причому дослідження його обов'язково будуть успішні та корисні суспільству, т.к. покладатимуться вони на справжню основу. Обов'язково прийде той час, коли ставлення до цієї праці буде саме таким.
А поки що пропонується розглянути деякі факти представлені в книзі і, що лежать, можна сказати, майже на поверхні.
Отже, наприкінці 2-го тому «Таємної Доктрини» після опису одного стародавнього астрономічного становища світил йдуть такі слова: «Нехай вивчає вправляє свою інтуїцію, зіставляючи ці факти; сказати більше не можна» (Том 2, стор.993).
Інтригуючу заяву. Чому не можна? У цій знаменитій книзі далеко не завжди даються готові відповіді. Блаватська зазначала, що деякі питання у цій книзі прямих відповідей немає, але є натяки у вигляді окремих фактів розкиданих сторінками без видимої послідовності. Так було зроблено, щоб наука сама йшла до відповідей, взявши до уваги ці натяки у своїх дослідженнях. Наука ж поки що ігнорує цю грандіозну працю, воліючи перебувати в морі суперечливих гіпотез.
Спробуємо ж зіставити астрономічні факти, розсипані сторінками цієї книжки і, розмірковуючи логічно, можливо отримаємо якусь картину, отже, і відповідь, про що не можна було сказати більше.
Почнемо розгляд із таких фрагментів із «Таємної Доктрини»:
«Насправді наука, мабуть, зовсім не впевнена у зміщеннях осі. І, будучи не в змозі пояснити їх, вона, швидше, готова взагалі заперечувати феномени зміщення осі, ніж допустити мудру руку Кармічного Закону, який лише може розумно пояснити ці раптові зміни і супроводжуючі їх результати. Наука намагалася пояснити їх різними і більш менш фантастичними теоріями; однією з яких було б раптове зіткнення нашої Землі з Кометою, зіткнення, яке стало б причиною всіх геологічних пертурбацій. Але ми вважаємо за краще дотримуватися наших Езотеричних пояснень, зважаючи на те, що Фохат стоїть будь-який Комети і також має своїм Керівником Всесвітній Розум». (Том 2 стор.412)
Стверджується, що історія Землі мали місце раптові зміщення земної осі і, що сила, виробляє такі усунення - є Фохат.
«Тоді як Єгипетський Зодіак зберігає незаперечні докази записів, що охоплюють більш як три з половиною Сидеральні роки – або близько 87 000 років – …». (Том 2, стор.415)
«Окультні дані показують, що навіть з часу правильного встановлення обчислень за Зодіаком у Єгипті, полюси були тричі переміщені»(Том 2, стор.443)
Стверджується, що за 87 тисяч років відбулося три переміщення полюсів.
«Оскільки три інверції Полюсів, без сумніву, змінювали обличчя Зодіаку, то щоразу має бути побудований новий». (Том 2, стор.545)
Стверджується, що згадані вище три переміщення полюсів, є три інверсії, тобто. перестановки полюсів подекуди.
«Оскільки Меру є висока обитель Богів, то говорилося, що Боги сходилиі сходилиперіодично; астрономічно під цими богами малися на увазі Боги Зодіаку, або перехід початкового північного полюса Землі до південного полюса Неба». (Том 2, стор.448)
Стверджується, переходи північного полюса Землі до південного полюса Неба, тобто. згадані вище перестановки відбувалися періодично.
З цих фрагментів бачимо, що історія Землі були раптові усунення земної осі і, що такі усунення відбувалися періодично. І, що за період близько 87 тисяч років їх відбулося три і не просто зміщень, а інверсій, тобто. перестановок полюсів, коли північний полюс Землі переходить до південного полюса Неба.
Уявімо схему повної перестановки полюсів (Рис.1), де α - кут між віссю Землі та віссю екліптики (або віссю прецесії, які в цьому положенні збігаються).
Рис.1
Тут бачимо, що полюси помінялися місцями. Але цей рух складний і для простоти розуміння його можна представити як суму двох простих рухів: 1-е - це поворот осі по конуса, що утворює, на половину кола і 2-е - це поворот на 180 0 щодо площини екліптики.
Ми поки що не знаємо за один прийом чи поетапно відбувалися такі зсуви, а також який період часу займав цей процес.
Припустимо, такі перевороти відбувалися взагалі. Спробуймо просто уявити, що зміниться у разі такого повного перевороту.
Нахил осі обертання планети до площини екліптики залишиться тим самим, т.к. змінилися місцями лише географічні полюси Землі. Зміниться вигляд зоряного піднебіння, тобто. замість північних сузір'їв перед спостерігачем північних широт постануть південні сузір'я. Обертання Землі залишиться тим самим, але напрям обертання, щодо видимої зоряної сфери, зміниться на зворотне і, отже, схід Сонця відбуватиметься із заходу. Із заходу будуть сходити всі висхідні сузір'я та Місяць.
Загалом захід і схід поняття відносні, тобто. вважається, що схід знаходиться у тій стороні, звідки сходить Сонце. І в цій книзі пишеться що: «Навіть терміни «Схід» та «Захід» є просто умовними, необхідними лише як допомога нашим людським пізнанням. Бо хоча Земля має дві затверджені точки у полюсах Півночі та Півдня, але Схід і Захід змінюються відповідно до нашого власного становище на поверхні Землі і внаслідок її обертання із заходу Схід». (Том 1, стор.756)
Тому правильніше сказати, що Сонце сходитиме там, де воно раніше сідало.
І підтвердження цього ми знаходимо у таких фрагментах «Таємної Доктрини»:
«Як каже пан Джеральд Масей «….Жерці повідомили грецькому досліднику, що вони так давно ведуть літочислення часу, що сонце вже двічі вставало там, де воно тоді сідало, і двічі сідало там, де воно вставало. Це … може бути здійснено, як факт у Природі, за допомогою двох циклів Прецесій або періоду 51 736 років». (У «Таємній Доктрині» прецесійний цикл прийнято у 25868 років - В.І.)(Том 1, стор.537)
«Це нагадує про те ненауковому зараз…». (Том 2, стор.671)
Що ще зміниться? Річний рух Сонця по зодіакальним сузір'ям залишиться тим самим, т.к. напрям звернення Землі навколо Сонця залишилося тим самим. Вигляд екваторіальних та зодіакальних сузір'їв стане перевернутим по відношенню до спостерігача і порядок розташування зодіакальних сузір'їв за екліптикою буде зворотним щодо їхнього сьогоднішнього розташування. Наприклад, якщо зараз влітку ми спостерігаємо на півдні Скорпіона, а правіше його Терези, то у разі перестановки полюсів ми бачитимемо Скорпіона також на півдні, але взимку і вгору ногами, Терези ж будуть ліворуч від нього і теж у перевернутому вигляді.
Цікаво відзначити, що зміна сезонів року після перестановки полюсів піде у зворотному напрямку. Це все одно, що раптом помінялися місцями північна і південна півкуля і, де готувалися до зими, довелося б знову прожити ще одне літо, а на іншій півкулі ще одну зиму.
Якщо зміна сезонів пішла у зворотному напрямку, то це є свідченням зворотного руху точок рівнодення. У разі має змінитися зворотне і рух «хвостика юли», тобто. конусоподібний рух осі Землі навколо осі прецесії, отже і переміщення точок небесних полюсів щодо зоряного неба. Тобто сталося забігання небесних полюсів і точок рівнодення на половину прецесійного кола. Весняна точка рівнодення у разі звернеться восени і піде у напрямі, виконуючи волю закону про збереження кількості руху, тобто. своїм запізненням відновлюючи забігання на половину кола. Таким чином, сонце щороку не випереджатиме свій прихід у точку рівнодення на якусь частку часу (20 м 24 с в даний час), а запізнюватися на цю ж величину. І термін «прецесія», що означає попередження, втратить сенс, оскільки у разі буде запізнення.
Ось, на перший погляд, основні видимі просторові зміни, що мають відбутися внаслідок такого перевороту.
Фізичні зміни на поверхні планети в результаті такого перевороту повинні мати катастрофічний характер у вигляді глобального потопу внаслідок зміщення морських і океанських водних мас.
І ми знаходимо підтвердження цьому на сторінках «Таємної Доктрини»:
«Згідно з Сенеком, Бероз вчив пророкувати про кожну майбутню подію і катаклізми по Зодіаку; і часи, встановлені ним для знищення Світу вогнем - Пралайя - і для потопу, відповідають часам, які були дані в одному стародавньому єгипетському папірусі. Подібна катастрофа настає при кожному поновленні циклу Зоряного Року, що обчислюється 25 868 років». (Том 1, стор.814)
Стверджується, що катастрофи чергуються кожні 25 868 років.
«Вивчаючий повинен мати на увазі, що було багато Потопів, подібних до викладеного в Книзі Буття і ще три, набагато значніших, які будуть згадані та описані у Відділі третьої частини…». (Том 2, стор.384)
Стверджується, що було багато потопів.
І далі: «Це “Море Знання” чи вченості століттями залишалося там, де нині тягнеться Пустеля Шамо чи Гобі. Воно існувало до останнього, великого, льодовикового періоду, коли місцевий катаклізм, що забрав води на Південь і на Захід, утворив, таким чином, нинішню безплідну пустелю, залишивши лише один певний оазис з озером і одним островом посеред, як реліквію або Кільце Зодіаку на Землі ». (Том 2, стор.631)
Стверджується, що море, що було раніше в пустелі Гобі, перестало існувати в результаті катаклізму з наступом останнього льодовикового періоду.
Дуже цікавою в цьому плані є інформація, яку можна знайти в книзі «Вчення Храму». Ця книга (так йдеться в інструкції) є продовженням праці, розпочатої Є.П.Блаватської, і є Настановами Вчителів Мудрості. Настанови стосуються в основному питань духовного вдосконалення, але є і космічні та фізичні явища. Так, у Настанові 38-му (від Учителя М.) говориться:
«У згаданому Мною Храмі на одній із гравірованих дощечок є запис про останнє переміщення земної осі; і якщо основною його причиною була, по суті кажучи, негідно низька ментальна енергія, породжена расами, що населяли на той час Землю, то саме скинення сил зобов'язане дії істот вищої раси, що населяють Сонце. Там, як і всюди у Всесвіті, йде вічна битва між Добром і Злом, і в той час, про який йдеться, відбувалася велика битва між Девами правого та лівого шляху за право володіння та використання певних сил та позицій, що дозволяють значною мірою контролювати Сонячна система. Завдяки величезним ратям елементальних сил, звільнених внаслідок порушення рівноваги на Сонці, в обрисах його поверхні відбулися значні зміни (порівняні з тими, які могли б статися із земною корою, якби в її надрах був потужний вибух). Таке несподіване звільнення некерованих елементальних сил порушило своєю чергою рівновагу Землі, відхиливши її вісь від первісного становища. Існує сфера, або енергетичний контур, що з'єднує Сонце з усіма планетами Сонячної системи, подібно до того, як звукові або світлові хвилі можуть з'єднувати два електричні вузли зв'язку. Саме через ці засоби повідомлення свідома елементальна сила може досягати будь-якої планети нашої системи та впливати на неї. Внаслідок відхилення справжнього полюса вийшли з берегів величезні маси води і затопили населені на той час континенти. Порушення рівноваги настільки величезної площі Сонця позначилося і тепловому балансі, знизивши теплові вібрації Землі, і невдовзі після Великого Потопу почався період, відомий як Льодовиковий». («Вчення Храму». МЦР. Майстер-Банк. М. 2001. Т. 1, с. 132 - 133)
У цьому Настанові наводяться причини і сили, що зробили останнє усунення осі Землі. Йдеться про Потоп як слідство усунення і, що дуже важливо, йдеться про Льодовиковий період, що почався невдовзі після Потопу. Вище ми вже розглядали фрагмент, у якому йдеться про пустелі Гобі та про море, що існувало «до останнього, великого, льодовикового періоду».
Дуже цікавий на цю тему наступний фрагмент з «Таємної Доктрини»:
«Суб-раси також схильні до подібних очисних процесів, так само як і бічні відгалуження або расові сімейства їх. Нехай той, хто добре ознайомлений з астрономією та математикою, озирнеться назад на сутінки та тіні минулого. Нехай спостерігає і відзначить те, що він знає про історію народів і націй, і зіставить їх відповідні підйоми і падіння з тим, що відомо, як астрономічні цикли - особливо з Зоряним (Сідеральним) Роком, що дорівнює нашим 25 868 сонячним рокам. Потім, якщо спостерігач обдарований хоча б найслабшою інтуїцією, він побачить, як щастя і нещастя народів тісно пов'язані з початком і кінцем цього Сидерального циклу. Щоправда, неокультист опиниться в невигідному становищі, бо він не матиме даних, настільки віддалених часів, щоб базуватися на них. Він нічого не знає, і точна наука не каже йому, що сталося близько 10 000 років тому; але все ж таки, він може знайти втіху у знанні деяких даних або - якщо він вважає за краще - у припущеннях щодо долі кожної з сучасних націй, відомих йому - приблизно близько 16 000 років тому (вірніше - по закінченні, див нижче - В.А.). Сенс того, що ми стверджуємо, зрозумілий. Кожен Сидеральний Рік тропіки відступають від полюса на чотири градусипри кожному обороті, починаючи від точок рівнодення зі зверненням екватора через сузір'я Зодіаку. Так кожен астроном знає, що в даний час тропік лежить лише на двадцять три градуси з дробом (менше ніж півградуса) від екватора. Отже, він має пробігти ще два з половиною градуси до кінця Сідерального Року. Це дає людству взагалі, і нашим цивілізованим расам особливо відстрочку близько 16 000 років». (Том 2, стор.413 - 414)
Тут ми бачимо твердження, що через кожен Зірковий Рік відбуваються глобальні катастрофічні події, і що остання така подія сталася близько 10 000 років тому. З усього цього можна припустити, що це й було останнє зміщення осі з перестановкою полюсів і, що після нього настав останній Льодовиковий період. Наступне ж аналогічне усунення відбудеться приблизно 16 000 років (що у сумі дає Зоряний Рік). Можна уточнити час останнього усунення: 25868-16000 = близько 9868 років тому.
Але в цьому ж фрагменті йдеться про поступове усунення осі Землі зі швидкістю 4 градуси у Зірковий Рік. Може бути тільки у такий спосіб можлива перестановка полюсів? Тоді це потрібно 180 0: 4 0 = 45 циклів, чи 25868 x 45 = 1 164 060 років. Досить тривалий період. Можна було б з цим погодитись, якби не наступний фрагмент:
Цей фрагмент ми розділимо на три астрономічні факти:
1) «Альдебаран перебував у поєднанні з Сонцем, як це було 40 000 років тому при великому святкуванні на згадку про це Annus Magnus, про який говорить Плутарх
2) З цього Року - 40 000 років тому - почався зворотний рух екватора
3) близько 31 000 років тому Альдебаран перебував у поєднанні з точкою весняного рівнодення». (Том 2, стор.992)
Розглянемо спочатку другий. Сказано недвозначно, що 40 000 років тому почався зворотний рух екватора. Враховуючи наведене вище твердження про поступове зміщення осі Землі зі швидкістю 4 градуси в Зоряний Рік, ми прийдемо до висновку, що під рухом екватора потрібно розуміти зміну кута нахилу площини екватора до площини екліптики при такому зміщенні. Отже, до 40 000 років тому цей кут збільшувався, а потім став зменшуватися з якоїсь причини, що відбувається і зараз.
Якщо спробувати уявити причину, то напрошується аналогія з дзиґою, вісь якого, зі зменшенням швидкості обертання починає розгойдуватися все сильніше доти, доки він не завалиться на бік. Але якщо дзиґу вчасно додати швидкість обертання, він вирівняється, і вісь його знову прийме вертикальне положення.
Не міркуватимемо, які сили надали планеті імпульс прискорення обертання, т.к. це окрема і, мабуть, велика тема, тим паче відомостей про це в цій книзі дуже мало. Так на її сторінках пишеться: «Мені здається, що граф де Местр мав рацію, вирішуючи цю проблему, слідуючи своїм власним теологічним ідеям. Він розрубує Гордієв вузол, говорячи: “Планети обертаються, тому що їх змушують обертатися. та сучасна фізична система Всесвіту є фізичною неможливістю”. Хіба Гершель не сказав того самого, помітивши, що необхідна Воля для повідомлення кругового руху та інша Воля для затримування його».
І тут же: «Починаючи з Ньютона, який знаходить, що цей світ дуже часто потребує лагодження, до Рейно, всі говорять те саме» і т.д. (Том 1, стор.626)
Дається зрозуміти, що є вищі сили, підтримують планети у тому русі, тобто. це згаданий вище Фохат, який має своїм Керівником Всесвітній Розум.
Те, що раніше Земля оберталася повільніше, підтверджує наступний фрагмент:
«Людина великої ерудиції, французька вченийм. Де Сасі знаходить у книзі Енохакілька дивних тверджень, “гідних найсерйознішого розслідування”, каже він. Наприклад:
Автор [Енох] затверджує в сонячному році 364 дні і, мабуть, знає періоди в три, п'ять і вісім років, за якими слідують чотири додаткові дні; очевидно останні у його системі, ставляться до рівнодення і сонцестоянням”
Надалі він додає:
“Я бачу лише один спосіб пояснити їх [ці “безглуздості”]; а саме, припустити, що автор викладає якусь фантастичну систему, яка могла існувати доти, коли Всесвітній потоп змінив порядок Природи”
Саме так; і Таємна Доктрина вчить, що “цей порядок Природи” було змінено, як і і чергові земні людства». (Том 2, стор.670)
Звісно ж, що Земля у віддалений період поступово зменшила швидкість свого обертання до якоїсь критичної і, можливо, небезпечної величини. Але потім, отримавши імпульс прискорення обертання, почала набирати обертів. І ось 40 000 років тому вісь Землі рушила у зворотний шлях, у бік зближення з віссю екліптики.
Чи може виникнути питання, а чи небезпечний був нахил осі чи Земля могла поступово кренитися, спокійно «лягти на бік» і обертатися, маючи свою вісь у площині екліптики?
Із цього приводу в «Таємній Доктрині» є такі рядки: «Це підтверджує окультне вчення, яке говорить, що те, що нині є полярними областями, були спочатку ранніми колисками з семи колисок Людства і могилою більшості Людства цієї області під час Третьої Раси, коли гігантський Материк Лемурії почав розчленовуватись на менші материки. Згідно з поясненням у коментарях це сталося внаслідок зменшення швидкості земного обертання; ” Коли Колесо обертається зі звичайною швидкістю, його крайні точки (полюси) узгоджуються з його серединним Колом (екватором), коли воно обертається повільніше і коливається у всіх напрямках, відбуваються великі потрясіння на поверхні Землі"…" і т.д. (Том 2, стор.406)
Видно, що такі періоди супроводжуються катастрофами та небезпечні у житті планети. Тому і велике свято на згадку про це Annus Magnusколи екватор рушив у зворотний бік.
Цей рух названий циклом: «Повернення великих катастроф було визначено періодом Annus Magnusабо великого року, циклу, що складається з обороту сонця, місяця і планет і закінчується, коли всі вони повертаються в той же знак, з якого вони, як передбачається, виступили в дуже віддалену епоху ... ». (Том 2, стр.991) отже, воно періодично і перестановки полюсів внаслідок поступового 4-х градусного зміщення земної осі на Зоряний Рік здійснюватися було неможливо. По суті, це коливання осі планети від осі екліптики, вірніше від осі прецесії, в межах 0 0 - 30 0 - 0 0 за повний період більш ніж 400 000 років.
І цей рух (хитання осі) підтверджується у книзі наступним твердженням: «Проте, минуло 70 000 років відколи Полюс Землі став вказувати на далекий кінець хвоста Малої Ведмедиці;…» (Том 2, стор.970).
Тобто стверджується, що 70 тисяч років тому кінець земної осі вказував на альфу Малої Ведмедиці. Але якщо ми почнемо відраховувати назад у загальноприйнятий спосіб цей термін, роблячи побудову полюса на зірковій карті (з урахуванням 4-х градусного зміщення осі), то таке твердження буде виглядати астрономічною безглуздістю, т.к. ми цього й близько не знайдемо. Але якщо зважити на зворотний рух екватора, згаданий вище, то ми можемо переконатися, що траєкторія точки полюса 70 000 років тому цілком могла проходити поряд з альфою Малої Ведмедиці. Це важливе підтвердження зворотного руху екватора.
Таким чином, спіраль, що описується точкою полюса на зоряному небі, яка до цього розширювалася, досягнувши свого максимального положення 40 000 років тому, стала звужуватися, і це звуження відбувається і в наш час.
Все це говорить про те, що може мати місце інший механізм перестановки полюсів. Адже перестановки були і про це йдеться на сторінках «Таємної Доктрини».
Повернемося до події, що відбулася близько 10 000 років тому, і визначимо, в якому зодіакальному сузір'ї була прецесійна точка весняного рівнодення на той момент. Це визначити нескладно, розпочавши від першого градуса Водолія, де вона зараз і враховуючи, що кожен знак Зодіаку вона проходить за 2155,6 років. Нескладні арифметичні підрахунки дають нам середину раку. Значить на діаметрі Рак - Козеріг, на протилежних кінцях якого розташовуються весняна і осіння точки рівнодення, періодично через кожні 25 868 років повинні відбуватися зміщення земної осі з перестановкою полюсів. Вище ми вже зазначали, що у разі такого перевороту точка рівнодення піде у зворотному напрямку. Чи так це?
Розглянемо повністю фрагмент, розділений нами втричі астрономічних факти, тобто. розглянемо два решти. Вони стверджується, що - 1) «Альдебаран перебував разом із Сонцем, як це було 40 000 років тому….», тобто. був у точці рівнодення або у точці сонцестояння.
А через 9000 років він же – 3) «…близько 31 000 років тому Альдебаран перебував у поєднанні з точкою весняного рівнодення». Як це може бути? Для точки весняного рівнодення термін 9000 років повернення у колишнє становище явно малий (потрібне повне коло 25868лет). Для точки сонцестояння - явно великий (потрібна чверть кола 6467 років). Для протилежної точки осіннього рівнодення цей термін становитиме половину кола 12 934 року. Всі ці терміни наведені без урахування усунення осі.
Врахуємо переворот планети. Зробивши нескладні розрахунки, ми знайдемо, що саме осіння точка рівнодення йшла від Альдебарана (Тельця) до середини Раку і витратила на це близько 4500 років. Потім після перевороту близько 35 736 років тому, ставши весняною точкою, рушила у зворотний бік і була в дорозі до Альдебарана стільки ж часу. На весь шлях було витрачено 9000 років. Тільки так можна пояснити ці 9000 років. Це важливий аргумент у підтвердженні перестановки полюсів і те, що в цьому випадку точка рівнодення піде у зворотному напрямку.
Таким чином, точка рівнодення не перетинала Рак, а, дійшовши приблизно до середини, після зміщення осі пішла у зворотний бік знову до Близнюків і з цього моменту стала прецесійною, тобто. попередньою, а чи не запізнюваною точкою рівнодення, як було раніше. Виходить, що Рак будь-коли перетинається цією точкою, т.к. інверсія відбувається кожен Зірковий Рік і, отже, початок і кінець цього циклу лежить у середині Раку. І тоді стає зрозумілим прихований зміст (в астрономічному аспекті) астрологічного символу раку (рис.2). Його можна назвати знаком, у якому відбувається перестановка полюсів та у якому відбувається реверс, тобто. задній рух точки рівнодення по Зодіакальному Кругу.
Рис. 2 Астрологічний символ Раку
Сам символ зодіакальної тварини Раку також красномовно говорить за себе – «рак задкує назад». Єгипетський аналог Рака - Скарабей ще яскравіше підкреслює цю особливість - він, задкуючи назад, котить кульку з гною. Напрочуд точний символ в астрономічному аспекті, точніше не придумати!
«Коли це було? Історія не дає відповіді на це запитання. На щастя ми маємо Дендерський Зодіак, планисферу на стелі одного з найдавніших єгипетських храмів, на якому зображено цей факт. Цей Зодіак, з його таємничими трьома Дівами між сузір'ями Лева і Терезів знайшов свого Едіпа, щоб розгадати його знаки та виправдати правдивість тих жерців, які передали Геродоту, що Посвячені навчали, (а)що полюси Землі та Екліптики раніше збігалися і (b) що, навіть з часу початку перших їх рекордів Зодіаку, полюси вже тричі перебували у площині екліптики». (Том 2, стор.462)
За пунктом (а)зрозуміло, що так колись було (вісь екліптики і вісь Землі були паралельні) і буде знову у віддаленому майбутньому при досягненні середини циклу Annus Magnus. А ось пункт (b) викликає певний інтерес. У ньому говориться, що вісь Землі тричі перебувала в площині екліптики за існування Єгипетського Зодіаку (близько 87 000 останніх років). Не проходила через площину екліптики під час усунення, а саме знаходилася в ній.
Також і в іншому місці говориться, що: «Це нагадує про те ненауковомутвердженні, зробленому єгипетськими жерцями Геродоту, саме, що Сонце не завжди вставало там, де воно встає заразі, що у колишні століття екліптика перетинала екватор під прямими кутами». (Том 2, стр.671) де вираз «…екліптика перетинала екватор під прямими кутами» означає те саме, тобто. вісь Землі перебувала у площині екліптики тобто. мулу на це як рівнодення а в дорозі періоді сили.
Таке положення земної осі описано у наступних фрагментах «Таємної Доктрини»:
«Бо тоді, коли Боги покинули Землю і, як сказано, піднеслися на Небо, екліптика стала паралельною з меридіаном, і частина Зодіаку ніби спустилася з Північного полюса до північного горизонту».
І далі: «Тепер, коли Лев перебуває в “Безодні” або під Південним Полюсом, тоді Діва, як наступне сузір'я, слідує за ним і, коли її голова, до самої талії, знаходиться під Південним горизонтом, - вона перекинута. З іншого боку, Гіади є сузір'ям дощу чи Потопу; і Альдебаран - той, хто слідує або успадковуєдочкам Атласа чи Плеядам, - дивиться вниз із ока Тельця. Саме з цієї точки Екліптики почалися обчислення нового циклу. Той, хто вивчає, повинен запам'ятати, що коли Ганімед-Акваріус - піднятий на Небо - або над горизонтом Північного Полюса, - Діва або Астреа, яка є Венера-Люцифер, спускається головою вниз нижче горизонту Південного Полюса або Безодні. Безодня ця чи Полюс також зображує Великого Дракона чи Потоп. Нехай вивчає вправляє свою інтуїцію, зіставляючи ці факти; сказати більше не можна ( підкреслено мною – В.І. Ці слова взято на початку статті.)». (Том 2, стор.992-993)
Такий стан можливий у день рівнодення, коли вісь Землі розташована в площині екліптики. За такого розташування осі весь пояс Зодіаку повинен проходити з півночі на південь. І якщо прецесійна точка рівнодення буде у поєднанні з Альдебараном, то тоді справді точка північного полюса буде у Водолії, а південного – у Леві. Сузір'я Діви (головою вниз) буде наполовину приховано за південним горизонтом для спостерігача середніх широт північної півкулі (близько 30 0 пн.ш.).
Ці твердження наводять на думку, що усунення осі з перестановкою полюсів не відбувалися за прийом, а поетапно. Простежимо таке поетапне усунення з допомогою побудов. Отже, становище до усунення бачимо малюнку (Рис. 3).
Рис. 3
Тут α - кут між віссю Землі та віссю екліптики (або віссю прецесійного конуса, що те саме, тому що вони збігаються в даному положенні) перед зміщенням.
Так як прецесійний конус повинен зберегтися при будь-якому зміщенні, то нам простіше уявити усунення осі цього конуса або, інакше кажучи, осі прецесії. Тоді перший етап усунення можна як зсув осі прецесії до становища їх у площині екліптики, тобто. поворот її на 90°. (Мал. 4).
Рис. 4
Чому саме на 90 0? Ми тепер знаємо, що перестановка полюсів відбувається, коли точка весняного рівнодення сягає середини Рака. А від середини Раку до Альдебарана, як ми вже раніше підраховували, йде близько 4500 років. Отже, тільки через цей час земна вісь буде розташована у площині екліптики. Тут бачимо, що земної осі ще належить прецесійне зміщення до площині екліптики, і точка небесного полюса має переміститися з точки «а» до точки «б». Ось і виходить, що вісь прецесії має бути приблизно у площині екліптики, а це і є 90 0 .
Дивне становище Землі, коли нахил земної осі до площини екліптики становив близько 25 0 (замість сьогоднішніх 63,5 0), і він постійно зменшувався протягом 4500 до 0 0 . Це положення мало призвести до кардинальної зміни клімату. Є в книзі з цього приводу фрагмент:
«Космічно та астрономічно цей гіперборейський Бог є уособленим Сонцем, яке протягом зоряного Року 25868 років – змінює клімати на земній поверхні, звертаючи замерзаючі області в тропічні та назад». (Том 2, стор.972)
Рис. 5
І ось вісь Землі знаходиться в площині екліптики (рис. 5). Отже, були періоди у цих процесах усунення, коли Земля справді «лежала на боці». Схема цього положення відноситься до вищенаведеного фрагмента, де говориться: «…і Альдебаран - той, хто слідує або успадковуєдочкам Атласа чи Плеядам, - дивиться вниз із ока Тельця». Тобто точка весняного рівнодення прийшла в поєднання з Альдебараном Тельця. А за часом це положення відноситься до періоду після чергового усунення осі з перестановкою полюсів, яке відбулося близько 35 736 років тому (тобто 9868 років тому, як ми уточнили, відбулося останнє зміщення осі, та плюс ще один Зірковий Рік, що дає дату попереднього усунення). Щоб дізнатися, коли вісь Землі досягла становища площині екліптики, ми від 35 736 років тому заберемо 4500 років і отримаємо цю дату, тобто. близько 31 236 років тому. Але в одному фрагменті з першого тому книги говориться:
«Так нам кажуть, що величні Піраміди були побудовані під їх безпосереднім наглядом, “коли Дхрува (тоді полярна зірка) була у своїй нижчій кульмінаційній точці, Криттика (Плеяди) дивилися поверх її голови (були на тому ж меридіані, тільки нагорі) за роботою Велетнів”. Таким чином, якщо перші піраміди були зведені на початку Зоряного Року під Дхровою (Альфа Поларіс), то, отже, це мало бути більш ніж 31 000 (31 105) тому» (Том 1, с.537).
Не з'ясовуватимемо, коли були побудовані перші піраміди Єгипту, але сенс цього твердження такий, що вони були зведені раніше на цілий Зірковий Рік або більше.
Для нашого дослідження тут важлива вказівка точної дати початку Зоряного Року – це 31105 років тому від року написання книги (1888 рік). "Саме з цієї точки Екліптики почалися обчислення нового циклу" було сказано в наведеному раніше фрагменті, що описує положення, коли вісь Землі була ще в площині екліптики. Це близько до отриманої нами дати розташування осі Землі в площині екліптики – близько 31236 років тому. Але тут йдеться вже про полярну зірку Дхрува. Дхрува - це альфа Малої Ведмедиці та посилання на це можна знайти у книзі:
«…Факт у тому, що промені чотирьох зірок “у колі постійної появи” - Агні, Махендра, Кашеяпа і Дхрува, вміщені у хвості Малої Ведмедиці (Шишумара)…» тощо. (Том 2, стор.770).
Тоді дату 31105 тому можна взяти за рік виходу осі Землі з площини екліптики. Отже, другий етап усунення завершився черговим поворотом осі прецесії знову на 90 0 , внаслідок якого точка південного полюса із середини Лева (точка північного полюса знаходилася у Водолії) здійснила подорож до альфи Малої Ведмедиці і цим завершилася перестановка полюсів (Рис. 6). На весь процес перестановки пішло приблизно: 35736 – 31105 = 4631 рік.
Рис. 6
Те, що альфа Малої Ведмедиці стала тим часом полярною зіркою південного полюса, має бути зрозумілим з черговості перестановок полюсів, описаних вище. Тобто в період від 9868 років тому до 35736 років тому альфа Малої Ведмедиці була зіркою південного неба, а від 35736 років тому до 61736 років тому - північного неба і т.д. через кожний Зірковий Рік. Поняття південне і північне небо тут відносними і стають такими залежно від того, який Полюс Землі звернений до цього неба.
Цілком можливо, що цей процес завершився знову з потопом, тому що сказано: «…З іншого боку, Гіади є сузір'ям дощу або Потопу». Гіади – центральна група зірок сузір'я Тельця.
Але якщо перший катастрофічний етап усунення стався у Раку, чому ж початок циклу Зоряного Року береться від Тельця? Є з цього приводу в книзі слова про упорядкування будинку:
«Подібний відбір і зміщення не відбувається між сходом і заходом сонця, як хтось може подумати, але вимагає кілька тисячоліть, поки новий будинок не буде упорядкований». (Том 2, стр.413) І це «упорядкування» тривало від першого етапу усунення до закінчення його, тобто. близько 4631 року.
Отже, початок нового циклу приймається положення, яким завершується перестановка полюсів. Ось чим знаменується епоха Тельця у переказах багатьох народів!
«Роль, що приписується сузір'ю Тельця, навіть у християнському містицизмі дуже добре відома, щоб потребувати повторення» (Том 2, стор.992) - робиться зауваження у книзі.
За цей час (близько 4631 років), « поки новий будинок упорядковується», багато змін мали відбутися на поверхні планети і з людством, що населяє цю планету.
У «Таємній Доктрині» пишеться: «Суб-раси так само схильні до подібних очисних процесів, так само як і бічні відгалуження або расові сімейства їх». (Том 2, стор.413)
І далі: «…кожна споріднена раса має середнє існування близько 30 000 років і, таким чином, європейська “родична раса” має достатньо тисячоліть попереду, хоча народи чи незлічені голки на ній (на схемі у вигляді кактусового дерева – В.І.)змінюються з кожним наступним сезоном в три або чотири тисячі років. Дуже цікаво відзначити порівняльну приблизність у тривалості між життями "расового сімейства" та Зоряним Роком». (Том 2, стор. 544)
Як бачимо, європейська “родинна раса”, тобто. наша біла раса, має досить тисячоліть попереду, тобто. близько 16 000 років до наступної катастрофи, пов'язаної зі зміщенням осі з перестановкою полюсів. Отже, зародилася вона близько 10 000 (9868) років тому після першого етапу усунення земної осі під час Льодовикового періоду.
Льодовиковий період і одночасне становище Землі, коли її вісь була близька до площини екліптики, виглядають якось несподівано. Але виходить, що саме так і сталося під час останнього усунення земної осі. Чи були такі похолодання у попередні перестановки полюсів – невідомо і про це нічого не йдеться у книзі. Але про останній Великий Льодовиковий період у «Таємній Доктрині» згадується як про подію, що відбулася близько 10 000 років тому. У згаданому вище Настанові з «Вчення Храму» також говориться: «…Порушення рівноваги настільки величезної площі Сонця позначилося і тепловому балансі, знизивши теплові вібрації Землі, і невдовзі після Великого Потопу почався період, відомий як Льодовиковий». Неможливо собі уявити, що сталося на Сонці. Можна лише припустити, що диск майже повністю покрився плямами. І стають зрозумілими легенди деяких народів про Потоп, коли в них говориться, що «небо змінилося та потемніло сонце». Те, що змінилося небо, можна було збагнути, т.к. перед очима людей постали зовсім незнайомі сузір'я. Тепер стає зрозумілим і те, що сонце потемніло. Воно потемніло у буквальному значенні слова, а чи не від попелу вулканів і диму згарищ, як у деяких гіпотезах. Очевидно, що умови заледеніння в цьому випадку різко відрізняються від умов, якби заледеніння відбувалося в сучасному стані земної осі або близькому до нього. Це, звичайно, цікава, але окрема тема для фахівців у цій галузі.
Як довго тривав Льодовиковий період і коли він закінчився, у книзі не йдеться. Можливо, що криги розтанули ще до осі в площині екліптики. Одне зрозуміло, що клімат Землі цей час було перетворено найґрунтовнішим чином.
Виникає наступне питання, у якому напрямі відразу після закінчення останнього перевороту (який почався близько 9868 років тому) став вказувати північний кінець земної осі? Наразі це можна впевнено визначити. Ми вже знаємо, що процес перестановки полюсів займає близько 4631 року. Отже, закінчився він 9868 – 4631 = 5237 років тому. Відрахувавши назад від альфи Малої Ведмедиці, де зараз знаходиться точка північного небесного полюса, відстань, що відповідає цій даті, ми знайдемо, що північний кінець земної осі відразу після виходу з площини екліптики став вказувати у бік альфи Дракона.
Ось коли єгипетські жерці спромоглися відзначити становище Північного полюса в альфі Дракона! І, звичайно, це була епоха Тельця.
Отже, досить чітко виявляється механізм усунення земної осі з перестановками полюсів. Але залишається деяка проблема з рухом прецесійної точки рівнодення. У чому виявляється?
Справа в тому, що після перестановки полюсів точка рівнодення має піти у зворотному напрямку. Ми встановили, що близько 10 000 (9868) років тому стався останній переворот у середині Раку, а точка рівнодення нині перебуває у перших градусах Водолія, отже, після перевороту вона пішла у бік Близнюків, Тельця тощо. (Напередодні ж перевороту вона йшла від Близнюків у бік Раку). Але вище ми розбирали фрагмент, коли 40 000 років тому точка була в Альдебарані і через 9000 років вона була знову в Альдебарані, отже, вона теж йшла від Рака до Тельця. Але це був попередній переворот, коли, за логікою, точка в Рак перед переворотом мала б зайти з боку Лева, а чи не від Альдебарана, тобто. Тільця?! І у зворотний шлях вона мала б вирушити у бік Лева, щоб через 25 868 років зайти до Раку з боку Близнюків. Але цього не було. 31105 років тому вона була у Тельці. Вона через кожні 25868 років після чергового перевороту йде в тому самому напрямку - у бік Тельця!? Не зрозуміло. Здається, що в цьому механізмі не дістає якоїсь ланки.
Але ось у книзі виявляється нібито нічим не виділяється (у сенсі «астрономічної безглуздості» або дива) фрагмент, де обговорюються координати останнього загиблого острова Атлантиди і, що древні індуси знали цей острів ще до його загибелі. Астрономічний фрагмент, що наводиться, давався в допомогу визначення координат. При поверхневому читанні читач, захоплений запропонованим завданням, досить легко визначає, що це район сьогоднішніх Канарських островів і, задоволений, вирушає далі сторінками книги. Але головне значення цього фрагмента залишається прихованим і зрозумілим.
Ось цей фрагмент:
«Отже, ми розглянемо широту і довготу загиблого острова і гори Асбурдж, що залишилася. Він перебував на сьомому щаблі світу, тобто, в сьомому кліматі [який знаходиться між 24 0 і 28 0 північної широти]….. Цей острів, дочка океану, часто описується, як на Заході; і Сонце зображується заходить біля підніжжя його гори [Асбурдж, Атлас, Тенеріф або Ніла, назва не має значення] і бореться з Білим Дияволом з "Білого Острова"...... Повернемося знову до астрономічних доказів, які цілком пояснюють це питання, якщо погодитися зі згаданим Адептом, що:
«В епоху, коли літній “колурій” тропіків проходив через Плеяди, коли Серце Лева було на екваторі і коли Лев під час заходу сонця знаходився у вертикальному положенні по відношенню до Цейлону, тоді Телець опівдні стояв вертикально над островом Атлантиди».….. Але, як це доведено у «Сфінксіаді» Маккея, астрономічноце мало статися близько 23 000 років тому; в епоху, коли ухил екліптики мав бути понад 27 0 і, отже, сузір'я Тельця мало проходити над Атлантидою чи Шанкха-Двіпа». (Том 2, стор.510-511)
Тут ясно вказано широта розташування загиблого острова Атлантиди ( між 24 0 та 28 0 північної широти) і згадана гора Тенеріф (згаслий вулкан на острові Тенеріфе Канарських островів). Залишається з'ясувати довготу, яку можна визначити, знаючи, що кут між Левом та Тельцем становить 90 0 . Отже, відрахувавши 90 градусів на захід від Цейлону, ми визначимо цю довготу, яка є довготою Канарських островів.
Але якщо зробити побудову зазначених сузір'їв (на вказану дату 23 000 років тому, коли точка весняного рівнодення була в Козерозі) так щоб гама Лева знаходилася на екваторі, то, м'яко кажучи, це не буде відповідати наведеним вище твердженням. (Мал.7)
Рис. 7
Справа в тому, що острів Цейлон повністю лежить у північній півкулі (середня ші рота його 7 0 пн.ш.) і Лев ніяк не може бути у вертикальному положенні по відношенню до Цейлону,тому що він весь розташований на південь від небесного екватора і тільки голова його буде на північ. Видно також, що Телець (Альдебаран з Гіад) також розташований набагато південніше, ніж потрібно в цьому фрагменті. Це свідчить, що сузір'я на той час перевернуто, тобто. полюси були у зворотному положенні по відношенню до сьогоднішнього становища. Вище ми вже встановили, що в період від 35736 років тому і до приблизно 10 000 (9868) років тому полюси були у зворотному положенні і саме цей фрагмент стверджує це положення земної осі, причому стверджує суто астрономічним способом. Приведемо схему у відповідність до положення земної осі в той час. Це буде виглядати так: (Рис.8)
Рис. 8
Так, тепер Лев може бути у зеніті над Цейлоном! Але Телець виявився з іншого боку небесного екватора поруч із зимовим тропіком, а чи не з літнім, як і зумовлено фрагментом.
І тут необхідно звернути увагу до слова, що « астрономічноце мало статися близько 23 000 років тому». А що мало статися, коли йшлося про координати острова і тільки? Значить, щось сталося і саме астрономічно. Звернімо увагу також, що Лев «при заході сонця»знаходився у вертикальному положенні по відношенню до Цейлону, а Телець "опівдні"стояв вертикально над островом Атлантиди. Це не що інше, як два становища світил, розділені якимось подією. Ця подія сталася близько 23 000 років тому. Чи читати буквально «при заході сонця» і «полудні» або припускати між ними триваліший період - у принципі не змінює справи. У цих чотирьох рядках «згаданого Адепта» прихована подія планетарного масштабу, а саме ще одне зміщення земної осі, але без перестановки полюсів і зі збереженням колишнього кута нахилу осі. Це кругове зміщення кінця земної осі за твірною прецесійного конуса на 180 0 . В цьому випадку точка небесного плюса із положення «1» переміститься в положення «2» (рис.9).
Рис. 9
Чому саме на 180 0? Тому що в цьому випадку весна обов'язково зміниться на осінь. Отже, весняна точка рівнодення звернеться восени і піде у зворотному напрямі, виконуючи волю закону про збереження кількості руху, тобто. своїм запізненням відновлюючи забігання на половину кола. І тепер вона не передуватиме момент весняного рівнодення, а щорічно затримуватиме момент осіннього рівнодення на якусь частку часу. Як можна помітити, у зміщенні осі з перестановкою полюсів відбувається те саме. Але там це є частиною процесу усунення - тут же цим і обмежується.
Література:
1. Блаватська Є.П.Таємна Доктрина. Мінськ "Лотаць", 1997. Т. 1-2.
2. "Вчення Храму". МЛР. Майстер-банк. М. 2001. Т. 1
3. Блаватська О.П. «Викрита Ізіда», М. ЕКСМО, 2002. Стор.102
Замість післямови.
Це дослідження було проведено після того, як під час іншого дослідження з древнього Зодіаку Ак-Баура/*, а потім і Зодіака на картині Реріха, виникли питання не знаходять відповіді без залучення гіпотези про зміщення земної осі.
Цю статтю я поки що адресую просто своїм однодумцям та друзям, які вивчають «Таємну Доктрину» Є.П.Блаватської.
Версія 4: «Потрібен лід»
…За даними сучасної науки рівень світового океану десять-дванадцять тисяч років тому піднявся на 120-150 метрів. Але це піднесення вона пов'язує з таненням... льодовиків. Щоб якось пояснити підйом рівня світового океану, була придумана ціла теорія Великого заледеніння. Мовляв, льодовики раптово розтанули і будь ласка – вода піднялася в океанах на цілих 100 з гаком метрів! Як все виявляється просто! Щоправда, деякі вчені спробували підрахувати, скільки потрібно льоду, щоб підняти рівень світового океану хоча б до 100 метрів. І в них вийшло, що для цього треба покрити всю сушу Землі льодом висотою до 700-800 метрів... Як відомо, площа земної суші в 4 рази менша, ніж площа океанів, а щільність льоду менша за щільність води. Щоб розібратися про казку про Велике заледеніння і рахувати нічого не треба. Просто необхідно прочитати шкільні підручники.
Версія 5: Зовнішній ударний вплив (імпакт)
При зовнішньому силовому впливі на Землю (падіння метеориту) енергія удару та енергія зміни нутації (хитання) виділяються у вигляді тепла. Сукупна гравітаційна дія тіл сонячної системи та імпактної події викликає певне збільшення нутації осі обертання Землі.
Аналіз орієнтовних кривих середньолипневої температури в пізньочетвертинний час і стадії вюрмського зледеніння в Центральній та Північній Європі (по Гросу) дає таке: по-перше, впадає в око наявність двох видів зміни графіка температур з часом. Це області щодо повільного зростання або зниження температури, як, наприклад, зростання температури в області 3 – 4 нижнього вюрму та падіння температури в області 4 – 5 нижнього вюрму. І навпаки області різкої зміни температури, як, наприклад, падіння температури 70000 років тому на початку вюрмського заледеніння і зростання температури 10000 років тому, що ознаменував настання епохи голоцену. Це знаходить пояснення у рамках викладеного вище гравітаційного та імпактного впливу на нутацію земної осі.
Зважаючи на графік, похолодання почалося ще 80000 років тому, за 10000 років до настання льодовикового періоду. Причому це було відносно повільне зниження температури. Мабуть - сукупний гравітаційний вплив викликав певне, але не дуже сильне збільшення нутації земної осі. Це, у свою чергу, викликало збільшення амплітуди нутаційних хвиль і, як наслідок, збільшення меандрування (зміни) потоку Гольфстріму. Надходження екваторіального тепла в полярні області скоротилося, почалося похолодання та зростання льодовиків у полярних областях. Далі льодовик починає підсилювати себе, відбиваючи сонячне тепло від своєї поверхні. Цей процес триває до тих пір, поки не настане на якихось південних паралелях рівновага.
Рівнавага настає під впливом двох факторів. По-перше, льодовику протистоїть тепло південних зон, по-друге, у міру диссипації (розсіювання) нутаційної енергії поступово збільшується надходження тепла з течією Гольфстрім. Цим пояснюються всі області графіка із відносно повільною зміною температури.
Області різкої зміни температури можна пояснити сильним одноактним впливом імпактної події. Ці події призводять або до різкого збільшення нутації земної осі і як наслідок різкого скорочення надходження тепла в арктичні області або навпаки різко скорочують нутацію земної осі, що призводить до різкого збільшення надходження екваторіального тепла з океанічним потоком Гольфстріму.
Якщо ми подивимося на існуючу таблицю імпактних подій, що сталися за останні 100 тисяч років, то побачимо, що приблизно 70 тисяч років тому і 10 тисяч років тому в північній півкулі відбулися потужні імпактні події. Це “Ладозький” імпакт на російській півночі, що збігається за часом з початком вюрмського періоду, та імпакт “затока Юнгава” на півночі Канади, що збігається за часом з початком Голоцену, початком потепління.
З майже 2000 імпактних подій каталогу Міхєєвої А.В., що відбулися за всю історію Землі, на останні 100 тисяч років припадає (на нашу вибірку) 118 імпактів. Причому більше половини їх випали на Східно-Європейську рівнину.
Як механізм похолодання тут приймається механізм так званої ядерної зими, коли величезна кількість пилу, піднятого в атмосферу, через ядерні вибухи або імпактні події, закриває сонячне світло і викликає похолодання. Це досить поширена гіпотеза. З нею деякі автори пов'язують загибель динозаврів. Однак, не благаючи ядерної катастрофи, у тому числі ядерної зими для доль людства, автор цієї статті вважає неможливим настання тривалого льодовикового періоду з цієї причини. Без постійного підживлення пил з атмосфери осяде за кілька років і надходження тепла від Сонця відновиться. За всієї негативності впливу на живе похолодання на десятки тисяч років цей механізм не викличе. (Косарєв А.В.)
Додаток 5:
«Зіткнення Землі з великим метеоритом спричинило несподіване похолодання та остаточне вимирання льодовикової мегафауни, що сталося 13 тис. років тому, як встановила велика міждисциплінарна група геологів і палеокліматологів». Міжнародна група палеокліматологів, геологів, хіміків і палеонтологів, що працює в рамках великого міждисциплінарного проекту для вивчення палеоклімату Землі, точно датувала і ідентифікувала як що має однозначно позаземне походження шар відкладень на дні озера Куіцеооцентр сферул та інших характерних частинок, що залишаються після зіткнення метероїдів із земною поверхнею. Отримані дані, на думку авторів статті, опублікованої в Proceedings of the National Academy of Sciences, підтверджують спірну і досі не дуже популярну гіпотезу, що раптове тисячолітнє похолодання, що почалося на Землі 12900 років тому, відоме як пізній дріас метеориту. Скрупульозний аналіз 10-сантиметрового шару відкладень, що залягає на глибині 2,8 м від поверхні дна озера, показав аномально високу концентрацію мікроалмазів трьох алотропних форм, вуглецевих наносферул та своєрідно оплавлених мікрочастинок ударного походження. Що характерно, «алмазний» шар знаходиться під шаром із високою концентрацією частинок деревного вугілля, що утворюється при лісових пожежах. Пояснити походження таких частинок вулканічними чи іншими процесами земного походження неможливо. Єдиною причиною подібних аномалій може лише зіткнення з поверхнею Землі небесного тіла, що рухалося з дуже великою швидкістю. Таким тілом, вважають автори, могла бути комета, астероїд, або уламок великого астероїда діаметром кілька сотень метрів, який увійшов в атмосферу під невеликим кутом і розпався в ній. Наступний удар викликав значні локальні руйнування, пожежі і викид в атмосферу великої кількості пилу і попелу, що, у свою чергу, спровокувало глобальну зміну клімату, відому як пізньодріасовий мінімум, пригнічення і руйнування екосистем, що склалися, вимирання льодовикової мегафауни, а також території Північної Америки та Західної Європи.
Коментар:
У спадщині Предків не заперечується дане явище («Велике похолодання») і говориться, що найхолодніший час у Євразії тривало чотири тисячі років і закінчився в 11 тисячолітті до нової ери, тобто. після катастрофи, внаслідок якої затонула Антлань – Атлантида. Однак це явище не настільки глобальне за масштабами і не так часто трапляється, як стверджує гляціологія. Причиною похолодання, переважно, є запилення атмосфери при численному падінні «сварожичів» («ударна, ядерна зима»), і навіть зміна нахилу осі обертання планети й у результаті зміна маршрутів теплих течій, зокрема. та Гольфстріму. Однак варто ще раз повторити, що до загибелі Даарії вісь обертання планети була перпендикулярна площині екліптики, що не передбачає зміни пір року. Ломоносов посилається на перекази єгипетських учених, зафіксовані в «Історії» Геродота, що екліптика була в далекому минулому до екватора перпендикулярна. Російський мислитель підраховує: таке могло бути 399 000 років тому. Це, до речі, майже збігається з повідомленням Діодора Сицилійського, що халдейські астрономи вели літочислення історії з 403-тисячного року до взяття Вавилону Олександром Македонським. «Тому слід, - робить висновок великий уродженець Руської Півночі, - що в північних краях у стародавні повіки великі спеки бували, де слонам народитися і розмножуватися і іншим тваринам, також і рослинам, біля екватора звичайним, триматися можна було, а тому і залишки їх, тут перебувають, що неспроможні здатися течії натури неприємні».
Способи зміни положення земної осі
Як показує становище Північного полярного кола при реконструйованому А.Вегенером і А.О'Келлі місцезнаходження Північного географічного полюса, 24-12 тисяч років тому у Східній Європі та на Північно-Сході Азії мав бути помірним і частково навіть субтропічний клімат. Проте, там поширені відкладення пізньовалдайського (осташківського) та зирянського заледенінь. В помірному та субтропічному кліматі їх, здавалося б, не мало бути.
Тоді де вони там з'явилися?
Цьому можна запропонувати як мінімум два пояснення. Перше - вже згаданої Лаури Фітцпатрік, згідно з якою багато льодовикових відкладів насправді є відкладами потопів. Друге – (воно не виключає першого). Існують принаймні три можливі способи зміни положення північного географічного полюса на 15 або на 30 град.
Перший: прослизання літосфери та усунення північного географічного полюса на 15 або 30 град. (за рахунок дрейфу континентів чи тектоніки літосферних плит). Другий: нахил (або кивок) Землі разом із земною віссю на 15 або 30 град. Третій: зміщення чи зміни нахилу земної осі на 15 чи 30 град. за збереження незмінним становища Землі у Космосі.
Перший спосіб є неспроможним через вкрай малу швидкість переміщення літосферних плит (від 1 до 10 см на рік). Елементарні розрахунки показують, що за 12 000 років навіть за максимальної швидкості руху літосферних плит 10 см на рік сумарна величина переміщення плит не перевищить 1,2 км, тоді як різниця в 15 град. між положеннями північного географічного полюса становить близько 1700 км, а 30 град. - Близько 3400 км. Щоб північний полюс перемістився за 12 000 років на 15 град., літосферні плити мали рухатися зі швидкістю понад 140 м на рік, але в 30 град. - понад 280 м на рік, що мало можливо. Причому це в тому випадку, якщо переміщення полюса відбувалося б протягом 12 000 років. Якщо ж воно відбулося одномоментно, протягом кількох років, як, швидше за все, і було, тоді швидкість руху літосферних плит мала бути вищою, ніж швидкість руху реактивних літаків, що виглядає утопічно.
Другий спосіб теж мало ймовірний, оскільки Земля, що обертається, являє собою гіроскоп з вельми значним моментом кількості руху, тобто є інерційним об'єктом, що надає сильний опір спробам змінити характеристики його руху. Крім того, нахил або кивок Землі (навіть якби вона якимось чудовим чином утвердилася в новому становищі, а не повернулася б у колишнє місце, подібно до м'яча, не почала б розгойдуватися, як маятник, і не була б скинута з орбіти) не привів би до зміни положення північного полюса стосовно материків та островів. Розподіл кліматичних зон було б іншим - суперечки немає, але він не був би таким, який реконструюється на підставі палеокліматичних даних.
Залишається третій, поки що до кінця не зрозумілий спосіб – усунення самої земної осі у просторі. Можливість такого усунення доведена багатьма землетрусами, зокрема останнім землетрусом у Японії 11 березня 2011 року. Що призвело до настільки значної зміни положення земної осі 12 000 років тому (зіткнення з астероїдом, ядерна війна чи щось інше), і неодноразово наводило раніше? Навіть побіжного погляду на глобус достатньо, щоб побачити, що за третього механізму зміни положення північного географічного полюса земна вісь 24-12 тисяч років тому мала мати зовсім інше, близьке до вертикального, розташування. А це означає, що тоді не могло існувати географічних кліматичних зон, що повністю ідентичні сучасним. Ніде не мало бути яскраво вираженої зими та літа, а якщо вони й були, то дуже нетривалий час. Постійно, протягом усього року, всюди мав відзначатись однорідний клімат, який був спекотним на екваторі того часу і ставав прохолоднішим у міру наближення до полюсів. Швидкість обертання Землі також, швидше за все, була більшою, про що свідчить існування наприкінці плейстоцену більших тварин, що тривалість року раніше становила 290 днів.
Кожен із вас напевно знає, чому влітку в помірних широтах спекотно, а взимку холодно – земна вісь змінює нахил по відношенню до Сонця у міру обертання Землі своєю орбітою. А коли раніше такого не було? Який клімат мав бути тоді у помірних широтах? Відповісти це питання можуть лише математичні розрахунки. А поки їх немає, залишається лише гадати. То чому б не припустити, що у південній частині нинішнього північного помірного поясу було спекотніше, ніж зараз, а у північній – навпаки, холодніше, причому настільки, що там існували льодовики. Але основна їхня маса все-таки була в субарктичному та арктичному поясах того часу, що знаходилися в районі Канади та північного сходу США.
Сьогодні зміни положення географічних полюсів спостерігаються із супутників системи GPS. Дані надходять до Міжнародної служби обертання Землі (USGS). Згідно з багаторічними спостереженнями, землетруси дійсно впливають на зміщення земної осі або полюсів. Проте, своєю чергою, усунення земної осі (чи полюсів) є, своєю чергою, спусковим механізмом для землетрусів. Отже, коло замкнулося. Катастрофа, викликана зіткненням із Землею астероїда, обміном ядерними ударами, чи що завгодно, викликає зміщення земної осі, утворення розломів і землетрусу по всій планеті, а вони, у свою чергу, сприятимуть подальшому зміщенню земної осі. І не так важливо, чи змінить вона орієнтацію у просторі (згідно з наведеними переказами та розрахунками І.Мацуями та Д.Аркані-Хамеда), чи відбудеться зміщення географічних полюсів, а положення осі не зміниться (як, наприклад, вважають П.Шульц та А .Скляров), катастрофічні наслідки від цього будуть.
«… Для підтвердження версії про арктичну батьківщину необхідно й достатньо провести комплексні та широкомасштабні археологічні розкопки за Полярним колом та плоскогір'ями, що занурилися в Льодовитий океан (підводна археологія, хребет Ломоносова, саме там треба шукати). Технічно нині ці роботи цілком здійсненні. Витрати у розмірі 200-400 млн. доларів, необхідні для пошуків, цілком можна порівняти з витратами багатьох «олігархів» на утримання дружин, коханок та розваг. Але в найближчому майбутньому НІХТО не виділить коштів для наукових пошуків Гіпербореї, оскільки сама ідея таких пошуків суперечить ідеологічним, політичним настановам і «життєво-важливим» інтересам можновладців…».
Ю.Д. Півнів. Льодовиковий період
=============================
Перепост всього тексту
Скопіюйте весь текст у рамці та введіть його в поле HTML-редактора у себе в ЖЖ, увійшовши туди через кнопку "Новий запис". І не забудьте внести назву в заголовок і натиснути кнопку "Надіслати в...".
Оригінал взято у
=============================
Дядько Ваня сюжет п'єси. "Дядя Ваня. Ставлення до професора оточуючих
Крихітка Цахес по прозвищу Циннобер
Майков, Аполлон Миколайович – коротка біографія