Причини загибелі Римської імперії коротко. Фатальний збіг обставин

Гості Вічного міста поспішають насамперед побачити руїни великої імперії римлян. під час екскурсій часто ставлять питання про причини занепаду Римської імперії: туристи не можуть собі уявити, що така гігантська махіна, що мала в своєму розпорядженні досвід, необмежені матеріальні та людські ресурси, що підкорила самих непокірних, могла впасти без ґрунтовної причини.

Справді, докладна відповідь на це резонне питання цікава, але не така проста. І навряд чи під час екскурсії містом гід зможе відхилитися від заданої теми більш ніж на 5 хвилин. Ми хотіли б допомогти всім допитливим, тому публікуємо матеріал відомого оглядача журналу "Знання - Сила" Олександра Волкова.

210 відтінків загибелі Риму

П'ятнадцять століть тому Рим помер, повалений варварами, як сухе дерево. На його цвинтарі, серед його пам'ятників, що обсипалися, давно виросло інше місто, яким носить ту ж назву. І ось уже яке століття історики продовжують сперечатися про те, що ж занапастило Рим, який здавався «вічним містом». Рим, чиї «образи громадянської могутності» тремтіли найбільші царства античної ойкумени. Рим, чиї беззахисні останки так діловито обібрали вандали-злодії.

Тож чому загинув Рим? Чому світоч усіх країн згас? Чому глава найбільшої держави давнини так легко була відсічена? Чому було завойовано місто, яке раніше підкорило собі світ?

Сама дата загибелі Риму викликає суперечки. "Загибель одного міста спричинила крах цілого світу", - так відгукнувся на кончину Риму святий Ієронім, філософ і ритор, що переселився з Риму на Схід. Там він дізнався про захоплення Риму готами Аларіха. Там оплакував навіки загиблий град.

Жах чуток про три серпневі дні 410 року розкотився, як гул лавини. Сучасні історики спокійніше ставляться до того недовгого перебування варварів на стогнах Риму. Мов табір циган через провінційне містечко, вони пройшли, пошумівши, через Рим.
Це було «одне з найцивілізованіших пограбувань в історії міста, – пише британський історик Пітер Хізер у своїй книзі «Падіння Римської імперії». - Готи Алариха сповідували християнство і поставилися до багатьох святинь Риму з найбільшою повагою ... Навіть після трьох днів величезна більшість міських пам'яток і будівель залишилися недоторканими, хіба що з них зняли те цінне, що можна було забрати».

Чи Рим загинув у 476 році, коли варвар Одоакр скинув останнього правителя Західної Римської імперії – її «п'ятнадцятирічного капітана» Ромула Августула? Але в Константинополі ще багато століть продовжували правити «імператори римлян», утримавши під тиском варварів хоча б п'ядь імперської землі.

Чи, як вважав британський історик Едвард Гіббон, Римська імперія остаточно померла в 1453 році, коли останній її уламок, відблиск колишньої слави, померк і Константинополь зайняли турки? Або коли Наполеон скасував Священну Римську імперію у серпні 1806 року? Чи імперія була приречена вже в день свого Преображення, свого переродження, коли в 313 році імператор Костянтин видав Медіоланський едикт, припинивши переслідування християн і зрівнявши їхню віру з язичництвом? Чи справжня, духовна смерть античного Риму настала наприкінці IV століття за імператора Феодосії Великого, коли почалося осквернення язичницьких храмів? «Монахи, озброєні палицями, спустошували святилища та знищували витвори мистецтва. За ними слідував натовп, який жадав видобутку, який грабував села, підозрювані в нечесті», - так описував самоумертвіння Риму, загибель самої його плоті, російський філолог та історик І. Н. Голенищев-Кутузов. Рим помер, а варвари лише заселили його цвинтар, усіяний церковними хрестами? Чи все сталося пізніше, коли до кінця VII століття на більшій частині римських земель розселилися араби і не залишилося більше вільних земель, щоб вогнем та мечем спаяти з них точну копію державного Риму? Або ...

Причина загибелі Риму ще незрозуміліша від того, що історики навіть не можуть утвердитися в даті його смерті. Сказати: "Тут ще був Рим, тут уже не було Риму".

Але колись Рим височив як ліванський кедр. Звідки ж у його міцній деревині завелася гнильця? Чому дерево держави похитнулося, впало, розбилося? Чому воно так виразно нагадало боввана, що, за Книгою пророка Даниїла, приснився цареві Навуходоносорові?

Корисно :

Вже Орозій, завершивши 417 року «Історію в семи книгах проти язичників», показав, як неминуче вершиться історія світу. Як одне світове царство змінюється іншим, іншим, все більш могутнім: Вавилонське – Македонським, Карфагенським, Римським.

Протягом тисячоліття закономірність цієї зміни державних формацій виправдовувалася філософським висновком, логіку якого неможливо було похитнути. У Данте у трактаті «Монархія» він сформульований так: «Якщо Римська імперія існувала не по праву, Христос, народившись, зробив би несправедливість».

Але і Римське царство загине, увінчавши зміну царств земних та торжество Царства Небесного. І вірно, Аларіх вже взяв Рим, і готи його пройшли «вічним містом», немов тіні майбутніх воїнств Ворога людського.

В епоху Просвітництва, здавалося, була дана енциклопедично повна відповідь на це питання: було видано монументальну епопею британського історика Едварда Гіббона «Історія занепаду та краху Римської імперії» (1776-1787).

У принципі висновки, зроблені ним, були не зовсім нові. Майже за три сторіччя до нього видатний італійський мислитель Нікколо Макіавеллі у своїй книзі «Історія Флоренції» у таких виразах описував падіння Риму. «Народи, що живуть на північ від Рейну та Дунаю, в областях родючих і зі здоровим кліматом, часто розмножуються так швидко, що надмірному населенню доводиться залишати рідні місця і шукати собі нові житла… Саме ці племена і зруйнували Римську імперію, що було полегшено ним самими імператорами. , Які залишили Рим, свою давню столицю, і перебралися до Константинополя, тим самим послабивши західну частину імперії: тепер вони приділяли їй менше уваги і тим самим надали її на пограбування як своїм підлеглим, так і своїм ворогам. І справді, для того, щоб зруйнувати таку велику імперію, засновану на крові таких доблесних людей, потрібна була чимала ницість правителів, чимала віроломство підлеглих, чимала сила і завзятість зовнішніх загарбників; таким чином, занапастив її не один якийсь народ, але об'єднані сили кількох народів».

Вороги, що стояли біля воріт. Слабкі імператори сиділи на троні. Їхні помилкові рішення, що спричинили тяжкий ланцюг непоправних наслідків. Корупція (у ту епоху перелік держав був занадто коротким, щоб Рим міг зайняти належне йому місце у другій сотні найкорумпованіших).

Нарешті, що дуже сміливо на той час, уїдливий історик назвав однією з головних вад, які занапастили Рим, загальне захоплення християнством: «Але з усіх цих змін найважливішою була зміна релігії, бо чудесам нової віри протистоять звичка до старої, і від їх зіткнення виникали серед людей смута і згубний розбрат. Якби релігія християнська являла собою єдність, то й негаразди надати менше; але ворожнеча між церквами грецької, римської, рівненської, і навіть між єретичними сектами і католиками різноманітним образам пригнічувала світ».

Цей вирок Макіавеллі виховав у європейцях Нового часу звичку дивитися на Пізній Рим як на державу, яка занепала. Рим досяг своїх меж зростання, ослаб, постарів і був приречений померти. Схематичний, зведений до тез нарис історії Риму перетворився під пером Едварда Гіббона на багатотомну працю, над яким він працював майже чверть століття (за його визнанням, вперше думка написати історію падіння та руйнування Риму майнула у нього 15 жовтня 1764 року, коли, « сидячи на руїнах Капітолію, я заглибився у мрії про велич стародавнього Риму, а в той же час біля ніг моїх босоногі католицькі ченці співали вечірню на руїнах храму Юпітера»). Думка про те, що християнство занапастило Рим, пронизала його книги.

«Чиста і смиренна релігія тихо закралася в людську душу, - писав Едвард Гіббон, - виросла в тиші і невідомості, почерпнула свіжі сили зі спротиву, що зустрів нею, і нарешті поставила переможний знак хреста на руїнах Капітолію». Ще до повної урочистості християнства римські язичники часто запитували: «Яка була б доля імперії, з усіх боків атакованої варварами, якби весь людський рід став дотримуватися малодушних почуттів нової (християнської – А.В.) секти?» На це питання, пише Гіббон, захисники християнства давали неясні і двозначні відповіді, бо в глибині душі очікували, «що раніше, ніж відбудеться звернення всього людського роду в християнство, перестануть існувати і війни, і уряди, і Римська імперія, і сам світ» .

Світ уцілів. Рим помер. Проте викладена блискучою літературною мовою, приправлена, як пряністю, іронією епопея Гіббона в XIX столітті поступово занепала. Її автор був чудовим оповідачем. Його велична праця, як на античних колонах, спочиває на творах стародавніх та нових письменників.

Але, чим старанніше історики XIX століття досліджували археологічні знахідки, а також написи і тексти, що дійшли до нас, що збереглися на папірусах, чим ретельніше вони займалися критичним аналізом джерел, одним словом, чим глибше вони копали, тим сильніше розхитувалися опори, на яких спочивала спадщина Едварда Гіббона. Поступово ставало зрозуміло, що занепад і крах Римської імперії не можна зводити до однієї причини.

З кожним новим істориком, який ступав на наукове ристалище, цих причин ставало дедалі більше. У своїх лекціях, присвячених імператорському Риму (вони опубліковані лише недавно), знаменитий німецький історик Теодор Моммзен підвів межу під теоріями загибелі Риму, які залишили нащадкам XIX століття.

Орієнталізація. Варваризація. Імперіалізм. Пацифізм. І, головне, втрата військової дисципліни.

Сам Моммзен, будучи ліберальним націоналістом, охоче заговорив про те, як посприяли падінню Риму наші німці. До 1900 року давня історія стала потроху перетворюватися на турнір пропагандистів, які відточували свої вбивчі ідеї на знайомих прикладах з далекого минулого.

Наприклад, для засновників марксизму-ленінізму деякі події римської історії (особливо повстання Спартака) були найяскравішим прикладом класової боротьби, а дії популярних вождів повстання - наочним уроком того, як не можна здійснювати революцію. У радянські часи будь-яка робота, присвячена історії Риму, неодмінно включала цитати, подібні до цих:

"/Спартак - це / великий полководець ... благородний характер, справжній представник античного пролетаріату" (К. Маркс). - «Спартак був одним із найвидатніших героїв одного з найбільших повстань рабів… Ці громадянські війни проходять через усю історію існування класового суспільства» (В. Ленін).

Але тріумфальної ходи пролетарської революції Рим уникнув. Рим обезлюдів. Рим наприкінці своєї історії був подібний до дерева, що скинув листя. Тим легше цю порожнечу було заповнити варварам, сказав провісник «захід сонця Європи» Освальд Шпенглер, проаналізувавши «захід сонця Риму»:

«Добре всім відомий «захід сонця античності», що завершився ще задовго до нападу німецьких кочових народів, служить найкращим доказом того, що каузальність не має з історією нічого спільного. Імперія насолоджується цілковитим світом; вона багата, вона високоосвічена: вона добре організована: від Нерви і до Марка Аврелія вона висуває таку блискучу когорту правителів, що другий такий неможливо вказати в жодному іншому цезаризмі на стадії цивілізації. І все одно населення стрімко і масово зменшується - незважаючи на відчайдушні закони про шлюб і дітей, видані Августом ... незважаючи на масові усиновлення і безперервне заселення обезлюділих земель солдатами варварського походження і на колосальні благодійні фонди, засновані Нервою і Траяном на користь. Італія, потім Північна Африка та Галія, нарешті, Іспанія, які були населені при перших імператорах густіше, ніж усі інші частини імперії, стають безлюдними та пустельними».

У 1984 році німецький історик Олександр Демандт у своїй монографії «Падіння Риму» підбив підсумок двовіковим пошукам причин катастрофи. У роботах філософів та економістів, соціологів та істориків він нарахував не менше 210 факторів, якими пояснювали нещасну історію Риму.

Деякі причини ми вже назвали, навівши розгорнуті аргументи їхніх прихильників. Ось ще кілька.

Забобони. Виснаження ґрунту, що спричинило масові неврожаї. Поширення гомосексуалізму. Культурний невроз. Старіння римського суспільства, зростання кількості людей похилого віку. Смиренність і байдужість, що охопила багатьох римлян. Параліч волі до всього - до життя, до рішучих дій, політичних вчинків. Урочистість плебеїв, цих «хамів», що прорвалися до влади і не здатні мудро правити Римом/Миром. Війна на два фронти.

Схоже, історикам, які беруться пояснювати жалюгідну долю Римської держави, немає потреби напружувати фантазію і вигадувати нову теорію. Усі можливі причини вже названо. Їм залишається лише аналізувати їх, щоб обрати ту, що була «несучою конструкцією», ту, де тримався весь будинок римської державності. Причин так багато і вони начебто так добре пояснюють те, що сталося, що, можливо, це лише тому, що падіння зовсім не було?

Насправді, на поверхні того ж V століття багато фатальних, бурхливих подій. Аларіх входить до Риму. Гуни прямують до Європи. Битва народів на Каталаунських полях. Вандали, які грабують «мати міст європейських». Несложенный хлопчик Ромул Августул.

На поверхні століття вирує буря. А в глибині тихо, спокійно. Так само сіяч виходить сіяти насіння. Так само звучать проповіді в церквах. Йдуть нескінченні хрестини та похорон. Пасеться худобу. Печеться хліб. Коситься трава. Збирається врожай.

У 1919 році, спостерігаючи за тим, як на зламі епохи, минули прірву війни. розбившись вщент кількома державами поспіль, Європа так само продовжує жити - дансинг, кіно, кафе, хрестини і похорони, хліб і стати, худоба і вічне колесо політики, - австрійський історик Альфонс Допш висунув полемічну тезу. Між Античністю та Середньовіччям немає жодного чітко вираженого кордону. Раннє Середньовіччя - це лише пізня Античність і навпаки. Ніч, що перетікає в день, - день, що злився з ніччю, переінакшаємо ми, легко нагадуючи гравюри Ешера.

Якщо і є чітка грань, лінія розділу, після якої вже не можна сказати: "Ми все ще на античній землі", а треба: "Античність залишилася позаду", то ця грань - VIII століття, уточнив на початку 1920-х років бельгійський історик Анрі Пірен.

Восьме століття. Безперечне просування ісламу, вже готового звернути у свою віру навіть Галію-Францію, як це сталося з більшістю земель Стародавнього Риму. Світ римський був світом Середземного моря. У хаосі ойкумени римська держава раптово завмерла на каркасі з Середземного моря, як застигає сукня, одягнена на манекен. Тепер мирне море, рішучим натиском імператорів колись очищене від піратів, що стало гладкою дорогою, що сполучає всі частини Імперії між собою, перетворилося на поле війни. Війни між мусульманами та християнами. Перші просувалися північ, відновлюючи на свій, іновірський лад Римську імперію. Другі задкували на північ, кидаючи зі своїх рук одну область землі за іншою. Зрештою, натиск ослаб, наступ припинився. Але відтворити Імперію було вже нема з чого. Нема до чого прикріпити, нічим з'єднати окремі частини.

В останні десятиліття, перебравши всі 210 (і навіть більше) відтінків загибелі Риму, історики все частіше погоджуються з ідеєю Допша та Піренна. Рим помер, але ніхто з людей, які тоді жили, і не помітив, що це сталося. Круговірть політичних подій засліплювала, не давала побачити, як одна епоха переродилася на іншу. Неспішний хід життєвих справ заспокоював, обманно запевняв, що нічого довкола не змінюється, що всі ми живемо по-старому, і іншого не може бути. Так за старих часів заблуканий вітрильник міг перебратися з Атлантичного океану до Індійського, і ніхто з команди ще довго не помічав цього.

У 1971 році британський вчений Пітер Браун у своїй, як зазначають фахівці, актуальній і сьогодні книзі «Світ пізньої античності» запропонував раз і назавжди відмовитися від вираження «занепад Риму», оскільки воно обтяжене негативними смислами, і замість нього вживати більш нейтральну формулу «релігійний» та культурний переворот». Проблема, сформульована Едвардом Гіббоном, недоречна?

Мало того! Замість занепаду та краху слід вести мову про зміну та оновлення, закликали прихильники цієї школи. І ось уже в традиціях політкоректності, що переважали до кінця XX століття, розграбування Риму вандалами стало прийнято скрушно називати «прикрими недоглядами в процесі інтеграції».

Але тут маятник думок знову хитнувся у зворотний бік. Видана в 2005 році книга Пітера Хізера «Падіння Римської імперії» так само різко, як і скрупульозно заперечує благостну картину переродження Римської імперії, її спокійної трансформації у варварські королівства.

У цьому він не самотній. Таких же категоричних висновків дійшов і археолог з Оксфорда Браян Уорд-Перкінс. Він пише про «глибоку військову та політичну кризу», яку пережила у V столітті Римська імперія, про «драматичний занепад економічного розвитку та добробуту». Жителі Римської імперії зазнали «жахливих потрясінь, і я можу, чесно кажучи, лише сподіватися на те, що нам ніколи не доведеться випробувати нічого подібного».

Навряд чи випадковим збігом можна назвати те, що вчені почали висловлювати подібні думки після 11 вересня 2001 року, коли стало очевидним, що «кінець історії» знову відкладається, і нам, можливо, доведеться пережити черговий конфлікт цивілізацій. Знов жахіття воєн, кошмари страхів? Знов занепад і аварія… Ось тільки чого?

«Римляни напередодні катастроф, які чекали на них, були так само, як і сьогодні ми, впевнені в тому, що їхньому звичному світу ніщо не загрожує. Світ, в якому вони живуть, може лише трохи змінюватися, але в цілому він залишиться таким же завжди», - пише Уорд-Перкінс, привносячи у світогляд римлян смисли, які нам, які теж звикли до нашого світу, ніяк не хотілося б туди вкладати. Адже ще римлянин Тацит навчав усіх прихильників музи історії Кліо говорити про минуле sine ira ei studio, «без гніву та пристрасті». Але й Тацит був у тому, що Рим, у якому живе, світ, у якому живе, вічний і незмінний.

Так чого все-таки загинув Рим?..
Світ хоче знати. Дерево світу також відкрите всім вітрам катастроф.

Значущість події

Падіння Західної Римської імперії належить до подій світового значення. Адже саме Римська імперія являла собою оплот античної цивілізації. Її великі простори охоплювали землі від Гібралтарської протоки та Піренейського півострова на західному напрямку до східних районів Малої Азії. Після поділу Римської держави в 395 році на дві незалежні одна від одної держави східні території відійшли до Візантії (Східної Римської імперії). Візантія після падіння західної половини держави в 476 проіснувала ще тисячу років. Її кінцем вважається 1453 рік.

Причини краху імперії

Римська імперія до III століття підійшла до періоду затяжної політичної та економічної кризи. Імператори втратили значущість у власних очах провінційних намісників. Кожен із них намагався сам стати імператором. Деяким цього вдавалося досягти, використовуючи підтримку своїх легіонів.

Окрім внутрішніх протиріч велику роль відіграли постійні набіги на північні кордони варварських племен.

Зауваження 1

Варвари – народи, які є чужинцями для греків та римлян. Походить від давньогрецького barbaros – не грецька. Народи говорили мовою, незрозумілою грекам та римлянам. Вони сприймали їхню мову як бурмотіння «вар-вар». Варварами називали всі племена, що вторгаються на територію Римської імперії та утворюють там свої королівства.

Найвпливовішими і наполегливими були племена готів, вестготів, франків та алеманів. На початку V століття німецькими племенами потіснили тюркські народи. Найбільш агресивно налаштованим було плем'я гунів.

Можна виділити ще одну причину: ослаблення імператорської влади. Це призводило до виникнення сепаратистських настроїв на околицях та прагнення суверенітету окремих частин держави.

Основні події

Спроби зупинити крах, що почався, пов'язані з іменами імператорів Діоклетіана і Костянтина. Їм вдалося пригальмувати аварію імперії, але повністю зупинити його наближення вони не могли. Діоклетіан залишив по собі дві важливі проблеми:

варваризація армії;
вливання варварів до складу імперії.

Костянтин Великий продовжив справу свого попередника. Його реформи продовжили розпочаті перетворення та завершили їх. Вибух проблем, що причаїлися, стався в 410 році, коли готи змогли захопити Вічне місто. Трохи пізніше (455 року) він був пограбований ще раз, вже вандалами. 476 німецький полководець Одоакр убив Ромула, останнього легітимного імператора. Західна Римська імперія впала.

Зауваження 2

Одоакр – роки життя 433-493 роки. Він очолив варварське військо у 470 році і повів його на Рим. У 476 році вбив імператора Ромула Августа, стає королем Італії.

Наслідки падіння Західної Римської імперії

Наслідки руйнації держави, що існувало дванадцять століть, були суперечливими. З одного боку, почалася варваризація соціальних відносин. Велика кількість варюків, що хлинули на територію імперії, не приймали усталені римські соціальні норми, знищували їх і замінювали на свої варварські уявлення про мораль. Багато культурних пам'яток римлян було знищено, оскільки не становили жодної цінності для варварських народів. І нарешті, Римська імперія була заслоном для просування варварів територією Європи. Її падіння відкрило вільний доступ тюркських народів до благ римської цивілізації і поставило європейців у залежність від варварських набігів.

У той же час починає поширюватися християнська ідеологія. Світське життя було поставлено під нагляд церкви, починається період Середньовіччя.

Подальше ослаблення імперії IV в

У період Римської республіки та на початку імперії інтереси рабів та вільних бідняків були зовсім різними. Вільний бідняк, хоч би як йому важко жилося, не співчував крабам-чужоземцям. Він боявся і ненавидів їх. Багато хто розумів, що збільшення числа рабів веде до руйнування вільних селян і ремісників і заміни їх рабами. До IV ст. стали поступово зникати відмінності в положенні ра- і дрібних вільних землеробів. Колони, як і раби, були прикріплені до землі і могли бути продані разом із землею. І ті, й інші обробляли ділянки, які давав їм пан. Колона, як і раба, могли піддати тілесному покаранню. Зрештою, залежні хлібороби дуже часто самі були якими ж «варварами» чи нащадками «варварів», як і раби.

Поступово відбувалося злиття рабів і колонів у новий клас залежних та експлуатованих землеробів. Революційні виступи цього великого класу були набагато небезпечнішими для рабовласницької держави, ніж колишні повстання рабів.

У цей час погіршується зовнішнє становище імперії. «Варвари» посилюють тиск на її межі. У IV ст. у степах між Доном і Волгою склався сильний союз племен гунів. Ці кочівники-скотарі, що прийшли з Центральної Азії, зіткнулися в причорноморських степах з народами, які мали загальну назву готовий. Частина готова - вестготи, - відступаючи під ударами гунів, перейшла Дунай і звернулася до римського імператора з проханням оселитися на території імперії.

Сподіваючись використати вестготів для боротьби з ще страшнішим противником римлян — гуннами, імператор дав згоду, і готи розселилися на Балканському півострові у зазначених їм місцях.
Невдоволені ставленням римських чиновників, вестготи невдовзі повстали. До них бігли тисячі рабів та колонів. Повстання охопило весь Балканський острів. Повстанці виганяли або вбивали великих землевласників, ділили між собою їхню землю, відпускали на волю рабів. Міста, що здалися їм, вони звільняли від податків. У Константинополі хвилювалися раби та міська біднота.
З добірними легіонами імператор рушив на повсталих. Битва відбулася 378 р. біля міста Адріанополя. Римляни були розбиті. Загинуло сорок тисяч солдатів. Впав і сам імператор. Не зустрівши опору, повстанці дійшли до передмість Константинополя — Сході, до кордонів Італії — заході.

Поділ імперії на Західну та Східну

Сорок тисяч готові були зарахованідо армії Феодосія. Це дозволило йому розправитися з колонами та рабами.
Феодосій нещадно боровся із залишками язичництва. Під загрозою смертної кари було заборонено нехристиянські обряди, жертвопринесення, свята. За підтримки імператора християнська церква організувала страшний розгром язичницьких храмів. Загинуло багато чудових пам'яток античної культури. Непоправною втратою стало спалення в Олександрії храму із залишками знаменитої Олександрійської бібліотеки.
395 р. Феодосій помер. Перед смертю він поділив Римську імперію між двома синами. З того часу і на імператорському гербі - орлі - з'явилися дві голови. 395 вважається роком виникнення двох самостійних держав — 3-ападної Римської імперії та Східної Римської імперії. До Західної Римської імперії увійшли Італія, Галія, Іспанія, Британія. До Східної Римської імперії увійшли: Балканський півострів, Мала Азія, Палестина, Сирія, Єгипет, Північна Африка.
Східна Римська імперія була багатшою і культурнішою за Західну. Обидві держави ніколи більше не об'єднувалися.

Взяття Риму вестготами

Про слабкість Західної Римської імперії добре знали вожді «варварів». На початку V ст. вестготи на чолі зі своїм ватажком (королем) Аларіх напали на Італію. Вони не зустріли серйозної відсічі. Раби та колони бігли до них. Римські солдати, серед яких було багато «варварів», були ненадійні. Аларіх став королем Есей Північної Італії.
У 410 р. вестготи підійшли до Риму, який був найбільшим містом Італії та всього

Середземномор'я, хоч і не було вже столицею. Імператори давно вже жили у невеликому місті Равенні (на Адріатичному узбережжі Італії).
Рим був погано підготовлений до облоги. У місті почався страшний голод, від якого найбільше страждали раби та вільна біднота. Щодня до Аларіха переходили сотні втікачів. Римська влада хотіла підкупити Алариха, але лише продовжила агонію обложеного міста. А коли вони, бажаючи залякати вестготів, заявили, що в Римі є десятки тисяч чоловіків, які володіють мечем, Аларіх відповів: «Чим густіша трава, тим легше її косити».

У темну літню ніч полчища готові увірвалися до Риму. «Варвари» раби, що приєдналися до них, розгромили палаци і багаті будинки римлян. Більша частина рабовласницької знаті була перебита, відведена в полон або бігла у віддалені провінції.
Взяття Риму «варварами» показало всім народам слабкість рабовласницької імперії. Рим, який проіснував понад тисячолітня і розбив могутніх противників, Рим, який вважався «вічним містом», був у руках племені, про яке нещодавно нікому не було відомо.

Загибель Західної Римської імперії

На початку V ст. до імперії вторглися інші «варвари» — вандали. Вони пройшли на захід до Іспанії, а звідти проникли до Північної Африки. У 455 р. вандали вчинили морем напад на Італію та захопили Рим. Два тижні вони грабували місто, безжально знищуючи палаци та храми, спалюючи бібліотеки. Безглузде знищення пам'яток культури пізніше почали називати вандалізмом.

Усюди, де на землях імперії селилися завойовники, виникли «варварські» держави. Вожді «варварів» відбирали землю багатих рабовласників і віддавали її воїнам. Раби і колони натовпами бігли на території, зайняті «варварами», оскільки гніт там не був такий сильний, як у областях, що належали імперії. Рабовласницькі порядки почали зникати.
Від Західної Римської імперії залишилася лише Італія. І тут господарювали «варвари». У 476 р. ватажок германців, які служили в римській армії, скинув останнього імператора Західної

Римська імперія і захопила владу. Новий правитель не прийняв титул імператора. Він надіслав знаки імператорської гідності до Константинополя, заявивши, що на землі має бути один імператор, як одне сонце на небі. Італія стала однією з «варварських» держав. Так закінчила своє існування Західна Римська імперія. Східна імперія, згодом відома під ім'ям Візантійської, проіснувала до 1453 року.

Падіння рабовласницького ладу у Європі

Знищення рабовласницької держави Західної Римської імперії вело до падіння рабовласницького ладу Італії та колишніх римських провінціях.
Знищивши рабовласницький лад, що став перешкодою для розвитку господарства та культури, народні маси відкрили шлях подальшому розвитку народів Європи.

Падіння Римської імперії найчастіше пов'язують із епохою Великого переселення народів. Давайте розберемося, чи є цей процес першопричиною катастрофи найбільшої на той момент імперії світу? У якому році відбулося падіння Римської імперії, чи ця подія не має точної дати?

Причини загибелі Римської імперії

Зі зростанням підконтрольних Риму земель збільшувалося та її дроблення на провінції. Після земельних реформ братів Гракхів у Римі стало розвиватися натуральне господарство, що спричинило скорочення частки переробної галузі, зросли ціни на транспортування товарів. Торгівля стала переживати крайній ступінь занепаду, що спричинило припинення відносин між деякими провінціями.

Зростання податків позначилося платоспроможності населення. Дрібні землевласники стали просити захисту у великих власників, що остаточно розорило їх і створило прошарок великих феодалів.

Занепад економіки викликав хвилю обурення у країні. В імперії сталася демографічна криза - зросла рівень смертності і знизилася народжуваність. Виправити ситуацію в країні дозволила політика дозволу варварам селитися на прикордонних територіях імперії за умови, що вони принесуть клятву захищати нову батьківщину.

Рис. 1. Римська імперія в період своєї могутності.

З поповненням населення імперії варварами зростає та їх кількість на військовій службі. Корінні римляни більше не мали інтересу до армійської служби, куди йшли заради отримання землі та багатства – це все вже було в них. Керівні посади спочатку в армії, а потім і в політиці почали займати варвари. Серед корінних римлян дедалі більше спостерігалася соціальна апатія. У суспільстві намітилося руйнування духовності та патріотизму.

ТОП-4 статтіякі читають разом з цією

У пізній історії імперії на чолі влади не спостерігалося сильної політичної постаті на кшталт Цезаря чи Помпея. Часта зміна імператорів знизила авторитет імператорського титулу.

Ну і, звичайно, суспільство, що розклалося, і ослабла армія вже не могла конкурувати з наступаючими на кордонах імперії варварами. Потрібен був ефективніший метод управління державою, щоб протистояти зовнішній загрозі.

Реформи Діоклетіана та Костянтина

Щоб запобігти подальшому ослаблення імперії, була потрібна ефективніша система управління нею. Імператор Діоклетіан (285-305) провів реформу, розділивши імперію на чотири частини між двома цезарями, які взяли собі в помічники двох серпень. Так було започатковано розділи імперії. Діоклетіан позбавив Рим статусу столиці, остаточно відібрав у сенату його останні функції, об'єднав імператорську скарбницю з державною та скасував поділ провінцій на сенатські та імператорські.

Той, хто зійшов на престол після нього, Костянтин Великий (306-337) продовжив його справу. Він почав самостійно призначати чиновників у провінції, а також офіційно визнав християнство релігією в імперії.

Рис. 2. Костянтин Великий 306-337.

Падіння імперії

У 378 році на Балканах сталося перше велике зіткнення готових, що втекли від гуннського навали. Вибираючи війну проти римлян чи гунів, вони віддали перевагу першим і перемогли у битві у Адріанополя.

У цій битві римську армію було знищено, а імператора вбито. З того часу армія імперії була повністю найманою, а на службу йшли в основному варвари.

Після цієї битви атаки варварів, що постійно частішають, вже неможливо було зупинити. Міжусобні війни та боротьба за трон послаблювали країну ще більше. У західній її частині люди розмовляли латиною і в обігу ходив динарій, тоді як у східній її частині використовувалася грецька мова та з грошей вибирали драхму.

Рис. 3. Розділ Римської імперії.

Все це змусило вмираючого імператора Феодосія у 395 році назавжди розділити імперію на Західну Римську та Східну Римську, передавши кермо правління синам Гонорію та Аркадію відповідно. У цьому історія єдиної Римської імперії закінчується. Долі двох сестер-імперій будуть різними і Західна Римська імперія впаде як логічне завершення падіння єдиної імперії. Східна половина у статусі Візантії проіснує понад десять століть.

Період історії IV-VII ст. називають Великим переселенням народів. Достовірно відомо, що тоді кілька десятків племені змінили свою територію розселення, де вони жили тривалий період. Тепер же вони віддали перевагу освоювати нові території. У зв'язку з цією грандіозною подією карта Європи кардинально змінилася.

Сталося падіння Римської імперії.Зникла Західна римська імперія, але з'явилися дрібні королівства германців. Рим упав, і це означає, що закінчилася епоха античності. Почалася нова історія – історія середньовіччя.

Передумови падіння Римської імперії

У ІІІ ст. племена германців зазіхали на межі імперії Риму. Римлянам вдавалося стримувати їх напади, але вони витрачали багато сил. Деякі території переходили у розпорядження варварів, але загалом імперія продовжувала існувати. Руйнування почалося з приходом на європейську територію племені гунів. З власних і нам незрозумілих причин вони пішли з території Азії. Раніше вони розташовувалися біля кордонів Стародавнього Китаю.

Гунни пішли на Захід і в 375 р. опинилися на території одного з німецьких племен - готів. Готи мешкали тоді у північному Причорномор'ї, вони були чудовими воїнами, але полчища гунів невдовзі змогли перемогти їх. Остготи відразу ж підкорилися гунам, а вестготам довелося тікати до кордонів Римської імперії. Вони обрали підпорядкування Риму, аби уникнути розправу з них гунами.

Готи розташувалися землі Римської імперії, але території дали мало. Та й, до того ж, вона була вкрай не родючою. Відповідно їжі бракувало. Від римлян постачання продовольчих було мало. Можна сказати, що вони відкрито знущалися з гот, до того ж втручалися в їхні внутрішні справи. Це спричинило повстання. Готи рушили на Константинополь.

У 378 р. поблизу Адріанополя їх зустріла римська армія. Готам назад дороги не було, вони кинулись у бій. За кілька годин славна Римська армія перестала існувати, імператора було вбито. Ця битва дуже сильно вдарила по Римській імперії, армію відновити не вдалося.

В інших боях імперію захищала вже армія найманців. Німецькі найманці за винагороду погоджувалися оберігати римлян з інших германців. Прості громадяни імперії не хотіли захищати її територію, вони дотримувалися думки, що гірше життя після завоювання їхньої території германцями не стане.

Початок падіння Римської імперії

Останньою армією, яка підходила до стін Риму, була армія Ганнібала. Але навіть він не наважився проводити облогу цього міста. Рим був столицею найбільшої держави. Навколо нього розташовувалась територія імперії. Тому думка захопити місто, прорватися крізь залізні легіони не відвідувала жодного завойовника.

Нинішній імператор Римської імперії Гонорій ще дитина – реальна влада в руках воєначальника Стіліхона. За походженням він був вандалом. Багато хто не довіряв йому, вважав, що він сам хоче захопити владу. Гонорій прислухався до чуток і Стіліхона було вбито. Геніальний полководець помер. Вестготи підійшли до Риму, мешканці були на межі загибелі та погодилися здатися. Вождь Аларіх зажадав принести йому все золото, коштовності та рабів.
Договір відбувся, вестготи пішли. Але через кілька років Аларіх знову підійшов до стін Риму. Ворота були відчинені, як це сталося достеменно невідомо, але в 410 р Римська імперія впала. Місто було розграбовано за три дні. Багато римляни встигли втекти, решту продали в рабство. Алариху Рим не став у нагоді, і він пішов на північні території.
Падіння «Вічного міста» справило жахливе враження на сучасників. Справа дійшла навіть до того, що багато хто вважав, що падіння Риму це крах усього світу! Усі були у відчаї від руйнувань непорушної раніше, як здавалося, держави. Велика імперія впала, що буде далі???
Усі ці почуття добре висловив у своїх творах Аврелій Августин. Твір «Про місто Боже» намагався пояснити, чому так сталося. Чому впала Римська Імперія? Аврелій висловив думку, що це плата за ту жорстокість, яку творила імперія протягом багатьох століть.

Падіння Західної Римської імперії

Руйнування Риму залишило імперію в повному хаосі. Насувалися гуни, які раніше розорили безліч племен. Найзнаменитішим гуннським вождем був Аттіла, щоб здобути владу він скоїв братовбивство. У 451 р. Аттіла перейшов Рейн, він зустрівся з армією римського полководця Аеція. Відбулася битва при Каталаунських полях увійшла до історії. Це була зустріч двох величезних армій, гуни відступили. Через рік Аттіла вторгся до Італії та підійшов до Риму. Папа Лев I обдарував вождя, і той пішов назад. Ще за рік Аттіла помер на своєму весіллі.

Чотири роки минуло після битви на Каталаунських полях, Рим знову захопили варварами - вандалами. У 455 р. вандали припливли Тібром до Риму, жителі міста були не готові захищати його. Папа Римський знову вів переговори і лідер вандалів Гейзеріх прийняв римські дари і грабував Рим лише чотирнадцять днів. При цьому всі жителі залишилися живими, і не спалювалися церкви та храми.
Повне зникнення держави Західна Римська Імперія помітили мало хто. Усім давно стало зрозуміло, що незабаром це станеться, тому великого жаху не викликало. У 475 р. імператором у Римі був Ромул Август, на прізвисько «Августишка», оскільки великої політичної ролі не грав. 476 р. стався державний переворот. Його влаштував варвар Одоакр, але не захотів бути імператором. Зобов'язав Сенат оголосити, що імператор Західної Римської імперії не потрібен. Нехай він буде лише на східній частині, туди послали діадему та пурпурову мантію. То був кінець великої держави. Залишилася лише її східна частина, яку пізніше стали називати Візантією.