Слова, пов'язані між собоюописаними вище типами опозицій, становлять лексико-семантичні угруповання різного обсягу та структури. Виявити всі системні зв'язки в лексиці будь-якої мови – надзвичайно трудомістке завдання. За підрахунками Петра Микитовича Денисова, індивідуальний запас особистості становить приблизно 30000 слів, загальновживана лексика у межах літературної мови сягає 300 000 одиниць. Якщо зважити на спеціальні терміни різних сфер людської діяльності, то число одиниць виявиться більше мільйона.

Зазвичай виділяють такі лексичні угруповання як синонімічні ряди, лексико-семантичні групи та поля, лексико-фразеологічні поля, тематичні групи, асоціативні угруповання. Не завжди між різними типами угруповань можна провести чітку межу.

Синонімічний ряд- Група синонімів, об'єднаних навколо одного головного члена - домінанти. Домінанта має найбільш загальне значення, зазвичай може заміняти інші синоніми у певних контекстах, у стилістичному відношенні є зазвичай міжстильовою одиницею. СР: популярний, знаменитий, відомий, уславлений; ввічливий, тактовний, чемний, коректний; сперечатися, заперечувати, суперечити, суперечити та ін.

Лексико-семантична група(ЛСГ) - велика група слів однієї частини мови, об'єднаних одним словом - ідентифікатором або стійким словосполученням, значення якого повністю входить до значення інших слів групи і яке може замінювати решту слів у деяких контекстах. Наприклад: молоток, лопата, граблі, кліщі, пилка, плоскогубці, викрутка – «інструменти»; лікар, медсестра, фельдшер, ординатор, акушерка, головлікар та ін. – «медичні працівники».

Лексико-семантичне поле(ЛСП) - сукупність великої кількості слів однієї чи кількох частин мови, що об'єднуються загальним поняттям (семою). Іменем поля є, як правило, словосполучення, що називає поняття, яке поєднує слова в полі. Наприклад: машина, тролейбус, велосипед, пароплав, корабель, таксі, трамвай, поїздта ін – «засоби транспорту»; рік, година, хвилина, секунда, місяць, тиждень, мить, літо, зима, повікта ін - "найменування періодів часу".

Лексико-фразеологічне поле(ЛФП) – лексико-семантичне поле, до якого входять і фразеологічні одиниці.

Лексико-семантичні групи та поля мають своє ядро ​​та периферію. Ядро утворюють варіанти, синоніми, антоніми, родовидові групи, об'єднані нульовими та привативними опозиціями. На периферії поля є слова, пов'язані еквіполентними опозиціями з ядерними лексемами. Так, у полі жити- вмиратичерез зв'язок жити- дихатиможна перейти і до більш віддалених лексем: втомитися, відпочивати, спати, не спатиі т.д.

Різні лексико-семантичні поля відрізняються і за кількістю своїх компонентів і за кількістю та якістю опозицій

між ними. Найважливіше для людини він сам і його найближче оточення, тому найбільш детально розроблені лек-сіко-семантичні поля споріднених відносин, професій, занять, їжі, побутових дій тощо. (Всесвіт, мікросвіт тощо), не мають великих і добре структурованих лексико-семантичних полів.

Слова, що входять до одного лексико-семантичного поля, переживають загальні семантичні процеси: денотативні семеми розвивають однотипні конотації, переживають тотожні метонімічні та метафоричні зрушення. Наприклад, назви наук зазвичай використовуються і як назви підручників з даної науки (Купи «Фізику», куди завалилася моя «Граматика»?).Назви рослин використовуються і як назви плодів цієї рослини (пор. груша, вишня, слива, горобината деякі інші); назва частини тіла використовується і для позначення захворювання цієї частини тіла (Дайте таблетки від голови, страждає від живота, температура від горлаі т.п.); назва тварини позначає і м'ясо цієї тварини (їжте курку, суп із кроликаі т.д.).

Лексико-семантичні поля різних мов мають національну специфіку. Вона проявляється у кількості слів, що наповнюють поле, у кількості та типах опозицій між сімемами та лексемами даного поля. Класичний приклад Ельмслева, у якому порівнюються позначення дітей одних батьків, добре це ілюструє.

Семантичні ознаки, що організують цю мікрогрупу - стать дитини та послідовність народження, універсальні, але по-різному розподілені між лексемами. У малайській мові вони лексемами не розмежовані, російською з допомогою лексем розмежований стать дитини, а в угорській - і стать, і послідовність народження дітей у сім'ї.

Умови життя та побуту народу сприяють більш менш детальному структуруванню того чи іншого лексико-семантичного поля. Назви снігу в народів тундри розроблені детальніше, ніж в інших; лексика рибальства багатша у рибальських народів і т. д. У оленярів існують спеціальні назви для оленя, новонародженого оленя, оленя до двох років, оленя самця та оленя самки від двох до трьох років, для старих оленів і т. д.

Тематична група(поле) - сукупність великої кількості слів, стійких словосполучень і фразеологізмів, одиниць різних частин мови, які стосуються однієї сфери реальності. Наприклад, тематичні групи (поля) - спорт, сільське господарство, промисловість, побут, мистецтвота ін.

Асоціативна група (поле)- Сукупність слів, пов'язаних у свідомості людини з будь-яким словом-стимулом. До асоціативної групи можуть входити слова різних частин мови. Наприклад: пустеля- пісок, спека, верблюд, колючки, пити, жовта, бархани; молоко- біле, корова, доярка, доїти, сіно, пастись, пакет, пляшка; квітка- ромашка, троянда, букет, тюльпан, запах, гарні. Асоціації поділяються на синтагматичні(утворюють зі стимулом словосполучення) та парадигматичні(мають якусь спільність зі стимулом, але з утворюють із нею словосполучень). Наприклад, йти - пішки (синтагматична асоціація), йти - бігти (парадигматична асоціація).

Асоціативні групи не входять до ієрархічної організації лексичних угруповань (тематична група- ЛСП- ЛСГ- синонімічний ряд),вони пронизують у всіх напрямках всю лексичну систему мови. Асоціації грають велику роль запам'ятовуванні лексики, у створенні її впорядкованого зберігання у пам'яті, соціальній та художньому тексті, де багато в чому обумовлюють підтекст твори.

Ще минулого століття російський семасіолог М.М. Покровський (1868-1942) звернув увагу на те, що "слова та їх значення живуть не окремим один від одного життям", але з'єднуються в нашій душі незалежно від нашої свідомості до різних груп. Підставою для об'єднання слів у лексико-семантичні групи є словесні асоціації, що відображають зв'язки предметів в навколишньому світі. На відміну від полісемії, що характеризується смисловим зв'язком усередині значень одного слова, ці асоціації виникають на основі смислових зв'язків між різними словами, внаслідок зіставлення, ототожнення та розрізнення їх значень. Виділяють три основні типи смислових зв'язків між словами - відсутність загальних елементів сенсу, близькість значень, протиставлення значень. М.М. Покровський вказував те що, що у лексичній системі мови існують різні групи чи «поля слів». Одні з них є внутрішньомовними об'єднаннями, інші - об'єднання позамовними. Ці ідеї М.М. Покровського отримали розвиток у сучасному мовознавстві розробки питання семантичної організації словникового складу мови, зокрема, теорії семантичних полів, лексико-семантичних і тематичних груп. Лексико-семантична група - це сукупність слів, що належать до однієї й тієї ж частини промови, об'єднаних внутрішньомовними зв'язками на основі взаємозумовлених та взаємопов'язаних елементів значення. Тематична група - це сукупність слів, об'єднаних на основі позамовної спільності предметів або понять, що ними позначаються. Підставою виділення тематичної групи є сукупність предметів чи явищ зовнішнього світу, об'єднаних за певним ознакою і виражених різними словами. Семантичне поле - це сукупність мовних одиниць, об'єднаних спільністю значення і що представляють предметну, поняттєву або функціональну подібність явищ, що позначаються. Для слів, що входять до семантичного поля, характерна наявність загальної семантичної ознаки, на основі якої і формується дане поле.

Об'єктомроботи є лексична система мови.

Предметомроботи є лексико-семантичні групи слів.

ЦільКурсове дослідження полягає в тому, що виділяються лексико-семантичні групи слів у назвах точок обслуговування міста Тольятті. Для досягнення мети необхідно вирішити такі завдання:

· Розглянути лексико-семантичну систему російської мови;

· Проаналізувати назви барів, кафе, клубів та ресторанів;

· Виділити групи назв точок, що обслуговують місто Тольятті.

Мета та завдання визначають структуру даної курсової роботи. Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків з кожного розділу, висновків, списку літератури та додатку.

У цій роботі використовували праці таких авторів: Вендіна Т.І., Гіруцька А.А., Розенталь Д.Е., Голуб І.Б., Теленкова М.А., Маслов Ю.С., Мечковська Н.Б.

Глава 1.Лексико-семантична система російської мови

1.1 Загальна характеристика лексико-семантичної системи російської

Слова в рамках лексичної системи мови існують не ізольовано, а в тісному зв'язку один з одним, утворюючи системи, побудовані на різних підставах: семантико-граматичні (частини мови), словотворчі (словотворчі гнізда), семантичні (синоніми, антоніми, омоніми, семантичні поля , лексико-семантичні групи тощо).

Система (у філософському та лінгвістичному розумінні) - це сукупність елементів, що у відносинах і зв'язках один з одним, яка утворює певну цілісність, єдність. (4, с.146) Цілісність системи досягається внутрішньою пов'язаністю мовних елементів різних рівнів, їх залежністю від місця та функції у мові.

Мова, володіючи комунікативною та когнітивною функцією, служить засобом вираження знання, перевіреного суспільно-історичною практикою людей. У знаменній лексиці будь-якої мови представлений цілий світ лексичних значень, оскільки саме слово є найпростішим знаковим засобом називання фрагмента дійсності (предмета, властивості, дії, стану тощо). При цьому «слова та їх значення живуть не окремим один від одного життям, але з'єднуються в нашій душі незалежно від нашої свідомості в різні групи, і підставою для угруповання є схожість чи пряма протилежність за основним значенням», - писав відомий російський семасіолог М.М. . Покровський, що з перших усвідомив системний характер лексики. (6, с.82)

У сучасному мовознавстві міцно утвердився погляд на лексику як систему систем. Він знайшов своє вираження у визнанні факту існування в мові різних груп слів, протиставлених за значенням, формою, ступенем подібності форм і значень, за характером відносин, що складаються між словами, що утворюють ту чи іншу групу тощо. Проте системність лексики проявляється у наявності певних семантичних груп, семантичних полів, класів чи опозицій (типу споконвічне - запозичене, активне - пасивне, нейтральне і стилістично маркіроване), а й у самому характері вживання лексичних одиниць, де також спостерігаються певні закономірності (наприклад , Антоніми можуть вживатися часто в одних і тих же контекстах, така ж картина спостерігається у синонімів, а різні значення одного і того ж слова (ЛСВ) вживаються, як правило, в контекстах, що не збігаються).

Визнання лексичного складу мови системою систем узгоджується з постулатами загальної теорії систем, основними поняттями якої є «цілісність», «елемент», «структура», «зв'язку». Мова, як відомо, є: тривало эволюционирующую систему, т.к. у міру розвитку та ускладнення суспільства та його культури зростає, розгалужується та диференціюється лексична система мови, більше того, ця система еволюціонує разом з розвитком граматичної та фонетичної систем мови. При цьому, як показали останні дослідження лінгвістів Інституту російської мови (групи Н.Ю. Шведової), лексична система мови навіть стійкіша, ніж граматична (з глибокої індоєвропейської давнини живуть у російській мові такі слова, як мати, син, брат, сестра, земля, водата ін, хоча граматичний лад мови зазнав істотних змін).

Системність лексики різко спрощує пошук потрібних слів оскільки той, хто говорить підшукує необхідне йому слово не у всьому словниковому складі мови, а в рамках невеликої його частини - синонімічного ряду, семантичного поля, лексико-семантичної групи (ЛСГ), на яку його орієнтує ситуація і сама логіка мислення.

Характерною особливістю лексичної системи мови є її відкритість, оскільки лексика це найрухливіший рівень мови, він найбільшою мірою відображає зміни в різних сферах життя (одні слова застарівають і йдуть з мови, інші народжуються або запозичуються), оскільки лексика сучасної російської мови є систему, слова що входять до неї об'єднані двома видами відносин -синтагматичними та парадигматичними.

Синтагматичні відносини (грец. syntagma "разом побудоване, з'єднане") - це лінійні відносини, що виникають між членами горизонтальних рядів, що співвідносяться, відповідно до теорії Ф. де Соссюра, як визначальний і визначальний. Мовні одиниці, слідуючи одна за одною, утворюють мовний ланцюжок - синтагму, всередині якої вони знаходяться в синтагматичних відносинах (пор. угруповання слів синтагматичного типу частина - ціле, предмет - ознака, предмет і пов'язана з ним дія тощо, відносини між якими можна назвати відносинами притаманності, наприклад, сосна - хвоя - шишка; собака - кудлата - гавкає -кусається або ручка дитини, олівець і ручка, ручка крісла і т.д.). (4, с.148)

Парадигматичні відносини (грец. paradeigma "зразок") - це відносини по вертикалі, що виникають між протиставленими мовними одиницями - членами вертикальних рядів. Кожна парадигма дозволяє виділити загальні та диференціальні семантичні ознаки мовних одиниць, що входять до неї. У лексико-семантичну парадигму поєднуються, як правило, слова, пов'язані відносинами рівнозначності (пор. синоніми сумний - сумний), протилежності (пор. антоніми день ніч), сполученості (пор. семантичний ряд сосна - ялина - модрина - кедрзі слів, що входять до групи хвойних дерев або рука - кисть - лікоть - плечеу назвах руки), включення (пор. родовий термін - видовий термін: дерево - сосна). (4, с.149)

Синтагматичні відносини лексичних одиниць ґрунтуються на понятті позиції, а парадигматичні відносини я – на понятті опозиції. (4, с.149)

Позиція - це становище лексичної одиниці у тексті, у якому проявляється її ставлення до інших, семантично близьких їй одиниць. (4, с.149) Розрізняють сильні та слабкі позиції. Сильні позиції - це позиції розрізнення слів чи його лексико-семантичних варіантів (ЛСВ), порівн. свіжий огірок, свіжий номер газети та свіжий вітер. Слабкі позиції - це позиції не розрізнення позиції нейтралізації значень слів чи їх ЛСВ (пор. вузькі поля: зошити, капелюхи, наділи селян).

Опозиція - це протиставлення лексичної одиниці іншим лексичним одиницям, що входять разом з нею в парадигму (слова коза, кішка, собака, корова входять у парадигму на основі загальної ознаки "домашні тварини", але вони ж утворюють опозицію, тому що корова відноситься до великої рогатої худоби, коза - до дрібної, а кішка - до сімейства котячих). (4, с.149)

Все різноманіття відносин лексичних одиниць можна звести до чотирьох основних типів опозицій та дистрибуцій:

1 тип відносин - збігається: лексичні одиниці А і Б повністю збігаються за вживанням та значенням, оскільки вони є абсолютними синонімами [лінгвістика (А) - мовознавство (Б)]. Вони мають еквівалентну (лат. aequalis "рівний"), тобто. збігається дистрибуцією та нульовою опозицією.

2 тип відносин - що включає, родовидової: значення одиниці А включає значення одиниці Б [порівн. мовознавство (А) і наука (Б)], проте значення одиниці Б (наука) ширше, ніж А (мовознавство), тому дистрибуція одиниці А включається до дистрибуції одиниці Б. Такий вид дистрибуції називається включаючий, а опозиції - привативною, тобто . приватної, т.к. один член опозиції має якийсь семантичний ознака, а інший його позбавлений (пор. наука - це мовознавство, а й інші види наук), такий вид опозиції часто називають напруженим.

3 тип відносин - частково-збігається, що перехрещується (він найяскравіше представлений в антонімах): лексичні одиниці А і Б лише частково збігаються (наприклад, слова брат і сестра лише частково збігаються в загальному для них семе "кровні родичі", в інших семах вони розходяться, тому ці лексичні одиниці має контрастну дистрибуцію та еквіполентну (лат aequipollens "має однакове значення"), тобто рівнозначну опозицію (розрізняючі ознаки знаходяться як би в рівновазі), тому цю опозицію часто називають ненапруженою;

4 тип відносин - не збігається ні за значенням, ні за вживанням, ці слова є позаналежними (наприклад, стіл і воля), такі відносини можна спостерігати і у омонімів (ключ "інструмент для відкриття замку" і ключ "джерело" або ж у слів з багатозначним значенням, порівн. тонкий смак і тонкий скибочку хліба), тому ці лексичні одиниці мають додаткову (неспадаючу) дистрибуцію і диз'юнктивну (лат disjunctio "роз'єднання, поділ, відмінність") опозицію. (4, с.150)

Академік Д.М. Шмельов запропонував виділяти ще один вид відносин між словами лексико-семантичної системи мови – епідигматичний (або формального та семантичного словотвору). Епідигматичні відносини - це відносини, що розкривають словотвірні зв'язки слова, завдяки яким воно здатне входити в різні лексико-семантичні парадигми. Епідигматичні відносини є найчастіше або відносинами рівнозначності, відносинами паралельної деривації між похідними одного і того ж ступеня (пор. вчити - вчитель // учень // вчення //навчання), або відносинами включення, підпорядкованості, відносинами послідовної деривації (порівн. вчити -> вчитель -> вчительство -> вчителювати). (4, с.150)

Про системні відносини у лексиці свідчить існування груп слів, протиставлених одне одному у плані висловлювання й у плані змісту. З погляду плану висловлювання у лексиці виділяються омоніми ( цибуля "городня рослина" та цибуля "зброя"), омографи ( борошно - борошно), омофони ( плід - пліт), омоформи ( пекти- іменник і пекти- дієслово), пароніми ( сплатити - сплатити), словотвірні гнізда ( вода - водяний – підводний). З погляду плану змісту у лексиці виділяються синоніми ( поспішати - поспішати), антоніми ( товстий - тонкий), синонімічні ряди, лексико-семантичні та тематичні групи, семантичні поля тощо. Члени цих об'єднань пов'язані спільністю стосунків або до предметної області (так звані предметні або денотативні поля, наприклад, імена рослин, тварин, позначок кольорів тощо), або до понятійної (так звані понятійні або сигніфікативні поля, наприклад, імена станів духу: почуттів радості, горя, обов'язку, процесів мислення, сприйняття).Оскільки багато слів багатозначні, всі вони можуть входити у різні семантичні поля і групи, унаслідок чого виникають відносини, що скріплюють ці поля і групи: пов'язаними виявляються як близькі, а й віддалені, навіть протилежні значення.

1.2 Лексико-семантичні групи слів у російській мові

Мовне освоєння предметів і явищ зовнішнього світу полягає у їх найменуванні, а й прагненні класифікувати. Структурування словникового складу мови відбувається на різних підставах – власне лінгвістичних та позамовних. Ще М.М. Покровський вказував те що, що у лексичній системі мови існують різні групи чи «поля слів». Одні з них є внутрішньомовними об'єднаннями («за сферами, уявленнями»), інші - об'єднання позамовними («по предметних областях»). Ці ідеї М.М. Покровського отримали розвиток у сучасному мовознавстві розробки питання семантичної організації словникового складу мови, зокрема, теорії семантичних полів, лексико-семантичних і тематичних груп. Проблема семантичної організації лексичної системи мови є сьогодні однією з найскладніших у мовознавстві, яка досі не отримала свого остаточного рішення, незважаючи на величезну літературу. Саме тому суворого визначення кожної з названих семантичних категорій і тим більше їх вичерпного опису поки що немає (при тому, що їхня лінгвістична реальність сумнівів ні в кого не викликає). Незважаючи на відмінність підходів до опису цих семантичних категорій, у лінгвістичних роботах останніх десятиліть чітко простежується прагнення розкриття взаємопов'язаності та взаємообумовленості їх членів. Як робочі використовуються зазвичай такі визначення. (4, с.151)

На основі мовних та позамовних ознак виділяють різні групи слів. Лексико-семантична група – однієї й тієї ж частини промови, об'єднаних внутрішньомовними зв'язками на основі взаємозумовлених та взаємопов'язаних елементів значення. (4, с.152)

Члени ЛСГ пов'язані певними семантико-парадигматичними відносинами (синонімії, антонімії, різноманітних включень, уточнень, диференціації, узагальнень близьких та/або суміжних значень). Класичною ілюстрацією ЛСГ та процедури її виділення став приклад А.А. Уфімцева, який наводиться нею в монографії «Досвід вивчення лексики як системи». У сучасному російському мові слово «земля» є багатозначним словом. Серед його значень виділяються такі: 1) планета; 2) верхній шар землі; 3) територія, що знаходиться в чиємусь володінні; 4) країна, держава та ін Якщо спробувати схематично уявити семантичну структуру цього слова, то вийде прямокутник: саме багатозначне слово позначено буквою А, його лексичні значення (або ЛСВ) буквами ai, bi, ci, di і т.д. Синоніми до цих ЛСВ позначені літерами а2, b2, с2, d2, a3, b3, c3.

Тематична група - це сукупність слів, об'єднаних на основі позамовної спільності позначених ними предметів або понять. наприклад, тематичну групу корова, що об'єднує слова бик, теля, корівник, корівниця, пастух, яловичинаі т.д.). Однією з важливих ознак тематичної групи є різнотипність мовних відносин між її членами або відсутність таких взагалі, тому втрата того чи іншого слова тематичної групи або зміна у нього значення не відбивається на значеннях інших слів цієї групи (наприклад, слово хребет у тематичній групі назв частин людського тіла поступово було витіснене словом спина, проте це ніяк не позначилося на значеннях слів (рука, нога, коліно та ін.). Відсутність мовних зв'язків між членами тематичної групи означає, проте, відсутності в них позамовних зв'язків. Завдяки саме цим позамовним зв'язкам слова об'єднуються в тематичні групи (у російській мові, наприклад, слова ялина, сосна, ялиця, модрина об'єднуються, насамперед предметно, оскільки в мові немає окремого слова для позначення хвойних дерев, що становить одну з особливостей російської лексичної системи). Отже, тематична група - це об'єднання слів, що грунтується не так на мовних лексико-семантичних зв'язках, але в позамовних, тобто. на класифікації самих предметів та явищ зовнішнього світу.

Лексико-семантичною групою (ЛСГ) називається найбільша за кількістю своїх членів організація слів, об'єднана загальним (базовим) семантичним компонентом. Семантичний компонент включає до свого складу одну й ту ж класему – цього приналежності слова до опеделеної частини мови й одні й самі лексограммемы- семи, що позначають лексико-грамматические розряди цієї частини промови. До ЛСГ належать, наприклад, іменники, що позначають «предмети кімнатної обстановки» ( стіл, стілець, диван, шафа, посуд, килим, холодильник, телевізор), прикметники зі значенням «фізична характеристика людини» ( високий, худий, товстий, гарний, старий, незграбний), дієслова «зорового сприйняття» ( дивитися, дивитися, споглядати, милуватися, поглядати, дивитися, виглядати) і т.д.

Головна особливість ЛСГ полягає в тому, що її базовий компонент не представлений однією і тією ж гіперсемою; зазвичай він включає кілька різних родових сем ( диван, стілець, кріслопро - гіперсема «меблі для лежання та сидіння»; холодильник, буфет- гіперсема «шафа для зберігання їжі, напоїв та ін.»). У складі ЛСГ може бути кілька тематичних, гіпер-гіпонемічних та синонімічних парадигм. Наприклад: «обстановка квартири» (базовий компонент): диван, стіл, стільці, крісла, шкаф (гіперсема «меблі»); килим, палас, доріжка, гобелен(гіперсема «покриття стін та підлог»); лампа, люстра, бра(Гіперсема «освітлювальні прилади»)- три тематичні парадигми.

Вивчивши теорію можна зробити такі висновки.

По-перше, лексико-семантична система характеризується парадигматичними та синтагматичними відносинами. Лексико-семантична система є сукупністю елементів взаємозалежних між собою.

По-друге, лексико-семантичні групи слів характеризуються мовними і мовними відносинами. Члени ЛСГ пов'язані певними семантико-парадигматичними відносинами: синонімії, антонімії, уточнень, диференціацій та ін.

По-третє, усередині лексико-семантичних груп виділяють: тематичну групу, гіпероніми та гіпоніми. Слова всередині лексико-семантичних груп поєднуються семантичною полісемією.

Глава 2. Групи слів у назвах точок обслуговування м. Тольятті

2.1 Родові та видові відносини слів

У роботі нами було проаналізовано назви кафе, барів, клубів та ресторанів, а також виділено наступні родові та видові відносини слів:

Кафе « Восьма миля»(Додаток 1, картка 49)

Міля – шляховий захід довжини.

Видове поняття: миля.

Родове поняття: одиничний захід довжини.

Бар « Баобаб»(Додаток 1, картка 2)

Баобаб – тропічне дерево.

Видове поняття: баобаб.

Родове поняття: дерево.

Клуб « Вежа»(Додаток 1, картка 1)

Вежа – висока та вузька архітектурна будівля.

Видове поняття: башта.

Родове поняття: будова.

Кафе « Нічне рандеву»(Додаток 1, картка 8)

Рандеву – побачення.

Видове поняття: рандеву.

Родове поняття: зустріч.

Кафе «Гжель»(Додаток 1, картка 7)

Видове поняття: Гжель.

Родове поняття: художній розпис.

Кафе «Розмова»(Додаток 1, картка 6)

Бесіда-розмова, обмін думками.

Видове поняття: розмова.

Родове поняття: спілкування для людей.

Кафе «Берізка»(Додаток 1, картка 12)

Берізка - листяне дерево з білою корою та серцеподібним листям.

Видове поняття: берізка.

Родове поняття: дерево.

Кафе «Волжанка»(Додаток 1, картка 10)

Волжанка-уродженка чи мешканка Поволжя.

Видове поняття: Волжанка.

Родове поняття: мешканка.

Бар "Карл"(Додаток 1, картка 9)

Карл – чоловіче ім'я.

Видове поняття: Карл.

Родове поняття: ім'я.

Бар "Клара"(Додаток 1, картка 9)

Клара – жіноче ім'я.

Видове поняття: Клара.

Родове поняття: ім'я.

Ресторан «Арлекін»(Додаток 1, картка 15)

Арлекін – традиційний персонаж італійської комедії масок.

Видове поняття: арлекін.

Родове поняття: блазень.

Бар «Міраж»(Див. Додаток 1, картка 14)

Міраж - оптичне явище, поява в атмосфері уявних зображень.

Видове поняття: міраж.

Родове поняття: явище.

Кафе "Вогнище"(Див. Додаток 1, картка 17)

Осередок - пристрій для запалювання.

Видове поняття: вогнище.

Родове поняття: пристосування.

Кафе «Пробка»(Див. Додаток 1, картка 47)

Пробка - легкий і м'який зовнішній пористий шар кори деяких дерев.

Видове поняття: пробка.

Родове поняття: пристрій для закупорки.

Клуб «Вітрило»(Див. Додаток 1, картка 45)

Вітрило - судно, що зміцнюється на щоглі і що надувається вітром полотнище.

Видове поняття: вітрило.

Родове поняття: засіб пересування.

Кафе «Надія»(Див. Додаток 1, картка 21)

Надія – жіноче ім'я.

Видове поняття: Надія.

Родове поняття: ім'я.

Ресторан «Млин»(Див. Додаток 1, картка 28)

Млин – підприємство будівлі з пристосуваннями для розмелювання зерна.

Видове поняття: млин.

Родове поняття: будова.

Кафе «Дружба»(Див. Додаток 1, картка 27)

Дружба - близькі відносини, засновані на взаємній довірі.

Видове поняття: дружба.

Родове поняття: відносини для людей.

Клуб «Піраміда»(див. додаток 1, картка 26)

Піраміда - багатогранник основу якого є багатокутник, інші грані трикутники із загальної вершиною.

Видове поняття: піраміда.

Родове поняття: будова для поховання.

Бар «Клеопатра»(Див. Додаток 1, картка 25)

Клеопатра – жіноче ім'я.

Видове поняття: Клеопатра.

Родове поняття: ім'я.

Ресторан "Червоний дракон"(Див. Додаток 1, картка 32)

Дракон - казкове чудовисько у вигляді крилатого вогнедишного змія.

Видове поняття: дракон.

Родове поняття: змій.

Ресторан «Ефект»(Див. Додаток 1, картка 31)

Ефект - враження вироблене, чим-небудь на кого-небудь.

Видове поняття: ефект.

Родове поняття: враження.

Хотей – найменування божества.

Видове поняття: Хотей.

Родове поняття: божество.

Кафе «Согдіана»(Див. Додаток 1, картка 36)

Согдіана – жіноче ім'я.

Видове поняття: Согдіана.

Родове поняття: ім'я.

Кафе "Град"(Див. Додаток 1, картка 35)

Град – атмосферні опади у вигляді округлих частинок льоду.

Видове поняття: град.

Родове поняття: вид опадів.

Кафе «Бегемот»(Див. Додаток 1, картка 33)

Бегемот - велике парнокопитне ссавець живе прісноводних басейнах тропічної Африки.

Видове поняття: бегемот.

Родове поняття: тварина.

Кафе «Пікнік»(Див. Додаток 1, картка 39)

Пікнік - заміська розважальна прогулянка компаній.

Видове поняття: пікнік.

Родове поняття: вид відпочинку.

Ресторан «Водолій»(Див. Додаток 1, картка 38)

Водолій - людина, яка багатошарова і беззмістовна у своїх промовах.

Видове поняття водолів.

Родове поняття: знак зодіаку.

Ресторан «Тольятті»(Див. Додаток 1, картка 37)

Тольятті – прізвище.

Видове поняття: Тольятті.

Родове поняття: назва міста, прізвище.

Кафе «Маруся»(Див. Додаток 1, картка 44)

Маруся – жіноче ім'я.

Поняття Маруся.

Родове поняття: ім'я.

Бар "Північне сяйво"(Див. Додаток 1, картка 43)

Сяйво - яскраве світло, що випромінюється або відбивається чим-небудь.

Видове поняття: сяйво.

Родове поняття: явище природи.

Кафе «Пелікан»(див. додаток 1, картка 42)

Пелікан - великий водоплавний птах з довгим дзьобом і мішком під ним.

Видове поняття: пелікан.

Родове поняття: птах.

Ресторан «Горець»(Див. Додаток 1, картка 41)

Горець – мешканець гір.

Видове поняття: горець.

Родове поняття: мешканець.

Кафе "Причал"(Див. Додаток 1, картка 48)

Причал - місце, що біля берега обладнане для стоянки та обслуговування суден.

Видове поняття: причал.

Родове поняття: будова.

Кафе-бар "Золоте руно»(див. додаток 1, картка 18)

Руно - овеча вовна.

Видове поняття: руно.

Родове поняття: предмет.

Таким чином, ми бачимо, що до одного родового поняття можна віднести різні видові поняття. Одне й те саме слово може відноситися до різних родових і видових значень.

2.2 Тематичні групи слів

На основі аналізу родовидових відносин нами було виділено такі тематичні групи:

Жіночі імена: Надія, Клара, Маруся, Согдіана, Клеопатра.

Чоловічі імена: Карл, Тольятті.

Назви тварин: бегемот, пелікан.

Імена богів: Хотей.

Кольори: червоний дракон, золота куля, золота нива, золоте руно.

Споруди: башта, піраміда, млин, причал, Біг-Бен.

Казкова тематика: у Лукомор'я, жили були, червоний дракон, лісова казка.

Назви рослин: баобаб, берізка.

Одиниці виміру довжини: восьма миля.

Художній розпис: гжель.

Взаємини між людьми: дружба, розмова, нічне рандеву.

Найменування мешканців: горець, волжанка.

Персонажі: арлекін, червоний дракон.

Явища природи: північне сяйво, місто.

Види відпочинку: пікнік.

Уявні явища: міраж.

Назви автомобіля: вітрило.

Любителі вишуканої їжі: гурманів.

Назва знаку зодіаку: водолій.

Засоби створення враження: ефект.

Географічні назви: Мадагаскар, Тольятті, Вогні Жигулів, прилісся.

Місце для проходу та проїзду: Бродвей.

Назва міста: Тольятті.

Закупорювання для невеликих отворів: пробка.

Іноземні назви: Гамбрінус.

Ділянка землі поблизу лісопосадки: прилісся.

Частинки мови: ау, е-моє.

Внаслідок аналізу було виділено двадцять шість тематичних груп.

2.3 Лексико-семантичні групи слів

На основі аналізу родових та видових відносин, тематичних груп було виділено такі лексико-семантичні групи:

Імена власні: Карл і Клара, Біг-Бен, Вогні Жигулів, Русич, Надія, Клеопатра, хотей, Согдіана, Тольятті, Маруся, Бродвей.

Навколишній світ включає: бегемот, град, пелікан, баобаб, берізка, прилісся.

Характеристики предметів: червоний дракон, золота нива, золоте руно, золота куля.

Тваринний світ: бегемот, пелікан.

Рослинний світ: берізка, баобаб, прилісся.

Зорові образи: міраж, ефект.

Художні образи: гжель, золота нива, золоте руно, лісова казка, жили були, червоний дракон.

Заходи: пікнік, нічний рандеву.

Об'єкти, пов'язані з водою: водолій, причал, пелікан, вітрило.

Явище природи: північне сяйво, град.

Архітектурна будова: причал, Біг – Бен, вежа, піраміда, млин.

Дослідивши практичну частину, з'ясувалося, що одне і те ж слово може використовуватися в родових та видових відносинах, лексико-семантичних та тематичних групах. Таким чином, проаналізувавши назви кафе, барів, ресторанів та клубів було зроблено такі висновки:

По-перше, слова розібрані за родовими та видовими відносинами.

По - друге, за тематичними групами.

У – третіх, за лексико-семантичними групами.

Висновок

Підбиваючи підсумки нашого дослідження, можна відзначити, що поставлені завдання виконані.

У першому розділі ми з'ясували, що лексико-семантична система характеризується парадигматичними та синтагматичними відносинами і є сукупністю елементів взаємопов'язаних між собою. Лексико-семантична група - це сукупність слів, що належать до однієї й тієї ж частини промови, об'єднаних внутрішньомовними зв'язками на основі взаємозумовлених та взаємопов'язаних елементів значення. Члени ЛСГ пов'язані певними семантико-парадигматичними відносинами: синонімії, антонімії, уточнень, диференціацій та ін. Усередині лексико-семантичних груп виділяють: тематичну групу, гіпероніми та гіпоніми. Слова всередині лексико-семантичних груп поєднуються семантичною полісемією. Тематична група - це сукупність слів, об'єднаних на основі позамовної спільності предметів або понять, що ними позначаються. Підставою виділення тематичної групи є сукупність предметів чи явищ зовнішнього світу, об'єднаних за певним ознакою і виражених різними словами.

Друга глава була присвячена практичному дослідженню, де з'ясувалося, що багато слів можуть одночасно вживатися в лексико-семантичних та тематичних групах, родових та видових відносин.

В результаті аналізу ми з'ясували, що ресторани, кафе, бари та клуби використовують як назви чоловічі та жіночі імена, назви рослин, персонажів, явищ, тварин, будівель.

Список літератури

1. «Вступ до мовознавства», Ю.С. Маслов - М.: «Вища школа», 1998р. - С. 87; с. 96-98.

2. «Загальне мовознавство: Структурна та соціальна типологія мов», Н.Б. Мечковська - М.: "Флінта", "Наука", 2001р. - С.268.

3. «Сучасна російська мова», Д.Е. Розенталь, І.Б. Голуб, М.А. Теленкова-М.: "Айріс - прес", 1998р. - С.11-12.

4. «Вступ до мовознавства», Т.І. Вендіна - М.: «Вища школа», 2001р. - С. 146-150.

5. «Загальне мовознавство», А.А. Гіруцький - Мінськ: «Тетрасітемс», 2003р. - С. 131-132.

6. «Семасіологічне дослідження в галузі давніх мов», М.М. Покровський - М.: 1986р. - С.82.

7. «Сучасна російська мова: Лексика», Д.М. Шмельов - М.: 1977 р.

8. «Вступ до мовознавства», Л.Р. Зіндер - М.: «Вища школа», 1987 р.

9. «Сучасна російська мова», П.А. Лекант - М.: "Дроба", 2001р. - С. 31-32.

10. «Сучасна російська мова», Є.І. Дібровий - М.: «Академія», 2001р.

11. «Вступ до мовознавства», А.А. Реформатський - М.: "Аспект - прес", 1998 р.

12. «Сучасна російська мова: Лексика та фразеологія сучасної російської літературної мови», Ю.П. Солодуб, Ф.Б. Альбрехт - М.: "Флінта", "Наука", 2002 р.

13. «Тлумачний словник російської», С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова - М.: «Азбуковник», 2002 р.

14. www. Bankreferatov/ search/ referat. ru

15. www. Yandex/search/magazinebook. ru

16. www. Rambler/search/ref/uk

додаток

Слова у назвах точок обслуговування м. Тольятті.

Арлекін- Традиційний персонаж італійської «комедії масок»; паяць, блазень.

Баобаб– тропічне дерево з дуже товстим стволом.

Вежа– висока та вузька архітектурна споруда.

Бегемот- Велике парнокопитне ссавець, що живе в прісноводних басейнах тропічної Африки.

Березка- Листяне дерево з білою корою і з серцеподібним листям.

Бесіда- Розмова, обмін думками.

Водолій– людина, яка багатослівна і беззмістовна у своїх промовах, писаннях.

Волжанка- Уродженець або житель Поволжя.

Гжель- Вироби народної художньої кераміки.

Горець– мешканець гір.

Град- Атмосферні опади у вигляді округлих частинок льоду.

Гурман– любитель та поціновувач вишуканої їжі.

Дракон- Казкове чудовисько у вигляді крилатого вогнедишного змія.

Дружба- Близькі відносини, засновані на взаємній довірі, прихильності, спільності інтересів.

Млин- Підприємство, будинок з пристосуваннями для розмелювання зерна.

Миля– шляховий захід довжини, різна у різних країнах.

Міраж- Оптичне явище; поява в атмосфері уявних зображень віддалених предметів.

Нива- Засіяне поле.

Вогнище– пристрій для розведення та підтримки вогню.

Вітрило- судно, що зміцнюється на щоглі і полотно з вітрили, щільної тканини, що надувається вітром.

Пелікан- Велике водоплавний птах з довгим дзьобом і мішком під ним.

Піраміда– багатогранник, основу якого є багатокутник, інші грані – трикутники із загальної вершиною.

Планета- Небесне тіло, що рухається навколо сонця і світяться його відбитим світлом.

Причал- місце біля берега, обладнане для стоянки та обслуговування суден, для причалювання човнів.

Корок- Легкий і м'який пористий зовнішній шар кори деяких деревних рослин.

Рандєву– зустріч, переважно обумовлена, двох чи кількох осіб.

Руно- овеча вовна.

Сяйво- Яскраве світло, що випромінюється або відбивається чимось.

Казка– оповідальний, зазвичай народно – поетичний твір про вигадані особи та події, переважно за участю чарівних, фантастичних сил.

Куля- Частина простору, обмежена сферою.

Ефект- Враження, вироблене ким-небудь або чим-небудь на кого-небудь.

Лексико-семантичні угруповання лексики. Поняття ЛСГ. Концепція тематичної групи. Концепція семантичного поля. Концепція асоціативного поля. Ідеографічні та асоціативні словники. Поняття лексичної категорії (ЛК).

Типи лексичних категорій з погляду формально-смислових опозицій.

Як мовилося раніше, одне з центральних питань лінгвістики - питання системності мови, що проявляється у сукупності елементів, пов'язаних внутрішніми відносинами. Лексичний склад мови не є винятком. Він є не сукупність розрізнених одиниць, а сукупність взаємозалежних відносин, традиційно представлених у двох ракурсах: парадигматичному та синтагматичному. Завдяки цьому він складається із смислових груп із різними видами відносин.

Погляд на лексику як у систему оформився, в такий спосіб, у т.зв. теорію семантичного поля чи лексико-семантичних угруповань. З ними узгоджуються і два підходи до вивчення лексики: семасіологічний (від слова до поняття) та ономасіологічний (від поняття до слова), які доповнюють один одного та є основними у побудові семантичного поля. Результатом опису лексики, спрямованого виявлення її системних зв'язків, є класифікація, тобто. виділення різноманітних лексико-семантичних груп лексики.

Саме розуміння лексико-семантичної групи (ЛСГ) неоднозначно (Див. роботу Ф.П. Філіна «Про лексико-семантичні групи слів» у Додатку 1. Хрестоматія, текст № 4).

Лексико-семантичною групою (у широкому значенні) зазвичай називають групу слів, «досить тісно пов'язаних між собою за змістом». Однак таке розуміння досить розпливчасте, тому що під нього підходять різні смислові угруповання: і синоніми, і навіть антоніми, і пароніми, і власне ЛСГ, і тематичні поля, тощо. - тобто. все, що має смислову близькість. Тому слід визначитися у поняттях.

Під лексико-семантичною групою (ЛСГ) у вузькому розумінні розумітимемо групу слів, що об'єднуються спільністю категориально-родової семи (архісеми) та спільністю часткової віднесеності. Наприклад: сосна, дуб, ялина, береза… (ЛСГ «дерева»), червоний, жовтий, зелений, синій… (ЛСГ «колір»), бігти, мчати, летіти, пливти… (ЛСГ «пересуватися) тощо.

Розглянемо докладніше останній приклад на основі компонентного аналізу семантики слів, що входять до ЛСГ:

ТІКАТИ - «швидко» «пересуватися» «по землі» «ногами»

ЛІТЕТИ - 1) «швидко» «пересуватися» «по повітрю» «крилами»

2) "дуже" "швидко" "пересуватися"

ПЛИТИ - «пересуватися» «по воді» «руками та ногами»

ПОВЗТИ - 1) "пересуватися" "по землі" "тілом"

2) "дуже" "повільно" "пересуватися"

МЧАТИ - "дуже" "швидко" "пересуватися"

Ми, що у ЛСГ є загальна родова сема «пересуватися», але характер пересування і швидкість - різні. При тотожності цих цих слів будуть синонімами: Втікати, летіти-2, мчати. При протилежності якихось ознак званих понять (наприклад швидкості) слова будуть антонімами: ПОВЗТИ-2 - ЛЕТЕТИ-2 (або МЧАТИ). Таким чином, до ЛСГ включаються більш приватні смислові групи або ряди): синоніми та антоніми. Усі члени ЛСГ стосовно друг до друга будуть согипонимами (чи когипонимами), т.к. називають видові поняття одного роду (ПЕРЕДВИГАТИСЯ).

Родове слово стосовно кожного члена ЛСГ буде гіперонімом. А родовидові пари (типу ТІКАТИ - ПЕРЕДВИГАТИСЯ) - гіпоніми. Тож у ЛСГ спостерігається ще кілька видів відносин: тотожності, протиставлення, перетину, включення (див. типи опозицій у 2.2.2.). Та й самі ЛСГ можуть включатися один одного, як матрьошки: «рух» - «пересування» - «пересування людини», тобто. можуть бути «мікро-» та «макро-». У ЛСГ слова об'єднані переважно з урахуванням парадигматики (опозицій).

Найбільш широкі об'єднання слів - тематичні групи (ТГ): це групи слів різних частин мови, об'єднаних спільністю теми (звідси і назва). У ньому спостерігаються різні види зв'язку: як парадигматичні, і синтагматичні. Наприклад, ТГ «спорт» (футбол, гол, забити, футбольний, стадіон, уболівальник тощо) або «торгівля» (торгувати, торгуватися, ринок, магазин, покупець, продавець, продаж, продавати тощо) . У ТГ входять різні ЛЗГ. Наприклад, ЛСГ «торговельні заклади» (магазин, лавка, кіоск, бутік, супермаркет), синоніми (придбавати, купувати), антоніми (дорогий – дешевий), гіпоніми (магазин – гастроном), конверсиви (купівля – продаж) тощо . у ТГ «торгівля». Іноді ТГ називають тематичним полем, проте термін «поле» вживається й у поєднанні «семантичне поле» (часто синонім тематичного).

Під семантичним полем (СП), або лексико-семантичним полем (ЛСП), зазвичай розуміється "група слів однієї мови, тісно пов'язаних один з одним за змістом" (Ю.Н. Караулов) або "ієрархічна структура безлічі лексичних одиниць, об'єднаних загальним ( інваріантним) значенням і відбиває у мові певну понятійну сферу» (Л.А. Новіков). ЛСП - ширше об'єднання, ніж ЛСГ і навіть ніж ТГ, хоча близьке останньому. Воно також включає кілька ЛСГ та інших семантичних об'єднань парадигматичного та синтагматичного типу: наприклад, поле «колір» включає і ЛСГ прикметників «колір» (зелений, червоний, синій), і ЛСГ дієслів «виявляти колір» (синіти, червоніти, жовтіти), і іменники «колір» (почервоніння, синь, жовтизна). Або ЛСП «час» включає ЛСГ «відрізки часу» (година, хвилина, секунда), і ЛСГ «частини доби» (ранок, вечір, опівдні), і ЛСГ «пора року» (весна, літо, осінь) тощо. .

Втім, чіткого розмежування зазначених понять наразі не склалося. Наприклад, лексичну угруповання «спорідненість» називають і лексико-семантичною групою, і тематичної групою, і семантичним полем, т.к. вона дуже широка і включає різні види лексики і навіть словосполучення типу двоюрідний брат. Тому кожен вживає зазначені терміни у міру свого розуміння. Ми дотримуватимемося зазначеного розмежування ЛСГ та ТГ, а також ЛСП. Останні розрізняються як категорії предметно-логічна (ТГ, що відбиває членування самої картини світу, її фрагментів) і семантична, понятійна (СП, що відбиває понятійні сфери та відносини).

Семантичне поле (наприклад, в теорії Ю.Н. Караулова) має ім'я поля (його назва), ядро ​​(ключові слова: зазвичай синоніми та антоніми, а також типові поєднання) та периферію (слова, пов'язані з ядром менш тісно семантично або стилістично) . Згадаймо приклад зі словом ДРУГ із «Словника асоціативних норм російської мови». По суті, майже всі слова з відповідей інформантів утворюють поле на ім'я ДРУГ, у ядро ​​якого увійдуть його синоніми (товариш, приятель, дружок), антоніми (друг), деривати (дружити, дружба), типова і стійка поєднання (вірний, близький) , кращий, нерозлучний), а на периферії виявляться слова брат і кореш.

У лінгвістиці виділяють різні види семантичних полів: лексико-семантичні поля (ЛСП, розглянуті вище), асоціативно-семантичні поля (АСП, що складаються на основі асоціативного експерименту), а також функціонально-семантичні поля (ФСП, що включають лексичні та граматичні значення). Наприклад, СП «час» як ЛСП включатиме слова годину, рік, хвилину; минуле, сьогодення, майбутнє та ін., в АСД в результаті асоціативного експерименту можуть увійти ще, наприклад, і слова вперед, гроші (як реалізація прецедентних текстів «час – вперед» та «час – гроші»), а до ФСП увійдуть і граматичні Форми вираження часу: ходив, ходжу, піду.

Основною одиницею семантичного поля (його ім'ям) є, як говорилося, слово у одному з його значень (ЛСВ). Кожен ЛСВ слова включається до трьох видів смислових відносин: парадигматичні, синтагматичні та асоціативно-дериваційні. І навколо кожного утворюється своє мікрополе. Наприклад, до СП ЗЕМЛЯ-1 («ґрунт») увійдуть слова ґрунт, пісок, глина (парадигматика), рити, копати, орати (синтагматика), земляний, землістий, землекоп (дериватика); ЗЕМЛЯ-2 («суша») – суша, вода, море; побачив, відкрив; земний, підземний, земноводний; ЗЕМЛЯ-3 («країна») – країна, батьківщина, вітчизна; рідна, чужа, приморська; земляк, чужинець. Однак, будучи пов'язані один з одним як ЛСВ одного слова, ці СП увійдуть і до загального СП ЗЕМЛЯ. Тобто. у поле увійдуть і епідигматичні відносини між ЛСВ.

Таким чином, з погляду ономасіології весь лексичний склад мови представлений як система взаємодіючих семантичних полів, які утворюють складну та специфічну для кожної мови мовну картину світу (докладніше про ЯКМ буде розказано у спеціальній темі): найменування часу, простору, руху, ступеня спорідненості, кольори, рослин, тварин, людини тощо. У основі організації СП родовидові (гіпонімічні) відносини.

Однорідні за змістом одиниці об'єднуються в лексико-семантичні групи (елементарні мікрополя) та інші лексичні категорії (синоніми, антоніми тощо).

Лексичні категорії розподіляються за двома аспектами: семасіології та ономасіології. У семасіологічному аспекті розглядаються такі категорії, як полісемія (внутрішньослівна категорія). В ономасіологічному - такі категорії, як синонімія та антонімія (міжмовні категорії).

Лексичні категорії визначаються на основі тієї чи іншої опозиції, семантичної чи формальної. Залежно від обліку ПС або ПВ слова (або того й іншого) ЛК можна розділити на три типи: 1) семантичні (що виділяються на основі ПС, тотожності, подібності семантики, сенсу) – до них відносяться синонімія та антонімія, а також гіпонімія та конверсія ; 2) формальні (що виділяються на основі тільки ПВ, тотожності форми) – омонімія; 3) формально-семантичні (що виділяються з урахуванням подібності ПВ і ПС) - це паронімія. За цим принципом можна побудувати визначення кожної з ЛК:

Полісемія - це семантичні відносини внутрішньо пов'язаних сім'ям, формально виражені тотожністю лексеми (ПС + ПВ +): ДІМ-1/ ДІМ-2.

Синонімія - це відносини тотожних (або близьких) сім'ям, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): ОЧІ/ОЧІ.

Антонімія - це відносини протипоставлених, але перетинаються сім'ям, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): ТАК/НІ.

Гіпонімія - це відносини родовидового включення, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): БУДИНОК/БУДОВА.

Паронімія – це відносини подібних, але не тотожних сім'ям, формально виражені подібними, але не тотожними лексемами (ПС+ПВ+): ФАКТ/ФАКТОР.

Конверсія - це семантично зворотні відносини, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): КУПІВЛЯ / ПРОДАЖ.

Омонімія – це відносини внутрішньо не пов'язаних сім'ям, формально виражені тотожними лексемами (ПС – ПВ+): КЛЮЧ (1) / КЛЮЧ (2).

Семантичні поля та інші угруповання лексики описуються у спеціальних ідеографічних (тематичних) словниках, див., наприклад, «Тематичний словник російської» під ред. В.В. Морковкіна чи «Російський семантичний словник» під ред. Н.Ю. Шведовий, у якому слова розподілені за смисловими групами.

Окремі лексичні категорії описуються у спеціальних (семонімічних) словниках: синонімів, антонімів, омонімів, паронімів.

Розглянемо основні лексичні категорії російської докладніше.

Поняття лексико-семантичної системи (ЛСС)

Парадигматичні відносини між одиницями ЛСС

Лексико-семантична група (ЛСГ)

3.1. Структура ЛЗГ

Семантичне поле

Тематична група

Зв'язок між різними лексичними парадигмами

Синтагматичні відносини між одиницями ЛСС

Асоціативні стосунки. Асоціативно-вербальна мережа

Лексичне ядро ​​мови

Зміна ЛСС

Специфіка ЛСС у різних мовах

Література

____________________________________

Поняття лексико-семантичної системи (ЛСС )

Лексика є не просто безліч слів. Жодне слово не існує у мові ізольовано, слова пов'язані між собою та залежать один від одного, вони утворюють систему.

Лексико-семантична системамови – це внутрішньо впорядковане, внутрішньо організоване безліч лексем та ЛСВ, пов'язаних стійкими семантичними відносинами.

Відносини смислової мотивованості, еквівалентності, подібності, протилежності, включення елемента до класу, що лежать в основі категорій багатозначності, синонімії, антонімії, конверсії, семантичного поля буквально пронизують лексику, організуючи її як систему [СРЯ, с. 166-167].

Незважаючи на те, що словниковий склад мови включає багато тисяч слів, той, хто говорить порівняно, швидко знаходить потрібне йому слово.

Це пояснюється саме системністю лексики, т.к. той, хто говорить, шукає потрібне йому слово не у всьому словниковому складі мови, а у межах невеликої його частини, на яку його орієнтують ситуація та логіка мислення: семантичного поля, синонімічного ряду тощо. [Вендіна, с. 147].

Системи, що утворюються словами, побудовані на різних підставах:

лексико-граматичних(частини мови),

лексико-семантичних(семантичне поле, синоніми, антоніми, омоніми),

формально-семантичних(відносини між однокорінними словами),

соціолінгвістичних(слова застарілі та нові, споконвічні та запозичені, стилістично нейтральні та стилістично забарвлені тощо).

Одиниці ЛСС пов'язані парадигматичними та синтагматичними відносинами.

Парадигматичні відносини між одиницями ЛСС

1. Будь-яка пара слів або ЛСВ, пов'язана відносинами смислової вмотивованості, подоби, протилежності тощо становить лексичну мікросистему(мікропарадигму 1 ):

а) внутрішньослівна парадигма:

семантична структура багатозначного слова

гарячий 1 –про температуру

гарячий 2 –про характер

б) міжмовні парадигми:

синонімічна пара ( гарячий–жаркий),

антонімічна пара ( гарячий – холодний)…

Мікропарадигми входять до більшевеликі парадигми:

синонімічні ряди,

лексико-семантичні групи тощо.

напр.

гарячий, жаркий, розпечений, обпалюючий, пекучий, спекотний..

утворюють синонімічний ряд.

Антонімічні їм ЛЕ утворюють інший синонімічний ряд:

холодний, прохолодний, морозний, студений, крижаний.

Ряди синонімів зі значенням 'гарячий', 'холодний', 'теплий' утворюють лексико-семантичну групуіз загальним значенням 'температурне відчуття'.

Лексико-семантичні групи вливаються у семантичні поля.

лексична → лексико-семантична → семантична

мікропарадигма група поле

Тобто. лексика, як і мова в цілому, є систему систем[ЕСЮФ, с. 145].

2. Одним із найважливіших видів парадигматичних відносин ЛЕ є родо-видові відносини, або гіпонімія(гіпо-гіперонімія) (грец. hypо'під, внизу', hyper 'над, понад', onyma'ім'я'). Це протиставлення

слова з вужчим значенням ( гіпоніма)

слову з ширшим значенням ( гіпероніму).

Значення гіпоніма входить у значення гиперонима.

Це відносини типу

загальне–приватне,рід–вигляд:

пиріг - Капустник, сметанник;

тварина – ведмідь, заєць…

ціле–частина цілого:

доба - ранок день вечір ніч;

авто - кузов, колесо, двигун …

Поняття «гіпонім» та «гіперонім» відносні.

Так, ЛЕ собака –

гіперонімдо гіпонімів пудель, хорт, ньюфаундлендта ін.

гіпонімпо відношенню до ієрархічно вищого найменування тварина і т.д. [ЕРА, с. 81].

3. Велику роль системної організації лексики грають словотвірні(дериваційні)відносини(Лат. derivatio 'відведення, освіта').

У вітчизняній лінгвістиці дериваційні відносини розглядаються в граматиці.

Це стосунки

між словами, освіченими від одного слова:

вчитель

учень

вчити → вчення

навчання

між словами при послідовному словотворення:

вчити → вчитель → вчительство → вчителювати

Усі похідні базового слова ієрархічно організовані на основі мотиваційнихвідносин у системі словотвірних гнізд:

вчитель → вчительство → вчителювати

учень → учнівський

вчити → вчення

навчання → навчальний

4. Структурування словникового складу мови відбувається на різних підставах:

власне-лінгвістичнихі

позамовних.

Ще XIX ст. М. М. Покровський (1868–1942) писав, що у лексичній системі мови існують різні групи, чи « поля слів». Одні з них є внутрішньомовні об'єднання(«за сферами уявлень»), інші – об'єднання позамовні(«по предметних областях»).

Ці ідеї набули розвитку в теорії

семантичних(лексико-семантичних)полів(СП),

лексико-семантичних груп(ЛСГ),

та тематичних груп(ТГ).

Засновниками теорії семантичного поля вважаються німецькі вчені Карл Бюлер(1879-1963) та Йост Трір(1894-1970). Відповідно до цієї теорії, на кожне «Понятійне поле»як би накладаються слова, що членують його без залишку і утворюють «словесне поле». При цьому кожне слово набуває сенсу лише як частина відповідного поля.

Порівняємо три системи оцінок знань учнів – А, В та С:

sehr gut sehr gut sehr gut

'відмінно' 'відмінно' 'відмінно'

‘добро’ ‘добро’ ‘добро’

genügend genügend befriedigen

'задовільно' 'задовільно' 'задовільно'

mangelhaftmangelhaftausreihend

'незадовільно' 'не цілком 'достатньо'

задовільно’ mangelhaft

ungenügend ‘не цілком

'незадовільно' задовільно'

'незадовільно'

(Приклад послідовника Тріра Лео Вайсбергера; Цит. по [Баранов А. Н. Категорії штучного інтелекту в лінгвістичній семантиці. Фрейми та сценарії. М., 1987]).

Тут той самий континуум якості знань учнів (понятійне поле) по-різному членується трьома системами оцінок (словесними полями), утворюючи в результаті три СП. Якщо знати, якої системі (СП) належить та чи інша оцінка, навряд чи можна встановити її реальну цінність, тобто. покривається нею діапазон знань учнів; пор. оцінки gut"добре" mangelhaft«не цілком задовільно» у системах А, В та С. [Кобозєва, с. 98].

Активно використовуючи теорію поля, лінгвісти наголошують, що опис лексики не може зводитися до опису власне понятійних полів. Повинні описуватися угруповання лексичних одиниць, а чи не понять і реалій (порівн., напр.,[Реформатський, з. 151]).

Лексико-семантична група

Лексико-семантична група(ЛСГ) – це сукупність слів однієї частини мови, об'єднаних інтегральної семи.

наприклад, для слів

ранок, день, вечір, ніч, доба, секунда, хвилина, година, тиждень, місяць…

інтегральної семи(архісеми) є ‘ час’.

Час доби, довжина проміжку часу і т.д. - диференціальні семи(Ознаки).

Інтегральніознаки в певних умовах стають д іференційними.

напр., ознака 'родич', інтегральнийдля ЛЕ 'батько', 'мати', 'син', 'дочка' і т.д., стає диференціальнимпри переході до ЛСГ, що включає позначення та інших відносин між людьми типу колега, попутник, однокашник, начальник і т.д. [ЛЕС, с. 380].

У основіорганізації ЛСГ лежать гіпо-гіперонімічнівідносини:

ранок день вечір ніч -з качки ,

мати, батько, син, дочка –родич …

ЛСГ можуть включати і синонімічніряди, та антонімічніпари (пор. ЛСГ 'температурне відчуття').

ЛСГ характеризується понятійноюоднорідністюелементів. Тому її одиницями є однозначні словаі ЛСВ багатозначних слів.

Понятийно неоднорідні ЛСВвходять до різні ЛЗГ. СР:

сестра 1 –у ЛСГ позначення спорідненості;

сестра 2– у ЛСГ найменувань осіб медичного персоналу;

батько 1– 'батько' та

батько 2- 'священик' [ЕРА, с. 458-459; СРЯ, с. 232].

ЛЗГ 1 ЛЗГ 2

Омоніми,напр. ключ‘відмичка’ та ключ'джерело' , відносяться до різнимЛСГ.

Інші парадигматичні відносинитакож можуть виходити за межіданої ЛСГ, пов'язуючи її із сусідніми ЛСГ.

Напр., при дериваційнихвідносини похідні одного кореня часто належать до різних ЛЗГ:

рука, ручка– ЛСГ "частини тіла",

рукостий, однорукий –ЛСГ «Характеристики людини»,

рукав– ЛСГ «деталі одягу».

Лекція №13

I. Поняття про лексико-семантичну систему.

ІІ. Основні види та типи відносин лексичних одиниць.

ІІІ. Поняття про лексико-семантичні та тематичні групи.

IV. Теорія семантичних полів.

I.Лексика будь-якої мови є цілісною єдністю взаємообумовлених елементів. Слова в мові існують не ізольовано, а в тісному зв'язку один з одним, утворюючи системи, побудовані на різних підставах: семантико-граматичні (частини мови), словотворчі (словотворчі гнізда), семантичні (синоніми, антоніми, омоніми, семантичні поля, лексико- семантичні групи тощо).

Ідея системності лексики висувалась і розроблялася у працях багатьох вчених (М.М.Покровського, Л.В.Щерби, В.В.Виноградова, Д.Н.Шмельова, Ю.М.Караулова, З.Д.Попової, Л.А. . Новікова, Е. В. Кузнєцова, А. І. Смирницького, В. Г. Гака, А. А. Уфімцева, І. В. Арнольд, А. М. Кузнєцова та ін).

Більшість дослідників, що розглядають лексику як частину мови, визначають її як систему, яка має свою специфіку, яка пояснюється природою та складом одиниць.

Виділяються такі властивості лексичної системи:

1) велика кількість її об'єктів, не порівнянна з числом одиниць інших рівнів. Дійсно, у знаменній лексиці будь-якої мови представлений цілий світ лексичних значень, оскільки саме слово є найпростішим знаковим засобом називання фрагмента дійсності (предмета, властивості, дії, стану тощо). Багатооб'єктність лексики дозволяє мові, що володіє комунікативною та когнітивною функцією, служити засобом вираження знання, перевіреного суспільно-історичною практикою людей.

2) відкритий характер. Мова є тривало эволюционирующую систему, оскільки у міру розвитку та ускладнення суспільства та його культури зростає, розгалужується і диференціюється лексична система мови.

3) постійна змінність. Лексика – найрухливіший рівень мови, він найбільше відбиває зміни у різних сферах життя (одні слова застарівають і йдуть з мови, інші з'являються чи запозичуються).

Словниковий склад мови обчислюється багатьма тисячами слів, однак той, хто говорить, порівняно швидко знаходить потрібне йому слово. Поясненням цього є системність лексики, що спрощує пошук. Той, хто говорить, підшукує необхідне слово не у всьому словниковому складі мови, а в рамках невеликої його частини – синонімічного ряду, семантичного поля, лексико-семантичної групи, на яку орієнтує ситуація та логіка мислення.

Російський семасіолог М.М. Покровський, що з перших усвідомив системний характер лексики, писав: слова та їх значення живуть не окремим один від одного життям, але з'єднуються в нашій душі незалежно від нашої свідомості в різні групи, і підставою для угруповання є схожість чи пряма протилежність за основним значенням.(Покровський М.М. Семасіологічні дослідження у галузі стародавніх мов. – М., 1986. – с.82.).

Системність лексики проявляється у наявності названих груп, а й у самому характері вживання лексичних одиниць, де спостерігаються певні закономірності (наприклад, антоніми можуть використовуватися у одних і тих контекстах, те – у синонімів, а різні значення одного слова (лексико- семантичні варіанти) використовується, як правило, у несупадних контекстах).

Таким чином, у сучасному мовознавстві утвердився погляд на лексику як систему систем. Він знайшов вираження у визнанні факту існування у мові різних груп слів, протиставлених за значенням, формою, ступенем подібності форм і значень; за характером відносин, що складаються між словами, що утворюють ту чи іншу групу тощо.

Для позначення сукупності лексичного інвентарю (тобто слів та виразів), словотвірних та граматичних категорій, що визначають семантичні угруповання та смислові відносини слів, використовується термін лексико-семантична система.

ІІ.Слова, що входять до лексичної системи мови, об'єднані двома видами відносин – синтагматичними та парадигматичними.

Парадигматичні відносинихарактеризують будову будь-яких словесних угруповань чи класів, виділених у мові за принципом формальної чи семантичної спільності їхніх членів і водночас протиставлених один одному за одним із цих підстав.(Кубрякова Є.С. Парадигма // Лінгвістичний енциклопедичний словник. - М., 1990. - С.366.)

Тобто. парадигматичні відносини ґрунтуються на понятті опозиції.

Опозиція- формальне або сімне протиставлення лексичної одиниці іншим лексичним одиницям, що входять разом з нею в парадигму (наприклад, слова чоловікі дружинавходять у парадигму на основі загальної ознаки «член сім'ї», але вони ж утворюють опозицію за ознакою біологічної статі, що позначається).

Кожна парадигма дозволяє виділити загальні та диференціальні семантичні ознаки мовних одиниць, що входять до неї. У лексико-семантичну парадигму поєднуються, як правило, слова, пов'язані відносинами рівнозначності (наприклад, синоніми: хуртовина - завірюха), протилежності (наприклад, антоніми: ранок вечір), суміжності (наприклад, еквоніми: матірі батько -семантичний ряд із слів, що входять до групи найменувань батьків), включення (наприклад, гіперонім – гіпонім або родовий термін – видовий термін: письменник - романіст).

Парадигматичні відносини мовних одиниць розглядаються у співвідношенні зі своїми синтагматичними властивостями. Слова, об'єднані в лексико-семантичну парадигму, можуть вступати в синтагматичні відносини з іншими словами мови.

Синтагматичні відносини- це лінійні відносини, що виникають між членами горизонтальних рядів, що співвідносяться як визначальний і визначальний. Групування слів синтагматичного типу: частина – ціле (наприклад, гілка - дерево, карбюратор - двигун), предмет - ознака ( сніг - пластівці, гриб - білий), предмет та пов'язана з ним дія ( хліб – кришиться, рушниця – стріляє) і т.д., подібні відносини можна визначити як відносини притаманності.

Синтагматичні відносини лексичних одиниць ґрунтуються на понятті позиції.

Позиціяце положення лексичної одиниці в тексті, в якому проявляється її ставлення до інших, семантично близьких їй одиниць. Розрізняють сильні та слабкі позиції. Сильні позиції – позиції розрізнення слів чи їх лексико-семантичних варіантів (наприклад, кусається собака, кусається одяг, кусається ціна). Слабкі позиції – це позиції нерозрізнення, позиції нейтралізації значень слів чи їх лексико-семантичних варіантів (наприклад, рвані краї: папери, одягу, рани, хмар тощо).

Все різноманіття відносин лексичних одиниць можна звести до чотирьох основним типам опозицій та дистрибуцій(можливих оточень та слововжитків):

1) тип збігається : лексичні одиниці повністю збігаються за вживанням та значенням, оскільки є абсолютними синонімами (наприклад: аргумент - аргумент). Вони мають еквівалентної(латинське aequalis«рівний»), тобто збігається дистрибуцією і нульовийопозицією;

2) тип включає , родо-видовий: значення однієї одиниці включає значення другої, при цьому значення включає слова виявляється більш змістовним, маючи крім загальних сем специфічні, диференціюючі (наприклад, пересуватися – летіти: значення пересування повністю входить у значення дієслова летітиале не вичерпує цього значення – у його змісті є ще компоненти «по повітрю» і «за допомогою крил». Тому дистрибуція першої одиниці входить у дистрибуцію другий). Такий вид дистрибуції називається що включає, а опозиції – привативний(тобто приватний, оскільки один член опозиції має якийсь семантичний ознака, а інший його позбавлений);

3) тип частково-збігаючий або перехрещується (найяскравіше представлений в антонімах): лексичні одиниці частково збігаються (наприклад, матірі батько,володіючи загальною сьомою «батько», відрізняються диференціальними семами «чоловік по відношенню до своїх дітей» і «жінка по відношенню до своїх дітей»), дистрибуція таких лексичних одиниць контрастна,а опозиція - еквіполентна(латинське aequipollens«має однакову значення»), тобто рівнозначна (розрізні ознаки перебувають у рівновазі);

4) не збігається ні за значенням, ні за вживанням, ці слова є позаналежними (наприклад: стіл - воля), такі відносини можна спостерігати і в омонімів, і у ЛСВ багатозначних слів; ці лексичні одиниці мають додатковудистрибуції диз'юнктивну(латинське disjunctio"роз'єднання, поділ, відмінність") опозицію.

Деякі дослідники (зокрема, Д.Н.Шмельов) пропонують виділяти крім парадигматичних та синтагматичних третій вид відносин – епідигматичний (відносини формального та семантичного словотвору).

Епідигматичні відносини– це стосунки, що розкривають словотворчі зв'язки слова, завдяки яким воно здатне входити до різних лексико-семантичних парадигм. Епідигматичні відносини є найчастіше чи відносинами рівнозначності, відносинами паралельної деривації, тобто. словотвори між похідними одного і того ж ступеня (наприклад, вчити - учень, вчити - вчитель, вчити - вчення), або відносинами включення, підпорядкованості, відносинами послідовної деривації ( вчити – вчительство - вчителювати).

ІІІ. Лексичну систему слід представляти не як мережу опозиційних зв'язків окремих слів, бо як складну взаємодію словесних груп та рядів. Значимість кожного окремого слова може бути виявлена ​​лише з урахуванням усіх його «входжень» у ті чи інші класи слів.(Кузнєцова Е.В. Лексикологія російської: Уч.посібник для філол. Фак.

Ун-тов.2-е вид. М.: Вищ.шк., 1989. - С. 84)

Семантика слова може визначатися як екстралінгвістичними, так і інтралінгвістичними факторами. Тому структурування словникового складу мови відбувається на різних підставах – власних лінгвістичних та позамовних. Ще М.М. Покровський вказував те що, що у лексичній системі мови існують різні групи чи «поля слів». Одні з них є внутрішньомовними об'єднаннями («за сферами уявлень»), інші об'єднання позамовними («по предметних областях»). Ці ідеї М.М. Покровського отримали розвиток у сучасній мові при розробці питання семантичної організації слів складу мови зокрема, в теорії лексико-семантичних груп, тематичних груп та семантичних полів.

Проблеми семантичної організації лексичної системи мови – одна з найскладніших, яка не отримала остаточного рішення. Тому суворого визначення кожної з названих семантичних категорій поки що немає. Як робочі використовуються такі визначення:

Лексико-семантична група(ЛСГ) – сукупність слів, які стосуються однієї і тієї ж частини мови, об'єднаних внутрішньомовними зв'язками на основі взаємозумовлених та взаємопов'язаних елементів значення. Слова у ЛСГ характеризуються семантичною взаємопов'язаністю.

Це відносини часткового смислового перетину, у яких слова мають спільні семи.

Наприклад, слово полеу російській має кілька значень (ЛСВ), виділених у схемі курсивом (див. нижче). Кожен лексико-семантичний варіант має ряд синонімів, розташованих у схемі в горизонтальних рядах, які в сукупності та утворюють лексико-семантичну групу.

1) рівнина– ландшафт – поверхня,

2) земля– володіння – маєток,

ПОЛЕ: 3) майданчик- Ділянка - простір,

4) простір– місце – проміжок – зона,

5) нива– галузь – коло занять,

6) край- Межа - кінець.

Підставою виділення лексико-семантичної групи служить, в такий спосіб, слово з його лексико-семантичними варіантами. Парадигматичність членів лексико-семантичної групи базується на інтегральній семантичній ознакі.

Тематична група- Сукупність слів, об'єднаних на основі позамовної спільності позначених ними предметів або понять. Підставою виділення тематичної групи є сукупність предметів чи явищ зовнішнього світу, об'єднаних за певною ознакою і виражених різними словами (наприклад, тематична група « частини людського тіла», що об'єднує слова рука, нога, спина, коліно, голова, серце, печінка, ступняі т.д.).

Однією з важливих ознак тематичної групи є різнотипність мовних відносин між її членами чи відсутність таких, тому втрата тієї чи іншої слова тематичної групи чи зміна значення не відбивається на значеннях інших слів цієї групи.

Відсутність мовних зв'язків між членами тематичної групи означає відсутність позамовних зв'язків, завдяки яким і виділяється тематична група.

Тематична група ґрунтується на класифікації самих предметів та явищ зовнішнього світу. У цьому її принципова відмінність від лексико-семантичної групи, в основі якої лежать внутрішньомовні зв'язки слів, що входять до неї (наприклад, тематична група риси характеру: чуйність, розум, пристрасність, скромність, толерантність, жорстокість, егоїзмі т.д.).

IV.Дослідники, які розробляють принципи систематизації лексики, використовують польову модель структурування лексичної системи. Різні вчені виділяли поля в лексиці з різних підстав.

Оптимальним уявленням лексики у системно-функціональному аспекті є семантичне поле. Засновником теорії семантичного поля є німецький вчений І.Трір. У російському мовознавстві концепцію поля розробляли А.В.Бондарко, Ю.Н.Караулов, А.А.Уфимцева та інших.

Семантичне поле– це сукупність мовних одиниць, об'єднаних спільністю значення і відбивають предметне, поняттєве чи функціональне подібність явищ, що позначаються.

Семантичне поле характеризується такими основними властивостями:

Наявністю семантичних відносин між складовими його словами;

Системним характером цих відносин;

Взаємозалежністю та взаємовизначуваністю лексичних одиниць;

Відносною автономністю поля;

Безперервністю позначення його смислового простору;

Взаємозв'язком семантичних полів у межах усієї лексичної

Для слів, що входять до семантичного поля, характерна наявність загальної семантичної ознаки, на основі якої і формується дане поле (наприклад, для слів йти, бігти, летіти, плисти, їхатиі т.д. такою загальною ознакою є ознака «руху», на основі якої вони об'єднуються в семантичне поле « дієслів руху»).

Ділянки семантичного поля – це лексико-семантичні групи, у сенсі семантичне поле постає як родове поняття стосовно лексико-семантичної групи – поняттю видовому.

Наявність загальної семантичної ознаки, що поєднує мовні одиниці поля, не виключає існування диференціальних ознак (наприклад, такі ознаки як "переміщення за допомогою ніг", "по воді", "швидкість переміщення" та інші). Таким чином, семантичне поле є рядом парадигматично пов'язаних слів або їх окремих значень.

Вихідним поняттям є ім'я поля, яке повинно мати семантично найпростіше значення, що входить до змісту всіх одиниць цього поля (пор. пересуватися, значення цього слова входить до семантики всіх дієслів поля « руху»).

У структурі семантичного поля виділяється ядро, куди входять найбільш уживані, функціонально навантажені слова. Між ім'ям поля та його ядерною частиною, що включає лексичні одиниці, еквівалентні або протилежні за своїм значенням імені поля (тобто синоніми або антоніми), встановлюються гіперо-гіпонімічні відносини. У центрі поля знаходиться слово, що означає родове поняття і є гіперонімом по відношенню до інших слів, що позначає більш вузькі поняття і виступає гіпонімами.

Кожне з цих слів може бути, у свою чергу, гіперонімом по відношенню до інших слів, але більш вузького значення (пор. ходити» гіперонім по відношенню до слів входити, виходити, приходитиі т.д.).

На периферії поля перебувають номінації, які у своїх вторинних семантичних функціях. За первинними значеннями ці одиниці є компонентами суміжних полів. Тому елементи одного поля (особливо периферійні) можуть входити до іншого поля (наприклад: дієслово « оточувати» може входити до поля « руху» - солдати оточили будинокі в полі «місце розташування» - дерева оточують будинок).

Функціонально-семантична організація семантичних полів заснована на постійній взаємодії «центру» та «периферії», основних елементів поля та елементів «периферії» цього поля, а також одиниць суміжних полів, які виступають у своїх вторинних семантичних функціях. Синтагматичні та парадигматичні відносини в семантичному полі, різноманітні та багатовимірні зв'язки його елементів ґрунтуються на більш елементарних відносинах, на органічній взаємодії різних категоріальних одиниць у складі поля.

Класичним прикладом семантичного поля є поле кольору, розроблене у багатьох мовах світу.

Опису всіх наявних полів (хоча однієї мови) поки що немає, як немає і точних критеріїв їх відмежування від лексико-семантичної групи і тематичних груп.

Крім семантичних полів, у мові виділяються й інші види полів:

- морфосемантичні , що об'єднують слова на основі не тільки

семантичної близькості, а й морфемної, тобто. за наявності загального афіксу або основи (наприклад, фрагмент морфосемантичного поля дієслів руху з основою років-в Російській мові: літати, перелітати, вилітати, залітати, злітати, прилітатиі т.д.);

- асоціативні , що поєднують слова навколо слова – стимулу за ознакою спільності асоціацій (наприклад: слово віслюквикликає у нашій свідомості такі ряди слів, як тварина, парнокопитна, дурість, впертістьі т.д.);

- граматичні , що поєднують слова на основі спільності граматичного значення (наприклад, поле часу, заставне полеі т.д.);

- синтагматичні , що поєднують слова (словосполучення) за ознакою їх семантичної сумісності (наприклад, наявність дієслова читатипередбачає вживання таких слів, як книга, вголос, голосно, написанеі т.д.).

Існування у мові лексико-семантичних і тематичних груп, і навіть різних видів полів свідчить у тому, що словниковий склад мови є непросто набір лексичних одиниць, а певним чином організоване і структуроване єдність. Семантичні поля та лексико-семантичні групи утворюють макроструктури лексико-семантичної системи мови.

навчальна:

1. Кодухов В.І. Вступ до мовознавства. М.: Просвітництво, 1979.

с. 204 - 207.

2. Маслов Ю.С. Вступ до мовознавства. М.: Вищ.шк., 1987. - с. 96 - 98.

3. Реформатський А.А. Вступ до мовознавства. М: Аспект Прес, 2001. - с. 150-151.

додаткова:

1. Антрушина Г.Б. Лексикологія англійської мови: Навчальний посібник для студ.

ВНЗ, які навчаються за пед. спец./Антрушина Г.Б., Афанасьєва О.В.,

Морозова Н.М. М: Дрофа, 2000.

2. Арнольд І.В. Лексикологія сучасної англійської: Навч. Для

ін-тів та фак. Іностр.яз. М: Вища. шк., 1973.

3. Кузнєцов А.М. Структурно-семантичні параметри у лексиці. на

матеріалі англійської мови М: Наука, 1980.

4. Кузнєцова Е.В. Лексикологія російської мови: Уч. посібник для філол. фак.

ун-тів. 2-ге вид. М.: Вищ.шк., 1989.

5. Новіков Л.А. Семантика російської. М.,1982.

6. Харитончик З.А. Лексикологія англійської: Уч.посібник.

Мінськ,1992.

7. Попова З.Д., Стернін І.А. Лексична система мови (внутрішня

Воронеж: Вид-во Воронезького університету, 1984.

8. Степанова М.Д. Лексикологія сучасної німецької мови: Навч. Для

ін-тів та фак. Іностр.яз. М: Вища. шк., 1975.

9. Уфімцева А.А. Досвід вивчення лексики як системи. (На матеріалі

англійської мови). М: Вид-во АН СРСР, 1962.

10. Уфімцева А.А. Слово у лексико-семантичній системі мови. М.,1968.

Еквонім(Лат. aequs«рівний» та грецьк. onoma«ім'я») – поняття і його ім'я стосовно інших понять та імен того ж рівня узагальнення в ієрархічній системі.

Гіперонім(грец. hyper«над» та onoma«ім'я») – слово чи словосполучення з родовим, більш узагальненим значенням стосовно слів і словосполученням видового, менш узагальненого значення.

Гіпонім(грец. hypo«під» та onoma«ім'я») – слово чи словосполучення видового, більш спеціального значення стосовно слова чи словосполучення родового, більш узагальненого сенсу.