Точний соціонічний тест. Короткий опис соціотипів

Соціоніка була сформована відносно недавно, 1970 року — вона є одним із видів класифікації типів особистості, а також пояснює принципи їх взаємодії між собою.

Історія становлення

На сьогоднішній день соціоніку досі не визнали офіційною гілкою психології. Найчастіше соціонічні тести використовуються для підбору персоналу великих компаній. Також нерідко ці дані застосовуються в педагогіці для раціонального формування робочих бригад.

Соціоніка зародилася у 70-х роках минулого століття з легкої подачі Аушри Аугустінавічюте. Литовський психолог вперше сформувала та класифікувала типажі особистості, які й стали основою соціоніки. Вона надихнулася роботою Карла Юнга "Психотипи особистості". На думку психологів, соціонічні типи, які представила А. Аугустінавічюте, більш перспективні, ніж типи К. Юнга. Також соціонічні типи особистості повніше характеризують особистість, що полегшує роботу психолога.

Методи визначення типів

Соціоніка виділяє 16 основних типів особистості, які разом утворюють цілу інформаційну систему. Кожен із типів особистості визначається на підставі активності та взаємного розташування тієї чи іншої соціонічних функцій. Завдяки соціонічному типу можна визначити спосіб обробки інформації, рівень взаємодії з навколишнім світом та багато іншого.

Соціонічні функції, які у своїй досліджуються, є інструментами психіки. З їх допомогою індивід взаємодіє з навколишнім світом.

Найчастіше визначення соціонічного психотипу використовуються тести. Існує стандартизований список питань, за допомогою якого можна визначити не тільки домінуючу функцію, але й з'ясувати тип взаємодії один з одним. Вважається, це спосіб мислення не змінюється протягом усього життя.

Соціоніка також має такі методи як інтерв'ю, експеримент, спостереження та вивчення досьє.

Моделі

Соціоніка виділяє шістнадцять основних типів особистості. Вони утворюються виходячи з взаємодії лише чотирьох юнгівських дихотомій.

	Назва	Опис
1	Дон Кіхот	Ці люди характеризуються як шукачі. Вони активно видають нові ідеї, вміють жити «тут і зараз», чудово орієнтуються у справжній ситуації. Їхнє власне розуміння перспектив та можливих ймовірностей іноді може призводити до помилкових висновків та вчинків.
2	Дюма	Такі люди налаштовані на комфорт. Вони активно оточують себе предметами, людьми, ситуаціями та обставинами, в яких почуваються максимально зручно та розслаблено. Не виносять неприємних відчуттів і з усіх сил намагаються їх уникнути.
3	Гюго	Такі особи схильні до різкої зміни настрою без видимої причини. Вони намагаються не лише уникнути негативних переживань, а й привнести щось яскраве, святкове. З усіх соціонічних психотипів Гюго відрізняється турботою та співчуттям до оточуючих.
4	Робесп'єр або Декарт	Відрізняється логікою та вмінням вибудовувати логічні ланцюжки, шукати взаємозв'язки. Проте, бачить зв'язок лише між «близькими» подіями, поганий прогностість. Найчастіше такі люди мають свою власну систему суджень та оцінок, яка відрізняється від загальноприйнятої.
5	Гамлет	Тонко відчуває настрій та емоції оточуючих його людей. Саме тому він маніпулює та грає зі співрозмовником, тим самим захищаючись та екрануючи власні думки та почуття. Людина настрою.
6	Максим Горький	Усі його вчинки підпорядковані логіці. Він будує алгоритми як у повсякденних справах, так і в далеких планах. Його власна система поглядів є непорушною.
7	Жуків	Такі особи мислять масштабно! Вони налаштовані реалізації глобальних планів. Жукові звикли чітко ділити світ на друзів і ворогів, не приймають напівзаходів.
8	Єсенін	Такі люди рідко живуть справжнім, найчастіше вони витають у мріях чи переживають минулі події. Емоційний спектр таких людей надзвичайно широкий.
9	Наполеон	Люди такого типу часто трапляються серед керівників чи політиків. Вони люблять поширювати свій вплив на максимальну кількість людей, тим самим наголошуючи на своїй значущості. Налаштований войовничо чи навіть агресивно.
10	Бальзак	Відрізняється критичним мисленням, що вічно сумнівається. Звичка ретельно аналізувати ситуацію та переглядати можливі варіанти робить таких людей чудовими аналітиками, але, на жаль, поганими діячами.
11	Джек Лондон	Це люди бізнесу. Вони вміють не тільки укласти вдалу угоду, а й за бажання знайти підхід до будь-якого співрозмовника. Цінує свій час і витрачає сили та можливості на безперспективні справи чи відносини.
12	Драйзер	Дуже ретельно обирає та формує коло спілкування. Має чітке уявлення про мораль, моральні цінності та норми поведінки. Ті, які не відповідають його жорстким критеріям, ніколи не стануть близькими чи хоча б цікавими.
13	Штірліц	Із ситуації намагається отримати максимум, використовуючи всі можливості та останні технології чи розробки. Не схильний до порожнього ризику. Відрізняється завидною працездатністю.
14	Достоєвський	Намагається розібратися у кожній людині, «познайомитися» з її внутрішнім світом. Насамперед бачить хороше або вишукує його. Гуманіст, знавець людської природи.
15	Гекслі	Відрізняється прагматизмом, може дати слушну пораду практично в будь-якій ситуації. Завжди вибирає найбільш виграшний варіант, чітко бачить та усвідомлює перспективу.
16	Габен	Орієнтований на гармонію, тому чітко відмежовує свій простір від тих речей, людей та подій, які можуть цю гармонію зруйнувати. Керується у своєму виборі дещо примітивними поняттями «добре» та «погано».

Ці 16 соціонічних типів становлять таблицю співвідношень, яка допомагає чіткіше і ясно охарактеризувати кожну людину.

Відомо, що багатьом людям, які (через певні переконання) не звертаються до послуг практикуючих типувальників, цікавим є той алгоритм, якого необхідно дотримуватися, щоб самостійно визначити свій соціонічний тип. Про такий алгоритм серед тих, хто цікавиться соціонікою, зазвичай говорять "методика типування" і ні для кого не секрет, що на даний момент цих методик дуже багато, і, що примітно, різні "професійні" типувальники, використовуючи свої методики, можуть в різні типи аж до конфліктерів та дуалів (не кажучи вже про неефективність соціонічних тестів).

У цій статті я не акцентуватиму увагу на тому, як зрозуміти, аргументи якого з соціоніків правильні і чиїм висновкам варто дотримуватися, а постараюся викласти алгоритм, якого необхідно дотримуватися тим, хто хоче самостійно визначити свій соціонічний тип. Звичайно, щоб його застосувати, необхідно володіти розумінням. Якщо Ви ще не знайомі з нами, я Вас запевняю: зробити перші кроки в її вивченні за допомогою нашого сайту буде зовсім не складно і вся необхідна для цього інформація є у вільному доступі.

Спочатку рекомендую Вам ознайомитися з тим, як відбувається визначення соціонічного типу в нашому центрі. Для цього пропоную подивитись такевідео на нашому youtube-каналі.

Щоб навчитися так само як на відео розрізняти, де у відповідях людини, що типується Вами, присутні ті чи інші якості її соціонічного типу, необхідно, щоб Ви легко розбиралися в наступних теоретичних моментах:

1. Що таке інформація, які бувають, інформації.
2. Що таке і яким чином соціонічний тип сприймає, обробляє та засвоює інформацію.
3. Що таке соціонічний тип і за допомогою яких описується кожен тип інформаційного метаболізму.

Після цього Ви можете перейти до безпосереднього типування. Розглянемо алгоритм, що рекомендується нами, і пояснення до нього:

Щоб процес типування був максимально ефективним, типувати необхідно безпосередньо під час спілкування з людиною, чий соціонічний тип Ви хочете дізнатися (не кажучи вже про самотипування). Так Ви зможете поставити всі важливі питання, що торкаються особливостей сприйняття, обробки та засвоєння інформації цією людиною. Типування за цитатами, висловлюваннями, виступами дає надто мало інформації і не дозволяє повною мірою перевірити гіпотези, які ви висуваєте.

Щоб зробити перший крок у типуванні, необхідно визначити, яка ознака інформації озвучує типовий сенсорику, інтуїцію, логіку або етику. Далі необхідно виділити властивості цієї ознаки (статичність/динамічність або інтровертність/екстравертність) і з цього вивести, який це аспект інформації. Наприклад, була озвучена інформація про властивості об'єктів (сенсорика), а точніше, як об'єкти з одними властивостями впливають на об'єкти з іншими (екстравертність), що виводить нас на аспект чорної сенсорики.

Далі, виходячи з того, що говорить типований, необхідно визначити через яку властивість ІМ він сприймає, обробляє або засвоює інформацію з цього аспекту. Наприклад, бачимо, що типований дуже багато говорить про аспекті чорної сенсорики, зачіпає питання, які були актуальні на момент розмови, і показує, що у обробку інформації з цього аспекту він витрачає багато свого часу. Це говорить про її інертність.

Після визначення інертної чорної сенсорики ми ставимо плюс на користь ознаки Рейніна "стратегія" (інертність сенсорики та контактність інтуїції). Надалі, щоб у цій ознакі, необхідно знайти додаткові підтвердження, що біла і чорна сенсорика інертні, а біла і чорна інтуїція – контактні. Якщо доказів стане достатньо, можна буде з упевненістю сказати, що типований – “стратег”. З наступної таблиці Ви можете подивитися, до яких типів таким чином скоротилося коло Ваших підозр.

З іншого боку, інертність чорної сенсорики дає плюс на користь типів з базовою, больовою, активаційною або обмежувальної чорної сенсорикою (всіх інертних функцій). Визначивши у відповідях типованого інші властивості, якими він сприймає, обробляє чи засвоює інформацію з цього аспекту, можна зробити висновок у тому, яка це функція. Наприклад, якщо визначити інертність, шаблонність та завантажуваність чорної сенсорики, це дасть припустити, що у типованого базова чорна сенсорика. Якими властивостями володіє кожна з функцій Ви можете подивитися з наступної таблиці:

Заключним кроком у типуванні є підсумовування всіх аргументів на користь різних ознак та функцій. В ідеалі має бути так, щоб не було аргументів, що суперечать один одному, наприклад, що людина за всіма ознаками виходить Бальзаком, але в нього чомусь виражена інертна сенсорика (хоча має бути контактна). У такому разі слід переглянути свої уявлення про інертність сенсорики та спробувати зрозуміти, чому Ви її визначили. Наприклад, можливо, що Ви переплутали сенсорику з психософською фізикою, а інертність – з її принциповістю (що властиво людям 1Ф або 3Ф).

Розглянемо, як треба робити свої висновки практично. Припустимо, Ви помітили, що в ході типування Вами деякої людини, найбільше ви говорили на тему відносин, взаємодії з людьми, а також відчуттів і того, якими здібностями володіє Ваш респондент і люди, що його оточують. Зважаючи на те, які інформаційні аспекти відповідають за дані сторони життя, з отриманих відомостей Ви можете оцінити положення етики та сенсорики в моделі типу цієї людини. Так, коли йшлося про сенсорні сторони життя,Ви помітили властивості “інертність” та “акцептність”, і зокрема, коли йшлося про НС, виявились властивості “ціннісність” та “ментальність”. У свою чергу у відповідях щодо чорної етики Ви побачили прояв властивостей “шаблонність”, “слабкість” та “ціннісність”. З таблиці відповідності властивостей функцій їх становищу моделі А, Ви можете дійти невтішного висновку у тому, що типований Вами людина є носієм базової НС і активаційної ЧЕ, тобто його тип – “Жуков” (СЛЕ). Звичайно, щоб не помилитися, бажано визначити якомога більше властивостей, пройшовшись по всіх інформаційних аспектах, на що потрібно більше часу.

Сподіваюся, тепер Ви краще розумієтеся на тому, як згідно з методологією “Імперативної соціоніки”визначається соціонічний тип. Якщо ж Ви бажаєте пройти у нас навчання або дізнатися про свій тип, більш детальну інформацію Ви знайдете.

Тести, в основі яких лежить соціоніка, мабуть, є одними з найоб'єктивніших. Вони розробляються психологами та психіатрами, наприклад - такими як Толстиков, Таланов чи Гуленко, і торкаються найрізноманітніших куточків людського характеру. З їх допомогою можна точно з'ясувати власний психологічний тип з теорії Юнга чи іншим методикам. Швейцарський психіатр сформулював та ввів їх ще 1921 року, після чого його робота була розвинена послідовниками соціоніки. Дізнавшись соціотип, можна зрозуміти відмітні риси свого характеру, а й визначити ступінь ерудованості та інтелектуальний потенціал. У свою чергу виявлення індивідуальних слабких і сильних сторін дозволяє знайти оптимальний шлях для самовдосконалення. Щоб визначити соціотип та виявити окремі особливості свого характеру, не обов'язково звертатися до психологів – достатньо пройти тест онлайн. Через тест соціоніка дозволяє досліджувати особистість та психологію без участі фахівця. З широкого спектру видів тестування можна вибрати той, який більш цікавий (або кілька), оскільки багато хто з них несуть вузьке призначення. Для здійснення тестування не потрібно платити гроші, не потрібна реєстрація. Необхідно лише кілька хвилин вільного часу.

Включає 20 питань, відповідати на які треба швидко і щиро. У цьому випадку результат тесту, що виявляє чотири основні аспекти та психотип особистості, виявиться максимально достовірним. Допоможе краще зрозуміти себе, налагодити стосунки з близькими та колегами.

Розроблено кілька десятиліть тому. Найкоротший тест, що складається із 4 питань. Незважаючи на їхню малу кількість, дозволяє досить точно визначити психотип людини. Структура тесту побудована таким чином, що вибір наступної відповіді визначається попередньою відповіддю.

Щоб пройти його, доведеться відповісти на 68 питань, розшифровка яких дозволить із високим відсотком ймовірності визначити твій істинний психотип.

У кожній людині уживається частка від екстраверта та інтроверта, проте особливості соціотипу можуть схиляти чашу характеру на користь одного з типів. Визначити самостійно, ким Ви є – непросто, але можна пройти безкоштовний тест, наприклад – на виявлення соціотипу за методом Юнга, який відповідь на питання типування гранично точно. Зрозумівши, ким Ви є, Ви не просто дізнаєтесь – до якого з соціотипів схиляєтеся, але розберетеся у своїх особистісних особливостях.

Недовірливість і надмірна обережність не завжди є недоліками, проте, якщо людина є іпохондриком, їй рекомендується звернутися до психолога. Визначити, чи схильні Ви іпохондрії чи ні, можна склавши тест, що складається з кількох питань. Методи тестування дозволяють точно показати, чи є у Вас схильності до виникнення психологічних патологій і чи необхідно поміняти щось у своєму ставленні до здоров'я, щоб повноцінно насолоджуватися життям. Можливо, розшифровка результатів виявиться для Вас несподіванкою!

Смакові переваги багато в чому відбивають внутрішнє психологічне середовище людини. Тому в соціоніці їжа також є відмінним маркером, який може багато розповісти про тестоване. Типування, що враховує особливості харчування, є досить поширеним і ефективним способом виявити психологічні проблеми або їх відсутність. Ви зможете виявити в собі несподівані риси та особливості, якщо пройдете смачний тест.

Особливості Вашого темпераменту можуть створювати неприємності у робочій та особистій сфері. Чи потрібно Вам стримувати свої емоційні сторони характеру, коли вони дуже бурхливо виявляються? Чи потрібно Вам боротися з власною запальністю? Є ймовірність, що оточуючі бачать у Вас неврівноважену людину і потрібно зробити роботу з коригування емоційного стану. Щоб з'ясувати, чи притаманні Вам холеричні риси характеру, чи вони не виражені, доступний тест на визначення соціотипу, а пройти його можна безкоштовно.

Мабуть, кожен тестований хотів би бути сангвініком і легко протистояти труднощам будь-якого рівня. Однак здібності даного типу характеру розвинені у всіх людей різною мірою. Наскільки багато у Вас життєвої сили допоможе визначити запропонований тест. Визначення типу характеру дозволить Вам більше пізнати власні можливості, що дасть змогу поставити самооцінки по-новому, визначити, чи слід робити кроки з коригування свого характеру.

Хочете дізнатися – який відсоток флегматика у Вашому характері? Вам варто звернути увагу на соціоніки та скласти короткий тест для визначення особливостей характеру. Флегматичний тип вимагає стабільних умов існування, не зазнає змін роботи або домашньої обстановки. Створіть оптимальні умови для себе, дізнавшись, ким саме Ви є. Це займе всього кілька хвилин і вимагатиме просто бути чесним перед самим собою при здачі тесту.

Досить цікавим можна назвати психотип кінестетик, який у Вас може розпізнати соціоніка за допомогою короткого тесту. Якщо Ви ставитеся до даного типу, Вам, можливо, не так важливо бачити і чути світ довкола себе, головне – відчувати його дотиком. Так кінестетики краще сприймають предмети та людей, відрізняються і їхні сексуальні уподобання. Дайте відповідь на кожне запитання і через кілька хвилин Ви дізнаєтеся про особливості свого світосприйняття.

Чи можете охарактеризувати себе аудіалом чи Ви просто чутливі до звуків, але не є таким? Розшифровка цього соціотипу – людина, яка контактує зі світом переважно слухом. Він може не завжди вірити очам, але часто покладається на вуха. Не варто робити самооцінку, оскільки власноручна оцінка може бути помилковою. Щоб отримати інформацію про це, слід пройти тест, який визначить - наскільки Ви аудіал.

У соціоніці багато фахівців поділяють людей за перевагами сприйняття зовнішнього світу, зокрема відомий соціонік Таланов. Поки не побачу, не повірю! - так може сказати візуал - людина, яка надає перевагу отриманню інформації за допомогою зору. Дане типування є досить цікавим і точно поділяє людей на типи за способами сприйняття навколишнього оточення. Декілька питань дозволять Вам онлайн визначити, наскільки вагоме значення для Вас відіграє зоровий контакт. Через короткий тест соціоніка надасть Вам нові відомості про Ваш внутрішній світ.

Проходячи тести Вайсбанду або інших фахівців із соціоніки, Ви можете класифікувати свій тип дихотомії. Однак простіші тести дозволять встановити тип свого характеру, що також може стати в нагоді в житті. Якщо Ви меланхолійні, Ви схильні до переживань і стресів, і практично нічого не робите, щоб протистояти несприятливим зовнішнім умовам. Якщо це так, короткий тест покаже це, і Вам потрібно буде вирішувати – міняти себе зсередини або змиритися із нинішнім становищем.

Терези в житті завжди врівноважені і не тільки в прийнятті рішень, а й щодо емоційних особливостей. Але, перш ніж скористатися гороскопами для Терезів, слід зробити визначення справжнього знаку зодіаку. Ви можете не підходити загальним критеріям для тих, хто народився в жовтні, а отже - гороскопи для цього знака Вам також виявляться невідповідними. Безкоштовний тест дозволить перевірити відповідність соціального типу та знаку зодіаку.

Властивий Стрільцеві соціотип, безумовно, відбиває не всіх людей, які народилися під цим знаком зодіаку. Самовпевненість, справедливість, почуття відповідальності, талант спілкування - дані характеристики можуть бути виражені у деяких Стрільців, але відсутні в інших. Якщо Ви сумніваєтеся у своєму знаку зодіаку, пройдіть тест, щоб визначити чи дійсно варто вірити гороскопу чи краще керуватися рекомендаціями та передбаченнями для іншого сузір'я.

Скорпіони вважаються досить складними людьми щодо характеру. Але Ви можете розвіяти думку оточуючих, довівши на тестах, що не відповідаєте характеристикам, які приписуються Скорпіонам. Або навпаки, можливо, Ви відкриєте підтвердження тому, що Вам властива впертість, віра у власну перевагу, відсутність поблажливості. Для тесту не знадобиться реєстрація, а визначення знака зодіаку проводиться в режимі онлайн.

Козерогам властиво впертись і їм важко довести їхню неправоту. Щоб переконати їх у зворотному, потрібні вагомі аргументи, оскільки вони до останнього постараються наполягати на своїй думці. Якщо є сумніви, що Ви є таким, варто пройти наступний тест безкоштовно, соціоніка покаже - наскільки Ви є Козерогом. Можливо, Вам більше підходить інший знак зодіаку, а з Козерога немає нічого спільного. Визначте свій соціотип за кілька хвилин, правдиво відповівши на кожне запитання тесту.

Амбітні Леви зверхньо дивляться на оточуючих і не в змозі пробачити навіть обґрунтованої критики. Однак те, що Ви народилися під цим знаком зодіаку, зовсім не показник, що маєте саме такі риси. Розшифровка характеристик Вашої натури може бути здійснена за допомогою тестування. Тест короткий та може відкрити цікаві факти. Він розповість - справжній Ви Лев чи Вам більше підходить інше сузір'я.

Водолії відрізняються великою кількістю творчої енергії та індивідуальністю, але характеризуються також перепадами настрою і нерідко суперечать самі собі – це оригінальний соціотип. Якщо Ви Водолій, але гороскопи не підходять Вам особисто, можливо, що Вам відповідає інше сузір'я і це можливо визначити, пройшовши тест. Дізнайтеся свій характер краще та подивіться на себе з іншого боку!

Тельців вирізняє працьовитість, вони славляться незалежністю і блищать шляхетністю. Однак соціоніка може посперечатися про те, що Ви є Тельцем, хоча й народилися під цим сузір'ям. Важливо дізнатися правду, щоб вибирати правильні гороскопи і не сподіватися тих, які Вам не підходять. Розшифровка Ваших результатів буде доступна одразу після тестування.

У Близнюках нерідко вживається два і більше різних характерів, які настрій і думка може змінитися на очах без причини. Якщо Ваш знак – Близнюки, варто перевірити, чи відображає Ваш характер думка, що склалася про людей, що народилися під цим сузір'ям. Великий відсоток Близнюків схожі характером, але Ви можете не потрапити під загальні критерії. Типування знаків зодіаку суб'єктивно, тому варто перевірити себе через тест.

Бездоганний зовнішній вигляд, зберігання домашнього вогнища, доброта та розуміння – Діва відрізняється безліччю позитивних рис, згідно з трактуванням знаків зодіаку. Але якщо брати за основу соціоніку, характер індивіда не залежить від сузір'я, під яким він народився. Перевірити це можна, а для цього варто пройти великий тест і соціоніка дасть точну відповідь. Скільки у Вас від Діви та інших знаків, Ви можете визначити прямо зараз.

Необов'язкові Риби найчастіше мовчазні та іронічні, хоч і вимагають від навколишніх належної серйозності до своєї персони. Але те, що Ви народилися під даним сузір'ям, зовсім може не означати, що Ви обов'язково матимете саме такий характер. Зверніться до соціоніки, щоб дати точне визначення свого характеру, оскільки, можливо, Ваше правильне сузір'я зовсім інше і те, як характеризують Риб, до Вас може і не ставитись. Дізнайтесь точний відсоток - скільки від Риби живе у Вас, і подивіться на себе по-новому.

Здається, що Ви можете без роздумів сказати про себе – до якого з двох типів людей належите. Але насправді, Ваша самооцінка може виявитися неточною. Визначення соціотипу – непроста справа і Вам знадобиться тест. Їх чимало! Наприклад, які розробив Дмитро Талан, можуть дати чіткі відповіді. Якщо Ви волієте провести час у великій компанії або нічному клубі, точно не означає, що Ви є тусовщиком. Можливо, всередині Ви прихований домосід і слід змінити спосіб життя.

Якщо Ви вибираєте професію або підшукуєте місце для роботи, Вам важливо, щоб майбутня територія відповідала Вашому характеру та розумовим особливостям. Тоді Ви почуватиметеся комфортно, знайдете улюблене заняття і, можливо, зробите кар'єру. У соціоніці розібратися у собі рекомендує фахівець Дмитро Талан, який розробив багато методик для типування. Визначте, пройшовши тест – чому Ви довіряєте більше – аналізу чи інтуїції.

Якщо Ви вже проаналізували себе за докладними тестами, заснованими на дихотоміях, наприклад Вайсбанда або Таланова, спробуйте більш вузьке типування. Вам буде цікаво та корисно дізнатися, якої їжі Ви потребуєте постійно – інформаційної чи енергетичної. Дізнавшись себе з цього боку, Ви зможете створити собі оптимальні умови для життя, праці та творчості.

Тестування особистості онлайн за методикою 7 радикалів - цікава можливість дізнатися про себе краще і зрозуміти, яка думка складається в оточуючих про Вас. Вона відома та затребувана не менш ніж тест соціоніка Таланова, який дуже популярний. Методика дозволяє визначити основну межу свого характеру, наприклад – схильність до параної, тривожності, збудливості, життєрадісності. Можливо, що інфо, надана тестом, підкаже Вам те, як потрібно попрацювати над собою, щоб позбутися слабких сторін та розвинути сильні.

Різниця між візуалом та аудіалом – суттєва. Щоправда, у кожній людині можуть ховатися дві риси сприйняття навколишнього світу, які використовуються по-різному. Визначення того, яка з них переважає, провадиться за допомогою тесту, заснованого на соціоніці. Це важливе типування людей, яке ґрунтується на особливостях кращого контакту індивіда з навколишнім світом. Вирішіть питання про те, ким Ви є, протестувавши себе.

Тетяна ПРОКОФ'ЄВА,

Марина КУЗЬМІНА

Пропонуємо вам, дорогі читачі, познайомитися ближче із соціонічними типами. Візьмемо для опису чотири функції: дві сильні і дві слабкі. Так ми зможемо побачити і переваги та недоліки кожного типу.

Інтуїтивно-логічні екстраверти (ІЛЕ, Дон Кіхот)- Природжені дослідники та винахідники. У цьому вони вивчають як те, що корисно, а “все, що цікаво”, починаючи з теорії машин і механізмів, до метеликів і гусениць. Їх хлібом не годуй, дай прочитати про щось загадкове і таємниче. Отримані знання ІЛЕ прагнуть відразу застосувати на практиці, але при цьому рідко бувають зацікавлені в отриманні реальної вигоди від своїх відкриттів. Завдяки інтуїції (1 канал) і логіці (2 канал) представники даного типу здатні в найкоротший термін перелопатити величезну кількість літератури за цікавою для них темою, як кажуть, осягнути неосяжне і "прорубати просіку" для тих, хто йде слідом за ними. Їх теорії та методи часом носять неординарний характер, що може призвести до перевороту в поглядах, що вже стали.

Сенсорно-етичного інтроверта (СЕІ, Дюма)можна назвати майстром компромісів. Життєве кредо СЕІ полягає у можливості повнокровно насолоджуватися життям та не заважати це робити іншим. Як правило, у представників даного типу особистості напрочуд затишне житло, в якому вони люблять відпочити душею та тілом (сенсорика відчуттів – базова функція). У будинку багато зручних речей. Все підібрано в тон та заздалегідь продумано. Вільний час СЕІ проводить за приготуванням їжі – це його улюблене заняття. Представник даного типу – природжений дизайнер, перукар та візажист. Він тонко відчуває колір, форму та об'єм предметів. Збираючи друзів за обіднім столом СЕІ не рідко стає тамадою, жартівником та душею компанії (етика емоцій знаходиться у творчому каналі). Смішною історією чи байкою він здатний привернути до себе навіть саму похмуру людину.

Недоліком СЕІ є можливість приймати важливі, стратегічні рішення. Він не має завзятості, наполегливості та далекоглядності у відповідальних справах. СЕІ живе одним днем, будь-які висновки на майбутнє для нього особливо болючі (інтуїція часу та логіка дій – слабкі функції). За представниками цього типу була неодноразово помічена ще одна негативна риса – вони витрачають масу дорогоцінного часу на дрібниці.

Логіко-інтуїтивний інтроверт (ЛІІ, Робесп'єр)прагне у всьому побачити та створити систему та закономірність. Як правило, це широко ерудовані люди, які не люблять афішувати різнобічні знання. Вони акуратисты і педанти у образі думок, а й у навколишньому світі. Серед ЛІЇ ви навряд чи зустрінете людину, яка вірить у чудеса і сподівається на "може". Позначивши мету, вони роблять ставку на власну працьовитість та організованість у справах. Послідовність, обов'язковість, дотримання одного разу даному слову – ті хороші епітети, якими можна охарактеризувати представників даного типу особистості.

Недоліком ЛІІ є слабкість етики відносин, що часом виливається в невпевненість, меланхолійність в емоційних оцінках людей. Особливо це помітно у незнайомій обстановці. Дивлячись на оточуючих, ЛІІ намагаються зрозуміти, що зручно, прийнято у цій компанії, а що ні. Однак підлаштуватися під обстановку їм не завжди вдається. Вони можуть виявитися невпопад веселими або похмурими. Внаслідок відсутності здатності розрізняти емоційні нюанси, представники цього типу бачать людей у ​​чорно-білих тонах: поганий - добрий, добрий - злий, друг - ворог. ЛІІ нерідко характеризують як твердолобих і впертих (гіпертрофованість функції вольова сенсорика). Справа в тому, що вони не виносять навіть найменшої фальші та брехні. У принципово важливих собі питаннях можуть бути надмірно твердими, як скеля.

Етико-інтуїтивний екстраверт (ЕІЕ, Гамлет)можна охарактеризувати, як людину марнотратних емоцій. Недарма серед них багато артистів, режисерів та музикантів (етика емоцій у першому каналі). "Весь світ - театр, і люди в ньому актори" - девіз ЕІЕ. Він здатний навіть нецікавий матеріал піднести аудиторії напрочуд жваво і цікаво. Взагалі з ними ніколи не буває нудно. Представники даного типу живуть від однієї емоційної грози, яка почалася несподівано, подібно до травневої грози, до іншої. Він майстер повернути в розмову цитати, жарти, каламбури та анекдоти. Часто ЕІЕ є справжнім знавцем і поціновувачем прекрасного. Інтуїція часу дає можливість оцінити мистецтво і відразу визначити, що буде користуватися популярністю, а що ні. Серед представників цього типу багато прихильників авангардних течій у літературі, музиці та живописі. ЕІЕ – людина богемна, що тонко відчуває настрій епохи. Це найаристократичніші люди, справжні принци та принцеси.

Недоліком ЕІЕ є "робота на публіку". Байдужість і байдужість до їх позерства та зовнішніх ефектів часом надто згубно. Не знайшовши відповідну аудиторію інтерес ЕІЭ згасає, поведінка стає скутим і виникає образа на слухачів. Їх відрізняє надмірна гидливість (кульгає сенсорика відчуттів). Але навіть попри це житло представника цього типу зазвичай міститься у “художньому безладді”. У зовнішньому вигляді теж можуть виявлятися протиріччя. ЕІЕ здатний одягнути зелене з червоним, пояснюючи це модою та своєрідним стилем. Болюче невміння слідувати логіки (дана функція є больовою точкою) іноді гіпертрофується в підкреслене бажання славитися діловою людиною. У ЕІЕ в кишенях багато записників, візитних карток та чеків. Їх він пред'являє у всіх потрібних випадках. Представник цього типу не виносить фізичного болю. Стоматологи їхні закляті вороги. Найменша подряпина здатна надовго вибити їх із колії, а багата уява приписує їй найважчі наслідки. Згадайте “Принцесу на горошині” – це саме той випадок.

Логіко-сенсорні інтроверти (ЛСІ, Максим)воліє діяти тихо, планомірно та раціонально. У їх уявленні світ влаштований згідно із законом логіки (відповідна функція є базовою). Ці люди поважають дисципліну та порядок. Вони є прихильниками сильної влади. Найяскравішим представником цього типу особистості можна назвати І. У. Сталіна. У своїй політиці він вважав за краще діяти таємно, часом інтригуючи, без “шуму та пилу” усував конкурентів. Завзятості та терплячості ЛСМ заздрять багато типів особистості, які не володіють цими якостями. Вони відступають, бачачи тиху, але рішучу позицію ЛСМ. Логіко-сенсорні інтроверти - лідери невеликого колективу, точно і в належний термін впораються з поставленим бізнесом або навчанням.

ЛСІ нерідко звинувачують у емоційній глухоті. Їх недолік у слабкому прояві етики емоцій. Наприклад, вони рідко здатні відчути настрої, що панують у підвідомчому колективі. Відносини з людьми вважають за краще будувати на ефекті обожнювання. Представники цього типу рідко здатні вислухати, а головне прийняти навіть конструктивну критику на свою адресу. Слабкість інтуїції можливостей проявляється у тому, що вони схильні боротися з “зайвою” інформацією, намагаються дотримуватися одного, раніше прийнятого думки. Дискусії і дебати видаються їм непотрібними суперечками, що заважають роботі. ЛСІ рідко прислухаються до порад, тому що свою думку вважають єдино вірною. Якщо ж коректно вказати їм на ці недоліки, то вони здатні приховати образу і при нагоді помститися. Згадати хоча б сталінські репресії, внаслідок яких було фізично знищено інакодумних представників інтелігенції.

Інтуїтивно-етичного інтроверта (ІЕІ, Єсенін)можна охарактеризувати як фантазера та мрійника. Спогади про майбутнє та думи про минуле займають думки ІЕІ. Представники цього типу люблять полежати на дивані з книжечкою в руках або з'їздити за місто і возз'єднатися з природою. Правда, природа - підступна штука, може піднести катаклізми у вигляді снігу, дощу та вітру. Тому подібні заходи ІЕІ здебільшого проводить у власній уяві. Сильна інтуїція часу (перший канал) дає даному типу схильність до містики та забобонів. ІЕІ вірять у віщі сни та прикмети. Етика емоцій (творча функція) допомагає їм підлаштовуватися до незримих почуттів співрозмовника, вловити тонкі прагнення чужої душі.

На жаль, творчу функцію люди не завжди здатні використати на благо. Часом зустрічаються ІЕІ з гіпертрофованою етикою емоцій, простіше кажучи, емоційно розбещені. Замість того, щоб зігрівати внутрішнім теплом, починають маніпулювати людьми і стають примхливими. В екзальтованому пориві ІЕІ може закотити істерику, тому що "все не так" і "нічого не складається" (сенсорика відчуттів та логіка дій – слабкі функції). Одним словом, представник цього типу не створений для труднощів. Під впливом інтуїції часу він здатний погрязнути у світі ілюзій, мрій та фантазій. Він навряд чи доведе до логічного кінця довгострокову справу. ІЕІ можуть роками робити ремонт у квартирі або, розпочавши вранці перестановку меблів, покинути це заняття вже до обіду.

Сенсорно-логічні екстраверти (СЛЕ, Жуков)не витають у хмарах і не мріють, лежачи на дивані про те, що було б, якщо... Це люди земних, практичних справ. Честолюбні, вольові та цілеспрямовані – так можна охарактеризувати представників цього типу. Це природжені керівники та адміністратори, здатні взяти на себе відповідальність за ухвалення важливих рішень. Вони цінують логіку та аргументацію. Ірраціональність СЛЕ проявляється в тому, що їхня діяльність часом схильна до настрою. Якщо вони з ранку не встали "з лівої ноги", то здатні підписати будь-який папірець або поставити заповітну трійку затятому прогульнику, якщо ж ні - стережися! Про таких кажуть: круті на розправу. Незважаючи на це, якщо звернутися за допомогою до представників даного типу в критичній ситуації, вони не будуть розголошувати і давати безкоштовні поради, а волітимуть допомогти справою. У цьому їхня головна перевага.

До недоліків можна віднести нездатність передбачати майбутнє та наслідки різких слів та вчинків (слабка інтуїція можливостей). Внаслідок цього, їм здається, що проблеми навалюються нізвідки і розростаються подібно до снігового кому. Своє головне завдання вони вбачають у тому, щоб вистояти, не зламатися. СЛЕ також не здатні розібратися у тонкощах людських стосунків. Сильна вольова сенсорика у разі, хіба що переклинює слабкі функції і з боку створюється “ефект танка”. Немов таран, вони йдуть напролом на людські думки і слабкості.

Сенсорно-етичні екстраверти (ВЕЕ, Наполеон)- Природжені лідери та ватажки. Область їх інтересів: земні, практичні відносини якими можна відчути свій безмежний вплив на оточуючих. Представники даного типу поважають владу і прагнуть до неї, а за одне і до всіх привілеїв, що даруються нею. Їхній девіз “прийшов, побачив, переміг”! Це люди вольові (вольова сенсорика – базова функція) і водночас дипломатичні (етика стосунків у творчому каналі). Якщо для інших типів інформаційного метаболізму властиво розгойдування та роздуми перш ніж приступити до відповідального заходу, СЕЕ кидаються відразу у вир із головою. "Головне вплутатися в бій, а там подивимося" - говорив Наполеон Бонапарт, яскравий представник цього типу. "А я в кохання, як у вир, кидаюся з головою" - вторить йому Алла Пугачова, теж яскравий представник ВЕЕ. Це люди неприборканих пристрастей, якщо вже дружать, то до кінця, а якщо люблять, то без залишку. Вони живуть сьогоденням, для них майбутнє завжди прекрасне, але воно в майбутньому, а про минуле й шкодувати нема чого, його не повернути.

Недоліком СЕЕ є їхнє бажання сяяти для всіх і всюди подібно до Сонця. Четвертий канал (больова функція) зайнятий логікою відносин, не дружать вони з комп'ютером, не люблять різні формальності: схеми, розклади, терпіти не можуть наводити лад. Звідси їх максималізм. Почуття "любов - ненависть" до однієї й тієї ж людини можуть змінювати по кілька разів на день. СЕЕ нерідко одягає на себе маску майстерного маніпулятора і комбінатора, але у зв'язку з тим, що інтуїція можливостей явно не його коник, швидкі перемоги, часом обертаються проблемами та поразками надалі. СЕЕ приховують невдачі від сторонніх очей, оскільки нічого не повинно порушувати імідж переможця. СЕЕ нерідко звинувачують у егоцентризмі, завищених амбіціях та зарозумілості. Представники цього типу живуть одним днем, за принципом "тут і зараз", а спалахами гніву, часом наживають собі ворогів.

Інтуїтивно-логічний інтроверт (АБО, Бальзак)можна назвати головним стратегом із усіх стратегів. Найпотужніша інтуїція разом із логікою дає представникам цього мудрість і знання життєвих законів. Відмінна риса АБО – обережність. Яскравий представник цього типу інформаційного метаболізму М. І. Кутузов. Він воював все життя, але не виграв жодної знаменної битви, всі його перемоги двозначні – з нічийним рахунком. Незважаючи на це, ми називаємо його найбільшим полководцем. А Наполеон і Суворов величали Михайла Іларіоновича не інакше, як хитрою лисицею. Чому? Розум Кутузова виявився у простому визнанні очевидного факту – перемогти Наполеона у відкритому бою не можна. Наполеон був майстром атаки, він продумував плани битв заздалегідь і в деталях, а Кутузов умів відступати. Це найскладніше військове завдання – діючи лише частиною сил, треба стримувати всі сили ворога, постійно чергуючи, то розгортати в бойовий порядок, то згортати в похідний. Кутузов точно розрахував, що Наполеону не вдасться забезпечити фуражем коней кавалерії, і мав рацію. Від великої "Гранд Армі" наприкінці війни в живих залишилося лише 5000 чоловік. Це від п'ятисот чи шестисот тисяч! Кутузов же зберіг половину армії для генеральної битви.

Головним недоліком АБО можна назвати хворобливе невміння активно виявляти емоції. Згадати хоча б історичний факт поїдання Кутузовим курки у розпал Бородінської битви. Представники даного типу нерідко справляють враження похмурих і похмурих людей. Однак під маскою вічних скептиків та песимістів ховається справжній мрійник та ідеаліст. Щоб не здатися "скупим лицарем" АБО здатні на марнотратство або безрозсудні вчинки. Наприклад, подарувати малознайомій людині дорогий подарунок. Але й тут вони рідко спустять усі гроші до кінця, швидше заздалегідь прорахують, скільки потрібно витратити і коли поставити крапку. Слабка сенсорика відчуттів проявляється в байдужості до зовнішнього вигляду, який іноді доходить до розхлябаності і неохайності. Загалом же тяжіють до простого стилю в одязі.

Логіко-інтуїтивні екстраверти (ЛІЕ, Джек Лондон)– це вроджені підприємці, бізнесмени, раціоналізатори. Усі їх можна охарактеризувати одним словом – трудівники. Однак вони не люблять безглуздої діяльності, у всьому має бути кінцева мета. Голова ЛІЕ нагадує комп'ютер (сильний канал логіки). Вони здатні швидко вловити суть проблеми, прорахувати деталі та обчислити оптимальні шляхи вирішення проблеми (прояви інтуїції). Одночасно представники цього типу – невиправні романтики, схильні до подорожей, пригод та ризику. Серед них є багато каскадерів, рятувальників, випробувачів. Працюють вони легко і весело, для них важливе почуття ліктя та товариства.

Основна проблема ЛІЕ - зовнішній вигляд (кульгає сенсорика відчуттів). Тому вони нерідко виглядають, ніби щойно з походу: чоловіки не голені, жінки не зачесані. У них стільки важливих справ, що зайнятися зовсім ніколи. Те саме стосується й проблеми кулінарії. На кухні представники цього типу не люблять імпровізації. Швидше візьмуть кухонну книгу та приготують страву згідно з написаним рецептом. На чергове питання про здоров'я вони можуть вдаритися в опис сумнівних симптомів, що виникли у них останнім часом. Своєрідна стихійність у прояві емоцій (слабка етика емоцій) можна порівняти з водоспадом, що несподівано обрушився. У такі моменти їх буває "надто багато для оточуючих".

Етико-сенсорний інтроверт (ЕСІ, Драйзер)- Справжній стоїк і зберігач моральних засад суспільства. Серед представників цього типу багато юристів, слідчих, медиків та вихователів (етика відносин у першому каналі). Жінки-ЕСІ відрізняються глибокою прихильністю до сім'ї. Вззваливши він непосильну ношу як роботи, господарства та дітей, де вони скаржаться долю, а героїчно переносять тяготи. За рівнем самовідданості та надійності з ЕСІ не зрівняється жоден психологічний тип (вольова сенсорика – творча функція). Тип ЕСІ вміє бути лікарем не лише духу, а й тіла. Боротьба зі злом - характерна риса цього типу.

Недолік ЕСІ криється в надраціональності цього типу. Певна ортодоксальність та максималізм негативно відрізняє їх. Згадаймо численні давньогрецькі сюжети. Що вибрати головному герою: кохання чи обов'язок? ЕСІ обирають останнє. Роблячи подібний вибір, вони не рідко стають заручниками внутрішньої самотності. Цікаві люди і відносини, що не вписуються в їхню систему цінностей, випадають з їхнього поля зору. Представники цього типу не в ладах з інтуїцією можливостей, тому здатні виявити несвоєчасну чи недоречну ініціативу. Надалі це обертається численними неприємностями - "ініціатива карна".

Логіко-сенсорного екстраверта (ЛСЕ, Штірліц)відрізняє вміння відокремити головне від другорядного. Як і всі логіки даний тип не терпить поспіху, метушні та супутньої їм нервозності. ЛСЕ ділові, зібрані, послідовні. У цілому нині представники цього типу здорово оцінюють власні сили, у роботі прагнуть зайняти відповідну їм нішу. Сенсорика відчуттів у творчому каналі дарує ЛСЕ вишуканий смак та здатність створювати красу власноруч. Жінки-ЛСЕ воліють в одязі ефектні фасони та аксесуари, що підходять до фігури. Краса в поєднанні з функціональністю та корисністю – запорука їхнього успіху.

Недоліком ЛСЕ можна назвати їхню надмірну схильність до передбачуваності та стабільності (слабка інтуїція часу). За страх жити одним днем ​​їх дорікають за консерватизм і недалекоглядність. Слабка етика емоцій дає невпевненість у незнайомій обстановці. Незважаючи на те, що ЛСЕ екстраверти, вони не схильні заводити нових відносин, керуючись принципом "старий друг краще за нових двох". Навіть якщо сімейне життя з якихось причин не влаштовує, ЛСЕ навряд чи пускатиметься в самотнє плавання.

Для етико-інтуїтивного інтроверта (ЕІІ, Достоєвський)На першому місці в ієрархії пріоритетів стоять питання людської етики та моралі (етика відносин – базова функція). Вся його творчість заповнена пошуком нових, досконаліших форм людських взаємин. ЕІІ намагається бути уважним до кожної особистості, оскільки вона представляється йому цілим світом, судиною, в якій нарівні з прекрасним укладено грубість, злість і ненависть. Тип ЕІІ – це духовний і моральний пастир, наставник незалежно від віку. До нього прагнуть "поплакати в жилет" коли трапилося горе або на душі шкребуть кішки. Здійснюючи шлях від розуміння до прощення, представник ЕІІ здійснює своє призначення.

До недоліків типу ЕІІ відноситься недостатня прояв вольової сенсорики, що виражається в непримиренності до насильства над особистістю. У цьому їх улюблені висловлювання – всі епітети “должування”. В результаті виникає зайва метушня там, де її не повинно бути. Проводячи у філософських роздумах, що часом не мають конкретного, земного застосування дні безперервно, ЕІІ не здатний організувати власний побут. Зовнішній силовий тиск згубний для вразливого, не здатного протистояти тиску, ЕІІ. Представники цього типу відстоюють високі, духовні ідеали, при цьому відкидають і критикують “міщанські” прояви: прагнення добре одягнутися, смачно поїсти. Жертовність ЕІІ часом може бути спрямована на тих, хто цього не так вже й потребує.

Сенсорно-логічні інтроверти (СЛІ, Габен)– люди, які воліють мати синицю в руках, ніж роками ловити журавля в небі. Сильна функція сенсорика відчуттів дарує СЛІ талант у всьому, що пов'язане з роботою руками. Характерна риса цього – облаштування свого побуту. Ці люди знаються на дизайні, меблях і мають відмінний смак. Одяг вони віддають перевагу дорогому, що підкреслює їх солідний статус. А статус у них справді високий. Як чоловіки, і жінки здатні організувати дохідний бізнес у торгівлі чи виробництві. А ще СЛІ – вроджені кулінари. Процес приготування їжі для них схожий на священнодіяння. У цьому допомагає сильна функція сенсорики відчуттів. І навіть якщо у них немає вілли на Канарах, а є невеликий будиночок у найближчому Підмосков'ї, повірте, вони зможуть по земному насолодитися красою ранкової пробіжки по росі, запахом бузку квітучою і кухлем парного молока.

Недолік СЛІ полягає у слабких функціях етики емоцій та інтуїції часу. Як і АБО, СЛІ відчуває труднощі у вираженні почуттів та емоцій. Підспудно боячись бути неправильно зрозумілим (СЛІ дуже вразливі), він вважає за краще не демонструвати свого справжнього ставлення до людей зовсім. Однак якщо їх принизити або привселюдно посміяти, здатні розплакатися і зірватися, накричавши на кривдника. Представники даного типу пам'ятають навіть дрібні образи, а після великих розбіжностей здатні зовсім розірвати стосунки до кінця життя. Слабка інтуїція часу у СЛІ проявляється у бажанні заздалегідь розпланувати всілякі справи. Сюди належить їх зайвий консерватизм та обережність. Вони ніколи не ухвалять остаточного рішення, не розібравшись у питанні до кінця і не врахувавши всіх деталей.

Інтуїтивно-етичні екстраверти (ІЕЕ, Гекслі)- Природжені психологи, консультанти та посередники. Представники цього типу найживіші, безпосередні люди з усіх. Інтуїція в першому каналі дає їм можливість відразу вловити суть людських проблем і бажань. Вони мислять нетривіально, незвичайно і часом виявляють у співрозмовнику невідомі достоїнства та таланти. Серед ІЕЕ багато винахідників та першовідкривачів у галузі комп'ютерних програм та техніки. Інтуїція у поєднанні з етикою проявляється у коштовному почутті такту. Про талант ІЕЕ у роботі людьми хочеться сказати окремо. Всі представники даного типу безпосередньо привабливі, теплі та уважні. У них багато різнопланових друзів і при цьому їх люблять за тонке розуміння людських проблем і особливостей. Якщо вам на шляху зустрілася людина здатна підтримувати добрі стосунки з колишніми дружинами, чоловіками та колегами по роботі, то це швидше за все ІЕЕ.

Недоліком ІЕЕ можна назвати невміння займатися роботою, яка потребує кропіткості, планомірності, одним словом будь-якої “сидячої роботи”. Представники даного типу довго тягнуть із здаванням дипломної роботи, квартальної звітності та будь-якої іншої важливої ​​документації (бракує прояви вольової сенсорики). Миролюбство та дружелюбність часом грає в житті ІЕЕ злий жарт. Правда, іноді (найчастіше невпопад) вони здатні виявити залізну волю і рішучість йти до кінця. Але потім жалкують про різкі слова та вчинки, шукають можливості примирення.

Список літератури:

О. Барсова. Як прожити своє, а чи не чуже життя, чи типологія особистості. - М.: "АСТ-прес", 2001р.

С. Є. Кашніцький. Серед людей. Соціоніка – наука спілкування. - М.: "Армада-прес", 2001р

Стикався з питанням, як визначити свої типи особистості цих типологіях. На жаль, стовідсотково надійних методик нині немає. Але якщо використовувати кілька різних способів, можна отримати цілком прийнятний з погляду достовірності результат.

Перш ніж типуватись, потрібно знати кілька важливих моментів.

1. Найпоширеніша помилка - те, що соціонічний тип визначає цілком і цілком характер людини, її звички та поведінку. Це не так, насправді соціотип – це особливості сприйняття інформації, свого роду фільтр, що пропускає ті чи інші її види. Оскільки поведінка людини залежить від інформації, яку вона приймає, соціотип, звичайно ж впливає, але не слід забувати про інші фактори: попередній досвід, виховання, цінності, які так само можуть надавати не менший вплив.
2. Психософський та соціонічний типи можуть поєднуватися між собою будь-яким чином. При цьому одні із поєднань є гармонійними, а інші – суперечливими. Як правило, гармонійні поєднання типуються легко, а суперечливі дають великий розкид версій як за соціонікою, так і психософіей. Докладніше про те, як такі поєднання впливають на саму людину, розказано у статті «Взаємозв'язок соціоніки та психософії».
3. За описами ті чи інші типи можуть подобатися або не подобається, що може позначитися на бажанні "потрапити/не потрапити до цього типу". Щоб такого не відбувалося, бажано читати описи типів тільки на завершальному етапі типування після того, як типувальник назвав свою версію (або кілька версій).
4. Описи типів пишуться з гармонійних поєднань, тому володарі суперечливих поєднань можуть пізнавати себе важко. Але навіть у гармонійних типів повний збіг із описом зустрічається рідко. Нормальним для соціоніки є збіг опису на 70-80%. Крім того, майже в усі існуючі зараз описи соціонічних типів потрапило багато того, що насправді до соціоніки як до вчення про інформаційний метаболізм не має відношення (так звані «поведінкові описи»). Найбільш вільними від цього є пофункціональні описи, розміщені на сайті Wikipedia у статті "Соціонічний тип", а також описи Юлії Колесніченка, розміщені на нашому сайті SOCTYPE.RU.
5. У психософії бажано читати описи не типів загалом, а пофункційні за авторством самого Афанасьєва чи Олександри Василенко aka Spyke. Описи психософських типів загалом Афанасьєва добре показують зв'язок типу і світоглядної картини людини, але впізнати себе з них досить складно.

Тести.З чого починається типування? Більшість людей починає його з проходження тестів, тому що це найшвидший спосіб отримати результат, але водночас і найненадійніший. Тому бажано пройти всі доступні тести кілька разів у різних станах: вранці, після пробудження, увечері (вночі), коли починає хотітися спати, і вдень, на піку активності.

Якщо у вас гармонійне поєднання ТИМу та ПЙ-типу, то розкид буде невеликим: 2-3 типи максимум, які відрізнятимуться між собою однією або двома дихотоміями. (Подивитися таблицю відповідності типів та ознак можна у статті «Як утворюється соціонічний тип».) І ті ознаки, які збігаються, можна вважати надійно визначеними. Якщо ж розкид типів буде значно більший (більше 4 типів), то швидше за все, у вас суперечливе поєднання ТИМу і ПЙ-типу, і потрібно вдатися до більш надійних методик.

Анкетне типування.Анкетне типування має оптимальне співвідношення між витратами часу і надійністю результатів. Основна складність щодо типу за анкетою - неможливість перевірити достовірність відповідей типованого. Причин цьому кілька: це і бажання бути кращим (або гіршим), ніж є насправді, і переключення з базової на рольову, і спотворення квадральних цінностей.

Тому заповнювати анкету рекомендується у спокійній обстановці, прибравши всі подразники (радіо, телефон, телевізор, сторонні сайти у броузері). Після заповнення бажано показати анкету людині, яка добре вас знає і якій ви довіряєте. Якщо він вирішить цю анкету - зовсім не про вас, то надійність типування буде низькою і доцільно перезаповнити анкету.

Типуватись за анкетами бажано там, де типувальники типують за обома типологіями: і соціонікою та психософією. Прикладом такого сайту є TIPIRUEM.RU. Визначення типу бажано почати з психософського типу, а вже потім переходити до соціонічного, оскільки психософський тип менш схильний до спотворень.

Типування по анкеті у простих випадках йде до конкретного типу, у складніших - видаються дві найбільш ймовірні версії (або два можливі поєднання ТИМ+ПЙ-тип). Після того, як ці версії названі типувальниками, слід прочитати описи типів, розповісти типувальникам про знайдені невідповідності, а також повідомити версії, отримані в результаті тестів. Це дасть додаткову інформацію, на основі якої версія може бути скоригована (або навпаки, типувальники пояснять вам чому ці невідповідності несуттєві). Не бійтеся ставити додаткові запитання чи навіть сперечатися з типувальниками! Не забувайте, що ви знаєте все життя, а вони про вас - тільки те, що ви написали про себе в анкеті.

Якщо в результаті всього цього не вдалося дійти однозначної версії або у вас залишилися сумніви, варто спробувати протипіруватися за іншими методиками.

Типування за зовнішністю.Типування по зовнішності одна із самих спірних питань, особливо у соціоніці. Існують як противники, і прибічники цього. З погляду Єдиного Типологічного Проекту, типувати за зовнішністю можна, якщо тип видно відразу, і таке типування не може бути описане за допомогою формальних ознак (хоча в деяких соц. школах такі спроби робилися), йому можна навчитися лише досвідченим шляхом.

Тому при типуванні все ж таки доцільно прикладати до анкети кілька фотографій: можливо, це дасть додаткову інформацію, яка допомагає визначитися в складних випадках, особливо коли за результатами анкетного типування виходять два несхожі один на одного ТІМи.

Альтернативні методики типування.Сюди відноситься проектне типування та типування за почерком. При проективному типуванні вам буде запропоновано намалювати малюнок на задану тему (наприклад, будинок, дерево та людину), за яким і проводитиметься визначення типу. При типуванні почерку вас попросять надіслати скан будь-якого написаного вами тексту. Обидва підходи хороші тим, що дозволяють мінімізувати вплив спотворень типу в результаті напрацьованого (або навпаки, недостатньо опрацьованого) досвіду та оточення. Однак зараз ці методики знаходяться швидше в експериментальному стані, крім того, досить мала кількість типувальників володіє цими методиками.

Типування у формі інтерв'ю.Може здійснюватися або очно або за допомогою віддалених засобів зв'язку (Skype, Mail.Agent) і, як правило, є платною послугою. Поширена думка, що таке типування «у професіоналів» чи «в соціонічних школах» – найнадійніше. Це твердження правильне лише індивідуальних консультацій тривалістю щонайменше 30 хвилин. Різні групові експрес-типування, коли за годину типують групу з десятка або більше людей, поставивши кожному по 3-4 питання, за надійністю можна порівняти хіба що з типуванням за тестами та фото. Крім того, типуватися слід у професійних типувальників, тобто таких, які мають наявність статей, книг, виступів на конференціях і цілісного, закінченого погляду на соціоніки.

Самотипування.У соціонічних колах існує думка, що самостійно визначити свій ТІМ не можна (у деяких спільнотах доходить до дискримінації самотипованих). Це не вірно. Визначити свій тип особистості як у соціоніці, і у психософії цілком можливо, проте цього потрібно адекватно сприймати себе, не ділити типи на «погані» і «хороші» і досить глибоко розібратися у відповідній типології.

Зокрема, в соціоніці необхідно вивчити не тільки дихотомії базису Юнга, але добре розібратися в семантиці аспектів, описаної в аспектоніці, вивчити властивості функцій моделі А, визначити квадральні цінності і хоча б 2 або 3 ознаки Рейніна. Якщо результати, отримані за допомогою всього перерахованого вище, будуть несуперечливими, можна говорити про надійне визначення ТІМу.

У психософії для визначення типу слід вивчити не тільки особливості прояву функції в тій чи іншій позиції, а й додаткові ознаки: процесійність/результативність, узгодженість/неузгодженість (він же підлаштовується/домінує), висока/низька, а також особливості впливу Волі на інші функції.

І ще раз хотілося б наголосити: у жодному разі не можна самотипіруватися за описами!

На закінчення залишається відзначити, що слід сприймати свій тип особистості як вирок. Немає хороших чи поганих типів (хоча є більш менш затребувані суспільством певному етапі його розвитку). Соціонічний ТІМ - це лише показник потенціалу розвитку у тих чи інших галузях діяльності, а психософський тип - показник суб'єктивної значимості цих областей. Рішення, що з цим робити: чи розвивати слабкі функції, щоб у будь-якій справі бути не гірше за інших, або ж зосередитися на досягненні результатів за сильними функціями, довіривши прикриття слабких дуалу, залишається за вами.