Зовнішній вигляд неандертальця. Куди зникли неандертальці: їх знищили кроманьйонці? Чим займалися неандертальці

Судячи з досліджень еволюції людей, неандерталець міг походить від одного з підвидів людини прямоходячої. Гейдельберзька людина, був одним з декількох видів і не був предком людини, хоча мав здатність виготовляти знаряддя праці і користуватися вогнем. Неандерталець став його нащадком і останнім у цій еволюційній лінії.

Сама назва «неандерталець» відноситься до знахідки черепа представника цього виду. Череп було знайдено у 1856 році у Західній Німеччині в ущелині Неандерталь. Сама ущелина, у свою чергу, була названа так на честь відомого теолога та композитора Йоахіма Неандера. Це була не перша знахідка. Останки неандертальця вперше знайшли в 1829 року у Бельгії. Друга знахідка була виявлена ​​у 1848 році на Гібралтарі. Згодом було знайдено безліч останків неандертальців. Спочатку їх віднесли до прямих предків людини, і навіть висловлювалося припущення, що еволюція людини могла виглядати так - австралопітек-пітекантроп-неандерталець-сучасна людина. Однак потім ця точка зору була відкинута. Як виявилося, ні, ні неандерталець до предків людей не мають відношення і є паралельними гілками еволюції, що повністю вимерли.

Після дослідження останків неандертальців стало ясно, що вони були майже так само розвинені, як і кроманьйонці. Більше того, існують припущення, що неандерталець міг бути навіть розумнішим за кроманьйонця, тому що обсяг його черепної коробки був навіть більшим, ніж у сучасної людини і становив 1400-1740 см³. Зростанням неандертальці були приблизно 165 см. Також вони мали масивну статуру. На вигляд вони відрізнялися від сучасних людей і існували тоді ж наших предків - кроманьйонців. Відмінними рисами їх обличчя були потужні надбрівні дуги, широкий ніс, що виступає, і маленьке підборіддя. Коротка шия нахилена вперед. Руки у неандертальця були короткі, лапоподібні. За деякими припущеннями, шкіра у неандертальців була світла, а волосся - руде. Будова мозку і голосового апарату неандертальця говорить про те, що вони мали мову.

Неандерталець за силою явно випереджав кроманьйонця. Він мав на 30-40% більше м'язової маси, а скелет важчий. Очевидно, зустрівшись віч-на-віч, неандерталець запросто міг здолати кроманьйонця. Однак, незважаючи на це, кроманьйонець виявився переможцем у міжвидовій сутичці. Археологи знаходять на стоянках кроманьйонців кістки неандертальців, на яких є сліди, характерні при поїданні. Також були знайдені намиста із зубів неандертальця - мабуть, належали воїнам і гасали як трофей, що показує бойові заслуги. Ще однією цікавою знахідкою є гомілкова кістка неандертальця, якою кроманьйонці користувалися як скринькою, в якій містився порошок охри. Ці та багато інших знахідок говорять про те, що кроманьйонці та неандертальці могли вести війну за території, а кроманьйонці навіть вживали неандертальців у їжу.

Незважаючи на те, що за зовнішніми ознаками неандертальці були потужнішими, кроманьйонці все ж таки змогли їх винищити. Вчені роблять припущення, що такий результат подій стався завдяки тому, що кроманьйонців було набагато більше, що у кроманьйонців з'явилася нова зброя (метальні, сучасніші списи, сокири), якої не було у неандертальців. Також є припущення, що на той час предки людей змогли приручити собаку/вовка, які дозволили полювати на людей іншого виду ефективніше. Крім того, існують припущення, що неандертальці не були знищені повністю, а частина цього виду асимілювалася до кроманьйонців.

Неандертальці вміли створювати знаряддя праці та полювання. Вони могли використовувати списи з кам'яними наконечниками для ближнього бою. Також у неандертальців з'явилося мистецтво. Так, наприклад, було знайдено зображення леопарда на кістки зубра, прикраси – розфарбовані мушлі з отворами. Знахідки птахів зі зрізаним пір'ям можуть говорити про те, що неандертальці прикрашали себе пір'ям, як американські індіанці.

Вважається, що у неандертальців могли вперше з'явитися зародки виникнення релігійних уявлень, життя після смерті. Такий висновок можна зробити з досліджень поховань неандертальців. В одному із поховань неандерталець лежить у формі ембріона. Такий спосіб поховання дослідники відносять до уявлень про переродження душі, коли померлому надають форму ембріона, вважаючи, що це допоможе йому знову стати новонародженим і прийти у світ вже в іншому тілі. Поряд з іншою могилою неандертальця було знайдено залишені квіти, яйця та м'ясо, що говорить про культові уявлення неандертальців — годування духу чи підношення духам. Однак інші дослідники сумніваються в релігійних уявленнях неандертальців, пояснюючи наявність квітів та поз ембріона випадковими факторами або пізнішими напластуваннями.

Кроманьйонці. Археологічні знахідки та реконструкції:

Неандерталець (Лат. Homo neanderthalensisабо Homo sapiens neanderthalensis; у радянській літературі також іменувався палеоантропом) є вимерлим видом роду Homo, можливо підвид Homo sapiens. Він тісно пов'язаний із сучасною людиною, склад ДНК відрізняється лише на 0,3%. Залишки життєдіяльності неандертальців, що включають кістки та кам'яні знаряддя, знаходять від Західної Європи та до Центральної Азії. Перші люди з протонеандертальськими рисами, як вважають, існували в Європі ще 600-350 тис. років тому.

Точна дата зникнення неандертальців остаточно залишається не з'ясованою. Скам'янілості, знайдені в печері Vindija у Хорватії, датовані між 33 тис. та 32 тис. років. Але недавнє дослідження копалини з двох іспанських місць дають датування в 45 тис. років тому, що на 10 тис. років старше, ніж вважалося раніше, і може поставити під сумнів останні датування інших знайдених артефактів.

Назва неандерталець походить від знахідки черепа, виявленої в 1856 р. в ущелині Неандерталь біля Дюссельдорфа та Еркрата (Західна Німеччина). Ущелина отримала назву на честь Йоахіма Неандера, німецького теолога та композитора. Через два роки (1858 р.) Шаафгаузен увів у науковий побут термін «неандерталець». Перший череп неандертальця було знайдено у Бельгії ще 1829 р. Друга знахідка 1848 р. пов'язана з англійською військовою базою на Гібралтарі. Але визнані ці перші знахідки неандертальськими пізніше, в 1836 і 1864 відповідно.

Знахідка черепа, що дала назву новому виду копалин, є вже третьою за хронологією виявлення.

Мозок неандертальців був більшим, ніж у кроманьйонців (Homo sapiens). Вони також були набагато сильнішими, ніж сучасні люди, маючи особливо сильні руки. Зростання неандертальців чоловіків складало 164-168 см, а жінок приблизно 152-156 см.

За останніми даними у неандертальців були зачатки мистецтва (печерні малюнки в Іспанії), зачатки магії («культи ведмежих черепів») та похоронних обрядів (у могилу до одноплемінників вони клали квіти, яйця, м'ясо).

Основною версією загибелі неандертальців вважається те, що їх витіснили з населених місць і винищили кроманьйонці. Останні прийшли до Європи близько 40 тисяч років тому, а за 5 тис. років неандертальці повністю вимерли. Ці 5 тис. років співіснування двох видів були періодом гострої конкуренції за їжу та інші ресурси, перемогу в якій завдяки десятикратній чисельній перевагі та більш інтенсивному освоєнню земель здобули кроманьйонці.

З неандертальцями пов'язана й мустьєрська культура виготовлення знарядь праці.

Карта розселення неандертальців приблизно 100-55 тис. років тому, після закінчення льодовикового періоду.

Голова неандертальця із містечка Шанідар 1, реконструкція.

Виправлена ​​та доповнена версія статті "Подробиці про неандерталец, знайдений у льодах Альп. Людина дійсно не походить від неандертальця". Докази тверджень із книги «Росія у кривих дзеркалах».

«Homo Sapiens – сучасна людина – з'явився відразу і скрізь. Причому з'явився голий, без вовни, слабкий (порівняно з неандертальцем) і одночасно на всіх континентах. З'явилися за щучим наказом, за чиїмось бажанням відразу КІЛЬКА РАС, які досить сильно відрізнялися один від одного, як за кольором шкіри, так і по будові черепа, скелета, типу обмінних процесів, але при всьому цьому всі ці раси мали одне загальне властивість - вони сумісні між собою і давали життєздатне потомство. Новий вид за визначенням НЕ МОЖЕ З'ЯВИТИСЯ В ОДНОЧАС'Я, без перехідних форм і тривалого процесу накопичення і посилення позитивних мутацій. Нічого подібного у сучасної людини ПРОСТО НЕ СПОСТЕРЕЖУЄТЬСЯ. Людина Розумна взяв і «матеріалізувався» З НІЗВІДКИ. Не знайдено жодного скелета старшого за сорок тисяч років, хоча, з цього моменту і до сьогодення, скелети людини знаходять повсюдно.

Але за знайденими скелетами чітко визначають РАСИ - БІЛУ, ЖОВТУ, ЧЕРВОНУ І ЧОРНУ. І, при цьому, що «старіші» скелети, то чіткіше вони виражені расові ознаки, що свідчить про початковій «чистоті» цих рас, яка (чистота) зберігалася до того часу, поки ці раси не стали між собою активно змішуватися. Таким чином, не могло бути якоїсь однієї раси (на думку ортодоксальної науки - ЧОРНОЇ), яка, розселяючись із Центру своєї появи - Африки, видозмінилася, і в результаті на її основі виникли нові раси - БІЛА, ЖОВТА та ЧЕРВОНА. Факти свідчать протилежне.

Відбувалося і відбувається поява нових рас, а навпаки - змішання цих рас, виникнення підрас і поступове їх зближення. Практично вже дуже складно знайти представників абсолютно чистої національності чи народності через те, що відбувався і відбувається процес змішування людей, як різних національностей усередині однієї раси, так і змішання різних рас. До чого це призвело і призводить, розглянемо далі, а зараз повернемося до появи сучасної людини і різних рас на планеті.

Отже, з цих даних, мабуть, ЯК МІНІМУМ, ЧОТИРИ ПЕРЕХІДНИХ ГУМАНОЇДНИХ ВИДА і, відповідно, чотири виду, які мають необхідні позитивні мутації. І найцікавіше те, що ці позитивні мутації, причому однакові, повинні були б виникнути у цих предків сучасної людини одночасно, пройти синхронно у чотирьох різних гуманоидних видів і одночасно завершитися на різних конт.

Таке і практично, і теоретично просто неможливо, але це питання делікатно замовчується «вченими» і навіть жодним чином їх не бентежить. Не бентежить і той факт, що досі не знайдено жодного скелета перехідних форм. А передбачувані предки - неандертальці, до того ж, єдиний гуманоїдний вигляд, що передує сучасній людині, НЕ БУВ І НЕ МОГ БУТИ ПЕРЕДКОМ СУЧАСНОЇ ЛЮДИНИ. І це не припущення, а «голий» факт - ДОСЛІДЖЕННЯ ДНК ЗНАЙДЕННОГО НЕАНДЕРТАЛЬЦЯ, що вмерз у альпійський льодовик, дало сенсаційний результат - СУЧАСНА ЛЮДИНА І НЕАНДЕРТАЛЕЦЬ - ГЕНЕТИЧНО НЕСУМІСТЬ, як класу ссавців. Ці гуманоїдні види не просто не сумісні, вони навіть не змогли дати стерильних гібридів, як це виникає, наприклад, при схрещуванні коня та віслюка. »

Я написав цю статтю через те, що зустрічав людей, які сумніваються в правдивості цього висловлювання, тому що вони не змогли знайти в інших джерелах підтвердження існування знахідки тіла неандертальця в Альпах, про яку сказано у наведеному вище уривку з книги «Росія в кривих» дзеркалах”. При цьому вони вважають, що Микола Вікторович не просто набрехав, а підмінив факти! Секундочку… Про яку підміну фактів мова йде? Виявилося, що на цю думку їх направила одна цікава новина, яку вони виявили під час своїх пошуків:

19 вересня 1991 року на кордоні Італії та Австрії, в Тірольських Альпах, після надзвичайного танення льоду на льодовику Сімілаун на висоті 10 500 футів, тіло стародавньої людини (назвали його "Отці"). Мумія, що вражає збереглася, досі таїть у собі багато загадок, хоча з часу знахідки пройшло вже достатньо часу. Десятки вчених вивчали останки, проте доісторична людина продовжує приховувати секрети від сучасних дослідників. (Ілюстрація 1).

Виходить, що справді в Альпах знайшли тіло гуманоїда, але не неандертальця, а кроманьйонця! Тобто Н.В. Левашов взяв цю знахідку за основу, замінив одне слово і вийшло чудове підтвердження його концепції про минуле людства, але так здається лише НА ПЕРШИЙ ПОГЛЯД! Насправді, ніякої підміни тут немає.

P.S. Далі я називатиму Отці не кроманьйонцем, а людиною чи сапієнсом, оскільки кроманьйонець – це і є Людина Розумна, просто більш примітивна стадія розвитку. Людина розумна - кроманьйонець, названий такза місцем першої знахідки (печера Кроманьйон у Франції).

Розберемося по порядку:

I.) Вік знахідки.

Неандерталець, людина неандертальська (лат. Homo neanderthalensis або Homo sapiens neanderthalensis; у радянській літературі також іменувався палеоантропом) - викопний вид людини, яка жила 140-24 тисячі років тому, і яка, згідно з сучасними науковими даними, частково є предком сучасної людини. [1]

«Крижана людина», Еці або Отці – крижана мумія стародавньої людини, виявлена ​​1991 року в Тірольських Альпах на льодовику Сімілаун у долині Ецталь на висоті 3 200 метрів. Вік мумії, визначений радіовуглецевим методом, становить приблизно 5300 років. Нині вчені продовжують дослідження мумії.

Ось критики і кажуть, що Левашов бреше, 5300 років тому неандертальців не було, значить це не неандерталець. Але чи це так? Не віритимемо на слово “вченим”, а поставимо запитання: Чи правильно вони визначили вік тіла Отця і взагалі яким чином?

Так от, основна проблема, з якою зіткнулися археологи при вивченні Отці, - наявність при ньому предметів, які ніяк не повинні були опинитися разом, тому що належали до різних епох. Здавалося б, все на перший погляд нормально: шкіряне взуття із травою для утеплення; пов'язка на стегнах зі шкур сірни, гірського козла і оленя; шкіряна сорочка, пояс, шапка з хутра, гамаші, плащ-накидка із соломи, сітка із трави. З одягом, начебто, все логічно і правильно, але з поєднанням гармат...

Наприклад, скребок, наконечники стріл, кремнієвий ніж з дерев'яною рукояттю відносяться до трьох періодів палеоліту (стародавній палеоліт (200 млн років тому), середній ашель (200 тис років тому), верхній палеоліт (~12 тис років тому)). Крім цього у Отці була сокира і тисовий лук! Сокира дуже нагадує вироби, датовані періодом 4500-5000 років тому, а цибуля начебто взята із середніх віків! (ілюстрації 2, 3, 4, 5)

Харм Паульсен (нім. Harm Paulsen), археолог, зробивши за зразком цибулі Еці 9 луків і випробувавши їх, зробив висновок, що цибуля Еці за своїми технічними характеристиками наближається до сучасних спортивних луків, і що з подібною цибулею легко можна влучно застрелити диких тварин на відстані 30-50 м. З такою цибулею можна стріляти і на відстань 180 м. При натягуванні тятиви на 72 см пальці відчувають силу 28 кгс.

Виходить, що вік "крижаної людини" коливається від 200 тис. років тому до 800 років тому. Загалом – широкий вибір! Але "вчені" запросто поставили вердикт у вигляді дати саме "5300 років тому", навіть не взяли СЕРЕДНІЙ вік (!!!), а просто вирішили взяти зі всього його обмундирування саме сокиру і вік тіла призначили по ньому.

Виходить, що їхня логіка полягає в тому, щоб вибирати будь-який предмет із “гардеробу” мумії та призначати саме цю дату моментом життя самої мумії. Тоді візьмемо цибулю і скажемо, що Отці жив 800 років тому. Така ось у нас наука.

На додачу хочу розповісти для тих хто не знає, що питання про визнання (фальшивкою або оригіналом) будь-якої знахідки вирішується в "науковому" середовищі дуже просто - ГОЛОСУВАННЯМ!

А оскільки в нашій країні наука є підурядовою установою, то природно голосувати будуть так, як скажуть, а то позбудуться насиджених місць, але це інша розмова і будь-який адекватний житель Росії знає, яка безмежність відбувається на ринку праці.

Також хочеться відразу попередити можливу критику щодо нібито невідповідності антропометричних характеристик черепа Отці з офіційно визнаними для черепів неандертальців. Офіційна характеристика черепа неандертальця не може бути однозначною, тому що є значні варіації різних параметрів черепа ВСЕРЕДИНІ ВИДА і це помітно навіть тим, хто не "куляє" в антропометрії. Якщо взяти "класичний" череп неандертальця, то ми побачимо сильно щелепи, що виступають вперед, великі надбрівні дуги, низький лоб і довгий череп, в порівнянні з черепом сапієнса (ілюстрація 6). По-перше, у Отці череп довгий, як у неандертальця, порівняйте самі із довжиною черепа сучасної людини (ілюстрації 7, 8, 9). Хтось справедливо зауважить, що у Отці високий лоб і щелепа не виступає далеко вперед, а це означає, що він сапієнс. А ось і не означає! Погляньте на інші класичні черепи неандертальців, наприклад, на Схул 5 (ілюстрація 10), Кафзех 9 (ілюстрація 11) та Амуд 1 (ілюстрація 12).

«Амуд I часто розцінюється як класичний неандерталець, але за цілою низкою ознак, особливо лицьового скелета, виявляється набагато сапієнтнішим, ніж гомініди з печер Схул та Кафзех. Наприклад, відносні розміри верхньої щелепи значно менші, ніж у неандертальців Європи, а форма альвеолярної дуги не відрізняється від сучасної, хоча альвеолярний відросток спереду помітно сплощений. Сапієнтна форма альвеолярної дуги та співвідношення виросткової та кутової ширини нижньої щелепи. На відміну від схульців, таз Амуд I порівняно невеликий, із досить короткою лобковою кісткою. »

У черепів Схул 5 та Кафхез 9 лоби високі, як і у більшості сапієнсів. Щелепи у Амуд 1 виступають вперед так само як і в сапієнс, зуби такого ж розміру як і у нас усіх. Отже, справедливо можна сказати, що череп Отці можна прийняти і за череп неандертальця і ​​за череп сапієнса. А факт того, що череп довгий, схиляє до висновку, що Отці таки ставиться до неандертальців.

У результаті, за антропометричними параметрами черепа, з перевагою в одне очко (довжина черепа), перемагає версія того, що БАТЬКИ – НЕАНДЕРТАЛЕЦЬ.

II.) Аналіз реконструкцій неандертальців.

Порівняємо реконструкцію Отці та прикладені до статті реконструкції неандертальців, які будь-хто може побачити НАВІТЬ у вікіпедії чи взагалі в інтернеті. Але на них є одна груба помилка - відсутність густого вовняного покриву, про це нижче.

Назви реконструкцій:

1) Старий з Ла Шапель-о-Сен. Графічна реконструкція Джона Хоукса(ілюстрація 13);

2) Реконструкція з La Ferrassie(ілюстрація 14);
3) Реконструкція поховання Шанідара(Ілюстрація 15).

Отже, з вищесказаного зрозуміло, що Отці, більш ніж можливо, міг жити і 25 тисяч років тому, це лише на 20 тисяч років давніше, ніж оголошено. А якщо брати до уваги “запас” у 175 тис. років, виходячи з максимального віку знахідки (200 тис. років тому), то ця версія більш вірогідна, ніж офіційна. Оскільки іншої більш ймовірної гіпотези немає (принаймні не зустрічав), то доведеться приймати її, щоб просуватися у дослідженні далі. З тим, до якого виду все-таки ставиться Батьки розібралися.

Примітка: Як і в реконструкції Отці, так і в інших реконструкціях неандертальців відсутня дуже густа шерсть, яка має бути у них (ілюстрації 16 і 17)

Справа в тому, що є два погляди наукового світу на волосяний покрив неандертальців:

1) Рідкісний волосяний покрив на грудях, спині та частково руках і ногах.

2) Густий волосяний покрив практично всього тіла.

Чому для реконструкцій обрали саме перший варіант?

Відповідь проста: цей варіант зручніше використовувати для еволюційної теорії, де людина походить від приматів, мовляв, поступово, вигляд за виглядом, шерсть зникала. Австралопитеки були повністю волохатими, після них неандертальці вже мали частковий волосяний покрив і нарешті людина розумна - практично гола. Так що це лише здогад і тим більше замовлена. Набагато логічніше другий варіант, адже раніше клімат був набагато суворішим і волосяний покрив всього тіла підходив би краще для виживання виду. Тим більше, неандертальці природно відразу не вміли робити собі подобу одягу і просто вимерли б поки що навчилися. Адже, поки вони додумалися і зробили першу накидку, минуло не одне тисячоліття і невже весь цей час вони спокійно обходилися без густої вовни? Звичайно ж ні! Отакий абсурд нам пропонує ортодоксальна наука.

У будь-якому разі навіть вона визнає, що волосяний покрив неандертальців був набагато густішим, ніж у людини. Також хочу зазначити, що М'язова маса неандертальця була в основному на 30-40% більше, ніж у кроманьйонця і скелет важчий. Також неандертальці краще пристосувалися до субарктичного клімату, оскільки більша носова порожнина краще підігрівала холодне повітря, тим самим знижуючи ризик застуди.

« До появи на еволюційній ареніHomoSapiens - сучасну людину - його екологічну квартиру займав гуманоїдний вигляд, званий антропологамиNeanderthalMan (неандерталець), який ґрунтовно освоїв цю «екологічну квартиру» за кілька сотень тисяч років її освоєння. Причому неандертальці витіснили з цієї екологічної ніші всі інші гуманоїдні види і єдині царювали на Землі, і при цьому вони заселили ВСЮ ЗЕМЛЮ, всі її кліматичні пояси, але за всі ці тисячоліття так і не з'явилися різні раси неандертальців . На всій землі панувала лише ОДНА РАСА НЕАНДЕРТАЛЬЦІВ, кожен з яких фізично значно перевершував

КРОМАНЬЙОНЦЯ, був покритий густою вовною, якої вони так і не позбулися, а швидше за все, навіть і не намагалися. Шаблезубий тигр був єдиним серйозним ворогом, який створював їм деякий клопіт. Неандертальці пожирали собі подібних.

Причому, для них здобиччю, їжею були всі, хто не був членом їхнього клану, стада чи племені. Звичайно, важко судити про інтелект неандертальців, але немає також і жодних доказів того, що вони були дурніші за кроманьйонця. І ось, царювали вони собі спокійно сотні тисяч років, доти, доки, близько сорока тисяч років тому (за даними антропології), невідомо звідки, раптом візьми і з'явися сучасна людина власною персоною… Homo Sapiens - сучасна людина

- З'явився відразу і скрізь. Причому з'явився голий, без вовни, слабкий (порівняно з неандертальцем) і одночасно на всіх континентах. »

Цитата з книги вченого - Руса, Миколи Левашова "Росія в кривих дзеркалах, Том 1. Від русів зоряних до опоганених росіян."

Отже, найімовірніше, що Отці, як і інші неандертальці, виглядав відповідно до реконструкції Франтішека Купки під керівництвом М. Буля (ілюстрація 18). Єдиний недолік даної реконструкції в тому, що на ній зображені надто приматні риси морди, в цьому аспекті зовнішності більш реалістичні три перераховані вище реконструкції. Загалом, щоб уявити цілісну картину зовнішності Отці, - "приліпите" густу шерсть із реконструкції Франтішека Купки до неандертальця з La Ferrassie. Вийде те, що намалював Зденек Буріан (ілюстрація 19), його реконструкція найбільш реалістична .

III.) Неандертальці були далеко не безглуздими.

Американські та італійські антропологи розвіяли міф про невисокий інтелектуальний рівень неандертальців, які населяли 40-50 тисяч років тому Європу. Виявилося, що вони вміли підлаштовуватись під умови середовища та винаходити нову зброю.

Американські та італійські археологи в ході розкопок стоянок неандертальців у Південній та Центральній Італії звернули увагу, що предмети, знайдені на одній з них, різко відрізняються як за якістю обробки, так і за типом від артефактів з інших стоянок. Антропологи з'ясували, що плем'я неандертальців, що жило в цих місцях, виготовляло з каменю зброю, яка відрізнялася від виробів інших неандертальських племен.

На думку вчених, причиною такої різниці могло стати те, що внаслідок похолодання 42-44 тисячі років тому, у Південній Італії різко скоротилася кількість водойм і, відповідно, великої дичини. Неандертальцям, які жили тут, довелося полювати на дрібніший видобуток. Щоб підвищити ефективність полювання, вони вигадали нову техніку обробки крем'яної зброї, а також зробили її більш витонченою.

Так що виявлені у Отці цибуля і мідна сокира, виходячи з останніх даних про розум неандертальців, не викликають особливого подиву. Батьки сам зробив ці знаряддя, а може і вкрав їх у людей або просто знайшов втрачене людиною. Мідною сокирою у нього точно розуму вистачило б користуватися, оскільки кам'яну зброю неандертальці використовували на ура, а механізм використання аналогічний – рубати, різати та довбати. Що стосується цибулі, то вона могла побачити як ним користуються люди і вкравши такою, - просто носити з собою, знаючи, що це корисна річ, а може навіть і навчився ним користуватися на примітивному рівні.

IV.) Генетична несумісність неандертальця та сучасної людини.

Ось що щодо цього пише знаменитий російський вчений Л.М. Гумільов:

« За невідомих нам обставин неандертальці зникли і змінилися людьми сучасного типу – "людьми розумними". У Палестині збереглися матеріальні сліди зіткнення двох видів людей: розумних та неандертальських. У печерах Схіл та Табун на горі Кармель виявлено залишки помісей двох видів. Важко уявити умови цього гібрида, особливо з огляду на те, що неандертальці були канібалами. У будь-якому випадку, новий змішаний вигляд виявився нежиттєздатним.»

Нащадки неандертальців і кроманьйонців були нежиттєздатними, а отже неандерталець ніяк не міг бути попередньою ланкою в еволюції людини. Офіційна теорія суперечить законам природи, а саме – законам генетичної сумісності видів!

Протягом довгого часу хор еволюціоністів оспівував скрізь і всюди, про те, наскільки генетично подібні людина і шимпанзе. У кожній роботі послідовників теорії еволюції можна було прочитати такі рядки "ми на 99 відсотків ідентичні з шимпанзе" або "тільки 1% ДНК олюднив шимпанзе".

Аналізи деяких видів білків показали, що людина має загальні характеристики не тільки з молекулами шимпанзе, але ще з різноманітними живими організмами. Будова білків всіх цих видів подібна до людських. Наприклад, за результатами генетичного аналізу, опублікованого в журналі New Scientist, виявилося, що ДНК круглих хробаків та людини збігаються на 75%. Але це не означає, що людина і хробак відрізняються один від одного лише на 25%!

Справа в тому, що сучасні вчені говорять, що лише 5% нашої ДНК використовується для обробки протеїнів. Саме ця частина ДНК становить інтерес для європейських та американських генетиків. Ці 5% і піддається вивченню та каталогізації у наукових інститутах. Інші 95% генетиками поки не вивчені і вважаються «порожньою, сміттєвою ДНК». Тобто вивчаються саме ДНК, яка використовується у травленні (далі докладніше) і вона становить лише 5%! Але на підставі них робиться ствердні висновки, звичайно ж, це абсурдний метод і нічого зрозумілого він не дасть.

Цілком природно, що людське тіло у своїй будові має молекули, подібні до молекул інших живих організмів, тому що всі вони були створені з одного матеріалу, і вживають ту ж воду і те ж повітря, а також їжу, що складається з тих же дрібних частинок атомів . Звісно, ​​їх процеси обміну речовин і генетична будова нагадують один одного. Проте цей факт не свідчить про їх еволюцію від загального предка. Цей «єдиний матеріал» виник завдяки «загальному дизайну», єдиному плану, за яким було створено всі живі істоти і немає нічого спільного з еволюційними процесами. Це питання можна легко пояснити на прикладі: всі будівлі на Землі побудовані з однакових матеріалів – цегла, залізо, цемент і т.д. Тим не менш, адже ми не говоримо, що ці будівлі «еволюціонували» одна від одної. Вони збудовані окремо з використанням загальних матеріалів. Те саме сталося і з живими організмами. Однак складність будови живих організмів не може зрівнятися з конструкцією моста.

Так само, що зовнішній збіг ДНК різних видів не може бути критерієм оцінки їхньої генетичної подібності (генетичної відстані).

Генетична відстань (Genetic distance, GD) - міра генетичної відмінності (дивергенції) між видами, підвидами, або популяціями одного виду. Мінімальна генетична відстань означає генетичну подібність, більша генетична відстань означає меншу генетичну подібність.

Але є й інший спосіб, це порівняння галогруп (саме цей спосіб дає РЕАЛЬНЕ уявлення про сумісність видів), в даному випадку, неандертальця та людини:

Розшифрування генетичного коду всесвітньо відомої "тирольської крижаної людини" або Отці, що замерзло кілька тисяч років тому в альпійських льодовиках і знайденого в 1991 році, показало, що він не є предком нікого із сучасних людей.

У жовтні 2008 року італійські та британські вчені на основі даних, отриманих під час аналізу мітохондріального геному Отці, зробили висновок, що він не є предком нікого із сучасних людей. У 2000 році вчені вперше розморозили тіло, і взяли з його кишківника зразки ДНК, що міститься в мітохондріях - свого роду енергетичних станціях клітин. Попередній аналіз показав, що крижана людина належала до так званої субгаплогрупи K1. Близько 8% сучасних європейців належать до гаплогрупи K, яка поділяється на субгаплогрупи K1 та K2. K1, своєю чергою, ділиться на три кластери.

Виявилося, що геном крижаної людини не підходить до жодного з трьох відомих кластерів K1. На даний момент це означає, що ніхто не може оголосити себе нащадком Отця. Дуже важливо розуміти, що ДНК брали не з кісток, як в інших випадках, а саме з м'яких тканин, так що даний аналіз значно головніший у визначенні генетики неандертальця.

Тобто сучасна людина не може бути нащадком неандертальця, проте деякі досі не знають, що дельфіни не риби, а ссавці.

Ще в 1997 році на підставі аналізу ДНК першого неандертальця вчені Мюнхенського університету зробили висновок - відмінності в генах занадто великі, щоб вважати неандертальців предками кроманьйонців (тобто сучасних людей). Генетична розбіжність між сучасними людьми та неандертальцями відбулася близько 500 тисяч років тому, тобто ще до поширення існуючих рас людини. Ці висновки були підтверджені провідними фахівцями із Цюріха, а згодом і всієї Європи та Америки. Протягом тривалого часу (15-35 тисяч років) неандертальці та кроманьйонці співіснували та ворогували. Зокрема, на стоянках і неандертальців та кроманьйонців були виявлені обгризені кістки іншого виду. Зокрема, цієї думки дотримується професор Бордоського Університету Жан-Жак Юблен.

Ця стаття є ще одним підтвердженням того, що людина не могла з'явитися на цій планеті, звідки ж вона взялася тоді? Мабуть, варто замислитись про це. Чи багато з того, що ми знаємо і що були впевнені з дитинства, відповідає дійсності?

“Є різниця між знанням фактів та розумінням їхнього повного значення”

А.Т. Мехен.

Написав статтю Калачов ВічеСлав, 2013 рік.

http://vk.com/vecheslav_k

P.S. Розповсюдження статей вітається.

На запитання по статті відповідаю лише у своїй групі.

Список використаної литературы:

J. L. Bischoff та ін. (2003). "The Sima de los Huesos Hominids Date to Beyond U/Th Equilibrium (>350 kyr) і Perhaps to 400-500 kyr: New Radiometric Dates". Archaeol. SCI.

НЕАНДЕРТАЛЬЦІ

Близько 300 тис. років тому біля Старого Світу з'явилися древні люди. Їх називають неандертальцями, тому що вперше залишки людей цього типу було знайдено у Німеччині в долині Неандерталь поблизу Дюссельдорфа.

ОСОБЛИВОСТІ НЕАНДЕРТАЛЬЦЯ

Перші знахідки неандертальців належать ще до середини ХІХ ст. та довгий час не привертали увагу вчених. Про них згадали тільки після появи книги Ч. Дарвіна «Походження видів». Противники природного походження людини відмовлялися бачити у цих знахідках залишки викопних людей, примітивніших, ніж сучасна людина. Так, відомий вчений Р. Вірхов вважав, що кісткові залишки з долини Неандерталь належать сучасній людині, яка страждала на рахіт і артрит. Прибічники Ч. Дарвіна доводили, що це викопні люди давнину. Подальший розвиток науки підтвердив їхню правоту.

В даний час на території Європи, Африки, Південної та Східної Азії відомо понад 100 знахідок давніх людей. Кісткові залишки неандертальців виявлено в Криму, в печері Кийік-Коба та в Південному Узбекистані, в печері Тешик-Таш.

Фізичний тип неандертальця був однорідним, застиглим і поєднував у собі як риси попередніх форм, і передумови для подальшого розвитку. Нині виділяють кілька груп древніх людей. До 30-х років нашого століття добре було вивчено пізні західноєвропейські, або класичні, неандертальці (рис. 1). Вони характеризуються низьким похилим чолом, потужним надочковим валиком, сильно виступаючим вперед обличчям, відсутністю підборіддя виступу, великими зубами. Зростання їх досягало 156-165 см, мускулатура була надзвичайно розвинена, на що вказує масивність кісток скелета; велика голова ніби втягнута у плечі. Класичні неандертальці мешкали 60—50 тис. років тому. Існує гіпотеза про те, що класичні неандертальці загалом були бічною гілкою еволюції, яка не мала прямого відношення до виникнення людини сучасного типу.

До теперішнього часу накопичилися багаті відомості про інші групи стародавніх людей. Стало відомо, що від 300 до 700 тис. років тому жили ранні західноєвропейські неандертальці, які мали більш прогресивні порівняно з класичними неандертальцями морфологічні ознаки: відносно високе склепіння черепа, менш похилий лоб, менш виступає вперед обличчя та ін. Від них, ймовірно, походять звані прогресивні неандертальці, вік яких близько 50 тис. років. Судячи з копалин кісткових залишків, знайдених у Палестині, Ірані, древні люди цього були морфологічно близькі до сучасної людині. Прогресивні неандертальці мали високий склепіння черепа, високий лоб, на нижній щелепі — підборіддя. Обсяг їх мозку майже поступався мозку сучасної людини. Зліпки внутрішньої порожнини черепа свідчать. що в них відбулося подальше розростання деяких специфічних для людини зон кори великих півкуль, а саме тих, які пов'язані з промовою членів і тонкими рухами. Це дозволяє зробити припущення про ускладнення у людей цього мовлення та мислення.

Усі перелічені факти дають підстави вважати неандертальців перехідною формою між найдавнішими людьми типу Homo erectus та людьми сучасного фізичного типу (рис. 50). Інші групи, певне, були бічними, вимерлими гілками еволюції. Ймовірно, сучасні неандертальці були безпосередніми предками Homo sapiens.

ВИДИ ДІЯЛЬНОСТІ НЕАНДЕРТАЛЬЦІВ

Ще більшою мірою, ніж кісткові залишки, про генетичний зв'язок неандертальців із сучасними людьми свідчать сліди їхньої діяльності.

У міру того, як чисельність неандертальців збільшувалася, вони поширювалися за межі областей, де мешкав їх попередник — людина прямоходяча, у краї нерідко холодніші і суворіші. Здатність протистояти Великому заледенінням свідчить про значний прогрес неандертальців порівняно з давніми людьми.

Кам'яні знаряддя неандертальців були різноманітні за призначенням: гострокінцевики, шкребла та рубала. Однак за допомогою таких знарядь неандерталець не міг забезпечити себе у достатній кількості м'ясною їжею, а глибокі сніги та тривалі зими позбавляли його їстівних рослин та ягід. Тому основним джерелом існування древніх людей було колективне облавне полювання. Неандертальці полювали планомірніше і цілеспрямованіше і більшими групами, ніж їхні безпосередні попередники. Серед скам'янілих кісток, знайдених у залишках неандертальських вогнищ, зустрічаються кістки північних оленів, коней, слонів, ведмедів, зубрів та таких нині вимерлих гігантів, як шерстисті носороги, тури, мамонти.

Стародавні люди вміли не лише підтримувати, а й добувати вогонь. У теплому кліматі вони селилися на берегах річок, під навісами скель, у холодному — у печерах, які їм часто доводилося відвойовувати у печерних ведмедів, левів, гієн.

Неандертальці започаткували й інші види діяльності, які прийнято вважати виключно людськими (табл. 15). У них виникло абстрактне поняття про потойбічне життя. Вони дбали про старих і каліків, ховали своїх померлих.

З великою надією на життя після смерті вони зародили традицію, яка живе і в наші дні, проводжати в останній шлях своїх близьких квітами і гілками хвойних дерев. Не виключено, що вони зробили перші боязкі кроки в галузі мистецтва та символічних позначень.

Однак той факт, що неандертальці знаходили у своєму суспільстві місце для старих і калік, ще не означає, що вони були ідеалом доброти і самовіддано любили своїх ближніх. Розкопки їх стоянок приносять чимало даних, які свідчать про те, що вони не тільки вбивали, а й поїдали один одного (знайдені обвуглені людські кістки, черепи, роздроблені біля основи). Але яким би свідченням дикості не представлявся канібалізм тепер, мабуть, він не переслідував суто утилітарну мету- Голод приводив до канібалізму дуже рідко. Причини його мали швидше магічний, ритуальний характер. Можливо, існувало переконання, що, покуштувавши плоті ворога, людина набуває особливої ​​сили і мужності. А може, черепи зберігали як трофеї або як шановані реліквії, що залишилися від померлих.

Отже, неандертальці розробляли різноманітні прийоми праці та полювання, що дозволили людині вистояти в епоху Великого заледеніння. До повного статусу сучасної людини неандертальцю не вистачає зовсім небагато. Систематики відносять його до вигляду Homo sapiens, тобто до того ж виду, що й сучасної людини, але додаючи визначення підвиду – neanderthalensis – неандертальська людина. Назва підвиду вказує на деякі відмінності від повністю сучасної людини, тепер званої Homo sapiens sapiens - людина розумна розумна.

ВПЛИВ БІОЛОГІЧНИХ І СОЦІАЛЬНИХ ФАКТОРІВ НА ЕВОЛЮЦІЮ НЕАНДЕРТАЛЬЦІВ

Боротьба за існування та природний відбір відігравали помітну роль в еволюції неандертальців. Про це свідчить низька середня тривалість життя давніх людей. За даними французького антрополога А. Валуа та радянського антрополога В. П. Алексєєва, з 39 неандертальців, черепи яких дійшли до нас і були вивчені, 38,5% померли у віці до 11 років, 10,3% — у віці 12—20 років, 15,4% — у віці 21—30 років, 25,6% — у віці 31—40 років, 7,7% — у віці 41—50 років і лише одна людина—2,5%—померла у віці 51-60 років. Ці цифри відбивають величезну смертність людей стародавнього кам'яного віку. Середня тривалість покоління лише трохи перевищувала 20 років, тобто давні люди вмирали, щойно встигнувши залишити потомство. Особливо велика була смертність жінок, що, ймовірно, обумовлено вагітністю та пологами, а також набагато тривалішим перебуванням в антисанітарних житлах (тіснота, протяги, гниючі покидьки).

Характерно, що неандертальці страждали травматичними ушкодженнями, рахітом та ревматизмом. Але ті з давніх людей, яким вдалося вижити у вкрай суворій боротьбі, відрізнялися сильною статурою, прогресивним розвитком мозку, руками та багатьма іншими морфологічними ознаками.

Хоча внаслідок великої смертності та малої тривалості життя період передачі накопиченого досвіду від одного покоління іншому був дуже коротким, вплив соціальних факторів на розвиток неандертальців ставав дедалі сильнішим. Колективні події вже у первісному стаді стародавніх людей грали вирішальну роль. У боротьбі існування перемагали ті групи, які успішно полювали і краще забезпечували себе їжею, дбали одне про одного, мали меншу смертність дітей і дорослих, краще долали важкі умови життя.

Згуртуванню колективів, що виділилися з тваринного стану, сприяли мислення і мова. Розвиток мислення та мови було безпосередньо пов'язане з працею. У процесі трудової практики людина все більше опановувала навколишню природу, все краще пізнавала навколишній світ.

ЗНИКНЕННЯ НІАНДЕРТАЛЬЦЯ

Деякі дослідники висловили припущення, що неандертальці, ці релікти льодовикової епохи, зуміли протриматися в серці Азії, у звичному для них суворому кліматі, і в даний час є легендарними сніговими людьми. Незважаючи на цікавість гіпотези, її не можна приймати всерйоз. Розповіді про величезні сліди на снігу. залишених нібито сніговою людиною, або гігантських постатях, що ховаються за скелею, не можуть розглядатися як вагомі докази.

Неандертальців нема на Землі вже дуже давно. Вони зникли близько 40 тис. років тому, змінивши людей нового типу.

Деякі антропологи пояснюють зникнення неандертальців повсюдним закономірним перетворенням в людей сучасного фізичного типу під впливом як біологічних, а й соціальних чинників, здатних надати цьому процесу небувале у природі прискорення. Згідно з іншою точкою зору, про яку ми вже згадували, нащадками сучасних людей були прогресивні неандертальці, які жили в середній частині миру (на території Палестини та Ірану), на перехресті всіх потоків інформації того часу. Палестинські неандертальці були ближчими до сучасної людини фізичним виглядом. Іранські неандертальці, так звані «квіткові люди», з печери Шанідар, не будучи фізично такими прогресивними, як палестинські, відрізнялися від них вищим рівнем духовної культури, людським гуманізмом.

Завдяки шлюбам між сусідніми групами давніх людей йшов обмін фізичними та поведінковими рисами. Оскільки система таких шлюбів на той час, мабуть, вже встановилася, еволюційний зрушення одному місці рано чи пізно виявлявся у всьому співтоваристві і величезна роздроблена маса людства піднімалася до сьогодення як єдине ціле. Приблизно 30 тис. років тому зміни здебільшого завершилися і світ уже населяли люди сучасного фізичного типу.

Таким чином, багато груп неандертальців вимерли, не давши потомства в результаті конкурентної боротьби з людиною сучасного фізичного типу, еволюційно більш просунутим і соціально прогресивнішим. Радянський антрополог Я. Я. Рогінський висловив припущення, що людина сучасного типу сформувалася в якійсь області Старого Світу, а потім поширилася до периферії свого вихідного ареалу, змішалася з місцевими формами інших людей.

1. Походження назви

1.1 Переглянуто час і місце появи людини розумної

3. Особливості фізіології

6. Культура

6.1 Житла

6.2 Звичаї

6.3 Мистецтво

6.4 Наука (медицина)

7. Заселення Європи кроманьйонцями. Витіснення неандертальців з низин на середньогір'я та високогір'я

8. Зникнення

9. Виникнення та розвиток промови. Мовазнавство

10. Примітки

11. Література

Людина неандертальська (лат. Homo neanderthalensis або Homo sapiens neanderthalensis) - викопний вид людей, які жили 300-24 тисячі років тому. Внаслідок асиміляції з кроманьйонцями частково є предком сучасної людини.

1. Походження назви

Назва походить від знахідки черепа, виявленої в 1856 в ущелині Неандерталь біля Дюссельдорфа і Еркрата (Західна Німеччина). Ущелина отримала назву на честь Йоахіма Неандера, німецького теолога та композитора. Через два роки (1858) Шаафгаузен ввів у науковий побут термін «неандерталець».

1.1 Переглянуто час і місце появи людини розумної

Міжнародний колектив палеонтологів переглянув час та місце виникнення людини розумної (Homo sapiens). Відповідне дослідження опубліковано у журналі Nature, коротко про нього повідомляє Science News.
Фахівці виявили на території сучасного Марокко останки найдавнішого з відомих науці представника Homo sapiens. Людина розумна мешкала у північно-західній частині Африки 300 тисяч років тому.
Загалом автори досліджували 22 фрагменти черепів, щелеп, зуб, ніг та рук п'яти людей, серед яких була принаймні одна дитина. Від сучасних представників Homo sapiens останки, знайдені в Марокко, відрізняє витягнута задня частина черепа та великі зуби, що робить їх схожими на неандертальців.
Раніше найдавнішими останками Homo sapiens вважалися знайдені на території сучасної Ефіопії зразки, вік яких оцінювався у 200 тисяч років.
Експерти сходяться на думці, що знахідка дозволить просунутися у розумінні того, як і коли сталася поява неандертальців та кроманьйонців.

2. Найважливіші копалини знахідки

Місця знахідок викопних типових неандертальців

Неандертальці населяли:

Європу: Неандерталь у Німеччині, Ла-Шапель-о-Сен у Франції, Кіїк-Коба у Криму, Пелопоннес у Греції

Кавказ: Мезмайська печера у Краснодарському краї

Середню Азію (Тешик-Таш) та Алтай (печера Окладнікова)

Близький та Середній Схід: Кармель в Ізраїлі, Шанідар в іракському Курдистані.

3. Особливості фізіології

Неандертальці мали середній зріст (близько 165 см), масивну статуру і велику голову незвичайної форми. За обсягом черепної коробки (1400-1740 см3) вони навіть перевершували сучасних людей. Їх відрізняли потужні надбрівні дуги, що виступає широкий ніс і дуже маленьке підборіддя. Шия коротка і ніби під вагою голови нахилена вперед, руки короткі і лапоподібні.

Неандертальці були рудими та світлошкірими. У неандертальців виявлено мутацію в гені рецептора MC1R. Рудий колір волосся та білий колір шкіри сучасних європейців також пов'язані з мутаціями даного гена.

Середня тривалість життя становила 22,9 років. Ідентичність гена FOXP2 (пов'язаного з промовою) у сучасної людини та неандертальця, а також будова голосового апарату та мозку неандертальців, дозволяють зробити висновок про те, що вони могли мати мову.

М'язова маса неандертальця була на 30-40% більше, ніж у кроманьйонця, скелет важчий. Також неандертальці краще пристосувалися до субарктичного клімату, оскільки більша носова порожнина краще підігрівала холодне повітря, тим самим знижуючи ризик застуди.

Карен Штейдель-Намберс (англ. Karen Steudel-Numbers) з Вісконсінського університету в Мадісоні визначила, що внаслідок щільної статури та укороченої гомілкової кістки, що скорочує крок, енергетичні витрати на пересування у неандертальців були на 32 % вищими, ніж у сучасної людини. За допомогою моделі Ендрю Фрейля (англ. Andrew W. Froehle) з Каліфорнійського Університету в Сан-Дієго і Стівена Черчілля (англ. Steven E. Churchill) з Університету Дьюка уточнено, що щоденна потреба в їжі неандертальця в порівнянні з кроманьйонцем, ж кліматичних умовах, була більша на 100-350 кілокалорій. А спеціальні хімічні дослідження кісткової тканини показали, що неандертальці постійно їли м'ясо.

Вчені з Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка в Лейпцигу (Німеччина) виявили у неандертальця ген, який перешкоджає засвоєнню молока (лактози) у віці. Також у ході досліджень з'ясувалося, що неандертальцям були незнайомі багато спадкових захворювань сучасних людей - аутизм, хвороба Альцгеймера, синдром Дауна, шизофренія.

4. Реконструкції зовнішнього вигляду

Реконструкція неандертальського чоловіків і жінок, Неандертальський музей, Меттман, Німеччина

Чим вони відрізнялися від нас

5. Спорідненість із сучасною людиною

У 2010 році гени неандертальця були знайдені в геномах цілого ряду сучасних народів. "Ті з нас, хто живе за межами Африки, несуть деяку кількість ДНК неандертальця", - заявив професор Паабо. «Генетичний матеріал, успадкований від неандертальців, становить від 1% до 4%. Це небагато, але достатньо, щоб стверджувати про достовірне успадкування суттєвої частини ознак у всіх з нас, крім африканців» - повідомив доктор Давид Райх з Гарварду, який також брав участь у роботі. У дослідженні геном неандертальця порівнювали з геномами п'ятьох наших сучасників із Китаю, Франції, Африки та Папуа – Нової Гвінеї.

PS

Просто анекдот

Син вченого лінгвіста, відриваючись від підручника, де зазначено: стверджують, що мова – це окремий модуль у мозку - віртуальний, чи що, підручник даної мови, на яку ця людина народжена», запитує батька:
- Мій молодший братик все белькоче і белькоче, тільки нічого незрозуміло. Він, що народився не російською?