Мовні норми(норми літературної мови, літературні норми) - це правила використання мовних засобів у період розвитку літературної мови, тобто. правила вимови, правопису, слововживання, граматики. Норма - це взірець одноманітного, загальновизнаного вживання елементів мови (слів, словосполучень, речень).

Мовне явище вважається нормативним, якщо воно характеризується такими ознаками, як:

Відповідність структурі мови;

Масова і регулярна відтворюваність у процесі мовної діяльності більшості людей, що говорять

Суспільне схвалення та визнання.

Мовні норми не вигадані філологами, вони відбивають певний етап у розвитку літературної мови всього народу. Норми мови не можна запровадити чи скасувати указом, їх неможливо реформувати адміністративним шляхом. Діяльність вчених-мовників, які вивчають норми мови, полягає в іншому - вони виявляють, описують та кодифікують мовні норми, а також роз'яснюють та пропагують їх.

До основних джерел мовної норми відносяться:

Твори письменників-класиків;

твори сучасних письменників, що продовжують класичні традиції;

Публікації засобів масової інформації;

Загальноприйняте сучасне вживання;

Дані лінгвістичних досліджень.

Характерними рисами мовних норм є:

відносна стійкість;

поширеність;

загальновживаність;

загальнообов'язковість;

відповідність вживанню, звичаю та можливостям мовної системи.

Норми допомагають літературній мові зберігати свою цілісність та загальнозрозумілість. Вони захищають літературну мову від потоку діалектної мови, соціальних та професійних жаргонів, просторіччя. Це дозволяє літературній мові виконувати одну з найважливіших функцій – культурну.

Мовною нормою називається сукупність найбільш стійких традиційних реалізацій мовної системи, відібраних та закріплених у

процесі суспільної комунікації.

Нормованість мови - це її відповідність літературно-мовному ідеалу.

У літературній мові розрізняють такі типи норм:

норми письмової та усної форм мови;

норми писемного мовлення;

норми мовлення.

До норм, загальним для усного та письмового мовлення, відносяться:

Лексичні норми;

Граматичні норми;

Стилістичні норми.

Спеціальними нормами писемного мовлення є:

Норми орфографії;

Норми пунктуації.

Тільки до мовлення можна застосувати:

Норми вимови;

Норми наголосу;

Інтонаційні норми.

7. Імперативні норми та варіантні

Мовні норми, особливо норми такої розвиненої літературної мови, як російську мову, – це складне і багатоаспектне, що відображає і суспільно-естетичні погляди на слово, і внутрішні, не залежні від смаку і бажання мовців закономірності мовної системи в її безперервному розвитку та вдосконаленні.

У той же час культура мови передбачає дотримання цих норм з різним ступенем обов'язковості, суворості, відзначаються коливання норм, що відбивається на оцінці промови, яка відбувається за шкалою правильно/допустимо/неправильно. У зв'язку з цим прийнято розрізняти два типи норм імперативні (обов'язкові) та диспозитивні (виконавчі). Порушення імперативних та диспозитивних норм можуть бути осмислені як грубі та негрубі.

Імперативні норми у мові– це обов'язкові реалізації правила, що відбивають закономірності функціонування мови. Прикладом імперативних норм є правила відмінювання, відмінювання, узгодження і т. п. Такі норми не допускають варіантів (неваріативні норми), і будь-які інші реалізації розцінюються як неправильні, неприпустимі. Наприклад: алфавіт (не алфавіт), прийняв (не прийняв), курка (не кура), завдяки чому (не завдяки чому).

Лінгвісти зазначають, що варіювання норми– це об'єктивне та неминуче наслідок мовної еволюції. Наявність варіантності, тобто стадії співіснування старої і нової якості, з їхньої точки зору, навіть корисно, доцільно: варіанти дозволяють звикнути до нової форми, роблять зміну норми менш відчутною і болісною, (наприклад , хвилям – в Олнам, Іскристий – іскристий, травниковий – травник). Ці варіанти охоплюють різні рівні мови: існують варіанти норми орфоепічні ( будні[ш]ний та будні[ч"]ний), морфологічні та словотворчі ( спазмчоловік. рід та спазму жен. рід, проказати і пустувати), варіанти граматичних форм ( чаюі чаю, каплеті капає), синтаксичні варіанти ( виконаний чимі виконаний чого, чекаю на листі чекаю на лист).

Варіювання форми– це постійне властивість конкретних мовних одиниць. Коливання триває більш менш тривалий період, після чого варіанти розходяться в значеннях, набуваючи статус самостійних слів. Наприклад, у минулому неосвіченої людини ( невіглас)можна було назвати і невігла.(У І. А. Крилова: Невіки судять точно так. У чому толку не зрозуміють, то все у них дрібниця.) В іншому випадку продуктивний варіант повністю витісняє свого конкурента (так трапилося, наприклад, з варіантами токар та нормативним у XVIII–XIX ст. токАр).

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Поняття норми сучасної російської мови.

Типи норм

Літературна норма - це правила вимови, освіти та вживання мовних одиниць у мові. Інакше визначають норму як об'єктивно сформовані правила реалізації мовної системи. Норми ділять залежно від регульованого рівня мови на такі типи:

орфоепічні(норми вимови слів та його форм),

акцентологічні(норми наголосу, окремий випадок орфоепічних),

лексичні(Норми вживання слів, залежно від їх значення),

фразеологічні(Норми вживання фразеологізмів),

словотвірні(правила створення нових слів з відомих мов моделям),

морфологічні(Прищепила освіти та зміни частин мови),

синтаксичні(Правила з'єднання форм слів у словосполучення та речення). Останні дві норми нерідко поєднують під загальною назвою - "граматичні норми", оскільки морфологія та синтаксис тісно взаємопов'язані між собою.

Залежно від регульованої форми мови норми ділять на:

- ті, які характерні тільки для мовлення(це орфоепічна та акцентологічна;

- характерні лише для писемного мовлення(орфографічна, пунктуаційна);

- регулюючі і усне, і письмове мовлення(Всі інші типи).

Літературна норма характеризується обов'язковістю всім носіїв мови, вживанням переважають у всіх сферах життя, відносної стійкістю, поширеністю попри всі яруси мовної системи.

Головна функція норми охоронна, її призначення – у збереженні багатства літературної мови.

Варіанти норм літературної мови

Мовні норми – явище історичне. Зміна літературних норм зумовлено постійним розвитком мови. Те, що було нормою у ХХ столітті і навіть два роки тому, сьогодні може стати відхиленням від неї. Наприклад, у 30-40-ті роки 20 століття вживалися слова дипломник і дипломант для вираження одного й того самого поняття: "Студент, який виконує дипломну роботу". Слово дипломник було розмовним варіантом слова дипломант. У літературній нормі 50-60-х років. 20 ст. відбулося розмежування у вживанні цих слів: колишнє розмовне дипломник тепер позначає учня, студента під час захисту дипломної роботи, отримання диплома. Словом дипломанти стали називати переважно переможців конкурсів, призерів оглядів, змагань, відзначених дипломом (наприклад, дипломант Всесоюзного конкурсу піаністів, дипломант Міжнародного конкурсу вокалістів).

Джерела зміни норм літературної мови різні: живе, розмовне мовлення, місцеві говірки, просторіччя, професійні жаргони, інші мови.

Зміни норм передує поява їх варіантів, які реально існують у мові певному етапі його розвитку, активно використовуються її носіями. Варіанти норм відображаються у словниках сучасної літературної мови.

Історична зміна норм літературної мови – закономірне, об'єктивне явище. Воно не залежить від волі та бажання окремих носіїв мови. Розвиток суспільства, зміна соціального способу життя, виникнення нових традицій, функціонування літератури призводять до постійного оновлення літературної мови та її норм.

Процес зміни мовних норм особливо активізувався останні десятиліття, тому сучасні словники фіксують багато варіантів, наприклад:

Варіанти вимови: у слові "двієчник" вимовляється звукосполучення [чн], але допускається вимова [шн];

Варіанти наголосу: слово "кла "дбище" має застарілий варіант наголосу "цвинтарі" ще;

Граматичні варіанти: дієприслівник "мука" має розмовний варіант "муча".

Вже на прикладах видно, що варіанти, як правило, відрізняються стилістично (сферою вживання або забарвленням), крім того один з варіантів частіше відзначається як кращий, а інший як менш використовуваний. літературна мовна мова синтаксичний

Якщо норма допускає подвійну вимову, написання, вживання, її називають диспозитивною. Норма, яка не допускає варіантів, називається імперативної.

В "Орфоепічному словнику російської мови" зафіксовано значну кількість орфоепічних варіантів у слів. Одні варіанти є рівноправними (наприклад, баржа і баржа), в інших словах один з варіантів є основним (наприклад, індустрія і доп. устар. індустрія).

Висновок

Норма літературної мови є досить складним явищем, яке змінюється з часом. Зміни норми особливо помітні в усному мовленні, оскільки саме усне мовлення є найбільш рухливий шар мови. Результатом зміни норм є поява варіантів. Тому варіативність норм вимови та наголосу стала актуальним предметом вивчення 21 століття.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Поняття про орфоепію. Визначення правильності вибору інтонаційних норм та наголосів. Особливості вимови форм слів, голосних та приголосних звуків російської мови. Джерела відхилення від норм літературної вимови. Часті помилки в мовленні.

реферат, доданий 24.11.2010


Різновиди літературної мови у Стародавній Русі. Походження російської літературної мови. Літературна мова: її основні ознаки та функції. Поняття норми літературної мови як правил вимови, освіти та вживання мовних одиниць у мовленні.

реферат, доданий 06.08.2014


Вимова запозичених слів. Деякі особливості вимови слів іншомовного походження. Сценічне вимова та її особливості орфоэпического вимови. Вимова голосних та приголосних звуків. Фонетична система російської.

реферат, доданий 18.12.2007


Проблема правильності мови у перехідні епохи. Нормативна та ненормативна форми загальнонародної мови. Основні ознаки та варіанти літературної мови. Поняття та типи норм. Орфоепічні правила та стилі вимови. Приклади акцентологічних варіантів.

реферат, доданий 28.11.2009


есе , доданий 16.11.2013


Мова як засіб спілкування, що обслуговує всі сфери суспільного, офіційно-ділового, наукового та культурного життя. Основні правила літературної вимови та наголоси. Виникнення запозичених слів у російській. Освоєння іншомовної лексики.

курсова робота , доданий 11.03.2015


Поняття літературної вимови та орфоепічної норми. Поняття національних та регіональних варіантів вимови. Класифікація варіантів вимови англійської. Уельська, шотландська та північноірландська вимова англійської мови.

курсова робота , доданий 06.01.2015


Особливості російського словесного наголосу. Слабкі ділянки у системі акцентологічних норм. Наголоси в іменниках, прикметниках, дієприкметниках і в дієсловах. Вимовні норми російської мови та фонетичні закони. Норми та стилі вимови.

презентація , додано 10.04.2017


Концепція норми. Ознаки нормативної мови. Джерела та характерні риси мовної норми. Словесний наголос. Основні правила літературної вимови. Вірні та невірні наголоси в словах. Вимова ненаголошених голосних. Іншомовні слова та висловлювання.

контрольна робота , доданий 05.07.2008


Принципи класифікації звуків мови. Характеристика основних фонетичних одиниць. Концепція фонеми, як одиниці мови. Орфоепічні та акцентологічні норми. Помилки у вимові деяких граматичних форм. Правила вимови запозичених слів.

Це правила вживання існуючих мовних засобів у конкретний історичний період еволюції літературної мови (збір правил правопису, граматики, вимови, слововживання).

Поняття мовної норми прийнято трактувати як зразок загальноприйнятого одноманітного вживання таких елементів мови, як словосполучення, слова, речення.

Розглянуті норми є результатом вигадки філологів. Вони відображають певний етап у еволюції літературної мови цілого народу. Мовні норми не можна просто запровадити чи скасувати, їх неможливо реформувати навіть адміністративно. Діяльністю вчених-мовників, які вивчають дані норми, є їх виявлення, опис та кодифікація, а також роз'яснення та пропагування.

Літературна мова та мовна норма

Згідно з трактуванням Б. Н. Головіна, норма - вибір єдиного серед різних функціональних варіацій мовного знака, історично прийнятого в рамках певного мовного колективу. На його думку, вона – регулятор мовної поведінки багатьох людей.

Літературно-мовна норма - це суперечливе та складне явище. Існують різні трактування даного поняття у лінгвістичній літературі сучасної епохи. Головна складність визначення - наявність взаємовиключних ознак.

Відмінні особливості поняття, що розглядається

Прийнято виділяти такі ознаки мовних норм у літературі:

1.Стійкість (стабільність), завдяки якій літературна мова об'єднує покоління через те, що норми мови забезпечують наступність мовних та культурних традицій. Однак ця ознака вважається відносною, тому що літературна мова постійно еволюціонує, допускаючи при цьому зміни існуючих норм.

2. Ступінь уживаності аналізованого явища.Все ж таки варто мати на увазі, що значний рівень уживаності відповідного мовного варіанту (як основна ознака при визначенні літературно-мовної норми), як правило, характеризує і певні мовні помилки. Наприклад, у розмовної мови визначення мовної норми зводиться до того що, що це «часто зустрічається».

3.Відповідність авторитетному джерелу(Твори широко відомих письменників). Але не варто забувати, що у художніх творах відображені як літературна мова, так і діалекти, просторіччя, отже, при окресленні норм, ґрунтуючись на спостереженні за текстами переважно художньої літератури, потрібно розмежовувати авторську мову та мову персонажів твору.

Поняття мовної норми (літературної) пов'язують із внутрішніми законами еволюції мови, а з іншого боку, вона обумовлюється суто культурними традиціями соціуму (те, що схвалюється ним та охороняється, і те, з чим воно бореться і що засуджує).

Різновид мовних норм

Літературно-мовна норма кодифікується (набуває офіційного визнання і згодом описується у довідниках, словниках, що мають авторитет у соціумі).

Існують такі види мовних норм:

Подані вище види мовних норм прийнято вважати основними.

Типологія мовних норм

Прийнято виділяти такі норми:

• усної та письмової форм мови;
• тільки усний;
• тільки письмовій.

Типи мовних норм, що відносяться і до усного, і до писемного мовлення, такі:

• лексичні;
• стилістичні;
• граматичні.

Спеціальними нормами виключно письмової мови є:

• норми орфографії;
• пунктуації.

Також розрізняють такі типи мовних норм:

• вимови;
• інтонаційні;
• наголоси.

Вони застосовуються лише до усної форми мови.

Мовні норми, які є спільними для обох форм мови, стосуються переважно побудови текстів, мовного змісту. Лексичні ж (сукупність норм слововживання), навпаки, є визначальними у питанні правильності вибору відповідного слова серед мовних одиниць, досить близьких йому формою чи значенню і вживанню їх у літературному значенні.

Лексичні мовні норми відображаються у словниках (тлумачних, іноземних слів, термінологічних), довідниках. Саме дотримання цього роду норм - запорука точності та правильності мови.

Порушення мовних норм призводить до численних лексичних помилок. Їхня кількість постійно зростає. Можна подати такі приклади мовних норм, порушених:

Варіанти мовних норм

Вони пов'язані з чотирма етапами:

1. Панівною виступає єдина форма, а альтернативний варіант прийнято вважати неправильним, оскільки він перебуває поза гранями літературної мови (наприклад, у XVIII-XIX століттях слово " токар " - це єдино правильний варіант).

2. Альтернативний варіант пробирається в літературну мову на правах допустимого (позначка «дод.») і виступає або розмовним (позначка «розг.»), або рівноправним щодо первісної норми (позначка «і»). Коливання щодо слова "токар" почали виявлятися наприкінці ХІХ століття і тривали до початку ХХ століття.

3. Початкова норма стрімко згасає і поступається місцем альтернативної (конкуруючої), вона набуває статусу застарілої (позначка «устар.»). Так, вищезгадане слово "токар", згідно з словником Ушакова, вважається застарілим.

4. Конкуруюча норма як єдина у межах літературної мови. Відповідно до словника труднощів російської раніше представлене слово "токар" вважається єдиним варіантом (літературною нормою).

Варто відзначити той факт, що в дикторській, викладацькій, сценічній, ораторській мові присутні єдино можливі суворі мовні норми. У повсякденному мовленні літературна норма вільніша.

Взаємозв'язок культури мови та мовних норм

По-перше, культура мови - це володіння літературними нормами мови в письмовій та усній формі, а також уміння правильно вибрати, організувати певні мовні засоби таким чином, щоб у конкретній ситуації спілкування або у процесі дотримання його етики забезпечувався найбільший ефект у досягненні намічених завдань комунікації .

А по-друге, це сфера мовознавства, яка займається проблемами мовної нормалізації та розробляє рекомендації щодо вмілого користування мовою.

Культура мови поділена на три компоненти:

Мовні норми є характерною ознакою літературної мови.

Норми мови у діловому стилі

Вони такі ж, як і в літературній мові, а саме:

• слово має бути використане згідно з лексичним значенням;
• з урахуванням стилістичного забарвлення;
• відповідно до лексичної сполучуваності.

Це лексичні мовні норми російської у межах ділового стилю.

Для цього стилю надзвичайно важливою є відповідність якостям, які зумовлюють параметр ефективності ділового спілкування (грамотності). Ця якість має на увазі і знання існуючих правил слововживання, моделей речення, граматичної сполучності, та вміння розмежувати сфери застосування мови.

В даний час російська мова має безліч варіантних форм, частина яких застосовується в рамках книжково-письмових стилів мови, а частина - в розмовно-побутовому. У діловому стилі застосовуються форми особливої ​​кодифікованої писемної мови з огляду на те, що виключно їх дотримання забезпечує точність і правильність передачі інформації.

Сюди можна зарахувати:

• неправильний вибір словоформ;
• ряд порушень щодо структури словосполучення, речення;
• Найпоширеніша помилка - застосування у межах письмової мови несумісних розмовних форм множини іменників, які закінчуються на -а / -я, замість нормативних на -і / -и. Приклади представлені у таблиці нижче.

Літературна норма	Розмовна мова
Договори	Договору
Коректори	Коректора
Інспектори	Інспектора

Варто запам'ятати, що форму з нульовим закінченням мають такі іменники:

• парні предмети (черевик, панчоха, чобіт, але шкарпеток);
• назви національностей та територіальної приналежності (башкир, болгар, киян, вірмен, англійців, жителів півдня);
• військові групи (кадет, партизанів, солдатів);
• одиниці виміру (вольт, аршин, рентген, ампер, ват, мікрон, але грамів, кілограмів).

Це граматичні мовні норми російської мови.

Джерела мовної норми

Їх щонайменше п'ять:

Роль аналізованих норм

Вони допомагають зберігати літературній мові свою цілісність, загальнозрозумілість. Норми захищають його від діалектної мови, професійних та соціальних арго, просторіччя. Саме це дає можливість літературній мові здійснити свою головну функцію – культурну.

Норма залежить від умов, у межах яких реалізовується мова. Доречні у побутовому спілкуванні мовні засоби можуть виявитися неприйнятними в офіційно-діловому. Норма не розмежовує мовні засоби за критеріями "хороші - погані", а уточнює їхню доцільність (комунікативну).

Розглянуті норми - зване історичне явище. Їхня зміна обумовлена ​​безперервним розвитком мови. Норми минулого століття можуть бути нині відхиленнями. Наприклад, у 30-40-ті роки. вважалися ідентичними такі слова, як дипломант та дипломник (студент, який виконує дипломну роботу). На той час слово "дипломник" - це був розмовний варіант слова "дипломант". У межах літературної норми 50-60-х років. відбулося поділ значення поданих слів: дипломник - студент під час захисту диплома, а дипломант - переможець конкурсів, змагань, оглядів, відзначених дипломом (наприклад, дипломант Міжнародного огляду вокалістів).

Також у 30-40-ті роки. словом " абітурієнт " називали осіб, які закінчили школу чи вступили у вуз. Нині закінчують середню школу почали називати випускниками, а абітурієнт у цьому значенні більше не використовується. Ним називають осіб, які складають вступні іспити до технікумів та вишів.

Такі норми, як вимовні, властиві виключно мовлення. Але не все, що характерно мовлення, можна віднести до вимови. Інтонація - досить важливий засіб виразності, що надає емоційне забарвлення мови, і дикція є вимовою.

Що стосується наголосу, воно відноситься до усного мовлення, проте, незважаючи на те що це ознака слова або граматичної форми, він все ж таки належить до граматики та лексики, а не виступає характеристикою вимови за своєю суттю.

Отже, орфоепія вказує на належну вимову певних звуків у відповідних фонетичних положеннях та у поєднаннях з іншими звуками, і навіть у деяких граматичних групах слів і формах або в окремих словах за умови, що вони мають свої вимовні особливості.

Зважаючи на те, що мова - засіб людського спілкування, він потребує уніфікації усного та письмового оформлення. Так само, як і помилки орфографії, неправильна вимова звертає увагу на промову з її зовнішнього боку, що виступає на заваді під час мовного спілкування. Так як орфоепія - це одна із сторін культури мови, вона має завдання щодо сприяння підняття вимовної культури нашої мови.

Свідоме культивування саме літературної вимови по радіо, у кіно, театрі, школі має дуже важливе значення щодо освоєння багатомільйонними масами літературної мови.

Норми лексики - це такі норми, які визначають правильність вибору відповідного слова, доречність його використання у межах загальновідомого значення й у поєднаннях, які вважаються загальноприйнятими. Виняткова важливість їхнього дотримання визначається і факторами культури, і необхідністю взаєморозуміння людей.

Істотним чинником, визначальним значення поняття норм для лінгвістики, виступає оцінка можливостей застосування їх у різних типах лінгвістичних досліджень.

На сьогоднішній день виділяються такі аспекти та галузі дослідження, в рамках яких поняття, що розглядається, може стати продуктивним:

1. Дослідження характеру функціонування та реалізації різного роду мовних структур (у тому числі встановлення їх продуктивності, розподілу за різними функціональними областями мови).
2. Вивчення історичного аспекту змін мови щодо невеликих часових відрізків («мікроісторія»), коли виявляються і незначні зрушення у структурі мови, та суттєві зміни у її функціонуванні та реалізації.

Ступені нормативності

1. Жорсткий, суворий ступінь, який не допускає альтернативних варіантів.
2. Нейтральна, яка припускає рівнозначні варіанти.
3. Найбільш рухлива ступінь, яка допускає застосування розмовних чи застарілих форм.

Норма та варіативність норми

Розвивається мова – змінюється норма. У питанні варіативності слід враховувати, що літературна норма не перешкоджає існуванню варіантів у кожному з мовних рівнів. Їх наявність є органічною властивістю мовних засобів, які з характеру системи мови.

Варіанти норми – це її видозміни, що фіксуються у словнику. Варіативність норми, тобто наявність паралельних способів вираження одного і того ж змісту, слід розглядати як розмежування нормативного (літературність/нелітературність) та стилістичного (доречність/недоречність) планів у висловлюваннях різного характеру. Тому можливість застосування тієї чи іншої варіанта можна визначити лише з урахуванням контексту. В.В. Виноградов вважав, що функціональне використання літературної мови «веде до функціонально обмежених чи стилістично обґрунтованих – можливих чи допустимих – варіацій літературно-мовної норми».

Нова форма витісняє стару, закріплену в граматиках, словниках, довідниках тощо. Якщо тенденція до вживання відповідає закономірностям розвитку, вона переможе.

Необхідно пам'ятати, що варіанти норми та мовна помилка – це різні поняття. Наприклад: феномен- Припустиме феномен(про людину); дощ: [дошту]]- Московський варіант вимови; [дош"]- ленінградський варіант вимови; тунель – тунель; орангутан - орангутан; валеріановий - валеріановий; калош – калош; грабель та граблів(Р.П. Мн.ч.); але панчоха (панчох- Неправильно, тільки у фразеологізмі: синіх панчох).

Говорячи про мовну та стилістичну норми, треба враховувати, що норма не претендує на «загальне панування» і допускає відступи від встановлених канонів. Норма – категорія, яка передбачає оцінку даного мовного явища у процесі комунікації, залежно від сфери, умов та цілей спілкування. Слід пам'ятати, що свідоме і мотивоване порушення норми може бути прикметою індивідуального стилю автора, лектора. Працюючи з текстом, треба вміти визначити вмотивованість відхилень авторської мови від літературної мови.

Особливу роль нормалізації літературної мови грає лексикографія, переважно нормативні тлумачні, орфографічні, навчальні, граматичні словники, спеціальні словники «правильностей», «труднощів» тощо.

З метою підвищення мовної культури доцільно постійно звертатися до тлумачних словників, де пояснюється основне значення слова; до енциклопедичних, спеціальних словників з галузей знань, де дається більш докладний опис явищ, що позначаються словами. Розширити свої знання про спеціальні терміни можна, звертаючись до різних словників та інших джерел, якими простежується, як розширювався обсяг понять, що позначаються цими термінами. Наприклад, слово "Бард".У словнику С.І. Ожеговаговориться: «Бард – співак-поет у стародавніх кельтів». У «Короткому словнику літературознавчих термінів»: «Співак-лірик кельтських народів (ірландців, валлійців, шотландців, піктів), що оспівували подвиг свого короля та його дружини. З XVIII століття бард – те саме, що й поет». В наш час слово бардстали застосовувати до поетів, які створюють тексти пісень, пишуть музику на них і виконують їх. Отже, норми стабільні (закріплені у словниках і відбито у мові художньої літератури, тому слід слідувати) і динамічні.

Варіанти (або дублети) — це різновиди однієї й тієї ж мовної одиниці, які мають однакове значення, але різняться формою. Деякі варіанти не диференціюються ні семантично, ні стилістично: інакше; скирт - скирт; цехи – цехи; сажень — сажень. Однак переважна більшість варіантів піддається стилістичній диференціації: звала — зваля, бухгалтери — бухгалтера, обумовлювати — обумовлювати, машу — махаю (другі варіанти порівняно з першими мають розмовний або просторовий відтінок).

Як і рахунок чого виникають варіанти? Які явища вважатимуться варіантними, а які ні? Яка доля варіантних способів вираження? Ці та інші питання постійно перебувають у зору вчених.

Відомо, що мова постійно змінюється. Це очевидно. Порівняємо текст, написаний близько 150 років тому, із сучасним, щоб побачити зміни, що відбулися в мові за цей час:

Але щойно морок на землю впав,

По корнях пружним сокира застукала,

І впали без життя вихованці століть!

Одяг їх сірвали малі діти,

Порубані були тіла їх потім,

І повільно палили їх до ранку вогнем.

(М. Лермонтов)

Зевеса, що кидає громи,

І всіх безсмертних навколо батька,

Пири їхні світлі та будинки

Побачимо у піснях ми сліпого.

(Н. Гнєдич)

У наведених контекстах представлені явища, що розходяться із сучасними нормами за певними ознаками: фонетичними, лексичними, морфологічними та ін. Постійні, безперервні мовні зміни, що відбуваються в невеликі проміжки часу, мало помітні. Стадія варіювання та поступова заміна конкуруючих способів висловлювання забезпечують менш відчутний і менш хворобливий зрушення норми, значною мірою сприяючи існуванню відомого парадоксу: мова змінюється, залишаючись собою.

Л. У. Щерба свого часу писав: «...у нормативної граматиці мову найчастіше представляється в скам'янілому вигляді. Це відповідає наївному обивательському уявленню: мова змінювався до нас і змінюватиметься надалі, але зараз вона незмінна» 1 .

Функціонування мови передбачає мовні зміни, заміну однієї норми іншою. В. А. Іцкович репрезентує процес зміни норм наступним чином. Нове попадає в мову всупереч існуючим правилам. Воно з'являється зазвичай поза літературного вживання — просторіччі, у професійної мови, в розмовно-побутової тощо. буд. Потім поступово закріплюється у літературному мові 2 . Схематично це можна так:

Схема 1. Зміна норм сучасної російськоїлітературної мови

Спочатку явище X1 — норма, явище Х2 перебуває поза КЛЯ (використовується у розмовної промови, у просторіччя, у професійної промови). На другому етапі відбувається поступове зближення цих двох явищ, що вже починає вживатися і в КЛЯ, в усному його різновиді. Третій етап характеризується тим, що два явища використовуються нарівні, співіснуючи як варіанти норми. Потім четвертому етапі відбувається «зрушення» норми: варіант Х2 поступово витісняє варіант X1, останній використовується лише у письмовій мові КЛЯ. І на кінцевому етапі ми спостерігаємо зміну норм: явище Х2 – єдина форма КЛЯ, а X1 перебуває вже за межами норми. За цією схемою відбувалася, наприклад, зміна закінчень називного відмінка множини у слів лектора — лектори, фактора — фактори, наглядача — наглядачі, циркуля — циркулі, єфрейтора — єфрейтори та ін. У 70-х рр. ХІХ ст. нормативними були форми із закінченням ‑а(‑я), потім поступово замінилися формами із закінченням ‑ы(‑и). Цікавим є те, що у цих і подібних іменників норма змінювалася двічі: споконвічне закінчення -и (-і) замінилося на - а (-я), а потім знову витіснило собою цю, нову тоді, норму. Дана нами схема показує найпростіший процес зміни норм. Але так не завжди.

У розвитку варіантності виділяється ще кілька тенденцій (див. роботи Л. К. Граудіної, В. А. Іцковича та інших дослідників).

Перша — тенденція до стилістичного розмежування варіантів (диференціація зі стилістичного забарвлення, маркування). Таке стилістичне розшарування відбулося, наприклад, у 70-80-ті роки. ХІХ ст. з більшістю неповноголосних і повноголосних варіантів (холодний, що холодіє, позлатити — позолотити, середина — середина тощо). Ще на початку ХІХ ст. вони (і подібні до них) вважалися стилістично нейтральними. Пізніше ці пари різко розійшлися, розмежувалися: неповноголосні варіанти почали використовувати у поетичної промови і набули рис піднесеної поетичної лексики. Посилення розмаїття в стилістичній забарвленості бачимо ми також і у вимовних варіантів на задньомовні приголосні. У XVIII - на початку XIX ст. нормою вважалося «тверда» вимова приголосних, часто це знаходило і орфографічне відображення. У К. Н. Батюшкова, наприклад, спостерігаємо таку риму:

У цій хатині убогій

Стоїть перед вікном

Стіл старий і триногий

З розірваним сукном.

Але ти, о мій убогий

Калека і сліпий,

Ідучи шляхом-дорогою...

Накинь мій плащ широкою,

Мечом озброїся

І опівночі глибокої

Раптом постукай...

(«Мої пенати»)

Дещо пізніше П. А. Вяземський вже вживав інші форми на задньомовні приголосні, які набули широкого поширення сьогодні:

Північ бліда, північ плоска,

Степ, рідні хмари

Де чути була туга...

А тепер де ці трійки?

Де їхня вухарська втеча?

Деухарська втеча?

Де ти, дзвіночок жвавий,

Ти, поезія возів?

(«Пам'яті живописця Орловського»)

У наші дні «тверда» вимова задньомовних приголосних спостерігається лише в сценічній промові (і то непослідовно, частіше в акторів МХАТ старшого покоління): діє стійка тенденція зближення написання та вимови. Таким чином, у другій половині XX ст. співвідношення форм із «твердою» і «м'якою» вимовою задньомовних приголосних інше порівняно з тим, що було у XVIII — на початку XIX ст. 3

Поряд із такою стилістичною диференціацією мовних засобів спостерігається й протилежна тенденція — нейтралізація книжкового та розмовного забарвлення. Наприклад, ще XIX в. у одиниць виміру фізичних величин у родовому відмінку множини було звичайним закінчення ов (амперів, вольтів, ватів). Потім (очевидно, під дією закону економії) відбулося зрушення норми: нейтралізувалася форма з нульовою флексією (ампер, ват, вольт), в сучасній мові у більшості технічних одиниць виміру вона стала панівною: ом, ват, кулон, ампер, ерг, герц. Почався цей етап, на думку Л. К. Граудіної, у 80-ті роки. ХІХ ст. і закінчився у першому десятилітті XX ст., тобто зі зміною одного покоління фізиків іншим. У таких самих одиниць виміру, як грам, кілограм, у родовому відмінку множини Нульова флексія поширена в усній формі в розмовному стилі, а в письмовій, внаслідок жорсткої редакторської правки, досі нормованими вважаються форми на ов: грамів, кілограмів. Таким чином, процес «зрушень» у співвідношенні варіантів не буває прямолінійним, часто проходить нерівномірно і неоднаково.

Класифікуються варіанти залежно від різних ознак. За належністю до мовних типів одиниць виділяються варіанти:

1) вимовні (було[ч']ная - було[ш]ная, же[н']щина -
ж[н]щина, до[жд]єм - до[ж']єм і під.);

2) словозмінні (трактори - трактори, в цеху - в цеху, гектар - гектарів та ін.);

3) словотворчі (різання - різання, прошивання - прошивка, набивання - набивання і т. д.);

4) синтаксичні: а) прийменникового управління (їхати на трамваї - їхати трамваєм, висота в 10 метрів - висота 10 метрів, зауваження за адресою кого-небудь - зауваження за адресою кого-небудь); б) беззаперечного управління (чекати літака — чекати літака, не можуть прочитати книгу — не можуть прочитати книги, два основні питання — два основні питання та ін.);

5) лексичні (кінофільм - кінокартина - кінострічка, міжнародний - міжнародний, експорт - вивіз, імпорт - ввезення і т. д.).

Слід зазначити, що фонетичні, словотвірні і граматичні варіанти, сутнісно, ​​є семантичні дублети, лексичні ж варіанти стоять дещо відокремлено 4 . Як зазначає Л. К. Граудіна, класифікація варіантів щодо їх приналежності до мовних типів одиниць навряд чи є доцільною; вона цікава лише з погляду відносної частоти варіантів одних типів проти іншими. P. M. Цейтлін класифікує варіанти за видами стилістичних співвідношень між членами пар, виділяючи, з одного боку, групи пар варіантів, в яких один із членів різко стилістично забарвлений (блато - болото, брещі - берегти, шолом - шелом), а з іншого - пари, у яких варіанти найбільш близькі один до одного в стилістичному відношенні (короткий - короткий, безперервний - безперервний та ін.).

Такий підхід до варіантів більшістю дослідників визнається плідним. Наприклад, М. У. Панов вважає, що основою класифікації варіантів мають бути покладені типи стилістичної опозиції. При цьому не важливо, чи варіюються синтаксими, лексеми, морфеми фонеми. Головними є стилістичні закономірності, управляючі їх функціонуванням у мові.

У процесі мовного розвитку кількість варіантів, на думку більшості дослідників, помітно та безперервно скорочується. Це відбувається внаслідок підвищення всієї загальної грамотності населення, посилення впливу на культуру мови засобів масової інформації та пропаганди, нормалізаторської діяльності мовознавців, постійної уніфікації в галузі орфографії та орфоепії, посилення книжкових стилів мови – мови тощо.

Примітки:

1. Щерба Л.В. Чергові проблеми мовознавства // Ізбр. роботи з мовознавства та фонетики. Л.Г 1958. Т. 1. С. 15.

2. Детальніше див: Іцкович В.А. Мовна норма. М., 1968.

3. Ці форми знаходяться зараз на перехідному етапі між четвертою та п'ятою позицією (див. схему 1).

4. Лексичні варіанти відрізняються від словотвірних, словозмінних та синтаксичних тим, що не становлять парадигми ряду слів, об'єднаних спільністю граматичного значення. Їхня спільність лише функціонально-стилістична.

Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Чече. Стилістика та культура мови - Мн., 2001р.