Кличний відмінок. Заключні зауваження про відмінки

Немає необхідності багато говорити про так званий кличний відмінок. У деяких мовах, наприклад латинською, він має особливу форму, а тому має рахуватися окремим відмінком. Однак у більшості мов він збігається з називним відмінком, а тому не потребує окремої назви. Кличний відміноктам, де він існує, вказує на те, що іменник вжито як другу особу і що вона стоїть поза пропозицією або сама собою утворює пропозицію. Він має точки дотику з наказовим способом; про нього також можна сказати, що він висловлює спонукання: „Слухай!“ або „Будь уважним!“

Тісний зв'язок між кличним і називним відмінками можна спостерігати в наказових пропозиціях типу You, take that chair! „Ти, візьми цей стілець!“, де ви стоїть поза пропозицією; при швидкому виголошенні виходить You take that chair!, де you підлягає наказового способу.

Заключні зауваження про відмінки

Прийнято говорити про два типи відмінків: про граматичні відмінки (називний, знахідний і т. д.) і конкретні відмінки, головним чином локальних (місцевий, відкладний, супровідний, орудний і т. д.). Вундт приблизно в тому ж сенсі розрізняє відмінки внутрішньої детермінації та відмінки зовнішньої детермінації, а Дейчбейн - „відмінки логічного мислення(Kasus des begrifflichen Denkens) і „відмінки споглядання“ (Kasusder Anschauung). Проте подібне розмежування, принаймні у найбільш вивчених мовах, не можна провести. Навіть у фінській мові з його розвиненою системою локальних відмінків таку відмінність чітко встановити неможливо, оскільки есив, який є тепер переважно граматичним відмінком, колись був локальним. На це вказують насамперед деякі пережиткові випадки, що збереглися у вигляді прислівників. В індоєвропейських мовах ці дві категорії були нерозривно пов'язані з самого початку. Поступово, однак, суто конкретне вживання відмінків було втрачено, головним чином через появу прийменників, що позначали локальні та інші відносини чіткіше, ніж поступаються їм за чисельністю відмінки; і, таким чином, відмінки стали зайвими.

З часом кількість відмінків постійно зменшувалася, особливо оскільки твердішого порядку слів виявлялося часто цілком достатньо у тому, щоб охарактеризувати роль слова у реченні. Однак жодна мова нашої сім'ї ніколи не мала таку відмінкову систему, яка була б заснована на точній і послідовній системі значень; інакше кажучи, відмінок є категорія суто граматична (синтаксична), а не понятійна в цьому сенсі слова. Основні значення відмінків такі:

Звернення – кличний.

Підлягає - називний.

Предикатив - спеціального відмінка немає.

Доповнення - знахідний або давальний.

Зв'язок – родовий.

Місце і час, багато різних відносин - місцевий і т.д.

Міра - спеціального відмінка немає.

Образ дії - спеціального відмінка немає.

Зброя - орудний.

Інша класифікація (у деяких відносинах вона видається більш досконалою) була б заснована на трьох рангах, розглянутих у розділі VII.

I. Відмінки як первинні елементи:

Відмінок підлягає.

Відмінок доповнення.

Останній можна поділити на відмінок прямого доповнення та відмінок непрямого доповнення.

Відмінок предикативу.

ІІ. Відмінок ад'юнкту:

Родовий відмінок.

ІІІ. Відмінки суб'юнкту:

Їх можна поділити на відмінки, що позначають час (коли? протягом якого часу?), відмінки, що позначають місце (де, куди, звідки), відмінки, що позначають міру, спосіб дії та зброю.

Багато понять, однак, дуже важко визначити, і вони непомітно переходять одне до одного. Тому не доводиться дивуватися, що існують значні відмінності навіть між тими мовами, які, зрештою, сягають однієї й тієї ж «прамови». Відмінки є однією з найменш раціональних частин мови в цілому 1 .

У сьогоднішньому випуску продовжуємо відповідати на запитання, які надсилають читачі. Ось лист Любові:

«Добро віче, Юліє!

Може бути для нас, які намагаються вивчити сербську, буде цікава тема «Особливості звельного відмінка»?

Намагалася оформити імена сербів у зверненні до них у клічу форму. Але дехто сказав, що їхнє ім'я не змінюється при зверненні до них.

З повагою - Любов»

А чи існує він?

Щоб відповісти на запитання Любові, спочатку розберемося, що таке «звальний відмінок» і чому часто при навчанні сербською мовоюзнайомство з ним поверхове, чому він викликає стільки питань та нерозуміння. Звальним відмінком прийнято називати форму іменників (імен власних або загальних), яка використовується при прямому зверненні до людини або предмета:

Діце, йдіть овамо! - Діти, йдіть сюди

Куби моє, волимо ті! — Кохання моє, я тебе кохаю

Пані та панове! - Пані та панове!

Для початку необхідно помітити, що кличного відмінка взагалі немає, тобто. існує особлива формаслова, що використовується для звернення до будь-кого або чогось, але вона не є відмінком.

Наведемо цитату з Вікіпедії, з якої це очевидно.

Відмін - категорія слова (зазвичай імені), що показує його синтаксичну рольу реченні та зв'язуюча окремі словапропозиції. Відмінками називають як функції слів у реченні, і співвідносні з ними форми слів.

Можливо, ця цитата складна для розуміння, але я поясню: відмінком є ​​така форма слова, яка служить синтаксичному взаємозв'язку слів у реченні. Наприклад, ми говоримо: «Покажи дитину сестри». Іменник «дитина» стоїть у знахідному відмінку однини, він синтаксично пов'язаний зі словом "покажи", тип зв'язку - управління (як ми пам'ятаємо з програми 6 класу середньої школи). Іменник «сестра» стоїть у родовому відмінку, залежно від слова «дитина», тип зв'язку — теж управління. Чуючи дані форми слів, ми здатні зрозуміти логічний ланцюжок: хтось повинен показати дитину (а не навпаки, дитина буде когось показувати), дитина належить сестрі (а не навпаки, сестра дитині), і все це нам стає зрозуміло відмінковим закінченняміменників. Ми можемо поставити ці слова в інші відмінки, і сенс кардинально зміниться: «Покажи сестру дитині», «Покажи сестрі дитини», «Покажи сестру дитини». Усі форми слів пов'язують і обумовлюють одна одну, вони пов'язані синтаксично.

На цьому тлі кличний «відмінок» зовсім не бере участь у синтаксичній структурі пропозиції. Візьмемо кличну форму імені "Петар - Петре". Якщо це ім'я використовується в інших відмінках, воно має повноправну синтаксичну роль у реченні: «Дај кіггу Петру», «Знаш ти Петра» і т.п. Але ось клична форма існує як би сама по собі, окремо від решти слів, нічого не змінює і нічого не додає до структури пропозиції: «Петро, ​​де сі біо у середу?»

Звальні форми

Якщо слідувати сербській граматичній традиції, то там виділяється кличний як відмінок. Це так прийнято традиційно, можна сказати, що це спірне питання, але простих людейця лінгвістична суперечка, загалом, не стосується, нам важливо знати, як говорити, а не як це правильно називається.

Власники «Бази знань» , про кличний відмінок найближчим часом планується записати докладний урокз вправами,але основні правила перерахуємо тут.

1. Іменники чоловічого роду набувають у кличній формі в основному закінчення -е:

брат - брате

син - синьо

лікар-доктор

пан - пані

Якщо слово закінчується наступні звуки, вони переходять:

к, ц - ч: воєник - воєниче, ловець - ловче

г, з - ж: друг - друже, кнез - кнеже

х - ш: сиромах - сиромаші

2. Деякі іменники чоловічого роду на м'які та шиплячі (включаючи всі чоловічі прізвища на ћ) і р набувають закінчення -у:

приєднуєте — приєднуєте

возач - возачу

господар - господареві

Петровію — Петровію!

3. Чоловічі імена на голосні -о, -е, деякі іноземні імена та інші називні імена не набувають клальної форми:

4. Іменники жіночого роду на -іца мають закінчення -е:

Материнка — Материнка!

другариця - другаріце!

пані — пані!

5. Імена власні та номінальні на -а найчастіше не мають особливої ​​форми:

6. Деякі імена власні та номінальні на -а набувають закінчення -о:

Нада - Треба!

Зоря - Зоря!

Божа - Боже!

Пера - Перо!

діти - діцо!

пані — пані!

7. Іменники середнього роду, прикметники, іменники у множині мають кличну форму, рівну називному відмінку:

мої приятелі!

Кличний відмінок у російській?

У російській граматичній традиції про зовальний відмінок або кличну форму не говорять, проте вона існує (але вже не відповідає тій старій формі, яка була в церковнослов'янському).

Клична форма присутня у іменників на -а, -я:

мама – мам!

тітка - тітка!

Маша - Маш!

Це всім відомі форми, просто ніхто їх не класифікує як кличний відмінок. Зверніть увагу, як змінюється тон, коли ми говоримо: «Маша, …!» або "Маш, ...!"

Насамкінець скажу, що клична форма досить складна і в ній багато всяких винятків, нюансів, які ми докладно роз'яснюватимемо в уроці «Бази знань». До речі, тут є електронний генератор кличної форми http://vokativ.vokabular.org/primer/ (вірний не у 100% випадків). Коли мова йдепро ім'я людини, помилитися досить неприємно, тому рекомендую, якщо ви не впевнені, як звучить ім'я у кличній формі, запитати про це.

Порядок відмінків школярі запам'ятовують за допомогою кумедних двовіршів: «Іван (Ірина) Народив(а) Дівча, Велел(а) Тягти Пеленку»; «Іване, Романе, Дайте Вашу Трубку Покурити»; «Ім'я Дитині Далі, Вінні Топтижку Прозвали»; «Іван Рубіл Дрова, Велів Тягти Пилу»; «Іван Рубіл Дрова, Варвара Топила Піч»; «І Народила Дар'я Ваньку Толстого, Пузатого»; «Іван Романов Дав Віте Зошит Потримати»; «Іван, Родимий, Дай Ванюші Тютюн Понюхати»; «Іван Народив Дівчинку Валю Толстеньку, Пузатеньку»

Однак існує думка, що в російській мові можна виділити, крім цих шести відмінків, ще кілька словоформ-відмінків, які не згадуються під час навчання у школі. До таких відмінків відносять: кличний, кількісно-відокремлювальний, місцевий, вихідний, позбавливий, чекальний, превратний і лічильний.

1. Форми кличного відмінка (Вокатив) використовуються при зверненні до людини (ім. відмінок: Аня - кличний: Ань!) (Ань, додому підеш?). Проте в даний час замість вимерлого старого кличного відмінка використовується так званий новий зовальний відмінок, який утворюється шляхом усічення кінцевої голосної іменника. Звальний відмінок вважався сьомим російським відмінком у граматиках, виданих до 1918 року (у близькоспоріднених білоруською та українською мовами він виділяється як 7-ий відмінок і донині). Слова у формі цього архаїчного кличного відмінка можна виявити в старій літературі, особливо церковній (наприклад, слова «отче», «Боже», «Господи», «Старше», які в сучасній російській мові є архаїзмами).

Звальний відмінок не виражає залежності між словами і необхідний для вираження залежності слів у реченні: (хто?) Іван народив (кого?) дівчинку

Іменник «Іван» застосовано у формі називного відмінка, «дівчисько» - у формі знахідного. Звідси ми розуміємо, що саме Іван народив дівчисько, а чи не навпаки.

Існуюча в російській мові третя форма кличного відмінка збереглася в словах «діда», «доча» тощо.

Однак деякі лінгвісти трактують ці форми не як зовний відмінок, а як зовальну форму, оскільки в сучасній мові збереглися лише окремі залишкові форми давнього кличного відмінка, тоді як далеко не всі імена мають кличну форму. Це пояснюється визначенням відмінка, який має виражати синтаксичні відносини. Звернення тим часом членами пропозиції не є і в синтаксичних відносинах не беруть участь.

Кличний відмінок використовується при зверненні до об'єкта, вираженого іменником. У різних джерелахнаводяться дві групи прикладів. Одна група включає короткі форми імен, що використовуються лише при зверненні (Вась, Коль, Співа, Льон, Оль) та ще деякі слова (мам, тат). Інша група включає застарілі (подружжя) або релігійні (боже, господи) форми звернень. Мені не подобається ідея вважати це відмінком, оскільки мені не здається, що отримане в результаті слово взагалі є іменником. Тому ж, до речі, присвійний відміноку російській мові перестав бути відмінком, оскільки слова «Васин» чи «мамин» є іменниками, а прикметниками. Але що за частину мови «Оль»? Я десь зустрічав думку, що це вигук, і, мабуть, я погоджуся з цим. Дійсно, «Оль» відрізняється від «ей» лише тим, що воно утворено від імені «Оля», але по суті є лише вигуком, спрямованим на привернення уваги.

2.Кількісно-окремий (партитів, або другий родовий) (партитів, або другий родовий) є різновидом родового, у тому сенсі, що він відповідає на його питання і вказує на деякі з його функцій. Іноді його можна легко замінити на батьківський, але іноді це звучатиме кострубато. Наприклад, вам запропонувати чашку (кого? чого?) чаю чи (кого? чого?) чаю? Зверніть увагу, що з класичних шести відмінків форма «чаю» підпадає під дальний відмінок (кому? чому?), але тут вона відповідає на питання родового (кого? чого?). Дехто скаже, що форма «чаю» звучить якось архаїчно, по-сільському. Не впевнений, що це правда; я скоріше сказав би «чаю», ніж «чаю», або взагалі б переформулював пропозицію так, щоб використовувати знахідний відмінок(«Чай будете?»). Ось інший приклад: "задати спеку". Сільськи? Мабуть ні. А варіант "задати спека" ріже слух. Ще приклади: "налити соку", "додати ходу".

3.Місцевий (Локатив, або другий прийменниковий) відмінок, в якому ставиться іменник, означає місце дії, наприклад: «стояти в снігу» (але прийменниковий відмінок: «думати про сніг»).

найзрозуміліший із усіх особливих відмінків. Він є, він використовується кожним з нас, його форми очевидні, замінити інакше їх не можна, і тому дуже дивно, що він не входить до шкільного списку. У прийменникового відмінкаможна виділити дві функції (їх більше, але ми це проігноруємо): вказівку на об'єкт мови та вказівку на місце або час дії. Наприклад, можна говорити про (кому? чим?) площі, і можна стояти на (кому? чим?) площі, думати про (кому? чим?) кімнату і перебувати в (кому? чим?) кімнаті. Перший випадок називається «роз'яснювальним відмінком», а другий – «місцевим». У площі та кімнати ці форми не залежать від функції. А ось, наприклад, у носа, лісу, снігу, раю, року – залежать. Ми говоримо про нос, але вихідні у нас на носі; думаємо про рік, але день народження лише раз на рік. Гуляти у лісі не можна, можна лише у лісі.

Найцікавіше, що тут відмінком керує не прийменник, а саме сенс. Тобто якщо ми придумаємо конструкцію з приводом «в», коли знаходження у відповідному місці не буде на увазі, нам обов'язково захочеться скористатися виразним, а не місцевим відмінком. Наприклад, «я розуміюся на лісі». Якщо сказати «я знаю толк у лісі», то відразу здається, що ти знаєш толк тільки, коли перебуваєш у лісі, і, до того ж, забув сказати, у чому саме ти знаєш толк.

4.Вихідний (аблатив) відмінок, в якому ставиться іменник, означає місце початку руху, наприклад: «вийшов з лісу» (відрізняється від місцевого відмінка наголосом)

http://www.bestreferat.ru/referat-213818.html

5. Позбавляєвідмінок використовується разом із запереченням дієслова у фразах на кшталт «не знати правди» (але «знати правду»), «не мати права» (але «мати право»). Не можна сказати, що у варіанті із запереченням ми використовуємо родовий відміноктому, що в деяких випадках слова залишаються у формі знахідного: «не водити машину» (а не машини), «не пити горілку» (а не горілки). Цей відмінок виникає тільки в тому випадку, якщо ми вважаємо, що кожній іменнику повинен відповідати якийсь один конкретний відмінок. Тоді позбавливий відмінок - це такий відмінок, форми якого можуть відповідати формам родового або знахідного. Іноді вони взаємозамінні, але в деяких випадках нам помітно зручніше використовувати лише один із двох варіантів, що говорить на користь позбавляючого відмінка. Наприклад, «ні кроку назад» (має на увазі «не робити») звучить набагато російськішою, ніж «ні кроку назад».

6. Чекальнийвідмінок - явище досить складне. Чекати (боятися, остерігатися, соромитися) ми можемо когось чи чогось, тобто, начебто, маємо використовувати родовий відмінок із цими дієсловами. Однак іноді цей родовий відмінок раптом набуває форми знахідного. Наприклад, ми чекаємо (кого? чого?) листа, але (кого? що?) на маму. А навпаки – «чекати листа» чи «чекати мами» – якось не російською (особливо, другою). Звичайно, якщо ці форми вважати допустимими, то ніякого чекального відмінка немає, просто з дієсловом чекати (і його побратимами) можна використовувати і родовий, і знахідний відмінки. Однак якщо ці форми допустимими не визнавати (до чого я особисто схиляюся), то виникає чекальний відмінок, який для деяких слів збігається з родовим, а для деяких - з знахідним. У цьому випадку нам потрібний критерій того, як схиляти це слово.

Спробуємо зрозуміти різницю між висловами «чекати на лист» і «чекати на маму». Коли ми чекаємо на листи, ми не очікуємо від листа жодної активності. Ми чекаємо не сам лист, а саме листи, доставки листа, пришестя листа, тобто якогось явища, пов'язаного з його появою в нашій поштовій скриньці. Лист тут відіграє пасивну роль. Але коли ми чекаємо на маму, ми чекаємо не «доставки мами таксистом до місця нашої зустрічі», а саме саму маму, розраховуючи, що вона поспішить прийти вчасно (при цьому цілком можливо, що вона скористається таксі). Тобто виходить, що якщо об'єкт, виражений іменником, може впливати на власну появу, то ми його чекаємо у формі знахідного відмінка (він буде «винний», якщо запізниться), а якщо об'єкт сам собою нічого зробити не може, то ми його чекаємо вже у формі родового. Можливо, це пов'язано з концепцією одухотворення? Цілком можливо, так трапляється; наприклад, у знахідному відмінку теж є схожий ефект - для неживих предметіву другому відмінюванні він збігається з називним («сісти на стілець»).

7.Отворний відмінок (він же включний) використовується у фразах на кшталт «пішов у космонавти» або «балотувався у президенти». У школі нам казали, що всі відмінки крім називного - непрямі, проте це спрощення; суть непрямості не зовсім у цьому. Слово ставиться в один із непрямих відмінків, коли воно не підлягає. У англійській мові непрямий відміноктільки один, тому його іноді так і називають – «непрямий». Його форми відрізняються від прямих лише в кількох слів (I/me, we/us, they/them тощо).

Якщо, аналізуючи фразу «він пішов у космонавти», ми будемо вважати, що «космонавти» - це множина, то нам треба поставити це слово в знахідний відмінок, і вийде, що «він пішов у (кого? що?) космонавтів» . Але так не кажуть, кажуть «він пішов у космонавти». Однак це не називний відмінок з трьох причин: 1) перед «космонавтами» стоїть прийменник, якого не буває у називного відмінка; 2) слово «космонавти» не підлягає, тому цей відмінок має бути непрямим; 3) слово «космонавти» в даному контексті не відповідає на питання називного відмінка (хто? що?) - не скажеш же «у хто він пішов?», Тільки «у кого він пішов?». Отже, маємо перетворювальний відмінок, який відповідає на питання знахідного, але форма якого збігається з формою називного у множині.

7. Рахунковийвідмінок виникає при використанні деяких іменників з числівниками. Наприклад, ми говоримо «протягом (кого? чого?) години», але «три (кого? чого?) година», тобто використовуємо не родовий, а особливий, лічильний відмінок. Як інший приклад називається іменник «крок» - нібито, «два крокá». Але я б, здається, сказав «два кроки», тому незрозуміло, наскільки це є коректним прикладом. Самостійну групуприкладів становлять іменники, утворені від прикметників. У рахунковому відмінку вони відповідають питання прикметників, яких вони походять, причому у множині. Наприклад, «ні (кого? чого?) майстерні», але «дві (яких?) майстерень». Звернемо увагу, що використання множинитут не виправдовується тим, що майстерень дві, адже коли у нас два стільці ми говоримо «два стільці», а не «два стільці»; множину ми використовуємо лише з п'яти. дещо відмінна від родової форми, що використовується при рахунку: три години (не години), два кроки.

http://www.sinykova.ru/russkij-yazyk/padezhi-russkogo-yazyka/

Таким чином, стандартно вважається, що в сучасній російській мові 6 відмінків (називний, родовий, давальний, знахідний, орудний, прийменниковий), проте деякі мовознавці (Залізняк) виділяють ще мінімум сім, що мають обмежене поширення та функції. Шість основних відмінків визначаються за допомогою граматичних питань, які можна поставити на місце слова (хто?, що?, кого?, чого? і т. д.), інші відмінки можна виділити тільки за непрямими смисловими ознаками (так, витлумачальний та місцевий відмінки визначаються одним питанням: про/на/у кому, чим?)
http://nashol.com/2011060955536/tablica-padejei-russkogo-yazika.html

Зі шкільної лави ми чітко знаємо, що в російській мові існує 6 відмінків. Але виявляється, це не зовсім правильно, відмінків у граматиці набагато більше. Багато хто з них зберігся в залишковому стані, прийшовши в російську мову зі старослов'янської та давньоруської. Однією з таких явищ є кличний відмінок російською.

Звальний відмінок: знайомство

Для того, щоб позначити звернення до обличчя, предмета чи об'єкта, використовується кличний відмінок у російській мові. Приклади досить різноманітні:

• Маше, йди подивися на кішку!
• Вити, принеси дров!
• Вань, швидше поклич тата!
• Господи, допоможи мені у цій непростій ситуації!
• О Боже, дай мені сили!

Приклади показали, що об'єкт у кличному відмінку виражений іменником, являє собою коротку його форму.

З історії відмінка

У індоєвропейській мові- предку нашого сучасного - цей відмінок був рівноправним з іншими відмінками. Однак, коли індоєвропейський розділився на безліч мовних сімейств, Зв. п. в більшості випадків став збігатися з називним і перестав бути самостійним відмінком. Однак у граматиках 1918 року цей відмінок ще згадувався.

Нині для звернення до людини використовується саме Їм. п., але частково зберігся кличний відмінок у російській мові. Приклади такі:

• Маріне, принеси, будь ласка, книгу з бібліотеки.

Порівняємо: використання Їм. п. замість Зв. п. аж ніяк не позначиться на сенсі речення: Марино, принеси, будь ласка, книгу з бібліотеки.

• Оглянься, старче, все зруйновано і віддано вогню.

Тут клична форма «старше» використовується для надання вислову піднесеного звучання, це так званий високий склад. Якщо замінити форму на ньому. п., то сенс не зміниться, але фраза звучатиме вже не так.

• Господи, допоможи мені пройти цей шлях.

Така словоформа використовується у релігійних текстах і молитвах, на слуху у носіїв мови, і сприймається як щось незвичайне.

Особливості відмінкової форми

Виділимо кілька ключових особливостей, властивих даній відмінковій формі:

• Збігається формою з Ним. п.
• Використовується з єдиною метою – звернення.
• Своїми функціями нагадує вигук.
• Сприймається носієм мови не як іменник, бо як вигук.

Звальний відмінок міг утворюватися у різний спосіб, основні їх представлені у таблиці.

При утворенні новозвісного відмінка скорочуватися можуть закінчення у таких словах:

• Імена, включаючи зменшувально-пестливий варіант (Вань, Ванюш).
• Терміни, пов'язані з сім'єю (мам, тітка, тат, діда).
• Деякі слова утворюють кличну форму навіть у множині (хлопців, дівчат).

Способи утворення кличних форм різноманітними не назвеш, але в усного мовленнявони використовуються часто.

Форми кличного відмінка

У таблиці представимо основні форми, характерні для слів у кличному відмінку.

Крім усічення закінчень у власних назв, можливе також використання коротких формнайменувань родичів. Також утворюється кличний відмінок у російській мові. Приклади наведені нижче:

• Мамо, а де лежить скатертина?
• Тату, допоможи вирішити завдання!
• Тітка, а коли ти приїдеш?

Зберігається форма кличного відмінка і в словах «діда», «доча»:

• Дочко, приходь швидше в гості!
• Діду, йди швидше сюди, допоможи!

Подібні пропозиції мають виражений розмовний відтінок.

Звальний відмінок у російській мові: приклад та цікаві факти

• Друга назва Зв. п – вокатив.
• Є старий клич (уживався як рівноцінний відмінок у давній формімови) і новий кличний відмінок (утворений в мовленні носіями мови шляхом усічення закінчень у іменників).
• Спочатку був у багатьох мовах: санскриті, латинській та давньогрецькій, але в сучасні мовине перейшов.
• У деяких мовах зберігся: у румунській, грецькій, українській, сербській, польській та інших.
• З російської мови клична форма зникла досить рано, у XIV-XV столітті, зберігаючись лише як поважне звернення до бояр і князів.

Тільки іменники в однині чоловічого і жіночого роду могли утворювати кличний відмінок у російській мові. Приклади: Друже! Боже! Княже!

Нерідко звальні форми використовуються у стійких фразеологічних оборотах: Господи Боже Ісусе Христі (всі чотири слова у зв. п.), владико наш.

У літературі XIX-ХХ століття для архаїзації також застосовувався кличний відмінок. Приклади нині досить різноманітні:

• У тексті Пушкіна «Чого тобі треба, старіше» форма використовується для створення ефекту архаїзаціі.
• «Повернися, синку». Ця форма допомагає відтворити особливості промови українських козаків.

Кличний відмінок у російській мові: правило

Слова в кличному відмінку у реченні грають роль звернення, тому листі відокремлюються комами.

Наведемо приклад:

• Марусь, приходь сьогодні на спектакль.
• Мам, допоможи помити посуд!
• Ванюш, де лежить нова книга?

З наведених прикладів видно, що це правило поширюється на будь-яку пропозицію - оповідальне, спонукальна або запитальна.

Нерідко для надання тексту іронічного забарвлення використовується кличний відмінок російською мовою. Приклад: Людина! Коли ж ти візьмешся за розум і працюватимеш як слід!

Кличний відмінок у російській мові, приклади вживання якого були наведені вище, - це дивовижне граматичне явище, що свідчить про те, що наша мова змінюється з часом. Якщо багато століть тому ця форма була загальновживана в усному мовленні, то тепер нерідко використовується лише в релігійних текстах або надання пропозиції піднесеного забарвлення.

(українська, білоруська, польська, сербська та ін.) та деякі кельтські мови (шотландська та ірландська), балтійські мови (наприклад: латиська та литовська). З романських зовальна форма збереглася тільки в румунській мові. Вона також присутня в деяких неіндоєвропейських мовах, таких як арабська, грузинська, корейська і чуваська.

Енциклопедичний YouTube

1 / 5

Польська мова від А ДО Ż - Звальний відмінок (14 урок)

ГРЕЦЬКУ МОВУ. ЗВАЛЬНИЙ ПАДІЖ

Кличний відмінок. Звернення до польською мовою

Кличний відмінок

ГРЕЦЬКУ МОВУ. НАЗИВНИЙ ВІДМІНОК

Субтитри

В індоєвропейській прамови

Звальний відмінок в індоєвропейській прамови мали лише слова однини (хоча в санскриті клічний відмінок існує і для множини) чоловічого та жіночого роду. Середній рід, Як нащадок неживого роду, кличного відмінка мати не міг. З самого початку індоєвропеїстики було відзначено, що праіндоєвропейські форми кличного відмінка в більшості випадків мають нульове закінченняі є чистою основою. У основ на *о і *а помічається також особливе чергування останнього голосного основи: (грец. νύμφη - νύμφα!; Λύχο-ς - λύχε!). При цьому характерне для основ на * про закінчення кличного відмінка - е, стало найбільш характерним і поширеним: тільки воно одне збереглося з форм зовального відмінка в латині (lupus - lupe!), і воно ж є найбільш поширеною, відомою і частково збереглася в мовній пам'яті формою у російській мові (вовче!). Схиляння на приголосний особливої ​​кличної форми не мало. Але передбачається, що індоєвропейський кличний відмінок відрізнявся також особливою акцентуацією (наголос переносилося на перший склад: о, мати! = санскр. mâtar, грец. μήτερ).

за новітніми дослідженнями, кличний відмінок в індоєвропейській мові реконструюється таким чином:

Тематичні іменники (основа на - *o -)

На прикладі слова "вовк"

Основа на - *a -

На прикладі слів «кінь» (для санскриту), «рука» (для старослов'янського та литовського)

Основа на - *u -

Приклад слова «син» (для грецької πῆχυς «передпліччя»)

Основа на - *i -

На прикладі слів «вівця» (для санскриту, давньогрецького та литовського) та «гість» (для старослов'янського та готського)

Праслов'янська, старослов'янська та давньоруська мови

У праслов'янській мові кличний відмінок мали іменники перших чотирьох відмін; відмінювання на в.-е. смичний (матір, ягня) та в.о. короткий u (ками, реми) кличної форми не мали. У відмінах на в.о. довгий - *u - і в.-е. - *i - клична форма зберігала форму індоєвропейської основи (сину! гості!), у відмінюванні на - * про - зберігалося стародавнє закінчення -е (чоловік! старше!). Загалом у праслов'янській, а за ним давньоруській та старослов'янській кличковий відмінок утворювався наступним чином:

• Стародавня основа на *-ā-:

Про після твердого приголосного, після м'якого: дружино! сестро! душі! де віце!

• Стародавня основа на *-о-:

Е після твердого приголосного, -ю після м'якого: старче! отче! коню! Ігорю!

• Стародавня основа на *-u-:

У: меду! синові!

• Стародавня основа на *-i-:

І: ночі! вогні! Господи!

У процесі словозміни відбувалося чергування приголосних по першій палаталізації: к - ч (людина - людина), г - ж (бог - боже, друг - друже), x - ш (влах - влаше).

Сучасна російська мова

Звальний відмінок починає відмирати досить рано: вже в Остромировому Євангелії (XI століття) зафіксовано його змішання з називним. Як показують берестяні грамоти, у XIV-XV ст. він зберігався виключно як форма поважного звернення до осіб вищого соціального рангу: пані! пані! княже! брате! отче!До середині XVIв. він остаточно зник із живої мови, залишившись лише у формах звернення до церковнослужителів ( отче! владико!). До 1918 року кличний відмінок формально вважався в граматиках як сьомий відмінок російської мови. В наш час втрата уявлення про кличному відмінку призводить до того, що в живій промові архаїчні форми кличного відмінка нерідко використовують як називне: «Мені вчора отче сказав»; «Владико Досифей промовив проповідь». Це викликає обурення ревнителів чистоти мови, які закликають зовсім відмовитися від кличних форм.

Прихильники «класичного» варіанта білоруської мови(тарашкевіці), навпаки, зазвичай підкреслюють кличний відмінок як відмінну рисубілоруської мови від російської.

Приклади: Брат – браце, син – син, Іван – Іван.

Польську мову

У польській мові кличний відмінок (звані зазвичай « кличною формою», wołacz) зберігся для всіх іменників чоловічого і жіночого роду однини. Однак у реальному сучасному мовному узусі, особливо в мовленні, він відмирає і найчастіше використовується тільки в застиглих фразеологізмах. Разом з тим, в офіційному діловому листуванні він зберігається як ознака поваги до партнера, що є прямою аналогією з обмеженим використанням вокативу у російській мові XIV-XV ст.

Перше відмінювання ( чоловічий рід, в називному відмінкузакінчуються на приголосний), за твердим варіантом закінчується на - "e, зі пом'якшенням та/або чергуванням кінцевого приголосного основи: chłop - chlopie!, narod - narodzie!, autor - autorze!(Винятки: dom - domu!, syn - synu!, dziad - dziadu!, тобто. головним чином слова колишнього відмінюванняз в.-е. основою на довгий u). Подібне закінчення спостерігається у слів з основою на -ec, наприклад chlopiec - chłopcze!. Якщо кінцевий звук основи м'який, задньомовний ( -k, -g, -ch) або затверділий ( -rz, -czі т. д.) - закінчення -u: koń - koniu!, robotnik - robotniku!, patałach - patałachu!, piekarz - piekarzu!(Виняток: Bóg - Boże!).

Друге відмінювання складається з іменників середнього роду і тому особливої ​​форми вокативу не має. Третє відмінювання (чоловічий рід на -a, -o, жіночий рідна -a, -i) зазвичай -o: żona - żono!, poeta - poeto!; пестильні форми - -uнапр. babcia - babciu!, Kasia - Kasiu!; форми із закінченням -iособливої ​​форми немає, напр. pani!, gospodyni!.

Четверте відмінювання (жіночий рід, в називному відмінку закінчуються на приголосний) закінчуються на -i: krew - krwi!.

Болгарська мова

Рід	Закінчення	Кличний відмінок
М.Р.	-до, -х, -ш, -ж, -год, -ц, -ін	-oюнако, м'жо, б'лгаріно
	-н, -л, -т, -р	-юконю, вчителю, зетю, цареві
	інші приголосні	-енароді, брате, Василю, Димитрі, отче
	-ой, -а, -я, -про, -і(Благою, Добрі, баща, з'дія, чичо, дядько)	-
Ж.Р.	-а, -я	-oбабо, горо, душо, земьйо
	-а(Особисті імена)	-еБоне, Вірці, момі, зірки
	згодна (проліт, радість, єсен)	-ø
Ср.р.	-o, -e	-

Інші слов'янські мови

Як і в сучасній російській мові, кличний відмінок не використовується в словенській і словацькою мовами, крім низки стійких і частково застарілих фразеологізмів.

Латишська мова

У латиській мові зовний відмінок важливо запам'ятовувати для I, II, III та IV відмін.