Phương tiện nghệ thuật đối với Chaadaev. NHƯNG

A. S. Pushkin, “To Chaadaev” là chủ đề của bài viết hôm nay. Bài thơ được viết năm 1818. Người gửi thư là một trong những người bạn thân nhất của nhà thơ. Pushkin gặp P. Ya Chaadaev trong thời gian ở Tsarskoye Selo. Ở St.Petersburg, tình bạn của họ không kết thúc. Năm 1821, Chaadaev trở thành thành viên của Liên hiệp Phúc lợi (một hội kín của những kẻ lừa dối).

Nhưng ngay sau đó, ông đã rời bỏ lý tưởng yêu tự do của những năm tháng tuổi trẻ. Điều chính mà Pushkin muốn thể hiện trong bài thơ “Gửi Chaadaev”, chủ đề xuyên suốt ông như một sợi chỉ đỏ, là cuộc đấu tranh chống lại chế độ chuyên quyền, đòi tự do, tự do. Thông điệp hóa ra là người đam mê, nhiệt tình, tính khí thất thường trong các vấn đề chính trị, theo cảm hứng và thậm chí là thảm hại. Rõ ràng là nó thuộc về thời kỳ đầu sáng tác của nhà thơ. Tuy nhiên, cùng với những yếu tố đặc trưng của thể loại này, những mầm mống nghiêm túc của các tác phẩm trưởng thành trong tương lai xuất hiện ở đây. Nói chung, một số động cơ có thể được tìm ra trong công việc cùng một lúc. Sau đó, chúng sẽ được lặp lại nhiều lần trong các biến thể khác trong tác phẩm của nhà thơ.

Alexander Pushkin, "Tới Chaadaev': họa tiết vinh quang

Trong tất cả các ca từ, vâng, có lẽ, trong tất cả các bài thơ của tác giả, ông là người vững vàng nhất. Người ta ước tính rằng trong tác phẩm của Pushkin danh từ "vinh quang" xuất hiện khoảng 500 lần với các nghĩa khác nhau. Tất nhiên, vấn đề không nằm ở số lượng sử dụng của nó, nhưng tuy nhiên. Trong suốt cuộc đời của mình, cho đến khi viết "Tượng đài", Pushkin đã nghĩ về vinh quang là gì: sự nổi tiếng rộng rãi, kết quả của ý kiến được chấp nhận chung, hay chỉ là những lời bàn tán và tin đồn thế tục.

A. S. Pushkin, "Tới Chaadaev":động cơ hy vọng sai lầm

Người anh hùng trữ tình của sứ điệp bị lừa dối trong những giấc mơ và kỳ vọng tốt đẹp nhất của mình, nhưng anh ta không đầu hàng tuyệt vọng. Rốt cuộc, một “sự lừa dối nâng cao”, một ảo tưởng cao cả như vậy là không thể tránh khỏi ở tuổi trẻ, gắn liền với những bốc đồng không thể kiềm chế của nó. Dưới gánh nặng của năm tháng, tất nhiên, chúng tiêu tan, nhưng chúng để lại dấu ấn trong mỗi tâm hồn, và chắc chắn tốt hơn những sự thật đen tối và thấp kém. Động cơ của sự lừa dối và những hy vọng sai lầm, không được thực hiện ở Pushkin thường được so sánh với một giấc mơ, điều này gợi ra ý tưởng về những bài thơ triết học đầu tiên của G. R. Derzhavin. Hình như hát cuộc đời nhạt nhòa năm 17 tuổi là điển hình của tất cả các nhà thơ trẻ.

A. S. Pushkin, "Tới Chaadaev": động cơ của tự do chính trị

Hơn nữa, từ một ghi chú bi quan, thông điệp biến thành một chìa khóa khác, chính hơn, vui vẻ hơn. Ở đây tác giả trong bối cảnh chính trị đã sử dụng ngọn lửa, đặc trưng cháy bỏng của tình yêu. Trong thông điệp, họ truyền tải cường độ của cảm xúc. Với mỗi câu thoại, bối cảnh chính trị của tác phẩm càng trở nên rõ ràng hơn. Dưới ách thống trị của quyền lực, niềm hy vọng và hy vọng rằng tự do sẽ chiến thắng và công lý sẽ chiến thắng càng mạnh mẽ hơn. Trong nô lệ chính trị, niềm mong đợi tự do càng nôn nóng, thì tiếng nói của Tổ quốc càng vang lên. Trong suy nghĩ của nhà thơ, việc phụng sự Tổ quốc gắn bó chặt chẽ với cuộc đấu tranh chống cường quyền - những con người bị áp bức, bất công. Các vấn đề dân sự trong thư tín ngày càng tăng lên từ quatrain này sang quatrain khác. Những từ ngữ chính trị được nghe nhiều hơn và thường xuyên hơn. Âm sắc của toàn bộ tác phẩm quyết định mô típ phóng khoáng. A. S. Pushkin làm cho các từ “Tổ quốc”, “danh dự”, “tự do” có sức hấp dẫn đặc biệt trong bài thơ. “To Chaadaev” là lời kêu gọi một người đồng đội cống hiến cả cuộc đời mình cho một sự nghiệp thánh thiện như giải phóng Tổ quốc khỏi chế độ chuyên quyền. Và vì điều này, hậu thế sẽ nhớ ơn ông hơn là hát trong câu thơ những thú vui của tuổi trẻ và những niềm vui thầm lặng của cuộc sống. Những dòng kết thúc của thông điệp cũng chứa đầy nhiệt huyết và tình yêu cao đẹp, tình yêu thuần khiết đối với Tổ quốc và tự do.

Tình yêu, hy vọng, vinh quang thầm lặng

Sự lừa dối không tồn tại lâu với chúng ta,

Tuổi trẻ đã qua rồi

Như một giấc mơ, như sương sớm;

Nhưng khát khao vẫn cháy bỏng trong chúng ta;

Dưới ách của quyền lực chết người

Với một tâm hồn thiếu kiên nhẫn

Tổ quốc lưu tâm đến lời kêu gọi.

Chúng tôi chờ đợi với hy vọng khao khát

Phút tự do của thánh nhân,

Như một người yêu trẻ chờ đợi

Phút tạm biệt đúng nghĩa.

Trong khi chúng ta bùng cháy với tự do

Miễn là trái tim còn sống vì danh dự,

Bạn của tôi, chúng tôi sẽ cống hiến cho quê cha đất tổ

Linh hồn thôi thúc tuyệt vời!

Đồng chí, hãy tin rằng: cô ấy sẽ vươn lên,

Ngôi sao của hạnh phúc quyến rũ

Nga sẽ thức dậy sau giấc ngủ

Và trên tàn tích của chế độ chuyên quyền

Viết tên của chúng tôi!

Cập nhật: 2011-05-09

nhìn

Chú ý!
Nếu bạn nhận thấy lỗi hoặc lỗi đánh máy, hãy đánh dấu văn bản và nhấn Ctrl + Enter.
Do đó, bạn sẽ cung cấp lợi ích vô giá cho dự án và những người đọc khác.

Cám ơn vì sự quan tâm của bạn.

Tài liệu hữu ích về chủ đề

Phân tích bài thơ "To Chaadaev" của A.S. Pushkin

Tư liệu lịch sử và tiểu sử

Lịch sử sáng tác và ngày viết bài thơ

Bài thơ được viết năm 1818. Kể từ những năm còn ở tuổi thơ, Pyotr Yakovlevich Chaadaev là bạn thân của nhà thơ, bất chấp tuổi tác chênh lệch. Trong giai đoạn bài thơ này được sáng tác, Pushkin đã nhìn thấy ở người bạn của mình một con người giàu lý tưởng yêu tự do, nhưng đồng thời cũng khôn ngoan với kinh nghiệm sống. Chaadaev là một thành viên của Liên hiệp Phúc lợi (một hội Những kẻ lừa dối bí mật). Vì công bố quan điểm của mình trong Thư triết học, ông đã bị chính phủ tuyên bố là mất trí.

Pushkin gửi cho Chaadaev một số bài thơ nữa, nhưng chúng đã khác rất nhiều so với bài thơ được tạo ra vào năm 1818 trong tâm trạng của họ.

Chủ đề chính của bài thơ

Mặc dù bài thơ được viết theo thể loại thông điệp thân tình, nhưng chủ đề về tình bạn không thể được coi là chủ đạo trong đó. Ở đây mang âm hưởng chủ đề tự do và cuộc đấu tranh chống lại chế độ chuyên quyền, hy vọng cho sự thức tỉnh của nước Nga. Các quan điểm chính trị và tâm trạng giống nhau của cả Chaadaev và Pushkin đều được phản ánh. "To Chaadaev" được dùng như một phương tiện kích động chính trị và được phổ biến rộng rãi trong các danh sách.

Bố cục của bài thơ

Bố cục của bài thơ này có thể chia làm ba phần. Đầu tiên là phân tích về quá khứ, về tuổi trẻ ngây ngô. Thứ hai là nội tâm ở thì hiện tại. Và thứ ba là một cái nhìn về tương lai. Bố cục là hình tròn: ở phần đầu và phần cuối có mô típ đánh thức giấc ngủ.

Anh hùng trữ tình

Thoạt đầu, người anh hùng trữ tình nhớ lại quá khứ. Anh ấy thất vọng vì hy vọng của mình đã không thành hiện thực. Bây giờ anh ấy đã thức dậy sau giấc mơ của mình. Nhưng mong muốn chính của anh ấy là phục vụ vì lợi ích của Tổ quốc không hề phai nhạt trong anh ấy. Nó nâng đỡ anh ta và nâng cao tinh thần của anh ta. Và người anh hùng so sánh khát khao này với cảm giác yêu đương. Với thông điệp của mình, anh ấy không chỉ truyền niềm tin cho người khác mà còn động viên chính mình.

Tâm trạng thịnh hành, sự thay đổi của nó

Mở đầu bài thơ có một động cơ nhỏ - ước mơ của người anh hùng bị xua tan bởi những hiện tượng của đời sống hiện thực. Xa hơn, tâm trạng trở nên vui vẻ, vẫn còn hy vọng vào người anh hùng. Lời kêu gọi của người anh hùng trữ tình như một lời kêu gọi, rất van lơn.

Từ vựng của bài thơ

Pushkin sử dụng từ vựng của cái gọi là "phong cách cao": "lắng nghe", "hy vọng". Ngoài ra còn có các khái niệm chính trị xã hội: "quyền lực", "tự do", "áp bức".

Cú pháp thơ

Bài thơ chứa đựng nhiều phương tiện biểu đạt nghệ thuật phong phú. Đây là những so sánh (“như một giấc mơ, như sương sớm”), và ẩn dụ (“khao khát cháy bỏng”, “chúng tôi bùng cháy với tự do”, “nước Nga sẽ trỗi dậy từ giấc ngủ”), và những câu kết (“vinh quang lặng lẽ”, “thánh tự do ”).

Tác phẩm được viết bằng iambic tetrameter, sử dụng vần điệu vòng và chéo. Được chia thành quatrains và một ngũ vị ở cuối. Ngữ điệu trong mỗi phần là độc lập.

Nhà triết học nổi tiếng cùng thời với ông, P. Ya. Chaadaev đã đóng một vai trò đặc biệt trong cuộc đời của A. S. Pushkin. Với người đàn ông này, nhà thơ đã tranh luận, tranh luận, nhưng trong một sự thôi thúc ông đã thống nhất: cả hai đều mơ về một nước Nga tự do, tiến bộ, không còn ách chuyên quyền. Vì vậy, tên của tài năng bị từ chối và không được công nhận là bất tử trong thông điệp mà Alexander Sergeevich viết để ủng hộ Pyotr Yakovlevich.

BẰNG. Pushkin không thể thờ ơ với những vấn đề tồn tại trong xã hội sau chiến dịch châu Âu của Alexander I, mà ông đã công khai thừa nhận sau cuộc Khởi nghĩa tháng Mười Hai. Bạn thân của ông P. Ya. Chaadaev đã chia sẻ những ý tưởng cách mạng với nhà thơ, kể từ những năm sống ly hương của ông, và bài thơ được dành tặng cho ông.

Nó có từ năm 1818, khi Pushkin sống ở thủ đô, chưa biết đến sự trừng phạt cho những tư tưởng tự do từ chính quyền. "To Chaadaev" là một trong những tác phẩm kích động cuộc lưu vong đầu tiên của Pushkin ở miền Nam vào năm 1820. Tác giả không chỉ gửi bài văn này đến người cùng chí hướng với mình. Ngoài “Tình yêu, hy vọng, ánh hào quang lặng lẽ”, còn có các bài thơ “Ở xứ người quên bao khắc khoải năm trước…” và “Sao ngờ lạnh? ..”.

Thể loại, kích thước, hướng

Thể loại của tác phẩm "To Chaadaev" là một thông điệp. Nó được đặc trưng bởi việc đề cập trực tiếp một bài thơ tới một người nào đó, trình bày những ý tưởng, khuyến nghị hoặc hy vọng nhất định. Cho đến thế kỷ 19, thể loại này được gọi là epistole, từ tiếng Latinh "bức thư," hoa hồng ".

"To Chaadaev" được viết bằng tetrameter iambic. Máy đo này làm cho câu thơ nhẹ nhàng và truyền cảm. Vì vậy, Pushkin dành một ngữ điệu tích cực cho một tác phẩm về ước mơ và hy vọng. Những phẩm chất này cần thiết cho những ca từ yêu tự do, mà nhà thơ thường hướng tới, nhất là trong thời kỳ đầu sáng tác. Khuynh hướng cách mạng trong văn học Nga đầu thế kỷ 19 được phát triển bởi nhiều nhà văn: Radishchev, Ryleev, Bestuzhev, Glinka. Tất cả các nhà văn đồng nghiệp đã chiến đấu cho một ý tưởng chung - giải phóng đất nước khỏi ách áp bức của “chế độ chuyên quyền”.

Lermontov, Nekrasov, Yesenin, Blok trở thành những người kế thừa xu hướng xã hội trong lời bài hát.

Thành phần

Thành phần "To Chaadaev" gồm ba phần:

Phần đầu chỉ giới hạn ở đoạn quatrain ban đầu, đan xen với ngữ điệu trữ tình, tiếc nuối về tuổi trẻ đã qua.
Phần thứ hai mang tâm trạng trái ngược vào bài thơ. Ở đây xuất hiện một kỳ vọng chắc chắn về hạnh phúc có thể có: "Chúng tôi mòn mỏi chờ đợi hy vọng // Phút tự do của thánh nhân."
Phần thứ ba, với dòng chữ "cho đến khi chúng ta bùng cháy với tự do," là đỉnh cao của tác phẩm. Nó chứa đầy một sự hấp dẫn, nó nghe có vẻ dữ dội và lớn nhất. Đêm chung kết mang tính chất của một bản tuyên ngôn cổ vũ những việc làm anh hùng.

Các nhân vật chính và đặc điểm của họ

Người anh hùng trữ tình trong bài thơ ngỏ lời với người bạn của mình với ý định đánh thức trong anh khát vọng đấu tranh giành tự do. Có thể cho rằng người nhận đang chán nản, mất đi sự nhiệt tình trước đây, nhưng người bạn đồng hành của anh ta không vì thế mà tuyệt vọng. Và anh ta được thúc đẩy chủ yếu bởi "quê hương ... cầu khẩn."

Tiếng nói này giúp giữ vững niềm tin vào những điều tốt đẹp nhất, ở đây anh ấy thấy được sứ mệnh của mình, bổn phận của mình. Nhà thơ cũng mời người đối thoại lắng nghe giọng đọc này. Đô vật nhận thức rõ rằng cả hai đều còn quá trẻ để từ bỏ. Ông tin rằng họ nên cống hiến hết mình cho sự nghiệp giải phóng tốt đẹp, với hy vọng tên tuổi của họ sẽ còn mãi trong lịch sử.

Chủ đề

Lòng yêu nước. Chủ đề của tác phẩm dựa trên nó. Bài thơ thấm đẫm tinh thần yêu nước. Người anh hùng trữ tình nhìn rõ mọi vấn đề tồn tại của đất nước. Nhưng đây không phải là lý do để từ bỏ quê hương, ngược lại, chàng trai có ý định cống hiến cuộc đời mình cho sự chuyển mình của quê hương, anh tin tưởng vào tương lai tươi sáng của nó. Tác giả nghe thấy tiếng nói của một đất nước đau khổ và khao khát cứu nó.
Tình bạn. Nhà thơ không thờ ơ trước tâm trạng bi quan của người bạn. Anh ấy cố gắng xua tan sự u uất, sự tồn tại vô nghĩa của mình. Người anh hùng trữ tình hết sức ủng hộ người bạn của mình, thúc đẩy anh ta đạt được những mục tiêu mới. Nhà thơ tin tưởng vào tiềm năng của con người cùng chí hướng với mình, và do đó, dành một thông điệp cho anh ta.

Các vấn đề

Sự chuyên quyền. Nhà thơ nhận thức được tình hình thảm khốc của đất nước mình, đã phát triển trong mối liên hệ với chế độ chính trị chuyên chế. Anh ta cảm thấy sự áp bức của "sức mạnh chết người" và khao khát được thoát khỏi nó. Nhưng người anh hùng hiểu rằng anh ta không thể đối phó một mình, và kêu gọi người bạn trung thành của mình giúp đỡ.
Tuyệt vọng. Tác giả đã từng trải qua ảnh hưởng của những ảo tưởng tuổi trẻ, anh ấy đã biết sự thất vọng có thể là gì nếu bị lừa dối bởi những giấc mơ. Anh ấy viết về điều này trong phần đầu tiên. Rõ ràng, người nhận thư cũng trải qua cảm giác tương tự. Nhưng Pushkin đã vượt qua được lá lách, giờ anh muốn cứu chữa cho anh và bạn của mình. Đây là những vấn đề nan giải của bài thơ "To Chaadaev".

Nghĩa

Cuộc đối đầu không bao giờ là đơn giản, con đường dẫn đến mục tiêu ấp ủ có thể đầy chông gai. Kẻ thù có thể là cả bên ngoài - sự chuyên quyền - và bên trong - sự thất vọng. Pushkin nhắc nhở Chaadaev về tất cả những điều này.

Ý tưởng của Pushkin là bạn cần chiến đấu đến cùng, thể hiện sự kiên trì, dũng cảm và dũng cảm. Bạn không thể ru ngủ sức mạnh của mình bằng khao khát, bạn không thể từ bỏ ước mơ khi thất vọng dù là nhỏ nhất. Trao tự do cho đất mẹ là niềm hạnh phúc đích thực đối với một người trẻ tuổi bồng bột.

phương tiện biểu hiện

Để làm cho thông điệp của mình trở nên truyền cảm và thuyết phục, Pushkin sử dụng nhiều phương tiện biểu đạt khác nhau.

Trong bài thơ có những câu động viên với ngữ điệu cảm thán. Điều thú vị là nhà thơ sử dụng các động từ của thì tương lai trong chúng (“chúng tôi sẽ dâng hiến”, “chúng sẽ viết”). Không giống như tâm trạng mệnh lệnh, các dạng động từ như vậy không có đặc tính mệnh lệnh. Vì vậy, Pushkin thúc đẩy người nhận của mình một cách không phô trương.

Để đạt được tác động thành công nhất đến độc giả của mình, Pushkin đã chuyển sang các bước so sánh. Điểm nổi bật nhất của những điều được trình bày trong văn bản là sự so sánh khát vọng tự do với khát vọng hẹn hò. Cả tác giả và người bạn của ông lúc đó đều là những người trẻ tuổi với tính cách đặc trưng của trái tim, và sự so sánh như vậy rất phù hợp với họ.

Ở cấp độ thành phần, người ta có thể quan sát phản đề, vì phần thứ nhất và phần thứ hai tương quan với nhau.

Sự chỉ trích

Nhà văn có ảnh hưởng của thời đại Pushkin, Belinsky, đã gán cho “Chaadaev” những câu thơ truyền cảm hứng yêu nước, trong đó, giúp giáo dục một con người trong lòng người đọc.

Những người bạn của The Decembrist đã nồng nhiệt đón nhận bài thơ này, họ thấy trong đó có sự tuyên ngôn về ý tưởng của mình, hơn nữa, không khỏi khâm phục tài năng và bản lĩnh của chính Pushkin.

Vào thế kỷ XX, S. L. Frank, trong bài “Nỗi buồn trong sáng” đã nhấn mạnh tính hai mặt trong tư duy của Pushkin: bốc đồng và an phận, vui vẻ và dằn vặt. Nhà phê bình coi thư "To Chaadaev" là một trong những bài thơ minh họa đặc điểm này.

“Ôi, chúng ta có bao nhiêu khám phá tuyệt vời” được viết bằng thơ của Alexander Sergeevich Pushkin (1799 - 1837). Đây thực sự là một kho bạc vô tận, cho cả người hâm mộ và cho các chuyên gia trong giới thơ ca. Trong số những viên kim cương lấp lánh của tác phẩm của nhà thơ vĩ đại, viên ngọc trai “To Chaadaev” không mất đi vẻ sáng chói đặc biệt của nó. Hãy thử phân tích cú pháp một bài thơ, hãy xem xét ngắn gọn hoàn cảnh sáng tạo, thể loại, ý tưởng, các đặc điểm phong cách của nó.

Liên hệ với

Sự kiện trước đó

Lịch sử ra đời của tác phẩm như sau. Ngày viết bài thơ là năm 1818, khi đó Pushkin mới 18 tuổi.

Trong câu thơ của ông, người ta không nghe thấy rất nhiều sự cống hiến, đối với Pyotr Yakovlevich Chaadaev (1794 - 1856), với tư cách là một người nhận và một người bạn cụ thể, hấp dẫn đến mức nào.

Pyotr Chaadaev là một nhân cách xuất chúng - một sĩ quan hussar, một người tham gia Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, nhiều trận chiến (bao gồm cả Borodino), một nhà công khai, triết gia, nhà xu hướng trong các tiệm rượu ở St.Petersburg.

Pushkin gặp ông vào năm 1816 tại nhà của Nikolai Mikhailovich Karamzin (1766-1826). Chaadaev đã có ảnh hưởng lớn đến sự hình thành con người của nhà thơ trẻ. Ngoài ra, họ có quan hệ thân thiện nồng ấm. Tất cả điều này được phản ánh trong tác phẩm của Pushkin, các tác phẩm của ông:

bài thơ "",
chữ ký thơ "Gửi chân dung Chaadaev".

Nhưng chính những quan điểm, ý tưởng và ước mơ mới được thể hiện một cách tuyệt vời nhất trong bài thơ “To Chaadaev”. Nó cũng được gọi là "Bức thư của Pushkin". Bài thơ đã không được xuất bản ở bất cứ đâu trong một thời gian dài, nhưng đã được phân phối dưới dạng viết lại.

Quan trọng! Một đoạn trích nhỏ đã được đăng trên tạp chí Sirius (1827), và ở dạng hoàn chỉnh hơn (thiếu năm dòng cuối) trong niên giám Ngôi sao phương Bắc, và không được sự đồng ý của tác giả vào năm 1829. Nhân tiện, bản thảo của bài thơ đã không còn tồn tại, vì vậy có vài chục biến thể của nó.

Quá trình phân tích bài thơ "Tơ Chaa" được thực hiện như thế nào? Trước tiên, bạn cần lập một kế hoạch, bao gồm:

Lịch sử của văn bản
Đặc điểm của liên kết thể loại.
Ý tưởng bài thơ.
Chủ đề chính của bài thơ mà nhà thơ chạm tới.
Tả người anh hùng trữ tình.
Thay đổi tâm trạng.
Thành phần hợp ngữ. cú pháp, kích thước.

Thể loại

Được viết bằng thể loại "thông điệp" hoặc "bức thư", rất phổ biến trong các nhà thơ cuối thế kỷ 18 và đầu thế kỷ 20, nhưng những nốt nhạc trữ tình (chiếm ưu thế trong tác phẩm của A.S. Pushkin) được thể hiện rõ ràng trong đó, đặc biệt là trong nửa đầu của đoạn thơ, ở đó chúng ta đang nói về khát vọng của người anh hùng và thái độ đối với người xưng hô, và càng về cuối, âm điệu của bản tuyên ngôn bắt đầu xuất hiện nhiều hơn.

Đó là nơi có tiếng vang ý tưởng tiến bộ của Chaadaev, rất có thể, và được dùng như một yếu tố truyền cảm hứng để viết tác phẩm.

Suy nghĩ lại quan điểm của một người bạn đã tìm thấy chất thơ của nó trong những dòng văn của Pushkin. Bố cục có hình tròn và ba phần - ở phần đầu nhà thơ nói về quá khứ, tuổi trẻ, ở phần giữa - về hiện tại, ở phần thứ ba thể hiện cái nhìn về tương lai. Mô-típ chính của sự thức giấc sau giấc ngủ được nghe trong phần đầu và phần cuối.

Chủ đề chính

Kế hoạch phân tích nên bao gồm một số lĩnh vực chuyên đề. Chủ đề chính của bài thơ- giải phóng khỏi những mệnh lệnh của hệ thống hiện có (“dưới ách quyền lực chí mạng”), vốn không cho phép bộc lộ nội tâm tự do, sáng tạo, hướng đến lợi ích của Tổ quốc.

sự tự do

Người anh hùng trữ tình trong bài thơ, sau khi vỡ mộng với sự ngây ngô của quá khứ “thú vui thời trai trẻ”, đã tìm cách thay đổi cấu trúc trạng thái áp bức từ tình cảm và trách nhiệm đối với thế hệ mai sau. Điều này, ông kêu gọi không chỉ người nhận của mình, mà còn bất kỳ người nghe nào khác, những người không thờ ơ với vận mệnh của Tổ quốc. Trong cuộc lật đổ "quyền lực chết người", anh ta nhìn thấy sự giải thoát thực sự - "khoảnh khắc của sự tự do của vị thánh." Và anh ấy tin tưởng vào điều đó bằng cả trái tim mình, cố gắng truyền tải sự thôi thúc của mình cho người khác.

Yêu và quý

Khát vọng tự do ở người anh hùng trong câu thơ cũng giống như nỗi niềm nhớ thương một người phụ nữ (đây là đề tài muôn thuở), thể hiện thành phần trữ tình (“tình trẻ đợi chờ”). Linh hồn anh hùng nóng nảy, và suy nghĩ là cao nhất, là tiêu biểu cho một người yêu. Anh khao khát được giải phóng những suy nghĩ của bản thân và tin tưởng vào sự viên mãn không thể thiếu của chúng (“phút hẹn chung thủy”).

đoàn kết

Đồng thời, nhà thơ không phải nói thay cho mình mà thay mặt cho một cộng đồng nào đó, rất có thể là cả một thế hệ (“chúng tôi chờ đợi với niềm hy vọng”), những người có cùng quan điểm với ông. Chủ đề thống nhất, tuy không phải là chính, nhưng rất quan trọng!

Và điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì đó là thời điểm bắt đầu nổi lên phong trào giải phóng chống lại, đỉnh điểm là cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo năm 1825 (bản thân Chadaev trở thành thành viên của một hội kín năm 1821, nhưng không thể tham gia cuộc nổi dậy. , vì anh ấy đang được điều trị ở nước ngoài).

Nếu ở ba khổ thơ đầu, những suy nghĩ của người anh hùng trữ tình về quá khứ, hiện tại và tương lai được trình bày, thì ở hai khổ cuối (tứ thơ và ngũ ngôn), một lời kêu gọi trực tiếp vang lên. Nhưng tại sao? Người ta thường chấp nhận rằng việc lật đổ quyền lực chuyên quyền. Có lẽ vậy. Tình cảm cách mạng sau Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 chỉ đơn giản là trong không khí.

Người dân và những đại diện có tư tưởng tự do của giới quý tộc, giới trí thức đang chờ đợi những quyền và tự do lớn hơn, nhưng những kỳ vọng đó không chính đáng. Người anh hùng trữ tình không đại diện cho phục vụ vì lợi ích của Tổ quốc mà không có ngọn lửa tự do thắp sáng (“miễn là chúng ta cháy với tự do”). Chỉ một người mới, thoát khỏi quá khứ, mới có khả năng có "những xung động giống như linh hồn."

Tình bạn

Mở đầu, Pushkin gọi Chaadaev là “bạn của tôi”, điều này cho thấy sự hiện diện của một mối quan hệ thân thiết nồng ấm, và ở khổ cuối, lời kêu gọi “đồng chí” vang lên, điều này cũng nói lên bản chất cách mạng của lời kêu gọi đồng chí. -cánh tay.

Ghi chú! Ngoài đời, Pushkin gọi Chaadaev là “người bạn duy nhất”.

Chính lời kêu gọi “đồng chí” sẽ trở thành một trong những biểu tượng của các cuộc cách mạng sau này. Nhà thơ thúc giục tin rằng cuộc đấu tranh sẽ không vô ích và "ngôi sao của hạnh phúc quyến rũ sẽ vươn lên" - một biểu tượng của tự do được nhiều người mong muốn.

Tính lũy tiến theo quy định

Tổ quốc thân yêu sẽ trỗi dậy từ giấc ngủ say hàng thế kỷ của chế độ chuyên quyền, trên đống đổ nát mà sớm muộn gì những đồng đội, con cháu sau này sẽ viết tên những người đã đấu tranh giải phóng không tiếc mạng sống của mình.

Đây là thực chất của ý tưởng của bài thơ "To Chaadaev". Người anh hùng trữ tình tin chắc vào điều này và truyền niềm tin này cho người khác.

Thảo nào sau này bài thơ "To Chaadaev" trở thành môi trường tự do của thế kỷ 19 lời kêu gọi hiện tại của một bản chất tuyên bố. Nó đã được sao chép và phân phát hàng trăm bản giữa các bộ phận có tư tưởng tiến bộ trong xã hội.

Mục đích của phân tích ngắn gọn này không phải là đi vào phân tích chi tiết theo quan điểm của sự so sánh. Ngoài thể loại “điệp ngữ” như trên, cần nói thêm rằng tác phẩm được viết bằng thơ lục bát, gồm năm khổ thơ (bốn bốn dòng đầu và năm dòng cuối).

Phân tích ngắn gọn câu thơ "To Chaadaev"

Chúng ta cùng tìm hiểu bài thơ To Chaadaev của Pushkin

Sự kết luận

Bài thơ "To Chaadaev" là một ví dụ sống động về lời bài hát dân dã của Alexander Sergeevich Pushkin, cho đến ngày nay nó vẫn không mất đi sự liên quan yêu nước và thành phần động lực phục vụ lợi ích của Tổ quốc chúng ta.

Bài thơ "To Chaadaev" của Alexander Pushkin thấm nhuần tinh thần yêu tự do và thể hiện rõ quan điểm chính trị và dân sự của nhà thơ. Để hiểu rõ hơn và xem chi tiết, bạn nên đọc bản phân tích ngắn gọn về “To Chaadaev” theo kế hoạch. Phần phân tích tác phẩm được trình bày có thể dùng để giải thích tài liệu trong một bài học ngữ văn lớp 9.

Phân tích ngắn gọn

Lịch sử hình thành- bài thơ được viết vào thời kỳ đầu của nhà thơ, năm 1818. Nó được gửi tới một người bạn của Pushkin trẻ tuổi, Pyotr Chaadaev. Được đăng trong niên giám "North Star" năm 1829, với sự xuyên tạc và không có sự đồng ý của tác giả.

Chủ đề của bài thơ- tự do và cuộc đấu tranh chống lại sự cai trị chuyên quyền, hy vọng rằng nước Nga "thức dậy sau giấc ngủ."

Thành phần- tác phẩm được xây dựng theo nguyên tắc “chính đề - phản đề”, dựa trên sự tương phản. Phần đầu nói về quá khứ mà tác giả cho là tuổi trẻ ngây ngô. Cái thứ hai dành riêng cho hiện tại, và cái thứ ba dành cho tương lai. Mô-típ đánh thức từ giấc ngủ mở ra và khép lại tác phẩm, lặp lại bố cục.

Thể loại- một thông điệp cho một người bạn, mà trở thành một thông điệp cho toàn xã hội, sự đổi mới thể loại của Pushkin.

Khổ thơ- iambic tetrameter với vòng và vần chéo.

Phép ẩn dụ – “vẫn còn khát khao cháy bỏng“.

văn bia – “tuổi trẻ vui vẻ“, “sương mai“, sức mạnh chết người“.

Nghịch lý – “vinh quang lặng lẽ“.

So sánh – “như một giấc mơ, như một làn sương sớm“, “Người yêu của phút trẻ thơ hẹn hò đầu tiên chờ đợi như thế nào?“.

Bắt mắt – “một người bạn của tôi G ”.

Nghịch đảo – “sức mạnh chết người“.

Lịch sử hình thành

Câu thơ được viết vào năm 1818, khi tác giả, người sau này có phần khác biệt với người bạn lớn tuổi Pyotr Chaadaev trong quan điểm về cuộc sống, vẫn nhìn thấy ở anh ta một con người thông thái, một người cố vấn thông thái và một người bạn lyceum. Những ý tưởng yêu tự do của Pyotr Yakovlevich cũng gần với Pushkin. Chaadaev là một thành viên của hội Những kẻ lừa dối, và vì "Bức thư triết học" của ông, trong đó phác thảo quan điểm của Pyotr Yakovlevich về cấu trúc xã hội, ông đã bị tuyên bố là mất trí.

Việc năm 1818 Pushkin là thành viên của cộng đồng tự do Đèn Xanh, có thành viên chỉ trích chế độ của hoàng đế Nga cầm quyền, cũng để lại dấu ấn trong tác phẩm.

Môn học

Chủ đề chính của tác phẩm hoàn toàn không phải là tình bạn, mặc dù trên thực tế đó là một thông điệp thân thiện. Nhưng điều này chỉ mang tính hình thức - trên thực tế, Pushkin đang nói về tự do, sự lật đổ chế độ chuyên quyền và sự thức tỉnh có thể có của nước Nga vì một tương lai tốt đẹp hơn. Đây thực sự là một tác phẩm chính trị, vì vậy nó đã được sử dụng như một phương tiện kích động. Trước khi xuất bản (phiên bản trên tạp chí Severnaya Zvezda bị bóp méo so với bản gốc), nó đã được phân phối trong các danh sách. Nó giải quyết tất cả các vấn đề mà cả Chaadaev và Pushkin quan tâm.

Mặc dù giọng điệu thân thiện đáng tin cậy, một vị trí công dân vững chắc được cảm nhận trong bài thơ. Bản thân nhà thơ đã sẵn sàng rời bỏ lợi ích cá nhân vì mục tiêu khôi phục nước Nga và khuyến khích những người khác cũng làm như vậy. Ông hoàn toàn tin chắc rằng trong tương lai đất nước sẽ trở nên tự do.

Thành phần

Về mặt tổng thể, tác phẩm này được chia thành ba phần.

Ban đầu, tác giả còn trẻ và ngây thơ, chờ đợi tình yêu và danh vọng, nhưng dần dần “ sương mai”Cuộc sống của anh ấy tiêu tan. Trong phần hai, anh đã thoát khỏi những ảo tưởng của tuổi trẻ, nhưng điều này không có nghĩa là anh đã cam chịu - anh đang chờ đợi và hy vọng vào một tương lai tốt đẹp hơn. Cuối cùng, phần thứ ba là một cái nhìn về tương lai, nơi “ Nga sẽ thức dậy sau giấc ngủ“.

Động cơ của sự thức tỉnh cũng hiện diện trong phần đầu tiên - do đó các vòng lặp thành phần.

Tâm trạng cảm xúc của bài thơ cũng thay đổi - nếu lúc đầu người anh hùng trữ tình buồn, buồn vì những hy vọng thời trẻ không thành hiện thực, thì về cuối anh lại vui vẻ, dù cuộc đời thực vẫn buồn. . Nhưng anh ấy mạnh mẽ kêu gọi tất cả các thành viên trong xã hội cố gắng thay đổi tình hình.

Người anh hùng trữ tình là hiện thân của những ý tưởng của chính Pushkin, do đó, hình tượng của anh ta có thể được coi là tự truyện. Nhà thơ tin rằng nhà nước có thể phát triển và thịnh vượng, nhưng muốn điều này là cần thiết để thay đổi cách sống hiện tại.

phương tiện biểu hiện

Trong thông điệp của mình, Pushkin sử dụng nhiều phương tiện biểu đạt. Chỉ có một phép ẩn dụ trong đó - “ vẫn còn khát khao cháy bỏng“, Nhưng cũng có những người khác:

Văn bia - " tuổi trẻ vui vẻ“, “sương mai“, sức mạnh chết người“, “Thánh tự do ”, "một tâm hồn thiếu kiên nhẫn."
Nghịch lý - " vinh quang lặng lẽ“.
So sánh - “ như một giấc mơ, như một làn sương sớm“, “làm sao một người yêu chờ đợi giây phút chung thủy tuổi trẻ“.
Bắt mắt - " một người bạn của tôi G ”.
Đảo ngược - " sức mạnh chết người“.
Phép ẩn dụ - " ngôi sao của hạnh phúc quyến rũ.

Hình tứ giác ưa thích của Pushkin làm cho bài thơ trở nên đơn giản nhất có thể và đồng thời thuyết phục. Kích thước thơ này cho phép bạn đơn giản và đồng thời thể hiện suy nghĩ của bạn một cách rõ ràng. Nhưng khổ thơ cuối, gồm năm dòng, khiến nó có sức biểu cảm đặc biệt.

Kiểm tra bài thơ

Đánh giá phân tích

Đánh giá trung bình: 4.4. Tổng điểm nhận được: 213.