Biryuk trông như thế nào. Hình ảnh và đặc điểm về biryuk của nhân vật chính truyện tiểu luận biryuk Turgenev

Truyện "Biryuk" của I. S. Turgenev được viết năm 1847 và đi vào vòng quay của các tác giả về cuộc sống, truyền thống và cách sống của người dân Nga "Notes of a Hunter". Truyện thuộc thể loại văn học theo hướng hiện thực. Ở Biryuk, tác giả đã miêu tả những kỷ niệm của mình về cuộc sống của những người nông dân ở tỉnh Oryol.

nhân vật chính

Biryuk (Foma Kuzmich)- một người rừng, một người đàn ông bề ngoài nghiêm khắc.

Người dẫn chuyện- cậu chủ, từ khuôn mặt của mình mà kể lại câu chuyện.

Các nhân vật khác

Đàn ông- một người đàn ông nghèo đi chặt cây trong rừng và bị Biryuk bắt được.

Ulita- Con gái 12 tuổi của Biryuk.

Vào buổi tối, người kể chuyện một mình cưỡi ngựa đi săn, trên những chiếc máy chạy bộ. Nó cách nhà anh ta khoảng tám dặm, nhưng trong rừng anh ta bất ngờ bị một cơn giông mạnh ập đến. Người kể chuyện quyết định đợi thời tiết xấu dưới một bụi cây rộng, và ngay sau đó, với một tia chớp, anh ta nhìn thấy một bóng người cao lớn - hóa ra đó là người rừng địa phương. Anh đưa người kể chuyện về ngôi nhà của mình - “một túp lều nhỏ nằm giữa khoảng sân rộng lớn, xung quanh là những rặng cau”. Cánh cửa đã được mở cho họ bởi “một cô gái khoảng mười hai tuổi, mặc áo sơ mi, thắt dây viền” - con gái của người đi rừng Julitta.

Túp lều của người rừng "gồm một phòng", một chiếc áo da cừu rách nát treo trên tường, một ngọn đuốc đốt trên bàn, và một cái nôi treo "chính giữa" ngôi nhà.

Bản thân người rừng "cao, vai rộng và tráng kiện", với bộ râu đen quăn, lông mày rậm và đôi mắt nâu. Tên anh ta là Foma, biệt danh Biryuk. Người kể rất ngạc nhiên khi gặp người rừng, vì anh ta nghe người quen kể rằng “những người nông dân xung quanh đều sợ anh ta như lửa đốt”. Ông thường xuyên canh gác hàng rừng, không cho mang cả bó củi ra khỏi rừng. Không thể mua chuộc được Biryuk.

Foma nói rằng vợ anh ta đã bỏ trốn cùng một người buôn bán qua đường, để lại người rừng một mình với hai đứa con. Không có gì để đãi Biryuk cho khách - trong nhà chỉ có bánh mì.

Khi mưa tạnh, Biryuk nói rằng anh đang tiễn người kể chuyện. Vừa ra khỏi nhà, Foma nghe thấy tiếng rìu lách cách từ xa. Người đi rừng sợ lỡ tay bắt trộm nên người kể đồng ý đi bộ đến chỗ chúng đang chặt phá rừng, mặc dù không nghe thấy gì. Khi kết thúc cuộc hành trình, Biryuk yêu cầu đợi, trong khi bản thân anh vẫn tiếp tục. Qua tiếng gió, người kể nghe thấy tiếng khóc của Thomas và những âm thanh của một cuộc đấu tranh. Người kể chuyện vội vã đến đó và nhìn thấy Biryuk bên một cái cây đổ, người đang trói một người nông dân bằng dây thắt lưng.

Người kể chuyện yêu cầu để cho tên trộm đi, hứa sẽ trả tiền cho cái cây, nhưng Biryuk, không trả lời, đưa người nông dân về túp lều của mình. Trời lại bắt đầu mưa, và họ phải ngồi ngoài thời tiết xấu. Người kể chuyện quyết định “bằng mọi giá phải giải thoát cho người nghèo” - bằng ánh sáng của chiếc đèn ông ta có thể nhìn thấy “khuôn mặt say xỉn, nhăn nheo, lông mày vàng rủ, đôi mắt bồn chồn, gầy guộc”.

Người đàn ông bắt đầu yêu cầu Biryuk thả anh ta ra. Người kiểm lâm phản đối một cách ủ rũ rằng trong cách giải quyết của họ, mọi thứ đều là “kẻ trộm trên người ăn trộm” và, không chú ý đến những yêu cầu ai oán của tên trộm, đã ra lệnh cho anh ta ngồi yên. Đột nhiên người nông dân đứng thẳng dậy, đỏ mặt và bắt đầu mắng mỏ Foma, gọi anh là "một người châu Á, một kẻ hút máu, một con thú, một kẻ giết người." Biryuk nắm lấy vai người nông dân. Người kể chuyện đã muốn bảo vệ người đàn ông tội nghiệp, nhưng Foma, trước sự ngạc nhiên của anh ta, "với một lần giở dây thắt lưng ra khỏi khuỷu tay người nông dân, túm lấy cổ anh ta, trùm mũ lên mắt, mở cửa và đẩy anh ta ra ”, hét lên sau khi anh ta đi đến địa ngục.

Người kể chuyện nhận ra rằng Biryuk thực sự là một "người bạn tốt". Nửa giờ sau họ tạm biệt nhau ở bìa rừng.

Sự kết luận

Trong câu chuyện "Biryuk", Turgenev đã khắc họa một nhân vật không rõ ràng - người rừng Foma Kuzmich, tính cách chỉ được bộc lộ đầy đủ về cuối tác phẩm. Chính với người anh hùng này đã kết nối xung đột chính của câu chuyện - xung đột giữa nghĩa vụ công và nhân loại, diễn ra bên trong chính Biryuk. Bất chấp sự nghiêm khắc bên ngoài và tuân thủ các nguyên tắc của Foma Kuzmich, người bảo vệ chặt chẽ khu rừng được giao phó, nhưng trong thâm tâm anh ấy là một người tốt bụng, thông cảm - một “đồng đội vinh quang”.

Kể lại ngắn gọn về "Biryuk" sẽ hữu ích cho việc làm quen với tình tiết của truyện, để hiểu rõ hơn về tác phẩm, chúng tôi khuyên bạn nên đọc toàn bộ.

Kiểm tra câu chuyện

Kiểm tra kiến ​​thức của bạn về phiên bản ngắn của tác phẩm:

Xếp hạng kể lại

Đánh giá trung bình: 4.3. Tổng số lượt xếp hạng nhận được: 2516.

Nước Nga giản dị, thơ mộng và giàu tình yêu thương được thể hiện trong Ghi chép về một thợ săn của I. S. Turgenev. Tác giả rất ngưỡng mộ những nhân vật dân gian giản dị, những cánh đồng, cánh rừng, đồng cỏ của nước Nga. Cho dù người ta đối xử với những câu chuyện như thế nào, thì đây chủ yếu là thơ, không phải chính trị. Với tình yêu và sự quan sát tuyệt vời, câu chuyện ngắn nhất trong chu kỳ Biryuk đã được viết ra. Chiều sâu của nội dung kết hợp với sự hoàn thiện về hình thức, nói lên khả năng của nhà văn trong việc quy phục mọi thành phần của tác phẩm, mọi kỹ thuật nghệ thuật của mình vào một nhiệm vụ sáng tạo duy nhất.

Biryuk ở tỉnh Oryol được gọi là một người ảm đạm và cô đơn. Người đi rừng Foma sống một mình trong túp lều tranh heo hút với hai đứa con thơ dại, vợ bỏ anh đi, nỗi đau gia đình và cuộc sống khó khăn khiến anh càng thêm u ám và bất cần.

Sự kiện chính và duy nhất của câu chuyện là việc người đi rừng bắt được một người nông dân nghèo đang chặt cây trong khu rừng của trang viên. Xung đột của tác phẩm bao gồm sự va chạm của người rừng với người nông dân.

Hình tượng Biryuk thật phức tạp và đầy mâu thuẫn, để hiểu được điều đó, chúng ta hãy chú ý đến các biện pháp nghệ thuật mà tác giả sử dụng.

Việc miêu tả hoàn cảnh đã nói lên sự đáng thương của người anh hùng. Ngôi nhà này là một cảnh tượng đáng buồn: “Tôi nhìn xung quanh - trái tim tôi đau nhói trong tôi: thật không vui khi vào túp lều của nông dân vào ban đêm”.

Bức chân dung tâm lý của người rừng là minh chứng cho sức mạnh phi thường của Biryuk, rõ ràng là tại sao tất cả những người nông dân xung quanh đều sợ anh ta. “Anh ấy cao, vai rộng và thể hình tốt. ... Một bộ râu xoăn đen che nửa khuôn mặt nghiêm nghị và can đảm; Đôi mắt nâu nhỏ nhìn đậm từ dưới lông mày rộng. Bề ngoài, người đàn ông này thô lỗ và ghê gớm, nhưng thực chất anh ta là người tốt và tốt bụng. Và người kể rõ ràng rất ngưỡng mộ người anh hùng của mình.

Chìa khóa để hiểu tính cách của Thomas là biệt danh mà những người nông dân đặt cho anh ta. Từ chúng, chúng ta có được một mô tả gián tiếp về người rừng: "một bậc thầy về nghề của mình"; "Gỗ chổi dệt kim sẽ không bị kéo đi"; “Mạnh mẽ ... và khéo léo như một con quỷ ... Và không gì có thể lấy được anh ta: không rượu, cũng không tiền; không câu nệ. "

Cốt truyện, gồm hai tập (người đi rừng gặp người thợ săn trong cơn giông bão và giúp anh ta; anh ta cũng bắt được người nông dân tại hiện trường gây án, sau đó giải thoát cho anh ta), bộc lộ những nét đặc sắc nhất về tính cách của người anh hùng. Thật khó cho Foma để đưa ra lựa chọn: hành động theo lệnh của nghĩa vụ hoặc để thương hại người nông dân. Nỗi tuyệt vọng của người nông dân bị bắt đã đánh thức những tình cảm tốt đẹp nhất trong người rừng.

Thiên nhiên trong truyện không chỉ là cái nền mà nó là một phần không thể thiếu trong nội dung, giúp bộc lộ tính cách của Biryuk. Sự kết hợp của các từ miêu tả thời tiết xấu đến nhanh chóng, hình ảnh thiên nhiên buồn tẻ nhấn mạnh kịch tính của hoàn cảnh người nông dân: “cơn giông sắp ập đến”, “mây từ từ lên”, “mây ào ạt”.

Turgenev đã giúp không chỉ nhìn thấy cuộc sống của những người nông dân, thông cảm với những khó khăn và nhu cầu của họ, ông đã hướng chúng ta đến thế giới tinh thần của những người nông dân Nga, nhận thấy nhiều cá thể độc đáo, thú vị. “Sau tất cả, nước Nga của tôi thân yêu đối với tôi hơn bất cứ thứ gì trên thế giới này ...” I. S. Turgenev sẽ viết sau này. "Notes of a Hunter" là một sự tôn vinh đối với nhà văn Nga, một loại tượng đài cho giai cấp nông dân Nga.

Vào năm 1847-1852, Ivan Sergeevich Turgenev đã tạo ra một số câu chuyện được kết hợp thành một bộ sưu tập có tên là Notes of a Hunter.

Các nhà văn thời trước hiếm khi viết về nông dân, và nếu có, họ miêu tả họ như một khối xám chung. Mặc dù vậy, Turgenev vẫn tiếp tục ghi lại những nét đặc trưng của cuộc sống nông dân, nhờ đó bộ sưu tập “Ghi chú của một thợ săn” đã trình bày một bố cục sinh động và đa diện về cuộc sống của nông dân. Những câu chuyện ngay lập tức thu hút độc giả và cho phép họ giành được danh tiếng đặc biệt.

Đặc điểm của truyện "Ghi chú của một thợ săn"

Mỗi câu chuyện có một nhân vật chính, tên là Peter Petrovich. Anh ta là một nhà quý tộc từ làng Spassky và tích cực tham gia vào việc săn bắn và đi bộ đường dài. Ivan Turgenev kể về những câu chuyện khác nhau xảy ra trong các chuyến đi săn. Nhân vật chính có được những đặc điểm tính cách có giá trị như khả năng quan sát và chú ý, nhờ đó người kể chuyện hiểu rõ hơn về các tình huống cuộc sống khác nhau và chuyển tải chúng đến người đọc một cách thành công.

"Biryuk" là một câu chuyện nằm trong tuyển tập "Notes of a Hunter". Tác phẩm được viết năm 1848 và tương ứng với thành phần văn học nói chung. Nhân vật chính một lần nữa tìm thấy chính mình trong một câu chuyện thú vị, về câu chuyện mà anh ấy kể dưới dạng độc thoại.

Tình tiết của câu chuyện "Biryuk"

Một buổi tối, Pyotr Petrovich đang đi săn trở về thì gặp phải một trận mưa như trút. Chuyến đi xa hơn là không thể: thời tiết xấu phải chờ đợi. May mắn thay, Phi-e-rơ nhìn thấy người đi rừng, người đã mời ông chủ đến nhà mình. Một cuộc trò chuyện quan trọng đã diễn ra trong túp lều của Biryuk. Hóa ra, người đi rừng được đặt biệt danh là Biryuk vì anh ta có tính cách u ám và khó chịu. Bất chấp những đặc điểm tính cách khắc nghiệt như vậy, Biryuk quyết định kể ra nhiều sự thật thú vị về cuộc đời mình.

Sau khi trận mưa như trút nước kết thúc, chủ nhân hiếu khách của chòi rừng nghe thấy tiếng rìu và quyết định bắt kẻ đột nhập. Petr Petrovich ủng hộ ý tưởng này, vì vậy hai người họ đã đi tìm kẻ đột nhập. Tên trộm hóa ra là một người đàn ông ăn xin, ăn mặc rách rưới và bộ râu xồm xoàm. Nhiều khả năng vụ vi phạm là do hoàn cảnh sống khó khăn. Pyotr Petrovich thương xót người ăn xin và yêu cầu Biryuk cho một ân huệ quan trọng, hay đúng hơn là để người nông dân nghèo được ra đi. Tuy nhiên, người kiểm lâm không đồng ý và dẫn người nông dân vào chòi của mình. Kẻ vi phạm chỉ được thả sau nhiều lần cầu xin sự thương xót từ chủ nhân.

Biryuk với tư cách là một con người

Biryuk là một người thú vị và toàn diện, nhưng, thật không may, bi kịch. Bi kịch chính nằm ở chỗ có những cái nhìn đặc biệt về cuộc sống, mà đôi khi phải hy sinh. Câu chuyện ghi nhận rằng nhiều nông dân vào giữa thế kỷ 19 coi việc ăn cắp là chuyện thường tình. Đây chính xác là bi kịch chính của Biryuk.

Điều quan trọng cần lưu ý là triển vọng của nông dân được giải thích bởi các vấn đề xã hội nghiêm trọng:

Sự bất an của người dân nông dân;

Thiếu giáo dục tốt;

Hành vi vô đạo đức do không được giáo dục đầy đủ.

Người rừng Biryuk khác với những người nông dân bình thường. Anh ta sẵn sàng sống như một người ăn xin ngay cả khi tình huống đó trở nên khó khăn. Bất kỳ hoàn cảnh sống nào cũng không thể dẫn đến hành vi trộm cắp.

Điều quan trọng cần lưu ý là vị trí bần cùng của Biryuk đã được xác nhận qua mô tả về ngôi nhà của anh ta trong rừng:

Một phòng;

Có khói;

Túp lều thấp và trống trải;

Thiếu sàn và vách ngăn.

Người ta có thể hiểu cuộc sống của Biryuk khó khăn như thế nào. Có thể giả định rằng nếu người nghèo hy sinh các nguyên tắc của mình, thì anh ta, ở trong vùng đất rừng, có thể xây một túp lều đẹp cho riêng mình.

Biryuk hiểu rằng nếu mọi nông dân đều ăn cắp, tình hình chung sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Người đi rừng tự tin rằng mình đúng, vì vậy rất khó để anh ta đi chệch khỏi các nguyên tắc hiện có. Mặc dù có những đặc điểm tính cách như vậy và mong muốn bước đi vững chắc trong cuộc sống, đôi khi bạn phải đối mặt với thử thách. Tình huống được miêu tả trong truyện thể hiện rõ sự đấu tranh của cảm giác xót xa, bi thương với những nguyên tắc rõ ràng, khát vọng cải tạo thế giới. Bài văn cho thấy thật khó để giữa tình cảm và nguyên tắc hiện hữu, không biết nên chọn cái gì.

"Biryuk" là một câu chuyện hấp dẫn tiết lộ các nhân vật của từng người tham gia trong câu chuyện. Ivan Turgenev hiểu rõ những đặc thù của đời sống nông dân trong thế kỷ 19, do đó ông đã phản ánh thành công chúng trong các tác phẩm của mình. Logic của cuộc sống là một nền tảng xứng đáng, nếu thiếu nó thì không thể thay đổi thực tế.

"Biryuk" là một câu chuyện phản ánh hoàn cảnh bất công của nhiều nông nô. Mỗi độc giả có quyền độc lập đặt điểm nhấn vào những cảm xúc nảy sinh khi so sánh các anh hùng cùng một hoàn cảnh nông dân, nhưng khác nhau về nguyên tắc sống và tính cách của các nhân vật của họ.

Cốt truyện của câu chuyện dựa trên xung đột trực tiếp giữa người đi rừng Biryuk, người được coi là cô đơn và u ám, và một người nông dân nghèo. Biryuk trung thực hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình và cố gắng bảo vệ khu rừng. Bác nông dân lâm vào cảnh khó khăn nên đi trộm củi. Người thợ săn, Pyotr Petrovich, dừng lại trong một túp lều trong rừng do một trận mưa như trút nước, vì vậy anh ta trở thành nhân chứng tình cờ cho một tình huống xung đột. Anh ta thấy thế nào, trong lúc thời tiết xấu, Biryuk quyết định đi vào rừng và cố gắng bắt tên trộm bất hạnh.

Biryuk sống trong cảnh nghèo khó và một mình nuôi con. Vợ ông đi làm nghề buôn bán đậu, bỏ lại gia đình. Bất chấp hoàn cảnh cuộc sống như vậy, trộm cắp vẫn là điều cuối cùng, vì vậy Biryuk cố gắng xác định những kẻ vi phạm và trừng phạt họ ... Nhưng bạn cần hiểu hành vi đó công bằng như thế nào. Những đứa trẻ đang lớn bị bỏ đói và ăn bánh mì dở ... Biryuk tỏ ra thiếu tin tưởng và lầm lì, ít nói và cư xử thiếu chân thành. Biryuk, tất nhiên, mời người thợ săn đến chỗ của mình và sẵn sàng đưa anh ta về nhà, nhưng vẫn tỏ thái độ phán xét tàn nhẫn đối với người ăn xin.

Biryuk sẵn sàng biện minh cho hành động của mình bằng những khoảnh khắc sau: anh ta là một người lao động bị cưỡng bức, vì vậy anh ta có thể bị buộc tội ... Đồng thời, trong những lời giải thích ai oán của người nông dân nghèo, người kiểm lâm đều im lặng. Những khoảnh khắc như vậy phản ánh một cuộc đấu tranh nội bộ nghiêm trọng. Người đi rừng muốn thanh minh cho tên trộm bất hạnh, nhận ra rằng trong thời tiết xấu, hắn trộm củi của chủ để nhóm lửa nấu thức ăn cho một gia đình đói khổ, nhưng vẫn để mặc phạm nhân nhốt lại. Thái độ chỉ thay đổi sau khi người đàn ông bất hạnh ở cuối câu chuyện gọi Biryuk là "quái thú", "kẻ sát nhân bị nguyền rủa." Kẻ vi phạm sẵn sàng chấp nhận bất kỳ hình phạt nào, vì ngay cả cái chết cũng không làm hắn sợ hãi. Tuy nhiên, việc buộc tội người rừng là vô nhân đạo ngay lập tức dẫn đến một hiệu ứng khác, bởi vì Biryuk đã để anh ta đi. Thật bất ngờ, một cuộc xung đột nội bộ nghiêm trọng đã được giải quyết:

Sự tàn nhẫn và nghĩa vụ của dịch vụ;

Nguyên tắc sống rõ ràng;

Chân thành cảm thông và thấu hiểu nỗi bất hạnh của một người ngoài cuộc.

Đồng thời, bậc thầy, Pyotr Petrovich, đã góp phần đưa ra giải pháp thành công cho tình huống hiện tại, khi ông ngay lập tức thấm nhuần những lời giải thích của tên trộm bất hạnh.

Tình hình được bộc lộ rõ ​​hơn nhờ những mô tả chi tiết về phong cảnh. Xuyên suốt câu chuyện, một cơn giông bão hoành hành, nhân cách hóa trạng thái tâm trí của Biryuk. Ngoài ra, nhiều nông nô coi người đi rừng là biểu hiện của cơn giông. Nhưng vẫn còn, Biryuk được giải phóng khỏi ý thức về nghĩa vụ, khi anh thực hiện một hành động của con người và hướng tới một người bất hạnh. Theo luật có hiệu lực vào thời điểm đó, người kiểm lâm. ai không bắt được kẻ trộm phải hoàn trả toàn bộ số cây bị chặt hạ trái phép. Nếu không làm được điều này, sẽ có nguy cơ kiện cáo với việc phải lưu đày tới Siberia nữa, nhưng sợ bị trừng phạt ... Biryuk vẫn thả tên trộm và đưa ngựa cho hắn.

Ý nghĩa của câu chuyện "Biryuk"

Biryuk là một anh hùng đặc biệt trong câu chuyện của Ivan Turgenev, vì anh ta có những nguyên tắc sống độc đáo và đôi khi sẵn sàng từ bỏ chúng. Đấu tranh tinh thần cho phép bạn hiểu đôi khi khó khăn như thế nào để đưa ra quyết định đúng đắn. Mô tả chi tiết về thời tiết xấu và giông bão góp phần hiểu rõ hơn về nguyên tắc sống và tâm tư, tình cảm của người làm rừng. Cần phải hiểu rằng một người thiếu thốn mà không tìm được con đường thích hợp thì buộc phải dấn thân vào vô vọng. Sự dao động giữa tình cảm và nguyên tắc là sự phản ánh tốt nhất của con người.

Truyện có rất nhiều giá trị nghệ thuật, được các nhà phê bình xác nhận:

Mô tả chân thực và đẹp như tranh vẽ về thiên nhiên;

Phong cách tường thuật đặc biệt;

Anh hùng khác thường.

"Biryuk" là một đại diện xứng đáng của tuyển tập huyền thoại "Ghi chú của một thợ săn", tác phẩm đã giúp củng cố vị trí của Ivan Turgenev trong văn học Nga.

Đặc điểm của anh hùng

Biryuk là một con người toàn diện, nhưng bi kịch. Bi kịch của anh nằm ở chỗ, anh có những quan điểm sống của riêng mình, nhưng đôi khi anh phải từ bỏ chúng. Tác phẩm cho thấy hầu hết nông dân vào giữa thế kỷ 19 coi trộm cắp như một điều bình thường: “Gỗ chổi dệt kim sẽ không bị lôi ra khỏi rừng,” người nông dân nói, như thể anh ta có mọi quyền để lấy trộm củi trong rừng. Tất nhiên, một số vấn đề xã hội đã đóng một vai trò quan trọng trong việc hình thành một thế giới quan như vậy: sự bất an của nông dân, thiếu giáo dục và vô đạo đức. Biryuk không giống họ. Bản thân anh ta sống trong cảnh nghèo đói sâu sắc: “Túp lều của Biryuk chỉ gồm một phòng, ám khói, thấp và trống trải, không có kệ và vách ngăn,” nhưng anh ta không ăn trộm (nếu ăn trộm rừng, anh ta có thể mua một túp lều trắng) và cố gắng cai sữa hắn từ những người khác này: "Nhưng là ngươi vẫn không có đi ăn trộm." Anh ta nhận thức rõ ràng rằng nếu tất cả mọi người đều ăn cắp, nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Tự tin vào sự đúng đắn của mình, anh ấy vững bước hướng tới mục tiêu của riêng mình.

Tuy nhiên, sự tự tin của anh ấy đôi khi bị suy giảm. Ví dụ, trong trường hợp được mô tả trong bài luận, khi cảm xúc thương hại và lòng trắc ẩn của con người cạnh tranh với nó với các nguyên tắc sống. Rốt cuộc, nếu một người thực sự cần và anh ta không còn cách nào khác, anh ta thường đi ăn trộm vì vô vọng. Foma Kuzmich (người đi rừng) gặp khó khăn nhất trong việc dao động giữa tình cảm và nguyên tắc trong suốt cuộc đời.

Tiểu luận "Biryuk" có nhiều giá trị nghệ thuật. Đây là những bức tranh thiên nhiên đẹp như tranh vẽ, và một phong cách tường thuật không thể bắt chước, và sự độc đáo của các anh hùng, và nhiều hơn thế nữa. Đóng góp của Ivan Sergeevich cho văn học Nga là vô giá. Bộ sưu tập "Ghi chú của một thợ săn" của ông là một trong những kiệt tác của văn học Nga. Và những vấn đề đặt ra trong tác phẩm có liên quan đến ngày nay.

Câu chuyện của I.S. Turgenev "Biryuk" được đưa vào tuyển tập truyện ngắn "Notes of a Hunter". Người ta thường chấp nhận rằng thời gian sáng tác của nó là gần đúng - những năm 1848-50, kể từ khi nhà văn bắt đầu viết những câu chuyện vào những năm 1840 và xuất bản một bộ sưu tập hoàn chỉnh vào năm 1852.

Bộ sưu tập được thống nhất bởi sự hiện diện của một nhân vật chính - người kể chuyện "ngoài màn hình". Đây là Pyotr Petrovich, một nhà quý tộc, người trong một số câu chuyện là một nhân chứng thầm lặng cho các sự kiện, trong một số câu chuyện khác, anh ta là một người tham gia chính thức. Biryuk là một trong những câu chuyện mà các sự kiện diễn ra xung quanh Pyotr Petrovich và với sự tham gia của ông.

Phân tích câu chuyện

cốt truyện, thành phần

Không giống như hầu hết các nhà văn thời bấy giờ, những người miêu tả nông dân như một khối xám không có khuôn mặt, tác giả trong mỗi bài viết đều ghi nhận một số nét đặc biệt của cuộc sống nông dân, do đó tất cả các tác phẩm kết hợp trong bộ sưu tập đã tạo ra một bức tranh sinh động và đa diện về thế giới nông dân.

Một tác phẩm thể loại đứng trên biên giới của một câu chuyện và một bài tiểu luận (tiêu đề “ghi chú” nhấn mạnh tính chất tiểu luận của tác phẩm). Cốt truyện là một tình tiết khác từ cuộc đời của Pyotr Petrovich. Các sự kiện được mô tả trong Biryuk được Pyotr Petrovich mô tả dưới dạng độc thoại. Vốn là một người ham mê thợ săn, anh ta đã từng bị lạc trong rừng, vào buổi chiều tà rơi vào một trận mưa như trút. Người đi rừng mà anh ta gặp, một nhân vật nổi tiếng trong làng với sự u ám và khó gần, mời Pyotr Petrovich về nhà chờ thời tiết xấu. Mưa ngớt dần, và trong im lặng, người đi rừng nghe thấy tiếng rìu - ai đó đang trộm khu rừng mà anh ta đang canh giữ. Pyotr Petrovich muốn đi cùng với người đi rừng "để bị tạm giam", để xem anh ta làm việc như thế nào. Họ cùng nhau bắt được tên "đạo chích", hóa ra là một người đàn ông ăn xin nhỏ bé, xộc xệch, ăn mặc rách rưới. Rõ ràng là người nông dân bắt đầu ăn trộm khu rừng không phải từ một cuộc sống tốt đẹp, và người kể chuyện bắt đầu yêu cầu Biryuk để cho tên trộm đi. Trong một thời gian dài, Pyotr Petrovich đã phải thuyết phục người rừng nguyên tắc, can thiệp vào một cuộc ẩu đả giữa Biryuk và người bị giam giữ. Không ngờ, người kiểm lâm đã thả con bị bắt được, lấy làm thương xót cho anh ta.

Anh hùng và những vấn đề của câu chuyện

Nhân vật chính của tác phẩm là Biryuk, một người làm rừng nông nô, người nhiệt tình bảo vệ khu rừng của trang viên. Tên anh ta là Foma Kuzmich, nhưng mọi người trong làng thù địch với anh ta, vì tính cách khó chịu khắc nghiệt của anh ta mà họ đặt cho anh ta một biệt danh.

Không phải ngẫu nhiên mà nhân vật người rừng được đúc kết từ lời kể của một nhân chứng nhà quý tộc - Pyotr Petrovich vẫn hiểu Biryuk hơn dân làng, đối với ông, tính cách của ông khá dễ hiểu và dễ hiểu. Cũng có thể hiểu tại sao dân làng thù địch với Biryuk, và tại sao không ai đáng trách cho sự thù hằn này. Người đi rừng nhẫn tâm bắt bọn “đạo chích”, cho rằng trong bản có “đạo tặc”, bọn chúng leo lên rừng từ vô vọng, khỏi nghèo khó lạ thường. Dân làng luôn gán cho Biryuk một thứ "sức mạnh" tưởng tượng nào đó và đe dọa tước bỏ nó, hoàn toàn quên mất rằng anh ta chỉ là một người làm việc trung thực, và "không ăn bánh của chủ nhân để làm gì."

Bản thân Biryuk cũng nghèo như những người nông dân mà anh ta bắt được - nơi ở của anh ta thật khốn khổ và buồn tẻ, đầy hoang tàn và rối loạn. Thay vào đó là một cái giường - một mớ vải vụn, ánh sáng lờ mờ của ngọn đuốc, không có thức ăn, ngoại trừ bánh mì. Không có bà chủ - cô ấy bỏ chạy theo một người buôn bán đến thăm, bỏ lại chồng và hai đứa con (một trong số chúng còn khá nhỏ và dường như đang ốm - anh ấy thở trong nôi “ồn ào và sớm”, một bé gái 12 tuổi. đang chăm sóc em bé của cô ấy).

Bản thân Biryuk là một anh hùng thực sự của Nga, với cơ bắp mạnh mẽ và chiếc mũ có những lọn tóc đen. Anh ấy là một người đúng mực, nguyên tắc, trung thực và cô đơn - điều này được nhấn mạnh nhiều lần bằng biệt danh của anh ấy. Cô đơn trong cuộc sống, cô đơn trong niềm tin của một người, cô đơn khi làm nhiệm vụ và buộc phải sống trong rừng, cô đơn giữa mọi người - Biryuk gây ra sự đồng cảm và tôn trọng.

Một người đàn ông bị bắt bởi một tên trộm gây ra sự thương hại đặc biệt, bởi vì, trái ngược với Biryuk, anh ta nhỏ bé, khốn khổ, biện minh cho hành vi trộm cắp của mình bằng cái đói, nhu cầu nuôi một gia đình lớn. Những người đàn ông sẵn sàng đổ lỗi cho bất cứ ai về sự nghèo khó của họ - từ chủ nhân cho đến cùng một Biryuk. Người rừng, trong một cơn ác độc, đã gọi anh ta là kẻ giết người, một kẻ hút máu và một con thú, và lao vào anh ta.

Có vẻ như hai người bình đẳng về xã hội - đều nghèo, đều là nông nô, đều có bổn phận của một người đàn ông trong gia đình - để nuôi con, nhưng người nông dân lại đi trộm cắp, còn người đi rừng thì không, và do đó người ta không thể tin vào sự mô tả của người dân làng cho người kiểm lâm. "Con thú", "kẻ sát nhân", "kẻ hút máu" anh ta chỉ có thể được gọi bằng người mà anh ta không cho phép ăn trộm.

Trong tiêu đề của câu chuyện là biệt danh của nhân vật chính, điều này không chỉ ra bản chất của người rừng, mà là hoàn cảnh mà anh ta sống trong vô vọng; đến vị trí của mình, mà người ta đã chỉ định cho anh ta. Những người đầy tớ không được sống giàu sang, và những người nông nô lương thiện phục vụ chủ cũng buộc phải cô đơn, bởi vì họ không được chính anh em của họ hiểu.

Biryuk giải thoát người nông dân vì lòng trắc ẩn - cảm giác được ưu tiên hơn lý trí và nguyên tắc. Pyotr Petrovich đề nghị hoàn trả chi phí cây bị nông dân đốn hạ, vì những người kiểm lâm, những người không theo dõi hành vi trộm cắp, đã phải trả giá cho thiệt hại từ túi tiền của họ. Bất chấp khoản tiền phạt đe dọa anh ta, Biryuk thực hiện một hành động của con người và rõ ràng là anh ta cảm thấy nhẹ nhõm.

Biryuk, giống như những câu chuyện còn lại trong Hunter's Notes, là một tập hợp những hình ảnh của những người nông dân, mỗi người trong số họ đều nổi tiếng về một số khía cạnh của tính cách, những việc làm hoặc tài năng của mình. Hoàn cảnh kinh hoàng của những con người tài năng và mạnh mẽ, khiến họ không thể mở lòng, chăm sóc ít nhất một thứ khác ngoài việc tìm kiếm thức ăn và đẩy họ đến tội ác - đây là vấn đề chính của truyện, được tác giả lồng tiếng.