Bộ chỉ huy của Hồng quân năm 1941. Nắm đấm sắt của Hồng quân

Có lần, sau khi đọc hồi ký quân sự của Zhukov, Rodimtsev, Eremenko, Poppel và những người khác, tôi có ấn tượng về cuộc kháng chiến anh dũng của Hồng quân trước cuộc xâm lược của Đức năm 1941. Tuy nhiên, sự thật hóa ra còn mơ hồ và phức tạp hơn. Gần đây, với việc giải mật các kho lưu trữ của những năm đó và sự xuất hiện của các nhà sử học hiện đại tiếp cận chúng, một bức tranh hoàn toàn khác và xấu xí về các sự kiện của những năm xa xôi đó đã xuất hiện.
Sự hoảng loạn và bỏ chạy trong Hồng quân trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến là một hiện tượng hàng loạt. Vì lý do này, đã bảy ngày sau khi bắt đầu cuộc chiến, Minsk đã bị chiếm, quân của ZOVO (Quân khu đặc biệt phía Tây) đã bị bao vây và đánh bại. Và có những bộ phận tốt nhất của Hồng quân và ba quân đoàn cơ giới hóa hùng hậu. Không có gì ngạc nhiên khi các kho lưu trữ bị cấm đối với các nhà nghiên cứu lịch sử chiến tranh. Những cuốn sách thú vị với những dữ kiện phong phú đã xuất hiện gần đây. Dưới đây là hai trong số họ:
1. "ĐIỂM SỐ CỦA THẾ GIỚI THỨ HAI. AI VÀ KHI NÀO BẮT ĐẦU CUỘC CHIẾN?" Cuốn sách được viết
một nhóm các nhà sử học và được xuất bản bởi Tổ chức Quan điểm Lịch sử hợp tác với Ủy ban trực thuộc Tổng thống Liên bang Nga về việc chống lại các nỗ lực làm sai lệch lịch sử gây phương hại đến lợi ích của Nga với sự tham gia của Tổ chức Ký ức Lịch sử.
2. "NHÂN ĐÔI BÍ ẨN NĂM 1941 - PANIC IN THE RKKA - NGUYÊN NHÂN, HẬU QUẢ, BÍ ẨN" Tác giả cuốn sách là Alexander Muzafarov, nhà sử học, giám đốc thông tin và chương trình phân tích của Tổ chức Quan điểm Lịch sử.

Tất nhiên, có nhiều người yêu nước sai lầm sẽ buộc tội tác giả này là người Nga cuồng nhiệt và không yêu nước, nhưng ông chỉ trình bày những sự thật trần trụi có tham chiếu đến các nguồn và tác giả từng tham gia chiến tranh. Nhưng điều này sẽ không ngăn cản được những người chỉ trích, họ vẫn sẽ gào thét - vu khống! Đây là cách họ được sắp xếp (zombified), họ chỉ chấp nhận những gì họ muốn như sự thật - những gì họ thích là thói quen và không làm hỏng tâm trạng.
Kết luận chung cho những năm tháng khó khăn của cuộc chiến cho thấy điều này - nơi có những người chỉ huy khéo léo, biết hưởng quyền, những người lính đã không hoảng sợ và can đảm đẩy lùi sự phản kháng của kẻ thù và chỉ rút lui theo lệnh.
Nhưng, thật không may, một bức tranh đáng buồn đang xuất hiện - các chỉ huy như vậy là một ngoại lệ, các chỉ huy thông thường đã bị Stalin và Voroshilov đàn áp và cách chức. Họ là "kẻ thù của nhân dân". Không thể tưởng tượng được tác hại tồi tệ nhất đối với quân đội. Và tòa án của nhân dân Xô Viết đã bị tránh - người dân đã bị loại bỏ khỏi điều này. Tôi chỉ cần phải chấp thuận.
Sự hoảng loạn nảy sinh một cách khách quan - vì sự bất ngờ trước đòn tấn công của “đồng minh Đức”, chiếc xe tăng của ông đã “găm bẫy”. Cú sốc tâm lý - người Đức đang trông chờ vào điều này. Và anh ấy đã làm việc ở thứ 41, không chỉ trong quân đội, mà còn lãnh đạo đất nước.
Hầu hết các đơn vị của Hồng quân năm 1941 không biết cách chiến đấu phòng thủ và khi có tin đồn bị bao vây, họ đã hoảng sợ bỏ chạy về phía đông cùng với các chỉ huy, sở chỉ huy và nhân viên chính trị.

Dưới đây là một số dữ kiện từ cuốn sách của Muzafarov xác nhận những gì đã được nói.
* Hoảng sợ, như nó đã từng. Như chúng tôi đã đề cập ở trên, hiện tượng này thực tế không được xem xét trong sử học Liên Xô. Chỉ đôi khi nó được đề cập: “Đúng, đã có một sự hoảng loạn, nhưng ...”, tiếp theo là một câu chuyện về lòng dũng cảm của những người không khuất phục trước sự hoảng loạn. Chỉ một vài đề cập trong hồi ký và tài liệu được xuất bản ngày nay đã truyền tải cho chúng ta một mô tả về một thảm kịch khủng khiếp.
* Từ hồi ký của Đại tướng Lục quân A.V. Gorbatov: “Trong thời kỳ chiến tranh đó, đặc biệt là trong tháng đầu tiên, người ta thường nghe thấy:“ Chúng tôi đã bị bỏ qua ”,“ Chúng tôi bị bao vây ”,“ Lính nhảy dù đã bị loại bỏ trong hậu phương, ”v.v… chỉ những người lính, mà cả những người chỉ huy chưa bị sa thải, mới quá chú tâm vào những sự kiện như vậy, điều phổ biến trong tiến trình chiến tranh hiện đại; nhiều người có khuynh hướng tin những lời phóng đại, và thường chỉ đơn giản là những tin đồn vô lý.
* Từ hồi ký của Nguyên soái Liên Xô K.K. Rokossovsky:
“Có những trường hợp cả đơn vị bị một nhóm nhỏ xe tăng và máy bay địch tấn công bất ngờ phải hoảng sợ ... Sợ bị bao vây và sợ lính dù của địch trong một thời gian dài là một tai họa thực sự. Và chỉ ở nơi có đội ngũ cán bộ chỉ huy và đội ngũ chính trị vững vàng, nhân dân mới tự tin chiến đấu trong mọi tình huống, phản kích có tổ chức với địch. Để làm ví dụ, tôi sẽ dẫn chứng một trường hợp diễn ra trong khu vực do quân đoàn chiếm đóng. Vào buổi chiều, một vị tướng không có vũ khí được đưa đến Bộ tư lệnh quân đoàn, trong bộ áo dài rách, mệt lả và kiệt sức. ở phía tây Rovno lao thẳng về phía đông từng chiếc xe khác với máy bay chiến đấu của chúng tôi. Trong một lời nói, vị tướng bắt được hoảng sợ và để tìm ra nguyên nhân dẫn đến nó, quyết định tạm giữ một trong những chiếc xe. Cuối cùng, anh đã thành công. Có tới 20 người trên xe. Thay vì trả lời các câu hỏi về việc họ đang chạy đi đâu và ở đơn vị nào, viên tướng đã bị kéo vào phía sau và bắt đầu bị thẩm vấn đồng loạt. Sau đó, không do dự, họ tuyên bố anh ta là kẻ phá hoại ngụy trang, lấy đi tài liệu và vũ khí của anh ta, và ngay lập tức tuyên án tử hình. Có sẵn ý tưởng, vị tướng nhảy ra ngoài di chuyển, lăn trên đường thành lúa mạch đen dày. Rừng đạt CP của chúng tôi.
* Một nhà sử học hiện đại buộc phải tuyên bố: “Trong 6 ngày, đơn vị quân đội đi 300 km về phía đông, mỗi ngày đi 50 (!!!) km. Đây là một tốc độ vượt quá tiêu chuẩn cho một cuộc hành quân cưỡng bức của một sư đoàn súng trường. Từ khó chịu "trốn thoát" xuất hiện trong tâm trí "
* Từ ủy ban khu vực Gomel, Điện Kremlin được thông báo: "... hành vi mất tinh thần của một số lượng rất đáng kể các nhân viên chỉ huy: sự ra đi của các chỉ huy từ mặt trận với lý do hộ tống các gia đình di tản, nhóm bay khỏi đơn vị đã ảnh hưởng xấu đến dân số và gieo rắc hoảng sợ ở hậu phương. "
* Điều quan trọng cần lưu ý là sự hoảng sợ không chỉ thu giữ cấp bậc và hồ sơ, mà còn cả nhân viên chỉ huy. Hơn nữa, giới lãnh đạo Liên Xô tin rằng chính các nhân viên chỉ huy đã trở thành nguồn gốc của sự hoảng sợ, điều này đã được thông báo trực tiếp cho quân đội trong nghị quyết số GOKO-169ss ngày 16 tháng 7 năm 1941 của Ủy ban Quốc phòng Liên Xô, nói về vụ thử nghiệm của tòa quân sự gồm 9 tướng lĩnh hàng đầu của Phương diện quân Tây, trong đó có Tư lệnh phương diện quân D. G. Pavlov.
* Trung tá Svetlichny, người chỉ huy các đơn vị của Sư đoàn súng trường 134 sau chuyến bay của ban tham mưu quân đoàn, bất chấp sự hiện diện của đủ hỏa lực và con người, tiếp tục “chiến thuật” tội phạm của chỉ huy sở chỉ huy quân đoàn. Sư đoàn súng trường 25, chỉ dẫn các đơn vị về phía đông vào ban đêm và chỉ xuyên qua các khu rừng. Nghiêm cấm tiếp xúc với kẻ thù. Ông ta luôn ca ngợi sức mạnh của quân Đức, tuyên bố Hồng quân bất lực trong việc đánh bại quân Đức.

Quan điểm cá nhân của tôi:
Việc nhầm lẫn giữa chỉ huy và cấp bậc và hồ sơ là khá dễ hiểu - đây là kết quả của chính sách mất phương hướng và những giáo điều tuyên truyền của Stalin - "Về tình hữu nghị với Đức", "Nếu có chiến tranh, thì chúng tôi sẽ đánh kẻ thù trên lãnh thổ của mình."
Stalin liên tục nhắc lại với các chuyên gia quân sự cho đến những ngày cuối cùng - "Hitler sẽ không dám tiến hành chiến tranh trên hai mặt trận và sẽ không bắt đầu chiến tranh chống lại Liên Xô vào năm 1941". Anh ta đã nhìn thấy mặt trận thứ hai này ở đâu, khi toàn bộ châu Âu nằm trong tay Hitler, và nước Anh đang ngồi lặng lẽ bên kia eo biển sau cú sốc ở Dunkirk?
Sự bối rối và bàng hoàng về điều lệnh ngày 22/6 sau “sự chuẩn bị về chính trị-tâm lý và quân sự của quân đội” như vậy không có gì đáng ngạc nhiên. Sau chiến tranh, Tướng Petrov, nhà sử học quân sự Meltyukhov đã phân tích những cơ hội bị bỏ lỡ. Theo quan điểm của họ, nếu gặp địch vào năm 1941, đầy đủ và kịp thời, mặt trận đã không tiến xa hơn Dnepr. Khrushchev, một cựu đại diện của Bộ chỉ huy, cũng đã viết về điều này.
Hồng quân trở nên hoàn toàn đủ khả năng chiến đấu chỉ vào cuối năm 1942, và sau đó sau mệnh lệnh số 227 "Không lùi bước" và việc thành lập các phân đội với súng máy. Các trận Rzhev-Vyazemsky và Trận Stalingrad không phải là vô ích.
Trong các bài phát biểu của mình sau chiến tranh, Stalin đã biện minh cho sai lầm chính trị và chiến lược chết người của mình là do "sự bất ngờ và phản bội" của Hitler. Không có gì đột ngột - Hitler tập trung các sư đoàn của mình gần biên giới của chúng ta trong cả năm - mọi người lính biên phòng đều thấy điều này, và Stalin cũng biết rất rõ về điều đó. Nhưng ông không tính đến chủ nghĩa phiêu lưu của Hitler - để thực hiện Blitzkrieg trong sáu tuần.
Nó vẫn còn là một bí ẩn - làm thế nào mà ông ta, Stalin, chính trị gia xảo quyệt này, không lường trước được kế hoạch của Hitler và ru ngủ đất nước bằng chiến tranh bất khả thi vào năm 1941? Hay anh ta đã biết về điều đó và không muốn gây ra nỗi sợ hãi sớm cho đất nước? Đúng hơn, anh không tin vào khả năng xảy ra chiến tranh, bằng chứng là anh đã phải trải qua cú sốc sau ngày 22 tháng 6 và rút lui về nước. Có lẽ anh ấy đã nghĩ đến việc tự tử? Hitler chơi trội hơn anh ta về mặt tâm lý và chiến lược khi còn là một cậu bé, và "cậu bé" đã hơn 60 tuổi. Không thể tha thứ.
Mọi người đều bối rối sau khi chiến tranh bùng nổ về sự đảo ngược tình thế đột ngột hoàn toàn ngược lại này.
Bộ Tổng tham mưu, Bộ Chính trị và cả nước bàng hoàng. Nhưng thông tin tình báo về một cuộc tấn công có thể xảy ra bởi Hitler là đủ. Một số chớp mắt nhắm mắt lại thực tế của Stalin - ông không tin tưởng bất cứ ai, ngay cả trí thông minh cá nhân của mình. Tâm thần hay tội phạm?

Nhưng không có phiên tòa xét xử người dân về thủ phạm, những người dân Liên Xô bị đe dọa không có khả năng này. Và những kẻ dám chỉ trích ông ta (Tướng Gordov, Nguyên soái Kulik và những người khác) đã phải trả giá bằng mạng sống của mình. Người lãnh đạo phải không thể sai lầm như vợ của Caesar - "ngoài sự nghi ngờ." Đó là logic của bất kỳ chế độ độc tài nào.
Với những hy sinh vô ích, một biển máu và những tổn thất to lớn về vật chất, nhân dân Liên Xô đã phải trả giá cho sự cận thị của vị lãnh tụ các dân tộc và đoàn tùy tùng đặc quyền của ông ta. Nỗi đau này vẫn thường trực trong tâm hồn người dân. Các kho lưu trữ sẽ tiết lộ thêm nhiều bí mật về thảm họa khủng khiếp năm 1941.
Những tương tự đáng buồn nảy sinh với năm 1905, khi Sa hoàng Nikolashka II dở hơi muốn "ném những người Nhật" và năm 1914 - "chúng tôi sẽ cho những người Đức này." Sau đó, Nga, không được chuẩn bị cho chiến tranh, đã chống lại nước Đức hùng mạnh. Sự hóm hỉnh đã hủy hoại nước Nga và gia đình anh. Nhưng nhiều cộng sự thân cận đã can ngăn, trong đó có Tổng tham mưu trưởng, Tướng Alekseev. Ngay cả Rasputin cũng phản đối chiến tranh - "sẽ có cái chết của nước Nga."
Lịch sử của Chính thống Nga thật đáng buồn. Đây có thể là sự trừng phạt của Chúa? Nhưng vinh quang đối với Đấng toàn năng - ngài đã dạy chúng ta một bài học khó hai lần trong một thế kỷ và để lại cơ hội sửa sai. Chúng ta sẽ biện minh cho sự tin tưởng?

Trở lại năm 1940, ban lãnh đạo Liên Xô và Bộ Tổng tham mưu, dự đoán khả năng không thể tránh khỏi của chiến tranh với Đức, đã phát triển một số kế hoạch quân sự cho năm 1940 - "Những cân nhắc về cơ bản của việc triển khai chiến lược các lực lượng vũ trang của Liên Xô." Kết quả của B.M. Shaposhnikov về hồ sơ biên giới mới đã được phản ánh trong một tài liệu ngày 19 tháng 8 năm 1940. Theo ý kiến ​​của ông, kế hoạch nên được xây dựng xung quanh các luận điểm sau: “Xét rằng cuộc tấn công chính của Đức sẽ hướng về phía bắc cửa sông San, Cũng cần có các lực lượng chủ lực của Hồng quân được triển khai ở phía bắc Polissya. Ở phía Nam, Tây Ukraine và Bessarabia cần được phòng thủ tích cực và bộ phận lớn nhất có thể của quân Đức nên bị chốt hạ. quân ta phải đánh bại quân Đức đang tập trung ở Đông Phổ và vùng Warszawa: đánh bại bằng một cuộc tấn công phụ trợ của nhóm địch ở khu vực Ivangorod, Lublin, Grubeshov, Tomashev ”.

Trên thực tế, ý tưởng chính của kế hoạch này là mô phỏng lại các hành động của quân đội Nga vào năm 1914, tấn công vào thành Đông Phổ với các cuộc tấn công từ phía tây bắc và bỏ qua các hồ Masurian. Nhưng sau sự thay đổi lãnh đạo của Bộ Tổng tham mưu, các kế hoạch quân sự của Liên Xô cũng đang có những thay đổi. K.A. Meretskov vào thời điểm đó đã có kinh nghiệm đáng buồn khi xông vào "Phòng tuyến Mannerheim" vào mùa đông năm 1939-1940, và xông vào các công sự tiên tiến hơn của Đức ở Đông Phổ được coi là nhiệm vụ không thể thỏa mãn. Trọng tâm của các kế hoạch quân sự của Liên Xô bắt đầu dịch chuyển về phía nam. Phiên bản tiếp theo xuất hiện vào ngày 18 tháng 9 năm 1940. Nhiệm vụ chính của quân đội được phác thảo trong đó như sau: “Các lực lượng chính của Hồng quân ở phía Tây, tùy thuộc vào tình hình, có thể được triển khai ở phía nam Brest- Litovsk giáng một đòn mạnh vào các hướng Lublin và Krakow và xa hơn nữa tới Breslau (Bratislav) trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, cắt đứt nước Đức khỏi các nước Balkan, tước đi những cơ sở kinh tế quan trọng nhất và ảnh hưởng quyết định đến các nước Balkan. trong các vấn đề về việc họ tham gia chiến tranh; hoặc ở phía bắc Brest-Litovsk với nhiệm vụ đánh bại các lực lượng chính là quân đội Đức ở Đông Phổ và chiếm lấy quân sau. Quyết định cuối cùng về việc triển khai sẽ phụ thuộc vào tình hình chính trị sẽ phát triển bởi đầu chiến tranh, nhưng trong thời bình, tôi cho rằng cần phải phát triển cả hai phương án. " Tổng cộng, theo phương án triển khai "phía Nam", Phương diện quân Tây Nam được cho là có "70 sư đoàn súng trường; 9 sư đoàn xe tăng; 4 sư đoàn súng trường cơ giới; 1 sư đoàn kỵ binh; 5 lữ đoàn xe tăng; 81 trung đoàn hàng không." Là một phần của Tây và Tây Bắc, tương ứng là "các sư đoàn súng trường 55; 7 sư đoàn xe tăng; 3 sư đoàn súng trường cơ giới; 3 sư đoàn kỵ binh; 6 lữ đoàn xe tăng; 1 lữ đoàn dù; 59 trung đoàn hàng không."

Do đó, vào tháng 9 năm 1940, thuyết nhị nguyên vẫn còn được quan sát, một nỗ lực nhằm đưa ra hai kế hoạch. Một lựa chọn là phát triển các ý tưởng của B.M. Shaposhnikov, người thứ hai đã cho hoạt động đầu tiên của quân đội Liên Xô một hình thức khác về cơ bản, chuyển trọng tâm tập trung sang lãnh thổ Ukraine. Nhưng đã đến năm 1941, một kế hoạch dựa trên những ý tưởng của K. A. Meretskov cuối cùng đã được thông qua, chuyển trung tâm của sự tập trung quân chính sang Ukraine. Trong “Những suy xét cơ bản về triển khai chiến lược” ngày 15 tháng 5 năm 1941, hình thức tác chiến ở Phương diện quân Tây Nam không có những thay đổi cơ bản: “Phương diện quân Tây Nam - 8 binh đoàn, gồm 74 súng trường, 28 xe tăng, 15 cơ giới. và 5 sư đoàn kỵ binh, và tổng cộng 122 sư đoàn và 91 trung đoàn hàng không, với nhiệm vụ trước mắt: a) bao vây và tiêu diệt kẻ thù chính đang tập trung phía đông sông Vistula trong vùng Lublin bằng đòn tấn công đồng tâm của quân cánh hữu. cánh tiền phương; quân địch theo hướng Krakow và Sandomierz-Kielce và đánh chiếm các khu vực Krakow, Katowice, Kielce, nghĩa là tiến xa hơn từ khu vực này theo hướng bắc hoặc tây bắc để đánh bại lực lượng lớn của cánh phía bắc của mặt trận kẻ thù và chiếm lãnh thổ của Ba Lan và Đông Phổ cũ; c) bảo vệ vững chắc biên giới quốc gia với Hungary và Romania và sẵn sàng thực hiện các cuộc tấn công đồng tâm chống lại Romania từ vùng Chernivtsi và Chisinau, với mục tiêu trước mắt là đánh bại cánh quân phía bắc của quân Romania và tiến đến phòng tuyến của con sông. Moldova, Iasi ”.

Tài liệu được viết bởi A.M. Vasilevsky, và được sửa đổi bởi G.K. Zhukov, người chỉ có ý định tăng cường cuộc tấn công của Phương diện quân Tây Nam bằng các hành động của Phương diện quân Tây từ mặt trận phía nam của mỏm đá Bialystok, thay đổi hướng tấn công từ Warszawa sang Radom.

Nhưng để thực hiện các kế hoạch này trên thực tế, cần phải thực hiện cái gọi là triển khai huy động. Chẳng hạn, theo biên chế thời bình, lẽ ra lực lượng hành chính quân đội phải gồm 268 người, trong đó có 225 người là sĩ quan chỉ huy. Trong trường hợp được triển khai trong thời chiến, quy mô bộ máy hành chính của quân đội tăng lên 1.530 người, trong đó 550 sĩ quan chỉ huy. Với thông báo điều động, chỉ trong vài ngày, các sư đoàn từ những đơn vị chưa hoàn chỉnh đã trở thành những đội quân chính thức. Người dự bị đến trong vòng 1-3 ngày. Hơn nữa, các đơn vị được đánh cùng nhau, các cuộc diễn tập cấp tiểu đoàn và trung đoàn được thực hiện, và đơn vị quân đội đã hoàn thành được gửi ra mặt trận.

Những thay đổi tương tự cũng được thực hiện bởi các cơ chế điều động quân đội, chính quyền quân đội và quân đoàn, dịch vụ hậu phương, thông tin liên lạc, v.v. Nguyên tắc vẫn giống nhau: trong thời bình là tối thiểu cần thiết để huấn luyện, trong thời chiến - cơ cấu tổ chức tối ưu cho các hoạt động chiến đấu. Hệ thống này phổ biến cho các bang khác nhau, sự khác biệt không phải là bản chất cơ bản.

Nếu tính tổng thể lục quân, thì theo MP-41 (kế hoạch động viên tháng 2 năm 1941), trong số 303 sư đoàn súng trường, súng trường cơ giới, xe tăng và cơ giới của Hồng quân, 172 sư đoàn đã sẵn sàng chiến đấu. Ngày 2-4 huy động, 60 sư đoàn - vào ngày 4-5, và phần còn lại - vào ngày 6-10.

Ban lãnh đạo của Liên Xô phải đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn: lựa chọn giữa việc leo thang xung đột chính trị bằng cách tuyên bố huy động hoặc tham chiến với một đội quân bất động. Tuyên bố động viên, như các sự kiện của Chiến tranh thế giới thứ nhất đã cho thấy, tương tự như một lời tuyên chiến.

Các biện pháp động viên của quân đội Liên Xô cũng được đưa ra trong kế hoạch triển khai quân của Liên Xô: “Kế hoạch động viên năm 1941 quy định việc huy động theo hai phương án:

• a) lựa chọn đầu tiên quy định việc huy động các quân khu, đơn vị và đội quân riêng lẻ được thành lập theo quyết định đặc biệt của Hội đồng nhân dân Liên Xô - theo thứ tự ẩn, theo thứ tự Trại huấn luyện lớn (BUS). trong trường hợp này, lệnh kêu gọi dự bị quân sự, cũng như việc cung cấp xe cộ và tàu ngựa được thực hiện theo lệnh triệu tập cá nhân, mà không thông báo lệnh từ các tổ chức phi chính phủ.
• b) lựa chọn thứ hai quy định một cuộc tổng động viên tất cả các Lực lượng vũ trang của Liên Xô hoặc các quân khu riêng lẻ một cách công khai, tức là khi việc điều động được thông báo theo Nghị định của Đoàn Chủ tịch Xô viết tối cao Liên Xô.

Đương nhiên, tất cả các cơ chế này đã được đưa vào hoạt động vào năm 1941. Vào tháng 4 - tháng 5 năm 1941, Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu nhân dân quyết định thực hiện một cuộc điều động bí mật đối với lực lượng lính dự bị dưới vỏ bọc của "Trại huấn luyện lớn" (BUS) . Tổng cộng, hơn 802 nghìn người đã được gọi đến các trại huấn luyện trước khi tuyên chiến, tức là 24% quân số được chỉ định theo kế hoạch huy động của MP-41, rõ ràng là không đủ.

Điều này giúp nó có thể tăng cường một nửa tổng số sư đoàn súng trường của Hồng quân (99 trên tổng số 198) nằm ở các quận phía tây, hoặc các sư đoàn của các quận nội thành dự định chuyển sang phía tây. Đồng thời, tăng thêm thành phần các sư đoàn súng trường của các huyện biên giới với biên chế 14.483 người: 21 sư đoàn - lên 14 ngàn khẩu, 72 sư đoàn - lên 12 ngàn khẩu và 6 sư đoàn súng trường - tăng lên. tới 11 nghìn người. Đối với Mặt trận Tây Nam, với số lượng 764.941 người trong danh sách tính đến ngày 22 tháng 6 năm 1941, "Các trại huấn luyện lớn" có nghĩa là tăng thêm 142.105 người. Chỉ có 51.094 người được bổ sung vào Quân khu Odessa, đơn vị thành lập Quân đoàn 9 khi được điều động, với danh sách quân của huyện là 113.577 người. Quân khu Kharkov tiếp nhận 72.949 người dưới quyền BUS, bên cạnh sức mạnh quân số của huyện là 159.196. Đồng thời, 26.620 con ngựa đã được chuyển giao từ nền kinh tế quốc dân cho quân đội trong khuôn khổ XE BUÝT. Đây là một con số nhỏ, vì theo MP-41, "nhu cầu về ngựa để hoàn thành các đơn vị đến trạng thái thời chiến là 671.770 ngựa." Nhưng, không có thông báo về việc điều động cho đến khi bắt đầu chiến sự vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, do đó làm giảm đáng kể khả năng bố trí các sư đoàn với xe, ngựa và binh lính của các đơn vị phía sau. Việc rút một số lượng đáng kể phương tiện ra khỏi nền kinh tế là một sự kiện quá đáng chú ý và quy mô lớn để che giấu nó khỏi những con mắt tò mò, và giới lãnh đạo Liên Xô không mất hy vọng về một giải pháp chính trị cho cuộc xung đột cho đến thời điểm cuộc xâm lược của Quân Đức.

Ví dụ duy nhất về cách Đức bắt đầu chiến tranh, không có thời gian tập trung và triển khai, là Ba Lan. Không có giai đoạn nào xảy ra các cuộc giao tranh ì ạch trên biên giới trong quá trình điều động và triển khai. Wehrmacht ngay lập tức bắt đầu các hoạt động với tất cả các lực lượng cần thiết, ngược lại, Ba Lan lại phải đối mặt với một cuộc xâm lược với một đội quân bất động và thiếu triển khai.

Georgy Samoylovich Isserson, người đứng đầu Khoa Nghệ thuật Tác chiến tại Học viện Bộ Tổng tham mưu, đã viết về cuộc chiến ở Ba Lan: “Đồng thời, truyền thống cũ cũng bị loại bỏ, theo đó cần phải cảnh báo về điều đó trước khi tấn công. . Chiến tranh hoàn toàn không được tuyên bố. Nó chỉ bắt đầu với các lực lượng vũ trang được triển khai từ trước. Việc huy động và tập trung không đề cập đến giai đoạn sau khi bắt đầu tình trạng chiến tranh, như năm 1914, nhưng không dễ nhận thấy, dần dần được tiến hành từ rất lâu trước đó điều đó.

SÁNG. Vasilevsky, trong một cuộc phỏng vấn vào năm 1965, nói như sau: “Dựa trên sự phát triển của kế hoạch, có vẻ như từ vị trí chính xác rằng các cuộc chiến tranh hiện đại không được tuyên bố, mà chúng chỉ đơn giản bắt đầu với một kẻ thù đã chuẩn bị sẵn sàng cho các cuộc chiến, đó là đặc biệt thể hiện đặc trưng là sự lãnh đạo của phát xít Đức trong giai đoạn đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai, ban lãnh đạo các lực lượng vũ trang và Bộ Tổng tham mưu của ta đã không đưa ra kết luận đúng đắn phù hợp từ tình huống này và không đưa ra bất kỳ sửa đổi nào đối với kế hoạch tác chiến. Về mặt này, ngược lại, kế hoạch theo cách cổ điển quy định cho cái gọi là thời kỳ ban đầu của cuộc chiến kéo dài -20 ngày kể từ khi bắt đầu chiến sự cho đến khi quân chủ lực của đất nước tham gia, (được phân bổ của Lutsenko) trong đó các đội quân của các quân khu từ các quân khu biên giới triển khai dọc theo biên giới, với các hoạt động tác chiến của họ, có nhiệm vụ chi viện cho việc huy động, tập trung và triển khai các lực lượng chủ lực của quân đội ta. Đồng thời, về mặt tích cực, tức là Phát xít Đức, với quân đội được huy động hoàn toàn và đã tham gia chiến tranh, được đặt trong điều kiện thời gian cần thiết để tập trung và triển khai chống lại chúng tôi trong điều kiện tương tự như Lực lượng vũ trang của chúng tôi.

Nhưng trước hết, không thể làm được nếu không có thời gian vận động và triển khai. Bằng cách này hay cách khác, quân đội phải được huy động, và đội hình của nó phải được chuyển bằng đường sắt hoặc đi bộ đến biên giới. Đồng thời, thời điểm bắt đầu các sự kiện này có thể được chuyển sang thời kỳ trước chiến tranh. Việc huy động có thể được thực hiện một cách bí mật, với chi phí là "Trại huấn luyện lớn". Việc chuyển quân cũng có thể bắt đầu và thực sự bắt đầu trước khi một trong các bên bắt đầu chiến tranh. Thứ hai, thời điểm từ khi đếm ngược đến khi bắt đầu các cuộc đình công đầu tiên vẫn không được lựa chọn bởi quân đội, mà bởi giới lãnh đạo chính trị của đất nước. Theo đó, chính giới lãnh đạo chính trị của đất nước sẽ đánh giá mức độ nguy hiểm hoặc sự cần thiết của việc sử dụng vũ lực.

Vì vậy, Trung tướng P.S. Klenov, tham mưu trưởng Quân khu đặc biệt Baltic, tại một cuộc họp của lãnh đạo cao nhất của Hồng quân vào tháng 12 năm 1940, đã nói như sau: “Gần đây tôi đã xem qua cuốn sách Các hình thức đấu tranh mới của Isserson. về cuộc chiến của Đức với Ba Lan, rằng giai đoạn đầu của cuộc chiến mà cuộc chiến cho ngày nay sẽ được giải quyết một cách đơn giản - bằng cuộc xâm lược của các lực lượng sẵn sàng, như người Đức đã thực hiện ở Ba Lan, triển khai một triệu rưỡi người. Tôi coi đó là một kết luận quá sớm. Nó có thể được phép đối với một quốc gia như Ba Lan, vốn trở nên kiêu ngạo, mất hết cảnh giác và không hề do thám những gì quân Đức đang làm trong suốt nhiều tháng tập trung quân. Tất nhiên, trạng thái tự trọng sẽ cố gắng sử dụng khoảng thời gian ban đầu này vì lợi ích riêng của nó để thông báo lại những gì kẻ thù đang làm, cách hắn được phân nhóm, ý định của hắn và ngăn hắn làm như vậy. "

Các nhà lãnh đạo của đất nước chúng tôi, tất nhiên, đã nhận được những thông tin tình báo khác nhau, thường là mâu thuẫn. Theo đó, người ta cho rằng việc tập trung quân của đối phương sẽ bị trinh sát tiết lộ và có thể bắt đầu các biện pháp chuẩn bị, giai đoạn này hay giai đoạn khác sẽ phát triển thành chiến tranh. Đồng thời, giai đoạn chuẩn bị có thể vắng mặt, hoặc có thể vẫn an toàn. Tất cả phụ thuộc vào thời điểm chính thức bắt đầu xung đột. Các sự cố ở biên giới có thể leo thang thành một cuộc đụng độ vũ trang ở bất kỳ giai đoạn huy động và triển khai nào. Ngoài ra, còn có những dấu hiệu chính trị của một cuộc chiến đang diễn ra, một giai đoạn đàm phán ngoại giao với các mức độ khác nhau của các tối hậu thư và căng thẳng chính trị trong quan hệ. Ví dụ, Đức đã đưa ra các yêu cầu chính trị đối với chính phủ Ba Lan từ năm 1938. Việc thăm dò lập trường chính trị ở Phần Lan cũng được ban lãnh đạo Liên Xô bắt đầu vào năm 1938. Sau đó là gần một năm đàm phán với tông màu ngày càng nâng cao, và chỉ sau đó súng nổ ầm ầm. Năm 1941, không có chuyện này xảy ra. Đức không đưa ra bất kỳ yêu cầu chính trị nào đối với Liên Xô; thật khó đoán rằng Đệ tam Đế chế đã lên kế hoạch xâm lược Liên Xô dưới danh nghĩa đe dọa nước Anh. Cuộc chiến với Liên Xô, theo quan điểm của giới lãnh đạo Liên Xô (và ý kiến ​​này hóa ra là đúng), là một cam kết quá quy mô và tốn thời gian để giải quyết một nhiệm vụ phụ trợ như buộc nước Anh phải hòa bình. Những động cơ khác thoạt nhìn không thấy rõ. Hơn nữa, một điểm mới được áp dụng liên quan đến Liên Xô là sự im lặng đến chết của các cơ quan ngoại giao Đức.

Thẩm vấn tù nhân trận Smolensk. Tài liệu của Nhóm thiết giáp thứ 3 của Wehrmacht

NARA, T 313, R 224, f.f. 816 - 896

Một người lính thuộc trung đoàn 166, sống ở Molotov (trước và sau - Perm), cho biết như sau:

Trung đoàn của ông bị tổn thất nặng nề tại Polotsk và khoảng ngày 4 tháng 7 tiến đến khu vực Nevel. Trách nhiệm về cuộc rút lui này được giao cho chỉ huy trung đoàn, Thiếu tá S. (gốc Tatar), và 05.07. đích thân ông đã bị bắn bởi tư lệnh sư đoàn, thiếu tướng G. (số trung đoàn, số sư đoàn, họ của tư lệnh đều giống nhau - M.S.). Tâm trạng trong quân rất căng thẳng. Một đề cập đến khả năng bị bắt (đầu hàng) là đủ để hành quyết. Thư nhà bị cấm.

Lời khai này đã được xác nhận bởi một tù nhân khác từ trung đoàn này. Ngoài ra, anh ta còn nói rằng không được phép nghe đài của trung đoàn. Trong chương trình phát sóng của Đức bằng tiếng Nga, tất cả mọi người đều bị đuổi khỏi cơ sở.

Cùng một trung đoàn, một giảng viên chính trị của quân dự bị trực thuộc sư đoàn cũng bị bắt làm tù binh. Không thể tìm ra họ của anh ấy, bởi vì. anh ta đã vứt bỏ tất cả các giấy tờ. Theo ông, ông được cho là dạy lịch sử và địa lý trong công ty. Anh ta đã bị bắn (do tôi gạch chân - M.S.).

Một bộ phận tù nhân khác là từ trung đoàn 19, được thành lập ở Zhytomyr và 19.07. người đã đến vùng Velikiye Luki (một trung đoàn súng trường với số lượng như vậy không tương ứng với những trường hợp này - M.S.). Trung đoàn này do một thượng úy chỉ huy. Chỉ huy thực sự của trung đoàn, cùng với chính ủy, đã bị tụt lại phía sau (vẫn ở Zhytomyr?). Trung đoàn bị tan vỡ. Thiếu vũ khí và đạn dược. Sự liên kết chia rẽ là không xác định. Các chỉ huy nói với những người bị thẩm vấn rằng quân Đức đối xử rất tệ với các tù nhân. Do đó, một trong số họ nói rằng trước khi bị bắt, anh ta đã muốn tự tử.

Chiều ngày 20.07. gần Savenka, TĐ 19 đã đẩy lui một cuộc tấn công (314?) của sư đoàn địch. Sư đoàn được thành lập ở Urals với số hiệu không xác định (thứ 314?) Đến Velikiye Luki bằng tàu hỏa, từ đó đi bộ đến (...) và quay trở lại. Sư đoàn chưa tham gia các trận đánh, hành quân mệt mỏi lắm, lại được trang bị lựu đạn chống xe tăng, vì. Người ta biết rằng có xe tăng Đức gần Velikie Luki.

Từ trưa 16.07. trước trưa ngày 17 tháng 7, 152 tù binh đã bị bắt (đa số là những người đào tẩu), trong số đó có 53 người Ukraine. Được chụp tại khu vực Usviaty ...

Lời khai của các tù nhân đều đồng ý rằng những tờ truyền đơn của Đức có tác dụng rất lớn. Tuy nhiên, cần thiết phải phát hành nhiều tờ rơi hơn nữa, bởi vì sĩ quan và chính ủy đốt tất cả những gì họ tìm thấy. Người ta khuyên nên thả truyền đơn ở phía sau để loại bỏ sự sợ hãi của lính Đức trong dân chúng.

Tại Verechye, cách Hồ Cösta khoảng 7 km về phía tây, 6-7 nghìn lít nhiên liệu đã bị chiếm.

Một tù nhân từ 102 công ty liên doanh cho thấy:

08/01/41 sư đoàn tham chiến trên sông. Tiếng hú ở Yartsevo. Họ được biết ở đó chỉ cần đánh bật một trung đoàn Đức, Smolensk đã nằm trong tay quân Nga, quân Đức lùi xa về phía sau, trung đoàn Đức đóng tại Yartsevo bị bao vây hoàn toàn.

Trong cuộc tấn công, sư đoàn bị thiệt hại nặng. trung đoàn tiến công cùng với một đại đội xe tăng, một số chiếc đã bị hạ gục ngay trong đợt tấn công đầu tiên. Trung đoàn được cho là không có súng chống tăng, mà chỉ có 30-40 khẩu súng máy. Mỗi người nhận được 90 viên đạn súng trường.

Trong cuộc tấn công, một chuỗi những người đáng tin cậy về mặt chính trị đã được tạo ra đằng sau những kẻ tấn công, những người này đã thúc giục những kẻ tấn công sử dụng vũ khí. Vì vậy, rất khó để buông xuôi. họ đang bắn từ phía sau.

Chàng trung úy đến từ liên đội 30 khoe:

Rõ ràng trung đoàn là một phần của Sư đoàn súng trường 64 (chính xác - M.S.), ngay cả trước các trận chiến hiện tại trên sông. Đi về phía nam xa lộ, trung đoàn bị tổn thất nặng trong vùng Vitebsk và được bổ sung giữa Smolensk và Vyazma. Ở đó, trung úy này được nhận vào trung đoàn. Có rất ít sĩ quan tích cực (thực sự) trong trung đoàn. Bản thân ông cũng là một hạ sĩ quan trong quân đội Litva và sau một vài khóa học ngắn hạn đã được thăng cấp trung úy.

Lệnh điều động trung đoàn mới cho biết trên sông. Vop là những lực lượng yếu của lính dù Đức, phải bị tiêu diệt. Trung đoàn phải thực hiện ít nhất 3 đợt tấn công. Nếu thất bại, họ sẽ bị đe dọa xử tử. Thành phần răn đe và thúc giục là những người cộng sản. Việc kiểm tra túi đột xuất thường được thực hiện để tìm kiếm các tờ rơi của Đức. Trong cuộc hành quân không tiếp xúc với địch, các sĩ quan và chính ủy đều ở cuối cột để giữ mọi thứ trong tay. Các sĩ quan và chính ủy đã đi trước trong cuộc tấn công (tôi nhấn mạnh - M.S.). Họ đã hành động một cách vị tha.

Tâm trạng chán nản, không có sự tin tưởng vào mệnh lệnh. Tiểu đoàn chỉ được cung cấp quân phục 50%. Một số không có ủng hoặc áo khoác ngoài. Trang bị súng trường đã xảy ra trong một giờ qua. Công ty súng máy đã không chờ đợi súng máy của mình và được sử dụng như một công ty súng trường.

Lệnh truyền đi lời khai của ông chủ nhiệm (trưởng ban hậu cần?) Của quân đoàn súng trường 25, bị bắt làm tù binh tại khu vực TĐ 19. Người tù nói:

Ban đầu, ông là đại đội trưởng, sau đó là đại đội trưởng trong 11 năm. Ông bị buộc tội phản cách mạng và bị kết án 10 năm tù cho tội này, trong đó ông phải ngồi tù 3 năm ở nhà tù Kharkov, sau đó lại được đưa vào quân đội trở lại vị trí cũ. Có cấp bậc hàm Thiếu tá.

Chiến xa 25 là một phần của Quân đoàn 19. SC thứ 25 bao gồm các Sư đoàn súng trường thứ 134, 162 và 127 (đúng vậy - M.S.).

SĐ 134: được thành lập tại Mariupol trước chiến dịch Ba Lan như một phần của các trung đoàn 515, 738, 629 của lựu pháo 534. trung đoàn (không có một sư đoàn), thứ 410 ánh sáng. trung đoàn pháo binh, cũng như một tiểu đoàn trinh sát, một btl. thông tin liên lạc, một đặc công và một autobtl.

Không có xe tăng nào trong này hoặc hai sư đoàn kia.

Sư đoàn súng trường số 162: Được thành lập tại Artyomovsk vào tháng 8 năm 1939 với tư cách là một bộ phận của Trung đoàn súng trường số 501 và một sư đoàn của Lựu pháo nghệ thuật số 534. một cái kệ. Các đơn vị khác của sư đoàn này không được biết đối với tù nhân.

Sư đoàn súng trường 127: được thành lập tại Kharkov vào năm nay (1941) như một phần của Trung đoàn 395. Các đơn vị khác của sư đoàn này không được biết đối với tù nhân.

Để điều động đến các trạng thái thời chiến, tất cả các sư đoàn từ 01.-03.06. rời khỏi khu vực hình thành và sau 16 ngày đi bộ đến các khu vực bổ sung: Zolotonosha, Lubny, Rzhishchev (đúng vậy; Tập đoàn quân 19, được thành lập trên cơ sở chính quyền và quân của Quân khu Bắc Caucasian, đã tập trung ở đó, Trụ sở quân đội ở Cherkasy - M .WITH.). Sau khi bổ sung toàn bộ cơ thể giữa 27,6. và 05.07. bằng đường sắt được gửi đến vùng Smolensk, phần chính của các đoàn tàu được gửi từ Darnitsa. Có 05.07. việc dỡ hàng bắt đầu và sau đó đi bộ đến khu vực tập trung xung quanh Vitebsk. Sở chỉ huy Quân đoàn ở Yanovichi, Sở chỉ huy Quân đoàn 19 ở Rudnya.

Ngoài ra, quân đoàn còn có trung đoàn pháo binh hạng nhẹ 248, đại đoàn 248 btl. và btl thứ 263. kết nối.

Các đơn vị vận tải cơ giới chỉ ở trong sư đoàn, họ không ở trong quân đoàn. Theo nhà nước, quân đội nên có một trung đoàn cơ giới. Vì trung đoàn này không bao giờ được sử dụng, tù nhân tin rằng nó trên thực tế không tồn tại.

Các cơ sở lương thực của 25 Vương quốc Anh được đặt tại Kyiv và Kremenchug. Lương thực trong 10 ngày (kể cả vận chuyển đường sắt) đã được lấy tại căn cứ. Những thứ mất tích lẽ ra phải được lấy tại các nhà kho quân đội ở Smolensk và Vitebsk. Tại vì Smolensk và Vitebsk bị máy bay Đức tấn công liên tục, các kho lương thực của quân đội được chuyển đến Liozno và Rudnya trên tuyến đường sắt Vitebsk - Smolensk (10.07.41). Căn cứ lương thực của quân đoàn chứa một kho sản phẩm dự trữ dài ngày đến 14 ngày; các sản phẩm dễ hư hỏng được lấy tại địa phương.

Các đơn vị quân đội được tiếp tế lương thực trong 4 ngày (theo kế hoạch là 5 ngày), cụ thể là 1 công binh 1 ngày (khẩu phần sắt) và 1 suất cơm hàng ngày ở đại đội, tiểu đoàn, trung đoàn. Trung đội giết mổ có một xe với thiết bị giết mổ và một xe có tủ lạnh. Gia súc sống để giết mổ trong 2 ngày tới đuổi theo phần. Trong tương lai, gia súc đã được tiếp nhận tại địa điểm này. Công ty làm bánh có nguồn cung cấp bột mì chỉ trong một ngày, sau đó nhận bột mì tại các cơ sở được cung cấp nguồn hàng từ 3-4 ngày.

Tư lệnh Tập đoàn quân 19: Trung tướng Konev.

Tư lệnh Quân đoàn súng trường 25: Thiếu tướng Chestokhvalov, người được cho là bị bắt làm tù binh trong trận chiến ngày 16-17 / 7. Trong mọi trường hợp, quân đoàn từ thời điểm đó chỉ được kiểm soát bởi tham mưu trưởng Vinogradov. Trong khu rừng, cách Belaya 40 km về phía nam, anh ta đang cố gắng thu thập và tổ chức lại những bộ phận còn lại của quân đoàn bị chia cắt giữa Vitebsk và Smolensk.

Tù nhân cùng tài xế và xe hơi rời tòa nhà vào ngày 20/07/41. Kể từ đó, anh ta không biết gì về quân đoàn của mình. Anh di chuyển qua các khu rừng để quan sát thái độ của người Đức đối với dân thường. Trên cơ sở của mình, như anh ta nói, trấn an quan sát, anh ta quyết định đầu hàng.

Tâm trạng của những người lính trong ngày ra đi rất u ám. Sự sa thải là phổ biến, như đối với những người lính, mạng sống của chính họ quý hơn cuộc đấu tranh vì một ý tưởng bị hiểu lầm. Vì vậy, các biện pháp khắc nghiệt được áp dụng đối với những người đào ngũ. Do dòng người tị nạn và các đơn vị quân đội rút lui ở các nơi, tất cả các tuyến đường sắt và đường sắt thông thường hoàn toàn bị tắc nghẽn. Các chuyến tàu khởi hành cùng với dân thường cũng dẫn đến tắc nghẽn đường sắt, và thêm vào đó, chúng có ảnh hưởng quá lớn về mặt đạo đức đối với quân đội mà họ gặp. Việc di chuyển [của dân thường] từ nơi này sang nơi khác trong nước bị cấm dưới sự đe dọa của hình phạt nghiêm khắc.

Các cuộc tấn công bằng đường không và xe tăng của Đức gần đây đặc biệt gây kinh hãi cho quân đội đến từ Siberia. Các báo cáo hàng ngày trên đài phát thanh Nga về sự gia tăng năng suất lao động, được nghe gần đây, là một phương tiện tuyên truyền để hỗ trợ tâm trạng, trong khi ở khu vực Smolensk do Đức chiếm đóng có sự gia tăng thực sự về thu hoạch (thu nhập? )

Theo ý kiến ​​của ông, những tờ rơi của chúng tôi được thả xuống mặt trận Nga, được truyền tải một cách không thành công. Những lập luận về quyền lực của người Do Thái ở Nga không mấy ấn tượng. Theo ý kiến ​​của ông, một gợi ý về một giải pháp tương lai cho câu hỏi nông nghiệp và đề cập đến quyền tự do của người lao động với mức lương tốt hơn sẽ có được thành công lớn hơn nhiều.

Những người có khả năng suy nghĩ độc lập và thậm chí hầu hết những người bình thường đều không tin những thông tin được truyền qua đài phát thanh về những tổn thất của Nga.

Hệ thống tố cáo giữa các chỉ huy đặc biệt phát triển cao. Sau một cuộc “thanh trừng” lớn giữa các chỉ huy của quân đội, các sĩ quan dự bị được đưa vào các vị trí trống, thậm chí là những người trước đây được coi là không đáng tin cậy về mặt chính trị, như trường hợp của ông.

Trước khi đưa ra quyết định đầu hàng như vậy, ông đã tự thuyết phục mình trong những ngôi làng do chúng tôi chiếm đóng rằng các báo cáo tuyên truyền của Nga về hành vi [tàn ác] của quân Đức và khủng bố là sai sự thật.

Ông không tin vào một cuộc nổi dậy sắp xảy ra của nhân dân Nga, ngay cả trong trường hợp có những thất bại lớn hơn nữa [ở phía trước]. Đúng hơn, sẽ có một sự sụp đổ [cuối cùng] của quân đội Nga.

Báo cáo TD lần thứ 12:

Cuộc thẩm vấn các tù binh được tiến hành bởi phân đội tiền phương của Sư đoàn 25 Bộ binh vào ngày 4 tháng 8 cho thấy tổn thất của Sư đoàn 89 Bộ binh gần đây là rất cao. Chỉ có 300-400 người được cho là còn lại trong trung đoàn 400. Các trung đoàn 390 và 400 đã nhận được viện binh ba lần, trong những ngày gần đây, mỗi đại đội 30 người, và tiếp nhận sĩ quan. Lực lượng tiếp viện gồm những người cộng sản ở mọi lứa tuổi, chủ yếu là chủ tịch các nông trường tập thể, các ủy ban điều hành, v.v. Mọi thứ đáng tin cậy đã được thu thập. Người Nga được cho là đang chờ đợi cuộc tấn công của Đức để có thể đầu hàng.

do Vasily Risto dịch

] nằm trong Hồng quân Công nhân và Nông dân (RKKA) của Lực lượng Vũ trang Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai (1941-1945).

Theo từ điển thuật ngữ quân sự, mặt trận là một tổ hợp tác chiến-chiến lược của các lực lượng vũ trang, thường được tạo ra khi chiến tranh bùng nổ. Mặt trận nhằm giải quyết các nhiệm vụ tác chiến-chiến lược trên một hoặc một số hướng tác chiến của chiến trường hành quân lục địa.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, mặt trận là mắt xích quan trọng nhất trong hệ thống chỉ huy và kiểm soát của các lực lượng vũ trang Liên Xô. Theo quy định, nó bao gồm một số quân đội, cũng như, tùy thuộc vào thời kỳ chiến tranh, nhiều đội hình cơ giới hóa, xe tăng, hàng không, pháo binh và các đội hình khác. Thông thường, các hoạt động chiến lược được thực hiện bởi các lực lượng của một số (hai, ba hoặc thậm chí bốn) mặt trận, và trong chiến tranh, có tới 90% các hoạt động chiến lược tấn công và phòng thủ được thực hiện với sự tham gia của chỉ các nhóm quân như vậy. Các hoạt động của mặt trận được thực hiện bởi lực lượng của một mặt trận, đôi khi có sự tham gia của một phần lực lượng của mặt trận khác.

Mặt trận là cấp liên kết tác chiến-chiến lược cao nhất, không kể 5 sở chỉ đạo, được thành lập năm 1941 và không tự biện minh.

Khi bắt đầu chiến tranh, 5 mặt trận được triển khai trên mặt trận Xô-Đức, vào tháng 12 năm 1941 có 8 chiếc, đến cuối năm 1942 - 12, và vào năm 1943, quân số của chúng đã lên tới 13. Những thay đổi này gắn liền với sự mở rộng của lãnh thổ của cuộc chiến và sự cần thiết phải chia nhỏ các nhóm quân thành vì lợi ích của việc cải thiện quản lý của họ.

Tùy thuộc vào tình hình chiến lược đang nổi lên, các đội hình tiền tuyến riêng lẻ bị giải tán, một số khác được thành lập lại, một số được đổi tên. Ví dụ, vào ngày 12 tháng 7 năm 1942, chính quyền của Phương diện quân Tây Nam bị giải tán và quân đội của nó trở thành một phần của Phương diện quân Stalingrad được thành lập. Vào ngày 7 tháng 8 năm 1942, Phương diện quân Stalingrad được chia thành hai: Chính Stalingrad và Phương diện quân Đông Nam, nhưng đến ngày 10 tháng 8 năm 1942, Phương diện quân Stalingrad, vẫn dưới tên gọi của nó, trực thuộc Phương diện quân Đông Nam. Vào ngày 28 tháng 9 năm 1942, Phương diện quân Stalingrad được đổi tên thành Phương diện quân Don, và Phương diện quân Đông Nam trở thành Phương diện quân Stalingrad. Tổng cộng, trong chiến tranh, không kể các đơn vị trực thuộc phòng không, 24 trực ban mặt trận đã được thành lập.

Vào nửa cuối năm 1943, số lượng mặt trận bắt đầu giảm và đến cuối Thế chiến thứ hai đã lên tới 8 mặt trận (Leningrad, 1, 2 và 3 Belorussian, 1, 2, 3 và 4 Ukraina). Điều này là do cả việc giảm chiều dài của tiền tuyến, và các nhà lãnh đạo quân sự đã tiếp thu được kinh nghiệm chỉ huy các đội hình tiền tuyến lớn hơn trong thành phần của họ.

Mặt trận, theo quan điểm của quân đội trực thuộc, chưa bao giờ có thành phần thường trực trong thời gian dài ít nhiều, không thể nói là quản lý mặt trận, được duy trì theo biên chế được duyệt. Vào thời kỳ đầu của chiến tranh, các sở mặt trận chủ yếu được triển khai từ các sở của các quân khu, sau này có thể được hình thành trên cơ sở các tổng cục đã giải tán, trên cơ sở các sở dã chiến của các quân đội, hoặc một lần nữa. Các binh sĩ trực thuộc mặt trận, tùy theo tình hình trong giai đoạn hành quân, có thể được rút ra và chuyển sang mặt trận khác hoặc gửi đến lực lượng dự bị của Bộ Tư lệnh Tối cao.

Bảng liệt kê tất cả các bộ phận mặt trận tồn tại trong chiến tranh, không bao gồm các bộ phận mặt trận phòng không.

Nhìn chung, những kết luận này được đưa ra từ những năm 60-70, nhưng do sự vu khống chính trị và xuyên tạc lịch sử đã tràn ngập xã hội từ giữa những năm 80 từ các phương tiện truyền thông tự do perestroika, các nhà sử học, chính trị gia và chính trị gia, những kết luận này là vì vậy và đã không tiếp cận được xã hội đại chúng.

Để bắt đầu, như một ví dụ cụ thể về những gì đã xảy ra trong những ngày và tháng đầu tiên của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, chúng tôi có thể trích dẫn các đoạn trích từ một tài liệu tiền tuyến:

"TỪ BÁO CÁO CỦA NHÀ LÃNH ĐẠO TRỢ GIÚP CỦA MIỀN NAM-TÂY CHO TANK TROOPS
VỀ CÁC YẾU TỐ TRONG QUẢN LÝ HÀNH ĐỘNG TỔ HỢP CỦA CÁC TRƯỜNG HỢP CƠ CHẾ
8 tháng 8 năm 1941
CON CÚ. BÍ MẬT
ĐỐI VỚI PHÓ PHÓ NHÂN DÂN TRƯỞNG THÀNH CÔNG ĐOÀN SSR
Trung tướng Binh chủng Xe tăng FEDORENKO
3. Bộ chỉ huy các binh đoàn hoàn toàn quên rằng phần vật chất có giờ máy nhất định, phải kiểm tra, sửa chữa nhỏ, bổ sung xăng dầu, đạn dược mà cán bộ kỹ thuật và trưởng ban thiết giáp các binh chủng không cho biết. họ điều này, và thay vì rút lui sau khi hoàn thành nhiệm vụ của quân đoàn cơ giới hóa, đã cho nó thời gian cần thiết cho mục đích này, các chỉ huy vũ khí liên hợp chỉ yêu cầu “tiến lên” và không có gì hơn.
12. Việc huấn luyện kíp xe về vấn đề bảo quản vật chất đặc biệt tệ: có trường hợp kíp xe bỏ lại đạn dược; có những trường hợp cá biệt khi các thuyền viên bỏ xe và bỏ mình.
13. Trong tất cả các đơn vị và đội hình không có phương tiện sơ tán, và những phương tiện sẵn có chỉ có thể cung cấp cho các quân đoàn cơ giới và sư đoàn xe tăng trong các chiến dịch tấn công.
14. Nhân viên của thiết bị mới không thành thạo, đặc biệt là "KV" và "T-34" và hoàn toàn chưa qua đào tạo về sản xuất sửa chữa tại hiện trường. Các cơ sở sửa chữa của các sư đoàn xe tăng không thể sửa chữa trong một trận chiến như một cuộc rút lui.
Trợ lý chỉ huy quân của Phương diện quân Tây Nam về các vấn đề xe tăng
Thiếu tướng Binh chủng Xe tăng VOLSKY
Trưởng ban Tăng thiết giáp Phương diện quân Tây Nam Bộ
Thiếu tướng Binh chủng Xe tăng MORGUNOV
Chính ủy Binh chủng Tăng thiết giáp Mặt trận Tây Nam Bộ
CHUCHUKALO "

Ngoài những điều trên, các xe tăng Liên Xô mới T-34 và KV (1 và 2) gặp khó khăn lớn trong việc cung cấp đạn dược cho các pháo xe tăng cỡ nòng 76 mm và 152 mm (đối với KV-2) của họ.

Nói chung, giới lãnh đạo Liên Xô thấy trước rằng cuộc chiến tranh mới đã ập đến với Liên Xô từ cuối những năm 1930 về nhiều mặt sẽ là một cuộc chiến tranh động cơ. Và họ đã làm mọi thứ có thể để cung cấp cho quân đội những động cơ này.

Vì vậy, trên thực tế, đội hình xe tăng đã trở thành lực lượng tấn công chính của quân đội Đức trong cuộc tấn công vào Liên Xô. Tuy nhiên, người ta biết rằng vào đêm trước của cuộc chiến, số lượng xe tăng của quân đội Liên Xô nhiều hơn gấp nhiều lần so với số lượng xe tăng của quân Đức. Dựa trên cơ sở này, nhiều người đã xây dựng các thuyết âm mưu khác nhau về lý do tại sao loại xe tăng khổng lồ này của Liên Xô không thể ngăn chặn kẻ xâm lược. Trên thực tế, tất cả những phiên bản này chỉ là thành quả của trí tưởng tượng bạo lực của tác giả.

Để bắt đầu, cần phải đưa tỷ số của các bên về thời điểm chiến tranh bắt đầu.

Đức (cùng với Romania và Phần Lan):
tổng số trong các nhóm biên giới - 5.000.000 Nhân loại
xe tăng và pháo tự hành - 4300 CÁI.
máy bay - 4500 CÁI.

LIÊN XÔ:
tổng số ở các huyện biên giới - 2.900.000 Nhân loại
xe tăng - 16.000 CÁI. (bao gồm các quận nội thành - Moscow, Orlovsky, Kharkov)
máy bay - 8500 CÁI.

p.s: Tổng sức mạnh của quân đội Đức là 8,5 triệu người, tổng sức mạnh của quân đội Liên Xô là 5,5 triệu người.

Và bây giờ là về lực lượng tấn công chính - về xe tăng.

Pz.II
cỡ nòng súng - 20 mm
giáp trước - 30 mm

BT-7
cỡ nòng súng - 45 mm
giáp trước - 13-22 mm

Pz.38
cỡ nòng súng - 37 mm
giáp trước - 25-50 mm

T-26
cỡ nòng súng - 45 mm
giáp trước - 15-20 mm

Xe tăng BT-7 và T-26 là cơ sở của lực lượng xe tăng Liên Xô, trong khi trong quân đội Đức, xe tăng Pz.III đã hình thành cơ sở.

Pz.III
cỡ nòng súng - 50 mm
giáp trước - 50 mm

T-34
cỡ nòng súng - 76 mm
giáp trước - 45 mm

Pz.IV
cỡ nòng súng - 75 mm
giáp trước - 40-60 mm

KV-1
cỡ nòng súng - 76 mm
giáp trước - 75 mm

Do đó, đối với xe tăng, có thể rút ra các kết luận sau:
1) Xe tăng BT-7 và T-26 có vũ khí mạnh hơn, nhưng giáp yếu so với các “bạn cùng lớp” Pz.II và Pz.38 của Đức, trong khi có khoảng 2500 xe Đức loại này, trong khi quân đội Liên Xô nhiều hơn gấp nhiều lần. .
2) Nhìn chung, xe tăng T-34 và KV-1 có phần vượt trội hơn so với các "bạn cùng lớp" Pz.III và Pz.IV, nhưng số lượng của chúng ta lại ít (1300 chiếc so với 2000 chiếc).

Trên nhiều phương diện, những mối quan hệ này đã định trước kết quả của các trận chiến biên giới và tình hình chung trên mặt trận Xô-Đức năm 1941. Ngoài ra, quân Đức tiến công đồng tâm, trong khi việc phòng ngự của quân đội Liên Xô được thực hiện theo tuyến trên thực tế. Và, trong số những thứ khác, nó đã bị suy yếu bởi uy thế trên không gần như hoàn toàn của Không quân Đức, lực lượng đã phá hủy các sân bay của Liên Xô ngay trong những giờ đầu tiên của cuộc tấn công, nhận được một cơ hội gần như không bị cản trở để ném bom các thành phố, cầu, nút giao thông đường sắt, nhiên liệu. và kho đạn, v.v. Thực ra, chính quân đội. Và pháo phòng không trong quân đội Liên Xô khi đó rất kém phát triển.

Liệu có thể ngăn chặn tình trạng như vậy mà Hồng quân đã phải gánh chịu vào năm 1941 không?

Lệnh đưa quân của các huyện biên giới vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu chỉ 3-4 giờ trước khi cuộc chiến thực sự bắt đầu. Không có thời gian. Ở đây cần tính đến sơ đồ xây dựng quyền chỉ huy và kiểm soát trong quân đội. Đó là: Bộ Tham mưu - Huyện - Quân - Quân đoàn - Sư đoàn - Trung đoàn. Việc chuyển lệnh được thực hiện bằng phương thức điện thoại và điện báo hữu tuyến, mỗi giai đoạn chuyển dữ liệu cần có thời gian nhất định. Vậy là việc chuyển lệnh lên tuyến huyện chỉ hoàn thành vào 1 giờ sáng ngày 22/6.

Bộ đội không có đủ phương tiện cơ động phía sau: chiều dài đường bộ, đường sắt, máy kéo pháo, xe tăng….

Quân đội đang trong quá trình hiện đại hóa. Để đạt được điều đó, cần phải có một nền công nghiệp phát triển mạnh mẽ. Nhu cầu công nghiệp hóa lớn ở Liên Xô chỉ được công bố vào năm 1929, nhưng trên thực tế, nó đã bắt đầu từ đầu những năm 1930, 10 năm trước chiến tranh. Ngay cả khi thực tế là nó đã được thực hiện trong tình trạng khẩn cấp và được kiểm soát chặt chẽ liên tục, họ vẫn không làm được gì nhiều. Và ở đây một câu hỏi hợp lý được đặt ra: ban lãnh đạo Liên Xô, chính phủ Liên Xô đã làm gì trong cả thập kỷ trước - trong những năm 20? Đúng vậy, một cuộc điện khí hóa lớn của đất nước đã được thực hiện - kế hoạch GOELRO nổi tiếng. Trên thực tế, đây là điều duy nhất được thực hiện để phát triển công nghiệp trong thập kỷ đó. Nhưng sau tất cả, ngành công nghiệp này đã tích cực phát triển ngay cả trước cuộc cách mạng. Và điện ở nước Nga "sa hoàng" lúc bấy giờ đã tồn tại. Trong những năm đó, điều này vẫn chưa đủ, như Chiến tranh Nga-Nhật và Chiến tranh thế giới thứ nhất đã cho thấy. Nhưng chỉ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, quân Đức không tới được Petrograd, hay Moscow, hay Caucasus bằng sông Volga. Mặt trước sau đó đi ngang qua biên giới Liên Xô cũ của mô hình cho đến năm 1939. Và chỉ có sự nắm quyền của những người Bolshevik vào cuối năm 1917 cuối cùng đã phá hủy quân đội và chính quyền nhà nước, đồng thời cho phép quân đội Đức tiếp cận Petrograd và chiếm gần như toàn bộ Tiểu Nga cùng với Novorossia và Belarus. Và sau đó, bị kích động bởi sự chiếm đoạt quyền lực của những người Bolshevik, cuộc nội chiến đã kết thúc những gì đã xảy ra ở Nga trong thời gian trước chiến tranh, đưa sự phát triển công nghiệp của đất nước xuống mức của nửa sau thế kỷ 19. Nhưng phương Tây đã không đứng yên trong những năm 1920. Ngay cả nước Đức, sau khi chịu điều khoản đầu hàng của Versailles, đã có thể khôi phục tiềm lực kinh tế của mình trong những năm 30 nhanh hơn so với Liên Xô đã làm trong thời kỳ công nghiệp hóa của Stalin. Do đế cao hơn.

Tuy nhiên, sau này nó vẫn không giúp được gì cho cô. Bất chấp sự vượt trội về kỹ thuật của quân đội Đức vào đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, sự kháng cự ngoan cố của quân đội Liên Xô đã khiến hàng trăm doanh nghiệp có thể sơ tán khỏi Ukraine, Belarus và các khu vực phía tây của RSFSR về phía đông đất nước. , trong thời gian ngắn nhất có thể đã có thể thiết lập sản xuất hàng loạt thiết bị và đạn dược.