Mặt trăng là một vệ tinh nhân tạo hoặc tự nhiên. Mặt trăng là một vật thể không gian nhân tạo
Tất cả các tài liệu được xuất bản là một đánh giá trên Internet của các phương tiện truyền thông Nga và nước ngoài về chủ đề của trang web. Tất cả các tệp ảnh, âm thanh và video chỉ được trình bày để cung cấp thêm thông tin, phân tích và thảo luận.
Các tranh luận về Mặt trăng như một vệ tinh nhân tạo của trái đất đã diễn ra trong hơn một thập kỷ và mở ra rất nhiều phạm vi cho những tưởng tượng hoang đường nhất của chúng ta.
Mặt trăng chắc chắn không phải là những gì được viết trong sách giáo khoa.
Ngắn gọn đến mức độ:
Trong quỹ đạo của hành tinh chúng ta, thực sự có một vật thể nào đó mà chúng ta nhìn thấy từ Trái đất “Mặt trăng”, nhưng thực tế những gì chúng ta nhìn thấy không phải là một hành tinh - nó là một hành tinh lớn với mặt nạ được tạo ra trên đầu vật thể này. Một loại tàu khổng lồ có sinh quyển bên trong được tạo ra cho thủy thủ đoàn của họ. Hình cầu chính xác này chứa một hệ thống sinh thái khép kín với các hệ thống giống như công viên ở phần trung tâm - một thế giới hoàn chỉnh bên trong chính nó. Trên thực tế, đây là một hành tinh nhân tạo, là kết quả của các hoạt động kỹ thuật chiêm tinh của họ. Thật khó để cảm nhận nó như một thực tế, nhưng nó cho phép chúng ta hình dung một cách trực quan hơn vực thẳm khổng lồ trong quá trình phát triển kỹ thuật giữa chúng ta và một nền văn minh đã đi trước hàng triệu tỷ năm và nằm trong hệ mặt trời của chúng ta. Nền văn minh này cực kỳ có trách nhiệm và có ảnh hưởng đáng kể trong các cấu trúc thiên hà khác nhau, và cũng thuộc về cái gọi là Hội đồng, được tạo ra bởi các nền văn minh khác nhau với mục đích nghiên cứu "các con đường di cư của cuộc sống thông minh" và hạn chế liên hệ giữa các chủng tộc nhất định trong Thiên hà của chúng tôi. Và cũng nhằm mục đích giám sát và kiểm soát các quá trình trên Trái đất. Có một thực tế là chỉ có thể nhìn thấy một mặt của Mặt trăng từ Trái đất. Chu kỳ tự quay quanh trục của nó trùng với chu kỳ tự quay quanh hành tinh của chúng ta. Đối với một người quan sát Mặt Trăng, Trái Đất luôn treo ở một khu vực của bầu trời, vì vậy Mặt Trăng là một cơ sở rất tốt để quan sát.
Các sự kiện và giả định hiện tại:
Lời giải thích cho sự hiện diện của một số lượng lớn các hố thiên thạch trên bề mặt Mặt trăng được nhiều người biết đến - đó là sự không có bầu khí quyển. Hầu hết các thiên thể vũ trụ cố gắng xuyên qua Trái đất đều gặp phải hàng km bầu khí quyển trên đường đi của chúng, và cuối cùng chúng đều tan rã. Mặt trăng không có khả năng bảo vệ bề mặt của nó khỏi những vết sẹo - những hố thiên thạch có kích thước khác nhau, do tất cả các thiên thạch đâm vào nó để lại. Điều vẫn không thể giải thích được là độ sâu nông mà các thiên thể nói trên có thể xuyên qua. Thật vậy, có vẻ như một lớp chất cực mạnh đã không cho phép các thiên thạch xâm nhập vào trung tâm của vệ tinh. Ngay cả những miệng núi lửa có đường kính 150 km cũng không sâu quá 4 km vào mặt trăng. Đặc điểm này là không thể giải thích được trong điều kiện quan sát thông thường rằng phải có những miệng núi lửa sâu ít nhất 50 km. Các kết quả của nghiên cứu địa chất hiện đại đưa đến kết luận rằng Mặt trăng là một chất tạo phẳng, tức là một quả bóng rỗng. Các nhà khoa học vẫn chưa thể giải thích bằng cách nào mà Mặt trăng, với cấu trúc kỳ lạ như vậy lại không thể phá hủy được. Một trong những giải thích được các nhà khoa học nói trên đưa ra là lớp vỏ Mặt Trăng được cấu tạo bởi một khung vững chắc. Người ta đã chứng minh rằng lớp vỏ mặt trăng và đá có hàm lượng titan cao. Các phi hành gia đã bị thuyết phục về điều này khi họ cố gắng khoan biển Mặt Trăng. Biển Mặt Trăng được cấu tạo từ "bất hợp pháp" - một loại khoáng chất có hàm lượng titan cao. Uranium 236 và neptunium 237 (không có chất tương tự trên Trái đất) được tìm thấy trong đá Mặt Trăng, cũng như các hạt sắt chống ăn mòn. Theo các nhà khoa học Nga Vasin và Shcherbakov, độ dày của lớp titan là 30 km. Các tính toán của máy tính đã chỉ ra rằng bên trong quả cầu kim loại này có thể có một không gian rỗng, khoảng 70 triệu km khối. Có giả thiết cho rằng một số thiết bị kỹ thuật của hệ thống được đặt trong không gian này, được thiết kế cho các cơ cấu phục vụ việc di chuyển và sửa chữa tàu vũ trụ, các thiết bị quan sát bên ngoài, một số kết cấu tạo kết nối giữa lớp mạ giáp và các vật dụng bên trong. của Mặt trăng được sử dụng bởi một số nền văn minh. Nhiều cơ chế và cấu trúc cũng nằm trên chính bề mặt của Mặt trăng. hầu hết các cơ chế khổng lồ này đã bị phá hủy, nhưng những cơ chế khác rõ ràng vẫn đang hoạt động. Cho dù một lý thuyết như vậy có thể trông vô lý đến mức nào, nó vẫn có quyền tồn tại cho đến khi bằng chứng thuyết phục về điều ngược lại được cung cấp. Dưới đây chỉ là một vài sự thật sau:
- Đánh giá phân tích khối lượng riêng của Mặt trăng và so sánh các dữ liệu này với Trái đất, chúng ta có thể kết luận rằng Mặt trăng là rỗng bên trong. Một vệ tinh tự nhiên không thể rỗng.
- Không rõ làm thế nào đá xuất hiện trên bề mặt của mặt trăng. Ví dụ, một phân tích về bụi được tìm thấy trên một trong những mảnh đá cho thấy rằng nó khác biệt đáng kể về thành phần hóa học so với chính tảng đá, điều này không thể xảy ra, theo lý thuyết về sự xuất hiện của bụi là kết quả của sự va chạm và phân rã của các khối như vậy.
- Tuổi của mặt trăng là không rõ. Người ta tin rằng nó lâu đời hơn nhiều so với Trái đất và thậm chí cả Mặt trời. Vì vậy, ví dụ, một số đá mặt trăng đã hơn năm tỷ năm tuổi, và lớp bụi trên chúng thậm chí còn già hơn.
- Một số đá mặt trăng đã bị nhiễm từ, nhưng điều này không thể xảy ra, vì mặt trăng không có từ trường.
- Có một số hình thành tròn lớn trên Mặt trăng gây ra dị thường hấp dẫn. Chúng được gọi là mascons. Không loại trừ rằng những thành tạo này được tạo ra một cách nhân tạo.
- Mặt trăng có quy luật riêng của nó. Đó là, thông thường, các phần tử nặng hơn ở dưới bề mặt, trong khi các phần tử nhẹ hơn, ngược lại, nằm trên bề mặt. Trên Mặt trăng, mọi thứ khác hẳn.
- Khi phi hành đoàn Apollo 12 phóng mô-đun mặt trăng của họ lên bề mặt mặt trăng vào tháng 11 năm 1969, tác động của nó, lan rộng bốn mươi dặm từ địa điểm hạ cánh, gây ra một trận động đất mặt trăng nhân tạo. Tiếp theo là một hiện tượng bất ngờ: mặt trăng bắt đầu kêu như tiếng chuông. Âm thanh này giảm dần sau khoảng một giờ. Dựa trên những dữ liệu này, các nhà khoa học đã gợi ý rằng Mặt trăng có một lõi siêu nhẹ hoặc nó hoàn toàn không có lõi.
Vẫn có nước trên mặt trăng. Vào ngày 7 tháng 3 năm 1971, máy thám hiểm âm lịch ghi lại một đám mây hơi nước lớn lơ lửng trên bề mặt của mặt trăng. Đám mây kéo dài khoảng mười bốn giờ và bao phủ một khu vực khoảng một trăm km vuông.
Cuối năm 1972, chương trình nguyệt san Hoa Kỳ bị đóng cửa. Tiếp theo đó, chương trình do Liên Xô đóng. Đối với giáo dân, đã có khá đủ thông tin rằng các chuyến bay vào vũ trụ tới một vệ tinh trên trái đất là rất tốn kém và không có gì thú vị trên vệ tinh này. Lý do thực sự khiến người Nga và người Mỹ đóng cửa các chương trình trị giá hàng tỷ đô la là gì?
Ngày 20/7/1969, lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại, tàu vũ trụ có người lái Apollo 11 của Mỹ bay lên mặt trăng với mục đích hạ cánh, hàng triệu đài không chuyên trên khắp thế giới đã theo dõi chương trình liên lạc của các phi hành gia với Houston . Sau đó, những nghi ngờ đầu tiên xuất hiện rằng các phi hành gia đã không nói điều gì đó. Và đó là sự thật. Các đài phát thanh nghiệp dư của Thụy Sĩ và Úc đã cố gắng bắt được cuộc trò chuyện của các phi hành gia trên các tần số khác ngay sau khi họ hạ cánh lên mặt trăng. Họ nói về những điều kỳ lạ.
Chỉ 10 năm sau, Maurice Chatelain, một trong những người sáng tạo ra thiết bị vô tuyến cho chương trình mặt trăng, thừa nhận rằng ông có mặt trong buổi liên lạc đó và đích thân nghe Neil Armstrong báo cáo rằng khi tàu đổ bộ bắt đầu hạ xuống, ba UFO có đường kính 15 -30 mét hạ cánh trên rìa miệng núi lửa trong tầm nhìn của phi hành đoàn Apollo. Khi Armstrong đáp xuống mặt trăng và nhìn thấy các con tàu vũ trụ, anh ta ngay lập tức báo cáo về Trái đất. Xa hơn, phi hành gia Edwin Aldrin đang nói về một số khối đá gần tàu đổ bộ. Một số trong số chúng phát ra ánh sáng nhỏ gần như không màu từ bên ngoài và một số phát ra từ bên trong. Anh ta đã quay nhiều mảnh vỡ trên một tấm phim màu 16 mm, trên một trong số đó có hai vật thể bay không xác định có đường kính khác nhau, như thể đang kết nối, đi về phía nhau. Sau đó, một phản lực nhất định của khí hoặc chất lỏng nảy sinh trong sự hiểu biết của chúng ta. Một đối tượng bắt đầu đi lên, và sau đó họ lại tham gia. Tất cả các bài tập này đều được quay phim. Sau đó, NASA (National Aeronautics and Space Administration - Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia Hoa Kỳ) đã quyết định phân loại mọi thứ liên quan đến chuyến bay lên mặt trăng. (Sau Apollo 11, các tàu khác cũng đến thăm nơi đó. NASA không dám đột ngột và không có lời giải thích nào làm gián đoạn chương trình mặt trăng của mình. Điều này có thể gây ra sự hoảng loạn trên Trái đất. Nhưng nhiệm vụ của tất cả các chuyến thám hiểm tiếp theo đã được đơn giản hóa và thời gian dành cho mặt trăng ). Chính thức, cả NASA và chính các phi hành gia đều từ chối bình luận về điều này. Hầu hết tất cả các phi hành gia đều là sĩ quan Không quân. Và chúng đã được điều chỉnh bởi các thông tư của bộ quân sự, trong đó có một thông tư quy định rõ ràng: việc quân nhân tiết lộ bất kỳ thông tin nào về UFO đều tuân theo luật gián điệp.
Năm 1976, một cuốn sách đầy tai tiếng được xuất bản. Nó tuyên bố rằng không có người Mỹ trên mặt trăng. Đáng ngạc nhiên là NASA đã không bác bỏ thông tin này. Chỉ 30 năm sau, các chuyên gia mới tìm ra cuốn sách được viết theo đơn đặt hàng của chính cơ quan hàng không vũ trụ nhằm che giấu những gì phi hành đoàn Apollo thực sự phát hiện trên mặt trăng.
NASA đã có một danh mục quan sát các vật thể bí ẩn trên Mặt Trăng có niên đại từ năm 1540, và họ có ý tưởng rõ ràng về những gì các phi hành gia có thể gặp phải trên Mặt Trăng. Về vấn đề này, trong sâu thẳm NASA, một hoạt động che đậy đã được hình thành từ trước. Vì mục đích này, trước đó, trong quá trình phát triển chương trình Apollo, các cuộc khảo sát gian hàng đã được thực hiện cho thấy các phi hành gia trên Mặt trăng, sau đó được truyền hình trực tiếp cho toàn thế giới vào ngày 20 tháng 7 năm 1969. Cả thế giới chưa bao giờ thấy các cuộc khảo sát thực sự được thực hiện của người Mỹ trên Mặt trăng. Chúng dường như vẫn nằm trong kho lưu trữ bí mật của NASA.
Lịch sử với đất mặt trăng:
Theo truyền thuyết của người Mỹ, tàu vũ trụ Apollo 11, khi bay lên Mặt Trăng (hạ cánh vào ngày 20 tháng 7 năm 1969), đã chuyển 22 kg mẫu đất Mặt Trăng từ đó về Trái Đất. Sau đó, vào ngày 14-24 tháng 11 năm 1969, Apollo 12 bay lên Mặt trăng, mang về Trái đất 33,9 kg mẫu. Tổng cộng: 55,9 kg "cho cả nhân loại", như người Mỹ đảm bảo. Và chỉ vào ngày 12 tháng 9 năm 1970, 14 tháng sau khi người Mỹ bắt đầu nghiên cứu "các mẫu được giao", trạm tự động "Luna-16" của Liên Xô đã lên Mặt Trăng, mang theo 101 g đất Mặt Trăng - mẫu này được lấy trong khu vực. , cách khá xa các địa điểm hạ cánh của tàu Apollo. Trong số 101 năm này, Liên Xô đã chuyển giao 3,2 năm cho Hoa Kỳ, tức là khoảng 3%. Vào ngày 13 tháng 4, Đoàn Chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô đã có đại diện của NASA đến thăm và việc chuyển các mẫu đất Mặt Trăng từ trong số những mẫu đất được chuyển đến Trái đất bởi trạm tự động Luna-20 của Liên Xô đã diễn ra. Đồng thời, một mẫu đất mặt trăng do phi hành đoàn tàu vũ trụ Apollo 15 của Mỹ thu được đã được bàn giao cho các nhà khoa học Liên Xô. Việc trao đổi được thực hiện theo thỏa thuận giữa Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và NASA, được ký kết vào tháng 1 năm 1971.
Đất mặt trăng do Apollos giao, mặc dù số lượng khá lớn, nhưng không được đưa cho tất cả các phòng thí nghiệm có thẩm quyền của Liên Xô để nghiên cứu, và trong số 51 nhóm nghiên cứu ở Liên Xô, 46 người không nhìn thấy mẫu “đất mặt trăng” của Mỹ được cho là được gửi tới Liên Xô, mặc dù theo bản chất nghiên cứu của họ, họ có nghĩa vụ phải thực hiện so sánh, theo yêu cầu cả về ý nghĩa của các chuyến bay lên mặt trăng và luật tuyên truyền, và được đặt trong một phạm vi hẹp của thực tế chỉ Các nhà khoa học Matxcova, chủ yếu từ Viện Hóa học Địa hóa và Phân tích. Vernadsky. Chỉ 3,1 g mẫu của Mỹ được cấp cho các nhà khoa học Liên Xô để nghiên cứu. Chỉ có một lời giải thích cho sự vi phạm lẽ thường này: Ủy ban Trung ương của CPSU không muốn người Mỹ giả mạo "đất mặt trăng" của họ bị lộ. Đất mặt trăng của Liên Xô được tạo ra cho một nhóm hẹp gồm các nhà khoa học từ 40 nhóm nghiên cứu Mỹ và Pháp. Họ đã không khám phá đất Mỹ. Hầu như tất cả các nhóm nghiên cứu độc lập với NASA đều ghi nhận sự khác biệt rõ rệt giữa đất Luna-16 và các mẫu của Mỹ ở hàng chục thông số, và độ lệch của các thông số này đôi khi lên tới hàng trăm lần. Kết quả là, các nhà khoa học phương Tây độc lập buộc phải giải thích sự khác biệt này bằng sự nhiễm bẩn của các mẫu, sự trộn đất không đồng đều trên Mặt trăng và sự độc đáo của khu vực Mặt trăng nơi Luna-16 hạ cánh. Mặc dù giải thích trên bề mặt là: thay vì đất mặt trăng, người Mỹ đã trượt các mẫu giả xuống Trái đất để nghiên cứu. Cuối cùng, Đài quan sát Paris đã xác định từ những thay đổi trong phân cực của ánh sáng phản xạ mà mẫu trở về từ Mặt trăng chỉ là đất của Luna 16.
Đây là những gì NASA đã tuyên bố về nghiên cứu:
Chỉ một số thí nghiệm được thực hiện với các mẫu nặng 20–200 g, trong khi hầu hết các thí nghiệm được thực hiện trên các mẫu nặng 1–2 g. Các nghiên cứu về đất của Mặt trăng được thu thập trong chương trình Apollo vẫn chưa được hoàn thành. Phần chính của vật liệu được chuyển đến Trái đất được để lại để lưu trữ lâu dài với kỳ vọng rằng các phương pháp phân tích và công cụ mới, tinh tế hơn sẽ xuất hiện trong tương lai. Một số mẫu được lưu trữ trong các hộp kín, trong đó chúng được chuyển từ Mặt trăng. Đối với những thí nghiệm ban đầu, NASA đã cung cấp cho các nhà khoa học từ một số quốc gia những mẫu đá mặt trăng nặng 2-3 g, với nghĩa vụ trả lại sau khi nghiên cứu hoàn thành.
NASA tuyên bố họ phát hành khoảng 1.100 mẫu mỗi năm và đang được "hơn 60 phòng thí nghiệm" kiểm tra. Hơn nữa, các mẫu chưa bị hủy hoại không thể thu hồi được trả lại và đưa ra theo cách này “trong một vòng tròn”. Đồng thời, họ không che giấu sự thật rằng họ đang xoắn các mẫu giống nhau thành một vòng tròn cho đến khi cuối cùng bị tra tấn.
Bằng phép nhân đơn giản nhất, người ta có thể ước tính rằng (1000 mẫu trên 0,02-0,09 g) không quá 100 gam regolith Mỹ đi vòng quanh thế giới. Lý do chính cho điều này dường như nằm ở thực tế là việc xác định, ví dụ, các thông số khả năng chịu nén và kháng cắt, vốn rất quan trọng đối với khoa học đất, đòi hỏi hàng chục và hàng trăm gam. Kể từ khi Hoa Kỳ đưa ra quyết định giữ nguyên vẹn số lượng lớn các mẫu đã giao cho đến khi phát triển các phương pháp nghiên cứu mới, tiên tiến hơn, các nhà khoa học vẫn chưa nhận được các mẫu lớn và khó có thể thu được kết quả tương xứng. Chúng ta có thể rút ra kết luận sau: những gì nằm trong hầm và được "băng phiến" để nghiên cứu trong tương lai chỉ là một sự bắt chước. Hơn nữa, họ thực hiện nó một cách khá chính thức, bề ngoài là vì mục đích giáo dục, làm trượt các thiên thạch mặt trăng bị nghiền nát, trong đó - các mẫu được lấy từ một nơi, dưới chiêu bài được lấy từ nhiều nơi khác nhau (dữ liệu gần đúng cho năm 1975 - 79).
Tất cả các hình ảnh mặt trăng được đăng trên các trang web chính thức trong phạm vi công cộng đều được chỉnh sửa lại lần đầu tiên.
Nhân loại đưa các phương tiện vào không gian sâu thẳm, nhưng hoàn toàn phớt lờ hành tinh gần chúng ta nhất. Tôi nghĩ rằng tất cả các quốc gia đã gửi tàu vũ trụ của họ lên "Mặt trăng" đều nhận thức rõ rằng dưới vỏ bọc của những gì chúng ta nhìn thấy từ Trái đất, có một cái gì đó hoàn toàn khác.
Có những vệ tinh bay trên quỹ đạo Trái đất có thể chụp ảnh bề mặt mà trên đó có thể nhìn thấy số ô tô, và những bức ảnh bề mặt của mặt trăng được truyền bởi các vệ tinh trên mặt đất có chất lượng rất kinh tởm.
Từ khoảng cách xa như vậy mà chúng ta nhìn Mặt trăng từ Trái đất, bất kỳ thiên thể vũ trụ nào, không có thảm thực vật, khí quyển và nước, sẽ bạc, phản chiếu ánh sáng mặt trời - nhưng đây là từ xa. Nếu bạn nhìn vào những bức ảnh mà các phi hành gia Mỹ chụp trên mặt trăng, thì ngay cả khi chụp cận cảnh nó cũng có màu trắng hoặc xám bạc dưới ánh nắng mặt trời. Và trong bóng râm - tối. Nói một cách dễ hiểu, đen và trắng hoàn toàn không có màu sắc. Không thể là đất ở địa phương nào cũng có màu xám như nhau. Vì một lý do bí ẩn nào đó, trò lừa của NASA đã diễn ra trong nhiều năm. Tất cả các hình ảnh mặt trăng được đăng trên các trang web chính thức trong phạm vi công cộng đã được xử lý. Theo nguyên tắc, màu sắc tự nhiên của đối tượng được loại bỏ và cấu trúc của nó được che đi để không làm xuất hiện một số chi tiết không được phép rơi vào trường nhìn. Bản thân các nhân viên của phòng thí nghiệm ảnh của NASA đã thừa nhận việc làm giả như vậy: “Chúng tôi có lệnh xóa mọi thứ khỏi bức ảnh trước khi chúng được xuất bản. Điều này có thể gây ra một câu hỏi không mong muốn”.
Khám phá bí ẩn đầu tiên về tàu thám hiểm mặt trăng của Trung Quốc: Mặt trăng không phải màu mà người Mỹ có Trong các bức ảnh do Jade Hare truyền về, bề mặt vệ tinh tự nhiên của chúng ta vì một lý do nào đó có màu nâu chứ không phải màu xám. 
Vệ tinh Chang'e-2 của Trung Quốc đã phát hiện ra các cấu trúc nhân tạo trên bề mặt mặt trăng. Chang'e-2 là một tàu thăm dò mặt trăng không người lái được phóng vào ngày 1 tháng 10 năm 2010.
Đoạn video cho thấy rõ các tòa nhà và công trình kiến trúc trên bề mặt mặt trăng, rõ ràng là nhân tạo trong tự nhiên. Các nhà nghiên cứu tin rằng một số tinh hoa "con người" du hành lên mặt trăng (video đính kèm).
Vào ngày 21 tháng 3 năm 1996, các nhà khoa học và kỹ sư NASA lần đầu tiên công bố một tuyên bố nói rằng có những lý do nghiêm trọng để tin rằng có các cấu trúc và vật thể nhân tạo trên Mặt Trăng. Khi được hỏi tại sao thông tin này không được đưa ra công chúng sớm hơn, các chuyên gia của NASA đã trả lời cách đây 20 năm: rất khó để dự đoán mọi người sẽ phản ứng như thế nào với thông điệp rằng ai đó đã hoặc đang ở trên mặt trăng trong thời đại của chúng ta. Nhưng sau tuyên bố của các nhà khoa học, bí mật vẫn chưa kết thúc.
Năm 2007, Ken Johnston, cựu giám đốc dịch vụ chụp ảnh phòng thí nghiệm mặt trăng của NASA, tuyên bố rằng có một nền văn minh chưa từng thấy trên mặt trăng, bằng chứng chính là những bức ảnh chụp từ không gian. Trong các bức ảnh, bạn có thể thấy những tàn tích của các thành phố, những quả cầu thủy tinh khổng lồ, những đường hầm đi sâu vào miệng núi lửa. 
Hàng triệu bức ảnh về Mặt trăng đã được chụp bằng tàu vũ trụ từ nhiều quốc gia khác nhau, cho thấy những tàn tích của các công trình kiến trúc, tác phẩm điêu khắc, mái vòm, cầu, kim tự tháp và các hình thành nhân tạo khác. Các cấu trúc hình vòm trên Mặt trăng cũng đặt ra rất nhiều câu hỏi. Từ năm 1930 đến năm 1960, hơn hai trăm quan sát về các mái vòm Mặt Trăng đang chuyển động đã được ghi lại; chúng giống như những hộp đựng thuốc hoặc boongke chuyển động. Một số dự án định cư trên mặt đất trông giống nhau. Các cấu trúc mái vòm giống nhau.
Anh ấy nói rằng vào tháng 7 năm 1971, anh ấy đã cung cấp những hình ảnh này cho ban quản lý NASA, nhưng cơ quan hàng không vũ trụ đã yêu cầu hủy những bức ảnh này và họ đã lấy một đăng ký không tiết lộ từ chính Johnston, nhưng Ken vẫn giữ những bức ảnh đó. Sau 40 năm, ông quyết định xuất bản chúng. Johnston đảm bảo rằng ông có một bằng chứng khác rằng có một nền văn minh khác trên Mặt trăng - đây là những cuộc đàm phán của các phi hành gia đã hạ cánh xuống Mặt trăng. Theo Ken, 2 tần số được sử dụng để liên lạc với các phi hành gia: tần số chính thức bay trên không và tần số bí mật được NASA sử dụng và dành cho những trường hợp đặc biệt nếu có điều gì đó không diễn ra theo đúng kế hoạch. Mặt trăng. Sau đó, Ken Johnston tiết lộ một bí mật khác. Một cựu nhân viên NASA tuyên bố rằng các phi hành gia Apollo đã phát hiện ra một công nghệ điều khiển trọng lực chưa từng được biết đến trước đây trên Mặt trăng. Những bí mật đã được mang đến Trái đất. Có lẽ bây giờ, dựa trên những công nghệ này, Hoa Kỳ đang phát triển các loại động cơ và vũ khí mới nhất.
Trong một thời gian dài, Mặt trăng vẫn là một đối tượng cực kỳ ít được khám phá. Có rất ít chuyến bay đến đó, ít nhất là chính thức. Tại sao tất cả các kế hoạch xây dựng một loại căn cứ Mặt Trăng nào đó, kế hoạch cho các chuyến bay thường xuyên của các tàu thăm dò đến đó, ngay cả với mục đích hoàn toàn thực dụng, vẫn chỉ là kế hoạch? Bất chấp sự nghiên cứu kỹ lưỡng về vệ tinh, hàng trăm thí nghiệm và nhiều chuyến bay đến mặt trăng, chỉ làm nảy sinh thêm nhiều câu hỏi chưa được giải đáp.
Như Plate viết trong Death from Heaven, vụ nổ tia gamma là sự kiện sáng nhất kể từ vụ nổ Big Bang. Không có đợt bùng phát nào trong số này lặp lại đợt bùng phát khác, nhưng tất cả đều phát sinh do các thảm họa trên quy mô thiên hà: khi các ngôi sao rất lớn chết đi, ngừng "cháy" và sụp đổ dưới tác động của lực hấp dẫn của chính chúng hoặc do va chạm của hai sao neutron. (vật thể có kích thước bằng thành phố, nhưng có khối lượng như một hoặc hai mặt trời).
Trong những trường hợp như vậy, năng lượng thoát ra không đồng nhất theo mọi hướng mà theo các chùm có hướng. Sự kiện này hoành tráng đến mức đôi khi có thể nhìn thấy bằng mắt thường hàng tỷ (!) Năm ánh sáng. Điều gì sẽ xảy ra nếu một chùm tia như vậy chiếu vào Trái đất?
Giả sử rằng vụ nổ tia gamma xảy ra rất gần: ở khoảng cách 100 năm ánh sáng. Ngay cả ở khoảng cách gần như vậy, đường kính của chùm tia gamma cũng sẽ rất lớn, 80 nghìn tỷ km. Điều này có nghĩa là toàn bộ Trái đất, toàn bộ hệ mặt trời sẽ bị nó nuốt chửng, giống như một con bọ chét cát bị sóng thần bắt giữ.
May mắn thay, các vụ nổ tia gamma tương đối ngắn, vì vậy chùm tia này sẽ ảnh hưởng đến chúng ta trong khoảng thời gian ít hơn một giây đến vài phút. Thời gian bùng nổ trung bình kéo dài khoảng 10 giây.
Điều này là ngắn so với chuyển động quay của Trái đất, vì vậy chùm tia sẽ chỉ chạm vào một bán cầu. Bán cầu thứ hai sẽ tương đối an toàn ... ít nhất là trong một thời gian. Hậu quả nghiêm trọng nhất sẽ là ở những nơi trực tiếp dưới vụ nổ tia gamma (nơi đèn flash có thể nhìn thấy trực tiếp trên đầu, ở thiên đỉnh) và tối thiểu ở nơi có thể nhìn thấy đèn flash ở đường chân trời. Tuy nhiên, như chúng ta sẽ thấy, sẽ không có nơi nào trên Trái đất hoàn toàn an toàn.
Năng lượng không thể kiềm chế sẽ đổ xuống Trái đất là quá lớn. Đây còn hơn cả những cơn ác mộng tồi tệ nhất trong Chiến tranh Lạnh: nó giống như một vụ nổ tia gamma kích nổ một quả bom hạt nhân với năng suất một megaton trên mỗi 2,5 km2 của hành tinh. Nó (có thể) là không đủ để đun sôi các đại dương hoặc thổi bay bầu khí quyển của Trái đất, nhưng sự hủy diệt sẽ không thể hiểu được.
Hãy nhớ rằng đây là tất cả từ một vật thể cách xa 900 nghìn tỷ km.
Bất kỳ ai nhìn vào bầu trời vào thời điểm đèn flash có thể bị mù, mặc dù độ sáng cao nhất trong phạm vi nhìn thấy có thể đạt được chỉ sau vài giây - đủ để làm cho người ta nao núng và quay đi. Không phải là nó đã giúp nhiều.
Những người có thể bị bắt gặp trên đường vào thời điểm đó sẽ gặp rắc rối lớn. Ngay cả khi họ không bị bỏng bởi sức nóng - và chắc chắn là vậy - họ sẽ ngay lập tức nhận được một vết bỏng gây tử vong do một luồng bức xạ cực tím khổng lồ. Tầng ôzôn sẽ bị phá hủy ngay lập tức theo đúng nghĩa đen, và bức xạ UV từ cả vụ nổ tia gamma và Mặt trời sẽ tự do tiếp cận bề mặt Trái đất, khiến nó cũng như các đại dương ở độ sâu vài mét trở nên cằn cỗi.
Và đó chỉ là bức xạ tia cực tím và nhiệt. Có vẻ tàn nhẫn khi đề cập đến những tác động tồi tệ hơn nhiều của việc tiếp xúc với tia gamma và tia X.
Thay vào đó, hãy lạc đề một chút. Các vụ nổ tia gamma cực kỳ hiếm. Mặc dù chúng rất có thể xảy ra vài lần trong ngày ở đâu đó trong vũ trụ, nhưng bản thân vũ trụ là rất lớn. Hiện tại, xác suất một trong số chúng xảy ra ở khoảng cách 100 năm ánh sáng so với chúng ta là 0. Hoàn hảo, độ không tuyệt đối. Về nguyên tắc, không có ngôi sao nào gần chúng ta có thể làm phát sinh vụ nổ tia gamma. Ứng cử viên siêu tân tinh gần nhất ở xa hơn, và các vụ nổ tia gamma hiếm hơn nhiều so với siêu tân tinh.
Cảm thấy tốt hơn? Tốt. Bây giờ chúng ta hãy thử một cách tiếp cận thực tế hơn. Ứng cử viên gần nhất cho nguồn phát tia gamma là gì?
Trên bầu trời Nam bán cầu có một ngôi sao không thể nhìn thấy bằng mắt thường. Nó được gọi là Eta Carina, hay đơn giản là Eta, một ngôi sao mờ trong một đám đông các ngôi sao sáng hơn. Tuy nhiên, ánh sáng mờ ảo của nó là lừa dối, đằng sau đó là sự cuồng nộ của nó. Nó thực sự cách chúng ta khoảng 7.500 năm ánh sáng - trên thực tế, nó là ngôi sao xa nhất có thể nhìn thấy bằng mắt thường.
Bản thân ngôi sao (thực ra Eta có thể là một hệ nhị phân, hai ngôi sao quay quanh nhau. Những thứ xung quanh ngôi sao phát ra ánh sáng chói và tiếng ồn đến nỗi các nhà thiên văn học vẫn không chắc chắn 100%) là một con quái vật: khối lượng của nó có thể bằng 100 lần khối lượng Mặt trời hoặc thậm chí nhiều hơn, và nó tỏa ra năng lượng gấp 5 triệu lần Mặt trời - trong một giây, nó phát ra lượng ánh sáng nhiều như Mặt trời phát ra trong hai tháng. Theo định kỳ, Eta bị co thắt và nôn ra một lượng lớn vật chất. Vào năm 1843, cô ấy đã lên cơn vật vã đến mức trở thành ngôi sao sáng thứ hai trên bầu trời, ngay cả khi ở một khoảng cách rất xa. Nó phóng ra một lượng vật chất khổng lồ vượt quá mười lần khối lượng Mặt trời với tốc độ hơn 1,5 triệu km / h. Ngày nay chúng ta thấy hậu quả của vụ nổ đó dưới dạng hai đám mây vật chất phân kỳ khổng lồ, tương tự như một vụ bắn từ súng không gian. Sự kiện đó có sức mạnh gần như một siêu tân tinh.
Eta có tất cả các dấu hiệu của một vụ nổ tia gamma đang sản xuất. Rất có thể nó sẽ phát nổ như một siêu tân tinh, nhưng vẫn chưa biết liệu nó có phải là một vụ nổ tia gamma loại siêu tân tinh hay không. Cũng cần lưu ý rằng nếu nó phát nổ và phát ra một vụ nổ tia gamma, định hướng của hệ thống này sao cho chùm tia này sẽ không va vào Trái đất. Chúng ta có thể biết điều này từ hình dạng hình học của các đám mây khí phun ra trong trận động đất năm 1843: các thùy của khí đang giãn nở nghiêng 45 ° so với chúng ta, và bất kỳ GRB nào cũng sẽ nằm dọc theo trục đó. Hãy để tôi giải thích cụ thể hơn: trong thời gian gần hoặc thậm chí trung hạn, một vụ nổ tia gamma từ Eta hoặc bất kỳ nơi nào khác không đe dọa chúng ta.
Nhưng vẫn thú vị khi nghĩ "nếu". Điều gì sẽ xảy ra nếu Eta nhắm vào chúng tôi và đi siêu tân tinh? Điều gì sẽ xảy ra sau đó?
Một lần nữa, không tốt. Mặc dù nó thậm chí không có độ sáng gần bằng Mặt trời, nhưng nó sẽ sáng như Mặt trăng, hoặc thậm chí sáng hơn gấp mười lần. Bạn sẽ không thể nhìn nó nếu không nheo mắt, nhưng độ sáng đó sẽ chỉ tồn tại trong vài giây hoặc vài phút, vì vậy có thể sẽ không có bất kỳ thiệt hại lâu dài nào đối với vòng đời của hệ thực vật hoặc động vật.
Dòng bức xạ cực tím sẽ rất mạnh nhưng ngắn. Mọi người trên đường phố có thể bị cháy nắng ở mức độ vừa phải, nhưng trong tất cả các khả năng, sẽ không có sự gia tăng có ý nghĩa thống kê về các trường hợp ung thư da trong tương lai.
Nhưng với gamma và tia X, tình hình hoàn toàn khác. Bầu khí quyển của Trái đất sẽ hấp thụ các loại bức xạ này, và hậu quả của điều này sẽ tồi tệ hơn nhiều so với trường hợp một vụ nổ siêu tân tinh gần đó.
Hệ quả trực tiếp nhất sẽ là một xung điện từ mạnh, mạnh hơn nhiều so với xung điện từ được tạo ra ở Hawaii trong các vụ thử hạt nhân của thiết bị Starfish Prime. Trong trường hợp này, EMP (xung điện từ - xấp xỉ TASS) sẽ phá hủy ngay lập tức bất kỳ thiết bị điện tử không được che chắn nào trong bán cầu đó của Trái đất, được hướng về phía vụ nổ. Máy tính, điện thoại, máy bay, ô tô, bất kỳ đồ vật điện tử nào sẽ ngừng hoạt động. Điều này cũng áp dụng cho hệ thống điện: một dòng điện lớn sẽ được tạo ra trong đường dây điện, dẫn đến quá tải của chúng. Mọi người sẽ bị bỏ lại nếu không có điện và không có bất kỳ phương tiện liên lạc đường dài nào (thiết bị của tất cả các vệ tinh sẽ bị cháy do bức xạ gamma trong mọi trường hợp). Điều này sẽ không chỉ là một sự bất tiện, bởi vì nó có nghĩa là các bệnh viện, sở cứu hỏa và các dịch vụ khẩn cấp khác cũng sẽ không có điện.
Nhưng như chúng ta sẽ thấy trong giây lát, chúng ta có thể không cần các dịch vụ khẩn cấp ...
Hậu quả đối với bầu khí quyển của Trái đất sẽ rất nghiêm trọng. Các nhà khoa học đang nghiên cứu kỹ lưỡng về tình trạng này. Sử dụng các mô hình tương tự như được mô tả trong Chương 3 và giả sử rằng GRB xuất phát ở khoảng cách của Eta, họ xác định hậu quả sẽ như thế nào. Và những kết quả này không đáng khích lệ chút nào.
Tầng ôzôn sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Bức xạ gamma từ vụ nổ sẽ phá hủy hoàn toàn các phân tử ôzôn. Tầng ôzôn trên toàn thế giới sẽ giảm trung bình 35%, trong đó giảm hơn 50% ở một số vùng riêng lẻ. Bản thân điều này cực kỳ bất lợi - hãy nhớ bạn, các vấn đề về ôzôn hiện nay của chúng ta là do sự sụt giảm tương đối nhỏ, chỉ 3% hoặc lâu hơn.
Ảnh hưởng của điều này rất lâu dài và có thể kéo dài trong nhiều năm - thậm chí sau 5 năm tầng ôzôn vẫn có thể mỏng hơn 10%. Trong thời gian này, bức xạ UV từ Mặt trời sẽ mạnh hơn trên bề mặt Trái đất. Các vi sinh vật hình thành nền tảng của chuỗi thức ăn rất nhạy cảm với nó. Nhiều loài trong số chúng sẽ chết, dẫn đến sự tuyệt chủng của các loài khác ở cấp cao hơn trong chuỗi thức ăn.
Trên hết, nitơ đioxit màu nâu đỏ được tạo ra bởi vụ nổ tia gamma từ Eta Carinae (xem Chương 2 và 3) sẽ làm giảm đáng kể lượng ánh sáng mặt trời chiếu tới Trái đất.
Rất khó xác định hậu quả chính xác của việc này, nhưng có vẻ như việc giảm một vài phần trăm lượng ánh sáng mặt trời trên toàn bộ Trái đất (nitơ điôxít sẽ khuếch tán khắp bầu khí quyển) sẽ dẫn đến việc Trái đất nguội đi đáng kể và có thể, có lẽ là yếu tố khởi đầu cho một kỷ băng hà.
Ngoài ra, hỗn hợp hóa học mà mưa axit đại diện sẽ chứa đủ axit nitric, và điều này về mặt lý thuyết cũng sẽ gây ra những hậu quả tàn phá đối với môi trường.
Tiếp theo, có một vấn đề với các hạt hạ nguyên tử (tia vũ trụ) từ vụ nổ. Những thiệt hại sẽ là gì từ chúng không được biết cụ thể. Tuy nhiên, như chúng ta đã thảo luận trong Chương 2 và 3, các hạt năng lượng cao có thể có nhiều tác động lên Trái đất. Một vụ nổ tia gamma cách xa 7.500 năm ánh sáng sẽ phóng một lượng rất lớn các hạt hạ nguyên tử vào bầu khí quyển của chúng ta, và chúng sẽ di chuyển với tốc độ thấp hơn một chút so với tốc độ ánh sáng. Chỉ vài giờ sau vụ nổ, chúng có thể đã xông vào bầu không khí của chúng tôi, làm tràn ra một cơn mưa muon. Chúng tôi liên tục quan sát các hạt muon đến từ không gian, nhưng với số lượng nhỏ. Tuy nhiên, một vụ nổ tia gamma gần đó sẽ tạo ra một khối lượng các hạt muon. Một nhóm các nhà thiên văn học đã tính toán rằng có tới 46 tỷ muon trên cm2 sẽ va vào bề mặt Trái đất trên toàn bộ bán cầu hướng vào vụ nổ (tuy nhiên, những kết luận như vậy còn gây tranh cãi. Đây là một lĩnh vực mới của \ u200b \ u200bscience, và các mô hình không hoàn toàn đáng tin cậy. Tuy nhiên, nếu bạn sẽ học được điều gì đó từ điều này, thì chỉ cần nhớ rằng một vụ nổ gần bức xạ gamma là xấu - ghi chú của tác giả). Nó có vẻ như rất nhiều - tốt, vâng, đúng như vậy. Những hạt này sẽ rơi ra khỏi bầu trời và bị nuốt chửng bởi bất cứ thứ gì trên đường đi của chúng. Xem xét mức độ tốt của các mô cơ thể có thể hấp thụ các hạt muon, các nhà thiên văn thực hiện phép tính đã phát hiện ra rằng một người không được bảo vệ sẽ nhận được liều lượng bức xạ lớn hơn hàng chục lần so với người gây chết người. Ẩn náu sẽ không giúp được gì nhiều: muon có thể xuyên qua nước ở độ sâu gần 2 km và lên đến 800 m vào đá! Do đó, hầu như tất cả sự sống trên Trái đất sẽ bị ảnh hưởng.
Vì vậy, sự phá hủy của tầng ôzôn sẽ không phải là một vấn đề lớn. Vào thời điểm nó trở thành một vấn đề, hầu hết các loài động vật và thực vật trên Trái đất đã chết từ lâu.
Đây là kịch bản ác mộng được mô tả ở đầu chương này. Tuy nhiên, trước khi bạn bắt đầu hoảng sợ, hãy nhớ rằng: vụ nổ tia gamma có thể xảy ra của Eta Carina rất có thể sẽ không hướng về hướng của chúng ta. Nhưng trước khi chúng ta kết thúc, có một tiền thân khác của vụ nổ tia gamma mà chúng ta cần lưu ý. Nó được gọi là WR 104, và tình cờ là nó cách chúng ta cùng khoảng cách với Eta. WR 104 là một hệ nhị phân có ngôi sao là một con quái vật to lớn, phình to sắp hết vòng đời của nó. Nó có thể phát nổ, phát ra một vụ nổ tia gamma, và ít nhiều có thể chĩa vào chúng ta, nhưng cả hai giả thiết này đều không chính xác. Trong tất cả khả năng, con quái vật này cũng không đe dọa chúng tôi, nhưng nó là đáng nói.
“... vào tháng 8 năm 1738, một thứ tương tự như tia chớp xuất hiện trên đĩa của Mặt Trăng; vào tháng 10 năm 1785, những tia sáng rực rỡ xuất hiện trên đường viền của đĩa mặt trăng tối, bao gồm các tia lửa nhỏ riêng lẻ và di chuyển theo đường thẳng về phía bắc; vào tháng 7 năm 1842, trong một lần nhật thực, đĩa mặt trăng đôi khi vượt qua các sọc sáng; vào tháng 9 năm 1881, một vật thể giống sao chổi đang di chuyển trên đĩa Mặt Trăng, vật thể này được quan sát từ hai điểm trên trái đất, cách nhau 12 nghìn km. Tuy nhiên, chúng ta hãy quay trở lại thời đại của chúng ta ... Vào mùa thu năm 1957, tạp chí Skys and Telescope của Mỹ đã công bố một bức ảnh chụp vùng ngoại ô của Mặt trăng, miệng núi lửa Fra Mauro, do nhà thiên văn học R. Curtis chụp được. Cây thánh giá Maltese đúng về mặt hình học có thể nhìn thấy rõ ràng trong bóng trăng mờ. Một cuộc kiểm tra đã xác nhận tính xác thực của bức ảnh ”.
Mặt trăng từ lâu đã chiếm trọn trí tưởng tượng của con người. Cô được tôn thờ, cô được cho là có sức mạnh bí ẩn, ánh sáng ma quái của cô đã truyền cảm hứng cho những nhà thơ và những kẻ mộng mơ trong tình yêu. Người xưa đã biết đến vai trò đặc biệt của Mặt trăng đối với hạnh phúc và hành vi của con người. Ảnh hưởng của Mặt trăng đến thủy triều, thời tiết, tốc độ quay của Trái đất là không thể chối cãi. Và mặc dù ngày nay vệ tinh tự nhiên của Trái đất đã được nghiên cứu một số chi tiết và thậm chí con người đã ở đó, nhưng nhiều bí ẩn, sự kiện và hiện tượng đa dạng nhất liên quan đến Mặt trăng vẫn chưa thể giải thích rõ ràng. Từ thời cổ đại, bằng chứng đã được tích lũy từ cả các nhà thiên văn chuyên nghiệp và nghiệp dư đã quan sát các hiện tượng âm lịch ngắn hạn trên Mặt trăng, hay Hiện tượng thoáng qua Mặt trăng (LTP), được chia thành một số loại:
- sự thay đổi về hình thức và độ rõ nét của hình ảnh các chi tiết phù điêu;
- thay đổi độ sáng và đèn flash;
- thay đổi màu sắc của vật thể mặt trăng;
- sự xuất hiện hoặc biến mất của các đốm đen;
- sự kéo dài của sừng nguyệt;
- hiện tượng dị thường trong quá trình huyền bí của các ngôi sao bởi Mặt Trăng;
- hiện tượng không đứng yên khi nguyệt thực;
- di chuyển các LTP. Lịch sử của những quan sát như vậy đã đi sâu vào quá khứ.
Điều thú vị nhất là sau một thời gian cây thánh giá không có ở nơi này. Thêm nữa. Vào tháng 5 năm 1964, các nhà thiên văn học người Mỹ Harris, Croce và những người khác đã quan sát thấy một đốm trắng trên Biển yên tĩnh trong hơn một giờ, di chuyển với tốc độ khoảng 32 km / h. Thật kỳ lạ, nó dần dần giảm kích thước. Một thời gian sau, vào tháng 6 năm 1964, những người quan sát tương tự đã ghi lại được một điểm trên Mặt trăng trong hai giờ di chuyển với tốc độ 80 km / h. Vào một đêm trăng sáng năm 1966, nhà thiên văn học người Anh P. Moore khi nhìn xuống đáy miệng núi lửa Mặt Trăng đã nhận thấy những đường sọc kỳ lạ chuyển từ sẫm sang nâu xanh, sau đó phân kỳ dọc theo bán kính, thay đổi hình dạng, lớn dần và đạt kích thước tối đa. đến trưa âm lịch. Đến buổi tối trăng sáng, chúng co lại, mờ dần và cuối cùng biến mất hoàn toàn. Vào tháng 9 năm 1967, các nhà thiên văn Canada đã ghi lại được ở Biển Trần một vật thể sẫm màu với sắc tím dọc theo các cạnh, di chuyển từ tây sang đông trong 10 giây. Cơ thể biến mất gần điểm kết thúc, và 13 phút sau, một ánh sáng màu vàng lóe lên trong một phần giây gần miệng núi lửa nằm trong khu vực chuyển động điểm. Một quan sát tuyệt vời hơn nữa có thể được thực hiện ... Vào năm 1968, các nhà nghiên cứu Mỹ đã nhận thấy cách ba điểm ánh sáng đỏ hợp nhất thành một trong khu vực của \ u200b \ u200b miệng núi lửa Aristarchus. Trong khi đó, các nhà thiên văn học Nhật Bản đã quan sát thấy một đốm hồng bao phủ phần phía nam của miệng núi lửa này. Cuối cùng, hai dải màu đỏ và một màu xanh lam rộng 8 km và dài 50 km xuất hiện trong miệng núi lửa. Đáng chú ý là tất cả những điều này đã được nhìn thấy rõ ràng khi ở dưới cồn cát, tức là khi mặt trăng tràn ngập ánh sáng chói lọi. Danh sách các quan sát như vậy, tập trung ở các vùng khá xác định của bán cầu có thể nhìn thấy được của Mặt Trăng, có thể được tiếp tục. Nhưng nó là gì?
Đặc biệt, tính không ngẫu nhiên rõ ràng của sự phân bố các vật thể nhẹ chuyển động khiến người ta có thể bác bỏ lời giải thích về những hiện tượng này do tác động của các hiện tượng khí quyển trên cạn. Cũng không thể kết nối chúng với các biểu hiện của núi lửa Mặt Trăng, với các hạt của đuôi từ trường Trái Đất, với bức xạ được kích thích bởi các photon cực tím có nguồn gốc mặt trời, v.v. Điều này có nghĩa là chúng ta lại đang đối mặt với một thứ gì đó khó hiểu, bí ẩn ... Nhưng đáng ngạc nhiên hơn nữa là một số sự kiện và hoàn cảnh, một số trong số đó chúng ta sẽ xem xét dưới đây và có thể được hiểu là "dấu vết" của hoạt động có ý thức ngoài Trái đất trên Mặt trăng , hay đúng hơn là với Mặt trăng. "Mặt trăng là một vệ tinh nhân tạo!" - M. Khvastunov (M. Vasiliev) và R. Shcherbakov cho biết trong một bài báo xuất hiện ngày 10 tháng 1 năm 1968 trên báo Komsomolskaya Pravda, và sau đó trên tạp chí Liên Xô. Ý tưởng này được xem xét cụ thể và chi tiết hơn trong cuốn sách “Vectơ của tương lai” của M.V.Vasiliev (Matxcova, 1971). Trong những năm qua, liên quan đến các kết quả mới trong nghiên cứu Mặt trăng, nhiều lập luận của các tác giả đã mờ nhạt và không còn thuyết phục như trước, nhưng thậm chí ngày nay chúng vẫn rất nguyên bản và được một số người quan tâm. Cố gắng tìm lời giải thích cho nhiều "sự kỳ lạ" của Mặt trăng, Khvastunov và Shcherbakov cho rằng Mặt trăng không hơn gì một con tàu vũ trụ nhân tạo. Giả thuyết "điên rồ" này khiến người ta có thể xem xét tất cả các đặc điểm của Mặt trăng, bắt đầu từ cấu trúc và nguồn gốc của nó. Người ta biết rằng ngay cả ngày nay các nhà vật lý thiên văn cũng không thể giải thích cặn kẽ quá trình xuất hiện của một dạng song ca của các thiên thể Trái đất - Mặt trăng.
Theo các tác giả của giả thuyết “điên rồ”, thành phần hóa học của đá Mặt Trăng chỉ ra rằng Mặt Trăng không chỉ không phải là một phần của Trái Đất, vốn đã được nhiều chuyên gia về selenolo tuyên bố, mà còn không thể xuất hiện bên cạnh nó. Hóa ra Mặt trăng có nguồn gốc từ một nơi nào đó xa hành tinh của chúng ta, thậm chí có thể nằm ngoài hệ Mặt trời, và đã bị Trái đất “bắt giữ” khi nó bay ngang qua. Thật khó để nói hành tinh của chúng ta trông như thế nào trong những thời điểm mà chúng ta chưa biết đến, khi tàu vũ trụ Luna ở quỹ đạo thấp của Trái đất, thảm họa thiên nhiên thảm khốc nào đi kèm với cuộc “đoàn tụ” này? Nhưng ngay lập tức, rõ ràng và cuối cùng, các tác giả tuyên bố rằng họ không đặt ra cho mình nhiệm vụ trả lời những câu hỏi sau: ngôi sao đêm của chúng ta đến từ đâu, do ai và được tạo ra với mục đích gì, tại sao nó lại "bỏ hoang" chính xác để hành tinh của chúng ta? Vẫn nằm ngoài giả thuyết và câu hỏi về sự tồn tại của "phi hành đoàn" ngày nay hay dân số của mặt trăng. Nó có còn sự sống không? Hay những cư dân thông minh của nó đã chết trong hàng tỷ năm qua? Hoặc có thể, trong "ngôi mộ không gian" và bây giờ chỉ có chức năng automata, được khởi động bởi bàn tay của những người tạo ra cổ đại của họ? Tuy nhiên, chúng ta hãy chuyển sang các lập luận chứng minh nguồn gốc "phi tự nhiên" của Mặt trăng. Vì vậy, hình dạng của nó cực kỳ gần với quả bóng.
Chà, tại sao một con tàu vũ trụ không thể có hình cầu? Rốt cuộc, đây là hình thức kinh tế nhất cho phép bạn cô lập khối lượng tối đa với bề mặt tối thiểu. Các kích thước mặt trăng. Nhưng nếu con tàu này nhỏ hơn, liệu nhiều thủy thủ đoàn của nó có thể tự cô lập mình khỏi ảnh hưởng thù địch của không gian, bảo vệ thân tàu khỏi các cuộc tấn công dữ dội của thiên thạch và tồn tại trong một thời gian đủ dài? Theo quan điểm của kiến thức hiện tại của chúng ta, rõ ràng một siêu tàu vũ trụ phải là một cấu trúc kim loại rất cứng. Độ dày có thể có của các bức tường của nó là hai hoặc hai chục km rưỡi. Tuy nhiên, kim loại được biết là có tính dẫn nhiệt cao. Để bảo vệ con tàu khỏi thất thoát nhiệt quá mức, những người tạo ra nó đã phủ lên bề mặt một lớp phủ che chắn nhiệt đặc biệt. Độ dày của nó là vài km. Chính trong đó, các thiên thạch đã hình thành vô số miệng núi lửa, và tác động của các hành tinh đã tạo thành đáy biển Mặt Trăng, sau đó chứa đầy một khối lượng che chắn nhiệt thứ cấp. Bên trong Mặt trăng, dưới lớp thân kim loại, cần có một không gian trống khá đáng kể dành cho các cơ cấu phục vụ việc di chuyển và sửa chữa tàu vũ trụ, các thiết bị quan sát bên ngoài và một số cấu trúc đảm bảo kết nối của lớp mạ giáp với bên trong mặt trăng. Có thể 70-80% khối lượng của Mặt trăng, nằm ở độ sâu ngoài "vành đai phục vụ", là "trọng tải" của con tàu. Đoán về nội dung và mục đích của nó vượt ra ngoài các giả định hợp lý.
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn một số tính năng, đặc điểm và thông số của Mặt trăng, như Khvastunov và Shcherbakov đã làm, có thể xác nhận "tính nhân tạo" của người hàng xóm thiên thể của chúng ta ... Biển của Mặt trăng là những điểm tối có thể nhìn thấy ngay cả mắt thường. Các nhà thiên văn học tin rằng chúng được hình thành do tác động của các hành tinh khổng lồ. Mãi về sau, tất cả các chỗ trũng đều chứa đầy dung nham nóng chảy, và trước đó, "đáy biển" đã mở ra trong một thời gian đáng kể và bị thiên thạch bắn phá. Trong trường hợp này, một điều không rõ ràng: làm thế nào dung nham từ các vùng bên trong của Mặt trăng có thể bao phủ lớp thép bằng một lớp thậm chí các vật chứa không gian mở rộng với đường kính hàng trăm km? Tại sao trong điều kiện truyền nhiệt mạnh vào khoảng trống của không gian vũ trụ, nó không đông đặc và dày lên? Tại sao dung nham phun trào mặt trăng trông giống bề mặt nước của đại dương trên trái đất hơn là dung nham của núi lửa trên cạn?
Nếu chúng ta cho rằng lớp che chắn nhiệt của Mặt trăng nhân tạo đóng một vai trò rất quan trọng đối với sự sống của nó, thì đối với các cư dân trên Mặt trăng, không có nghĩa là không quan tâm đến tác động của các thiên thạch đang tới làm rách các mảnh lớn của lớp da này. từ thân kim loại của nó. Rõ ràng, những trường hợp như vậy kéo dài hàng triệu hoặc hàng tỷ năm, đã được dự đoán trước, và về nguyên tắc là họ đang chuẩn bị cho chúng. Vì mục đích này, các “đường ống” dẫn từ “máy móc” nằm trong “vùng dịch vụ” nhanh chóng được đưa đến những nơi lộ thiên. Những cỗ máy này đã chuẩn bị một khối bột được đưa lên bề mặt tiếp xúc của mặt trăng và bao phủ nó. Rõ ràng là “lớp bột” này không thể bao phủ tất cả các “vùng biển” bằng một lớp đồng đều. Nhưng những người tạo ra Mặt trăng đã cung cấp cho trường hợp này khả năng xảy ra chuyển động dao động của bề mặt Mặt trăng, cho phép các hạt cát bụi tạo thành một loại “lớp chất lỏng”. Chúng “chảy” giống như một chất lỏng, lấp đầy tất cả các hốc của Mặt trăng, tạo thành một lớp gần như lý tưởng trên hàng trăm km của khu vực “biển mặt trăng”. Các nhà Selenolog đã nghiên cứu và so sánh cẩn thận các bức ảnh chụp “lục địa mặt trăng” và “biển mặt trăng” và đảm bảo rằng các hố thiên thạch (có kích thước tương đương) lật úp trên các lục địa thường xuyên hơn gần 15 lần so với các vùng biển mở rộng. Do đó, khi tính đến sự ổn định của cường độ bắn phá thiên thạch đối với các vùng khác nhau của bề mặt Mặt Trăng, người ta có thể nói về độ tuổi của các lục địa Mặt Trăng lâu hơn nhiều so với các vùng biển. Và điều này, như họ nói, chúng tôi cần phải "chứng minh" ...
Khvastunov và Shcherbakov đã chứng minh một cách thuyết phục về sự xuất hiện của các thành tạo như vậy trên bề mặt Mặt trăng như vô số miệng núi lửa và chuỗi miệng núi lửa, “tường thẳng” và đứt gãy, “tia trắng” và “đốm màu”. Lập luận của họ thu hút sự chú ý bằng tính logic, hợp lý và thuyết phục, mặc dù do trình bày ngắn gọn nên chúng không được trình bày ở đây. Phần trình bày giả thuyết về tính nhân tạo của Mặt trăng trong cuốn sách “Vectors of the Future” kết thúc với tuyên bố về sự “can đảm quá mức” của các tác giả, rằng đây “chỉ là những lập luận đầu tiên, và chúng vẫn cần một sự chính xác. nền tảng khoa học. ” Trong nhiều năm trôi qua kể từ khi Khvastunov và Shcherbakov đưa ra giả thuyết "điên rồ" của họ, thái độ của các nhà khoa học đối với nó là hoài nghi, và nhiều người không hề chú ý đến nó. Có lẽ điều này là do các tác giả của giả thuyết không quan tâm đến những câu hỏi như: những sinh vật thông minh đã tạo ra mặt trăng là ai? Tại sao họ làm cho nó? Những cư dân trên tàu Luna đã đi đâu?., Đã hơn mười năm trôi qua kể từ lần xuất bản đầu tiên của Khvastunov và Shcherbakov, nhà thiên văn học V. Koval đã cố gắng làm sáng tỏ những bí ẩn của "quả cầu có thành mỏng", phát biểu trong số thứ bảy của tạp chí “Công nghệ cho thanh niên” năm 1981 với bài báo “Một tượng đài cho thiên niên kỷ”. Khi tự hỏi những nền văn minh khác có thể để lại ký ức gì về bản thân nếu họ đến thăm hành tinh của chúng ta vào buổi bình minh của sự phát triển loài người, Koval đã đưa ra những kết luận thú vị mà chúng ta sẽ làm quen. Ngày thứ nhất. Liệu những người đã vượt qua không gian hàng trăm năm ánh sáng có thể đục khoét các tượng đá hay lát các quảng trường thành phố bằng những khối đá nặng? Thực sự, sau khi tìm thấy một hành tinh có sự sống đang phát triển, liệu họ có muốn để lại những món quà “nặng nề” như vậy và nói chung là những món quà vô dụng như một vật kỷ niệm cho những người bản địa trong tương lai?
Rõ ràng là các hoạt động kinh tế và hành tinh của người ngoài hành tinh giả định có thể để lại rất nhiều “bằng chứng” gián tiếp mà lẽ ra phải được lưu giữ trên hành tinh của chúng ta. Nhưng dựa vào sự lười biếng và kém hiệu quả của công nghệ của những người du hành giữa các vì sao rất tiên tiến có nghĩa là bạn phải thay thế tâm lý và công nghệ của họ bằng chính công nghệ của bạn. Đương nhiên, những câu hỏi nảy sinh: một tượng đài nên được dựng lên ở đâu và như thế nào. để nền văn minh trần gian đang phát triển sau một thời gian nhất định có thể lĩnh hội được bản chất của nó? Chính từ những cân nhắc này, các tiêu chí được xác định rằng một "tượng đài thông điệp" như vậy của những người đã từng đến thăm hành tinh của chúng ta phải thỏa mãn. Trước hết, tượng đài phải bền lâu để chờ thời điểm có thể cảm nhận được những ý tưởng và tri thức trong đó. Thứ hai, nó phải thu hút sự chú ý của càng nhiều người càng tốt bằng kích thước, độ sáng và sự khác thường của nó. Thứ ba, nó phải là một tượng đài mang nhiều thông tin hữu ích, biểu đạt cảm xúc, đánh thức niềm yêu thích đối với không gian, về các vì sao. Thêm nữa. Một tượng đài không nên đè bẹp một người bằng sự vĩ đại của nó, mà hãy dạy cách quan sát và so sánh, dạy cách hiểu thông tin một cách phiến diện, dễ tiếp cận, dần dần. Để làm được điều này, tượng đài phải mở ra những phẩm chất mới khi trí thông minh của người bản xứ phát triển và đa chức năng. Cuối cùng, tính giả tạo của nó không nên hiển nhiên ngay lập tức, mà xuất hiện dần dần. Vì vậy, V. Koval nói, để không xây dựng một đài tháp hay tượng đài khổng lồ, không ai biết ở đâu và không ai biết cho ai, để bảo vệ di tích khỏi tác hại của hoạt động gần bề mặt đất - mưa rào, gió, nhiệt độ cực đoan, lũ lụt, "lũ lụt toàn cầu", núi lửa phun trào và động đất hủy diệt, đồng thời hiển thị nó cho tất cả người dân trên Trái đất - người ngoài hành tinh chắc chắn phải đặt nó trong không gian!
Tất cả những yêu cầu trên đều được đáp ứng bởi ... vệ tinh của hành tinh chúng ta - Mặt trăng. Vâng, vâng, đó là Mặt trăng! Không phải một đài tháp ở phía xa của Mặt trăng, không phải "kho tàng trí tuệ" của những người ngoài hành tinh bí ẩn ở một trong các miệng núi lửa Mặt Trăng, mà là thiên thể của Mặt Trăng. Vật thể có thể nhìn thấy rõ nhất, lớn nhất và hấp dẫn nhất trong không gian gần Trái đất, đáp ứng 100% tiêu chí cho một "tượng đài của người ngoài hành tinh"! Trước đó chúng ta đã nói về việc thu hút sự chú ý của mọi người, và liên quan đến Mặt trăng, sự thật này là không thể chối cãi. Tuy nhiên, nó không chỉ lớn hơn và sáng hơn tất cả các thiên thể trong bầu trời đêm mà còn không đổi: nó thay đổi định kỳ pha từ hình lưỡi liềm phát triển hẹp ngay sau khi trăng non thành hình đĩa tròn, và sau đó dần dần quay trở lại Tháng "cũ". Không nên quên rằng chính nhờ Mặt trăng mà con người đã nhận ra sự phức tạp của các hiện tượng thiên thể, mối liên hệ của chúng với thiên nhiên xung quanh. Và một trong những "nghi án" thuyết phục nhất rằng Mặt trăng là một tượng đài đặc biệt là để "cung cấp" khả năng quan sát định kỳ nguyệt thực. Nhớ lại rằng để xảy ra hiện tượng nguyệt thực toàn phần, phải đáp ứng một số điều kiện. Điều quan trọng nhất trong số đó là sự bình đẳng thực tế của các kích thước góc biểu kiến của Mặt trăng và Mặt trời. Người ta biết rằng đường kính của Mặt trăng nhỏ hơn Mặt trời 400 lần, nhưng lại gần Trái đất hơn Mặt trời số lần. Vì vậy, chúng ta nhìn thấy chúng ở cùng một góc nửa độ! Góc nghiêng của mặt phẳng quỹ đạo của Mặt Trăng và Trái Đất chỉ là 5 ″. Nếu góc này lớn, nguyệt thực sẽ trở nên hiếm gặp một cách bất thường, và nếu mặt phẳng quỹ đạo của hai thiên thể trùng nhau, thì nguyệt thực sẽ chỉ được quan sát liên tục ở những địa phương giống nhau. Chẳng phải những sắc thái này tự nó tuyệt vời sao? Mặt trăng từ đâu đến?
Tác giả của giả thuyết tin rằng "người ngoài hành tinh" đã tìm thấy nó trên quỹ đạo giữa sao Hỏa và sao Mộc, nơi mà hành tinh biến mất Phaethon lẽ ra phải quay, như sau từ quy tắc Titius-Vode. Nhưng hóa ra Phaethon không hề biến mất, mà đang ở trước mắt chúng ta! Sự “chuyển giao” của Phaethon cho ta một ý tưởng về nguồn năng lượng mà “những vị khách” sở hữu. Đối với công nghệ “kéo” Mặt trăng-Phaeton, sự “lắp đặt” trơn tru và chính xác của nó trên hành tinh gần Trái đất, chúng ta đang ở đây để hoàn toàn không chắc chắn. Điều tương tự cũng có thể nói về thời gian của một “hoạt động liên hành tinh” như vậy. Có thể một số thông tin về chủ đề này có thể được "đặt" dưới dạng ẩn trên bề mặt ngôi sao đêm của chúng ta, về tần suất nguyệt thực, góc và hướng đến các điểm đặc biệt của quỹ đạo Mặt Trăng, v.v. Một năm sau khi công bố giả thuyết của V. Koval, cùng một tạp chí Tekhnika-Youth đã xuất bản một bài báo “Mặt trăng là một phép thử cho sự chú ý”, tổng hợp từ phản hồi của những độc giả tham gia giải mã bài kiểm tra không gian mặt trăng được mã hóa. Vì vậy, chẳng hạn, nghệ sĩ Moscow và nhà thiên văn nghiệp dư M. Shemyakin, giữa đống miệng núi lửa hỗn loạn trên bề mặt mặt trăng, vào năm 1961, đã phát hiện ra chuỗi miệng núi lửa bí ẩn, các thông số của chúng tuân theo các quy luật nghiêm ngặt. Tất cả các chuỗi nằm trên một cung của hình tròn, đường kính của mỗi miệng núi tiếp theo là hình vuông nhỏ hơn (2) lần so với miệng núi trước đó hoặc bằng nó. Khoảng cách giữa các tâm của các miệng núi lửa cũng tạo thành một tiến trình hình học với hệ số nhân không đổi cho mỗi chuỗi. Hãy cùng xem một chuỗi sáu miệng núi lửa khác không kém phần ngoạn mục nằm bên trong rạp xiếc Clavius khổng lồ, nằm gần cực nam của mặt trăng. Chuỗi này, hoàn toàn có thể nhìn thấy ngay cả trong một kính thiên văn nhỏ, là một hàng miệng núi lửa giảm dần, tất cả các thông số của chúng đều tuân theo một quy luật toán học nghiêm ngặt.
Các tính toán của máy tính đã chỉ ra rằng việc “xâm nhập” ngẫu nhiên các miệng núi lửa vào các chuỗi như vậy là không thể! Và các nhà khoa học vẫn chưa đưa ra cơ chế tự nhiên giải thích sự xuất hiện của những hình thành như vậy. Một ý nghĩ điên rồ bất giác nảy sinh: không phải những sợi xích hội tụ là một loại mũi tên chỉ vào những điểm đặc biệt trên bề mặt Mặt Trăng sao? Không nên chính xác tại những điểm này, và có vài chục điểm trong số chúng trên Mặt trăng, mà bề mặt Mặt trăng nên được nghiên cứu đặc biệt? Ai biết được liệu "kho báu của sự khôn ngoan" hoặc những dấu hiệu đáng nhớ có được để lại ở đó cho người trái đất hay không? Kỹ sư V. Perebiinos từ Krasnodar gợi ý rằng thông tin đối với chúng ta có thể được đưa vào tỷ lệ khối lượng, khoảng cách và độ nghiêng của quỹ đạo của các thiên thể khác nhau. Giả thiết của ông được xác nhận bởi các tính toán của kỹ sư V. Politov từ Voronezh. Ông tin rằng trong hệ thống các thiên thể Trái đất-Mặt trăng-Mặt trời, các thông số của Mặt trăng được xác định cụ thể và thiết lập thực tế. Poditov đã tìm thấy xác nhận toán học về giả định này trong một số mối tương quan giữa các hằng số vật lý, hằng số toán học và các tham số thiên văn. Theo ý kiến của ông, sự trùng hợp của các số liệu quan trọng đối với các tỷ lệ Mặt trăng riêng lẻ là một tai nạn không thể giải thích được (điều này khó xảy ra), hoặc là kết quả của một "hoạt động" được lên kế hoạch và thực hiện bởi các nền văn minh ngoài Trái đất nhằm thiết lập và điều chỉnh kích thước cũng như quỹ đạo của Mặt trăng. - đối với việc bảo tồn với sự trợ giúp của thông tin có ý nghĩa rất rõ ràng đối với nền văn minh nhân loại đang "phát triển". Tất nhiên, rất khó để chứng minh rằng các hình thành mặt trăng bất thường bằng cách nào đó được kết nối với thông tin số hoặc thời gian hữu ích cho người trái đất, cho thấy rằng những sinh vật thông minh đã đến thăm hành tinh của chúng ta trong quá khứ. Tất nhiên, rất khó để chứng minh rằng Mặt trăng là một tượng đài do họ để lại cho chúng ta, nhưng, như sau từ phần trên, nó có thể là một. Thời gian và nghiên cứu khoa học nhiều mặt có thể cho chúng ta câu trả lời dứt khoát cho tất cả những câu hỏi này ...
Hành tinh kỳ lạ, kỳ lạ này
Hệ mặt trời của chúng ta là một tập hợp tương đối nhỏ của các thiên thể ở một trong những góc của vũ trụ bao la. Ngoài bản thân Mặt trời, hệ thống này bao gồm 9 hành tinh lớn có vệ tinh, vài chục nghìn hành tinh nhỏ, sao chổi và nhiều vật thể sao băng nhỏ. Trái đất của chúng ta chiếm một vị trí đặc biệt trong số tất cả các hành tinh của hệ mặt trời. Điều này xảy ra không chỉ bởi vì nó là nơi ở của chúng ta và là nơi duy nhất, như chúng ta tin ngày nay, của các hành tinh nơi sự sống thông minh tồn tại, mà còn do một số lý do và hoàn cảnh không thể giải thích được. Chúng ta hãy xem xét một số trong số chúng, theo ý kiến của tác giả, là mối quan tâm lớn nhất. Ngày thứ nhất. Kết quả của các nghiên cứu cơ bản về sự tiến hóa của khí quyển Trái đất và trạng thái của lớp phủ trái đất được thực hiện trong những thập kỷ gần đây cho thấy rằng trên những hành tinh của hệ mặt trời, nơi trước đây có khả năng tồn tại một số dạng sống (chủ yếu là trên Sao Kim và Sao Hỏa), nó chỉ đơn giản là không thể phát sinh. Hóa ra, "vùng sinh sống" xung quanh Mặt trời là một hình cầu "dày" không quá 10 triệu km, nằm ở khoảng cách khoảng 150 triệu km từ ngôi sao của chúng ta, tức là Đó là nơi có quỹ đạo của Trái đất. Các tính toán cho thấy nếu Trái đất chỉ ở gần Mặt trời hơn 8 triệu km, thì quá trình ngưng tụ nước từ khí quyển sẽ không thể xảy ra và sự hình thành các đại dương, nơi người ta tin rằng những dạng sống đầu tiên đã xuất hiện, sẽ trở nên không thể. Trong trường hợp này, hành tinh của chúng ta sẽ được bao quanh bởi một bầu khí quyển nóng đặc, chủ yếu là carbon dioxide, được bao phủ bởi một lớp mây dày đặc các giọt xút lơ lửng. Đây bây giờ là bầu khí quyển của hành tinh Venus. Các tính toán cũng chỉ ra rằng chỉ 1C đã ngăn cách Trái đất của chúng ta khỏi đóng băng hoàn toàn. Nếu hành tinh của chúng ta chỉ cách xa Mặt trời 2 triệu km, thì quá trình hình thành sông băng ngày càng nghiêm trọng sẽ khiến cho sự phát triển của các dạng sống cao hơn là không thể. Một điều gì đó tương tự đã xảy ra vào một thời điểm nào đó với Sao Hỏa, nơi dường như, các sông băng mạnh mẽ nằm dưới bề mặt khô.
Các nghiên cứu được thực hiện làm giảm đáng kể số lượng hành tinh trong Thiên hà mà trên đó người ta có thể cho rằng có sự hiện diện của một số dạng sống nhất định. Hóa ra sự sống trên Trái đất là may mắn ... Vâng, thực sự may mắn - các ngôi sao khác bùng lên, mờ đi hoặc xung động, và Mặt trời của chúng ta cư xử cực kỳ bình tĩnh, và trong gần hàng tỷ năm. Mỗi phút, 1,95 cal nhiệt mặt trời, hay 0,136 Wg / cm, đi vào cm vuông của bề mặt trái đất. Giá trị này được gọi là hằng số mặt trời. Kể từ năm 1837, khi nó được giới thiệu, nó dường như thực sự không đổi trong một thời gian dài. Tuy nhiên, khi độ chính xác của phép đo của nó, nhờ các thiết bị hiện đại trên các phương tiện vũ trụ và trong các đài quan sát trên mặt đất, đạt 0,005%, người ta nhận thấy rằng từ năm 1978 cường độ bức xạ mặt trời bắt đầu giảm. Tại sao? Không có câu trả lời duy nhất cho câu hỏi này. Không có gì chắc chắn rằng “hằng số mặt trời” sẽ không đột nhiên bắt đầu tăng lên… Thứ hai. Như bạn đã biết, Mặt trời thu hút. vệ tinh của họ. Để không rơi vào điểm tối của điểm sáng trung tâm của chúng ta, chúng phải di chuyển đủ nhanh. Tuy nhiên, không quá nhanh - nếu không chúng sẽ bị mang đi khỏi Mặt trời vào không gian giữa các vì sao. Mỗi thiên thể quay xung quanh Mặt trời phải nằm trong ranh giới rõ ràng giữa tốc độ "rơi" và tốc độ "phân rã".
Tất cả những điều trên đều liên quan trực tiếp đến hành tinh của chúng ta. Vì vậy, ví dụ, tốc độ dưới 3 km / s đối với Trái đất là cái chết trong ngọn lửa Mặt trời, và tốc độ vượt quá 42 km / s là lời tạm biệt với Hệ Mặt trời, bóng tối vĩnh cửu và lạnh giá. May mắn thay, tốc độ quay của hành tinh của chúng ta khác xa cả hai cực. Nó là trung gian và đáng tin cậy nhất, cụ thể là, khoảng 30 km / s. Đó không phải là một tai nạn kỳ lạ sao? .. Thứ ba. Bởi sự phong phú của tài nguyên thiên nhiên, bởi sự phong phú của các sinh vật, sinh vật và động vật trong bộ phim cuộc sống bao quanh Trái đất, các chuyên gia về hệ thống hỗ trợ sự sống ngoài không gian đã gọi nó một cách chính xác rằng nó là một con tàu vũ trụ khổng lồ, được trang bị lý tưởng cho các chuyến bay quỹ đạo gần như vô tận của hàng tỷ hành khách. Thật vậy, trên Trái đất, không giống như các hành tinh khác của hệ mặt trời, sự khác biệt của vật chất và các dạng chuyển động của nó, như đã được ghi trong tài liệu quảng cáo của V.I. (M., 1972), đã tiến xa hơn nhiều và đỉnh điểm là sự ra đời và hưng thịnh của sự sống, sự xuất hiện của những sinh vật thông minh nhận thức được bản thân và thiên nhiên. Sự trao đổi chất giữa xã hội và tự nhiên trên Trái đất được thực hiện trên cơ sở một chu trình sinh địa hóa toàn cầu của các chất trong quy mô của nó - một quá trình sản xuất tự nhiên như vậy, quá trình tạo ra chúng không cần lao động mà là sự “trung gian” tạo điều kiện cho nhận thức về sự thống nhất của con người và thiên nhiên.
Nói cách khác, hành động của một vòng tuần hoàn lớn của các chất trên hành tinh của chúng ta tái tạo một phức hợp các điều kiện và yếu tố tự nhiên, một số yếu tố tạo thành cơ sở nguyên liệu thô của toàn bộ ngành công nghiệp, những yếu tố khác đóng vai trò như quà tặng của thiên nhiên, rất phong phú và dễ tiếp cận đến mức việc chiếm đoạt một số trong số chúng không gây tốn kém cho con người chi phí lao động đáng kể. Do đó, trên hành tinh của chúng ta, xã hội loài người có trong tay các nguồn thực tế vô tận để sản xuất lương thực, năng lượng và nguyên liệu, cũng như một môi trường sinh thái tự đổi mới theo chu kỳ sinh học và phù hợp với bản chất tự nhiên của con người. Một lần nữa, bạn có thể đặt câu hỏi, "tình cờ" hay "thường xuyên" thuận lợi cho chúng ta nhận ra trên Trái đất? .. Thứ tư. Quá trình đốt cháy là một quá trình hóa học phức tạp và nó không xảy ra trong bất kỳ điều kiện nào. Chính xác những điều kiện này là gì được thảo luận trong một bài báo đăng trên tạp chí “Báo cáo của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô” (1982. - T.264. - 4. - tr. 888). Tác giả của nó, một thành viên của Viện Vật lý Hóa học, Giáo sư A.D. Margolin, đặt câu hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu nồng độ oxy trong bầu khí quyển của hành tinh chúng ta thấp hơn hoặc nhiều hơn so với thời hiện đại? Nó chỉ ra rằng nếu lượng oxy trong bầu khí quyển của Trái đất ít hơn 15-18%, thì quá trình đốt cháy sẽ trở nên đơn giản là không thể trong đó. Trong trường hợp này, "lửa trên trời" trong cơn giông bão không thể đốt cháy không chỉ một cái cây, mà còn hoàn toàn cỏ khô. Và điều này, đến lượt nó, sẽ không "gợi ý" cho người nguyên thủy ý tưởng sử dụng lửa cho những nhu cầu thiết thực của mình.
Mặt khác, nếu nồng độ oxy trong bầu khí quyển của trái đất vượt quá 30-70%, thì một tia sét vô tình đầu tiên có thể dẫn đến hậu quả thảm khốc, vì trong trường hợp này, ngay cả gỗ cực kỳ thô cũng sẽ cháy như thuốc súng. Kết quả của các phép tính cho thấy rằng cả giới hạn trên và giới hạn dưới của nồng độ oxy mà quá trình đốt cháy bình thường có thể xảy ra trong khí quyển, đặc biệt, phụ thuộc vào tổng áp suất khí quyển, vào độ lớn của gia tốc trái đất của lực, trọng lực và các thông số khác xác định các quá trình nhiệt và nước và do đó, độ ổn định của quá trình đốt cháy. Vì vậy, như V. Khramov viết trong ấn phẩm “Oxy cho Promstey” (tạp chí “Hóa học và Sự sống”. - 1982. - # 12), sự phát triển của tâm trí trên hành tinh của chúng ta không chỉ được xác định bởi sự tiến hóa của Người Homo sapiens như một loài sinh vật, mà còn bởi những thay đổi mà Trái đất và bầu khí quyển của nó phải chịu đựng. Và nếu tại một thời điểm tiến hóa nhất định mà các cấp độ bên ngoài không phù hợp, thì Prometheus huyền thoại, người đã đánh cắp lửa trời cho con người và bị thần trừng phạt vì điều đó, đơn giản là về mặt vật lý không thể truyền cho con người ngọn lửa khiến họ trở nên toàn năng. ... Chưa hết, tại sao quá trình đốt cháy lại cần thiết trong điều kiện khắc nghiệt như vậy? Chúng được nhận ra như thế nào: tự nhiên hay nhân tạo? Thứ năm. Đến giờ, có thể nói rằng đã có cơ sở rõ ràng rằng cuộc sống hiện đại trên hành tinh của chúng ta tồn tại với sự hiện diện của một tổng thể phức hợp các điều kiện và thông số độc nhất.
Hãy tiếp tục nói về lớp vỏ không khí bao quanh hành tinh của chúng ta. Bầu khí quyển của trái đất bao gồm một hỗn hợp của nhiều loại khí khác nhau, theo thể tích ở mực nước biển: nitơ - 78%, oxy - 21, argon - 1, carbon dioxide - 0,03%. Các thành phần còn lại - hydro, heli, xenon, krypton, methane, neon và những thành phần khác - chiếm phần triệu của một phần trăm. Đặc biệt quan trọng là các biến thể tích như hơi nước và ôzôn. Khoảng 55% năng lượng của bức xạ mặt trời được bầu khí quyển và bề mặt trái đất hấp thụ và sau đó, sau một số biến đổi, được bức xạ vào không gian thế giới trong vùng hồng ngoại của quang phổ. Vành đai ôzôn ở tầng trên của bầu khí quyển đóng vai trò như một lá chắn đáng tin cậy giữ cho tất cả sự sống trên hành tinh khỏi bức xạ cực tím cứng chết người của Mặt trời. Ngoài ra, bức xạ hồng ngoại của Trái đất bị hấp thụ mạnh bởi hơi nước, carbon dioxide và ozone. Cái gọi là hiệu ứng nhà kính này cũng có tầm quan trọng lớn: nếu không có nó, nhiệt độ trung bình của bề mặt trái đất sẽ thấp hơn 40C và sự sống trên Trái đất sẽ trở nên bất khả thi. Thứ sáu. Người ta biết rằng quá trình của các phản ứng sinh học tạo nên bản chất của hoạt động sống của bất kỳ sinh vật nào được điều chỉnh bởi các enzym. Một số trong số chúng có thể hoạt động trong một phạm vi nhiệt độ rộng, một số khác yêu cầu sự ổn định. Trong số các chất bảo quản nhiệt này là các enzym điều chỉnh hô hấp, tiêu hóa, trao đổi chất, tức là các quá trình sống chính.
Tiến hóa cho thấy rằng các enzym này thường cho thấy hiệu quả tối đa trong khoảng nhiệt độ từ 30 đến 40C. Nếu nhiệt độ thấp hơn thì chúng không có tác dụng, nếu cao hơn thì chúng bị phá hủy. Do đó, nhiệt độ này được coi là bình thường đối với con người và gia đình động vật máu nóng, bao gồm động vật có vú và chim. Thành phần quang học khá rõ ràng của khí quyển cũng rất quan trọng đối với khả năng tồn tại sự sống. Ô nhiễm khí quyển là một trong những mối nguy hiểm đáng kể đối với sự sống trên Trái đất. Ô nhiễm khí quyển được “trợ giúp” bởi hoạt động công nghiệp của nền văn minh nhân loại và các vụ phun trào núi lửa. Chỉ cần nói một vụ nổ núi lửa El Chichon ở Mexico vào năm 1982 đã tạo ra một đám mây tro và khí khổng lồ với hàm lượng clo cao, lan rộng khắp thế giới.
Những sự kiện như vậy làm thay đổi các tính chất hóa học và đặc điểm quang học của khí quyển trong nhiều năm. Vì vậy, chúng tôi không thể trả lời các câu hỏi được đặt ra. Có một điều rõ ràng là, những điều kiện lý tưởng cho sự phát triển của sự sống đã được tạo ra trên Trái đất. Nhưng do ai? Các lực lượng hợp lý mà chúng ta ngày nay hay chính Thiên nhiên chưa biết đến, bao quanh chúng ta từ mọi phía và một phần của chúng ta là gì? .. Thật đáng kinh ngạc, nhưng có, theo ứng cử viên của khoa học địa chất và khoáng vật học I. Yanitsky (Rabotnitsa. -1990.- b 8, bài báo "A. Chizhevsky. Vũ trụ và ảo tưởng"), dữ liệu về sự can thiệp vào cuộc sống Tự nhiên của chúng ta, ảnh hưởng đến hệ thống không hoàn hảo của con người và giáng "đòn" vào những nơi yếu ớt nhất. Có rất nhiều ví dụ về điều này. Đây là một ... Không rõ lý do, vào ngày 15 tháng 11 năm 1988, một kính thiên văn vô tuyến đường kính 91,5 mét, hoạt động tại Đài quan sát Greenback (Mỹ) trong hơn 25 năm, đã bị sập. Rất may không có thương vong về người.
Kết quả điều tra cho thấy các vết nứt trên tấm kim loại nối bát kính thiên văn với ổ trục ở đầu một trong hai giá đỡ của nó đã trở thành nguyên nhân dẫn đến vụ phá hủy. Hóa ra, không thể phát hiện ra các vết nứt nếu không tháo dỡ toàn bộ cấu trúc. Chúng ta cũng có thể nhớ lại trận động đất mạnh nhất năm 1988 ở Bắc Armenia, đã phá hủy các thành phố Spitak và Leninakan, hoặc vụ nổ thảm khốc ở Bashkiria năm 1989 do một đám mây khí thoát ra từ đường ống dẫn sản phẩm. Janitsky đưa ra trong trường hợp này một ý tưởng đặc biệt độc đáo, nhưng thực sự "điên rồ". Ông tin rằng Trái đất là một sinh vật sống và có thể là một chất thông minh (sinh vật) trao đổi thông tin với trung tâm của Thiên hà, cũng như với Mặt trời ... Vì vậy, các kênh được sử dụng đi từ bề mặt Trái đất đến lõi của nó (độ sâu của chúng là khoảng 3 nghìn km, và chiều rộng là vài chục km). Ở những nơi mà các kênh thoát ra, lốc xoáy và nghịch lưu, động đất, búa nước và thậm chí là ... vật thể bay không xác định (UFO) thường xuyên xảy ra nhất, đó chẳng qua là "sự sáng tạo" của Trái đất đang sống. Năng lượng phát sinh trong lõi Trái đất được biến đổi trong các kênh thành các dao động của lực hấp dẫn trên bề mặt. Và dị thường trọng lực (xung lực hấp dẫn) như một loại chùm tia laze rời Trái đất vào không gian bên ngoài xa xôi ... Nhân loại gần đây đã bắt đầu gây ra mối lo ngại thực sự đối với Trái đất (ví dụ như các vụ nổ hạt nhân trong ruột, làm khô nước biển, Biển Aral, khoan giếng siêu sâu, đặt kênh và chuyển sông chảy, lưu trữ các chất độc hại và phóng xạ khác nhau trong Trái đất, v.v.). Động đất, bão, lỗ thủng tầng ôzôn, sự gia tăng hoạt động của mặt trời - tất cả những điều này là phản ứng và phương pháp tự xử lý của Trái đất khỏi những sinh vật có tổ chức thấp gây phiền nhiễu - con người, tức là chúng tôi với bạn. Nhân loại không ngừng nghỉ, giống như vi rút và vi khuẩn, bắt đầu "khủng bố" Trái đất, và nó phản ứng lại họ ... Đúng vậy, chúng ta đang sống trên một hành tinh kỳ lạ, khá kỳ lạ, những người tự coi mình là vương miện của những sinh vật sống bên cạnh chúng ta. Có phải vậy không? ..
Vệ tinh tự nhiên duy nhất trên cạn có nhiều bí mật. Và một trong những bí ẩn thú vị nhất là giả thuyết Mặt Trăng là vệ tinh nhân tạo của Trái Đất.
Nhóm nghiên cứu trang web của chúng tôi, tôn trọng các quan điểm khoa học, chắc chắn phủ nhận nguồn gốc nhân tạo của vệ tinh, tuy nhiên, trong bài viết này, chúng tôi sẽ nói về những lập luận đáng kinh ngạc được đưa ra bởi những người ủng hộ lý thuyết như vậy.
Lý thuyết về nguồn gốc nhân tạo của mặt trăng
Các nhà khoa học Liên Xô đưa ra giả thuyết rằng mặt trăng có nguồn gốc nhân tạo. Nó đã xảy ra vào những năm 60. Thế kỷ 20, nhưng giả thuyết này vẫn còn phổ biến cho đến ngày nay.
Không thể tính toán bằng máy tính các điều kiện cho sự ra đời của Mặt trăng: kích thước và quỹ đạo của nó không tương thích, do đó, hoặc vệ tinh được tạo ra theo cách không tự nhiên, hoặc nó là một “ý thích” vũ trụ thú vị.
Lập luận quan trọng nhất là kích thước đáng kể của Mặt trăng, gần bằng ¼ hành tinh của chúng ta. Điều này không điển hình cho không gian - tất cả các vật thể khác có vệ tinh của chúng luôn nhỏ hơn nhiều so với hành tinh chủ.
Khoảng cách từ bề mặt trái đất đến Mặt trăng cũng rất kỳ lạ: kích thước của nó về mặt trực quan giống với đường kính của Mặt trời, nguyên nhân gây ra nhật thực. Nhưng những điều kỳ quặc cũng không kết thúc ở đó. Ví dụ, một phân tích hóa học về bụi từ một mảnh đá cho thấy sự khác biệt về thành phần của nó so với chính tảng đá, điều này trái với lẽ thường: nếu bụi xuất hiện do sự phá hủy của các khối đá, thì chúng phải giống hệt nhau.
Hạ cánh lên mặt trăng để nghiên cứu. Tín dụng: mistyka.xyz.
Tuổi của vệ tinh của chúng tôi là không xác định. Có thể là anh ấy lớn hơn nhiều tuổi không chỉ chúng ta, mà còn cả Mặt trời. Các nghiên cứu cho thấy một số đá mặt trăng được hình thành cách đây hơn 5 tỷ năm, nhưng lớp bụi bám trên chúng thậm chí còn lâu đời hơn. Một bí ẩn khác: một số mẫu đất trên Mặt Trăng hóa ra có từ tính, nhưng không có từ trường trên Mặt Trăng. Sự ra đời vào tháng 3 năm 1971 của một đám mây hơi nước lớn trôi nổi trên bề mặt vệ tinh trong gần 14 giờ và có diện tích khoảng 100 mét vuông vẫn còn là một bí ẩn. km.
lý thuyết nguồn gốc
Có 4 giả thuyết về sự ra đời của mặt trăng:
- Vệ tinh trái đất là một mảnh vỡ của hành tinh chúng ta. Giả thuyết này đặt ra một số câu hỏi vì sự khác biệt rõ ràng về bản chất của những cơ thể này.
- Vệ tinh được hình thành đồng thời với Trái đất, từ cùng một đám mây proto vũ trụ. Nhưng trong trường hợp này, chúng cũng phải tương tự.
- Mặt trăng bay vào trường tác dụng của lực hút hành tinh của chúng ta từ không gian. Đối với phiên bản này, hình dạng tròn nổi bật của quỹ đạo Mặt Trăng và khoảng cách nhỏ giữa các thiên thể này đã nói lên điều đó. Các nhà khoa học đã chứng minh rằng một thiên thể có khối lượng tương tự, bị lực hấp dẫn của Trái đất thu hút và bắt đầu chuyển động quanh Trái đất theo quỹ đạo tự nhiên, thà quay theo quỹ đạo hình elip.
- Vệ tinh được thiết kế bởi một sinh vật thông minh. Đó là điều cực kỳ đáng ngờ, vì chúng ta vẫn chưa gặp bất kỳ sinh vật thông minh nào ngoài con người. Và nhân loại vẫn chưa có khả năng xây dựng những cơ sở như vậy.
Tuy nhiên, có một số ý kiến, mỗi trong số đó, những người ủng hộ nguồn gốc nhân tạo của Mặt trăng, gọi là bằng chứng cho lý thuyết của họ.
độ cong bề mặt
Hiện vẫn chưa giải thích được độ cong kỳ lạ của bề mặt Mặt Trăng.
Các nghiên cứu được tiến hành cho phép khẳng định rằng vệ tinh trái đất có thể là một vật thể hình học với tâm rỗng. Vì một vật thể tự nhiên không thể tồn tại trong điều kiện như vậy quá lâu mà không bị sụp đổ, nên người ta cho rằng lớp vỏ bên ngoài của Mặt trăng được làm từ một khung kim loại chắc chắn dày ít nhất 30 km. Điều này đã được chứng minh một cách gián tiếp bởi sự hiện diện của một lượng lớn titan trong đất mặt trăng.
Hình ảnh bất thường trong bức phù điêu mặt trăng. Tín dụng: male / mediasalt.ru.
Một số nhà khoa học bối rối trước số lượng lớn các miệng núi lửa trên mặt trăng.
Sự xuất hiện của chúng là điều dễ hiểu: chúng phát sinh do va chạm với các thiên thể khác. Trái đất đã nhiều lần trải qua điều này, tuy nhiên, trong trường hợp của chúng ta, các thiên thạch và tiểu hành tinh bay gặp phải một lớp khí quyển dài nhiều km trên đường bay của chúng, và các mảnh vỡ tương đối nhỏ của cơ thể chạm tới bề mặt.
Mặt trăng không có bầu khí quyển, và theo quy luật vật lý, những vụ va chạm của nó với các vật thể không gian khác phải là thảm khốc. Nhưng tất cả các miệng núi lửa đều nông. Ngay cả trong số chúng lớn nhất, có đường kính 150 km, không có cái nào sâu hơn 4 km, trong khi tính toán của máy tính cho thấy độ sâu của chúng ít nhất phải là 50 km. Như thể một lõi rắn không cho phép “kẻ hủy diệt” tiến sâu vào vệ tinh.
Bất đối xứng địa lý
Rất nhiều câu hỏi được đặt ra bởi biển mặt trăng, là không gian chứa đầy dung nham rắn.
Sự xuất hiện của chúng sẽ dễ hiểu nếu vệ tinh của chúng ta là một vật thể thiên văn nóng với phần bên trong là chất lỏng. Tuy nhiên, hiện không có dấu hiệu nào về hoạt động của núi lửa trên Mặt trăng.
Bí ẩn hơn nữa là sự bất đối xứng trong vị trí của các biển Mặt Trăng: 4/5 số lượng của chúng nằm ở phía có thể nhìn thấy được của vệ tinh. Nhưng mặt tối mang nhiều yếu tố cứu trợ hơn - các dãy núi và miệng núi lửa.
Mặt trăng là một con tàu vũ trụ
Lý thuyết này là một trong những lý thuyết đáng kinh ngạc nhất. Theo cô, vật thể này là một cơ thể có kích thước bằng một hành tinh nhỏ có nguồn gốc nhân tạo, một con tàu vũ trụ với một sinh quyển hoàn chỉnh bên trong chính nó. Nó được tạo ra bởi một nền văn minh ngoài trái đất, đã vượt qua chúng ta về sự phát triển hàng triệu hoặc thậm chí hàng tỷ năm. Cấu trúc kỹ thuật thiên văn này bay đến với chúng tôi để nghiên cứu các con đường di chuyển của sự sống thông minh trong Vũ trụ, cũng như để hạn chế sự tiếp xúc giữa các chủng tộc thiên hà khác nhau.
Từ Mặt trăng, Trái đất luôn có thể nhìn thấy trong cùng một khu vực của bầu trời, vì vậy vệ tinh là một cơ sở tuyệt vời để quan sát nhân loại. Tất nhiên, không ai tìm thấy bằng chứng về lý thuyết tuyệt vời này.
Sự hiện diện của mascons
Mascons là các điểm trên bề mặt Mặt Trăng nơi chất này dày đặc hơn hoặc đơn giản là có nhiều chất hơn so với các khu vực xung quanh. Trên Mặt trăng, chúng chủ yếu nằm dưới biển, và ở trên chúng, lực hút hấp dẫn thay đổi đáng kể, nhưng lý do xuất hiện của chúng vẫn chưa được biết rõ. Sự tồn tại của Mascons đã được ghi nhận bởi phi hành đoàn của tàu vũ trụ Apollo 8, con tàu đã thực hiện chuyến bay có người lái đầu tiên quanh một vệ tinh trái đất.
Mascons trên bề mặt của mặt trăng. Tín dụng: inoplanetyanin.ru
mật độ thấp
Mật độ của mặt trăng bằng 60% của một thông số tương tự trên mặt đất và đây là một bằng chứng giả thuyết khác cho thấy vệ tinh được cho là rỗng bên trong.
Một sự thật thú vị được mô tả trong các tài liệu khoa học. Năm 1969, trạm Apollo 12 đã phóng một mô-đun chìm xuống bề mặt của vệ tinh. Cú đánh do hành động này gây ra đã gây ra một trận động trăng, và sau đó thiên thể bắt đầu phát ra âm thanh tương tự như tiếng chuông ngân. Câu thơ báo hiệu kỳ lạ này chỉ một giờ sau đó. Dựa trên điều này, các nhà nghiên cứu cho rằng Mặt trăng hoặc không có lõi hoặc nó có lõi siêu nhẹ.
Tất cả các hình ảnh mặt trăng được đăng trên các trang web chính thức trong miền công cộng đều được chỉnh sửa lại lần đầu tiên
Điều đáng ngạc nhiên là từ quỹ đạo Trái đất, bạn có thể chụp một bức ảnh cho thấy rõ ràng số nhà hoặc ô tô, nhưng hầu hết các bức ảnh về Mặt trăng đều có chất lượng kém.
Những nghi ngờ đầu tiên về việc chỉnh sửa xuất hiện sau khi nhà thám hiểm mặt trăng "Jade Hare" của Trung Quốc công bố hình ảnh bề mặt vệ tinh, hóa ra không phải là màu xám mà là màu nâu. Nhìn từ xa, bất kỳ vật thể không gian nào không có nước, thảm thực vật và bầu khí quyển sẽ trông như màu bạc - ánh sáng mặt trời phản chiếu là nguyên nhân gây ra hiệu ứng này. Khi nhìn nó từ một khoảng cách gần, nó sẽ vẫn có một số loại màu sắc.
Những bức ảnh chụp bề mặt Mặt Trăng do các phi hành gia Mỹ chụp cho chúng ta thấy bản chất trắng đen nghiêm ngặt - trắng hoặc xám ở những vùng được Mặt trời chiếu sáng và tối trong bóng tối. Việc đất không thể có màu giống nhau ở mọi nơi dẫn đến kết luận rằng tất cả các hình ảnh mặt trăng chính thức đều được xử lý trong một trình chỉnh sửa đồ họa. Lời giải thích hợp lý nhất cho điều này là các chuyên gia loại bỏ màu sắc tự nhiên của bề mặt và che đi cấu trúc của nó để không đưa ra bất kỳ chi tiết nào mà việc xâm nhập vào lĩnh vực quan sát của người trái đất là không mong muốn.
Trên thực tế, mọi thứ được giải thích không phải do âm mưu của các nhà khoa học đăng ảnh chỉnh sửa mà chỉ đơn giản là do sử dụng các bộ lọc ảnh khác nhau khi xử lý ảnh cho mục đích khoa học.
Chúng tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng các giả thuyết về nguồn gốc nhân tạo của Mặt trăng là phát minh thông thường của những người yêu thích âm mưu và âm mưu, không liên quan gì đến quan điểm khoa học.
Nó được cho là sẽ chiếu sáng Trái đất trong hai năm.
Các chuyên gia đại diện cho Viện Nghiên cứu Khoa học Hàng không Vũ trụ và Vi điện tử ở thành phố Thành Đô, Trung Quốc cho biết, đến năm 2020, họ có kế hoạch phóng một vệ tinh được thiết kế để chiếu sáng lên quỹ đạo. Phi thuyền, được gọi một cách không chính thức là "mặt trăng nhân tạo", nhằm thay thế cho đèn đường.
Theo báo cáo, vệ tinh sẽ sáng hơn mặt trăng tám lần và ánh sáng của nó sẽ chiếu sáng một khu vực có đường kính từ 10 đến 80 km. Được biết, khái niệm về "mặt trăng nhân tạo" - một tấm gương khổng lồ phản chiếu ánh sáng mặt trời - đã có trong đầu một nghệ sĩ người Pháp từ lâu và cách đây vài năm, các kỹ sư Trung Quốc đã quyết định biến điều tương tự thành hiện thực. Như đã nói, vệ tinh có thể sẵn sàng sử dụng sau hai năm.
Điều đáng chú ý là người dùng Internet đã tấn công ý tưởng bằng những lời chỉ trích. Nhiều người đồng ý rằng một "mặt trăng nhân tạo" sẽ làm trầm trọng thêm một vấn đề vốn đang ngày càng cấp bách - ô nhiễm ánh sáng. Hiện tượng này được coi là nguyên nhân của nhiều vấn đề. Đặc biệt, dư thừa ánh sáng vào ban đêm có thể gây đau đầu, căng thẳng và các tác dụng phụ khác cho con người. Ngoài ra, ánh sáng vào ban đêm dẫn đến sự xáo trộn trong hệ sinh thái - ví dụ, đôi khi nó ngăn côn trùng về đêm định hướng, cũng như làm mất phương hướng của các loài chim di cư. Ngoài ra, ánh sáng quá mức vào ban đêm gây trở ngại cho việc quan sát thiên văn chuyên nghiệp và nghiệp dư. Ngay cả một mặt trăng "thông thường" trong khoảng thời gian gần với trăng tròn cũng có thể cản trở việc quan sát mưa sao băng - ví dụ, điều này sẽ xảy ra vào cuối tuần tới đây.
Tuy nhiên, các nhà phát triển đảm bảo rằng ánh sáng của mặt trăng nhân tạo hầu hết sẽ giống với ánh sáng dịu của mặt trời lặn, vì vậy, như họ nói, nó không gây ảnh hưởng đến con người và động vật.
Hai đầu và sáu chân; bốn người đi bộ, và hai người nằm yên
Lòng tự trọng - nó là gì: khái niệm, cấu trúc, các loại và cấp độ
Con đường của Cassandra, hoặc Cuộc phiêu lưu Pasta Cuộc chiến trên Trái đất và Dưới lòng đất