Không phải trong mọi trường hợp. Khi nào thì nó được viết "not" và khi nào "không" với các phần khác nhau của bài phát biểu? Đánh vần các hạt trong trạng từ

"Không với các phần khác nhau của bài phát biểu "là một trong những chủ đề trong tiếng Nga luôn gây khó khăn. Và mấu chốt ở đây không phải là sự phức tạp của chủ đề mà là lượng thông tin cần nhớ: các quy tắc được sử dụng cho Động từ không phải lúc nào cũng phù hợp với danh từ, nhưng cố gắng xác định cách viết liên tục và riêng biệt của phân từ bằng cách tương tự với động từ nói chung là một trong những sai lầm tồi tệ nhất! Làm gì để tự tin vào kiến ​​thức của mình và không mắc lỗi?

hạt và tiền tố

Đầu tiên bạn cần phân biệt rõ ràng hạt không phải và tiền tố không phải-. Hạt luôn được viết riêng biệt, trong khi tiền tố được phân biệt bằng dấu hiệu tương ứng trong phân tích hình thái của từ và là bộ phận cấu trúc của nó. Dựa trên điều này, một quy tắc chung được xây dựng: không phải với các phần khác nhau của bài phát biểu được viết cùng nhau nếu từ đã cho mà không có không phải chỉ là không được sử dụng ghét, thời tiết xấu, bất khả chiến bại, bất ngờ vân vân.). Tìm những từ như vậy trong văn bản hoàn toàn không khó, vì vậy thường không gặp khó khăn gì với chúng.

Đánh vần với danh từ, tính từ và trạng từ

Một nhóm lớn kết hợp danh từ, tính từ và trạng từ kết thúc bằng -Về (lạnh, nhanh). Đánh vần hạt không phải với các phần khác nhau của bài phát biểu trong trường hợp này hoàn toàn trùng khớp và hoàn toàn.

Cho nên, không phảiđược viết riêng:

1. Nếu có sự chống đối với công đoàn một (không nóng, nhưng lạnh; không phải là bạn, mà là kẻ thù; không tươi nhưng đã cũ).
2. Với lời nói hoàn toàn không xa (không có nghĩa là thận trọng; không lạnh chút nào; xa dễ dàng).
3. Với một phủ định kép ( không mới đối với bất kỳ ai; tin tức thú vị cho không ai).
4. Khi từ chối hai dấu hiệu liên tiếp ( không cao không thấp).

Chính tả hợp nhất không phải- với các phần khác nhau của bài phát biểu có thể xảy ra trong hai trường hợp:

1. Nếu bạn có thể tìm thấy một từ đồng nghĩa mà không có không phải- (kẻ thù - kẻ thù, gần - gần, một chút - một chút).
2. Nếu công đoàn được sử dụng nhưng trong các kết hợp như nông nhưng nhanh. liên hiệp nhưng là đối thủ, nhưng không giống như liên hiệp một nó có thể không phải là sự đối lập, mà là sự so sánh các đặc điểm không loại trừ lẫn nhau.

Tham gia

Chúng ta tiếp tục nghiên cứu cách viết của các hạt không phải với các phần khác nhau của bài phát biểu. Quy tắc liên quan đến Tiệc Thánh một cách an toàn có thể được gọi là một trong những điều gây tranh cãi nhất, bởi vì chính quy tắc này thường nảy sinh những khó khăn lớn nhất. Nhưng chúng ta hãy cố gắng tìm ra nó.

Slitno không phải- với một phân từ được viết trong những trường hợp như vậy:

1. Nếu không có từ phụ thuộc ( cỏ ướt; nhiệm vụ thất bại).
2. Nếu không có sự phản đối ( sách chưa đọc; bản thảo chưa xuất bản).
3. Với các trạng từ chỉ số đo và mức độ rất, vô cùng, hoàn toàn, gần như, hoàn toàn, vô cùng, hoàn toàn, khá (quyết định cực kỳ hấp tấp; trật tự gần như không bị xáo trộn).
4. Nếu phân từ được tạo thành từ động từ có tiền tố Dưới- (hiểu lầm, chưa được rửa sạch).

Với chính tả riêng biệt không phải Nó cũng dễ hiểu:

1. Nếu có một từ phụ thuộc ( bài luận không được viết (như thế nào?) đúng hạn; sinh viên đã không đến (khi nào?) hôm nay).
2. Nếu có sự phản đối ( không phải bịa ra, mà là một câu chuyện có thật).
3. Nếu phân từ có dạng rút gọn ( câu chuyện không hư cấu, cuốn sách không được đọc).

Chỉ riêng biệt!

Có một số tình huống mà chỉ có thể viết riêng không phải với các phần khác nhau của bài phát biểu. Một số trong số đó là những quy tắc đặc biệt và được trẻ em ở trường tiểu học ghi nhớ, trong khi những quy tắc khác thực tế không được tìm thấy.

1. Với những từ được viết bằng dấu gạch ngang ( không thân thiện, không đông nam).
2. Với các tính từ so sánh ( không tốt hơn, không tệ hơn).
3. Với các tính từ tương đối, sở hữu, cũng như các tính từ chỉ hương vị và màu sắc ( không phải mùa đông; không phải của mẹ; không đen).
4. Với các chữ số ( không phải một, không phải thứ hai).
5. với động từ ( đã không đi, không thể).
6. Với chuột nhảy ( không biết, không nghĩ).
7. Với các từ chức năng: giới từ và hạt ( không chỉ, không phải với anh ta, không phải vì anh ta).

Ngoài điểm thứ tư: điều rất quan trọng là không được nhầm lẫn giữa phân từ và tính từ, bởi vì trong trường hợp một tính từ ngắn, cách viết không phải sẽ phải tuân theo các quy tắc khác nhau. So sánh: cô gái tài năng và có học thức và nhóm được thành lập. Trong trường hợp đầu tiên, từ có học thức là một tính từ, chỉ từ liền kề của cùng một bộ phận lời nói, hơn nữa còn rõ nghĩa từ đây không phải là một phân từ (cô gái không được học hành, nhưng cô ấy thông minh). Trong tình huống thứ hai, rõ ràng là ai đó đã tạo ra nhóm, thành lập nó, tức là hình thành. Do đó, do cách viết khác nhau không phải các phần khác nhau của bài phát biểu, bao gồm các từ đồng âm.

Đại từ

Suy nghĩ về chính tả không phải với các phần khác nhau của bài phát biểu, chúng ta hãy tập trung vào các đại từ nhân xưng và phủ định. Trong trường hợp của họ, mọi thứ rất đơn giản: nếu có một giới từ, nó được viết riêng ( không có ai), nhưng nếu nó không có ở đó, nó sẽ được hợp nhất ( Một lần).

Ở dưới- và không lên đến

Một trong những điểm khó nhất của quy tắc này là cách viết của các động từ có tiền tố. Dưới- và các động từ với một tiểu từ không phải và tiền tố trước-. Họ có nghĩa là những từ như suy dinh dưỡng và không ăn hết, thoạt nhìn thì hoàn toàn giống nhau, nhưng theo quan điểm của ngữ pháp, chúng nên được viết khác nhau.

Tiếp đầu ngữ Dưới- biểu thị một hành động đã hoàn thành, kết quả của hành động đó không tương ứng với chuẩn mực (một số nhà ngôn ngữ học nói rằng bất kỳ từ nào có tiền tố này đều có nghĩa là điều gì đó xấu): thiếu dinh dưỡng (ăn ít), đánh giá thấp (đánh giá không đủ), thiếu nói (che giấu sự thật).

Lần lượt, hạt và tiền tố đặc trưng cho hành động bị gián đoạn: không ăn xong (không kịp ăn hết), không ăn xong (không nói hết lời), không bơi (không bơi xong).

Thoạt nhìn, mọi thứ không quá khó khăn, nhưng đôi khi nảy sinh những tình huống không dễ dàng giữa hai phương án.

Không chống lại cũng không

Một chủ đề gây tranh cãi khác là "Chính tả không phải và cũng không với các phần khác nhau của lời nói ". May mắn thay, không có quá nhiều sắc thái ở đây, vì vậy sẽ không khó để hiểu các quy tắc.

Hạt không phảiđược dùng cho:

1. Biểu thức phủ định ( Tôi không hiểu, không phải của tôi).
2. Dưới trọng âm trong đại từ ( không ai, không bao giờ).

Trong khi hạt cũng không:

1. Củng cố sự từ chối ( không có ánh sáng, không có ngôi nhà)
2. Không được sử dụng dưới trọng âm trong đại từ ( không ai cả, không bao giờ)
3. Được sử dụng trong các câu phức để củng cố một tuyên bố ( bất cứ nơi nào chúng tôi đi, chúng tôi được chào đón một cách vui vẻ ở khắp mọi nơi).

Về nguyên tắc, mọi thứ không quá khó, một số nhiệm vụ của một kế hoạch như vậy chỉ được thực hiện ở cấp độ trực giác, nhưng tuy nhiên, kiến ​​thức về lý thuyết có thể tạo điều kiện thuận lợi cho công việc.

Chúng ta lặp lại

Để củng cố quy tắc, tốt hơn là lặp lại toàn bộ tài liệu. Điều quan trọng là phải hiểu những kết hợp nào được hình thành với không phải các phần khác nhau của bài phát biểu. Bảng sẽ giúp ghi nhớ tất cả những điều quan trọng nhất.

		Riêng biệt
Danh từ, tính từ, trạng từ trong -Về	1. Đồng nghĩa không có không phải- 2. Không được tiêu thụ mà không có không phải-	1. Tương phản với công đoàn một 2. Không hề, không hề, xa 3. Phủ định kép
Các cuộc rước	1. Không có từ phụ thuộc	1. Với các trạng từ chỉ số đo và mức độ 2. Với từ phụ thuộc
Các phần khác của bài phát biểu		1. Với những từ được viết bằng dấu gạch ngang 2. Với động từ và động từ 3. Với các phân từ ngắn 4. Với tính từ sở hữu, tính từ tương đối, tính từ chỉ màu sắc 5. Với những con số 6. Với các từ chức năng

Sự kết luận

Về nguyên tắc, điều này có thể kết thúc cuộc trò chuyện về chính tả không phải với các phần khác nhau của bài phát biểu. Quy tắc này bao gồm nhiều mục con, mỗi mục được chia thành nhiều mục khác - bạn thực sự phải ghi nhớ rất nhiều. Tuy nhiên, mặt khác, ở một số chỗ có những điểm trùng lặp, do đó, tất nhiên sẽ dễ dàng hơn để tìm ra nó. Điều chính yếu là mong muốn, sự kiên nhẫn và thực hành, và phần còn lại sẽ tự đến.

Chính tả của trạng từ và các hạt.

86. Vật rất nhỏ cái gì đó (cái gì đó), cái gì đó, cái gì đó, cái gì đó, cái gì đó được gắn vào từ bằng dấu gạch ngang (gạch nối): ai đó, cái gì đó, ở đâu đó, chúng ta hãy đi.

Ghi chú. Nếu hạt cái gì đó (cái gì đó) ngăn cách với đại từ bởi một giới từ, sau đó dòng không được đặt: với ai đó, với một cái gì đó(xem: một người nào đó một cái gì đó).

Hạt vẫn đánh vần bằng dấu gạch ngang trong từ dù sao đi nữa và khi nó theo sau động từ: tìm ra. Trong các trường hợp khác, hạt vẫn được viết riêng:
1)Tôi vẫn không tin anh ta;
2)Tuy nhiên, chúng tôi không bỏ cuộc.

Vật rất nhỏ không phải và cũng không.

87. Hạt không phải được viết cùng với các từ không được sử dụng nếu không có nó: không phải báo cáo, không phải kiến thức, không phải có thể tránh được, không phải có thể chịu được, không phải lung lay, không phải chiến thắng(không bởi ai) không phải mờ dần, không phải làm phiền, không phải có lẽ không phải thật sự, không phải lzya vân vân.

88. Không được viết cùng với danh từ, tính từ và trạng từ trong -Về nếu danh từ, tính từ hoặc trạng từ với không phải có nghĩa là một khái niệm; trong trường hợp này, nó không mang nghĩa phủ định cho bài phát biểu và có thể được thay thế bằng một từ đơn nghĩa không có phủ định, ví dụ: không phải niềm hạnh phúc(Sự chịu khó) không phải Bạn bè(kẻ thù), không phải sự thật(SAI), không phải cao(ngắn), không phảiđắt tiền(rẻ).

89. Không được viết riêng với danh từ, tính từ và trạng từ khi sự đối lập theo sau hoặc được ngụ ý.

Các ví dụ. Đây là không phải sự thật. nhưng là một lời nói dối. làm cho anh ấy mệt mỏi không phải học, nhưng nhàn rỗi sự thật, nhưng cái gì? "," không phải học hỏi, vậy thì sao?" Không những ngọn núi cao ngăn cách chúng ta, và những ngọn đồi thấp. Không kẻ phải bị trừng phạt, và kẻ có tội. Cậu ta nín lặng không phải cũ. Quả táo không phải ngon nhưng kinh tởm. Trong những trường hợp này, bạn luôn có thể hỏi: "không cao, nhưng những cái nào? "," không đúng, nhưng cái nào? "," không ngon, nhưng nó là gì? "(So sánh: Quả táo màu xanh lá cây và không phải ngon.) Anh ấy đã vào không phải cẩn thận nhưng thiếu thận trọng("không phải cẩn thận, nhưng như?"). Anh ta không phải Anh ấy biết rất nhiều(anh ấy không biết nhiều, nhưng biết ít) ("không rất nhiều, nhưng bao nhiêu? ") [So sánh: Anh ấy đã quen với việc làm mọi thứ một cách nhanh chóng, vô cùng không phải cẩn thận. Anh ta không phải Anh ấy biết rất nhiều(biết gì đó)].

Chú ý 1. Cần chú ý đến hai trường hợp viết riêng của hạt không phải: 1) nếu với một tính từ, danh từ hoặc trạng từ (trong -Về ), bao gồm phủ định không phải , có những từ ngữ giải thích để củng cố sự phủ định, thể hiện bằng đại từ phủ định hoặc trạng từ với cũng không (không có gì , Không có vấn đề gì , không có gì , không có gì , hư không vv), sau đó là hạt không phải được viết riêng: không có gì không phải ngôi làng tuyệt vời; cũng khôngđể làm gì không phải người có năng lực; cũng không theo nghĩa nào không phải sự thành công; cũng không bao nhiêu không phải thành công; 2) nếu hạt không phải là một phần của việc khuếch đại các kết hợp âm: xa không phải , không có nghĩa là không phải , ở tất cả không phải , thì những kết hợp này luôn được viết tách biệt với từ theo sau chúng (trong những trường hợp như vậy, sự đối lập luôn được ngụ ý): xa không phải doanh nghiệp có lãi, không có nghĩa là không phải quyết định công bằng, ở tất cả không phải dốt nát, ở tất cả không phải tồi tệ, xa không phải bạn bè vân vân.

Ngược lại, khi có các từ biểu thị mức độ: rất, khá, cực kỳ, cực kỳ, hoàn toàn, gần như, một phần- hạt không phải đánh vần ngắn gọn: đối phó rất không phải có lãi(không có lợi), nó gần như không phải lịch sự(thô thiển), hết sức không phải hấp dẫn(buồn tẻ) câu chuyện, hành động ở mức độ cao nhất không phải cẩn thận(liều lĩnh) điều này cực kỳ không phải có lãi(không có lợi).

Viết không phải với các phần khác nhau của bài phát biểu phụ thuộc vào việc không phải một phần của từ (tiền tố) hoặc một từ riêng biệt - một tiểu từ phủ định. Tiếp đầu ngữ không phải- được viết cùng với một phần của từ theo sau nó, hạt không phải được viết riêng với từ theo sau nó. So sánh, ví dụ: Không phải cuộc hành quyết là khủng khiếp - sự ô nhục của bạn thật khủng khiếp(P.); Khó khăn nhiều, không phụ lòng / Đã bị số phận tước đoạt của bạn, / Và sớm tàn nhẫn với cuộc đời / Bạn bước vào một cuộc chiến không cân sức(Tyutch.).

Khó khăn đối với người viết là phải phân biệt được tiểu từ và tiền tố. Các quy tắc được thiết kế để giúp người viết phân biệt giữa tiền tố không phải- và hạt không phải và trên cơ sở này, hãy chọn một cách viết liên tục hoặc riêng biệt.

Hạt không phải thể hiện sự phủ định mà không tạo từ mới, trong khi với tiền tố không phải- một từ được tạo ra, hãy so sánh: Không phải kinh nghiệm là lý do, mà là sự thận trọng và Thiếu kinh nghiệm dẫn đến rắc rối(P.).

Với các từ thuộc một số phạm trù ngữ pháp không phải chỉ có thể được viết riêng, với các từ thuộc các loại khác - cả cùng nhau và riêng biệt. Ngoài ra, có những điều kiện chỉ xác định cách viết liên tục. không phải không phụ thuộc vào phạm trù ngữ pháp của từ. Chỉ phủ định được viết riêng không phải , liên quan đến toàn bộ cụm từ.

Chính tả hợp nhất KHÔNG

Bất kể sự liên kết ngữ pháp của từ phủ định không phải nó được viết cùng nhau trong các trường hợp sau đây.

1. Nếu sau not, mang nghĩa phủ định, thì sẽ có một bộ phận của từ đứng sau, không tồn tại riêng biệt (không có không) như một từ độc lập, Ví dụ:

Danh từ truyện ngụ ngôn, con lật đật, sự thiếu hiểu biết, sự ngu dốt, nghịch cảnh, không nhìn thấy, vô hình, nô lệ, kẻ vô lại, xúc động, bệnh tật, quên mình, hận thù, thời tiết xấu, trục trặc, bồn chồn, lười biếng, ngu ngốc, kẻ thất bại, không phải Chúa;

Tính từ (cũng như trạng từ được hình thành từ chúng trong Về ): cẩu thả, kín đáo, không thể thay đổi, không hề hấn gì, không thể tránh khỏi, không thay đổi, vô lý, cần thiết, bất khả chiến bại, không ngừng, không thể tách rời, không thể diễn đạt được, không ngừng, không ngừng, chắc chắn, không thể so sánh được, vô lý, đáng tiếc, vụng về, không thể chịu đựng được, không thể lay chuyển, không thể chối cãi, bất khuất; bất cẩn, vô lý, cần thiết, chắc chắn;

Động từ: không thích, không thích, phẫn nộ, không khỏe, không khỏe, ghét, không khỏe;

Trạng từ và các từ bất biến khác: không thể chịu nổi, không thể chịu đựng được, không thể chịu đựng được, vô tình, tình cờ, không cố ý, không thể, vô tình, thực sự.

2. Nếu một phần của từ không được sử dụng độc lập có nghĩa khác không liên quan đến từ đã cho , Ví dụ: ngu dốt('ngu dốt'; tiến hành có nghĩa là "lĩnh vực hoạt động", hãy so sánh: anh ấy phụ trách ...); khuyết điểm('lỗ hổng'; sự phồn thịnh có nghĩa là ‘thịnh vượng, thiếu thốn’); bất hạnh("Rắc rối", không phải "thiếu hạnh phúc"), không quan trọng('tồi tệ'; quan trọng có nghĩa là "tự hào" và "đáng kể"); hẹp hòi('không thông minh lắm'; xa có nghĩa là 'ở một khoảng cách rất xa'); thiếu(nghĩa là 'không đủ'), kẻ thù('kẻ thù'). So sánh thêm: cơ hội chưa từng có, ánh sáng sai lầm, sự kiện đáng kinh ngạc, nhân vật bất khả thi, nói dối không tự nguyện, cậu bé vô dụng, phản ứng ngay lập tức, phản ứng tức thì; không đồng đều(nghĩa là ‘nơi không bằng phẳng trên bề mặt’); không phải không có lý do(nghĩa là ‘không vô ích’).

3. Là một phần của các tiền tố dưới- và nebez- (trời-):

Dưới- với giá trị không đầy đủ, thiếu so với định mức, ví dụ: nhẹ cân, không hoàn hảo, thiếu cân, đánh giá thấp, khuyết điểm; chưa chín, kém phát triển; làm thiếu, làm thiếu, đánh giá thấp, đánh giá thấp, đánh giá thấp, đánh giá thấp, đánh giá thấp;

Từ động từ có tiền tố Dưới- phân biệt giữa các động từ có tiền tố trước- và hạt đứng trước không phải(như động từ với hạt không phải biểu thị một hành động chưa được hoàn thành). So sánh: bỏ qua đứa trẻ và Chưa kết thúc vở kịch; Họ bị suy dinh dưỡng mãn tính và Anh ấy thường không ăn hết phần của mình..

không phải không có- (thiên đường-) với giá trị của thuộc tính ở mức độ vừa phải, nhưng đủ quan trọng, ví dụ: khét tiếng('khá nổi tiếng'), vô lý, vô dụng('Khá hữu ích'), không có quả('khá hiệu quả').

Chính tả riêng biệt KHÔNG PHẢI

Phủ định không được viết riêng trong các trường hợp sau.

1. Với tất cả các dạng động từ :

a) với các dạng nguyên thể và liên hợp, ví dụ: không biết, không biết, không biết, không biết, không biết, mất thời gian của bạn, mất thời gian của bạn, mất thời gian của bạn, không thích nó, không may mắn;

b) với các dạng phân từ ngắn gọn, ví dụ: không được sử dụng, không bị đói, không bị đóng lại, không phát triển, không đóng cửa, không bận rộn, không say rượu;

c) với chuột nhảy, ví dụ: không muốn, không bị phân tâm, không vội vàng, không nói đùa, không có thời gian, không gặp.

Từ chuột nhảy với một hạt không phải cần được phân biệt:

a) trạng từ ngay lập tức(‘Ngay lập tức, ngay lập tức’), so sánh: Bắt tay vào công việc kinh doanh ngay lập tức và Không chậm trễ trả lời, anh ngồi viết;

b) giới từ phức tạp bất chấp, bất chấp, so sánh: Đã đến bất chấp những khó khăn và Đã đi mà không nhìn xung quanh; c) công đoàn mặc dù thực tế là.

2. Với chữ số và danh từ đếm được , Ví dụ: không phải một, không phải hai, không phải năm, không phải cả hai, không phải thứ sáu, không phải trăm, không phải nghìn, không phải triệu.

3. với đại từ , Ví dụ: không phải tôi, không phải tôi, không phải bạn, không phải bạn, không phải anh ấy, không phải cái kia, không phải của tôi, không phải của chúng ta, không phải của họ, không phải ai, không phải thế kia, không phải ai, không phải ai, không phải thế này, không phải lúc nào không. , không phải ở khắp mọi nơi, không phải bằng tiếng nói của chính tôi, không phải bằng tiếng nói của riêng tôi.

4. Với những tính từ chỉ được sử dụng ở dạng ngắn gọn : không vui, không nên, không nhiều.

5. Với trạng từ (ngoại trừ những từ được hình thành từ tính từ với hậu tố -Về ), cũng như với các từ bất biến được sử dụng làm vị ngữ , Ví dụ: không gần, không phải lúc, không hẳn, không phải, không phải cho tương lai, không nghiêm túc, không qua đi, không phải ngày hôm qua, không đủ, không phải ngày mai, không vô ích, không khác, không mãi mãi, không mãi mãi, không cố ý. , không hẳn, không phải phía sau, không phải hoàn toàn, không phải hôm nay, không quá nhiều, không phải từ trên xuống, không phải ngay lập tức; không xin lỗi, không kết hôn, không xấu hổ, không cần thiết.

Có một vài ngoại lệ đối với quy tắc này: không xa, không may, không lâu, không lâu, không nhiều có thể được viết cả hai cùng nhau và riêng biệt.

6. Với bất kỳ từ nào được viết bằng dấu gạch ngang, Ví dụ: không phải thương mại và công nghiệp, không phải nghiên cứu, không phải hội trường, không phải là nhà dân chủ xã hội, không phải theo cách đồng chí, không phải bằng tiếng Nga, không theo cách của chúng tôi.

7. Với bất kỳ sự kết hợp nào của các từ :

a) với sự kết hợp bao gồm các từ có nghĩa (trong những trường hợp này, phủ định không chỉ từ đứng sau không phải , nhưng đối với toàn bộ cụm từ), ví dụ: không phải là ứng cử viên khoa học, không phải công dân Nga, không phải nhà nghiên cứu, không phải chuyên gia trong lĩnh vực ngữ văn, không tỷ lệ thuận;

b) với các kết hợp giới từ, ví dụ: không phải vì trẻ con, không phải danh vọng, không phải với chúng, không cùng đường, không phải không có lý do, không dưới quyền lực, không theo lương tâm, không từ rụt rè, không muốn chiến tranh, không theo tinh thần, không thể, không trong tâm trí của mình. , không phải đối mặt, vượt quá sức.

Chính tả hợp nhất / riêng biệt KHÔNG

Với danh từ, tính từ (dạng đầy đủ, dạng ngắn và dạng so sánh), trạng từ ở dạng -Về , các biểu mẫu phân từ đầy đủ không phải có thể được viết cả hai cùng nhau và riêng biệt.

-Về sự phủ định không phảiđược viết riêng trong các trường hợp sau.

1. Là một phần của các công trình bị phản đối : không phải ... nhưng, không phải ... nhưng, ... nhưng không ... Trong cấu trúc như vậy không phải chỉ có thể là một hạt âm, ví dụ:

Không phải hạnh phúc, mà chỉ là may mắn; Anh ấy không nói sự thật, mà là một nửa sự thật(so sánh: Nói dối); Không phải tình yêu, mà là sự mê đắm(so sánh: Không thích động vật của anh ấy);

Không phải người tốt mà là người xấu(so sánh: Anh ấy là người xấu); Tiêu đề kỳ quặc, không phải nguyên bản(so sánh: Tiêu đề không phải nguyên bản); Không phải là một quả trứng đơn giản, mà là một quả vàng(so sánh: Câu hỏi khó); Không phải người khỏe mạnh cần bác sĩ, mà là người bệnh; Anh ấy là người tháo vát, không gian xảo; Bản án mới không công bằng hơn mà chỉ nghiêm khắc hơn ;

Bạn đã không hành động xấu, nhưng khủng khiếp; Hiểu được điều này không dễ, nhưng rất đơn giản..

Hạt được viết theo cùng một cách không phải trong các công trình có sự phản đối và trong trường hợp không có sự hợp nhất một , Ví dụ: Đây không phải là giải trí, đây là một bài học; Không dễ chịu - một cảnh tượng ngoạn mục; Một món quà không đắt - tình yêu là đắt; Anh ấy không hành động hăng hái hơn - kén chọn hơn.

Các cấu tạo như vậy cần được phân biệt với các phép đối thuộc một loại khác, trong đó các liên từ một và nhưng gần giá trị với mặc dù vậy, tuy nhiên, tuy nhiên, Ví dụ: Con sông không rộng, nhưng chảy đầy; Anh ta xấu nhưng thông minh; Cô ấy thấp nhưng mảnh mai; Món quà không đắt, nhưng tốt đẹp; Xấu xí, nhưng dễ thương; Ngớ ngẩn nhưng nhàm chán. Ở đây không phủ nhận sông rộng, sông đẹp, v.v., nhưng khẳng định sông không rộng, sông xấu, v.v.

2. Là một phần của cấu trúc củng cố sự từ chối:

một) với các từ không hề, không hề, không hề, không hề , Ví dụ: Điều này là không đúng sự thật cả; Trường hợp này không phải là duy nhất; Điều này không có nghĩa là hiển nhiên; Cô ấy còn lâu mới dũng cảm; Anh ta không có nghĩa là ngu ngốc; Không có gì vui khi nói về nó; Không phải là ít xấu hổ nhất; Cô ấy không được giáo dục hơn chồng của cô ấy;

b) với đại từ phủ định: không một chút nào, không một chút nào, không một ai, không một ai, không một ai, không bao giờ, không đâu cả, không một chút nào, không gì cả, không gì cả v.v., ví dụ: Trường hợp không có cách nào phù hợp; Một dự án vô giá trị; Anh ấy không phải là bạn của tôi; không đố kỵ ít nhất, không cần ai cả, vô dụng, chẳng ích lợi gì, chẳng có năng lực gì, chẳng thú vị gì; Anh ấy không xinh hơn em gái của mình;

trong) với công đoàn không không, Ví dụ: Chủ nhà và khách mời đều không biết một người đàn ông; Tôi hay bạn không cần.

Cần phân biệt công trình củng cố ý nghĩa phủ định với công trình xây dựng nhấn mạnh ý nghĩa khẳng định.

3. Trong các kết hợp gần như…, gần như…, không…, không xa hơn…, không muộn hơn…, không sớm hơn…

Với danh từ, tính từ, trạng từ trong -Về sự phủ định KHÔNG được viết cùng nhau trong các trường hợp sau X

1. Nếu từ với không thể được thay thế bằng một từ gần nghĩa với không. Khả năng này có nghĩa là không phải - tiền tố tạo thành một từ đặc biệt, ví dụ: không can thiệp(trung lập), không đúng(SAI); phù phiếm(phù phiếm), không khỏe mạnh(đau đớn), kiến thức nông cạn(bề mặt), không thân thiện(Hostile); lặng lẽ(Yên tĩnh), thường(thường), không dễ(khó), không đóng(xa), khá nhiều(rất nhiều).

2. Nếu danh từ và tính từ kết hợp với không thể hiện sự không thuộc về người hoặc hiện tượng nào , Ví dụ: những người không phải là bác sĩ, những người không phải là phraniuses, những người không theo chủ nghĩa Marx, những người không theo đạo Thiên chúa, những người không phải là chuyên gia, những người không theo đạo Hồi, những người không phải người Nga, những người không dân chủ, những người không phải nhà thơ, những thuật ngữ, phi kim loại, phi linh; Một người không phải người Nga sẽ trông không có tình yêu / Ở nàng thơ nhợt nhạt, đẫm máu / bị chém bằng roi này(Nekr.); Người không phải là bác sĩ sẽ không hiểu điều này; Những người không phải là chuyên gia thích báo cáo; Một người không phải là nhà Ai Cập học sẽ không hiểu anh ta; Một nhà không toán học không thể giải quyết vấn đề này; Một người không phải ngôn ngữ học sẽ không viết một bài chính tả như vậy; các tổ chức phi học thuật, phi phụ gia thực phẩm, các ngành công nghiệp phi quân sự .

3. Nếu không có định nghĩa hoặc giới từ trước danh từ c. Sự hiện diện của những từ này là một dấu hiệu cho thấy không phải với danh từ đã cho tạo thành một từ duy nhất, ví dụ: Bị đuổi việc vắng mặt; Đó là tất cả những điều xui xẻo vĩnh viễn của tôi; Tính hấp tấp của anh ấy đã thêm vào sự thiếu quyết đoán thường thấy của anh ấy; Mọi người đều biết về cách cư xử tồi tệ của cô ấy; Tôi ngủ gật với những quả bóng, / Trước chúng, một kẻ phàm trần bất đắc dĩ(Gr.).

4. Nếu với một tính từ, cũng như với một trạng từ trên -Về có những từ rất, cực kỳ, khá, cực kỳ, rõ ràng, đúng hơn là (đầy đủ), đủ, đặc biệt, đặc biệt, xuất sắc- từ ngữ chỉ mức độ biểu hiện đặc điểm, nhấn mạnh câu nói., Ví dụ: làm việc rất thiếu trung thực, ngủ rất không yên giấc, trở nên cực kỳ kém năng động và chậm chạp, trả lời vô cùng khó hiểu và không hài lòng, rất phi thường, rất thiếu suy nghĩ, cực kỳ thiếu phản ứng, cực kỳ khó chịu, chủ trương rõ ràng không phù hợp, kết thúc khá đáng tiếc, khá nhất quán, mù chữ trắng trợn, hoàn cảnh đặc biệt bất lợi , rất không đứng đắn.

Tuy nhiên, những từ như hoàn toàn, hoàn toàn, cũng có thể được sử dụng trong các kết hợp của loại này (nhấn mạnh tuyên bố), và với các từ không được viết riêng. So sánh, ví dụ: chắc chắn rồi(Tổng cộng) phần trình bày tệ và anh ấy hoàn toàn là con người(Tổng cộng) không cũ(Có thể là một từ đồng nghĩa không già chút nào).

5. Nếu có các trạng từ chỉ mức độ ở dạng mức độ so sánh của tính từ và trạng từ , Ví dụ: thậm chí còn không thú vị hơn, xấu hơn nhiều, khó chịu hơn nhiều, ngày càng không thể tiếp cận được, càng ngày càng khó hiểu hơn một chút và cũng có thể nếu dạng của mức độ so sánh được sử dụng trong các cấu trúc phủ định như: không có gì tệ hơn ... hoặc trong các công trình xây dựng với các công đoàn hơn ... cái, Ví dụ: càng đơn giản càng tốt; càng xa, càng thất vọng.

Từ một số tính từ có tiền tố không phải- và các trạng từ tương ứng của hình thức chỉ mức độ so sánh không được hình thành. Chúng bao gồm giáo dục không phải- từ những từ có dạng với hậu tố -e và -bà ấy (Ví dụ: không giàu, không khó, không ồn ào, không mỏng, không xa), với hậu tố được nhấn mạnh -bà ấy (Ví dụ: yếu, mờ mịt, không phức tạp, buồn tẻ). Do đó, người ta thường viết không giàu hơn, không đơn giản hơn, không to hơn, không xa hơn, không mạnh hơn, không rõ ràng hơn, không vui nhộn hơn.

Tuy nhiên, rất hiếm khi hình thành mức độ so sánh từ các hình thức như vậy với không phải- xảy ra, ví dụ: Bóng ma lơ lửng đã trở nên mờ mịt hơn(P.); Nó không dễ dàng hơn, bí mật hơn nó nhỏ trong tất cả các Izvala(Boon.).

Trong tất cả các trường hợp khác, trong ngữ cảnh không có các từ giúp nhận biết phủ định hoặc khẳng định và do đó, để phân biệt tiểu từ. không phải từ tiền tố không phải- , người viết phải kiểm tra những từ nào - củng cố sự phủ định hoặc nhấn mạnh khẳng định - có thể có nghĩa trong ngữ cảnh này.

Nếu có thể thay thế các từ thể hiện sự phản đối hoặc củng cố sự phủ định ( ở tất cả, không có nghĩa là v.v.), không được viết riêng, ví dụ: ở đó(không có gì) không xa; thời tiết là(không có gì) không nóng; Anh ta(xa) không bình tĩnh; họ đang(không có gì) không có tội; Họ sống(ở tất cả) không giàu; Thú nhận lỗi lầm của bạn(ở tất cả) không nhục nhã; trái, nhưng(không có gì) không lâu đâu; Có lẽ,(ở tất cả) và không có gì là tệ khi anh ấy đã không đạt được điều đó; Hiểu các quy tắc này(không có gì) không dễ.

Với khả năng thay thế các từ nhấn mạnh tuyên bố ( quá đủ và vân vân.), không phải đánh vần như sau, ví dụ: ở đó(hết sức) lòng dạ hẹp hòi; Họ sống(khá) không giàu; thời tiết là(đầy đủ) không nóng; Anh ta(hết sức) bồn chồn; họ đang(chắc chắn) vô tội; trái, nhưng(hết sức) Tóm tắt; Có lẽ,(hết sức) và thật tốt là anh ấy đã không đến đó; Hiểu các quy tắc này(khá) không dễ.

Không giống như các phân từ, với bất kỳ từ phụ thuộc nào (ngoại trừ các từ củng cố sự phủ định), cách viết của các tính từ đó với không phải vẫn được hợp nhất, ví dụ: một vai trò khác thường đối với cô ấy, một người mà tôi không biết đến, những bài thơ trước đây chưa được biết đến, một cậu bé không giống như em gái của mình, không thích khoe khoang, ở những nơi không thể tiếp cận với trẻ em, hòn đảo đã từ lâu không có người ở.

Vì vậy, người viết phải ý thức được điều mình muốn diễn đạt: sự phủ định của dấu hiệu - và sau đó viết không phải ngoài từ tiếp theo(Ví dụ: anh không khỏe, không quan trọng, không hiếm, không ngẫu nhiên, không đáng kể, không ngạc nhiên, không dân chủ) hoặc khẳng định dấu hiệu - và sau đó viết không phải hợp nhất (so sánh: anh ta không khỏe mạnh, các trường hợp không phải là hiếm, không quan trọng, không phải ngẫu nhiên, không đáng kể, không đáng ngạc nhiên, theo cách phi dân chủ). Việc lựa chọn chính tả cũng sẽ xác định sự hiểu biết về những gì được viết bởi người đọc.

Với các dạng phân từ đầy đủ, phủ định không được viết riêng:

một) nếu họ có những từ phụ thuộc , Ví dụ: một người không xa lánh bất kỳ phương tiện nào; không biết anh ta đang làm gì; không quan tâm đến thức ăn; những người bạn đã nhiều năm không gặp nhau; phiên bản không được hỗ trợ bởi sự kiện; một thiên tài không được những người đương thời công nhận; đối tượng không được xác định bởi các dịch vụ mặt đất; không bị ràng buộc bởi nghĩa vụ; không bắt buộc phải tuân theo; không xúc động trước những giọt nước mắt của cô ấy; một chiếc váy đã lâu không được giặt; mái nhà không sơn từ mùa xuân;

b) như một phần của các công trình xây dựng có sự chống đối hoặc các công trình xây dựng củng cố sự phủ định, Ví dụ: đây không phải là một tác phẩm đã hoàn thành, mà là một số loại bản phác thảo; không biết, nhưng chỉ phỏng đoán; không gây chiến, nhưng hòa bình các nước láng giềng; không được tôn trọng - yêu quý; không có nghĩa là bình tĩnh, không một chút xấu hổ, không một chút hài lòng, không một ai để ý, không bao giờ nản lòng, không một ai yêu quý.

Với các dạng phân từ đầy đủ, phủ định không được viết cùng nhau:

một) trong trường hợp không có các từ phụ thuộc , Ví dụ: những người lính không có vũ khí, bức thư chưa mở, vật có giá trị chưa được trả lại, người hưu trí thất nghiệp, người không kết hợp, bông hoa chưa mở, lợi thế chưa thực hiện, định lý chưa được chứng minh, tiểu thuyết chưa hoàn thành, thiên tài chưa được công nhận, đối tượng không xác định, cánh cửa chưa đóng, thực vật chưa được kiểm chứng;

b) như một phần của cấu trúc nhấn mạnh tuyên bố, ví dụ: sự chỉ trích quá mức cần thiết, hành động thiếu suy nghĩ cao, các yêu cầu rõ ràng là vô lý.

Thật không may, đôi khi không biết người bản xứ. Có rất nhiều quy tắc nghiêm ngặt trong tiếng Nga, không giống như các ngôn ngữ "không phải Slav" khác, có thể nói là như vậy. Hãy xem xét một trong những câu hỏi nhức nhối nhất: khi nào nó được viết là "không phải", và khi nào - "không phải"?

Khi nào nó được viết "không phải" và khi nào - "không phải"

Để hiểu đầy đủ khi nào “không” được viết và khi nào “không” được viết, người ta nên phân biệt rõ ràng giữa mục đích của cả hai phần tử. Theo quy tắc, "not" được sử dụng để phủ định và khi được sử dụng hai lần - để khẳng định. Hạt "không" thay vì đóng vai trò tăng cường (cả trong sử dụng đơn và kép).

Khi nào thì đánh vần "not"

1. Câu phủ định (“Tôi không thấy”, “Tôi không nói về điều đó”).
2. Sử dụng kép trong các câu hàm ý nghĩa khẳng định (“Tôi không thể không nói ...”, “Tôi không thể không ghi chú”).
3. Trong các câu nghi vấn và cảm thán (“Tôi chưa ở đâu”, “Chà, tại sao anh ta không phải là anh hùng?”).
4. Mệnh đề thì phụ ("Ở lại đây cho đến khi tôi trở về").
5. Kết nối các đoàn thể “không phải thế”, không chỉ…, mà là ”,“ không phải là không…, mà là ”, không phải…, không phải…”, v.v.).

Khi nào thì đánh vần "không"

1. Sự khuếch đại thông thường của sự từ chối ("Không có linh hồn trong rừng", tức là không có ai cả).
2. Phủ định kép ("Không cho cũng không nhận", "Bất cứ nơi nào bạn nhìn, ...").
3. Trước vị ngữ trong mệnh đề cấp dưới để nâng cao tải ngữ nghĩa (“Làm bất cứ điều gì anh ấy yêu cầu”).
4. Mệnh lệnh phân loại ("Không được di chuyển!", "Không được lùi bước!").
5. Các đại từ và trạng từ phủ định ("không ai", "không bao giờ") và các cụm từ đặt ("Không được để lại gì", "Tôi không có gì để làm với", "Không thể nào").

Vì vậy, câu hỏi về thời điểm viết "không" và khi nào "không" được viết, sẽ trở nên rõ ràng với nhiều người. Tuy nhiên, trong trường hợp này, chúng tôi đang giải quyết nhiều hơn với ngôn ngữ Nga hiện đại, mà không đề cập đến chủ đề của các bài phát biểu lỗi thời. Tuy nhiên, có vẻ như ngay cả với những ví dụ đơn giản này, người ta có thể khá dễ dàng hiểu các quy tắc sử dụng các hạt “not” và “not”.

Có thể là như vậy, nhiều người đôi khi cần phải làm mới kiến ​​thức ở trường và nhìn vào sách giáo khoa thường xuyên hơn. Mặt khác, như có thể thấy ở trên, các quy tắc sử dụng khá đơn giản. Trong mọi trường hợp, trước khi viết một câu, bạn nên đánh giá tình hình, và sau đó, dựa trên các quy tắc, hãy chèn các từ ngữ mong muốn.

http://www.kievkomfort.com.ua/

Mùa hè đang đến rất sớm! Vì vậy, đã đến lúc suy nghĩ về điều kiện khí hậu thoải mái trong phòng. Máy điều hòa nhiệt độ tiết kiệm nhiệt và ấm áp trong lạnh. Chúng tôi cung cấp để mua điều hòa không khí ở Kyiv. Chỉ có máy lạnh chất lượng cao với giá cả phải chăng nhất.