Tiểu sử Đặc điểm Phân tích

Màu cảm xúc tích cực. Sự phân tầng theo kiểu chức năng của từ vựng

Nhiều từ không chỉ gọi tên các khái niệm mà còn phản ánh thái độ của người nói đối với chúng. Ví dụ, chiêm ngưỡng vẻ đẹp của một bông hoa trắng, bạn có thể gọi nó là trắng như tuyết, trắng, tử đinh hương. Những tính từ này được tô màu theo cảm xúc: sự đánh giá tích cực có trong chúng giúp phân biệt chúng với một từ trung tính về mặt phong cách. trắng. Màu sắc cảm xúc của từ cũng có thể thể hiện đánh giá tiêu cực về khái niệm được gọi là ( tóc vàng). Do đó, từ vựng về tình cảm được gọi là thẩm định (đánh giá cảm xúc). Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các khái niệm về các từ chỉ cảm xúc (ví dụ, các phép liên từ) không chứa đánh giá; đồng thời, những từ mà đánh giá tạo thành nghĩa rất từ ​​vựng của chúng (hơn nữa, đánh giá không phải là cảm xúc, mà là trí tuệ) không thuộc từ vựng cảm xúc ( xấu, tốt, tức giận, vui mừng, tình yêu, chấp thuận).

Một đặc điểm của từ vựng đánh giá cảm xúc là màu sắc cảm xúc được “chồng lên” trên nghĩa từ vựng của từ, nhưng không bị giảm đi, chức năng chỉ đơn thuần ở đây phức tạp bởi tính đánh giá, thái độ của người nói đối với hiện tượng được gọi. .

Là một phần của từ vựng về cảm xúc, có thể phân biệt ba loại sau. 1. Những từ có ý nghĩa đánh giá sáng sủa, như một quy luật, là rõ ràng; "Sự đánh giá chứa đựng trong ý nghĩa của chúng được thể hiện rõ ràng và dứt khoát đến mức nó không cho phép từ này được sử dụng với các nghĩa khác." Chúng bao gồm các từ "đặc điểm" ( người đi trước, người đi trước, người ngổ ngáo, người lười biếng, con cóc, người lười biếng v.v.), cũng như các từ chứa đánh giá về một sự việc, hiện tượng, dấu hiệu, hành động ( tiền định, định mệnh, gian dối, gian lận, kỳ diệu, kỳ diệu, vô trách nhiệm, antediluvian, dám, truyền cảm hứng, bôi nhọ, nghịch ngợm). 2. Các từ đa nghĩa, thường mang ý nghĩa chính, nhưng lại mang một màu sắc cảm xúc tươi sáng khi được sử dụng theo phương thức ẩn dụ. Vì vậy, về một người mà họ nói: mũ, giẻ, nệm, sồi, voi, gấu, rắn, đại bàng, quạ; động từ được sử dụng theo nghĩa bóng: hát, rít, cưa, gặm, đào, ngáp, chớp mắt và dưới. 3. Các từ có hậu tố đánh giá chủ quan mang nhiều sắc thái cảm giác khác nhau: chứa đựng những cảm xúc tích cực - con trai, mặt trời, bà già, gọn gàng, gần gũi và phủ định - râu, nhóc, mông vân vân. Vì màu sắc cảm xúc của những từ này được tạo ra bởi các phụ tố, nên ý nghĩa ước tính trong những trường hợp như vậy được xác định không phải bởi các thuộc tính chỉ định của từ, mà bởi sự hình thành từ.



Hình ảnh gợi cảm trong lời nói cần có màu sắc biểu cảm đặc biệt. biểu cảm(từ tiếng Latinh expressio - biểu hiện) - có nghĩa là biểu cảm, biểu cảm - chứa một biểu thức đặc biệt. Ở cấp độ từ vựng, phạm trù ngôn ngữ này được thể hiện trong sự “tăng dần” thành ý nghĩa của từ với những sắc thái phong cách đặc biệt, cách diễn đạt đặc biệt. Ví dụ, thay vì từ tốt Chúng tôi đang nói tuyệt vời, kỳ diệu, kỳ diệu, kỳ diệu; bạn có thể nói Tôi không thích, nhưng có thể tìm thấy những từ mạnh hơn: ghét, coi thường, ghê tởm. Trong tất cả những trường hợp này, nghĩa từ vựng của từ rất phức tạp bởi cách diễn đạt. Thường thì một từ trung tính có một số từ đồng nghĩa biểu đạt khác nhau về mức độ căng thẳng cảm xúc (xem: bất hạnh - đau buồn - thảm họa - thảm họa, bạo lực - không kiềm chế - bất khuất - bạo lực - tức giận). Cách diễn đạt sinh động làm nổi bật các từ trang trọng ( không thể nào quên, báo trước, thành tích), tu từ ( thiêng liêng, khát vọng, sứ giả), thơ ( màu xanh, vô hình, thánh ca, không ngừng). Biểu thức đặc biệt phân biệt các từ vui tươi ( trung thành, mới đúc), mỉa mai ( deign, don Juan, ca ngợi), Quen biết ( xấu xí, dễ thương, chọc ngoáy, thì thầm). Các sắc thái biểu cảm phân định các từ không tán thành ( kiêu căng, lịch sự, đầy tham vọng), chê bai ( vẽ, nhỏ bé), khinh thường ( vu khống, nô lệ, tôn giáo), xúc phạm ( váy, nhăn nheo), thô tục ( chộp giật, may mắn), lời chửi thề ( ham, đồ ngu).

Màu sắc biểu cảm trong một từ được chồng lên bởi ý nghĩa cảm xúc và đánh giá của nó, và trong một số từ, biểu hiện chiếm ưu thế, ở những từ khác - tô màu cảm xúc. Do đó, không thể phân biệt được đâu là từ vựng tình cảm và từ vựng biểu cảm. Tình hình phức tạp bởi thực tế là "kiểu biểu đạt, rất tiếc là chưa có sẵn." Điều này dẫn đến khó khăn trong việc phát triển một thuật ngữ chung.

Kết hợp các từ gần gũi trong cách diễn đạt thành các nhóm từ vựng, chúng ta có thể phân biệt: 1) các từ thể hiện sự đánh giá tích cực về khái niệm được gọi, 2) các từ thể hiện sự đánh giá tiêu cực của chúng. Nhóm đầu tiên sẽ bao gồm các từ cao, tình cảm, một phần vui tươi; ở câu thứ hai - mỉa mai, không tán thành, ngược đãi, v.v ... Sự tô màu cảm xúc của các từ được thể hiện rõ khi so sánh các từ đồng nghĩa:

Màu sắc cảm xúc và biểu cảm của một từ bị ảnh hưởng bởi nghĩa của nó. Chúng tôi đã nhận được đánh giá tiêu cực về những từ như chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa ly khai, tham nhũng, sát thủ, mafia. Đằng sau những lời tiến bộ, luật pháp và trật tự, chủ quyền, glasnost vân vân. màu dương là cố định. Ngay cả những ý nghĩa khác nhau của cùng một từ cũng có thể khác nhau rõ rệt về cách tô màu: trong một trường hợp, việc sử dụng một từ có thể mang tính trang trọng ( Dừng lại, hoàng tử. Cuối cùng, tôi nghe thấy bài phát biểu không phải của một cậu bé, mà là của một người chồng.- P.), nói cách khác - cùng một từ được tô màu mỉa mai ( G. Polevoy đã chứng minh rằng người biên tập đáng kính này rất thích danh tiếng của một người uyên bác, có thể nói như vậy, dựa trên danh dự của anh ta.- P.).

Sự phát triển của các sắc thái tình cảm và biểu cảm trong từ được tạo điều kiện thuận lợi bởi phép ẩn dụ của nó. Vì vậy, những từ ngữ trung tính về mặt văn phong được sử dụng làm trò đùa sẽ có một cách diễn đạt sinh động: đốt cháy(tại nơi làm việc), rơi(khỏi mệt) chết ngạt(trong điều kiện bất lợi), rực rỡ(con mắt) màu xanh da trời(mơ ước), bay(dáng đi), v.v. Bối cảnh cuối cùng quyết định màu sắc biểu cảm: các từ trung tính có thể được coi là cao cả và trang trọng; vốn từ vựng cao trong các điều kiện khác có được một màu sắc mỉa mai chế giễu; đôi khi ngay cả một từ chửi thề có thể nghe có vẻ trìu mến và trìu mến - một cách khinh thường. Sự xuất hiện của các sắc thái biểu cảm bổ sung trong một từ, tùy thuộc vào ngữ cảnh, giúp mở rộng đáng kể khả năng trực quan của từ vựng.

Sự tô màu biểu cảm của ngôn từ trong các tác phẩm nghệ thuật khác với sự thể hiện của các từ ngữ tương tự trong lời nói không tượng hình. Trong bối cảnh nghệ thuật, từ vựng có được các sắc thái ngữ nghĩa bổ sung, thứ cấp để làm phong phú thêm màu sắc biểu cảm của nó. Khoa học hiện đại rất coi trọng việc mở rộng khối lượng ngữ nghĩa của ngôn từ trong lời nói nghệ thuật, gắn với đó là sự xuất hiện của màu sắc biểu cảm mới trong ngôn từ.

Việc nghiên cứu từ vựng đánh giá và biểu đạt cảm xúc hướng chúng ta đến việc phân biệt các loại lời nói khác nhau tùy thuộc vào bản chất ảnh hưởng của người nói đối với người nghe, tình huống giao tiếp, mối quan hệ của họ với nhau và một số yếu tố khác. Gvozdev, - người nói muốn gây cười hoặc gây xúc động, để khơi dậy thái độ của người nghe hoặc thái độ tiêu cực của họ đối với chủ đề bài phát biểu, để làm rõ cách lựa chọn các phương tiện ngôn ngữ khác nhau, chủ yếu tạo ra một màu sắc biểu cảm khác nhau. Với cách tiếp cận lựa chọn phương tiện ngôn ngữ này, có thể xác định một số kiểu nói: trang nghiêm(tu từ), chính thức(lạnh) tình cảm thân mật, vui tươi. Họ phản đối lời nói Trung tính, sử dụng các phương tiện ngôn ngữ, không có bất kỳ màu sắc kiểu cách nào. Sự phân loại các loại lời nói này, có từ thời “thi pháp” thời cổ đại, cũng không bị các nhà tạo mẫu hiện đại bác bỏ.

Học thuyết về các phong cách chức năng không loại trừ khả năng sử dụng các phương tiện biểu đạt và tình cảm khác nhau theo ý muốn của tác giả tác phẩm. Trong những trường hợp như vậy, "các phương pháp lựa chọn phương tiện lời nói ... không phải là phổ biến, chúng có tính chất đặc biệt." Ví dụ, màu trang trọng có thể được tiếp nhận bằng bài phát biểu trước công chúng; “Tu từ, diễn đạt bão hòa và ấn tượng có thể là bài phát biểu này hoặc bài phát biểu khác trong lĩnh vực giao tiếp hàng ngày (bài phát biểu kỷ niệm, bài phát biểu nghi lễ gắn với hành động của một nghi lễ cụ thể, v.v.).”

Đồng thời, cần lưu ý, các kiểu bài văn biểu cảm chưa được nghiên cứu kỹ, cách phân loại chưa rõ ràng. Về vấn đề này, việc xác định mối quan hệ giữa chức năng-phong cách biểu đạt cảm xúc màu sắc của từ vựng cũng gây ra những khó khăn nhất định. Hãy tập trung vào vấn đề này.

Màu sắc biểu đạt cảm xúc của từ, được xếp lớp trên chức năng, bổ sung cho các đặc điểm phong cách của nó. Các từ trung tính về mặt biểu đạt cảm xúc thường thuộc về từ vựng phổ biến (mặc dù điều này là không cần thiết: các thuật ngữ, ví dụ, trong thuật ngữ biểu đạt cảm xúc, thường là trung tính, nhưng có sự cố định chức năng rõ ràng). Các từ biểu đạt cảm xúc được phân bổ giữa các từ vựng trong sách, thông tục và bản ngữ.

Đến hiệu sách từ vựng bao gồm các từ cao cả mang lại sự trang trọng cho bài phát biểu, cũng như các từ biểu đạt cảm xúc thể hiện cả đánh giá tích cực và tiêu cực về các khái niệm được đặt tên. Phong cách sách sử dụng từ vựng mỉa mai ( tâm hồn đẹp, lời nói, chủ nghĩa kỳ lạ), không tán thành ( pedantic, cách cư xử), khinh thường ( ngụy trang, venal).

Đến thông thường từ vựng bao gồm các từ trìu mến ( con gái, chim bồ câu), vui tươi ( butuz, trộn), cũng như các từ thể hiện đánh giá tiêu cực về các khái niệm được gọi ( cá con nhỏ, sốt sắng, cười khúc khích, khoe khoang).

TẠI tiếng địa phương những từ được sử dụng ngoài vốn từ vựng văn học. Trong số đó có thể có những từ chứa đánh giá tích cực về khái niệm được gọi (chăm chỉ, thông minh, tuyệt vời) và những từ thể hiện thái độ tiêu cực của người nói đối với khái niệm mà họ biểu thị ( trở nên điên rồ, mỏng manh, khôn ngoan).

Chức năng, biểu cảm cảm xúc và các sắc thái phong cách khác có thể giao nhau trong một từ. Ví dụ, từ vệ tinh, epigone, apotheosis chủ yếu được coi là một cuốn sách. Nhưng đồng thời những lời vệ tinh, được sử dụng theo nghĩa bóng, chúng tôi liên kết với phong cách báo chí, trong từ thần thánhđánh dấu một đánh giá tiêu cực, và trong từ apxeosis- tích cực. Ngoài ra, việc sử dụng những từ này trong lời nói còn bị ảnh hưởng bởi nguồn gốc nước ngoài của chúng. Những lời mỉa mai trìu mến như người yêu, motanya, zaletka, giật, kết hợp màu sắc thông tục và phương ngữ, âm hưởng thơ ca dân gian. Sự phong phú về sắc thái văn phong của vốn từ vựng tiếng Nga đòi hỏi một thái độ đặc biệt cẩn thận đối với từ ngữ.

Các nhiệm vụ của phong cách thực hành bao gồm nghiên cứu việc sử dụng từ vựng của các phong cách chức năng khác nhau trong lời nói - vừa là một trong những yếu tố hình thành phong cách vừa là một công cụ tạo phong cách khác nổi bật bởi cách diễn đạt của nó so với nền của các công cụ ngôn ngữ khác.

Việc sử dụng từ vựng thuật ngữ, vốn có ý nghĩa chức năng và văn phong rõ ràng nhất, đáng được quan tâm đặc biệt. Điều kiện- từ hoặc cụm từ gọi tên các khái niệm đặc biệt của bất kỳ lĩnh vực sản xuất, khoa học, nghệ thuật nào. Mỗi thuật ngữ nhất thiết phải dựa trên định nghĩa (định nghĩa) của thực tại mà nó biểu thị, do đó các thuật ngữ biểu thị một cách có năng lực và đồng thời mô tả súc tích về một đối tượng hoặc hiện tượng. Mỗi nhánh của khoa học hoạt động với những thuật ngữ nhất định tạo nên hệ thống thuật ngữ của nhánh kiến ​​thức này.

Là một phần của từ vựng thuật ngữ, một số “lớp” có thể được phân biệt, khác nhau về phạm vi sử dụng, nội dung của khái niệm và các đặc điểm của đối tượng được chỉ định. Nói một cách khái quát nhất, sự phân chia này được phản ánh trong sự phân biệt khoa học tổng hợp các thuật ngữ (chúng tạo thành quỹ khái niệm chung của khoa học nói chung, không phải ngẫu nhiên mà các từ biểu thị chúng lại xuất hiện nhiều nhất trong bài phát biểu khoa học) và đặc biệtđược giao cho những lĩnh vực kiến ​​thức nhất định. Việc sử dụng vốn từ vựng này là ưu điểm quan trọng nhất của văn phong khoa học; , theo S. Bally, "là những kiểu diễn đạt ngôn ngữ lý tưởng, mà ngôn ngữ khoa học chắc chắn phải phấn đấu."

Từ vựng thuật ngữ chứa đựng nhiều thông tin hơn bất kỳ từ vựng nào khác, vì vậy việc sử dụng các thuật ngữ theo phong cách khoa học là điều kiện cần thiết để trình bày ngắn gọn, súc tích và chính xác.

Việc sử dụng các thuật ngữ trong các tác phẩm mang phong cách khoa học được khoa học ngôn ngữ học hiện đại nghiên cứu một cách nghiêm túc. Người ta đã chứng minh rằng mức độ thuật ngữ của các văn bản khoa học là khác xa nhau. Các thể loại của các tác phẩm khoa học được đặc trưng bởi một tỷ lệ khác nhau giữa từ vựng thuật ngữ và từ vựng liên loại. Tần suất sử dụng các thuật ngữ phụ thuộc vào bản chất của bài thuyết trình.

Xã hội hiện đại đòi hỏi từ khoa học một hình thức mô tả dữ liệu thu được như vậy, có thể biến những thành tựu vĩ đại nhất của trí óc con người trở thành tài sản của mọi người. Tuy nhiên, người ta thường nói rằng khoa học đã tự ngăn mình với thế giới bằng rào cản ngôn ngữ, rằng ngôn ngữ của nó là “tinh hoa”, “bè phái”. Để từ vựng của một công trình khoa học có thể tiếp cận được với người đọc, các thuật ngữ được sử dụng trong đó trước hết phải được nắm vững về lĩnh vực kiến ​​thức này, có thể hiểu và được các nhà chuyên môn biết; các điều khoản mới cần được làm rõ.

Tiến bộ khoa học và công nghệ đã dẫn đến sự phát triển sâu rộng của phong cách khoa học và ảnh hưởng tích cực của nó đến các phong cách chức năng khác của ngôn ngữ văn học Nga hiện đại. Việc sử dụng các thuật ngữ bên ngoài phong cách khoa học đã trở thành một loại dấu hiệu của thời đại.

Nghiên cứu quá trình sử dụng thuật ngữ không bị ràng buộc bởi các chuẩn mực của văn phong khoa học, các nhà nghiên cứu chỉ ra những đặc điểm nổi bật của việc sử dụng thuật ngữ trong trường hợp này. Nhiều từ có nghĩa thuật ngữ chính xác được sử dụng rộng rãi và được sử dụng mà không có bất kỳ hạn chế nào về văn phong ( đài phát thanh, truyền hình, oxy, đau tim, tâm linh, tư nhân hóa). Một nhóm khác kết hợp các từ có tính chất kép: chúng có thể được sử dụng cả trong chức năng của thuật ngữ và như là từ vựng trung tính về mặt văn phong. Trong trường hợp đầu tiên, chúng khác nhau về các sắc thái ý nghĩa đặc biệt, tạo cho chúng độ chính xác và rõ ràng đặc biệt. Vâng, từ núi, theo nghĩa rộng, cách sử dụng giao nhau của nó là "một ngọn đồi đáng kể nhô lên trên khu vực xung quanh" và có một số nghĩa bóng, không ngụ ý một phép đo định lượng chính xác về chiều cao. Trong thuật ngữ địa lý, nơi mà sự phân biệt giữa các khái niệm là điều cần thiết đồi núi, làm rõ được đưa ra: ngọn đồi cao hơn 200 m. Do đó, việc sử dụng những từ như vậy bên ngoài phong cách khoa học gắn liền với tính xác định từng phần của chúng.

Các tính năng đặc biệt phân biệt từ vựng thuật ngữ được sử dụng theo nghĩa bóng ( vi rút thờ ơ, yếu tố chân thành, một vòng đàm phán khác). Việc suy nghĩ lại các thuật ngữ như vậy là phổ biến trong báo chí, tiểu thuyết và bài phát biểu thông tục. Một hiện tượng tương tự cũng nằm trong sự phát triển của ngôn ngữ báo chí hiện đại, vốn được đặc trưng bởi nhiều kiểu thay đổi văn phong. Điểm đặc biệt của cách sử dụng từ như vậy là "không chỉ có sự chuyển đổi ẩn dụ về ý nghĩa của thuật ngữ, mà còn là sự chuyển giao phong cách."

Việc giới thiệu các thuật ngữ trong các văn bản phi khoa học phải được thúc đẩy, việc lạm dụng từ vựng thuật ngữ làm mất đi tính đơn giản và khả năng tiếp cận cần thiết của lời nói. Hãy so sánh hai phiên bản của câu:

Ưu điểm của các lựa chọn “không mang tính thuật ngữ”, rõ ràng và ngắn gọn hơn trong các tài liệu báo chí là điều hiển nhiên.

Cách tô màu của từ cho biết khả năng sử dụng từ này theo một phong cách chức năng khác (kết hợp với từ vựng trung tính thường được sử dụng). Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là sự gắn kết chức năng của các từ với một phong cách nhất định loại trừ việc sử dụng chúng trong các phong cách khác. Sự ảnh hưởng lẫn nhau và sự đan xen của các phong cách, đặc trưng của sự phát triển hiện đại của tiếng Nga, góp phần vào sự dịch chuyển của các phương tiện từ vựng (cùng với các yếu tố ngôn ngữ khác) từ chúng sang phương tiện khác. Ví dụ, trong các công trình khoa học, người ta có thể tìm thấy từ vựng báo chí bên cạnh các thuật ngữ. Như M.N. Kozhin, "phong cách diễn thuyết khoa học được đặc trưng bởi sự diễn đạt không chỉ của logic mà còn của kế hoạch cảm xúc." Ở cấp độ từ vựng, điều này đạt được bằng cách sử dụng từ vựng kiểu nước ngoài, bao gồm cả cao và thấp.

Phong cách báo chí lại càng cởi mở hơn trước sự xâm nhập của vốn từ vựng kiểu nước ngoài. Bạn thường có thể tìm thấy các thuật ngữ trong đó. Ví dụ: “Canon 10 thay thế năm máy văn phòng truyền thống: nó hoạt động như một máy fax máy tính, máy fax giấy thường, máy in phun 360dpi, máy quét và máy photocopy). Bạn có thể sử dụng phần mềm đi kèm với Canon 10 để gửi và nhận tin nhắn fax PC trực tiếp từ màn hình máy tính của mình.(từ khí).

Từ vựng khoa học, thuật ngữ ở đây có thể gần với từ ngữ thông tục được tô màu rõ ràng, tuy nhiên, điều này không vi phạm các quy tắc văn phong của bài phát biểu báo chí, mà còn nâng cao hiệu quả của nó. Ví dụ, đây là một mô tả trong một bài báo về một thí nghiệm khoa học: Có ba mươi hai phòng thí nghiệm tại Viện Sinh lý Tiến hóa và Hóa sinh. Một trong số họ nghiên cứu sự tiến hóa của giấc ngủ. Ở lối vào phòng thí nghiệm có tấm biển: "Không được vào: trải nghiệm!" Nhưng từ sau cánh cửa vang lên tiếng gà gáy. Cô ấy không ở đây để đẻ trứng. Đây là một nhà nghiên cứu đang nhặt một con Corydalis. Lật ngược ... Sự hấp dẫn đối với từ vựng kiểu nước ngoài như vậy là khá hợp lý, từ vựng thông tục làm sống động hơn bài phát biểu trên báo, giúp người đọc dễ tiếp cận hơn.

Trong số các phong cách sách, chỉ có phong cách kinh doanh chính thức là không thấm vào từ vựng kiểu nước ngoài. Đồng thời, người ta không thể bỏ qua “sự tồn tại chắc chắn của các thể loại lời nói hỗn hợp, cũng như các tình huống mà sự pha trộn của các yếu tố không đồng nhất về mặt văn phong là điều gần như không thể tránh khỏi. Ví dụ, bài phát biểu của những người tham gia khác nhau trong phiên tòa hầu như không có khả năng thể hiện bất kỳ sự thống nhất về phong cách nào, nhưng cũng khó có thể hợp pháp nếu quy các cụm từ tương ứng hoàn toàn là thông tục hoặc hoàn toàn là bài phát biểu kinh doanh chính thức.

Sự hấp dẫn đối với từ vựng đánh giá cảm xúc trong mọi trường hợp là do tính đặc thù của cách trình bày của từng tác giả. Các từ vựng mang tính đánh giá giảm có thể được sử dụng trong các kiểu sách. Các nhà xuất bản, các nhà khoa học, và thậm chí cả các nhà tội phạm học viết cho tờ báo này tìm thấy trong đó một nguồn tăng cường hiệu quả của lời nói. Dưới đây là một ví dụ về kết hợp các phong cách trong ghi chú thông tin về một vụ tai nạn giao thông:

Sau khi di chuyển vào khe núi, "Ikarus" tình cờ gặp một mỏ cũ

Xe buýt đưa đón Dnepropetrovsk đã trở về từ Ba Lan. Kiệt sức vì hành trình dài, mọi người đã ngủ. Tại lối vào vùng Dnepropetrovsk, người lái xe cũng ngủ gật. "Ikarus" bị mất kiểm soát lao ra khỏi đường và rơi xuống một khe núi. Chiếc xe cán qua mái nhà và chết cứng. Cú đánh rất mạnh, nhưng mọi người đều sống sót. (...) Hóa ra trong khe núi "Ikarus" đụng phải một quả mìn hạng nặng ... "Cái chết gỉ" bật ra khỏi mặt đất nằm ngay dưới đáy xe buýt. Các đặc công đã đợi rất lâu.

(Từ báo chí)

Như chúng ta thấy, những từ thông tục và thậm chí cả bản ngữ, cùng tồn tại với từ vựng kinh doanh và chuyên môn chính thức.

Tác giả của công trình khoa học có quyền sử dụng vốn từ vựng về tình cảm với cách diễn đạt sinh động nếu muốn tác động đến cảm xúc của người đọc ( Và ý chí, nhưng không gian, thiên nhiên, cảnh đẹp xung quanh của thành phố, và những khe núi thơm ngát và những cánh đồng đung đưa, và mùa xuân hồng và mùa thu vàng, không phải là nhà giáo dục của chúng ta? Gọi tôi là một kẻ man rợ trong ngành sư phạm, nhưng tôi đã rút ra từ kinh nghiệm của cuộc đời mình một niềm tin sâu sắc rằng một cảnh quan đẹp có ảnh hưởng giáo dục rất lớn đến sự phát triển tâm hồn trẻ thơ, khó có thể cạnh tranh với ảnh hưởng của một giáo viên.- K.D. Ushinsky). Ngay cả trong một phong cách kinh doanh chính thức, các từ cao và thấp có thể thâm nhập nếu chủ đề gây ra cảm xúc mạnh mẽ.

Như vậy, trong một bức thư gửi từ bộ máy hành chính của Hội đồng Bảo an tới Tổng thống Nga B.N. Yeltsin nói:

Theo thông tin mà bộ máy của Hội đồng Bảo an Nga nhận được, tình hình trong ngành khai thác vàng, nơi hình thành nên trữ lượng vàng của đất nước, đang đến mức nguy kịch […].

... Nguyên nhân chính của cuộc khủng hoảng là do nhà nước không có khả năng thanh toán số vàng mà họ đã nhận. […] Điều nghịch lý và phi lý của tình huống là số tiền trong ngân sách để mua kim loại quý và đá quý được đặt ra - 9,45 nghìn tỷ rúp cho năm 1996. Tuy nhiên, các quỹ này thường xuyên được chi để vá các lỗ hổng trong ngân sách. Những người khai thác vàng đã không được trả tiền cho kim loại này kể từ tháng 5 - kể từ đầu mùa khai thác vàng.

... Chỉ có Bộ Tài chính, cơ quan quản lý quỹ ngân sách, mới có thể giải thích được những mánh khóe này. Nợ vàng không cho phép các thợ mỏ tiếp tục sản xuất kim loại, vì họ không có khả năng chi trả cho "nhiên liệu", vật liệu và năng lượng. […] Tất cả những điều này không chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng không thanh toán và gây ra các cuộc đình công, mà còn làm gián đoạn dòng chảy của thuế cho ngân sách địa phương và liên bang, phá hủy cấu trúc tài chính của nền kinh tế và cuộc sống bình thường của toàn bộ khu vực. Ngân sách và thu nhập của cư dân khoảng 1/4 lãnh thổ Nga - vùng Magadan, Chukotka, Yakutia - phụ thuộc trực tiếp vào khai thác vàng.

Trong mọi trường hợp, bất kể phương tiện tương phản kiểu cách nào được kết hợp trong bối cảnh, sự hấp dẫn chúng phải có ý thức, không phải ngẫu nhiên.

Chỉ có thể đưa ra đánh giá về phong cách sử dụng các từ có màu sắc phong cách khác nhau trong bài phát biểu chỉ có thể ghi nhớ một văn bản cụ thể, một phong cách chức năng nhất định, vì những từ cần thiết trong một tình huống phát biểu khác với những từ cần thiết trong một tình huống phát biểu khác.

Một thiếu sót nghiêm trọng về văn phong trong bài phát biểu có thể là việc sử dụng các từ vựng về công chúng trong các văn bản có tính chất phi công khai. Ví dụ: Hội đồng cư dân nhà số 35 quyết định: xây dựng sân chơi có ý nghĩa quan trọng trong việc nuôi dạy thế hệ trẻ.. Việc sử dụng từ vựng và cụm từ báo chí trong các văn bản như vậy có thể gây ra những câu nói hài hước, phi logic, vì những từ mang âm hưởng cảm xúc cao ở đây hoạt động như một yếu tố phong cách xa lạ (người ta có thể viết: Hội đồng cư dân nhà số 35 quyết định xây dựng sân chơi trò chơi, vận động cho trẻ em.).

TẠI thuộc về khoa học lỗi văn phong phát sinh do tác giả không có khả năng sử dụng các điều khoản một cách chuyên nghiệp và thành thạo. Trong các công trình khoa học, việc thay thế các thuật ngữ bằng các từ có nghĩa tương tự, các cách diễn đạt mang tính mô tả là không phù hợp: Bộ ly hợp dẫn nước, không khí được kích hoạt bởi tay cầm giữ tải của người vận hành, được thiết kế ...(cần thiết: ly hợp nước với hệ thống điều khiển khí nén ...).

Việc sao chép không chính xác các thuật ngữ là không thể chấp nhận được, ví dụ: Các chuyển động của người lái xe phải được giới hạn bởi dây an toàn.. Kỳ hạn dây an toànđược sử dụng trong hàng không, trong trường hợp này thuật ngữ lẽ ra phải được sử dụng dây an toàn. Sự nhầm lẫn trong thuật ngữ không chỉ làm hỏng văn phong mà còn bộc lộ kiến ​​thức kém của tác giả về chủ đề này. Ví dụ: Nhu động của tim được ghi nhận, sau đó là ngừng trong giai đoạn tâm thu.- kỳ hạn nhu động ruột chỉ có thể nêu đặc điểm hoạt động của cơ quan tiêu hoá (lẽ ra phải viết: Rung tim ...).

Việc đưa các từ vựng thuật ngữ vào các văn bản không liên quan đến văn phong khoa học đòi hỏi tác giả phải có kiến ​​thức sâu rộng về chủ đề này. Một thái độ nghiệp dư đối với từ vựng đặc biệt là không thể chấp nhận được, không chỉ dẫn đến lỗi văn phong mà còn dẫn đến lỗi ngữ nghĩa. Ví dụ: Tại Kênh đào Trung Đức, họ đã bị vượt qua bởi những chiếc xe đua điên cuồng với kính xuyên giáp có màu hơi xanh.- có thể súng xuyên giáp, đạn pháo, và kính nên được gọi là không thể xuyên thủng, chống đạn. Sự chặt chẽ trong việc lựa chọn các thuật ngữ và sử dụng chúng theo đúng nghĩa là một yêu cầu bắt buộc đối với các văn bản thuộc bất kỳ phong cách chức năng nào.

Việc sử dụng các thuật ngữ sẽ trở thành một lỗ hổng về văn phong trong cách trình bày nếu chúng không thể hiểu được đối với người đọc mà văn bản hướng đến. Trong trường hợp này, từ vựng thuật ngữ không những không thực hiện chức năng cung cấp thông tin mà còn cản trở việc nhận thức văn bản. Ví dụ, trong một bài báo phổ biến, việc tích lũy từ vựng đặc biệt là không hợp lý: Năm 1763, kỹ sư nhiệt người Nga I.I. Polzunov đã thiết kế ra chiếc máy khí quyển hơi nước hai xi lanh đa công suất đầu tiên. Chỉ đến năm 1784, động cơ hơi nước của D. Watt mới được thực hiện. Tác giả muốn nhấn mạnh ưu tiên của khoa học Nga trong việc phát minh ra động cơ hơi nước, và trong trường hợp này, mô tả về máy của Polzunov là thừa. Có thể có các biến thể sau của chỉnh sửa theo phong cách: Động cơ hơi nước đầu tiên được tạo ra bởi kỹ sư nhiệt người Nga I.I. Polzunov vào năm 1763. D. Watt chỉ thiết kế động cơ hơi nước của mình vào năm 1784.

Niềm đam mê với các thuật ngữ và từ vựng sách trong các văn bản không liên quan đến văn phong khoa học có thể gây ra thuyết trình giả khoa học. Ví dụ, trong một bài báo sư phạm, chúng tôi đọc: Phụ nữ chúng ta cùng với lao động sản xuất còn thực hiện chức năng gia đình và hộ gia đình, bao gồm ba thành phần: sinh đẻ, giáo dục và kinh tế.. Nó có thể dễ dàng hơn để viết: Phụ nữ chúng ta lao động sản xuất rất quan tâm đến gia đình, nuôi dạy con cái, nội trợ.

Phong cách trình bày giả khoa học thường gây ra lời nói truyện tranh không phù hợp, vì vậy bạn không nên phức tạp hóa văn bản nơi bạn có thể diễn đạt ý tưởng một cách đơn giản. Vì vậy, trong các tạp chí dành cho người đọc phổ thông, không thể hoan nghênh việc tuyển chọn từ vựng như vậy: Cầu thang - một phòng cụ thể để giao tiếp giữa các cơ sở giáo dục mầm non - không có điểm tương đồng nào trong bất kỳ nội thất nào của nó. Sẽ tốt hơn nếu bạn nên kiềm chế việc sử dụng những từ ngữ sách vở một cách vô lý bằng cách viết: Cầu thang trong cơ sở giáo dục mầm non nối các tầng được phân biệt bằng nội thất đặc biệt.

Nguyên nhân của lỗi văn phong trong các phong cách sách có thể là việc sử dụng không phù hợp các từ thông tục và thông tục. Việc sử dụng chúng là không thể chấp nhận được trong một phong cách kinh doanh chính thức, ví dụ, trong các biên bản cuộc họp: Kiểm soát hiệu quả việc sử dụng thận trọng thức ăn trong trang trại đã được thiết lập; Ở trung tâm huyện và các làng, chính quyền đã thực hiện một số công việc, nhưng vẫn chưa kết thúc việc cải thiện công việc. Những cụm từ này có thể được sửa lại như thế này: ... Kiểm soát chặt chẽ việc tiêu thụ thức ăn chăn nuôi tại trang trại; Chính quyền bắt đầu cải thiện trung tâm huyện và các làng. Công việc này nên được tiếp tục.

Theo phong cách khoa học, việc sử dụng từ vựng kiểu nước ngoài cũng không được thúc đẩy. Với việc biên tập văn bản khoa học theo phong cách, từ vựng thông tục và thông tục thường xuyên được thay thế bằng các từ vựng xen kẽ hoặc sách vở.

Việc sử dụng từ vựng thông tục và thông tục đôi khi dẫn đến vi phạm các quy tắc văn phong của bài phát biểu báo chí. Phong cách báo chí hiện đại đang trải qua sự mở rộng mạnh mẽ của bản ngữ. Trong nhiều tạp chí và tờ báo, một phong cách giản lược chiếm ưu thế, bão hòa với những từ vựng phi văn học có tính đánh giá. Dưới đây là các ví dụ từ các bài báo về các chủ đề khác nhau.

Ngay khi làn gió thay đổi thổi qua, lời ca tụng này của giới trí thức đã được thấm nhuần vào thương mại, các đảng phái và chính phủ. Kéo quần lên, cô bỏ mặc vẻ thờ ơ và chiếc mũi to của Panurges.

... Và đây là năm 1992 ... Các triết gia tràn ra khỏi mặt đất, giống như russula. Cứng cỏi, còi cọc, chưa quen với ánh sáng ban ngày ... Họ có vẻ không phải là kẻ xấu, nhưng họ đã bị nhiễm thói tự phê bình vĩnh viễn trong nước với thành kiến ​​khổ dâm ... (Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - Không. 41. - Tr 3).

Bảy năm trước, ai được coi là hoa khôi đầu tiên trong lớp hay trong sân đều được đưa đi dự thi Hoa hậu Nga với tư cách ứng viên ... Hóa ra ban giám khảo không chọn con gái mình, người mẹ đã đưa đứa con bất hạnh của mình vào. giữa hội trường và bố trí một sàn diễn ... Đó là số phận của nhiều cô gái hiện đang chăm chỉ trên sàn diễn ở Paris và châu Mỹ (Lyudmila Volkova // MK).

Chính phủ Moscow sẽ phải giải quyết vấn đề này. Một trong những thương vụ mua lại mới nhất của ông, cổ phần kiểm soát tại AMO - ZiL - cần giải phóng 51 tỷ rúp vào tháng 9 để hoàn thành chương trình sản xuất hàng loạt xe hạng nhẹ ZiL-5301 (Let's cưỡi hoặc đi xe // MK).

Niềm đam mê của các nhà báo đối với vốn từ vựng bản ngữ, vốn từ vựng bị giảm diễn đạt trong những trường hợp như vậy thường không hợp lý về mặt văn phong. Sự dễ dãi trong lời ăn tiếng nói phản ánh văn hóa thấp của các tác giả. Biên tập viên không nên bị dẫn dắt bởi những phóng viên không nhận ra các chuẩn mực phong cách.

Việc chỉnh sửa văn phong như vậy đòi hỏi phải loại bỏ những từ ngữ hạ thấp, sửa đổi câu văn. Ví dụ:

1. Không có sự cạnh tranh trên thị trường thế giới, cho đến nay, chỉ có hai mặt hàng tuyệt vời của Nga nổi bật về sức mạnh - rượu vodka và súng trường tấn công Kalashnikov. 1. Chỉ có hai mặt hàng của Nga là rượu vodka và súng trường tấn công Kalashnikov luôn có nhu cầu lớn trên thị trường thế giới. Họ đã hết cạnh tranh.
2. Người đứng đầu phòng thí nghiệm đồng ý trả lời phỏng vấn, nhưng lại yêu cầu một khoản tiền nhỏ bằng đô la để biết thông tin, đó là một bất ngờ bi thảm đối với phóng viên. 2. Người đứng đầu phòng thí nghiệm đồng ý phỏng vấn, nhưng lại yêu cầu một khoản tiền lớn bằng đô la cho thông tin, điều mà phóng viên không hề mong đợi.
3. Điều phối viên về chính sách nhà ở của Duma thành phố đảm bảo rằng việc tư nhân hóa các phòng trong các căn hộ chung cư rất có thể sẽ được cho phép ở Moscow. 3. Điều phối viên chính sách nhà ở của Duma thành phố nói rằng việc tư nhân hóa các phòng trong các căn hộ chung cư có thể sẽ được cho phép ở Moscow.

Một tính năng đặc trưng của các văn bản báo chí hiện đại là sự kết hợp một cách phi lý về mặt phong cách giữa sách vở và từ vựng thông tục. Sự pha trộn của nhiều phong cách thường được tìm thấy ngay cả trong các bài báo của các tác giả nghiêm túc về các chủ đề chính trị và kinh tế. Ví dụ: Không có gì bí mật khi chính phủ của chúng ta đang mắc nợ rất nhiều và dường như sẽ thực hiện một bước tuyệt vọng là khai trương một nhà máy in. Tuy nhiên, các chuyên gia của Ngân hàng Trung ương cho rằng một sự sụp đổ không được mong đợi. Tiền không có bảo đảm vẫn đang được phát hành, vì vậy nếu các hóa đơn được rút ra, điều này khó có thể dẫn đến sự sụp đổ của thị trường tài chính trong tương lai gần.("MK").

Vì tôn trọng tác giả, biên tập viên không sửa lại văn bản, cố gắng truyền tải đến người đọc sự độc đáo của phong cách cá nhân của mình. Tuy nhiên, việc trộn lẫn các kiểu từ vựng khác nhau có thể khiến giọng nói mang giọng điệu mỉa mai không hợp lý trong ngữ cảnh và đôi khi thậm chí là hài kịch không phù hợp. Ví dụ: 1. Ban giám đốc của một doanh nghiệp thương mại ngay lập tức nắm bắt được một lời đề nghị có giá trị và đồng ý thử nghiệm, theo đuổi lợi nhuận; 2. Đại diện của cơ quan điều tra đã đưa một phóng viên ảnh đi cùng với họ để cung cấp cho họ những sự thật không thể chối cãi. Người biên tập nên loại bỏ các lỗi văn phong như vậy bằng cách sử dụng các thay thế đồng nghĩa cho các từ bị giảm bớt. Trong ví dụ đầu tiên, bạn có thể viết: Các nhà lãnh đạo của doanh nghiệp thương mại trở nên quan tâm đến đề xuất giá trị và đồng ý thử nghiệm, hy vọng sẽ thu được lợi nhuận tốt.; trong câu thứ hai, nó là đủ để thay thế động từ: not nắm lấy, một mang theo họ.

Tuy nhiên, không nên nhầm lẫn sai lầm trong việc sử dụng từ vựng mang màu sắc kiểu cách, với sự pha trộn có chủ ý giữa các phong cách, trong đó các nhà văn và công chúng tìm thấy nguồn sống của sự hài hước và mỉa mai. Sự va chạm nhại giữa từ vựng kinh doanh thông tục và chính thống là một phương pháp đã được thử nghiệm và thử nghiệm để tạo ra âm thanh truyện tranh trong lời nói trong feuilletons. Ví dụ: " Lyuban thân mến! Mùa xuân sắp đến, và trong khu vườn nhỏ nơi chúng ta gặp nhau, những chiếc lá sẽ xanh tươi. Và tôi vẫn yêu bạn, thậm chí nhiều hơn nữa. Cuối cùng, đám cưới của chúng ta là khi nào, khi nào chúng ta sẽ ở bên nhau? Viết, tôi đang mong chờ nó. Vasya của bạn». « Vasily thân mến! Thật vậy, lãnh thổ của hình vuông nơi chúng ta gặp nhau sẽ sớm chuyển sang màu xanh lục. Sau đó, bạn có thể bắt đầu giải quyết vấn đề hôn nhân, vì mùa xuân là thời điểm của tình yêu. L. Buravkina».

2. Đặc điểm so sánh của mệnh đề chính phụ và thành phần tham gia biệt lập. Những sai lầm điển hình khi sử dụng các cụm từ tham gia.

Cấu trúc cú pháp song song -schey từ những động từ ở dạng hoàn hảo (với nghĩa của thì tương lai), ví dụ: “người quyết định sáng tác”, “cố gắng đảm bảo”, “có thể giải thích”. Các chất tham gia cũng không được sử dụng kết hợp với một hạt sẽ, vì các phân từ không được hình thành từ các động từ ở dạng hàm ý phụ, ví dụ: “một dự án gây phản đối”, “nhân viên muốn làm thêm giờ”. Tuy nhiên, đôi khi, những hình thức như vậy được tìm thấy giữa các nhà văn, ví dụ: Tâm trí đang say ngủ, có lẽ đã tìm thấy một mùa xuân bất ngờ, tuyệt vời(Gogol); Bạn nên đi vào bất kỳ nhà thờ nào của Venice, yêu cầu người phục vụ bật đèn và màu sắc lộng lẫy của những tấm bạt sẽ hiện ra từ bóng tối, đây sẽ là niềm tự hào của bất kỳ phòng trưng bày nghệ thuật nào.(N. Prozhogin). Vòng quay phân từ riêng biệt có tải trọng ngữ nghĩa lớn hơn so với vòng quay tương tự trong trường hợp không cô lập. Thứ Tư: Được viết bằng nét chữ nhỏ, bản thảo rất khó đọc.(một định nghĩa chung, được thể hiện bằng một doanh số tham gia riêng biệt, chứa đựng một ý nghĩa nhân quả bổ sung). - Được viết bằng nét chữ nhỏ, bản thảo được đọc rất khó khăn.(doanh thu có sự tham gia không bị cô lập chỉ có một ý nghĩa chính xác). Doanh số tham gia không bị cô lập nằm gần kề hơn với danh từ đang được định nghĩa. Thứ Tư: khuôn mặt nhiều nếp nhăn(dấu hiệu ổn định) - mặt đầy những giọt mồ hôi(một dấu hiệu tạm thời; thành phần từ vựng của cả hai cấu trúc cũng đóng một vai trò nhất định). Communion, với tư cách là một dạng động từ, gắn liền các ý nghĩa về thời gian, loại hình, giọng nói. 1) Giá trị của thời gian trong phân từ là tương đối: trong một số trường hợp, có sự tương quan về thời gian được thể hiện bởi phân từ và vị ngữ động từ, ví dụ: nhìn thấy trẻ em chơi trên đại lộ(nhìn thấy khi họ đang chơi); trong các trường hợp khác, thời gian được thể hiện bởi phân từ tương quan với thời điểm phát biểu, đứng trước nó, ví dụ: nhìn thấy trẻ em chơi trên đại lộ. Thứ Tư: Trong một trong những căn phòng, tôi thấy một chàng trai trẻ đang phân loại giấy tờ trên bàn(Soloukhin); Đêm hôm đó, như có chủ đích, cái lán trống của nông dân đóng thuế bốc cháy.(Herzen). Ở thì quá khứ của vị ngữ động từ, hiện tại phân từ chỉ dấu hiệu không đổi, quá khứ phân từ chỉ dấu hiệu tạm thời. Ví dụ: Chúng tôi quan tâm đến một ngôi nhà đứng ở bìa rừng(x. ... giá trị ...). – Artyom nắm lấy một chiếc búa nặng nề đặt ở cái đe ...(N. Ostrovsky) (xem: ... ai đã đứng ...). Thứ Tư cũng: Tất cả các đại biểu đều có mặt tại cuộc họp, trừ hai người vắng mặt vì bệnh(cuộc họp vẫn đang diễn ra). - Tất cả các đại biểu đều tham dự cuộc họp, trừ hai đại biểu vắng mặt vì lý do ốm đau.(cuộc họp đã kết thúc). Một dạng thì không chính xác của thì thông hiệp được sử dụng trong câu: "Công việc được hoàn thành trong năm ngày thay vì bị cáo buộc six ”(giả thiết đề cập đến quá khứ, do đó hình thức của phân từ hiện tại không phù hợp bị cáo buộc; cũng có hình dạng không phù hợp giả sử có nghĩa ở dạng hoàn hảo, trong khi theo nghĩa của cụm từ, phân từ ở dạng không hoàn hảo là cần thiết - từ động từ giả định, không phải từ giả sử; mẫu chính xác cho trường hợp này là giả sử). Ngược lại, chúng ta cần hình thức của hiện tại, chứ không phải quá khứ phân từ trong câu: “ Hiện có Cho đến nay, tình hình sử dụng đầu máy điện không đáp ứng được yêu cầu vận tải vốn đã tăng lên ”(nếu không đáp ứng được nghĩa là vẫn tồn tại, do đó lẽ ra phải nói: Tình hình hiện nay...). 2) Giá trị của cam kết được tính đến trong các hình thức tham gia trên -sya; trong đó có thể có một hỗn hợp các nghĩa lặp lại và bị động (xem § 173, đoạn 4). Trong những trường hợp như vậy, nếu có thể, các biểu mẫu nên được thay thế bằng -sya khác (thường là các biểu mẫu trên của tôi). Ví dụ: thay vì "một cô gái được bà nội nuôi dưỡng", bạn nên nói: cô gái được nuôi dưỡng bởi bà của cô ấy; thay vì "công việc do học sinh làm" - công việc của học sinh. Tùy thuộc vào ý nghĩa, có thể thỏa thuận phân từ khác nhau. Thứ Tư: Một phần của những cuốn sách dành cho triển lãm đã được nhận(nhận được trong sách điện tử dành cho triển lãm). - Một phần của những cuốn sách dành cho triển lãm đã được nhận(không phải tất cả các cuốn sách dành cho triển lãm đều được nhận). Các biến thể của thỏa thuận như vậy được tìm thấy trong trường hợp cụm từ tham gia xác định không phải là một từ đơn lẻ, mà là một cụm từ. Thứ Tư cũng: Lượng điện tiêu thụ ...(mặt định lượng được nhấn mạnh) - Lượng điện tiêu thụ…(đặc trưng cho đối tượng, bộ phận đang được thảo luận); Hai nghìn rúp đã vay. – Mười nghìn rúp lấy từ em gái tôi(L. Tolstoy). Trong một số trường hợp, các cấu trúc có sự tham gia, như các mệnh đề quy kết cấp dưới (xem § 210, đoạn 4), cho phép có mối tương quan kép, trên cơ sở đó câu trở nên mơ hồ, ví dụ: “Tuyên bố của chủ tịch ủy ban xử lý các các vấn đề ”(chủ tịch hay ủy ban giải quyết?). Các tùy chọn chỉnh sửa có thể có: Tuyên bố của chủ tịch ủy ban giải quyết những vấn đề này - ... giải quyết những vấn đề này. Cụm từ tham gia có thể đứng sau từ được định nghĩa ( lá thư nhận được từ tác giả), hoặc trước nó ( lá thư nhận được từ tác giả), nhưng không được bao gồm từ đang được xác định ("thư nhận được từ tác giả"). Thông thường, cụm từ tham gia được tìm thấy sau từ được định nghĩa. Những người tham gia thường được kèm theo các từ giải thích cần thiết cho sự đầy đủ của tuyên bố. Vì vậy, sự kết hợp này không thành công về mặt phong cách: “công dân nhập cảnh được yêu cầu trả tiền vé” (xem: công dân lên xe buýt ...); “Các bản thảo đã gửi đã được gửi đi xem xét” (xem: đã nộp cho những người biên tập bản thảo ...). Có thể bỏ qua các từ giải thích nếu sự vắng mặt của chúng được biện minh bởi các điều kiện của ngữ cảnh, ý nghĩa của chính câu, tình huống của câu nói, v.v., ví dụ: Công việc đang được xem xét có một số mặt tích cực; Tất cả các đề xuất được đưa ra đều đáng được quan tâm; Các kế hoạch đã lên lịch hoàn thành trước thời hạn(Các kế hoạch này đã được thảo luận trước đó). Các cụm từ tham gia được sử dụng để thay thế các mệnh đề quy kết tương đối đồng nghĩa: 1) nếu tuyên bố có tính chất sách, ví dụ: Nhiều dữ kiện được khoa học tích lũy đã khẳng định tính đúng đắn của giả thuyết mà nhà khoa học trẻ đưa ra; Thuyền của chúng tôi, được kéo bởi dòng chảy, ra khơi giữa dòng sông(Arseniev); 2) nếu một từ liên minh được lặp lại trong một câu phức tạp cái nào, đặc biệt với sự phụ thuộc tuần tự của các mệnh đề cấp dưới (xem § 210, khoản 3, tiểu mục “e”), ví dụ: “Tại một hội nghị khoa học và phương pháp luận, cái màđã cống hiến cho việc giảng dạy ngoại ngữ, một số báo cáo đã được thực hiện, cái mà chứa dữ liệu thú vị về việc áp dụng hệ thống học tập được lập trình ”(mỗi mệnh đề cấp dưới hoặc cả hai mệnh đề này có thể được thay thế bằng các cụm từ tham gia); 3) nếu bạn cần loại bỏ sự mơ hồ liên quan đến mối tương quan khác nhau có thể có của từ liên minh cái nào(xem § 210 đoạn 4), ví dụ: “Các từ in đậm trong câu được sử dụng để phân tích ngữ pháp” (hoặc đã sử dụng, hoặc đã sử dụng, tùy thuộc vào những gì được sử dụng để phân tích cú pháp); 4) nếu tuyên bố ngắn gọn được chứng minh bằng những cân nhắc về văn phong. Ví dụ: “Đoàn xe đứng trên một cây cầu lớn, kéo dài qua sông rộng. Khói mù mịt bao trùm dòng sông bên dưới, một lò hơi nước có thể nhìn thấy qua nó, vận chuyển xà lan được kéo. Phía trước con sông là một ngọn núi lớn, chấm với nhà ở và nhà thờ… ”(Chekhov). Sử dụng những lợi thế của sự luân chuyển có sự tham gia, đồng thời phải tính đến nhược điểm đáng kể của những người tham gia như sự bất hòa của họ trong trường hợp tích lũy các hình thức trên -schey-trước(xem § 142). Mục 212 Tổng hợp kết quả tranh luận, chủ tọa cuộc họp ghi nhận điểm chung về quan điểm của diễn giả và những người tham gia cuộc họp.. Nếu người tạo ra hành động được thể hiện bằng vị ngữ động từ và người tạo hành động được thể hiện bằng động từ không khớp nhau, thì việc sử dụng doanh thu của người tham gia là sai về mặt phong cách, ví dụ: “Đang băng qua đường ray, người chuyển hướng bị chói tai bởi một tiếng còi bất ngờ của đầu máy xe lửa ”( đi quađề cập đến người bắn súng, và choáng váng- còi). Trong một số trường hợp, có thể sử dụng động từ tham gia không thể hiện hành động của chủ thể: 1) nếu người tạo ra hành động được chỉ ra bởi động từ trùng với người tạo ra hành động được chỉ ra bởi một dạng động từ khác, ví dụ: Tác giả được yêu cầu bổ sung vào bản thảo, có tính đến những thành tựu mới nhất của khoa học trong lĩnh vực này; Không gì có thể chống lại sức ép của những con sóng xô vào bờ, cuốn trôi mọi thứ trên đường đi của nó.; 2) trong một câu hàm ý với một nguyên thể, ví dụ: Tôi đã phải làm việc trong điều kiện khó khăn, không có một ngày rảnh rỗi nào để nghỉ ngơi trong nhiều tuần.. Nếu trong một câu hàm ý không có động từ nguyên thể dùng để ám chỉ đến từ ngữ, thì việc sử dụng động từ sau là không hợp lý về mặt văn phong, ví dụ: “Rời quê hương, tôi cảm thấy buồn”; “Sau khi đọc bản thảo lần thứ hai, người biên tập có vẻ như nó cần được sửa đổi nghiêm túc”; 3) đang lưu hành với các từ dựa trên, tạo thành một cấu trúc đặc biệt mà không có giá trị của một hành động bổ sung, ví dụ: Tính toán dựa trên tỷ lệ sản xuất trung bình. Việc sử dụng doanh thu có sự tham gia trong cấu trúc bị động không đáp ứng tiêu chuẩn, vì người tạo ra hành động được thể hiện bằng vị ngữ động từ và người tạo ra hành động được thể hiện bằng động từ không khớp với nhau, ví dụ: "Đã nhận được sự công nhận từ độc giả nói chung, cuốn sách đã được tái bản. " Doanh thu quảng cáo thường đứng trước vị ngữ nếu nó có nghĩa là: a) hành động trước đó, ví dụ: Đẩy tôi ra, bà tôi lao ra cửa ...(Vị đắng); b) lý do cho một hành động khác, ví dụ: Sợ hãi trước một tiếng động không xác định, bầy đàn bay lên trên mặt nước một cách nặng nề(Perventsev); c) một điều kiện của một hành động khác, ví dụ: Với sức mạnh căng tràn, một người có năng lực trung bình nhất có thể đạt được bất cứ điều gì.(V. Panova). Doanh số quảng cáo thường đứng sau vị ngữ nếu nó có nghĩa là: a) hành động tiếp theo, ví dụ: Trong một lần vào rừng, tôi bị rơi xuống hố sâu, bị thắt nút bên hông và rách da sau đầu.(Vị đắng); b) quá trình hành động, ví dụ: Ở đây, gần các xe ngựa, những con ngựa ướt đứng cúi đầu, người đi lại, trùm túi mưa.(Chekhov). Các cụm từ tham gia đồng nghĩa với các mệnh đề cấp dưới. Khi chọn tùy chọn phù hợp, các đặc điểm ngữ pháp và văn phong của nó sẽ được tính đến. Doanh thu quảng cáo mang lại cho tuyên bố một nhân vật có giá trị. Ưu điểm của cấu trúc này so với mệnh đề trạng ngữ cấp dưới là tính ngắn gọn của nó. Thứ Tư: Khi bạn đọc bản thảo này, hãy chú ý đến những đoạn được gạch chân.. – Khi bạn đọc bản thảo này, hãy chú ý đến những đoạn được gạch chân.. Mặt khác, lợi thế của các mệnh đề cấp dưới là sự hiện diện của các liên từ trong chúng mang lại cho câu lệnh nhiều sắc thái ý nghĩa khác nhau, điều này sẽ bị mất đi khi mệnh đề cấp dưới được thay thế bằng một từ tham gia. Thứ Tư: khi anh ấy bước vào ... sau khi anh ấy bước vào ... ngay khi anh ấy bước vào ... ngay khi anh ấy bước vào ... v.v. và một biến thể từ đồng nghĩa bước vào, chỉ biểu thị hành động trước đó, nhưng không có các sắc thái tinh tế của ý nghĩa thời gian. Khi sử dụng doanh thu có sự tham gia trong những trường hợp như vậy, sự mất mát của công đoàn cần được bù đắp, nếu cần, bằng các phương tiện từ vựng, ví dụ: bước vào ... anh ấy ngay lập tức (Ngay lập tức ngay lập tức vân vân.). Lượt tham gia có thể đồng nghĩa với các công trình khác. Thứ Tư: đi bộ trong chiếc áo khoác ấm - đi bộ được bọc trong chiếc áo khoác ấm; 
ngẩng cao đầu nhìn - ngẩng cao đầu;một cách vội vàng, dự đoán một điều gì đó không tốt đẹp - trong sự chờ đợi một điều gì đó không tốt đẹp;đọc bản thảo, làm phần chiết xuất - đọc bản thảo và làm phần chiết xuất. § 213. Cấu tạo với danh từ bằng lời Danh từ bằng lời được sử dụng rộng rãi trong các phong cách ngôn ngữ khác nhau: a) trong khoa học và công nghệ như các thuật ngữ được hình thành: với sự trợ giúp của hậu tố. -ne-e (-ani-e, -eni-e), Ví dụ: đổ bê tông, nới lỏng; đại diện, cảm giác; phép trừ, phép cộng; điều phối, quản lý; với một hậu tố -to-a, Ví dụ: nề, bột trét(quá trình và kết quả của quá trình); với sự hiện diện của các tùy chọn của cả hai loại ( đánh dấu - đánh dấu, ép - ép, phay - phay, mài - mài) tùy chọn đầu tiên có một tính cách sách hơn; theo cách không hậu tố, ví dụ: khởi hành, báo chí băng ghế dự bị, bắn, đo lường, đặt lại; với các tùy chọn ( sưởi ấm - sưởi ấm, nung - nung, thoát nước - thoát nước) đằng sau các biểu mẫu trên -sự mức độ bookishness cao hơn được giữ lại; b) trong bài phát biểu kinh doanh chính thức, ví dụ: Việc đề cử các ứng cử viên bắt đầu; Cuộc đàm phán kết thúc với việc thiết lập quan hệ ngoại giao; Thỏa thuận gia hạn trong 5 năm tiếp theo đã đạt được; Yêu cầu rời khỏi đã được phê duyệt. c) trong các tiêu đề, ví dụ: Phóng tên lửa vũ trụ; Chiếu phim mới; Trình bày đơn hàng và giải thưởng; Về quê. Lợi thế chắc chắn của các cấu trúc với danh từ nguyên văn là sự ngắn gọn của chúng. Thứ Tư: Khi mùa xuân đến, công việc đồng áng bắt đầu. – Khi mùa xuân bắt đầu, công việc thực địa bắt đầu; Nếu các triệu chứng đầu tiên của bệnh xuất hiện, hãy tham khảo ý kiến ​​bác sĩ. – Khi các triệu chứng đầu tiên của bệnh xuất hiện, hãy tham khảo ý kiến ​​bác sĩ. Tuy nhiên, cấu tạo với danh từ nguyên từ có một số nhược điểm: a) sự mơ hồ của câu nói, do danh từ nguyên ngữ bị tước đi ý nghĩa về thời gian, hình thức, lời cam kết, như một quy luật, như một quy luật. Ví dụ: “Người nói đã trình bày về việc thực hiện kế hoạch” (không nói rõ là về thực tế là kế hoạch đã được thực hiện hay về tiến độ thực hiện, hoặc về sự cần thiết phải thực hiện kế hoạch đó, v.v. ); b) các tác phẩm nhân tạo được tạo ra theo một mô hình nhất định, nhưng không được chấp nhận trong ngôn ngữ văn học, ví dụ: “do thiếu các chi tiết cần thiết”, “ăn cắp tài sản của nhà nước”, “trẻ em cởi quần áo và cởi quần áo”. Việc sử dụng những từ như vậy chỉ có thể được biện minh bằng một nhiệm vụ văn phong, ví dụ: Vụ giết người là do chết đuối(Chekhov); c) các trường hợp hạ thấp (xem § 204, đoạn 1). Thường gây ra bởi việc sử dụng các danh từ nguyên từ, ví dụ: "Để cải thiện sự nghiệp dàn dựng đào tạo lập trình viên trẻ ..."; d) tách vị từ (xem § 177, mục 2). Thường được kết hợp với việc sử dụng các danh từ nguyên văn, ví dụ: “Niêm phong nhà kho”, “Các yêu cầu bị đánh giá thấp”; e) bản chất văn thư của tuyên bố. Thường là do sự hiện diện của các danh từ nguyên văn trong đó, ví dụ: “Trong cuốn tiểu thuyết mới, tác giả trình bày một cách rộng rãi về sự hình thành của các mối quan hệ bất thường”; "Các nhà phê bình ghi nhận sự thất bại của đạo diễn trong việc sử dụng tất cả các khả năng của điện ảnh màu." Nếu, cùng với sự phát triển của thuật ngữ trong bài phát biểu khoa học, kỹ thuật, chuyên môn, báo chí, thì nhiều cách diễn đạt với danh từ nguyên văn đã có được quyền công dân (xem: máy bay hạ độ cao, thuyền quay đầu, vườn đã bắt đầu kết trái, thu thập thư năm lần một ngày. vv), sau đó sử dụng chúng trong các phong cách nói khác sẽ tạo ra ấn tượng tiêu cực. Việc chỉnh sửa phong cách của các công trình đang được xem xét có thể thực hiện được bằng nhiều loại thay thế khác nhau. Vì mục đích này, điều sau được sử dụng: a) một mệnh đề cấp dưới, ví dụ: “Chúng tôi không thể rời đi đúng giờ do không nhận được các tài liệu cần thiết” - ... vì họ không nhận được các tài liệu cần thiết; b) doanh thu với công đoàn đến, ví dụ: “Bản thảo đã được chỉnh sửa để loại bỏ sự lặp lại và cải thiện văn phong của nó” - … Để loại bỏ sự lặp lại và cải thiện phong cách của cô ấy; c) luân chuyển phân từ, ví dụ: “Cần khắc sâu kiến ​​thức và củng cố các kỹ năng của học sinh bằng cách thu hút tài liệu bổ sung” - … Bằng cách cung cấp thêm tài liệu.

3. Phân tích phong cách của văn bản.

Đặc điểm phong cách của một từ được xác định bởi cách người nói cảm nhận nó: như được gán cho một phong cách chức năng nhất định hoặc phù hợp với bất kỳ phong cách nào, thường được sử dụng.

Việc cố định văn phong của từ được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự liên quan đến chủ đề của nó. Chúng tôi cảm thấy mối liên hệ giữa các từ-thuật ngữ với ngôn ngữ khoa học ( lý thuyết lượng tử, đồng hóa, quy kết ); chúng tôi gán cho các từ phong cách báo chí liên quan đến các chủ đề chính trị ( thế giới, đại hội, hội nghị thượng đỉnh, quốc tế, luật và trật tự, chính sách nhân sự ); chúng tôi coi như là những từ kinh doanh chính thức được sử dụng trong công việc văn phòng ( theo dõi, thích hợp, nạn nhân, nơi cư trú, thông báo, kê đơn, chuyển tiếp ).

Theo các thuật ngữ chung nhất, sự phân tầng theo kiểu chức năng của từ vựng có thể được mô tả như sau:

Cuốn sách tương phản rõ ràng nhất và từ thông tục(so sánh: xâm nhập - xâm nhập, can thiệp; thoát khỏi - thoát khỏi, thoát khỏi; tội phạm - xã hội đen ).

Là một phần của từ vựng sách, người ta có thể tìm ra những từ đặc trưng của bài diễn văn nói chung ( tiếp theo, bí mật, tương đương, uy tín, uyên bác, lời nói đầu ) và các từ được gán cho các kiểu chức năng cụ thể (ví dụ: cú pháp, âm vị, litote, phát xạ, mệnh giá thiên về phong cách khoa học; chiến dịch bầu cử, hình ảnh, chủ nghĩa dân túy, đầu tư - báo chí; hành động, người tiêu dùng, người sử dụng lao động, được quy định, ở trên, khách hàng, bị cấm - chính thức kinh doanh).

Tính cố định về chức năng của từ vựng được bộc lộ rõ ​​ràng nhất trong lời nói.

Từ sách không thích hợp cho cuộc trò chuyện thông thường.

Ví dụ: Những chiếc lá đầu tiên đã xuất hiện trên những khoảng xanh.

Các thuật ngữ khoa học không thể được sử dụng trong cuộc trò chuyện với một đứa trẻ.

Ví dụ: Có khả năng cao là Giáo hoàng sẽ nhập liên hệ trực quan với chú Petya trong ngày tới.

Những từ thông tục và thông tục không phù hợp trong phong cách kinh doanh trang trọng.

Ví dụ: Vào đêm ngày 30 tháng 9, những người đi xe ngựa chạy vào Petrov và bắt con trai ông ta làm con tin, đòi số tiền chuộc 10 nghìn đô la.

Khả năng sử dụng một từ trong bất kỳ phong cách nói nào cho thấy mục đích sử dụng chung của nó.

Vì vậy, từ ngôi nhà thích hợp trong nhiều phong cách khác nhau: Ngôi nhà số 7 trên phố Lomonosov sẽ bị phá bỏ; Ngôi nhà được xây dựng theo đồ án của một kiến ​​trúc sư tài ba người Nga và là một trong những di tích có giá trị nhất về kiến ​​trúc quốc gia; Ngôi nhà của Pavlov ở Volgograd đã trở thành biểu tượng cho lòng dũng cảm của các chiến sĩ chúng tôi đã chiến đấu quên mình chống lại Đức Quốc xã trong các khe của thành phố; Tili-bom, tili-bom, ngôi nhà của con mèo bốc cháy(Bước đều.).

Trong các phong cách chức năng, từ vựng đặc biệt được sử dụng dựa trên nền tảng của ngôn ngữ thông thường.

Màu sắc biểu đạt cảm xúc của các từ

Nhiều từ không chỉ gọi tên các khái niệm mà còn phản ánh thái độ của người nói đối với chúng.

Ví dụ , chiêm ngưỡng vẻ đẹp của bông hoa trắng, bạn có thể gọi nó trắng như tuyết, trắng, hoa cà. Những tính từ này được tô màu theo cảm xúc: sự đánh giá tích cực có trong chúng giúp phân biệt chúng với một từ trung tính về mặt phong cách. trắng. Màu sắc cảm xúc của từ cũng có thể thể hiện đánh giá tiêu cực về khái niệm được gọi là ( tóc vàng ).

Đó là lý do tại sao từ vựng cảm xúc được gọi là đánh giá (cảm xúc-đánh giá).

Một đặc điểm của từ vựng đánh giá cảm xúc là màu sắc cảm xúc được “chồng lên” trên nghĩa từ vựng của từ, nhưng không bị giảm đi, chức năng chỉ đơn thuần ở đây phức tạp bởi tính đánh giá, thái độ của người nói đối với hiện tượng được gọi. .

Là một phần của từ vựng tình cảm, ba loại sau được phân biệt.

1. Những từ có ý nghĩa đánh giá mạnh mẽ, như một quy luật, rõ ràng; "Sự đánh giá chứa đựng trong ý nghĩa của chúng được thể hiện rõ ràng và dứt khoát đến mức nó không cho phép từ này được sử dụng với các nghĩa khác." Chúng bao gồm các từ "đặc điểm" ( người đi trước, người đi trước, người ngổ ngáo, người lười biếng, con cóc, người lười biếng v.v.), cũng như các từ chứa đánh giá về một sự việc, hiện tượng, dấu hiệu, hành động ( tiền định, định mệnh, gian dối, gian lận, kỳ diệu, kỳ diệu, vô trách nhiệm, antediluvian, dám, truyền cảm hứng, bôi nhọ, nghịch ngợm ).

2. Từ đa nghĩa, thường là trung tính về nghĩa chính, nhưng lại mang một màu sắc cảm xúc tươi sáng khi được sử dụng theo phép ẩn dụ.

Vì vậy, về một người mà họ nói: mũ, giẻ, nệm, sồi, voi, gấu, rắn, đại bàng, quạ ; động từ được sử dụng theo nghĩa bóng: hát, rít, cưa, gặm, đào, ngáp, chớp mắt và dưới phổ thông.

3. Các từ có hậu tố đánh giá chủ quan, truyền tải nhiều sắc thái cảm giác khác nhau: chứa đựng những cảm xúc tích cực - con trai, mặt trời, bà già, gọn gàng, gần gũi và tiêu cực - râu, nhóc, quan liêu vân vân.

Vì màu sắc cảm xúc của những từ này được tạo ra bởi các phụ tố, nên ý nghĩa ước tính trong những trường hợp như vậy được xác định không phải bởi các thuộc tính chỉ định của từ, mà bởi sự hình thành từ.

Hình ảnh gợi cảm trong lời nói cần có màu sắc biểu cảm đặc biệt.

biểu cảm (từ tiếng Latinh expressio - biểu hiện) - có nghĩa là biểu cảm, biểu cảm - chứa một biểu thức đặc biệt.

Ở cấp độ từ vựng, phạm trù ngôn ngữ này được thể hiện trong sự “tăng dần” thành ý nghĩa của từ với những sắc thái phong cách đặc biệt, cách diễn đạt đặc biệt.

Ví dụ, thay vì từ tốt Chúng tôi đang nói tuyệt vời, kỳ diệu, kỳ diệu, kỳ diệu ; bạn có thể nói Tôi không thích, nhưng có thể tìm thấy những từ mạnh hơn: ghét, coi thường, ghê tởm .

Trong tất cả những trường hợp này, nghĩa từ vựng của từ rất phức tạp bởi cách diễn đạt.

Thường thì một từ trung tính có một số từ đồng nghĩa biểu đạt khác nhau về mức độ căng thẳng cảm xúc (so sánh: bất hạnh - đau buồn - thảm họa - thảm họa, bạo lực - không kiềm chế - bất khuất - bạo lực - tức giận ).

Cách diễn đạt sinh động làm nổi bật các từ trang trọng ( không thể nào quên, báo trước, thành tích ), tu từ ( thiêng liêng, khát vọng, sứ giả ), thơ ( màu xanh, vô hình, thánh ca, không ngừng ).

Một biểu thức đặc biệt phân biệt các từ vui tươi ( trung thành, mới đúc ), mỉa mai ( deign, don Juan, ca ngợi ), Quen biết ( xấu xí, dễ thương, chọc ngoáy, thì thầm ).

Sắc thái biểu cảm phân tách các từ không tán thành (kiêu căng, lịch sự, đầy tham vọng ), bác bỏ (vẽ, nhỏ bé ), khinh thường (vu khống, nô lệ, tôn giáo ), xúc phạm (váy, nhăn nheo ), thô tục (chộp giật, may mắn ), lời chửi thề (ham, đồ ngu ).

Màu sắc biểu cảm trong một từ được chồng lên bởi ý nghĩa cảm xúc và đánh giá của nó, và trong một số từ, biểu hiện chiếm ưu thế, ở những từ khác - tô màu cảm xúc. Do đó, không thể phân biệt được đâu là từ vựng tình cảm và từ vựng biểu cảm. Tình hình phức tạp bởi thực tế là "kiểu biểu đạt, rất tiếc là chưa có sẵn." Điều này dẫn đến khó khăn trong việc phát triển một thuật ngữ chung.

Kết hợp các từ gần gũi trong cách diễn đạt thành các nhóm từ vựng, chúng ta có thể phân biệt:

1) lời nói tích cực được gọi là khái niệm,

2) những từ thể hiện đánh giá tiêu cực của họ .

Nhóm đầu tiên sẽ bao gồm các từ cao, tình cảm, một phần vui tươi; ở phần thứ hai - mỉa mai, phản đối, lạm dụng, v.v.

Màu sắc biểu đạt cảm xúc của từ được thể hiện rõ ràng khi so sánh các từ đồng nghĩa:

trung lập về mặt phong cách: giảm: cao:
đối mặt rọ mõm đối mặt
để cho sự cản trở
khối
khóc Gầm nức nở
sợ
sợ
nỗi sợ
lái xe đi
phơi ra đánh đuổi

Màu sắc cảm xúc và biểu cảm của một từ bị ảnh hưởng bởi nghĩa của nó. Nhọn đánh giá tiêu cực chúng tôi có những từ như chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa ly khai, tham nhũng, sát thủ, mafia .

Đằng sau những lời tiến bộ, luật pháp và trật tự, chủ quyền, glasnost vân vân. là cố định màu tích cực .

Ngay cả những ý nghĩa khác nhau của cùng một từ cũng có thể khác nhau rõ rệt về cách tô màu: trong một trường hợp, việc sử dụng một từ có thể mang tính trang trọng ( Dừng lại, hoàng tử. Cuối cùng, tôi nghe thấy bài phát biểu không phải của một cậu bé, mà là của một người chồng.- P.), nói cách khác - cùng một từ được tô màu mỉa mai ( G. Polevoy đã chứng minh rằng người biên tập đáng kính được hưởng danh tiếng của một người có học, vì vậy có thể nói, theo lời tôn vinh của tôi. - P.).

Sự phát triển của các sắc thái tình cảm và biểu cảm trong từ được tạo điều kiện thuận lợi bởi phép ẩn dụ của nó.

Vì vậy, những từ ngữ trung tính về mặt phong cách được sử dụng làm trò đùa sẽ có một cách diễn đạt sinh động.

Ví dụ: bỏng (tại nơi làm việc), ngã (do mệt mỏi), chết ngạt (trong điều kiện bất lợi), phát sáng (nhìn), xanh lam (mơ), bay (dáng đi) vân vân.

Bối cảnh cuối cùng quyết định màu sắc biểu cảm: các từ trung tính có thể được coi là cao cả và trang trọng; vốn từ vựng cao trong các điều kiện khác có được một màu sắc mỉa mai chế giễu; đôi khi ngay cả một từ chửi thề có thể nghe có vẻ trìu mến và trìu mến - một cách khinh thường.

Sự xuất hiện của các sắc thái biểu cảm bổ sung trong một từ, tùy thuộc vào ngữ cảnh, giúp mở rộng đáng kể khả năng trực quan của từ vựng.

Màu sắc biểu đạt cảm xúc của từ, được xếp lớp trên chức năng, bổ sung cho các đặc điểm phong cách của nó. Các từ trung tính về mặt biểu đạt cảm xúc thường thuộc về từ vựng phổ biến (mặc dù điều này là không cần thiết: các thuật ngữ, ví dụ, trong thuật ngữ biểu đạt cảm xúc, thường là trung tính, nhưng có sự cố định chức năng rõ ràng). Các từ biểu đạt cảm xúc được phân bổ giữa các từ vựng trong sách, thông tục và bản ngữ.

Các phần nhỏ của từ vựng có màu sắc biểu cảm

D.E. Rosenthal xác định 3 nhóm từ vựng:

1) Trung tính (giao thoa)

2) thông thường

3) thông thường

1. Trung lập(xen kẽ) là một từ vựng được sử dụng trong tất cả các phong cách của ngôn ngữ, nó là một loại từ không có màu sắc biểu cảm, trung tính về cảm xúc.

Từ vựng Interstyle là cơ sở cho vốn từ vựng của cả bài nói và bài viết.

Bạn có thể so sánh từ thông dụng nói dối và lời nói soạn, biên soạn, lụt, thuộc về từ vựng thông tục và có tính cách thông tục và vui tươi.

2. Đến từ vựng thông tục bao gồm các từ làm cho bài phát biểu có cảm giác thân mật, dễ dàng, nhưng không vượt ra ngoài ngôn ngữ văn học. Đây là từ vựng của lời nói. Nó được đặc trưng bởi tính không chính thức và màu sắc thể hiện cảm xúc. Cử chỉ, nét mặt, tư thế, ngữ điệu đóng vai trò quan trọng trong giao tiếp bằng miệng.

Nhóm từ vựng thông tục bao gồm những từ khác nhau về cách diễn đạt, cách tô màu và những từ có ngữ nghĩa đã chứa hàm lượng giá trị ( kẻ gây rối, người đặt ra bedlam v.v.), cũng như những người có tính đánh giá được tạo ra bởi các phụ tố, việc bổ sung các cơ sở ( ông già, thợ đóng giày, tội nghiệp vân vân.). Các từ có hậu tố đánh giá chủ quan ( khỏe mạnh, nhỏ, sonny, thống trị vân vân.). Các từ quen thuộc cũng thuộc từ vựng này ( bà, ông, dì, con trai vân vân.).

3. Từ vựng thông tụcđang ở gần hoặc vượt ra ngoài giới hạn của lời nói văn học từ vựng được chuẩn hóa nghiêm ngặt và được giảm bớt về mặt văn phong hơn so với từ vựng thông tục, mặc dù ranh giới giữa chúng là không ổn định và di động và không phải lúc nào cũng được xác định rõ ràng.

Có ba nhóm từ vựng thông tục:
Từ vựng diễn đạt gần gũi được biểu diễn về mặt ngữ pháp bằng danh từ, tính từ, trạng từ và động từ (bore, madman, scoundrel, v.v.). Tính biểu cảm của những từ ngữ này thể hiện thái độ đối với sự vật, con người, hiện tượng nào.
Từ vựng thông tục thô sơ nhưng nó được phân biệt bởi mức độ thô sơ hơn: (mõm, máy ủi, cốc, v.v.). Những từ này có biểu hiện mạnh hơn và thái độ tiêu cực đối với một số hiện tượng.
Từ vựng thông tục bao gồm một số từ thực sự là bản ngữ, không phải văn học , chúng không được khuyến khích trong bài phát biểu của những người có văn hóa ( ngay bây giờ, tôi cho rằng, có thể, đã sinh sản vân vân.)

Việc sử dụng từ vựng được tô màu theo phong cách trong bài phát biểu

Các nhiệm vụ của phong cách thực hành bao gồm nghiên cứu việc sử dụng từ vựng của các phong cách chức năng khác nhau trong lời nói - vừa là một trong những yếu tố hình thành phong cách vừa là một công cụ tạo phong cách khác nổi bật bởi cách diễn đạt của nó so với nền của các công cụ ngôn ngữ khác.

Việc sử dụng từ vựng thuật ngữ, vốn có ý nghĩa chức năng và văn phong rõ ràng nhất, đáng được quan tâm đặc biệt.

Điều kiện- từ hoặc cụm từ gọi tên các khái niệm đặc biệt của bất kỳ lĩnh vực sản xuất, khoa học, nghệ thuật nào.

Ví dụ: đặt cọc(tiền hoặc chứng khoán ký quỹ tại một tổ chức tín dụng để bảo quản an toàn); cho vay nhanh (cho vay có kỳ hạn, cung cấp các khoản nợ có giá trị); việc kinh doanh(hoạt động kinh doanh, tạo thu nhập, lợi nhuận); thế chấp(cầm cố bất động sản để vay dài hạn); phần trăm(khoản thanh toán mà người cho vay nhận được từ người đi vay để sử dụng khoản vay tiền mặt).

Mỗi thuật ngữ nhất thiết phải dựa trên định nghĩa (định nghĩa) của thực tại mà nó biểu thị, do đó các thuật ngữ biểu thị một cách có năng lực và đồng thời mô tả súc tích về một đối tượng hoặc hiện tượng. Mỗi nhánh của khoa học hoạt động với những thuật ngữ nhất định tạo nên hệ thống thuật ngữ của nhánh kiến ​​thức này.

Thuật ngữ này thường chỉ được sử dụng trong một lĩnh vực.

Ví dụ: âm vị - trong ngôn ngữ học, quầng vú- trong luyện kim. Nhưng cùng một thuật ngữ có thể được sử dụng trong các lĩnh vực khác nhau. Trong mỗi trường hợp, thuật ngữ có ý nghĩa đặc biệt riêng của nó.

Ví dụ: Kỳ hạn hoạt độngđược sử dụng trong y tế, quân sự và ngân hàng. Kỳ hạn đồng hóa dùng trong ngôn ngữ học, sinh học, dân tộc học; mống mắt- trong y học và sinh học (thực vật học); sự đảo ngược- trong sinh học, công nghệ, luật học.

Trở thành một thuật ngữ, từ ngữ mất đi tính cảm và tính biểu cảm. Điều này đặc biệt đáng chú ý nếu chúng ta so sánh các từ phổ biến ở dạng nhỏ hơn với các thuật ngữ tương ứng.

Ví dụ: cam trong một đứa trẻ và cam trong xe, Mặt trước- một con ruồi nhỏ và Mặt trước theo nghĩa "một phần nhô ra nhỏ ở phía trước của nòng súng, dùng để nhắm mục tiêu", đứa trẻ và súng máy, v.v.

Hình thức nhỏ của một từ thông dụng rất thường trở thành một thuật ngữ. Zubok từ từ răng theo nghĩa "hình thành xương, một cơ quan trong miệng để cầm, cắn và nhai thức ăn" và thuật ngữ Đinh hương- răng cắt của máy, dụng cụ. lưỡi từ từ ngôn ngữ theo nghĩa "cơ quan cơ có thể cử động được trong khoang miệng" và thuật ngữ uvula- một quá trình nhỏ ở phần gốc của phiến lá ngũ cốc và một số cây khác. cây búa từ từ cái búa theo nghĩa của "một công cụ để đóng búa, thổi" và thuật ngữ cây búa- một trong những tổ chức thính giác của tai giữa và tên của các bộ gõ khác nhau trong các cơ chế.

Từ vựng thuật ngữ chứa đựng nhiều thông tin hơn bất kỳ từ vựng nào khác, vì vậy việc sử dụng các thuật ngữ theo phong cách khoa học là điều kiện cần thiết để trình bày ngắn gọn, súc tích và chính xác.

Tiến bộ khoa học và công nghệ đã dẫn đến sự phát triển sâu rộng của phong cách khoa học và ảnh hưởng tích cực của nó đến các phong cách chức năng khác của ngôn ngữ văn học Nga hiện đại. Việc sử dụng các thuật ngữ bên ngoài phong cách khoa học đã trở thành một loại dấu hiệu của thời đại.

Nghiên cứu quá trình sử dụng thuật ngữ không bị ràng buộc bởi các chuẩn mực của văn phong khoa học, các nhà nghiên cứu chỉ ra những đặc điểm nổi bật của việc sử dụng thuật ngữ trong trường hợp này. Nhiều từ có nghĩa thuật ngữ chính xác được sử dụng rộng rãi và được sử dụng mà không có bất kỳ hạn chế nào về văn phong.

Ví dụ: đài phát thanh, truyền hình, oxy, đau tim, tâm linh, tư nhân hóa .

Một nhóm khác kết hợp các từ có tính chất kép: chúng có thể được sử dụng cả trong chức năng của thuật ngữ và như là từ vựng trung tính về mặt văn phong. Trong trường hợp đầu tiên, chúng khác nhau về các sắc thái ý nghĩa đặc biệt, tạo cho chúng độ chính xác và rõ ràng đặc biệt.

Vâng, từ núi, nghĩa là cách sử dụng đa phong cách, rộng rãi của nó " độ cao đáng kể tăng lên so với khu vực xung quanh”, Và có một số giá trị tượng hình, không ngụ ý một phép đo định lượng chính xác về chiều cao. Trong thuật ngữ địa lý, nơi mà sự phân biệt giữa các khái niệm là điều cần thiết núi - Đồi, làm rõ được đưa ra: độ cao trên 200 m.

Do đó, việc sử dụng những từ như vậy bên ngoài phong cách khoa học gắn liền với tính xác định từng phần của chúng.

Đến trang tiếp theo

Nhiều từ không chỉ xác định khái niệm mà còn thể hiện thái độ của người nói đối với chúng, một kiểu đánh giá đặc biệt. Ví dụ, chiêm ngưỡng vẻ đẹp của một bông hoa trắng, bạn có thể gọi nó là trắng như tuyết, trắng, tử đinh hương. Những từ này được tô màu theo cảm xúc: một đánh giá tích cực giúp phân biệt chúng với định nghĩa trung tính về mặt phong cách là màu trắng. Màu sắc cảm xúc của từ cũng có thể thể hiện đánh giá tiêu cực về khái niệm được gọi là: tóc vàng, da trắng. Do đó, từ vựng cảm xúc còn được gọi là đánh giá ( đánh giá cảm xúc).

Đồng thời, cần lưu ý rằng các khái niệm cảm tính và tính đánh giá không đồng nhất, mặc dù chúng có liên quan chặt chẽ với nhau. Một số từ chỉ cảm xúc (ví dụ, xen kẽ) không chứa đánh giá; và có những từ mà sự đánh giá là bản chất của cấu trúc ngữ nghĩa của chúng, nhưng chúng không thuộc về từ vựng cảm xúc: tốt, xấu, vui sướng, tức giận, tình yêu, đau khổ.

Một đặc điểm của từ vựng đánh giá cảm xúc là màu sắc cảm xúc được "chồng lên" trên nghĩa từ vựng của từ, nhưng không bị giảm xuống: nghĩa biểu thị của từ phức tạp bởi nghĩa bao hàm.

Là một phần của từ vựng cảm xúc, có thể phân biệt ba nhóm.

    Những từ có ý nghĩa bao hàm mạnh mẽ chứa đánh giá về sự kiện, hiện tượng, dấu hiệu, mô tả rõ ràng về con người: Truyền cảm hứng, thú vị, táo bạo, vượt trội, Người tiên phong, tiền định, báo trước, sự hy sinh bản thân, vô trách nhiệm, gắt gỏng, kẻ buôn người đôi, sự suy đoán, tiếng Antediluvian, nghịch ngợm, phỉ báng, gian lận, lừa đảo, túi gió, lười biếng. Những từ như vậy, như một quy luật, là rõ ràng, tình cảm biểu đạt ngăn cản sự phát triển của nghĩa bóng trong chúng.

    Từ đa nghĩa, trung tính ở nghĩa chính, tiếp nhận hàm ý định tính-tình cảm khi dùng theo nghĩa bóng. Vì vậy, về một người của một nhân vật nhất định, bạn có thể nói: mũ, giẻ lau, nệm, cây sồi, con voi, con gấu, con rắn, đại bàng, con quạ, con gà trống, con vẹt; động từ cũng được sử dụng theo nghĩa bóng: đã cưa, rít, hát, gặm, đào, ngáp, chớp mắt và vân vân.

    Các từ có hậu tố đánh giá chủ quan truyền tải các sắc thái cảm xúc khác nhau: con trai, con gái, bà già, ánh nắng mặt trời, gọn gàng, gần gũi- cảm xúc tích cực; râu, nhóc, mông- phủ định. Ý nghĩa đánh giá của chúng không được xác định bởi các thuộc tính chỉ định, mà bởi sự hình thành từ, vì các phụ tố mang lại màu sắc cảm xúc cho các dạng như vậy.

Cảm xúc của lời nói thường được truyền đạt đặc biệt là từ vựng biểu cảm. biểu cảm(biểu hiện) (lat. Expressio) - có nghĩa là biểu cảm, sức mạnh của việc biểu lộ cảm xúc và trải nghiệm. Có nhiều từ trong tiếng Nga có thêm một yếu tố biểu đạt để bổ sung ý nghĩa của chúng. Ví dụ: thay vì từ tốt, vui mừng về điều gì đó, chúng ta nói tuyệt vời, kỳ diệu, kỳ diệu, kỳ diệu; Tôi có thể nói rằng tôi không thích nó, nhưng không khó để tìm thấy những từ mạnh mẽ hơn, nhiều màu sắc hơn ghét, coi thường, ghê tởm. Trong tất cả những trường hợp này, cấu trúc ngữ nghĩa của từ phức tạp bởi nội hàm.

Thường thì một từ trung tính có một số từ đồng nghĩa biểu đạt khác nhau về mức độ căng thẳng của cảm xúc; so sánh: sự bất hạnh - đau buồn, thảm họa, thảm họa; bạo lực - không kiềm chế, bất khuất, tức giận, tức giận. Cách diễn đạt sinh động làm nổi bật các từ trang trọng ( báo trước, thành tích, không thể nào quên), tu từ ( đồng hành, khát vọng, tuyên bố), thơ ( màu xanh, vô hình, im lặng, hát). Các từ được tô màu và vui tươi ( trung thành, mới đúc), mỉa mai ( deign, don Juan, ca ngợi), Quen biết ( xấu xí, dễ thương, chọc ngoáy, thì thầm) Các sắc thái biểu cảm phân định các từ không tán thành ( lịch sự, kiêu căng, đầy tham vọng), chê bai ( vẽ, nhỏ bé), khinh thường ( chọc ghẹo, trêu chọc), xúc phạm (váy, bẩn thỉu), thô tục ( chộp giật, may mắn), chửi thề (boor, ngu ngốc). Tất cả những sắc thái này của màu sắc biểu cảm của các từ được phản ánh trong các ghi chú văn phong cho chúng trong từ điển giải thích.

Biểu thức của một từ thường được đặt lên trên ý nghĩa cảm xúc và ý nghĩa đánh giá của nó, và trong một số từ, biểu hiện chiếm ưu thế, ở những từ khác - cảm xúc. Do đó, thường không thể phân biệt giữa màu cảm xúc và màu biểu cảm, sau đó họ nói về từ vựng cảm xúc và biểu cảm (biểu cảm-đánh giá).

Các từ tương tự về biểu cảm được phân thành: 1) từ vựng thể hiện sự đánh giá tích cực về khái niệm được gọi, và 2) từ vựng thể hiện sự đánh giá tiêu cực về khái niệm được gọi. Nhóm đầu tiên sẽ bao gồm các từ cao, tình cảm, một phần vui tươi; ở thứ hai - mỉa mai, không tán thành, lạm dụng, khinh thường, thô tục, v.v.

Màu sắc cảm xúc và biểu cảm của một từ bị ảnh hưởng bởi nghĩa của nó. Do đó, những từ chẳng hạn như chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa Stalin, sự đàn áp. Đánh giá tích cực dính vào các từ tiến bộ, yêu hòa bình, chống chiến tranh. Ngay cả những nghĩa khác nhau của cùng một từ cũng có thể khác nhau một cách đáng chú ý trong cách tô màu theo kiểu: theo một nghĩa, từ này có vẻ trang trọng, cao cả: Dừng lại, hoàng tử. Cuối cùng, tôi không nghe thấy một cậu bé nói, nhưngngười chồng(P.), nói cách khác - như mỉa mai, chế giễu: B. Polevoy đã chứng minh rằng người biên tập đáng kính thích sự nổi tiếng của một nhà khoa họcngười chồng(P.).

Sự phát triển của các sắc thái biểu cảm trong ngữ nghĩa của từ cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi phép ẩn dụ của nó. Vì vậy, những từ ngữ trung tính về mặt phong cách được sử dụng làm phép ẩn dụ có được một cách diễn đạt sinh động: đốt cháy tại nơi làm việc, rơi khỏi mệt mỏi rực rỡ nhìn, màu xanh da trời mơ ước, bay dáng đi, v.v. Ngữ cảnh cuối cùng cũng cho thấy màu sắc biểu cảm của từ: trong đó, các đơn vị trung tính về mặt văn phong có thể trở thành màu cảm xúc, cao - khinh thường, trìu mến - mỉa mai, và thậm chí một từ chửi thề (đồ vô lại, ngu ngốc) có thể nghe có vẻ tán thành.

Nhiều từ không chỉ gọi tên các khái niệm mà còn phản ánh thái độ của người nói đối với chúng. Ví dụ, chiêm ngưỡng vẻ đẹp của một bông hoa màu trắng, bạn có thể gọi nó là bạch tuyết, trắng muốt, huệ tây. Những tính từ này được tô màu theo cảm xúc: sự đánh giá tích cực có trong chúng giúp phân biệt chúng với từ trung tính về mặt phong cách là màu trắng. Màu sắc cảm xúc của từ cũng có thể thể hiện đánh giá tiêu cực về khái niệm được gọi là (tóc trắng). Vì vậy, từ vựng cảm xúc được gọi là đánh giá (cảm xúc-đánh giá). Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các khái niệm về các từ chỉ cảm xúc (ví dụ, các phép liên từ) không chứa đánh giá; Đồng thời, những từ mà đánh giá là nghĩa rất từ ​​vựng của chúng (và đánh giá không phải là cảm xúc, mà là trí tuệ) không thuộc từ vựng cảm xúc (xấu, tốt, giận dữ, vui vẻ, yêu thương, tán thành).

Một đặc điểm của từ vựng đánh giá cảm xúc là màu sắc cảm xúc được “chồng lên” trên nghĩa từ vựng của từ, nhưng không bị giảm đi, chức năng chỉ đơn thuần ở đây phức tạp bởi tính đánh giá, thái độ của người nói đối với hiện tượng được gọi. .

Là một phần của từ vựng về cảm xúc, có thể phân biệt ba loại sau. 1. Những từ có ý nghĩa đánh giá sáng sủa, như một quy luật, là rõ ràng; "Sự đánh giá chứa đựng trong ý nghĩa của chúng được thể hiện rõ ràng và dứt khoát đến mức nó không cho phép từ này được sử dụng với các nghĩa khác." Chúng bao gồm các từ “đặc điểm” (tiền thân, sứ giả, ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, slob, v.v.), cũng như các từ chứa đánh giá về một sự việc, hiện tượng, dấu hiệu, hành động (mục đích, vận mệnh, kinh doanh, gian lận, kỳ diệu , kỳ diệu, vô trách nhiệm, antediluvian, dám, truyền cảm hứng, bôi nhọ, nghịch ngợm). 2. Các từ đa nghĩa, thường mang ý nghĩa chính, nhưng lại mang một màu sắc cảm xúc tươi sáng khi được sử dụng theo phương thức ẩn dụ. Vì vậy, họ nói về một người: một cái mũ, một cái giẻ rách, một cái nệm, một cây sồi, một con voi, một con gấu, một con rắn, một con đại bàng, một con quạ; theo nghĩa bóng, các động từ được sử dụng: hát, rít, cưa, gặm, đào, ngáp, nháy mắt, v.v. 3. Những từ có hậu tố đánh giá chủ quan mang nhiều sắc thái cảm giác khác nhau: chứa đựng cảm xúc tích cực - con trai, mặt trời, bà già, gọn gàng, gần gũi, và tiêu cực - râu, đứa trẻ, quan liêu, v.v. Vì màu sắc cảm xúc của những từ này được tạo ra bởi các phụ tố, nên ý nghĩa ước tính trong những trường hợp như vậy được xác định không phải bởi các thuộc tính chỉ định của từ, mà bởi sự hình thành từ.

Hình ảnh gợi cảm trong lời nói cần có màu sắc biểu cảm đặc biệt. Tính biểu cảm (từ tiếng Latinh expressio - biểu cảm) - có nghĩa là biểu cảm, biểu cảm - chứa đựng một biểu thức đặc biệt. Ở cấp độ từ vựng, phạm trù ngôn ngữ này được thể hiện trong sự “tăng dần” thành ý nghĩa của từ với những sắc thái phong cách đặc biệt, cách diễn đạt đặc biệt. Ví dụ, thay vì từ tốt, chúng ta nói đẹp, tuyệt vời, ngon, tuyệt vời; Tôi có thể nói rằng tôi không thích nó, nhưng những từ mạnh mẽ hơn có thể được tìm thấy: Tôi ghét, tôi khinh bỉ, tôi ghê tởm. Trong tất cả những trường hợp này, nghĩa từ vựng của từ rất phức tạp bởi cách diễn đạt. Thường thì một từ trung tính có một số từ đồng nghĩa biểu đạt khác nhau về mức độ căng thẳng cảm xúc (ví dụ: bất hạnh - đau buồn - thảm họa - thảm họa, bạo lực - không kiềm chế - bất khuất - điên cuồng - tức giận). Cách diễn đạt sinh động làm nổi bật các từ ngữ trang trọng (khó quên, báo trước, thành tích), tu từ (thiêng liêng, khát vọng, loan báo), thơ (xanh, vô hình, hát, không ngớt), quen thuộc (nhân hậu, dễ thương, rên rỉ, thì thầm). Các sắc thái biểu cảm phân biệt các từ không tán thành (kiêu căng, nam tính, tham vọng, trẻ con), khinh bỉ (vẽ tranh, nhỏ nhen), khinh thường (lén lút, phục vụ, giáo huấn), xúc phạm (váy, nhăn nhó), thô tục (chộp giật, may mắn), chửi thề (boor , ngu ngốc).

Màu sắc biểu cảm trong một từ được chồng lên bởi ý nghĩa cảm xúc và đánh giá của nó, và trong một số từ, biểu hiện chiếm ưu thế, ở những từ khác - tô màu cảm xúc. Do đó, không thể phân biệt được đâu là từ vựng tình cảm và từ vựng biểu cảm. Tình hình phức tạp bởi thực tế là "kiểu biểu đạt, rất tiếc là chưa có sẵn." Điều này dẫn đến khó khăn trong việc phát triển một thuật ngữ chung.

Kết hợp các từ gần gũi trong cách diễn đạt thành các nhóm từ vựng, chúng ta có thể phân biệt: 1) các từ thể hiện sự đánh giá tích cực về khái niệm được gọi, 2) các từ thể hiện sự đánh giá tiêu cực của chúng. Nhóm đầu tiên sẽ bao gồm các từ cao, tình cảm, một phần vui tươi; ở câu thứ hai - mỉa mai, không tán thành, ngược đãi, v.v ... Sự tô màu cảm xúc của các từ được thể hiện rõ khi so sánh các từ đồng nghĩa:

Màu sắc cảm xúc và biểu cảm của một từ bị ảnh hưởng bởi nghĩa của nó. Chúng tôi đã nhận được đánh giá tiêu cực rõ rệt về những từ như chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa ly khai, tham nhũng, kẻ giết người thuê, mafia. Đằng sau các từ tiến bộ, luật pháp và trật tự, chủ quyền, glasnost, v.v. màu dương là cố định. Ngay cả những nghĩa khác nhau của cùng một từ cũng có thể khác nhau rõ rệt trong cách tô màu: trong một trường hợp, việc sử dụng từ có thể trang trọng (Chờ đã, hoàng tử. Cuối cùng, tôi nghe thấy bài phát biểu của không phải một cậu bé, mà là một người chồng. - Tr. ), trong một từ khác - cùng một từ nhận được một sự mỉa mai (G. Polevoy đã chứng minh rằng người biên tập đáng kính thích danh tiếng của một người có học, vì vậy có thể nói, theo lời danh dự của tôi. - tr).

Sự phát triển của các sắc thái tình cảm và biểu cảm trong từ được tạo điều kiện thuận lợi bởi phép ẩn dụ của nó. Vì vậy, những từ ngữ trung tính về mặt văn phong được sử dụng làm đường dẫn có một cách diễn đạt sinh động: bỏng (tại nơi làm việc), ngã (vì mệt mỏi), ngạt thở (trong điều kiện bất lợi), rực lửa (mắt), xanh lam (mơ), bay (dáng đi), v.v. d . Bối cảnh cuối cùng quyết định màu sắc biểu cảm: các từ trung tính có thể được coi là cao cả và trang trọng; vốn từ vựng cao trong các điều kiện khác có được một màu sắc mỉa mai chế giễu; đôi khi ngay cả một từ chửi thề có thể nghe có vẻ trìu mến và trìu mến - một cách khinh thường. Sự xuất hiện của các sắc thái biểu cảm bổ sung trong một từ, tùy thuộc vào ngữ cảnh, giúp mở rộng đáng kể khả năng trực quan của từ vựng.

Sự tô màu biểu cảm của ngôn từ trong các tác phẩm nghệ thuật khác với sự thể hiện của các từ ngữ tương tự trong lời nói không tượng hình. Trong bối cảnh nghệ thuật, từ vựng có được các sắc thái ngữ nghĩa bổ sung, thứ cấp để làm phong phú thêm màu sắc biểu cảm của nó. Khoa học hiện đại rất coi trọng việc mở rộng khối lượng ngữ nghĩa của ngôn từ trong lời nói nghệ thuật, gắn với đó là sự xuất hiện của màu sắc biểu cảm mới trong ngôn từ.

Việc nghiên cứu từ vựng đánh giá và biểu đạt cảm xúc hướng chúng ta đến việc phân biệt các loại lời nói khác nhau tùy thuộc vào bản chất ảnh hưởng của người nói đối với người nghe, tình huống giao tiếp, mối quan hệ của họ với nhau và một số yếu tố khác. Tưởng tượng như vậy là đủ rồi - bạn A.N viết. Gvozdev, - người nói muốn gây cười hoặc gây xúc động, để khơi dậy thái độ của người nghe hoặc thái độ tiêu cực của họ đối với chủ đề bài phát biểu, để làm rõ cách lựa chọn các phương tiện ngôn ngữ khác nhau, chủ yếu tạo ra một màu sắc biểu cảm khác nhau. Với cách tiếp cận lựa chọn phương tiện ngôn ngữ này, có thể xác định một số kiểu nói: trang trọng (khoa trương), chính thức (lạnh lùng), thân mật trìu mến, vui tươi. Họ phản đối lối nói trung lập, sử dụng các phương tiện ngôn ngữ, không có bất kỳ màu sắc kiểu cách nào. Sự phân loại các loại lời nói này, có từ thời “thi pháp” thời cổ đại, cũng không bị các nhà tạo mẫu hiện đại bác bỏ.

Học thuyết về các phong cách chức năng không loại trừ khả năng sử dụng các phương tiện biểu đạt và tình cảm khác nhau theo ý muốn của tác giả tác phẩm. Trong những trường hợp như vậy, "các phương pháp lựa chọn phương tiện lời nói ... không phải là phổ biến, chúng có tính chất đặc biệt." Ví dụ, màu trang trọng có thể được tiếp nhận bằng bài phát biểu trước công chúng; “Tu từ, diễn đạt bão hòa và ấn tượng có thể là bài phát biểu này hoặc bài phát biểu khác trong lĩnh vực giao tiếp hàng ngày (bài phát biểu kỷ niệm, bài phát biểu nghi lễ gắn với hành động của một nghi lễ cụ thể, v.v.).”

Đồng thời, cần lưu ý, các kiểu bài văn biểu cảm chưa được nghiên cứu kỹ, cách phân loại chưa rõ ràng. Về vấn đề này, việc xác định mối quan hệ giữa chức năng-phong cách biểu đạt cảm xúc màu sắc của từ vựng cũng gây ra những khó khăn nhất định. Hãy tập trung vào vấn đề này.

Màu sắc biểu đạt cảm xúc của từ, được xếp lớp trên chức năng, bổ sung cho các đặc điểm phong cách của nó. Các từ trung tính về mặt biểu đạt cảm xúc thường thuộc về từ vựng phổ biến (mặc dù điều này là không cần thiết: các thuật ngữ, ví dụ, trong thuật ngữ biểu đạt cảm xúc, thường là trung tính, nhưng có sự cố định chức năng rõ ràng). Các từ biểu đạt cảm xúc được phân bổ giữa các từ vựng trong sách, thông tục và bản ngữ.

Sách từ vựng bao gồm các từ cao cả mang lại sự trang trọng cho bài phát biểu, cũng như các từ biểu đạt cảm xúc thể hiện cả đánh giá tích cực và tiêu cực về các khái niệm được đặt tên. Trong các phong cách sách, từ vựng là mỉa mai (đẹp đẽ, từ ngữ, kỳ cục), phản bác (ngữ dụng, cách cư xử), khinh thường (giả mạo, hư hỏng).

Từ vựng thông tục bao gồm các từ trìu mến (con gái, chim bồ câu), vui tươi (butuz, cười), cũng như các từ thể hiện đánh giá tiêu cực về các khái niệm được gọi là (nhỏ, sốt sắng, cười khúc khích, khoe khoang).

Trong lời nói thông thường, những từ nằm ngoài vốn từ ngữ văn học được sử dụng. Trong số đó, có thể có những từ chứa đánh giá tích cực về khái niệm được gọi (chăm chỉ, thông minh, tuyệt vời) và những từ thể hiện thái độ tiêu cực của người nói đối với khái niệm mà họ biểu thị (điên rồ, mỏng manh, thô tục).

Chức năng, biểu cảm cảm xúc và các sắc thái phong cách khác có thể giao nhau trong một từ. Ví dụ, các từ vệ tinh, epigone, apotheosis được coi chủ yếu là sách. Nhưng đồng thời, chúng tôi liên kết từ vệ tinh, được sử dụng theo nghĩa bóng, với phong cách báo chí, trong từ epigone, chúng tôi ghi nhận một đánh giá tiêu cực, và trong từ apotheosis - một đánh giá tích cực. Ngoài ra, việc sử dụng những từ này trong lời nói còn bị ảnh hưởng bởi nguồn gốc nước ngoài của chúng. Những từ mỉa mai trìu mến như sweetheart, motanya, zaleka, drolya kết hợp màu sắc thông tục và phương ngữ, mang âm hưởng thơ ca dân gian. Sự phong phú về sắc thái văn phong của vốn từ vựng tiếng Nga đòi hỏi một thái độ đặc biệt cẩn thận đối với từ ngữ.

Các điểm nổi bật của khoa học ngôn ngữ hiện đại, cùng với các phong cách chức năng, phong cách biểu cảm, được phân loại tùy thuộc vào biểu thức có trong các yếu tố ngôn ngữ. Biểu hiện- có nghĩa là biểu cảm (từ vĩ đại. expressio- biểu hiện), sức mạnh của biểu hiện của cảm giác và kinh nghiệm. Đối với những phong cách này, chức năng tác động là quan trọng nhất.

Phong cách biểu cảm là trang nghiêm(cao, tu từ), chính thức,Quen biết(giảm) và tình cảm thân mật,vui tươi(mỉa mai), chế nhạo(trào phúng). Những phong cách này bị phản đối Trung tính, nghĩa là, không có biểu hiện.

Phương tiện chính để đạt được màu sắc biểu cảm mong muốn của lời nói là từ vựng đánh giá.

Nhiều từ không chỉ xác định khái niệm mà còn thể hiện thái độ của người nói đối với chúng, một kiểu đánh giá đặc biệt. Ví dụ, chiêm ngưỡng vẻ đẹp của một bông hoa màu trắng, bạn có thể gọi nó là bạch tuyết, trắng muốt, huệ tây. Những từ này được tô màu theo cảm xúc: một đánh giá tích cực giúp phân biệt chúng với định nghĩa trung tính về mặt phong cách của màu trắng. Màu sắc cảm xúc của từ cũng có thể thể hiện đánh giá tiêu cực về khái niệm được gọi là: tóc vàng, da trắng. Vì vậy, từ vựng cảm xúc còn được gọi là đánh giá (cảm xúc-đánh giá).

Đồng thời, cần lưu ý rằng các khái niệm cảm tính và tính đánh giá không đồng nhất, mặc dù chúng có liên quan chặt chẽ với nhau. Một số từ chỉ cảm xúc (ví dụ, xen kẽ) không chứa đánh giá; và có những từ mà sự đánh giá là bản chất của cấu trúc ngữ nghĩa của chúng, nhưng chúng không thuộc từ vựng tình cảm: tốt, xấu, vui, giận, yêu, đau khổ.

Một đặc điểm của từ vựng đánh giá cảm xúc là màu sắc cảm xúc được "chồng lên" trên nghĩa từ vựng của từ, nhưng không bị giảm xuống: nghĩa biểu thị của từ phức tạp bởi nghĩa bao hàm.

Là một phần của từ vựng cảm xúc, người ta có thể phân biệt ba nhóm.

    từ sáng sủa Giá trị ước tính chứa đánh giá về sự kiện, hiện tượng, dấu hiệu, mô tả rõ ràng về con người: truyền cảm hứng, thú vị, táo bạo, vượt trội, tiên phong, tiền định, sứ giả, hy sinh bản thân, vô trách nhiệm, gắt gỏng, buôn bán kép, kinh doanh, antediluvian, nghịch ngợm, nói xấu, rửa mắt, sycophant, túi gió, người lười biếng. Những từ như vậy, như một quy luật, là rõ ràng, tình cảm biểu đạt ngăn cản sự phát triển của nghĩa bóng trong chúng.

    Từ đa nghĩa, trung tính về nghĩa chính, mang hàm ý định tính-tình cảm khi dùng theo nghĩa bóng. Vì vậy, về một người của một nhân vật nào đó, người ta có thể nói: một cái nón, một cái giẻ, một cái nệm, một cây sồi, một con voi, một con gấu, một con rắn, một con đại bàng, một con quạ, một con gà trống, một con vẹt; các động từ cũng được dùng theo nghĩa bóng: cưa, rít, hát, gặm, đào, ngáp, nháy mắt, v.v.

    Những từ có hậu tố đánh giá chủ quan mang nhiều sắc thái cảm xúc khác nhau: con trai, con gái, bà, mặt trời, gọn gàng, gần gũi - cảm xúc tích cực; râu, nhóc, quan liêu - tiêu cực. Ý nghĩa đánh giá của chúng không được xác định bởi các thuộc tính chỉ định, mà bởi sự hình thành từ, vì các phụ tố mang lại màu sắc cảm xúc cho các dạng như vậy.

Cảm xúc của lời nói thường được chuyển tải bằng những từ vựng đặc biệt có tính biểu cảm. Có nhiều từ trong tiếng Nga có thêm một yếu tố biểu đạt để bổ sung ý nghĩa của chúng. Ví dụ, thay vì từ tốt, phấn khích về điều gì đó, chúng tôi nói tuyệt vời, kỳ diệu, kỳ diệu, kỳ diệu, bạn có thể nói Tôi không thích, nhưng không khó để tìm những từ mạnh hơn, nhiều màu sắc - ghét, coi thường, ghê tởm. Trong tất cả những trường hợp này, cấu trúc ngữ nghĩa của từ phức tạp bởi nội hàm.

Thường thì một từ trung tính có một số từ đồng nghĩa biểu đạt khác nhau về mức độ căng thẳng của cảm xúc; cf .: xui xẻo - đau buồn, thảm họa, thảm họa; bạo lực - không kiềm chế, bất khuất, điên cuồng, tức giận. Biểu cảm sáng sủa nổi bật lời nói trang trọng(báo trước, thành tích, không thể nào quên), tu từ(đồng chí, nguyện vọng, thông báo), thơ mộng(phương trời, vô hình, im lặng, tụng kinh). Màu sắc và từ ngữ rõ ràng vui tươi(trung thành, mới đúc), mỉa mai(deign, don Juan, ca ngợi), Quen biết(không tệ, dễ thương, để lầm bầm, thì thầm). Các sắc thái biểu cảm phân tách các từ không tán thành(lịch sự, kiêu căng, đầy tham vọng, hướng thiện), bác bỏ(để vẽ, nhỏ bé) khinh thường(lén lút, trêu chọc) xúc phạm(váy, nhăn nhúm), thô tục(grabber, may mắn), lời chửi thề(ham, ngu). Tất cả những sắc thái này của màu sắc biểu cảm của các từ được phản ánh trong các ghi chú văn phong cho chúng trong từ điển giải thích. Biểu thức của một từ thường được đặt lên trên ý nghĩa cảm xúc và ý nghĩa đánh giá của nó, và trong một số từ, biểu hiện chiếm ưu thế, ở những từ khác - cảm xúc. Vì vậy, thường phải phân biệt màu cảm xúc và biểu cảm dường như có thể, và sau đó người ta nói về từ vựng cảm xúc và biểu cảm(biểu cảm-đánh giá).

Những từ giống nhau về tính chất biểu cảm được phân thành: 1) Từ vựng biểu cảm tích cựcđánh giá các khái niệm được đặt tên, và 2) diễn đạt từ vựng phủ địnhđánh giá các khái niệm được đặt tên. Nhóm đầu tiên sẽ bao gồm các từ cao, tình cảm, một phần vui tươi; trong lần thứ hai - mỉa mai, phản đối, lạm dụng, khinh thường, thô tục, v.v. Màu sắc cảm xúc và biểu cảm của một từ bị ảnh hưởng bởi nghĩa của nó. Do đó, những từ chẳng hạn như chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa Stalin, sự đàn áp, chủ nghĩa toàn trị, mafia, thợ săn. Đánh giá tích cực dính vào các từ tiến bộ, luật pháp và trật tự, công khai, trung thực, nhân từ. Ngay cả những nghĩa khác nhau của cùng một từ cũng có thể khác nhau một cách đáng chú ý trong cách tô màu theo kiểu: theo một nghĩa, từ này có vẻ trang trọng, cao cả: Dừng lại, hoàng tử. Cuối cùng, tôi không nghe thấy một cậu bé nói, nhưngngười chồng (P.), nói cách khác - như mỉa mai, chế giễu: G. Polevoy đã chứng minh rằng người biên tập đáng kính thích sự nổi tiếng của một nhà khoa họcngười chồng (TÔI.).

Sự phát triển của các sắc thái biểu cảm trong ngữ nghĩa của từ cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi phép ẩn dụ của nó. Vì vậy, những từ ngữ trung tính về mặt phong cách được sử dụng làm phép ẩn dụ có được một cách diễn đạt sinh động: bùng cháy trong công việc, gục ngã vì mệt mỏi, ngột ngạt trong những điều kiện của chủ nghĩa toàn trị, một ánh mắt rực lửa, một giấc mơ xanh, một dáng đi bay, v.v. Bối cảnh cuối cùng cho thấy màu sắc biểu cảm của từ: trong đó, các đơn vị trung tính về mặt phong cách có thể trở nên màu cảm xúc, cao - khinh thường, trìu mến - mỉa mai, và thậm chí một từ chửi thề (đồ vô lại, ngu ngốc) có thể nghe có vẻ tán thành.

Tương quan của tính cố định kiểu chức năng và màu sắc biểu đạt cảm xúc của các từ.

Màu sắc biểu đạt cảm xúc của một từ và sự thuộc về một phong cách chức năng nhất định trong hệ thống từ vựng của tiếng Nga, như một quy luật, phụ thuộc lẫn nhau. Những từ biểu đạt trung tính về mặt cảm xúc thường nằm trong lớp từ vựng thường dùng. Các điều khoản là một ngoại lệ: chúng luôn trung lập về mặt phong cách, nhưng có sự cố định chức năng rõ ràng.

Các từ biểu đạt cảm xúc được phân bổ giữa từ vựng sách và từ vựng thông tục (thông tục).

Đến sách từ vựng thuộc các từ ngữ cao, tạo sự trang trọng cho lời nói, cũng như biểu đạt cảm xúc, thể hiện cả đánh giá tích cực và tiêu cực đối với các khái niệm được đặt tên. Vì vậy, trong các phong cách sách, từ vựng mỉa mai được sử dụng (tâm hồn đẹp, từ ngữ kỳ lạ), phản đối (chủ nghĩa tục tĩu, cách cư xử), khinh thường (mặt nạ, hư hỏng), v.v. Do đó, đôi khi người ta tin rằng từ vựng sách chỉ bao gồm các từ tích cực. Ý nghĩa đánh giá, mặc dù như vậy, tất nhiên, chiếm ưu thế trong nó (tất cả các từ vựng thơ mộng, tu từ, trang trọng).

Đến từ vựng thông tục bao gồm các từ trìu mến (con yêu, mẹ), vui tươi (butuz, cười), cũng như một số đơn vị thể hiện đánh giá tiêu cực đối với các khái niệm được gọi là (nhưng không quá thô lỗ): sốt sắng, cười khúc khích, khoe khoang, cá con.

Đến từ vựng thông tục thuộc những từ ngữ giảm mạnh nằm ngoài quy phạm văn học. Trong số đó, có thể có các dạng chứa đánh giá tích cực về các khái niệm được gọi là (người chăm chỉ, trí óc), nhưng có nhiều dạng hơn thể hiện thái độ tiêu cực của người nói đối với các khái niệm được chỉ định (vô luật, điên rồ, mỏng manh, hỗn xược, v.v. .).

Từ thường giao nhau giữa các tính năng chức năng và biểu cảm cảm xúc và các sắc thái phong cách khác. Ví dụ, từ vệ tinh, epigone, apotheosis chủ yếu được coi là một cuốn sách. Nhưng đồng thời từ vệ tinh, dùng theo nghĩa bóng, chúng ta liên tưởng đến phong cách báo chí; trong từ thần thánhđánh dấu một đánh giá tiêu cực, và trong từ apxeosis- tích cực. Ngoài ra, việc sử dụng những từ này trong lời nói còn bị ảnh hưởng bởi nguồn gốc ngoại ngữ của chúng (thiết kế ngữ âm không phải là đặc trưng của tiếng Nga có thể dẫn đến việc chúng không phù hợp trong một ngữ cảnh nhất định). Và những lời mỉa mai trìu mến người yêu, motanya, zaletka, giật kết hợp màu sắc thông tục và phương ngữ, âm hưởng thơ ca dân gian. Sự phong phú về sắc thái văn phong của vốn từ vựng tiếng Nga đòi hỏi một thái độ đặc biệt cẩn thận đối với từ ngữ.

Việc sử dụng từ vựng được tô màu theo phong cách trong bài phát biểu

Cách tô màu của từ cho biết khả năng sử dụng từ này theo một phong cách chức năng khác (kết hợp với từ vựng thường dùng, trung tính). Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là sự gắn kết chức năng của các từ với một phong cách nhất định loại trừ việc sử dụng chúng trong các phong cách khác. Sự phát triển hiện đại của ngôn ngữ Nga được đặc trưng bởi sự ảnh hưởng lẫn nhau và sự đan xen của các phong cách, và điều này góp phần vào sự dịch chuyển của các phương tiện từ vựng (đồng thời với các yếu tố ngôn ngữ khác) từ phong cách này sang phong cách khác. Vì vậy, trong các công trình khoa học, từ vựng báo chí thường cùng tồn tại với thuật ngữ. Có thể thấy điều này trong ví dụ về các tác phẩm văn học: Xuất bản "Truyện cổ phương Bắc" của K.G. Paustovsky bắt đầu từ năm 1939. Đây là một câu chuyện lãng mạn về những người thuộc các thế hệ và quốc tịch khác nhau, có số phận gắn bó chặt chẽ và đôi khi đan xen phức tạp.

Các anh hùng của câu chuyện được thống nhất bởi những đặc điểm chung - cuộc đấu tranh cho công bằng xã hội và tự do, đạo đức trong sáng. ... Quan niệm tư tưởng của nhà văn đã quyết định những nét đặc sắc về bố cục và tình tiết của truyện. Sự song song của cốt truyện giữa phần đầu tiên và phần thứ hai phần ba, một kiểu lặp lại của tuyến cốt truyện không phải ngẫu nhiên(L. A. Novikov). Văn phong khoa học không loại trừ cách nói cảm xúc, và điều này quyết định việc sử dụng các từ vựng đánh giá, các từ cao thấp trong đó.

Phong cách báo chí lại càng cởi mở hơn trước sự xâm nhập của vốn từ vựng kiểu nước ngoài. Trong một bài báo, bạn thường có thể tìm thấy các thuật ngữ bên cạnh từ vựng thông tục và thậm chí là bản ngữ:

Từ "perestroika" được đưa vào nhiều ngôn ngữ mà không cần dịch, giống như "vệ tinh" vào thời đó. Tuy nhiên, người nước ngoài học từ này dễ hơn nhiều so với thực hành mọi thứ đằng sau nó. Tôi sẽ chỉ ra điều này trên thực tế từ lĩnh vực quản lý ... Lập kế hoạch, như bạn biết, dựa trên các tiêu chuẩn. Tôi vội vàng đặt trước ngay lập tức và rõ ràng để không bị buộc tội làm trái bất kỳ tiêu chuẩn nào nói chung. Tất nhiên là không! Và tại các doanh nghiệp, tôi chắc chắn rằng, họ sẽ không đến mức ngu ngốc từ chối sự cần thiết của mình một cách bừa bãi. Nó chỉ phụ thuộc vào những gì tiêu chuẩn. Ví dụ, khi xác định tỷ lệ phần trăm trích từ lợi nhuận vào ngân sách, hoặc thanh toán cho việc tiêu thụ tài nguyên thiên nhiên, hoặc số tiền phải trả cho ngân hàng cho một khoản vay nhận được, ai sẽ chống lại điều đó? Nhưng khi toàn bộ đời sống nội bộ của doanh nghiệp được quy định bởi các tiêu chuẩn: cơ cấu và số lượng, tiền lương và tiền thưởng, các khoản khấu trừ cho các loại nhu cầu (cho đến tiền mua bút và bút chì), - điều này, xin lỗi, hoàn toàn vô lý, dẫn đến những kết quả thường hài hước, đôi khi kịch tính và đôi khi là bi kịch.(L. Volin)

Ở đây, từ vựng khoa học, thuật ngữ được đan xen với từ ngữ thông tục được tô màu rõ ràng, tuy nhiên, điều này không vi phạm các quy tắc văn phong của ngôn ngữ báo chí, mà ngược lại, tăng cường hiệu quả của nó. Ví dụ đây là mô tả về một thí nghiệm khoa học xuất hiện trên một trang báo: Có ba mươi hai phòng thí nghiệm tại Viện Sinh lý Tiến hóa và Hóa sinh. Một trong số họ nghiên cứu sự tiến hóa của giấc ngủ. Ngay lối vào phòng thí nghiệm có tấm biển: “Không vào: trải nghiệm!”. Nhưng từ sau cánh cửa vang lên tiếng gà gáy. Cô ấy không ở đây để đẻ trứng. Đây là một nhà nghiên cứu đang nhặt một con Corydalis. Lật ngược ... Sự hấp dẫn đối với từ vựng kiểu nước ngoài như vậy là khá hợp lý, từ vựng thông tục làm sống động lời nói, giúp người đọc dễ tiếp cận hơn.

Trong số các phong cách sách, chỉ có phong cách kinh doanh chính thức là không liên quan đến từ vựng thông tục, đối với các từ biểu đạt cảm xúc. Mặc dù trong các thể loại đặc biệt của phong cách này, có thể sử dụng các yếu tố báo chí, và do đó, tôi có vốn từ vựng đánh giá (nhưng từ nhóm từ sách). Ví dụ, trong các tài liệu ngoại giao (tuyên bố, ghi chú của chính phủ), những từ vựng như vậy có thể thể hiện thái độ đối với

25. Khả năng tương thích từ vựng: có giới hạn và không giới hạn

Tính tương thích từ vựng được xác định bởi các đặc điểm ngữ nghĩa của từ. Tùy thuộc vào nghĩa từ vựng của từ, có hai loại chính - miễn phí và không miễn phí, bị giới hạn bởi một danh sách từ khá chặt chẽ. Trong trường hợp đầu tiên, chúng tôi muốn nói đến sự tương thích của các từ với nghĩa trực tiếp, chỉ định. Đó là do tính chất lôgic chủ đề của từ ngữ, nó dựa trên sự không tương thích về ngữ nghĩa của các từ vựng. Ví dụ, động từ lấy được kết hợp với các từ biểu thị đồ vật có thể “lấy bằng tay, nắm bằng tay, bằng răng, bất kỳ thiết bị nào”: lấy gậy, bút, thìa, dao, thủy tinh, đèn, cành cây, v.v. các kết nối từ vựng tương ứng với các mối liên hệ và quan hệ thực tế, logic của các đối tượng, các khái niệm được thể hiện bằng các từ nối.

Ranh giới của sự tương thích về mặt từ vựng của các từ với nghĩa chỉ định hoặc trực tiếp được xác định chủ yếu bởi các mối quan hệ chủ thể-lôgic trong thực tế của các ký hiệu của các từ tương ứng.

Sự kết hợp của các từ không tương thích về mặt ngữ nghĩa với nhau dẫn đến các từ ngữ (im lặng như chuông, một phép lạ bình thường, một kẻ ngốc thông minh, kéo nhanh, v.v.).

Khả năng tương thích không tự do là do các mối quan hệ và mối quan hệ nội ngôn ngữ, ngữ nghĩa. Nó là điển hình cho các từ có nghĩa liên quan đến cụm từ. Khả năng tương thích trong trường hợp này là có chọn lọc, các từ vựng không được kết hợp với tất cả các từ vựng tương thích về mặt ngữ nghĩa. Ví dụ, tính từ không thể tránh khỏi được kết hợp với các danh từ chết, chết chóc, thất bại, nhưng không được kết hợp với các danh từ chiến thắng, cuộc sống, thành công, v.v. Và trong trường hợp đa nghĩa, các nghĩa riêng biệt của từ có thể liên quan đến nhau về mặt cụm từ. Vì vậy, đối với sâu lexeme, một ý nghĩa như vậy là "đã đạt đến giới hạn trong sự phát triển, dòng chảy". Phạm vi liên kết từ vựng của nó theo nghĩa này bị hạn chế: nó có thể được kết hợp với các từ tuổi già, đêm, mùa thu, mùa đông, nhưng nó không thể kết hợp với các từ tuổi trẻ, ngày, mùa xuân, mùa hè, ngữ nghĩa của chúng thì không. mâu thuẫn với chính nó.

Các quy tắc tương thích từ vựng mang tính chất từ ​​điển, chúng riêng lẻ cho từng từ và chưa được hệ thống hóa đầy đủ và hoàn chỉnh. Vì vậy, một trong những lỗi phổ biến nhất trong bài phát biểu là vi phạm các quy tắc về tính tương thích từ vựng: đột ngột khởi hành (thay vì bất ngờ), tăng mức độ (mức độ chỉ có thể tăng hoặc giảm), tăng nhịp độ, v.v. Khá thường xuyên ( đặc biệt là trong lời nói thông tục) lỗi xảy ra do nhiễm bẩn (từ tiếng Latinh - tiếp xúc; trộn lẫn) - giao thoa, kết hợp hai tổ hợp được kết nối bởi bất kỳ liên kết nào. Thông thường sự nhiễm bẩn là kết quả của việc hình thành sai một cụm từ trong lời nói. Ví dụ, sự kết hợp sai để có một phản ánh là kết quả của sự nhiễm bẩn các cụm từ diễn ra và được phản ánh, có hại - giúp ích và gây hại. Thông thường hơn những cách khác, các kết hợp từ có thể bị nhiễm bẩn để có một ý nghĩa, một vai trò, để chú ý (chú ý). Vi phạm cấu trúc của các cụm từ chuẩn hóa gây khó khăn trong việc nhận thức lời nói.

Việc sử dụng các kết hợp cụm từ đòi hỏi sự chú ý đặc biệt. Khi sử dụng các đơn vị cụm từ, người ta nên tính đến ngữ nghĩa, tính chất tượng hình, cấu trúc từ vựng và ngữ pháp, màu sắc cảm xúc và biểu cảm, chức năng và văn phong, cũng như sự tương thích của cụm từ với các từ khác trong câu. Sự sai lệch không có động cơ so với những yêu cầu này dẫn đến các lỗi phát âm tương tự như những lỗi quan sát được trong việc sử dụng các từ riêng lẻ. Ngoài ra, những thay đổi không có động cơ trong thành phần của cụm từ (sự giảm bớt hoặc mở rộng, thay thế một trong những thành phần mà không mở rộng thành phần của đơn vị cụm từ hoặc với sự mở rộng đồng thời của nó) hoặc những thay đổi về cấu trúc và ngữ pháp, cũng như sự biến dạng của nghĩa bóng. ý nghĩa của sự kết hợp cụm từ thường gặp trong lời nói.

Sự vi phạm không chủ ý về mặt phong cách, không chủ ý về tính tương thích từ vựng dẫn đến lời nói không chính xác và đôi khi dẫn đến hài kịch vô cớ. Ví dụ: Tại cuộc họp, những khuyết điểm đạt được đã bị phê bình gay gắt (sự thiếu hụt lexeme không được kết hợp về mặt ngữ nghĩa với lexeme đã đạt được).

Các ranh giới của khả năng tương thích từ vựng có thể thay đổi theo thời gian (mở rộng hoặc thu hẹp). Ví dụ, trong những năm 30, sự kết hợp với nguyên tử lexeme có thể chỉ mang tính chất thuật ngữ (chẳng hạn như trọng lượng nguyên tử), nhưng hiện tại nó được kết hợp với chiến tranh lexemes, bom, vũ khí, mối đe dọa, tống tiền, chính trị, thời đại, v.v. Tính tương thích của từ hotbed trong sử dụng hiện đại được giới hạn trong các từ biểu thị các hiện tượng tiêu cực (nhiễm trùng, cướp bóc, lây nhiễm, v.v.). Gorky, mặt khác, thoải mái sử dụng kết hợp lò sưởi của sự khai sáng.

Các quy tắc tương thích từ vựng, do các mẫu ngôn ngữ nội tại, là đặc trưng cho từng ngôn ngữ, quốc gia. Điều này gây ra những khó khăn nhất định trong việc dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, buộc chúng ta phải chọn các từ tương đương không phải cho các từ riêng lẻ mà cho toàn bộ cụm từ. Ví dụ, cụm từ tiếng Belarus davodzits 'có kiến ​​thức tương đương với cụm từ tiếng Nga để thông báo; chuẩn bị cho chuyến bay - chìm đi hoặc trượt dài và chạy tán loạn, giờ không đồng đều - điều gì đó tốt hoặc điều gì đó bạn chưa đến.

Một trong những lý do chính dẫn đến việc vi phạm các tiêu chuẩn về tính tương thích từ vựng trong điều kiện song ngữ Nga-Belarus là việc chuyển các mô hình của ngôn ngữ Belarus sang tiếng Nga. Kết quả của sự giao thoa, các cụm từ sau có thể được coi là: giành được (thay vì giành được) một chiến thắng (tương đương với cụm từ này trong tiếng Belarus là atrymats peramogu, atrymats trong tiếng Nga - có được, do đó - có được một chiến thắng); để xem xét (thay vì xem xét) - bọn nhóc (prymats) tôn trọng, xem xét (thay vì xem xét) câu hỏi - xem xét nó cẩn thận hơn.

26. Sự khác biệt về phong cách của từ vựng tiếng Nga

Lời nói không chỉ gọi tên sự vật hiện tượng mà còn thể hiện thái độ của người nói đối với chúng, cách đánh giá của mình. Ví dụ, bạn có thể nói trẻ con, nhưng bạn có thể cưng, nhóc.tờ giấy có thể được gọi là trắng, Tôi có thể bạch Tuyết. Một người có thể trục xuất, Tôi có thể phơi ra. Có thể thấy từ các ví dụ, các từ đồng nghĩa chứa đựng những đánh giá khác nhau về cùng một hiện tượng. Và có một số lượng lớn các ví dụ như vậy bằng ngôn ngữ: luộm thuộm - luộm thuộm - lợn cợn; đánh - di chuyển - đi vào mặt; tay - bàn chân - cào. Những từ thể hiện sự đánh giá của người nói được gọi là từ vựng cảm xúc và biểu cảm. Những từ như vậy luôn được đánh dấu theo phong cách. Việc sử dụng chúng là do cả hoàn cảnh lời nói và phạm vi giao tiếp. Tuy nhiên, màu sắc biểu đạt cảm xúc có thể nhìn thấy rõ ràng trên nền từ vựng trung tính, không có cảm xúc. Vì vậy, tất cả các từ của tiếng Nga có thể được chia thành 2 nhóm - (1) từ vựng trung tính và (2) từ vựng có màu sắc kiểu cách. Rõ ràng là các từ thuộc nhóm đầu tiên tạo thành một loại trung tâm của hệ thống ngôn ngữ. Chúng được sử dụng trong bất kỳ phong cách chức năng nào, chúng thích hợp trong mọi tình huống giao tiếp. Các từ thuộc nhóm thứ hai được sử dụng trong các lĩnh vực giao tiếp khác nhau. Ngoài ra, chúng có hoặc có màu sắc kiểu cách giảm - chăm học, chọc phá, chạy qua ai đó, đá, gian lận, ăn cắp, ném ra ngoài, xô đẩy; hoặc sách phụ kiện đã nói ở trên, khuôn mặt, sắp tới.

Các từ thuộc nhóm thứ hai được gắn chặt với bất kỳ phong cách và lĩnh vực giao tiếp cụ thể nào. Người ta tin rằng các từ thuộc nhóm thứ hai, tức là từ vựng biểu đạt cảm xúc, được phân bổ giữa từ vựng sách vở và từ vựng thông tục.

Về mặt sơ đồ, sự phân tầng phong cách của từ vựng tiếng Nga hiện đại có thể được biểu diễn như sau:

Từ vựng của ngôn ngữ văn học

Đề cập đặc biệt nên được thực hiện bằng các điều khoản. Những từ này không có màu sắc biểu đạt cảm xúc, không mang tính trung lập về mặt văn phong, nhưng thuộc về phong cách nói khoa học. Mặc dù nhiều thuật ngữ đang trở nên đa phong cách, nhưng điều này đặc biệt đúng với thuật ngữ máy tính.

Từ vựng Interstyle là cơ sở của quỹ từ vựng. Nó được sử dụng tự do trong tất cả các phong cách chức năng. Nó không có thành phần đánh giá cảm xúc, đó là lý do tại sao nó được gọi là trung tính. Ví dụ, ngôi nhà, con dao, bằng gỗ, màu đỏ, nói, trả lời, có, tròn. Các đặc điểm sau của từ vựng trung tính được phân biệt:

1. kể tên các khái niệm hàng ngày của cuộc sống hàng ngày của xã hội: vật dụng gia đình, thực tế của cuộc sống con người, chỉ ra các đặc điểm thời gian và không gian, các hiện tượng tự nhiên rừng, bánh mì, nước, thời tiết, phút, tiêu cực;

2. tước tên thuật ngữ;

3. không chuyển tải được những đánh giá của người nói.

Từ vựng Interstyle bao gồm các từ chỉ tên đồ vật cụ thể là bàn, ghế, vở; khái niệm trừu tượng về lạnh, nhiệt, sương giá, sốc; dấu hiệu, hành động, trạng thái, số lượng. Từ vựng trung tính đảm bảo tính thống nhất của ngôn ngữ văn học Nga. Nhờ đó, khả năng truy cập công khai của bản trình bày được tạo ra. Cần phải nhớ rằng các từ đa nghĩa trong một số nghĩa có thể hoạt động như một cách trung lập, và trong một số nghĩa khác - như được gán cho một phong cách nhất định. So sánh: chạy vào cột điện ‘va vào cái gì’ và chạy vào một cấp dưới ‘sỉ vả, mắng mỏ’. Nghĩa thứ hai có màu sắc cảm xúc và biểu cảm giảm và được sử dụng trong một phong cách thông tục hàng ngày. Từ duma với nghĩa là "suy nghĩ" được gán cho phong cách sách vở suy nghĩ về Tổ quốc, và theo nghĩa "tên của người có thẩm quyền" thì từ này mang tính trung lập về mặt phong cách và dùng để chỉ từ vựng đa phong cách.

Tương tự, các từ cudgel, lợn, lừa, dê, ram theo nghĩa đen là trung tính về mặt văn phong, theo nghĩa bóng thì chúng mang màu sắc tình cảm, lạm dụng, đại khái là thông tục.

Từ quan điểm của phân tầng văn phong, từ vựng trung tính, sách vở và thông tục được phân biệt.

Từ vựng sách phục vụ chủ yếu cho lĩnh vực văn học, bài nói. Nó được sử dụng trong các phong cách kinh doanh, khoa học và báo chí chính thức. Về bản chất và mức độ tô màu cảm xúc, các từ trong sách không giống nhau. Từ vựng khoa học và từ vựng phong cách kinh doanh chính thức là trung tính. Những từ này trong ngữ cảnh nhận ra ý nghĩa trực tiếp. Từ vựng khoa học, ngoài các thuật ngữ, bao gồm các từ trừu tượng được phân tích, thực tế, giống hệt nhau. Tương đối, lập luận, tranh luận, giả thuyết, phiên bản.

Đóng nhất là từ vựng về phong cách kinh doanh chính thức. Nó được chia thành một số nhóm chuyên đề:

1) tên của các giấy tờ kinh doanh: ứng dụng, kháng cáo, hướng dẫn, tham chiếu;

2) tên của các tài liệu: hộ chiếu, văn bằng, chứng chỉ, điều lệ, nghị định;

3) các danh pháp: giám đốc, bộ, hành chính, thanh tra.

Một nhóm từ đặc biệt trong sách là lexemes với nét trang trọng. Chúng tạo nên một nhóm từ vựng cao: tốt, cương nghị, tương lai, cảm hứng, mắt, môi, thành tích, vì vậy. Thông thường những từ này được sử dụng trong thơ ca hoặc báo chí. Từ vựng báo chí luôn mang màu sắc cảm xúc, vì nó được thiết kế để tác động đến người đọc. Nó luôn chứa một thành phần đánh giá, vì nó hình thành dư luận. So sánh:

Đường Kursk từ lâu đã trở thành chủ đề của phê bình sắc bén cả từ cư dân trong vùng và khách đến thăm. Năm nay những người xây dựng đường của chúng tôiđã chứng minh rằng chúng có thể hoạt động. Chưa bao giờ họ có thể tiếp cận rất nghiêm trọng khối lượng công việc.

Từ vựng báo chí không có sự cô lập về văn phong. Nó được đặc trưng bởi việc sử dụng các từ theo nghĩa bóng.

Trong từ vựng thông tục, có 2 nhóm được phân biệt theo truyền thống: (1) từ vựng văn học và thông tục được sử dụng trong các lĩnh vực giao tiếp truyền miệng - ngu ngốc, hói đầu, sa vào tham vọng, tầm thường, khoác lác; (2) từ vựng thông tục dùng trong giao tiếp hàng ngày - phiền phức, đổ lỗi, côn đồ, thiểu não, buột miệng, con gái. Từ vựng thông tục có các đặc điểm sau:

1) việc sử dụng rộng rãi các từ thể hiện anh ấy, anh này, đây, ngoài kia;

2) giảm màu sắc biểu cảm cảm xúc để nói nhảm, nhấp nháy, thốt ra, thốt ra;

3) việc sử dụng các danh từ bằng lời nói balabolka, bắt đầu, hát theo.

Từ vựng thông tục bao gồm các từ trìu mến chim bồ câu, mẹ; vui tươi. Đây là những từ được sử dụng trong giao tiếp thông thường, trang trọng. Chúng cho phép chúng ta đánh giá bản chất của các mối quan hệ giữa con người với nhau. Từ vựng thông tục được ghi nhiều trong từ điển với các dấu hiệu như chửi thề, đùa cợt, mỉa mai, trìu mến, thông tục. Ví dụ: xấu hổ (thông tục), lôi kéo (thông tục), tin đồn (thông tục). Gần đây, từ vựng thông tục đã được đưa vào các bài phát biểu, báo cáo, phỏng vấn chính thức.

Từ vựng thông tục khác với thông tục ở sức diễn đạt lớn hơn. Đây là một dạng từ vựng tiếng Nga đa dạng về mặt xã hội, phi văn học. Lời nói thông thường không có sự cố định lãnh thổ, không giống như các từ ngữ phương ngữ. Các đặc điểm sau có thể phân biệt nó với từ vựng văn học:

1) sự thay đổi ứng suất n Về rtfel, d Về xu.

2) Thay đổi các chỉ tiêu hình thái của họ, tượng.

Nó minh chứng cho mối quan hệ quen thuộc giữa những người đối thoại. Trong từ điển, nó có đánh dấu tiếng lóng., Bản ngữ. Ví dụ: bắt ‘bắt trong hành động’, kẻ xâm nhập, mod e rny, cuộn 'viết nhanh'.

Các từ thông tục được đặc trưng bởi sự hiện diện của các hậu tố nhỏ nhất của riêng chúng là babani, bratukha, konyachishko, papan, mordulentsiya.

Nhiều từ thông tục có nội hàm thô thiển, do đó, phạm vi sử dụng của chúng chỉ giới hạn trong những hành động nói như cãi vã, tranh cãi, tranh giành. Để tôi nhắc bạn một số từ: mug, mõm, mõm, điên, người nói chuyện, choáng váng.

Ngoại vi của tiếng bản ngữ được tạo thành từ các từ chửi thề. Họ được gọi là những kẻ thô tục là một con chó cái, một sinh vật, một tên khốn. Đôi khi chúng được tìm thấy trong các tác phẩm nghệ thuật. Hãy nhớ câu chuyện "Bị giết gần Matxcova" của K. Vorobyov kết thúc như thế nào.

27. Từ đồng nghĩa với tư cách là thuộc tính của các đơn vị từ vựng

2.3. Từ đồng nghĩa của các đơn vị từ vựng và cụm từ. Phần này mô tả từ đồng nghĩa của các đơn vị từ vựng và cụm từ, các thuộc tính, chức năng và kết nối hệ thống của chúng.

Như bạn đã biết, các đơn vị ngữ học tạo nên phần lớn sự phong phú của kho từ vựng của ngôn ngữ. Các đơn vị cụm từ biểu thị ý nghĩa có thể được truyền đạt trong một từ:

Lumae chand az sari ishtiyo tanovul kard va dame chand ob dar sarash oshomid, sau đó lệch darunash bioromide wa bihuft (11,260-261). Nó thèm thuồng nuốt mấy miếng rồi húp mấy ngụm nước, để quỷ ruột nguôi ngoai và nó lăn ra ngủ (11,141).