A.S. Griboedovi komöödia "Häda vaimukust" kolmanda vaatuse analüüs - esitlus

Sukeldume 19. sajandi balli atmosfääri. Ball on pidulik sündmus, millel nagu rituaalilgi on oma tseremoonia ja käitumisreeglid, mis teeb selle nii majesteetlikuks ja luksuslikuks. Seetõttu on keerukuse ja veetlemise säilitamiseks vaja järgida ballisaali etiketi reegleid.

Ballidel kõlas vaskpillimuusika, tantsiti menuetti, kantrit, vene lõbusaid tantse, poola ja inglise tantse. Saalides põlesid tuhanded küünlad. Trepid olid kaetud kallite vaipadega, troopilised taimed tunglesid vannides ja spetsiaalselt paigutatud purskkaevudest voolas lõhnav vesi.

Tähtis! Ballistseenis avaldus Gribojedovi uuendusmeelsus: esimest korda vene kirjanduses loodi õilsa Moskva inimtüüpide galerii. Lavavälised tegelased, kellest Tšatski, Famusov, Sofia ja Skalozub komöödia esimestes osades rääkisid, ja esimest korda episoodilised tegelased ei esinda kangelaste isikliku draama tausta, vaid saavad otsesteks osalisteks komöödia.

Goritši, Natalja Dmitrijevna ja Platon Mihhailovitš Natalja Dmitrijevna, "noor daam", "Tuli, põsepuna, naer, mäng kõigis tunnustes". Platon Mihhailovitš on pensionil sõjaväelane, Tšatski vana sõber, "Moskva elanik ja abielus". Ta mängib flööti, kuigi tal on igav, on ta Chatsky sõnul palju muutunud, muutunud "rahulikuks ja laisaks". Tal on balli ajal igav, vana sõbra ilmumine taaselustas temas mälestusi tormilisest noorusest, kuid ta ei muutu, ta on valmis tegema kõike oma naise käsul, kes oma meest võimsalt kamandab, hoolides temast vähe. tema vaimsed vajadused (paralleel "mu mees on armas abikaasa ei ole juhuslik"). "Ja hiljem Molchalini suust -" Teie spits on armas spits ... "

Zagoretski Anton Antonovitš Täpse ja mahuka tegelase kirjelduse on andnud Platon Mihhailovitš Gorich: Kuidas neid inimesi viisakamalt kutsutakse? Pakkuja? - ta on maailma mees, kurikuulus pettur, kelm: Anton Antonych Zagoretsky. Ettevaatust temaga: palju taluda ja kaartide taha maha istuda: ta müüb. Elu peamine eesmärk on teenida, kõigile meeldida. Seetõttu on teda "siin noomitakse, aga seal tänatakse".

Skalozub Pavel Afanasjevitš Ta tuleb ballile viimasena ja lahkub sealt ühena esimestest – see hooletus oli rikkamate ja privilegeeritumate seas moes. Tal pole Sophia vastu erilisi tundeid, seega pole tal vaja Famusovide majja kauemaks jääda, niikuinii on ta siin alati oodatud külaline. Lisaks avaldub ta sõjaväe dändina, kes tõmbab vööga vöökoha nii, et rindkere jääb “rattaga” välja ja hääl meenutab möirgamist (“Wheeperous, strangled man, fagott”) Perekonnanimi räägib. Kummalisel kombel osutub ta laimamise ja naeruvääristamise poolest praktiliselt Chatsky duubliks. Vaid esimene pilkab kibedust ja hinge täiust, siis teine ​​– sest see on moes

Krahvinna Khryumina: vanaema ja lapselaps Krahvinna lapselaps - "Kuri, tüdrukutes sajand" Tema viimane märkus kinnitab oma aristokraatliku päritoluga uhkeldava vanatüdruku kurja ja absurdset iseloomu, vaatab kõigile halvustavalt (meenutagem, et stseenis ilmumine ballile, kui saalis oli juba palju külalisi, kurdab ta, et jõudis esimesena!) Ja tema viimane lause on koomiline, kuna see iseloomustab tabavalt ühiskonda, kuhu ta ise kuulub. No pall! Noh, Famusov! Tea, kuidas kutsuda külalisi! Mõned friigid teisest maailmast, ja pole kellegagi rääkida ega kellegagi tantsida!

Miks Famusov just sellise seltskonna koondas? Õhtu on määratud Sophia ja Skalozubi huvides. Just seda majaomanik ootab ja Skalozub, nagu peakülalisele kohane, jäi hiljaks: ta teab oma väärtust hästi! Pärastlõunal räägiti kosjasobitamisest ja nüüd tahab Famusov oma positsiooni kindlustada, et Skalozub saaks veenduda, et Sophia sobib talle hästi. Seetõttu püüab ta Skalozubi oma mõjukale õemehele tutvustada. Ka teiste külaliste valik pole juhuslik. Kas Sophiale on naiste seas rivaali? Mitte! Natalja Dmitrijevna koos abikaasaga, tütretütar krahvinna Hrjumina on kuri vanatüdruk, Tugouhhovski printsesside kaasavara on palju väiksem, sest peres on kuus abielluvat tüdrukut. Järeldus: Famusov on hea isa, kes hoolib oma tütre tulevikust, ja ettenägelik, mõistlik inimene.

Miks see kuulujutt nii kiiresti levib? Kõik on sellest huvitatud, pole vaja sõnu tähtsustada, kui need pärinevad hulluks läinud inimeselt. Kuidas avalik arvamus edasi areneb? See on üksmeelne. Nüüd hakatakse otsima selle "õnnetu nähtuse" põhjuseid.

Külaliste vaidlus. Tähtis stseen näidendis. Kogu välisest koomilisusest hoolimata näitab Gribojedov avaliku arvamuse kujunemise protsessi ja selle tõelist hinda: absurdsed oletused muutuvad Famusovi külalise jaoks ülimaks tõeks. Ärritus Chatsky vastu kasvab. Igaüks leiab hulluse põhjustele oma seletuse. Iga külaline osutub vaenlaseks, kes oma kujutlusvõimes kuidagi Chatskyga ühines: lütseumid ja gümnaasiumid, pedagoogiline instituut ja prints Fedor, keemia ja muinasjutud, professorid ja enamik mis kõige tähtsam, raamatud. "Õppimine on katk, õppimine on põhjus," hüüab Famusov. Nende "vaenlaste" paljusus tekitab järk-järgult hirmu. Selgub, et asi pole ainult Chatskys, keda võib haletseda. "Seal oli mees, tal oli umbes kolmsada hinge," on Khlestova märkus kaastundlik.

Häirib uus arusaamatu elusuund ja kurjuse mahasurumise projektid on juba sündimas. Puffer kiirustab meeldima: koolides "õpetatakse ainult meie moodi: üks, kaks!" Famusov unistab enamast: "Koguda kõik raamatud kokku ja põletada." Vaatamata stseeni koomilisusele on see üsna kurjakuulutav: need projektid meie riigi ajaloo erinevatel aegadel viidi tõeliselt ellu.

Haripunkt on süžee arengu kõige intensiivsem hetk, otsustav pöördepunkt tegelaste suhetes ja kokkupõrkes, millest algab üleminek lõpptulemuseni. Kellele on Chatsky sõnad suunatud? Miks? Mis on selle episoodi mõte? Kirjeldage kangelase olekut selle stseeni lõpus.

See kangelase monoloog on balli ajal ainus. Kus räägitakse kõrgetest ja olulistest asjadest: - petetud lootustest armastusele, - usu kadumisest muutuvasse ühiskonda, kommetesse. Chatsky pöördub endiselt oma monoloogi Sophia poole, märkamata tema mõnitamist. Ja taas lavastuses – kombinatsioon koomilisest olukorrast ja kangelase dramaatilisest seisundist. jpg htm