Mis on iidse jäätumise keskus. maa jäätumine

8/tulukeskus või kasumikeskus Aleksei Demin, TPK Tekhprom LLC direktor, Novosibirsk. Frantsiisipõhise töö ideest tuleks lõplikult loobuda. Seega aitab ettevõte ettevõtjatel ainult kellegi teise äri korraldada ja seda saab igal ajal

VENEMAA KESKUS MÕJU ALUS VENEMAA KESKUS MÕJU ALUS 10.10.2012

Võimukeskus #5 Jõukeskus #5 Strateegiamäng: Islami faktor Shamil Sultanov 12.09.2012

Euroopa ja Põhja-Ameerika elanikel on raske ette kujutada, et alles 200–14 tuhat aastat tagasi (geoloogilisest vaatenurgast - üsna hiljuti) katsid Antarktikaga sarnased võimsad jääkilbid korduvalt tohutuid territooriume. Eraldi jääkilbid langesid Ida-Euroopas kuni 49° N. sh. ja Põhja-Ameerikas - kuni 38 ° N. sh. Moskva või Chicago asemel olid kuni 1–3 km paksused liustikud. Pole üllatav, et XIX sajandi keskel. nende jäätumiste jälgede avastamine, mis ulatuvad tagasi Kvaternaari hilisajastule ja tänapäeva inimese ilmumise aegadele, sai suureks teaduslikuks sensatsiooniks. Mõned teadlased leidsid, et need jäätumised olid Kant-Laplace'i teooria poolt välja kuulutatud Maa üldise külmumise protsessi esimesed episoodid. Teised kahtlesid, et liustikuks peetud kivirahnud ladestavad tegelikult liustikud. Nende lademete üksikasjalik uurimine ja nende võrdlemine tänapäevaste liustike ladestustega kinnitas aga Euroopa ja Põhja-Ameerika põhjaosasid katvate kivirahnude (moreenide) jääaegset geneesi. On kindlaks tehtud diagnostiliste kriteeriumide kogum, mis võimaldab eristada fossiilseid moreenid (tilliite) väliselt sarnastest mitte-glatsiaalsetest ladestustest. Tiliitide olulisemateks tunnusteks on kaugelt toodud, tahutud ja liustike poolt koorunud (muutuvad) rahnud; vööt või kortsus liustike kivimipõhja keerulisteks kurrudeks (glatsiodislokatsioonid); külmakiilud ja hulknurksed mullad; jäämägedest sulanud kivid (piisakivid), moreenide killud jne.

XIX sajandi teisel poolel. ja 20. sajandi alguses. avastati palju vanemate jäätumiste jälgi: hilispaleosoikum (praegu dateeritud ajavahemikus 300–250 miljonit aastat tagasi) ja seejärel eelkambriumi aeg (750–550 ja 2400–2200 miljonit aastat tagasi). Need avastused lükkasid ümber Kant-Laplace'i teooria algselt kuuma Maa järkjärgulisest jahtumisest (kuni kvaternaari jäätumiseni). 20. sajandil ja 19. sajandi alguses tuvastati ja uuriti liustikke Alam-Paleosoikumis (umbes 450 miljonit aastat tagasi) ning hilis-Arheani kõige iidsemaid jäätumisi (umbes 2900 miljonit aastat tagasi). Jäätumise põhjused, olemus ja tagajärjed on muutunud populaarseks teaduslike arutelude ja prognooside teemaks.

Suur huvi jäätumise vastu maateadustes ei ole juhuslik. Kliima on oluline tegur meie planeedi väliskesta, eriti biosfääri arengus. See määrab selle termodünaamilise oleku, reguleerides sisemist ja osaliselt välist soojus- ja massiülekannet. Jäätumine on üks äärmuslikumaid kliimanähtusi. Neid seostatakse paljude katastroofiliste muutustega Maal, mis põhjustasid dramaatilisi kiireid kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid muutusi planeedi biosfääris ja elustikus.

Jäätumiste ajalugu

Läbi viidud kahekümnenda sajandi teisel poolel. ja XXI sajandi algus. intensiivsed geoloogilised uuringud kõikidel kontinentidel, samuti radioisotoopide, paleontoloogiliste ja kemostratigraafiliste meetodite saavutused kivimite vanuse määramisel võimaldasid oluliselt detaileerida iidsete jäätumiste ajalugu ja levikualasid Maal. Viimase 3 miljardi geoloogilise ajaloo jooksul on vaheldunud pikad intervallid sagedaste jäätumistega (liustikuga) ja intervallidega, milles neist pole jälgi (termoer) [ , ]. Liustikuperioodid koosnevad vahelduvatest jääperioodidest (glatsiumiperioodid) ning jääperioodid omakorda jää- ja jääajavahemikest (joonis 1). Mõned uurijad nimetavad jääajastuid liustikuks ( jäähooned) ja termoerad – kasvuhoone ( kasvuhooned) tsüklid ehk külmad ja soojad kliimarežiimid .

Tänaseks on nähtavas geoloogilises ajaloos tuvastatud viis liustikuajastut ja neli neid eraldavat termilist ajastut.

Kaapval liustik(umbes 2950–2900 miljonit aastat). Selle jäljed leiti Lõuna-Aafrika arheaani ülaosast Kaapvaali kraatonilt. Need registreeritakse valitsuse alarühmas Witwatersrandi lohus ja Mozaani rühmas Pongola lohus. Koronatsioonikihi valitsuse allrühm kirjeldab kahte umbes 30 m paksust tilliitide horisonti, mida eraldab umbes 180 m paksune liivakivi ja kildakiht, tilliidid sisaldavad hajutatud lihvitud ja viirutatud kive. Nende vanus on vahemikus 2914–2970 miljonit aastat. Idas, Mozaani rühma ülemises osas, Odvaleni kihistu, vaadeldakse nelja tillitide kihti paksusega 20–80 m, mis sisaldavad erineva suuruse, ümaruse ja koostisega kive. Mõnel neist on iseloomulikud liustiku hõõrdumisjäljed ja kildadesse hajutatud tilkkivid on ümbritsetud süngeneetiliste deformatsioonidega, näiteks lainetusstruktuuridega.

Hilise arhei termoera(2900–2400 miljonit aastat tagasi). Sellel geoloogilise ajaloo intervallil ei ole veel leitud liustikumaardlaid, mis lubab seda tinglikult pidada termoeraaks.

Huroonia liustik(2400–2200 miljonit aastat tagasi). Selle aja jäätumise jälgi tuntakse Kanada lõunaosas, järve põhjarannikul. Huron. Seal, Huroni supergrupi keskosas, on kolm liustikumoodustist (alt üles): Ramsay järv, Bruce ja Gauganda. Neid eraldavad paksud mitte-liustikulised ladestused. Huroni liustikukompleks on noorem kui 2450 miljonit ja vanem kui 2220 miljonit aastat. Wyomingis, 2000 km järvest edelas. Huron, Huroni lähedal asuvad liustikumaardlad, on tuntud Snow Passi superrühmas. Tõenäoliselt leidub huroonia tilliitide analooge ka Shibugamo piirkonnas, järvest kirdes. Huron ja Hudsoni lahest läänes. 2200–2450 Ma liustikumademete lai levik Põhja-Ameerikas näitab, et varajase proterosoikumi alguses oli märkimisväärne osa selle mandri iidsest arhealisest tuumast korduvalt jääkihtide all.

Euroopas on liustikuladestustega sarnaseid ladestusi teada Sariolia seeria ülemises osas, mis katab Balti kilbi arheaalset karjala-soome massiivi. Nende vanuseks hinnatakse 2300–2430 miljonit.

Aafrikas, Griqualandi lohus, kirjeldatakse McGanyene'i liustiku moodustist (varem nimetati seda Griquatown Tilliteks), mis on noorem kui 2415 miljonit ja vanem kui 2220 miljonit aastat. See koosneb kuni 500 m paksustest jämekihilistest tilliitidest, mis sisaldavad ebakorrapäraseid ja liustike poolt raiutud kive. Tiliitide põhjas täheldatakse jääkihti. Makganyene moodustise analooge leidub ka Transvaali lohus.

Lääne-Austraalias on meteoriidipuurjäästiku ladestused tavalised. Nende vanus jääb vahemikku 2200–2450 miljonit.

Nii toimus ajavahemikul 2400–2200 miljonit aastat tagasi neljal tänapäevasel Maa mandril korduvalt suuri jäätumisi, mis olid sageli katte iseloomuga. Sellest ei anna tunnistust mitte ainult liustikukivimite lai levik, vaid ka mere-liustiku (jäämäe) lademete olemasolu. Varajase proterosoikumi liustikuhorisontide korrelatsioon on keeruline ning varase proterosoikumi jäätumiste täpset arvu ja nende auastet on endiselt raske kindlaks teha. Eeldatakse, et Huroonia liustikul eksisteeris vähemalt kolm jääaega ja igaühes neist on jälgi mitmest allutatud diskreetsest sündmusest, mida saab kvalifitseerida jääaegadeks.

Suurepärane jäämurd. Huroonia liustikuaja järel algas pikk termoaja. See kestis peaaegu 1450 miljonit aastat (2200–750 miljonit aastat tagasi). Märkimisväärne soojenemine Maal toimus vahetult pärast Huroonia liustikuaja lõppu. Isegi neis piirkondades, kus registreeriti jäätumise jälgi, muutus kliima kiiresti soojaks ja kuivaks. Paljudes piirkondades hakkasid kipsi, anhüdriidi ja kivisoola järel kogunema karbonaadi, sageli punaka värvusega ja stromatoliitsete ladestused, kus oli arvukalt pseudomorfe. Austraalias, Venemaal (Karjalas) ja USA-s on sarnaseid kivimeid leitud maardlates vanuses 2100–2250 miljonit aastat. Karjalas tekivad kuumale kliimale iseloomulikud punase värvusega karbonaatsed kivimid ja koorikud nagu kališ, kaltreet ja silkreet, samuti kipsikristallide leostumisest tekkinud tühimikud. Ülalpool, umbes 2100 miljoni aasta vanuses Tulomozero sviidis, leiti puuraugu abil 194 m paksune kivisoolakiht, mida katab 300 m pikkune anhüdriidist ja magnesiidist element. Arvukalt kuiva settimise jälgi on registreeritud ka nooremates proterosoikumides kuni Ülem-Rifeani keskpaigani (umbes 770 miljonit aastat).

Publikatsioonid jäätumise jälgede kohta suure jääpausi ajal on haruldased ja tekitavad kahtlusi, kuna need ei sisalda tüüpilisi ja veelgi enam otseseid jääkivimite märke ning on puhtalt lokaalse levikuga.

Aafrika liustik(750–540 miljonit aastat tagasi). Selle maardlad on säilinud paljudes Maa piirkondades, kuid eriti hästi on need esindatud Aafrikas. Neid on uuritud piisavalt põhjalikult, mis võimaldab selle koostises eristada kuut jääperioodi.

Glatsioperiood Kaigas. Aafrika liustiku – Kaigase – esimene jäätumine toimus umbes 754 miljonit aastat tagasi Lõuna-Aafrikas. Veidi hiljem, 746 miljonit aastat tagasi, algas Chuose jäätumine. Need kaks jääaja episoodi vanuselt ja asukohalt lähedased tuleks ilmselt arvata ühte jääperioodi, jättes maha traditsioonilise nime Kaigas. Selle kivimid on esindatud mere-liustiku ja liustiku fluviaalsete (fluvioglatsiaalsete) ladestustega, milles esineb kohati rauamaagi horisonte. Eeldati, et Kaigase jäätumisel on piirkondlik iseloom. Nüüd on aga ligikaudu sama vanuse jäätumise jälgi tuvastatud ka Kesk-Aafrikas (Suur Katanga konglomeraat, 735–765 aastat). Märkimisväärne levikuala ja mere-liustiku lademete olemasolu viitab sellele, et selle perioodi liustikud ei olnud lokaalsed, vaid arenesid laial rindel mandrilavale.

Brasiilias on Bambui seeria põhjas asuvaid karbonaadimaardlaid dateeritud 740 miljoni aastani ning Macaubase kihistu aluseks olevaid liustikumaardlaid võib seostada ka Kaigase liustiku perioodiga.

Rapiteni liustikuperiood koosneb Rapiteni rühmade maardlatest Mackenzie (Kanada) ja Ghubrahi (Omaan) mägedes, Pocatello kihistu alumisest tilliidist (USA, Idaho) ja võib-olla ka Chucheng-Changani kihistu (Lõuna-Hiina), mis tekkis 723. 710 miljonit aastat tagasi. Suured rauamaagi lademed on seotud selle jääperioodi ladestustega Kanadas ja mõnes teises piirkonnas.

Glatsioperiood Sturt mida esindab Yudnamontana alamseeria Lõuna-Austraalias. See eristab vähemalt kahte jääaja episoodi. Esimest seostatakse Tillit Pualkoga, mida eraldab teisest Vilierpa liustiku episoodist ebakonformsus ning terrigeensete, kohati rauamaagi kivimite ja dolomiidiüksuse jada. Austraalias katavad Sturtiuse maardlad otse 660 miljoni dollari suuruse dolomiidi ja musta kildaga. Sturtovi jäätutest on säilinud Marino-liustiku ladestused, mis annavad tunnistust nende terviklikust iseloomust. Võimalik, et sellesse jääperioodi kuuluvad ka mõned Patomi mägismaa Ballaganakhi seeria ebapiisavalt uuritud kivimid, mis sarnanevad liustiku lademetega. Kõrgõzstanis on sellega seotud väga suured rauamaagi leiukohad.

Marino liustikuperiood hõlmab umbes 640–630 miljonit aastat tagasi (Vendi süsteemi alguses) toimunud jäätumiste rühma. Lõuna-Austraalia tüübijaotises esindab seda Ierelina alamseeria, mille struktuur viitab kolmekordsele liustiku ja interglatsiaalsete seadistuste muutumisele avatud basseinis. Marino jäätumise periood algas ja lõppes järk-järgult – jääparvedega, millest annavad tunnistust hajutatud kivikesi sisaldavad kildad. Eeldus, et Marino jäätumine algas peaaegu ootamatult (umbes 650 miljonit aastat tagasi), oli pidev ja lõppes järsult (635 miljonit aastat tagasi), on alusetu. See järeldus põhineb hüpoteetilistel ideedel Maa pideva täieliku jäätumise kohta, mis hõlmab kõiki mandreid ja ookeane (hüpotees lumepall Maa). See hüpotees on vastuolus tüübilõikude Marino, Sturt, Rapiten ja teiste nendega võrreldavate maardlate olemusega, samuti tõenditega üldise veevahetuse tsükli säilimise kohta tollal Maal.

Marino jäätumisperioodi liustikuladestused on teada paljudes Maa piirkondades: Kesk-Siberis Patomi mägismaal (joonis 2) ja Aldani kilbil (joonis 3), Kõrgõzstanis, Hiinas, Omaanis, Mackenzie mägedes Kanadas. , Põhja-Aafrikas ja Lõuna-Ameerikas. Oma lõikudes eristuvad mitmed episoodid, mida võib vaadelda kui jääajastu.

Gasquieri liustikuperiood. Selle liustikumaardlad vanuses 584–582 miljonit on rajatud Newfoundlandi poolsaarele. Põhja-Ameerikas on nende tõenäolised vasted Squantumi ja Fakiri formatsioonide ladestused.

Kesk-Uuralites on Gasquieri ladestustega korreleeruvate liustikumoodustiste vanusevahemikuks määratud 567–598 miljonit aastat. Mõned teised liustikukihid on sellele liustikuperioodile määratud kaugete stratigraafiliste korrelatsioonide põhjal (Mortensnesi moodustumine Põhja-Norras jne) või täiesti tõestamata, ainult nende stratigraafilise asukoha järgi Marino ladestutest kõrgemal asuvates lõikudes (näiteks Halkanchougi ja Lochuani kihistu aastal). Hiina ja Sera Azul Brasiilias). Tegelikult, nagu allpool näidatud, kuuluvad paljud neist nooremasse Baikonuri liustikuhorisonti.

Baikonuri liustikuperiood. See jäätumine toimus vahetult enne Nemakiti-Daldüüniat, mis lõpetas hilis-eelkambriumi (547–542 a) Vendi perioodi. Selle maardlate hulka kuuluvad Kesk-Aasia Baikonuri kihistu, Ida-Sajaani Zabiti kihistu basaalosa, Kurugtagi seljandiku Khankalchogi kihistu, Hongtiegou Tsaidam, Helan Shani mäestiku Zhengmuguangi kihistu Lochuanis ja selle analoogid Hiinas. Kesk-Euroopa eelkambriumi massiivide tilliidid (nooremad kui 570 ja vanemad kui 540 mln), Purple de Ahnet Ahaggara seeria kolmik (535–560 mln), Wingerbriku alammoodustis (545–595 mln aastat) ja alumine osa. Namiibia Nama rühmituse Nomtsa formatsioonist (539–543 aastat).

Selle jäätumisperioodi peamine liustikuepisood leidis aset Nemakit-Daldyniani alumise piiri lähedal, umbes 542 miljonit aastat tagasi. Selle tähtsust rõhutab stratigraafiline katkestus ja suur negatiivne ekskurss δ 13 С Nemakiti-Daldüüni maardlate aluses. Päris Baikonuri episoodile ja tõenäoliselt lähedase vanusega Nomtsase jäätumisele Namiibias eelnesid Wingerbriku liustikuepisood (545 aastat) ja hiljuti kirjeldatud Hongtiegou episood Tsaidamis. Hongtiegou kihistu alt ja ülalt leitud fossiilid annavad tunnistust selle vanuse lähedusest Vendi keskosale.

Varajane paleosoikumi termoera(540–440 miljonit aastat tagasi). Kambriumi ja suurema osa Ordoviitsiumi ajastul pole jäätumise jälgi leitud. Seda ajavahemikku iseloomustasid paljud sooja ja kuiva kliima tunnused, hoolimata tõsiasjast, et Gondwani maa suured massiivid asusid kõrgetel lõunalaiuskraadidel. Sel ajal olid laialt levinud karbonaadimaardlad (sh karid) ja soolabasseinid. Sageli esines punast värvi karbonaatkivimeid ja kaoliniitsavi. Siis (välja arvatud Kambrium) kasvas kiiresti mereelustiku faunistiline mitmekesisus, eriti Kesk-Ordoviitsiumis ja varahilis. Seda aega nimetatakse sageli Suure Ordoviitsiumi bioloogilise mitmekesistamise sündmuseks. Seega peetakse geoloogilise ajaloo lõiku Kambriumi algusest hilis-Ordoviitsiumi alguseni termoeraks, mis kestis umbes 100 miljonit aastat.

Gondwanani liustik(440–260 miljonit aastat tagasi). Jäätumisandmeid seostatakse peamiselt Gondwanani megakontinendiga. Siin eristatakse viit jääperioodi.

Varajane paleosoikum liustikuperiood. Esimesed suhteliselt väikesed jäätumised varases paleosoikumis leidsid ilmselt aset Catia ajastu (Caradoc) alguses või keskel ning viimased usaldusväärselt kindlaks tehtud jäljed selle jäätumisperioodi jäätumistest pärinevad Nellandoveri hilis-Venlocki ajast. Seega kestis varane paleosoikum jääaeg umbes 20 miljonit aastat. See jaguneb kolmeks jääajastuks: esialgne - Catian, peamine - Hirnantian ja viimane - Llandoveri-Wenlock.

Katian Glacio ajastu. Korduvalt on ilmnenud tõendeid selle kohta, et Ordoviitsiumi jäätumised algasid juba Caradocas. Põhja-Ameerika idaosas (Nova Scotias), Halifaxi kihistu tipu lähedal, tuntakse metatilliitide liiget, millel on korrapäratu, lihvitud, viirutatud ja jäämäe kivid. Selle pealispinnal olev valge kivikihistus sisaldab veidi karadotsi või võib-olla mõnevõrra nooremat faunat. Vanus on kindlamalt kindlaks määratud Newfoundlandi kirdeosas asuvate Gander Bay marinoglatsiaalsete lademete puhul, mida katavad otseselt karadotsia graptoliidikillud. Lõuna-Aafrikas Table Mountaini rühmas on Packhuisi kihistu kaks liustikuhorisonti teada, mille olemust kinnitavad viirutatud ja tahutud kivide olemasolu, jääkiht, glatsiodislokatsioonid, külmakiilud ja hulknurksed pinnased. Nende vanus on tõenäoliselt Katian. Tiliite katvates setetes leiti hilisemale Hirnanti ajale iseloomulikku loomastikku. Vanem tilliit Hangklin leiti Packhuisi kihistu aluseks olevatest kivimitest. Haruldase loomastiku põhjal ja kaudselt settimiskiiruse põhjal on tema vanus hinnatud karadokiliseks. Mõned teadlased usuvad, et Catiani staadiumis toimus vähemalt kolm jäätumist.

Hirnantian Glacio ajastu. Sellel epohhil saavutas varapaleosoikumi jäätumine oma maksimaalse suuruse (joonis 4). Selle olemus ja vanus on eriti hästi välja kujunenud Põhja-Aafrikas ja Araabias, selle klassikalistes arengupiirkondades. Siin, Hirnantiani kõige täielikumates lõikudes, registreeritakse vähemalt viis liustikuepisoodi, mille kogukestus on hinnanguliselt 1,4 ± 1,4 miljonit aastat. Mõnede glatsioeustaatilistest kõikumistest (liustike tekkest ja sulamisest põhjustatud maailmamere taseme kõikumised) tehtud hinnangute kohaselt kattis Hirnanti kate kogu Aafrikat, Araabiat, Türgit, aga ka suurt piirkonda lõuna keskosast. Ameerika. Andide jalamil ulatuvad Alam-Paleosoikumi liustiku ladestused peaaegu pideva vööna Ecuadorist Argentinani. Ülemise Hirnantiumi vööndi fauna leiti otse tilliitide kohal.

Llandoveri-Wenlocki jääajastu. Amazonase basseinis on teada alampaleosoikumi liustikumaardlad, mille keskosas leidub varajast Llandoveri faunat (sh graptolite). Selle lõigu ülemine osa tuleks seetõttu omistada Alam-Silurile, alustades Llandoveryst. Boliivia edelaosas ning suurel alal Peruu ja Argentina külgnevatel aladel on Kancaniri (Tillites Zapla) marino-glatsiaalne sviit laialt levinud. See koosneb massiivsetest, kihilistest või astmeliste kihtidega tilliitidest, mis sisaldavad kuni 150 cm läbimõõduga korrapäratuid ja koorunud kive ning rändrahne, mis sisaldavad kesk- ja hilis-Nlandoveri ning varajase Wenlocki fossiile.

Hilisdevon – varajane karboni jääperiood algas famenni lõpus. Brasiilia põhjaosas, Famenni ja Alam-Karboni alal, on säilinud jäljed kolmest jääaja episoodist. Ülem-Famennia jäätumise jälgi on leitud ka USA-st, Apalatšide vöö kirdeosast.

Enamik teadlasi kaldub arvama, et hilis-devoni – varajase süsiniku jäätumised olid peamiselt jalamil. Asjaolu, et setetes esineb basseini ja fluvioglatsiaalseid faatsiaid, viitab aga liustike levikule tasandikele, kohati aga ka suurte basseinide rannikule, mis on võimalik vaid väga olulise jäätumise korral. Sellest annavad tunnistust ka hilis-devoni – varajase süsiniku ajastu liustikuladestused Brasiilia põhjaosas, mis kogunesid keskmiste laiuskraadide tohututesse platvormibasseinidesse.

Keskmise süsiniku jääperiood. Selle maardlad on levinud palju laiemalt ja asuvad Gondwana lääne-, ida- ja põhjaosas. Otsustades Austraalia idaosa hästi uuritud lõikude järgi, mis on dateeritud radioisotoopide ja biostratigraafiliste meetoditega, algas keskmine süsiniku jääaeg Serpuhhovi ajastu keskel ja lõppes Moskva lõpus. Siin on üles seatud neli episoodi. Igaüks neist kestab 1 kuni 5 miljonit aastat. Episoode eraldavad ligikaudu 2–3 miljonilised intervallid, milles jäätumise jälgi pole. Kõiki neid episoode võib kvalifitseerida jää- ja jääajavahelisteks perioodideks.

Varajane Permi jääperiood - maksimum Gondwanani liustikul. See algas ilmselt Gzheli sajandi lõpus ja lõppes Artinski alguses. Sellel on kaks liustikuepisoodi. Väljaspool Austraaliat on varajase Permi jääaja maardlad levinud laial territooriumil – Gondwana lääneosast idaosani (joonis 5).

Hiline Permi jääperiood lõpetas Gondwanani liustikuajastu. Selle hoiused on piiratud levikuga. Austraalia idapoolsetes piirkondades hõlmab see kahte liustikuepisoodi. Esimest, Kunguuri lõppu ja osa Kaasaanist katvat, esindavad distaalsed jäämäe liustikufaatsid. Teine, Wardiani lademe ülaosa ja Kapitaani lademe (Tatari lademe keskosa) kattev, koosneb samuti jäämäe ladestustest. Permi hiline jäätumine avaldus ka Kirde-Aasias. Verhojanski kurrutatud vööndis on laialt levinud Ülem-Permi tilloidid (tillitaolised sortimata ja kihistumata jämedad kivimid). Mitmes osas sisaldavad need liustiku päritolu märke: tilkkivid, kuni graanulid, lihvitud ja viirutatud kivid.

Mesosoikum-Paleogeenne termoera(250–35 miljonit aastat tagasi). Gondwanani liustiku pikaajalised klimaatilised häired andsid teed soojale mesosoikumile.

Indikaatorite kogumil põhinevad globaalsed kliimarekonstruktsioonid on näidanud, et kõik Maa mõlema poolkera kõrged ja keskmised laiuskraadid mesosoikumis olid parasvöötmes ja soojas niiskes kliimavööndis. Aeg-ajalt on kõrgetel laiuskraadidel tekkinud hooajaline jää, mida tõendavad haruldased kivide leiud. Kuid kuna jää nii territoriaalne kui ka stratigraafiline jaotus oli ebaoluline, võib eeldada, et aasta keskmised temperatuurid olid kõrgetel laiuskraadidel oluliselt kõrgemad kui praegu. Madalatel laiuskraadidel valitses kuiv kliima ja niisked ekvatoriaalvööndid tekkisid alles kriidiajastu teisel poolel.

Mesosoikumi ajal toimusid mõnikord üsna olulised kliimavööndi ümberkorraldused, kuid kõik need muutused piirdusid positiivsete temperatuuride piirkonnaga. Otseseid tõendeid mesosoikumi jäätumise kohta pole leitud, välja arvatud üks juhtum Lõuna-Austraalias, kus ühest Berriasia-Valangiinia kivimite paljandist leiti kuni 2 m paksune Tillit Livingston. Piiratud leviku järgi otsustades on tegemist puhtalt lokaalse moodustisega. Konglomeraate, bretšasid ja sorteerimata kivikildasid liigitati mõnikord "võimalikeks tilliitideks" ning veehoidlate ja jõgede hooajalist külmumist seostati liustikutingimustega.

Vaatamata otseste tõendite puudumisele mesosoikumide liustike olemasolu kohta, on viimastel aastatel tekkinud hüpotees külmad näksid. See eeldab väga lühikeste liustikuepisoodide korduvat mesosoikumis, mis ilmnes ainult kõrgetel laiuskraadidel ja põhjustas väikeseid polaarjäätusi, mis moodustasid umbes kolmandiku tänapäeva polaarkübaratest.

See hüpotees põhineb täielikult kaudsetel tõenditel. Esiteks merepinna kiirete "teise ja kolmanda järgu" kõikumiste kohta, mis on tingitud glatsioeustaatilisest olemusest, kui nendega kaasnes setetes δ 18 O suurenemine. Mis tahes päritolu meretaseme langus planeedi albeedo suurenemise tõttu toob aga kaasa mõningase jahenemise ja sademete hulga δ 18 O suurenemise.

Teiseks peetakse selle hüpoteesi kinnituseks kivide esinemist mõnes kesk-juura ja kriidiajastu setetes. Mesosoikumis on nad levinud peamiselt kõrgetel paleolaatidel ja neil on erinev päritolu. Kõige sagedamini leitakse ja mainitakse kive, mida eraldab hooajaline jää. Nüüd moodustuvad need regulaarselt parasvöötme, kuni 45 ° N, meredes, järvedes ja jõgedes. sh. Neid laiuskraadi iseloomustavad positiivsed aasta keskmised temperatuurid. Liustikke seal pole (välja arvatud mägised). Lisaks võivad kivid olla biogeenset päritolu ega tohiks olla jäätumise tõendid.

Kolmas argument hüpoteesi kasuks külmad näksid- lai levik glendoniidide mesosoikumides - Valge mere flaier (CaCO 3 6H 2 O). Kuid praegu leidub neid moodustisi pidevalt kõrgete ja keskmiste laiuskraadide külmades basseinides. Nende olemasolu viitab külmale parasvöötmele, mitte jäätumisele.

Välja arvatud mainitud tilliitide paljand Austraalias, pole mesosoikumi liustikuladestustest leitud jälgi üheltki Maa mandrilt ega Arktika saartelt. Sageli eeldatakse, et jäätumise keskused on peidus tänapäevase Antarktika jääkihi all. Kuid selliseid järeldusi ei toeta Antarktika ranniku fossiilse taimestiku üksikasjalikud uuringud. Näiteks Antarktika poolsaare aluse lähedal asuva hilis-Albia metsa uurimine näitas, et sealne mets oli keskmise tihedusega, koosnes peamiselt aastaringselt rohelistest laialehistest okaspuudest ja meenutas Uus-Meremaa lõunaosa tänapäevaseid niiskeid parasvöötme metsi.

Süvavete mesosoikumide temperatuur lõunapoolsetel kõrgetel laiuskraadidel, mis saadi (δ 13 O-meetodiga) põhjaelustiku foraminiferitelt, oli juuras ja kriidiajastul vahemikus 5–11, umbes 4 °C, mitmesaja meetri paksune. Tuletame meelde, et praegu on kõrgetel lõunalaiuskraadidel sügavate vete temperatuur −1,5 - +0,5°С. Need andmed näitavad, et mesosoikumis Antarktika ei olnud jäätumise all. See järeldus on kooskõlas kõige realistlikumate arvutimudelite tulemustega. Viimased näitavad, et kui mõni mesosoikumiline jäätumine Antarktikas tekkis, olid need mägised või väga lühiajalised.

Veelgi vastuolulisem on oletada mesosoikumi jääkihtide olemasolu põhjapoolkera kõrgetel laiuskraadidel. Mesosoikumi ladestused on seal laialt levinud, hästi uuritud ja ei sisalda jälgi jääaegsetest ladestustest. Hüpoteesile tuginedes aga külmad näksid, on mõned autorid, tuginedes ainult abstraktsele geokeemilisele ja kliimamudelile, koostanud paleoklimaatilise rekonstruktsiooni põhjapoolkera keskmise ja ülemise juura ajastu piiriintervalli jaoks. Nad rekonstrueerisid tohutu jääkilbi, mis oli vaid veidi väiksem kui Antarktika. Selle paksus ületas 5 km ja see ulatus 4000 km - Tšukotkast Siberi platvormi lääneservani. Kavandatav kilp oleks pidanud jätma jäljed oma olemasolust paljudes suurtes süvendites, mis on täidetud mandri- ja mere-juura ladestustega (sealhulgas juura süsteemi kesk- ja ülemise osa ladestused). Juura ajastu liustiku ladestustest pole seal aga seni leitud jälgi. Mõnel lõigul leitakse glendoniite ja haruldasi fragmente - hooajalise jää triivimise jälgi. See pole üllatav. Paleomagnetiliste andmete kohaselt asus piirkond sel ajal kõrgetel polaarsetel laiuskraadidel. Hiiglasliku jääkilbi rekonstrueerimise Kirde-Aasias lükkavad ümber ka geoloogilised faktid. Mainitud simulatsiooni tulemused on täiesti absurdsed. Selle autorid lähtusid eranditult abstraktsetest kaalutlustest ja arvutustest, jättes täielikult tähelepanuta olemasolevad geoloogilised andmed. See lähenemine on näide väärtusliku paleokliima rekonstrueerimise meetodi muutmisest arvutimängudeks. Kahjuks diskrediteerib see oluliselt paleoklima modelleerimise meetodeid üldiselt.

Antarktika liustik(35 miljonit aastat tagasi – praegu), kus me elame, sai alguse hilises kainosoikumis. Selle ajalugu ja loomulikult ka praeguse kvaternaari perioodi ajalugu on viimastel aastakümnetel intensiivselt uuritud. Sellele teemale on pühendatud tohutult palju kirjandust [,]. Siin piirdume Antarktika liustiku peamiste sündmuste lühikese loetlemisega.

Kainosoikumi alguses, paleotseenis ja eotseenis, püsis Maa kliima (nagu ka mesosoikumis) jäävaba. Eriti soojad olid paleotseeni lõpp ja eotseeni algus. Selle intervalli jooksul täheldati Maal mitu temperatuuri maksimumi. Nende hulgast paistavad silma varajase ja keskmise eotseeni optimumid. Eotseeni teisel poolel algas jahtumine ja Lõuna-ookeanis tekkisid esimesed jää- või liustikuparvetamise jäljed. Samal ajal sagenes hooajaline jääparvetamine Arktikas. Ilmselt sündisid sel ajal Antarktika mägismaal mägiliustikud, mille keeled kohati (näiteks Pryudose lahes) ulatusid merre. Mandrijää, mis vastab tänapäevasele jääle, tekkis Ida-Antarktikas oligotseeni alguses, umbes 34 miljonit aastat tagasi. Peagi jõudsid liustikud riiuli servani. Oligotseeni lõpus ja miotseeni alguses toimus mõningane soojenemine, millega kaasnesid olulised kliima ja jääkihi mahu kõikumised. Simulatsioonid on näidanud, et Ida-Antarktika jääkilbi mahtu vähendati sel ajal mõnikord 25%-ni selle praegusest suurusest. Tõenäoliselt tekkisid siis Rhone'i ja Rossi jääriiulid. Hilises miotseenis toimus taas tugev jahtumine. Jääkilp on saavutanud taas mandrimõõtmed. Lühiajaline, tänapäevasele sarnane soojenemine toimus keskmises pliotseenis 3,3–3,15 miljonit aastat tagasi. Seda võis seostada Lääne-Antarktika kilbi peaaegu täieliku kadumisega.

Hilist pliotseeni ja kvaternaari iseloomustas kiire progresseeruv jahtumine. Samal ajal algas põhjapoolkeral mandrijäätumine. 2,74–2,54 miljonit aastat tagasi tekkisid Euraasia põhjaosas ja Alaskal jääkilbid. Terrigeense materjali hooajaline parvetamine Põhja-Jäämeres on intensiivistunud. See jahtumine tõi kaasa Antarktika jääkihi kasvu, mis 20–11 tuhat aastat tagasi ulatus šelfi servani ja mandri nõlvale. Liustiku maksimumide ajal levisid Euraasia ja Põhja-Ameerika liustikud keskmistele laiuskraadidele.

Üldiselt võib hilise tsenosoikumi ajal eristada kolme peamist jääaja maksimumi: oligotseenis, miotseeni lõpus ja pliotseeni lõpus - kvaternaaris. Võib-olla tuleks neid käsitleda eraldi liustikuliste jääperioodidena.

Kõik hiliscenosoikumi liustikusündmused nii Antarktikas kui ka põhjapoolkeral olid keerulised lühemate, erineva amplituudi ja märgiga kvaasiperioodiliste kliimakõikumiste spektriga. Neid nimetatakse mõnikord (väga tinglikult) liustikuks ja interglatsiaalseteks. Perioodilisuse järgi otsustades said liustiku võnkumiste põhjuseks päikese insolatsiooni kõikumised. Viimased olid tingitud Maa orbiidi ekstsentrilisuse, Maa telje kaldenurga ja selle pretsessiooni variatsioonidega seotud erineva kestusega võnkumiste kattumisest. Kokkuvõttes andsid need variatsioonid keerulise pildi tsüklirühmadega, mille amplituudid valitsesid intervallides 19–24 kyr (pressessionaalne), 39–41 kyr (Maa telje kalde tõttu), 95–131 ja 405 kyr. (orbitaal). Lühim neist tsüklitest (mis vastab ligikaudu Milankovitchi tsüklitele) määras hilise pliotseeni ja pleistotseeni liustikuperioodide ja jääajavaheliste perioodide vaheldumise. Rossi jääriiulile puuritud maardlates on viimase 4 miljoni aasta jooksul 32 liustiku-interglatsiaalset tsüklit keskmise kestusega 125 tuhat aastat. Ida-Euroopas registreeriti pleistotseeni algusest holotseeni alguseni 15 liustikuepisoodi.

Miotseenis valitsesid valdavalt pretsessioonilise iseloomuga klimaatilised kõikumised perioodidega 19–21 tuhat aastat ning jäätumise algusega põhjapoolkeral hakkasid domineerima kõikumised, mis kestsid 41 ja 125 tuhat aastat, mis on seotud kalde muutustega. Maa teljest ja orbiidist.

Jäätumise üldine iseloom

Esimene asi, mis tõmbab tähelepanu, kui vaadata joonist fig. 1, see on jäätumiste arvu ja tiheduse selge kasv viimase 3 miljardi aasta jooksul. Vaevalt saab seda tõsiasja seletada muistsete lademete nõrgema tundmisega. 20. sajandi teisel poolel, eriti külma sõja ajal, seoses strateegilise tooraine tagaajamisega hakati koostama peaaegu kõigi meie planeedi osade (isegi halvasti arenenud riikide ja raskesti ligipääsetavate piirkondade) geoloogilist kaardistamist, mis koosnes muinasajast. kivid viidi läbi. Seejärel avastati neis arvukalt erinevate mineraalide maardlaid. Sellistes uuringutes oleks raske mööda vaadata liustikuladestustest, mis tavaliselt moodustavad suuri kehasid, toimivad stratigraafiliste markeritena, on piirkondliku levikuga ning tõmbavad oma erakordse välimuse ja päritoluga ka geoloogide tähelepanu. Lisaks täheldatakse jäätumiste sageduse suurenemist ka kogu eelkambriumi lõpus ja kogu fanerosoikumis, mida on üksikasjalikult uuritud. Võib oletada, et selline tõus aja jooksul on seotud vahevöö vulkanismi nõrgenemise ja biosfääri järkjärgulise arenguga.

Erineva vanusega liustikutel on teatav sarnasus. Esiteks on need liustikud, mida saab dateerida, kestuse poolest üksteisele lähedased (Huroonia on umbes 200 miljonit miljonit aastat, Aafrika on 210 miljonit aastat ja Gondwana on 190 miljonit aastat). Teiseks on need oma struktuurilt sarnased. Kõik liustikuajastud koosnevad 3–6 diskreetsest jääajast, mis kestavad mitmest miljonist mitmekümne miljoni aastani.

Maa ettenähtavas ajaloos on vähemalt 20 jääaega. Kõik need koosnesid omakorda diskreetsetest liustikusündmustest, mida võib kvalifitseerida jääaegadeks. Hapniku isotoopide üksikasjalik uurimine hilise tsenosoikumi ja osaliselt paleosoikumi ajal näitas, et jääajastud olid keerulised märkimisväärsete kliimakõikumiste tõttu ajavahemikus 400–500 tuhat kuni 20 tuhat aastat.

Liustikud olid sarnased mitte ainult struktuurilt, vaid ka oma üldise dünaamika poolest. Need algasid reeglina lühikeste piirkondlike jääaegadega, mis oma suuruse ja intensiivsuse suurenedes saavutasid oma maksimaalse (tavaliselt mandritevahelise) skaala liustikuajastu teisel poolel, levides keskmistele ja mõnikord ka madalatele laiuskraadidele. Seejärel lagunesid liustikud kiiresti. Pleistotseeni jäätumine oli ilmselt maksimaalne hiliscenosoikumi liustikul. Võib arvata, et pärast holotseeni soojenemist (kui inimene ei sekku) peaks tulema uus väike jäätumine.

Eelkambriumi ja fanerosoikumi jäätumise vahel ei ole mitte ainult sarnasusi, vaid ka teatud erinevusi. Esiteks olid üksikud eelkambriumi liustikud ilmselt laiemalt levinud kui kõige ulatuslikumad fanerosoikumid. Teiseks on eelkambriumi ja fanerosoikumi jäätumine seotud δ 13 C süsivesikute anomaaliatega, mis on vastupidise märgiga (negatiivne eelkambriumis ja positiivne fanerosoikumis). Lõpuks asendusid paljud neoproterosoikumilised liustikud iseloomulike õhukesekihiliste dolomiitide sademetega. Need erinevused eelkambriumi ja fanerosoikumide jäätumise vahel on nende alguse põhjuste selgitamiseks väga olulised. Nendele faktidele pole aga veel leitud veenvat seletust.

Jäätumise võimalikud põhjused

Jäätumise põhjused on endiselt paljude konkureerivate ja üksteist välistavate hüpoteeside objektiks, mis on seotud paljude protsessidega – galaktikatevahelisest mikrobiootilisteni. Nüüd kalduvad paljud teadlased arvama, et jäätumise põhjustas mitmete geodünaamiliste, geokeemiliste ja biootiliste protsesside koosmõju. Arhea hilise ja varajase proterosoikumi jäätumine on ilmselt seotud fototroofsete organismide ilmumise ja atmosfääri esmase hapnikuga varustamisega. Neoproterosoikumis ja fanerosoikumis olid suurte kliimakõikumiste (sealhulgas liustiku ilmumise) peamiseks põhjuseks tõenäoliselt geodünaamilised protsessid ja vulkanismi eripära. Geoloogilise ajaloo põhjalikult uuritud viimase lõigu järgi otsustades suurenes vahevöö-pliiatsvulkanismi tippajal kasvuhoonegaaside sisaldus atmosfääris, mis tõi kaasa soojenemise. Suurenenud CO 2 neeldumine fototroofsete organismide poolt, millele järgneb selle mattumine kivisöe, muldade, karbonaadi- ja orgaaniliste rikaste mudade kujul ning lisaks intensiivne CO 2 neeldumine silikaatide ilmastiku mõjul, selle viimine ookeani ja süsiniku sadestumine karbonaatide kujul võib samuti põhjustada soojenemist. Samal ajal suurenes hapnikusisaldus atmosfääris ja metaani oksüdeerumine. Need protsessid, mis vähendasid kasvuhoonegaaside sisaldust atmosfääris, viisid jahtumiseni. Kui need langesid kokku maakoore intensiivse vajumisega vahevöödesse subduktsioonivööndites ja sellega seotud lubja-aluselise plahvatusliku vulkanismiga, siis täiendava süsiniku eemaldamise tulemusena biosfäärist ja selle mattumisest vahevöösse jahtus Maa veelgi. . Stratosfääri ummistumine plahvatusohtliku vulkanismi saadustega vähendas atmosfääri läbipaistvust. Nende protsesside kattumise tulemusena biosfääri termiline tasakaal langes ning toimus jahtumine ja jäätumine. Need peamised kliimatsüklid, mis on määratud geodünaamiliste protsesside ja vulkanismi olemusega, kattusid ülalmainitud astronoomiliste tsüklitega.

Jäätumiste roll biosfääris

Kliimat on pikka aega peetud üheks evolutsiooniprotsesside mootoriks. Eelkõige märgiti, et bioloogilise mitmekesisuse kasv ja elustiku suhteline taksonoomiline stabiilsus on seotud termoeradega, ja vastupidi, jäätumiste, väljasuremise ja elustiku hilisema uuenemisega. Sellise ajakohastamise mehhanisme pole aga üksikasjalikult käsitletud. Kaasaegsed andmed jäätumise kohta võimaldavad meil selle probleemi kohta mõningaid järeldusi teha. Liustikusündmuste mitmeastmeline hierarhia (liustikuaeg → liustikuperioodid → liustikuajastud → erineva sagedusega lühemad võnkumised) lõi pideva biosfääri kriiside jada. Kliimaprotsessid, mida iseloomustavad suur kiirus ja erinev sagedus, põhjustasid biosfääri kõikides alamsüsteemides erineva ulatusega ümberkorraldusi (joonis 6).

Troposfääris põhjustasid jäätumised temperatuuri languse, niiskuse ülekande vähenemise, tsirkulatsioonisüsteemide ümberstruktureerimise ja tugevdamise. Jäätumise ajal Maa keskmine temperatuur langes (vähemalt 5°C võrra).

Hüdrosfääris tekkisid jääriiulid ja mitmeaastased jääkatted, temperatuur ja ookeanitase langesid. See tõi kaasa psühhosfääri tekke, veemasside temperatuurigeokeemilise ja gaasilise kihistumise ning muutused tsirkulatsioonisüsteemis ookeanis. Mandritel kuivendati šelfid ja epikontinentaalsed nõod väljaspool jäätumise vööndeid, muutus iseloom ning nihkusid klimaatilised, biogeograafilised ja pinnasevöötmed, vähenes erosiooni alus, suurenes tahke äravool maismaalt ja nõrgenes lahustuv äravool. Maakoores täheldati korduvat glatsioeustaatilist ja isostaatilist vajumist ja tõusu.

Kõigi nende muutustega seotud ökoloogilised ja biootilised kriisid viisid organismide väljasuremiseni ja rändele. Teatud hulk uutele tingimustele vastupidavaid liike jäi alles ning kriisioludes uute teke pidurdus. Tekkis omamoodi elustiku stagnatsioon. Samas tõi olulise osa vanast vabanemine ja uute ökoloogiliste niššide tekkimine kaasa säilinud organismide mitmekesistumise. Pidevad ja tugevad pinged ökoloogiliste kriiside kaskaadi ajal põhjustasid organismides hüpermutatsioone ja selle tulemusena uute vormide teket. Nende hulgast resistentsete organismide valik tõi kaasa bionovatsioonide tekkimise. Uute vormide tekkimine ja kriisid üle elanud vormide mitmekesistumine tõi omakorda kaasa pöördumatud ökoloogilised ja üldisemad biosfäärimuutused. Nad aitasid kaasa evolutsiooniprotsessidele biosfääris üldiselt ja eriti elustikus. Seega tekkis abiootiliste ja biootiliste protsesside kiiruse vahel tihe seos.

Huroonia liustikuajastust sai alguse tsüanofüütide laialdane levik ning ookeani ja atmosfääri esmane hapnikuga varustamine. Varasel proterosoikumi ja suurema osa Ripheani ajastul toimusid evolutsioonilised protsessid peamiselt molekulaarsel ja rakutasandil. Need lõppesid hilises Riphe'is elustiku massilise eukarüotiseerimisega, mis sai Aafrika liustiku tormiliste biosfääriliste ja biootiliste sündmuste eeltingimuseks.

Mitmesuguse ulatusega jäätumiste korduva kordumise ja nendega seotud ökoloogiliste kriiside tõttu iseloomustasid Aafrika liustikku mitmed evolutsioonilised impulsid, mis kiirendasid bioloogilist evolutsiooni tervikuna. Sel ajal toimus rea jäätumiste tulemusena uue fanerosoikumi elustiku ja Maa biosfääri teke. Haruldased annelidomorfide ja soomustatud amööbide jäänused ilmusid Ülem-Rifeani ossa pärast kolme esimest neoproterosoikumilist jäätumist. Nantou Vendi tilliite (Marino tilliitide stratigraafiline analoog) katvad setted sisaldavad esimesi makroskoopilisi vetikaid, käsnade biomarkereid ja võib-olla ka metazoa embrüoid.

Pärast Gasquier' jäätumist õitsesid Vendi mitmerakulised organismid: suured akantomorfsed akritarhid, mitmesugused mitmerakulised vetikad (vendoteniidid, eocholinidae jne), Ediacarani tüüpi loomad ja seejärel bilateeria ning esimesed karbonaadiga (claudiinid) ja aglutineeritud (aglutineeritud) loomad. ) ilmus luustik. Pärast Baikonuri jäätumist tekkis mitmesuguseid väikeseid luustiku organisme – väikese kestaga fauna.

Seega märgitakse pärast iga Aafrika liustiku jäätumist uute organismirühmade tekkimist, mõne juba olemasoleva õitsemist ja domineerivate organismide muutumist. Nende protsesside tulemusena tekkis Aafrika liustikuajastu lõpul Maal fanerosoikumi tüüpi biosfäär. Kiirendus kulmineerus mitmerakuliste mitte-skeleti- ja skeletiorganismide ebatavaliselt kiire arenguga Vendi mitte-Makitdaldyni ajastul ja kambriumi alguses. Pole juhus, et nende protsesside järsu kiirenemise hetk, selle äärmus, langes kokku Aafrika liustiku viimase sündmuse - Baikonuri liustikuperioodi - lõpuga. Evolutsiooni kiirenemine Aafrika liustikuajal on eriti märgatav suurt jääpausi iseloomustanud pikkade evolutsiooniprotsesside taustal.

Gondwana liustikuga kaasnes uute ökoloogiliste ruumide massiline vallutamine organismide poolt: pelaagiaalid (graptoliidid, endokeratiidid, aktinokeratiidid, kalad, pangoliinid jne), maismaa (erinevad taimed, metsad, kahepaiksed, roomajad) ja troposfäär (lendavad putukad). Hilis-Ordoviitsiumi massiline väljasuremine ei olnud äkiline ja lühiajaline katastroof, nagu seda tavaliselt esitatakse. Selle valmistasid ette mitmed varasemad jäätumised ja biootilised sündmused. Vahetu väljasuremise tõukejõud oli Suur Hirnanti jäätumine.

Antarktika liustiku peamine biootiline sündmus oli inimkonna teke. Hominiidide kiire lahknemine toimus paralleelselt peamiste jäätumistega. Esimesed antropoidse alamseltsi esindajad ilmusid oligotseenis ja kolm esimest liiki hominiidide perekonnast leiti ülemmiotseenis, mida iseloomustas järsk jahenemine. Veelgi külmema pliotseeni ladestutest on leitud juba 13 liiki hominiidi, sealhulgas Australopithecus'e jäänused. Pleistotseeni esimesel poolel (umbes 2,4–1,9 miljonit aastat tagasi) ilmusid esimesed primitiivsed liigid perekonnast Homo ( H. habiles jne) ja kõige lihtsamad tööriistad. Jäänused H. heidelbergensis ja tule süstemaatilise kasutamise jäljed. Pleistotseeni lõpus (umbes 0,2 miljonit aastat tagasi, vahetult enne Moskva-Dnepri jäätumist või selle ajal) oli liik H. sapiens.

Kokkuvõtteks veel paar sõna jäätumiste tähendusest. Nad mängisid olulist rolli Maa biosfääri ja elustiku arengus. Liustikud olid biosfääri ajaloos kriitilised intervallid, mille jooksul evolutsiooniprotsessid kiirenesid ning toimus uut tüüpi biosfääride ja elustiku teke. Huroonia liustikuajastul ja pärast seda levisid sinivetikad eriti laialt ja atmosfääri ilmus esimene hapnik. Aafrika liustikuajastul tekkis fanerosoikumi tüüpi biosfäär ja elustik. Gondwanani liustikuajastul tekkis maismaa elustik. Taimed ja loomad on maa täielikult vallutanud. Muidugi pole juhus, et inimkond kujunes välja Antarktika liustiku ajal.

Paleogeogr., Palaeoclimat., Palaeoecol. . Fedonkin M. A. Varajase biosfääri eukarüotiseerimine: biogeokeemiline aspekt // geochem. Int. 2009. V. 47. Lk 1265–1333.
. Catt J. A., Maslin M. A. Inimese ajaskaala // Geoloogiline ajaskaala 2012 / Toim. F. Gradstein, J. G. Ogg, M. Schmitz, G. Ogg. Amsterdam, 2012. Lk 1011–1032.

Eelkambriumi lõpust kuni mesosoikumi alguseni ühendas Gondwana megakontinent Aafrikat, Lõuna-Ameerikat, Indiat, Austraaliat ja Antarktikat.

Tuletame meelde, et Maa keskmise temperatuuri oodatavat mitu korda madalamat tõusu peetakse inimkonna jaoks tõsiseks katastroofiks.

LIUSTUMISE KESKUS - suurima akumulatsiooni ja suurima võimsusega ala. jää, kust see levib. Tavaliselt C. umbes. seotud kõrgendatud, sageli mägiste keskustega. Niisiis, C. o. Fennoskandinaavia jääkilp oli skandinaavialik. Lõuna-Rootsi territooriumil saavutas võimu. vähemalt 2-2,5 km. Siit levis see üle Venemaa tasandiku mitme tuhande kilomeetri kaugusele Dnepropetrovski oblastisse. Pleistotseeni jääajastu ajal eksisteeris palju keskjärvi kõigil mandritel, näiteks Euroopas – Alpides, Pürenees, Kaukaasias, Uuralis ja Novaja Zemljas; Aasias - Taimõr. Putoransky, Verkhoyansky ja teised.

Geoloogiasõnastik: 2 köites. - M.: Nedra. Toimetanud K. N. Paffengolts jt.. 1978 .

Vaadake, mis on "GLACIATION CENTER" teistes sõnaraamatutes:

Karakorum (türgi - musta kivi mäed), mäestikusüsteem Kesk-Aasias. See asub põhjas Kunluni ja lõunas Gandishishani vahel. Pikkus on umbes 500 km koos K. idapoolse jätkuga - Changchenmo ja Pangongi seljandikuga, mis läheb Tiibeti ... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

Collier Encyclopedia

Jääkogumid, mis liiguvad aeglaselt üle maapinna. Mõnel juhul jää liikumine peatub ja tekib surnud jää. Paljud liustikud liiguvad teatud kaugusele ookeanidesse või suurtesse järvedesse ja moodustavad siis rinde ... ... Geograafiline entsüklopeedia

Mihhail Grigorjevitš Grosvald Sünniaeg: 5. oktoober 1921 (1921 10 05) Sünnikoht: Groznõi, Gorskaja ASSR Surmaaeg: 16. detsember 2007 (2007 12 16) ... Wikipedia

Need hõlmavad Maa elus ajavahemikku tertsiaarse perioodi lõpust kuni hetkeni, mida me kogeme. Enamik teadlasi jagab Ch. perioodi kaheks ajastuks: vanim liustiku-, deluviaal-, pleistotseeni- või post-pliotseen ning hiliseim, mille hulka kuuluvad ... ... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

Kunlun- Kunluni vahemike skeem. Jõed on tähistatud siniste numbritega: 1 Yarkand, 2 Karakash, 3 Yurunkash, 4 Keriya, 5 Karamuran, 6 Cherchen, 7 Huanghe. Seljad on tähistatud roosade numbritega, vt tabel 1 Kunlun, (Kuen Lun) Aasia üks suurimaid mäesüsteeme, ... ... Turistide entsüklopeedia

Altai (vabariik) Altai Vabariik on vabariik Venemaa Föderatsiooni koosseisus (vt Venemaa), mis asub Lääne-Siberi lõunaosas. Vabariigi pindala on 92,6 tuhat ruutmeetrit. km, rahvaarv on 205,6 tuhat inimest, linnades elab 26% elanikkonnast (2001). AT … Geograafiline entsüklopeedia

Terskey Ala Too mäed Tamg küla lähedal ... Wikipedia

Katunski mäestik- Katunskiye Belki Geograafia Ridge asub Altai Vabariigi lõunapiiril. See on Altai kõrgeim seljandik, mille keskosa ei lange 15 kilomeetrit alla 4000 m ja keskmine kõrgus kõigub 3200 3500 meetrit üle… Turistide entsüklopeedia

Üks Maa saladusi koos elu tekkimisega sellel ja dinosauruste väljasuremisega kriidiajastu lõpus on - Suured liustikud.

Arvatakse, et jäätumised korduvad Maal regulaarselt iga 180-200 miljoni aasta järel. Jäätumise jälgi tuntakse miljardeid ja sadu miljoneid aastaid tagasi tekkinud ladestustel – Kambriumis, Karbonis, Triiase-Permi alal. See, et need võiksid olla, "ütlevad" nö tilliidid, tõud väga sarnased moreen viimane, kui täpne olla. viimased jäätumised. Need on iidsete liustike lademete jäänused, mis koosnevad savimassist koos liikumise käigus kriimustatud (koorunud) suurte ja väikeste rändrahnude kandumistega.

Eraldi kihid tilliidid, mida leidub isegi ekvatoriaalses Aafrikas, võib ulatuda kümnete ja isegi sadade meetrite võimsus!

Jäätumise märke on leitud erinevatelt kontinentidelt – in Austraalia, Lõuna-Ameerika, Aafrika ja India mida teadlased kasutavad paleokontinentide rekonstrueerimine ja neid nimetatakse sageli tõenditeks laamtektoonika teooriad.

Iidsete jäätumiste jäljed näitavad, et mandri mastaabis jäätumised- see pole sugugi juhuslik nähtus, see on teatud tingimustel ilmnev loodusnähtus.

Peaaegu algas viimane jääaeg miljon aastat tagasi, kvaternaari ajal või kvaternaari perioodil, iseloomustas pleistotseeni liustike ulatuslik levik - Maa suur jäätumine.

Paksude, kilomeetrite kaupa jääkatete all asus Põhja-Ameerika mandri põhjaosa – Põhja-Ameerika jääkilp, mis ulatus kuni 3,5 km paksuseni ja ulatus umbes 38° põhjalaiuskraadini ning märkimisväärne osa Euroopast, millel ( kuni 2,5-3 km paksune jääkate). Venemaa territooriumil laskus liustik kahes tohutus keeles mööda Dnepri ja Doni ürgorgusid.

Osaliselt hõlmas jäätumine ka Siberit - seal toimus peamiselt nn "mägi-orgu jäätumine", mil liustikud ei katnud kogu ruumi võimsa kattega, vaid olid ainult mägedes ja jalamiorgudes, mis on seotud a. teravalt kontinentaalne kliima ja madalad temperatuurid Ida-Siberis . Kuid peaaegu kogu Lääne-Siber osutus tänu sellele, et jõed tekkisid ja nende vool Põhja-Jäämerre peatus, vee all ja oli tohutu merejärv.

Lõunapoolkeral, nagu praegu, oli jää all kogu Antarktika kontinent.

Kvaternaari jäätumise maksimaalse leviku perioodil katsid liustikud üle 40 miljoni km 2–umbes veerand kogu mandrite pinnast.

Olles saavutanud suurima arengu umbes 250 tuhat aastat tagasi, hakkasid põhjapoolkera kvaternaari liustikud järk-järgult vähenema, kuna jääperiood ei olnud kogu kvaternaari perioodi jooksul pidev.

On olemas geoloogilisi, paleobotaanilisi ja muid tõendeid selle kohta, et liustikud kadusid mitu korda, asemele tulid ajastud. interglatsiaalne kui kliima oli veelgi soojem kui praegu. Soojad epohhid asendusid aga külmaperioodidega ja liustikud levisid uuesti.

Nüüd elame ilmselt kvaternaari jäätumise neljanda ajastu lõpus.

Kuid Antarktikas tekkis jäätumine miljoneid aastaid enne liustike ilmumist Põhja-Ameerikas ja Euroopas. Lisaks kliimatingimustele aitas seda teha siin pikka aega eksisteerinud kõrge mandriosa. Muide, kuna Antarktika liustiku paksus on tohutu, on "jäämandri" mandripõhi mõnes kohas allpool merepinda ...

Erinevalt iidsetest põhjapoolkera jääkihtidest, mis kadusid ja ilmusid uuesti, on Antarktika jääkilp oma suuruselt vähe muutunud. Antarktika maksimaalne jäätumine oli mahu poolest tänapäevasest vaid poolteist korda suurem ja pindalalt mitte palju suurem.

Nüüd hüpoteeside kohta ... On sadu, kui mitte tuhandeid hüpoteese, miks jäätumised tekivad ja kas need üldse olid!

Tavaliselt esitab järgmised peamised teaduslikud hüpoteesid:

• Vulkaanipursked, mis põhjustavad atmosfääri läbipaistvuse vähenemist ja jahtumist kogu Maa ulatuses;
• Orogeneesi epohhid (mägiehitus);
• Süsinikdioksiidi koguse vähendamine atmosfääris, mis vähendab "kasvuhooneefekti" ja viib jahtumiseni;
• Päikese tsükliline aktiivsus;
• Muutused Maa asukohas Päikese suhtes.

Kuid sellegipoolest pole jäätumise põhjused lõplikult välja selgitatud!

Eeldatakse näiteks, et jäätumine algab siis, kui Maa ja Päikese vahelise kauguse suurenemisega, mille ümber see veidi piklikul orbiidil pöörleb, väheneb meie planeedile vastuvõetava päikesesoojuse hulk, s.t. Jäätumine toimub siis, kui Maa läbib oma orbiidi punktist, mis on Päikesest kõige kaugemal.

Astronoomid usuvad aga, et jääaja alguseks ei piisa ainult Maad tabava päikesekiirguse hulga muutustest. Ilmselt on oluline ka Päikese enda aktiivsuse kõikumine, mis on perioodiline, tsükliline protsess ja muutub iga 11-12 aasta tagant, tsükliga 2-3 aastat ja 5-6 aastat. Ja suurimad tegevustsüklid, nagu on kindlaks määranud Nõukogude geograaf A.V. Shnitnikov - umbes 1800-2000 aastat.

Samuti on hüpotees, et liustike tekkimine on seotud universumi teatud osadega, mida meie päikesesüsteem läbib, liikudes koos kogu galaktikaga, mis on täidetud gaasiga või kosmilise tolmu "pilvedega". Ja on tõenäoline, et "kosmosetalv" Maal saabub siis, kui maakera asub meie galaktika keskpunktist kõige kaugemal asuvas punktis, kus koguneb "kosmiline tolm" ja gaas.

Tuleb märkida, et tavaliselt on enne jahtumisperioode alati soojenemise epohhid ja näiteks on hüpotees, et Põhja-Jäämeri vabaneb soojenemise tõttu mõnikord täielikult jääst (muide, see juhtub nüüd), suurenenud aurustumine ookeani pinnalt , niiske õhu voolud suunatakse Ameerika ja Euraasia polaaraladele ning Maa külmale pinnale langeb lumi, millel pole aega lühikese ja külmaga sulada. suvi. Nii tekivad mandritel jääkilbid.

Aga kui osa veest jääks muutumise tulemusena langeb Maailma ookeani tase kümnete meetrite võrra, siis soe Atlandi ookean lakkab suhtlemast Põhja-Jäämerega ja kattub järk-järgult uuesti jääga, aurustumine selle pinnalt peatub järsult, mandritel sajab üha vähem lund ja vähem, liustike "toitmine" halveneb ja jääkilbid hakkavad sulama ning Maailmamere tase tõuseb taas. Ja jälle ühendub Põhja-Jäämeri Atlandiga ning jälle hakkas jääkate tasapisi kaduma, s.t. järgmise jäätumise arengutsükkel algab uuesti.

Jah, kõik need hüpoteesid täiesti võimalik, kuid siiani ei saa ühtki neist kinnitada tõsiste teaduslike faktidega.

Seetõttu on üheks peamiseks, fundamentaalseks hüpoteesiks kliimamuutused Maal endal, mis on seotud ülaltoodud hüpoteesidega.

Kuid on täiesti võimalik, et jäätumisprotsesse seostatakse erinevate looduslike tegurite koosmõju, mis võiksid tegutseda ühiselt ja üksteist asendada, ja on oluline, et pärast algust arenevad liustikud nagu "haavakellad" juba iseseisvalt, vastavalt oma seadustele, mõnikord isegi "ignoreerides" mõningaid kliimatingimusi ja mustreid.

Ja põhjapoolkeral alanud jääaeg umbes 1 miljon aastat tagasi, pole veel lõppenud, ja me, nagu juba mainitud, elame soojemal ajal, aastal interglatsiaalne.

Kogu Maa suurte jäätumiste ajastu jooksul jää kas taandus või edenes uuesti. Nii Ameerika kui ka Euroopa territooriumil oli ilmselt neli globaalset jääaega, mille vahel olid suhteliselt soojad perioodid.

Kuid jää täielik taandumine toimus alles umbes 20-25 tuhat aastat tagasi, kuid mõnel pool püsis jää veelgi kauem. Liustik taandus tänapäevase Peterburi alalt alles 16 tuhat aastat tagasi ning mõnel pool põhjas on muistse liustiku väikesed jäänused säilinud tänapäevani.

Pange tähele, et tänapäevaseid liustikke ei saa võrrelda meie planeedi iidse jäätumisega - need võtavad enda alla vaid umbes 15 miljonit ruutmeetrit. km, st vähem kui üks kolmekümnendik maapinnast.

Kuidas teha kindlaks, kas Maa teatud kohas oli jäätumine või mitte? Seda on geograafilise reljeefi ja kivimite omapäraste vormide järgi tavaliselt üsna lihtne kindlaks teha.

Venemaa põldudel ja metsades leidub sageli suuri hiiglaslike rändrahne, veerisid, rändrahne, liiva ja savi. Tavaliselt asuvad nad otse maapinnal, kuid neid võib näha ka kuristike kaljudel ja jõeorgude nõlvadel.

Muide, üks esimesi, kes püüdis selgitada, kuidas need maardlad tekkisid, oli silmapaistev geograaf ja anarhistlik teoreetik vürst Peter Aleksejevitš Kropotkin. Oma teoses "Jääaja uurimised" (1876) väitis ta, et Venemaa territooriumi katsid kunagi tohutud jääväljad.

Kui vaadata Euroopa Venemaa füüsilist ja geograafilist kaarti, siis suurte jõgede küngaste, küngaste, nõgude ja orgude paiknemises võib märgata mõningaid mustreid. Nii on näiteks Leningradi ja Novgorodi oblastid lõunast ja idast justkui piiratud. Valdai kõrgustik, millel on kaare kuju. See on täpselt see joon, kus kauges minevikus peatus põhja poolt edasi liikuv hiiglaslik liustik.

Valdai kõrgustikust kagus on veidi käänuline Smolenski-Moskva kõrgustik, mis ulatub Smolenskist Pereslavl-Zalesskyni. See on veel üks lehtliustike leviku piir.

Lääne-Siberi tasandikul on näha ka arvukalt künklikke käänulisi kõrgendikke - "manes", ka tõendeid muistsete liustike, täpsemalt liustikuvete tegevusest. Kesk- ja Ida-Siberist on leitud palju jälgi liikuvate liustike peatustest, mis voolavad mööda mäenõlvu suurtesse basseinidesse.

Praeguste linnade, jõgede ja järvede kohas on raske ette kujutada mitme kilomeetri paksust jääd, kuid sellegipoolest ei jäänud liustikuplatood kõrguselt alla Uuralitele, Karpaatidele ega Skandinaavia mägedele. Need hiiglaslikud ja pealegi liikuvad jäämassid mõjutasid kogu looduskeskkonda – reljeefi, maastikke, jõevoolu, muldasid, taimestikku ja elusloodust.

Tuleb märkida, et Euroopas ja Venemaa Euroopa osas Kvaternaari perioodile eelnenud geoloogilistest ajastutest - paleogeenist (66-25 miljonit aastat) ja neogeenist (25-1,8 miljonit aastat) kivimeid praktiliselt ei säilinud, need olid täielikult säilinud. erodeeritud ja uuesti ladestunud kvaternaari ajal või nagu seda sageli nimetatakse, Pleistotseen.

Liustikud tekkisid ja liikusid Skandinaaviast, Koola poolsaarelt, Polaar-Uuralitelt (Pai-Khoi) ja Põhja-Jäämere saartelt. Ja peaaegu kõik geoloogilised maardlad, mida Moskva territooriumil näeme, on moreen, täpsemalt moreensavi, erineva päritoluga liivad (vesi-jää, järv, jõgi), tohutud rahnud, aga ka kattesavi - kõik see on tõend liustiku võimsast mõjust.

Moskva territooriumil võib eristada kolme jäätumise jälgi (kuigi neid on palju rohkem - erinevad teadlased eristavad 5 kuni mitukümmend jää edasiliikumise ja taandumise perioodi):

• Okskoe (umbes miljon aastat tagasi),
• Dnepr (umbes 300 tuhat aastat tagasi),
• Moskva (umbes 150 tuhat aastat tagasi).

Valdai liustik (kadus alles 10–12 tuhat aastat tagasi) "ei jõudnud Moskvasse" ja selle perioodi ladestusi iseloomustavad vesi-liustikulised (fluvio-liustikulised) ladestused - peamiselt Meshcherskaya madaliku liivad.

Ja liustike endi nimed vastavad nende kohtade nimedele, kuhu liustikud jõudsid - Oka, Dnepri ja Doni, Moskva jõe, Valdai jne.

Kuna liustike paksus ulatus peaaegu 3 km-ni, võib ette kujutada, millise kolossaalse töö ta tegi! Mõned Moskva ja Moskva oblasti territooriumi kõrgused ja künkad on võimsad (kuni 100 meetrit!) Lustiku "toonud" hoiused.

Tuntuim näiteks Klinsko-Dmitrovskaja moreenhari, eraldi mäed Moskva territooriumil ( Vorobjovy Gory ja Teplostani kõrgustik). Ka hiiglaslikud kuni mitme tonni kaaluvad rahnud (näiteks Neitsikivi Kolomenskojes) on samuti liustiku töö tulemus.

Liustikud silusid ebatasast maastikku: hävitasid künkaid ja seljandikke ning tekkivad kivitükid täitsid nõgusid - jõgede orge ja järvede nõgusid, kandes üle 2 tuhande km kaugusele tohutuid kivikildude masse.

Hiiglaslikud jäämassid (arvestades selle kolossaalset paksust) aga surusid all olevatele kivimitele nii tugevalt peale, et isegi tugevaim neist ei pidanud vastu ja varises kokku.

Nende killud külmusid liikuva liustiku kehasse ja nagu smirgel kriimustasid kümnete tuhandete aastate jooksul graniidist, gneissidest, liivakividest ja muudest kivimitest koosnevaid kivimeid, tekitades neisse lohke. Siiani on graniitkivimitel säilinud arvukalt liustikuvagusid, "arme" ja liustiku poleerimist, aga ka pikki maakoore lohke, mille hiljem hõivasid järved ja sood. Näiteks võib tuua Karjala ja Koola poolsaare järvede lugematud lohud.

Kuid liustikud ei kündnud oma teel välja kõiki kive. Hävitus oli peamiselt nendes piirkondades, kus jääkilbid tekkisid, kasvasid, ulatusid üle 3 km paksuseks ja kust nad oma liikumist alustasid. Euroopa peamine jäätumise keskus oli Fennoskandia, kuhu kuulusid Skandinaavia mäed, Koola poolsaare platood, aga ka Soome ja Karjala platood ja tasandikud.

Teel oli jää küllastunud hävinud kivimite kildudest ja neid kogunes järk-järgult nii liustiku sisse kui ka selle alla. Kui jää sulas, jäi pinnale massiliselt prahti, liiva ja savi. See protsess oli eriti aktiivne siis, kui liustiku liikumine peatus ja selle kildude sulamine algas.

Liustike serval tekkisid reeglina veevoolud, mis liikusid mööda jää pinda, liustiku kehas ja jääkihi all. Järk-järgult ühinesid need, moodustades terveid jõgesid, mis tuhandete aastate jooksul moodustasid kitsaid orge ja uhtusid minema palju kivimaterjali.

Nagu juba mainitud, on liustiku reljeefi vormid väga mitmekesised. Sest moreentasandikud Iseloomulikud on paljud mäeharjad, mis näitavad jää liikumise peatusi ja peamist reljeefi vormi nende hulgas on terminalmoreenide šahtid, tavaliselt on need madalad kaarekujulised seljandikud, mis koosnevad liivast ja savist koos rändrahnide ja veerise seguga. Harjadevahelised lohud on sageli hõivatud järvedega. Mõnikord võib moreentasandike vahel näha heidikud- sadade meetrite suurused ja kümneid tonne kaaluvad plokid, hiiglaslikud tükid liustikupõhjast, mida see kandub üle suurte vahemaade.

Liustikud blokeerisid sageli jõgede voolu ja selliste "tammide" lähedal tekkisid tohutud järved, mis täitsid jõeorgude lohud ja nõgud, mis sageli muutsid jõgede voolu suunda. Ja kuigi sellised järved eksisteerisid suhteliselt lühikest aega (tuhandest kuni kolme tuhande aastani), õnnestus nende põhja koguneda järve savid, kihilised sademed, mille kihte kokku lugedes saab selgelt eristada nii talve- ja suveperioode kui ka seda, mitu aastat need sademed kogunesid.

Viimase ajastul Valdai jäätumine tekkis Ülem-Volga liustikujärved(Mologo-Sheksninskoe, Tverskoe, Verkhne-Molozhskoe jne). Algul voolas nende vesi edelasse, kuid liustiku taandudes suutsid nad voolata põhja poole. Mologo-Šeksninskoje järve jäljed jäid terrasside ja rannajoonte kujul umbes 100 m kõrgusele.

Siberi, Uurali ja Kaug-Ida mägedes on väga palju jälgi iidsetest liustikest. Iidse jäätumise tagajärjel tekkisid 135–280 tuhat aastat tagasi teravad mägede tipud - "sandarmid" Altais, Sajaanis, Baikalis ja Transbaikalias, Stanovoi mägismaal. Siin valitses nn "võrkjas jäätumise tüüp", s.o. kui saaks vaadata linnulennult, oleks näha, kuidas liustike taustal kõrguvad jäävabad platood ja mäetipud.

Tuleb märkida, et jääajastu perioodidel asusid osal Siberi territooriumist küllaltki suured jäämassiivid, nt. Severnaja Zemlja saarestik Byrranga mägedes (Taimõri poolsaar), samuti Putorana platool Põhja-Siberis.

Ulatuslik mägi-org jäätumine oli 270-310 tuhat aastat tagasi Verhojanski ahelik, Okhotsk-Kolõma mägismaa ja Tšukotka mägedes. Neid valdkondi võetakse arvesse Siberi jäätumise keskused.

Nende jäätumiste jäljed - arvukad kausikujulised mäetippude lohud - tsirkused või kardid, sulajää asemel tohutud moreenšahtid ja järvetasandikud.

Mägedes, nagu ka tasandikel, tekkisid jäätammide lähedal järved, järved ajasid perioodiliselt üle ja hiiglaslikud veemassid sööstsid uskumatu kiirusega läbi madalate veelahkmete naaberorgudesse, põrgades neisse ja moodustades tohutuid kanjoneid ja kurusid. Näiteks Altais Chuya-Kurai depressioonis "hiiglaslikud lainetused", "puurimiskatlad", kurud ja kanjonid, tohutud äärmuslikud plokid, "kuivad kosed" ja muud jäljed iidsetest järvedest väljuvatest veevooludest "ainult - lihtsalt". "12-14 tuhat aastat tagasi.

Põhjast Põhja-Euraasia tasandikel "sissetunginud" jääkilbid kas tungisid mööda reljeefi lohkusid kaugele lõunasse või peatusid mõnel takistusel, näiteks küngaste juures.

Tõenäoliselt pole veel võimalik täpselt kindlaks teha, milline jäätutest oli “suurim”, samas on näiteks teada, et Valdai liustik jäi pindalalt Dnepri liustikule järsult alla.

Ka lehtliustike piiride maastikud erinesid. Niisiis oli Oka jäätumise ajastul (500–400 tuhat aastat tagasi) neist lõuna pool umbes 700 km laiune Arktika kõrberiba - läänes asuvatest Karpaatidest kuni Verhojanski ahelikuni idas. Veelgi kaugemale, 400-450 km lõuna poole, venis külm mets-stepp, kus said kasvada vaid sellised vähenõudlikud puud nagu lehised, kased ja männid. Ja alles Musta mere põhjaosa ja Ida-Kasahstani laiuskraadidel said alguse suhteliselt soojad stepid ja poolkõrbed.

Dnepri jäätumise ajastul olid liustikud palju suuremad. Piki jääkatte serva laius väga karmi kliimaga tundra-stepp (kuiv tundra). Aasta keskmine temperatuur lähenes miinus 6°C-le (võrdluseks: Moskva oblastis on aasta keskmine temperatuur praegu umbes +2,5°C).

Tundra lagendik, kus talvel oli vähe lund ja tugevat pakast, mõranes, moodustades nn "igikeltsa polügoone", mis oma plaanilt meenutavad kujult kiilu. Neid nimetatakse "jääkiiludeks" ja Siberis ulatuvad nad sageli kümne meetri kõrgusele! Nende "jääkiilude" jäljed iidsetes liustikumademetes "rääkivad" karmist kliimast. Liivades on näha ka igikeltsa ehk krüogeense mõju jälgi, need on sageli häiritud, justkui “rebenenud” kihid, sageli suure rauamineraalide sisaldusega.

Vesi-liustiku setted krüogeense mõju jälgedega

Viimast "Suurt jäätumist" on uuritud üle 100 aasta. Väljapaistvate teadlaste aastakümneid kestnud raske töö kulus andmete kogumisele selle leviku kohta tasandikel ja mägedes, terminali moreenikomplekside ja liustike tammidega järvede jälgede kaardistamiseks, liustikuarmide, drumlinide ja künklike moreenialade kaardistamiseks.

Tõsi, on uurijaid, kes üldiselt eitavad iidseid jääjäätusi ja peavad liustikuteooriat ekslikuks. Nende arvates ei olnud seal üldse jäätumist, vaid oli "külm meri, millel hõljusid jäämäed" ja kõik liustiku ladestused on vaid selle madala mere põhjasetted!

Teised uurijad, "tunnistades jäätumiste teooria üldist paikapidavust", aga kahtlevad mineviku jäätumiste suurejooneliste mastaapide kohta tehtud järelduse õigsuses ning eriti pälvib järeldus polaarmandrilavadele kaldunud jääkihtide kohta. tugev umbusaldus, usuvad nad, et seal olid "Arktika saarestiku väikesed jääkatted", "paljas tundra" või "külmad mered" ja Põhja-Ameerikas, kus põhjapoolkera suurim "Laurentsiuse jääkilp" on pikka aega taastatud, olid vaid “kuplite alustel ühinenud liustike rühmad”.

Põhja-Euraasia puhul tunnevad need uurijad ära ainult Skandinaavia jääkilbi ja Polaar-Uurali, Taimõri ja Putorana platoo üksikuid "jääkatteid" ning parasvöötme laiuskraadide ja Siberi mägedes ainult oru liustikke.

Ja mõned teadlased, vastupidi, "rekonstrueerivad" Siberis "hiiglaslikke jääkihte", mis pole suuruse ja struktuuri poolest Antarktikast madalamad.

Nagu me juba märkisime, ulatus Antarktika jääkilp lõunapoolkeral kogu mandrile, sealhulgas selle veealustele piiridele, eriti Rossi ja Weddelli mere piirkondadele.

Antarktika jääkilbi maksimaalne kõrgus oli 4 km, s.o. oli tänapäevasele lähedane (praegu umbes 3,5 km), jää pindala kasvas peaaegu 17 miljoni ruutkilomeetrini ja jää kogumaht ulatus 35-36 miljoni kuupkilomeetrini.

Veel kaks suurt jäälehte olid Lõuna-Ameerikas ja Uus-Meremaal.

Patagoonia jääkilp asus Patagoonia Andides, nende jalamil ja naabermandrilaval. Tänapäeval meenutavad seda Tšiili ranniku maaliline fjordireljeef ja Andide jääkilbid.

"South Alpine Complex" Uus-Meremaa- oli Patagoonia vähendatud koopia. See oli sama kujuga ja arenes ka šelfile, rannikul arendas ta välja sarnaste fjordide süsteemi.

Põhjapoolkeral näeksime maksimaalse jäätumise perioodidel tohutu arktiline jääkilp liidu tulemusel Põhja-Ameerika ja Euraasia katted üheks liustikusüsteemiks, ja olulist rolli mängisid ujuvad jääriiulid, eriti Kesk-Arktika jääšelf, mis kattis kogu Põhja-Jäämere süvaveeosa.

Arktika jääkilbi suurimad elemendid olid Põhja-Ameerika Laurentiuse kilp ja Arktika Euraasia Kara kilp, olid neil hiiglaslikud tasapinnalised kumerad kuplid. Neist esimese kese asus üle Hudsoni lahe edelaosa, tipp tõusis enam kui 3 km kõrgusele ja selle idaserv ulatus mandrilava välisservani.

Kara jääkilp hõivas kogu tänapäevase Barentsi ja Kara mere ala, selle kese asus Kara mere kohal ning lõunapoolne marginaalvöönd hõlmas kogu Venemaa tasandiku põhjaosa, Lääne- ja Kesk-Siberit.

Arktika katte muudest elementidest on Ida-Siberi jääleht mis levis Laptevi, Ida-Siberi ja Tšuktši mere riiulitel ning oli suurem kui Gröönimaa jääkilp. Ta jättis jäljed suurte kujul glatsiodislokatsioonid Uus-Siberi saared ja Tiksi piirkond, on samuti seotud Wrangeli saare ja Tšukotka poolsaare suurejoonelised liustiku-erosiooni vormid.

Niisiis koosnes põhjapoolkera viimane jääkilp enam kui tosinast suurest jääkilbist ja paljudest väiksematest, aga ka neid ühendavatest jääriiulitest, mis hõljusid sügavas ookeanis.

Nimetatakse ajaperioode, mille jooksul liustikud kadusid või vähenesid 80–90%. interglatsiaalid. Suhteliselt soojas kliimas jääst vabanenud maastikud muutusid: tundra taandus Euraasia põhjarannikule ning taiga ja laialehised metsad, metsastepid ja stepid võtsid tänapäevasele lähedase positsiooni.

Seega on Põhja-Euraasia ja Põhja-Ameerika loodus viimase miljoni aasta jooksul korduvalt oma välimust muutnud.

Liikuva liustiku põhjakihtidesse külmunud rahnud, killustik ja liiv, mis toimivad hiiglasliku “viilina”, silutud, poleeritud, kriimustatud graniidid ja gneissid ning jää alla tekkinud omapärased rändrahnu ja liivakihid, mida iseloomustavad kõrged liustikukoormuse mõjuga seotud tihedus - põhi- ehk põhjamoreen.

Kuna liustiku mõõtmed määratakse tasakaalu igal aastal sellele langeva lumekoguse vahel, mis muutub jääks ja seejärel jääks, ja sellel, millel pole aega soojadel aastaaegadel sulada ja aurustuda, siis kliima soojenedes taanduvad liustike servad uueks. , "tasakaalu piirid". Liustikukeelte otsaosad peatuvad ja sulavad järk-järgult ning jääs sisalduvad rahnud, liiv ja liiv vabanevad, moodustades liustiku piirjooni kordava võlli - terminalmoreen; teine ​​osa klastilisest materjalist (peamiselt liiva- ja saviosakesed) toimub sulaveevoolude kaudu ja ladestub vormis ringi. fluvioglatsiaalsed liivatasandikud (zandrov).

Sarnased voolud toimivad ka liustike sügavustes, täites pragusid ja liustikusiseseid koopaid fluvioglatsiaalse materjaliga. Pärast selliste täidetud tühikutega liustikukeelte sulamist maapinnal jäävad sulanud põhjamoreeni peale kaootilised erineva kuju ja koostisega künkade kuhjad: munajad (ülevalt vaadates) drumlinid, piklikud nagu raudteetammid (piki liustiku telge ja risti terminaalmoreenidega) ozes ja ebakorrapärase kujuga kamy.

Kõik need liustikumaastiku vormid on Põhja-Ameerikas väga selgelt esindatud: iidse jäätumise piiri tähistab siin kuni viiekümnemeetrine terminaalne moreenseljastik, mis ulatub üle kogu mandri idarannikust läänerannikuni. Sellest "Suurest jäämüürist" põhja pool esindab liustiku ladestusi peamiselt moreen ja sellest lõunas - fluvioglatsiaalsest liivast ja kivikestest koosnev "mantel".

Mis puudutab Venemaa Euroopa osa territooriumi, siis on tuvastatud neli jäätumise ajajärku ja Kesk-Euroopa kohta samuti neli jääajajärku, mis on saanud nime vastavate alpijõgede järgi - gunz, mindel, riss ja wurm, ja Põhja-Ameerikas Nebraska, Kansase, Illinoisi ja Wisconsini liustikud.

Kliima periglatsiaalne(liustikut ümbritsev) aladel oli külm ja kuiv, mida kinnitavad täielikult paleontoloogilised andmed. Nendel maastikel ilmneb väga spetsiifiline fauna kombinatsiooniga krüofiilne (külma armastav) ja kserofiilne (kuiva armastav) taimed – tundra-stepp.

Nüüd on sarnased, periglatsiaalsetega sarnased looduslikud vööndid säilinud nn reliikvia stepid- saared taiga ja metsa-tundra maastiku hulgas, näiteks nn paraku Jakuutia, Kirde-Siberi ja Alaska mägede lõunanõlvad, aga ka Kesk-Aasia külmad ja kuivad mägismaad.

tundrostepp erines selle poolest rohtse kihi moodustasid peamiselt mitte samblad (nagu tundras), vaid kõrrelised, ja see tekkis siin krüofiilne versioon rohttaimestik väga suure karjatatavate sõraliste ja kiskjate biomassiga – nn "mammutfauna".

Selle koostises olid väljamõeldult segunenud mitmesugused loomatüübid, mõlemale iseloomulikud tundra – põhjapõder, karibu, muskushärg, lemming, jaoks stepid - saiga, hobune, kaamel, piison, oravad, sama hästi kui mammutid ja villased ninasarvikud, mõõkhambuline tiiger - smilodon ja hiidhüään.

Tuleb märkida, et paljud kliimamuutused kordusid inimkonna mälus justkui "miniatuurselt". Need on niinimetatud "väikesed jääajad" ja "interglatsiaalid".

Näiteks nn "väikese jääaja" ajal aastatel 1450–1850 liikusid liustikud kõikjal edasi ja nende suurus ületas tänapäevaseid (lumikate tekkis näiteks Etioopia mägedesse, kus seda praegu pole).

Ja eelmises "Väikeses jääajas" Atlandi optimum(900-1300) liustikud, vastupidi, vähenesid ja kliima oli märgatavalt pehmem kui praegu. Tuletage meelde, et just sel ajal nimetasid viikingid Gröönimaad "roheliseks maaks" ja isegi asustasid selle ning jõudsid oma paatidega ka Põhja-Ameerika rannikule ja Newfoundlandi saarele. Ja Novgorodi kaupmehed-Ushkuiniki läbisid "Põhja meretee" Obi lahte, asutades seal Mangazeya linna.

Ja liustike viimast taandumist, mis sai alguse üle 10 tuhande aasta tagasi, mäletavad inimesed hästi, sellest ka legendid üleujutusest, nii et tohutul hulgal sulavett paiskus lõunasse alla, vihmad ja üleujutused muutusid sagedaseks.

Kauges minevikus toimus liustike kasv madala õhutemperatuuri ja suurenenud niiskusega epohhidel, samad tingimused kujunesid välja ka eelmise ajastu viimastel sajanditel ja möödunud aastatuhande keskel.

Ja umbes 2,5 tuhat aastat tagasi algas märkimisväärne kliima jahenemine, Arktika saared olid kaetud liustikega, Vahemere ja Musta mere riikides oli ajastute vahetusel kliima külmem ja niiskem kui praegu.

Alpides 1. aastatuhandel eKr. e. liustikud liikusid madalamale tasemele, risustasid mäekurud jääga ja hävitasid mõned kõrgel asuvad külad. Just sel ajastul aktiveerusid ja kasvasid Kaukaasia liustikud järsult.

Kuid 1. aastatuhande lõpuks algas taas kliima soojenemine, mägiliustikud taandusid Alpides, Kaukaasias, Skandinaavias ja Islandil.

Kliima hakkas uuesti tõsiselt muutuma alles 14. sajandil, Gröönimaal hakkasid kiiresti kasvama liustikud, suvine pinnase sulamine muutus üha lühiajalisemaks ning sajandi lõpuks oli siin kindlalt kinnistunud igikelts.

Alates 15. sajandi lõpust algas liustike kasv paljudes mägipiirkondades ja polaaraladel ning pärast suhteliselt sooja 16. sajandit saabusid karmid sajandid, mida kutsuti väikeseks jääajaks. Euroopa lõunaosas kordusid sageli karmid ja pikad talved, aastatel 1621 ja 1669 jäätus Bosporuse väina ning 1709. aastal Aadria meri ranniku lähedal. Aga "Väike jääaeg" lõppes 19. sajandi teisel poolel ja algas suhteliselt soe ajastu, mis kestab tänaseni.

Pange tähele, et 20. sajandi soojenemine on eriti väljendunud põhjapoolkera polaarsetel laiuskraadidel ning liustikusüsteemide kõikumisi iseloomustab edasiliikuvate, paigalseisvate ja taanduvate liustike protsent.

Näiteks Alpide kohta on andmeid kogu möödunud sajandi kohta. Kui XX sajandi 40-50ndatel oli edasiliikuvate alpiliustike osakaal nullilähedane, siis XX sajandi 60ndate keskel liikus siin umbes 30% uuritud liustikest ja XX sajandi 70ndate lõpus. sajandil - 65-70%.

Nende sarnane olek viitab sellele, et süsihappegaasi, metaani ja teiste gaaside ning aerosoolide sisalduse inimtekkeline (tehnogeenne) suurenemine atmosfääris 20. sajandil ei mõjutanud globaalsete atmosfääri- ja liustikuprotsesside normaalset kulgu. Möödunud, kahekümnenda sajandi lõpus hakkasid aga liustikud kõikjal mägedes taanduma ning Gröönimaa jää sulama, mida seostatakse kliima soojenemisega ja mis eriti hoogustus 1990. aastatel.

On teada, et nüüdseks suurenenud süsinikdioksiidi, metaani, freooni ja erinevate aerosoolide tehnogeensete heitkoguste hulk atmosfääri näib aitavat vähendada päikesekiirgust. Sellega seoses kostis "uue jääaja" algusest "hääli" esmalt ajakirjanikelt, seejärel poliitikutelt ja seejärel teadlastelt. Ökoloogid "helistasid häirekella", kartes "eelseisvat inimtekkelist soojenemist", mis on tingitud süsinikdioksiidi ja muude saasteainete pidevast kasvust atmosfääris.

Jah, on hästi teada, et CO 2 suurenemine toob kaasa peetava soojuse hulga suurenemise ja tõstab seeläbi õhutemperatuuri Maa pinna lähedal, moodustades kurikuulsa "kasvuhooneefekti".

Sama toimega on ka mõned teised tehnogeense päritoluga gaasid: freoonid, lämmastikoksiidid ja vääveloksiidid, metaan, ammoniaak. Kuid sellegipoolest ei jää kaugeltki kogu süsinikdioksiid atmosfääri: 50–60% tööstuslikust CO 2 heitest jõuab ookeani, kus loomad (eelkõige korallid) need kiiresti omastavad ja loomulikult omastavad need taimed–pidage meeles fotosünteesi protsessi: taimed neelavad süsihappegaasi ja eraldavad hapnikku! Need. mida rohkem süsihappegaasi – seda parem, seda suurem on hapniku protsent atmosfääris! Muide, seda on juba juhtunud Maa ajaloos, süsiniku perioodil ... Seetõttu ei saa isegi CO 2 kontsentratsiooni mitmekordne suurenemine atmosfääris kaasa tuua sama mitmekordse temperatuuri tõusu, kuna teatud loomulik kontrollimehhanism, mis aeglustab järsult kasvuhooneefekti kõrge CO 2 kontsentratsiooni korral.

Nii et kõik arvukad "teaduslikud hüpoteesid" "kasvuhooneefekti", "Maailma ookeani taseme tõusu", "muutused Golfi hoovuse käigus" ja loomulikult "tuleva apokalüpsise" kohta on enamasti meile peale surutud. ülalt”, poliitikute, ebakompetentsete teadlaste, kirjaoskamatud ajakirjanike või lihtsalt teaduspetturite poolt. Mida rohkem elanikkonda hirmutate, seda lihtsam on kaupu müüa ja majandada ...

Aga tegelikult toimub normaalne loodusprotsess - üks etapp, üks kliimaajastu asendub teisega ja selles pole midagi imelikku... Ja see, et looduskatastroofid toimuvad ja et neid on väidetavalt rohkem - tornaadod, üleujutused jne – seega veel 100-200 aastat tagasi olid suured maa-alad Maal lihtsalt asustamata! Ja nüüd on rohkem kui 7 miljardit inimest ja nad elavad sageli seal, kus on võimalikud üleujutused ja tornaadod - jõgede ja ookeanide kallastel, Ameerika kõrbetes! Lisaks pidage meeles, et looduskatastroofid on alati olnud ja isegi hävitanud terveid tsivilisatsioone!

Ja mis puutub teadlaste arvamustesse, millele nii poliitikutele kui ka ajakirjanikele nii väga viidata meeldib ... 1983. aastal kirjutasid Ameerika sotsioloogid Randall Collins ja Sal Restivo oma kuulsas artiklis “Pirates and Politicians in Mathematics” lihtsas tekstis: “ ... Pole olemas kindlat normide kogumit, mis juhiks teadlaste käitumist. Vaid teadlaste (ja nendega seotud muude intellektuaalide tüüpide) tegevus on muutumatu, mis on suunatud rikkuse ja kuulsuse hankimisele, samuti võimaluse saamisele ideede voogu kontrollida ja oma ideid teistele peale suruda ... teadus ei määra teaduslikku käitumist ette, vaid tuleneb võitlusest individuaalse edu nimel erinevates konkurentsitingimustes ... ".

Ja natuke veel teadusest... Tihti annavad erinevad suurfirmad teatud valdkondades n-ö "uuringuteks" toetusi, kuid tekib küsimus - kui pädev on selles valdkonnas uurimistöö läbiviija? Miks valiti ta sadade teadlaste hulgast?

Ja kui mõni teadlane, "teatud organisatsioon", näiteks tellib "mõned uuringud tuumaenergia ohutuse kohta", siis on ütlematagi selge, et see teadlane on sunnitud klienti "kuulama", kuna tal on " üsna kindlad huvid” ja on arusaadav, et ta tõenäoliselt "kohandab" kliendi jaoks "oma järeldusi", kuna põhiküsimus on juba see pole teadusliku uurimistöö küsimus–mida klient saada soovib, millist tulemust. Ja kui kliendi tulemus ei ole rahul, siis see teadlane enam ei kutsuta, ja mitte üheski "tõsises projektis", st. "rahaline", ta enam ei osale, sest nad kutsuvad teise teadlase, rohkem "kuulekamaks" ... Palju sõltub muidugi kodakondsusest ja professionaalsusest ja teadlase mainest ... Aga ärgem unustagem, kuidas palju nad "saavad" Venemaal teadlasi... Jah, maailmas, Euroopas ja USA-s elab teadlane peamiselt toetustest... Ja iga teadlane "tahab ka süüa".

Lisaks ei ole ühe teadlase, olgugi oma ala suurspetsialisti andmed ja arvamused faktid! Aga kui uurimistööd kinnitavad mõned teadusrühmad, instituudid, laborid, t alles siis võivad uuringud olla tõsist tähelepanu väärt.

Kui muidugi neid "rühmi", "instituute" või "laboreid" ei rahastanud selle uuringu või projekti tellija ...

A.A. Kazdõm,
geoloogia-mineraloogiateaduste kandidaat, MOIP liige

KAS TEILE MEELDIB MATERJAL? TELLI MEIE UUDISKIRI:

Saadame teile e-posti teel kokkuvõtte meie saidi kõige huvitavamatest materjalidest.

Dnepri jäätumine
oli maksimaalne pleistotseeni keskpaigas (250-170 või 110 tuhat aastat tagasi). See koosnes kahest või kolmest etapist.

Mõnikord eristatakse Dnepri jäätumise viimast etappi kui iseseisvat Moskva jäätumist (170-125 või 110 tuhat aastat tagasi) ja neid eraldavat suhteliselt sooja aja perioodi peetakse Odintsovo jääajavahemikuks.

Selle jäätumise maksimaalses staadiumis hõivas olulise osa Venemaa tasandikust jääkilp, mis Dnepri oru ääres kitsas keelel tungis lõunasse kuni jõe suudmeni. Aurélie. Suuremal osal sellest territooriumist oli igikelts ja aasta keskmine õhutemperatuur ei olnud siis kõrgem kui -5-6°C.
Venemaa tasandiku kagus, pleistotseeni keskosas, toimus Kaspia mere nn "varakasaaride" taseme tõus 40-50 m, mis koosnes mitmest faasist. Nende täpne dateerimine pole teada.

Mikulini interglatsiaalne
Järgnes Dnepri jäätumine (125 või 110-70 tuhat aastat tagasi). Sel ajal oli Venemaa tasandiku keskpiirkondades talv palju pehmem kui praegu. Kui praegu on jaanuari keskmised temperatuurid -10°C lähedal, siis Mikulini interglatsiaali ajal ei langenud need alla -3°C.
Mikulini aeg vastas Kaspia mere nn "hilise kasaari" taseme tõusule. Venemaa tasandiku põhjaosas täheldati Läänemere taseme sünkroonset tõusu, mis seejärel ühendus Laadoga ja Onega järvedega ning võib-olla ka Valge merega, aga ka Põhja-Jäämerega. Maailmamere taseme üldine kõikumine jäätumise ja jää sulamise epohhide vahel oli 130-150 m.

Valdai jäätumine
Pärast Mikulini interglatsiaali, mis koosnevad varajasest Valdai ehk Tveri (70-55 tuhat aastat tagasi) ja hilisest Valdai ehk Ostaškovi (24-12:-10 tuhat aastat tagasi) jäätumisest, mida eraldab Kesk-Valdai korduvate (kuni 5) temperatuurikõikumiste periood. mille kliima oli palju külmem kaasaegne (55-24 tuhat aastat tagasi).
Venemaa platvormi lõunaosas vastab varajane Valdai Kaspia mere taseme olulisele "Atteli" langusele - 100–120 meetri võrra. Sellele järgnes "varajane Khvalynian" merepinna tõus umbes 200 m võrra (80 m üle algtaseme). Vastavalt A.P. Chepalyga (Chepalyga, t1984), niiskuse sissevool Kaspia mere basseini ülem-Hvalynian ajal ületas selle kadusid ligikaudu 12 kuupmeetri võrra. km aastas.
Pärast "varajase Khvalynian" merepinna tõusu järgnes "Enotajevski" merepinna langus ja seejärel taas "Hilise Khvalynian" merepinna tõus umbes 30 m võrra võrreldes algse asendiga. Vastavalt G.I. Rychagov, hilispleistotseeni lõpus (16 tuhat aastat tagasi). Hilist Khvalynian basseini iseloomustas veesamba temperatuur mõnevõrra madalam kui tänapäevastel.
Uus merepinna langus toimus üsna kiiresti. See saavutas maksimumi (50 m) holotseeni alguses (0,01–0 miljonit aastat tagasi), umbes 10 tuhat aastat tagasi, ja asendati viimasega - "Novo-Kaspia" merepinna tõus umbes 70 m võrra. umbes 8 tuhat aastat tagasi.
Ligikaudu samad kõikumised veepinnas esinesid ka Läänemeres ja Põhja-Jäämeres. Üldine maailmamere taseme kõikumine jäätumise ja jää sulamise epohhide vahel oli siis 80-100 m.

Tšiili lõunaosas võetud enam kui 500 erineva geoloogilise ja bioloogilise proovi radioisotoopide analüüsi kohaselt koges lõunapoolkera läänepoolkera keskmistel laiuskraadidel soojenemist ja jahtumist samal ajal kui läänepoolse põhjapoolkera keskmistel laiuskraadidel.

peatükk " Maailm pleistotseeni ajastul. Suured jäätumised ja väljaränne Hüperboreast" / Kvaternaari üksteist jäätumistperioodi ja tuumasõjad

© A.V. Koltypin, 2010