Kunstlikult loodud olekud. Kesk-Aasia tehisriigid – oht Venemaa riiklikule julgeolekule

Kunagi eksisteerinud rahvaste/rahvaste kunstlik loomine on tänapäeval üsna aktuaalne, nii et lähme selle teemaga (lühidalt) üle, alustades Euroopast:
- belglased- on selge, miks ja miks loodi 1830. aastal selline naeruväärne riigimoodustis nagu Belgia (nõrgesta igaks juhuks Hollandit ja samas ära tükikest Prantsusmaad ära anna – peale Napoleoni sõdu). Tulemus - lihtsustatud igapäevasest vaatenurgast vaadatuna sõidavad valloonid flaamidega, aga olukorda ei paranda keegi - Brüssel on NATO ja EL-i pealinn
- jugoslaavlased- projekt ebaõnnestus, ümberringi stabiilsuse juures said sealsed inimesed ikka omavahel läbi, kuid igasuguse välise kriisi korral hakkasid nad üksteist mõnuga lõikama. Ja seda vaatamata sellele, et rahvad moodustavad etniliselt ja keeleliselt ühe kogukonna (v.a makedoonlased ja sloveenid), kuid ajalugu andis neile erinevad religioonid ja mentaliteedid... Tulemus - riik lagunes.
- rumeenlased- uus (19. sajand) vlahhide ja moldaavlaste etniline kogukond, mis on halduslikult loodud riigi ühendamise perioodil, ei ole tänaseks täielikult välja kujunenud, jätkuvad katsed endisega ühineda. MSSR
- türklased- mitte segi ajada osmanitega (15.-19. sajandi keiserlik kogukond)! Administratiivselt loodud 20. sajandi esimesel poolel. on välja kujunenud etniline kogukond (K. Atatürk: "igaüks, kes elab Türgis, on türklane!"), välja arvatud kurdid (armeenlased, kreeklased, juudid jne on üle küpsetatud)
- itaallased- riigi ühinemise perioodil administratiivselt loodud uus (19. sajandi) Apenniini poolsaare rahvaste etniline kogukond ei ole tänaseks täielikult välja kujunenud, nüüd on elustandardite suurest erinevusest tingitud pigem tsentrifugaalsed tendentsid ning mentaliteet, mis on tingitud ajaloolise arengu käigust
- austerlased- üks väheseid juhtumeid kogukonna eraldumiseks rahvusest (tavaliselt - ühendamine), mis on tingitud ajaloolistest ja poliitilistest põhjustest - Austria-Ungari säilimine Saksamaa ühendamise ajal ja sakslaste saatuslikud ebaõnnestumised maailmaareenil
Šveitslasi ei maksa siinkohal arvestada - neil kui rahvusel ei läinud läbi - konföderatsiooni vorm võimaldab sellist sümbioosi.
Ka hispaanlased ei pääsenud nimekirja - kuigi ühinemisprotsessid jätkusid ka 20. sajandil, siis seal räägime etnogeneesi jääkprotsessidest (muidugi siin ei arvestata baske ja oksitaane - viimaseid, vähemalt praegu !)
Siin pole ka sakslasi - sellel muidugi suurel rahval jääb pidevalt millestki puudu, sellest kirjutan täna veidi täpsemalt, eraldi ...
Sakslaste kohta lisatud:
Noh, tundub, et Euroopas pole kedagi unustatud!
Aasias on meil pakistanlased(ja tõenäoliselt pärast 1971. bangladeshlased- ?!), mis põhineb jaava keelel - indoneeslased, Malaisia(hõimude konglomeraat)...
Aafrikas jätkuvad Euroopa kolonialistide poolt ebaviisakalt katkestatud etnogeneesi protsessid endiselt aktiivselt - nagu miljonite ohvrite puhul tavaks (vaata näidet siit:), viskasid nad neid ka väljastpoolt. Libeerlased!
Ladina-Ameerikaga seoses on hämmastavaid asju – näiteks Argentina ja Uruguay ei suutnud oma etnilise ja ajaloolise identiteedi (v.a üksikasjad) järgi ühineda üheks osariigiks, tekitab Kesk-Ameerika väikeriikide kaleidoskoop küsimusi ka välise sekkumise kohta. Huvitav on vaadelda sealseid protsesse koos hispaanlaste etnogeneesiga.
Brasiilia on üldiselt omaette planeet ja siin võib liikuda edasi veel ühe nähtuse juurde – rahvusülesed kogukonnad, mille arvele võib lisaks nimetatutele omistada ka Krimmi. jugoslaavlased ja Brasiillased:
- ameeriklased- projekt arendamisel
- nõukogude inimesed- projekt ebaõnnestus
- venelased- ummikprojekt, kuna jätab venelased väljapoole Vene Föderatsiooni piire, külmutab venelaste ebavõrdse positsiooni riigis (puuduvad haldusterritoriaalsed üksused, puuduvad võimude poolt de facto tunnustatud "diasporaad", Põhiseaduses ei ole rahva ajalooliste juurte kinnistamist ja sidumist jne.)
Endiste vabariike on võimatu mitte meenutada. NSVL, ma ei ärrita moslemivabariike - mulle ei meeldi kirgiisi-kasahhide, usbekkide, aserbaidžaani-tatarlaste jne., ma mäletan:
- Gruusia keel– kohalike rahvaste kunstlik ühendamine
- ja kõige jumalakartmatum ja ebainimlikum leiutis - nn. " ukrainlased"- Austria-Ungari vene rahva lõhestamise projekt, mille sakslased vormistasid territoriaalselt Bresti lepinguga, taktikalistel põhjustel, mida bolševikud kodusõja ajal toetasid, jäeti seejärel olukorra stabiliseerumise ajal juhuse hooleks ja lahkus. peale 1991. aastat, nüüd on see projekt liikunud aktiivsesse - verisesse faasi... Loomulikult pole siin tegemist endises Ukraina NSV-s elavate inimestega - valdav enamus neist on lihtsalt venelased -, vaid perverssest ideoloogiast, mis muudab nad zombideks.
Selge on see, et selliste protsesside käivitamisel võivad olla traagilised tagajärjed riikidele ja tervetele piirkondadele, probleem on selles, et tegemist ei ole erioperatsioonidega – need toimivad aeglaselt, seetõttu saavad kasutada vaid väljakujunenud maailmajõud oma väljakujunenud ideoloogia, väärtussüsteemiga. nad, selged eesmärgid ja karm, tahtejõuline juhtimine ...
Samal ajal võimaldab lõhenemisest ja selliste etniliste õõnestuste tagajärgedest üle saamine meil taastada oma loomuliku koha maailmas.

Selle artikli koostas meie kogenud toimetajate ja teadlaste meeskond, kes vaatas selle täpsuse ja täielikkuse üle läbi.

Selles artiklis kasutatud allikate arv: . Nende loendi leiate lehe allservast.

WikiHow jälgib hoolikalt toimetajate tööd, et iga artikkel vastaks meie kõrgetele kvaliteedistandarditele.

Kas olete väsinud hulludest poliitikutest, riigi sekkumisest või sotsiaalsest kõikelubavusest? Maksud on nii suureks läinud, et ei kannata? Kas olete kunagi mõelnud, et asjad muutuksid paremaks, kui inimesed teid usaldaksid? Siis on meil häid uudiseid: saate luua oma mikroriigi! See pole lihtne, kuid võimalik, ja me ütleme teile, kuidas. Toome ka häid ja halbu näiteid ning näitame rahvuse ülesehitamise päris reaalset tulevikku. Loe edasi!

Sammud

Lisateavet oma riigi kohta. Enne uue riigi loomise alustamist on mõttekas oma riigi kohta rohkem teada saada.

Töötage välja plaan. Mõelge välja riigi, linnaosade, pealinna, keele nimi. Mõtle selle üle.

Tutvuge reeglitega. Nagu Bob Dylan ütles: "Et elada väljaspool seadust, peate olema aus." Sama mõte kehtib ka mikroriigi kujunemisel: oma reeglite loomiseks tuleb järgida juba kehtestatud reegleid ja norme. Peamine vundament, millele kaasaegsed riigid on üles ehitatud, on 1933. aasta riikide õiguste ja kohustuste konventsioon, tuntud ka kui Montevideo konventsioon. Siin on konventsiooni esimeses artiklis sätestatud põhireeglid:

Riigil kui rahvusvahelise õiguse subjektil peavad olema järgmised tunnused:

• püsielanikkond.
• Teatud territoorium.
• valitsus.
• Võimalus sõlmida suhteid teiste riikidega.
• Esimese kümne artikli tulemuseks on selgitus, et riigi olemasolu ei sõltu sellest, kas teised riigid seda tunnustavad, riigil on vabadus tegutseda enda nimel ning ühelgi riigil pole õigust sekkuda teise riigi asjadesse. .
• Pange tähele, et need ei ole seadused tavapärases tähenduses. Muidugi võite oma riiki deklareerida igal ajal ja igal pool. Samas ei võta sind keegi tõsiselt. Kõik taandub lihtsale tõele: teil ei ole riigina legitiimsust.

1. Leidke oma mikroriigi jaoks territoorium. See on kõige raskem osa. Olemasolevad riigid on kõik olemasolevad maad juba omastanud. Ühe erandiga. Mis on erand? Antarktika. Kuid isegi kui saate hakkama ilma ja "populaarse veetluse" puudumisega, pretendeerivad Antarktikale maailma võimsaimad riigid ja on ebatõenäoline, et nad lasevad teil lihtsalt lipu püsti panna ja öelda: "Minu!". Sellegipoolest on veel võimalusi, kuidas meie planeedil sobiv koht leida:

   Ehitage saar. Ookean, nagu öeldakse, on viimane piir. Rahvusvahelised veed ei kuulu ühelegi rahvale, see äratab neis huvi ja aktiivsust.

   Kutsu oma Sõbrad.Üks võtmenõue riigile lisaks territooriumile on rahvaarv. Kui teie vallutatud või loodud maal ei ole põliselanikke, peate ettevõtte ise kokku panema. Kaasake oma sõbrad ja perekond teiega selles ettevõtmises osalema ja teil on väike, kuid lojaalne elanikkond.

   • Tänapäeval, kui olete millegi suhtes tõsiseltvõetav (ja mikroriigi loomine võib tegelikult olla tõsine), vajate veebisaiti. Kasutage seda mõttekaaslaste leidmiseks ja andke neile head põhjused teie uue vabariigi asustamiseks. See võib olla: töö ja raha, vabadus sõlmida mitu abielu või lihtsalt võimalus saada osa rahvuse sünnist.
   • Peate otsustama, millised nõuded teie kodanikele esitatakse. Kas ma pean sooritama kodakondsuse testi või järgima teatud seadusi? Milline on nende tuvastamise vorm: pass, juhiluba, nahaalune RFID-märgend?

2. Moodustada valitsus ja põhiseadus. Teie ettevõtte edu või ebaõnnestumine sõltub suuresti juhtimisest. Näiteks USA edu seisneb põhiseaduses, mis sätestab kõik selgelt ja on samas avatud tõlgendamisele ja arendamisele. Ilma selleta lakkaks ehk riik olemast ühtne tervik ja laguneks rahutuste tõttu kümneteks väikesteks rahvusriikideks. Teie valitsus ja teie põhiseadus peaksid juhinduma põhimõtetest, mis tuleks paika panna juba alguses. Siin on mõned näited erinevatest mikroolekutest ja nende aluspõhimõtetest:

   Õigussüsteemi väljatöötamine. Igal heal maal on süsteem, mille järgi seadusi tehakse. Paar näidet:

   • Referendum. Kodanikud hääletavad üleriigilise tähtsusega või kohaliku omavalitsuse küsimustes otsuste poolt. Šveitsis peetakse rahvahääletusi.
   • Tõeline demokraatia. Inimesed hääletavad sõna otseses mõttes kõige poolt. Suures riigis on sellist süsteemi raske rakendada, kuid mikronatsiooni piires on see täiesti võimalik.

3. Teatage oma iseseisvusest. Nüüd, kui teil on territoorium, elanikkond ja põhiseadusega valitsus, on aeg endast märku anda. Olenevalt sellest, mida olete maailma jaoks ette valmistanud, juhtub üks kolmest asjast:

4. Looge majandus. Kui te ei kauple rublade, dollarite, eurode või muude valuutadega, peate looma oma finantssüsteemi. Kas teie rahva rikkus rajatakse kullale, väärtpaberitele või ainult teie ausõnale? Kuigi sõpruskonnas võib sinu sõnast piisata, on riigilaenu saamiseks vaja tugevaid tagatisi. Isegi kui jääte kindlaks kehtestatud valuuta juurde, peate ikkagi otsustama, kuidas oma valitsust rahastada. Parim viis selleks on maksud. Need samad maksud, mille tõttu otsustasite luua oma riigi. Maksustamise kaudu saab teie valitsus pakkuda põhiteenuseid, nagu elekter, jooksev vesi, vajalikud ametnikud (nii vähe kui soovite) ja sõjavägi.

   • Iga riigi (suure või väikese) peamine kohustus on võime kaitsta oma kodanikke vaenlaste eest. Olgu selleks regulaarväed, rahvuskaart, ajateenistus või mõni muu kaitselahendus – see on põhiseaduse loomisel oluline punkt, mida arvestada.

5. Saate ülemaailmse kogukonna tunnustust. Ebasoodsate tegurite kõrvaldamiseks, mis viisid teie riigi loomiseni (loe ülalt), peate saama ülemaailmseks mängijaks. Selleks on vajalik teiste riikide tunnustus. Teil on vaja kindlat tausta rahvusvahelise õiguse, poliitika ja diplomaatia vallas. Kui teil sellist kogemust pole, oleks soovitav moodustada kvalifitseeritud poliitikute kabinet, kes suudaks selle koorma enda kanda võtta.

   • See on võib-olla kõige raskem samm üldse. Mõned riigid, nagu Palestiina, Taiwan ja Põhja-Küpros, näivad olevat teinud kõik vajaliku, kuid paljud riigid ei tunnusta neid ikka veel. Siin pole reegleid – igal riigil on oma standardid, mille järgi nad tunnustamise üle otsustavad. Tulemust võivad mõjutada sellised asjad nagu: kuulumine Al-Qaedasse, kommunism või kapitalism. Samuti on oluline, kuidas suhtute inimõigustesse või loodusvarade kontrollimisse. Näiteks USA-s teeb riigi tunnustamise otsuse president. Otsus teie taotluse kohta sõltub sellest, kes praegu Valges Majas hõivab, nende poliitika ja eelistused muutuvad iga nelja aasta järel.
   • Lisaks ei pea ükski viiest riigist – USA, Suurbritannia, Hiina, Venemaa ja Prantsusmaa – ÜROga liitumiseks vetot panema teie liikmelisusele. Teisisõnu peate olema neutraalne sellistes küsimustes nagu territoriaalsed vaidlused, sealhulgas Palestiina, Taiwani ja Krimmiga.
   • Kui elate vahetus läheduses või Euroopas endas, proovige taotleda Euroopa Liiduga ühinemist. Nii tagate oma riigi suveräänsuse maailmapoliitikas.

6. Looge oma sümbolid. Iga riik vajab lippu ja teie oma pole kindlasti erand. See on kõige tuntum rahvussümbol, kuid on ka teisi sümboleid, mis aitavad luua rahvuslikku identiteeti:

   • Raha. Kuidas teie valuuta välja näeb? Kas paberpangatähtedel olevad kuldmündid ja 3D-hologramm kujutavad teie profiili või kasutate sümboolseid ikoone, nagu Vabadussammas või Charlton Heston? Kas lähete kaasaegset teed pidi või lõikate iga detaili käsitsi vanaviisi?
   • Riigi embleem. Võite välja mõelda riikliku moto ja tõlkida selle ladina keelde. Internetis on palju tasuta tõlkijaid. Lisage oma kilbile ehitud graafikat, et kõik arvaksid, et olete kuninglik. Või võite öelda oma missiooni lihtsas emakeeles, paludes disaineril luua logo. Hea logo võib olla rohkem väärt kui Inglismaa kroonijuveelid!
   • Ametlik kirjavahetus. Kõik kirjad, mille kirjutate presidendile, ÜRO-le, peaministrile ja teistele riigipeadele, vajavad kvaliteetset paberit, millele on pressitud teie pitser.
   • rahvushümn. Ärge unustage ka riigihümni, mida mängitakse olulistel üritustel.

Meie ajal saab iga taiplik inimene luua oma riigi. Muidugi ei tee see teda tingimata rikkaks, kuid kindlasti teeb see ta kuulsaks. Oleme kogunud 7 tõelist juhtumit kaasaegsest ajaloost üks mees võiks vähemalt mõnda aega luua oma riik.

Paradoksaalsel kombel oli Teine maailmasõda Sealandi-nimelise riigi loomise kaudne põhjus. Suurbritannia lahingu ajal ehitasid Briti võimud riigi ranniku kindlustamiseks selle äärde palju sõjalisi platvorme. Nende ehitamise ajal ei mõelnud keegi rahvusvahelisele mereõigusele ja territoriaalvete piiridele, sest põhiline oli tollal riigi julgeolek.

Kuid 1967. aastal juhtis pensionil Briti major Paddy Roy Bates tähelepanu asjaolule, et Roughs Toweri platvorm asub väljaspool Ühendkuningriigi territoriaalvett, seega ei kuulu see selle osariigi jurisdiktsiooni alla ja seda peetakse eikellegimaaks. Ta maandus sellele objektile ja kuulutas selle iseseisvaks riigiks nimega Sealand.

Võimude katsed platvorm sõjaliste ja seaduslike vahenditega tagastada ei andnud tulemusi. Lisaks otsustas kohus, et see juhtum on väljaspool Suurbritannia jurisdiktsiooni. See asjaolu on Sealandi iseseisvuse pooldajate peamine argument.

Sealandi võimud hakkasid selle riigi staatuse pealt aktiivselt raha teenima. Nad hakkasid välja andma oma riigi marke, münte ja isegi passe. 2000. aastal kolisid platvormile hostimisfirma HavenCo serverid ning 2012. aastal algasid ametlikud turismireisid Sealandi.

1972. aastal otsustas Ameerika ettevõtja Michael Oliver mitte otsida maailmakaardilt vaba ruumi, et sinna oma riiki rajada, vaid luua see kunstlikult. Ta valis Vaikses ookeanis kaks väikest riffi ja kattis need Austraaliast praamiga toodud liivaga.

19. jaanuaril 1972 asutati uuel saarel Minerva Vabariik, mis pidi olema Oliveri sõnul esimene libertaarne riik ajaloos, riik ilma maksude, toetuste, toetuste ja muude “negatiivsete” majandusnähtusteta.

Kuid uue iseseisva vabariigi ajalugu katkes kiiresti. 1972. aasta veebruaris kuulutas lähedal asuv Tonga kuningriik oma territooriumiks uue maatüki ookeanis ja suvel maabusid seal oma väed, annekteerides saare.

Huvitaval kombel sattus Tonga kuningriik ise selle territooriumi pärast lõpuks konflikti Fidži Vabariigiga. Viimane teatas 2005. aastal oma nõuetest Minerva riffidele.

Seasteading nimetatakse hüpoteetiliseks loomiseks ookeanis hõljuvatest objektidest, millest igaüks positsioneerib end eraldiseisva iseseisva seisundina. See võib olla isegi laev, näiteks ristluslaev. Kuid viimasel ajal on arendusi erineva kuju ja suurusega. Seda teeb Seasteading Institute Ameerika miljardäri Peter Thieli toel.

Peter Thiel oli üks elektroonilise maksesüsteemi PayPal asutajatest. Ta kavatseb seda kasutada vabade mereriikide elanike seas peamise maksevahendina. Jutt on mitmest platvormist Vaikses ookeanis USA California osariigi ranniku lähedal, kus asub Silicon Valley – maailma uute tehnoloogiate arendamise keskus.

Igast sellisest platvormist peaks saama iseseisev riik, mis põhineb libertaarsetel põhimõtetel. Sellel ei ole makse, viisasid, sõjaväge ega sotsiaalkindlustust. Maksimaalne majanduslik vabadus, maksimaalne vabadus üksikisikule.

Peter Thiel lubab, et esimene selline ujuvsaar, mis suudab alaliselt majutada 270 inimest, kerkib California ranniku lähedale juba 2019. aastal.

Tavalise ameeriklase armastus omaenda tütre vastu ja soov teha temast tõeline printsess on peamine põhjus, miks 2014. aasta suvel kuulutati välja riigi loomine.

Põhja-Sudaan asub Sudaani ja Egiptuse piiril nn Bir Tawili kolmnurgas. Jutt käib territooriumist, mille pindala on üle 2 tuhande ruutkilomeetri, mida naaberriigid keelduvad juriidilise intsidendi ja territoriaalsete vaidluste tõttu enda omaks pidamast.

Ameeriklane Jeremiah Heaton avastas selle neutraalse tsooni kaardilt, kui otsustas oma pisitütrest tõelise printsessi teha, sest too unistas sellest nii väga. 2014. aasta augustis läks ta sinna ja istutas ühele Bir Tawili tippudest Põhja-Sudaani kuningriigi okupeerimata maa lipu, mille ta õigusega asutas.

Heaton kavatseb nüüd saada Põhja-Sudaanile tunnustust Egiptuse, Sudaani ja Aafrika Liidu poolt. Ta kavatseb hakata seda maad tuhandete vabatahtlike ja investorite abiga arendama, muutes mahajäetud elutu piirkonna majanduslikult arenenud piirkonnaks.

Mõned Serbia ja Horvaatia vahelise piiri lõigud on veel määratlemata ja seega ka maapinnale tähistamata. Need kaks riiki vaidlevad mõne Doonau saare rahvuse üle. Eelkõige on peatatud staatus Gornja Siga saarel, mille pindala on 7 ruutkilomeetrit.

Kasutades ära seda ebakindlust ja terra nulliuse (eikellegimaa) staatust, kuulutas Tšehhi ajakirjanik ja ühiskonnategelane Vit Edlicka selle saare 2015. aasta aprillis iseseisvaks Liberlandi osariigiks.

Edlicka pakkus kõigile uue Euroopa rahvaga liitumist. Hetkel on kodakondsust taotlenud juba üle 250 tuhande inimese üle maailma. Aktivistid tahavad muuta oma väikesaare arenenud demokraatlikuks riigiks, kus oleks koht igasugusteks ettevõtmisteks. “Ela ja lase elada” on Liberlandi moto.

Pean ütlema, et Horvaatia võimud võtsid seda liikumist väga tõsiselt. Nad püüdsid piirata juurdepääsu Gornja Siga saarele ja vahistasid isegi ajutiselt Vit Edlichka enda, kuid olid sunnitud ta avalikkuse survel vabastama.

Kuid Leedu võimud suhtuvad üsna tolerantselt kooseksisteerimisse samal territooriumil teise riigiga – Užupise Vabariigiga. Selle riigiüksuse asutasid 1997. aastal Vilniuse linna ühe linnaosa elanikud.

Užupise (Rajoona) nime kandnud kvartal oli tollal üsna masendav koht. Nad otsustasid selle taaselustada, kuulutades välja iseseisvuse ja muutes linnaosa kunstnike ja poeetide vabariigiks.

Nüüd leiate Uzupisest palju kunstigaleriisid, töökodasid ja poode ning mitmeid kohvikuid. Valitsuse istungid toimuvad ühes neist restoranidest.

Užupise vabariigil on oma vapp, hümn, valuuta, põhiseadus, sõjavägi ja isegi kombed. Tõsi, viimane töötab vaid ühel päeval aastas – 1. aprillil, mil tähistatakse selle väikeriigi iseseisvumist. Siis saab igaüks Vilenka jõe silla piiriputkas passi templi lüüa.

Nagu eespool mainitud, ei ole Vilniuse võimudel midagi selle vastu, et selle territooriumil eksisteerib Užupise vabariik. Pealegi elab selles piirkonnas linnapea Arturas Zuokas ise, kes on üks kunstnike ja poeetide riigi aktiviste.

Olete ilmselt näinud mängufilmi "Ütle alati jah" mehest, kelle elu muutus kiiresti paremaks pärast seda, kui ta hakkas absoluutselt igale võimalusele jah-sõna ütlema. Selgub, et see film põhineb inglise humoristi Danny Wallace'i raamatul, kes tõepoolest elas terve aasta ilma sõna "ei" leksikonita.

Kuid tema elus oli palju võrdselt huvitavaid lugusid. Näiteks 2005. aastal kuulutas Wallace oma Ida-Londoni korteris välja iseseisva riigi Lovely kuningriigi.

Danny Wallace alustas oma kuningriigis aktiivselt riigi ülesehitamist. Ta kutsus kõiki saama uue riigi kodakondsust ning püüdis saavutada ka Ühendkuningriigi ja isegi ÜRO tunnustust. Tõsi, see ei õnnestunud. Kuid enam kui 51 tuhat inimest on riigi eksisteerimise ajal saanud Lovely kuningriigi kodanikuks.

Wallace salvestas kõik oma tegevused kaamera ette BBC dokumentaalfilmi jaoks.

Maailm on aga tasapisi jõudmas arusaamisele, et riik kui selline võib praegusel kujul peagi lakata olemast, sest see asendub eraalgatustega. Selle kohta saate lugeda meie ülevaatest.

Varem eksisteerinud rahvaste/rahvaste kunstlik loomine on praegu üsna aktuaalne, nii et lähme (lühidalt) selle teema juurde, alustades Euroopast:

- belglased - on selge, miks ja miks loodi 1830. aastal selline absurdne riigimoodustis nagu Belgia (nõrgestada igaks juhuks Holland ja samas mitte ära anda killukest Prantsusmaad - peale Napoleoni sõdu). Tulemus - lihtsustatud igapäevasest vaatenurgast vaadatuna sõidavad valloonid flaamidega, aga olukorda ei paranda keegi - Brüssel on NATO ja EL-i pealinn
- Jugoslaavlased - projekt ebaõnnestus, stabiilsus oli ümberringi, sealsed inimesed said ikka omavahel läbi, kuid mis tahes välise kriisiga - hakkasid nad üksteist mõnuga lõikama. Ja seda vaatamata sellele, et rahvad moodustavad etniliselt ja keeleliselt ühe kogukonna (v.a makedoonlased ja sloveenid), kuid ajalugu andis neile erinevad religioonid ja mentaliteedid... Tulemus - riik lagunes
- Rumeenlased - uus (19. sajand) vlahhide ja moldovlaste etniline kogukond, mis on halduslikult loodud riigi ühendamise perioodil, pole tänaseks täielikult välja kujunenud, jätkuvad katsed endisega ühineda. MSSR
- türklased - mitte segi ajada osmanitega (15.-19. sajandi keiserlik kogukond)! Administratiivselt loodud 20. sajandi esimesel poolel. on välja kujunenud etniline kogukond (K.Atatürk: "igaüks, kes elab Türgis, on türklane!"), välja arvatud kurdid (armeenlased, kreeklased, juudid jne on üle küpsetatud)
- itaallased - uus (19. sajand) Apenniini poolsaare rahvaste etniline kogukond, mis on halduslikult loodud riigi ühendamise perioodil, pole tänaseks täielikult välja kujunenud, nüüd on elukorralduse suure erinevuse tõttu pigem tsentrifugaalsed tendentsid. standardeid ja mentaliteeti, mis on tingitud ajaloolisest arengust
- austerlased - üks väheseid juhtumeid, kus kogukond eraldub rahvusest (tavaliselt - ühendamine), mis on tingitud ajaloolistest ja poliitilistest põhjustest - Austria-Ungari säilimine Saksamaa ühendamise ajal ja sakslaste saatuslikud ebaõnnestumised maailmas etapp
Šveitslasi ei maksa siinkohal arvestada - neil kui rahvusel ei läinud läbi - konföderatsiooni vorm võimaldab sellist sümbioosi.

Ka hispaanlased ei pääsenud nimekirja - kuigi ühinemisprotsessid jätkusid ka 20. sajandil, siis seal räägime etnogeneesi jääkprotsessidest (muidugi siin ei arvestata baske ja oksitaane - viimaseid, vähemalt praegu !)

Siin pole ka sakslasi - sellel, muidugi, suurel rahval, jääb pidevalt millestki puudu, sellest kirjutan täna veidi täpsemalt, eraldi ...
Noh, tundub, et Euroopas pole kedagi unustatud!
Aasias on meil pakistanlased (ja pärast 1971. aastat ilmselt bangladeshlased -?!), jaavalaste - indoneeslaste, malaisialaste (hõimude konglomeraat) põhjal ...
Aafrikas jätkuvad Euroopa kolonialistide poolt ebaviisakalt katkestatud etnogeneesi protsessid endiselt aktiivselt - nagu miljonite ohvrite puhul kombeks, visati neile libeerlasi ka väljastpoolt!
Ladina-Ameerikaga seoses on hämmastavaid asju – näiteks Argentina ja Uruguay ei suutnud oma etnilise ja ajaloolise identiteedi (v.a üksikasjad) järgi ühineda üheks osariigiks, tekitab Kesk-Ameerika väikeriikide kaleidoskoop küsimusi ka välise sekkumise kohta. Huvitav on vaadelda sealseid protsesse koos hispaanlaste etnogeneesiga.

Brasiilia on üldiselt omaette planeet ja siin võib liikuda edasi teise nähtuse juurde – rahvusülesed kogukonnad, mille alla võib lisaks mainitud jugoslaavlastele ja brasiillastele omistada ka Krimmi:
– Ameeriklased – projekt arendamisel
- Nõukogude inimesed - projekt ebaõnnestus
- venelased - ummikprojekt, kuna jätab venelased väljapoole Vene Föderatsiooni piire, külmutab venelaste ebavõrdse positsiooni riigis (puuduvad haldusterritoriaalsed üksused, puuduvad de facto tunnustatud "diasporaad"). asutused, põhiseaduses puudub rahva ajalooliste juurte kinnistamine ja sidumine jne. .d.)

Endiste vabariike on võimatu mitte meenutada. NSVL, ma ei ärrita moslemivabariike - mulle ei meeldi kirgiisi-kasahhide, usbekkide, aserbaidžaani-tatarlaste jne., ma mäletan:
- Grusiinid - kohalike rahvaste kunstlik ühendus
- ja kõige jumalakartmatum ja ebainimlikum leiutis - nn. "Ukrainlased" - Austria-Ungari vene rahva lõhestamise projekt, mille sakslased vormistasid territoriaalselt Bresti lepinguga, taktikalistel põhjustel, mida toetasid bolševikud kodusõja ajal, seejärel jäeti olukorra stabiliseerumise ajal juhus ja lahkus pärast 1991. aastat, nüüd on see projekt läbinud aktiivse-verelise faasi...

Selge on see, et selliste protsesside käivitamisel võivad olla traagilised tagajärjed riikidele ja tervetele piirkondadele, probleem on selles, et tegemist ei ole erioperatsioonidega – need toimivad aeglaselt, seetõttu saavad kasutada vaid väljakujunenud maailmajõud oma väljakujunenud ideoloogia, väärtussüsteemiga. nad, selged eesmärgid ja karm, tahtejõuline juhtimine ...
Samal ajal võimaldab lõhenemisest ja selliste etniliste õõnestuste tagajärgedest üle saamine meil taastada oma loomuliku koha maailmas.

Tutvustame teile lühikest ekskursiooni. Alustame sellest Euroopa:

belglased- on selge, miks ja miks loodi 1830. aastal selline naeruväärne riigimoodustis nagu Belgia (nõrgesta igaks juhuks Hollandit ja samas ära tükikest Prantsusmaad ära anna – peale Napoleoni sõdu). Tulemus - lihtsustatud argipäevast vaadatuna sõidavad valloonid flaamide seljas, aga olukorda ei paranda keegi - Brüssel on NATO ja EL-i pealinn.

jugoslaavlased- projekt ebaõnnestus, ümberringi stabiilsuse juures said sealsed inimesed ikka omavahel läbi, kuid igasuguse välise kriisi korral hakkasid nad üksteist mõnuga lõikama. Ja seda vaatamata sellele, et rahvad moodustavad etniliselt ja keeleliselt ühe kogukonna (va makedoonlased ja sloveenid), kuid ajalugu andis neile erinevad religioonid ja mentaliteedid... Tulemus - riik lagunes.

rumeenlased- uus (19. sajand) vlahhide ja moldaavlaste etniline kogukond, mis on halduslikult loodud riigi ühendamise perioodil, ei ole tänaseks täielikult välja kujunenud, jätkuvad katsed endisega ühineda. MSSR.

türklased- mitte segi ajada osmanitega (15.-19. sajandi keiserlik kogukond)! Administratiivselt loodud 20. sajandi esimesel poolel. on välja kujunenud etniline kogukond (K.Atatürk: "igaüks, kes elab Türgis, on türklane!"), välja arvatud kurdid (armeenlased, kreeklased, juudid jne on üle küpsetatud).

itaallased- riigi ühinemise perioodil administratiivselt loodud uus (19. sajandi) Apenniini poolsaare rahvaste etniline kogukond ei ole tänaseks täielikult välja kujunenud, nüüd on elatustaseme suurest erinevusest tingitud pigem tsentrifugaalsed tendentsid ning mentaliteet, mis on tingitud ajaloolise arengu käigust.

austerlased- üks väheseid juhtumeid kogukonna eraldamiseks rahvusest (tavaliselt - ühendamine), mis on tingitud ajaloolistest ja poliitilistest põhjustest - Austria-Ungari säilimine Saksamaa ühendamise ajal ja sakslaste saatuslikud ebaõnnestumised maailmaareenil.
Šveitslasi ei maksa siinkohal arvestada - neil kui rahvusel ei läinud läbi - konföderatsiooni vorm võimaldab sellist sümbioosi.
Ka hispaanlased ei pääsenud nimekirja - kuigi ühinemisprotsessid jätkusid 20. sajandil, siis seal räägime etnogeneesi jääkprotsessidest (muidugi siin ei arvestata baske ja oksitaane - viimaseid, vähemalt praegu !).
Siin pole ka sakslasi - see on muidugi suurepärane rahvas, midagi on pidevalt puudu ...

AT Aasia meil on pakistanlased(ja tõenäoliselt pärast 1971. bangladeshlased- ?!), mis põhineb jaava keelel - indoneeslased, Malaisia(hõimude konglomeraat)...

AT Aafrika etnogeneesi protsessid, mis Euroopa kolonialistide poolt ebaviisakalt katkestasid, jätkuvad endiselt aktiivselt – nagu miljonite ohvrite puhul tavaks (vt näidet siit: http://nosikot.livejournal.com/1894116.html), nii nad olidki. ka väljast visatud Libeerlased!

Seal on hämmastavaid asju Ladina-Ameerika- näiteks Argentina ja Uruguay ei suutnud oma etnilisest ja ajaloolisest identiteedist hoolimata (v.a üksikasjad) ühineda üheks osariigiks, tekitab Kesk-Ameerika väikeriikide kaleidoskoop küsimusi ka välise sekkumise kohta. Huvitav on vaadelda sealseid protsesse koos hispaanlaste etnogeneesiga.

Brasiilia- üldiselt omaette planeet ja siin saab liikuda edasi teise nähtuse juurde - rahvusülesed kogukonnad, millele võib lisaks nimetatutele omistada jugoslaavlased ja Brasiillased:
- ameeriklased- projekt arendamisel
- nõukogude inimesed- projekt ebaõnnestus
- venelased- ummikprojekt, kuna jätab venelased väljapoole Vene Föderatsiooni piire, külmutab venelaste ebavõrdse positsiooni riigis (puuduvad haldusterritoriaalsed üksused, puuduvad võimude poolt de facto tunnustatud "diasporaad", põhiseaduses puudub rahva ajalooliste juurte kinnistamine ja sidumine jne.).

Endise NSVL vabariike on võimatu mitte meeles pidada, moslemivabariike ma ei kihuta - ma ei taha tegeleda kirgiisi-kasahhide, usbekkide, aserbaidžaani-tatarlastega jne, ma mäletan:
- Gruusia keel– kohalike rahvaste kunstlik ühendamine
- ja kõige jumalakartmatum ja ebainimlikum leiutis - nn. " ukrainlased"- Austria-Ungari vene rahva lõhestamise projekt, mille sakslased vormistasid territoriaalselt Bresti lepinguga, taktikalistel põhjustel, mida enamlased kodusõja ajal toetasid, jäeti seejärel olukorra stabiliseerumise ajal juhuse hooleks ja lahkus. pärast 1991. aastat, nüüd on see projekt liikunud aktiivsesse faasi - verisesse faasi... See muidugi ei puuduta endises Ukraina NSV-s elavaid inimesi - valdav enamus neist on lihtsalt venelased -, vaid väärastunud ideoloogiast, mis neid pöörab. zombideks.

Selge on see, et selliste protsesside käivitamisel võivad olla traagilised tagajärjed riikidele ja tervetele piirkondadele, probleem on selles, et tegemist ei ole erioperatsioonidega – need toimivad aeglaselt, seetõttu vaid väljakujunenud maailmajõud oma väljakujunenud ideoloogia, väärtussüsteemi ja selgete eesmärkidega. oskab neid kasutada ja karmi, tahtejõulist juhtimist ...
Samal ajal võimaldab lõhestamisest ja sellise etnilise õõnestustegevuse tagajärgedest üle saamine taastada oma loomuliku koha maailmas.
Mõned lisavad nimekirja kreeklased...