SANKTSEBURGI ÜLIKOOLI BÜLELET

Ser. 6. Probleem. 3

RAKENDUSLIK KONFLIKTOLOOGILINE UURING

L. G. Pochebut (psühholoogiateaduskond)

TERRORISMI PSÜHHOLOOGIA

Teisi risti löödes lööme risti ka iseennast!

Pitirim Sorokin

Tõlgitud ladinakeelsest sõnast "terror" - hirm, õudus. Terroristide peamine eesmärk on tekitada õudusseisundit mitte ainult oma ohvrite – pantvangide, vaid ka kõigi ühiskonnaliikmete seas. Me kõik oleme saanud terrorismi pantvangideks! Terror tungib meie hinge! Kuid hirmu ja õuduse eskaleerumisele peab suutma psühholoogiliselt kompetentselt vastu seista. Terrorismi vastu võitlema ei peaks mitte ainult õiguskaitseorganid, vaid kogu ühiskond tervikuna, iga inimene. Terror on hirmutamispoliitika, poliitiliste vastaste mahasurumine vägivaldsete vahenditega. Terroristid püüavad tekitada ühiskonna poliitilistes ja majanduslikes struktuurides kaose olukorda, kutsuda esile hirmuseisundit massiteadvuses. Terroristide tegevus on suunatud ühiskonnas paanika tekitamisele, riigiorganite töö desorienteerimisele ja desorganiseerimisele.

Terrorismi ja äärmusluse peamist allikat on neli. Esiteks avalduvad terrorism ja äärmuslus ühiskondades, mis on astunud transformatsioonide, drastiliste sotsiaalsete muutuste teele, või kaasaegsetes postmoderniseeritud ühiskondades, kus rahvastik on selgelt polariseerunud etnosotsiaalsete tunnuste järgi. Teiseks, sotsiaalsed kontrastid, ühiskonna terav kihistumine rikasteks ja vaesteks, mitte ainult vaesus või madal sotsiaalmajanduslik staatus, kutsuvad esile agressiooni ja loovad alust terrorismile. Kolmandaks, äärmusluse ilmingud sagenevad sotsiaalse moderniseerumise algperioodidel. Edukate muutuste lõppfaasis vähenevad järsult äärmusluse ja terrorismi ilmingud. Neljandaks, mittetäielik linnastumine, spetsiifilised industrialiseerimise vormid, muutused ühiskonna etno-demograafilises struktuuris, eriti reguleerimata ränne, põhjustavad ühiskonnas äärmuslust ja sallimatust. Viiendaks mängib olulist rolli etnilise ja usulise äärmusluse ning terrorismi levikul islamimaailmas autoritaarsete poliitiliste režiimide ülekaal. Nad kutsuvad esile vägivalla kui poliitiliste vastuolude lahendamise vormi ja annavad sellele kultuurinormi iseloomu.

D.V. Olshansky toob välja peamised terrorismivaldkonnad. Esimene sfäär on poliitiline terror, mille eesmärk on mõjutada poliitilisi liidreid, keda esindavad

© L.G. Pochebut, 2005

asutused, sundida neid tegema teatud otsuseid ja tegema teatud toiminguid. Poliitilise terrori eesmärk on sageli taunitavate poliitikute kõrvaldamine või poliitilise süsteemi muutmine. Sellise terrori peamine meetod on pantvangide tabamine, kelle elu pakutakse vastutasuks võimude järeleandmiste eest. Teine valdkond on infoterror, mis väljendub otseses mõjus inimeste psüühikale ja teadvusele, et kujundada vajalikku avalikku arvamust. Terrorimeetodid - kuulujuttude levitamine ("jutud-hirmutis" ja "kuulujutud-agressioon"). Kolmas valdkond on majanduslik terror, mis seisneb erinevates diskrimineerivates majandusaktsioonides, mille eesmärk on survestada majanduskonkurente (firmasid, riike). Seda tüüpi terrorivõtted võivad olla väga mitmekesised – mäng konkurendi aktsiate väärtuse langetamiseks või pankrotti viimiseks. Neljas sfäär on sotsiaalne (kodune) terrorism. See hõlmab mis tahes hirmutamist ja kahjustamist siseriiklikul tasandil2.

Terrori valem: terroristide nõudmiste propageerimine - vägivallaoht - jõustruktuuride keeldumine terroristide nõudmisi täitmast - terroristide vägivaldse tegevuse elluviimine - riigi elanikkonna viimine õudusseisundisse - õiguskaitseorganite ebaadekvaatne tegevus - uued hirmulained – uued terroriaktid. Terrorismi psühholoogilisi probleeme uurides seisame silmitsi järgmiste küsimustega:

1) terroristide isiksusepsühholoogia;

2) terroristide ja pantvangide vahelise suhtluse psühholoogia;

3) pantvangide psühholoogia - terroriaktide peamised ohvrid;

4) tunnistajate, terroriaktide pealtnägijate, pantvangide omaste psühholoogia;

5) terroristidega läbirääkimiste psühholoogia;

6) terrori ühiskonna psühholoogia.

Vaatleme mõnda neist üksikasjalikumalt.

Terroristide isiksuse psühholoogia. Terroriaktide toimepanijate psühholoogia on teadusliku psühholoogia jaoks üsna uus probleem. Empiirilisi uuringuid terroristide identiteedi kohta pole tehtud mitte ainult sellise töö raskuse, vaid ka sotsiaalse korra puudumise tõttu. Terroristid on teadlastele praktiliselt kättesaamatud. Nad on valmis kohtuma ajakirjanikega, et oma seisukohti propageerida, kuid psühholoogidega kokkupuude pole neile soovitav.

Terroristi isiksuse põhiomadusi kirjeldatakse kirjanduses terroristlike organisatsioonide liikmetele esitatavate nõuetena. Sotsialistliku Revolutsioonilise Partei Võitlusorganisatsiooni põhikirjas, mille 20. sajandi alguses koostasid tuntud. terrorist B. Savinkov, need nõudmised on kirja pandud. Sajand hiljem, 20. sajandi lõpus, esitab islamiliikumine Hamaz praktiliselt sarnaseid nõudmisi. Terroriorganisatsioonide võitlejatel peavad olema järgmised omadused:

1) pühendumine oma asjale (terrorile) ja oma organisatsioonile. B. Savinkov kirjutas: “Võitlusorganisatsiooni liige peab olema organisatsiooni asjale piiramatult pühendunud inimene, kes on igal hetkel valmis ohverdama oma elu”;

2) valmisolek eneseohverdamiseks. "Allahi sõdalane," ütleb Hamazi liikumise põhikiri, "on valmis saama shaheediks ja igal hetkel võidu nimel oma elu andma";

3) enesekontroll, distsipliin, oskus kontrollida oma emotsioone, impulsse, instinkte;

4) oskus pidada saladust, reguleerida oma vajaduste rahuldamist;

5) kuulekus, juhile tingimusteta allumine. "Vanemate kuuletumine on Allahi sõdalase püha kohustus";

6) kollektivism – oskus hoida häid suhteid kõigi võitlusgrupi liikmetega. Kaasaegne terrorism on rühmaaktsioon. Selle tõhususe tagamiseks tuleb terroriakti ettevalmistamisse ja elluviimisse kaasata mitu inimest3.

Terroristi isiksusele on omane, et tema jaoks on kogu maailm piiratud tema grupi, organisatsiooni, tema tegevuse eesmärkidega. Organisatsioon seab inimese individuaalsusele ranged nõuded, piirates valikuvabadust. D.V. Olšanski märgib, et terroristi isiksust eristab psühholoogiline alaväärsus, mille juured on pärit lapsepõlvest. Selline alaväärsus toob kaasa vajaduse hüperkompensatsiooni järele teiste inimeste arvelt. Terroristi psüühikas võtavad emotsioonid rohkem ruumi kui ratsionaalne mõtlemine. "Terroristide moonutatud loogika kohta," kirjutab D.V. Olshansky, - selline huvitav fakt annab tunnistust. Nad praktiliselt ei saa dialoogirežiimis töötada... On teada, et peaaegu kõik kompromissiettepanekud kutsuvad kõikjal esile terroristide ebaadekvaatse, moonutatud reaktsiooni. Valdav enamus juhtudel lükatakse nad karmilt ja kategooriliselt tagasi omapäraste arutluste põhjal: "Nende ettepanekud on kaval lõks. Nad tahavad meiega hakkama saada. Sunnivad meid võitlust jätkama" 4. Terroristid on inimeste eritüüp, kelle puhul ratsionaalsed komponendid käitumises ja iseloomus peaaegu puuduvad ning emotsionaalsed komponendid domineerivad sedavõrd, et muutuvad afektiivseks. Terroristide psüühika primitiviseerimine läheneb "rahvahulga mehe" psüühikale. Madal kultuuritase ja moonutatud ettekujutused ümbritsevast maailmast, õiglusest, seaduslikkusest, sallivusest, et ainult vägivald ja ähvardused on kõige tõhusamad viisid maailma muutmiseks, muudavad terroristi isiksuse eriliseks sotsiaal-kultuuriliseks nähtuseks. Näiteid sellisest isiksuse avaldumisest nägime Moskvas Dubrovka kultuurikeskuses pantvange võtnud terroristide Barajevi ja Beslanis lapsi pantvangi võtnud terroristide seas.

Emotsioonide väljendusastme järgi eristatakse kahte tüüpi terroriste. Esimest tüüpi iseloomustab äärmine rahulikkus. "Väga tugevate emotsioonide puudumist, rõhutatud meelekindlust peetakse omaduseks, mis suurendab terroristliku tegevuse tõhusust ja vähendab terroristide riski," märgib D.V. Olšanski. Teist tüüpi terroriste iseloomustab sügav tundeelu. Piiramatu temperament põhjustab hüperaktiivsust ja hüperemotsionaalsust. Reeglina on selline inimene terroriakti sooritades kogutud ja vaoshoitud, kuid igapäevaelus ei suuda ta ohjeldada oma emotsioone, impulsse, afekte, agressiivsust.

Tõsised moraaliprobleemid on omased ainult "ideoloogilistele" terroristidele, kellel on piisavalt kõrge haridustase ja intellektuaalne areng ning kes on võimelised oma tegude üle järele mõtlema. Enamikule terroristidele on iseloomulik primitiivsete sündroomide esinemine, mis takistavad keeruliste eetiliste ja moraalsete probleemide lahendamist. D.V. Olshansky nimetab kolm sellist sündroomi.

"Zombisündroom" väljendub pidevas loomulikus lahinguvalmiduses, aktiivses vaenulikkuses reaalse või virtuaalse vaenlase vastu, püüdlemises keeruliste sõjaliste operatsioonide poole. See on võitleja sündroom. Sellised inimesed elavad pidevalt sõjatingimustes, väldivad igal võimalikul viisil rahu ja vaikust, kasutavad hiilgavalt relvi.

"Rimbaud' sündroom" väljendub isiksuse neurootilises struktuuris, mida lõhestab konflikt põnevuste iha ja ärevus-, süü-, häbi- ja vastikustunde vahel nendes osalemise pärast. Selliseid inimesi iseloomustab teadlikkus maailma päästmise "missioonist", mis on neile vabatahtlikult määratud, idee üllastest altruistlikest kohustustest, mis võimaldavad neil realiseerida agressiivseid püüdlusi. See on misjonäri sündroom.

"Kamikaze-shaheda sündroom" on iseloomulik enesetaputerroristidele, kes hävitavad end koos oma ohvritega terroriakti käigus. Selliste inimeste peamised psühholoogilised omadused hõlmavad äärmist valmisolekut eneseohverdamiseks. "Kamikaze" terrorist on õnnelik, et saab anda oma elu ja võtta võimalikult palju vaenlasi endaga järgmisesse maailma. Selleks peab ta vähemalt enda surmahirmust üle saama. Arvukad tunnistused räägivad, et terroristid ei karda surma ennast, vaid sellega seotud asjaolusid: vigastusi, abitust, politsei kätte sattumise tõenäosust, piinamist, kiusamist. Seetõttu on terroristid rohkem valmis enesetapuks kui enesealalhoiuks. Kuna nad tõesti arrogeerivad endale õiguse käsutada teiste inimeste elusid (oma ohvrite elusid), kaasneb sellega automaatselt õigus käsutada oma elusid.

Tel Avivi ülikooli psühholoog A. Merari usub, et usufanaatikuid on maailmas piisavalt, kuid tegelikkuses on vähesed neist valmis end ohverdama. Kümme aastat tagasi intervjueeris A. Merari terroriorganisatsiooni "Hamaz" liiget, kelle sõber suri teadlikult terroriakti toimepanemisel. Intervjueeritav avaldas lootust, et tema sõbral on paradiisis hästi. Ise ta aga niimoodi surra ei tahaks. A. Merari märgib, et see isik väljendab paljude terroristide arvamust.

Terrorirühmitused on sõjaliste organisatsioonide poolsõjalised üksused. Rühmades jagunevad rollid järgmiselt: terroriaktide algatajad, korraldajad ja toimepanijad. Väljaspool rühmitust on varjus terroriaktide sponsorid ja rahastajad. Kuritegelikke rühmitusi iseloomustavad järgmised tunnused: 1) grupi liikmete rollijaotus; 2) juhi olemasolu; 3) ühised eesmärgid ja ühistegevus; 4) jätkusuutlikud inimestevahelised suhted ja grupi sidusus; 5) rühma psühholoogiline ühtsus, mis väljendub subjektiivses mõistes "meie". Nõrk lüli kurjategija, sealhulgas terrorirühmituse organisatsioonis on isiksuse kohustuslik kohalolek selles, kes on oma iseloomu tugevuse, agressiivsuse astme poolest juhist madalam ja keda eristab argpükslikkus. Grupi liikmed võivad kogeda vastastikust usaldamatust ja kahtlusi, mida olukorra äärmuslikkus veelgi süvendab. Rühma juhil on tavaliselt eriline kahtlus kaasosaliste suhtes, kes võivad "reeta". Seetõttu peab ta neid pidevalt jälgima. Rühmades, kus vastastikune kahtlus on suur, ületab konfliktide sagedus tavaliselt tavapärase keskmise konfliktitaseme. Nende tabamisel või pantvangide vabastamise üle läbirääkimistel on oluline teada terroristliku rühmituse psühholoogilisi omadusi.

1.-3. septembril 2004 Põhja-Osseetias Beslani koolis toimunud 1200 pantvangi, kellest enam kui pooled olid lapsed, tabamise traagilised sündmused näitasid terroristide äärmist julmust, nende juhtide võimet analüüsida varasemaid terroriakte, teha asjakohaseid järeldusi ja ennustada sündmuste arengut - toimingud ametiasutused, pantvangid ja nende sugulased järgmise kavandatava rünnaku ettevalmistamisel.

Kõige täpsema kirjelduse terroristide isiku kohta andis Beslanis pantvangi võetud poiss. Põlevast koolist põgenedes jõudis ta eriüksuslastele hüüda: "Onud, tapke nad ära, nad on pätid!" Terroristi kuul tabas last selga. Surma!

Terroristide ja pantvangide vahelise suhtluse psühholoogia. Suhe terroristide ja vangistatud pantvangide vahel on keeruline sotsiaalpsühholoogiline nähtus. Kõik venelased olid tunnistajaks dramaatilistele sündmustele, mis toimusid 23.–26. oktoobril 2002 Moskvas. Barajevi terrorirühmitus haaras "Nord-Osti" etenduse ajal Dubrovka teatrikeskuses üle 700 pantvangi. Rühm nõudis vaenutegevuse lõpetamist Tšetšeenias ja läbirääkimisi võitlejate juhtidega. Selle äärmusliku olukorra näitena analüüsime terroristide ja pantvangide vaheliste suhete tunnuseid ning terroristide tahtel pantvangideks saanud inimeste psühholoogiat.

Terroristide ja pantvangide suhtlemise võib jagada mitmeks etapiks. Iga etapp eristub selle sotsiaal-psühholoogiliste eripärade poolest.

Esimene etapp on pantvangi võtmine, mida iseloomustavad terroristide välkkiired tegutsemised ja täielik üllatus pantvangide jaoks. Terroristide väide, et teatris viibijad võeti pantvangi.

Teine etapp on pantvangide tahte allutamine terroristide poolt hirmutamise teel. Terroristide agressiivne tegevus, lasud, püssirohulõhn, ähvardused on mõeldud pantvangide tahte viivitamatuks murdmiseks, kiire päästmise lootuse äravõtmiseks. Pantvangide kaitse korraldamine, nende käitumise pidev jälgimine.

Kolmas etapp on avatud paanika vältimine pantvangide seas. Selle vahendiks võib olla alarmeerija löömine või isegi tulistamine. Pantvangi hinge puges sisemine psühholoogiline paanika.

Neljas etapp on rangete normide kehtestamine pantvangide käitumisele, dikteerib, mida tohib ja mida mitte.

Viies etapp on välismaailma teavitamine pantvangi võtmisest. Dubrovka teatrikeskuses lubasid terroristid pantvangidel oma sugulaste ja sõpradega telefoni teel rääkida. Seejärel võeti pantvangidelt ära mobiiltelefonid.

Kuues etapp on pantvangide sorteerimine, et hävitada väljakujunenud inimestevahelised sidemed. Terroristid eraldasid mehed naistest, lapsed täiskasvanutest, venelased välismaalastest.

Seitsmes etapp on pantvangide elu korraldamine terroristide poolt, pakkudes toitu, und jne.

Kaheksas etapp on pantvangide kohanemine äärmusliku olukorraga, väsimuse ilmnemine, tunnete tuhmumine.

Üheksas etapp on pantvangide seas depressiooniseisundi tekkimine, emotsionaalsed purunemised on võimalikud nii pantvangide kui ka terroristide poolt.

Kümnes etapp on pantvangide vabastamine ja terroristide hävitamine.

Tuleb märkida, et Beslani linna koolis laste tabamisel hirmutasid terroristid esimestel hetkedel lapsi, tulistasid nende silme all täiskasvanuid. Labiilne lastepsüühika allutati kiiresti terroristide tahtele. Terroristid võtsid kohe ära telefonid ega lubanud neil sugulastega rääkida, kuritarvitasid lapsi, keeldudes kolm päeva veest ja toidust.

Pantvangide psühholoogia - terroriaktide peamised ohvrid. Pärast pantvangide vabastamist tekib posttraumaatiline sündroom. Iga vabastatud pantvangi puhul möödub see sündroom omal moel. Dubrovka teatrikeskuse olukorra analüüs näitab, et pidevalt millegagi hõivatud inimene talub pantvangi olukorda kergemini. Pantvangide oluline ülesanne on kognitiivse tegevuse pidev säilitamine, teadmiste soov. Ajakirjanik Olga Tšernyaki näide on illustreeriv. Ta jälgis hoolikalt terroristide tegevust, analüüsis olukorda, mäletas, kes tuli, kes mida ütles, kes oli riides. Ta suhtles pidevalt ümbritsevate inimestega, pakkus neile psühholoogilist abi. Selle tulemusel tuli Olga pärast vabanemist ühena esimestest mõistusele, pääses stressiseisundist ja sai televisioonis ajakirjanikele intervjuusid anda.

Psühholoogiliselt võivad pantvangid stressirohkele olukorrale reageerida kolmel viisil. Esimest tüüpi reaktsioon on passiivne kohanemine olukorraga. Enamik pantvangidest on moraalselt depressioonis, nende kogetud kannatused summutavad kõik muud tunded, kognitiivsed orientatsioonid on viidud miinimumini. Inimesed püüavad piirata aktiivset kognitiivset tegevust, oma liigutusi ja tegevusi, kitsendada või täielikult lõpetada suhtlemist teistega. Nad tõmbuvad endasse, kogedes teravalt stressirohket olukorda.

Teist tüüpi reaktsioon on aktiivne resistentsus. Sellised inimesed kogevad sügavat meeleheidet, nad ei suuda oma tegevust kontrollida, neid iseloomustavad hüsteerilised krambid, hoolimatu käitumine, mis kutsub teisi pantvange emotsionaalselt tasakaalustamata reaktsioonidele. Nad seisavad aktiivselt vastu terroristide survele ja ähvardustele, kuid hirmu ja õuduse emotsioonid suruvad maha mõistlikud tegevused. Just inimesed, kes on altid aktiivsele hoolimatule vastupanule, saavad kõige sagedamini surma terroristide käe läbi.

Kolmas reaktsioonitüüp on aktiivne kohanemine olukorraga. Selline käitumine on kõige sagedamini omane organiseeritud, isehakanud, tugeva tahtega inimestele, kes suudavad teisi juhtida ja terroristide survele vastu seista. Seega võivad pantvangide hulka ilmuda juhid. Need on reeglina tasakaalukad, visad inimesed, kes aitavad nii endal kui ka teistel selles olukorras ellu jääda ja ellu jääda. Sellise käitumise näidet nägime Nord-Osti raskes pantvangivõtmise olukorras. Maria Shkolnikova, kardioloog, professor, näitas oma juhtimisvõimet. Ta korraldas pantvangide seas allkirjade kogumise, milles kirjeldas terroristide nõudmisi. Et ta neid nõudmisi edastaks, vabastasid terroristid ta ühe esimestest. Ta võitis läbirääkimised terroristidega. Kuid antud juhul tegutsesid terroristid vastavalt ühele oma käsule: nende juhid tuleb pantvangide rühmast ära lõigata ja pidevalt segada, muuta pantvangirühmade koosseisu, et nad ei saaks vastupanu korraldada. Terroristid vabastasid juhi, kuna see oli nende huvides: ta edastas nende nõudmised avalikkusele, lakkas samal ajal olemast aktiivne pantvangide mõjukas juht. Nii et pantvangidel "lõigati pea maha", jäeti ilma ratsionaalselt mõtlevast ja aktiivsest juhist.

Pantvangideks saanud inimesed kogevad tõsist psüühika muutumist. Esimene samm ümberkujundamise suunas on olukorra ebareaalsuse tunne, mis esineb peaaegu kõigil. Inimesed ei suuda uskuda, et nad on sattunud nii lootusetusse olukorda, neil pole võimalust ise oma saatust, tegusid kontrollida, et nad on tegelikult muutunud julmade agressiivsete kurjategijate orjadeks.

Teine samm on protest vangistuse vastu, mis võib avalduda pantvangides avatud või varjatud kujul. Sageli proovivad inimesed, kes ei talu stressi, joosta,

isegi kui sellel pole mõtet, sest ühe või mitme pantvangi põgenemine võib põhjustada terroristide agressiivseid tegevusi allesjäänute vastu. Mässumeelne pantvang võib terroristile kallale tormata ja püüda temalt relva välja rebida. Sellised tegevused ei ole reeglina edukad, kuna üksi vastupanu terroristidele ei ole tõhus. Tõhus on ainult organiseeritud, hästi planeeritud vastupanu, mis on hästi koolitatud õiguskaitseorganite rühmade võimuses.

Kolmas samm on meeleheite seisund, millesse pantvangid juhib olukorra lahendamatus. Nad võivad oma saatusega leppida ja passiivselt, uimasena, oodata lõppu.

Neljas samm on poliitilise olukorra tajumine oma vangistajate pilgu läbi, terroristide kui õigluse eest võitlejate hindamine, nende tegude kui ainuvõimaliku aktsepteerimine. Pantvangide ja terroristide vahelise pikaajalise suhtluse korral toimub pantvangide käitumises ja psüühikas ümberorientatsioon. Ilmub niinimetatud "Stockholmi sündroom". See avastati esmakordselt 1978. aastal Rootsi pealinnas. Olukord arenes järgmiselt. Kaks finantspanga korduvkurjategijat võtsid neli pantvangi – mehe ja kolm naist. Kuus päeva ähvardasid bandiidid oma elu, kuid aeg-ajalt tegid nad mööndusi. Selle tulemusena hakkasid tabamise ohvrid vastu seisma valitsuse katsetele neid vabastada ja vangistajaid kaitsta. Seejärel tegutsesid bandiitide kohtuprotsessi ajal vabastatud pantvangid bandiitide kaitsjatena ning kaks naist kihlusid endiste röövijatega. Ohvrite selline psühholoogiline seotus terroristidega tekib siis, kui pantvangidele ei tehta füüsilist kahju, vaid neile avaldatakse moraalset survet. Näiteks Budjonnovski haigla hõivamise ajal Basajevi salga poolt palusid haigla põrandal mitu päeva lamanud pantvangid võimudel mitte alustada rünnakut, vaid täita terroristide nõudmised. "Stockholmi sündroom" süveneb, kui pantvangide rühm jaguneb eraldi alarühmadeks, kes ei suuda omavahel suhelda.

Sellise käitumise psühholoogiline mehhanism seisneb selles, et täieliku isolatsiooni ja füüsilise sõltuvuse tingimustes agressiivsest terroristist hakkab pantvang, püüdes terroristile meeldida, tema vastu sooje tundeid tundma. Pantvangi käitumise imperatiiv on üles ehitatud valemi järgi: “Terrorist! Ma ei pane sinu tegudele vastu, vastupidi, püüan aidata. Sa meeldid mulle! Loodan, et kaastunne on vastastikune! Sellised lootused on aga peaaegu alati asjatud. Pantvange vajavad terroristid vaid kaitsevahendina õiguskaitseorganite tegevuse eest.

Pantvangi sündroom on tõsine šokiseisund, mis põhjustab inimese teadvuse muutust. Pantvangid kardavad rohkem hoonesse tungimist ja võimude vägivaldset operatsiooni nende vabastamiseks kui terroristide ähvardusi. Nad teavad, et terroristid teavad hästi, et seni, kuni pantvangid on elus, on elus ka terroristid ise. Pantvangid võtavad passiivse positsiooni, neil pole enesekaitsevahendeid ei terroristide vastu ega kallaletungi korral. Ainus kaitse neile võib olla terroristide tolerantne suhtumine. Terrorismivastane operatsioon pantvangide vabastamiseks kujutab neile tõsisemat ohtu kui isegi terroristidele, kellel on enesekaitsevõime. Seetõttu on pantvangid terroristidega psühholoogiliselt seotud. Pantvangide mõtetes tekib kognitiivne dissonants teadmise vahel, et terroristid on ohtlikud kurjategijad, kelle tegevus ähvardab neid surmaga, ja

mõista, et ainus viis nende elu päästa on terroristidega solidaarsus. Seetõttu põhjendavad pantvangid oma seotust terroristidega sooviga päästa selles äärmuslikus olukorras nende elu. Emotsionaalne seotus terroristidega võib olla väga tugev ja kesta üsna pikka aega. Selline pantvangiseisund ja sellest tulenev käitumine terrorismivastase operatsiooni käigus on väga ohtlik. On juhtumeid, kui pantvang, nähes komandot, karjus terroristidele oma välimuse pärast ja isegi varjas terroristi oma kehaga. Terroristil õnnestus end isegi pantvangide sekka peita, keegi ei paljastanud teda.

Pantvange ja terroriste ühendab tõsiasi, et nad kogevad sama hirmutunnet. Terroristid kardavad terrorismivastast operatsiooni, pantvangid kardavad nii nende vabastamise operatsiooni kui ka terroriste. Koguneb hirmu atmosfäär, mis tiheneb suletud ruumis ja surub inimese psüühika viimse piirini alla. Teadvus kitseneb, täitub tugevate negatiivsete emotsioonidega, inimene lõpetab ratsionaalse mõtlemise. Sellise teadvuse töö psühholoogiline mehhanism allub hüvitise nõudele. Negatiivsed emotsioonid tuleb kiiresti kompenseerida, asendada positiivsetega, vastasel juhul lakkab teadvus pidevas õuduse seisundis normaalselt töötamast, muutudes muutunud teadvuse seisunditeks. On nähtus "häda ilma mõistuseta" vastandina nähtusele "häda meelest".

Terroristide ja pantvangide eesmärgid on täiesti vastupidised. Terrorist ei vasta pantvangide tunnetele. Need pole tema jaoks elavad inimesed, vaid vahend eesmärgi saavutamiseks. Pantvangid, vastupidi, loodavad tema kaastunnet. Reeglina möödub "Stockholmi sündroom" pärast seda, kui terroristid tapavad esimese pantvangi. Traagilised sündmused Beslanis 2004. aasta septembris näitasid "Stockholmi sündroomi" täielikku puudumist pantvangide ja nende sugulaste seas. Selle põhjuseks olid kaks tegurit. Esiteks avaldas mõju terroristide äärmine julmus laste ja täiskasvanute vastu. Teiseks, meie arvates takistas "Stockholmi sündroomi" tekkimist erakordset julgust ja vankumatust üles näidanud osseetide psühholoogia. Pantvangiks saanud inimese psühholoogilist seisundit iseloomustab aga negatiivsete emotsioonide (hirm, õudus, surmahirm või piin) ülekaal psüühikas tekkinud olukorra ratsionaalse mõistmise ees. Emotsioonide, eriti negatiivsete domineerimine mõtlemise üle, psüühika kognitiivse sfääri allasurumine viib erilise psühholoogilise seisundini. Pantvang ei oska olukorda objektiivselt hinnata, ta saab reageerida vaid emotsionaalselt, langedes passiivsesse või aktiivsesse paanikasse.

Püüdke jääda rahulikuks, ärge sattuge paanikasse. Pidage meeles, et teie elu sõltub teie meelerahust!

Analüüsige pidevalt olukorda, jälgige terroriste, jätke meelde nende sõnad, nimed, teod. Laadige oma aju uue operatiivse teabega, lootes, et teie teave on tulevikus õiguskaitseorganitele väga väärtuslik. Pidage meeles, et ainult kognitiivne tegevus suudab teie psüühikat kaitsta negatiivsete emotsioonide hävitava mõju eest!

Püüdke seista vastu hirmu nakkavale mõjule, mis on haaranud kõik emotsioonid. Aidake üksteist, rääkige, vähemalt sosinal, žestikuleerige, vaadake. Proovige oma aju laadida – laulge laule, lugege luulet, palvetage Jumala poole. Usu, et sa

säästa ennast kindlasti! Peaasi, et suudad oma emotsioone kontrollida. Pea meeles, et ainult aktiivsed tegevused – inimestega suhtlemine või sisemine dialoog iseendaga – võivad sind kaitsta negatiivsete emotsioonide hävitava mõju eest!

Mõistke, et teie eesmärk on vabastada seaduslikul teel, ilma terroristidega koostööd tegemata. Pidage meeles, et terroristid on kurjategijad, kes on teie vastu vägivallatsenud!

Terroristidega läbirääkimiste psühholoogia. Läbirääkimised terroristidega on kõige raskemad. “Läbirääkimised kurjategijatega” - sellist mõistet pole ei seaduses, kriminaalõiguses ega kriminaalmenetluses. Riigiorganite esindajad astuvad läbirääkimistesse kahel juhul: pantvangivõtmise ja inimröövi puhul. Terroristide ohvriks langenud inimeste elude päästmine on nende organite töö kõrgeim eesmärk. Pantvangide elude päästmine mis tahes viisil, eelkõige terroristidega läbirääkimiste teel, on eetiline norm, mis tahes riigi valitsuse moraalne kohustus.

Läbirääkimised terroristidega erinevad põhimõtteliselt läbirääkimistest riikidevahelises või ärisfääris. Erinevus seisneb selles, et terroristidel ja valitsuse esindajatel (läbirääkijatel) on diametraalselt vastandlikud huvid. Kumbki pool püüab võita, lubades minimaalsel arvul järeleandmisi ja kompromisse. Vastupidi, riikidevahelises või ärisfääris on läbirääkimistel osapooltel ühised huvid. Püüdes oma eesmärke saavutada, arvestab kumbki osapool teise huve. Seega on vastastikuste huvide kombinatsioonil võimalik tõhusalt üles ehitada edukate läbirääkimiste protsess.

Terroristidega peetavatel läbirääkimistel on selline strateegia, mida teaduses tuntakse kui "kaotuseta läbirääkimiste strateegiat", vastuvõetamatu. Terroristide nõudmisi rahuldades võivad läbirääkijad kahjustada nii pantvange kui ka kogu ühiskonda tervikuna. Seetõttu on selliste läbirääkimiste strateegia suunatud võidule, terroristide huvide täielikule allutamisele riigi huvidele. Vaatlesime terroristidega läbirääkimistel täielike järeleandmiste negatiivseid tagajärgi eKr näitel. Tšernomõrdin terroristidega, kes vallutasid 1996. aastal Budjonnovski haigla. Kuigi pantvangid vabastati, vastas terroristide võit murettekitava häirega 1999. aastal elumajade õhkutõusmisel, 2002. aastal, kui hõivati ​​Dubrovka teatrikompleks. 2003, kui inimesi lasti õhku Tushino staadionil, elektrirongide plahvatus Moskva metroos, kahe lennuki plahvatus õhus, plahvatused bussipeatuste ja metroojaama lähedal Moskvas, pantvangide võtmine koolis. Beslanis 2004. aastal.

Terroristide pantvangivõtmise olukorras läbivad õiguskaitseorganite tegevused järgmised etapid.

Olukorras orienteerumisetapp, terroristidega kontakti loomine. Läbirääkimiste käigus on töösse kaasatud psühholoogid, psühhiaatrid, kulturoloogid, etnoloogid, antropoloogid. Spetsialistid aitavad mõista kurjategijate isikut, määrata edasise töö strateegia ja taktika ning hinnata nõuete vastuvõetavust.

Läbirääkimiste etapp. Läbirääkimiste tulemuslikuks läbiviimiseks on vaja rangelt kinni pidada järgmisest põhimõttest: "Ülemad ei pea läbirääkimisi, läbirääkijad ei kamanda." Oli iseseisev elukutse – läbirääkijad. Nagu V.P. Illarionov, meie riigis rikutakse seda põhimõtet kahjuks. Valitsus- või õiguskaitseametnikud sekkuvad sageli läbirääkimisprotsessi asjatult. Selline sekkumine viib sageli läbirääkimiste taandumiseni

protsessi, loobudes kõigest, mis on professionaalsete läbirääkijate poolt saavutatud.

pantvangist vabastamise etapp. Vabanemine võib toimuda kahel viisil: läbirääkimiste või jõulise tegevuse tulemusena.

Debriifingu etapp, tegevuste hindamine, kogemuste kogumine.

"Läbirääkimised on raske, pingeline töö, mis on seotud suure närvikoormusega. Pikkade läbirääkimiste korral on vajalik läbirääkijate perioodiline vahetus (varukoopiad), luua neile tingimused puhkamiseks, söömiseks ja arstiabi osutamiseks. Läbirääkimiste peakorteris peaksid viibima ainult need, kes on selle sündmusega seotud, aga ka pantvangide vabastamise operatsiooni juhid. Kahjuks näitab praktika teisiti. Ruumis, kus läbirääkijad töötavad, on sageli rahvast ja lärmi, mis segab dialoogi rahulikku kulgemist,” märgib V.P. Illarionov6.

Briti armee kindralstaabi ülem (1997-2003) Lord T. Guthrie organiseeris ja osales vahetult läbirääkimistel terroristidega erinevates maailma riikides. Ta märgib, et läbirääkimised tuleks läbi viia kõrgel professionaalsel tasemel. Terroristidega vestlemise oskus on siseasjade ametnike väljaõppe oluline ja kompleksne komponent, kuna nendega vestlemine on hädavajalik. T. Guthrie leiab, et kaasaegset terrorismi ei saa võita, kuid vägivalla sagedust ja raskust tuleb püüda vähendada. Ta toob näite – Londonis võtsid Põhja-Iirimaalt pärit terroristid pantvangi Iraani diplomaate ja saatkonnakülastajaid. Terroristide juurde saadeti läbirääkijad – eriväljaõppe saanud kõrgemad politseiametnikud. Eriüksuslased asusid hoone ümber positsioonile, seadsid üles kuulamisseadmed. Läbirääkimiste eesmärk oli piiramine ja verevalamise vältimine. Läbirääkijate ja terroristide vahel tekkis pidev suhtlus, mis kestis mitu päeva. Muidugi ei kavatsenud võimud terroristide tingimustega nõustuda. Alles siis, kui terroristid hakkasid ähvardama, et hakkavad pantvange tapma, tungisid eriüksuslased hoonesse. Kõik pantvangid päästeti ja jäid ellu. T. Guthrie märgib, et mida kauem ja kannatlikumalt läbirääkijad läbirääkimisi peavad, seda suurem on tõenäosus, et nende tulemus on soodne. Läbirääkija peab tungima terroristide mõtteprotsessi, mõistma nende eesmärke, määrama psühholoogilise meeleolu.

Saksamaal on ka läbirääkimised kurjategijatega pantvangide vabastamiseks, terrorirünnakute, plahvatuste, süütamiste, massimürgituste ja muude raskete kuritegude ärahoidmiseks muutunud õiguskaitseorganite, eelkõige politsei, iseseisvaks operatiiv- ja ennetustegevuse valdkonnaks. Sellega seoses on lahendatud regulaarse, metoodilise, tehnilise, psühholoogilise ja pedagoogilise toe küsimused.

Läbirääkimistel tuleb silmas pidada, et pantvangide, eriti laste ja naiste arvu vähendamine on peamine ülesanne. Iga vabastatud pantvang on läbirääkijate edu. Läbirääkijate töös tekivad raskused kurjategijatega suhtlemise eripära tõttu. Pantvangid võtnud terroristid on läbirääkimistest huvitatud, sest mõistavad, et saavad oma eesmärgid saavutada vaid õiguskaitseorganitega kokku leppides. Vastasel juhul korraldaksid nad ainult plahvatusi. Pantvangi võtmine annab tunnistust terroristide vajadusest pidada läbirääkimisi. Seetõttu läbirääkimised bandiitidega, tabamine

pantvangid on vajalikud nii nende vabastamiseks kui ka terroristide eesmärkide ja edasiste tegevuste mõistmiseks.

Tuleb meeles pidada, et sissetungijad kasutavad laialdast manipuleerimis- ja suhtlemissurve meetodite arsenali: ultimaatumid ja liigsed nõudmised, nende elluviimise kiireloomulisus, konkreetsetest ettepanekutest hoidumine, vale rõhutamine oma seisukoha esitamisel, läbirääkimiste isiksuse alandamine ja solvamine. partnerid, ähvardused, saavutatud kokkulepete tagasilükkamine, topelttõlgendus. Läbirääkijate oskus seisneb oskuses avastada ja kõrvaldada terroristide suhtlemisnippe, neid verbaalses võitluses üle mängida. Läbirääkijad saavad kasutada järgmisi meetodeid.

Kaasvestlused: kasutatakse relvastatud kurjategijate vägivaldsete tegude edasilükkamiseks. Selliste läbirääkimiste ajal viiakse läbi otsinguid, luuret ja operatiivtegevusi.

Läbirääkimiste jäljendamine: viiakse läbi juhul, kui peate tegelema vaimuhaige inimesega. Siin pole läbirääkimiste teemat, dialoogi loogilisele komponendile reageerimist ja tehtust aru andmist. Läbirääkimiste jäljendamine on suunatud agressiivse käitumise kõrvaldamisele.

Läbirääkimised rahvustevaheliste konfliktide olukorras toimuvad sõdivaid pooli kaasates. Neutraalse poolena on efektiivne kasutada läbirääkijat vahendajana (vahendajana). Vahendaja ülesanne on korraldada sõdivate poolte läbirääkimisprotsessi, kuid mitte läbirääkimisi ise läbi viia.

Seadusel ja moraalinormidel põhinevad läbirääkimised on üks vägivallatuid viise kuritegevuse vastu võitlemiseks humaanse eesmärgi – inimeste vabastamise – nimel. Läbirääkijate õige valik on äärmiselt oluline. Valik toimub vabatahtlikkuse alusel, võttes arvesse kandidaatide individuaalseid iseärasusi, nende kõne- ja mõtlemisvõimet äärmuslikes olukordades. Eriti olulised on sellised isiksuseomadused nagu tähelepanelikkus, kiire reaktsioon, võime säilitada enesekontroll igas olukorras ja emotsionaalne stabiilsus. Samuti on oluline omada intellektuaalseid ja suhtlemisoskusi. Praktika näitab, et sageli valivad terroristid ise need, kellega nad soovivad läbi rääkida. Sageli on vaja tõlkijaid. Kuid tõlkijad reeglina mitte ainult ei tõlgi avaldusi, vaid tõlgendavad ka saadud tekste. Seetõttu on läbirääkija töö tõlgiga eriti raske, kuna on oht terroristide öeldu või kirjutatu tähendust moonutada.

Läbirääkimistel osalevad sageli avalikkuse esindajad, eeljuhised peaksid saama meediatöötajad, vaimulikud, kurjategijate sugulased ja sõbrad, saadikud, asutuste juhid, kus pantvangi võtmine toimus. On oluline, et nad käituksid heaperemehelikult ega täiendaks ise pantvangide arvu.

"Ära iial ütle iial"". Läbirääkimistel terroristidega tuleks öelda sõnu, millel on positiivne tähendus. Laused tuleks üles ehitada positiivses, mitte negatiivses vormis. Te ei tohiks terroristile öelda: "Ei, ma ei saa, see on võimatu, te ei saa seda nõuet täita." Pidage meeles, et pantvangide elu sõltub teie suhtlusstiilist!

"Rääkige pidevalt. Kui inimesed räägivad, siis relvad ei lase." Terroristidega tuleb pidevalt rääkida, ilma pikki pause kasutamata. Soovitav on hoida terroristidega mitte ainult verbaalset kontakti, vaid kogu aeg ka visuaalset kontakti. Läbirääkija peab jälgima terroristi emotsionaalset ja füüsilist seisundit, hindama seda seisundit, tabama hirmutunnet, kahtlust, varjatud ohtu, otsustamatust, väsimust jne. Selline terroristi psüühilise seisundi jälgimine on ülimalt oluline, kui otsustatakse, kas alustada vastulauset. - terrorioperatsioon. Proovige läbirääkimistesse kaasata võimalikult palju terroriste. Pea meeles, et mida sagedamini räägid terroristiga, seda harvem on tal võimalus pantvangide vastu vägivallategusid toime panna!

"Ära hinda ega halvusta inimest." Terroristide identiteedi psühholoogiline hindamine läbirääkimiste ajal on vastuvõetamatu. Läbirääkimispartneri isiksuse alavääristamine, rahvustunde ja rahvusväärikuse solvamine, ettevalmistamatusele viitamine, teadmiste puudumine toovad kaasa kontakti, usalduse kaotuse ja terroristide agressiivsuse suurenemise. Reageerimine terroristide nõudmistele peab olema võimalikult õige. Läbirääkija peaks püüdma kasutada fraase nagu "Ma usun sind, ma püüan aidata, olen valmis sind kuulama, olen valmis sinuga rääkima." Pidage meeles, et terroristidega suheldes ei saa te neid agressiivsetele tegudele provotseerida!

"Ära sunni mind liiga kaua ootama." Pikaajaline ootamine nende nõudmiste täitmiseni teeb terroristidele kibeduse. Samal ajal ei saa kasutada jõulisi tegusid, kui pantvangivõtjad on tõestanud, et nad on valmis neid tapma. Seetõttu on läbirääkija töö strateegia ja taktika äärmiselt keeruline ja vastutusrikas. Pea meeles, et pantvangid on eelkõige huvitatud olukorra soodsast ja kiirest lahendamisest!

"Kaubandus." Läbirääkija amet on avatud läbirääkimised pantvangide eludega. Läbirääkija vastab igale terroristide nõudmisele vastunõudmisega – pantvangide vabastamisega. Just inimelud saavad terroristidega sõlmitud kokkuleppel läbirääkimiste kiibiks. Pidage meeles, et teie läbirääkimiste peamine eesmärk on päästa pantvangide elud!

Kuigi terrorismi probleem leidis maailma ajaloos aset varem, hakkab see praegusel etapil omandama uut globaalset tähendust. Terrorismi juured ei peitu ainult majanduslikes, vaid ka ajaloolistes ja etnokultuurilistes probleemides. Seoses Tšetšeenia konfliktiga meie riigis on see probleem eriti oluline. Seetõttu muutub psühholoogide jaoks eriti oluliseks terrorismi allikate ja selle ennetamise võimaluste uurimine.

1 Drobizheva L., Pain E. Poliitiline äärmuslus ja terrorism: probleemi sotsiaalsed juured // Sallivuse sajand / Toim. A.G. Asmolov. M.. 2003. Väljaanne. 5. S. 28-32.

2 Olshansky D.V. Terrorismi psühholoogia. SPb., 2002. S. 19-23.

3 Ibid. lk 124-125.

4 Ibid. Lk 138. "Ibid. S. 145-154.

6 Illarionov V.P. Läbirääkimised kurjategijatega. M.. 1993. Lk 59. Artikkel esitati toimetusele 20.04.2005.

Religioosse äärmusluse ja terrorismi psühholoogia on muutumas populaarsemaks, kuna maailmas leiab aset üha rohkem vägivaldseid tegusid. Terrorismi avaldumisjuhtumid tekitavad ühiskonnas suurt vastukaja, kuna iga inimene muretseb oma turvalisuse pärast.

Äärmusluse ja terrorismi psühholoogia

Need kaks mõistet on omavahel pidevalt seotud, nii et äärmuslust võib pidada omamoodi teoreetiliseks ettevalmistuseks, terrorism on aga otseselt tegu. Terroristid on teatud klass inimesi, kellel on teatud sarnasusi:

1. Omades alaväärsuskompleksi. See tekitab ka soovi kaitsta omaenda "mina".
2. eneseõigustus. Oma tegusid kavandades põhjendab tulevane terrorist isikutuvastussoovi.
3. emotsionaalne ebaküpsus. Paljud terroristid on maksimalistid või absolutistid. Sageli tajuvad nad ka tegelikkust pealiskaudselt.

Statistika järgi on enamik terroriste noored, kelle vanus on ligikaudu 20-25 aastat. Nad on üles kasvanud patriarhaalses ja religioosses perekonnas.

Terrorismiohvrite psühholoogia

Pärast terrorirünnakut langeb tohutu koorem ohvrite õlgadele, kellel on raske ilma psühholoogi abita tavaellu naasta. Üldiselt on mitu võimalust käitumine sellises olukorras.

Terroriaktidest on saanud tänapäevase elu lahutamatu osa. Terror (lat. terror - hirm, õudus) - suunatud "hirmutamisele", "hirmutamisele". Just see asjaolu määratleb terrori kui poliitilise vägivalla erivormi, mida iseloomustab julmus, eesmärgipärasus ja näiline tõhusus. Terror on õudus, see emotsionaalne seisund, mille tekkimist uurivad terroristid, viies läbi teatud eritoiminguid – terroriakte. Terroriakt on vahend, meetod, mille kasutamine viib tegelikud või potentsiaalsed ohvrid õudusseisundisse. Seoste kogum "terrorist" - terroriakt - terror moodustab terrorismi kui lahutamatu nähtuse (Ol'shansky, 2002).

Terrorism on inimeste terroriseerimine vägivallaga. Seda vägivalda rakendatakse erinevates vormides: see on füüsiline, poliitiline, sotsiaalne, majanduslik, informatsiooniline jne vägivald. Võttes arvesse massilise iseloomu ja organiseerituse astet, eristatakse nelja tüüpi vägivalda: massiliselt organiseeritud ja massiliselt spontaanne, individuaalne spontaanne ja individuaalselt organiseeritud. Igal neist on oma eripärad ja omadused. Terrorismi üldine ajalooline areng, välja arvatud mõned erandid, järgis ahelat: üksikisik - rühmitus - kohalik - massiterrorism. Massiterrorism on möödunud sajandi, täpsemalt selle viimase veerandi saavutus.

Terrorism on inimtegevuse eriline hävitav liik. Kuid nagu igal tegevusel, on sellel kolmepoolne struktuur (tegevus - tegevus - toimingud), mis vastavad kolme tüüpi stiimulitele (motiiv - eesmärk - tingimused). Motiivil on terroristi jaoks motiveeriv ja tähendust kujundav funktsioon. Terroritegevuses osalemise (“terroritöö”) peamiste motiivide hulgas on: 1) kaubanduslikud motiivid; 2) ideoloogilised motiivid; 3) muutumise, aktiivse muutumise motiivid maailmas; 4) võimu motiiv inimeste üle; 5) terrorismi kui eritegevuse huvi motiivid ja atraktiivsus; 6) "seltsimeeste" motivatsioon; 7) eneseteostuse motiiv.

Plahvatused Terroristid paigaldavad reeglina lõhkekehi eluhoonetesse ja avalikesse kohtadesse, teedele, metroosse, raudteetranspordile, lennukitesse ja pargitud autodesse. Praegu saab kasutada nii tööstuslikke kui ka isevalmistatud lõhkekehi, mis on maskeeritud mis tahes esemeteks.

Turvameetmed terrorirünnaku korral

1. Ole ümbritsevate inimeste suhtes äärmiselt tähelepanelik ja sõbralik.

2. Ärge mingil juhul paanitsege.

3. Võimalusel minge laste ja eakate sugulastega mõneks päevaks maale, külla, sugulaste juurde väljaspool linna.

4. Kaitske oma kodu:

5. eemaldada eluruumist kergestisüttivad esemed, plahvatusohtlikud ja keemiliselt ohtlikud ained;

6. sulgeda aknad, uksed, pööningud, keldrid lukkude ja muude lukustusseadmetega;

7. korraldage oma kodu turvalisus, eriti jälgige võõraste ja kahtlaste inimeste ilmumist;

8. valmistama ette keldrid ja muud maa-alused ruumid varjupaikadeks;

9. alati olema valmis avariivalgustus, veevaru (mineraalvesi, kompotid ja muud vedelikud) ja toiduainete konservid;

10. eemaldage akendelt lillepotid;

11. sulgege aknad kardinatega – see kaitseb teid klaasikildude tekitatud kahjustuste eest.

12. Pane kotti vajalikud dokumendid, väärisesemed, raha erakorralise evakuatsiooni korral.

13. Kasuta võimalikult vähe ühistransporti.

14. Lükka avalike kohtade külastamine edasi.

15. Võtta kasutusele meetmed pööningute ja keldrite tehniliseks tugevdamiseks, lukkude ja sisetelefonide paigaldamiseks.

16. Ärge andke oma eluasemeid ja muid elu- ja tööstuspindu üürile võõrastele lühiajaliseks elamiseks ega äriliseks ja muuks otstarbeks.

17. Olla organiseeritud ja valvas, valmis tegutsema eriolukordades, hoidma sidet korrakaitse, kodanikukaitse ning elamu- ja kommunaalmajandusega.

18. Pakkuda psühholoogilist tuge vanadele, haigetele ja lastele.

Psühholoogilised portreed terroristist ja tema ohvrist.

Vaatamata välis- ja kodumaiste ekspertide arvukatele uuringutele ei kuulu terroristid konkreetsesse diagnostilise ja psühhiaatrilise kategooriasse. Enamik võrdlevaid uuringuid ei ole leidnud terroristide vaimset kõrvalekallet. Sellest hoolimata püütakse jätkuvalt tuvastada terrorismi teele asunud inimeste spetsiifilist isiklikku eelsoodumust. Terrorirühmituste liikmete hulgas on märkimisväärne osa kibestunud paranoilisi inimesi. Paljude terroristide ühiseks jooneks on kalduvus eksterniseerida, otsida väljastpoolt isiklike probleemide allikaid. Kuigi see omadus ei ole ilmselgelt paranoiline, keskendutakse liigselt enese kaitsmisele projektsiooni kaudu. Teised omadused on pidev kaitsevalmidus, liigne enesesse võtmine ja vähene arvestamine teiste tunnetega. Leitud on psühhodünaamika, mis on sarnane nartsissistlike häiretega piirnevate juhtumite korral.

Terroristi isiksust iseloomustab hüsteeriliste ja plahvatusohtlike joonte kombinatsioon, kõrge neurootilisuse ja frustratsiooni tase, mis viib sotsiaalse kohanemise barjääri läbimurdeni, väljendunud asotsiaalsus; samas ei tuvasta terroristid alati füüsilist agressiooni (tüüpilisem isikutele, kes panevad toime selliseid isikuvastaseid kuritegusid nagu mõrvad, vägistamised). Enamikul terroristidel on leitud isiksusehäired, millega kaasneb kõrge kaudse agressiooni tase. Samal ajal hõlmab terroriakti elluviimise mehhanism reeglina afektogeenset motivatsiooni, psühhopaatilist eneseteostust ja areneb vastavalt järgmistele skeemidele:

Sidemete kaotus ühiskonnaga - ühiskonnale vastandumine - sotsiaalse surve kogemus;

Frustratsioon – soov juhiks saada "vaenlastele vaatamata" - kättemaks ühiskonnale tagasilükkamise eest.

Kõige tuntumaid terroriakte iseloomustavad reeglina arvukad ohvrid, mis tekitab hirmu terroristi ees, on ühiskonna kompensatsiooniks ja toidab tema ambitsioone. Millest järeldati, et terroristi põhieesmärk on näidata oma jõudu, mitte tekitada reaalset kahju. Terrorist ei püüdle nimetuse poole, ta võtab alati meelsasti vastutuse oma tegude eest.

Terroristide psühholoogilised tüübid vastavad teatud määral (kuigi mitte absoluutselt) neljale tuntud klassikalisele temperamenditüübile. Terroritegevuse spetsiifilisus jätab oma jälje normis esinevatele klassikalistele tüüpidele, seetõttu on nii "sangviinid" kui ka "flegmaatilised" ja veelgi enam "melanhoolikud" palju energilisemad kui selle tüübi keskmine esindaja. : energiatasemelt on nad lähedased “koleerikule” , mida peetakse kõige temperamentsemaks. Teatud omadused võimaldavad aga sellist tüpoloogiat kasutada. See põhineb nii välistel, põhiseaduslikel kui ka sisemistel karakteroloogilistel tunnustel, mis võimaldavad omistada iga alloleva portree ühele neljast klassikalisest tüübist.

Flegmaatiline terrorist. I. P. Pavlovi tõlgenduses on see tüüp tugev ja stabiilne, tasakaalukas, kohati inertne; rahulik, "usaldusväärne". Närvisüsteemi iseloomustab närviprotsesside märkimisväärne tugevus ja tasakaal ning vähene liikuvus. Reageerib rahulikult ja aeglaselt, ei kipu oma keskkonda muutma, talub hästi tugevaid ja pikaajalisi stiimuleid. G.Yu.Eizenki sõnul on tegu emotsionaalselt stabiilse introvertiga. Ei ole kalduvus psühhopaatiale ja hüsteeriale, vastupidi, omab sageli teistsuguseid omadusi. Terroris pole see mitte niivõrd võitleja, kuivõrd grupi või organisatsiooni emotsionaalne toetus – nii-öelda rühma stabiliseeriv printsiip.

Sangviinikterrorist: I. P. Pavlovi sõnul on see tüüp tugev, tasakaalukas, liikuv. Tema närvisüsteemi eristab närviprotsesside suur tugevus, nende tasakaal ja märkimisväärne liikuvus. See inimene on kiire, kohandub kergesti muutuvate elutingimustega. Seda iseloomustab kõrge vastupidavus eluraskustele. G.Yu.Eizenki sõnul on see tüüp emotsionaalselt stabiilne ja ekstravertne. Kõigi muude tüüpide seas kõige kohanemisvõimelisem. Tema otsused ei põhine olukorraemotsioonidel, vaid elukogemusel põhinevatel kindlatel tõekspidamistel.

Neljas tüüp meenutab kõige rohkem melanhoolikut. I. P. Pavlovi sõnul on see nõrk närvisüsteemi tüüp. Seda iseloomustab nii erutus- kui ka inhibeerimisprotsessi nõrkus ning see talub tavaliselt halvasti tugevate positiivsete ja inhibeerivate stiimulite mõju. Melanhoolikud on sageli passiivsed, inhibeeritud. Eelkõige pärsivad nende tegevust sageli negatiivsed moraalsed kogemused, millele nad omistavad suurt tähtsust. Liiga tugevate stiimulitega kokkupuude võib melanhooliku jaoks saada erinevate käitumishäirete allikaks. Nii näiteks põhjustab neurootilisus koos introvertsusega sageli düstüümiat, obsessiivseid ideid ja mõnikord ka hirme. G.Yu.Eizenki sõnul on tegu üsna neurootilise introvertiga.

Diferentseeritud analüüs (Olshansky, 2002) näitas, et terroriorganisatsioonides ja terroriaktides osalejatest on 46% koleerikud, 32% sangviinikud, 12% melanhoolikud ja 10% flegmaatilised.

Viktimoloogia on teadus ohvritest ja eelkõige ohvrite psühholoogilistest omadustest. Teatavasti ei ole kõik inimesed näiteks terroriaktide ohvrite hulgas. On mingi arusaamatu, salapärane eelsoodumus, eriline “ohverdus”, mida teadus pole veel piisavalt uurinud. Terroriohvrite psühholoogia uurimine on tavaliselt raske ettevõtmine. Esiteks jäävad vähesed ohvritest ellu ja piisavalt terveks.Teiseks ei taha ellujäänud juhtunut meenutada, rääkimata sellest. Sellegipoolest näitas terroriaktide ohvrite käitumise analüüs, et paljuski läheneb loodusõnnetuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide ohvrite käitumine.

Terroriakti toimepanemine põhjustab üsna stereotüüpsete reaktsioonide kujunemist.

Esimene terroriga seotud inimeste rühm - pantvangide ja "kadunud" (oletatavate pantvangide) lähisugulased - sattus ootamatult "psühholoogilise õõtsumise" olukorda: nad tormasid lootusest meeleheitesse. Kõigil neil inimestel ilmnesid ägedad reaktsioonid stressile koos iseloomuliku kombinatsiooniga tervest kompleksist afektiivsetest šokihäiretest (lein, depressioon, ärevus), paranoia (vaenulik usaldamatus, erksus, maniakaalne püsivus) ja somatoformsed reaktsioonid (minestamine, südameatakk, naha- allergilised lööbed).

Teise rühma esindajate - äsja vabastatud pantvangide - seisundi määrasid nende kogetud ägedate afektiivsete šokireaktsioonide jääkmõjud. Kliinilises ja psühholoogilises plaanis oli see üsna tüüpiline pilt nn adünaamilise depressiooni kohta koos sellele tavaliselt iseloomulike asteenia ja apaatia "maskidega". Iseloomulik oli soovimatus kogetut meenutada, soov "tulda võimalikult kiiresti koju, võtta vanni, heita pikali ja unustada kõik, naasta võimalikult kiiresti oma tavaellu." Olgem eriti tähelepanelik obsessiivne soov "puhastada" võimalikult kiiresti, eriti "vannis käia" - see oli eriti sümptomaatiline ja seda väljendasid paljud vabastatud pantvangid.

Kolmas tüüp oli tüüpiline madala haridustasemega ja vähenenud reflekteerimisvõimega üksikutele meestele ja naistele. Teine tüüp oli tüüpiline lastega naistele või rasedatele naistele. Esimene tüüp oli omane peaaegu kõigile teistele pantvangidele.

Lisaks nendele käitumiserinevustele märgiti eraldi kahte tüüpi spetsiifilisi psühhopatoloogilisi nähtusi.

Esimest tüüpi nähtused on situatsioonifoobiad. Eriolukordade fookuses kogesid pantvangid situatsiooniliselt määratud agorafoobseid nähtusi. See oli: hirm aknale minemise ees, täispikkuses püsti tõusmine, kükitades kõndimine, "lühikesed kriipsud", hirm terroristide tähelepanu tõmmata jne. Loomulikult määras selle kõik soov ellu jääda. ümber toimuvas lahingus. Kuid juba paaril järgneval päeval pärast vabastamist kurtsid väljendunud afektiga pantvangid obsessiivse agorafoobia (hirm avatud ruumide ees) ja kalduvuse üle piiravale käitumisele. Neil olid jälle sellised sümptomid nagu hirm läheneda akendele – juba kodus; hirm magama minna ja soov magada voodi all põrandal jne. Sellised kaebused olid tüüpilisemad noortele naistele, rasedatele või väikelaste emadele. Pantvangiolukorras iseloomustas nende käitumist maksimaalne kohanemisvõime (demonstratiivne kuulekus) – selle taga oli soov oma lapsi päästa. Need naised hindasid terroristide tegevust võõrandumise seisukohalt. Mõni aeg pärast vabastamist pöördusid nad uuesti ligikaudu sama tüüpi käitumise juurde. Pantvangist jäävad nii tugevad ja püsivad kroonilised tagajärjed või eristub nende käitumine üldiselt selliste tunnuste poolest.

Teist tüüpi nähtused on erinevad moonutused olukorra tajumisel. "Pantvangi sündroomi" struktuuris pärast vabanemist rääkisid ohvrid mõnikord terroristide tegevuse õigsusest; nende külma julmuse ja halastamatuse paikapidavuse kohta – eelkõige "võimude ebaõigluse" kohta; terroristide tegude õigustamisest nende ees seisvate „sotsiaalse õigluse eest võitlemise kõrgete eesmärkidega”; "võimude süüd ohvrites" aktiivse opositsiooni korral terroristidele jne. Sellised, tegelikult "Stockholmi sündroomile" vastavad avaldused olid tüüpilised keskealistele vallalistele meestele ja naistele haridustase ja madalad sissetulekud. Need avaldused olid läbi imbunud vaenuliku usaldamatuse mõjust ega allunud kriitikale. Sellised kohtuotsused tekkisid alles pärast vabanemist - pantvangi perioodil demonstreerisid just need inimesed ülalkirjeldatud kolmanda tüübi käitumist, neid eristasid kaootilised protestiaktsioonid, mis kutsusid esile konflikte ja terroristide agressiooniähvardusi. Ilmselt võib sellist terroristide reaktiivset õigustamist vaadelda omamoodi "kergendushüsteeria" ilminguna.

Seega koosneb terroriohvrite massipsühholoogia viiest põhikomponendist. Neid saab järjestada kronoloogiliselt. See on hirm, mis asendatakse õudusega, mis põhjustab kas apaatsust või paanikat, mis võib asendada agressiooniga. Terrori mees- ja naisohvrid käituvad erinevalt. Teatud käitumiserinevused on seotud haridustaseme, intellekti arengu ja heaolu tasemega (kui inimesel on vähe kaotada, kipub ta kaootiliselt, ebaproduktiivselt protestima). Mõni aeg pärast terroriakti säilivad selle ohvritel ja tunnistajatel psühhopatoloogilised sümptomid – peamiselt hilinenud hirmuna, aga ka mitmesuguste foobiate ja regulaarsete õudusunenägude näol. Eraldi tegureid ja asjaolusid võib pidada mõneks "ohvri tunnuseks". Kirjeldatud juhtudel olid sellisteks tunnusteks sugu (ohvrid olid peamiselt naised), väikelaste olemasolu või rasedus.

Seda väga spetsiifilist psühholoogilist reaktsiooni, milles ohver on läbi imbunud seletamatust kaastundest oma timuka vastu, nimetasid eksperdid "Stockholmi sündroomiks" või "traumaatiliseks ühenduseks". Mõiste "Stockholmi sündroom" võeti kasutusele pärast seda, kui Rootsi pangaröövlid pantvangidega sisse barrikadeerisid. Neli pantvangi said hiljem nende röövlitega eriti lähedaseks, kaitstes neid hiljem, kui nad politseile üles andsid. Üks naine isegi lahutas oma mehest ja abiellus ühe röövliga.

See termin defineerib olukorra, kus pantvangid näivad “üleminevat” kurjategijate poolele, mis väljendub nii mõtetes kui tegudes. Psühholoogide sõnul hakkavad terroristide ohvrid nende ees hirmu tõttu käituma justkui samaaegselt oma piinajatega, häälestuvad sissetungijale täielikule allumisele ja soovile teda igal võimalikul viisil abistada. võimalusest end vabastada. Algul teevad nad seda selleks, et stressiolukorras oma elusid päästa, vägivalda vältida. Alandlikkus ja alandlikkuse demonstreerimine vähendavad peaaegu kõiki tugevaimaid, agressiivsust. Siis – sest sündroomist sündinud suhtumine inimesesse, kellest elu sõltub, haarab pantvangi täielikult ja ta hakkab isegi oma piinajale siiralt kaasa tundma. See tähendab, et see on tugev emotsionaalne kiindumus sellesse, kes ähvardas ja oli valmis tapma, kuid ei viinud ähvardusi täide.

"Stockholmi sündroomi" tekkeks on vajalik teatud asjaolude kombinatsioon:

Psühholoogiline šokk ja tabamissituatsiooni üllatustegur. Kui äsja vabaduses olnud inimene satub otsesesse füüsilisesse sõltuvusse terroristidest.

pantvangis hoidmise kestus. Pantvangidele avaldatakse tõsist psühholoogilist survet. Ajafaktor on terroristide poolel ja aja jooksul kasvab tõenäosus, et allutakse üha enam kellegi teise tahtele.

Psühholoogilise kaitse põhimõte. Iga stressirohke seisund sukeldab inimese depressiooni ja mida tugevam on kogemus, seda sügavam.

"Stockholmi sündroom" on muutunud erinevate suundade ja koolkondade psühholoogide uurimisobjektiks, kelle arvamused nõustuvad, et sündroomi ilmnemise eest vastutavad psühholoogilised kaitsemehhanismid. Inimest justkui võrreldakse alusetult solvunud väikelapsega, kes ootab kaitset ja seda leidmata hakkab kurjategijaga kohanema, kellega saab läbi rääkida ainult ainsal enda jaoks ohutul viisil. . Selline pantvangide käitumise metamorfoos on tegelikult psühholoogilise kaitse vorm.

Nagu juba mainitud, ei avaldu selline reaktsioon kõigil, vaid ainult teatud osal pantvangidest. Reeglina on sellistel pantvangidel midagi ühist ja neid ühendab teatud lapsepõlvekogemus. Ungari psühhoanalüütik Sandor Ferenczi, Z. Freudi järgija, võrdleb pantvangi võtmisega kaasnevat psühholoogilist traumat magava lapse peksmisega. Korduvad traumakogemused kahandavad ellujäänu "peaaegu tapetud rumala looma tasemele".

Õiguspsühholoogia [Üld- ja sotsiaalpsühholoogia alustega] Enikeev Marat Iskhakovich

§ 11. Terrorismi ja rahutuste psühholoogia

§ 11. Terrorismi ja rahutuste psühholoogia

Sotsiaalselt kõige kahjulikum vägivallakuritegude liik, mis on toime pandud nii grupis kui ka üksi, on terrorism – äärmusluse äärmuslik ilming: plahvatused, süütamine, radioaktiivsete ja tugevatoimeliste ainete kasutamine, õnnetuste ja katastroofide korraldamine, elutähtsate asutuste töövõimetuks muutmine. mis tekitavad surmaohu, pantvangide tabamise ja hävitamise – tegevused, mille eesmärk on rikkuda sotsiaalkindlustust, hirmutada elanikkonda, mõjutada võimude otsuseid.

Psühholoogilises mõttes on terrorism ohtlik mitte ainult oma äärmiselt negatiivsete spetsiifiliste tagajärgede tõttu, vaid ka ühiskonna psühholoogilise tasakaalu rikkumise, inimeste rahumeelse eksistentsi rikkumise, üldise ärevuse ja hirmu tekitamise, ootuste tõttu. oht ja avaliku elu destabiliseerimine. Ohtlik on ka julgustada võimuesindajaid langetama terroristidele meelepäraseid otsuseid. Terrorismi seostatakse mitmel juhul rahvustevaheliste suhete, riikide ja maailma regioonide vaheliste suhete süvenemisega, piirkondlike äärmusrühmituste sooviga võtta keskvalitsuselt ära õigus käsutada kohalikke ressursse.

Terrorismi aktiveerumist põhjustavad ka kaasaegse reaalsuse uued globaalsed probleemid. Terrorism kui "sotsiaalse röövloomingu" ilming tekib nn hallide tsoonide, "vale tsoonide" tekkimisega, mida kontrollivad kuritegelikud struktuurid, riigivõimu "erastanud" klannid.

Terrorismiga manipuleerivad ka teatud sotsiaalselt vastutustundetud poliitikud. Nagu näete, on terrorismi olemusel mitu palet.

Terrorismi motiivid on alati ebaadekvaatsed: need ulatuvad isiklikust pahameelest, eluhäiretest kuni keeruliste poliitiliste keerukusteni. Terrorism on mässitud pseudokaitsemotivatsiooni, ohvrite alavääristamise ja süüdistamise, misantroopsete tegude isikliku eneseõigustamise kihtidesse. Paljudel juhtudel juhib terroristi kättemaksutunne, üksikute sotsiaalsete konfliktide draama, rahvusvähemuse (baskid, iirlased jne) õiguste rikkumine, valesti mõistetud rahvuslik vabastamismissioon ja usulised kõrvalekalded. .

Enamasti sisaldab terroriakt kaudselt (varjatult) etteheiteid, väiteid: nad ei saa meist aru, ei arvesta meiega, meid diskrimineeritakse ja rikutakse. Ja siis saab verine kättemaks vastava eneseõigustuse.

Lisaks poliitilistele, ideoloogilistele, etnopsühholoogilistele ja religioossetele eeldustele määravad terroristide käitumise ka nende individuaalsed psühholoogilised omadused.

Terroristide ühiseks psühholoogiliseks tunnuseks on nende äärmuslik aktsentseerimine, emotsionaalne-konfliktlik orientatsioon eluprobleemide lahendamisel. Terroristi isiksuse rõhutamine väljendub liialdatud enesejaatuse soovis, ülikõrges väidete tasemes, poliitiliste ja etnopsühholoogiliste ambitsioonide domineerimises tema psüühikas, märtri oreooli võtmises. "idee". Kõiki terroriste iseloomustab kitsa grupi väärtuste hüpertroofia. Kogu maailm on kategooriliselt jagatud sõpradeks ja vaenlasteks ning võõra mõju oht on liialdatud. Kujuneb vastandlik käitumuslik hoiak, mis muutub kergesti vägivaldseks suunaks.

Suurema osa terroristide kitsa grupi fanatism põhineb nende usul oma absoluutsesse tõesse, veendumusse oma messialikus saatuses. Samas esitatakse ideoloogilisi postulaate: rahvuse päästmine, usuliste tõekspidamiste puhtus, traditsioonide pühadus, juhtide karismaatiline jumalikustamine. Ideoloogilised terroristid on üle kasvanud kaasreisijate rühmaga – kergesti soovitatavate isikute rühmaga.

Terroristide teadvus on sügavalt mütologiseeritud. Mütologiseeritud sümbolid blokeerivad juurdepääsu nende psüühikale ümbritseva maailma tõeliste ilmingute jaoks. Terroristi isiksuse lähedus muudab temaga läbirääkimiste pidamise äärmiselt keeruliseks. Katsed "kurtide" kaitset hävitada viivad enamasti vastupidiste tulemusteni.

Aeg-ajalt surmaohuga kokku puutudes lakkab terrorist surmakartmast, läheb kergesti sellele vastu; enesealalhoiuinstinkt on tuhmunud; adrenaliinidoping muutub pidevaks vajaduseks.

"Vaenlaste" identiteet on täielikult devalveerunud. Sellest ka nende äärmuslike tegude eriline julmus. Nende emotsionaalse sfääri peamine tunnus on asintoonilisus - emotsionaalne tuimus, igasuguse kaastunde puudumine teiste inimeste vastu.

Enamikku terroriste iseloomustab misantroopne suhtumine, soov diktatuuri järele ülejäänud maailma üle. Iga terroristi hävitavat tegevust õigustab tema moonutatud imperatiiv – "Mina olen hea, kogu maailm on halb." Terrorism on sotsiaalselt ebasoodsas olukorras oleva ja fanaatilise inimese destruktiivse eneseteostuse viis.

Valdav enamus terroriste ei tunnista oma süüd ega kahetse sooritatud terroriakti. Nad võtavad kergesti kontakti ajakirjandusega, lootes oma ideede laiemat levikut. Sügav vihkamine kõigi "võõraste" vastu ei jäta neid isegi vabaduse võtmise kohtadesse, mis muudab nende resotsialiseerimise protsessi äärmiselt keeruliseks.

Terroristi psüühika on jäik ja kohati paranoiline. Vaimsed anomaaliad ei ole aga terroristide peamine eristav tunnus. Nende üldhariduse tase on mõnevõrra kõrgem kodumõrvarite haridustasemest. Äärmusliku käitumise domineeriv motiiv on kättemaks kaotatud väärtuste eest - "õigluse kehtestamine", halastamatu võitlus oma veendumuste võidu nimel. Enamik neist on selgelt teadlikud oma eesmärkidest ja suunavad oma tegevust teadlikult. Hüsteerilise eneseteostuse tase nende terroriakti toimepanemise ajal on mõnevõrra ülehinnatud. Enamasti on nende kuritegelik käitumine programmeeritud installatsiooni tasemel, ilma konkreetse tegevuse motiivist selge arusaamata.

Terroristi isiksus on sotsiaalselt äärmiselt ohtlik. Kuritegelike terrorirühmituste liidreid eristavad kõrge grupi staatus ja autoritaarne juhtimisstiil. Grupikesksus ja rühmadevaheline diskrimineerimine on nendes organisatsioonides kõrgelt arenenud.

Terroristi isiksuse vaimseteks omadusteks on pühendumus ideele, distsipliin ja valmisolek end ohverdada, kuulekus juhile, "zombisündroom" (pidev valmisolek programmeeritud eneseteostuseks), "Rambo sündroom" (valmidus ohverdada idee), pidev oma missiooni tõhusa elluviimise võimaluse otsimine. Tema "high end" õigustab kõiki vahendeid.

Terroriaktide olemus on häirida ühiskonna elu, kahjustades selle sotsiaalseid põhiväärtusi ja elulisi huve. Terroristid maksavad oma vastuseisu eest kehtivale korrale süütute inimeste elu ja tervisega, rikkudes nende elutähtsaid funktsioone massilise hirmutamise abil. Avaliku elu destabiliseerimine äärmuslike meetoditega on nende kuritegeliku tegevuse põhirõhk.

Terrorismi kaasaegne mitmekesisus on paljudel juhtudel vahend erinevate maailma poliitiliste jõudude interaktsiooniks.

Oma tuumaks on terrorism suunatud olemasoleva ühiskonnakorralduse vastu. Kaasaegse terrorismi ideoloogid püüavad devalveerida kaasaegse maailma sotsiaalseid põhiväärtusi, vastandades neid üksikute piirkondade arhailiste väärtustega, nende ajalooliselt väljakujunenud alusaluste - fundamentalismiga.

Aeg, mil terrorismi peeti üheks totalitaarse diktatuuri vahendiks, pole enam kaugel. Solvutute, riivatute tööriistana tegutsemist ei mõistnud terrorism paljudel juhtudel hukka nende poolt, keda see ei puudutanud. Sellega seoses on kurioosne nn "pantvangi sündroom" - terroristide vägivaldsete tegude õigustamine vabastatud pantvangide poolt, võimude süüdistamine. See viitab terrorismijärgsete psühhopatoloogiliste sümptomite ilmnemisele.

Terrorism on poliitiline äärmuslus, mille eesmärk on ühiskonnakorralduse destabiliseerimine. Terroristid kinnitavad oma ideede ja eesmärkide ulatust oma terroriaktide ulatuse järgi. Viimasel ajal on terrorism omandanud kutsetegevuse tunnused, selle meetodite keerukus on muutunud keerulisemaks. 2001. aasta septembri sündmused Ameerika Ühendriikides näitasid kaasaegse terrorismi ülemaailmset ulatust. Ohvrite arvu järgi jõudis ta regulaarse vaenutegevuse tasemeni.

Terrorismivastane võitlus on keeruline ja spetsiifiline. Selleks on vaja parimaid analüütilisi vahendeid, ideoloogilise vastutegevuse tõhusate meetodite väljatöötamist. Sõjalised tegevused, üksikute sotsiaalsete kogukondade tagakiusamine toovad kaasa ainult terrorirünnakute sagenemise.

Kaasaegsed poliitikud peavad professionaalselt analüüsima terrorismi põhjuseid, järjekindlalt neutraliseerima kõike, mis viib ühiskonna ja maailma lõhenemiseni.

Terrorismivastases võitluses pole üht väga spetsiifilist vahendit. Selle ületamiseks on vajalik ühiskonna sobiv mentaliteet.

Harvardi filosoof Jan Schreiber märkis kord: "Terrorism ei ole tugev mitte arvude ja oskuste, vaid avaliku arvamuse järgi." Maailma kangelasshow on meedia poolt terrorismist tehtud. Need rahuldavad avalikult sajakordselt terroristide janu.

Tema vaimse ülesehituse järgi peab terrorist alati areenil viibima. Tema "tegu" peaks kõlama valjult. Nii nagu ei saa olla härjavõitlejat ilma publikuta, nii ei saa ka terrorist elada ilma massiresonantsita. (Saksamaa lehemeeste streigi ajal sooritas terrorist U. Meinhof vangikongis enesetapu: “vaimselt” polnud midagi süüa.) Terroristidel tekkis sügav masendus, kui meedia lõpetas nende “juhtumitega” liialdamise. Nende ülestunnistused võistlesid üksteisega, et lihtsalt avalikkuse tähelepanu pinnale hõljuda.

Terroristide lemmiktehnika on pantvangide võtmine koos poliitiliste nõudmiste esitamisega. Kõik teavad, et pantvangi võtmine on tavaliselt määratud läbikukkumisele. Aga kui võimsalt ja laialt kogu maailm sellest teavitatakse.

Terrorismi ületamine nõuab paljudelt riikidelt erakordseid süsteemseid jõupingutusi. Samal ajal on vajalik selle sisemiste mehhanismide tundmine, selle põhjuste mõjutamise vahendite omamine. Ja muidugi arusaam, et tavaline armee puhastus ei suuda hävitada selle kõige ohtlikuma sotsiaalse kurjuse mitmepealist hüdrat.

Vajame hästi organiseeritud psühholoogilist terrorismivastast teenistust, tõhusat mõju selle esinemise põhjustele.

Terrorismiga piirnevad massirahutused, millega kaasnevad ka vägivald, pogrommid, süütamine, vara hävitamine, tulirelvade, lõhkeainete, lõhkeseadeldiste kasutamine ning relvastatud vastupanu võimudele. Üleskutsed vägivallale teatud osa kodanike vastu kujutavad endast suurt avalikku ohtu.

Massilised rahutused avalikes kohtades tekivad ja viiakse läbi vastavalt inimeste käitumisseadustele organiseerimata kogukondades – rahvamassis. Inimeste käitumist rahvahulgas iseloomustab suurenenud jäljendamine, kriitikamatus, vastuvõtlikkus situatsiooniliidrite üleskutsete suhtes, sotsiaalne vastutustundetus ning lubamatuse ja karistamatuse tunne. Kohe alguses kustutamata omandab see massielement kolossaalse hävitava jõu. Rahvas allub kergesti sütitavatele üleskutsetele sooritada ebaseaduslikke tegusid – üleskutseid vargustele, terrorismile, kallaletungidele, mõrvadele, süütamisele ja pogrommidele.

Massirahutuste korraldajad kasutavad osavalt inimeste rahvahulga sarnase käitumise psühholoogilisi mehhanisme, õhutades agressiivsuse ja vandalismi instinkte. Võimudele osutatakse massilist vastupanu. Kriminaalhüpe olukord kasvab laviinina. Ja sageli on raske eraldada aktiivseid massirahutustes osalejaid inimestest, kes on juhuslikult sattunud nende spontaansete asotsiaalsete sündmuste keerisesse.

Ametiasutused peaksid selliste sündmuste võimalikkust ette nägema ja võtma kõik vajalikud ennetusmeetmed. Ja massirahutuste mahasurumisel on oskuslik kasutada šokeerivate mõjutusvahendite abil suurte masside järjestikuse lokaalseks rühmaks jagamise meetodeid.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 212. Massirahutused: “1. Massirahutuste korraldamine, millega kaasneb vägivald, pogrommid, süütamine, vara hävitamine, tulirelvade, lõhkeainete või lõhkeseadeldiste kasutamine, samuti relvastatud vastupanu osutamine võimuesindajale, -

karistatakse vabadusekaotusega neljast kuni kümne aastani.

2. Osalemine massirahutustes, mis on ette nähtud käesoleva artikli esimeses osas, -

karistatakse vabadusekaotusega kolmest kuni kaheksa aastani.

3. nõuab aktiivset allumatust valitsusametnike seaduslikele nõudmistele ja massilistele rahutustele, samuti kutsub üles vägivallale kodanike vastu;

karistatakse vabadusekaotusega kuni kaheks aastaks või arestiga kaheks kuni neljaks kuuks või vabadusekaotusega kuni kolmeks aastaks.

Raamatust Ekstreemsed olukorrad autor Malkina-Pykh Irina Germanovna

1.2.3 Terrorismi psühholoogia Terroriaktidest on saanud tänapäevase elu lahutamatu osa. Terror (lad. terrorhirm, horror) on suunatud "hirmutamisele", "hirmutamisele". Just see asjaolu määratleb terrori kui poliitilise vägivalla erivormi, mida iseloomustavad

Raamatust See hullumeelne maailm loomapsühholoogide pilgu läbi autor Labas Julius Aleksandrovitš

8.1. Ja kari tormas järsust (massipsühhooside kohta) Massipsühhoosid on nähtus, mis on ammu teada. Nad meenutavad inimestele nende inimkonnaeelset minevikku. Meenutagem "vaimunud mehe ravimist", Markuse evangeeliumi: 8. Sest Jeesus ütles talle: Võtke rüve vaim selle mehe juurest välja. 9. Ja

Raamatust Teaduslike ja ajakirjanduslike artiklite kogumik autor Garifullin Ramil Ramzievitš

Suitsiidivabrik ehk märtrite ettearvamatu psühholoogia Terrorismi psühholoogiline ja sotsiaalne fenomen Praegu on suur sotsiaalne nõudlus terrorismi ennetamise psühholoogiliste meetodite järele. Siin on vaid kolm peamist suunda

autor

9. peatükk TERRORISMI PSÜHHOLOOGIA 9.1. Terroristliku terrorismi isiksuse psühholoogia kujutab endast äärmist ohtu kogu inimkonnale. Sellel nähtusel on riikidevaheline levimus, terrori süvenemist seostatakse alati riigiaparaadi nõrkusega,

Raamatust Õiguspsühholoogia autor Vassiljev Vladislav Leonidovitš

9.6. Geoseismiline aktiivsus ja terrorismi psühholoogia Sellise keerulise sotsiaalse nähtuse nagu praegu on terrorism psühholoogilises uurimises on süstemaatilise lähenemise seisukohalt vajalik uurida kõiki tegureid, mis otseselt ja kaudselt mõjutavad terrorismi toimumist

Raamatust Õiguspsühholoogia autor Vassiljev Vladislav Leonidovitš

9.7. Terrorismiennetuse psühholoogia Praegu on terrorism keeruline sotsiaalne nähtus, mis ohustab paljude maailma riikide stabiilsust. Terrorism tekib ja areneb paljude ajalooliste tegurite koosmõju tulemusena,

Raamatust Massipsühholoogia autor

Peatükk 2.2. Massimeeleolude psühholoogia Erinevalt teistest sotsiaalteadustest, kus massimeeleolusid võetakse endiselt kasutusele iseseisva mõistena, on psühholoogia kogunud küllaltki suure hulga andmeid ja uurimismeetodeid. On teatud

Raamatust Massipsühholoogia autor Olšanski Dmitri Vadimovitš

Peatükk 3.6. Erakondade ja massiliikumiste psühholoogia Sotsiaalpoliitilised liikumised ja nende erilised institutsionaliseeritud vormid, milleks on erakonnad, on omamoodi massilised sotsiaalpsühholoogilised nähtused. Väga

Raamatust Common Sense Lies [Miks sa ei peaks kuulama oma sisemist häält] autor Watts Duncan

Granovetteri rahutuste mudel Sotsioloog Mark Granovetter on ülaltoodud probleemi valgustanud väga lihtsa matemaatilise mudeliga rahvahulgast, mis on valmis mässama. Oletame, et sadakond õpilast kogunes linnaväljakule, et selle vastu protestida

Raamatust Isiksuse manipuleerimine autor Grachev Georgi

III OSA. ISIKU SALAJASUNNI TEHNOLOOGIAD MASSIINFOPROTSESSIDES 1. peatükk Informatsioon ja psühholoogiline mõju massiteabeprotsessides ja selle analüüsi tunnused 1.1. Psühholoogilise analüüsi kaalutluspositsioonid ja tunnused

autor Tšernjavskaja A.G.

3. Genotsiidi ja poliitilise terrorismi psühholoogia Kaasaegne moraal mõistab küll hukka vägivalla, kuid talub seda kui vajalikku kurjust, mis puudutab inimeste turvalisuse tagamist või sundimist ohtu kujutajate suhtes.

Raamatust Domineerimise ja alluvuse psühholoogia: lugeja autor Tšernjavskaja A.G.

3.1. Genotsiidi ja massimõrvade psühholoogia Genotsiid ei kuulu ainult barbarite aega. Kogu 20. sajandi jooksul tapatalgud, mille ohvrid valiti etniliste ja usuliste põhjuste alusel, toimusid maailma eri paigus, sealhulgas riikides, kus

Raamatust Domineerimise ja alluvuse psühholoogia: lugeja autor Tšernjavskaja A.G.

3.2. Poliitilise terrorismi psühholoogia Poliitiline terrorism on viimastel aastatel muutunud üheks maailma üldsuse põhiprobleemiks. Võimsad riigid, mis on võimelised varustama tuumaarsenali ja ballistiliste rakettidega ekspeditsiooni Marsile,

Raamatust Massikommunikatsiooni psühholoogia autor Harris Richard

Raamatust Psychiatry of Wars and Disasters [Õpetus] autor Šamrei Vladislav Kazimirovitš

Peatükk 9. Terrorismi psühholoogia ja psühhopatoloogia 9.1. Üldsätted 9.1.1. Terrorismi mõisted Elanikkonna hirmutamisele suunatud terroriaktid on muutunud tänapäeva elu lahutamatuks osaks. Terror (lat. terror – hirm, õudus) on määratletud kui

Raamatust Psühhopaadid. Usaldusväärne lugu inimestest, kellel pole haletsust, südametunnistust ja kahetsust autor Keel Kent A.