Puškin. Lood surnud Ivan Petrovitš Belkinist

Lugu “Jaamavaht” kuulub Puškini jututsüklisse “Belkini jutud”, mis ilmus kogumikuna 1831. aastal.

Töö lugude kallal viidi läbi kuulsa “Boldino sügise” ajal - ajal, mil Puškin tuli Boldino perekonna mõisasse, et kiiresti rahalisi probleeme lahendada, kuid jäi ümbruskonnas puhkenud kooleraepideemia tõttu terveks sügiseks. Kirjanikule tundus, et igavamat aega ei tulegi, kuid ühtäkki tekkis inspiratsioon ja tema sulest hakkasid üksteise järel lugusid välja tulema. Nii saigi 9. septembril 1830 valmis lugu “Alustaja”, 14. septembril valmis “Jaamavaht” ja 20. septembril “Noor daam-talupoeg”. Seejärel järgnes väike loominguline paus ja uuel aastal ilmusid lood. Lood avaldati uuesti 1834. aastal algse autorina.

Töö analüüs

Žanr, teema, kompositsioon

Teadlased märgivad, et "Jaamaagent" on kirjutatud sentimentalismi žanris, kuid lugu sisaldab palju hetki, mis näitavad Puškini romantilise ja realistliku oskust. Kirjanik valis meelega sentimentaalse jutustamismaneeri (täpsemalt pani sentimentaalsed noodid oma kangelase-jutustaja Ivan Belkini häält), kooskõlas loo sisuga.

Temaatiliselt on “The Station Agent” vaatamata oma väikesele sisule väga mitmetahuline:

romantilise armastuse teema (koos kodust põgenemisega ja armastatu järgimisega vastu vanemate tahtmist),
õnne otsimise teema,
isade ja poegade teema,
“Väikese mehe” teema on Puškini järgijate, vene realistide jaoks suurim teema.

Teose temaatiline mitmetasandilisus lubab seda nimetada miniatuurseks romaaniks. Lugu on oma semantilise koormuse poolest palju keerulisem ja ilmekam kui tüüpiline sentimentaalne teos. Siin tõstatatakse palju küsimusi, lisaks üldisele armastuse teemale.

Kompositsiooniliselt on lugu üles ehitatud kooskõlas teiste lugudega - väljamõeldud autor-jutustaja räägib jaamakaitsjate, allakäinute ja kõige madalamatel ametikohtadel olijate saatusest, seejärel jutustab umbes 10 aastat tagasi juhtunud loo ja selle jätku. See, kuidas see algab

“The Station Agent” (avaargument sentimentaalse rännaku stiilis) viitab teose kuulumisele sentimentaalsesse žanri, kuid hiljem on teose lõpus tunda realismi karmust.

Belkin teatab, et jaamatöötajad on raske positsiooni inimesed, keda koheldakse ebaviisakalt, keda peetakse teenijateks, kaebavad ja on nende vastu ebaviisakad. Üks hooldajatest, Simson Vyrin, elas Belkinile kaasa. Ta oli rahulik ja lahke mees, kurva saatusega – jaamas elamisest väsinud tütar jooksis koos husaar Minskyga minema. Husaar suutis isa sõnul teha temast vaid hoitud naise ja nüüd, 3 aastat pärast põgenemist, ei tea ta, mida arvata, sest võrgutatud noorte lollide saatus on kohutav. Vyrin läks Peterburi, püüdis oma tütart leida ja tagastada, kuid ei suutnud – Minski saatis ta minema. Asjaolu, et tütar ei ela koos Minskyga, vaid eraldi, viitab selgelt tema hoitud naise staatusele.

Autor, kes tundis Dunyat isiklikult 14-aastase tüdrukuna, tunneb isale kaasa. Peagi saab ta teada, et Vyrin on surnud. Veel hiljem, külastades jaama, kus surnud Vyrin kunagi töötas, saab ta teada, et tema tütar tuli koju kolme lapsega. Ta nuttis kaua oma isa haual ja lahkus, premeerides kohalikku poissi, kes näitas talle teed vana mehe hauale.

Teose kangelased

Loos on kaks peategelast: isa ja tütar.

Simson Vyrin on hoolas tööline ja isa, kes armastab väga oma tütart, kasvatades teda üksi.

Simson on tüüpiline “väike mees”, kellel pole illusioone nii enda (ta on täiesti teadlik oma kohast siin maailmas) kui ka tütre suhtes (temasugusele ei sära ei hiilgav vaste ega saatuse äkilised naeratused). Simsoni elupositsioon on alandlikkus. Tema ja tema tütre elu toimub ja peab toimuma maakera tagasihoidlikus nurgas, muust maailmast ära lõigatud jaamas. Siin pole ilusaid printse ja kui nad silmapiirile ilmuvad, lubavad nad tüdrukutele ainult armust ja ohtudest langemist.

Kui Dunya kaob, ei suuda Simson seda uskuda. Kuigi tema jaoks on auasjad tähtsad, on armastus tütre vastu tähtsam, nii et ta läheb teda otsima, järgi ja tagastama. Ta kujutab ette kohutavaid pilte ebaõnnedest, talle tundub, et nüüd pühib tema Dunya kuskil tänavaid ja parem on surra, kui sellist armetut eksistentsi venitada.

Dunya

Vastupidiselt isale on Dunya otsustavam ja püsivam olend. Äkiline tunne on husaarile pigem kõrgendatud katse põgeneda kõrbest, kus ta vegeteeris. Dunya otsustab oma isa maha jätta, isegi kui see samm pole tema jaoks kerge (väidetavalt viivitab ta kirikusse sõitmisega ja lahkub tunnistajate sõnul pisarates). Pole täiesti selge, kuidas Dunya elu läks ja lõpuks sai temast Minsky või kellegi teise naine. Vana Vyrin nägi, et Minsky oli Dunyale eraldi korteri üürinud ja see viitas selgelt tema hoitud naise staatusele ning isaga kohtudes vaatas Dunya Minskyt „oluliselt” ja kurvalt ning seejärel minestas. Minsky lükkas Vyrini välja, lubamata tal Dunyaga suhelda - ilmselt kartis ta, et Dunya naaseb koos isaga ja ilmselt oli ta selleks valmis. Ühel või teisel viisil on Dunya õnne saavutanud - ta on rikas, tal on kuus hobust, sulane ja, mis kõige tähtsam, kolm “barchatit”, nii et võib tema eduka riski üle ainult rõõmustada. Ainus, mida ta endale kunagi ei andesta, on oma isa surm, kes kiirendas isa surma, igatsus tugeva tütre järele. Isa haual jõuab naine hilinenud meeleparanduseni.

Töö omadused

Lugu on täis sümbolismi. Juba Puškini-aegses nimetuses “jaamavaht” oli samasugune iroonia ja kerge põlgus, mida me tänapäeval paneme sõnadesse “dirigent” või “vahimees”. See tähendab väikest inimest, kes suudab teiste silmis paista sulane ja töötab sentide eest ilma maailma nägemata.

Seega on jaamaülem “alandatud ja solvatud” inimese sümbol, lollakas kaupmeestele ja võimsatele.

Loo sümboolika avaldus maja seina kaunistavas maalis - see on "Kadunud poja tagasitulek". Jaamaülem ihkas ainult ühte asja - piibliloo stsenaariumi kehastust, nagu sellel pildil: Dunya võis tema juurde tagasi pöörduda mis tahes staatuses ja mis tahes kujul. Tema isa oleks talle andestanud, oleks leppinud, nagu ta oli kogu oma elu saatuse tingimustes leppinud, halastamatu "väikeste inimeste" suhtes.

"Jaamaagent" määras ette kodumaise realismi arengu teoste suunas, mis kaitsevad "alandatud ja solvatute" au. Isa Vyrini pilt on sügavalt realistlik ja hämmastavalt mahukas. See on väike mees, kellel on tohutult palju erinevaid tundeid ja kellel on täielik õigus austusele oma au ja väärikuse vastu.

"Jaamaagent" on üks lugudest, mis sisaldub kuulsas teoses A.S. Puškin "Jutud surnud Ivan Petrovitš Belkinist". Raamatus “Jaamavaht” tutvustab autor meile tavaliste inimeste, nimelt jaamavahtide rasket ja rõõmutut elu pärisorjuse ajal. Puškin juhib lugeja tähelepanu tõsiasjale, et nende inimeste väliselt rumal ja leidlik ülesannete täitmine seisneb raskes, sageli tänamatus töös, mis on täis probleeme ja muresid.

Kui me esimest korda Simson Vyriniga kohtusime, nägi ta välja "värske ja rõõmsameelne". Vaatamata raskele tööle ning möödujate sageli ebaviisakale ja ebaõiglasele kohtlemisele ei ole ta kibestunud ja seltskondlik.

Kuidas saab aga lein inimest muuta!...

Jutustaja tutvustas oma loos luuletaja sõbra Pjotr Vjazemski pisut muudetud luuletusi. “Kaluga registripidaja, / postijaama diktaator...”. Looga edasi tutvudes mõistame, et nende sõnade taga on peidus sügav iroonia. Autor julgustab oma lugejat täitma oma südant nördimuse asemel siira kaastundega. Jutuvestjat, kes läbis palju teid ja teadis peaaegu kõiki hooldajaid silma järgi, võib usaldada. Autorit huvitavad need lahke südame, lahkuse ja hämmastava vestlusvõimega inimesed, mida kirjanik eelistab sageli mõne kuuenda klassi ametniku kõnedele.

Tõepoolest, vürst Vjazemski sõnad kõlavad Puškini ideede taustal väga irooniliselt.

Jutustaja tunnistab uhkusega, et tal on sõpru auväärsest hooldajate klassist ja mälestus ühest neist on talle eriti kallis ning see kallis mälestus viib ta tagasi 1816. aasta maikuusse.

Jutustaja, alaealine noormees, tuli pärast vihma jaama puhkama, hobuseid vahetama ja riideid vahetama. Rändurile jäi silma hooldaja tütre Dunya, neljateistkümneaastase tüdruku ilu ja tema suured sinised silmad; ta eksponeerib õilsa päritoluga tüdruku kombeid. Isa sõnul on Dunya intelligentne, väle – täpselt nagu surnud ema. Jutustaja märkab Luni käitumises ka nartsissismi ja soovi külalisele meeldida, ta nimetab tüdrukut väikeseks koketiks.

1816. aastal, maikuus, sõitsin ma juhuslikult läbi *** provintsi mööda maanteed, mis on nüüdseks hävinud.

Näen, nagu praegugi, omanikku ennast, umbes viiekümneaastast meest, värske ja rõõmsameelne ning tema pikka rohelist mantlit kolme medaliga pleekinud paeltel.

Enne kui jõudsin oma vanale kutsarile maksta, naasis Dunya samovariga. Väike kokett märkas teisel pilgul, millise mulje ta mulle jättis; ta langetas oma suured sinised silmad; Hakkasin temaga rääkima, ta vastas mulle ilma igasuguse kartlikkuseta, nagu valgust näinud tüdruk. Pakkusin isale tema klaasi punši; Serveerisin Dunale tassi teed ja hakkasime kolmekesi rääkima, nagu oleksime üksteist sajandeid tundnud.

Dunya lubas tal isegi koridoris põsele suudelda. Kahtlemata on jutustaja lahke, siiras, tähelepanelik inimene, teda puudutab nende lahked inimeste elukohatoa sisustus, palsamipotid, värvilise kardinaga voodi, aga ka pildid seintel, mis kujutavad lugu Jutustaja kirjeldas üksikasjalikult nende piltide süžeed noormehest, kes tundis kurbust ja meeleparandust ning naasis pärast pikka ekslemist isa juurde. Need näivad vihjavat tulevasele loole kadunud tütrest – loo kangelannast ning mütsis ja hommikumantlis auväärt vanamees meenutab hooldajat ennast.

Loos käib jutustaja kolm korda postijaamas. Esimesel ja teisel külastusel on palju ühist. Jutustaja näeb sama postimaja, siseneb tuppa, mille seinal on pildid, laud ja voodi on samades kohtades, kuid see on vaid mõlema saabuja väline sarnasus. Dunyat pole ja seetõttu nähakse kõike tuttavat erinevalt.

Majahoidja magas lambanahase kasuka all; minu saabumine äratas ta üles; ta tõusis püsti... See oli kindlasti Simson Vyrin; aga kuidas ta on vananenud! Samal ajal kui ta valmistus mu reisidokumenti ümber kirjutama, vaatasin ma tema halle juukseid, pika raseerimata näo sügavaid kortse, tema küürus selga – ega suutnud imestada, kuidas kolm või neli aastat võivad elujõulisest mehest saada. nõrk vanamees.

Pöörake tähelepanu väga iseloomulikule detailile: "hooldaja magas lambanahase kasuka all." Ta rõhutab, kui tähelepanuta jäetud Vyrin on. Hooldaja haigestumist ja nõrkust rõhutab veel üks detail.Võrdle esimest korda: "Siin hakkas ta mu reisidokumenti ümber kirjutama." See tähendab, et ta asus kohe oma ametikohustust täitma. Teisel külastusel:

Samal ajal kui ta valmistus mu reisidokumenti ümber kirjutama, vaatasin ma tema halle juukseid, pika raseerimata näo sügavaid kortse, tema küürus selga – ega suutnud imestada, kuidas kolm või neli aastat võivad elujõulisest mehest saada. nõrk vanamees...

Hooldaja kõhkleb nagu vana mees, raskesti kirjutatut lahti mõtestama, hääldab sõnad valjusti vanamehe sosinal - meie ees on kibe lugu ühe katkise elu väljasuremisest.

Majahoidja räägib loo kapten Minski ilmumisest jaama.

Hooldajaga vesteldes nõudis ta pigem hobuseid, "tõstis häält ja piitsa" ning tema viha hajutas vaid Dunya südamlik pöördumine husari poole. Husaar läks paremaks, oli nõus hobuseid ootama ja tellis endale isegi õhtusöögi. Kapten hakkas majahoidja ja tema tütrega rõõmsalt rääkima. Minsky, kes tahtis kauem jaamas viibida, kutsus end haigeks ja andis isegi arstile altkäemaksu.

Samson Vyrin ja Dunya usuvad siiralt Minski haigusesse, nad ei pööranud isegi tähelepanu sellele, et patsient jõi kaks tassi kohvi ja tellis lõuna, jõi kruusi limonaadi ja sõi suure isuga koos arstiga ning jõi ka pudeli veini.

Simson Vyrin on lahke ja usaldav väikemees, ta on veendunud Minski sündsuses ja laseb tütre tahtmatult minema, kui husaar pakub talle kirikusse viimist (joonis 1).

Riis. 1. M. Dobužinski illustratsioon filmile "Jaamaagent" ()

Husaarile anti vanker. Ta jättis hooldajaga hüvasti, premeerides teda heldelt viibimise ja suupistete eest; Ta jättis Dunyaga hüvasti ja võttis ta vabatahtlikult küla servas asuvasse kirikusse. Dunya seisis hämmelduses... "Mida sa kardad?" isa ütles talle; "Lõppude lõpuks ei ole tema aadel hunt ega söö teid: sõitke kirikusse." Dunya istus husari kõrvale vagunisse, sulane hüppas käepidemele, kutsar vilistas ja hobused kappasid minema.

Hooldaja tundis end süüdi. Vaene hooldaja ei saanud aru, kuidas ta sai lubada oma Dunal husaariga sõita:

Kuidas pimedus teda tabas ja mis siis tema mõistusega juhtus. Möödus vähem kui pool tundi, kui süda hakkas valutama ja valutama ning ärevus haaras teda sedavõrd, et ta ei pidanud vastu ja läks ise missale. Kirikule lähenedes nägi ta, et inimesed olid juba lahkumas, kuid Dunyat polnud taras ega verandal. Ta astus kiiruga kirikusse; preester tuli altarilt välja; sekston kustutas küünlaid, kaks vanaprouat palvetasid veel nurgas; aga Dunyat kirikus ei olnud. Vaene isa otsustas sunniviisiliselt sekstoni käest küsida, kas ta on missal käinud. Sekston vastas, et ta pole olnud. Hooldaja läks koju ei elusa ega surnuna. Tal oli jäänud vaid üks lootus: Dunya otsustas oma noorte aastate kergemeelsuses sõita järgmisse jaama, kus elas tema ristiema. Valusa ärevusega ootas ta kolmiku naasmist, millel ta oli tal minna lasknud. Kutsar ei tulnud tagasi. Lõpuks jõudis ta õhtul üksinda ja purjus mõrvarliku uudisega: "Dunya sellest jaamast läks husaariga kaugemale."

Teda juhtinud juht ütles, et Dunya nuttis kogu tee, kuigi tundus, et ta sõitis omal soovil.

Hooldaja hakkab tütre pärast võitlema. Ta läheb jalgsi Dunyat otsima ja loodab oma kadunud lamba koju tuua. Koridoris hooldajaga kohtunud Minsky ei seisa temaga tseremoonial, selgitades, et Dunya jääb temaga rahule, maksis Vyrinile rahaga, mille ta hiljem minema viskas. Teisel korral selgitas kapteniteener Vyrinile, et "peremees ei võta kedagi vastu, ta lükkas ta rinnaga saalist välja ja lõi ukse pauguga näkku." Kui Vyrin julges oma tütart Minskilt kolmandat korda nõuda, lükkas husaar ta trepile. Minsky armastab Dunyat tõeliselt: ta ümbritseb teda tähelepanu ja luksusega. Ja Dunya armastab oma vangistajat: millise hellusega vaatas ta Minskyt, tema mattmustasid lokke (joonis 2)!

Riis. 2. M. Dobužinski illustratsioon A.S. loole. Puškin "jaama korrapidaja" ()

Dunyast sai rikas daam, kuid see muutis ta isa elu veelgi armetumaks. Vaene mees jäi vaeseks. Kuid see pole peamine. Veelgi hullem on see, et tema inimväärikust solvati ja jalge alla tallati.

Lugu lõpeb kurvalt. Aastad on möödas, jutustaja tuleb spetsiaalselt jaama hooldajat vaatama, kuid too on end juba joonud ja surnud.

Kas Simson Vyrini mälestus on inimeste seas veel elus? Jah, inimesed mäletavad teda, teavad, kus on tema haud, peremehepoiss Vanka õppis majahoidjalt torude nikerdamist. Simson Vyrin mängis sageli lastega ja andis neile pähkleid.

Jutustaja saab teada, et Duna kahetses hiljem meelt; ta tuli isa juurde, kuid leidis ainult tema haua. Jah, temast sai rikas daam, tal on kolm last, kuid Dunya rikkus ühte käsku: "austa oma isa ja ema" ning kannatab selle tõttu palju. Tüdruku saatus paneb meid mõtlema vastutusele oma tegude eest lähedaste inimeste ees (joonis 3).

Riis. 3. Illustratsioon M.V. Dobužinski loole A.S. Puškin "jaama korrapidaja" ()

Millised sarnasused ja erinevused on lugu Dunyast ja piibli tähendamissõnast pärit kadunud pojast?

Kadunud poeg kahetses ja talle anti andeks, ka Dunya kahetses, kuid oli juba hilja: isa suri, ta ei saanud temalt andestust ja tema saatus oli seda kibedam.

Lugege Aleksander Sergejevitš Puškini lugu "Jaama korrapidaja".

Millest see räägib?

Sügavast isaarmastusest, tütrelikust tänamatusest. See lugu räägib sellest, kuidas vaesel on raske rikaste ja võimsatega võistelda, oh väikemees, kes säilitas oma väärikuse, räägib kadunud tütre hilinenud meeleparandusest, kes elab oma isa ees süütundega.

VÄIKE MEES on vene kirjanduse kirjanduslik kangelane, mis tekkis 19. sajandi kahekümnendatel ja kolmekümnendatel aastatel. “Väikese mehe” esimene pilt oli Samson Vyrin Aleksander Sergejevitš Puškini loost “Jaamaüldlane”. “Väike mees” on madala sotsiaalse staatuse ja päritoluga inimene, kellel pole silmapaistvaid võimeid, kes ei eristu iseloomu tugevuse poolest, kuid samal ajal lahke, ei tee kellelegi kahju ja on kahjutu. A.S. “Väikese mehe” kuvandit loov Puškin soovis romantilisi kangelasi imetlema harjunud lugejatele meelde tuletada, et ka kõige tavalisem inimene väärib kaastunnet, tähelepanu ja toetust.

Bibliograafia

Aleksander Sergejevitš Puškin kunstilise väljenduse meistrite esituses/Kollektsioon/MP3-CD. - M.: ARDIS-CONSULT, 2009.
V. Voevodin. Puškini lugu. - M.: Lastekirjandus, 1955.
Kirjandus. 6. klass. Kell 2 / [V.P. Polukhina, V.Ya. Korovina, V.P. Žuravlev, V.I. Korovin]; toimetanud V.Ya. Korovina. - M., 2013.
Puškin A.S. Belkini lood. - M.: Ripol Classic, 2010.

Librusec. Palju raamatuid. "Kõik on meie oma." Mida lugeda Puškin A.S. [Elektrooniline ressurss]. - Juurdepääsurežiim: ().
Kõik vene keele seletavad sõnastikud ühes rubriigis. [Elektrooniline ressurss]. - Juurdepääsurežiim: ().
“Vene maalikunsti entsüklopeedia” [Elektrooniline ressurss]. - Juurdepääsurežiim: ().
Vene Kirjanduse Instituudi (Puškini Maja) RAS elektroonilised väljaanded. Puškini kabinet [Elektrooniline allikas]. - Juurdepääsurežiim: ().

Kodutöö

Sõnavaratöö. Loos “Jaamaagent” on aegunud sõnad ja väljendid, mille tähendust tuleb teada, et teose tähendust mõista. Kasutades vene keele seletavat sõnaraamatut ja töö kommentaare, kirjutage üles nende sõnade tähendus:
Kolleegiline registripidaja -

Ametnik -

kuller -

Podorozhnaya -

Ülekanderibadel -

Jookseb -

Jutustage uuesti Simson Vyrini lugu (valikuline)

A. hussar Minski nimel;

Kolledži registripidaja,

Postijaama diktaator.

Prints Vjazemsky.

Kes poleks jaamaülemaid sõimanud, kes poleks neile alla vandunud? Kes ei nõudnud neilt vihahetkel saatuslikku raamatut, et kirjutada sinna oma asjatu kaebus rõhumise, ebaviisakuse ja talitlushäirete üle? Kes ei peaks neid inimkonna koletisteks, võrdseteks varalahkunud ametnike või vähemalt Muromi röövlitega? Olgem siiski ausad, püüame end nende positsioonile seada ja võib-olla hakkame neid palju leebemalt hindama. Mis on jaamaülem? Tõeline neljateistkümnenda klassi märter, keda oma auaste kaitseb ainult peksmise eest ja ka siis mitte alati (viitan oma lugejate südametunnistusele). Milline on selle diktaatori positsioon, nagu vürst Vjazemski teda naljatamisi kutsub? Kas see pole tõesti raske töö? Mul pole rahu ei päeval ega öösel. Reisija võtab hooldaja peal välja kogu igava sõidu ajal kogunenud frustratsiooni. Ilm on väljakannatamatu, tee on halb, juht on kangekaelne, hobused ei liigu - ja hooldaja on süüdi. Oma vaesesse majja sisenedes vaatab möödakäija talle otsa, nagu oleks ta vaenlane; oleks hea, kui tal õnnestuks kutsumata külalisest ruttu lahti saada; aga kui hobuseid ei juhtu?.. Jumal! millised needused, millised ähvardused sajavad talle pähe! Vihmas ja lörtsis on ta sunnitud hoovides ringi jooksma; tormis, kolmekuningapäeva pakases, läheb ta sissepääsu sisse, et vaid minutiks puhata ärritunud külalise karjetest ja tõukestest. Saabub kindral; värisev hooldaja annab talle kaks viimast kolme, ka kulleri oma. Kindral lahkub tänamata. Viis minutit hiljem - heliseb kell!... ja jahimees viskab reisikoti lauale!.. Vaatame seda kõike hoolega ja nördimuse asemel täitub meie südamed siiras kaastundega. Veel paar sõna: kakskümmend aastat järjest reisisin mööda Venemaad igas suunas; tean peaaegu kõiki postiteid; Tunnen mitut põlvkonda kutsareid; Ma ei tunne haruldast hooldajat silma järgi, ma pole haruldasega tegelenud; Loodan lühikese aja jooksul avaldada uudishimuliku ülevaate oma reisivaatlustest; Praegu ütlen vaid seda, et jaamaülemate klass esitatakse üldisele arvamusele kõige valelikumal kujul. Need palju solvatud hooldajad on üldiselt rahumeelsed inimesed, loomult abivalmid, kalduvad kogukonna poole, tagasihoidlikud aunõuded ja mitte liiga rahahimulised. Nende vestlustest (mida möödakäivad härrasmehed kohatult tähelepanuta jätavad) võib välja lugeda palju huvitavat ja õpetlikku. Mis puutub minusse, siis tunnistan, et eelistan nende vestlust mõne ametiasjus reisiva 6. klassi ametniku kõnedele.

Võite kergesti arvata, et mul on sõpru auväärsest hooldajate klassist. Tõepoolest, mälestus ühest neist on mulle kallis. Asjaolud lähendasid meid kunagi ja sellest kavatsengi nüüd oma kallite lugejatega rääkida.

1816. aastal, maikuus, sõitsin ma juhuslikult läbi *** provintsi mööda maanteed, mis on nüüdseks hävinud. Olin alaealises auastmes, sõitsin vankritel ja maksin tasu kahe hobuse eest. Selle tulemusena ei seisnud hooldajad minuga koos tseremoonial ja võtsin sageli lahingusse kaasa selle, mis minu arvates mulle õigusega kuulus. Olles noor ja tujukas, olin nördinud hooldaja labasuse ja arguse üle, kui viimane andis mulle ettevalmistatud kolmiku ametliku peremehe vankri alla. Mul kulus sama kaua aega, et harjuda sellega, et valiv sulane ulatas mulle kuberneri õhtusöögil roa. Tänapäeval tunduvad mulle mõlemad olevat asjade järjekorras. Tegelikult, mis juhtuks meist, kui üldiselt mugava reegli: auastme auaste asemel võetaks kasutusele midagi muud, näiteks: au mõistuse mõistust? Milline poleemika tekiks! ja kellega teenijad toitu serveerima hakkaksid? Aga ma pöördun oma loo juurde.

Päev oli kuum. Jaamast kolme miili kaugusel hakkas tibutama ja minut hiljem leotas paduvihm mind viimse lõngani. Jaama jõudes oli esimene mure kiiresti riided vahetada, teiseks endale teed küsida. "Tere Dunya!" majahoidja hüüdis: "Pane samovar selga ja mine võta kreemi." Nende sõnade peale tuli vaheseina tagant välja umbes neljateistaastane tüdruk, kes jooksis esikusse. Tema ilu hämmastas mind. "Kas see on teie tütar?" küsisin majahoidjalt. - "Tütar, söör," vastas ta rahuloleva uhkusega; "Jah, nii intelligentne, nii väle, nagu surnud ema." Siis hakkas ta minu reisidokumenti välja kopeerima ja ma hakkasin vaatama pilte, mis kaunistasid tema tagasihoidlikku, kuid korralikku elukohta. Need kujutasid lugu kadunud pojast: esimeses laseb soliidne mütsis ja hommikumantlis vanamees lahti rahutu noormehe, kes võtab kiiruga vastu tema õnnistuse ja rahakoti. Teine kujutab ilmekalt noore mehe rikutud käitumist: ta istub laua taga, ümberringi valesõbrad ja häbematud naised. Edasi talitab sigu ja jagab nendega sööki raisatud noormees, kaltsudes ja kolmenurkse mütsiga; tema näol on näha sügavat kurbust ja kahetsust. Lõpuks esitatakse tema naasmine isa juurde; talle jookseb vastu sama mütsi ja hommikumantliga lahke vanamees: kadunud poeg on põlvili; edaspidi tapab kokk hästi toidetud vasika ja vanem vend küsib teenijatelt sellise rõõmu põhjust. Iga pildi alt loen korralikku saksa luulet. See kõik on minu mälus säilinud tänaseni, samuti potid palsamiga ja värvilise kardinaga voodi ning muud esemed, mis mind tol ajal ümbritsesid. Näen, nagu praegugi, omanikku ennast, umbes viiekümneaastast meest, värske ja rõõmsameelne ning tema pikka rohelist mantlit kolme medaliga pleekinud paeltel.

Hobused olid juba ammu valmis, aga ma ei tahtnud ikkagi hooldajast ja tema tütrest lahku minna. Lõpuks jätsin nendega hüvasti; isa soovis mulle head teekonda ja tütar saatis mind vankri juurde. Esikus peatusin ja palusin tal luba teda suudelda; Dunya nõustus... Ma võin lugeda palju suudlusi,

Alates sellest ajast, kui ma seda teinud olen,

aga ükski ei jätnud minusse nii pikka, nii meeldivat mälestust.

Möödus mitu aastat ja asjaolud viisid mind just sellele teele, just nendesse kohtadesse. Meenus vana hooldaja tütar ja rõõmustasin mõtte üle, et näen teda veel. Aga ma mõtlesin, et vana majahoidja võib olla juba välja vahetatud; Dunya on ilmselt juba abielus. Mõte ühe või teise surmast vilksatas ka läbi ja ma lähenesin ***jaamale kurva aimdusega.

Hobused peatusid postimaja juures. Tuppa astudes tundsin kohe ära need pildid, mis kujutasid lugu kadunud pojast; laud ja voodi olid samades kohtades; kuid akendel ei olnud enam lilli ja kõik ümberringi paistis lagunemise ja hooletuse tõttu. Majahoidja magas lambanahase kasuka all; minu saabumine äratas ta üles; ta tõusis püsti... See oli kindlasti Simson Vyrin; aga kuidas ta on vananenud! Samal ajal kui ta valmistus mu reisidokumenti ümber kirjutama, vaatasin ma tema halle juukseid, pika raseerimata näo sügavaid kortse, tema küürus selga – ega suutnud imestada, kuidas kolm või neli aastat võivad elujõulisest mehest saada. nõrk vanamees. "Kas sa tundsid mu ära?" Ma küsisin temalt; "Sina ja mina oleme vanad tuttavad." "See võib juhtuda," vastas ta süngelt; “Tee siin on suur; paljud reisijad käisid minu juures." "Kas teie Dunya on terve?" jätkasin. Vanamees kortsutas kulmu. "Jumal teab," vastas ta. "Nii et ta on ilmselt abielus?" Ma ütlesin. Vanamees tegi näo, et ei kuulnud mu küsimust ja jätkas mu reisidokumendi lugemist sosinal. Lõpetasin oma küsimused ja käskisin veekeetja peale panna. Uudishimu hakkas mind häirima ja ma lootsin, et hoop lahendab mu vana tuttava keele.

Ma ei eksinud: vanamees ei keeldunud pakutud klaasist. Märkasin, et rumm kustutas ta pahuruse. Teise klaasiga muutus ta jutukaks; mäletas või teeskles, et mäletab mind, ja sain temalt teada loo, mis mind tol ajal väga huvitas ja puudutas.

"Nii et sa teadsid mu Dunyat?" ta alustas. „Kes teda ei teadnud? Ah, Dunya, Dunya! Milline tüdruk ta oli! Juhtus, et kes mööda läks, kõik kiitsid, keegi ei mõistnud kohut. Daamid kinkisid, vahel taskurätikuga, vahel kõrvarõngastega. Mööduvad härrased peatusid meelega, justkui lõuna- või õhtusöögiks, kuid tegelikult ainult selleks, et teda lähemalt vaadata. Mõnikord rahunes peremees, ükskõik kui vihane ta oli, tema juuresolekul ja rääkis minuga lahkelt. Uskuge, söör: kullerid ja välivahid vestlesid temaga pool tundi. Ta hoidis maja üleval: pidas kõigega kursis, mida koristada, mida süüa teha. Ja mina, vana loll, ei saa sellest küllalt; Kas ma tõesti ei armastanud oma Dunyat, kas ma ei pidanud kalliks oma last; Kas tal tõesti polnud elu? Ei, te ei saa probleeme vältida; seda, mis on määratud, ei saa vältida." Siis hakkas ta mulle üksikasjalikult oma leina rääkima. - Kolm aastat tagasi, ühel talveõhtul, kui majahoidja vooderdas uut raamatut ja tütar õmbles endale vaheseina taga kleiti, sõitis kohale troika ja tšerkessi mütsis rändur, sõjaväe mantlis, mässis. rätikus, sisenes tuppa, nõudes hobuseid. Hobused olid kõik täies hoos. Selle uudise peale tõstis rändur häält ja piitsa; kuid selliste stseenidega harjunud Dunya jooksis vaheseina tagant välja ja pöördus hellitavalt ränduri poole küsimusega: kas ta tahaks midagi süüa? Dunya välimus mõjus tavapäraselt. Mööduja viha läks üle; ta nõustus hobuseid ootama ja tellis endale õhtusöögi. Võttes seljast märja karva kübara, harutades rätiku lahti ja tõmmates seljast mantli, paistis rändur noore, saleda mustade vuntsidega husaarina. Ta asus majahoidja juurde elama ja hakkas tema ja ta tütrega rõõmsalt rääkima. Nad serveerisid õhtusööki. Vahepeal saabusid hobused ja hooldaja käskis need viivitamatult, ilma söötmata, rändaja vagunisse rakendada; aga naastes leidis ta pingilt lebava peaaegu teadvusetu noormehe: tal oli paha, pea valutas, ei saanud minna... Mis teha! hooldaja andis talle oma voodi ja kui patsient end paremini ei tunne, pidi ta järgmisel hommikul S***-sse arsti juurde saatma.

Järgmisel päeval läks husaar hullemaks. Tema mees läks hobusega linna arsti juurde. Dunya sidus talle pähe äädikas leotatud salli ja istus voodi kõrvale õmblema. Patsient oigas hooldaja ees ega öelnud peaaegu sõnagi, kuid jõi kaks tassi kohvi ja tellis ägades endale lõuna. Dunya ei lahkunud tema kõrvalt. Ta küsis pidevalt juua ja Dunya tõi talle kruusi limonaadi, mille ta oli valmistanud. Patsient tegi huuled märjaks ja iga kord, kui ta kruusi tagastas, surus ta tänu märgiks oma nõrga käega Dunyushka kätt. Arst saabus lõuna ajal. Ta katsus patsiendi pulssi, rääkis temaga saksa ja vene keeles ning teatas, et vajab vaid meelerahu ja kahe päeva pärast saab ta teele asuda. Husaar andis talle külaskäigu eest kakskümmend viis rubla ja kutsus õhtusöögile; arst nõustus; Nad mõlemad sõid suure isuga, jõid pudeli veini ja läksid teineteisega väga rahulolevalt lahku.

Möödus veel üks päev ja husaar paranes täielikult. Ta oli ülimalt rõõmsameelne, tegi lakkamatult nalja, algul Dunyaga, siis hooldajaga; ta vilistas laule, vestles möödujatega, kirjutas nende reisiinfot postiraamatusse ja sattus lahkesse hooldajasse nii kiindunud, et kolmandal hommikul oli tal kahju oma lahkest külalisest lahku minna. Päev oli pühapäev; Dunya valmistus missaks. Husaarile anti vanker. Ta jättis hooldajaga hüvasti, premeerides teda heldelt viibimise ja suupistete eest; Ta jättis Dunyaga hüvasti ja võttis ta vabatahtlikult küla servas asuvasse kirikusse. Dunya seisis hämmelduses... "Mida sa kardad?" isa ütles talle; "Lõppude lõpuks ei ole tema aadel hunt ega söö teid: sõitke kirikusse." Dunya istus husari kõrvale vagunisse, sulane hüppas käepidemele, kutsar vilistas ja hobused kappasid minema.

Vaene majahoidja ei mõistnud, kuidas ta sai lubada oma Dunal husaariga koos sõita, kuidas pimedus teda tabas ja mis siis tema mõistusega juhtus. Möödus vähem kui pool tundi, kui süda hakkas valutama ja valutama ning ärevus haaras teda sedavõrd, et ta ei pidanud vastu ja läks ise missale. Kirikule lähenedes nägi ta, et inimesed olid juba lahkumas, kuid Dunyat polnud taras ega verandal. Ta astus kiiruga kirikusse; preester tuli altarilt välja; sekston kustutas küünlaid, kaks vanaprouat palvetasid veel nurgas; aga Dunyat kirikus ei olnud. Vaene isa otsustas sunniviisiliselt sekstoni käest küsida, kas ta on missal käinud. Sekston vastas, et ta pole olnud. Hooldaja läks koju ei elusa ega surnuna. Tal oli jäänud vaid üks lootus: Dunya otsustas oma noorte aastate kergemeelsuses ehk sõita järgmisse jaama, kus elas tema ristiema. Valusa ärevusega ootas ta kolmiku naasmist, millel ta oli tal minna lasknud. Kutsar ei tulnud tagasi. Lõpuks jõudis ta õhtul üksinda ja purjus mõrvarliku uudisega: "Dunya sellest jaamast läks husaariga kaugemale."

Vanamees ei suutnud oma õnnetust taluda; ta läks kohe magama samasse voodisse, kus noor petis oli eelmisel päeval lebanud. Nüüd oletas hooldaja kõiki asjaolusid arvestades, et haigus oli teeseldud. Vaene mees haigestus tugevasse palavikku; ta viidi S***-i ja tema asemele määrati esialgu keegi teine. Sama arst, kes husaari juurde tuli, ravis ka teda. Ta kinnitas hooldajale, et noormees on täiesti terve ja tookord ta veel aimas oma kurja kavatsust, kuid vaikis, kartes oma piitsa. Kas sakslane rääkis tõtt või tahtis lihtsalt oma ettenägelikkusega uhkustada, ei lohutanud ta vaest patsienti vähimalgi määral. Vaevalt haigusest toibunud, palus majahoidja S*** postiülemalt kaheks kuuks puhkust ja oma kavatsusest kellelegi sõnagi rääkimata asus jalgsi tütrele järele. Maanteejaamast teadis ta, et kapten Minski sõidab Smolenskist Peterburi. Teda juhtinud juht ütles, et Dunya nuttis kogu tee, kuigi tundus, et ta sõitis omal soovil. "Võib-olla toon ma oma kadunud lamba koju," mõtles majahoidja. Selle mõttega jõudis ta Peterburi, peatus Izmailovski rügemendi juures, pensionil olnud allohvitseri, oma vana kolleegi majas, ja alustas otsinguid. Peagi sai ta teada, et kapten Minski on Peterburis ja elab Demuti kõrtsis. Hooldaja otsustas tema juurde tulla.

Varahommikul tuli ta oma esikusse ja palus tal enda auks teada anda, et vana sõdur soovib teda näha. Sõjaväe jalamees, kes puhastas oma saapaid viimase peal, teatas, et peremees puhkab ja enne kella ühtteist ta kedagi vastu ei võta. Hooldaja lahkus ja naasis määratud ajal. Minsky ise tuli tema juurde hommikumantlis ja punases skufias. "Mida sa tahad, vend?" küsis ta temalt. Vana mehe süda hakkas keema, pisarad jooksid silma ja väriseva häälega ütles ta vaid: "Teie au!.. tehke niisugune jumalik teene!..." Minski vaatas talle kiiresti, õhetus, võttis ta mööda. kätt, juhatas ta kabinetti ja lukustas ta ukse taha. "Teie kõrgeausus!" jätkas vanamees, „mis vankrilt kukkus, see kadus; anna mulle vähemalt mu vaene Dunya. Lõppude lõpuks lõbustas ta sind; Ärge hävitage teda asjata." "Tehtut ei saa tagasi võtta," ütles noormees äärmises segaduses; „Ma olen teie ees süüdi ja mul on hea meel teilt andestust paluda; kuid ärge arvake, et ma võiksin Dunyast lahkuda: ta on õnnelik, ma annan teile oma ausõna. Miks sa seda vajad? Ta armastab mind; ta ei olnud oma eelmise olekuga harjunud. Ei sina ega tema ei unusta juhtunut." Siis, pannes midagi varrukasse, avas ta ukse ja majahoidja, mäletamata, kuidas, leidis end tänavalt.

Ta seisis tükk aega liikumatult ja lõpuks nägi varruka manseti taga paberipakki; ta võttis need välja ja voltis lahti mitu kortsunud viie- ja kümnerublasest rahatähte. Taas voolasid pisarad silma, nördimuspisarad! Ta pigistas paberid palliks, viskas need maapinnale, lõi kannaga templisse ja kõndis minema... Pärast paari sammu kõndimist jäi ta seisma, mõtles... ja pöördus tagasi... aga rahatähti polnud. seal kauem. Hästi riietatud noormees jooksis teda nähes taksojuhi juurde, istus kähku maha ja hüüdis: “Lähme!...” Hooldaja ei ajanud teda taga. Ta otsustas koju minna oma jaama, kuid enne tahtis ta oma vaest Dunyat veel vähemalt korra näha. Selleks naasis ta kaks päeva hiljem Minskysse; kuid sõjaväelane ütles talle karmilt, et peremees ei võta kedagi vastu, tõukas ta rinnaga saalist välja ja lõi uksi näkku. Hooldaja seisis, seisis ja siis läks.

Just sel päeval, õhtul, kõndis ta mööda Liteinayat, olles teeninud palveteenistuse kõigi kurvastajate eest. Järsku kihutas tema ette tark droshky ja hooldaja tundis Minski ära. Droshky peatus kolmekorruselise maja ees, otse sissepääsu juures, ja husaar jooksis verandale. Hooldaja peast välgatas rõõmus mõte. Ta tuli tagasi ja kui ta kutsariga samale tasemele jõudis: "Kelle hobune, vend?" ta küsis: "Kas see pole Minsky?" - "Täpselt nii," vastas kutsar, "mida sa tahad?" - "Noh, siin on asi: teie peremees käskis mul oma Dunyasse kirja panna ja ma unustan, kus ta Dunya elab." - "Jah, siin, teisel korrusel. Sa oled hiljaks jäänud, vend, oma märkmega; nüüd on ta temaga." "Pole vaja," vaidles hooldaja seletamatu südameliigutusega, "aitäh nõuande eest ja ma teen oma tööd." Ja selle sõnaga kõndis ta trepist üles.

Uksed olid lukus; ta helistas, paar sekundit läks mööda; valusas ootuses. Võti põrises ja see avati talle. "Kas Avdotja Samsonovna seisab siin?" ta küsis. "Siin," vastas noor neiu; "Miks sa seda vajad?" Majahoidja astus saali ilma vastamata. "Sa ei saa, sa ei saa!" neiu hüüdis talle järele: "Avdotja Samsonovnal on külalised." Kuid majahoidja läks kuulamata edasi. Kaks esimest tuba olid pimedad, kolmas põles. Ta astus avatud ukse juurde ja jäi seisma. Kaunilt sisustatud toas istus Minsky mõtlikult. Kogu moe luksuses riietatud Dunya istus oma tooli käsivarrel nagu ratsanik oma inglise sadulas. Ta vaatas Minskyt õrnalt, mähkides tema mustad lokid ümber oma sädelevate sõrmede. Vaene hooldaja! Kunagi polnud tema tütar talle nii ilus tundunud; ta imetles teda tahtmatult. "Kes seal on?" küsis ta pead tõstmata. Ta jäi vait. Vastust saamata tõstis Dunya pea... ja kukkus karjudes vaibale. Hirmunud Minsky tormas teda üles tooma ja nähes ootamatult uksel vana hooldajat, lahkus ta Dunyast ja lähenes vihast värisedes talle. "Mida sa tahad?" ütles ta talle hambaid kiristades; „Miks sa jälitad mind kõikjale nagu röövlit? või tahad mind pussitada? Mine ära!" ja tugeva käega võttis ta vanal mehel kraest kinni ja lükkas ta trepile.

Vanamees tuli oma korterisse. Tema sõber soovitas tal kaevata; aga majahoidja mõtles, viipas käega ja otsustas taganeda. Kaks päeva hiljem asus ta Peterburist tagasi oma jaama ja asus uuesti oma ametikohale. "Juba kolmandat aastat," lõpetas ta, kuidas ma olen elanud ilma Dunyata ja kuidas temast pole sõna ega hingetõmmet. Jumal teab, kas ta on elus või mitte. Juhtub asju. Mööduv reha ei meelitanud teda esimest ega viimast, kuid ta hoidis teda seal ja jättis ta maha. Neid on Peterburis palju, noored lollid, täna satiinist ja sametist ja homme, näe, pühivad tänavat koos kõrtsi alastusega. Kui sa vahel mõtled, et Dunya võib-olla just sinna kaob, siis paratamatult patustad ja soovid tema hauda...”

See oli mu sõbra, vana hooldaja lugu, lugu katkestasid korduvalt pisarad, mida ta maaliliselt süles pühkis, nagu usin Terentõtš Dmitrijevi kaunis ballaadis. Neid pisaraid tekitas osaliselt hoop, millest ta oma jutu jätkuks viis klaasi tõmbas; aga olgu nii, need puudutasid mu südant väga. Olles temast lahku läinud, ei suutnud ma kauaks vana hooldajat unustada, mõtlesin kaua vaese Duna peale...

Hiljuti *** linnast läbi sõites meenus mulle mu sõber; Sain teada, et jaam, mille üle ta juhtis, oli juba hävitatud. Minu küsimusele: "Kas vana majahoidja on elus?" keegi ei osanud mulle rahuldavat vastust anda. Otsustasin külastada tuttavat poolt, võtsin vabad hobused ja asusin N küla poole teele.

See juhtus sügisel. Hallid pilved katsid taevast; koristatud põldudelt puhus külm tuul, mis puhus kohatud puudelt punaseid ja kollaseid lehti. Jõudsin külla päikeseloojangul ja peatusin postkontoris. Sissepääsust (kus vaene Dunya mind kord suudles) tuli välja paks naine ja vastas mu küsimustele, et vana majahoidja suri aasta tagasi, et tema majja on elama asunud õlletootja ja et ta on õllepruulija naine. Mul oli kahju oma raisatud reisist ja asjata kulutatud seitsmest rublast. "Miks ta suri?" Küsisin õllepruulija naiselt. "Ma jäin purju, isa," vastas naine. - "Kuhu ta maeti?" - "Väljaspool äärelinna, tema varalahkunud armukese lähedal." - "Kas mind on võimalik tema hauale viia?" - "Miks mitte? Tere Vanka! Sul on juba küllalt kassiga jamamisest. Viige peremees surnuaeda ja näidake talle hooldaja hauda."

Nende sõnade peale jooksis minu juurde räbaldunud punajuukseline ja kõver poiss, kes viis mind kohe äärelinnast kaugemale.

"Kas teadsite surnut meest?" küsisin temalt kallis.

„Kuidas sa ei tea! Ta õpetas mulle torusid nikerdama. Varem oli (puhku taevas!) ta tuli kõrtsist välja ja me järgnesime talle: "Vanaisa, vanaisa!" pähklid!“ - ja ta annab meile pähklid. Kõik ajasid meiega segamini.»

"Kas möödujad mäletavad teda?"

“Jah, aga reisijaid on vähe; Kui hindaja seda kokku ei keera, pole tal surnute jaoks aega. Suvel möödus üks proua, kes küsis vana hooldaja kohta ja läks tema hauale.

"Milline daam?" küsisin uudishimulikult.

"Kaunis daam," vastas poiss; „ta sõitis vankris, kus oli kuus hobust, kolm väikest põnni, õde ja must mops; ja kui nad ütlesid talle, et vana hooldaja on surnud, hakkas ta nutma ja ütles lastele: "Istuge vaikselt ja ma lähen surnuaeda." Ja ma lubasin selle talle vabatahtlikult tuua. Ja daam ütles: "Ma tean ise seda teed." Ja ta kinkis mulle hõbenikli – nii lahke daam!...

Jõudsime surnuaeda, lagedale, aiata, puuristidega täpilisele kohale, mida ei varjutanud ükski puu. Nii kurba surnuaeda pole ma oma elus näinud. "Siin on vana hooldaja haud," ütles poiss mulle, hüpates liivahunnikule, millesse oli maetud vase kujutisega must rist.

"Ja daam tuli siia?" Ma küsisin.

"Ta tuli," vastas Vanka; "Vaatasin teda kaugelt. Ta lamas siin ja lamas seal kaua. Ja seal läks proua külla ja kutsus preestri, andis raha ja läks, andis mulle nikli hõbedas - kena daam!

Ja ma andsin poisile peni ega kahetsenud enam ei reisi ega kulutatud seitset rubla.

Puškini teose "Jaamaagent" loomise ajalugu

Boldino sügis A.S. loomingus. Puškin sai tõeliselt “kuldseks”, kuna just sel ajal lõi ta paljud oma teosed. Nende hulgas on "Belkini lood". Kirjas oma sõbrale P. Pletnevile kirjutas Puškin: “...Ma kirjutasin proosas 5 lugu, millest Baratõnski naerab ja kakleb. Nende lugude loomise kronoloogia on järgmine: “Alustaja” valmis 9. septembril, “Jaamaagent” 14. septembril, “Noor daam-talupoeg” 20. septembril, pärast peaaegu kuu aega. -pikk paus, kirjutati kaks viimast lugu: “Lask” – 14. oktoober ja “Blizzard”” – 20. oktoober. Belkini muinasjuttude tsükkel oli Puškini esimene valminud proosalooming. Viit lugu ühendas autori fiktiivne isik, kellest “kirjastaja” eessõnas rääkis. Saame teada, et I.P. Belkin sündis "ausatest ja õilsatest vanematest 1798. aastal Gorjuhhino külas". «Ta oli keskmist kasvu, hallide silmadega, pruunide juustega, sirge ninaga; ta nägu oli valge ja kõhn." «Ta elas väga mõõdukat elu, vältis igasuguseid liialdusi; Seda ei juhtunud kunagi... teda purjus peaga näha..., tal oli suur kalduvus naissoo poole, kuid tagasihoidlikkus temas oli tõeliselt tütarlapselik. 1828. aasta sügisel “alistus see sümpaatne tegelane külmapalavikule, mis muutus palavikuks, ja suri...”.
Oktoobri lõpus 1831 ilmus "Jutud surnud Ivan Petrovitš Belkinist". Eessõna lõppes sõnadega: „Pidates oma kohuseks austada meie auväärse sõbra autori tahet, täname teda meile edastatud uudiste eest ning loodame, et avalikkus hindab nende siirust ja head. loodus. A.P.” Kõigi lugude epigraaf, mis on võetud Fonvizini teosest “Minoor” (pr Prostakova: “Siis, mu isa, ta on ikka veel lugude kütt.” Skotinin: “Minu jaoks Mitrofan”) räägib Ivani rahvusest ja lihtsusest. Petrovitš. Ta kogus need "lihtsad" lood ja kirjutas need erinevatelt jutustajatelt kirja ("Hooldaja" rääkis talle niminõunik A.G.N., "Lask" kolonelleitnant I.P., "The Undertaker" ametnik B.V., "Blizzard"" ja neiu K.I.T. "Young Lady"), olles neid oma oskuste ja äranägemise järgi töödeldud. Seega peitub Puškin tõelise lugude autorina lihtsameelsete jutustajate topeltahela taha ning see annab talle suure jutustamisvabaduse, loob arvestatavaid võimalusi komöödiaks, satiiriks ja paroodiaks ning võimaldab samas väljendada oma suhtumine neisse lugudesse.
Tegeliku autori Aleksander Sergejevitš Puškini täisnimega ilmusid need aastal 1834. Luues selles tsüklis unustamatu galerii Venemaa kubermangus elavatest ja tegutsevatest piltidest, räägib Puškin nüüdisaegsest Venemaast lahke naeratuse ja huumoriga. "Belkini lugude" kallal töötades tõi Puškin välja ühe oma peamise ülesande: "Me peame andma oma keelele rohkem vabadust (muidugi vastavalt selle vaimule)." Ja kui lugude autorilt küsiti, kes see Belkin on, vastas Puškin: "Kes ta ka poleks, lugusid tuleb kirjutada nii: lihtsalt, lühidalt ja selgelt."
Teose analüüs näitab, et lugu “Jaamaagent” võtab A.S. loomingus märkimisväärse koha. Puškin ja omab suurt tähtsust kogu vene kirjanduse jaoks. Peaaegu esimest korda kujutab see "väikese mehe" eluraskusi, valu ja kannatusi. Siit saab alguse vene kirjanduse teema "alandatud ja solvatud", mis tutvustab teile lahkeid, vaikseid, kannatavaid kangelasi ja võimaldab näha mitte ainult tasadust, vaid ka nende hinge ja südame suurust. Epigraaf on võetud PA Vjazemsky luuletusest "Jaam" ("Kollegiaalne registripidaja / Postijaama diktaator"). Puškin muutis tsitaati, nimetades jaamaülemat "kollegiaalseks registripidajaks" (revolutsioonieelse Venemaa madalaim tsiviilametnik), mitte aga "provintsi registripidajaks", nagu see oli originaalis, kuna see on kõrgema auastmega.

Žanr, žanr, loomemeetod

“Lugusid varalahkunud Ivan Petrovitš Belkinist” koosneb 5 loost: “Lask”, “Tumm”, “Alustaja”, “Jaamavaht”, “Noor daam-talupoeg”. Iga Belkini lugu on nii väike, et seda võiks nimetada looks. Puškin nimetab neid lugudeks. Elu taastoovale realistlikule kirjanikule sobisid eriti hästi proosas jutustuse ja romaani vormid. Nad tõmbasid Puškinit oma arusaadavuse tõttu kõige laiematele lugejaskondadele, mis oli palju suurem kui luule. "Lugusid ja romaane loevad kõik ja kõikjal," märkis ta. Belkini lood“ on sisuliselt vene ülimalt kunstilise realistliku proosa algus.
Puškin võttis loo jaoks kõige tüüpilisemad romantilised süžeed, mida võib meie ajal korrata. Tema tegelased satuvad esialgu olukordadesse, kus esineb sõna “armastus”. Nad on juba armunud või lihtsalt igatsevad seda tunnet, kuid siit saab alguse süžee lahtirullumine ja eskaleerumine. "Belkini lood" mõtles autor välja romantilise kirjanduse žanri paroodiana. Loos “Lask” on peategelane Silvio pärit romantismi möödunud ajastust. See on nägus, tugev, julge mees, kellel on soliidne, kirglik iseloom ja eksootiline mitte-vene nimi, mis meenutab Byroni romantiliste luuletuste salapäraseid ja saatuslikke kangelasi. "Blizzardis" parodeeritakse prantsuse romaane ja Žukovski romantilisi ballaade. Loo lõpus juhatab koomiline segadus kosilastega loo kangelanna uue, raskelt võidetud õnneni. Loos “The Undertaker”, milles Adrian Prohhorov kutsub surnuid endale külla, parodeeritakse Mozarti ooperit ja romantikute kohutavaid lugusid. “Talupojast noor daam” on väike, elegantne, prantsuse stiilis ristriietega situatsioonkomöödia, mille tegevus toimub Vene aadlimõisas. Kuid ta parodeerib lahkelt, naljakalt ja vaimukalt kuulsat tragöödiat – Shakespeare’i Romeot ja Juliat.
"Belkini lugude" tsüklis on keskpunktiks ja tipuks "Jaamaagent". Lugu paneb aluse realismile vene kirjanduses. Sisuliselt on see oma süžee, väljendusrikkuse, keeruka, mahuka teema ja geniaalse kompositsiooni ning tegelaste endi poolest juba väike, tihendatud romaan, mis mõjutas hilisemat vene proosat ja sünnitas Gogoli loo “Mantel”. Siinsed inimesed on kujutatud lihtsatena ja nende lugu ise oleks lihtne, kui mitmesugused igapäevased asjaolud poleks seda seganud.

Teose teema "Jaamaagent"

"Belkini juttudes" avab Puškin koos traditsiooniliste romantiliste teemadega aadli- ja mõisaelust inimliku õnne teema selle kõige laiemas tähenduses. Maailmatarkus, igapäevase käitumise reeglid, üldtunnustatud moraal on kirjas katekismustes ja ettekirjutustes, kuid nende järgimine ei too alati edu. See on vajalik, et saatus annaks inimesele õnne, et asjaolud saaksid edukalt kokku tulla. “Belkini jutud” näitavad, et lootusetuid olukordi pole olemas, õnne eest tuleb võidelda ja see saab olema, isegi kui see on võimatu.
Lugu “Jaamaagent” on tsükli kõige kurvem ja keerulisem teos. See on lugu Vyrini kurvast saatusest ja tema tütre õnnelikust saatusest. Algusest peale seob autor Simson Vyrini tagasihoidliku loo kogu tsükli filosoofilise tähendusega. On ju jaamaülemal, kes üldse raamatuid ei loe, elu tajumiseks oma skeem. See kajastub piltidel "korraliku saksa luulega", mis on riputatud tema "alandliku, kuid korraliku elukoha" seintele. Jutustaja kirjeldab üksikasjalikult neid pilte, mis kujutavad piiblilegendit kadunud pojast. Simson Vyrin vaatab kõike, mis tema ja ta tütrega juhtus, läbi nende piltide prisma. Tema elukogemus viitab sellele, et tütrega juhtub ebaõnn, ta saab petta ja hüljatud. Ta on mänguasi, väike mees võimsate kätes, kes on muutnud raha peamiseks mõõdupuuks.
Puškin nimetas 19. sajandi vene kirjanduse ühe põhiteemaks - “väikese inimese” teema. Selle teema tähtsus Puškini jaoks ei seisnenud mitte tema kangelase allakäigu paljastamises, vaid kaastundliku ja tundliku hinge avastamises “väikeses mehes”, kellele on antud kingitus reageerida kellegi teise ebaõnnele ja kellegi teise valule.
Nüüdsest kuuleb “väikese mehe” teemat vene klassikalises kirjanduses pidevalt.

Töö idee

"Üheski Belkini jutus pole aimugi. Loed - armsalt, sujuvalt, sujuvalt; kui loed - kõik ununeb, pole sinu mälus midagi peale seikluste. “Belkini jutte” on lihtne lugeda, sest need ei pane mõtlema” (“Põhjamesilane”, 1834, nr 192, 27. august).
"Tõsi, need lood on meelelahutuslikud, neid ei saa lugeda mõnuga: see tuleb võluvast stiilist, jutuvestmiskunstist, kuid need pole kunstiloomingud, vaid lihtsalt muinasjutud ja muinasjutud" (V.G. Belinsky).
"Kui kaua on möödas sellest, kui lugesite uuesti Puškini proosat? Tee minust sõber – lugege kõigepealt kõik Belkini lood. Neid peab uurima ja uurima iga kirjanik. Tegin seda eile ja ma ei saa teile edasi anda kasulikku mõju, mida see lugemine mulle avaldas” (L. N. Tolstoi kirjast PD Golokhvastovile).
Selline mitmetähenduslik arusaam Puškini tsüklist viitab sellele, et Belkini lugudes on mingisugune saladus. “Jaamaagendis” sisaldub see väikeses kunstilises detailis – 20.–40. aastate kadunud pojast jutustavates seinamaalides. jaamakeskkonna sagedane osa. Nende piltide kirjeldus viib narratiivi sotsiaalselt ja igapäevaselt tasandilt filosoofilisele, võimaldab mõista selle sisu seoses inimkogemusega ja tõlgendab "igavest süžeed" kadunud pojast. Lugu on läbi imbunud kaastunde paatosest.

Konflikti olemus

Teose analüüs näitab, et loos “Jaama korrapidaja” on alandatud ja kurb kangelane, lõpp on ühtviisi kurb ja õnnelik: ühelt poolt jaamaülema surm ja tütre õnnelik elu. , teiselt poolt. Lugu eristab konflikti eripära: siin pole negatiivseid tegelasi, kes oleksid kõiges negatiivsed; otsest kurjust ei ole - ja samas ei muutu ka lihtsa inimese, jaamaülema lein vähemaks.
Uut tüüpi kangelane ja konflikt tõi kaasa teistsuguse narratiivisüsteemi, jutustaja kuju - niminõuniku A.G.N. Ta jutustab teistelt, Vyrinilt endalt ja “punasejuukselisest ja kõverast” poisist kuuldud loo. Dunya Vyrina eemaldamine husari poolt on draama algus, millele järgneb sündmuste ahel. Postijaamast liigub tegevus Peterburi, hooldajamajast äärelinna hauda. Hooldaja ei suuda sündmuste käiku mõjutada, kuid enne saatuse ees kummardumist püüab ta ajalugu tagasi pöörata, et päästa Dunya sellest, mis vaesele isale näib oma “lapse” surmana. Kangelane saab juhtunust aru ja pealegi läheb hauda oma süü ja ebaõnne parandamatuse jõuetust teadvusest.
“Väike mees” pole mitte ainult madal auaste, kõrge sotsiaalse staatuse puudumine, vaid ka kaotus elust, hirm selle ees, huvi ja eesmärgi kaotus. Puškin juhtis esimesena lugejate tähelepanu tõsiasjale, et vaatamata madalale päritolule jääb inimene ikkagi inimeseks ning temas on kõik samad tunded ja kired nagu kõrgseltskonna inimestel. Lugu “Jaamavaht” õpetab inimest austama ja armastama, õpetab kaastunnet ja paneb mõtlema, et maailm, milles jaamavahid elavad, pole üles ehitatud just kõige paremini.

Analüüsitava teose peategelased

Autor-jutustaja räägib mõistvalt "neljateistkümnenda klassi tõelistest märtritest", jaamaülematest, keda reisijad süüdistavad kõigis pattudes. Tegelikult on nende elu tõeline raske töö: “Reisija võtab hooldaja peal välja kogu igava sõidu ajal kogunenud frustratsiooni. Ilm on väljakannatamatu, tee on halb, juht on kangekaelne, hobused ei liigu - ja hooldaja on süüdi... Võib kergesti aimata, et mul on sõpru auväärsest hooldajate klassist. See lugu on kirjutatud ühe neist mälestuseks.
Loo “Jaamaagent” peategelane on Simson Vyrin, umbes 50-aastane mees. Majahoidja sündis 1766. aasta paiku talupojaperes. 18. sajandi lõpp, kui Vyrin oli 20–25-aastane, oli Suvorovi sõdade ja sõjakäikude aeg. Nagu ajaloost teada, arendas Suvorov oma alluvate seas initsiatiivi, julgustas sõdureid ja allohvitsere, edendades neid nende karjääris, kasvatades neis kamraadlikkust, nõudes kirjaoskust ja intelligentsust. Suvorovi juhitav talupoeg võis tõusta allohvitseri auastmesse, saades selle auastme ustava teenistuse ja isikliku vapruse eest. Simson Vyrin võis olla just selline inimene ja teenida tõenäoliselt Izmailovski rügemendis. Tekst ütleb, et olles tütart otsima Peterburi jõudnud, peatub ta Izmailovski rügemendi juures, pensionil oleva allohvitseri, oma vana kolleegi majas.
Võib oletada, et 1880. aasta paiku läks ta pensionile ja sai jaamaülema ja kollegiaalse registripidaja auastme. See ametikoht andis väikese, kuid püsiva palga. Ta abiellus ja sai peagi tütre. Aga naine suri ja tütar oli isale rõõmuks ja lohutuseks.
Lapsepõlvest saati pidi ta kõik naistetööd kandma oma habrastel õlgadel. Vyrin ise, nagu teda loo alguses esitletakse, on "värske ja rõõmsameelne", seltskondlik ega kibestunud, hoolimata sellest, et talle sadas pähe teenimatuid solvanguid. Vaid paar aastat hiljem sama teed mööda sõites ei tundnud autor, kes peatus koos Samson Vyriniga ööseks, teda ära: "värskest ja jõulisest" muutus ta mahajäetud lõtvunud vanameheks, kelle ainsaks lohutuseks oli pudel. . Ja see kõik puudutab tütart: ilma vanemate nõusolekut küsimata põgenes Dunya - tema elu ja lootus, kelle heaks ta elas ja töötas - koos mööduva husaariga. Tema tütre tegu murdis Simsoni; ta ei suutnud taluda tõsiasja, et tema kallis laps, tema Dunya, keda ta kaitses nii hästi kui võimalik kõigi ohtude eest, võis seda teha temaga ja, mis veelgi hullem, iseendaga - temast sai mitte naine, vaid armuke.
Puškin tunneb oma kangelasele kaasa ja austab teda sügavalt: vaesuses ja raskes töös üles kasvanud alamklassi mees pole unustanud, mis on sündsus, südametunnistus ja au. Pealegi asetab ta need omadused materiaalsest rikkusest kõrgemale. Simsoni jaoks pole vaesus midagi võrreldes tema hingetühjusega. Pole asjata, et autor tutvustab loosse sellist detaili nagu kaotuspoja lugu kujutavad pildid Vyrini maja seinal. Nagu kadunud poja isa, oli Simson valmis andestama. Kuid Dunya ei naasnud. Mu isa kannatusi süvendas see, et ta teadis väga hästi, kuidas sellised lood sageli lõppevad: „Peterburis on neid palju, noored lollid, täna satiinist ja sametist ja homme, näed, pühkides tänav koos kõrtsi alastusega. Kui vahel mõtled, et Dunya võib-olla kohe kaob, siis paratamatult patustad ja soovid tema hauda...” Katse leida tütart hiiglaslikust Peterburist ei lõppenud tühja. Siin andis jaamaülem alla – jõi täielikult ja suri mõni aeg hiljem, tütart ootamata. Puškin lõi oma Simson Vyrinis hämmastavalt mahuka, tõetruu pildi lihtsast, väikesest mehest ja näitas kõiki oma õigusi inimese tiitlile ja väärikusele.
Dunyat näidatakse loos kõigi ametite tungraua. Keegi ei saaks temast paremini õhtusööki valmistada, maja koristada ega möödujat teenindada. Ja isa, vaadates tema väledust ja ilu, ei saanud sellest küllalt. Samas on see noor kokett, kes tunneb oma tugevust, astudes külastajaga kartlikkuseta vestlusse, "nagu valgust näinud tüdruk". Belkin näeb Dunyat loos esimest korda, kui ta on neljateistkümneaastane – vanuses, mil saatuse peale on veel vara mõelda. Dunya ei tea külla tulnud husaar Minsky kavatsusest midagi. Kuid isast lahku minnes valib ta oma naiseliku õnne, isegi kui see võib olla lühiajaline. Ta valib teise maailma, tundmatu, ohtliku, kuid vähemalt elab ta selles. Raske on teda süüdistada, et ta valis elu taimestiku asemel; ta võttis riski ja võitis. Dunya tuleb isa juurde alles siis, kui kõik, millest ta unistada võis, on teoks saanud, kuigi Puškin ei räägi oma abielust sõnagi. Kuid kuus hobust, kolm last ja õde näitavad loo edukat lõppu. Muidugi peab Dunya ise end oma isa surmas süüdi, kuid tõenäoliselt annab lugeja talle andeks, nagu Ivan Petrovitš Belkin andestab.
Dunyat ja Minskyt, nende tegude, mõtete ja kogemuste sisemisi motiive kirjeldavad kogu loo vältel jutustaja, kutsar, isa ja punajuukseline poiss väljastpoolt. Võib-olla sellepärast on Dunya ja Minsky kujutised esitatud mõnevõrra skemaatiliselt. Minsky on üllas ja rikas, teenis Kaukaasias, kapteni auaste pole väike ja kui ta on valves, siis on ta juba kõrge, võrdne armee kolonelleitnandiga. Lahke ja rõõmsameelne husaar armus lihtsameelsesse hooldajasse.
Paljud loo kangelaste teod on tänapäeval arusaamatud, kuid Puškini kaasaegsete jaoks olid need loomulikud. Niisiis, Minsky, olles armunud Dunyasse, ei abiellunud temaga. Ta sai seda teha mitte ainult sellepärast, et ta oli reha ja kergemeelne inimene, vaid ka mitmel objektiivsel põhjusel. Esiteks vajas ohvitser abiellumiseks oma komandöri luba, abiellumine tähendas sageli tagasiastumist. Teiseks võis Minsky sõltuda oma vanematest, kellele vaevalt oleks meeldinud abielu kaasavaravaba ja mitteaadliku naise Dunyaga. Vähemalt nende kahe probleemi lahendamiseks kulub aega. Kuigi finaalis suutis Minsky seda teha.

Analüüsitava töö süžee ja koosseis

Vene kirjanikud on korduvalt pöördunud Belkini lugude kompositsioonilise ülesehituse poole, mis koosneb viiest eraldi loost. Oma ideest kirjutada sarnase kompositsiooniga romaan kirjutas F. M. Dostojevski ühes oma kirjas: „Lood on üksteisest täiesti lahus, nii et neid võib isegi eraldi müüa. Usun, et Puškin mõtles romaani sarnasele vormile: viiele loole ("Belkini lugude" arv), müüakse eraldi. Puškini lood on tõepoolest igas mõttes eraldiseisvad: puudub läbiv tegelane (vastupidiselt Lermontovi “Meie aja kangelase” viiele loole); puudub üldine sisu. Kuid on olemas üldine mõistatusmeetod, "detektiiv", mis on iga loo aluseks. Puškini lugusid ühendab esiteks jutustaja kuju - Belkin; teiseks sellega, et neile kõigile räägitakse. Loo jutustamine oli minu arvates kunstiline vahend, mille jaoks kogu tekst välja mõeldud oli. Kõigile lugudele ühine jutustus võimaldas korraga neid eraldi lugeda (ja müüa). Puškin mõtles teosele, mis, olles tervikuna terviklik, oleks terviklik igas osas. Nimetan seda vormi järgneva vene proosa kogemust kasutades tsükliromaaniks.
Lood kirjutas Puškin samas kronoloogilises järjekorras, kuid järjestas need mitte kirjutamisaja järgi, vaid kompositsioonilise arvestuse alusel, vaheldumisi “ebaõnnestunud” ja “õitsva” lõpuga lood. See kompositsioon andis kogu tsüklile, vaatamata sügavalt dramaatiliste sätete olemasolule, üldise optimistliku orientatsiooni.
Puškin ehitab loo “Jaamaagent” kahe saatuse ja tegelase – isa ja tütre – arengule. Jaama ülem Samson Vyrin on vana, austatud (kolm medalit pleekinud lintidel) erru läinud sõdur, lahke ja aus inimene, kuid ebaviisakas ja lihtsameelne, asub auastmetabeli allosas, ühiskonna kõige madalamal pulgal. redel. Ta pole mitte ainult lihtne, vaid väike mees, keda iga mööduv aadlik võib solvata, karjuda või lüüa, kuigi tema madalam 14. klassi auaste andis talle siiski õiguse isiklikule aadlile. Kuid kõigile külalistele tuli vastu, rahustas ja andis teed tema kaunis ja särtsakas tütar Dunya. Kuid see perekondlik idüll ei saanud kesta igavesti ja lõppes esmapilgul halvasti, sest hooldajal ja tema tütrel olid erinevad saatused. Mööduv noor kena husaar Minski armus Dunjasse, teeskles osavalt haigust, saavutas vastastikused tunded ja viis husaarile kohane nutva, kuid vastupanu osutamata neiu troikas Peterburi.
14. klassi väikemees ei leppinud sellise solvangu ja kaotusega, ta läks Peterburi päästma oma tütart, kelle, nagu Vyrin mitte ilmaasjata uskus, salakaval võrgutaja peagi hülgab ja linna välja ajab. tänav. Ja tema väga etteheitev välimus oli oluline selle loo edasise arengu, tema Dunya saatuse jaoks. Kuid selgus, et lugu on keerulisem, kui majahoidja ette kujutas. Kapten armus tütresse ja pealegi osutus kohusetundlikuks, ausaks meheks, ta punastas häbist petetud isa ootamatu ilmumise peale. Ja kaunis Dunya vastas röövijale tugeva, siira tundega. Vanamees jõi end järk-järgult leinast, melanhooliast ja üksindusest surnuks ning vaatamata moraalitsevatele piltidele kadunud poja kohta, ei tulnud tütar talle kunagi külla, kadus ega viibinud isa matustel. Maakalmistut külastas kaunis daam kolme koerakese ja uhkes vankris musta mopsiga. Ta heitis vaikselt oma isa hauale ja "lebas seal pikka aega". See on viimase hüvastijätmise ja mälestuse, viimase "hüvastijätmise" rahvalik komme. See on inimlike kannatuste ja meeleparanduse suurus.

Kunstiline originaalsus

"Belkini juttudes" ilmnesid selgelt kõik Puškini ilukirjanduse poeetika ja stilistika jooned. Puškin esineb neis suurepärase novellikirjanikuna, kellele on ühtviisi kättesaadavad nii liigutav lugu, terava süžeega ja keerdkäikudega novell kui ka realistlik moraali- ja argielu visand. Kunstilisi nõudeid proosale, mille Puškin sõnastas 20ndate alguses, rakendab ta nüüd oma loomingulises praktikas. Ei midagi ebavajalikku, narratiivis on vaid üks vajalik, määratluste täpsus, stiili kokkuvõtlikkus ja kokkuvõtlikkus.
"Belkini lood" eristuvad kunstiliste vahendite äärmise ökonoomsuse poolest. Juba esimestest ridadest alates tutvustab Puškin lugejale oma kangelasi ja tutvustab talle sündmuste ringi. Tegelaste tegelaste kujutamine on sama napp ja mitte vähem väljendusrikas. Autor peaaegu ei anna kangelastest välist portreed ja peaaegu ei peatu nende emotsionaalsetel kogemustel. Samas tuleb iga tegelase välimus tema tegemistest ja kõnedest märkimisväärse kergenduse ja selgusega esile. "Kirjanik peab seda aaret pidevalt uurima," ütles Lev Tolstoi "Belkini lugude" kohta kirjandussõbrale.

Töö tähendus

Vene kunstilise proosa arengus on suur roll Aleksander Sergejevitš Puškinil. Siin polnud tal peaaegu mingeid eelkäijaid. Ka proosakirjakeel oli luulega võrreldes palju madalamal tasemel. Seetõttu seisis Puškin ees eriti olulise ja väga raske ülesandega töödelda selle verbaalse kunsti valdkonna materjali. Belkini juttudest oli jaamavaht erakordse tähtsusega vene kirjanduse edasise arengu seisukohalt. Väga tõetruu, autori kaastundest soojendatud pilt hooldajast avab hilisemate vene kirjanike loodud “vaeste inimeste” galerii, keda alandasid ja solvasid toonase reaalsuse sotsiaalsed suhted, mis tavainimesele olid kõige raskemad.
Esimene kirjanik, kes avas lugejale “väikeste inimeste” maailma, oli N.M. Karamzin. Karamzini sõna kordab Puškinit ja Lermontovit. Karamzini lugu "Vaene Liza" avaldas suurimat mõju järgnevale kirjandusele. Autor pani aluse tohutule teoste sarjale “väikestest inimestest” ja astus esimese sammu sellesse senitundmatusse teemasse. Just tema avas tee sellistele tulevikukirjanikele nagu Gogol, Dostojevski jt. A.S. Puškin oli järgmine kirjanik, kelle loomingulise tähelepanu sfääri hakkas haarama kogu suur Venemaa, selle avarused, külade elu, Peterburi ja Moskva avanesid mitte ainult luksuslikust sissepääsust, vaid ka läbi vaeste kitsaste uste. majad. Esimest korda näitas vene kirjandus nii teravalt ja selgelt isiksuse moonutamist talle vaenuliku keskkonna poolt. Puškini kunstiline avastus oli suunatud tulevikku, see sillutas vene kirjandusele teed senitundmatusse.

See on huvitav

Leningradi oblastis Gattšina rajoonis Vyra külas asub jaamaülema kirjandus- ja memoriaalmuuseum. Muuseum loodi Aleksander Sergejevitš Puškini jutustuse “Jaama valvur” ja arhiividokumentide põhjal 1972. aastal Vyri postijaama säilinud hoones. See on esimene kirjandusliku kangelase muuseum Venemaal. Postijaam avati 1800. aastal Valgevene postiliinil, see oli kolmas
jaama järgi Peterburist. Puškini ajal kulges siit Valgevene suur postitee, mis kulges Peterburist Venemaa lääneprovintsidesse. Vyra oli pealinnast kolmas jaam, kus reisijad hobust vahetasid. See oli tüüpiline postijaam, millel oli kaks hoonet: põhja- ja lõunapoolne, krohvitud ja roosaks värvitud. Majad jäid tee poole ja olid üksteisega ühendatud suurte väravatega tellisaiaga. Nende kaudu sõitsid avarasse sillutatud sisehoovi rändurite vankrid, vankrid, vankrid ja lamamistoolid. Õue sees olid tallid heinaküünidega, ait, kuur, tuletõrjetorn, haakepostid ja keset õue kaev.
Postijaama sillutatud sisehoovi äärtes oli kaks puutalli, kuuri, sepikoda ja ait, mis moodustasid kinnise platsi, kuhu viis maanteelt juurdepääsutee. Sisehoovis käis elu täis: troikad sõitsid sisse ja välja, kutsarid askeldasid, peigmehed juhatasid minema vahustatud hobuseid ja tõid välja värskeid. Põhjapoolses hoones oli majahoidja eluruum. See säilitas nime "Station Master's House".
Legendi järgi sai Puškini "Belkini lugude" üks peategelasi Simson Vyrin oma perekonnanime selle küla nime järgi. See oli tagasihoidlikus postijaamas Vyra A.S. Puškin, kes sõitis siia Peterburist Mihhailovskoje külla rohkem kui korra (mõnedel andmetel 13 korda), kuulis kurba lugu väikesest ametnikust ja tema tütrest ning kirjutas loo “Jaama korrapidaja”.
Nendes kohtades tekkisid rahvalegendid, mis väidavad, et just siin elas Puškini loo kangelane, siit viis mööduv husaar ära kauni Dunja ja Simson Vyrin maeti kohalikule kalmistule. Arhiiviuuringud näitasid ka, et hooldaja, kellel oli tütar, teenis aastaid Vyrskaja jaamas.
Aleksander Sergejevitš Puškin reisis palju. Tee, mille ta läbis üle Venemaa, oli 34 tuhat kilomeetrit. Loos “Jaama korrapidaja” räägib Puškin läbi oma kangelase huulte: “Kakskümmend aastat järjest reisisin mööda Venemaad igas suunas; tean peaaegu kõiki postiteid; Tunnen mitut põlvkonda kutsareid; Ma ei tundnud haruldast hooldajat silma järgi, ma ei tegelenud haruldase hooldajaga.
Aeglane reisimine mööda postimarsruute koos pika "istumisega" jaamades sai Puškini kaasaegsete jaoks tõeliseks sündmuseks ja loomulikult kajastus ka kirjanduses. Tee teema võib leida P.A. Vjazemsky, F.N. Glinka, A.N. Radishcheva, N.M. Karamzina, A.S. Puškin ja M. Yu. Lermontov.
Muuseum avati 15. oktoobril 1972, väljapanek koosnes 72 esemest. Hiljem kasvas nende arv 3500. Muuseum taasloob Puškini-aegsele postijaamale omase õhkkonna. Muuseum koosneb kahest kivihoonest, tallist, torniga küünist, kaevust, sadulsepakojast ja sepikojast. Peahoones on 3 tuba: hooldaja tuba, tütre tuba ja kutsari tuba.

Gukovski GL. Puškin ja vene romantikud. - M., 1996.
BlagoyDD. Puškini (1826-1830) loometee. - M., 1967.
Lotman Yu.M. Puškin. - Peterburi, 1987. Petrunina N.N. Puškini proosa: evolutsiooniteed. - L., 1987.
Shklovsky V.B. Märkmeid vene klassika proosa kohta. M., 1955.

Kolledži registripidaja,
Postijaama diktaator.

Prints Vjazemsky.

Kes poleks jaamaülemaid sõimanud, kes poleks neile alla vandunud? Kes ei nõudnud neilt vihahetkel saatuslikku raamatut, et kirjutada sinna oma asjatu kaebus rõhumise, ebaviisakuse ja talitlushäirete üle? Kes ei peaks neid inimkonna koletisteks, võrdseteks varalahkunud ametnike või vähemalt Muromi röövlitega? Olgem siiski ausad, proovime end nende positsioonile seada ja võib-olla hakkame neid palju leebemalt hindama. Mis on jaamaülem? Tõeline neljateistkümnenda klassi märter, keda oma auaste kaitseb ainult peksmise eest ja ka siis mitte alati (viitan oma lugejate südametunnistusele). Milline on selle diktaatori positsioon, nagu vürst Vjazemski teda naljatamisi kutsub? Kas see pole tõesti raske töö? Mul pole rahu ei päeval ega öösel. Reisija võtab hooldaja peal välja kogu igava sõidu ajal kogunenud frustratsiooni. Ilm on väljakannatamatu, tee on halb, juht on kangekaelne, hobused ei liigu - ja hooldaja on süüdi. Oma vaesesse majja sisenedes vaatab rändur talle otsa, nagu oleks ta vaenlane; oleks hea, kui tal õnnestuks kutsumata külalisest ruttu lahti saada; aga kui hobuseid ei juhtu?.. Jumal! millised needused, millised ähvardused sajavad talle pähe! Vihmas ja lörtsis on ta sunnitud hoovides ringi jooksma; tormis, kolmekuningapäeva pakases, läheb ta sissepääsu sisse, et vaid minutiks puhata ärritunud külalise karjetest ja tõukestest. Saabub kindral; värisev hooldaja annab talle kaks viimast kolme, ka kulleri oma. Kindral lahkub tänamata. Viis minutit hiljem - heliseb kell!.. ja kuller viskab oma reisidokumendi lauale!.. Vaatame seda kõike hoolega ja nördimuse asemel täitub meie südamed siiras kaastundega. Veel paar sõna: kakskümmend aastat järjest sõitsin mööda Venemaad igas suunas; tean peaaegu kõiki postiteid; Tunnen mitut põlvkonda kutsareid; Ma ei tunne haruldast hooldajat silma järgi, ma pole haruldasega tegelenud; Loodan lühikese aja jooksul avaldada uudishimuliku ülevaate oma reisivaatlustest; Praegu ütlen vaid seda, et jaamaülemate klass esitatakse üldisele arvamusele kõige valelikumal kujul. Need palju solvatud hooldajad on üldiselt rahumeelsed inimesed, loomult abivalmid, kalduvad kogukonna poole, tagasihoidlikud aunõuded ja mitte liiga rahahimulised. Nende vestlustest (mida möödakäivad härrasmehed kohatult tähelepanuta jätavad) võib välja lugeda palju huvitavat ja õpetlikku. Mis puutub minusse, siis tunnistan, et eelistan nende vestlust mõne ametiasjus reisiva 6. klassi ametniku kõnedele.

1816. aastal, maikuus, sõitsin ma juhuslikult läbi *** provintsi mööda maanteed, mis on nüüdseks hävinud. Olin alaealises auastmes, sõitsin vankritel ja maksin tasu kahe hobuse eest. Selle tulemusena ei seisnud hooldajad minuga koos tseremoonial ja võtsin sageli lahingusse kaasa selle, mis minu arvates mulle õigusega kuulus. Olles noor ja tujukas, olin nördinud hooldaja labasuse ja arguse üle, kui viimane andis mulle ettevalmistatud kolmiku ametliku peremehe vankri alla. Mul kulus sama kaua aega, et harjuda sellega, et valiv sulane ulatas mulle kuberneri õhtusöögil roa. Tänapäeval tunduvad mulle mõlemad olevat asjade järjekorras. Tegelikult, mis juhtuks meist, kui üldiselt mugava reegli asemel: austada auastet, tuli kasutusele midagi muud, näiteks austan oma meelt? Milline poleemika tekiks! ja kellega teenijad toitu serveerima hakkaksid? Aga ma pöördun oma loo juurde.

Päev oli kuum. Jaamast kolme miili kaugusel hakkas tibutama ja minut hiljem leotas paduvihm mind viimse lõngani. Jaama jõudes oli esimene mure kiiresti riided vahetada, teine oli endale teed küsida: “Hei, Dunya! - karjus majahoidja: "Pane samovar selga ja mine võta kreemi." Nende sõnade peale tuli vaheseina tagant välja umbes neljateistaastane tüdruk, kes jooksis esikusse. Tema ilu hämmastas mind. "Kas see on teie tütar?" - küsisin majahoidjalt. "Tütar, söör," vastas ta rahuloleva uhkusega, "ta on nii tark, nii krapsakas, näeb välja nagu surnud ema." Siis hakkas ta minu reisidokumenti välja kopeerima ja ma hakkasin vaatama pilte, mis kaunistasid tema tagasihoidlikku, kuid korralikku elukohta. Need kujutasid lugu kadunud pojast: esimeses laseb soliidne mütsis ja hommikumantlis vanamees lahti rahutu noormehe, kes võtab kiiruga vastu tema õnnistuse ja rahakoti. Teine kujutab ilmekalt noore mehe rikutud käitumist: ta istub laua taga, ümberringi valesõbrad ja häbematud naised. Edasi talitab sigu ja jagab nendega sööki raisatud noormees, kaltsudes ja kolmenurkse mütsiga; tema näol on näha sügavat kurbust ja kahetsust. Lõpuks esitatakse tema naasmine isa juurde; talle jookseb vastu sama mütsi ja hommikumantliga lahke vanamees: kadunud poeg on põlvili; edaspidi tapab kokk hästi toidetud vasika ja vanem vend küsib teenijatelt sellise rõõmu põhjust. Iga pildi alt loen korralikku saksa luulet. See kõik on minu mällu säilinud tänaseni, samuti potid palsamiga ja värvilise kardinaga voodi ja muud esemed, mis mind tol ajal ümbritsesid. Näen nagu praegugi omanikku ennast, umbes viiekümneaastast meest, värske ja rõõmsameelne ning tema pikka rohelist mantlit, millel on kolm medalit pleekinud paeltel.

Alates sellest ajast, kui ma seda teinud olen,

Kuid ükski neist ei jätnud minusse nii pikka, nii meeldivat mälestust.

Hobused peatusid postimaja juures. Tuppa astudes tundsin kohe ära need pildid, mis kujutasid lugu kadunud pojast; laud ja voodi olid samades kohtades; kuid akendel ei olnud enam lilli ja kõik ümberringi paistis lagunemise ja hooletuse tõttu. Majahoidja magas lambanahase kasuka all; minu saabumine äratas ta üles; ta tõusis püsti... See oli kindlasti Simson Vyrin; aga kuidas ta on vananenud! Samal ajal kui ta valmistus mu reisidokumenti ümber kirjutama, vaatasin ma tema halle juukseid, pika raseerimata näo sügavaid kortse, tema küürus selga – ega suutnud imestada, kuidas kolm või neli aastat võivad elujõulisest mehest saada. nõrk vanamees. „Kas sa tundsid mu ära? — Küsisin temalt: "Sina ja mina oleme vanad tuttavad." "Võib olla," vastas ta süngelt, "siin on suur tee; paljud reisijad käisid minu juures." "Kas teie Dunya on terve?" - jätkasin. Vanamees kortsutas kulmu. "Jumal teab," vastas ta. "Nii et ta on ilmselt abielus?" - Ma ütlesin. Vanamees tegi näo, et ei kuulnud mu küsimust ja jätkas mu reisidokumendi lugemist sosinal. Lõpetasin oma küsimused ja käskisin veekeetja peale panna. Uudishimu hakkas mind häirima ja ma lootsin, et hoop lahendab mu vana tuttava keele.

Ma ei eksinud: vanamees ei keeldunud pakutud klaasist. Märkasin, et rumm kustutas ta pahuruse. Teise klaasi ajal muutus ta jutukaks: ta mäletas või näitas välimust, et ta mäletab mind, ja ma sain temalt teada loo, mis mind tol ajal väga huvitas ja puudutas.

„Nii et sa teadsid mu Dunyat? - ta alustas. - Kes teda ei teadnud? Ah, Dunya, Dunya! Milline tüdruk ta oli! Juhtus, et kes mööda läks, kõik kiitsid, keegi ei mõistnud kohut. Daamid kinkisid, vahel taskurätikuga, vahel kõrvarõngastega. Mööduvad härrased peatusid meelega, justkui lõuna- või õhtusöögiks, kuid tegelikult ainult selleks, et teda lähemalt vaadata. Mõnikord rahunes peremees, ükskõik kui vihane ta oli, tema juuresolekul ja rääkis minuga lahkelt. Uskuge, söör: kullerid ja kullerid vestlesid temaga pool tundi. Ta hoidis maja üleval: pidas kõigega kursis, mida koristada, mida süüa teha. Ja mina, vana loll, ei saa sellest küllalt; Kas ma tõesti ei armastanud oma Dunyat, kas ma ei pidanud kalliks oma last; Kas tal tõesti polnud elu? Ei, te ei pääse probleemidest; seda, mis on määratud, ei saa vältida." Siis hakkas ta mulle üksikasjalikult oma leina rääkima. “Kolm aastat tagasi, kui hooldaja vooderdas uut raamatut ja tütar endale vaheseina taga kleiti õmbles, sõitis kolm aastat tagasi ühel talveõhtul kohale troika ja tšerkessi mütsis, sõjaväe mantlisse mässitud rändur. rätikus, sisenes tuppa, nõudes hobuseid. Hobused olid kõik täies hoos. Selle uudise peale tõstis rändur häält ja piitsa; kuid selliste stseenidega harjunud Dunya jooksis vaheseina tagant välja ja pöördus hellitavalt ränduri poole küsimusega: kas ta tahaks midagi süüa? Dunya välimus mõjus tavapäraselt. Mööduja viha läks üle; ta nõustus hobuseid ootama ja tellis endale õhtusöögi. Võttes seljast märja karva kübara, harutades rätiku lahti ja tõmmates seljast mantli, paistis rändur noore, saleda mustade vuntsidega husaarina. Ta asus majahoidja juurde elama ja hakkas tema ja ta tütrega rõõmsalt rääkima. Nad serveerisid õhtusööki. Vahepeal saabusid hobused ja hooldaja käskis need viivitamatult, ilma söötmata, rändaja vagunisse rakendada; aga naastes leidis ta pingilt lebava peaaegu teadvusetu noormehe: tal oli paha, pea valutas, ei saanud minna... Mis teha! hooldaja andis talle oma voodi ja kui patsient end paremini ei tunne, pidi ta järgmisel hommikul S***-sse arsti juurde saatma.

Järgmisel päeval läks husaar hullemaks. Tema mees läks hobusega linna arsti juurde. Dunya sidus talle pähe äädikas leotatud salli ja istus voodi kõrvale õmblema. Patsient oigas hooldaja ees ega öelnud peaaegu sõnagi, kuid jõi kaks tassi kohvi ja tellis ägades endale lõuna. Dunya ei lahkunud tema kõrvalt. Ta küsis pidevalt juua ja Dunya tõi talle kruusi limonaadi, mille ta oli valmistanud. Haige mees tegi huuled märjaks ja iga kord, kui ta kruusi tagastas, surus ta tänu märgiks oma nõrga käega Dunjuška kätt. Arst saabus lõuna ajal. Ta katsus patsiendi pulssi, rääkis temaga saksa keeles ja teatas vene keeles, et tal on vaja ainult rahu ja kahe päeva pärast saab ta teele asuda. Husaar andis talle külaskäigu eest kakskümmend viis rubla ja kutsus õhtusöögile; arst nõustus; Nad mõlemad sõid suure isuga, jõid pudeli veini ja läksid teineteisega väga rahulolevalt lahku.

Möödus veel üks päev ja husaar paranes täielikult. Ta oli ülimalt rõõmsameelne, tegi lakkamatult nalja, algul Dunyaga, siis hooldajaga; ta vilistas laule, vestles möödujatega, kirjutas nende reisiinfot postiraamatusse ja sattus lahkesse hooldajasse nii kiindunud, et kolmandal hommikul oli tal kahju oma lahkest külalisest lahku minna. Päev oli pühapäev; Dunya valmistus missaks. Husaarile anti vanker. Ta jättis hooldajaga hüvasti, premeerides teda heldelt viibimise ja suupistete eest; Ta jättis Dunyaga hüvasti ja võttis ta vabatahtlikult küla servas asuvasse kirikusse. Dunya seisis hämmeldunult... „Mida sa kardad? - tema isa ütles talle: "Lõppude lõpuks pole tema kõrge aadel hunt ega söö sind: sõitke kirikusse." Dunya istus husari kõrvale vagunisse, sulane hüppas käepidemele, kutsar vilistas ja hobused kappasid minema.

Vaene majahoidja ei mõistnud, kuidas ta sai lubada oma Dunal husaariga koos sõita, kuidas pimedus teda tabas ja mis siis tema mõistusega juhtus. Möödus vähem kui pool tundi, kui süda hakkas valutama ja valutama ning ärevus haaras teda sedavõrd, et ta ei suutnud vastu panna ja läks ise missale. Kirikule lähenedes nägi ta, et inimesed olid juba lahkumas, kuid Dunyat polnud taras ega verandal. Ta astus kiiruga kirikusse: preester lahkus altari juurest; sekston kustutas küünlaid, kaks vanaprouat palvetasid veel nurgas; aga Dunyat kirikus ei olnud. Vaene isa otsustas sunniviisiliselt sekstonilt küsida, kas ta on missal käinud. Sekston vastas, et ta pole olnud. Hooldaja läks koju ei elusa ega surnuna. Tal oli jäänud vaid üks lootus: Dunya otsustas oma noorte aastate kergemeelsuses sõita järgmisse jaama, kus elas tema ristiema. Valusa ärevusega ootas ta kolmiku naasmist, millel ta oli tal minna lasknud. Kutsar ei tulnud tagasi. Lõpuks jõudis ta õhtul üksinda ja purjus mõrvarliku uudisega: "Dunya sellest jaamast läks husaariga kaugemale."

Vanamees ei suutnud oma õnnetust taluda; ta läks kohe magama samasse voodisse, kus noor petis oli eelmisel päeval lebanud. Nüüd oletas hooldaja kõiki asjaolusid arvestades, et haigus oli teeseldud. Vaene mees haigestus tugevasse palavikku; ta viidi S***-i ja tema asemele määrati esialgu keegi teine. Sama arst, kes husaari juurde tuli, ravis ka teda. Ta kinnitas hooldajale, et noormees on täiesti terve ja tookord ta veel aimas oma kurja kavatsust, kuid vaikis, kartes oma piitsa. Ükskõik, kas sakslane rääkis tõtt või tahtis lihtsalt oma ettenägelikkust näidata, ei lohutanud ta vaest patsienti vähimalgi määral. Vaevalt haigusest toibunud, palus majahoidja S*** postiülemalt kaheks kuuks puhkust ja, kellelegi oma kavatsusest sõnagi rääkimata, asus jalgsi tütrele järele. Maanteejaamast teadis ta, et kapten Minski sõidab Smolenskist Peterburi. Teda juhtinud juht ütles, et Dunya nuttis kogu tee, kuigi tundus, et ta sõitis omal soovil. "Võib-olla toon ma oma kadunud lamba koju," mõtles majahoidja. Selle mõttega jõudis ta Peterburi, peatus Izmailovski rügemendi juures, pensionil olnud allohvitseri, oma vana kolleegi majas, ja alustas otsinguid. Peagi sai ta teada, et kapten Minski viibib Peterburis ja elab Demutovi kõrtsis. Hooldaja otsustas tema juurde tulla.

Varahommikul tuli ta oma esikusse ja palus tal oma aadlile teada anda, et vana sõdur soovib teda näha. Sõjaväe jalamees, kes puhastas oma saapaid viimase peal, teatas, et peremees puhkab ja enne kella ühtteist ta kedagi vastu ei võta. Hooldaja lahkus ja naasis määratud ajal. Minsky ise tuli tema juurde hommikumantlis ja punases skufias. "Mida sa tahad, vend?" - küsis ta temalt. Vana mehe süda hakkas keema, pisarad jooksid silma ja väriseva häälega ütles ta vaid: "Teie au!.. tehke niisugune jumalik teene!..." Minski vaatas talle kiiresti, õhetus, võttis ta mööda. kätt, juhatas ta kabinetti ja lukustas ta ukse taha. "Teie kõrgeausus! - jätkas vanamees, - see, mis kärust kukkus, on kadunud: anna mulle vähemalt mu vaene Dunya. Lõppude lõpuks lõbustas ta sind; Ärge hävitage teda asjata." "Tehtut ei saa tagasi võtta," ütles noormees äärmises segaduses, "ma olen teie ees süüdi ja mul on hea meel paluda teilt andestust; kuid ärge arvake, et ma võiksin Dunyast lahkuda: ta on õnnelik, ma annan teile oma ausõna. Miks sa seda vajad? Ta armastab mind; ta ei olnud oma eelmise olekuga harjunud. Ei sina ega tema ei unusta juhtunut." Siis, pannes midagi varrukasse, avas ta ukse ja majahoidja, mäletamata, kuidas, leidis end tänavalt.

Ta seisis tükk aega liikumatult ja lõpuks nägi varruka manseti taga paberipakki; ta võttis need välja ja voltis lahti mitu kortsunud viie- ja kümnerublasest rahatähte. Taas voolasid pisarad silma, nördimuspisarad! Ta pigistas paberitükid palliks, viskas need maapinnale, trampis kanna ja kõndis minema... Pärast paari sammu kõndimist jäi ta seisma, mõtles... ja pöördus tagasi... aga rahatähti enam ei olnud. seal. Hästiriietatud noormees jooksis teda nähes taksojuhi juurde, istus kähku maha ja hüüdis: “Kao maha!...” Hooldaja teda taga ei ajanud. Ta otsustas koju minna oma jaama, kuid enne tahtis ta oma vaest Dunyat veel vähemalt korra näha. Sel eesmärgil naasis ta kaks päeva hiljem Minskysse; kuid sõjaväelane ütles talle karmilt, et peremees ei võta kedagi vastu, tõukas ta rinnaga saalist välja ja lõi uksi näkku. Hooldaja seisis, seisis ja siis läks.

Just sel päeval, õhtul, kõndis ta mööda Liteinayat, olles teeninud palveteenistuse kõigi kurvastajate eest. Järsku kihutas tema ette tark droshky ja hooldaja tundis Minski ära. Droshky peatus kolmekorruselise maja ees, otse sissepääsu juures, ja husaar jooksis verandale. Hooldaja peast välgatas rõõmus mõte. Ta naasis ja tõmbas kutsariga tasa: “Kelle hobune, vend? - küsis ta: "Kas see pole Minsky?" "Täpselt nii," vastas kutsar, "mida sa tahad?" - "Noh, siin on asi: teie peremees käskis mul oma Dunyasse kirja panna ja ma unustan, kus ta Dunya elab." - "Jah, siinsamas, teisel korrusel. Sa oled hiljaks jäänud, vend, oma märkmega; nüüd on ta temaga." "Pole vaja," vaidles hooldaja seletamatu südameliigutusega, "aitäh nõuande eest ja ma teen oma tööd." Ja selle sõnaga kõndis ta trepist üles.

Uksed olid lukus; hüüdis ta, mitu sekundit möödus valusas ootuses. Võti põrises ja see avati talle. "Kas Avdotja Samsonovna seisab siin?" - ta küsis. "Siin," vastas noor neiu, "miks teil seda vaja on?" Majahoidja astus saali ilma vastamata. „Sa ei saa, sa ei saa! - hüüdis neiu talle järele: "Avdotja Samsonovnal on külalised." Kuid majahoidja kõndis kuulamata edasi. Kaks esimest tuba olid pimedad, kolmas põles. Ta astus avatud ukse juurde ja jäi seisma. Kaunilt sisustatud toas istus Minsky mõtlikult. Kogu moe luksuses riietatud Dunya istus oma tooli käsivarrel nagu ratsanik oma inglise sadulas. Ta vaatas Minskyt õrnalt, mähkides tema mustad lokid ümber oma sädelevate sõrmede. Vaene hooldaja! Kunagi polnud tema tütar talle nii ilus tundunud; ta ei suutnud teda imetleda. "Kes seal on?" - küsis ta pead tõstmata. Ta oli endiselt vait. Vastust saamata tõstis Dunya pea... ja kukkus karjudes vaibale. Hirmunud Minsky tormas talle järele ja, nähes ootamatult uksel vana hooldajat, lahkus Dunyast ja lähenes talle vihast värisedes. "Mida sa tahad? - ütles ta talle hambaid kiristades, - miks sa hiilid mulle kõikjale järgi nagu röövel? või tahad mind pussitada? Mine ära!" - ja tugeva käega, haarates vanamehel kraest, lükkas ta ta trepile.

Vanamees tuli oma korterisse. Tema sõber soovitas tal kaevata; aga majahoidja mõtles, viipas käega ja otsustas taganeda. Kaks päeva hiljem asus ta Peterburist tagasi oma jaama ja asus uuesti oma ametikohale. "Juba kolmandat aastat," lõpetas ta, "ma elan ilma Dunyata ja temast pole kuulujutte ega hingetõmmet. Jumal teab, kas ta on elus või mitte. Juhtub asju. Mööduv reha ei meelitanud teda esimest ega viimast, kuid seal hoidis ta teda kinni ja jättis ta maha. Neid on Peterburis palju, noored lollid, täna satiinist ja sametist ja homme, näe, pühivad tänavat koos kõrtsi alastusega. Kui vahel mõtled, et Dunya võib-olla kohe kaob, siis paratamatult patustad ja soovid tema hauda...”

See oli lugu mu sõbrast, vanast hooldajast, lugu, mida korduvalt katkestasid pisarad, mille ta maaliliselt süles pühkis, nagu innukas Terentõtš Dmitrijevi kaunis ballaadis. Neid pisaraid tekitas osaliselt hoop, millest ta oma jutu jätkuks viis klaasi tõmbas; aga olgu nii, need puudutasid mu südant väga. Pärast temaga lahkuminekut ei suutnud ma kauaks vana hooldajat unustada, mõtlesin kaua vaese Duna peale...

Hiljuti *** linnast läbi sõites meenus mulle mu sõber; Sain teada, et jaam, mille üle ta juhtis, oli juba hävitatud. Minu küsimusele: "Kas vana majahoidja on elus?" - keegi ei osanud mulle rahuldavat vastust anda. Otsustasin külastada tuttavat poolt, võtsin vabad hobused ja asusin N küla poole teele.

See juhtus sügisel. Hallid pilved katsid taevast; koristatud põldudelt puhus külm tuul, mis puhus kohatud puudelt punaseid ja kollaseid lehti. Jõudsin külla päikeseloojangul ja peatusin postkontoris. Sissepääsust (kus vaene Dunya mind kord suudles) tuli välja paks naine ja vastas mu küsimustele, et vana majahoidja suri aasta tagasi, et tema majja on elama asunud õlletootja ja et ta on õllepruulija naine. Mul oli kahju oma raisatud reisist ja asjata kulutatud seitsmest rublast. "Miks ta suri?" — küsisin õllepruulija naiselt. "Ma jäin purju, isa," vastas naine. "Kuhu ta maeti?" - "Väljaspool äärelinna, tema varalahkunud armukese lähedal." - "Kas mind on võimalik tema hauale viia?" - "Miks mitte? Tere Vanka! Sul on juba küllalt kassiga jamamisest. Viige peremees surnuaeda ja näidake talle hooldaja hauda."

Nende sõnade peale jooksis minu juurde räsitud punajuukseline ja kõver poiss, kes viis mind kohe äärelinnast välja.

- Kas sa teadsid surnut meest? - küsisin temalt kallis.

- Kuidas sa ei tea! Ta õpetas mulle torusid nikerdama. Varem oli (puhku taevas!) ta tuli kõrtsist välja ja me järgnesime talle: „Vanaisa, vanaisa! pähklid!” - ja ta annab meile pähkleid. Varem läks meil kõik segamini.

— Kas möödujad mäletavad teda?

- Jah, aga reisijaid on vähe; Kui hindaja seda kokku ei keera, pole tal surnute jaoks aega. Suvel möödus üks proua, kes küsis vana hooldaja kohta ja läks tema hauale.

- Milline daam? - küsisin uudishimulikult.

"Kaunis daam," vastas poiss; - ta sõitis kuuest hobusest koosneva vankriga, kus oli kolm väikest barti ja õde ning must mops; ja kui nad ütlesid talle, et vana hooldaja on surnud, hakkas ta nutma ja ütles lastele: "Istuge vaikselt ja ma lähen surnuaeda." Ja ma lubasin selle talle vabatahtlikult tuua. Ja daam ütles: "Ma tean ise seda teed." Ja ta kinkis mulle hõbenikli – nii lahke daam!..

Jõudsime surnuaeda, lagedale, aiata, puuristidega täpilisele kohale, mida ei varjutanud ükski puu. Nii kurba surnuaeda pole ma oma elus näinud.

"Siin on vana hooldaja haud," ütles poiss mulle, hüpates liivahunnikule, millesse oli maetud vase kujutisega must rist.

- Ja daam tuli siia? - Ma küsisin.

"Ta tuli," vastas Vanka, "ma vaatasin teda kaugelt." Ta lamas siin ja lamas seal kaua. Ja seal läks proua külla ja kutsus preestri, andis raha ja läks, andis mulle nikli hõbedas - kena daam!

Ja andsin poisile peni ega kahetsenud enam ei reisi ega kulutatud seitset rubla.