Andmed: 10.02.2012 09:44 |

Pjotr ​​Ivanovitš Bobtšinski ja Pjotr ​​Ivanovitš Dobtšinski - tegelased Gogoli komöödias "Kindralinspektor", linnamaaomanikud.

Allikas: Komöödia "Inspektor"

On olemas versioon, et Gogoli ajal peeti neid perekonnanimesid poolakeelseteks ja hääldati rõhuga teisele silbile: Dobchinsky, Bobchinsky. Seda kinnitavad järgmised P.A. salmid. Vjazemski ("Khlestakov", 1866):

Dobchinsky reklaami, ta tahab
Et teada saada, et Dobchinsky on:
Ta on rebenenud, tormab ringi, askeldab,
Et pääseda inimestesse ja trükkida.
...
Kõik see on jama, kuid siin on lein:
Bobchinsky ja Dobchinsky perekond,
Rumala usuga silmis
Nad seisavad tema ees, suu lahti.

Bobchinsky ja Dobchinsky, mõlemad lühikesed, lühikesed, väga uudishimulikud; üksteisega äärmiselt sarnased: mõlemad väikese kõhuga; mõlemad räägivad muserdades ja aitavad tohutult žestide ja kätega. Dobchinsky on Bobchinskyst pisut pikem ja tõsisem, kuid Bobchinsky on räigem ja elavam.

- "Inspektor", Tegelased ja kostüümid. Märkmed härrastele näitlejatele.

Nii Petr Ivanovitš Bobtšinski kui ka Dobtšinski ei ole ametnikud, nad on maaomanikud, neil on, millest ära elada, nad ei teeni palga eest ja tundub, et seetõttu ei sõltu nad linnapeast, ta ei käsuta neid. Tegelikult on nad lahutamatult seotud kõigega, mis nende provintsi maakonnalinnas toimub. Ja kohanedes üldise ühtsusega linna ametnikega - nad ütlevad, ja nad pole siin viimased inimesed, annavad ka Khlestakovile altkäemaksu. Millest nad räägivad, miks peaksid audiitorile altkäemaksu andma? Võimalik, et nad ise ei vasta: lihtsalt kõigiga koos olla, mitte teistest maha jääda, mitte olla ilma tööta. Gogoli tõlgenduses on need kujundid absurdsed ja abitud, nad tahavad avalikus mõttes midagi tähendada, kuid on määratud hätta sattuma, on naljakad ja traagilised – nad ei kuulu bürokraatliku piiskopkonna struktuuri, seega püüdes tõestada oma osalemist linnaelus; kui nad ise ei ilmu, ei mäleta neid keegi, sellepärast nad pahandavad.

Bobchinsky ja Dobchinsky olid esimesed, kes sidusid inkognito hoiatuse Peterburist tõelise Khlestakoviga:

... jah, tee peal ütleb mulle Pjotr ​​Ivanovitš: "Täna, ma tean, nad tõid kõrtsi värsket lõhet, nii et lähme näksime." Olime just hotelli jõudnud, kui järsku noormees...

Gogol ise rääkis Bobtšinskist oma "Ettehoiatuses neile, kes tahaksid valitsusinspektorit korralikult mängida" (N.V. Gogol, 1842) Bobtšinskist järgmiselt:

Aga eriti nõuavad kaks linnavestlejat Bobchinsky ja Dobchinsky, et see hästi mängitaks. Näitleja peab need enda jaoks väga hästi defineerima. Need on inimesed, kelle elu seisnes ainult lugupidamise tunnistusega mööda linna jooksmisest ja uudiste vahetamisest. Neil oli vaid külaskäik. Kirg rääkida neelas iga teise ameti alla. Ja sellest kirest sai nende edasiviiv kirg ja elupüüdlus. Ühesõnaga, need on inimesed, kes on saatuse poolt välja visatud teiste inimeste, mitte enda vajaduste jaoks. Peate nägema seda naudingut, kui ta lõpuks saavutab, et tal lubatakse millestki rääkida. Uudishimulik – soovist, et oleks millestki rääkida. Sellest Bobchinsky isegi pisut kokutab. Nad on mõlemad lühikesed, lühikesed, üksteisega äärmiselt sarnased, mõlemad väikese kõhuga. Mõlemad on ümmarguse näoga, korralikult riides, seljakarvadega. Dobtšinskil on isegi väike kiilas laik keset pead; on selge, et ta pole üksik mees, nagu Bobchinsky, vaid juba abielus. Kuid kõige selle juures saab Bobtšinski temast suurema elavuse tõttu võitu ja kontrollib isegi mõnevõrra oma mõistust. Ühesõnaga, näitleja peab haigeks jääma uudishimu ja keelesügelusse, kui ta tahab seda rolli hästi mängida, ja peab ette kujutama, et tal endal on keelesügelus. Ta peab unustama, et ta on täiesti tähtsusetu inimene, nagu selgub, ja heitma kõrvale kõik väikesed atribuudid, muidu langeb ta lihtsalt karikatuuridesse.

1963. aasta juuli lõpus vaibus Moskvas maailmafilmide festival. Meie riigi külalised pöördusid tagasi oma kodudesse. Kui Belorusski raudteejaamas helises viimane kell ja aeglaselt kiirust suurendav kiirrong Moskva – Pariis mööda perrooni roomas, lehvitas kuulus Argentina näitlejanna Lolita Torres hüvastijätuks käega. Tema käsi liikus paremalt vasakule, paremalt vasakule. Seda žesti nägid miljonid nõukogude inimesed sinistelt teleriekraanidelt uudistes.

Põgus, tilluke, täiesti silmapaistmatu episood äratas peaaegu universaalse tähelepanu.

Kui kummalisel kombel ta hüvasti jättis! - imestas üks.

"Mood," püüdsid teised neile selgitada.

Välismaal ei pannud keegi seda episoodi tähele. Nad ei pööranud talle mingit tähelepanu. Fakt on see, et hüvastijätužest pole universaalne. Käega vehkimine endast lahku minnes on Venemaale omane ja Prantsusmaale - küljelt küljele. Viipekeel on kõigist inimkeeltest kõige universaalsem, mille poole pöördutakse alati, kui helikõne ei saa olla suhtlusvahend ja sellel on selge rahvuslik iseloom, mida me ise, muide, enamasti ei märka.

Inimkeeled on väga mitmekesised. Praegu on rohkem kui 2500 keelt. Mõned neist kaovad. Ainult 50 inimest räägib vadja keelt. Kõik 50 vett elavad Leningradi oblastis. Enamik keeli areneb edasi ja neil võib olla kümneid dialekte.

Tõlkimine on seotud paljude raskustega. Kõigil sõnadel ühes keeles pole vastet teises keeles. Kasutu on paluda Uus-Guinea keskpiirkondade põliselanikul, kes pole kunagi kõrgema tsivilisatsiooni esindajaid kohanud, saapapaela kinni siduda. Inimene, kes kingade olemasolust midagi ei tea, ei saa meie palvest aru. Tõenäoliselt ei taju kalahaarist pärit bušmanid või Austraalia paapualased lauset: "Valage kohvikannu kohv ja sulgege kaas tihedalt." Nende keeltes ei ole sõnu "kohv", "kohvikann", "kaas". Poolkunstlikus keeles, mis toimib suhtlusvahendina Okeaania avarustel, pole sõna "kergema" jaoks – tuleb öelda "bensiinitikud". Sõna "klaver" pole olemas - öeldakse "must kast, mida peate muusika tegemiseks sõrmedega lööma."

Euroopa keeltes on ka palju mõisteid. Eskimotel on erinevate lumeolude kohta palju sõnu. Sellise viimistlemise põhjus on arusaadav, aga mine ja proovi tõlkida. Ida-Aafrika elanikud maasai tähistavad lehma kahekümne sõnaga, olenevalt vanusest, värvist, sarvede kujust ja sellest, kellele see kuulub. Maasai jaoks on kariloomad elus kõige tähtsamad. Hõimu heaolu, sealhulgas sõjaline jõud, sõltub lehmade arvust. Isegi rahva nimi - Maasai tähendab "karja". Suure hulga mõistete vajadus on igati mõistetav, kuid lehmanimede tõlkimine ilukirjanduslikes teostes on keeruline!

Keelebarjäärid eksisteerivad ka inimestel, kes kasutavad sama keelt, kuid elavad eri ajastul. Peeter I aegset väljendit “Vassili ehitas maja” oleks võetud sõna-sõnalt kui sõnumit, et majatark talupoeg raius puitu, raius palke, kohendas neid üksteise järgi, kattis palkmaja katusega, riputas. aknad, uksed ja ehitatud veranda. Tänapäeval tekitab see fraas idee arhitekti või täiesti erinevate ehitusalade inimeste tööst.

Mõnikord on raske üksteisest aru saada inimestel, kes räägivad sama keelt, elavad samas linnas ja on piisavalt haritud, et kasutada üldtunnustatud kirjanduslikku kõneviisi. Tuntud egüptoloogist akadeemik Struve uuris nooruses Peterburis Neeva kaldapealsele paigaldatud sfinkside postamentide kirju. Neil aastatel hakkas fotograafia alles arenema, kuid vajadus selle järele oli juba suur. Noorele uurijale tundus ahvatlev omada jooniste asemel fotokoopiaid hieroglüüfidest, mis võiksid sisaldada teadaolevaid moonutusi.

Fotode saamiseks pöördus Struve abi saamiseks Peterburi linnapea poole. Ta kirjutas: "Palun eemaldada sfinksid Kunstiakadeemia lähedal Neeva muldkehalt teaduslikuks tööks." Mille peale sai ta kohe vastuse: «Väga raske on figuure postamendilt eemaldada. Ehk oleks lihtsam tellinguid püsti panna ja neid Vana-Egiptuse loomingut nende järgi uurida?

Igaüks on selle olukorraga rohkem kui korra silmitsi seisnud. Sõnade mõistmisest ja grammatika tundmisest kõne kaudu väljendatud mõtte mõistmiseni on pikk tee ja kõik selle osad pole meile hästi teada.

Harakas sabas toodud

Kui kaua aega tagasi kõne algas? Kas tal oli eelkäijaid? Kes oli see Dobtšinski või Bobtšinski, kes ütles esimesena tähendusrikkalt “Eh!”?

Kaasaegsed keeleteadlased usuvad, et loomade käitumine põhineb märkidel, mida nad kontrollivad, ja neid nähtusi nimetatakse "nõrga astme keeleks". Enamik "loomakeele" sõnadest on neile sünnist saati selged. Isane pärlmutterliblikas alustab oma paaritustantsu emast nähes. Kuid ta tunneb teda ära mitte suuruse, mitte tiibade mustri, vaid peamiselt lehvimise tunnuste järgi. Isane tikk-kala tunneb emase ära kaaviarist paisunud kõhu järgi. Lennu eripära ja kõhu kuju on "sõnad" - signaalid, mis põhjustavad teatud reaktsioone selles, kellele need on mõeldud.

Loomade käitumise kaasasündinud programm pakub võimalusi nende signaalide kasutamiseks. Isase juurde ujuv emane tikk-selg näitab talle oma paistes kõhtu. Hõbekajakas, kui ta hakkab tibusid söötma, laseb noka alla: ainult alla lastud nokk võib olla tibu õhtusöögi alustamise signaaliks.

Loodus ei kippunud ilukirjanduse peale. Milliseid ainult märgisüsteeme maailmas ei eksisteeri!

India ookeani saartel elavad tillukesed kolmekopikalise mündi suurused viiulikrabid. Isased on riietatud türkiis-punastesse särkidesse, emased aga tagasihoidlikumat helepruuni kleiti. Isastel on üks küünis väike ja selle ülesandeks on ainult toidutükkide suhu saatmine ning teine ​​on tohutu, peaaegu krabi enda küünis. Imikud armastavad rännata mööda rannikuäärsete mangroovimetsade mudast põhja, mis paljastub mõõna poolt. Läbi vedela muda kõndides vehivad krabid pidevalt oma tohutut küünist üles-alla, üles-alla, justkui juhiksid poognaga kujuteldavat viiulit. Sellest ka nimi.

Viiuldaja kuulub suurde viiulikrabide perekonda. Kõik nad suudavad küünistega vehkides emasele helistada, tehes nii tervitatavalt kutsuva žesti, et selle tähendus on väljaspool kahtlust.

Esmapilgul tundub, et krabi vehib pidevalt küünistega. Tegelikult tõuseb ta käppadele ja hakkab kõnesid saatma alles siis, kui emast näeb. Kui elegantse härrasmehe visadus ei olnud asjata ja ta suutis oma tüdruksõbra oma graatsilisusega võluda, tormab too tema poole ning avab ja sulgeb samal ajal oma väikesed graatsilised küünised.

Mehe žestidel on tegelikult kahekordne tähendus. Kõne on suunatud ainult naisele. Ülejäänud isased saavad sellest aru nii: "Territoorium on hõivatud, ärge tulge minu koju, ma lasen selle õhku." Ja tõepoolest, kui mõni jultunud krabi kellegi teise naaritsale läheneb, puhkeb isaste vahel äge võitlus. Rivaalid maadlevad oma suurte küünistega, üritades üksteist maast lahti rebida ja võimalikult kaugele visata, siis hakkab õnnelik võitja rõõmsat hopaki tantsima.

Kui emane juhtub nägema kaht võitlevat isast, ei lähe ta mööda, ta ootab kindlasti lahingu lõpptulemust ja on kindlasti nõus saama meeleheitel võitleja ja tantsija naiseks. Kas see võiks olla teisiti? Võitja tants on ju pikk tuline kõne.

Kogukondades elavad loomad kasutavad liigisiseseks signaalimiseks sidesüsteeme, mis annavad edasi veelgi abstraktsemaid mõisteid. Nende hulka kuuluvad kuulsad mesilaste tantsud, mitmesugused sipelgate ja termiitide vastastikused signaalid.

Mesilastel on kõige arenenum viipekeel. Taru juurde naastes räägib meekoguja sõpradele, kust ja mida leidis. Kui läheduses on õistaimed, tantsib korjaja lihtsat ringtantsu. Sõbrannad, kes on end selja tagant tema külge kinnitanud, kordavad tema liigutusi ja sooritanud kaks või kolm sammu tantsu ehk korrates saadud juhiseid “valjult”, lähevad nad nektarit korjama.

Kui õistaimed on tarust kaugel, annab mesilane täpsemaid juhiseid, teatades, millises suunas lennata. Sel juhul tantsib ta vehkivat tantsu – kaheksat. Kui söödaotsija sooritab selle taru sissepääsu juures saabumislaual, siis kaheksa keskmine sirge osa moodustab päikesega nurga, mille peale tuleks lennata, et toitu leida.

Sagedamini toimuvad tantsud pimedas taru sees, vertikaalselt paigutatud kammidel. Tantsufiguuride joonistatud õistaimedeni lennu skeemil on tinglikult aktsepteeritud (ja seda teavad kõik korjajad), et päikese koht on kärje tipus. Kui mesilane jookseb tantsides sirgjooneliselt kaheksa üles, peate lendama päikese poole, kui alla - päikesest eemale ja kui kujuteldava vertikaaljoone suhtes nurga all, peaksite samal ajal lendama toidu järele. nurk päikese poole.

Tähelepanu tõmbamiseks kaheksakujulise sirgele lõigule liputab tantsija, kes sellest läbi jookseb, kõhtu ja teeb erilist häält. Loksutav tants annab mesilastele aimu, kui kaugel toit on. Kui mesilane teeb tantsust 15 sekundi jooksul 10 sirget jooksu, 500 meetrit söödani, kui kuus - ühe kilomeetri, kui ühe - üle 10. Ja veelgi lihtsam on öelda, mida korjaja leidis. Ta lihtsalt annab oma sõpradele proovimiseks kogutud nektarit või õietolmu.

Loomad kasutavad sageli näoilmeid. Ta pole meie omast vaesem. Pea meeles vähemalt grimasse-ahve. Näoilmed on ilmekad ja kõigile arusaadavad. Täiesti selge on see, et koera kergelt paljastunud hambad tähendavad: "Hoia eemale, ma hammustan!"

Meie näoilmeid saadavad sageli värviefektid. Nägu katab tahtmatu põsepuna. Võime sügavalt punastada või äkitselt kahvatuks muutuda.

Selles osas ületasid loomad meid. Vihane kameeleon muutub mõne sekundiga rohelisest mustaks, justkui hoiatades kurjategijat, et midagi head pole oodata. Kuid naisega kohtudes korraldatakse tõeline valgustus. Kiiresti värve muutes, kollaseks, siis punaseks, siis lillaks, ütleb kameeleon oma tüdruksõbrale: "Vaata, kui ilus ja lahke ma olen, tule minu juurde, ära karda!"

Erilised virtuoosid värvikeele poolest on eksootilised võitluskalad. Kui akvaariumi omanik soojendab vee 24-26 kraadini, läheb isane, ehitanud kuhugi nurka tillukestest mullidest hubase majakese, sõbrannat otsima. Tema keha helendab ja virvendab kõigis vikerkaarevärvides, justkui põleks seestpoolt. See on terve luuletus. See on armastuse deklaratsioon. Ja kuigi mõned sõnad jäävad arusaamatuks, pole tõlki vaja. Luuletuse tähendus on väga selge.

Värvide keel nõuab eredat valgust. Loomad, kes eelistavad hämarust, loodus on pakkunud taskulambid. Kahju, et enamik neist on kuumade, troopiliste maade elanikud või merede ja ookeanide elanikud. Vaid ühe elava süte andis loodus põhjapoolsetele metsadele.

Suvel, hämaruse saabudes lagendikel, teeservades ja tihnikus süttivad rõõmsad rohekad tuled, andes öisele metsale erilise võlu. Väikese putuka emane, Ivanovo uss, helendab.

See on kõik pruunikaspruun, välja arvatud kõhu viimase kolme segmendi alumine osa. Need segmendid on valged. See on koht, kus taskulamp asub. Niipea, kui mets on ümbritsetud ööhämarusse, pääseb ta kähku oma peidukohast välja, ronib kõrgele varrele ja paneb tule põlema. Isased tormavad tema juurde. Nad on emasloomadest palju väiksemad ja lendavad hästi. Ülevalt kuulevad nad kõnet suurepäraselt – vabandust, taskulamp on näha – ja nad tormavad kõnele.

Ivanovo ussil on ainult üks sõna. Troopilised tulikärbsed pidid oma keelt parandama. Nad on varustatud taskulampidega ning meeste ja naistega. Kaaslast otsima minnes hakkab isane taskulampi vilkuma, justkui küsiks: “Kus sa oled? Kus sa oled?" Isase signaali märgates vilgub emane talle vastuseks rangelt määratletud aja möödudes. Igal tulikärbse liigil on isase ja emase signaali vahel oma intervall. Valgussähvatus, mille emane saadab, tähendab: "Ma olen siin!" Intervall küsimuse ja vastuse vahel on selle nimi või õigemini selle liigi nimi, kuhu see kuulub.

Lõhnade keel on veelgi laiemalt levinud. Lõhnaaineid toodavad spetsiaalsed näärmed. Antiloopidel ja hirvedel on nad silmade lähedal, India elevantidel - kõrva ees, kiskjatel vibrisside läheduses - paksud puutetundlikud juuksed, kitsedel ja seemisnahadel - sarvede taga, kaamelitel - kaelal, šimpansitel ja gorilladel - kaenlaaluste all, hüraksides - seljal, soobli taldadel, rebaste saba lähedal ja isaslindude reitel.

Lõhnakeele suureks eeliseks on see, et seda saab kasutada nii elava kõnekeele kui ka kirjalike sõnumite jaoks. Hirv hõõrub oma koonu vastu puutüve ja paljudeks päevadeks jääb rippuma teade, mis teatab, et siin lähevad kirjaniku valduste piirid. Lõhnamärkide abil panevad termiidid oma teedele sildid, et koju naastes ei eksiks.

Kui tulisipelgas on leidnud palju toitu, puudutab ta tagasiteel aeg-ajalt nõelaga maad, jättes maha täpilise lõhnajälje, mida kaaslased järgides koha leidmiseks saavad jälgida. Et vältida segadust selliste osutite tõttu, salvestatakse sipelga märkmeid vaid 100 sekundiks. Selle aja jooksul suudab sipelgas roomata 40 sentimeetrit, kuid kui leitakse palju toitu, liiguvad teerajal hulgaliselt korjajaid, kes pidevalt silte uuendavad.

Kõrbetes elavad sipelgad ja lõhnatuid õisi külastavad mesilased eraldavad lõhnaaineid otse õhku. Nende teede kohal ripub pidevalt aroom, nagu autode heitgaaside pilved tänapäeva linnade elavate tänavate kohal.

Igal sotsiaalsete putukate, mesilaste, sipelgate või termiitide perekonnal on ainulaadne lõhn. See asendab pereliikme isikutunnistust. Kui sipelgas või mesilane hulkus pikka aega, suhtles teiste perede esindajatega ja "näppis" kellegi teise lõhna, siis koju ei lasta.

Isane lendorav märgib emast oma lõhnaga, mida toodab tema otsaesisel paiknev nääre. Silt on kasutusel abielusõrmuse asemel, see on ka mehe uus perekonnanimi.

Lõhna abil edastavad mesilased häiresignaali. Vaenlasest haletsedes eraldub mesilane koos mürgiga ka erilist lõhnavat ainet, justkui hüüaks appi. Ta ei saa nõela tagasi tõmmata, sellel on 12 nelki, mis on suunatud tahapoole, ja see murdub koos kõigi näärmetega, levitades banaaniõliga sarnast lõhna. Vaenlase kehasse jäänud nõel saadab sarnaselt kaasaskantava raadiosaatjaga pidevalt õhku appihüüde. Nüüd ei saa vaenlane varjata. Häiresignaali “kuuldes” tormavad mesilased appi, püüdes nõelata haisu allikale võimalikult lähedale. Raadiosaatja töötab 10 minutit.

Ameerika rändajad sipelgad, ekitonid, elavad elama või lähevad kahe-kolmenädalasele reisile. Öö saabudes rivistuvad nad kolonnidesse ja, olles kaasa võtnud kõik asjad, vastsed ja nukud, asuvad teele.

Nii kummaline kui see ka ei tundu, annavad lapsed kogunemiseks märku. Suureks kasvades hakkavad vastsed eritama erilist ainet. Seda lakuvad nende eest hoolitsevad sipelgahoidjad ja antakse edasi ülejäänud perele. See, nagu "kampaaniat" mängiva päti signaal, erutab kogu perekonda. Sipelgad haaravad vastsed lõugade vahele ja hakkavad marssima.

Nüüd on aga möödas 18-19 päeva, vastsed on kasvanud, nukkuma hakanud ja “reisiaineid” enam ei erita, sipelgad rahunevad, teevad peatuse ja elavad väljakujunenud, kuni emaka poolt munenud munadest koorub uus põlvkond. ja kasvab suureks.

Teadlased on välja arvutanud, et sipelgaperekonnale piisab 10 etofioonist. Nende erinevad kombinatsioonid võimaldavad "arutada" mis tahes sipelgaprobleeme. Mesilasperes valitseb kuninganna. Tema tellimusi, niinimetatud emaka ainet, toodavad lõualuu näärmed. Töömesilased lakuvad emaka kehast "käske" ja toovad üksteisele edasi andes kogu mesilaspere tähelepanu.

Kui mesilasema asetatakse teda tarust välja võtmata tillukesse kambrisse, nii et töömesilased ei pääseks sinna ligi ega saaks kätte emaka ainet, muutuvad nad väga rahutuks. Lahtrites ehitatakse osa rakke ümber ja laiendatakse. Kui seal sees olevatest munadest vastsed kooruvad, toidetakse neid ühe "kuningliku tarretisega", mida varem ei tohtinud emaka korralduse järgi anda rohkem kui kahel esimesel elupäeval. Nendest vastsetest kasvavad uued mesilasemad.

Helikeel võimaldab vestluskaaslastel üksteisest kaugel olles rääkida. Helid võivad olla kogunemise, ohu signaalid, teavitada toidu leidmisest, nad kutsuvad sõbrannasid.

Mis kanad on rumalad linnud, aga isegi nende keeles on teadlased leidnud umbes kolmkümmend sõna. Ohumärke on isegi mitu. Maapealse häiresignaali, järsult kasvava helisignaali peale tormavad kanad heliallikast vastassuunas kandadele. Õhurünnaku signaal on aeglaselt tõusev heli, see ei sisalda juhiseid, kuhu joosta. Jääb üle vaid paigale külmuda lootuses, et nad sind ei märka, või lähimasse varjupaika tuupida.

Jakkade keel on väga rikas. Heli, mida saab kõige paremini jäljendada, on "kya", mis tähendab "lenda mulle järele" ja "kiaev" tähendab "lenda mulle majja". Täiskasvanud linnud kasutavad poegade õpetamisel hääli. Noored nokad ei tea, keda karta. Ohtliku kiskja ilmumisest teavitavad vanemad neid omamoodi jahvatava nutusega. Piisab ühest õppetunnist, et pätt mäletaks, milline vaenlane välja näeb.

Pesitsusajal kasutavad vankerid üle 12 signaali, mida talvel ei kasutata. Olulisemad signaalid tunnevad linnud väga hästi ära. Kui vankrihäälte magnetlint tagurpidi joosta, mõistetakse hädakutset peaaegu sama hästi kui tavalist.

Erinevatesse liikidesse kuuluvad, kuid pidevalt üksteisega kokku põrkuvad linnud on võimelised õppima "võõrkeeli". Euroopa Atlandi ookeani ranniku varesed vastavad suurepäraselt suurkajaka hädakutsungile. Tavaliselt ühiseks parveks ühinenud vankerid ja nokad mõistavad üksteist hästi.

Paavianide hamadryad vahetavad mõtteid 18 signaalheli abil. Mõne tähendus on dešifreeritud. “Ak, ak, ak” on ohusignaal. Iga karja liige, nähes vaenlast, teeb seda heli. Hoiatust kuuldes pöörduvad kõik ahvid ohu suunas ja kordavad märguannet. Juht ja teised isased liiguvad edasi ja teevad kõnede vaheaegadel ähvardava žesti esikäpaga mööda maad segades. Üksainus teravama põhitooniga nutt on signaal äärmisest ohust ja kogu kari tormab neile kannul.

Kui laps jääb karjast maha, tormavad temalt ema juurde ja tagasi hüüded “ai, ai, ai”. Nende tähendust pole raske mõista. Nii olukord kui ka helide olemus meenutavad väga metsa seeni otsides laiali pillutatud inimeste seltskonna käitumist. Ainus erinevus on see, et hamadryad rõhutavad esimest heli - "a?y", samas kui meie rõhutame teist - "ay?". Erinevalt “ak, ak, ak” ohusignaalist, mis järgneb pakis, antakse kutsuvad helid “ay ... ay” pikemate pausidega, mille jooksul kuulete vastust.

Kui üks karjaliikmetest imikut täis puhub või teist ahvi peksab, teatab ohver ümbritsevast kriiskava “iii”-ga, paludes juhilt kaitset. Tavaliselt ta segab ja nüüd kurjategija kiljub, aga keegi ei tule talle appi. Juht on karja peremees.

Ahvid, kes on üksteisega sõbrad, vahetavad vaikset, hingavat heli "khon". See on üleskutse istuda embuses, tihedalt üksteise külge klammerdudes, üksteist karusnahast otsima, lühidalt öeldes - soov teha oma naabrile midagi meeldivat.

Kaputsiinahvidelt leiti kaheksa sõna: suunav ("ikkrh"), kutsumine, teretamine, lühike toit, pikk toit; kaitsev, ähvardus ja agressioon. Ahvid püüavad oma keelt rääkida ka teiste olenditega. “y”-hääliku pikalt veninud kordamist adresseerivad kaputsiinid tuttavatele inimestele. Hommikuti tervitab ahv peremeest tervitushüüdega ning vahel kutsub toidusignaalide toel ühisele õhtusöögile. Ohu ja agressiooni signaalid on suunatud eranditult kõigile olenditele.

Meloodilised, võluvad linnulaulud on nende kõne ja selle tähendus on proosaline. Isegi ööbiku laul on vaid tõdemus, et territoorium on okupeeritud ja sinna ei tohi tungida. Oleks tore, kui kõik keelud nii armsalt kõlaksid! Mõnikord on linnuteated suunatud konkreetsele naabrile. Sel juhul sätib tema laulu põlve musträstas naabrimehe laulu järgi nii palju kui võimalik ja ta, kui mitte väga rumal, siis kindlasti aimab, et üleskutse on temale adresseeritud.

Meie tavaliste tiigikonnade keeles on kuus sõna-hüüdmist: üks neist on seotud paljunemisega, kaks - territooriumi kaitsega ja üks - alarm. Paljudel konnadel on hädasignaal, kuid miskipärast ei tekita see kuulajates mingeid emotsioone. Kuid agressiooni signaal erutab neid väga. Järvekonnade seltskond ei pane möödasõitvale mängulaevale tähelepanu. Kuid kui sel hetkel kuuldakse kuulsat “bre-ke-ke-ke”, tormavad kõik talle korraga kallale ja upuvad ning hakkavad siis omavahel kaklema.

Konnade üksluine laulmine on kõige sagedamini isaste kutsumis- ja tunnussignaal. Kahepaiksete isased ja emased ei erine välimuselt üksteisest oluliselt. Laul on nende visiitkaart. See näitab liiki, kuhu laulja kuulub, ja sisaldab tõendeid selle kohta, et ta on mees.

Paljudel loomadel on sarnased visiitkaardid.

Sääse kähe kriuksum, millest hammustust oodates tahtmatult külmutad, pole meile sugugi hoiatus - “Ma tulen sinu juurde”, mille Kiievi vürst Jaroslav Tark saatis oma vaenlastele ründamas. neid. Sigimine tekib tiibade liikumisest ja ilmselt oleks sääsk vahel hea meelega vait, aga ei saa. Igale liigile omase kriuksumise järgi tunnevad nad olenevalt tiibade liikumise sagedusest ära oma sõbrannad. Mõnikord on loomahääled ainsaks tunnuseks, mille järgi saab üht liiki teisest eristada. Lindude tundjad ütlevad eksimatult, millisesse liiki laulev lind kuulub, ja võib-olla on raske kindlaks teha, kas lind nende kätte satub. Sellisel olulisel häälte erinevusel on sügav tähendus: helisignaalid aitavad neil üksteist vigadeta ära tunda. Segaabielusid ei ole.

Loomade keele valdamine on väga oluline. See on lihtsaim ja usaldusväärseim viis nende käitumist kontrollida. Vankrid on Lääne-Euroopas nii palju paljunenud, et põhjustavad kohati põllumajandusele märkimisväärset kahju. Nende arvukust on vaja kunstlikult reguleerida. Kuidas seda teha?

Selgus, et võitlust lindudega saab läbi viia ilma suuremate kulutusteta. Hädasignaali edastamine võimsate kõlarite kaudu iga poole tunni järel vaid kahe minuti jooksul viib selleni, et vanker hülgab oma pesad ja lahkub ohtlikust piirkonnast, munad surevad ja linnud ei ehita enam uusi pesasid. Veidi varem alanud lindude hirmutamine viib ainult selleni, et nad hülgavad valmis pesad ja ehitavad uued. Pärast esimese tibu koorumist, kuigi hädakutsung tekitab endiselt hirmu, ei jäta vankrid oma last maha.

Inglismaa kallastel leiavad peavarju lugematud hordid kajakaid. Nad hoiavad lendureid pidevas hirmus. Lennuväljade maandumisradu hõivates tohutute parvedes põhjustavad kajakad tõsiseid õnnetusi. Kajakatest ei saanud lahti enne, kui nad arvasid ära salvestada ohusignaali magnetlindile. Nüüd kostab üle lennuväljade aeg-ajalt kõlaritest käsk lindudele lennuväli vabastada ja hirmunud kajakad lendavad hirmunult minema.

Putukate vastu võitlemine kemikaalide abil teeb rohkem kahju kui kasu, kuna koos kahjuritega hävitatakse kõik kasulikud. Bioloogilised võitlusmeetodid on palju tõhusamad. Põhja-Ameerikas tekitavad mustlasliblika röövikud metsadele suurt kahju. Pesitsusajal annab selle kahjuri liblikas isastele märku oma kohalolekust, saates tuult alla lõhnavaid visiitkaarte. Tundes lõhna, lendavad isased kohtingule.

Teadlastel õnnestus välja selgitada, mis ainega on tegu, ja sünteesida see. Nüüd riputatakse igal aastal välja sadu tuhandeid odavaid paberlõkse, mille sees on spetsiaalse liimiga määritud silindrid, millele lisatakse lõhnaainet. Isased tormavad igast küljest lõksude juurde ja surevad, kleepudes oma seinte külge.

Vaatamata loomakeele ootamatule rikkusele on see teisejärguline keel. Kõik loomakeele "sõnad" on päritud ja mitte õpitud, nagu inimlapsed peavad tegema. Loomade vahel vahetatavad signaalid on mõeldud ainult emotsioonide väljendamiseks. Kui kana taevast langevat tuulelohet nähes ehmunult karjub, ei tähenda see sugugi, et ta tahaks oma sõbrannasid ähvardavast ohust teavitada. Temast pääses nutt sama tahtmatult kui meie hüüame, kui kogemata kuuma triikrauda puudutame. Sel juhul ei vaja mees ega kana kuulajaid.

Tere Aelita!

Inimene on ainus olend meie planeedil, kellel on tõeline keel. Kõne tulek andis inimestele loomade ees tohutuid eeliseid. See võimaldas kasutada uut infotöötluse põhimõtet, saades abstraktse mõtlemise aluseks. Kõne võimaldab edastada mis tahes teavet ühelt inimeselt teisele ja kirja välimus võimaldab seda säilitada, säilitades kogutud teadmisi kaugete järeltulijate jaoks.

Inimkeel kujunes, paranedes, spontaanselt. Sellest hoolimata on arenenud rahvaste keeled üsna täiuslikud. Üks halb asi – 2500 keelt meie väikese planeedi jaoks on liiga palju. Aeg-ajalt püüti luua rahvusvahelisi keeli, nagu esperanto ja ido. Ükski neist pole pälvinud üldist tunnustust.

Teadlased vajavad eelkõige rahvusvahelist keelt. Ladina keelt on Euroopas kasutatud sajandeid. Surnud keel, mida ükski rahvas ei rääkinud, kaotas järk-järgult oma tähenduse. Ainult meditsiinis ja mõnes bioloogias kasutatakse endiselt ladina keele sõnavara.

Kõige keerulisem oli leppida täppisteaduste esindajate rahvusvahelise keele puudumisega. Veel 17. sajandil propageeris kuulus saksa filosoof-matemaatik Leibniz kangekaelselt vajadust universaalse filosoofilise keele järele. Siis polnud see teostatav. Alles 19. sajandil, pärast matemaatilise loogika loomist, püüdis suur meeskond Itaalia matemaatikuid, kes töötasid G. Peano juhtimisel, luua selle põhjal sümboolset keelt ülejäänud matemaatika esitamiseks. Selgus, et see pole piisavalt paindlik ja matemaatikud kirjutavad teaduslikke aruandeid endiselt oma emakeeles ning matemaatilise loogika keelt kasutatakse ainult matemaatikaseaduste uurimise vahendina. Viimastel aastatel on taas järsult kasvanud vajadus tehiskeele järele, mis on piisavalt lihtne, et seda oleks võimalik omandada ilma loomulikku keelt kasutamata. Pole enam kaugel päev, mil leiame universumi avarustest piisavalt arenenud tsivilisatsiooni ja püüame sellega kontakti luua. Siis vajame keelt, mida oleks kerge õpetada maavälistele.

Väljapaistev Hollandi matemaatik G. Freudenthal püüdis 1960. aastal sellist keelt luua. Ta nimetas seda "lincos" - olles teinud selle sõna ladinakeelse väljendi "lingua cosmica" algustähtedest, mis tähendab "kosmose keelt".

Lincose koolitus peaks algama elementaarse matemaatika keele õppimisega. Mugavuse huvides saab selle protsessi jagada eraldi lühikesteks õppetundideks.

Esimene õppetund: ··< ···; · < ··; ··· < ····; что должно означать: два меньше трех, один меньше двух, три меньше четырех и т.д.

Teine õppetund: ··· > ··; ···· > ···; ····· > ··.

Tõlge on ilmselt juba selge: kolm on suurem kui kaks, neli on suurem kui kolm, viis on suurem kui kaks.

Seejärel tuleb sissejuhatus võrdsuse, liitmise ja lahutamise mõistesse: kaks võrdub kaks, üks pluss kaks võrdub kolm, kolm miinus üks võrdub kaks. Järgmine tsükkel on pühendatud kahendarvuna kirjutatud naturaalarvudele, pärast mida pole keeruline liikuda edasi loogiliste konstruktsioonide juurde: “ja”, “või”, “kui ... siis ...”

a > 100 a > 10

Kui a on suurem kui neli, siis a on suurem kui kaks (binaarselt: 1 = 1, 2 = 10, 3 = 11, 4 = 100).

Küsilaused on keerulisemad. G. Freudenthal pakub välja sellise variandi: mille puhul x võrdub x + 2 seitsmega? Kui x + 2 = 7, siis x = 5.

Sarnasel viisil võetakse kasutusele abstraktsioonid (kogum), demonstratiivsed asesõnad (et ... mis ...), ajalised ja ruumilised esitused (kestus, sekund, enne, pärast jne).

Sellest piisab algebraliste mõistete selgitamiseks. Nende juurest on palju keerulisem üle minna keelele, mis võimaldab edastada teavet meie planeedi elu ja sotsiaalse struktuuri kohta. Linkode "humanitaarse" osaga tutvumine peaks toimuma inimeste H (Homo - inimene) dialoogide edastamise teel. Iga kõlar saab individuaalse nime: Ha, Hv, ... Hp. Lisaks võetakse kasutusele tegusõna "rääkima" Inq (inqnit – rääkima). Kõigepealt tuleks dialoogides tutvustada sõnu: “arvesta”, “arvuta”, “tõesta”, “tea”, “märka”, “hea”, “halb”. Selleks, et sõna “hea” tähendus kosmosevestlejatele päris selgeks saaks, tuleb edastada mitukümmend erinevat näidet.

Tutvumine sõnaga "tea" peaks toimuma järgmiste sõnumite edastamisega: "Hc ei teadnud, mitu algarvu on alla 1024, kui ta neid kokku luges, siis ta teab seda. Enne kui Hd arvutuse tegi, ei teadnud ta probleemi tulemust. Pärast arvutamist teab ta seda."

Paljud "käitumuslikud" kontseptsioonid võimaldavad teil tutvustada linkosid mängude matemaatilise teooriaga. See aitab selgitada selliseid sõnu nagu "võitmine", "kaotus", "raha", "võlg".

Ja kas on võimalik lincode abil parimaid luulenäidiseid võõrastele korrespondentidele üle kanda? Ma pole kindel. Ma arvan, et tulemus tuleb palju hullem kui sellel Volga piirkonna venestunud sakslasel, kes oma vähese hariduse ja tuimuse tõttu hakkas vene keelde tõlkima A.S. Puškin, ilmus Berliinis saksa keeles.

piiratud ala

Noor krahv de Troyes ratsutas masendunud isa kirstu taga. Tema isa, kes oli ikka veel väga noor mees, keda iseloomustas alati hea tervis, suri ootamatult teel väga salapärastel asjaoludel. Kõik said aru, et krahv oli mürgitatud ja kuigi otseseid tõendeid polnud, ei kahelnud noormees, et tegu on tema nõbude tööga.

Matuserongkäik oli juba lähenemas Comtes de Troyes’de valdustele, kui kostis pauk ja noormees kukkus verisena pikali. Reetlikult saadetud kuul läbistas koljuluu ja tungis ajju. Tundus, et tema tunnid olid loetud. Kümme päeva pärast oskuslikku operatsiooni tõusis noormees aga voodist püsti ning nädala pärast võis ta juba hobuse selga istuda.

Noor de Troyes näis olevat füüsiliselt üsna terve, kuid ta kaotas igaveseks võime kõnest aru saada. Ei, ta ei ole kurt. Noormees vastas uksele koputamisele, tundis ära lindude hääled ja lauluviisid, oskas isegi kaasa laulda, aga ei saanud üldse aru, mida talle räägiti. Nõod kasutasid seda asjaolu kohe ära, saavutades kohtu kaudu ta hullumeelseks tunnistamise ja tema ja tema tohutu vara eestkosteasutuse.

Kirjeldatud sündmus leidis aset 16. sajandil. Neil päevil ei olnud noore krahv de Troy hulluses kahtlust. Nüüd nimetaks arst seda haigust sensoorseks afaasiaks, vaevuseks, mis väljendub võimetuses mõista inimkõnet, kuid millega ei kaasne märgatavat vaimsete võimete langust.

Kõik kõnepuude vormid on paremakäelistel seotud vasaku poolkera kahjustusega. Nagu juba öeldud, juhtis sellele tähelepanu esimesena P. Broca. Oma järeldused kõnekeskuste lokaliseerimise kohta tegi ta vaid kahe patsiendi vaatluse põhjal. Mõlemad sattusid kliinikumi jalgade kirurgiliste haiguste, antud juhul kerge haiguse raviks. Esimene neist oli 21 aastat sõnatu. Ta oskas ainult öelda "tan" (on aeg) ja vanduda "sacr? nom de Dieu" (kurat küll). Teisel oli viis sõna, kuid ta hääldas neid väga moonutatult: "oui" (jah), "non" (ei), "trois" (kolm), "toujour" (alati), "Lelo" (oma nimi, moonutatud Pikk) .

Brocki tähelepanekud juhtisid neuroloogide tähelepanu kõne patoloogiale. Uusi sõnumeid langes nagu küllusesarvest. Kirjeldati patsiente, kes oskasid rääkida, kuid ei saanud neile adresseeritud kõnest aru; sai kõnekeelest aru, kuid kaotas kirjutatu lugemise võime; kaotasid kõnevõime, kuid säilitasid võimaluse oma mõtteid kirjalikult väljendada; lõpuks oli ka selliseid patsiente, kellel oli häiritud ainult kirjutamis- või matemaatikaülesannete lahendamise oskus. Avastatud sündroomide järgi leiti ka vasaku ajupoolkera keskregiooni piirkondi, mille kahjustus tõi kaasa eelpool loetletud haigused. Sellest ajast alates on kirurgid kuulutanud vasaku ajupoolkera keelatud tsooniks ja keelduvad selle keskmistes lõikudes operatsioone tegemast.

Kõnehelid on mürad (konsonandid) ja toonid (vokaalid). Üksikute helide vahel ei ole kindlaid piire, kuigi kõne mõistmine nõuab nende selget eristamist. Igal keelel on oma funktsioonide süsteem, mis on kõne mõistmiseks hädavajalikud. Väheolulised on valikulised, kuid te ei saa neid nimetada väiksemateks. Need aitavad meil tuttavaid inimesi hääle järgi ära tunda, eristada mehe häält naise või lapse häälest.

Vene keeles kasutatakse eritunnustena selliseid tunnuseid nagu kõlavus ja kurtus (dom - tom), pehmus ja kõvadus (ardor - tolm), stress (za?mok - zamok?k), kuid oluline on heli pikkuse märk. saksa keeles prantslaste jaoks oluline vokaalide avatus või inglaste kasutatav frikatiiv. Kõne mõistmiseks pole vaja ainult peent kõrva, vaid süstematiseeritud kõrva. Täiesti keelt oskamata on võimatu korra kuulda katkendit kellegi teise kõnest, seda meelde jätta ja korrata.

Väikesed lapsed õpivad mitte ainult rääkima, vaid ka kõnet tajuma. Need kaks protsessi on nii tihedalt läbi põimunud, et üht ei saa täielikult teostada ilma teiseta. Iga uut sõna peab laps kordama. Samal ajal analüüsitakse keele, kõri, häälepaelte helisid ja motoorseid reaktsioone, mis tekivad antud sõna hääldamisel. Meie aju talletab üksikute foneemide ja tervete sõnade "motoorseid" koopiaid ning need on meie jaoks olulisemad kui samade foneemide helipildid.

Proovige kirjutada uus, täiesti võõras sõna, mida just raadiost kuulsite. Kindlasti märkate, et keel liigub kergelt, "hääldades" vaikselt seda, mida kirjutate. Praegu liiguvad ka häälepaelad ja kõri lihased, kuid me pole sellest teadlikud. Raske ülesanne nõudis analüüsi tugevdamist ja seega oli motoorne reaktsioon peaaegu täielik.

Motoorne analüüs on eriti märgatav halvasti arenenud kõnega inimestel ja loomulikult lastel. Pange esimese klassi laps kirjutama raske, tülikas sõna, keelates tal seda valjusti korrata. Kui beebi ülesandega hakkama saab, on märgata, kui pinges tema huuled liiguvad. Enne sõna kirjutamist tuleb seda mitu korda öelda.

Mootori juhtimine on äärmiselt oluline, mistõttu kõne motoorse keskuse kahjustus ei kahjusta mitte ainult kõnet ennast, vaid ka selle mõistmist. Samamoodi häirib kindlasti kõnet haigusprotsess, mis mõjutab kuulmiskeskust. Rasketel juhtudel patsient ei räägi üldse. Kuigi liigendust see ei mõjuta, võib selle väljaheidetav helivoog muutuda täiesti arusaamatuks. Eksperdid nimetavad seda sümptomit verbaalseks salatiks. Jääb mulje, et tavaline kõne tükeldatakse väikesteks tükkideks. Kõik segatakse hoolikalt ja antakse sellisel kujul välja mäele ehk publikule. Patsient segab kõne helisid peaaegu juhuslikult.

Kui kõne kuulmiskeskus on kahjustatud, ei ole kuulmine kui selline kahjustatud. Seda on lihtne kontrollida. Patsiendile selgitatakse, et kui ta on kuulnud teatud heli (nad lasevad tal kuulata), peaks ta tõstma parema käe ja kõigi teiste helide puhul vasaku käe. Lihtne protseduur ja patsient saab sellega hõlpsalt hakkama. Nii et ta kuuleb.

Haiguse põhjuseks on keerulisemate helide analüüsi rikkumine. Pange selline patsient kordama üksikuid inimkõne helisid: "a", "o", "u", "b", "p", "t" - ta ei tule selle ülesandega toime, ta on segaduses. Paluge, et hääl "b" tõstaks oma paremat kätt ja heli "p" vasak käsi, ja veendute selles uuesti.

Kergematel juhtudel võite märgata, et helide mälu kannatab. Kui patsient suudab kohe pärast seda üsna täpselt korrata kahe või kolme heli kombinatsiooni a-o-y, siis ühe kuni pooleteise minuti pärast hakkab ta segadusse minema. Selliste patsientide helide mälumaht väheneb ja selle kestus on oluliselt lühenenud.

Mäluhäired näivad olevat kõigi teiste sümptomite aluseks. Patsient võib säilitada võime üksikuid helisid ära tunda ja neid korrata, kuid satub segadusse, kui neid on kolm kuni viis. Ta tunneb ära iga üksiku heli, kuid järgmise heli analüüsimise protsess ei lase tal eelmist mälus säilitada. Selleks ajaks, kui ta on jõudnud kolmanda helini, on esimene juba unustatud. Kogu sõna analüüs tema jaoks tekitab suuri raskusi, eriti kui see sisaldab halvasti diferentseeritud helisid ("p" ja "b" - "tara" ja "kõhukinnisus"). Samamoodi on häiritud helide süntees.

Haiguse kergete vormide korral suudab patsient ära tunda ja reprodutseerida lihtsaid, sageli kasutatavaid sõnu, nagu "laud", "tool", "lusikas". Kuid proovige hääldada sama sõna "laud" mitte kõik koos, vaid üksikute helide vahel väikese intervalliga - "s-t-o-l", patsient tunneb need ära ja jätab isegi järjestuse meelde, kuid ei saa neist sõna teha. .

Meie ja nohikud

Suhtlusvahendid, kõne ei ole päritud ega teki lastel iseenesest. See on eriti ilmne kurtide pimedatel lastel alates sünnist. Kuni laps pole spetsiaalselt koolitatud, ei teki tal iseseisvalt vajadust teistele millestki teavitada. Aktiivse suhtluse võimalusest pole aimugi.

A.I. Meshcheryakov ütleb, et tema patsient Volodja T., kes astus Zagorski erikooli seitsmeaastaselt, mõistis ilma suuremate raskusteta oma vanemate loomulikke žeste, mis olid seotud söömise, riietumise ja kõndimisega. Ta ise kasutas aktiivselt vaid viit-kuut märki, hoolimata sellest, et kaks aastat enne internaatkooli astumist asus isa lapsega spetsiaalselt koostatud programmi järgi õppima.

Selline armetus kõne on seletatav sellega, et esimestel aastatel püüdsid vanemad tema vähimatki soovi ette aimata ning peamiste meeleorganite puudumine ei lasknud lapsel märgata, et ümbritsevatel on suhtlusvahendid olemas. Kaasaegse, peamiselt nõukogude teaduse jõupingutused on näidanud, et sellistel inimestel võib õige pedagoogilise lähenemise korral olla täiesti normaalne psüühika areng. Selle ilmekaks näiteks on pimekurt kirjanik O.I. Skorohhodov.

Pimedate kurtide laste haridus algab iseteenindustundidest. Kui nad omandavad kõige lihtsamad oskused, hakkavad nad kujundama selle tegevusega seotud suhtlusvahendeid. Alguses eelneb igale eeldatavale toimingule õpetaja seda matkiv žest, seejärel asub õpetaja tegevust ise läbi viima. Peagi õpib laps õpetaja alustatud toimingu selgeks, lõpetab ise ja sooritab selle siis ühe õpetaja sildi järgi. Näiteks kui teil on vaja ennast pesta, võtab õpetaja lapse kätest kinni ja imiteerib pesemisprotsessi ning hakkab seejärel pesema.

Teisiti õpetada on võimatu, lihtsalt tutvustades erinevaid objekte ja tähistades neid spetsiaalsete žestidega. Ta ei ole võimeline tajuma õpetaja žeste ja tegelema tegevusega, millel pole lapse jaoks tähendust. Kurdi-pime-tumma lapse esimene keel saab olla vaid taasloodud tegevus, mis osaliselt kopeerib tavalisi motoorseid oskusi.

Laiendage keelt spetsiaalselt kavandatud mängude käigus. See on passiivse viipekeeleoskuse tase. Enne kui lapsed õpivad neid aktiivselt kasutama, läbib erietapp. Sel perioodil, olles saanud õpetaja korralduse, kordab laps enne selle täitmist vastavat žesti.

Veidi hiljem hakkab ta žeste kasutama, enne kui hakkab midagi ise tegema. Seda ei tehta selleks, et teavitada teisi oma kavatsustest, vaid ainult enda jaoks. Teadlased nimetavad selliseid nähtusi enda jaoks spontaanseks žestikõneks. Tegelikult on see sisemine žestikõne, eriline žestimõtlemine, mis sarnaneb tavaliste inimeste verbaalse sisekõnega, mille abil me mõtleme.

Tavaliselt ootab õpetaja kõnehetke enda jaoks ja abistab last kavandatud toimingute tegemisel. See aitab tal liikuda enda jaoks mõeldud sisekõnelt teistele suunatud žestide kõnele.

Eriti tugevaks stiimuliks on lapse tutvumine sellega, kuidas vanemad õpilased omavahel suhtlevad, "käega rääkides". Kui laps tajub pidevalt ümbritsevate inimeste käsitsi suhtlemist, hakkab ta nende žeste jäljendama.

Selliseid manipuleerimisi ei saa veel kõneks pidada ja need ei tähista ühtegi tegevust. See meenutab infantiilset lobisemist, mis eelneb tõelisele vokaalsele kõnele. Teadlased on seda nimetanud "märgilabutuseks". Ükskõik kui ebatavaline inimsuhtlus ka poleks, on see alati õppimise tulemus ja läbib sarnaseid etappe.

Tekib mõte, et keel tuleks selgeks saada esimesel kuuel eluaastal. Kui aeg mingil põhjusel kaotsi läheb, on kaotus asendamatu. Selline inimene ei räägi kunagi. Teise keele õppimine täiskasvanueas on täiesti võimalik, kuid sellega kaasnevad tõsised raskused. Kuid pärast kolme või kuut keelt saabub pöördepunkt ja uute keelte omandamine kiireneb oluliselt.

Raske on öelda, kas valdatavate keelte arv võib olla piiratud. Ilmselt mitte. Tartu Ülikooli professor P. Ariste räägib 20 ja kirjutab 15 keelt. Keeleteadlane A. Zaliznyak rääkis 25-aastaselt 40 keelt. Silmapaistev polüglott oli Vatikani propagandakoguduse haridusosakonna juhataja kardinal Mezzofanti. Tema arhiivist leiti märkmeid 84 keeles!

Tüdrukutele meeldib rääkida

Kas me räägime palju? Küsimus pole sugugi tühine, kuigi kahjuks me seda veel ei tea. Ärge arvake, et keeleteadlased ei tea ikka veel, kui palju me saame öelda, kui me seda asja tõsiselt võtame. Teadusel on üsna usaldusväärne teave, mis põhineb rahvusvaheliste võistluste tulemustel. Hetkel on absoluutne meister inglane Hunter, kes suudab minutis välja visata 416,6 sõna.

Mitte vähem intensiivselt saame kirjutada. Keskmine kirjutamiskiirus kirjutusmasinal on 180–200 tähemärki minutis. Leningradi meister masinakirjutajate seas teeb 420. Tšehhoslovakkia rekord kuulub Helena Roubichkovale - 534,1 lööki minutis. Stenograaf suudab töötada kiiremini, kui me tavaliselt räägime, kirjutades üles rohkem kui 170 sõna minutis.

Kuigi need saavutused iseenesest pakuvad kahtlemata huvi, huvitab teadlasi pigem küsimus, kui palju me igapäevaelus räägime ehk millal me maailmarekordit ei löö. Üks esimesi uuringuid, mis täitis selle lünga meie teadmistes, viis professor Yamagata Tsuruoka linnas. Ta uuris kahe selle linna elaniku räägitud ja kirjutatud, kuuldud ja loetud kõnet. Iga vaatlus kestis 24 tundi. Magnetofoniga uurija järgnes oma palatile kõikjale, jätmata silmist seda, mida paljud unes räägivad.

Professor Yamagata soovis uurida "keskmise" inimese kõnet igapäevaelus. Tänapäeval elab enamik jaapanlasi väikelinnades. Tsuruoka asub kõige "keskmise" prefektuuri keskuses ja on tüüpiline Jaapani linn.

Vaatluse all olid väikese poe omanik ja väike töötaja. Selgus, et esimene neist kulutab “keelelisele eksistentsile” keskmiselt 8 tundi 9 minutit, teine ​​- 11 tundi 54 minutit. Neist vastavalt 75 ja 61 protsenti on vestlusteks. Ülejäänud aeg kulus raadio kuulamisele, lugemisele ja kirjutamisele. Viimasega kulus neil vaid 17 ja 47 minutit, mis, selgub, on “keskmise” jaapanlase jaoks päris palju. Sarnased uuringud Shirakawa linnas näitasid, et talupoeg ja juuksur kulutavad kirjutamisele umbes 1 minuti päevas, koduperenaine 1,5 ja töötaja 15 minutit.

Huvitavad on päeva jooksul öeldud sõnade loendamise tulemused. Kummalisel kombel osutus kõige jutukamaks talupoeg, kes suutis öelda päevaga 10 068 sõna. Ta oli koduperenaisest kaugel (9290 sõna) ees ja ometi on keele suurt liikuvust alati peetud konkreetselt naiselikuks vooruseks. Näiteks keskmine inglanna räägib 105 sõna minutis, mis on 29 sõna rohkem kui keskmine inglise keele kõneleja.

Edasi jagati sel viisil järgmised kohad: juuksur - 8558; töötaja - 5528; tööline - 4752. Kõige vähem ütles kaupmees - 2891 sõna. Kõige sagedamini kasutatavad vahesõnad, tervitussõnad, demonstratiivsed asesõnad, määrsõnad ja tegusõnad nagu "olema" ja "saama". Talupoeg ütles päeva jooksul 190 korda "seda", 147 korda "seda", 132 korda "olema", 124 korda "nii". (Me ei ole selliseid uuringuid läbi viinud, kuid mõne ilukirjandusliku teose põhjal otsustades oleks vene revolutsioonieelne talupoeg jaapanlasi kõvasti edestanud sõnaga "nii".) Kõige kiiremini räägivad itaallased, teisel kohal on brasiillased ja soomlased. on viimases.

Eriti palju räägivad lapsed. Rootsi nelja-aastased lapsed hääldavad T. Erasmuse järgi 12 tuhat sõna päevas. Austraalia lapsed on tuhandega maha jäänud. Kõige sagedamini hääldatakse sõnu "mina", "ma tahan", "ma tahan", "armastus". Laste võime nii palju öelda on seda hämmastavam, et nelja-aastase lapse sõnavara on veidi üle 900 sõna.

Kõige intensiivsemat "keeleelu" juhivad "inimhingede insenerid" – kirjanikud ja õpetajad. Nende "keelelise eksisteerimise" koguaega on raske välja arvutada. Trükitööd annavad selle kohta vaid mõningast teavet. Dumas (isa) kirjutas nii palju ja kiiresti, et sekretäril polnud aega kopeerida. Ligikaudu samas seisus oli S. Tolstaja. On teada, et L.N. Tolstoi viimistles oma teoseid hoolikalt, parandades korduvalt juba kirjutatut. Ainult "Anna Karenina" Tolstoi pidi 16 korda ümber kirjutama.

Dumas’d võib liigitada viljakamate kirjanike hulka, kuid rekordist on ta kaugel. Lope de Vegat tuleks tunnistada töökamaks. Oma 73-aastase elu jooksul kirjutas ta lisaks novellidele, romaanidele, ajalooteostele, ekloogidele, poeemidele, sonettidele, oodidele, eleegiatele, mida oli samuti palju, 2500 näidendit. Kui oletada, et de Vega hakkas kirjandustööga tegelema 10–13-aastaselt, siis selgub, et tema sulest tuli kuus välja 3,5 näidendit! Tihti sai näidend valmis kõigest 2-3 päevaga.

Kirjanik K. Origenes (isa) lõi umbes 6 tuhat teost. Hiina kirjaniku Li Kuye-yu lugu "Unenäod õitsevate granaatõunte seas" sisaldab 360 köidet! Ainult ajaloolisi romaane88 kirjutanud poola kirjaniku Krõševski teoste täielik kogu vajaks 500 000 lehekülge.

Kirjanike hulgas oli muidugi inimesi, kes võisid C. Hunteriga võistelda. V. Volski kirjutas ooperile "Galka" libreto vaid ühe õhtuga. L. Osinskil kulus draama "Prometheus" loomiseks päev. Isegi Abu-Ali Ibn-Sina, kes elas vanal, kiiretel aegadel, kulutas metafüüsikat kirjutades vaid neli päeva.

Ma ei taha, et lugejale jääks mulje, et kirjanikud on alati paljusõnalised. Sõnameistrid võivad olla äärmiselt napisõnalised. Ilmselt kuulub sel alal maailmarekord V. Hugole. Saates kirjastusele oma romaani Les Misérables, lisas ta käsikirjale järgmise sisuga kirja: "?"

Kinnitan, et kirjastus oli tipus. Ta vastas: "!"

Miks Newton sündis Euroopas

Kommunistid on järjekindlad võitlejad igasuguse rassilise diskrimineerimise vastu. Kommunistlik partei kasvatas meid, maailma esimese sotsialistliku riigi kodanikke, internatsionalismi vaimus. Kõigi rahvaste võrdsuse idee on nõukogude inimeste veendumus.

Võrdsuse mõiste kõigis valdkondades, sealhulgas intellektuaalsetes võimetes, seostub tahes-tahtmata samasuse mõistega. Kuid see on täiesti vale. Kui kaugete kultuuride inimesed tihedalt kokku puutuvad, märkavad nad, et nende mõtteviisid erinevad üksteisest oluliselt. Mis siin lahti on?

Selgub, et aktsepteeritud sõnakasutuse normid määravad teatud inimeste mõtlemise ja käitumise vormid. Ja kuna keelte grammatilised mudelid erinevad sageli üksteisest oluliselt, tekivad paratamatult erinevused mõtlemises ja käitumises.

Viitan inglise keeleteadlase B. Whorfi tähelepanekutele, kes tegeleb semiootika – märgisüsteemide teaduse – küsimustega. Nooruses tulekindlustusseltsi agendina töötades selgitas ta välja tulekahjude põhjused. Ja ta leidis, et tulekahjud ladudes, kus hoitakse tühje bensiinipaake, tekivad palju sagedamini kui bensiinihoidlates. Whorf leiab, et selle nähtuse põhjus on seotud keeleteadusega. Bensiiniladudes järgitakse kõige rangemaid tuleohutusmeetmeid. Idee bensiinist kui plahvatusohtlikust ainest sunnib kõiki teeninduspersonali olema äärmiselt ettevaatlikud. Vastupidi, sõna "tühi" tähendab tahtmatult igasuguse riski puudumist ja inimesed käituvad selle idee kohaselt. Samal ajal sisaldavad tühjad bensiinianumad alati selle aure, mida on siin palju rohkem kui gaasihoidlas. Sellest ka arvukad õnnetused.

Tuleme tagasi rahvuslike mõtlemisvormide juurde. Selleks tutvu hopi indiaani hõimu keelega. Enne valgete vallutajate saabumist elas hõim Põhja-Ameerikas mitmes külas Väikese Colorado jõe kaldal. Hiljem tõrjusid Ameerika lagendike arendamise nn pioneerid hopid viljakatelt maadelt ja nad olid sunnitud kolima praeguse Arizona osariigi kõrbepiirkondadesse, kus nad elavad siiani esimese indiaanlaste alal. Ameerika Ühendriikides loodud broneeringud. Nüüd on hopi umbes 3,5 tuhat. Hõim elab isolatsioonis. See on säilitanud oma tavad ja religiooni ning väldib kaasaegset tsivilisatsiooni.

"Aeg", "ruum", "aine" ja muud mõisted on erinevate rahvaste puhul erinevad. Indoeuroopa keeli rääkivad inimesed kasutavad mitmuse ja kardinaalnumbreid, kui nad tähendavad tegelikku asjade kogumit ja kui nad räägivad kujuteldavast komplektist. Loomaaeda puuri minnes ütleme: "Riiul istub viis ahvi." Kordame sama väljendit jaamas, selgitades sõbrale, et läheme Aafrikasse viit ahvi püüdma, sest me tõesti kujutame ette, et viis ahvi on kokku kogunenud.

Veelgi enam, me rakendame kvantitatiivseid numbreid nähtustele, mille olemasolu on võimatu korraga ette kujutada. Näiteks ütleme "viis päeva", "viis tundi", "kaks sügist", kuigi igal eluhetkel saame tegeleda ainult ühe väga konkreetse päeva, tunni, aastaajaga. Tõenäoliselt tingib nähtuste tsüklilisus ettekujutuse nende paljususest ja meie keel ei tee vahet reaalsete ja kujuteldavate objektide ja nähtuste arvul.

Hopi keeles kasutatakse mitmuse ja kardinaalarvu ainult nende objektide tähistamiseks, mis võivad moodustada reaalseid rühmi. Selles keeles pole väljendit "viis päeva". Hopi keeles öeldakse: "Ma jäin oma pruudi juurde kuuenda päevani" või: "Ma lahkusin pärast viiendat päeva", see tähendab, et neil pole aja pikkusest mingit ettekujutust. Seda asendab sündmuste jada: üks oli enne, teine ​​pärast.

Koguse osas on suur vahe. Euroopa keeltes kasutatakse kahte tüüpi nimisõnu. Mõned on esemete nimed - tool, klaas, vagun. Teised - ainete nimetused: vesi, bensiin, raud, lumi. Esimeste arv on kergesti määratav: "Üks koer, kolm vagunit." Teist tüüpi nimisõnade puhul on arvu raskem nimetada.

Erilisi nimesid on vene keeles vähe. Näiteks "kivi", "rahn", "munakivi" või lihtsalt "kivi" näitavad üsna kindlalt "kiviaine" kogust. Hopide jaoks on see peamine viis aine koguse väljendamiseks. Vett nimetatakse kahe sõnaga. Üks tähistab väikseid portsjoneid, teine ​​- raskesti mõõdetavaid koguseid. Esimene hopi kasutab väljendit "too ämber vett", teine ​​- väljendis "peatus vee ääres".

Euroopa keeltes tähistatakse aine koguseid esimese rühma nimisõnade kaudu: "lumetükk", "juustupea", "suhkrutükk". Ja sagedamini anuma nimetuse abil: “klaas teed”, “kott jahu”, “taldrik kapsasuppi”, “pudel või kruus õlut”. See meetod sobib eranditult kõigi nimisõnade jaoks. Kasutame seda aja kestuse tähistamiseks: sekund, aasta. (Võrdle: "pudel õlut".)

Nädal, kümnend, suvi sisaldab meie mõistes väga kindlat ajavahemikku. Hopil puudub abstraktne aja mõiste. Hommik, õhtu, suvi ei ole nimisõnad, vaid määrsõnade erivorm, mida saab vene keelde tõlkida järgmiselt: "kui hommik" või täpsemalt "kui saabub hommikune periood". Seetõttu ei saa hopi keeles öelda "kuum suvi", sest sõna "suvi" tähistab juba perioodi, mil kuumus saabub.

Euroopa keeled, jätkates traditsiooni kasutada kahesilbiliste kombinatsioonide kasutamist kestuse, intensiivsuse ja suuna väljendamiseks, kasutavad laialdaselt metafoore: "lühike päev", "suur sõber", "kerge kurbus", "terav küsimus", "börsihinna langus", "tulev rong". Mittemetafoorseid viise nende mõistete väljendamiseks on äärmiselt vähe.

Metafooride kasutamisega on jõutud nii kaugele, et neid kasutatakse kõige lihtsamana näivate olukordade kirjeldamiseks. Ma "püüan" kõneleja mõttekäigu "lõnga kinni", aga kui nende "tase" on liiga "kõrge", võib mu tähelepanu "hajuda", "kaotada side" nende "vooluga" ja võib juhtuda, et kui ta " sobib" lõplikule "punktile", "hajume" juba nii kaugele ja meie "vaated" on üksteise eest nii "kaitstud", et "asjad", millest räägiti, "paistavad" kas "väga" tinglikult, või lihtsalt "hunnik" jama. Tugevad metafoorid!

Hopis puuduvad need täielikult. Kestvuse, intensiivsuse ja suuna väljendamiseks kasutatakse suurt rühma erisõnu ja väljendeid. Seega usub reaalsust analüüsiv eurooplase mõtlemine, et aega saab mõõta, lõigata võrdseteks osadeks, valida keskelt suvaline tükk. Hopid ei tea, et kõik nähtused ilma eranditeta muutuvad üha hilisemaks, see tähendab, et üks sündmus leiab aset hiljem kui teine, kuna mõned jäävad muutumatuks (kivim), teised arenevad (taimede kasv), teised lagunevad. kaovad (vananemine ja surm). Hopis ei saa öelda, et kuu tõusis täna hiljem kui eile. Hopi ütleb: "enne esimesi kukke" või "pärast esimesi kukke".

Milleni sellised erinevused viivad? Newtoni mehaanika aluseks olevad ruumi, aja ja mateeria mõisted ei tulene matemaatilise analüüsi kaudu. Newton on need keelest laenanud ja on Euroopa keelte ja kultuuri vili. Kui Newton oleks sündinud hopina, oleks ta selliste esituste loomiseks pidanud kasutama spetsiaalset analüüsi, kuna hiljem oleks Einstein pidanud kasutama relatiivsusteooria loomiseks matemaatilist aparaati.

Muutused keeles on äärmiselt aeglased, mis toob kaasa mõtlemise inertsuse. Aga ikkagi juhtuvad. See asjaolu piirab tõsiselt võimalust endiste põlvkondade teadus- ja kultuurisaavutustega vahetult tutvuda. Metafoorid vananevad väga kiiresti. Levinud väljendid, olles teeninud oma teenistust, ebaõnnestuvad ja nendega kokku puutudes ei saa me nende tähendusest kuigi selgelt aru. Illustreerimiseks luban endale tsiteerida prints I.M. eluloolisi märkmeid. Dolgorukov "Minu südame tempel", ilmus vaid 80 aastat tagasi. "Krahvinna võttis pähe näidata mu naise vastu põlgust, millega ta armastas kõigiga tasa saada, ja ta ise kohtles teda väga säravalt ja tal oli juba suur sündmus." Metafoorid, mida vähem kui sajand tagasi laialdaselt kasutati, pole meile enam arusaadavad.

Vastused (2)

2. Bobtšinskit ja Dobtšinskit iseloomustades ilmnes kogu Gogoli tüpoloogilise oskuse peensus. Igal neist on oma iseloom. Alustuseks vähemalt sellest, et Bobchinsky on väledam kui Dobchinsky; viimane on mõnevõrra tõsisem ja soliidsem. Ta lobiseb väärikalt, justkui teeks tähtsat asja, ja nagu Anna Andreevna ütleb: "kuni ta tuppa siseneb, ei räägi ta midagi." Ja veel üks puudutus: oma missiooni täitnud, palub Dobtšinski lasta tal viimaste uudiste järele minna ("... nüüd ma jooksen esimesel võimalusel, et näha, kuidas ta seal küsitleb") ja Anna Andrejevna nõustub: "Mine , mine, ma ei hoia sind käes." Ta laseb tal minna, nagu oleks ta avalikus teenistuses või vägiteoks .... Sellepärast, hoolimata asjaolust, et Bobtšinskil õnnestus audiitori saabumisest rääkida, viib Gorodnitši Dobtšinski Hlestakovi kaasa (ikka korralikum ja auväärsem!) Ja esimene saab droški eest ainult "kuke" joosta.

   Pjotr ​​Ivanovitš Bobtšinski on Pjotr ​​Ivanovitš Dobtšinskist lahutamatu. Ühiselt tehakse "vaatlusi", kogetakse ühiselt "avastamisrõõmu". Nende tegelaskujud sisaldavad aga kõige peenemat erinevust, mis omakorda tekitab sõprade vahel rivaalitsemist ja vastuolusid, põhjustab selles omapärases sümbioosis „eneseliikumist". Ja kui meenutada seda närvilist, palavikulist õhkkonda, mis eelnes kohtumisele Hlestakoviga aastal kõrts ja mis sundis mõlemat sõpra tormama, pingutama kogu oma jõu, et avastuse hiilgusest mitte ilma jääda, siis selgub, et nende rivaalitsemine mängis linna saatuslikus enesepettuses olulist rolli.

Nii tajus eskadrilli avalikkus eskadrilli lipumeeskonna kahte abilist Geny Petrovitš Gluhhovit ja Valentin Pavlovitš Kaširinit. Tõsi, mitte ainult Gogoli tegelaskujud ei olnud nende ettekujutuse põhjuseks, kuigi selles oli oma kodune tõde. Geenius Petrovitš juhtis kogu eskadrilli elektriüksust, Valentin Petrovitš - ellujäämist. Meie jaoks olid nad selles osas suured audiitorid ja millegipärast ei tajutud neid ükshaaval. No nagu Plug ja Tarapunka, nagu Šurov ja Rykunin. Nii sobituvad nad eskadrilli igapäevaellu kui "Gluhhov ja Kaširin" ja ka kui "Bobchinsky-Dobchinsky". Kehaehituselt ja kaalult erinevad, pikkuselt identsed, elupõhimõtete ja teenistusse suhtumise poolest mitte sarnased, kuid nad olid tegelased, kelleta oleks eskadrilli nägu igav ja ajalugu vaesem. Milline neist oli loetletud Bobchinskyna, kes - Dobchinskyna ei ütleks keegi kindlalt. Nende samaaegset ilmumist paati tajuti kui "Bobchinsky ja Dobchinsky tulid". Tõsi, igapäevaelus oli Geni Petrovitš Gluhhov ükshaaval lihtsalt "Genja Gluhhov". Isegi eskadrilli lipumees Emmanuil Lvovitš Kulnitski võis öelda: miks te mulle selliseid küsimusi esitate. Küsi Genyalt. Siis aga läks paremaks: Genja Gluhhovi juures. Kuid kaitstes oma assistentide autoriteeti isegi pisiasjades, saatis ta lõpuks "igasuguste elektriliste küsimustega" "Genius Petrovitšile". Mäletan, et peale omal käel tehtud remonti, mis meil remondivõimsuse puudumise tõttu moodi tuli, osutus õige sõukruvi mootori isolatsioon nulliks. Merele minekuni oli jäänud kaks päeva. "Genja Gluhhov" tuli olukorda parandama. Soojenduspatjade, ventilaatorite ja päevaga “õmmeldud” abil, kuigi mitte palju, tõstsime selle isolatsiooni maapinnast lahti. "Ülejäänu saate merel," surus Geni Petrovitš mu kätt ja suundus väljapääsu poole, kirjutades logiraamatusse: "Materiaalse osa kohta kommentaare pole; paat on väljasõiduks valmis.

Valentin Pavlovitš Kaširinit kutsuti eskadrillis ka tulekustutiks. Muidugi kahjutult. Mitte sellepärast, et ta ei oleks tulekustutist palju pikem, vaid sellepärast, et ta oli eskadrilli lipumeeskonna ellujäämisabi. Nii-öelda ametliku märgi järgi. Kuigi allveelaeval on tubli tosin süsteemi, mis tagavad ellujäämise, pööras Valentin Pavlovitš miskipärast tulekustutitele iga kord rohkem tähelepanu allveelaeva külastades. Ja kommentaarid nende kohta olid aeg-ajalt samad: silti pole, kontrolliaeg on möödas, see pole pitseeritud. Kord allveelaeva B-109 kontrollides leidis ta ühel tulekustutil kümme märkust. Ja siis luges ta eskadrilliülema tehtud analüüsis ette kõik kümme, millele Oleg Petrovitš Šadrich mõistlikult reageeris: on ainult üks märkus - tulekustuti on vigane. Hüüdnimi "Tulekustuti" määrati talle lõpuks, kui B-7 tulekahju ajal vesiniku kogunemise tõttu 4. sektsiooni tulekustuti ei töötanud. Tundub, et kõik isiklikud asjad sellel on korras ja vastab kaalult ja näeb korralik välja ja tihend pole katki, aga ükskõik kui palju nad kangi vajutasid, vahtu polnud. Hiljem, pärast tulekahju kustutamist, käskis Valentin Pavlovitš tulekustuti kate lahti keerata, et teha lõplik järeldus selle rikke põhjuse kohta. Selle OVPM-10 kaelale nõjatudes põrkas pom-flagmech järsult maha ja seejärel aevastas pikka aega. Ja kõik, kes läheduses juhtusid, tundsid hästi keedetud pudru aroomi. Pärast minutit kestnud vaikset stseeni haaras lõhkepea-5 tummises ja piinlikus ülem, kaptenleitnant Vassili Sinaisky selle tulekustuti – et sisu välja valada. "Ära," katkestas pomflagmecha, "viige see EMUCi, see tuleb kasuks." Mis on EMUK? Need on elektromehaanilised klassiruumid. Mehaanikaohvitserid ütlesid, et see väljaõppekeskuse nimi tuleneb meie eskadrilli lipulaeva Emmanuil Kulnitski nimest.

Samal ajal, kuigi kohatu, meenutasin vestlust laevaremonditöökojas, kui Valentin Pavlovitš oli nördinud oma endise alluva käitumise peale, kellega nad juhuslikult Leningradis kohtusid. Omaks võetud. Ta kutsus ta koju. "Ja ema on väga õnnelik." Istusime, jõime kaks klaasi teed ja läksime lahku. "See pole meie tee. Mitte mereväes, oleks parem, kui nad üldse ei kutsuks, ”kaebas Valentin Pavlovitš.

Olgu kuidas on, aga allveelaeva jaoks – madrusest komandörini – oli Kashirin suurepärane kuju. Ta läheb paati - kõik on korras.

Noh, selles on asi, kas sinuga on siin kõik korras? - ja lahku. Kõik on õnnelikud. Siis aga hakatakse mõnel debriifingul üles ajama väiksemaid märkusi, et näiteks ta läks paati ja tunnimees ei kirjutanud tema ilmumise fakti logiraamatusse. Mida sa oskad öelda, mida järgmiseks kontrollida! Mis organisatsioon seal on!

Mäletan, et eskadrilli ülem kontradmiral O. P. Shadrich kuulas seda monoloogi kannatlikult, katkestas ta ja ütles:

Seltsimees Kaširin, kuna häireid on nii palju, minge paati ja tehke see korda. Sealne komandör on omapärane, mehaanik ka. Kõik, minge edasi.

Seltsimees admiral, selles on asi, - Valentin Pavlovitš püüdis oma paadis oleva missiooni kohta midagi vastu vaielda, kuid eskadrilli ülem oli juba teisele paati liikunud.

Mis puutub "see on asi" - Kashirin kasutas seda kombinatsiooni sõnade sidumiseks, kuigi ta ise ei teadnud, mida see tähendab. Kord tuli ta minu juurde B-36-ga. Olin seal lõhkepea-5 komandör. Valentin Pavlovitš kaevas välja terve portfelli märkusi ja lahkus raportisse. Noh, mis puudutab kommentaare, siis tuleb meeles pidada, et allveelaeval neid olla ei saa, kuna ükski juhend ei saa hõlmata kogu materiaalset osa ja paadi eluiga üldiselt. Tehakse palju ja kontseptsioonide järgi. Ja see on subjektiivne asi. Isegi Kashirin ütleb üht ja Genja Gluhhov on kontrolli ajal nördinud - milline loll selle välja mõtles! Mehaanik paneb kohe kõik korda, nagu ütles Geny Petrovitš, ja eskadrilli lipulaev kapten 1. auaste Kulnitski tühistab mõlemad.

Paadi kontrollimise tulemuste järgi lendasin kõvasti. Nii mööda rindejoont kui mööda parteijoont. - Ja sabas ja lakas. Siinkohal tuleb märkida, et ma ei meeldinud paadi komandörile 3. järgu kapten Mark Vladimirovitš Konovalovile. Ilma põhjuseta. Ja kui ta sai teada, et mul on temast sama arvamus, mis temal minust, ei meeldinud talle veelgi enam. Ja ilmse heameelega käskis ta mul "teenistuse korraldust tõsta, ilma tugevast juhtumist välja tulemata". Ma muidugi kolisin peaaegu allveelaevale. Pealegi on varsti tulemas Task-1.

Nädal hiljem, või kui palju, teatas paadikorrapidaja, et kapten 2. auaste Kashirin kutsub mind kaile.

Jah, see on minu hinge jaoks, mõistsin. Kui Kashirin kord tuli, ei lahkunud ta paadist ilma tulekustuteid ja kõiki ellujäämisega seotud küsimusi kontrollimata. Ja kõik, mis põleb, vajub, haiseb halvasti – see kõik on minu oma – BCH-5.

Paljud märkused olen juba kõrvaldanud, isegi esimesest kontrollimisest, kuid soovi korral leiab Valentin Pavlovitš uued. Pealegi olid nad meie komandöriga tülis. Ja siin oli võimalik tagasi saada. Aga ma jään ikkagi viimaseks.

Jooksin kiiresti ümber paadi – kas kõik on korras – ja läksin trepist üles. Valentin Pavlovitš oli kukkumas, aga ma olin temast ees.

Soovin teile head.

NELJAS VAJAS

Sama tuba linnapea majas

Nähtus I

Sisenevad ettevaatlikult, peaaegu kikivarvul: Ammos Fedorovitš, Artemy Filippovitš, postiülem, Luka Luka, Dobchinsky ja Bobchinsky, täies riietuses ja vormirõivastes.

Ammos Fedorovitš (ehitab kõik poolringi). Jumala eest, härrased, pigem ringis, aga rohkem korda! Jumal olgu temaga: ta läheb paleesse ja riiginõukogu noomib! Ehitage sõjalisel alusel, igal juhul sõjalisel alusel! Sina, Pjotr ​​Ivanovitš, jookse siitpoolt ja sina, Pjotr ​​Ivanovitš, seisad siinsamas.

Mõlemad Pjotr ​​Ivanovitš jooksevad kikivarvul.

Artemi Filippovitš. See on sinu otsustada, Ammos Fjodorovitš, me peaksime midagi ette võtma.

Ammos Fedorovitš. Mida täpsemalt?

Artemi Filippovitš. Noh, see on teada.

Ammos Fedorovitš. libisema?

Artemi Filippovitš. Noh, jah, libistage see vähemalt sisse.

Ammos Fedorovitš. Ohtlik, neetud! hüüa: riigimees. Aga võib-olla aadli annetuse näol mõnele monumendile?

Postimees. Või: "siin, öeldakse, tuli postiga raha, mis kuulus ei tea kellele."

Artemi Filippovitš. Vaata, et ta sind kuhugi kaugele postiga ei saadaks. Kuulake: neid asju ei tehta hästi organiseeritud olekus. Miks meil terve eskadrill siin on? Tuleb ennast ükshaaval tutvustada, aga nelja silma vahele ja et ... nii nagu seal olema peab - et kõrvad ei kuuleks. Nii tehakse hästi korrastatud ühiskonnas! Noh, siin sa oled, Ammos Fedorovitš, esimene, kes alustab.

Ammos Fedorovitš. Nii et see on teile parem: teie ettevõttes maitses pikk külastaja leiba.

Artemi Filippovitš. Nii et see on parem Luka Lukicile kui noortekasvatajale.

Luka Lukic. Ma ei saa, ma ei saa, härrased. Tunnistan, et mind on nii kasvatatud, et kui minuga räägib keegi kõrgemast auastmest, siis mul pole lihtsalt hinge ja keel on mudas kinni. Ei, härrased, tänan teid, palun andke andeks!

Artemi Filippovitš. Jah, Ammos Fedorovitš, pole kedagi peale sinu. Iga sõna, mis sul on, lendas Cicero keelelt ära.

Ammos Fedorovitš. Mida sa! mis sa oled: Cicero! Vaata, mis sa välja mõtlesid! Et vahel lähed kodukarjast või hagijas verekoerast rääkides vaimustusse...

Kõik (jäävad tema külge.) Ei, te ei räägi ainult koertest, te räägite ka pandemooniumist ... Ei, Ammos Fjodorovitš, ärge jätke meid, ole meie isa! .. Ei, Ammos Fjodorovitš!

Ammos Fedorovitš. Tulge maha, härrased!

Sel ajal kostub Khlestakovi toas samme ja köhimist. Kõik tormavad uste juurde, tunglevad ja üritavad välja pääseda, mis juhtub mitte ilma, et kedagi pigistataks.

Välja kisub mitu hüüatust: "Ai! ai!" - lõpuks paistavad kõik välja ja ruum jääb tühjaks.

Fenomen II

Khlestakov üksi, läheb uniste silmadega välja.

Tundub, et olen norskanud. Kust nad sellised madratsid ja tekid said? isegi higi. Tundub, et nad libistasid mulle eile hommikusöögi ajal midagi: pea tuksub siiani. Siin, nagu ma näen, saate veeta aega mõnuga. Armastan südamlikkust ja tunnistan, et mulle meeldib rohkem, kui nad meeldivad mulle puhtast südamest, mitte huvi pärast. Ja linnapea tütar on väga ilus ja tema ema on selline, et võiks veel ... Ei, ma ei tea, aga mulle meeldib selline elu väga.

Fenomen III

Khlestakov ja Ammos Fedorovitš.

Ammos Fjodorovitš (siseneb ja peatub, iseendale.) Jumal, jumal! võtke see ohutult välja; ja nii ta murrab põlved. (Valjuhäälselt, sirutades välja ja hoides mõõka käes.) Mul on au end tutvustada: kohaliku maakohtu kohtunik, kollegiaalne hindaja Ljapkin-Tapkin.

Khlestakov. Palun istu maha. Nii et sina oled siin kohtunik?

Ammos Fedorovitš. Alates kaheksasaja kuueteistkümnendast valiti ta aadli korraldusel kolmeks aastaks ja jätkas oma ametikohal siiani.

Khlestakov. Kuid kas kohtunikuks olemine on siiski tulus?

Ammos Fedorovitš. Kolmeks kolmeks aastaks kingiti ta ülemuste heakskiidul neljanda astme Vladimirile. (Kõrvale.) Ja raha on rusikas, aga rusikas on kõik tules.

Khlestakov. Ja mulle meeldib Vladimir. Siin pole kolmanda astme Anna enam nii.

Ammos Fjodorovitš (pistab aeglaselt kokku surutud rusika ette. Küljele.) Issand jumal! Ma ei tea, kus ma istun. Nagu kuumad söed sinu all.

Khlestakov. Mis see sinu käes on?

AMMOS FJODOROVITTŠ (eksib ära ja kukub rahatähti põrandale.) Ei midagi, söör.

Khlestakov. Nagu mitte midagi? Ma näen, et raha on langenud.

Ammos Fjodorovitš (väriseb üleni.) Mitte mingil juhul, söör. (Kõrvale.) Oh issand, nüüd olen kohtu all! ja vanker toodi üles, et mind haarata!

Khlestakov (tõstab) Jah, see on raha.

Ammos Fedorovitš (kõrvale.) Noh, kõik on läbi – läinud! läinud!

Khlestakov. Kas sa tead mida? laenata need mulle.

Ammos Fjodorovitš (kiiresti.) Kuidas, söör, kuidas, härra ... suure heameelega. (Kõrvale.) No julgemalt, julgemalt! Võtke see välja, püha ema!

Khlestakov. Teate, ma kulutasin palju raha teele: seda ja teist... Küll aga saadan need teile nüüd külast.

Ammos Fedorovitš. Halasta nii palju kui suudad! ja ilma selleta selline au... Muidugi oma nõrga jõu, innu ja innuga võimude poole... ma püüan teenida... Kas tuleb mingi käsk?

Khlestakov. Mis järjekorras?

Ammos Fedorovitš. Kas te annaksite kohalikule maakohtule mingi korralduse?

Khlestakov. Miks? Sest ma ei vaja seda praegu.

Ammos Fjodorovitš (kummardub ja läheb kõrvale.) No meie linn!

Khlestakov (lahkumisel.) Kohtunik on hea mees.

Sündmus IV

Hlestakov ja postiülem sisenevad pikalt, mundris, mõõk käes.

Postimees. Mul on au end tutvustada: postiülem, õukonnanõunik Shpekin.

Khlestakov. Ah, olete teretulnud. Armastan meeldivat seltskonda. Istu maha. Kas sa elad alati siin?

Postimees. Nii täpselt, söör.

Khlestakov. Ja mulle meeldib see linn. Muidugi mitte nii rahvarohke – mis siis? Lõppude lõpuks pole see pealinn. Kas pole tõsi, see pole pealinn?

Postimees. Täiuslik tõde.

Khlestakov. Lõppude lõpuks on see ainult Bontoni pealinnas ja seal pole provintsi hanesid. Mis on teie arvamus, eks?

Postimees. Nii täpselt, söör. (Kõrvale.) Aga ta pole aga sugugi uhke; küsib kõige kohta.

Khlestakov. Kuid tunnistage siiski, väikelinnas saab ju õnnelikult elada, eks?

Postimees. Nii täpselt, söör.

Khlestakov. Mida sa minu arust vajad? Sind tuleb lihtsalt austada, siiralt armastada, kas pole?

Postimees. Täiesti õiglane.

Khlestakov. Tunnistan, et mul on hea meel, et olete minuga samal arvamusel. Muidugi kutsuvad nad mind imelikuks, aga mul on selline iseloom. (Silma vaadates ütleb ta endamisi.) Ja ma küsin sellelt postimeistrilt laenu! (Valjuhäälselt.) Milline kummaline juhtum minuga: maanteel kulutan täiesti üle. Kas saaksite mulle laenata kolmsada rubla?

Postimees. Miks? mail suurima õnne nimel. Siin, palun. Valmis teenima kogu südamest.

Khlestakov. Väga tänulik. Ja mulle, tunnistades, ei meeldi surm endale teed keelata, ja miks? Pole see?

Postimees. Nii täpselt, söör. (Tõuseb püsti, tõmbab end üles ja hoiab mõõka.) Ei julge teda oma kohalolekuga enam häirida... Kas postkontori kohta tuleb mõni märkus?

Khlestakov. Seal pole midagi.

Postiülem kummardub ja lahkub.

(Süütab sigari.) Postimees, mulle tundub, on ka väga hea inimene. Vähemalt abiks. Ma armastan selliseid inimesi.

Nähtus V

Khlestakov ja Luka Luka, kes napilt uksest välja lükatakse. Tema selja taga on peaaegu valjusti kuulda häält:

"Mida sa kardad?"

Luka Lukich (venitades, mitte ilma hirmuta.) Mul on au end tutvustada: koolide superintendent, tiitlinõunik Khlopov.

Khlestakov. Ah, olete teretulnud! Istu, istu. Kas sa tahaksid sigarit? (Annab talle sigari.)

Luka Lukich (iseendale, otsustamatult.) Olgu! Pole seda kunagi ette kujutanud. Võtta või mitte võtta?

Khlestakov. Võtke, võtke; see on korralik sigar. Muidugi mitte nagu Peterburis. Seal, isa, ma suitsetasin sigareid kahekümne viie rubla eest sada, sa muudkui suudled oma käsi pärast suitsetamist. Siin on tuli, süüta see. (Annab talle küünla.)

Luka Lukic proovib suitsetada ja väriseb üleni.

Mitte sellest otsast!

Luka Lukich (ta viskas ehmunult sigari maha, sülitas ja vehkis endale käega.) Kurat küll! neetud arglikkus rikutud!

Khlestakov. Teie, nagu ma näen, ei ole sigarite fänn. Ja ma tunnistan: see on minu nõrkus. Siin on rohkem naissoost, ma lihtsalt ei saa olla ükskõikne. Kuidas sul läheb? Kumba eelistad – brünette või blonde?

Luka Lukic on täiesti nõus, mida öelda.

Ei, ütle mulle ausalt: brünetid või blondid?

Luka Lukic. ma ei julge teada.

Khlestakov. Ei, ei, ära vasta! Tahaksin teada teie maitset.

Luka Lukic. Ma julgen teatada ... (Kõrvale.) No ma ise ei tea, mida ma räägin.

Khlestakov. AGA! a! ei taha öelda. Täpselt nii, mõni brünett ajas sind natuke nässu. Tunnista seda, eks?

Luka Lukic vaikib.

AGA! a! punastas! Vaata! näe! Miks sa ei räägi?

Luka Lukic. Hirmunud, teie blaa ... preos ... särav ... (Kõrvale.) Müüs neetud keel, müüs maha!

Khlestakov. ehmatanud? Ja minu silmis on kindlasti midagi, mis õhutab pelglikkust. Vähemalt ma tean, et ükski naine ei talu neid, eks?

Luka Lukic. Nii täpselt, söör.

Khlestakov. Siin on minuga kummaline juhtum: teel olles kulutasin selle täielikult ära. Kas saaksite mulle laenata kolmsada rubla?

Luka Lukich (haarab taskud, omaette). Siin on need asjad, kui mitte! On, on! (Võtab välja ja annab värisedes rahatähti.)

Khlestakov. Tänan teid väga.

Luka Lukich (sirutab end ja hoiab mõõka käes.) Ma ei julge teid enam oma kohalolekuga tülitada.

Khlestakov. Hüvasti.

Luka Lukich (lendab peaaegu jooksu pealt minema ja räägib kõrvale.) No jumal tänatud! võib-olla ta ei vaata tundidesse!

Üritus VI

Khlestakov ja Artemi Filippovitš sirutasid välja ja hoidsid mõõka käes.

Artemi Filippovitš. Mul on au ennast tutvustada: heategevusasutuste usaldusisik, kohtunõunik Strawberry.

Khlestakov. Tere, palun istuge.

Artemi Filippovitš. Mul oli au olla teiega kaasas ja teid isiklikult vastu võtta minu järelevalveks usaldatud heategevusasutustes.

Khlestakov. Ah, jah! mäleta. Sa tegid väga hea hommikusöögi.

Artemi Filippovitš. Hea meel, et proovin isamaad teenida.

Khlestakov. Mina – tunnistan, see on minu nõrkus – ma armastan head toitu. Ütle mulle, palun, mulle tundub, et eile olid sa veidi lühem, kas pole?

Artemi Filippovitš. See võib väga hästi olla. (Pärast pausi.) Võin öelda, et ma ei kahetse midagi ja täidan oma teenistust innukalt. (Liigub tooliga lähemale ja räägib alatooniga.) Kohalik postiülem ei tee absoluutselt mitte midagi: kõik on väga lagunenud, pakid hilinevad ... kui soovite, siis otsige seda ise meelega. Ka kohtunik, kes oli just enne minu saabumist käinud, käib ainult jäneste järel, peab koeri ja käitub avalikes kohtades, kui teile tunnistan - loomulikult pean isamaa hüvanguks seda tegema, kuigi ta on minu sugulane ja sõber, - enda käitumine taunitav. Siin on üks mõisnik, Dobtšinski, keda sa väärisid nägema; ja niipea kui see Dobtšinski kuskilt majast lahkub, istub ta seal juba oma naisega, ma olen valmis vannet andma... Ja sihilikult vaadake lapsi: mitte ükski neist ei näe välja nagu Dobtšinski, vaid kõik, isegi väike tüdruk, nagu sülitav kohtunik.

Khlestakov. Palun ütle! ja ma ei arvanud nii.

Artemi Filippovitš. Siin on kohaliku kooli ülem... Ma ei tea, kuidas võimud said talle sellise positsiooni usaldada: ta on hullem kui jakobiin ja inspireerib noori selliste tahtmatute reeglitega, mida on raske isegi väljendada. Kas soovite, et panen selle kõik paberile?

Khlestakov. Noh, vähemalt paberil. jään väga rahule. Tead, mulle meeldib väga igaval ajal midagi naljakat lugeda... Mis su perekonnanimi on? Ma unustan kõik.

Artemi Filippovitš. Maasikas.

Khlestakov. Ah, jah! Maasikas. Ja nii, öelge palun, kas teil on lapsi?

Artemi Filippovitš. Härra, viis; kaks on juba täiskasvanud.

Khlestakov. Räägi täiskasvanutele! Ja kuidas neil läheb... kuidas neil läheb? ..

Artemi Filippovitš. See tähendab, kas te palun küsiksite, mis nende nimed on?

Khlestakov. Jah, mis on nende nimed?

Artemi Filippovitš. Nikolai, Ivan, Elizabeth, Marya ja Perepetua.

Khlestakov. See on hea.

Artemi Filippovitš. Ei julge oma kohalolekuga häirida, pühade kohustuste täitmiseks määratud aega ära võtta... (Kummardus lahkumiseks.)

Khlestakov (ära jättes.) Ei, mitte midagi. See kõik on väga naljakas, mida sa ütlesid. Palun, mõnel teisel ajal ka... Ma armastan seda väga. (Tagasib ja ust avades karjub talle järele.) Hei, sina! nagu sina? Ma unustan kõik, näiteks teie nime ja isanime.

Artemi Filippovitš. Artemi Filippovitš.

Khlestakov. Tee mulle teene, Artemi Filippovitš, minuga juhtus kummaline juhtum: teel kulutasin ma täiesti üle. Kas teil on raha laenu - nelisada rubla?

Artemi Filippovitš. Seal on.

Khlestakov. Ütle mulle, kuidas see on. Tänan teid väga.

Välimus VII

Khlestakov, Bobchinsky ja Dobchinsky.

Bobtšinski. Mul on au end tutvustada: kohaliku linna elanik Peter Ivanov, Bobtšinski poeg.

Dobchinsky. Maaomanik Peter Ivanov, Dobtšinski poeg.

Khlestakov. Oh, jah, ma olen sind näinud. Kas sa arvad, et kukkusid? Mis, kuidas su nina on?

Bobtšinski. Jumal õnnistagu! ärge muretsege selle pärast: see on kuivanud, nüüd on see täielikult kuivanud.

Khlestakov. Hea, et ära kuivas. Mul on hea meel... (Järsku ja järsult.) Sul pole raha?

Bobtšinski. Rahast? kuidas rahaga on?

Khlestakov (valjult ja kiiresti). Laena tuhat rubla.

Bobtšinski. Selline summa, jumala eest, ei. Kas pole, Pjotr ​​Ivanovitš?

Dobchinsky. Mul pole seda kaasas, sest minu raha, kui te palun teate, on paigutatud avaliku heategevuse järjekorda.

Khlestakov. Jah, kui sul pole tuhat, siis sada rubla.

BOBCHINSKY (leides oma taskutest). Kas teil pole sada rubla, Pjotr ​​Ivanovitš? Mul on ainult nelikümmend rahatähte.

Dobchinsky. (Vaadates oma rahakotti.) Kokku kakskümmend viis rubla.

Bobtšinski. Jah, sa otsi midagi paremat, Pjotr ​​Ivanovitš! Seal, ma tean, on su taskus paremal pool auk, nii et need on vist kuidagi auku vajunud.

Dobchinsky. Ei, õige, ja tühimikku pole.

Khlestakov. No vahet pole. Ma lihtsalt olen selline. Olgu siis kuuskümmend viis rubla. Vahet pole. (Võtab raha.)

Dobchinsky. Ma julgen teilt küsida ühe väga peen asjaolu kohta.

Khlestakov. Mis see on?

Dobchinsky. See on väga peent laadi küsimus, söör: kui soovite, sündis mul enne abiellumist mu vanim poeg.

Khlestakov. Jah?

Dobchinsky. See tähendab, et see ainult ütleb, aga ta sündis minu poolt nii täiuslikult, justkui abielus, ja kõik see, nagu peab, lõpetasin siis seaduslikult abielusidemetega, söör. Niisiis, kui te palun, ma tahan, et ta oleks nüüd täielikult, see tähendab minu seaduslik poeg, söör, ja et teda kutsutaks nii nagu mina: Dobchinsky, sir.

Khlestakov. Olgu, helistame! See on võimalik.

Dobchinsky. Ma ei häiriks teid, vabandan selle võime pärast. Poiss on omamoodi ... ta näitab suuri lootusi: ta loeb luuletusi peast ja kui kuskil nuga vastu tuleb, teeb ta kohe väikesed värinad sama osavalt nagu mustkunstnik, söör. Nii et Pjotr ​​Ivanovitš teab.

Bobtšinski. Jah, tal on suured võimed.

Khlestakov. Hea hea! Ma proovin, ma räägin sellest... ma loodan... see kõik saab tehtud, jah, jah... (Pöördudes Bobchinsky poole.) Kas teil pole ka mulle midagi öelda?

Bobtšinski. Noh, mul on väga tagasihoidlik palve.

Khlestakov. Aga millega?

Bobtšinski. Ma palun teid alandlikult, kui lähete Peterburi, öelge kõigile sealsetele erinevatele aadlikele: senaatoritele ja admiralidele, et teie ekstsellents, Pjotr ​​Ivanovitš Bobtšinski elab sellises ja sellises linnas. Ütle nii: Pjotr ​​Ivanovitš Bobtšinski elab.

Khlestakov. Väga hästi.

Bobtšinski. Jah, kui suverään peab seda tegema, siis öelge suveräänile, et teie keiserlik majesteet Pjotr ​​Ivanovitš Bobtšinski elab sellises ja sellises linnas.

Khlestakov. Väga hästi.

Dobchinsky. Vabandust, et teid oma kohalolekuga nii palju häirisin.

Bobtšinski. Vabandust, et teid oma kohalolekuga nii palju häirisin.

Khlestakov. Mitte midagi, mitte midagi! Ma olen väga rahul. (Eitab neid.)

Välimus VIII

Khlestakov üksi.

Siin on palju ametnikke. Mulle aga tundub, et nad peavad mind riigimeheks. Täpselt nii, ma lasin neil eile tolmutada. Milline loll! Ma kirjutan kõigest Peterburis Trüapitškinile: ta kirjutab väikseid artikleid – las ta paneb need hästi kokku. Hei, Osip, anna mulle paberit ja tinti!

Osip vaatas uksest välja ja ütles: "Nüüd."

Ja mis puutub Trüapitškinisse, siis kindlasti, kui keegi hamba peale jääb, siis olge ettevaatlik: ta ei halasta oma isa sõnagi eest ja ta armastab ka raha. Need ametnikud on aga lahked inimesed; see on nende hea omadus, et nad mulle laenu andsid. Ma kontrollin meelega, kui palju mul raha on. See on kohtunikult kolmsada; postiülema käest on kolmsada, kuussada, seitsesada, kaheksasada... Milline rasvane paber! Kaheksasada, üheksasada... Vau! See on ületanud tuhande ... Tule nüüd, kapten, tule, too mind kohe! Vaatame, kes võidab!

Välimus IX

Khlestakov ja Osip tindi ja paberiga.

Khlestakov. No näed, loll, kuidas nad mind kohtlevad ja vastu võtavad? (Hakkab kirjutama.)

Osip. Jah, jumal tänatud! Teate mida, Ivan Aleksandrovitš?

Khlestakov (kirjutab). Ja mida?

Osip. Lahku siit. Issand jumal, aeg on käes.

Khlestakov (kirjutab). See on jama! Milleks?

Osip. Jah nii. Jumal õnnistagu neid kõiki! Jalutas siin kaks päeva – no sellest piisab. Mis nendega on pikka aega ühendust võtta? Sülitage neile! isegi mitte tund aega, mõni teine ​​jookseb üle ... jumal, Ivan Aleksandrovitš! Ja siinsed hobused on uhked - nad rulliksid niimoodi kokku! ..

Khlestakov (kirjutab). Ei, ma tahan ikka siin elada. Las homme.

Osip. Jah, homme! Jumal, lähme, Ivan Aleksandrovitš! Kuigi see on teile suur au, on kõigil parem varsti lahkuda: lõppude lõpuks võtsid nad teid tõesti kellegi teise jaoks ... Ja preester on vihane, et nad nii palju kõhklesid. Nii, eks, need veeresid kenasti! Ja siin antaks tähtsaid hobuseid.

Khlestakov (kirjutab). Olgu siis. Lihtsalt võtke see kiri ette; Võib-olla koos ja asuge teele. Jah, aga vaata, et hobused on head! Ütle kutsarid, et ma annan rubla; et nad nagu kuller veereksid ja laulaksid laule! .. (Jätkab kirjutamist.) Ma kujutan ette, et Tryapichkin sureb naeru ...

Osip. Mina, härra, saadan ta siit mehega ja parem pakin end kokku, et aeg asjata ei läheks.

Khlestakov (kirjutab). Hea. Kaasa võtta ainult küünal.

OSIP (läheb välja ja räägib lava taga.) Kuule, vend! Viige kiri postkontorisse ja öelge postiülemale, et see ilma rahata vastu võtaks; jah, ütle neile, et too parim troika, kuller, nüüd peremehe juurde; ja joosta, öelge, meister ei plaani: jooks, öeldakse, riigi oma. Jah, et kõik oleks elavam, aga mitte seda, ütlevad nad, peremees on vihane. Oota, kiri pole veel valmis.

Khlestakov (jätkab kirjutamist). Kas soovite teada, kus ta praegu elab - Pochtamtskajas või Gorokhovajas? Talle meeldib ju ka tihti korterist korterisse kolida ja alamaksta. Kirjutan suvaliselt postkontorisse. (Kerib kokku ja kirjutab.)

Osip toob küünla. Khlestakov kirjutab. Sel ajal kostab Deržimorda häält: "Kuhu sa ronid, habe? Nad ütlevad sulle, et sul pole käsku kedagi sisse lasta."

(Annab Osipile kirja.) Vot, võta.

Müra suureneb.

Mis see on, Osip? Vaata seda müra.

OSIP (vaatab aknast välja.) Mõni kaupmees tahab sisse tulla, aga kvartalikiri ei luba. Lehvitab paberitega: eks nad tahavad sind näha.

Khlestakov (läheb akna juurde.) Ja kuidas on teiega, mu kallid?

Khlestakov. Laske nad sisse, laske sisse! lase neil minna. Osip, ütle neile: laske neil minna.

Osip lahkub.

(Võtab aknast tulnud taotlusi vastu, murrab ühe lahti ja loeb:) "Tema õilsale isandusele, rahandushärrale kaupmees Abdulini käest..." Kurat teab mida: sellist auastet pole olemas!

Fenomen X

Khlestakov ja kaupmehed veini- ja suhkrupeadega.

Khlestakov. Aga teie, kallid?

Kaupmehed. Me lööme teie armu laubaga!

Khlestakov. Mida sa tahad?

Kaupmehed. Ärge kaotage, söör! Me talume solvanguid üsna asjata.

Khlestakov. Kellelt?

Üks kaupmeestest. Jah, kõik kohalikult linnapealt. Sellist linnapead pole kunagi olnud, härra. Ta teeb selliseid etteheiteid, mida on võimatu kirjeldada. Ootame täiesti tardunult, ronime vähemalt aasasse. Ta ei käitu oma tegude järgi. Võtab habemest kinni, ütleb: "Oh, sina, tatar!" Jumala poolt! Kui see tähendab, et nad teda mingil moel ei austanud, siis järgime alati järjekorda: mis järgneb tema naise ja tütre kleitidele - me ei seisa selle vastu. Ei, näete, sellest kõigest talle ei piisa – ta-ta! Ta tuleb poodi ja võtab kõik, mis ta saab. Riie näeb asja, ütleb: "Kuule, kallis, see on hea riie: too see mulle." Noh, sa kannad seda, aga tükis on ligi viiskümmend aršinit.

Khlestakov. Kas tõesti? Oh, milline pettur ta on!

Kaupmehed. Jumala poolt! sellist linnapead ei mäleta keegi. Nii et sa peidad teda nähes poes kõik ära. Ehk siis, et mitte öelda, mis delikatess, ta võtab igasugust rämpsu: ploomid sellised, mis on juba seitse aastat tünnis seisnud, et mu kinnipeetav ei söö, ja ta paneb sinna terve peotäie. Tema nimepäevad on Antonil ja tundub, et sina paned kõike, sul pole midagi vaja; ei, anna talle veel: ütleb ta ja Onufryl on tema nimepäev.

Khlestakov. Jah, see on lihtsalt röövel!

Kaupmehed. Hei! Ja proovige vastu vaielda, ta toob terve rügemendi teie majja ootama. Ja kui midagi, siis käsib uksed lukustada. "Mina," ütleb ta, "ma ei tee," ütleb ta, allutan teid kehalisele karistamisele või piinamisele – see on tema sõnul seadusega keelatud, aga siin sa, mu kallis, sööd heeringat!

Khlestakov. Ah, milline pettur! Jah, selle eest just Siberisse.

Kaupmehed. Jah, seal, kus teie halastus teda minema ei saada, on kõik hästi, kui ainult, see tähendab, et meist eemal. Ära põlga, meie isa, leiba ja soola: me kummardame sulle suhkru ja kasti veiniga.

Khlestakov. Ei, ära arva nii: ma ei võta üldse altkäemaksu. Kui sa nüüd pakkusid mulle näiteks kolmsada rubla laenu – no siis on hoopis teine ​​asi: ma võin laenu võtta.

Kaupmehed. Tule, meie isa! (Nad võtavad raha välja.) Jah, kolmsada! Parem on võtta viissada, lihtsalt aidake.

Khlestakov. Vabandage: laenul – ma ei räägi sõnagi, võtan.

Kaupmehed (too talle hõbekandikul raha.) Oh, palun ja võtke see kokku.

Khlestakov. Noh, sul võib olla salv.

Kaupmehed (kummardades). Nii et võtke suhkur korraga.

Khlestakov. Oh ei, ma ei võta altkäemaksu...

Osip. Teie kõrgeausus! miks sa seda ei võta? Võta see! Kõik tuleb teel kasuks. Tulge siia pead ja kott! Anna kõik! kõik läheb hästi. Mis seal on? köis? Anna mulle nöör, ja köis tuleb teel kasuks: käru läheb ära või midagi muud, saad kinni siduda.

Kaupmehed. Nii et tehke mulle selline teene, Teie Ekstsellents. Kui te juba, see tähendab, meie palvet ei aita, siis me ei tea, mida teha: ronige vähemalt silmusesse.

Khlestakov. Kindlasti, absoluutselt! Ma proovin.

Kes seal on? (Läheb akna juurde.) Aga sina, ema?

Khlestakov (läbi akna). Jäta ta vahele.

Nähtus XI

Khlestakov, lukksepp ja allohvitser.

lukksepp (jalgade ees kummardus). Tere tulemast...

Allohvitser. Tere tulemast...

Khlestakov. Mis naised te olete?

Allohvitser. Ivanovi allohvitserist abikaasa.

lukksepp. Lukksepp, kohalik kodanlus, Fevronja Petrova Pošlepkina, minu isa...

Khlestakov. Lõpeta, räägi kõigepealt üksi. Mida sul vaja on?

Lukksepp. Palun vabandust: lõin linnapead otsaesise vastu! Jumal saadab talle kõik kurja! Et ei ta lastel ega temal, petturil, ei onudel ega tädidel polnud millestki kasu!

Khlestakov. Ja mida?

lukksepp. Jah, ta käskis mu mehel oma otsaesist sõduriteks raseerida ja nöör ei langenud meie peale, selline petis! ja seaduse järgi on see võimatu: ta on abielus.

Khlestakov. Kuidas ta seda teha sai?

Lukksepp. Pettur tegi seda, ta tegi seda – jumal õnnistagu teda selles ja selles maailmas! Et tema, kui on tädi, siis iga räpane nipp tädile ja kui isa on tema juures elus, siis et ta, räusk, sureb või lämbub igaveseks, selline aferist! Oli vaja võtta rätsepa poeg, ta oli ka joodik ja tema vanemad tegid rikkaliku kingituse, nii et ta liitus kaupmees Pantelejeva pojaga ja Pantelejeva saatis oma naisele ka kolm lõuendit; nii et ta mulle. "Milleks, ütleb ta, teie mees on? Ta ei ole teile kasulik." Jah, ma tean – see on hea või mitte; see on minu asi, selline pettur! "Ta ütleb, et ta on varas; kuigi ta pole praegu varastanud, pole vahet, ta ütleb, et varastab, järgmisel aastal värvatakse nagunii." Jah, mis mul ilma meheta on, selline aferist! Ma olen nõrk mees, sa kaabakas! Et kõik teie sugulased ei juhtuks nägema Jumala valgust! Ja kui on ämm, siis nii, et ämm ...

Khlestakov. Hea hea. Aga sinuga? (Saadab vana naist.)

Lukksepp (lahkub.) Ära unusta, meie isa! ole armuline!

Allohvitser. Tulin linnapea, isa, ...

Khlestakov. No jah, miks? räägi lühikeste sõnadega.

Allohvitser. Lõika, isa!

Khlestakov. Kuidas?

Allohvitser. Ekslikult, mu isa! Meie naised läksid turul tülli ja politsei ei jõudnud õigeks ajaks mind haarama. Jah, nii nad teatasid: kaks päeva ei saanud ma istuda.

Khlestakov. Mida siis nüüd teha?

Allohvitser. Jah, loomulikult pole midagi teha. Ja eksimuse eest määrati talle trahv. Mul pole oma õnne nimel millestki loobuda ja raha oleks mulle praegu väga kasulik.

Khlestakov. Hea hea. Tõuse üles, tõuse üles! ma korraldan.

Käed paistavad taotlustega aknast välja.

Kes seal veel on? (Läheb akna juurde.) Ma ei taha, ma ei taha! Pole vaja, pole vaja! (Lahkub.) Väsinud, neetud! Ära lase mind sisse, Osip!

Osip (karjub aknast välja). Mine-mine! Pole aega, tule homme!

Uks avaneb ja paljastatakse mõni friismantlis, raseerimata habe, paistes huul ja sidemega põsk; selle taga paistavad perspektiivis mitmed teised.

Mine, mine! mida sa ronid? (Ta toetab oma käed esimese kõhule ja punnitab koos temaga koridori, paugutades enda järel ukse kinni.)

Välimus XII

Khlestakov ja Marya Antonovna.

Maria Antonovna. Oh!

Khlestakov. Miks te nii kardate, proua?

Maria Antonovna. Ei, ma ei kartnud.

KHLESTAKOV (joonistatud.) Vabandage, proua, mul on väga hea meel, et pidasite mind selliseks inimeseks, kes ... ma julgen teilt küsida: kuhu te kavatsesite minna?

Maria Antonovna. Õige, ma ei läinud kuhugi.

Khlestakov. Miks sa näiteks kuhugi ei läinud?

Maria Antonovna. Ma mõtlesin, kas mu ema on siin...

Khlestakov. Ei, ma tahaksin teada, miks sa kuhugi ei läinud?

Maria Antonovna. Ma häirisin sind. Sa tegid olulisi asju.

Khlestakov (joonistab.) Ja su silmad on paremad kui tähtsad asjad ... Sa ei saa mind kuidagi segada, sa ei saa kuidagi; vastupidi, võite tuua naudingut.

Maria Antonovna. Räägid suurlinna keelt.

Khlestakov. Sinusugusele ilusale inimesele. Kas mul on hea meel teile tooli pakkuda? aga ei, sul ei peaks olema tool, vaid troon.

Maria Antonovna. Tõesti, ma ei tea... Ma pidin seda teed minema. (Sela.)

Khlestakov. Kui ilus taskurätik sul on!

Maria Antonovna. Te olete mõnitajad, et provintslaste üle naerda.

Khlestakov. Kuidas ma soovin, proua, olla teie taskurätik, et kallistada teie liilia kaela.

Maria Antonovna. Ma ei saa üldse aru, millest sa räägid: mingist taskurätikust ... Täna, milline imelik ilm!

Khlestakov. Ja teie huuled, proua, on paremad kui iga ilm.

Maria Antonovna. Te kõik räägite selliseid asju ... ma palun teil kirjutada mulle mälestuseks mõned riimid albumisse. Kindlasti teate paljusid neist.

Khlestakov. Teie jaoks, proua, mida iganes soovite. Nõudmine, mis salme sa tahad?

Maria Antonovna. Mõned sellised – head, uued.

Khlestakov. Jah, luule! Ma tean neid palju.

Maria Antonovna. Noh, ütle mulle, mida sa mulle kirjutad?

Khlestakov. Aga milleks rääkida? Ma juba tean neid.

Maria Antonovna. Ma armastan neid väga...

Khlestakov. Jah, mul on neid palju. Noh, võib-olla annan teile vähemalt selle: "Oh, sina, kes kurbuses asjata nurised Jumala vastu, mees! .." No ja teised ... nüüd ma ei mäleta; see pole aga midagi. Pigem annan teile selle asemel oma armastust, mis on pärit teie pilgust ... (Tooli ülestõmbamine.)

Maria Antonovna. Armastus! Ma ei mõista armastust... Ma ei teadnud kunagi, mis on armastus... (Lükkab oma tooli tahapoole.)

Khlestakov (tõmbab tooli üles). Miks sa oma tooli tahapoole nihutad? Parem istume üksteise lähedal.

Marya Antonovna (tagasi tõmbamine). Miks sulgeda? veel kaugel.

Khlestakov (edenes). Miks see kaugel on? ikka lähedal

MARJA ANTONOVNA (tõmbub tagasi). Miks on see?

Khlestakov (edenes). Miks, ainult sulle tundub, et see on lähedal; ja kujutad ette, kui kaugel. Kui õnnelik ma oleksin, proua, kui saaksin teid oma käte vahele suruda.

MARJA ANTONOVNA (vaatab aknast välja). Mis on see, mis tundub olevat lennanud? Harakas või mõni muu lind?

Khlestakov (suudleb teda õlale ja vaatab aknast välja.) See on harakas.

MARJA ANTONOVNA (tõuseb nördinult püsti.) Ei, seda on liiga palju... Selline jultumus!...

Khlestakov (hoiab teda). Vabandage, proua, ma tegin seda armastusest, lihtsalt armastusest.

Maria Antonovna. Sa pead mind selliseks provintsiks... (Püüab lahkuda.)

Khlestakov (hoidab teda jätkuvalt.) Armastusest, tõesti, armastusest. Ma tegin ainult nalja, Marya Antonovna, ära ole vihane! Olen valmis põlvili sinult andestust paluma. (Kukub põlvili.) Vabandage, andke andeks! Näete, ma olen põlvili.

Välimus XIII

Sama ja Anna Andreevna.

Anna Andreevna (nähes Khlestakovi põlvili). Ah, milline lõik!

Khlestakov (tõuseb püsti) Oh, kurat!

Anna Andreevna (tütar). Mida see tähendab, proua! Mis toimingud need on?

Maria Antonovna. mina ema...

Anna Andreevna. Lahku siit! kuule: ära, ära! Ja ärge julgege ennast näidata.

Maria Antonovna lahkub pisarates.

Anna Andreevna. Vabandage, ma tunnistan, ma olen nii hämmastunud ...

Khlestakov (kõrvale). Ja ta on ka väga isuäratav, väga hea välimusega. (Ta kukub põlvili.) Proua, näete, ma põlen armastusest.

Anna Andreevna. Kuidas sul põlvili läheb? Ah, tõuse üles, tõuse üles! siin on põrand üsna ebapuhas.

Khlestakov Ei, põlvili, kindlasti põlvili! Ma tahan teada, mis on mulle määratud: elu või surm.

Anna Andreevna. Aga vabandust, ma ei saa ikka veel täielikult sõnade tähendusest aru. Kui ma ei eksi, kas sa teed deklaratsiooni mu tütre kohta?

Khlestakov Ei, ma olen sinusse armunud. Minu elu on tasakaalus. Kui sa mu pidevat armastust ei krooni, siis ma pole maise olemasolu vääriline. Leek rinnus, palun sinu kätt.

Anna Andreevna. Aga las ma ütlen teile, ma olen omamoodi... ma olen abielus.

Khlestakov See pole midagi! Armastuse jaoks pole vahet; ja Karamzin ütles: "Seadused mõistavad hukka." Jääme pensionile reaktiivlennukite varikatuse all... Teie käed, palun käed!

Välimus XIV

Sama ja Marya Antonovna, jookseb ootamatult sisse.

Maria Antonovna. Emme, issi ütlesid, et sa ... (Nähes Khlestakovi põlvili, ta karjub.) Ah, milline lõik!

Anna Andreevna. No mis sa oled? milleks? miks? Mis tuul see on! Järsku jooksis ta sisse nagu hullunud kass. Mida sa siis nii hämmastavat leidsid? No mida sa tahtsid? Õige, nagu kolmeaastane laps. See ei näe välja, ei näe välja, ei näe üldse välja nagu ta oleks kaheksateist. Ma ei tea, millal sa oled ettevaatlikum, millal käitud nagu hästikasvatatud tüdruk; kui saate teada, mis on head reeglid ja kindlus tegudes.

Marya Antonovna (läbi pisarate). Ma tõesti ei teadnud, ema...

Anna Andreevna. Su peas kõnnib alati mingi läbituul; võtate eeskuju Ljapkin-Tyapkini tütardest. Mida sa neid vaadata tahad? sa ei pea neid vaatama. Teil on teisigi näiteid – teie ema on teie ees. Siin on mõned näited, mida peaksite järgima.

Khlestakov (hoides tütre käest kinni). Anna Andreevna, ära seisa meie heaolu vastu, õnnista meie pidevat armastust!

Anna Andreevna (hämmastusega). Nii et kas sa oled sellega seotud?

Khlestakov. Otsustage: elu või surm?

Anna Andreevna. No näed, loll, no näed: sinu pärast, mingi rämps, vääris külaline põlvitama; ja sa jooksid järsku nagu hull sisse. Noh, tõesti, see on seda väärt, et ma tahtlikult keeldun: te pole sellist õnne väärt.

Maria Antonovna. Ma ei tee seda, ema. Õige, ma ei lähe edasi.

Välimus XV

Sama ja linnapea kiirustab.

Linnapea. Teie kõrgeausus! ära kaota! ära kaota!

Khlestakov. Mis sul viga on?

Linnapea. Seal kaebasid kaupmehed Teie Ekstsellentsile. Ma kinnitan teile ausalt ja pool sellest, mida nad ütlevad, pole seda. Nad ise petavad ja mõõdavad rahvast. Allohvitser valetas sulle, et ma piitsutasin teda; ta valetab, jumal, ta valetab. Ta nikerdas ennast.

Khlestakov. Ebaõnnestunud allohvitser – mul pole tema jaoks aega!

Linnapea. Ära usu, ära usu! Need on sellised valetajad... selline laps ei usu neid. Neid teatakse juba kogu linnas valetajate poolest. Ja mis puutub pettustesse, siis julgen teatada: need on sellised petturid, mida maailm pole toonud.

Anna Andreevna. Kas teate, millise au annab meile Ivan Aleksandrovitš? Ta palub meie tütre kätt.

Linnapea. Kuhu! kus! .. Hull, ema! Ärge vihastage, teie Ekstsellents: ta on natuke loll, tema ema oli samasugune.

Khlestakov. Jah, ma palun kindlasti kätt. Ma olen armunud.

Linnapea. Ma ei suuda uskuda teie ekstsellentsust!

Anna Andreevna. Millal nad sulle ütlevad?

Khlestakov. Ma ei ütle teile naljalt... ma võin armastusest hulluks minna.

Linnapea. Ma ei julge uskuda, ma pole sellist au väärt.

Khlestakov. Jah, kui sa ei ole nõus Marya Antonovna käsi loovutama, siis kurat teab, milleks ma valmis olen...

Linnapea. Ma ei suuda seda uskuda: te teete nalja, teie Ekstsellents!

Anna Andreevna. Oh, milline pätt tõesti! Noh, millal nad sinuga räägivad?

Linnapea. Ma ei suuda uskuda.

Khlestakov. Anna, anna! Ma olen meeleheitel inimene, ma otsustan kõige üle: kui ma end maha tulistan, siis antakse teile kohut.

Linnapea. Oh mu jumal! Mina, ta-ta, ei ole süüdi ei hingelt ega kehalt. Ära vihasta! Tehke julgelt nii, nagu teie arm soovib! See on mul praegu tõesti peas ... ma ise ei tea, mis toimub. Selliseks lolliks on nüüdseks saanud, nagu ta pole kunagi varem olnud.

Anna Andreevna. No õnnista!

Khlestakov läheneb Marya Antonovnaga.

Linnapea. Jumal õnnistagu sind ja see pole minu süü.

Khlestakov suudleb Marya Antonovnat. Linnapea vaatab neid.

Mida kuradit! Tõepoolest! (Hõõrib silmi.) Suudleb! Ah, isad, nad suudlevad! Täiuslik kihlatu! (Karjub, hüppab rõõmust.) Ah, Anton! Tere Anton! Tere linnapea! Vau, kuidas läks!

Välimus XVI

Sama ja Osip.

Osip.Hobused on valmis.

Khlestakov. Ah, noh... ma olen nüüd.

Linnapea. Kuidas? Kas sa tahaksid minna?

Khlestakov. Jah, ma lähen.

Linnapea. Ja millal, see on ... sa ise tahtsid vihjata, näib, pulmadele?

Khlestakov. Ja see ... ainult üheks minutiks ... üheks päevaks oma onule - rikkale vanamehele; ja homme tagasi.

Linnapea. Turvalise tagasituleku lootuses ei julge me end kuidagi tagasi hoida.

Khlestakov. Kuidas, kuidas, ma äkki. Hüvasti, mu arm... ei, ma lihtsalt ei suuda seda väljendada! Hüvasti, kallis! (Suudleb talle kätt.)

Linnapea. Kas teil on reisiks midagi vaja? Tundub, et vajasite raha?

Khlestakov. Oh ei, milleks see on? (Natuke mõeldes.) Aga võib-olla.

Linnapea. Kui palju sa tahad?

Khlestakov. Jah, siis andsite kakssada, see tähendab mitte kakssada, vaid nelisada - ma ei taha teie viga ära kasutada - nii et võib-olla nüüd sama palju, nii et see on juba täpselt kaheksasada.

Linnapea. Nüüd! (Võtab rahakotist välja.) Samuti nagu meelega kõige uuemate paberitega.

Khlestakov. Ah, jah! (Võtab ja uurib rahatähti.) See on hea. Lõppude lõpuks on see nende sõnul uus õnn, kui uhiuued paberitükid.

Linnapea. Nii täpselt, söör.

Khlestakov. Hüvasti, Anton Antonovitš! Suur tänu teie külalislahkuse eest. Tunnistan südamest: nii head vastuvõttu pole mul kunagi kuskil olnud. Hüvasti, Anna Andreevna! Hüvasti, mu kallis Marya Antonovna!

Kelluke heliseb. Eesriie langeb.