Vene vaevuste aja miilitsad. Esimene ja teine ​​Zemstvo miilits

Kohe 1611. aasta algusest oli liikumine, mis tõi riigi lõpuks välja. See tekkis iseseisvuse ja omavalitsusega harjunud põhjamaa maakonna-, alevi- ja volostimaailmas (kogukondades). Need kogukonnad, mis said 16. sajandi maakondlikud ja zemstvo institutsioonid, laiema korralduse ja kaasamise riigihalduse ülesannetesse, rajasid oma eluviisi, arendasid sisesuhteid ja isegi juhtisid kaitset vaenlaste vastu, sisaldades kasakaid ja ülalpeetavaid, kes värvati omavahel väga pehme juhtimise ja keskvalitsuse mõju all.

Ajaloo viide

Põhjamaa linnad ja piirkonnad, mida teenistusmaaomandi areng ei mõjutanud, olid vabad elanikkonna teravast klassijaotusest. Puudus tugev jaotus rikaste ja vaeste vahel, seega olid nad sotsiaalselt sidus jõud. Pommeri linnade jõukas ja energiline elanikkond ärkas võitlusele maa ümberkorraldamise ja riigi kaitsmise vastu niipea, kui avastas Tušinski vargajõugud.

See tähendab, et need jõud olid patriootlikud, kuid me peame meeles pidama, et idealismi ajaloos on seda väga vähe. Hoolimata sellest, et nende inimeste seas oli palju siiralt õigeusklikke ja isamaalisi, oli täiesti selge, et poolakate bossimine Moskvas, riigivõimu nõrgenemine - viib nad materiaalsete kaotusteni, lõhub nende kaubavahetuse. See tähendab, et neil ei olnud mitte ainult rahvuslik, vaid ka materiaalne huvi poolakaid Moskvast välja lüüa ja Moskvas tugevat keskvõimu saada. Rangelt võttes tekkis selle liikumise esimene laine juba 1609. aastal ja objektiivselt võis Skopin-Shuisky saada selle juhiks. Kuid 1609. aastal oli olukord endiselt liiga keeruline. Kuid 1610. aastal olukord muutus.

Esimene Zemstvo miilits

Tekkis nn esimene Zemstvo miilits. Seda juhtisid vennad Lipunovid (Procopius ja Zahhar), samuti Ivan Zarutski, kes oli kunagi olnud Tušintsevi juures, ja vürst Dmitri Timofejevitš Trubetskoi (nn triumviraat). Kõik need olid seiklejad, kuid see on Venemaa hädade aja tavaline omadus. Just need inimesed tulevad hädade ajal esiplaanile.

Sel ajal on poolakad Kremlis. 1611. aasta märtsis asus esimene miilits triumviraadi juhtimisel Moskvasse tungima, et poolakad sealt välja tõrjuda. Linna vallutada ei õnnestunud, kuid Kremli blokaad jätkus. Poolakad on jõudnud laibasöömiseni. Miks see nii organiseeritud on? Kui ühes ettevõttes sureb inimene, söövad teda ainult selle ettevõtte esindajad. See oli tõesti kohutav.

Kuid poolakad pidasid vastu. Muide, selle ülestõusu ajal panid poolakad linna põlema ja peaaegu kogu Moskva põles maha. Ja siit algab konflikt kasakate ja aadlike vahel, sest Lipunovid olid aadliosa juhid ning Zarutski ja eriti Trubetskoy olid kasakad. Seda kasutasid poolakad. Nad külvasid kirja, mille kohaselt kavatses Lipunov poolakatega mingisuguse lepingu sõlmida. Kasakad uskusid seda ja Lipunov tapeti. Pärast Lipunovi surma lahkus üllas osa ja kasakad jäid üksi. Vahepeal ilmus Pihkvasse teine ​​Tsarevitš Dmitri. Tõsi, kõik teadsid, et see polnud Dmitri, vaid Sidorko kohalikest. Kuid Trubetskoy tundis ta ära. Mõnes piirkonnas suudlesid nad Marina Mnišeki ja tema poja risti, keda võimud kutsusid "Vorenokiks", see tähendab varga pojaks. Usuti, et ta oli vale Dmitri 2 poeg, kuid tegelikult oli ta Ivan Zarutski poeg. Nendel tingimustel algas provintsis Zemstvo liikumise uus etapp.

Teine Zemstvo miilits

Tekkis teine ​​Zemstvo miilits, mida juhtis Kuzma Minin, kes alguses lihtsalt kogus raha ja oli varustatud peamiselt jalaväega, kuid vaja oli väejuhti. Väejuht oli vürst Dmitri Mihhailovitš Požarski, kes pärines Starodubski vürstide seast. See tähendab, et ta oli Vsevolod Suure Pesa järeltulija. Ja tal oli Venemaa troonile istumiseks rohkem kui head põhjust.

Tegelikult marssis teine ​​miilits vürst Požarski vapi all Moskvale. Teine asi on see, et Požarski ei saanud Vene tsaariks ja Romanovid tegid siis kõik, et teda laimata, ega pööranud kunagi tähelepanu sellele, et teise miilitsa vapp oli Požarski vapp. See tähendab, et teine ​​miilits läks Požarski troonile tõstmiseks. Kuid see ei kuulunud Romanovite plaanidesse. Teise miilitsa juhitud liikumine hõlmas kogu Volga piirkonda ja kogu see armee jõudis Jaroslavli, kus viibiti 4 kuud. Jaroslavlis loodi alternatiivsed juhtorganid. Siin koguti raha ja kutsuti kokku Kogu Maa katedraal. Sellest nõukogust sai ajutine valitsus. Kehtestati ajutised käsud. Jaroslavli saabus Novgorodi saatkond, kes pakkus välja kutsuda kuningriiki Rootsi vürsti Karl Philipi. Kavalad kaupmehed Jaroslavlis ei keeldunud millestki ega kellestki. Nad lihtsalt mängisid aega, andes ebamääraseid lubadusi.

Sel ajal kuulutavad Zarutski ja Trubetskoy Minimi ja Pozharski mässulisteks. Lisaks on konflikt Trubetskoy ja Zarutski enda vahel. Zarutski võtab Marina Mnišeki ja läheb kõigepealt Kalugasse ja seejärel lõunasse. Aastal 1614 võetakse ta Yaikis kinni ja pannakse vaiale ning tema poeg pootakse. See tähendab, et Romanovite valitsusaeg algas lapse mõrvaga. Ja see on ajalooline sümmeetria... Kui nad ütlevad, et kahetsevad Tsarevitš Alekseid, kelle bolševikud 1918. aastal maha lasid, unustavad nad, et selles on mingisugune ajalooline sümmeetria. Romanovid alustasid oma valitsusaega lapse tapmisega, sest seda last, Marina Mnišeki poega, suudlesid paljud ristil kui võimalikku troonipärijat. Ja see on nagu ajalooline bumerang, mis on paljude aastate pärast tagasi tulnud. Marina ise kas uputati või kägistati, kuid ka tema kaob 1614. aastal.

Poolakate väljasaatmine Moskvast

Aga tagasi praeguste sündmuste juurde. Moskvasse jäi Trubetskoi, kes saatis Mininile ja Požarskile mõrvarid, et tappa vähemalt Požarski. Sellest ei tulnud midagi välja ning 1612. aasta augustis lähenes Moskvale miilits eesotsas Minini ja Požarskiga. Moskvas on olukord järgmine: poolakad istuvad Kremlis, Trubetskoi ja tema kasakad istuvad samuti Moskvas (aga mitte Kremlis). Minin ja Požarski tulevad Moskvasse, kuid hetman Hodkevitš tuleb poolakatele appi. Hetman Khodkevitš ning Minini ja Požarski miilits kohtuvad Krimmi fordi lähedal (kus praegu asub Krimmi sild). Siis polnud silda, oli ford. Ja siin nad on, vastamisi. 22. augustil toimus esimene lahing (see oli rohkem luure) ja 24. augustil läks lahti põhilahing. Vene ratsavägi ei pidanud löögile vastu, kuid Nižni Novgorodi jalavägi päästis olukorra.

Poolakad hakkasid järgmiseks rünnakuks ümber korraldama ja Požarski selgitas Mininile, et miilitsad ei pea teisele löögile vastu. Seejärel pöördus Pozharsky abi saamiseks Trubetskoje poole. Kuid Trubetskoy keeldus, sest kasakad vihkasid kangesti kõiki, kellel oli või võiks olla vähemalt veidi parem rahaline olukord. Ja siis Minin pettis ... Algas lahing, edu hakkas poolakate poolele toetuma ja siis otsustas Minin asja. Ta saatis Trubetskoy kasakate juurde käskjala lubadusega, et kui kasakad aitavad ja löövad küljele, on kogu Khodkevitši konvoi nende päralt. Kasakate jaoks otsustas see kõik (konvoi on püha põhjus). Kasakad tabasid tiiba, Hetman Khodkevitš sai lüüa ja selle tulemusena sõitsid kasakad konvoiga Venemaa ajalukku. Vaadates ette – kasakad vankril ja Venemaa ajaloost väljas.

Teine miilits. Venemaa vabastamine. Venemaad ähvardas riikliku iseseisvuse kaotamine, maade tükeldamine. Sel raskel ja kiirel ajal Nižni Novgorodis, suures ja rikkas Volga-äärses linnas, korraldasid linlased lihtsa "veiseliha" (lihakaupmees) ja vallavanema Kuzma Mininiga rahakogumise uue miilitsa loomiseks. Volga piirkonnas, Pomorjes ja mujal luuakse miilitsate üksusi, kogutakse raha ja varusid.

Teist ehk Nižni Novgorodi miilitsat juhtis Minin ja prints Dmitri Mihhailovitš Požarski. Esimene juhtis riigikassat, miilitsa kodu, teine, Suzdali vürstide suguvõsa järeltulija, sai väejuhiks. Üksused marssisid Nižnile igalt poolt ja miilits, kus algul oli 2–3 tuhat sõdurit, suurendas kiiresti oma ridu. Märtsis 1612 see kolis Nižnist Kostromasse ja Jaroslavli. Teel lisandub uusi tugevdusi. Aprilli alguses, juba Jaroslavlis, lõid nad "Kogu Maa nõukogu" - vaimulike ja Boyari duuma esindajate, aadlike ja linnaelanike valitsuse; tegelikult juhiti Pozharsky ja Minin. Tellimused hakkasid tööle. Miilits koosnes juba 10 tuhandest inimesest - aadlikud, vibukütid, talupojad, käsitöölised, kaupmehed ja teised; sellesse kuulusid tatari salgad Kasimovist ja Temnikovist, Kadomist ja Alatyrist.

Minin ja Pozharsky.

Juulis lahkus miilits Jaroslavlist – selle juhid said teate, et hetman Hodkevitš tuleb sõjaväega Moskvasse. Miilits käis läbi Rostovi, Perejaslavli, Trinity. Kuu lõpus lähenesid esimesed salgad pealinnale põhjaküljelt. Augustis ilmnesid peamised jõud. Pealinna all ootasid neid Zarutski ja Trubetskoy üksused. Kuid Pozharsky ja Minin otsustasid nendega mitte ühineda, nad seisid eraldi. Varsti lahkus Zarutski Kolomnasse.

22. augustil asus Moskva lähistel elama Rahvaste Ühendusest tulnud Hodkevitši sõjavägi koos tohutu konvoiga. Ta üritas Kremlis ümberpiiratuteni läbi murda. Kuid iga kord, kui Pozharski-Minini miilitsad ja Trubetskoi üksused viskasid ta tagasi, kas Borovitski väravatest läänes või Donskoi kloostris. Olles saavutamata edu, kaotanud palju inimesi ja vaguneid koos toiduga, lahkus hetman Moskvast. Piiramine, võitlus jätkus. Kremlis algas nälg ja ümberpiiratud kapituleerusid 1612. aasta oktoobri lõpus. Miilits sisenes pidulikult Kremlisse – Moskva, kogu Venemaa süda, vabastati rahva jõupingutustega, kes Venemaa jaoks raskel tunnil näitasid üles vastupidavust, vankumatust, julgust, päästsid oma riigi rahvuslikust katastroofist.

“Kogu maa nõukogu” kutsus Zemsky Soborisse kokku erinevate elanikkonnakihtide esindajad (vaimulikud, bojaarid, aadel, linnarahvas, kasakad, mustanahaline talurahvas). Jaanuaris 1613 valis ta tsaariks noore Mihhail Fedorovitš Romanovi, Tušino patriarhi Filareti poja, maailmas bojaar Fjodor Nikititš Romanovi, tsaaride Ivan IV Julma ja Fjodor Ivanovitši naissoost sugulase. Kuninga valimine tähendas riigi taaselustamist, suveräänsuse, iseseisvuse ja originaalsuse kaitsmist.

Moskva vabastamine 1612. aastal. Uus valitsus pidi lahendama keerulised probleemid. Riik oli laostunud, kurnatud. Röövlite ja sissetungijate jõugud rändasid mööda linnu ja külasid. Üks neist Poola üksustest tegutses Kostromas ja naaberrajoonides juba enne Mihhail Romanovi Moskvasse saabumist (ta oli siis Kostroma Ipatijevi kloostris). Siin asusid vastvalitud kuninga ema esivanemate maad. Oli talvine aeg. Poolakad ilmusid ühte Romanovite külla, võtsid vangi pealiku Ivan Susanini kinni ja nõudsid, et ta näitaks neile teed, kuhu tema noor peremees oli. Susanin viis nad metsikusse loodusesse ja vaenlaste mõõkade all surres hävitas üksuse. Kostroma talupoja saavutus ei mänginud rolli mitte ainult Mihhail Fedorovitši päästmisel, vaid ka noore Romanovi surma korral riigis uute rahutuste ärahoidmisel.

Oktoobris 1612, suutmata näljahädale vastu seista, loovutas vaenlase garnison Kremli.

Moskva võimud saadavad igale poole sõjaväeüksusi ja nad vabastavad riiki järk-järgult jõugudest. Täiskasvanud vürsti Vladislavi 1618. aasta sügisel ette võetud kampaania Venemaal lõppes ebaõnnestumisega. Sama aasta 1. detsembril sõlmiti Trinity-Sergius kloostri lähedal Deulino külas 14,5 aastaks vaherahu - sõjategevus lõppes, Poola säilitas Smolenski ja mõned linnad edelapiiri ääres.

Pea kaks aastat varem, 27. veebruaril 1617, sõlmiti Stolbovski lepingu alusel rahu Rootsiga. Talle anti maad piki Soome lahe lõuna- ja idakallast koos Ivan-gorodi, Jami, Koporye, Oresheki linnadega. Venemaa kaotas taas juurdepääsu Läänemerele.

Riigi "rahustamise" ülesanne suhetes naaberriikidega sai lõpuks lahendatud. Seal olid siseasjad, ennekõike jätkuvad rahutused ja solvunud inimeste ülestõusud. Mässulised vallutasid nende aastate jooksul Tšeboksarsõ, Tsivilsk Sanchurski ja teised Volga piirkonna linnad, Vjatka rajooni ja kirdes Kotelnichi linna. Piiras ümber Nižni Novgorodi ja Kaasani. Pihkvas ja Astrahanis pidasid kohalikud “paremad” ja “väiksemad” inimesed omavahel aastaid ägedat võitlust. Pihkvas kehtestasid mässulised mõnel aastal "smerdi autokraatia", eemaldades kubernerid, bojaarid ja aadlikud äritegevusest. Petturid tegutsesid mõlemas linnas.

Romanovi valitsus korraldab võitlust mässuliste vastu. Kodusõda hakkab lõppema. Kuid selle kaja, viimaseid helinaid on kuulda veel mitu aastat, kuni 1617-1618.

Kaasaegsete poolt ka “Moskva või Leedu varemeteks” kutsutud segadus on möödas. Ta jättis rasked tagajärjed. Paljud linnad ja külad olid varemetes. Venemaa on kaotanud palju oma poegi ja tütreid. Põllumajandus, käsitöö hävisid, kaubanduselu hääbus. Vene rahvas naasis tuhale, jätkas, nagu iidsetest aegadest kombeks, püha eesmärgi poole – taaselustasid oma eluruumid ja põllumaa, töökojad ja kaubakaravanid.

Hädade aeg nõrgestas Venemaad ja selle rahvast suuresti. Kuid see näitas ka tema tugevust. 17. sajandi algus kuulutas rahvusliku vabanemise koitu.

§Esimesed Romanovid
§Razinschiny eelõhtul
§Stepan Razin
§17. sajandi kirikureformid
§Nikon ja Habakuk

Sekkumine. Kodanikuülestõus.

Moskva vabastamine.

HÄDA - nördimus, ülestõus, mäss, mäss, üldine sõnakuulmatus, lahkhelid rahva ja võimude vahel. IN JA. Dal HÄDADE AEG on Venemaa ajaloo periood 1598-1613 alates Ruriku dünastia viimase esindaja Moskva troonil tsaar Fjodor Ivanovitši surmast kuni uue dünastia esimese esindaja Mihhail Romanovi liitumiseni. Sotsiaalpoliitilise, majandusliku ja dünastilise kriisi ajastu. Sellega kaasnesid rahvaülestõusud, petiste valitsemine, riigivõimu hävitamine, Poola-Leedu ja Rootsi sekkumine ning riigi häving.

Sekkumine on ühe või mitme riigi sunniviisiline sekkumine teise riigi siseasjadesse. Sekkumine võib olla nii sõjaline kui majanduslik, ideoloogiline, informatiivne, diplomaatiline, rahaline jne Poola-Leedu sekkumine (17. sajandi algus) - Rahvaste Ühenduse sekkumine Venemaa siseasjadesse raskuste ajal; Rahvaste Ühenduse valitsevate ringkondade tegevus, mille eesmärk oli Venemaa tükeldamine ja riikliku iseseisvuse kaotamine. Rootsi sekkumine - Rootsi sõjaline sekkumine Venemaa siseasjadesse raskuste ajal eesmärgiga rebida Venemaalt ära Loode- (Pihkva, Novgorod) ja Põhja-Vene regioonid. Rootslaste avatud sekkumine Venemaal algas 1610. aasta suvel ja arenes kuni 1615. aastani.

Miilits: Miilits on armee, salk, armee, eriti rahvaarmee, mis on kokku pandud hädaolukorras, rahva- või zemstvo armee. (V.I. Dahli järgi) Esimene Zemstvo miilits on Prokopi Ljapunovi juhtimisel asuv miilits, mis loodi Venemaal 1611. aastal, raskuste ajal, võitlemaks Poola sekkumise vastu. Teine miilits on K. Minini ja D. Požarski juhitud rahvamiilits, mis loodi Venemaal 1611. aastal, raskuste ajal, võitlemaks Poola sekkumise vastu.

Minin Kuzma (? - 1616) Teda kutsutakse ka Kozma, Kosma, isanime järgi - Zahharjevitš, hüüdnimega - Suhhoruky või Suhhoruk või Zahharyev-Suhhoruky

Pozharsky Dmitri Mihhailovitš (1578-1642)

Ristija Johannese kirik Nižni Novgorodis

Ülesanded Andke definitsioonid: Mis on segadus? Mis on sekkumine? Mis on miilits?

Test nr 1 Kuidas nimetatakse hädade aja sekkumisi: Poola-Leedu ja Osmanite Rootsi ja Kreeka Kreeka-Rooma ja Osmanite Poola-Leedu ja Rootsi Mis aastal algas Poola-Leedu sekkumine? Aastal 1147 Aastal 1340 Aastal 1609 Aastal 2015 Mis aastal algas Rootsi sekkumine? Aastal 1610 Aastal 1609 Aastal 1054 Aastal 1999 Mitu rahvamiilitsat tekkis segaduse ajal? 10 3 0 2

Katse number 2 Millal moodustati esimene rahvamiilits? Juunis 1505 Jaanuaris 1611 Detsembris 1700 Septembris 1445 Kes oli esimese miilitsa juht? P.P. Ljapunov K. Minin B. Godunov D. Medvedev Millal moodustati teine ​​rahvamiilits? Septembris 1611 Aprillis 1054 Oktoobris 1598 Detsembris 1611 Kes oli teise rahvamiilitsa eesotsas? Putin ja Medvedev Minin ja Požarski Bolotnikov ning Pugatšov Razin ja Godunov

Testi nr 1 võtmed d c a d Testi nr 2 võtmed b a a b

Esimene miilits

Esimene rahva(zemstvo)miilits- Prokopius Ljapunovi, Ivan Zarutski ja vürst Dmitri Trubetskoi juhitud miilits, kes püüdis 1611. aastal teha lõppu Poola-Leedu okupatsioonile Moskvas.

1611. aasta jaanuari alguses hakkas patriarh Hermogenes saatma Venemaa linnadele kirju, mis sisaldasid järgmist üleskutset:

Näete, kuidas teie isamaad rüüstatakse, kuidas kuritarvitatakse püha ikoone ja templeid, kuidas valatakse süütut verd... Meie katastroofidega sarnaseid katastroofe pole kuskil nähtud, midagi sarnast ei leia ühestki raamatust.

Patriarhi kiri leidis sooja vastukaja Rjazanis, kus vojevood Prokopi Ljapunov, esimene tulevastest rahvamiilitsa juhtidest, asus Venemaa maa patrioote kokku koguma kampaaniaks ja Moskva sekkumistest vabastamiseks ning juba saatis. omal käel välja kirju, kutsudes üles võitlema poolakate vastu.

Sellest teada saanud poolakad kutsusid abi Rjazani linnade hävitamiseks väikestele vene kasakatele, kes okupeerisid mitmeid linnu, sealhulgas Pronski. Ljapunov vallutas linna neilt tagasi, kuid ise langes piiramisrõngasse. Ljapunovile tuli appi Zaraiski kuberner vürst D. M. Požarski. Pärast Ljapunovi vabastamist naasis Pozharsky Zarayskisse. Kuid Pronski lähedalt lahkunud kasakad vallutasid öösel Zarayski kindlustused (stockade) Kremli ümber, kus Pozharski asus. Požarskil õnnestus nad välja lüüa, ellujäänud põgenesid.

Ljapunovi miilitsat tugevdasid oluliselt "Tušinski varga" endised toetajad, kes aga hiljem tema ettevõtmise rikkusid. Nende hulgas olid vürst D. T. Trubetskoi, Masalski, vürstid Pronski ja Kozlovski, Mansurov, Naštšokin, Volkonski, Volõnski, Izmailov, Velyaminov.

Ka kasakavabad atamanide Zarutski ja Prosovetski juhtimisel läksid miilitsa poolele.

Jaanuaris 1611 saatsid Nižni Novgorodi kodanikud, kes suudlesid end risti (vannet) balakhonidega (Balahhna linna elanikega), Rjazani, Kostroma, Vologda, Galitši jt linnadesse kirjade mustandid, milles palusid. nad saatma sõdalased Nižni Novgorodi, et "seista ... usu ja Moskva riigi eest. Nižni Novgorodi pöördumised olid edukad. Paljud Volga ja Siberi linnad vastasid.

Rjazani kuberner Prokopi Ljapunov omakorda saatis oma esindajad Nižni Novgorodi, et leppida kokku Moskva-vastase kampaania ajas ja palus Nižni Novgorodi elanikel kaasa võtta rohkem laskemoona, eelkõige püssirohtu ja pliid.

Nižni Novgorodlaste eelsalk asus Nižni Novgorodist teele 8. veebruaril ja põhijõud kuberner vürst Repnini juhtimisel 17. veebruaril. Vladimiris ühines Nižni Novgorodi eelüksus Prosovetski kasakate üksusega. Masalski ja Izmailoviga teel ühinenud Repnin jõudis eelsalgale järele ja nad kõik koos jõudsid märtsi keskel 1611 Moskvasse, kus kohtusid Ljapunovi ja teiste kuberneride vägedega. Ljapunovi kaastöötajate hulka saabus Zaraiski kuberner vürst Požarski oma salgaga. Moskva Poola garnison koosnes hetman Gonsevski juhtimisel 7 tuhandest sõdurist, neist 2000 olid Saksa palgasõdurid.

19. märtsil 1611 jõudsid esimese Kodukaitse esimesed salgad Moskva müüride vahele, kus algas rahvaülestõus, mille Saksa palgasõdurite salk julmalt maha surus. Mõnede teadete kohaselt suri kuni 7 tuhat moskvalast. Ohvrite suurt hulka seletatakse rahutuste käigus tekkinud tulekahjuga. Samuti tapeti vahi all olnud vürst Andrei Vassiljevitš Golitsõn.

Moskvalaste hulgas olid linna tunginud miilitsa eelsalgad eesotsas vürst Požarski, Buturlini ja Koltovskiga. Pozharski üksus kohtas Sretenkal vaenlasi, lõi nad tagasi ja ajas nad Kitay-gorodi. Buturlini üksus võitles Yauza väravates, Koltovski salk Zamoskvoretšes. Nähes muid vahendeid vaenlase võitmiseks, olid Poola väed sunnitud linna põlema süütama. Määrati erikompaniid, kes süütasid linna igast küljest. Enamik maju süüdati põlema. Paljud kirikud ja kloostrid rüüstati ja hävitati.

20. märtsil asusid poolakad vasturünnakule Esimese Kodukaitse salgale, mis asus Lubjankale. Pozharsky sai tõsiselt haavata, ta viidi Kolmainu kloostrisse. Poolakate katse Zamoskvorechye hõivata ebaõnnestus ning nad kindlustasid end Kitai-Gorodis ja Kremlis.

24. märtsil lähenes Moskvale Prosovetski kasakate salk, kuid seda ründasid Poola Sborovski ja Strusi ratsavägi, kandis olulisi kaotusi ja taganes. Kokkupõrkes tapeti umbes 200 Prosovetski kasakat, mille järel ta asus kaitsele ("istus jalutuslinnadesse"). Poolakad ei julgenud rünnata ja pöördusid tagasi Moskvasse.

27. märtsil lähenesid Moskvale Esimese Kodukaitse põhijõud: Ljapunovi, Zarutski jt üksused. Simonovi kloostris tugevnes 100 tuhande inimesega miilits. 1. aprilliks oli miilits juba komplekteeritud. 6. aprillil ründas see Valge linna ja 22. mail Kitai-Gorodi torne.

Moskva lähedal peatunud rahvamiilits ei alustanud aktiivset sõjategevust piiramisrõngas olnud poolakate vastu, vaid asus taastama jõustruktuure. Armee peakorteri baasil asutati Zemski Sobor, kuhu kuulusid "vasall-tatari khaanid (vürstid), bojaarid ja ümmargused, paleeametnikud, ametnikud, vürstid ja murzad (tatari vürstid), aadlikud ja bojaarilapsed, kasakate pealikud, delegaadid tavalistelt kasakatelt ja kõigilt teenindajatelt.

Miilitsas tekkis otsekohe antagonism kasakate ja aadlike vahel: esimesed püüdsid säilitada oma vabadust, teised - tugevdada pärisorjust ja riigidistsipliini. Selle tegi keeruliseks isiklik rivaalitsemine kahe miilitsa eesotsas oleva prominentse isiku - Ivan Zarutski ja Prokopi Ljapunovi - vahel. Poolakad kasutasid seda osavalt ära. Nad saatsid kasakatele väljamõeldud kirju, kus oli kirjas, et Ljapunov üritab kasakasid hävitada.

Ljapunov kutsuti kasakate ringi ja häkiti seal surnuks 22. juunil 1611. Pärast seda lahkus enamik aadlikke laagrist; kasakad Zarutski ja vürst Trubetskoy juhtimisel jäid kuni vürst Požarski teise miilitsa lähenemiseni.

Teine miilits

Teine rahvuslik ehk teine ​​zemstvo miilits – tekkis 1611. aasta septembris Nižni Novgorodis, et võidelda Poola sissetungijate vastu. See jätkas aktiivset kujunemist reisil Nižni Novgorodist Moskvasse, peamiselt Jaroslavlis aprillis-juulis 1612. See koosnes linnaelanike, Venemaa kesk- ja põhjapiirkonna talupoegade üksustest. Juhid on Kuzma Minin ja prints Dmitri Požarski. 1612. aasta augustis, kui osa vägedest jäi Moskva lähistele Esimesest Kodukaitsest, alistasid nad Moskva lähedal Poola armee ja oktoobris 1612 vabastasid nad pealinna täielikult sekkujate okupatsioonist.

Teise rahvamiilitsa korraldamise initsiatiiv tuli Kesk-Volga olulise majandus- ja halduskeskuse Nižni Novgorodi käsitöölistelt ja kaupmeestelt. Sel ajal elas Nižni Novgorodi rajoonis umbes 150 tuhat meest (Nižni rajoonis endas - umbes 3,5 tuhat meessoost elanikku, kellest umbes 2–2,5 tuhat linlast), 600 külas oli kuni 30 tuhat leibkonda.

Eelmine234567891011121314151617Järgmine

Ivan IV Julma "Valitud Rada" ja Oprichnina: nende mõju Venemaa riikluse kujunemisele nõukogude kriitikute töödes

Miilitsate loomine

Ainult rahvale toetudes oli võimalik võita Vene riigi iseseisvus. 1611. aasta alguses loodi esimene miilits, mida juhtis Ljapunov. Siiski ei saanud venelased edule tugineda. Esimene miilits läks laiali...

1. Teise Bulgaaria impeeriumi välispoliitika

Balkani riikide välispoliitika XIII-XIV sajandil.

1.1 Teise Bulgaaria impeeriumi allakäik

Teise Bulgaaria kuningriigi allakäigu algust seostatakse 1185. aasta ülestõusuga. Selle tulemusena oli Bütsantsi keiser Isak II sunnitud allkirjastama rahulepingu…

Leonhard Euleri silmapaistev roll algebra, geomeetria ja arvuteooria arendamisel

§3. 2. Teise ja kõrgema järgu pinnad

"Pindu" kui selliseid, välja arvatud tasapind ja pall, ei käsitlenud iidsed matemaatikud peaaegu kunagi. Tõsi, Archimedes lisas tol ajal tuntud tavalistele koonus- ja silindrilistele pindadele “sferoidid” ja “konoidid” ...

Venemaa arengulugu XV-XVII sajandil

2.3 Rahvamiilitsate loomine ja tulemused

Hitleri-vastase koalitsiooni riikide suhete peamised probleemid aastatel 1941-1945

§ 2. Teherani konverents ja teise rinde avamine.

Teherani konverentsi nelja päeva jooksul, 28. novembrist 1. detsembrini 1943, vahetasid NSV Liidu, USA ja Suurbritannia valitsusjuhid arvamusi sõja ja rahu olulisemate küsimuste üle. Delegatsiooni kuulusid välisministrid ja sõjalised nõunikud ...

Paul I ja vabamüürlased

2.1 Venemaa välispoliitika Paul I valitsusajal

Paul I-le heidetakse ette, et tema välispoliitika oli sama vastuoluline ja ebajärjekindel kui siseriiklik. Pauluse välispoliitika "ebajärjekindluse" ja ebajärjekindluse põhjus on seletatav sama põhjusega ...

"Seadusliku kuninga" probleem segastel aegadel

3.2 Teise petturi välimus

Ja petiste intriig jätkus tavapäraselt. Veel juulis 1607 ilmus Lääne-Venemaal Starodubi linnas Valed Dmitri 2. Vastuseks Bolotnikovi üleskutsele mässulisi aidata saatsid poolakad Venemaale veel ühe petturi ...

1. Teise rinde avamise probleem

Teise rinde avamise probleem on eksisteerinud alates Natsi-Saksamaa rünnakust NSV Liidule 22. juunil 1941 ja jäi Hitleri-vastase koalitsiooni peamiste osalejate suhetes üheks teravamaks ...

Teise rinde avamise probleemid Teises maailmasõjas

2. Teise rinde avamine

Nagu varem öeldud, lubasid lääneliitlased 1943. aasta Teherani konverentsil avada 1944. aasta mais Teise rinde. Sel perioodil edenes Punaarmee juba otsustavalt idarindel ja lähenes kiiresti oma piiridele ...

Venemaa areng XVII sajandil

5. Rahvamiilitsate loomine ja tulemused

Poola okupatsioon Moskvas venis, Vladislav ei võtnud õigeusku ega läinud Venemaale, poolakate ja Poola käsilaste valitsemine Moskvas tekitas üha suuremat pahameelt. Nüüd teenindajatele...

Fašistliku bloki lüüasaamine. Suure Isamaasõja ja Teise maailmasõja lõpp

2. Teise rinde avamise probleem. Teherani konverentsi otsused

1942. aastal ei suutnud fašistlik Saksa väejuhatus enam üheaegselt ründeoperatsioone läbi viia kogu Nõukogude-Saksa rindel ...

Venemaa II maailmasõjas

5. Sõja kolmas periood. Teise rinde avamine

ja on määratletud järgmiselt: Fašistliku bloki lüüasaamine, vaenlase vägede väljasaatmine NSV Liidust, vabastamine Euroopa riikide okupatsioonist ...

Hitleri-vastase koalitsiooni teke ja tegevus: koosseis, interaktsiooni vormid, erimeelsuste põhjused ja tagajärjed

2. "Teise rinde" probleem

Teise rinde avamise küsimus Euroopas kogu Suure Isamaasõja ajal jäi Hitleri-vastase koalitsiooni peamiste osalejate, "suure kolmiku" liikmete - NSV Liidu, USA ja Inglismaa - suhetes üheks teravamaks. ..

Peeter Suure ajastu ja tema reformide tähendus. Aleksander II reformid. Vene kodusõda

2. Aleksander II reformitegevus

Keiser Aleksander tõusis troonile (19. veebruaril 1855) ühel raskeimal hetkel, mida Venemaa pidi üle elama. Uus suverään päris raske pärandi - lõpetamata sõja liitlastega (Türgi, Inglismaa, Prantsusmaa) ...

Esimese miilitsa põhjused

vaata ka: Seitse bojari

XVII sajandi esimese kümnendi lõpus. Vene riigi positsioon oli väga raske. Smolenski piiramine kestis ligi kaks aastat, mis langes juunis 1611. Moskvasse sattunud poola salgad käitusid nagu vallutajad. Rootsi palgasõdurid hoidsid Novgorod-rodi käes. Tushino inimeste salgad "kõnnisid" mööda riiki; tekkisid röövlijõugud, kuhu kuulusid nii vene "vargad" kui ka poolakad. Nad rüüstasid maid, laastasid linnu ja kloostreid.

Bojari duuma ei nautinud autoriteeti ja võimu, bojaarid riiki praktiliselt ei valitsenud. Osariigi eri osades tunnustati erinevaid autoriteete: ühed - Poola prints, teised - vastsündinud beebi Marina Mnishek kui Tsarevitš Dmitri seaduslik poeg; kolmas - vale Dmitri II.

Vene kuningriiki ähvardas terviklikkuse ja iseseisvuse kaotamine. Probleemid viisid nii kurva tulemuseni. Küsimus seisis nii: kas rahvas “ärkab” ja kaitseb oma riiki ise või hukkub Venemaa. Vajasime otsustavaid ja julgeid samme. Seitsme bojari egoismist ja kuningas Sigismundi kangekaelsusest tekkinud poliitiline tupikolukord ei saanud jääda igavesti.

Esimese miilitsa moodustamine

Initsiatiivi miilitsa loomisel näitasid üles linnade valitud võimud. Nad hakkasid üksteisele saatma kirju üleskutsega loobuda Kremlisse elama asunud "reeturite" võimust.

Ainult "kogu maaga" tõustes sai Moskva vabastatud ja seaduslikult Zemski Soboris valida uue tsaari.

Patriarh Hermogenes algatas rahva tõusu, teenindajatest kutsuti kokku Zemsky Sobor - “kogu maa nõukogu”. Esimest miilitsat juhtis vojevood Prokopy Ljapunov, samuti vürst Dmitri Trubetskoy, kasakate ataman Ivan Zarutski. Kampaanias osalejad ei taotlenud ainult isekaid eesmärke. Nende tegudes on selgelt näha patriootlikud tunded: soov puhastada Moskva sekkumistest ja tõsta troonile õigeusu tsaar.

Esimese miilitsa koosseis

Pärast vale-Dmitri II surma sai tema poliitiliseks pärijaks kasakate ataman I. S. Zarutski, kes kuulutas kuningaks Valed Dmitri II ja Marina Mnishek Ivani vastsündinud poja. Koos vürst D.T. Trubetskoyga viis Zarutski oma rügemendid Moskvasse. Samaaegselt endiste tušinlastega kolisid Moskvasse Rjazani aadlike üksused P. P. Ljapunovi juhtimisel.

Miilitsa kampaania Moskvasse

Alates 1611. aasta algusest liikusid esimese miilitsa üksused erinevatest linnadest pealinna poole ja 1611. aasta märtsis lähenesid Moskvale.

Moskva elanikke koormas välismaalaste kohalolek. 1611. aasta märtsis tõstsid pealinna kodanikud ülestõusu poolakate vastu. Poolakatel ja nende vene käsilastel õnnestus aga päev päästa, süüdates tulekahju. Linnas said alguse tulekahjud. Mässu unustades tormasid linlased oma vara päästma. Mölav tulekahju hävitas suurema osa Moskva eeslinnast, peaaegu kogu Moskva põles läbi. Materjal saidilt http://wikiwhat.ru

Ljapunovi, Trubetskoi ja Zarutskoi armee lähenes Moskvale mõni päev pärast tulekahju. Miilits sisenes põlevasse linna. Neil õnnestus vallutada Valge linn. Poolakad varjusid Kitai-gorodi ja Kremli müüride taha, mis tulekahjus kannatada ei saanud. Katse võimsatele linnakindlustustele tormi lüüa lükkasid ümberpiiratud tagasi.

Miilitsa läbikukkumine

Peagi puhkesid miilitsalaagris tülid, aadlike ja kasakate vahel puhkes vaen. Selle puhusid osavalt täis poolakad ja Seitsme Bojari toetajad. Ljapunovi liikumise juht kutsuti kasakate ringi, kahtlustati ja süüdistati riigireetmises ning kasakad tapsid. Pärast seda läksid oma juhi kaotanud aadlikud koju. Miilits kui ühtne jõud lakkas olemast. Kasakate väed seisid aga jätkuvalt Moskva lähedal ja üritasid aeg-ajalt sellele tormi tungida.

Nii lagunes Esimene miilits, vabastamata pealinna poolakatest. Olukord riigis muutus peaaegu lootusetuks.

Sellel lehel on materjalid teemadel:

• 1 miilitsa moodustamine ühes Venemaa linnas

• Boltnikovi ülestõus

• Miilits ja Moskva laua vabastamine

• 1 miilitsa liikmed

• Moskva poolakatest vabastamise kuupäev

Selle artikli küsimused:

• Millistest linnadest ja kuhu saadeti esimene rahvamiilits?

Materjal saidilt http://WikiWhat.ru

"Katku" eeldused ja selle üldine periodiseerimine

16.–17. sajandi vahetusel koges Moskva riiki ränk kriis, mis haaras endasse kõik eluvaldkonnad ja viis selle eksisteerimise äärele. Rahutuste peamisteks eeldusteks on riigi hävimine Liivi sõja ja opritšnina tagajärjel ning ühiskondlike konfliktide teravnemine.

Sotsiaalsete konfliktide peamised suunad:

talupoegade võitlus orjastamise vastu (võtti sisse reserveeritud aastad ja seejärel viieaastane periood põgenenud ja küüditatud talupoegade otsimiseks ja tagasisaatmiseks);
bojaarid autokraatia vastu;
ka väiketeenindajad pole oma positsiooniga rahul.
Nende sotsiaal-majanduslike tegurite mõju võimendas ühiskonna sotsiaalpsühholoogiline seisund: opritšnina viis ühiskonna moraalse allakäiguni: Suure vene ajaloolase S.M. Sel ajal, kui Moskva troonil istusid tavalise dünastia suveräänid, kuuletus valdav enamus elanikkonnast alandlikult. Kuid dünastia mahasurumine tõi kaasa üldised rahutused ja kriisid. Ilmus tohutul hulgal "varaste rahvast" - heidukeid, keda ei seo mingid moraalsed piirangud, valmis võitlema mis tahes lipu all.

Akadeemik Sergei Platonov, silmapaistvaim "katku" uurija, tõi välja selle kolm perioodi: dünastiline, sotsiaalne ja rahvuslik.

"Dünastiline" periood - 1598-1606 (Boriss Godunovi ja vale Dmitri I valitsusaeg).

"Sotsiaalne" periood - Bolotnikovi ülestõus aastatel 1606-1607.
"Rahvuslik" periood - 1607-1612 (võitlus sekkujate vastu tõuseb järjest enam esile)
Loomulikult on sellises periodiseerimises suur osa konventsionaalsusest, kuna kõiki neid kolme aspekti jälgiti läbi "Mutuste aja".

"Dünastiline" "hädade" periood

"Muretuste" eelõhtul 1584.-1598. tsaar Fedori valitsusaeg. Riigi sisemise ja rahvusvahelise olukorra teatav stabiliseerumine.

Riigi tegelikuks valitsejaks saab bojaar Boriss Fedorovitš Godunov, kes astus välja isegi tsaari õemehe Groznõi ajal (ta oli abielus oma õe Irinaga). Ta oli tark ja ambitsioonikas tegelane, kes pürgis võimule. Kuna Godunov pärines alaealisest bojaariperest, kohtlesid Moskva aadli esindajad teda kadeduse ja halva tahtega.

1591. aastal leidis Uglichi linnas (Volga ääres) aset sündmus, mille tagajärjed mõjutasid suuresti järgnevate sündmuste kulgu: salapärastel asjaoludel suri noor Tsarevitš Dmitri; Rahva seas hakkasid levima kuulujutud, et prints tapeti troonile pürgiva Boriss Godunovi käsul.
Tsaar Boriss Godunov (1598-1605)

Pärast lastetu tsaar Fjodori surma 1598. aastal lõppes Ruriku dünastia Moskva troonil ja Boriss Godunovi valiti kuningaks Zemski Sobori poolt.

Üldise arvamuse kohaselt näitas Boriss Godunov troonil olles end andeka valitsejana, püüdis ajada tasakaalustatud poliitikat, püüdis ühitada erinevate ühiskonnagruppide huve. Erilist tähelepanu pööratakse Moskva riigi läänepiiride tugevdamisele. Oht läänest muutub teravamaks, sest Poola-Leedu feodaalid peavad plaane Venemaa täielikuks alistamiseks. Seda eesmärki pidi täitma katoliku ja õigeusu kiriku ühendamise (liidu) leping. See kuulutati välja 1596. aastal Brestis ja sellest ajast kuni tänapäevani on uniaadid (selle liidu toetajad) mänginud selle piirkonna elus olulist (mitte ainult religioosset, vaid ka poliitilist) rolli. Boriss Godunovil õnnestus Poolaga mitmeks aastaks vaherahu sõlmida. Läänepiirile püstitati kaitsev eelpost - võimas Smolenski kindlus (arhitekt Fjodor Koni juhendamisel).

Siiski võib öelda, et uuel kuningal oli saatuslikult ebaõnne: lisaks sotsiaalsetele vastuoludele sekkus loomulik tegur. 1601. aastal toimus kohutav viljaikaldus, mis kestis veel kaks aastat. Maal algas nälg, elanikkonnale kuninga käsul antud toiduabi oli ebapiisav. Ainult Moskvas maeti 127 tuhat nälga surnud inimest. Paljud bojaarid lasid neil vabaks, et mitte toita oma pärisorju. Vabastatud ja põgenenutest koguneb arvukalt relvarühmitusi. Rahulolematute ja mässumeelsete elementide koondumise põhifookuseks on riigi läänepoolsed äärealad (nn Seversk Ukraina). Juba 1603. aastal suutis valitsus vaevu maha suruda märkimisväärse rahulolematute liikumise Khlopoki juhtimisel.

Sellises plahvatusohtlikus olukorras oli tsaar Borissil salapärane ja kohutav vaenlane: Poolas ilmus noormees, kes nimetas end Ivan Julma pojaks Tsarevitš Dmitriks ja teatas oma kavatsusest minna Moskvasse, et saada "esivanemate troon". ”. Ajaloolased vaidlevad endiselt selle petturi identiteedi üle. Sel ajal oli ametlik versioon, et ta oli Galitši bojaaripoeg Grigori Otrepiev, kes andis Moskva imekloostris mungatõotuse, kuid põgenes seejärel Leetu, nii et teda kutsuti hiljem "rasstrigaks" (a. põgenenud munk).

Mõned Poola magnaadid olid nõus teda aitama ning 1604. aasta oktoobris sisenes vale-Dimitri Moskvasse ja esitas rahvale pöördumise sõnumiga, et Jumal on ta päästnud. Severski Ukraina elanikkond hakkas tema poolele üle minema, mässuliste vastu saadetud väed ilmutasid "ebakindlust" ja "hämmeldust" - kas nad lähevad seadusliku tsaari vastu?

Aprillis 1605 suri ootamatult tsaar Boriss, väed läksid üle "Dmitry" poolele ja juunis võttis Moskva võidukalt vastu "loomuliku" suverääni (1605-1606). Boriss Godunovi naine ja poeg tapeti enne vale-Dmitri saabumist. Moskvas.

Uus kuningas näis olevat aktiivne ja energiline valitseja, hoides enesekindlalt kinni oma "esivanemate" troonist. Diplomaatilistes kontaktides teiste riikidega võttis ta endale "keisri" tiitli ja püüdis Türgi vastu võitlemiseks luua Euroopa suurriikide suurt liitu. Kuid peagi hakkas ta äratama rahulolematust asjaoluga, et ta ei järginud vanu vene kombeid ja rituaale (väljendatakse arvamust, et ta oli esimene "läänestaja" tsaar, omamoodi Peeter I eelkäija). Temaga kaasa tulnud poolakad käitusid Moskvas üleolevalt ja üleolevalt, solvusid ja solvasid moskvalasi.

Eriti suurenes rahulolematus, kui mai alguses 1606 tuli Poolast tsaari juurde tema pruut Marina Mniszek, kes temaga abiellus ja kuningannaks kroonis, kuigi naine keeldus õigeusku pöördumast. Seda rahulolematust kasutades koostasid bojaarid Vassili Shuisky juhtimisel vandenõu. Ööl vastu 17. maid 1606 tungisid vandenõulased Kremli ja tapsid tsaari. Legendi järgi põletati "Dmitry" surnukeha ja pärast tuha püssirohuga segamist tulistati ta kahurist selles suunas, kust ta tuli.

Hiljem kuningaks saanud Vassili Šuiski (valitses 1606-1610) oli tuntud kui vana intrigant ja valetaja, temast ei peetud lugu. "Katku" "dünastilise" etapi peamine tulemus on võimu autoriteedi katastroofiline langus, kõigi ohjeldavate sidemete kokkuvarisemine, "kõigi sõja kõigi vastu" algus.

"Murede" "sotsiaalne" etapp. Kodusõja algus

Bolotnikovi ülestõus. Varsti pärast "tsaar Dmitri" kukutamist algas ülestõus Ukraina Severski linnades Putivli vojevood vürst Šahhovski (hiljem nimetati teda "kõige vere kasvatajaks") juhtimisel. Siis sai ülestõusu juhiks endine Šahhovski pärisorja Ivan Bolotnikov. Oma pöördumistes kutsus ta madalamaid klasse üles hävitama rikkaid ja õilsaid ning võtma neilt vara, mis pakkus talle tohutut toetust. Samal ajal mässasid Tula ja Rjazani sõjaväelased Paškovi ja Ljapunovi juhtimisel.

Moskva lähedal ühinesid Bolotnikovi armee ja mässumeelsed sõjaväelased. Kuid kui Paškovi ja Ljapunovi poolehoidjad said oma liitlase, tema "programmi" ja tegudega paremini tuttavaks, otsustasid nad valida kahest kurjast väiksema ja läksid Moskva lähedal peetud lahingu otsustaval hetkel üle tsaari poolele. . Bolotnikov sai lüüa ja taganes esmalt Kalugasse, seejärel Tulasse, kus tsaariväed ta piirasid ja alistuma sunniti (siis pimestati ja uppus).

"Tušinski varas".

Ülestõusus osalejate massid läksid laiali, olles valmis võitlust jätkama, kui leitakse uus juht. See ilmus peagi teise vale Dmitri kehastuses. Tema sildi alla ei kogunenud mitte ainult rahva rõhutud madalamate ridade esindajad, vaid ka osa teenindajatest, kasakad, poolakate üksused - ühesõnaga kõik, kes rahutuste õhkkonnas kasu püüdsid. Vale Dmitri lähenes Moskvale ja asus elama Moskva lähedale Tushino külla (sellest ka tema hüüdnimi - "Tušinski varas").

Kasvav väline oht ja võitlus sekkujate vastu

Kuna tsaar Vassili ei suutnud "tušineid" võita, leppis ta rootslastega kokku sõjalises abis. Rootsi vaenlane, Poola kuningas Sigismund kasutas seda ära – 1609. aastal ületas ta piiri ja piiras Smolenski sisse. Järgmise aasta suvel (1610). pärast tsaarivägede lüüasaamist Moskva lähedal küla lähedal. Klushino Shuisky kaotas lõpuks oma autoriteedi ja kukutati.

Võimul oli bojaarivalitsus ("seitse bojaari"), kes otsustas valida troonile kuninga poja Sigismund Vladislavi. Moskva vandus truudust Vladislavile kui oma tulevasele tsaarile, bojaaride nõusolekul sisenesid Moskvasse Poola väed.

Esialgu tolereeriti poolakaid kaitseks peamise ohu – "tušinite" eest. 1610. aasta lõpus aga tapeti Vale Dmitri II ja nüüd pöördus inimeste rahulolematus üha enam välismaiste sissetungijate poole. Patriarh Hermogenesest sai tollal rahvusriikluse taaselustamise võitluse algataja.

1611. aasta alguses loodi esimene zemstvo miilits, mis üritab Moskvat vabastada. See lagunes teenindajate ja kasakate vahelise konflikti tõttu. Pärast seda sai uue zemstvo miilitsa algatajaks Nižni Novgorod, mida juhtis Zemstvo pealik Kuzma Minin. Miilitsa juhiks kutsuti vojevood Dmitri Mihhailovitš Požarski. Pärast miilitsa saabumist Jaroslavli moodustati tegelikult uus ajutine kõrgeim võim - "kogu maa nõukogu".

Oktoobris 1612 vabastati Moskva lõplikult. 1613. aasta alguses valis Zemski Sobor uueks tsaariks 16-aastase Mihhail Romanovi. Nii lõppes segadus ja pandi alus uuele dünastiale, mis valitses riiki kuni uue segaduseni 1917. aasta veebruaris.

"Katku" tagajärjed ja ajalooline tähtsus

Paljude aastate jooksul hävitasid ja nõrgestasid "hädad" riiki kohutavalt. Kaasaegsete sõnul võis tollal terve päev reisida, ilma et oleks kohanud elavat inimest – mahajäetud külade kohal vaid vares. Järgneval perioodil toimub suurte raskustega Moskva riigi taaselustamine.

Pikaajalised tagajärjed - segaduse sündmused jätsid sügava jälje vene rahva psühholoogiasse, kes sai tugevamaks idees autokraatliku võimu toetamise vajadusest, sest isegi karm ja mõnikord ebaõiglane võim osutus paremaks. kui üldine lagunemine ja anarhia. Kogetud katastroofid olid ju peamiselt mitte välise invasiooni (see oli riigi nõrgenemise tagajärg), vaid sisemise segaduse tagajärg. Kõik see tugevdas autokraatia positsioone, seda enam, et segaduste ajal nõrgenes vana aadel veelgi: ta kas hävitati või suurel määral diskrediteeriti end oma "ebakindlusega". Laastatud riigi raske taastamine sundis riiki tõstma riigikohustusi ja aitas kaasa pärisorjuse tugevnemisele.

Hädade aja sündmused näitasid samal ajal meie rahva tohutut elujõudu: nad suudeti leida endas jõudu päästa ja elustada riik peaaegu lootusetus olukorras. Venelased osutusid mitte passiivseteks ja sõnakuulelikeks "orjadeks", vaid ettevõtlikeks inimesteks, kes säilitasid teatud demokraatlikud traditsioonid (miilits omaalgatuslikult) ja koos tegutsemisvõime. Paljud kangelasteod: Kolmainsuse-Sergiuse kloostri pikaajaline vastupanu "tušinitele", Smolensk - poolakatele, Ivan Susanini vägitegu.

1611. aasta sügisel, pärast esimese miilitsa ebaõnnestumist, hakkas Nižni Novgorodi pealik kaupmees Kuzma Minin koguma raha teise rahvamiilitsa loomiseks. Kuzma Minin rääkis rohkem kui korra Nižni Novgorodi elanikega üleskutsega tõusta võitluseks võõrvallutajate vastu, Vene riigi vabastamise, õigeusu usu eest, mitte säästa oma elusid, vaid anda kogu kuld ja hõbe sõjaväelaste ülalpidamiseks. Nad kuulsid Nižni Novgorodis oma pealiku üleskutseid, inimesed hakkasid kiiruga koguma raha teise miilitsa loomiseks. Maksusumma selleks otstarbeks moodustas viiendiku iga kodaniku koguvarast. Kuzma Minin tegeles organisatsioonilise tegevusega teises miilitsas, kogudes raha selle ülalpidamiseks. Teise miilitsa sõjaväeasju ajas kogenud kuberner vürst Dmitri Požarski. Selleks ajaks, kui teise miilitsa vabastamiskampaania algas, 1612. aasta veebruaris, avaldasid paljud Venemaa linnad ja maad oma toetust Minini ja Požarski liikumisele. Dorogobuži, Vjazma, Kolomna, Aramzase, Kaasani ja teiste linnade elanikud ühinesid meelsasti Kuzma Minini ja Dmitri Požarskiga.

1612. aasta kevadel kolis teine ​​miilits Dmitri Požarski juhtimisel Jaroslavli. Jaroslavlis loodi Venemaa ajutine valitsus - "kogu maa nõukogu". Miilits viibis Jaroslavlis neli kuud.

1612. aasta suvel puhkesid Moskvas ja selle äärealadel verised sündmused. Poolakad saatsid Moskvasse abiväge terve sõjaväekorpuse näol Khodkevitši juhtimisel. On hea, et Trubetskoi kasakad jäid pärast esimese miilitsa lüüasaamist Moskvast mitte kaugele. Kasakad päästsid rohkem kui üks kord Kuzma Minini ja Dmitri Pozharski armee positsiooni. Miilitsatel õnnestus ägedate lahingute käigus Hodkevitši üksused Moskvast välja tuua. Edasitungivate poolakate lahingukoosseisud lükati ümber ja need muutusid lennuks, jättes maha suurtükiväe ja kogu proviandi. Chodkiewiczi lend määras suuresti ette Poola garnisoni saatuse Kremlis. 26. oktoobril 1612 poolakad kapituleerusid. Dmitri Pozharski ja Kuzma Minini armee ühendas Trubetskoy kasakate üksustega hukkamisväljaku piirkonnas ja sisenes koos Spasski värava kaudu Kremlisse. Moskvalased tähistasid võitu. Segadus on möödas.

1613. aastal valiti Mihhail Romanov Zemski Sobori koosolekul kuningaks. Temast sai alguse Romanovite dünastia kuulsusrikas kolmesaja-aastane ajalugu. Romanovite liitumisest sai 17. sajandi Venemaa ajaloo üks peamisi sündmusi.

Probleemide tagajärjed:

1) uus periood Venemaa ajaloos – võimule tulid Romanovid (uus dünastia). Võim oli legitiimne;

2) tugevdatakse Boyari duuma ja Zemski ordu rolli;

3) ajutiselt kustutati klassipiirid;

4) anti löök parohhialismile (põlvnemise põhimõttel tähtsate valitsuspositsioonide saamise süsteem. Esivanemate põhimõte sisaldas 3 parameetrit: - mida varem esivanemad Moskva vürstide teenistusse astuvad, seda parem; - seda rohkem teeneid , seda parem; - mida õilsam ja põlisem perekond, seda parem);

5) majanduslik häving, sügavaim majanduskriis;

6) Venemaa on kaotanud suured territooriumid riigi loode- ja lääneosas:

1617. aastal sõlmiti Venemaa ja Rootsi vahel Stolbovski rahu (volost Karelu, Jam-Koporje; Staraja Russa, Novgorod, Gdov, Laadoga tagastati ja maksti Rootsi hüvitis - 20 tuhat hõbedat);

1618. aastal sõlmisid Venemaa ja Rahvaste Ühendus 14,5 aastaks Deulino vaherahu, mille kohaselt Venemaa kaotas Novgorodi-Severski, Tšernigovi ja Smolenski maad. Vladislav säilitas õigused Venemaa troonile. Toimus sõjavangide vahetus;

7) ühiskonna moraal ja moraal oli madalal tasemel;

Venemaa ajaloo tunni kokkuvõte 7. klassile.

Tunni teema: Miilitsa roll hädade aja sündmustes.

Tunni tüüp: Kombineeritud.

Eesmärgid:

- Hariduslik: jälgida miilitsate moodustamise protsessi Venemaal rahutuste perioodil. Uuri välja miilitsate eesmärgid, nende tegevuse tulemus. Hinnata miilitsate juhtide rolli ja panust riigi vabastamisel Poola-Leedu interventsionistidest aastatel 1611–1612; suunata õpilaste tähelepanu rahva rollile Venemaa saatuses 17. sajandil.

- areneb:õpetada faktide ja nähtuste võrdlevat analüüsi nende seose tuvastamisega; põhjus-tagajärg seoste väljaselgitamine, analüüsi tulemuste põhjal järelduste tegemine; audiovisuaalsest sarjast teabe tõlkimine tabeliks, tekstiks jne.

Arendada analüütilist mõtlemist, kõnet, tekstiga töötamise, üldistamise, järelduste tegemise oskust.

- Hariduslik: kasvatada isamaalisi tundeid, avalikustades masside otsustava rolli võitluses sekkumise vastu ja riigi vabastamisel K. Minini, D. Požarski ja I. Susanini näitel.

Põhimõisted: miilits, patrioot, patriotism, Zemski Sobor.

Nimed: P.P. Ljapunov, D.T. Trubetskoy, I.M. Zarutski, K. Minin, D. Požarski ja I. Susanin.

Tunni varustus: multimeedia videoprojektor, A. A. Danilovi, L. G. Kosulina õpik “Venemaa ajalugu 16. – 18. sajandi lõpus”, jaotusmaterjal.

Tunniplaan:

I. Organisatsioonimoment.

II. Tunni teema, probleemi ning selle eesmärkide ja ülesannete sõnastus.

III. Uue materjali õppimine.

Käsitletava materjali alaste teadmiste täiendamine.

Miilits on rahva armee.

I ja II rahvamiilitsa moodustamine. Nende tegevuse võrdlev analüüs.

Miilitsa tegevuse tulemus ja tähendus.

IV. Õpitud materjali koondamine.

V. Tunni tulemused.

Tundide ajal.

I. Aja organiseerimine.

Õpetaja: Tere kutid! Istu maha. Minu nimi on Julia Vladimirovna.

Tunni alguses räägin teile, kuidas me täna töötame. Pöörake tähelepanu sellele, et igaühel teist on laual tööleht, milles tänase tunni jooksul töötate, ja tunniplaan, mis aitab teid, kui olete ülesande ära kuulanud või olete kõigist kuttidest veidi maha jäänud. Lisaks läheb vaja õpikuid ning sinist ja punast pastakat. Täna saab igaüks teist saada tunni eest hinde, saades õige ülesannete täitmise eest punkte, mille panete ülesannete juurde olevasse lahtrisse. Palun kirjutage oma töölehed alla.

II. Tunni teema, probleemi ning selle eesmärkide ja ülesannete sõnastus.

Õpetaja: Tänases tunnis räägime 16. sajandi lõpu - 17. sajandi alguse sündmustest, see periood läks ajalukku murede aja nime all - see on üsna pikk ajavahemik, millest te juba ajalootundides rääkisite, seega uurime täna üksikasjalikumalt üht seda perioodi puudutavat küsimust.

Mis on tunni teema?

Kas soovite sellest teada?

Proovi siis kiiresti

Lahenda see test.

Tänase õppetunni teema õppimiseks peate tegema testülesanne number 1 oma töölehtedel. Kui täidate ülesande õigesti, saate sõnad, millest koostate tunni teema.

Õpilased lahendavad testi töölehtedel valikute kaupa. Sellest tulenevalt on igal valikul oma sõna.

Kui ülesanne on õigesti täidetud, paneb õpilane hindamislehele 1 punkti.

1. võimalus – ROLL

Variant 2 – SMOOT

3. variant – MILITS

Õpetaja: Kes suudab nendest sõnadest tunni teema sõnastada?

Tunni teema: Rahvamiilitsa roll hädade aja sündmustes.

Ülesanne: võrrelge I ja II rahvamiilitsa tegevust ja vastake küsimusele:

- Miks I II

III. Tunni teema õppimine.

1. Käsitletava materjali alaste teadmiste ajakohastamine.

Õpetaja: Probleemide aeg või "rasked ajad" on Venemaa ajaloos pöördelised sündmused, sellest ajast saadik otsustati tema saatus, tulevik. See on raskete katsumuste aeg, mis on meie rahvast tabanud. Uurime, milliseid raskeid katsumusi pidid meie esivanemad sel perioodil üle elama.

Poisid, lugege palun õpiku teksti lk 12 ja kasutage viiteandmeid ülesanne number 2 sõnad, andke üksikasjalik vastus küsimusele:

- Miks nimetatakse 17. sajandi algust rasketeks aastateks, see tähendab “rasketeks aastateks” või hädade ajaks?

Õpilaste vastused.

Õpetaja: 1598. aastal suri tsaar Fjodor Ivanovitš pärijat jätmata. Tema surmaga lõppes valitsev Ruriku dünastia. Kuninglik kroon 15 aastat käis mitu korda käest kätte. Meenutagem, kes oli sel raskel perioodil meie riigi eesotsas.

Selleks peate täitma ülesanne number 3: korreleerida valitseja nimi ja tema valitsemisaeg, õpikuid kasutada ei saa.

Ülesande numbri kontroll 3. Punktiarvestus.

2. Miilits – rahvaarmee.

Õpetaja: 1610. aasta augustis leppisid "seitse bojari" hetman Žolkijevskiga kokku Poola kuninga poja vürst Vladislavi kutsumises Venemaa troonile koos tema poolt õigeusu kohustusliku ülevõtmisega. Bojaarid lasid poolakad salaja Moskvasse.

Küsimus klassile:

- Mida see fakt võiks tähendada?

Vastuse näidis: rahvuse kaotus, poolakatele allumine, katoliiklus.

Õpetaja: Tundus, et Vene riigi lõpp on kätte jõudnud. Ei olnud kõrgeimat võimu, tugevat armeed, ühist riigikassat – polnud midagi. Kuid rahvas jäi oma hävimatu tahte juurde Isamaad kaitsta. Venelased, kes mõistsid, et nende kodumaa on ohus, tõusid selle kaitsele. Selliseid inimesi nimetatakse "patriootideks".

- Mis on patriotism?

Ligikaudne vastus: Patriotism on kodanikutunne armastusest ja pühendumisest isamaale, oma kohuse teadvustamine kodumaa vastu.

Õpetaja: Patrioodid hakkasid moodustama rahvamiilitsaid.

Küsimused klassile:

- Mis on miilits?

-Millal ja kus osalesid miilitsad ajaloosündmustes?

Ligikaudne vastus: miilits on ajutiselt tsiviilelanikkonna hulgast värvatud armee. Vürstisalkadest piisas vaid väikesteks kampaaniateks. Kuid vaenlase tohutute hordide rünnaku korral oli meeskond vaid armee võitlustuum, samas kui peamiseks jõuks olid talupojad ja käsitöölised, kes astusid oma maa kaitseks.

1242. aasta jäälahingus purustasid Novgorodi kaupmehed, kalurid ja metsamehed rauasse riietatud sakslaste vallutanud rüütlid. Sõjaliste asjade arenedes hakati üha sagedamini miilitsat toetama. Võib-olla viimane lahing, kus jalamiilits tegutses peamise jõuna, oli Kulikovo lahing 1380. aastal. Tavaliselt tegeles “maanteearmee” kindlustuste ehitamise, sõjaliste kaupade veoga ja osales lahingutes vaid teatud hetkedel, nagu juhtus Kaasani vallutamise ajal. 1812. aasta Isamaasõjas, Teises maailmasõjas.

3. VormimineIjaIIrahvamiilits. Nende tegevuse võrdlev analüüs.

Õpetaja: Esimesed rahutuste aegsed rahvamiilitsa salgad tekkisid juba 1608. aastal, kuid need loodi spontaanselt ja tegutsesid eraldi ning alles 1611. aasta kevadel hakkas moodustama Esimene rahvamiilits.

Poisid, nüüd näete videot esimese miilitsa moodustamise kohta. Sirvimise ajal peate täitma töölehtedel olevat tabelit.

Video vaatamine ja tabeli täitmine vastavalt vaadatud materjalile.

Esimene miilits Tabel 1

loomise kuupäev	Kevad 1611
Kesklinn (linn)
Juhid	Ljapunov, Trubetskoi, Zarutski.
Koosseis	Talupojad, kasakad
Eesmärgid	Poolakas Moskvast välja saata ja riigi etteotsa asuda.
Ebaõnnestumise põhjused	Selget plaani ja juhti polnud. Ebakõla juhtide vahel, igaüks seadis eesmärgiks saada juhiks, ei mõelnud isamaale. Elanikkonna väike katvus (kirjaoskamatus, puudusid vahendid)

Õpetaja: Suutmata oma eesmärke saavutada, lagunes miilits laiali. Olukord riigis eskaleerus: Poola ja Rootsi väed okupeerisid hulga linnu Vene riigis.

Pöörame kaardi poole ja vaatame, millised linnad vallutasid sissetungijad.

Kaarditöö.

- Sinised nooled näitavad rootslaste vallutatud linnu, nimetage neid:

Vastused: Korela, Viiburi, Laadoga, Novgorod, Pihkva .

-Mustad nooled näitavad Poola-Leedu vägede poolt vallutatud linnu, nimetage neid.

Vastused: Smolensk, Vyazma, Mozhaisk lähenesid Moskvale (meie kodumaa pealinnale)

Õpetaja: Venemaad ähvardas riikliku iseseisvuse kaotamine. Sel keerulisel perioodil loodi Vene maal Teine miilits, mida juhtisid vürst Dmitri Požarski ja Zemski pealik Kuzma Minin.

1611. aasta sügisel pöördus Zemski pealik Kuzma Minin oma rahva poole palvega aidata kogu oma jõuga miilits kokku koguda. K. Minin ise annetas kolmandiku oma varandusest Isamaa hüvanguks.

Nüüd on vaja täita samasugune tabel II miilitsa tegevuse kohta kasutades õpiku teksti lk 27-28.

Tabeli täitmine.

Teine miilits Tabel number 2

loomise kuupäev	Sügis 1611 – sügis 1612
Kesklinn (linn)	Nižni Novgorod
Juhid	Minin, Pozharsky
Koosseis	Kõik elanikkonna segmendid
Eesmärgid	Vabastage Moskva, valige tsaar.

Õpetaja: Jälgime II miilitsa vägede liikumist.

Täida diagramm: II Rahvamiilitsa vägede liikumine.

Kasutades kaarti lk 25 ja õpiku lk 28-29, sisestage

puuduvad sõnad.

Teise rahvamiilitsa vägede liikumine.

Märts 1612 - Nižni Novgorodi miilitsavägede esinemine

Kolis Jaroslavli linna, seejärel Rostovisse

Juuli 1612 lähenes Moskvale

Poolakate rahvamiilitsa väed eesotsas

hetman Khodkiewicz

Poola-Leedu vägede lüüasaamine

Kokkuvõte: Moskva, kogu Venemaa süda, vabastati inimeste jõupingutustega, kes Venemaa jaoks raskel tunnil näitasid üles vastupidavust, vankumatust, julgust ja päästsid kogu riigi rahvuslikust katastroofist.

Õpetaja: Moskva vabastamine põhjustas võimsa patriootilise tõusu üleriigilises võitluses territooriumile jäänud interventsionistide vastu. Kostroma talupoja Ivan Susanini vägitegu on teada.

Õpilase jutustus I. Susanini vägiteost.

4.Itog ja miilitsa tegevuse tähendus.

Järelda:

- Milline on rahvamiilitsa roll hädade aja sündmustes?

Õpilaste vastused.

Õpetaja täiendus: Vene õigeusu kirik asutas 1612. aastal Moskva ja Venemaa poolakatest vabastamise auks Jumalaema ikooni tähistamise. (Luguga kaasneb ikooni reproduktsiooni väljapanek).

Kuzma Minini, Dmitri Požarski ja nende juhitud miilitsategu jõudis igaveseks Venemaa ajalukku kui näide omakasupüüdmatust ja omakasupüüdmatust isamaa teenimisest. Minini ja Požarski järeltulijate mälestuseks ja ülesehitamiseks püstitati Moskvas Punasele väljakule monument. Selle monumendi täpne koopia avati 4. novembril 2005 Nižni Novgorodis, linnas, kus loodi riigi päästnud miilits.

4. november 2005, kuna Venemaa valitsus ja Venemaa president V. V. Putin kuulutasid selle päeva rahvuspühaks Ühtsus ja nõusolek. See rahvusliku ühtsuse püha on pühendatud meie rahva ajaloolise mälu taaselustamisele, pühapaikade taastamisele.

Rahval, kes minevikku ei mäleta, pole tulevikku

IV. Õpitud materjali koondamine.

Nüüd pöördume tagasi küsimuse juurde, mis õppetunni alguses tõstatati.

- Miks I miilits ebaõnnestus ja II kas miilits saavutas oma eesmärgid?

Proovime küsimusele vastata, täites antud tabeli ülesanne number 7. Teile antakse 1. miilitsa ebaõnnestumise põhjused ja 2. miilitsa võidu põhjused.

Sorteerige need põhjused sobivatesse veergudesse, kuid olge ettevaatlik, kuna Kõik esitatud põhjused pole õiged.

I miilitsa lüüasaamise põhjused	Võidu põhjusedIImiilits
Selget plaani ja juhti polnud. Ebakõla juhtide vahel, igaüks seadis eesmärgiks saada juhiks, ei mõelnud isamaale. Väike elanikkonna katvus	Selge korraldus, hea ettevalmistus. oskuslik juhtimine. Miilitsa juhtide tuline üleskutse. Selge eesmärk, ühtne ja väga asjakohane. Jumalaema ikooni olemasolu vägedes. Õilsa ja omakasupüüdmatu eesmärk, mis võimaldas kaasata elanikkonna toetust.

IV. Tunni tulemused.

Tunnis tehtud töö eest punktide määramine vastavalt määratud kriteeriumidele.

Hindamine kogutud punktide arvu alusel.

Peegeldus.

Väljendage oma suhtumist õppetundi, lõpetades fraasi, mille alguses pakun teile:

"Õppetunnis sain teada, et ...";

"Mulle tund meeldis...";

"See oli minu jaoks uus...";

"Ma näen selles kasu..."

Olen rahul meie tunniga, selle tulemustega ja rahulolu meie ühisest tööst.

Ta kukutati Venemaa troonilt aastal 1610. Ta saadeti kloostrisse ja nad tegid seda jõuga. Pärast seda algab bojaaride valitsusaeg - nn Seitse Bojari. Lõpp sisaldab lisaks bojaaride valitsemisele kutset Poola vürsti Vladislavi troonile, välismaist sekkumist Venemaa territooriumile, rahvamiilitsa loomist ja uue dünastia liitumist.

Mõnes historiograafias ei seostata Hädade lõppu 1613. aastaga, mil ta valiti troonile. Paljud ajaloolased pikendavad hädade aega aastani 1617–1618, mil sõlmiti vaherahu Poola ja Rootsiga. Nimelt Deulinsky Poolaga ja Stolbovski maailm rootslastega.

Probleemide aeg

Pärast Shuisky võimu kukutamist võtsid bojaarid võimu enda kätte. Juhtimisest võtsid osa mitmed aadlisbojaaripered eesotsas Mstislavskiga. Kui hinnata Seitsme Bojari tegevust, siis selle poliitika nägi nende riigi suhtes välja reetlik. Bojaarid otsustasid avalikult riigi poolakatele loovutada. Riiki loovutades lähtus Seitse Bojari klassieelistusest. Samal ajal suundus Moskva poole vale-Dmitri II armee ja need olid ühiskonna "madalamad klassid". Ja poolakad, kuigi nad olid katoliiklased ega kuulunud vene rahvusse, olid siiski klassi poolest lähedasemad.

17. augustil 1610 sõlmiti kahe riigi vaheline leping Poola sõjaväe territooriumil. Kokkulepe nägi ette - kutsuda Venemaa troonile Poola kuninga Vladislavi poeg. Kuid selles lepingus oli mitu punkti, mis piirasid oluliselt printsi võimu, nimelt:

1. Prints pöördub õigeusku;
2. Ükski kontakt paavstiga Vladislavi usu asjus pole keelatud;
3. hukata õigeusust kõrvale kalduvaid venelasi;
4. Prints abiellub vene õigeusu tüdrukuga;
5. Vene vangid tuleb vabastada.

Lepingu tingimustega nõustuti. Juba 27. augustil vannub Vene riigi pealinn printsile truudust. Poolakad sisenesid Moskvasse. Vale Dmitri II lähedased said sellest teada. Tema vastu korraldati vandenõu, ta tapeti.

Moskva vande ajal vürstile, Poola kuningale SigismundileIII ja tema armee olid Smolenskis. Pärast vande andmist saadeti sinna Venemaa saatkond, mille juht oli Filaret Romanov. Saatkonna eesmärk on toimetada Vladislav pealinna. Siis aga selgus, et SigismundIII ise tahtis asuda Venemaa troonile. Ta ei rääkinud suursaadikutele oma plaanidest, vaid hakkas lihtsalt aega mängima. Vahepeal avasid bojaarid linna lähedal viibivatele poolakatele Moskva uksed.

Sündmused murede aja lõpus

Lõpusündmused hakkasid kiiresti arenema. Moskvas tekkis uus valitsus. Talle määrati riigivalitseja roll kuni Vladislavi linna saabumiseni. Seda juhtisid järgmised inimesed:

• Boyarin M. Saltõkov;
• Kaupmees F. Andronov.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata Andronovile. Esimest korda ilmus riigiaparaati linnainimene, antud juhul kaupmees. Sellest võime järeldada, et rikas osa Moskva kodanikest toetas Vladislavi valitsemist, propageeris aktiivselt tema kandidatuuri. Samal ajal, mõistes, et Sigismund ei kiirusta Vladislavi troonile saatmisega, hakkasid suursaadikud Sigismundile survet avaldama. See viis nende vahistamiseni, seejärel saadeti nad Poola.

1610. aastal astus vaevade aeg vabadusvõitluse faasi. Kõik on muutunud lihtsamaks. Nüüd ei astunud omavahel vastamisi mitte Vene väed, vaid algas avameelne vastasseis poolakate ja venelaste vahel. See hõlmas ka religioosset segmenti – võitlust katoliiklaste ja õigeusklike vahel. Zemstvo miilitsad said selle võitluse peamiseks jõuks venelaste seas. Need tekkisid maakondades, volostides ja linnades, järk-järgult kasvasid miilitsad tugevamaks ja suutsid seejärel osutada sekkujatele ägedat vastupanu.

Patriarh Hermogenes võttis poolakate vastu väga karmi hoiaku. Ta oli kategooriliselt nende pealinnas viibimise vastu ja oli ka Poola vürsti vastu Venemaa troonil. Ta oli tulihingeline sekkumise vastu võitleja. Hermogenes mängib olulist rolli vabadusvõitluses, mis algab juba 1611. Poolakate kohalolek Moskvas andis tõuke rahvusliku vabanemisliikumise algusele.

Probleemide aja esimene miilits

Väärib märkimist, et need territooriumid, kus tekkisid miilitsad, olid pikka aega harjunud oma territooriumide iseseisva juhtimisega. Lisaks ei olnud neil aladel nii suur sotsiaalne kihistumine, puudus selge jaotus rikasteks ja vaesteks. Võib öelda, et liikumine oli isamaaline. Kuid mitte kõik pole nii täiuslik. Seal elanud kaupmehed ei tahtnud sugugi, et poolakad riiki valitseksid. Selline olukord avaldas kaubandusele negatiivset mõju.

Aastatel 1610-1611. esimene zemstvo miilits tekkis hädade ajal. Sellel miilitsal oli mitu juhti:

• Vennad Ljapunovid - Prokipy ja Zakhar;
• Ivan Zarutsky - varem vale-Dmitry II laagris, Marina Mnišeki (naine) lemmik;
• Prints Dmitri Trubetskoi.

Juhid olid seiklushimulised. Väärib märkimist, et toonane aeg oli iseenesest seiklusrikas. Märtsis 1611 otsustavad miilitsad Moskva tormiliselt vallutada. See polnud võimalik, kuid linn võeti blokaadi alla.

Miilitsa sees tekkis konflikt kasakate esindajate ja aadli vahel. Poolakad kasutasid seda konflikti ära. Nad panid kirja, et Prokopy Ljapunov peab nendega lepingu sõlmima. Ljapunov ei suutnud end õigustada ja ta tapeti. Miilits lagunes lõpuks laiali.

Probleemide aja lõpp ja tagajärjed

Mõned territooriumid vandusid truudust väikesele Ivan Dmitrijevitšile - vale Dmitri II ja Marina Mnišeki pojale. Kuid on versioon, et poisi isa oli Ivan Zarutski. Ivanil oli Tušinski varga pojana hüüdnimi "Vorenok". Paralleelselt hakkab kujunema uus miilits. Seda juhtisid Kuzma Minin ja prints Dmitri Požarski.

Algselt kogus Minin raha, varustas jalaväge. Ja vürst Pozharsky juhtis armeed. Dmitri Požarski oli Vsevolod Suure Pesa järeltulija. Võib otsustada, et Dmitril olid väga ulatuslikud õigused Venemaa trooni hõivamiseks. Lisaks tasub öelda, et see miilits läks Moskvasse Pozharsky perekonna vapi all. Uue miilitsa liikumine hõlmas Volga territooriumi, sõjavägi saabus Jaroslavli linna. Nad lõid alternatiivseid riigiorganeid.

Augustis 1612 oli miilitsaarmee Moskva lähedal. Požarskil õnnestus veenda kasakad miilitsat aitama. Ühendarmee tabas poolakaid, seejärel sisenesid linna miilitsad. Pikka aega ei olnud võimalik Kremlit võtta. Alles 26. oktoobril (4. novembril) loovutati ta poolakate poolt, neile oli elu tagatud. Vangid jagasid kasakad ja miilitsad. Miilits pidas oma sõna, kasakad aga mitte. Vangi võetud poolakad tapsid kasakad.

Veebruaris 1613 valis Zemski Sobor valitsejaks 16-aastase noormehe. See on lugu segase perioodi lõpust.

Probleemide aja lõpu video