Kui palju palveid on teie armastatul alati? Luuletused armastusest

"Mu armastatul on alati nii palju taotlusi!..." Anna Ahmatova

Mu kallimal on alati nii palju soove!
Armastusest välja langenud naisel pole taotlusi.
Mul on nii hea meel, et täna on vett
See külmub värvitu jää all.

Ja minust saab - Kristus, aita!
Sellel kaanel on kerge ja rabe,
Ja sa hoolitsed mu kirjade eest,
Et meie järeltulijad saaksid meie üle kohut mõista,

Et oleks järjest selgem
Sa olid neile nähtav, tark ja julge.
Sinu kuulsusrikkas eluloos
Kas on võimalik tühikuid jätta?

Maane jook on liiga magus,
Armastuse võrgustikud on liiga tihedad
Olgu mu nimi kunagi
Lapsed loevad õpikust,

Ja olles kurva loo teada saanud,
Las nad naeratavad kavalalt...
Ilma mulle armastust ja rahu andmata,
Anna mulle kibe au.

Ahmatova luuletuse "Mu armastatul on alati nii palju taotlusi!..." analüüs.

Aprillis 1910 abiellus Ahmatova Gumiljoviga. Abielu oli Nikolai Stepanovitši pika kurameerimise tulemus. Ta otsis noore poetessi armastust erakordse visadusega – paar korda üritas ta isegi pärast tema keeldumist enesetappu sooritada. Ükski Anna Andreevna sugulane ei tulnud pulmatseremooniale. Nende arvates oli see liit juba algusest peale hukule määratud. Selle tulemusena läks sünge ennustus tõeks. Pärast pulmi kaotas Gumiljov kiiresti huvi oma noore naise vastu. Tõenäoliselt oli vallutusprotsess tema jaoks palju olulisem ja huvitavam kui hilisem saadud auhinna omamine. Märtsis 1912 andis Nikolai Stepanovitš välja kollektsiooni “Alien Sky”. Selle lehtedel esines Akhmatova kas mürgitajana või Bald Mountaini nõiana või Mefistofelesse armunud Margaritana. Nii või teisiti pidas lüüriline kangelane naisega elu-surmavõitlust. Septembris 1912 sünnitas Anna Andreevna Gumiljovi poja, kes sai nimeks Lev. Veidi aega pärast poisi sündi muutus abikaasade suhe lõpuks peaaegu formaalsuseks. Nagu Akhmatova meenutas, "lõpetasid nad huvi tundmast teineteise elu intiimse poole vastu". 1913. aasta sügisel naasis Nikolai Stepanovitš teiselt Aafrika ekspeditsioonilt. Anna Andreevna kohtus oma abikaasaga näitlejanna Olga Võssotskaja kirjadega. Ta ainult naeratas vastuseks häbelikult. Pärast seda episoodi sündis luuletus “Kui palju palveid on su armastatul alati!..”.

Peamine asi, mida peate kõnealuse teksti lüürilise kangelanna kohta teadma, antakse kohe alguses - mees armus temasse. Huvitav on see, et tema lahkumisest teise naise pärast ei räägita midagi. Selgub, et formaalselt suhe jätkub, aga ühest küljest armastust enam pole. Järgmisena mainitakse maastikudetaili, mis aitab orienteeruvalt määrata tegutsemisaega: vesi jäätub värvitu jää all, mis tähendab, et käes on sügis. Luuletuse kangelanna on valmis astuma meeleheitlikku sammu – seisma õhukesel jääl. Tal on väljavalitule vaid üks palve – hoolitseda tema kirjade eest, et järeltulijad saaksid nende üle kohut mõista. Varjamatu irooniaga nimetab ta meest targaks ja julgeks ning tema elulugu kuulsusrikkaks. Teksti lõpus avaldab kangelanna lootust postuumsele hiilgusele, kuigi kibedat. See hiilgus on omamoodi kompensatsioon armastuse ja rahu eest, mida armuke ei suutnud talle eluajal anda.

Mu kallimal on alati nii palju soove!
Naisel, kes armub, pole taotlusi...
Mul on nii hea meel, et täna on vett
See külmub värvitu jää all.

Ja minust saab – Kristus, aita mind! -
Sellel kaanel on kerge ja rabe,
Ja sa hoolitsed mu kirjade eest,
Et meie järeltulijad saaksid meie üle kohut mõista.

Et oleks järjest selgem
Sa olid neile nähtav, tark ja julge.
Teie eluloos
Kas on võimalik tühikuid jätta?

Maane jook on liiga magus,
Armastuse võrgustikud on liiga tihedad...
Olgu mu nimi kunagi
Lapsed loevad õpikust,

Ja olles kurva loo teada saanud,
Las nad naeratavad kavalalt.
Ilma mulle armastust ja rahu andmata,
Anna mulle kibe au.

Kommentaarid: 28

luuletused abikaasale

Vasja, sul pole üldse õigust selliseid asju kirjutada! Teie asi pole otsustada, kas salm on hea või mitte! Kui ainult sellega, et ainsatki teost ei loodud! Oh, ärge puudutage klassikat! Kui nad ei suuda teile maitsemeelt sisendada ega isegi taktitunnet õpetada, on see teie probleem! Igaühel on õigus oma mõtteid avaldada, aga seda tuleb teha viisakalt ja sa oled lihtsalt iva. Ja kui räpp on sinu lagi, siis olgu!!!

***
Meid, armastamatuid, on nii palju, kes ootavad ohjeldamatult õnne,
Olenemata sellest. Allaheitlikult. Vaikselt. Avatud. Naiivne.
Nad ei näe meid ega laula meist laule.
Eksistent püüab muserdada ükskõikse laviiniga.
Kuni viimase hetkeni, kuni saatuse piirini
Pilk täis lootust, usaldav, särav, ei kao kuhugi...
Ülejäänud hingeõhuga, värisedes ebavõrdsest võitlusest,
Sajad meist, keda ei armastata, usuvad endiselt õnne.

Kõigil on erinev maitse, mõnele meeldib riimis vanduda, mõnele meeldib armastust tunnistada... riimis, aga keegi ei arva, et aeg liigub edasi ja ei seisa paigal, siis olid Ahmatova, Puškin, Blok, Pasternak, nüüd Guf, AK-47, aga igaühel on ikka erinev maitse...

hämmastav luuletus

häid luuletusi. iga tüdruk leiab oma eluks sobiva luuletuse.
Hästi tehtud. kõik läks nii nagu Akhmatova kirjutas)))

Anna Andreevna Ahmatova

Mu kallimal on alati nii palju soove!
Armastusest välja langenud naisel pole taotlusi.
Mul on nii hea meel, et täna on vett
See külmub värvitu jää all.

Ja minust saab – Kristus, aita!
Sellel kaanel on kerge ja rabe,
Ja sa hoolitsed mu kirjade eest,
Et meie järeltulijad saaksid meie üle kohut mõista,

Et oleks järjest selgem
Sa olid neile nähtav, tark ja julge.
Sinu kuulsusrikkas eluloos
Kas on võimalik tühikuid jätta?

Maane jook on liiga magus,
Armastuse võrgustikud on liiga tihedad
Olgu mu nimi kunagi
Lapsed loevad õpikust,

Ja olles kurva loo teada saanud,
Las nad naeratavad kavalalt...
Ilma mulle armastust ja rahu andmata,
Anna mulle kibe au.

Aprillis 1910 abiellus Ahmatova Gumiljoviga. Abielu oli Nikolai Stepanovitši pika kurameerimise tulemus.

Anna Ahmatova ja Nikolai Gumiljov

Ta otsis noore poetessi armastust erakordse visadusega – paar korda üritas ta isegi pärast tema keeldumist enesetappu sooritada. Ükski Anna Andreevna sugulane ei tulnud pulmatseremooniale. Nende arvates oli see liit juba algusest peale hukule määratud. Selle tulemusena läks sünge ennustus tõeks. Pärast pulmi kaotas Gumiljov kiiresti huvi oma noore naise vastu. Tõenäoliselt oli vallutusprotsess tema jaoks palju olulisem ja huvitavam kui hilisem saadud auhinna omamine. Märtsis 1912 andis Nikolai Stepanovitš välja kollektsiooni “Alien Sky”. Selle lehtedel esines Akhmatova kas mürgitajana või Bald Mountaini nõiana või Mefistofelesse armunud Margaritana. Nii või teisiti pidas lüüriline kangelane naisega elu-surmavõitlust. Septembris 1912 sünnitas Anna Andreevna Gumiljovi poja, kes sai nimeks Lev.

Leo koos vanemate Nikolai Gumiljovi ja Anna Ahmatovaga

Veidi aega pärast poisi sündi muutus abikaasade suhe lõpuks peaaegu formaalsuseks. Nagu Akhmatova meenutas, "lõpetasid nad huvi tundmast teineteise elu intiimse poole vastu". 1913. aasta sügisel naasis Nikolai Stepanovitš teiselt Aafrika ekspeditsioonilt. Anna Andreevna kohtus oma abikaasaga näitlejanna Olga Võssotskaja kirjadega.

Olga Võssotskaja

Ta ainult naeratas vastuseks häbelikult. Pärast seda episoodi sündis luuletus “Kui palju palveid on su armastatul alati!..”.

"Minu armastatul on alati nii palju taotlusi!..."

Mu kallimal on alati nii palju soove!
Armastusest välja langenud naisel pole taotlusi.
Mul on nii hea meel, et täna on vett
See külmub värvitu jää all.

Ja minust saab – Kristus, aita mind! -
Sellel kaanel on kerge ja rabe,
Ja sa hoolitsed mu kirjade eest,
Et meie järeltulijad saaksid meie üle kohut mõista,

Et oleks järjest selgem
Sa olid neile nähtav, tark ja julge.
Sinu kuulsusrikkas eluloos
Kas on võimalik tühikuid jätta?

"Need piinad, kaebused ja selline äärmuslik alandlikkus – kas pole see vaimunõrkus, kas pole mitte lihtne sentimentaalsus? Muidugi mitte: Ahmatova hääl, kindel ja üsna enesekindel, väga rahulik tunne nii valude kui nõrkuste äratundmisel, poeetiliselt tõlgitud piinade rohkus - kõik see ei anna tunnistust pisarusest elu pisiasjade puhul. , kuid paljastab lüürilise hinge, pigem karm kui liiga pehme, pigem julm kui pisar ja selgelt domineeriv kui rõhutud.

Selle mitte nii kergesti haavatava hinge tohutuid kannatusi seletatakse tema nõudmiste ulatusega, sellega, et ta soovib rõõmustada või kannatada ainult suurtel puhkudel. Teised inimesed kõnnivad maailmas, rõõmustavad, kukuvad, teevad endale üksteise vastu haiget, aga see kõik toimub siin, keset maailmaringi; kuid Ahmatova kuulub nende hulka, kes jõudsid kuidagi selle "ääre" - ja miks nad pööraksid ümber ja läheksid tagasi maailma? Aga ei, nad kaklevad, valusalt ja lootusetult, suletud piiril ning karjuvad ja nutavad. See, kes nende soovi ei mõista, peab neid ekstsentrikuteks ja naerab nende tühise oigamise üle, kahtlustamata, et kui need samad haledad pühad lollid unustaksid äkki oma absurdse kire ja naaseksid maailma, siis kõnniksid nad raudsete jalgadega üle tema kehade, elav ilmalik inimene; siis oleks ta seal seina ääres jõhkra jõu ära tundnud pisarate kapriissete naiste ja kapriissete naiste pisiasjadest.

Nikolai Nedobrovo. "Anna Ahmatova"

Maane jook on liiga magus,
Armastuse võrgustikud on liiga tihedad.
Olgu mu nimi kunagi
Lapsed loevad õpikust,

Ja olles kurva loo teada saanud,
Las nad naeratavad kavalalt...
Ilma mulle armastust ja rahu andmata,
Anna mulle kibe au.

1912 (?)

Aias helises muusika
Selline kirjeldamatu lein.
Värske ja terav merelõhn
Austrid jääl vaagnal.

Ta ütles mulle: "Ma olen tõeline sõber!"
Ja ta puudutas mu kleiti.
Kui erinev kallistusest
Nende käte puudutus.

Nii paitavad nad kasse või linde,
Nii vaadatakse sihvakaid sõitjaid...
Ainult naer tema rahulikes silmades
Ripsmete heleda kulla all.

märtsil 1913

"Lilled ja elutud asjad..."

Lilled ja elutud asjad
Lõhn selles majas on meeldiv.
Aiapeenardes on hunnikutes juurvilja
Nad lebavad, värvilised, mustal pinnasel.

Külm ikka voolab,
Aga kasvuhoonetelt on matt eemaldatud.
Seal on tiik, selline tiik,
Kus muda näeb välja nagu brokaat.

Ja poiss ütles mulle hirmul,
Üsna põnevil ja vaikne,
Mis suur ristikarp seal elab
Ja koos temaga on suur ristikarpkala.

1913

"Ma näen tollimaja kohal pleekinud lippu..."

Näen tolli kohal pleekinud lippu
Ja linna kohal on kollane udu.
Nüüd on mu süda ettevaatlikum
Ta külmub ja hingata on valus.

“Eriti raske on rääkida Anna Ahmatova luuletustest ja me ei karda seda tunnistada. Olles tähele pannud nende võluvat intiimsust, nende peent meloodilisust, näiliselt hoolimatu vormi habrast peenust, ei ütle me ikkagi midagi selle kohta, mis on nende võlu. Akhmatova luuletused on väga lihtsad, lakoonilised, neis vaikib poetess paljudest asjadest teadlikult - ja see on võib-olla nende peamine võlu.

Vladislav Khodasevitš. “Arvustus Anna Ahmatova raamatust “Roospärg”. 1914. aasta

Soovin, et saaksin taas mereäärseks tüdrukuks,
Pange kingad paljastele jalga,
Ja pange oma punutistele kroon,
Ja laulge erutatud häälega.

"Ma mäletan kogu päeva teie ridu "meretüdruku" kohta, need mitte ainult ei meeldi mulle, vaid joovastavad mind. Nii palju on lihtsalt öeldud ja ma olen täiesti veendunud, et kogu postsümbolistlikust luulest osutub teie ja võib-olla (teie omal moel) Narbut kõige tähendusrikkamaks.

"Ärme joo ühest klaasist..."

Adresseeritud M. L. Lozinskyle. Seda kinnitab L. K. Tšukovskaja 10. mai 1940. aasta märkus:

"...Ta dikteeris mulle väiksemaid parandusi luuletusse "Me ei joo ühest klaasist..." - Mihhail Leonidovitš solvus, kui nägi, et olen muutunud, ei teinud seda nii nagu nooruses. . Ja nii, ma taastan selle vanaviisi, ”selgitas ta. "Kuidas? Nii et see on tema jaoks!" - Mõtlesin, aga ei öelnud” (Tšukovskaja, 1. kd, lk 108).

"Te ei saa segi ajada tõelist hellust..."

Nedobrovo analüüs –

„Kõne on lihtne ja kõnekeelne kuni selleni, et see polegi luule? Aga mis siis, kui loete seda uuesti ja märkate, et kui me niimoodi rääkisime, siis paljude inimsuhete täielikuks ammendumiseks piisab, kui kõik vahetavad kaks või kolm kaheksarealist rida - ja valitseks vaikus. Kas mitte vaikuses ei kasva sõna jõuks, mis muudab selle luuleks?

Te ei saa segi ajada tõelist hellust

Ilma millegita...

milline lihtne, täiesti igapäevane fraas, kui rahulikult see salmilt salmile liigub ja kui sujuvalt ja pingega esimene salm voolab - puhtad anapestid, mille rõhk on sõnade otstest kauge, daktüülriimile nii kohane. värsist. Kuid nüüd, sujuvalt teise salmi juurde liikudes, kõne tihendatakse ja kärbitakse: kaks anapesti, esimene ja kolmas, tõmmatakse kokku jaambideks ning sõnade otstega kokku langevad rõhud lõikavad salmi tugevateks jalgadeks. Saate kuulda lihtsa ütluse jätku:

...hellust ei saa segi ajada

Ilma millegita ja ta on vaikne, -

aga rütm oli juba viha, kuskil sügavalt kinni hoitud, edasi andnud ja kogu luuletus muutus sellega järsku pingeliseks. See viha otsustas kõik: see oli juba alistanud ja alandanud selle hinge, kellele kõne oli suunatud; Seetõttu on järgmistes salmides võidu triumf juba pinnale hõljunud – külma põlgusega:

Asjata pakid sa hoolikalt...

Mis viitab eriti selgelt kõnega kaasnevale vaimsele liikumisele? Sõnad ise ei lähe selle peale raisku, aga nende vool ja kukkumine toimivad taas: see “mähib sind ettevaatlikult kokku” on nii kujundlik ja nii, kui soovite, õrnalt, et seda võiks öelda kallimale, sellepärast see lööb siin. Ja siis on see sõnades peaaegu mõnitamine:

Mu õlad ja rind on kaetud karusnahaga...

See on daatiivne kääne, mis lähendab sensatsiooni ja annab välja mingi vastikuse judina ja samal ajal kõlab, kõlab! “Mu õlad ja rind...” – milline õrn krõbin kõigist õrnadest, puhastest ja sügavatest helidest selles spondees ja anapestis.

Kuid järsku toimub toonimuutus lihtsaks ja oluliseks ning kui süntaktiliselt on see muutus autentselt õigustatud: sõna "asjata" kordamine koos "ja"-ga enne seda:

Ja asjata alistumissõnad...

Ebaselgele õrnuse katsele anti karm vastus ja siis rõhutati eriti, et ka alistuvad sõnad on asjatud; Selle varjundi eripära iseloomustab asjaolu, et vastavad värsid sisalduvad teises riimisüsteemis, teises neljas:

Ja asjata on sõnad alistuvad

Sa räägid esimesest armastusest.

Kuidas see näib jällegi tavalisel viisil öeldud, aga millised peegeldused selle kilbi läikele mängivad - kilp on kogu luuletus. Aga öeldakse: ja asjata räägite alistuvaid sõnu... Kas rääkimismõtte tugevdamine pole juba paljastamine? Ja kas sõnades "alistuv", "esimese kohta" on irooniat? Ja kas pole mitte sellepärast irooniat nii tunda, sest neid sõnu hääldatakse jambilistel anapestitel, rütmilistel varjamistel?

Kahes viimases salmis:

Kust ma tean neid kangekaelseid,

Teie rahulolematud pilgud! –

jällegi dramaatilise proosa kergus ja vilgas väljendusrikkus sõnaühendis ning samas peen lüüriline elu rütmis, mis jambilises anapestis sõna “need” kandes muudab mainitud vaated tegelikult “nendeks”. ”, ehk siin, nüüd nähtav. Ja juba viis, kuidas viimane fraas pärast eelmise laine katkemist hüüusõnaga “kuidas” sisse tuua, näitab kohe, et neis sõnades ootab meid ees midagi täiesti uut ja lõplikku. Viimane fraas on täis kibedust, etteheiteid, hinnanguid ja midagi muud. Mida? – poeetiline vabanemine kõigist kibedatest tunnetest ja siin seisvast inimesest; seda on kahtlemata tunda, aga kuidas seda antakse? Ainult viimase rea rütm, puhas, need täiesti vabalt, ilma igasuguse teeskluseta, anapestid välja veerevad; Sõnades "teie rahulolematud pilgud" on endiselt kibedust, kuid sõnade all on juba lend.