Aju saladused. Teadvus ja alateadvus, huvitavad faktid

1. Alateadvus räägib meiega läbi unenägude.Üks populaarsemaid teooriaid ütleb, et unenäod on alateadvuse otsene ilming ja me ei saa neist aru, kuna me ei tea selle "keelt". Carl Jung uskus, et teadvuseta elu unenägudes pole vähem oluline kui teadlik elu reaalses maailmas.

2. Alateadvus kontrollib 95% meie elust. Räägime muidugi eelkõige meie keha liigutustest. Liigutame oma jäsemeid hetkega, sellele mõtlemata, mille eest võime tänada teadvusetut.

3. Alateadvus on alati valvel.Ükskõik kui sügav me magame, jätkab alateadvus tööd, aidates tööd kontrollida siseorganid. See vastutab ka kuulmise eest, kuigi une ajal helikassettidelt midagi õppimist ei „salvestata alamkorteksis”, nagu reklaamijad väidavad.

4. Alateadvus armastab harjumusi. Harjumused "setuvad" täpselt meie alateadvuse piirkonda, võimaldades meil teha hästiõpitud toiminguid ilma mõistuse osaluseta. Olenevalt olukorrast võib see olla kasulik või kahjulik.

5. Alateadvus mõistab kõike sõna-sõnalt. Mis on äärmiselt ebamugav, kuna just see on meie hirmude eest vastutav. Seetõttu hirmutavad meid mõnikord õudusfilmid või photoshopitud pildid, kuigi mõistame, et need pole tõelised ega kujuta endast vähimatki ohtu.

6. Alateadvus elab olevikus. Me võime mõelda tulevikule või sukelduda minevikumälestustesse, kuid alateadvus tuletab meile ikka ja jälle meelde, et meie koht on olevikus, aidates meil seeläbi mõistuse juures püsida.

7. Alateadvus on kujundatud nagu mikroprotsessor. Meie mõistus ise on uskumatult keeruline ja alateadvus annab talle selles osas veel sada punkti ette. See töötleb tohutul hulgal andmeid, tajub ja töötleb kõiki kehast tulevaid signaale ning saadab need tagasi ajju.

8. Alateadvus ei kasuta sõnu. Selle asemel eelistab ta pilte ja pilte. Ja kuigi üldlevinud arvamusele vaatamata võime unes siiski mõnda teksti lugeda, ei tule alateadvuse signaal kunagi verbaalse konstruktsiooni kujul.

9. Alateadvus on primitiivne. Ta ei tea, et inimene on üles ehitanud tsivilisatsiooni ega karda enam mõõkhambulisi tiigreid. See toimib emotsionaalsel tasandil, põhjustades sageli ebasobivates olukordades viha või hirmu.

10. Alateadvus teeb mitut ülesannet. Meil on äärmiselt raske hoida oma peas korraga kaht, veel vähem kolme või enamat mõtet. Alateadvus saab selliste ülesannetega hõlpsalt hakkama, nagu hästi töötavale arvutile kohane. On hirmutav ette kujutada, kui palju meie elu aeglustuks, kui alateadvus hakkaks töötama tavalise mõistuse kiirusel.

Inimese psüühika ei salvesta vähem saladusi, kui kosmosesügavused, kuid teadlaste uuringud lubavad siiski vähemalt pisut saladusloori kergitada.

1. Sõna "psüühika" Kreeka päritolu, mis on tuletatud sõnast ψυχικός, mis on tõlgitud kui "vaimne".

2. Varem usuti, et lühiajaline mälu suudab korraga salvestada mitte rohkem kui 5-9 elementi. Tänapäeval on teadlased veelgi skeptilisemad ja räägivad 3-4 saadaolevast infoplokist.

3. Tugevad emotsioonid moonutavad mälu ja loovad valed mälestused. Seda kinnitati intervjuudel 2001. aasta 11. septembri terrorirünnaku pealtnägijatega.

4. Igas sekundis ründab meie aju 11 miljonit üksikut üksust.

5. Jõudeolek tekitab inimeses ebamugavustunde.

6. Kui inimene kardab, et tema andeid ja võimeid ei tunnustata, siis ta hoolimata terve mõistus, halvustab neid teadlikult. Seega seab ta end kohe olukorda, millest alates on raske alahinnata.

7. Inimese võime sotsiaalsed sidemed määratud "Dunbari numbriga". Reeglina on see maksimaalselt 100 kuni 230 inimest.

8. Psühholoog Heidi Halvorsoni uuringud on tõestanud, et inimesed eelistavad asju, millel on ajalugu. Eelarvamused ja inerts, mida toetab hirm muutuste ees, on psühholoogi sõnul peamised põhjused, miks inimesed ei püüa oma elus midagi muuta.

9. Uuringu kohaselt Cambridge'i ülikool, “nezhavno in kaokm podyakr rpasoloyezhny bkuvy v slvoe. Smaoe vaonzhe, see on sotby perevya ja nesdyalya bkuva blyi na sviokh metsah"

10. Enamik inimesi võõras kohas sooritab parempöörde. Selle fakti teadmine on kasulik: kui te ei soovi olla rahvamassis või pikka aega järjekorras seista, minge julgelt vasakule või võtke järjekord vasakule.

11. Clevelandi ülikooli 1991. aastal läbi viidud uuringud näitasid, et need, kes sageli hiljaks jäävad, vajavad palju rohkem teiste hoolt ja on vastuvõtlikumad ärevuse suurenemisele.

12. Psühholoogias on selline termin nagu "fundamentaalne omistamisviga" - see tähendab kalduvus süüdistada teiste inimeste käitumist sisemised omadused isiksus ja nende käitumine väliste tegurite mõjul.

13. 1957. aastal avaldas Ameerika psühholoog Leon Festinger kognitiivse dissonantsi teooriat, mis käsitles psühholoogilist ebamugavust, mis tekib siis, kui vastuolulised ideed ja tegevused põrkuvad inimese meeles. Näiteks suitsetaja teab, et nikotiin tapab, kuid see ei sunni teda oma halvast harjumusest loobuma.

14. Teadlased on jõudnud järeldusele, et foobiad võivad olla mälestused, mida DNA abil põlvest põlve edasi antakse.

15. Psühholoogid Daniel Kahneman ja Amos Tversky tõestasid oma uuringutes, et kahe identse olukorra vahel valib inimene selle, milles, nagu talle tundub, on kaotused minimeeritud. Kadude täielikuks kõrvaldamiseks ja oma aju rõõmustamiseks peate tegema ainult ühte asja - mitte midagi tegema!

16. “21 päeva teooria”, mille jooksul inimesel tekib harjumus, leiutas plastikakirurg Maxwell Moltz, kuid see on spekulatiivne ja nüüdseks on see ümber lükatud. Harjumuse kujunemine on individuaalne protsess ja võib kesta 18 kuni 254 päeva.

17. Psühholoogilised testid näitavad, et enamik inimesi läheb grupiga kaasa ega lähe grupi arvamusele vastu, isegi kui nad usuvad, et grupp eksib.

18. Ameerika teadlased viisid läbi katse, mille käigus rühm vabatahtlikke kandis 30 päeva prille, mis pöörasid nende nägemuse maailmast pea peale. Kui vabatahtlikud prillid eest võtsid, kulutasid nad veel 30 päeva normaalse maailmanägemisega harjumiseks ja alguses nägid nad maailma tagurpidi. See viitab sellele, et isegi meie ettekujutus reaalsusest on juurdunud väljakujunenud harjumustes.

19. Teaduslikud uuringud Pentagon tõestab seda inimese aju suutma saadud teavet pidevalt tajuda (ja mis kõige tähtsam, seda õigesti "töötleda") maksimaalselt 18 minutit. Pealegi kehtib see kõrgete intellektuaalsete võimetega inimeste kohta.

20. Vastavalt perepsühhoterapeut Roger S. Gil, stressi võivad põhjustada mitte ainult probleemid, vaid ka rõõmsad, positiivsed hetked elus, sealhulgas need, mida inimene tahtlikult "provotseerib". See tähendab, et mis tahes muutus teie "tavalises rutiinis" võib potentsiaalselt põhjustada stressi.

22. Inimmõistus suudab vestluspartneri monotoonse, igava kõne “ümber kirjutada”, nii et info tundub huvitav ja on paremini tajutav.

23. Psühholoogias on teada üle 400 foobia.

24. NSF (USA National Science Foundation) hinnangul toodab inimese aju 12 000 kuni 50 000 mõtet päevas.

25. Autor keemilised reaktsioonid romantilisi tundeid ei saa eristada obsessiiv-kompulsiivsetest häiretest.

26. Vanasti usuti, et inimese hing asub rangluude vahelises lohus, kaelas olevas lohus. Oli tavaks hoida raha samas kohas rinnal. Seetõttu ütlevad nad vaese inimese kohta, et tal "ei ole midagi hinges".

27. Pärast filmi “The Truman Show” ilmumist 1998. aastal hakkasid psühholoogid rääkima samanimelisest sündroomist. Psühholoogid kullavennad kirjeldavad seda kui polütemaatilise luuluhäire tüüpi – tagakiusamise pettekujutelmade ja suursugususe ideede kombinatsiooni.

28. On vaimne nähtus, déjà vu vastupidine ja haruldasem nähtus, mida nimetatakse jamevuks. See koosneb äkilisest tundest, et puutute mõne olukorra või inimesega esimest korda kokku, kuigi tegelikult on nad teile väga tuttavad. Nendega võib võrdsustada presquevue fenomeni – hästi tuntud seisundit, mil ei tule meelde tuttav sõna, mis on “keele otsas”.

29. Psühholoogilised eksperimendid on tõestanud, et inimesed saavad ühes ruumis sama ülesande täitmisel edukamalt hakkama kui siis, kui lõppeesmärk on teises ruumis. Seda nimetatakse ukseava fenomeniks.

30. Mikropsia on seisund, kui inimene tajub esemeid ja esemeid, mille suurus on oluliselt väiksem, kui need tegelikult on. IN üldine juhtum, näib objekt samal ajal kaugel või äärmiselt lähedal. Seda häiret nimetatakse ka Alice Imedemaal sündroomiks.

31. Kui iidsed arstid avastasid närvide tähtsuse inimkehas, andsid nad neile nimed nende sarnasuse järgi paeltega Muusikariistad sama sõna - nervus. Siin on väljend ärritavad tegevused- "mängige närvidel."

32. Üks kõige rohkem tõhusad tehnikad manipuleerimine on Benjamin Franklini trikk. Talle meeldis öelda, et keegi, kellele te teene palute, teeb seda tõenäolisemalt uuesti kui keegi, kellele te kohusate.

33. Enamik meie otsuseid kujundatakse alateadvuses, kuna meie aju seisab igas sekundis silmitsi enam kui 11 miljoni individuaalse andmebitiga.

34. Tänapäeval ei kahtle teadlased enam, et kõrgspordis pole psüühika roll füüsika rollist vähem oluline. Kaplinna ülikooli professor Tim Knox on näidanud, et ajus on alateadlik enesealalhoiumehhanism, mis käivitatakse selleks, et vältida keha sattumist ohtlikele piiridele liiga lähedale. Knox nimetab seda mehhanismi "keskregulaatoriks". Väsimus on tema arvates pigem kaitseemotsioon kui keha füsioloogilise seisundi peegeldus.

35. Välimuse teadlik kopeerimine ja käitumisomadused isik käsutab viimast tahtmatult jäljendaja suhtes. Teadlaste sõnul lisab see inimesele enesekindlust ja meelitab tema tundeid enesehinnang. Selle tulemusena muutub "originaal" sõltuvaks "koopiast".

36. Keskkond võib meie otsuseid tõsiselt mõjutada. Seda tõestas 1951. aastal Pittsburghi ülikooli professor Solomon Ash. Ta viis läbi katse, milles osalejad pidid võrdlema kaartidel kujutatud erineva pikkusega segmentide pikkusi. Selgus, et katsealuse kogemiseks piisab kolmest inimesest sisemine konflikt, sundides teda aktsepteerima enamuse seisukohta.

37. Keha düsmorfne häire on häire, mille puhul inimene (enamasti teismeline) on oma keha pärast väga mures ja kogeb ärevustunnet selle puuduste või omaduste tõttu. Nüüd, selfide ajastul, on see häire üha tavalisem.

38. Uuringud on tõestanud, et valemälestust on väga lihtne kunstlikult luua. Eriti kui mõjutate korraga mitut tüüpi inimese taju (kuulmis-, visuaalne-, kombatav).

39. Pikaajalised uuringud on tõestanud, et 50-70% arsti külastamistest ei tulene mitte füüsilistest, vaid psühholoogilistest põhjustest.

40. Arvutiajastu on toonud inimkonnale juba palju foobiaid. Näiteks "trollefoobia", "tradefoobia" (hirm kommenteerimise ees), "selfiefoobia", "imagefoobia" (hirm, et saadetud emotikonit või pilti tõlgendatakse valesti), "sotsionetofoobia" (hirm sotsiaalsed võrgustikud), “nomofoobia” (hirm jääda ilma nutitelefonita).

Inimese alateadvus on väheuuritud teema. See üllatab meid pidevalt, tekitab põhjuseta hirme ja ebakindlust. Paljud inimesed püüavad alateadvust mõjutada, programmeerida ja inimese hüvanguks tööle panna.

Kui palju on leiutatud? huvitavad süsteemid ja tehnikaid, mis kasutavad alateadvust õppimisviisina. Näiteks õppimine võõrkeel unenäos. Või psühholoogilised testid arusaamatute piltide ja joonistustega, mille tõlgendamisel avanevad inimeste mõtted, unistused ja hirmud.

Kõik teadlased, psühholoogid ja isegi selgeltnägijad on kindlad, et alateadvus püüab meid alati aidata ja kaitsta. Väidetavalt ilma konkreetse tähenduseta toime pandud tegudel on alati mingi põhjus. Isegi unenäod, mida me ei saa kontrollida, kannavad alati tähendust ja püüavad meid hoiatada või aidata otsust langetada. Nii suhtleb meiega alateadvus, me peame lihtsalt õppima, kuidas seda teha mõista ja kasu saada.

Vaatame huvitavaid fakte meie alateadvuse kohta:

1. Piirseisund une ja reaalsuse vahel, kui alateadvuse ja loogika vaheline piir on hägune, on ideaalne tingimus loovuseks ja avastamiseks. Paljud kunstnikud ja heliloojad märkisid, et sel perioodil loodud teosed on parimad ja rikkalikumad. Suured inimesed püüdsid sellises piiripealses seisundis luua, viies end meelega kurnatuseni ega lasknud endal uinuda.

Sellepärast loomingulised inimesed muutuvad sageli alkohoolikuteks ja narkomaanideks, sest joobeperioodil lülitub aju välja ja alateadvus aitab neil luua.

2. Tänu alateadvusele tajume väga väikest osa kogu ümbritsevast informatsioonist. Aga see, mis pähe ladestub, on alateadvuse järgi kõige olulisem ja tähtsam. See ei lase ülejäänut läbi, et aju mitte ummistada, ehkki midagi settib mällu, kuid väga kaugele ja sügavale.

3. Alateadvust ei saa kontrollida. Kui teile tundub, et te kontrollite seda, siis on see ainult sellepärast, et alateadvus lubab teil nii mõelda.

4. Kui mõjutate inimese alateadvust, saate kontrollida tema tegevust ja meeleolu. Seda kasutatakse sageli raha teenimiseks. Näiteks 25. kaadri efekt. Selle tähendus on see, et aju on võimeline tajuma ja töötlema vaid 24 kaadrit sekundis. Seega, kui sisestate võõra kaadri, mis kestab vähem kui 1/24 sekundit, läheb see loogilisest teadvusest mööda ja mõjutab kohe alateadvust. Ja kuigi me ei võta 25. kaadri infot sõna-sõnalt, settib see siiski meie peas. Ja ühel päeval tuleb see päevakorda ja mõjutab meie otsust.

5. Alateadvus ei lase meil automaatselt omastada osa informatsiooni, mida ammutame meid ümbritsevast maailmast. See sõelub ja blokeerib konkreetselt selle, mis võib olla ohtlik, kui sellele mõelda.

6. Alateadvust kasutades saad ette programmeerida unenäo, mida öösel näed. Mõned tehnikad aitavad sul valmistuda ja häälestuda ning öösel näitab alateadvus sulle, mida sa tahad.

7. Alateadvus töötab alati täies jõus, olenemata keha seisundist. See võtab vastu ja töötleb andmeid peatumata. Isegi kui inimene on koomas, ammutab ta ümbritsevat teavet ja kogub seda.

8. Kõik näiliselt teadvustamata tegevused on tegelikult tahtlikud ja planeeritud. Isegi kui nad on absoluutselt on vastuolus loogika ja käitumisreeglitega. See alateadvus sunnib meid neid täitma, sest ta usub, et neist on kasu.

Sellest võib teha järgmised järeldused: alateadlikud mõjud kõige jaoks meie elus. Kes või mis aga alateadvust ennast kontrollib, pole teada.

On arvamus, et mõtted võivad realiseeruda. Teadmine, kuidas energia mõtetele, emotsioonidele ja uskumustele reageerib, võib teie elu muuta. Ehk siis ära oota, et keegi tuleb ja teeb sind õnnelikumaks või rikkamaks, saledamaks või ilusamaks, targemaks või haritumaks. Inimene saab malli asendades isiklikult oma elu muuta negatiivsed mõtted positiivne. Selles artiklis vaatleme huvitavaid fakte aju ja teadvuse kohta. Igaüks saab muuta oma reaalsust.

Tegelikkust muutvad faktid aju kohta

1. Sinu silmad keskenduvad asjadele, millest sa kõige rohkem mõtled

Kogemused saadakse läbi mõtete ja tegude. Näiteks pärast ostmist uus auto hakkate seda kaubamärki kõikjal märkama, kuigi te polnud sellele varem tähelepanu pööranud. See juhtub seetõttu, et nüüd olete hakanud oma autole palju sagedamini mõtlema. See tähendab, et see, millest mõtled, on see, mida märkad.

Need teadmised aitavad teil õigesti reageerida stressirohke olukord ja vaadake asjade seisu teisest küljest, revideerides oma mõtteid ja programmeerides teistsuguse mõtteviisi. Oletame, et soovite leida tõde meedia edastatavatest uudistest. Usute ainult seda teavet ja arvamusi, millele te ise kaldute.

Miks sa arvad, miks rühmitatakse inimesi sageli teatud kriteeriumide järgi: huvid, tegevusala. Positiivsed inimesed Sageli sõbrunevad nad võrdselt rõõmsameelsete ja positiivsete inimestega, samas kui "negativistid" või "virisejad" kogunevad oma rühmadesse. See juhtub seetõttu, et inimesed mõtlevad samas suunas.

Järeldus: kui tahad oma elu muuta, siis muuda oma mõtteid!

1. Aju jaoks pole vahet: reaalsus või kujutlusvõime - see ikka “mõtleb” sellele

Aju ja teadvuse jaoks pole vahet, milliste mõtetega te seotud olete: kas fantaasiatega või tugevdatud mõtetega objektiivne reaalsus. Igal juhul ajukanalid reageerivad ja sa “mõtled” selle peale. See selgitab platseeboefekti ja selle mõju ajule.

Kui mõistate, et võtate tõhusat ravimit ja see peaks teatud viisil toimima, siis aju reageerib sellele vastavalt, saates signaale seisundi normaliseerimiseks. Kui teate, et olete võtnud valuvaigistit ja teie peavalu hakkab taanduma, hakkab teie aju saatma signaale, et valu taanduda.

Platseeboefekti vastand on notseboefekt. Kui oled kahtlustav ja ka emotsionaalne inimene vaatab saadet mingist haigusest, saab sellest nii palju aru, et hakkab enda peal sümptomeid tundma.

Järeldus: anduma positiivseid emotsioone ja kujundage mõtteid enda kasuks positiivsest vaatenurgast – see võib teie elukvaliteeti parandada!

1. Kuidas aju autopilooti sisse lülitada

Päevas sisse inimese pea Umbes 60 tuhat mõtet võib voolata. Ja 80% neist keerles meie mõtetes eile või paar päeva varem. Aju lülitab sisse autopiloodi ja kerib läbi samu mõtteid, mis eilegi. Seega, kui sa eile mõtlesid elus ainult negatiivsele, siis täna juhtub see uuesti. Mõtete käigu muutmiseks ja nende voolamise kanalite puhastamiseks peate muutma keskkonda. Siis ärkab aju ja kuulab aktiivselt uut ala ja olusid.

Treenige oma aju ja suunake oma mõtted õiges suunas. Kui proovite seda pidevalt teha, tekib teie ajus harjumus kuuletuda. sisemised meeskonnad, jättes teadvuseta tagaplaanile.

Järeldus: suurendage voolu positiivseid mõtteid See on võimalik, kui treenite oma aju ja allutate oma mõtted oma tahtele.

1. Tervise jaoks on oluline, et saaks aju välja lülitada

Aju pidevale tööle sundimine on eluliselt ohtlik. Võimalus välja lülitada ja aeg-ajalt autopiloodi tasemele minna on vajalik tervise, psühho-emotsionaalse sfääri ja immuunsuse normaalseks toimimiseks.

Lisaks meditatsioonile aitab käike vahetada ka puhkus kodust eemal.

Järeldus: vali aktiivsed liigid vaba aeg: suusakeskused, matkamine, langevarjuhüpped, sukeldumine.

1. Aju võib füüsiliselt muutuda – kõik saavad sellega hakkama

Aktiivne vaimne stress võib füüsiliselt muuta aju koostist. Uute närviühenduste teket nimetatakse neuroplastilisuseks.

Kui olete mõttega kinni jäänud, oletame, et te ei suuda sukeldumisoskust omandada. Nad lisasid ka põhjuseid, miks te seda teha ei saa: see on liiga kallis, teil pole piisavalt aega. Siis ei leia sa kunagi rahalisi vahendeid ega aega selle jaoks, mis sind tõeliselt huvitab. Ja kui hakkate kordama: ma saan homme sukeldumise selgeks, hakkab aju otsima kõikvõimalikke viise selle saavutamiseks. Selliste tegude põhjus: mitte ainult vaimsete kinnituste tugevdamine, vaid ka soovide kaasamine. Lähitulevikus leiate kõik vahendid oma plaanide elluviimiseks.

Järeldus: ühendage vaimsed kinnitused ja soov.

Ülaltoodud faktid aju kohta räägivad enda eest. Muutke oma aju, allutage oma teadvus oma tahtele, muutke oma mõtteid ja soove. Lõpuks õnnestub!

16Yar

Teadvuse teaduses on mõiste " kognitiivne moonutus” – korduvad mõtlemisvead, mis on kõigil inimestel. Mõned neist vigadest ei ole üldse kahjulikud (ja võib isegi öelda, et need on kasulikud), kuid paljud viivad ebatäpsete hinnanguteni ja selleni, et me ei mõtle ratsionaalselt.

Me vaidleme võidu, mitte tõeni jõudmise nimel.

Kõik teavad Sokratesele omistatud fraasi, et "vaidluses sünnib tõde". Kuid argumendi idee ei tekkinud sel eesmärgil: teadlased Hugo Mercier ja Dan Sperber esitasid teooria (seda nimetatakse argumentatiivseks mõistuse teooriaks), mis arengu käigus inimühiskond inimesed õppisid vaidlema ja arutlema, et üksteise üle võimu saada. Kaasaegsed inimesed sõltuvad ka sellest: me jätkame vaidlemist, isegi kui kõik faktid on meie vastu, sest see on manipuleerimise tööriist.
Mercier ja Sperber usuvad, et oskus arutleda, esitada küsimusi ja pakkuda vastuseid ei sündinud selleks, et tõde leida. Oleme õppinud teisi veenma – ja olema tähelepanelikumad, kui teised püüavad meid veenda. Kui otsite järgmisel korral Google'i kinnitust oma sõnadele vaidluses ja midagi ei leia, mõelge: võib-olla eksite lihtsalt ega taha seda tunnistada. Lihtsalt iidsetel aegadel tähendas vaidluse kaotamine teie ellujäämisvõimaluste vähendamist, mistõttu meie aju töötab nii.

Me ei mõista tõenäosust

Inimese ajul on igapäevastes olukordades suuri raskusi tõenäosuse hindamisel. Klassikaline näide: Me ei karda autosse istuda, kuid paljud meist kardavad väga lennukeid. Samas teavad peaaegu kõik, et autoõnnetuses hukkumise võimalus on palju suurem kui lennukiga alla kukkudes, kuid meie aju ei nõustu sellega. Kuigi statistiliselt on surma tõenäosus autos 1:84 ja lennukis - 1:5000 või isegi 1:20 000 Seda nimetatakse tõenäosuse eitamiseks, kognitiivne viga, mis viib sageli selleni, et me liialdame riskiga. kahjututest asjadest ja mitte piisavalt Kardame väga tõeliselt ohtlikke asju. Lisaks segavad emotsioonid sageli teadvust: arvatakse, et mida rohkem emotsioone seostatakse ebatõenäolise sündmusega, seda tõenäolisem see meile tundub.

Meil on teiste inimeste suhtes topeltstandardid

IN Sotsiaalpsühholoogia On olemas mõiste, mida nimetatakse fundamentaalseks omistamisveaks. See kõlab keeruliselt, kuid mida see tegelikult tähendab lihtne asi: Kipume teiste üle kohut mõistma ja mitte oludesse süvenema ja end õigustama. Teiste inimeste vigu selgitame nende isiklike probleemide ja omadustega ning oma käitumist ja eksimusi õigustame väliste asjaoludega. Oletame, et teie kolleeg jäi tööle väga hiljaks ja tuli isegi purjuspäi – see on kohutav, ta on ohjeldamatu alkohoolik! Ja kui sa jääd hiljaks ja tuled purjuspäi, siis on raske periood elus ja sa vajasid segajat.
See viga paneb meid mõnikord uskuma, et kõigil on samad asjaolud ja seetõttu kipume teisi hukka mõistma. Sellepärast on näiteks rasvahäbi fenomen: inimesed kipuvad kohut mõistma paksud inimesed. Neile, kellel pole kunagi ülekaaluga probleeme olnud, tundub, et asjaolud on samad ja inimesed on lihtsalt laisad tervislik pilt elu; nad ei võta arvesse kasvatust, ainevahetust, vaba aega, isiklikku valikut ega muid tegureid. Hull on mõelda, et kõigil on samad asjaolud, aga kõik teevad seda.

Usaldame oma grupi inimesi rohkem

Ühine idee sotsioloogias: jagame kõik inimesed rühmadesse ja armastame kõige rohkem neid, kes meiega samasse gruppi kuuluvad, näiteks töökaaslasi või sõpru või isegi sama nahavärviga inimesi. See on osaliselt tingitud hormoonist oksütotsiinist, "armastuse molekulist". Ajus aitab see meil ühendust võtta meie rühma kuuluvate inimestega. Kuid kahjuks töötab ka oksütotsiin tagakülg: Me kardame kõiki inimesi väljaspool gruppi, suhtume neisse kahtlustavalt ja isegi põlgame. Seda nimetatakse "grupisiseseks eelistamiseks" – me hindame oma grupi võimeid ja väärtust üle nende inimeste arvelt, keda tunneme vähem hästi. See sotsiaalne nähtus ilmus iidsetel aegadel, mil inimkond jagunes hõimudeks.

Meil on hea meel rahvahulka jälgida

Nagu Solomon Aschi kuulsad katsed näitasid, on igal inimesel kalduvus konformsusele. Asch näitas inimestele nelja joonega pilti ja küsis, kumb on sama pikk kui joon X. Me kõik nägime, et see on liin B. Asch asetas võltsnaabreid inimeste juurde, kes kõik kutsusid valet rida C – ja kolmas alistus liinile. enamuse poolt pealesunnitud vale variant. Inimene usub tõenäolisemalt midagi, kui teised inimesed seda juba usuvad. Siit nad tulevad sotsiaalsed normid ja grupis leviv käitumine. Kalduvus nõustuda enamusega on põhjus, miks sotsioloogilisi küsitlusi ei saa usaldada.

Me tajume kõiki numbreid ja väärtusi teiste suhtes

See on niinimetatud "ankurdusefekt" - mis tahes uut teavet(kõigepealt arvud) võrdleme juba olemasolevaga ja meid mõjutab kõige enam see teave, mida me esimesena kuulsime. Oletame, et inimene tuleb tööle ja arutab tööandjaga võimalikku palka: see, kes nimetab esimese numbri, annab tooni kogu vestlusele. Mõlema vestluskaaslase pähe ilmub raam, mis ühel või teisel viisil põhineb esimesel numbril - sellega võrreldakse mis tahes vastulauset nende peas.
Turundajatele meeldib väga kasutada ankurdusefekti: näiteks kui me läheme rõivapoodi, võrdleme kaupade hinnaerinevust – aga mitte hinda ennast. Seetõttu võtavad osad restoranid menüüsse väga kalleid roogasid, et odavamad paistaksid nende kõrval atraktiivsed ja mõistlikud. Samuti, kui meile pakutakse kolme valiku vahel, valime tavaliselt keskmise – mitte liiga odav ja mitte liiga kallis; seetõttu on kiirtoidus tavaliselt väikesed, keskmised ja suur suurus juua

Kokkusattumusi ja sagedust näeme seal, kus neid pole

Kuulus Baader-Meinhofi fenomen: mõnikord märkame järsku asju, mida me varem polnud märganud (eriti kui need hakkasid meiega midagi pistma) ja arvame ekslikult, et neid asju on rohkem. Klassikaline näide: inimene ostab punase auto ja järsku hakkab tänaval pidevalt punaseid autosid nägema. Või mõtleb inimene välja enda jaoks mõne olulise numbri – ja äkki hakkab talle tunduma, et see number ilmub kõikjale. Probleem on selles, et enamik inimesi lihtsalt ei mõista, et see on mõtlemisviga – ja usuvad, et mõned asjad juhtuvad tegelikult suurema sagedusega, mis võib nende jaoks väga segadusse ajada. Seetõttu näeme kokkusattumusi seal, kus neid pole – meie aju hakkab ümbritsevast reaalsusest kinni püüdma olematuid algoritme ja kordusi.

Meie aju usub, et oleme tulevikus erinevad inimesed

Uuringud näitavad, et kui mõtleme tulevikus iseendale, aktiveeruvad ajuosad, mis vastutavad selle eest, kuidas me teistest inimestest mõtleme. Teisisõnu, kui teil palutakse end 10 aasta pärast ette kujutada, kujutab teie aju ette mõnda kummalist võõrast. See toob kaasa nn hüperboolse allahindluse (jah, veel üks tülikas fraas): meil on tulevikus raske mõelda enda jaoks kasulikele eelistele – ja me tahame saada hüvitisi võimalikult kiiresti, isegi kui need on väiksemad. Oletame, et eelistaksite oma tulevase tervise peale mõtlemise asemel süüa midagi ebatervislikku koheseks naudinguks. Teadvus elab praeguses hetkes, seega lükkame kõik ebameeldiva hilisemaks. See nähtus teeb eriti muret arstidele (arusaadavatel põhjustel) ja majandusteadlastele (meil on halb raha targalt kulutada ja seda hilisemaks säästa). Üks toiduga seotud uuring illustreerib seda mõtlemisviga hästi: kui inimesed planeerivad, mida nad nädala jooksul söövad, valib 74% puuvilju. Ja valides, mida praegu süüa, valib 70% šokolaadi.

Kategooriad:// alates