Biograafiad Tehnilised andmed Analüüs

Millise püramiidi lähedal on Sfinks. Egiptus: iidse sfinksi saladused

Tere, daamid ja härrad. Täna on meil pühapäev 15. juuli 2018, Esimeses Kanalis on telemäng "Kes tahab saada miljonäriks?". Stuudios on mängijad ja saatejuht Dmitri Dibrov.

Artiklis käsitleme üht mängu huvitavat küsimust ja veidi hiljem ilmub üldine artikkel kõigi küsimuste ja vastustega tänases telemängus.

Mis materjalist on suur sfinks Egiptuses valmistatud?

Niiluse läänekaldal Gizas asuv Suur Sfinks on vanim monumentaalne skulptuur Maal. Monoliitsest lubjakivist kivist raiutud kolossaalse sfinksi kujul - liival lebav lõvi, kelle näole, nagu on ammu peetud, on antud portree sarnasus vaarao Khafrega (umbes 2575-2465 eKr), kelle läheduses asub matusepüramiid.

Vana-Egiptuse kuningriigi religioon põhines Päikese kummardamisel. Kohalikud elanikud kummardasid ebajumalat kui Päikesejumala kehastust, nimetades seda Hor-Em-Akhetiks. Neid fakte võrreldes teeb Mark kindlaks Sfinksi algse eesmärgi ja tema isiksuse: Khafre nägu näeb välja jumala kujult, kes kaitseb vaarao teekonda hauataguse ellu, muutes selle turvaliseks.

Suur Sfinks on antiikaja kõige suurejoonelisem säilinud skulptuur. Kere pikkus on 3 kupeega autot (73,5 meetrit) ja kõrgus 6-korruseline (20 meetrit). Buss on väiksem kui üks esikäpp. Ja 50 reaktiivlennuki kaal on võrdne hiiglase kaaluga.

Iidsetel aegadel oli Sfinksil valehabe, vaaraode atribuut, kuid nüüd on sellest alles vaid killud.

2014. aastal, pärast ausamba taastamist, avasid turistid sellele ligipääsu ning nüüd saab tulla ja vaadata lähedalt legendaarsele hiiglasele, mille ajaloos on palju rohkem küsimusi kui vastuseid.


Giza sfinks on üks vanimaid, suurimaid ja salapärasemaid monumente, mille inimene on kunagi loonud. Vaidlused selle päritolu üle jätkuvad. Oleme koondanud 10 vähetuntud fakti Sahara kõrbes asuva majesteetliku monumendi kohta.

1. Giza Suur Sfinks ei ole Sfinks


Eksperdid ütlevad, et Egiptuse sfinksi ei saa nimetada traditsiooniliseks sfinksi kujutiseks. Klassikalises kreeka mütoloogias kirjeldati sfinksi kui lõvi keha, naise pea ja linnu tiivad. Gizas on tegelikult androsfinksi skulptuur, kuna sellel pole tiibu.

2. Esialgu kandis skulptuur veel mitut nime


Vanad egiptlased ei nimetanud seda hiiglaslikku olendit algselt "Suureks Sfinksiks". Umbes aastani 1400 eKr dateeritud unenäostee tekstis on Sfinksi viidatud kui "suure Khepri kuju". Kui tulevane vaarao Thutmose IV tema kõrval magas, nägi ta und, kus jumal Khepri-Ra-Atum tuli tema juurde ja palus kuju liivast vabastada ning lubas vastutasuks, et Thutmosest saab riigi valitseja. kogu Egiptus. Thutmosis IV kaevas välja sajandite jooksul liivaga kaetud kuju, mis pärast seda sai nimeks Horem-Akhet, mis tõlkes tähendab "mäed silmapiiril". Keskaegsed egiptlased kutsusid sfinksi "balhib" ja "bilhou".

3. Keegi ei tea, kes Sfinksi ehitas


Tänapäevalgi ei tea inimesed selle kuju täpset vanust ja tänapäeva arheoloogid vaidlevad selle üle, kes võis selle luua. Kõige populaarsem teooria on see, et Sfinks tekkis Khafre (Vana Kuningriigi neljas dünastia) valitsusajal, s.o. Kuju vanus ulatub umbes aastasse 2500 eKr.

Seda vaaraot peetakse Khafre püramiidi, samuti Giza nekropoli ja mitmete rituaalsete templite loomise eest. Nende ehitiste lähedus Sfinksile pani mitmed arheoloogid uskuma, et just Khafre tellis oma näoga majesteetliku monumendi ehitamise.

Teised teadlased usuvad, et kuju on palju vanem kui püramiid. Nad väidavad, et kuju nägu ja pea näitavad veekahjustusi, ning esitavad teooria, et Suur Sfinks eksisteeris juba ajal, mil piirkond seisis silmitsi ulatuslike üleujutustega (6. aastatuhandel eKr).

4. Kes Sfinksi ehitas, jooksis pärast ehitamist selle eest pea ees.


Ameerika arheoloog Mark Lehner ja Egiptuse arheoloog Zahi Hawass on avastanud liivakihi alt suuri kiviplokke, tööriistakomplekte ja isegi kivistunud õhtusööke. See viitab selgelt sellele, et töölistel oli nii kiire minema saada, et nad ei võtnud isegi tööriistu kaasa.

5 Kuju ehitanud töölised said hästi toidetud


Enamik teadlasi arvab, et inimesed, kes sfinksi ehitasid, olid orjad. Nende toitumine viitab aga millelegi täiesti erinevale. Mark Lehneri juhitud väljakaevamiste tulemusena selgus, et töötajad einestasid regulaarselt veise-, lamba- ja kitseliha.

6 Sfinks oli kunagi värviga kaetud


Kuigi praegu on Sfinks hallikas-liivavärviline, oli see kunagi täielikult kaetud heleda värviga. Kuju esiküljel võib endiselt leida punase värvi jäänuseid, Sfinksi kehal on sinise ja kollase värvi jälgi.

7. Skulptuur oli pikaks ajaks liiva alla mattunud.


Giza Suur Sfinks langes oma pika eksisteerimise jooksul mitu korda Egiptuse kõrbe vesiliiva ohvriks. Peaaegu täielikult liiva alla mattunud sfinksi esimene teadaolev taastamine toimus vahetult enne 14. sajandit eKr tänu Thutmosis IV-le, kellest sai peagi Egiptuse vaarao. Kolm tuhat aastat hiljem maeti kuju uuesti liiva alla. Kuni 19. sajandini olid kuju esijalad sügaval kõrbepinna all. Kogu Sfinks kaevati välja 1920. aastatel.

8 Sfinks kaotas oma peakatte 1920. aastatel

Viimase restaureerimise käigus kukkus Suur Sfinks osa oma kuulsast peakattest maha ning pea ja kael said tõsiselt vigastada. Egiptuse valitsus palkas 1931. aastal kuju taastamiseks inseneride meeskonna. Kuid selle taastamise käigus kasutati pehmet lubjakivi ja 1988. aastal kukkus 320-kilone osa õlast, mis oleks peaaegu tapnud ühe sakslasest reporteri. Pärast seda alustas Egiptuse valitsus taas taastamistöid.

9. Pärast Sfinksi ehitamist oli kultus, mis austas seda pikka aega.


Tänu müstilisele nägemusele Thutmose IV-st, kellest sai vaarao pärast hiiglasliku kuju üleskaevamist, tekkis 14. sajandil eKr terve sfinksi kummardamise kultus. Uue kuningriigi ajal valitsenud vaaraod ehitasid isegi uusi templeid, kust sai näha ja kummardada Suurt Sfinksi.

10. Egiptuse sfinks on palju lahkem kui kreeklane


Sfinksi kui vägivaldse olendi kaasaegne maine pärineb Kreeka mütoloogiast, mitte Egiptuse mütoloogiast. Kreeka müütides mainitakse Sfinksi seoses kohtumisega Oidipusega, kellele ta esitas väidetavalt lahendamatu mõistatuse. Vana-Egiptuse kultuuris peeti sfinksi heatahtlikumaks.

11. Napoleon ei ole süüdi selles, et Sfinksil pole nina


Nina puudumise saladus Suurel Sfinksil on tekitanud igasuguseid müüte ja teooriaid. Üks levinumaid legende räägib, et Napoleon Bonaparte käskis uhkusehoos kuju nina maha lüüa. Sfinksi varased visandid näitavad aga, et kuju kaotas oma nina juba enne Prantsuse keisri sündi.

12 Sfinks oli kunagi habemega


Tänapäeval hoitakse suure erosiooni tõttu kuju küljest eemaldatud Suure Sfinksi habeme jäänuseid Briti muuseumis ja 1858. aastal Kairos asutatud Egiptuse antiigimuuseumis. Prantsuse arheoloog Vasil Dobrev väidab aga, et habemega kuju polnud päris algusest, vaid habe lisati hiljem. Dobrev vaidleb vastu oma hüpoteesile, et habeme eemaldamine, kui see oleks algusest peale olnud kuju osa, oleks kahjustanud kuju lõua.

13. Suur Sfinks on vanim kuju, kuid mitte vanim sfinks


Giza Suurt Sfinksi peetakse inimkonna ajaloo vanimaks monumentaalskulptuuriks. Kui oletada, et kuju pärineb Khafre valitsusajast, on tema poolvenda Djedefret ja õde Netefer II kujutavad väiksemad sfinksid vanemad.

14. Sfinks – suurim kuju


Sfinksi, mille pikkus on 72 meetrit ja kõrgus 20 meetrit, peetakse planeedi suurimaks monoliitseks kujuks.

15. Sfinksiga on seotud mitmeid astronoomilisi teooriaid.


Giza Suure Sfinksi mõistatus on tekitanud mitmeid teooriaid iidsete egiptlaste üleloomuliku arusaama kohta kosmosest. Mõned teadlased, näiteks Lehner, usuvad, et Sfinks koos Giza püramiididega on hiiglaslik masin päikeseenergia hõivamiseks ja töötlemiseks. Teine teooria märgib Sfinksi, püramiidide ja Niiluse jõe kokkulangemist Lõvi ja Orioni tähtkuju tähtedega.

Egiptus on riik, mis on endiselt kaetud hulga saladustega, mis meelitavad turiste üle kogu maailma. Võib-olla on selle osariigi üks olulisemaid saladusi suur Sfinks, kelle kuju asub Giza orus. See on üks grandioossemaid skulptuure, mis kunagi inimkätega loodud. Selle mõõtmed on tõeliselt muljetavaldavad - pikkus on 72 meetrit, kõrgus umbes 20 meetrit, sfinksi enda nägu on 5 meetrit pikk ja maha kukkunud nina oli arvutuste kohaselt inimese keskmise pikkuse suurune. Ükski foto ei suuda edasi anda selle vapustava antiikaja monumendi suursugusust.

Tänapäeval ei sisenda Giza suur sfinks enam inimesesse püha õudust - pärast väljakaevamisi selgus, et kuju lihtsalt “istub” süvendis. Tema kõrbeliivast välja paistnud pea tekitas aga sajandeid kõrbebeduiinides ja kohalikes elanikes ebausklikku hirmu.

Üldine informatsioon

Egiptuse sfinks asub Niiluse jõe läänerannikul ja tema pea on suunatud päikesetõusu poole. Tuhandete aastate jooksul on selle vaaraode riigi ajaloo vaikiva tunnistaja pilk suunatud silmapiiril sellesse punkti, kus sügiseste ja kevadiste pööripäevade päevadel alustab päike oma kiirustamata liikumist.

Sfinks ise on valmistatud monoliitsest lubjakivist, mis on fragment Giza platoo alusest. Kuju on tohutu salapärane olend lõvi keha ja mehe peaga. Seda suurejoonelist hoonet fotol on ilmselt paljud näinud muinasmaailma ajalugu käsitlevates raamatutes ja õpikutes.

Hoone kultuurilooline tähendus

Ajaloolaste sõnul oli lõvi peaaegu kõigis iidsetes tsivilisatsioonides päikese ja päikesejumala kehastus. Vanade egiptlaste joonistel kujutati vaaraod väga sageli lõvina, kes ründas riigi vaenlasi ja hävitas neid. Just nende uskumuste põhjal ehitati välja versioon, et suur Sfinks on omamoodi müstiline valvur, kes valvab Giza oru haudadesse maetud valitsejate rahu.


Siiani pole teada, kuidas Vana-Egiptuse elanikud sfinksi nimetasid. Arvatakse, et sõna "sfinks" ise on kreeka päritolu ja tähendab sõna-sõnalt "kägistajat". Mõnes araabia tekstis, eriti kuulsas kogumikus "Tuhat ja üks ööd", nimetatakse sfinksi "terrorismi isaks". On veel üks arvamus, mille kohaselt iidsed egiptlased nimetasid kuju "olemise kujundiks". See kinnitab veel kord, et Sfinks oli nende jaoks ühe jumaluse maapealne kehastus.

Ajalugu

Tõenäoliselt kõige olulisem mõistatus, millega Egiptuse sfinks on tulvil, on see, kes, millal ja miks püstitas nii suurejoonelise monumendi. Ajaloolaste leitud iidsetest papüürustest leiate palju teavet suurte püramiidide ja arvukate templikomplekside ehitamise ja loojate kohta, kuid seal pole juttu sfinksist, selle loojast ja selle ehitamise maksumusest (ja iidsest Egiptlased olid alati väga tähelepanelikud selle või teise ettevõtte kulude suhtes) mitte ühestki allikast. Esimest korda mainis seda oma kirjutistes ajaloolane Plinius Vanem, kuid see oli juba meie ajastu alguses. Ta märgib, et Egiptuses asuvat Sfinksi rekonstrueeriti ja puhastati liivast mitu korda. Just see, et siiani pole leitud ainsatki allikat, mis selgitaks selle monumendi päritolu, tekitas lugematul hulgal versioone, arvamusi ja oletusi selle kohta, kes ja miks selle ehitas.

Suur Sfinks sobib suurepäraselt Giza platool asuvasse ehitiste kompleksi. Selle kompleksi loomine pärineb IV kuningate dünastia valitsemisajast. Tegelikult hõlmab ta ise ka suuri püramiide ​​ja Sfinksi kuju.


Kui vana see monument täpselt on, on siiani võimatu öelda. Ametliku versiooni kohaselt püstitati Giza Suur Sfinks vaarao Khafre valitsusajal, umbes 2500 eKr. Selle hüpoteesi toetuseks viitavad ajaloolased Khafre püramiidi ja Sfinksi ehitamisel kasutatud lubjakiviplokkide sarnasusele, samuti valitseja enda kujutisele, mis leiti hoone lähedalt.

Sfinksi päritolu kohta on veel üks, alternatiivne versioon, mille kohaselt ulatub selle ehitamine veelgi iidsematesse aegadesse. Rühm Saksamaalt pärit egüptolooge, kes analüüsisid lubjakivi erosiooni, jõudsid järeldusele, et monument ehitati umbes 7000 eKr. Sfinksi loomise kohta on ka astronoomilisi teooriaid, mille kohaselt on selle ehitus seotud Orioni tähtkujuga ja vastab 10 500 eKr.

Restaureerimised ja monumendi hetkeseis

Suur Sfinks, kuigi see on säilinud meie ajani, on nüüd tugevasti kahjustatud – ei aeg ega inimesed talle säästnud. Eriti mõjutas nägu - paljudel fotodel on näha, et see on peaaegu täielikult kustutatud ja selle tunnuseid pole võimalik eristada. Urey – kuningliku võimu sümbol, mis on ümber pea keerlev kobra – on pöördumatult kadunud. Osaliselt hävib ka Plath – peast ausamba õlgadele laskuv pidulik peakate. Kannatada sai ka habe, mis praegu pole täielikult esindatud. Kuid kuhu ja mis asjaoludel sfinksi nina kadus, vaidlevad teadlased endiselt.

Egiptuses asuva Suure Sfinksi näo kahjustused meenutavad väga peitlijälgi. Egiptoloogide sõnul moonutas selle 14. sajandil vaga šeik, kes täitis prohvet Muhamedi ettekirjutusi, mis keelasid kunstiteostel inimnäo kujutamise. Ja konstruktsiooni pead kasutasid mamelukid kahuri sihtmärgina.


Täna on fotol, videol ja otse-eetris näha, kui palju on Suur Sfinks aja ja inimeste julmuse tõttu kannatanud. Väike 350 kg kaaluv tükk murdus sellelt isegi ära - see annab veel ühe põhjuse imestada selle konstruktsiooni tõeliselt hiiglasliku suuruse üle.

Kuigi alles 700 aastat tagasi kirjeldas üks araablasest rändur salapärase kuju nägu. Tema reisikirjad ütlesid, et see nägu oli tõeliselt ilus ja tema huultel oli vaaraode majesteetlik pitser.

Kõik oma eksisteerimisaastad on Suur Sfinks korduvalt sukeldunud õlgadeni Sahara kõrbe liivadesse. Esimesed katsed monumenti välja kaevata tegid iidsetel aegadel vaaraod Thutmose IV ja Ramses II. Thutmose all ei kaevatud Suur Sfinks mitte ainult täielikult liivast välja, vaid tema käppadesse paigaldati ka hiiglaslik graniidist valmistatud nool. Sellele raiuti kiri, mis teatas, et valitseja annab oma keha sfinksi kaitse alla, nii et see puhkab Giza oru liiva all ja tõuseb mingil hetkel uue vaarao varjus.

Ramses II ajal ei kaevatud Giza Suur Sfinks mitte ainult liivast välja, vaid läbis ka põhjaliku taastamise. Eelkõige asendati kuju massiivne tagumine osa plokkidega, kuigi varem oli kogu monument monoliitne. 19. sajandi alguses puhastasid arheoloogid ausamba rinnaku täielikult liivast, kuid see vabanes liivast täielikult alles 1925. aastal. Just siis said teatavaks selle suurejoonelise ehitise tegelikud mõõtmed.


Suur Sfinks kui turismiobjekt

Suur Sfinks, nagu ka suured püramiidid, asub Giza platool, mis on Egiptuse pealinnast 20 km kaugusel. See on ühtne Vana-Egiptuse ajaloomälestiste kompleks, mis on jõudnud meie päevadeni alates IV dünastia vaaraode valitsusajast. See koosneb kolmest suurest püramiidist - Cheops, Khafre ja Mykerin, siia kuuluvad ka väikesed kuningannade püramiidid. Siin saavad turistid külastada erinevaid templihooneid. Sfinksi kuju asub selle iidse kompleksi idaosas.

Paljude uuringute kohaselt peidab Egiptuse sfinks veelgi rohkem saladusi kui suured püramiidid. Keegi ei tea kindlalt, millal ja mis eesmärgil see hiiglaslik skulptuur ehitati.

Kaduv Sfinks

On üldtunnustatud seisukoht, et Sfinks püstitati Khafre püramiidi ehitamise ajal. Kuid iidsetes suurte püramiidide ehitamisega seotud papüürustes pole temast juttu. Veelgi enam, me teame, et iidsed egiptlased registreerisid täpselt kõik religioossete hoonete ehitamisega seotud kulud, kuid Sfinksi ehitamisega seotud majandusdokumente pole leitud.

5. sajandil eKr e. Giza püramiide ​​külastas Herodotos, kes kirjeldas üksikasjalikult kõiki nende ehitamise üksikasju. Ta pani kirja "kõik, mida ta Egiptuses nägi ja kuulis", kuid ta ei rääkinud sõnagi Sfinksist.

Enne Herodotost külastas Egiptust Mileetose Hekateus, pärast teda - Strabon. Nende ülestähendused on üksikasjalikud, kuid ka seal pole sfinksist juttu. Kas kreeklased võivad 20 meetri kõrgust ja 57 meetrit laiust skulptuuri märkamata jätta?
Vastuse sellele mõistatusele võib leida Rooma loodusteadlase Plinius Vanema teosest "Looduslugu", kus mainitakse, et tema ajal (1. sajand pKr) puhastati Sfinks taas maa lääneosast peale pandud liivast. kõrb. Tõepoolest, sfinksi "vabastati" regulaarselt liiva triividest kuni 20. sajandini.

iidsed püramiidid

Seoses Sfinksi eriolukorraga alustatud taastamistööd hakkasid teadlastes viima mõttele, et Sfinks võib olla vanem, kui seni arvati. Selle kontrollimiseks valgustasid Jaapani arheoloogid professor Sakuji Yoshimura juhtimisel esmalt kajaloodiga Cheopsi püramiidi ning seejärel uurisid skulptuuri sarnasel viisil. Nende järeldus tabas – Sfinksi kivid on vanemad kui püramiidi omad. See ei puudutanud tõu enda vanust, vaid selle töötlemise aega.

Hiljem asendati jaapanlased hüdroloogide meeskonnaga – ka nende leidudest sai sensatsioon. Skulptuurilt leidsid nad suurtest veevooludest põhjustatud erosiooni jälgi. Esimene oletus, mis ajakirjanduses ilmus, oli see, et iidsetel aegadel kulges Niiluse säng teisest kohast ja pesi kalju, millest sfinks raiuti.
Hüdroloogide oletused on veelgi julgemad: "Erosioon pole tõenäolisemalt Niiluse jäljed, vaid üleujutus – võimas veeuputus." Teadlased jõudsid järeldusele, et veevool läks põhjast lõunasse ja katastroofi ligikaudne kuupäev on 8 tuhat aastat eKr. e.

Briti teadlased, kes kordasid sfinksi valmistatud kivimi hüdroloogilisi uuringuid, lükkasid üleujutuse kuupäeva 12 tuhande aastani eKr. e. See on üldiselt kooskõlas veeuputuse dateerimisega, mis enamiku teadlaste arvates leidis aset umbes 8–10 tuhat eKr. e.

Mis Sfinksil viga on?

Sfinksi majesteetlikkusest rabatud araabia targad ütlesid, et hiiglane on ajatu. Kuid viimaste aastatuhandete jooksul on monument palju kannatada saanud ja ennekõike on selles süüdi inimene.
Algul harjutasid mamelukid sfinksi laskmise täpsust, nende algatust toetasid Napoleoni sõdurid. Üks Egiptuse valitsejatest käskis skulptuuril nina maha lüüa ning britid varastasid hiiglaselt kivihabeme ja viisid selle Briti muuseumi.

1988. aastal murdus Sfinksi küljest lahti hiiglaslik kiviplokk ja kukkus mürinaga alla. Ta oli kaalutud ja kohkunud - 350 kg. See asjaolu tekitas UNESCO kõige tõsisema mure. Muistset struktuuri hävitavate põhjuste väljaselgitamiseks otsustati kokku kutsuda erinevate erialade esindajate nõukogu.
Põhjaliku uurimise tulemusena avastasid teadlased Sfinksi peas peidetud ja äärmiselt ohtlikud praod, lisaks leidsid nad, et ohtlikud on ka madala kvaliteediga tsemendiga suletud välised praod - see tekitab kiire erosiooni ohu. Sfinksi käpad olid mitte vähem kahetsusväärses seisukorras.

Spetsialistide sõnul kahjustab Sfinksi ennekõike inimelu: autode mootorite heitgaasid ja Kairo tehaste kibe suits tungivad kuju pooridesse, mis selle järk-järgult hävitab. Teadlased väidavad, et Sfinks on tõsiselt haige.
Muinasmonumendi taastamiseks on vaja sadu miljoneid dollareid. Sellist raha pole. Vahepeal taastavad Egiptuse võimud skulptuuri omal jõul.

Salapärane nägu

Enamiku egüptoloogide seas on kindel arvamus, et IV dünastia vaarao Khafre nägu on sfinksi välimuses. Seda usaldust ei saa kõigutada miski – ei tõendite puudumine skulptuuri ja vaarao seose kohta ega ka see, et Sfinksi pead tehti korduvalt ümber.
Tuntud Giza monumentide ekspert dr I. Edwards on veendunud, et vaarao Khafre ise piilub läbi Sfinksi. "Kuigi Sfinksi nägu on mõnevõrra rikutud, annab see meile siiski Khafre enda portree," järeldab teadlane.
Huvitaval kombel ei leitud kunagi Khafre enda surnukeha ja seetõttu kasutatakse Sfinksi ja vaarao võrdlemiseks kujusid. Esiteks räägime mustast dioriidist nikerdatud skulptuurist, mida hoitakse Kairo muuseumis - just sellel kontrollitakse Sfinksi välimust.

Sfinksi Khafrega tuvastamise kinnitamiseks või ümberlükkamiseks kaasas sõltumatute teadlaste rühm juhtumisse tuntud New Yorgi politseiniku Frank Domingo, kes lõi kahtlusaluste tuvastamiseks portreesid. Pärast mõnekuulist tööd jõudis Domingo järeldusele: „Need kaks kunstiteost kujutavad kahte erinevat nägu. Esiosa proportsioonid – ja eriti nurgad ja näo väljaulatuvad osad küljelt vaadates – veenavad mind, et Sfinks ei ole Khafre.

hirmu ema

Egiptuse arheoloog Rudwan Ash-Shamaa usub, et Sfinksil on naispaar ja ta on peidetud liivakihi alla. Suurt Sfinksi nimetatakse sageli "hirmu isaks". Kui on "hirmu isa", siis peab arheoloogi sõnul olema "hirmu ema".
Oma arutlustes toetub Al-Shamaa vanade egiptlaste mõtteviisile, kes järgis kindlalt sümmeetriaprintsiipi. Üksildane Sfinksi kuju näeb tema arvates väga kummaline välja.

Selle koha pind, kus teadlase sõnul peaks asuma teine ​​skulptuur, kõrgub Sfinksi kohal mitu meetrit. «On loogiline eeldada, et kuju on meie silmade eest lihtsalt liivakihi all peidus,» on Al-Shamaa veendunud.
Oma teooria toetuseks toob arheoloog mitmeid argumente. Ash-Shamaa meenutab, et Sfinksi esikäppade vahel on graniidist stele, millel on kujutatud kahte kuju; on ka paekivitahvel, mis ütleb, et ühte kuju sai pikselöök ja see hävitas.

Saladuste kamber

Ühes Vana-Egiptuse traktaadis on jumalanna Isise nimel teatatud, et jumal Thoth pani salajasse kohta "pühad raamatud", mis sisaldavad "Osirise saladusi", ja seejärel loitsis seda kohta nii, et teadmised jäid "avastamata, kuni Taevas ei sünnita olendeid, kes on seda kingitust väärt.
Mõned uurijad on endiselt kindlad "salatoa" olemasolus. Nad mäletavad, kuidas Edgar Cayce ennustas, et ühel päeval leitakse Egiptuses Sfinksi parema käpa alt ruum, mida nimetatakse "tõendite saal" või "kroonika saal". "Salaruumis" salvestatud teave räägib inimkonnale kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist, mis eksisteeris miljoneid aastaid tagasi.
1989. aastal avastas rühm Jaapani teadlasi, kasutades radarimeetodit, Sfinksi vasaku käpa alt kitsa tunneli, mis viis Khafre püramiidi poole ning kuninganna kambrist loode pool leiti muljetavaldav õõnsus. Egiptuse võimud ei lubanud aga jaapanlastel maa-aluste ruumide põhjalikumat uurimist läbi viia.

Ameerika geofüüsiku Thomas Dobecki uuringud näitasid, et Sfinksi käppade all on suur ristkülikukujuline kamber. Kuid 1993. aastal peatasid kohalikud võimud ootamatult tema töö. Sellest ajast peale on Egiptuse valitsus ametlikult keelanud geoloogilised või seismoloogilised uuringud Sfinksi ümber.

Giza platool seisev Suur Sfinks on vanim ja uhkeim skulptuur, mille inimene on kunagi loonud. Selle mõõtmed on muljetavaldavad: pikkus on 72 m, kõrgus umbes 20 m, nina oli inimese kõrgus ja nägu 5 m kõrge.

Paljude uuringute kohaselt peidab Egiptuse sfinks veelgi rohkem saladusi kui suured püramiidid. Keegi ei tea kindlalt, millal ja mis eesmärgil see hiiglaslik skulptuur ehitati.

Sfinks asub Niiluse läänekaldal, näoga päikesetõusu poole. Tema pilk on suunatud sellesse punkti horisondil, kus kevad- ja sügiseste pööripäevade päevadel päike tõuseb. Hiiglaslik monoliitsest lubjakivist, Giza platoo aluse fragment, kujutab endast mehe peaga lõvi keha.

1. Kaduv Sfinks

On üldtunnustatud seisukoht, et Sfinks püstitati Khafre püramiidi ehitamise ajal. Kuid iidsetes suurte püramiidide ehitamisega seotud papüürustes pole temast juttu. Veelgi enam, me teame, et iidsed egiptlased registreerisid täpselt kõik religioossete hoonete ehitamisega seotud kulud, kuid Sfinksi ehitamisega seotud majandusdokumente pole leitud.

5. sajandil eKr e. Giza püramiide ​​külastas Herodotos, kes kirjeldas üksikasjalikult kõiki nende ehitamise üksikasju. Ta pani kirja "kõik, mida ta Egiptuses nägi ja kuulis", kuid ta ei rääkinud sõnagi Sfinksist.
Enne Herodotost külastas Egiptust Mileetose Hekateus, pärast teda - Strabon. Nende ülestähendused on üksikasjalikud, kuid ka seal pole sfinksist juttu. Kas kreeklased võivad 20 meetri kõrgust ja 57 meetrit laiust skulptuuri märkamata jätta?
Vastuse sellele mõistatusele võib leida Rooma loodusteadlase Plinius Vanema teosest "Looduslugu", kus mainitakse, et tema ajal (1. sajand pKr) puhastati Sfinks taas maa lääneosast peale pandud liivast. kõrb. Tõepoolest, sfinksi "vabastati" regulaarselt liiva triividest kuni 20. sajandini.

Ka Suure Sfinksi loomise eesmärk pole täpselt teada. Kaasaegne teadus usub, et sellel oli religioosne tähendus ja see säilitas ülejäänud surnud vaaraod. Võimalik, et koloss täitis mõnda muud funktsiooni, mida pole veel selgitatud. Sellele viitavad nii selle täpne idasuund kui ka proportsioonides krüpteeritud parameetrid.

2. Muistsed püramiidid

Seoses Sfinksi eriolukorraga alustatud taastamistööd hakkasid teadlastes viima mõttele, et Sfinks võib olla vanem, kui seni arvati. Selle kontrollimiseks valgustasid Jaapani arheoloogid professor Sakuji Yoshimura juhtimisel esmalt kajaloodiga Cheopsi püramiidi ning seejärel uurisid skulptuuri sarnasel viisil. Nende järeldus tabas – Sfinksi kivid on vanemad kui püramiidi omad. See ei puudutanud tõu enda vanust, vaid selle töötlemise aega.
Hiljem asendati jaapanlased hüdroloogide meeskonnaga – ka nende leidudest sai sensatsioon. Skulptuurilt leidsid nad suurtest veevooludest põhjustatud erosiooni jälgi. Esimene oletus, mis ajakirjanduses ilmus, oli see, et iidsetel aegadel möödus Niiluse säng teisest kohast ja pesi kalju, millest sfinks raiuti.
Hüdroloogide oletused on veelgi julgemad: "Erosioon pole tõenäolisemalt Niiluse jäljed, vaid üleujutus – võimas veeuputus." Teadlased jõudsid järeldusele, et veevool läks põhjast lõunasse ja katastroofi ligikaudne kuupäev on 8 tuhat aastat eKr. e.

Briti teadlased, kes kordasid sfinksi valmistatud kivimi hüdroloogilisi uuringuid, lükkasid üleujutuse kuupäeva 12 tuhande aastani eKr. e. See on üldiselt kooskõlas veeuputuse dateerimisega, mis enamiku teadlaste arvates leidis aset umbes 8–10 tuhat eKr. e.

sisestage teksti pilt

3. Mis on sfinksi haigus?

Sfinksi majesteetlikkusest rabatud araabia targad ütlesid, et hiiglane on ajatu. Kuid viimaste aastatuhandete jooksul on monument palju kannatada saanud ja ennekõike on selles süüdi inimene.
Algul harjutasid mamelukid sfinksi laskmise täpsust, nende algatust toetasid Napoleoni sõdurid. Üks Egiptuse valitsejatest käskis skulptuuril nina maha lüüa ning britid varastasid hiiglaselt kivihabeme ja viisid selle Briti muuseumi.
1988. aastal murdus Sfinksi küljest lahti hiiglaslik kiviplokk ja kukkus mürinaga alla. Ta oli kaalutud ja kohkunud - 350 kg. See asjaolu tekitas UNESCO kõige tõsisema mure. Muistset struktuuri hävitavate põhjuste väljaselgitamiseks otsustati kokku kutsuda erinevate erialade esindajate nõukogu.

Paljude aastatuhandete jooksul on Sfinks korduvalt liiva alla mattunud. Kuskil 1400 eKr. e. Vaarao Thutmose IV käskis pärast imelist unenägu Sfinksi välja kaevata, püstitades selle sündmuse auks lõvi esikäppade vahele stele. Siis aga puhastati liivast vaid käpad ja kuju esikülg. Hiljem puhastati hiiglaslik skulptuur roomlaste, araablaste all.

Põhjaliku uurimise tulemusena avastasid teadlased Sfinksi peas peidetud ja äärmiselt ohtlikud praod, lisaks leidsid nad, et ohtlikud on ka madala kvaliteediga tsemendiga suletud välised praod - see tekitab kiire erosiooni ohu. Sfinksi käpad olid mitte vähem kahetsusväärses seisukorras.
Spetsialistide sõnul kahjustab Sfinksi ennekõike inimelu: autode mootorite heitgaasid ja Kairo tehaste kibe suits tungivad kuju pooridesse, mis selle järk-järgult hävitab. Teadlased väidavad, et Sfinks on tõsiselt haige.
Muinasmonumendi taastamiseks on vaja sadu miljoneid dollareid. Sellist raha pole. Vahepeal taastavad Egiptuse võimud skulptuuri omal jõul.

4. Salapärane nägu
Enamiku egüptoloogide seas on kindel arvamus, et IV dünastia vaarao Khafre nägu on sfinksi välimuses. Seda usaldust ei saa kõigutada miski – ei tõendite puudumine skulptuuri ja vaarao seose kohta ega ka see, et Sfinksi pead tehti korduvalt ümber.
Tuntud Giza monumentide ekspert dr I. Edwards on veendunud, et vaarao Khafre ise piilub läbi Sfinksi. "Kuigi Sfinksi nägu on mõnevõrra rikutud, annab see meile siiski Khafre enda portree," järeldab teadlane.
Huvitaval kombel ei leitud kunagi Khafre enda surnukeha ja seetõttu kasutatakse Sfinksi ja vaarao võrdlemiseks kujusid. Esiteks räägime mustast dioriidist nikerdatud skulptuurist, mida hoitakse Kairo muuseumis - just sellel kontrollitakse Sfinksi välimust.
Sfinksi Khafrega tuvastamise kinnitamiseks või ümberlükkamiseks kaasas sõltumatute teadlaste rühm juhtumisse tuntud New Yorgi politseiniku Frank Domingo, kes lõi kahtlusaluste tuvastamiseks portreesid. Pärast mõnekuulist tööd jõudis Domingo järeldusele: „Need kaks kunstiteost kujutavad kahte erinevat nägu. Esiosa proportsioonid – ja eriti nurgad ja näo väljaulatuvad osad küljelt vaadates – veenavad mind, et Sfinks ei ole Khafre.

Ausamba vana-egiptuse nimetus pole säilinud, sõna "Sfinks" on kreeka keel ja seostub verbiga "kägistama". Araablased nimetasid sfinksi "Abu el-Khoy" - "õuduse isaks". On oletatud, et iidsed egiptlased nimetasid sfinkse "seshep-ankh" - "olemasoleva (elava) kuju", see tähendab, et sfinks oli Jumala kehastus maa peal.

5. Hirmu ema

Egiptuse arheoloog Rudwan Ash-Shamaa usub, et Sfinksil on naispaar ja ta on peidetud liivakihi alla. Suurt Sfinksi nimetatakse sageli "hirmu isaks". Kui on "hirmu isa", siis peab arheoloogi sõnul olema "hirmu ema".
Oma arutlustes toetub Al-Shamaa vanade egiptlaste mõtteviisile, kes järgis kindlalt sümmeetriaprintsiipi. Üksildane Sfinksi kuju näeb tema arvates väga kummaline välja.
Selle koha pind, kus teadlase sõnul peaks asuma teine ​​skulptuur, kõrgub Sfinksi kohal mitu meetrit. «On loogiline eeldada, et kuju on meie silmade eest lihtsalt liivakihi all peidus,» on Al-Shamaa veendunud.
Oma teooria toetuseks toob arheoloog mitmeid argumente. Ash-Shamaa meenutab, et Sfinksi esikäppade vahel on graniidist stele, millel on kujutatud kahte kuju; on ka paekivitahvel, mis ütleb, et ühte kuju sai pikselöök ja see hävitas.

Nüüd on Suur Sfinks kõvasti kannatada saanud - tema nägu on rikutud, kuninglik uraeus on otsaesisele tõusva kobra näol kadunud, peast õlgadele kukkunud pidulik rätik on osaliselt ära murtud.

6. Salatuba

Ühes Vana-Egiptuse traktaadis on jumalanna Isise nimel teatatud, et jumal Thoth pani salajasse kohta "pühad raamatud", mis sisaldavad "Osirise saladusi", ja seejärel loitsis seda kohta nii, et teadmised jäid "avastamata, kuni Taevas ei sünnita olendeid, kes on seda kingitust väärt.
Mõned uurijad on endiselt kindlad "salatoa" olemasolus. Nad mäletavad, kuidas Edgar Cayce ennustas, et ühel päeval leitakse Egiptuses Sfinksi parema käpa alt ruum, mida nimetatakse "tõendite saal" või "kroonika saal". "Salaruumis" salvestatud teave räägib inimkonnale kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist, mis eksisteeris miljoneid aastaid tagasi.
1989. aastal avastas rühm Jaapani teadlasi, kasutades radarimeetodit, Sfinksi vasaku käpa alt kitsa tunneli, mis viis Khafre püramiidi poole ning kuninganna kambrist loode pool leiti muljetavaldav õõnsus. Egiptuse võimud ei lubanud aga jaapanlastel maa-aluste ruumide põhjalikumat uurimist läbi viia.
Ameerika geofüüsiku Thomas Dobecki uuringud näitasid, et Sfinksi käppade all on suur ristkülikukujuline kamber. Kuid 1993. aastal peatasid kohalikud võimud ootamatult tema töö. Sellest ajast peale on Egiptuse valitsus ametlikult keelanud geoloogilised või seismoloogilised uuringud Sfinksi ümber.

Inimesed ei säästnud kuju nägu ja nina. Varem seostati nina puudumist Napoleoni vägede tegevusega Egiptuses. Nüüd seostatakse selle kaotust moslemist šeiki vandalismiga, kes üritas ausammast religioossetel põhjustel hävitada, või mamelukidega, kes kasutasid kuju pead oma suurtükkide sihtmärgina. Habe läks kaduma 19. sajandil. Osa selle fragmente hoitakse Kairos, osa Briti muuseumis. 19. sajandiks olid kirjelduste järgi sfinksil näha vaid pea ja käpad.