Biografije Karakteristike Analiza

Što je Aleksandar III učinio za seljake. Nacionalna i vjerska politika Aleksandra III

Pokušaji rješavanja agrarnog pitanja Aleksandra I

Pod Aleksandrom1 dogodile su se određene promjene u rješavanju seljačkog (agrarnog) pitanja.
Dekret 12. veljače 1801. godine trgovci, filisti i državni seljaci-

dobili smo pravo kupnje nenaseljenih zemalja (ukidanje monopola plemića).
1801- Zabranjeno je tiskati oglase za prodaju seljaka.

20. veljače 1803. godine d. na inicijativu grofa S.P. Rumjancev izdana je uredba „O slobodnim oračima“. U skladu s njim, zemljoposjednici su mogli osloboditi kmetove

seljaci sa zemljom pod uvjetima utvrđenim sporazumom (za otkup). Međutim, taj je čin bio više ideološki nego stvaran. značenje.

1809- zabrana slanja seljaka na teške radove i u Sibir.

NA 1804 -5g.počelo je oslobođenje i u 1804-1818 gg. bili seljaci oslobođeni kmetstva na Baltiku ke (Lifland i Estonija). Istovremeno su izgubili pravo na zemlju i našli se potpuno ovisni o zemljoposjednicima.

NA 1818-1819 gg. naredio je Aleksandar I A.A. Arakčejev i ministar financija D.A. Guryev da razvije projekte za oslobođenje seljaka uz maksimalno poštovanje interesa zemljoposjednika. Arakčejev je predložio da se seljaci oslobode otkupom od zemljoposjednika, a zatim dodjelom zemlje o trošku riznice. Prema Guryjevu, odnosi između seljaka i zemljoposjednika trebali su se graditi na ugovornoj osnovi. Niti jedan od projekata

nikada nije provedena.

REZULTATI:

Učinjen je prvi korak ka ukidanju kmetstva.

Uz svu složenost i nedosljednost osobnosti Aleksandra I. i politike koju je on vodio, teško je sumnjati u carevu želju da provede liberalne preobrazbe u Rusiji, čija je osnova trebala biti ukidanje kmetstva. Zašto Aleksandar I. nije izvršio svoje planove?

Velika većina plemstva nije željela liberalne reforme. u prov-

reformama, Aleksandar I. se mogao osloniti samo na vrlo uzak krug viših

dostojanstvenici i pojedini predstavnici plemstva. Zanemarite mišljenje.

većine plemića, Aleksandar nije mogao, bojeći se prevrata u palači.

Agrarno pitanje u vrijeme vladavine Nikole I.

Nikola je smatrao kmetstvo zlom i uzrokom nereda, ali se bojao nezadovoljstva plemića, kao i činjenice da seljaci zbog neobrazovanosti neće moći koristiti pruženu slobodu. razvoj projekata za poboljšanje položaja seljaka provodio se u najstrožoj tajnosti.

Bilo je zabranjeno prodavati seljake na malo ( 1841 ), otkup seljaka bez zemlje
plemići ( 1843 ). Dekret 1847 seljaci su dobili pravo otkupa na
Liu sa zemljom pri prodaji posjedovnog posjeda za dugove. NA 1848 uslijedio je dekret,
dopuštajući svim kategorijama seljaka stjecanje nekretnina.
Najznačajnije preobrazbe u seljačkom pitanju povezane su s
ime grofa P.D. Kiseleva. Nikola I. nazvao ga je "Načelnik stožera za
seljački dio. Transformacije u državnom selu trebale su postati, takoreći, uzor zemljoposjednicima.

NA 1837-1841. P.D. Kiselev je proveo reformu upravljanja državom
časni seljaci (državni seljaci živjeli su na državnim zemljama,
kontrolirani od strane državnih tijela i smatrani su osobno slobodnima). Ona je
uključivao jednoobraznu dodjelu zemlje seljacima, njihov postupni prijenos u
novčana renta, stvaranje lokalne seljačke samouprave,
otvaranje škola, bolnica, veterinarskih stanica, distribucija poljoprivredne
ično znanje. Prema većini povjesničara, reforma P.D. Kiseleva,
uz pozitivne aspekte, povećani birokratski pritisak na
državno selo, minimizirajući aktivnosti seljačkih organizacija
nove samouprave, čineći ih potpuno ovisnima o lokalnoj upravi
voki-toki.

1842. godine-Uredba o obveznim seljacima. U biti, to je bio dodatak dekretu o "besplatnim kultivatorima." Kada je pušten, seljak je dobio zemljišnu parcelu koja nije u vlasništvu, već na korištenje za dužnosti.

REZULTAT: Unatoč činjenici da je Nikolaj1 shvaćao štetu kmetstva, ono nije ukinuto, jer se većina plemića i dalje protivila.

Velika reforma Aleksandra II
19. veljače 1861. godine G. Aleksandar II potpisan Manifest o ukidanju kmetstva u Rusiji i niz "Uredbi", objašnjavajući uvjete za oslobođenje seljaka.
Manifest se bavio 3 glavna pitanja:

    osobnog oslobođenja seljaka

    uvakufljenje zemljom

    otkupni ugovor

1. Seljaci oglasili osobno slobodni i postali pravni subjekti. To je sada značilo
  • mogli su sklapati razne transakcije u svoje ime,
  • imovinsko pravo,
  • otvoreni trgovački i industrijski objekti,
  • promijeniti mjesto stanovanja
  • preseliti se u druge klase (filistejci, trgovci),
  • stupiti u službu, u obrazovne ustanove,
  • sklopiti brak bez pristanka posjednika zemlje,
  • braniti svoja prava na sudu.

2. Veličina dodjele, otkupnine i carine, koje su seljaci nosili prije početka otkupne radnje, utvrđeni su uz suglasnost zemljoposjednika i seljaka i evidentirani su u god. "Statutna povelja". Pratili ispravnost transakcije miritelj.

Za svaki lokalitet utvrđena je veličina zemljišnih čestica

s obzirom na 3 zone:

u zona crne zemlje smanjen tuš izliven sa 2,75 na 6 hektara,

u nečernozemska zona od 3 do 7 hektara,

u stepa površine od 3 do 12 hektara.

Ako je predreformni najam seljačkog zemljišta bio veći od poreformnog,

Tada je višak odlazio zemljoposjedniku (tzv "segmenti").

3. Operacija otkupa.

Iznos otkupnine:

posjedniku zemlje seljak plaćeni 20-25% vrijednosti zemljišta.

država isplatio ostatak iznosa (75-80%) posjedniku, ali je seljak taj iznos dobio u obliku zajma i morao ga je vratiti državi u roku od 49 godina sa 6% godišnje. Državi su ti uvjeti najviše odgovarali,

  • odgovoran za naplatu poreza
  • odgovoran za policijski red u zajednici
  • glavno upravno tijelo zajednice – okupljanje članova zajednice
  • ZAKLJUČCI:

    • Što se tiče utjecaja na budući razvoj Rusije, to je bila progresivna, dapače Velika reforma, kako su je nazvali istaknuti ruski povjesničari i ekonomisti. Ona je postavio temelj ubrzana industrijalizacija Rusije.
    • Velik je bio moralni značaj reforme koja je ukinula kmetstvo. utjecao na razvoj društvene misli i kulture .
    • Njegovo otkazivanje otvorio put drugim velikim liberalnim transformacijama, od kojih su najvažnije bile zemske, urbanističke, pravosudne i vojne reforme.
    No, interesi zemljoposjednika vodili su se više nego seljaka, čime je sačuvan niz ostataka kmetstva:
    • veliko zemljoposjedništvo
    • nedostatak zemlje za seljake, što je dovelo do nedostatka zemlje, jednog od glavnih razloga agrarne krize s početka 20. stoljeća
    • ozbiljnost otkupnih plaćanja ometala je proces ulaska seljaka u tržišne odnose
    • očuvana seoska zajednica, koja je stala na put modernizaciji

    Prijestolonasljednik je postao tek s 20 godina, nakon iznenadne smrti starijeg brata. Počela je žurna priprema Aleksandra Aleksandroviča za ovu ulogu. No, budući da je u djetinjstvu dobio vojnički odgoj, nasljednik je imao veliku sklonost prema vojnim znanostima i bavio se njima s mnogo više entuzijazma od bilo koje druge. Iznimka je bila ruska povijest, koju mu je predavao poznati znanstvenik S. M. Solovjov. Aleksandar III vodio je Povijesno društvo, imao je izvrsnu povijesnu knjižnicu.

    U jesen 1866. oženio se danskom princezom Dagmar, koja je u braku dobila ime Maria Feodorovna. Aleksandar III je jako volio svoju ženu, obožavao djecu. Car je volio ribolov, lov, odlikovao se ogromnim rastom, gustom tjelesnom građom, posjedovao je izvanrednu fizičku snagu, nosio je bradu i jednostavnu rusku haljinu.

    Početak nove vladavine

    Smrt njegovog oca šokirala je Aleksandra Aleksandroviča. Kad je pogledao krvavog "cara-osloboditelja", koji je umirao u strašnim mukama, zakleo se da će zadaviti revolucionarni pokret u Rusiji. Program vladavine Aleksandra III sadržavao je dvije glavne ideje - najoštrije suzbijanje bilo kakvih protivnika vlasti i čišćenje države od "tuđih" zapadnih utjecaja, povratak na ruske temelje - autokraciju, pravoslavlje, nacionalnost.

    2. ožujka 1881., primajući članove Državnog vijeća i dvorjane koji su položili prisegu, novi je car izjavio da se, stupajući na prijestolje u teškom trenutku, nada da će u svemu slijediti očeve zapovijedi. Dana 4. ožujka, u depešama ruskim veleposlanicima, car je naglasio da želi održati mir sa svim vlastima i svu pozornost usmjeriti na unutarnje poslove.

    Aleksandar III je znao da je njegov otac odobrio Loris-Melikov projekt. Nasljednik ga je morao samo formalno odobriti na posebnom sastanku visokih dužnosnika i riješiti pitanje objavljivanja ovog nacrta u tisku. M. T. Loris-Melikov bio je miran, vjerujući da je oporuka pokojnog suverena zakon za njegovog nasljednika. Među državnim dužnosnicima koji su se 8. ožujka okupili na sastanku, pristalice projekta bile su u većini. Međutim, dogodilo se neočekivano. Aleksandar III podržao je manjinu protivnika projekta, preko kojih je govorio K. P. Pobedonostsev.

    Konstantin Petrovič Pobedonostsev (1827-1907) Rođen u obitelji profesora književnosti na Moskovskom sveučilištu. Diplomirao je na Pravnom fakultetu i 1859. godine bio pozvan na katedru građanskog prava na Moskovskom sveučilištu. Ubrzo je Pobedonostsev počeo predavati pravo sinovima Aleksandra II. S Aleksandrom Aleksandrovičem razvio je topao i povjerljiv odnos.

    Car Aleksandar II visoko je cijenio profesionalne i poslovne kvalitete Pobedonostseva i nastojao ih iskoristiti i u državnim razmjerima. Pobedonostsev je obnašao niz odgovornih državnih pozicija, bio je član komisija za razvoj reformama u obrazovanju i pravosuđu. A u travnju 1880. imenovan je glavnim tužiteljem Sinode i ubrzo je uveden u Odbor ministara.

    Isprva je Pobedonostsev bio poznat kao umjereni liberal, ali je potom prešao na konzervativnu poziciju. Pobedonoscev nije volio te "inovacije" koje su "otpisane" sa zapadnoeuropskih modela. Smatrao je da su temelji europskog političkog života općenito neprihvatljivi, a posebno u Rusiji.

    Već u prvim satima nakon atentata na Aleksandra II, Pobedonostsev je uložio ogromne napore da novom caru nametne vlastite pristupe rješavanju nastalih problema. Napisao je caru: "Dobijate Rusiju, zbunjenu, razbijenu, zbunjenu, željnu da bude vođena čvrstom rukom, tako da vladajuća sila jasno vidi i čvrsto zna što želi, a što nikako neće dopustiti."

    Potaknut potporom cara, Pobedonoscev je u tajnosti od ostalih ministara sastavio tekst manifesta, kojim se 29. travnja 1881. Aleksandar III obratio narodu "da smiri umove". Iz toga je proizlazilo da car glavnom zadaćom svoje vladavine smatra očuvanje autokratske vlasti "za dobro naroda, od bilo kakvog zadiranja u nju". Nade liberalnih dužnosnika da će uvesti čak i neki privid ustava su propale. Ministar unutarnjih poslova M.T. Loris-Melikov podnio je ostavku. Zajedno s njim, svoje su dužnosti napustili ministar financija A. A. Abaza i ministar rata D. A. Milyutin.

    Ipak, manifest Aleksandra III bio je prožet duhom poštovanja prema reformama prošle vladavine.

    Štoviše, izražena je želja da se dalje ide reformskim putem. Ta je želja još jasnije naglašena u okružnici novog ministra unutarnjih poslova N. P. Ignatieva od 6. svibnja 1881. U njoj se navodi da će vlada raditi u bliskom kontaktu s predstavnicima društvenih snaga.

    U lipnju 1881. sazvana je prva takozvana "sjednica upućenih ljudi" koji su bili pozvani da sudjeluju u izradi zakona o smanjenju otkupnih plaćanja. I premda "znalice" nisu birala zemstva, nego ih je postavljala vlada, među njima su bile istaknute liberalne ličnosti. Na drugoj "sjednici upućenih ljudi", sazvanoj u rujnu 1881., predloženo je pitanje politike preseljenja.

    Pokušaji rješavanja seljačkog pitanja

    Nakon demonstrativnih ostavki vodećih ministara, nova mjesta nikako nisu bila protiv bilo kakvih reformi. Ministar unutarnjih poslova N. P. Ignatiev, bivši izaslanik Rusije u Carigradu, bio je pristaša slavenofilskih ideja. Zajedno s istaknutim slavenofilom I. S. Aksakovom razvio je projekt za sazivanje savjetodavnog Zemskog sabora. N. X. Bunge postao je ministar financija. Slovio je za vrlo umjerenog, ali liberalno orijentiranog političara, koji je nastojao ublažiti sudbinu masa. Novi ministri energično su pristupili provedbi zakona izrađenih pod Loris-Melikovom.

    28. prosinca 1881. donesen je zakon o prinudnom otkupu, koji je prošao preliminarnu raspravu na "sjednici upućenih ljudi". seljaci staviti na. Time je prekinuta privremeno obvezatna država seljaka. Isti zakon uključivao je odredbu o širokom smanjenju otkupnih plaćanja za 1 rublju. Kasnije je za njihovo dodatno smanjenje u nekim provincijama dodijeljeno 5 milijuna rubalja. Preliminarna rasprava o pitanju raspodjele ovog novca između provincija prepuštena je zemstvu.

    Sljedeća reforma postupno je ukinula biračku pristojbu. Tijekom njegove pripreme Bunge je doživio oprečne osjećaje. S jedne strane, kao ministar financija, shvaćao je da bi ukidanjem biračkog poreza riznica gubila 40 milijuna rubalja godišnje. No, s druge strane, kao građanin, nije mogao a da ne uvidi svu nepravednost mesne pristojbe, njezine teške posljedice - međusobnu odgovornost, koja dovodi do ograničavanja slobode kretanja seljaka i prava na izbor zanimanja.

    Bunge je značajno pojednostavio naplatu poreza, koju je do tada provodila policija često najneceremonnijim metodama. Uvedena su radna mjesta poreznih inspektora koji su bili zaduženi ne samo za naplatu novca, već i za prikupljanje podataka o solventnosti stanovništva radi daljnjeg reguliranja oporezivanja.

    Godine 1882. poduzete su mjere za ublažavanje oskudice zemlje među seljacima. Najprije je osnovana Seljačka banka, koja je davala povoljne kredite za kupnju zemlje od strane seljaka; drugo, olakšan je zakup državnih zemljišta.

    Na dnevnom redu bilo je pitanje rješavanja politike preseljenja. No, odluka je kasnila jer su se pojavile značajne razlike u pristupima vlade i posebno sazvane "sjednice upućenih ljudi". Zakon o preseljavanju pojavio se tek 1889. godine i zapravo je uključivao mjere koje su predlagali "učeni ljudi": samo je Ministarstvo unutarnjih poslova dalo dopuštenje za preseljenje; migrantima su osigurane značajne beneficije – oslobođeni su 3 godine poreza i služenja vojnog roka, a u sljedeće 3 godine porez su plaćali polovicu; davali su im male količine novca.

    Istodobno, vlada Aleksandra III nastojala je očuvati i ojačati seljačku zajednicu, smatrajući da ona sprječava propast seljaka i održava stabilnost u društvu. Godine 1893. donesen je zakon koji je ograničavao mogućnost izlaska seljaka iz zajednice. Drugim zakonom sužena je prava zajednice na preraspodjelu zemlje i dodijeljena nadjela seljacima. Prema novom zakonu za preraspodjelu je moralo glasati najmanje 2/3 seljačke skupštine, a razdoblje između predjela nije moglo biti kraće od 12 godina. Donesen je zakon o zabrani prodaje komunalnog zemljišta.

    Početak radnog zakonodavstva

    1. lipnja 1882. donesen je zakon o zabrani rada djece mlađe od 12 godina. Istim dokumentom radni dan djece od 12 do 15 godina ograničen je na 8 sati. Uvedena je posebna tvornička inspekcija za nadzor nad provedbom zakona. Godine 1885. uslijedila je zabrana noćnog rada za žene i maloljetnike.

    Godine 1886. pod izravnim utjecajem radničkih pobuna donesen je zakon o odnosu poslodavaca i radnika. Ograničio je iznos kazni. Sve kazne izrečene radnicima sada su išle u poseban fond kojim se isplaćuju naknade samim radnicima. Zakonom je bilo zabranjeno plaćati radnu robu preko tvorničkih radnji. Uvedene su posebne platne knjižice u koje su se upisivali uvjeti za zapošljavanje radnika. Istovremeno, zakon je predviđao i tešku odgovornost radnika za sudjelovanje u štrajkovima.

    Rusija je postala prva zemlja na svijetu koja je izvršila kontrolu nad uvjetima rada radnika.

    Kraj "Ignatijevskog režima"

    Novi ministri nastavili su Loris-Melikovljeve pothvate po pitanju reforme lokalne samouprave, uključujući i seljačku. Kako bi sažeo materijal dobiven od zemstva, N. P. Ignatiev je stvorio posebnu komisiju kojom je predsjedao državni tajnik M. S. Kakhanov, koji je bio zamjenik Loris-Melikova. U komisiji su bili senatori i predstavnici zemstva.

    No, njihov rad je ubrzo zaustavljen jer su se dogodile važne promjene u MUP-u. Svjedočili su o promjenama u unutarnjoj politici. U svibnju 1882. N.P. Ignatiev je razriješen dužnosti. Platio je cijenu pokušaja uvjeriti Aleksandra III da sazove Zemski Sobor.

    Na mjesto Ignatijeva imenovan je grof D. A. Tolstoj, koji je na inicijativu Loris-Melikova 1880. smijenjen s mjesta ministra narodnog obrazovanja. Od tog trenutka u unutarnjoj politici počele su se očitovati nove značajke, dajući vladavini Aleksandra III reakcionarnu boju.

    Mjere za suzbijanje "pobune"

    Obrisi novog tečaja bili su vidljivi u "Pravilniku o mjerama za očuvanje državnog reda i javnog mira" objavljenom 14. kolovoza 1881. godine. Ovaj dokument dao je pravo ministru unutarnjih poslova i generalnim guvernerima da proglase bilo koju regiju zemlje u "izuzetnom položaju". Lokalne vlasti mogle bi protjerati nepoželjne osobe bez sudske odluke, zatvoriti trgovačka i industrijska poduzeća, proslijediti sudske sporove vojnom sudu umjesto građanskom, obustaviti izdavanje novina i časopisa, zatvoriti obrazovne ustanove.

    U budućnosti je politički sustav Ruskog Carstva počeo dobivati ​​sve nove značajke policijske države. U 80-ima. postojali su Odjeli za održavanje reda i javne sigurnosti – „Ohranka“. Njihova je zadaća bila špijunirati protivnike vlasti. Porastao je iznos koji je policiji dodijeljen za plaćanje tajnih agenata. Sve te mjere uništile su temelje zakonitosti, proklamirane tijekom reformi 60-70-ih.

    Politika obrazovanja i tiska

    Postavši ministar unutarnjih poslova, D. A. Tolstoj odlučio je dovršiti ono što nije imao vremena u prethodnoj vladavini - "dovesti stvari u red" u Ministarstvu narodnog obrazovanja. Godine 1884. novi ministar narodnoga obrazovanja I. I. Delyanov uveo je sveučilišnu povelju, prema kojoj su sveučilišta bila lišena autonomije, a ministarstvo je dobilo mogućnost kontrolirati sadržaj obrazovanja na njima. Školarine su se gotovo udvostručile. Odlučeno je odvesti studente u "ježeve" zabranom bilo kakvih studentskih organizacija. Oni koji su pokazali otvoreno nezadovoljstvo davani su vojnicima.

    Zaposlen u srednjoj školi, Delyanov je "proslavio" naredbu od 5. lipnja 1887., koja je od liberala dobila naziv zakona o "kuharskoj djeci". Smisao joj je bio djeci iz nižih slojeva društva na svaki način otežati ulazak u gimnaziju. Predloženo je da se u gimnaziju primaju "samo ona djeca koja su na čuvanju kod osoba koje daju dovoljnu garanciju za pravilan kućni nadzor nad njima i u pružanju im potrebnih pogodnosti za učenje". To je učinjeno kako bi se „oslobodili primanja u njih djece kočijaša, lakaja, kuhara, pralja, sitnih trgovaca i sličnih ljudi, čiju djecu, osim možda nadarene izvanrednim sposobnostima, nikako ne bi trebalo uzimati izvan sredine kojoj pripadaju." Iz istog razloga povećale su se i školarine. U gimnazijama je povećan broj sati posvećenih proučavanju vjerskih predmeta i starih jezika.

    Pobedonostsev je također dao svoj doprinos školskom poslu. Istupao je protiv zemskih škola, vjerujući da djeci seljaka nije potrebno znanje dobiveno tamo, odsječeno od stvarnog života. Pobedonostsev je pridonio širenju župnih škola, obvezujući svaku župu da ih ima. Jedini učitelj u takvoj školi bio je župnik. Međutim, slabo obrazovani, financijski neosigurani lokalni kler nisu bili osobito sretni zbog tog dodatnog tereta. Nastava u većini župnih škola bila je na iznimno niskoj razini. Godine 1886., na inzistiranje Pobedonostseva, Viši ženski tečajevi su zatvoreni.

    Poduzete su i mjere zabrane u odnosu na tisak. Godine 1882. osnovana je Konferencija četiri ministra, koja je dobila pravo da zabrani izdavanje bilo kojeg tiskanog organa. Tek 1883-1885. odlukom Skupa, gdje je Pobedonostsev svirao prvu violinu, zatvoreno je 9 publikacija. Među njima su bili popularni časopisi "Glas" A. A. Kraevskog i "Bilješke domovine" M. E. Saltykov-Shchedrin.

    Godina 1884. donijela je još jednu “novost”: prvi put u Rusiji izvršeno je “čišćenje” knjižnica. 133 naslova pojedinih knjiga, sabranih djela i časopisa koje je cenzura prije dopuštala smatrana su "nedopuštenima za optjecaj" u narodnim knjižnicama i javnim čitaonicama.

    Jačanje položaja plemstva. Napad na lokalnu samoupravu

    Imenovanje D. A. Tolstoja za ministra unutarnjih poslova izazvalo je odobravanje konzervativno nastrojenih plemića, koji su se sada nadali povratku prijašnjeg položaja u društvu. Godine 1885. došlo je do otvaranja Plemićke banke. Njegova je zadaća bila davati povoljne zajmove za potporu zemljoposjedničkim gospodarstvima. U manifestu ovom prilikom izražena je želja da od sada „ruski plemići zadrže svoje vodeće mjesto u vojnom vodstvu, u pitanjima lokalne uprave i suda, u širenju primjera pravila vjere i vjernosti i zdravih načela javnog obrazovanje."

    Dana 12. srpnja 1889. izdan je zakon o zemskim okružnim načelnicima. Ukinuo je položaje i mjesne ustanove utemeljene na neposedovnim i izbornim načelima: mirovne posrednike, okružne nazočnosti za seljačke poslove i svjetski sud. U 40 pokrajina Rusije stvoreno je 2200 zemskih sekcija. Pred Zemski poglavar kontrolirao je komunalnu samoupravu seljaka, umjesto magistrata, razmatrao je manje sudske sporove, odobravao presude volostskog seljačkog suda, rješavao zemljišne sporove itd. Samo su plemići mogli zauzimati položaje zemskih glavara.

    Ovaj je zakon riješio nekoliko važnih zadataka za vlasti odjednom. Podredivši seljačku samoupravu zemskim glavarima, učvrstio je položaj lokalne vlasti i pružio plemićima priliku za prestižnu službu. Vlast zemskih poglavara postala je svojevrsna sličnost s predreformnom moći zemljoposjednika. Seljaci su, naime, stavljeni u osobnu ovisnost o zemskim poglavarima, koji su dobili pravo da ih podvrgnu kažnjavanju bez suđenja, uključujući i tjelesno kažnjavanje.

    12. lipnja 1890. objavljen je “Pravilnik o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama”. U njemu se zemska samouprava smatrala dijelom državne uprave, osnovnom stanicom moći. Kada su izabrana zemstva, načela posjeda su ojačana: zemljoposjednička kurija postala je čisto plemićka, broj vokala iz nje se povećao, a imovinska kvalifikacija se smanjila. Izborna kvalifikacija za gradsku kuriju naglo je porasla, a seljačka kurija je praktički izgubila samostalno zastupništvo, budući da je sada seljacima bilo dopušteno birati samo kandidate na sastancima općina, koje je tada odobravao namjesnik.

    Dana 11. lipnja 1892. godine izdan je novi gradski propis. Značajno je povećao izbornu kvalifikaciju, formalizirao praksu uplitanja vlasti u poslove gradske samouprave. Gradonačelnici i članovi vijeća proglašeni su u državnoj službi.

    Nacionalna i vjerska politika Aleksandra III

    Jedna od glavnih zadaća nacionalne i vjerske politike Aleksandra III bila je želja za očuvanjem jedinstva države. Put do toga vidio se ponajprije u rusifikaciji nacionalnih periferija.

    Ne bez utjecaja Pobedonostseva, Ruska pravoslavna crkva bila je stavljena u izniman položaj. One religije koje je prepoznao kao "opasne" za pravoslavlje bile su proganjane. Glavni tužitelj Sinode pokazao je posebnu strogost prema sektašima. Često su djecu čak oduzimali roditeljima sektašima.

    Proganjani su i budisti (Kalmici i Burjati). Bilo im je zabranjeno graditi hramove, vršiti božanske službe. Posebno je netolerantan bio odnos prema onima koji su službeno vođeni kao prešli na pravoslavlje, a zapravo su nastavili ispovijedati prijašnju vjeru.

    Vlada Aleksandra III pokazala je oštar odnos prema pristašama judaizma. Prema Privremenim pravilima iz 1882. Židovima je oduzeto pravo nastanjivanja izvan gradova i mjesta, čak i unutar Pale naseljenosti, zabranjeno im je stjecanje nekretnina na selu. Godine 1887. smanjena je i sama Pale of Settlement. Godine 1891. izdan je dekret o iseljavanju Židova koji su ilegalno živjeli u Moskva i Moskovskoj pokrajini. Godine 1887. utvrđeno je koliki postotak od ukupnog broja učenika u obrazovnim ustanovama mogu biti Židovi (postotna stopa). Postojala su ograničenja za određene vrste profesionalnih aktivnosti, kao što je zastupanje. Sva ta tlačenja nisu se odnosila na Židove koji su prešli na pravoslavnu vjeru.

    Poljaci katolici također su bili podvrgnuti progonu – uskraćen im je pristup državnim položajima u Kraljevini Poljskoj i na Zapadnom teritoriju.

    U isto vrijeme, muslimanska vjera i muslimanski sudovi ostali su netaknuti u zemljama srednje Azije pripojenim Ruskom Carstvu. Lokalno stanovništvo dobilo je pravo na unutarnju samoupravu, za koju se pokazalo da je u rukama lokalne elite. Ali ruske vlasti uspjele su pridobiti radničke slojeve stanovništva, snižavanjem poreza i ograničavanjem samovolje plemstva.

    Aleksandar III odbio je nastaviti liberalne reforme koje je započeo njegov otac. Zauzeo je čvrst kurs u očuvanju temelja autokracije. Reformatorska djelatnost nastavljena je samo na području ekonomije.

    Vladavina Aleksandra III i protureforme 1880-1890-ih

    Kao što već znate, iz ove teme, da je nakon ubojstva njegovog oca na prijestolje došao njegov sin Aleksandar III. Smrt Aleksandra II toliko je šokirala njegovog sina da se na početku svoje vladavine počeo bojati raznih revolucionarnih trendova, pa mu je bilo teško odlučiti se na politički kurs. Ali na kraju je Aleksandar III podlegao utjecaju takvih reakcionarnih ideologa kao što je K.P. Pobedonostsev i P.A. Tolstoj je odlučio sačuvati autokraciju i nesklonost liberalnim reformama u carstvu.

    A budući da je nakon brutalnog atentata na Aleksandra II javnost izgubila vjeru u Narodnu volju svojim terorom i policijskom represijom, društvo je promijenilo svoje stavove prema konzervativnim snagama i protureformama.

    Doslovno mjesec dana nakon atentata na cara, Aleksandar III objavljuje Manifest "O nepovredivosti autokracije". U objavljenom Manifestu Aleksandar III izjavljuje da je odlučio očuvati temelje autokracije u državi. Ovim je Manifestom praktički oživio red Nikole I., čime je ojačao režim policijske države.

    Prije svega, car otpušta M. Loris-Melikova, koji je bio glavni reformator za vrijeme vladavine njegova oca, a također sve liberalne vladare zamjenjuje okrutnijim pristašama odabranog smjera.

    K.N. je postao glavni ideolog u razvoju protureformi. Pobedonostsev, koji je smatrao da liberalne reforme Aleksandra II nisu dovele do ničega dobrog, već su, naprotiv, samo izazvale potrese u društvu. U tom smislu pozvao je na povratak tradicionalnijim kanonima nacionalnog života.

    Radi daljnjeg jačanja autokracije izvršene su promjene u sustavu zemske samouprave. Nakon toga su zemski poglavari dobili neograničenu vlast nad seljacima.

    Izdavanjem "Pravila o mjerama za očuvanje državne sigurnosti i javnog mira", Aleksandar III je proširio ovlasti guvernera i time im omogućio da proglase izvanredno stanje, protjeraju ih bez suđenja i istrage, privedu ih vojnom sudu, zatvore prosvjetne institucije i borba u liberalnom ili revolucionarnom pokretu. Uvedena je i stroga cenzura i zatvorene su sve veće liberalne publikacije.

    Sva tijela gradske samouprave i državne institucije bila su pod strogom kontrolom.

    Car je također izvršio promjene u seljačkim zajednicama, čime je zabranio prodaju i zalog seljačke zemlje, što je poništilo uspjehe očeve vladavine.

    Za obrazovanje inteligencije poslušne vlasti usvojena je i protureforma sveučilišta. Na svim sveučilištima uvedena je stroga disciplina. Za upis na sveučilište bilo je potrebno dati preporuke o političkoj pouzdanosti studenata. Osim toga, na sve značajne sveučilišne pozicije imenovani su ljudi koji su bili zadovoljni vladi.

    Izdana je i Uredba pod naslovom "O Kuhovoj djeci". Prema ovoj Uredbi bilo je zabranjeno primati u gimnaziju djecu, lakaje, pralje, kočijaše i druge osobe koje su pripadale nižem staležu.



    Tvornički zakon je izmijenjen kako bi se radnicima zabranilo da ostvaruju svoja prava.

    Osim toga, pooštrena je i politika prema seljacima. Ukinute su im sve pogodnosti vezane uz otkup zemlje, a seljački nadjeni bili su ograničeni u veličini.

    Za vrijeme vladavine Aleksandra III., pokušavali su na sve moguće načine zaustaviti divljenje prema Zapadu, usađene su ideje posebnog ruskog puta i identiteta Rusije. Osim toga, vraćen je termin car i posvuda je raširen kult monarha i monarhije.

    Moda tog vremena nalagala je nošenje kaftana, batina i brade.

    A ako zbrojimo rezultate protureformi koje je provela politika Aleksandra III, onda se to može smatrati prilično kontradiktornim. S jedne strane, pod njegovom vladavinom, zemlja je doživjela industrijski procvat i mirno postojanje bez ratova izvana. No, s druge strane, raslo je nezadovoljstvo stanovništva, pojavile su se napetosti u društvu i pojačali društveni nemiri.

    Pitanja i zadaci

    1. Koje su okolnosti presudno utjecale na unutarnju politiku Aleksandra III?

    2. Istaknite glavne pravce unutarnje politike Aleksandra III.

    3. Usporedi unutarnju politiku Aleksandra II i Aleksandra III. Gdje vidite temeljne razlike? Možete li pronaći zajedničke karakteristike?

    4. Koje je inovacije prethodne vladavine revidirao Aleksandar III i zašto?

    5. Dajte ocjenu socijalne politike Aleksandra III. Što vidite kao njegove prednosti i nedostatke?

    6. Dajte ocjenu nacionalne politike Aleksandra III.

    7. Slažete li se s tvrdnjom da je razdoblje vladavine Aleksandra III bilo razdoblje protureformi, odnosno razdoblje likvidacije reformi prethodne vladavine?

    Dokumenti

    Iz bilješke grofa N.P. Ignatieva M.T. Loris-Melikovu. ožujka 1881. godine

    Koliko god zločinački bili postupci fanatika, borba protiv svakog čak i fanatičnog mišljenja moguća je i uspješna samo kada nije ograničena samo na jedan udar materijalne sile, već kada se prava misao suprotstavi zabludi, ovoj destruktivnoj ideji - ideja ispravnog državnog poretka. Najtvrdokornija, najustrajnija, najenergičnija potraga za pobunom svim policijskim i administrativnim sredstvima kojima raspolaže vlada nedvojbeno je hitna potreba trenutka. Ali takav progon, budući da je lijek za unutarnju stranu bolesti, teško da je potpuno učinkovito sredstvo borbe. Postizanje konačnog cilja i iskorjenjivanje zla zamislivo je samo pod nužnim uvjetom - istovremeno s takvim progonom - postojanog i ispravnog usmjeravanja države na put mirnog razvoja nastavkom reformi i pothvata posljednje vladavine. ... Sada ... je najpogodniji trenutak da pozovemo u pomoć vladu zemstva i ponudimo im na preliminarnu raspravu sve one nacrte reformi kojima se cijela Rusija veseli s takvim nestrpljenjem.

    Što je Ustav? Zapadna Europa nam daje odgovor na to. Ustavi koji postoje tamo su instrument svake neistine, instrument svih spletki... A tu neistinu, po zapadnom modelu, nama neprikladnu, žele, na našu nesreću, na našu propast, uvesti u našu zemlju . Rusija je bila jaka zahvaljujući autokraciji, zahvaljujući neograničenom povjerenju i bliskim vezama između naroda i njihovog cara... Ali umjesto toga oni predlažu da nam naprave govornicu... Mi već patimo od pričanja...

    U takvom strašnom vremenu... ne treba misliti na osnivanje nove, u kojoj bi se držali novi pokvareni govori, nego na djela. Moramo djelovati.

    Pitanja o dokumentu:

    1. Što je bila bit programa Ignatijeva i Pobedonostseva?

    2. Koje je od njih posvojio Aleksandar III? Zašto?

    Proširivanje vokabulara

    Inspektor- službena osoba koja provjerava ispravnost nečijih postupaka.
    Pobuna- zavjera, pobuna, nešto zabranjeno.
    Politika preseljenja- kretanje stanovništva za stalni boravak u slabo naseljenim rubnim regijama Rusije - u Sibiru, južnom Uralu, Sjevernom Kavkazu, Novorosiji, regiji Donje Volge i slobodnim zemljama.
    policijska država- karakteristika političkog sustava u kojem se suzbijanje unutarnjih protivnika prakticira metodama političkog nasilja, nadzora i istrage od strane snaga za provođenje zakona. U takvom stanju postoji kontrola mjesta, kretanja, ponašanja građana, prikupljaju se podaci o očitim i vjerojatnim protivnicima vlasti.
    Reakcija- politika aktivnog otpora progresivnim promjenama u društvu.
    sektaši- pripadnici vjerskih skupina koje ne priznaju učenje glavne crkve.
    Kružni- nalog ovlasti podređenim institucijama.
    Pale of Settlement- teritorij na kojem je dopušteno 1791.-1917. stalnog boravka Židova u Rusiji. Pokriveno 15 provincija.

    Danilov A. A. Povijest Rusije, XIX stoljeće. 8. razred: udžbenik. za opće obrazovanje ustanove / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10. izd. - M.: Prosvjeta, 2009. - 287 str., L. ilustr., karte.

    Rusija je uvijek nekoliko godina zaostajala za Europom u razvoju. To se očitovalo i u činjenici da je u Rusiji još uvijek postojao feudalno-kmetski sustav kada je cijeli svijet prelazio na kapitalizam.

    U prvoj polovici 19. stoljeća Rusija je još uvijek bila agrarna zemlja. Seljaci su činili većinu stanovništva, a gospodarstvo se temeljilo na samoodrživoj poljoprivredi. Međutim, nagli porast stanovništva doveo je do činjenice da su se poljoprivredni resursi postupno iscrpljivali i da je u zemlji postojala hitna potreba za prebacivanjem gospodarstva na progresivnije osnove - kapitalizam.

    Nužan uvjet za prijelaz u industrijsko društvo je rješenje seljačkog pitanja.

    Oslobođenje seljaka i faze rješavanja seljačkog pitanja u Rusiji

    Prvi pokušaji rješavanja seljačkog pitanja bili su pod Pavlom 1. koji je izdao niz zakona koji su oslabili utjecaj feudalca i dali seljacima određenu slobodu. Međutim, tek se Aleksandar 1 počeo ozbiljno baviti seljačkim pitanjima.

    Seljačko pitanje pod Aleksandrom 1

    1801. - dekret kojim se zemljoposjednicima, trgovcima i određenim seljacima izvan gradova daju kupiti zemlju.

    1803. - dekret "o slobodnim kultivatorima", koji daje pravo seljaku da napusti službu gospodara (da postane oslobođen) zajedno s dijelom zemlje. Seljak je morao platiti veliku otkupninu za zemlju, ali to je već bio veliki korak, jer su seljaci prestali biti bezuvjetno ovisni i imali su priliku steći slobodu.

    1809. - dekret kojim se veleposjednicima zabranjuje progon svojih seljaka u Sibir bez suđenja.

    Prema znanstvenicima, Aleksandar je čak naredio svojim zakonodavcima da razviju projekt za ukidanje kmetstva. Nažalost, teška gospodarska situacija 1810.-1816. dovela je do toga da su neki od zakona poništeni, a prodaja seljaka između posjednika nastavljena s novom snagom.

    Unatoč činjenici da su mnogi zakoni ukinuti, Aleksandrove reforme su ipak dale prvi poticaj ukidanju kmetstva i rješavanju problema seljačkog pitanja. Progresivni dio stanovništva snažno se angažirao u problemima rješavanja seljačkog pitanja i predlagao razne mjere.

    Seljačko pitanje pod Nikolom 1

    Sljedeći car, koji je udahnuo novi život rješenju seljačkog pitanja, bio je Nikola 1. Seljaci su opet dobili pravo otkupiti se dijelom zemlje, uvedena je zabrana protjerivanja seljaka na teški rad, a god. općenito se stanje kmetova popravilo. Pod Nikolom 1. postavljeni su temelji za buduće konačno rješenje seljačkog pitanja i ukidanje kmetstva.

    1837-1841 - reforma državnih seljaka. Reforma je poboljšala pravni i materijalni položaj kmetova, dajući im pravo i mogućnost da se osamostale. Stvorena su tijela seljačke samouprave.

    1841. - zakon o zabrani prodaje seljaka samih ili zajedno s posjedom.

    1842. - zakon o "slobodnim seljacima". Posjednici su sada mogli, prema vlastitom nahođenju, osloboditi seljake i dati im zemlju bez traženja novca zauzvrat. Međutim, seljak je zauzvrat bio dužan odraditi dug na datoj mu zemlji.

    1843. - plemići bez zemlje više nisu imali pravo kupovati kmetove (likvidacija ropstva).

    Seljačko pitanje pod Aleksandrom 2

    Kao rezultat revolucije, buržoaske i industrijske, car je potpisao dekret prema kojem se kmetstvo smatralo zastarjelim sustavom. Kmetstvo je potpuno ukinuto 1861. godine.

    Ovdje je prikladno reći da ako 1891. nije izbio rat u Europi i mir je obnovljen na dugi niz godina, onda je to, prije svega, zasluga ruskog cara. Austrija je, spremajući se za rat s Rusijom, računala na Italiju i Njemačku, odnosno na trostruki savez, ali kada je Wilhelm II. izjavio svoju privrženost Trojnom paktu, Aleksandar je sklopio savez s Francuskom.

    Položaj radnika i seljaka pod Aleksandrom III

    Aleksandar je posvetio veliku pažnju seljacima, a kabinet ministara Aleksandra III aktivno se uključio u seljačko pitanje. Godine 1883. seljaci su počeli dobivati ​​putovnice, zahvaljujući kojima su imali priliku slobodnog kretanja, uključujući preseljenje u gradove. Oni koji su bili bogatiji postali su poduzetnici, siromašni su odlazili raditi u tvornice i tvornice, popunjavajući klasu radnika.

    Do kraja XIX stoljeća. broj radnika bio je oko 3 milijuna ljudi. Broj radnika rastao je uglavnom zahvaljujući seljacima.

    Poduzete su određene mjere za poboljšanje životnih uvjeta radnika. 2. lipnja 1882. donesen je zakon o ograničenju radnog dana za djecu radnike. Za nadzor provedbe ovog zakona tvornice su uvele posebnu inspekciju. Ali poduzete mjere nisu bile dovoljne. Radni dan u tvornicama dosegao je 14 - 15 sati. Plaća u Rusiji bila je puno niža nego u Europi, a još više u SAD-u. Česta pojava bila je prodaja hrane na kredit u tvorničkim trgovinama, jer su plaće često kasnile. Cijene u trgovinama bile su previsoke.

    Radnici su živjeli u tvorničkim barakama, koje su bile podijeljene u zasebne ormare za obiteljski život. Ponekad su dvije obitelji živjele u jednom ormaru. Za visokokvalificirane radnike plaća im je omogućila najam stana, pa čak i kupovinu kuće.

    Nagomilano nezadovoljstvo, pojačano seljacima koji su se naselili u gradu, rezultiralo je štrajkovima. Godine 1880. došlo je do štrajka u tvornici trgovaca Khludov u Smolenskoj guberniji. Štrajk je slomljen od strane pozvanih postrojbi. Nemiri su bili u Moskovskoj guberniji, te u Sankt Peterburgu.

    U lipnju 1884. donesen je zakon o školovanju djece koja rade u tvornicama, a sljedeće godine zakon o zabrani noćnog rada za žene i djecu.

    1885. obilježen je štrajkom Morozova. Gomila tkalaca razbila je stanove ravnatelja i nekih obrtnika te trgovinu s hranom. Radnici su tražili veće plaće i smanjenje kazni. Kao rezultat toga, vođa tkalja Volkov je uhićen, mnogi radnici poslani su u svoja sela.

    Godine 1886. donesen je zakon prema kojem je sudjelovanje u štrajku bilo kažnjivo hapšenjem do mjesec dana, ali je bilo zabranjeno naplaćivati ​​kazne iznad utvrđenog iznosa u poduzećima.

    Nemiri radnika splasnuli su se početkom industrijskog uspona 1893. godine.

    “Štedljiva” ekonomija i gospodarski oporavak

    Aleksandar II prihvatio je Rusiju uz uznemireno gospodarstvo i proračunski deficit. Aleksandru II nije pomogla ni prodaja Aljaske čiji novac nije uvelike smanjio krizu.

    Aleksandar III bio je prisiljen strogo ograničiti potrošnju kako bi eliminirao proračunski manjak. Stroga kontrola troškova utjecala je i na običan život kraljevskog dvora. Car je oštro srezao troškove odjela palače. Smanjio je osoblje Ministarstva dvora, smanjio broj službenika i uveo strogi nadzor nad trošenjem novca u svojoj obitelji i obiteljima velikih knezova. Car je zabranio kupnju stranih vina za svoj stol, zamijenivši ih krimskim i kavkaskim. Balovi, maškare i drugi dvorski zabavni događaji prestali su biti veličanstveni i nije ih poticao Aleksandar III, a njihov je broj bio ograničen na četiri godišnje.

    Vojni rashodi su do krajnjih granica smanjeni, iako je nastavljena reorganizacija vojske i naoružavanje novim modernim oružjem.

    Provodeći vojnu reformu, Aleksandar III ukinuo je svoje voljene parade, koje su se tako često održavale na Marsovom polju, a s njom i svečani razvod garde.

    Aleksandar je ušteđevinu radije ulagao u industriju, izgradnju luka, tvornica, željeznice, što je dovelo do rasta industrije i stabilizacije gospodarstva. Broj tvornica i pogona do kraja vladavine Aleksandra III dosegao je 22.483 i zapošljavao je oko 500 milijuna ljudi.

    Sam Aleksandar III nosio je odjeću dok se nije potpuno izlizala, a zatim ju je popravljao i krpio, a odjeća mu je bila vrlo jednostavna: vojničke čizme, jakna od grubog sukna, košulje od platna. I nije živio u luksuznim stanovima Zimske palače, već u Gatchini u prostorijama u kojima su prije njega živjele sluge.

    Vladavina Aleksandra III obilježena je gospodarskim procvatom. Došlo je do napretka u poljoprivredi. Doseljenici su počeli razvijati nove zemlje u Sibiru i na Dalekom istoku. Rusija je sada proizvodila gotovo 15% svjetske pšenice i mogla je izvoziti žito u druge zemlje.

    Godine 1882. u Moskvi je održana Sveruska umjetnička i industrijska izložba. Izložba je zauzimala osam paviljona. Sve su zgrade bile ostakljene, na mjestima paviljona radile su veličanstvene fontane.

    Na ovoj izložbi prvi put su pušteni domaći tramvaji. Sastojali su se od četiri vagona sa šest sjedala koji su prevozili posjetitelje iz jednog paviljona u drugi. Cijena karte je bila dvije kopejke. Ovaj novac otišao je u fond Crvenog križa.

    Pariški časopis Revue de Le Monde tada je napisao: “Novine su tvrdile da je Rusija u samrtnoj muci. Otputovali smo da se sami uvjerimo i pronašli veliku izložbu. Nema sumnje da će ... za četvrt stoljeća ruski proizvođači podići svoju domovinu na odgovarajuću razinu i odoljeti stranoj konkurenciji, ali za sada izazivaju tržišta u Aziji.

    Godine 1893. državni prihodi premašili su rashode za 100 milijuna rubalja, a rublja je postala čvrsta valuta. Zahvaljujući stabilnom stanju gospodarstva, blagostanje ljudi je raslo.

    Nove uniforme u vojsci

    Aleksandar III, sudjelujući u neprijateljstvima, uvjerio se u neugodnost lijepih, ali nepraktičnih starih odora u vojsci i osobno se presvukao u vojsci i mornarici. Zadužio je ministra P.S. Vannovsky kako bi oblik vojne uniforme bio jednostavniji i prikladniji. Uniforma se morala lako prilagoditi liku vojnika. To je bilo važno, budući da su niži činovi dobili gotovu uniformu.

    Pojednostavljujući i čineći oblik prikladnijim, Aleksandar je također težio još jednom cilju - učiniti obrazac nacionalnim. Novi oblik činili su polukaftani i hlače, opasane pojasom, te šeširi od janjeće kože.

    Godine 1881. uvedene su torbe za prtljag i kruh, kao i vodootporne platnene navlake za čizme, prikladne torbe za patrone i drvene tikvice s remenima za nošenje preko ramena. U kompletu su bile čaše od bakrenog kositra. Uveden je platneni šator. Na platno su pričvršćeni klinovi.

    Torba je sadržavala dvije pamučne potkošulje, platnene donje hlače, dva para krpa za noge, par rukavica, rukavice, ručnik, kapuljaču, toaletne potrepštine i sredstva za čišćenje oružja, kao i torbicu za čizme za par čizama.

    U vrećici za kruh nalazilo se 2,5 kg krekera, vrećica s 50 g soli i bakrena šalica za piće. Rolat kaputa i platno šatora bili su pričvršćeni preko vreće za kruh.

    Aleksandar III zahtijevao je da vojne uniforme budu praktične i u skladu s ruskim nacionalnim duhom.

    Stražarske i kirasirske pukovnije koje su služile u glavnom gradu i prigradskim kraljevskim palačama ostale su privilegirane. Razmetali su se u svijetloj i skupoj odjeći. Ove su pukovnije bile pod pokroviteljstvom carske obitelji, a nalazile su se u Carskom Selu i Gatchini. Gardijske i kirasirske pukovnije osim svakodnevnog života imale su i dvorsku, izlaznu uniformu, u kojoj su plesale na balovima.

    Aleksandar III je poboljšao materijalno stanje časnika povećanjem plaća za održavanje i stanovanje, a vojarne su se počele graditi prikladnije za stanovanje.

    Dana 1. ožujka 1881., car Aleksandar II Nikolajevič umro je od strane Narodne Volje, a na prijestolje je stupio njegov drugi sin Aleksandar. Isprva se spremao za vojnu karijeru, jer. nasljednik vlasti bio je njegov stariji brat Nikolaj, ali je 1865. umro.

    Godine 1868., tijekom teškog propadanja uroda, Aleksandar Aleksandrovič imenovan je predsjednikom odbora za prikupljanje i raspodjelu davanja gladnima. Kad je bio prije stupanja na prijestolje, bio je ataman kozačkih trupa, kancelar Sveučilišta u Helsingforsu. Godine 1877. sudjelovao je u rusko-turskom ratu kao zapovjednik odreda.

    Povijesni portret Aleksandra III više je nalikovao moćnom ruskom seljaku nego suverenu carstva. Posjedovao je herojsku snagu, ali se nije razlikovao u mentalnim sposobnostima. Unatoč ovoj osobini, Aleksandar III je jako volio kazalište, glazbu, slikarstvo i proučavao rusku povijest.

    1866. oženio se danskom princezom Dagmar, u pravoslavlju Marijom Fjodorovnom. Bila je pametna, obrazovana i na mnogo načina nadopunjavala svog muža. Aleksandar i Marija Feodorovna imali su petero djece.

    Unutrašnja politika Aleksandra III

    Početak vladavine Aleksandra III pao je na razdoblje borbe dviju stranaka: liberalne (u želji za reformama koje je pokrenuo Aleksandar II) i monarhističke. Aleksandar III je ukinuo ideju ustavnosti Rusije i postavio kurs za jačanje autokracije.

    Vlada je 14. kolovoza 1881. donijela poseban zakon »Pravilnik o mjerama za zaštitu državnog reda i javnog mira«. Za suzbijanje nemira i terora uvedeno je izvanredno stanje, korištene kaznene mjere, a 1882. godine pojavila se tajna policija.

    Aleksandar III je smatrao da sve nevolje u zemlji dolaze od slobodoumlja podanika i pretjeranog obrazovanja niže klase, što je uzrokovano reformama njegova oca. Stoga je započeo politiku protureformi.

    Sveučilišta su smatrana glavnim središtem terora. Nova sveučilišna povelja iz 1884. oštro je ograničila njihovu autonomiju, zabranjene su studentske udruge i studentski sudovi, ograničen pristup obrazovanju za predstavnike nižih slojeva i Židova, a u zemlji je uvedena stroga cenzura.

    promjene u reformi Zemstva pod Aleksandrom III:

    U travnju 1881. objavljen je Manifest o samostalnosti samodržavlja, koji je sastavio K.M. Pobedonostsev. Prava zemstva su bila ozbiljno ograničena, a njihov je rad stavljen pod strogi nadzor namjesnika. U gradskim dumama sjedili su trgovci i službenici, a u zemstvu samo bogati lokalni plemići. Seljaci su izgubili pravo sudjelovanja na izborima.

    Promjene u reformi pravosuđa pod Aleksandrom III:

    1890. donesen je novi propis o zemstvu. Suci su postali ovisni o vlastima, kompetentnost porote je smanjena, svjetski su sudovi praktički eliminirani.

    Promjene u seljačkoj reformi pod Aleksandrom III:

    Ukinut je metar i komunalno posjedovanje zemljišta, uveden je i obvezni otkup zemljišta, ali su otkupne naknade smanjene. Godine 1882. osnovana je Seljačka banka, namijenjena davanju zajmova seljacima za kupnju zemlje i privatne imovine.

    Promjene u vojnoj reformi pod Aleksandrom III:

    Ojačana je obrambena sposobnost pograničnih okruga i tvrđava.

    Aleksandar III je znao važnost rezervi vojske, pa su stvorene pješačke bojne, formirane pričuvne pukovnije. Stvorena je konjička divizija, sposobna za borbu i na konju i pješke.

    Za vođenje borbi u planinskim područjima stvorene su baterije brdskog topništva, formirane su minobacačke pukovnije, opsadne topničke bitnice. Stvorena je posebna željeznička brigada za isporuku vojnika i vojnih rezervi.

    Godine 1892. pojavljuju se rudarske riječne čete, kmetski telegrafi, zrakoplovni odredi, vojni golubari.

    Vojne gimnazije pretvorene su u kadetske zborove, po prvi put su stvorene dočasničke bojne za obuku, koje su obučavale mlađe zapovjednike.

    Usvojena je nova trolinijska puška, izumljena je bezdimna vrsta baruta. Vojna uniforma je promijenjena u udobniju. Promijenjen je redoslijed postavljanja na zapovjedna mjesta u vojsci: samo po stažu.

    Socijalna politika Aleksandra III

    "Rusija za Ruse" omiljena je careva parola. Samo se pravoslavna crkva smatra istinski ruskom, sve ostale religije su službeno definirane kao "nekonfesionalne konfesije".

    Službeno je proglašena politika antisemitizma i započeo je progon Židova.

    Vanjska politika Aleksandra III

    Vladavina cara Aleksandra III bila je najmirnija. Samo jednom su se ruske trupe sukobile s afganistanskim postrojbama na rijeci Kushka. Aleksandar III je zaštitio svoju zemlju od ratova, a također je pomogao u gašenju neprijateljstva između drugih zemalja, zbog čega je dobio nadimak "Mirotvorac".

    Gospodarska politika Aleksandra III

    Pod Aleksandrom III. narasli su gradovi, tvornice i pogoni, rasla je domaća i vanjska trgovina, povećala se duljina željeznica, počela je izgradnja velike Sibirske željeznice. Kako bi razvili nove zemlje, seljačke obitelji preseljene su u Sibir i središnju Aziju.

    Krajem 1980-ih prevladan je deficit državnog proračuna, a prihodi su premašili rashode.

    Rezultati vladavine Aleksandra III

    Cara Aleksandra III nazivali su "najruskim carem". Svim snagama branio je rusko stanovništvo, osobito na periferiji, što je pridonijelo jačanju državnog jedinstva.

    Kao rezultat poduzetih mjera u Rusiji, dogodio se brzi industrijski procvat, tečaj ruske rublje je rastao i ojačao, a blagostanje stanovništva se poboljšalo.

    Aleksandar III i njegove protureforme osigurale su Rusiji mirno i mirno doba bez ratova i unutarnjih nemira, ali su također u Rusima potaknule revolucionarni duh koji će izbiti pod njegovim sinom Nikolom II.