Redoslijed analize morfema

Morfemska analiza

uključuje odabir u riječi ili u obliku riječi svih živih morfema. Stoga je željena vrijednost morfem.

Metoda analize morfema razvijena je u djelima Aleksandra Matvejeviča Peškovskog, Grigorija Osipoviča Vinokura, au sadašnjoj fazi razvoja znanosti - u djelima Aldre Nicka. Tikhonova, Nik. Maks. Shansky, Elena Andreevna Zemskaya. U školi to zovu analiza po sastavu.

Morfemska analiza također vam omogućuje da shvatite kako je riječ izgrađena i pomaže vam da pravilno napišete ovu riječ (ovo je regulator pismenosti).

Morfemska analiza se provodi usporedbom riječi s jednim korijenom i jednostrukom strukturom SS.

Postoji potpuna i skraćena (samo grafički odabir i usmeni opis) analiza.

1. Imenujte PD analizirane riječi i odredite mijenja li se, a ako se mijenja, kako. Ako se promijeni, zapišite 2-3 oblika riječi i označite završetak. Opišite završetak: 1) materijalno izražen / nula; 2) po vrijednosti.

2. Odaberite bazu. Odredi vrstu osnove: 1) osnova oblika riječi ili osnova riječi; 2) zglobno ili nezglobno; jednostavno ili složeno; povremeni ili kompaktni; 3) izvedenica ili nederivacija.

3. Odaberite korijen, pokupite riječi s istim korijenom. Opišite korijen: 1) slobodan ili vezan; 2) subjekt, procesni, indikativni, kvantitativni, pronominalni; 3) ima li alomorfe.

4. Odaberite prefiks, pokupite riječi s jednom strukturom. Opiši prefiks: 1) flekcijski, derivacijski, sinkretički; 2) po vrijednosti.

5. Odaberite sufiks. Pokupite riječi s jednom strukturom. Opiši sufiks: 1) materijalno izražen / nula; 2) naznačiti ima li alomorfe; 3) flekcijski (oblikovni), derivacijski, sinkretički; 4) po vrijednosti

6. Odaberite postfix. Odrediti funkciju (oblikovanje / građenje riječi).

7. Uvjetno označite slijed morfema u obliku dijagrama (tj. prikažite grafički).

Miran-th

§ njih. prid., rev. po rodu, broju, deklinaciji.

§ kada se mijenja, završetak je istaknut –th(tiho, tiho), mater. VZh, ima Z m.s., jednina, N./Vin.p.

§ temelj miran- kompaktan, nedjeljiv, neizveden

§ korijen miran(tišina, smiri se) - slobodno (osnova = korijen), ima alomorf tišine (x / / w), indikativno Z

§ bez prefiksa

§ nema sufiksa

!!! Morfemska analiza može biti. podvrgnut bilo kojoj riječi u bilo kojem obliku riječi.

Vjetar je postajao sve jači.

Jače

• usporediti. korak. prid., bez promjene
• nema kraja
• temelj jači- kompaktan, segmentiran, izveden
• korijen snage (snaga, ojačati, moć), ima alomorfe snaga/snaga'(l//l’), predmet, slobodan
• nastavak - nju- formira usporedbu. korak. prid., može imati opciju - ona (jača) jednostruka struktura SS- ljepše, brže, sufiks f/Ouing
• nastavak - n- formira kvalitetu. prid. sa Z "imati svojstvo, kvalitetu", m. imati alomorf -jedan (jak)- o // nula zvuka), tvorbe riječi

Potrebno je pratiti dodjelu j. Mogao bi. u različitim morfemima. Mora se unijeti.

MORFEMA I DERIVAT
RAZBOR RIJEČI

T.A.ROCHKO

Morfemsko i derivacijsko raščlanjivanje riječi vrlo su bliske po načinu vođenja i usko su međusobno povezane. Međutim, u školskoj praksi - u većini škola u kojima se obrazovanje odvija po standardnim programima - premalo se pažnje posvećuje tvorbi riječi (objašnjavaju se samo načini tvorbe riječi), pa učenici ostaju nesvjesni kako se odvija proces tvorbe riječi i zašto trebaju znati što je to.tvorba riječi.
U idealnom slučaju, proučavanje sastava riječi, proučavanje principa spajanja morfema u riječ trebalo bi poslužiti za podučavanje tvorbe riječi i općenito stvaralaštva
usvajanje jezika. Taj zadatak u najvećoj mjeri rješava tim autora koji je izradio udžbenik o ruskom jeziku, urednika M.V. Panov.
Učenici se u osnovnoj školi upoznaju s morfemskom analizom riječi: pri učenju čitanja i pisanja potrebno je znati koji je korijen u danoj riječi kako bi se pokupila jednokorijenska probna riječ; morate znati istaknuti završetak kako biste pravilno oblikovali riječi itd. Cijelo proučavanje sastava riječi podliježe "ispravnom pravopisu", reprodukciji gotovih "detalja" jezika.
Od osnovne škole učenike se uči da se pozivaju na etimologiju riječi. Činjenica je da je veliki broj riječi na ruskom jeziku napisan prema tradicionalnom principu, t.j. objašnjenje njihova pravopisa leži duboko u povijesti riječi. Osim toga, potraga za dalekim srodnicima riječi, njezinim "obiteljskim" vezama ne samo da pridonosi pamćenju njezine pojave, već i pobuđuje zanimanje kako za povijest jezika tako i za sam jezik.
Konačni cilj etimološke analize riječi je pronaći etimon(iz grčkog. etimon- "istina") - izvorno značenje i oblik riječi. Proučavanje podrijetla riječi iznimno je zanimljiva aktivnost, koja djecu prisiljava da gledaju u takve rječnike kao što su V.I. Dahla, "Školski etimološki rječnik" od Shanskog i Bobrova, "Etimološki rječnik" od Vasmera, u rječnicima stranih riječi.
Na primjer, riječ prst neizvedenog u suvremenom jeziku. U Eksplanatornom rječniku, ur. D.N. Ushakov, nalazimo objašnjenje: "Prst je jedan od pet pokretnih krajnjih dijelova šake ili stopala osobe." U rječniku V.I. Dalia pored riječi prst vrijedan riječi štap. U članku s objašnjenjem čitamo da su se prije nazivali "pokretni krajnji dijelovi ruku". prstima a metaforički je nazvan samo dio koji je suprotstavljen dlanu prst po svojoj sličnosti sa štap, očito, grana, čvor drveta. Kasnije sve prstima preimenovana u prstima, ali su zaboravili na sličnost sa štapićima.
Dakle, u etimološkoj analizi izdvojit ćemo korijen -prijatelju-, poznato nam po riječima štap i pao-it-a(ogromna toljaga - vojno oružje epskih junaka). A sinkronom tvorbenom i morfemskom analizom riječ ćemo nazvati neizvedenom i izdvojiti samo završetak.
Kao što vidimo, u jeziku postoje veze koje su ukorijenjene duboko u prošlost. Takve veze se proučavaju dijakronija(iz grčkog. dia- "kroz, kroz", i chronos- "vrijeme"). Ali postoje veze koje postoje sada, ovdje, svježe su, razumljive svakom izvornom govorniku - to su moderne veze, modeli, značenja. Za razliku od dijakronije, ovaj aspekt proučavanja stanja jezika naziva se sinkronijskim; sinkronija(iz grčkog. sinkroni- "istodobna").
Najteže u proučavanju načina tvorbe riječi je razlikovanje između živih i povijesnih veza riječi.
Osjećaju li moderni izvorni govornici odnos u riječima učenik - budan - beskućnik - vid - vidan - prezir - nadzor - sram - spektakl itd.? Sve ove riječi povezane su s pojmom 'vidi očima', 'promatrati' i imaju korijen -zor-/-zr-. No, očito je modernoj osobi još uvijek teško izgovoriti riječi budan i šteta(ranije: 'vrijedna neke akcije u-sp-et'). Stoga, ako osjetimo i možemo etimološkim objašnjenjima potvrditi rodbinske veze između riječi za koje se u današnjem stupnju jezičnog razvoja čini da su se previše razišle, svakako treba objasniti u kojem aspektu – sinkronijskom ili dijakronijskom – smatramo riječi. Nažalost, školski učitelji gotovo nikada ne navode prirodu proučavanja riječi (i preferiraju dijakroniju, iako bi, prema planu, školski tečaj trebao biti sinkroni). Osim toga, učitelj pita učenike više o sastavu riječi, a ne o načinu “stvaranja riječi” koji je u njoj šifriran.
Koja je razlika između morfemijske i riječitvorbene analize?

Morfemska analiza riječi

Morfem (od grč. morphe- “forma”) je jedna od osnovnih jedinica jezika, često definirana kao minimalni znak, tj. takva jedinica u kojoj je određeni sadržaj (označeno) fiksiran iza određenog fonetskog oblika (oznaka) i koji se dijeli na jednostavnije jedinice iste vrste.
Izvršiti morfemsku analizu riječi znači otkriti od kojih je minimalnih značenjskih jedinica riječ sastavljena i utvrditi kakvo je stanje tih sastavnih jedinica.
Morfemi se dijele u dvije glavne skupine: korijen i afiksalni (od lat. afiks- “priloženo”), tj. oni koji su pričvršćeni za korijen.
Korijen- nositelj glavnog leksičkog značenja riječi.
Korijeni su besplatno, tada se javljaju u jeziku kao samostalna riječ bez derivacijskog afiksa, t.j. sa ili bez materijalno izraženog ili ništavnog završetka, ako riječ nema gramatički oblik: vatra, vatrena, kremen; igra, igra, igračka; tamo, lokalni; gdje, negdje;
pod zemljom.

Afiksalni morfemi se također dijele u dvije skupine: gramatičke, odnosno formativne, afikse i derivacijske afikse.

Tvorbeni afiksi služe za tvorbu oblika riječi; tu spadaju nastavci, odnosno fleksije, i tzv. tvorbeni sufiksi, na primjer, sufiksi komparativnog stupnja pridjeva i priloga: Tvorbeni afiksi nisu uključeni u temelj riječi, koji je čuvar leksičkog značenja riječi, jamstvo istovjetnosti riječi samoj uz bilo kakvu promjenu gramatičkog oblika.
Međutim, glagol ima dvije osnove koje služe kao osnova za tvorbu njegovih različitih oblika. Jedna osnova - osnova sadašnjeg vremena- služi kao osnova za stvaranje svih oblika kora. vr., participi valjani. zalog prisutan. vrijeme, particip pasiva prezenta. vr., odv. nesov. vrsta, oblik imperativa.
Drugi osnova - prošlo vrijeme- služi kao osnova za tvorbu oblika prošlog vremena, participskih radnji. zalog prošlosti. temp. i zajedništvo patnje. zalog prošlosti. vr., odv. sove. vrsta, infinitiv.
Dakle, svi afiksi pridruženi jednoj ili drugoj glagolskoj osnovi (na primjer, sufiks prošlog vremena -l-), smatraju se samo oblikovanjem:

Među imenicama i pridjevima postoji niz riječi koje se nazivaju nepromjenjivim, npr. kino, metro, cache-pot, jastuk, karate; bež, bordo, zrak, luksuz itd. Oni nemaju ništa što bi ukazivalo na oblik u kojem se koriste u rečenici. Oni nemaju kraj. Nijedan! I nula također.

padežne forme jedna drugoj. U suprotnosti, jedan oblik se reflektira od drugog, signalizirajući njegovo postojanje i, ujedno, njegovo značenje. Suprotstavljanje jednog gramatičkog oblika drugom važan je pojam gramatike. Bez opozicije ne može biti gramatičkog oblika. A ako ga nema, onda nema što naznačiti do kraja. Zato nepromjenjive riječi nemaju kraja.

« Pa - ispod, ispod, posljedica ili poniženje, najniži stupanj. Više primjera riječi s ovim prefiksom: upropastiti, povrijediti(praviti nevolju za nevoljom) , paschen(uvredljiv apel nekome tko navodno nije odrastao u štene), pawave(okruglo uzbuđenje nakon oluje, kolijevke, otoka), pavoloka(tkanina, nego što su omotane ili odjevene), uvijati(Povratno putovanje).
Konzola na- razlikuje od ostalih konzola, i od godišnje- uključujući prije svega riječtvorno značenje koje uvodi u izvedenicu, novonastalu riječ.

Sufiks koji se nalazi iza korijenskog morfema. I samo se jedan sufiks nalazi na samom kraju riječi, nakon svih gramatičkih dodataka - to je sufiks koji tvori povratne glagole -sya / -sya (učen, sakriven, lijen, nedovoljno obrazovan, pogubljen). Njegov poseban položaj je posveta prošlosti, sjećanje da je nekoć bila zamjenica (nenaglašena kratka verzija sebe) i čak bi mogao zauzeti bilo koje mjesto u rečenici, a ne samo iza glagola. (Tako je pravo pridržano za riječ Xia na nekim slavenskim jezicima, kao što je poljski.)
Broj prefiksnih i sufiksalnih morfema u jeziku nije samo ograničen, već je i mali u usporedbi s brojem korijenskih morfema.
U rječnicima, na primjer, u A.I. Kuznjecova i T.F. Efremova, posebno su morfemi prikazani u zasebnom popisu. Popis korijena sadrži 4400 jedinica, prefiksi su oko 34 jedinice (mnogi od njih imaju varijante, na primjer: -bez-/bez-, -iz-/-iso-, -ispod-/-ispod- itd.; opcije nisu razmatrane zasebno). Ima malo više sufiksa nego prefiksa, ali mnogo manje od korijena - oko 500.
Međutim, nisu svi sufiksi jednako aktivni u suvremenom ruskom. Od najaktivnijih (ili, kako ih zovu, produktivan) sufikse da navedemo samo neke:

Proces izolacije sufiksa u riječi komplicira činjenica da u ruskom jeziku nije moguće "mehanički primijeniti" jedan morfem na drugi. Na spoju morfema javljaju se procesi povezani s fonološkim ograničenjima kombinacije određenih glasova. Na primjer: 1) izmjena fonema ispeći - ispeći
<к>/<ч>ljubav Ljubav<бл’>/<б’>, krug - okružiti<г>/<ж> itd.; 2) pojavljuje se dodatni fonem ili skupina fonema koji služe kao "amortizeri" pri međusobnom povezivanju morfema, usporedite: hrvač, kreator i zhi-(l)-ets, pe-(c)-ets; šećer-n-th, skupo-n-th i autocesta-(j)-n-ta, kava-(j)-n-ta; traženje utočišta-e i in-mjesta-i-(l)-traži-e; vratar i film-(w)-nick, domino-(w)-nick.
Ono što je zatvoreno u zagradama različiti znanstvenici nazivaju različito. Neki predlažu termin submorf(od lat. pod- 'ispod', t.j. neosnovni, neglavni morfemski element ili nešto morfemsko); drugi su predložili termin interfiks(doslovno: vezan između morfema; lat. između- 'između').
Neki jezikoslovci u sastav sufiksa uključuju i dodatni zvučni element, pa se dobiva nekoliko jednoznačnih sufiksa, usp. npr. -shnik- (petau-shnik) i -nadimak- (nadimak radnika). No, nositelj glavnog značenja, 'ime osobe', i dalje je element - Nick-, tj. onaj koji je u svim riječima s danim derivacijskim značenjem. Predlažemo da se ovaj element nazove besmislenim (desemantiziranim, asemantičkim). submorf i označite ga zagradama kako biste jasnije istaknuli glavni, značajni sufiks.
Poanta je da termin interfiks znanstvenici su također predložili imenovanje elementa koji je dobro poznat školarcima kao vezni samoglasnik, na primjer, riječima: plodovi mora, ovca-e-bik, home-o-stroy itd. Za znanstvenike koji razmatraju lanac morfema spojenih u riječ, važno je izdvojiti semantičke elemente i nekako označiti "podstave", beznačajne elemente, i nije važno: oni stoje između dva korijena ili između korijena i sufiksa : staro-e-ruski, tam-o-(w)-ny. A školarac koji je dugo bio upoznat s veznim samoglasnikom i tek je naučio o postojanju "interfiksa" nije sve isti - za njega su ti elementi drugačiji. Neka interfiks ostaje iza samoglasnika oko i e : snijeg-o-move, prazno-o-breh, lažni-e-svjedok, rub-e-ved, čistač prašine.
U nekim je riječima teško pronaći vezni samoglasnik u riječi, budući da se poklapa, spaja s dijelom riječi zbog eufonije: metar oko most, dost oko izvanrednost. Ponekad je interfiks teško pronaći jer je cijeli dio riječi "izgubljen" - obično slog. Ova pojava u lingvistici se zove haplologija(iz grčkog. sretan- jednostavno, logotipi- riječ, poučavanje) - gubitak jednog ili dva identična ili slična sloga koji odmah slijede jedan za drugim: zastavnik > zastavnik; lermontovolog > lermontovolog; tragikomedija > tragikomedija; ružičasto > ružičasto.
Ako je prvi dio složenice broj, onda završetak broja također ima ulogu interfiksa:
Ponekad znanstvenici razlikuju drugu morfemsku jedinicu - konfiksirati(od lat. ko(n)– 'sa, zajedno'): pod-...-nadimak (prozorska daska, držač stakla), iza-...-j- (okrug, zagorye).
Osim toga, postoje morfemi koji se u jeziku ne ponavljaju, ali se kao takvi razlikuju, jer su ostali dijelovi riječi definitivno morfemi: stakleni sloj, kreda-yuzg-a, post-amt, malch-ugan. Takvi se morfemi nazivaju ujednačava(jedinstven, neponovljiv).
Dakle, imenovani su glavni morfemi. Kako ih pronaći u jednoj riječi?
Ispravno uspostavljanje granica između morfema utvrđuje se razmatranjem riječi (ili njenog oblika, tj. oblika riječi) u nizu tvorbi iste vrste po strukturi (jednokorijenske i jednoafiksne).

Potpuna morfemijska analiza pretpostavlja da smo utvrdili oblik i značenje svakog elementa. U očitim slučajevima, svaki se školarac može nositi s morfemskom analizom, ali postoje slučajevi koji nisu laki ni za profesionalce, i tada je školarcu jedino preostalo koristiti referentnu literaturu i pozivati ​​se na autoritet.

Riječotvorna analiza

Samo se djeca neprestano bave stvaranjem riječi. Za odraslog izvornog govornika - ako nije lingvist ili pjesnik - riječ je psihološki nepromjenjiva datost: ne treba je stvarati, iako se može analizirati. Stoga morfemsku analizu nespecijalist percipira kao nešto prirodno, a tvorbu riječi (čija je svrha obnoviti proces nastanka riječi u jeziku i razumjeti jesu li u suvremenom jeziku živi mehanizmi koji dopustiti da se ponovno stvori) kao čudna mentalna gimnastika.
Sama ideja analize tvorbe riječi temelji se na ideji da jedna riječ može tvoriti drugu. Pretpostavimo da u jeziku postoji glagol naučiti; oduzeti od njega -th(sufiks koji sadrži informaciju da je riječ o glagolu u obliku infinitiva); dodati nastavak sa značenjem "osoba koja vrši radnju nazvanu ovim glagolom"; dobiti imenicu učitelj, nastavnik, profesor. Budući da je jezik ekonomski sustav, obično isti model tvorbe riječi koristi se više puta. Riječi su nastale po istom modelu kipar, čitatelj, znalac, čuvar i mnogi drugi.
Teorija tvorbe riječi omogućuje ne samo analizu postojećih riječi, već i predviđanje pojave novih riječi. Analiza tvorbe riječi trebala bi biti temelj morfemizma (a ne obrnuto, kako misle neki školarci): uostalom, postojanje posebnog sufiksa -tel- sa značenjem "osoba koja izvodi radnju nazvanu ovim glagolom", znanstvenici su pogodili uspoređujući parove riječi poput poučavati - učitelj, čitati - čitač.
Tvorba riječi proučava izvedenice i složenice u dinamičkom („kako nastaju riječi”) i statičkom („kako nastaju”) aspektima, što je otkrio ruski lingvist profesor L.V. Shcherboy. Dakle, postoje dva dijela tvorbe riječi: dijakronijski (povijesni) i sinkronijski (moderni). Postoji stajalište da je tvorba riječi uvijek dijakrona (O.N. Trubačov).
E.A. Zemskaya je svoj rad na sinkronoj tvorbi riječi nazvala "Tvorba riječi kao aktivnost": ovaj rad dokazuje da ne samo djeca i pjesnici, već i svi mi u govoru često iznova stvaramo riječi koje već postoje u jeziku.

Glavni koncepti analize tvorbe riječi su sljedeći:
Nederivativna osnova- osnova riječi koja nije nastala ni od čega, npr. more, plavo, trčanje, spavanje, više.
Derivacijska osnova- takva osnova, koja uključuje izvornik, ili proizvodnja, osnova(koja može biti i izvedenica i neizvedena i od koje je riječ nastala) i derivacijski alat(rječotvorni dodatak).
Derivacijsko značenje- povećanje značenja izvedene riječi u odnosu na izvornu.
Načini tvorbe riječi. Prije svega, to su načini afiksalni:


Pretvorba- način tvorbe riječi, koji se sastoji u prijelazu riječi iz jednog dijela govora u drugi: Dragi djeca (pril.) - Dragi film (pril.); turista od trudova (adv.) - plaža za turista(n.); radnika materijali (pril.) – radnik i kolektivni poljoprivrednik (br.)
Sastav- način tvorbe riječi, koji se sastoji u morfološkom povezivanju dvaju ili više korijena (osnova).

Prema načinu povezivanja korijena ili temelja u složenici razlikuje se veza bez veznog samoglasnika (tj. bez interfiksa) i s veznim samoglasnikom.
Na primjer:

a) osnova je pričvršćena na cijelu riječ uz pomoć interfiksa: self-o-yo, plavo-(e)-zeleno;

c) složenice kada je prva komponenta složenice skraćena: upravitelj opskrbe(glava domaćinstva), kolektivna farma(kolektivna farma), izborni odbor(izborni odbor);

d) skraćenica - riječ se sastoji od početnih slova dugog naziva: Moskovsko umjetničko kazalište– Moskovsko umjetničko akademsko kazalište, NEP- nova ekonomska politika, matične knjige vjenčanih– upis akata građanskog stanja.

Sljedeći važan koncept tvorbe riječi je model tvorbe riječi(tj. način tvorbe riječi u kombinaciji s riječtvornim značenjem). Ali skup izvedenih riječi u kojima je isto derivacijsko značenje izraženo istim derivacijskim sredstvima naziva se derivacijski tip. Na primjer, riječi zdjela za salatu, jastučić za igle, zdjela za slatkiše, posuda za sapun, zdjela za cigarete, zdjela za tjesteninu kombinira opće derivacijsko značenje „imenica je nastala od imenice; označava naziv spremnika u kojem se pohranjuje ono što se zove izvorna osnova, ”i isti derivacijski alat - sufiks -gnjida-.

Lanac za građenje riječi. Ako je izvorna (proizvodna) osnova riječi izvedenica, onda je moguće pronaći od koje je riječi i sama nastala. Rezultat je lanac za tvorbu riječi. Na primjer, vešplav< iz plava(suf. sp.) < подсинить (suf. sp.) < синить (prefiks sp.) < iz plava(suf. sp.). Da biste osnovu riječi smatrali izvedenicom, morate pronaći jednostavniju riječ pomoću koje je možete objasniti. Ovaj kriterij se zove Vinokurov kriterij(nazvan po G.O. Vinokuru, koji je prvi predložio korištenje). Na primjer, riječi razumjeti, dosegnuti smatrali bi se neizvedenim u suvremenom jeziku. U međuvremenu, u gore navedenim riječima, prefiks i korijen se lako razlikuju ako napustimo semantičku izvedenost i analiziramo samo formalne korespondencije (usp. zaokupiti, shvatiti). U ovom slučaju možemo govoriti o djelomičnom pojednostavljenje osnove.
Ako se riječ ne može objasniti jednostavnijom jednokorijenskom riječi, ne može se smatrati izvedencom na sinkronijskoj razini, čak i ako je jedan od njezinih zvučnih kompleksa vrlo sličan prefiksu ili sufiksu. Na primjer, riječ simpatičan može se tumačiti kao 'lijepa, lijepa, ugodna', ali ne i kao 'prikladna za nešto, prikladna za nešto', ako u njemu izolirate prefiks sa značenjem približavanja, spajanja i korijena – ‘dobro, dobro’, t.j. 'pogodan za nekakav posao, posao'. U objašnjavanju ove riječi koristili smo se dijakronijskim pristupom. Takve "izlete" na etimologiju treba posebno navesti pri raščlanjivanju riječi.
Vinokurov kriterij ne prihvaćaju svi. Logika rasuđivanja može biti sljedeća.
Pokušajmo odrediti artikulaciju u morfeme (derivaciju) takvih riječi kao što su malina, planinski pepeo, krkavina, viburnum. Ove riječi imaju mnogo zajedničkog: 1) nazivaju bobičasto grmlje i bobice koje na njima rastu; 2) imaju zajednički fonemski kompleks -u-u kraj baze. Potrebno je utvrditi: je li njihova osnova izvedenica? Pretpostavimo da je to tako. Tada ove riječi možemo objasniti kroz jednostavniju jednokorijensku riječ, budući da preostali nakon odabira „sufiksa -u-» dio riječi mora biti korijen:

bobičasto voće (?). Objašnjenja su, vidite, smiješna. U suvremenom ruskom jeziku nemoguće je protumačiti značenje ovih riječi kroz njihove sastavne morfeme. Samo cijela riječ ima značenje. Dakle, ove riječi nisu izvedene.

Koristeći Vinokurov kriterij, t.j. odabirom jednostavnije jednokorijenske riječi može se objasniti podjela na morfeme takvih, na primjer, riječi: borovnica- crne bobice; crveno-ik- crvena gljiva tetrijeba- šarena, šarena ptica, mala praćka- rogat štap, s rašljastim krajevima, poput rogova životinje, naprstak- predmet za nošenje
na prstu, prst za zaštitu od uboda iglom,
po-u-a- vreća za spavanje punjena nečim mekim, uključujući perje , cover-l-o- tkanina koja prekriva nešto odozgo) pleten- ograda pletena od savitljivih grana, sub-osin-ov-ik- gljiva koja najčešće raste ispod jasika, rječnik- knjiga koja daje tumačenje riječi, rukavica- nešto što se stavlja na ruku, kamuflaža- sakriti se, skloniti se, kao pod maskom, sladoled- ukusna slatka smjesa koja je zamrznuta itd.

Koristeći Vinokurov kriterij, nalazimo jednostavniju riječ, kariku koja je prisutna u lancu izvedenica:

Promatrajući sukcesivno karike tvorbenog lanca, otkrivamo i bilježimo sinkrone načine tvorbe riječi. Međutim, često se lanac sekvenci može poredati na različite načine, na primjer:

žurba --> žurba --> žurba --> sporost
ili
žuriti --> žuri --> žurno --> ležerno --> ležerno,
perforirati --> perforirati --> perforirati
ili
napraviti rupu --> napraviti rupu --> napraviti rupu,
brzo ® brzo ® brzo
ili
brzo --> brzo --> brzo.

U takvim slučajevima, u slučaju tvorbene analize, jedna izvedenica može imati dvije ili čak tri početne ili tvorbene osnove. A.I. Kuznjecova i T.F. Efremov u predgovoru "Rječniku ruskih morfema" kao dokaz takvih slučajeva navodi divne riječi F. Šimkeviča, autora "Korijenske riječi ruskog jezika, u usporedbi sa svim glavnim slavenskim dijalektima i s 24 strana jezika " (Sankt Peterburg, 1842.): "Svatko sudi na svoj način; a tko svima ugađa još se nije rodio.
E.A. Zemskaya nakon G.O. Vinokur nudi takav način prezentiranja riječi, da i načini tvorbe riječi i morfemski sastav riječi postaju transparentni. Ova metoda se provodi pomoću različitih vrsta kovrčavih zagrada. Pritom je početna faza tvorbe riječi zatvorena u najveći broj različitih zagrada, a gramatički afiksi su izvan zagrada.
Hijerarhija strukture riječi zrakoplov može se prikazati ovako ((samo- + -o- + -godine-) -n-) + th. Ovaj unos se čita ovako: zrakoplov nastao na sufiksalni način od stabla zrakoplov, koji sam nastaje dodavanjem baza sebe i godine(letjeti) s veznim samoglasnikom oko.

Učitelj: ((učitelj- + -tel) + -nits-) + -a;
kolektivni poljoprivrednik: ((kol- + -khoz-) + -nadimak);
pametan: (pre- + (um- + -n-)) + -th;
prepisivanje: [((re- + pis-) + -yva-) + -nij-] + -e.

Usporedite koliko je ova vrsta slijeda tvorbe riječi kraća od uobičajenog: napiši --> prepiši --> prepiši --> prepiši.

Morfem (od grčkog morphe - "oblik") je jedna od osnovnih jedinica jezika, često definirana kao minimalni znak, t.j. takva jedinica u kojoj je određeni sadržaj (označeno) fiksiran iza određenog fonetskog oblika (oznaka) i koji se dijeli na jednostavnije jedinice iste vrste.

Izvršiti morfemsku analizu riječi znači otkriti od kojih je minimalnih značenjskih jedinica riječ sastavljena i utvrditi kakvo je stanje tih sastavnih jedinica.

Morfemi se dijele u dvije glavne skupine: korijen i afiks (od latinskog affixus - "priložen"), t.j. oni koji su pričvršćeni za korijen.

Korijen- nositelj glavnog leksičkog značenja riječi.

Korijeni su slobodni, tada se nalaze u jeziku kao samostalna riječ bez tvorbenog afiksa, t.j. s materijalno izraženim ili nultim završetkom ili bez njega, ako riječ nema gramatički oblik: oganj, vatren, kremen; igra, igra, igračka; tamo, lokalni; gdje, negdje;

Afiksalni morfemi se također dijele u dvije skupine: gramatičke, odnosno formativne, afikse i derivacijske afikse.

Tvorbeni afiksi služe za tvorbu oblika riječi; tu spadaju nastavci, odnosno fleksije, i tzv. tvorbeni sufiksi, na primjer, sufiksi komparativnog stupnja pridjeva i priloga: Tvorbeni nastavci nisu uključeni u temelj riječi, koji je čuvar leksičkog značenja riječi. riječ, zalog istovjetnosti riječi samoj sebi uz bilo kakvu promjenu u gramatičkom obliku.

Međutim, glagol ima dvije osnove koje služe kao osnova za tvorbu njegovih različitih oblika. Jedna osnova - osnova sadašnjeg vremena- služi kao osnova za stvaranje svih oblika kora. vr., participi valjani. zalog prisutan. vrijeme, particip pasiva prezenta. vr., odv. nesov. vrsta, oblik imperativa.

Drugi temelj - prošlo vrijeme- služi kao osnova za tvorbu oblika prošlog vremena, participa radnje. zalog prošlosti. temp. i zajedništvo patnje. zalog prošlosti. vr., odv. sove. vrsta, infinitiv.

Dakle, svi afiksi priloženi jednoj ili drugoj glagolskoj osnovi (na primjer, sufiks prošlog vremena -l-) smatraju se samo tvorbenim:

Među nazivima imenica i pridjeva postoji niz riječi koje se nazivaju nepromjenjivim, na primjer, kino, podzemna željeznica, cache-pot, cache-ne, karate; bež, bordo, zrak, luksuz, itd. Oni nemaju ništa što bi ukazivalo na oblik u kojem se koriste u rečenici. Oni nemaju kraj. Nijedan. I nula također.

U suprotnosti, jedan oblik se reflektira od drugog, signalizirajući njegovo postojanje i, ujedno, njegovo značenje. Suprotstavljanje jednog gramatičkog oblika drugom važan je pojam u gramatici. Bez opozicije ne može biti gramatičkog oblika. A ako ga nema, onda nema što naznačiti do kraja. Zato nepromjenjive riječi nemaju kraja.

"Pa - ispod, ispod, posljednje ili poniženje, najniži stupanj." Još primjera riječi s ovim prefiksom: bane, pabedit (činiti nesreću za nesrećom), paschenok (psovka se obraća nekome tko navodno nije ni narastao do šteneta), pavolna (okruglo uzbuđenje nakon oluje, kolijevke, otekline), pavoloka (tkanina od omotnice ili haljine), preokret (put natrag).

Prefiks se razlikuje od ostalih prefiksa, a od pa-, prije svega, po derivacijskom značenju koje unosi u izvedenicu, novonastalu riječ.

Sufiks koji se nalazi iza korijenskog morfema. I samo se jedan sufiks nalazi na samom kraju riječi, nakon svih gramatičkih dodataka, - to je sufiks koji tvori povratne glagole -sya / -sya (proučavao se, skrivao se, lijen, nedovoljno školovan, pogubljen). Njegovo posebno mjesto je posveta prošlosti, sjećanje da je nekoć bila zamjenica (nenaglašena kratka verzija samog sebe) i da je čak mogla zauzeti bilo koje mjesto u rečenici, ne samo iza glagola. (Tako je pravo sačuvano za riječ sya u nekim slavenskim jezicima, na primjer, u poljskom.)

Broj prefiksnih i sufiksalnih morfema u jeziku nije samo ograničen, već je i mali u usporedbi s brojem korijenskih morfema.

U rječnicima, na primjer, u "Rječniku ruskih morfema" A.I. Kuznjecova i T.F. Efremova, posebno su morfemi prikazani u zasebnom popisu. Popis korijena sadrži 4400 jedinica, prefiksi su oko 34 jedinice (mnoge od njih imaju varijante, na primjer: -bez-/bez-, -iz-/-iso-, -ispod-/-ispod-, itd.; varijante koje se posebno ne uzimaju u obzir). Ima malo više sufiksa nego prefiksa, ali mnogo manje od korijena - oko 500.

Međutim, nisu svi sufiksi jednako aktivni u suvremenom ruskom. Od najaktivnijih (ili, kako ih zovu, produktivnih) sufiksa, navest ćemo samo neke:

Proces izdvajanja sufiksa u riječi komplicira činjenica da u ruskom jeziku nije moguće "mehanički primijeniti" jedan morfem na drugi. Na spoju morfema javljaju se procesi povezani s fonološkim ograničenjima kombinacije određenih glasova. Na primjer: 1) izmjena fonema peci - peci

<к>/<ч>, ljubav Ljubav<бл>/<б>, krug - okružiti<г>/<ж>itd.; 2) pojavljuje se dodatni fonem ili skupina fonema, koji služe kao "amortizeri" pri međusobnom povezivanju morfema, usporedite: borac-ets, creator-ets i zhi-(l)-ets, pe-(v)- ets; šećer-n-th, cesta-n-yi autocesta-(j)-n-th, kava-(j)-n-th; utočište-pretraga-e i-mjesta-i-(l)-pretraga-e; vratar-nadimak i film-(w)-nadimak, domino-(w)-nadimak.

Ono što je zatvoreno u zagradama različiti znanstvenici nazivaju različito. Neki predlažu termin submorf (od latinskog sub - ispod, tj. neosnovni, neglavni morfemski element ili nešto morfemsko); drugi su predložili termin interfiks (doslovno: vezan između morfema; lat. inter - između).

Neki lingvisti dodaju dodatni zvučni element u sufiks, pa se dobiva nekoliko nedvosmislenih nastavaka, usporedite npr. -shnik- (peteu-shnik) i -nik- (radnik). No, nositelj glavnog značenja, imena osobe, ipak je element -nadimak-, t.j. onaj koji je u svim riječima s danim derivacijskim značenjem. Predlažemo da se ovaj element nazove besmislenim (desemantiziranim, asemantičkim). submorf i označite ga zagradama kako biste jasnije istaknuli glavni, značajni sufiks.

Činjenica je da su znanstvenici predložili da se termin interfiks nazove i element koji je dobro poznat školarcima pod imenom veznog samoglasnika, na primjer, u riječima: more-e-proizvodi, ovca-e-bik, kuća-o -stroy itd. Za znanstvenike koji razmatraju lanac morfema spojenih u riječ, važno je izdvojiti semantičke elemente i nekako označiti "podstave", beznačajne elemente, i nije važno: oni stoje između dva korijena ili između korijena i sufiksa: drevni-e-ruski, tam-o -(sh)-ny. A školarac koji je dugo bio upoznat s veznim samoglasnikom i tek je naučio o postojanju "interfiksa" nije sve isti - za njega su ti elementi drugačiji. Neka interfiks ostane iza samoglasnika oko i e: snijeg-o-move, prazno-o-breh, lažni-e-svjedok, rub-e-ved, prašina-e-pročistač.

U nekim je riječima teško pronaći vezni samoglasnik u riječi, jer se poklapa, spaja s dijelom riječi zbog eufonije: metar oko most, dost oko vrijedan pažnje. Ponekad je interfiks teško pronaći jer je cijeli dio riječi "izgubljen" - obično slog. Takva se pojava u lingvistici naziva haplologija (od grč. haploos - jednostavan, logos - riječ, doktrina) - gubitak jednog ili dva identična ili slična sloga koji neposredno slijede jedan za drugim: stjegonoša > stjegonoša; lermontovolog > lermontovolog; tragikomedija > tragikomedija; ružičasto > ružičasto.

Ako je prvi dio složenice broj, onda završetak broja također ima ulogu interfiksa:

Ponekad znanstvenici razlikuju drugu morfemsku jedinicu - konfiksirati(od lat. co (n) - sa, zajedno): ispod-...-nick (prozorska daska, držač stakla), iza-...-j- (okrug, zagorye).

Osim toga, postoje morfemi koji se u jeziku ne ponavljaju, ali se kao takvi ističu, jer su ostali dijelovi riječi definitivno morfemi: stakleni sloj, mel-yuzg-a, post-amt, malch-ugan. Takvi se morfemi nazivaju unifiksi (jedinstveni, neponovljivi).

Dakle, imenovani su glavni morfemi. Kako ih pronaći u jednoj riječi?

Ispravno uspostavljanje granica između morfema utvrđuje se razmatranjem riječi (ili njenog oblika, tj. oblika riječi) u nizu tvorbi iste vrste po strukturi (jednokorijenske i jednoafiksne).

Potpuna morfemijska analiza pretpostavlja da smo utvrdili oblik i značenje svakog elementa. U očitim slučajevima, svaki student se može nositi s morfemskom analizom, ali postoje slučajevi koji nisu laki ni za profesionalce, a onda studentu jedino preostaje koristiti referentnu literaturu i pozivati ​​se na autoritet.

Da biste naučili jasno podijeliti riječ na morfeme, morate svladati algoritam morfemske analize. Dijelove riječi izdvajamo obrnutim redoslijedom od njihovog privrženja riječi. Ovaj algoritam dobio je uvjetni naziv "metoda matryoshka".

Počinjemo raščlanjivati ​​riječ iz najudaljenije ljuske - iz odabira mature.

Završetak je promjenjivi značenjski dio riječi koji tvori oblik riječi (i stoga služi za povezivanje riječi u frazi i rečenici). Završetak izražava čisto gramatička značenja: označava broj i padež imenica, brojeva i osobnih zamjenica; padež, broj i - samo u jednini - rod pridjeva, participa i nekih zamjenica; lice i broj glagola u sadašnjem i budućem vremenu; broj i rod glagola u prošlom vremenu i kondicionalnom načinu.

Ova je točka izvediva, naravno, za one dijelove govora i oblike koji imaju završetak. Prilozi, gerundi, glagolski infinitivi, poredbeni stupnjevi pridjeva, riječi kategorije stanja, indeklinabilne imenice, nepromjenjivi (analitički) pridjevi, uključujući nepromjenjive zamjenice-pridjeve (posvojne zamjenice) nemaju završetak (to su nepromjenjive riječi/oblici). njegov, nju, ih).

Da biste istaknuli završetak u riječi, morate ovu riječ promijeniti, odnosno staviti je u drugi oblik. Najbolje je staviti riječ u nekoliko različitih oblika kako bi se isključila podudarnost prvog glasa različitih završetaka. Na primjer, za definiranje završne granice u obliku riječi čitanje, neće biti dovoljno dati oblik riječi čita(postoji rizik od pogrešnog pripisivanja vokala označenog slovom "e" osnovi), morate odabrati neki drugi osobni oblik ovog glagola, na primjer, čitam ili čitati:

pročitati

čitati [jesti]

čita]

Treba imati na umu da završetak u riječi može biti nula. Kako razumjeti u ovom slučaju što je to
ima li u riječi? Ovu riječ je potrebno ponovno promijeniti, a onda će se završetak pojaviti u drugim oblicima: stol, ali tablica[a], stol [kod] itd.; uzeo, ali uzeo [a], uzeli] itd.

Osim završetaka, oblici riječi mogu se tvoriti pomoću sufiksa. Takvi se sufiksi nazivaju tvorbenim. Ali ti oblici nisu oblici fleksije. Dakle, prilikom definiranja granice između završetka i osnove, potrebno je promijeniti riječ prema nekim kategorijama.

Dio riječi bez završetka (i bez tvorbenih sufiksa, prema nekim lingvistima) naziva se temelj riječi.

Što mislite koje riječi imaju slomljenu stabljiku?

Osnova je prekinuta i nastavlja se nakon završetka povratnih glagola (idem) i kvantitativni kompleksni brojevi (pedeset pet [i] deset [i]), složene imenice (kauč na razvlačenje - sofa[a]-bed[s]).

U sljedećoj fazi morfemskog raščlanjivanja riječi analiziramo temelj, utvrđujemo koje afikse sadrži. Da bismo to učinili, trebamo napraviti analizu tvorbe riječi - razumjeti od koje je riječi nastala data riječ i od zadane riječi „oduzeti“ onu od koje je nastala. Rezultirajuća “razlika” su oni morfemi koji su dodani tijekom tvorbe riječi, stoga ih možemo izdvojiti u riječi (obično se jedan morfem dodaje u jednom koraku, ali prefiksalno-sufiksalnim načinom tvorbe riječi, prefiks i sufiks mogu se dodati istovremeno). Ako se riječ formira u nekoliko koraka građenja riječi, onda ponavljamo ovu operaciju što je duže moguće. U konačnom redu čekanja dodjeljuje se korijen.

Razmotrimo ovaj algoritam na primjeru riječi izdržljivost.

1. Izdržljivost - izdržljivost, mijenja se riječ, njihovo gramatičko značenje. p. jedinice h. izražava se nultim zvukom, stoga je istaknut nulti završetak.

2. Izdržljiv osje - ovo je vlasništvo nekoga izdržljivog. Nastalo od pridjeva izdržljiv. Od izvedene riječi oduzimamo pronađenu generirajući: izdržljiv osje - izdržljiv] + -osje - . Provjeravamo ima li ovaj sufiks značenje – odabiremo riječi s jednim sufiksom. vedrina, lukav- i ove su imenice tvorene od pridjeva i imaju značenje opredmećenog atributa. Dakle, imamo pravo izdvojiti takav nastavak u ovoj riječi.

3. Oduzeti Liv -osje ← izdržljiv]. Već radimo s generirajućom riječju - izdržljiv. Formuliramo njegovo značenje: izdržljiv- je onaj koji puno trpi. Dakle, izvedeno je od glagola izdržati. Oduzmite od riječi izdržljiv riječ izvaditi / izvaditi, zanemarujući završetak pridjeva i sufikse koji nisu bili uključeni u tvorbenu osnovu (infinitivni nastavak -th i sufiks -i-, formiranje glagolske osnove). Hardy -th - takeaway-and-be + -liv-. Odabiremo riječi s jednim sufiksom: štedljiv, lukav. Značenje je isto - redovito raditi ono što se zove generirajuća riječ. Stoga možemo istaknuti sufiks - Liv-.

4. Vas-nos-Liv -osje ← oduzeti Liv-[th] ← ti nosiš. Dakle, došli smo do faze kada ostaje izdvojiti jedan dodatak u riječi, odvajajući ga od korijena. Ovdje metoda pronalaženja generirajuće riječi možda više neće raditi. Na primjer, u ovom slučaju riječ izdržati, ako ga promatramo u ovom konkretnom smislu - prevladati poteškoće - nije izvedeno (za razliku od istog glagola u frazi iznositi smeće nastalo od glagola nositi). Ne možemo nikako protumačiti značenje ovog glagola uz pomoć glagola nositi. To znači da trebate dokazati prisutnost prefiksa na drugačiji način - trebali biste birati riječi s istim korijenom (tako da korijen u njima ima isto značenje) s drugim prefiksima. Tako možemo uspostaviti i granicu između korijena i prefiksa. Odabiremo jednokorijenske sinonimne glagole: rušiti, nositi. To znači da se prefiks u ovoj riječi doista ističe i da nije srastao s korijenom. Odaberimo i jednodijelnu riječ izdržati dokazati prisutnost takve vrijednosti (postizanje rezultata, završetak procesa) za prefiks vas-.

Dakle, dokazali smo sljedeći morfemski sastav izvorne riječi: izdržljivost-.