Khlestakov: karakterizacija i slika heroja

Slika lažnog revizora u Gogoljevoj komediji nije uopće glavna, ali je ključni lik, na temelju interakcije s kojim se ispisuju likovi svih junaka, službenika malog županijskog grada. Hlestakov je bio onaj kamen kušnje, koji pokazuje svu komediju i birokratsko bezakonje, i sav život tadašnje Rusije. Upravo na gluposti ovog malog činovnika, koji je ovuda slučajno prolazio, počiva sva glupost i bezvrijednost domaće aristokracije i birokratske elite.

U početku je prikazan glupi, ekscentrični mladić s pretjeranim tvrdnjama o životu, što je, kako razumijemo, njegov stil ponašanja. Zatim na njegovom primjeru vidimo realnost takve prirode u drugim junacima predstave.

Karakteristika Hljestakova

Početnu karakterizaciju Hlestakova već je dao sam autor, kao preporuku za glumca koji će ovu sliku utjeloviti na pozornici. Okarakteriziran je kao prazna i krajnje glupa osoba. Međutim, tijekom predstave slika Hlestakova otvara se potpunije, u svoj svojoj komičnoj raznolikosti.

Nije slučajno da prvi nastup na pozornici ove slike nije povezan sa samim mladićem, već s njegovim slugom, koji dugo govori o vlasniku. On ga karakterizira - “bilo bi dobro da se isplati, inače je to obična gospođa”, misleći na očito najbeznačajniji rang i činjenicu da se vlasnik ponaša glupo i bahato van statusa. Potpuno ih je okarakterizirao domaći vlasnik hotela - "ti i tvoj gospodar ste prevaranti, a vaš gospodar je lupež". Teško je dati precizniji opis. U svađi s vlasnikom ne očituje se samo glupost, već neugodna djetinjasta naivnost u pokušaju da se ipak ostavi pravi dojam i prevari sve.

(Umjetnik L. Konstantinovski, ilustracija za "Vladin inspektor", 1951)

Upravo ti pokušaji uspijevaju s uspjehom kada komunicira s lokalnim dužnosnicima. Za lokalne službenike strah od razotkrivanja njihovih nedoličnih radnji u službi i urođena servilnost zatvaraju naizgled očitu glupost posjetitelja. A Khlestakov je, kako kažu, već patio.

U obračunu s gradonačelnikom i lokalnom elitom, naš junak pokazuje nevjerojatnu maštovitost i bezobzirnu drskost, koja bi se brzo razotkrila u običnom društvu, ali u ovom slučaju prolazi kao istina. Ništa manje glupe nisu ni gospođe, ni policija, ni sam vlasnik grada kojeg je autor opisao kao "ne baš glupu osobu".

Slika Hlestakova kao glavnog lika komedije

Pa ipak, Hlestakov je svojom ulogom u predstavi, u interakciji s ostalim likovima, glavni lik. Način na koji ga ostali likovi karakteriziraju, pozitivno pohvalno ili negativno ironično, otkriva njihove vlastite karaktere.

Igrom slučaja, našavši se u ulozi revizora prijestolnice, Khlestakov, nimalo neugodno, preuzima tu ulogu i ispunjava je u skladu s vlastitim primitivnim idejama o navikama i načinu života visokih dužnosnika. No, činjenica da ga ne mogu razotkriti sugerira da je upravo takvim navikama bila obdarena sva birokracija.

(Weinstein Mark Grigorijevič "Hlestakov i guverner", 1945.-1952.)

Lako mu povjeruju i pokorno se trude ugoditi, pogotovo videći u njemu pticu "visokog leta". Inteligentni gradonačelnik, iskusni policajci, mlade dame ga lako prepoznaju kao spaljivača kapitala. Očito, prema Gogoljevom planu, riječ je o hiperboli beau mondea koju je promatrao u stvarnom životu. A posljednja nijema scena ispada vrhunac komedije i sami je glumci doživljavaju samo kao moguće ponavljanje svega što se dogodilo.

Čak ni sama činjenica razotkrivanja nije ni na koji način utjecala na promjenu svijesti o vlastitoj pogrešci i gluposti kako lokalnih velikaša, tako i samog lažnog revizora. Jedina smetnja s obje strane je nesretna pogreška i činjenica da se taj službenik nije pokazao baš onakvim za kojeg se predstavlja. Samo jedna smetnja koja će "pronijeti povijest svijetom". I sama činjenica greške nikome se nije pokazala kao pouka, jer je sama greška bila samo u osobnosti pristiglog vela, ali ne i u njegovom ponašanju, postupcima, pričama i hvalisanju. Kao što reče gradonačelnik - "Ni meni nije drago što sam pio, kao da je i pola toga što je rekao istina!" Upravo je to glavno značenje uloženo u sliku protagonista, autora. Glupost službenika razotkriva samu pokvarenost cjelokupnog birokratskog sustava države.