Gubici u Drugom svjetskom ratu svih zemalja. Gubici civilnog stanovništva i opći gubici stanovništva Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Vojni gubici tijekom Drugoga svjetskog rata i Velikog domovinskog rata godinama su bili predmet sporova i nagađanja. Štoviše, odnos prema tim gubicima mijenja se upravo suprotno. Tako je 70-ih godina propagandni aparat Centralnog komiteta CPSU iz nekog razloga gotovo ponosno emitirao o teškim ljudskim gubicima SSSR-a tijekom ratnih godina. I to ne toliko o žrtvama nacističkog genocida, koliko o borbenim gubicima Crvene armije. S potpuno neshvatljivim ponosom preuveličavala se propagandna "patka", navodno tek oko tri posto preživjelih ratnih boraca rođenih 1923. godine. S oduševljenjem su prenosili čitave maturalne razrede, gdje su svi mladići otišli na front, a nijedan se nije vratio. Pokrenuto je gotovo socijalističko nadmetanje među ruralnim sredinama, tko ima više sela, gdje su svi muškarci koji su otišli na frontu poginuli. Iako je, prema demografskoj statistici, uoči Velikog Domovinskog rata bilo 8,6 milijuna muškaraca 1919.-1923. rođenja, a 1949. godine, tijekom Svesaveznog popisa stanovništva, bilo ih je živog 5,05 milijuna, odnosno pad muške populacije 1919.-1923. rođenih u tom razdoblju iznosilo je 3,55 milijuna ljudi. Dakle, ako prihvatimo da za svaku od dob 1919.-1923. Budući da je muška populacija jednaka, bilo je 1,72 milijuna muškaraca svake godine rođenja. Tada ispada da je 1,67 milijuna ljudi (97%) umrlo od ročnika rođenih 1923., te ročnika rođenih 1919.-1922. rođenih - 1,88 milijuna ljudi, t.j. oko 450 tisuća ljudi rođenih u svakoj od ove četiri godine (oko 27% njihovog ukupnog broja). I unatoč činjenici da je vojno osoblje 1919.-1922. rođenja činila je redovita Crvena armija, koja je u lipnju 1941. primila udarac Wehrmachta i gotovo potpuno izgorjela u borbama ljeta i jeseni te godine. Već samo to lako opovrgava sva nagađanja ozloglašenih "šezdesetih" o navodno tri posto preživjelih bojišnika rođenih 1923. godine.

Za vrijeme „perestrojke“ i tzv. reformama, njihalo se zamahnulo u drugu stranu. Oduševljeno su se navodile nezamislive brojke od 30 i 40 milijuna vojnika koji su poginuli tijekom rata, a posebno je revnim statističkim metodama, inače, ozloglašeni B. Sokolov, doktor filologije, a ne matematičar. Izgovarale su se apsurdne ideje da je Njemačka izgubila samo gotovo 100 tisuća ljudi tijekom cijelog rata, o monstruoznom omjeru od 1:14 mrtvih njemačkih i sovjetskih vojnika itd. Statistički podaci o gubicima sovjetskih oružanih snaga, dani u priručniku „Uklonjena tajna“, objavljenoj 1993., i u temeljnom djelu „Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća (Gubitci oružanih snaga)“ , kategorički su proglašeni falsifikatima. Štoviše, po principu: budući da to ne odgovara nečijem spekulativnom konceptu gubitaka Crvene armije, znači krivotvorenje. Istovremeno, gubici neprijatelja su na svaki mogući način podcijenjeni i podcjenjuju se. Uz teleći užitak najavljuju se figure koje se ne penju ni na kakva vrata. Tako su, na primjer, navedeni gubici 4. oklopne armije i Kempfove operativne skupine tijekom njemačke ofenzive kod Kurska u srpnju 1943. godine u iznosu od samo 6900 poginulih vojnika i časnika i 12 spaljenih tenkova. Pritom su se izmišljali bijedni i smiješni argumenti kojima se objašnjava zašto je tenkovska vojska, koja je praktički zadržala stopostotnu borbenu sposobnost, naglo ustuknula: od iskrcavanja saveznika u Italiju, do nedostatka goriva i rezervnih dijelova, odn. čak i o kišama koje su počele.

Stoga je pitanje ljudskih gubitaka Njemačke tijekom Drugog svjetskog rata prilično relevantno. Štoviše, zanimljivo je da u samoj Njemačkoj još uvijek nema temeljnih studija o ovom pitanju. Dostupne su samo posredne informacije. Većina istraživača, analizirajući gubitke Njemačke tijekom Drugoga svjetskog rata, koristi se monografijom njemačkog istraživača B. Müller-Hillebrandta “Kopnena vojska Njemačke. 1933-1945". Međutim, ovaj je povjesničar posegnuo za izravnim krivotvorenjem. Tako je Müller-Hillebrand, naznačujući broj pozvanih u Wehrmacht i SS trupe, dao podatke samo za razdoblje od 1.6.1939. do 30.04.1945. . No, do 1. lipnja 1939. Njemačka je već četiri godine raspoređivala svoje oružane snage, a do 1. lipnja te godine u Wehrmachtu je bilo 3214,0 tisuća ljudi! Stoga je broj ljudi mobiliziranih u Wehrmacht i SS 1935.-1945. poprima drugačiji oblik (vidi tablicu 1).

Dakle, ukupan broj mobiliziranih u Wehrmacht i SS trupe nije 17.893,2 tisuće ljudi, već oko 21.107,2 tisuće ljudi, što odmah daje potpuno drugačiju sliku njemačkih gubitaka tijekom Drugog svjetskog rata.

Okrenimo se sada stvarnim gubicima Wehrmachta. Wehrmacht je vodio tri različita sustava obračuna gubitaka:

1) putem kanala "IIa" - služenje vojnog roka;
2) putem zdravstveno-sanitarne službe;
3) putem kanala osobnog obračuna gubitaka u teritorijalnim tijelima popisnog računovodstva njemačkog vojnog osoblja.

No, istodobno je postojala zanimljiva značajka - gubici jedinica i podjedinica uzeti su u obzir ne ukupno, već prema njihovoj borbenoj misiji. To je učinjeno kako bi pričuvna vojska imala sveobuhvatne informacije o tome koje kontingente vojnog osoblja je potrebno dostaviti na popunu u pojedinim divizijama. Dovoljno razumno načelo, ali danas vam ova metoda obračuna gubitka osoblja omogućuje manipuliranje brojevima njemačkih gubitaka.

Najprije se vodila posebna evidencija o gubicima osoblja tzv. "borbena snaga" - Kampfwstaerke - i jedinice za potporu. Dakle, u njemačkoj pješačkoj diviziji države 1944. godine "borbena snaga" iznosila je 7160 ljudi, broj borbene potpore i pozadinskih jedinica - 5609 ljudi, a ukupan broj - Tagesstaerke - 12 769 ljudi. U tenkovskoj diviziji prema stanju iz 1944. godine "borbena snaga" bila je 9307 ljudi, broj jedinica borbene potpore i pozadi 5420 ljudi, a ukupan broj 14727 ljudi. "Borbena snaga" aktivne vojske Wehrmachta iznosila je otprilike 40-45% ukupnog broja osoblja. Usput, to vam omogućuje da vrlo slavno krivotvorite tijek rata, kada je naveden ukupan broj sovjetskih trupa na fronti, a njemačkih - samo borbenih. Kao, signalisti, saperi, serviseri, oni ne idu u napade...

Drugo, u samoj "borbenoj snazi" - Kampfwstaerke - jedinice koje se "izravno bore" - Gefechtstaerke - bile su odvojeno raspoređene. Pješačke (motorizirane, tenkovsko-grenadirske) pukovnije, tenkovske pukovnije i bojne te izvidničke bojne smatrale su se jedinicama i podjedinicama koje su "izravno angažirane u borbi" kao dio divizija. Topničke pukovnije i divizije, protutenkovske i protuzračne divizije pripadale su postrojbama borbene potpore. U zračnim snagama - Luftwaffe - "jedinice izravno angažirane u borbi" smatrane su letačkim osobljem, u mornaričkim snagama - Kriegsmarine - mornari su pripadali ovoj kategoriji. A obračun gubitaka osoblja "borbene snage" vođen je odvojeno za osoblje koje se "izravno bori" i za osoblje jedinica borbene potpore.

Zanimljivo je i to da su u borbene gubitke uzimani u obzir samo oni koji su poginuli izravno na bojištu, ali je vojno osoblje koje je umrlo od teških rana u fazama evakuacije već pripisano gubicima Pričuvne vojske te je isključeno iz ukupan broj nenadoknadivih gubitaka djelatne vojske. Odnosno, čim je utvrđeno da rana zahtijeva više od 6 tjedana da zacijeli, vojnik Wehrmachta je odmah prebačen u pričuvnu vojsku. A čak i da ga nisu imali vremena odvesti u pozadinu i da je umirao blizu prve crte bojišnice, ionako je kao nenadoknadiv gubitak već bio uzet u obzir u pričuvnoj vojsci i ovaj je vojnik isključen iz broja borbenih nenadoknadivi gubici određene fronte (istočne, afričke, zapadne itd.) . Zato se u obračunu gubitaka Wehrmachta pojavljuju gotovo samo poginuli i nestali.

Postojala je još jedna specifičnost obračuna gubitaka u Wehrmachtu. Česi regrutirani u Wehrmacht iz protektorata Češke i Moravske, Poljaci regrutirani u Wehrmacht iz Poznanja i Pomeranskog područja Poljske, kao i Alzašani i Lorraine putem kanala obračuna osobnih gubitaka u teritorijalnim tijelima popisa njemačkog vojnog osoblja nisu uzete u obzir, budući da nisu pripadale tzv. "Carski Nijemci". Na isti način, etnički Nijemci (Volksdeutsche) regrutirani u Wehrmacht iz okupiranih zemalja Europe nisu uzeti u obzir putem osobnog računovodstvenog kanala. Drugim riječima, gubici ovih kategorija vojnika isključeni su iz ukupnog obračuna nenadoknadivih gubitaka Wehrmachta. Iako je više od 1200 tisuća ljudi pozvano s ovih teritorija u Wehrmacht i SS, ne računajući etničke Nijemce - Volksdoche - okupirane zemlje Europe. Samo od etničkih Nijemaca Hrvatske, Mađarske i Češke formirano je šest SS divizija, ne računajući veliki broj postrojbi vojne policije.

Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke pomoćnih paravojnih formacija: Nacionalsocijalističkog automobilskog korpusa, Speer transportnog korpusa, Carske radne službe i Todtove organizacije. Iako je osoblje ovih formacija izravno sudjelovalo u potpori neprijateljstvima, a u završnoj fazi rata, jedinice i postrojbe ovih pomoćnih formacija pohrlile su u borbu protiv sovjetskih trupa na njemačkom teritoriju. Često se osoblje ovih formacija dodavalo kao pojačanje postrojbama Wehrmachta odmah na frontu, ali kako to nije bilo pojačanje poslano preko pričuvne vojske, nije se vodilo centralizirano računovodstvo tog pojačanja, a borbeni gubitak tog osoblja je bio ne uzimaju se u obzir putem kanala obračuna gubitaka usluga.

Zasebno od Wehrmachta zabilježeni su i gubici Volkssturma i Hitlerove mladeži, koji su bili naširoko uključeni u neprijateljstva u Istočnoj Pruskoj, Istočnoj Pomeraniji, Šleziji, Brandenburgu, Zapadnoj Pomeraniji, Saskoj i Berlinu. Volksshurm i Hitlerjugend bili su pod kontrolom NSDAP-a. Često su postrojbe i Volkssturma i Hitlerove mladeži također bile izravno na frontu spojene u postrojbe i formacije Wehrmachta kao dopuna, ali iz istog razloga kao i kod drugih paravojnih formacija, nije se provodio osobni nominalni obračun ove popune.

Također, Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke vojnih i policijskih jedinica SS-a (prvenstveno Feljandarmerije), koje su se borile protiv partizanskog pokreta, te su u završnoj fazi rata jurile u bitku protiv Crvene armije.

Osim toga, tzv. "pomoćnici dragovoljaca" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), ali gubici ove kategorije osoblja u ukupnim borbenim gubicima Wehrmachta također nisu uzeti u obzir. Posebno treba istaknuti "dobrovoljne pomagače". Ti su "pomoćnici" regrutirani u svim zemljama Europe i okupiranom dijelu SSSR-a, ukupno 1939.-1945. do 2 milijuna ljudi pristupilo je Wehrmachtu i SS-u kao "dobrovoljnim pomoćnicima" (uključujući oko 500 tisuća ljudi s okupiranih područja SSSR-a). I premda je većina Hiwija bila službeno osoblje pozadinskih struktura i zapovjedništva Wehrmachta na okupiranim područjima, značajan dio njih bio je izravno dio borbenih postrojbi i formacija.

Tako su beskrupulozni istraživači iz ukupnog broja nenadoknadivih gubitaka Njemačke isključili veliki broj izgubljenog osoblja koje je izravno sudjelovalo u neprijateljstvima, ali nije bilo formalno povezano s Wehrmachtom. Iako su pomoćne paravojne formacije, Volkssturm i "dobrovoljni pomoćnici" pretrpjeli gubitke tijekom bitaka, ti se gubici s pravom mogu pripisati borbenim gubicima Njemačke.

Tablica 2, ovdje prikazana, pokušava spojiti snagu i Wehrmachta i njemačkih paravojnih snaga, te grubo izračunati gubitak osoblja oružanih snaga nacističke Njemačke tijekom Drugog svjetskog rata.

Broj njemačkih vojnika koje su saveznici zarobili i predali im može biti iznenađujući, unatoč činjenici da je 2/3 Wehrmachtovih trupa djelovalo na Istočnom frontu. Zaključak je da su u zarobljeništvu saveznika u zajedničkom kotlu, i Wehrmacht i Waffen-SS (oznaka SS terenskih postrojbi koje djeluju na frontama Drugog svjetskog rata) i osoblje raznih paravojnih formacija, Volkssturm, dužnosnici NSDAP-a, djelatnici teritorijalnih odjela RSHA i policijskih teritorijalnih formacija, do vatrogasaca. Kao rezultat toga, saveznici su kao zarobljenike brojali do 4032,3 tisuće ljudi, iako je stvarni broj ratnih zarobljenika iz Wehrmachta i Waffen-SS-a bio znatno manji od saveznika koji su naveli u svojim dokumentima - oko 3000,0 tisuća ljudi, međutim, u naši će izračuni koristiti službene podatke. Osim toga, u travnju-svibnju 1945., njemačke trupe, bojeći se odmazde za zločine počinjene na teritoriju SSSR-a, brzo su se vratile na zapad, pokušavajući se predati anglo-američkim trupama. Također, krajem travnja - početkom svibnja 1945. godine, sastav rezervne vojske Wehrmachta i svih vrsta paravojnih formacija, kao i policijskih postrojbi, masovno se predao anglo-američkim postrojbama.

Dakle, tablica jasno pokazuje da ukupni gubici Trećeg Reicha na Istočnom frontu u poginulim i umrlim od rana, nestalima, mrtvima u zarobljeništvu dosežu 6071 tisuću ljudi.

Međutim, kao što znate, ne samo njemačke trupe, strani dobrovoljci i paravojne formacije Njemačke, već i trupe njihovih satelita borile su se protiv Sovjetskog Saveza na Istočnom frontu. Također je potrebno uzeti u obzir gubitke i "dobrovoljne pomoćnike -" Hiwi ". Stoga, uzimajući u obzir gubitke ovih kategorija osoblja, ukupna slika gubitaka Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu dobiva sliku prikazanu u Tablici 3.

Dakle, ukupni nenadoknadivi gubici nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu 1941.-1945. doseći 7 milijuna 625 tisuća ljudi. Ako uzmemo gubitke samo na bojnom polju, isključujući one koji su umrli u zarobljeništvu i gubitke "pomoćnika dobrovoljaca", onda su gubici: za Njemačku - oko 5620,4 tisuće ljudi i za satelitske zemlje - 959 tisuća ljudi, ukupno - oko 6579,4 tisuće ljudi. Sovjetski gubici na bojnom polju iznosili su 6885,1 tisuća ljudi. Dakle, gubici Njemačke i njenih satelita na bojištu, uzimajući u obzir sve čimbenike, tek su nešto manji od borbenih gubitaka sovjetskih oružanih snaga na bojištu (oko 5%), a nema omjera 1:8. ili 1:14 borbeni gubici Njemačke i njenih satelita gubici SSSR-a ne dolaze u obzir.

Brojke dane u gornjim tablicama, naravno, vrlo su indikativne i imaju ozbiljne pogreške, ali daju, u određenoj aproksimaciji, redoslijed gubitaka nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu i tijekom rata u cjelini. Istovremeno, naravno, da nije bilo nečovječnog postupanja nacista prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, ukupan broj gubitaka sovjetskog vojnog osoblja bio bi puno manji. Uz odgovarajući odnos prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, moglo je preživjeti najmanje milijun i pol do dva milijuna ljudi od onih koji su umrli u njemačkom zarobljeništvu.

Ipak, detaljna i detaljna studija stvarnih ljudskih gubitaka u Njemačkoj tijekom Drugoga svjetskog rata do danas ne postoji, jer. nema političkog poretka, a mnogi podaci koji se odnose na gubitke Njemačke još uvijek se klasificiraju pod izgovorom da mogu nanijeti “moralne ozljede” sadašnjem njemačkom društvu (neka je bolje ostati u sretnom neznanju koliko je Nijemaca stradalo tijekom drugi svjetski rat). Za razliku od popularnog tiska domaćih medija u Njemačkoj, aktivno krivotvore povijest. Glavni cilj ovih akcija je uvođenje u javno mnijenje ideje da je u ratu sa SSSR-om nacistička Njemačka bila obrambena strana, a Wehrmacht "avangarda europske civilizacije" u borbi protiv "boljševičkog barbarstva". I tamo aktivno hvale "briljantne" njemačke generale, koji su četiri godine zadržavali "azijske horde boljševika", uz minimalne gubitke njemačkih trupa, i samo "dvadeseterostruku brojčanu nadmoć boljševika", koji su ispunili Wehrmacht s leševima slomio je otpor "hrabrih" vojnika Wehrmachta. I stalno se preuveličava teza da je na frontu stradalo više “civilnog” njemačkog stanovništva nego vojnika, a većina poginulog civilnog stanovništva navodno pada na istočni dio Njemačke, gdje su sovjetske trupe navodno počinile zločine.

U svjetlu problema o kojima smo gore govorili, potrebno je dotaknuti se klišeja koje su tvrdoglavo nametali pseudopovjesničari koje je SSSR pobijedio “napunivši Nijemca leševima svojih vojnika”. SSSR jednostavno nije imao toliku količinu ljudskih resursa. Dana 22. lipnja 1941. godine stanovništvo SSSR-a bilo je oko 190-194 milijuna ljudi. Uključujući muško stanovništvo bilo je oko 48-49% - otprilike 91-93 milijuna ljudi, od čega muškarci 1891-1927. rođenih je bilo oko 51-53 milijuna ljudi. Isključujemo otprilike 10% muškaraca nesposobnih za vojnu službu čak iu ratnom vremenu - to je oko 5 milijuna ljudi. Isključujemo 18-20% "bukiranih" - visokokvalificiranih stručnjaka koji nisu obveznici - to je oko 10 milijuna ljudi više. Dakle, nacrt resursa SSSR-a bio je oko 36-38 milijuna ljudi. Što je SSSR zapravo pokazao regrutiranjem 34.476,7 tisuća ljudi u Oružane snage. Osim toga, mora se uzeti u obzir da je značajan dio regrutnog kontingenta ostao na okupiranim područjima. I mnogi od tih ljudi su ili deportirani u Njemačku, ili su umrli, ili su krenuli na put kolaboracionizma, a nakon što su sovjetske trupe oslobođene s okupiranih teritorija, u vojsku je pozvano mnogo manje ljudi (za 40-45%) nego što je to moglo biti pozvan prije okupacije. Osim toga, gospodarstvo SSSR-a jednostavno nije moglo podnijeti da su gotovo svi ljudi sposobni za nošenje oružja - 48-49 milijuna ljudi - bili pozvani u vojsku. Tada ne bi imao tko topiti čelik, proizvoditi T-34 i Il-2, uzgajati kruh.

Da bi u svibnju 1945. godine Oružane snage brojale 11.390,6 tisuća ljudi, da bi se u bolnicama liječilo 1046 tisuća ljudi, demobiliziralo 3798,2 tisuće ljudi zbog ozljeda i bolesti, izgubilo 4600 tisuća ljudi. zarobljenika i izgubiti 26.400 tisuća ubijenih ljudi, u Oružane snage trebalo je mobilizirati samo 48.632,3 tisuće ljudi. Odnosno, s izuzetkom bogalja potpuno nesposobnih za vojnu službu, niti jedan čovjek 1891.-1927. rođenje straga nije smjelo ostati! Štoviše, s obzirom da je dio vojno sposobnih muškaraca završio na okupiranom području, a dio radio u industrijskim poduzećima, pod mobilizaciju bi neminovno potpali i stariji i mlađi. No, nije provedena mobilizacija muškaraca starijih od 1891. godine, kao ni mobilizacija ročnika mlađih od 1927. godine. Općenito, doktor filologije B. Sokolov bi se bavio analizom poezije ili proze, možda ne bi postao smiješan.

Vraćajući se na gubitke Wehrmachta i Trećeg Reicha u cjelini, treba napomenuti da je pitanje obračuna gubitaka tamo prilično zanimljivo i specifično. Stoga su podaci o gubicima oklopnih vozila, koje navodi B. Müller-Gillebrandt, vrlo zanimljivi i vrijedni pažnje. Primjerice, u travnju-lipnju 1943., kada je na Istočnom frontu bilo zatišje, a borbe su se vodile samo u sjevernoj Africi, 1019 tenkova i jurišnih topova uzeto je u obzir kao nenadoknadivi gubici. Štoviše, do kraja ožujka vojska "Afrike" imala je jedva 200 tenkova i jurišnih topova, au travnju i svibnju je u Tunis isporučeno najviše 100 oklopnih vozila. Oni. u sjevernoj Africi u travnju i svibnju Wehrmacht je mogao izgubiti najviše 300 tenkova i jurišnih topova. Odakle još 700-750 izgubljenih oklopnih vozila? Jesu li se na Istočnom frontu vodile tajne tenkovske borbe? Ili je tenkovska vojska Wehrmachta ovih dana našla svoj kraj u Jugoslaviji?

Slično, gubitak oklopnih vozila u prosincu 1942., kada su bile žestoke tenkovske borbe na Donu, ili gubici u siječnju 1943., kada su se njemačke trupe otkotrljale s Kavkaza, napuštajući opremu, Müller-Hillebrand vodi u iznosu od samo 184 i 446 tenkova i jurišnih topova. No, u veljači-ožujku 1943., kada je Wehrmacht pokrenuo protuofenzivu u Donbasu, gubici njemačkog BTT-a iznenada su dosegli 2069 jedinica u veljači i 759 jedinica u ožujku. Treba imati na umu da je Wehrmacht napredovao, bojište je ostalo njemačkim postrojbama, a sva oklopna vozila oštećena u borbi isporučena su postrojbama za popravak tenkova Wehrmachta. U Africi Wehrmacht nije mogao pretrpjeti takve gubitke, do početka veljače vojska "Afrika" sastojala se od ne više od 350-400 tenkova i jurišnih topova, a u veljači-ožujku je dobila samo oko 200 oklopnih vozila za popunu. Oni. čak i uz uništenje svih njemačkih tenkova u Africi, gubici afričke vojske u veljači-ožujku nisu mogli premašiti 600 jedinica, preostalih 2228 tenkova i jurišnih topova izgubljeno je na Istočnom frontu. Kako se to moglo dogoditi? Zašto su Nijemci u ofenzivi izgubili pet puta više tenkova nego u povlačenju, iako iskustvo rata pokazuje da je uvijek suprotno?

Odgovor je jednostavan: u veljači 1943. 6. njemačka armija feldmaršala Paulusa kapitulirala je u Staljingradu. A Wehrmacht je morao na popis nenadoknadivih gubitaka prenijeti sva oklopna vozila, koja su dugo izgubili u donskim stepama, ali su i dalje skromno bila navedena u srednjoročnim i dugoročnim popravcima u 6. armiji.

Nemoguće je objasniti zašto su njemačke trupe, dok su u srpnju 1943. progrizle obranu sovjetskih trupa u blizini Kurska, zasićene protuoklopnim topništvom i tenkovima u srpnju 1943., izgubile manje tenkova nego u veljači 1943., kada su izvele protunapade na trupe Jugozapadnog i Voronješkog fronta. Čak i ako pretpostavimo da su njemačke trupe u veljači 1943. izgubile 50% tenkova u Africi, teško je pretpostaviti da su u veljači 1943. u Donbasu male sovjetske trupe uspjele izbaciti više od 1000 tenkova, au srpnju blizu Belgorod i Orel - samo 925.

Nije slučajno da su se dugo vremena kada su dokumenti njemačkih “panzer divizija” hvatali u “kotlove” postavljala ozbiljna pitanja kuda je nestala njemačka oprema ako se nitko nije izbio iz okruženja, a količina napuštene i pokvarene opreme nije odgovarala onome što je zapisano u dokumentima. Svaki put Nijemci su imali znatno manje tenkova i jurišnih topova nego što je navedeno u dokumentima. I tek sredinom 1944. shvatili su da se stvarni sastav njemačkih tenkovskih divizija mora odrediti prema stupcu "spremne za borbu". Često je bilo situacija kada je u njemačkim tenkovskim i tenkovsko-grenadirskim divizijama bilo više "mrtvih tenkovskih duša" nego stvarno dostupnih tenkova i jurišnih topova. I izgorjeli, s kupolama zakotrljanim u stranu, sa zjapljenim prazninama u oklopu, tenkovi su stajali u dvorištima poduzeća za popravak tenkova, na papiru prelazeći s vozila jedne kategorije popravka na drugu, čekajući da ih pošalju na pretapanje ili zarobile su ih sovjetske trupe. S druge strane, njemačke industrijske korporacije u to su vrijeme tiho "pilile" sredstva namijenjena navodno dugotrajnim popravcima ili popravcima "s otpremom u Njemačku". Osim toga, ako je u sovjetskim dokumentima odmah i jasno naznačeno da je nepovratno izgubljeni tenk izgorio ili pokvaren tako da se ne može obnoviti, tada su njemački dokumenti ukazivali samo na onesposobljenu jedinicu ili jedinicu (motor, prijenos, šasija) ili je naznačeno je mjesto borbenog oštećenja (trup, kupola, dno itd.). Istodobno, čak je i tenk koji je potpuno izgorio od pogotka granate u motorni prostor naveden kao oštećen motor.

Analiziramo li iste podatke B. Muller-Gillebrandta o gubicima "Kraljevskih tigrova", onda se pojavljuje još upečatljivija slika. Početkom veljače 1945. Wehrmacht i Waffen-SS imali su 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II" ("Kraljevski tigar"). Do tada je proizvedeno 417 tenkova ovog tipa. I izgubljeno, prema Muller-Gillebrandtu, - 57. Ukupno, razlika između proizvedenih i izgubljenih tenkova je 350 jedinica. Na skladištu - 219. Gdje je otišao 131 automobil? I to nije sve. Prema istom umirovljenom generalu u kolovozu 1944., izgubljenih kraljevskih tigrova uopće nije bilo. I mnogi drugi istraživači povijesti Panzerwaffea također se nalaze u nezgodnoj poziciji, kada gotovo svi ističu da su njemačke trupe priznale gubitak samo 6 (šest) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II". Ali što je sa situacijom kada su u blizini grada Szydlówa i sela Oglendow kod Sandomierza sovjetske trofejne grupe i specijalne grupe iz oklopnog odjela 1. ukrajinskog fronta detaljno proučene i opisane serijskim brojevima od 10 razbijenih i spaljenih i 3 potpuno servisna "kraljevska tigra" ? Ostaje samo pretpostaviti da su, stojeći u vidokrugu njemačkih trupa, razbijene i spaljene "Kraljevske tigrove" Wehrmacht popisao u dugotrajnom popravku pod izgovorom da bi te tenkove teoretski mogli pobijediti tijekom protunapad i potom vraćen u službu. Originalna logika, ali ništa drugo mi ne pada na pamet.

Prema B. Müller-Gillebrandtu, do 1. veljače 1945. 5840 teških tenkova Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), izgubljen - 3059 jedinica, 1964 jedinica su bile dostupne. Ako uzmemo razliku između proizvedenih "Pantera" i njihovih gubitaka, onda je ostatak 2781 jedinica. Bilo je, kao što je već spomenuto, 1964 jedinice. Istodobno, tenkovi Panther nisu prebačeni na njemačke satelite. Gdje je nestalo 817 jedinica?

S tenkovima Pz. Kpfw. IV je potpuno ista slika. Proizvedeno do 1. veljače 1945. ovih strojeva, prema Muller-Gillebrandtu, 8428 jedinica, izgubljeno - 6151, razlika je 2277 jedinica, 1. veljače 1945. bilo je 1517 jedinica. Ne više od 300 strojeva ovog tipa prebačeno je saveznicima. Tako se nestalo do 460 automobila koji su nestali tko zna kamo.

tenkovi Pz. Kpfw. III. Proizvedeno - 5681 jedinica, izgubljeno do 1. veljače 1945. - 4808 jedinica, razlika - 873 jedinica, na isti datum bilo je 534 tenka. Na satelite nije prebačeno više od 100 jedinica, pa se ne zna gdje je s računa isparilo oko 250 tenkova.

Ukupno više od 1700 tenkova "Kraljevski tigar", "Pantera", Pz. Kpfw. IV i Pz. Kpfw. III.

Paradoksalno, do danas, nijedan od pokušaja rješavanja nenadoknadivih gubitaka Wehrmachta u tehnologiji nije bio uspješan. Nitko nije uspio detaljno razložiti po mjesecima i godinama kakve je stvarne nenadoknadive gubitke Panzerwaffe pretrpio. A sve zbog osebujne metodologije "obračunavanja" gubitka vojne opreme u njemačkom Wehrmachtu.

Na isti način, u Luftwaffeu, postojeća metodologija obračuna gubitaka omogućila je dugo vremena u rubrici "popravak" navesti oborene, ali pale na njihovu teritoriju, zrakoplove. Ponekad čak ni razbijeni zrakoplov koji se srušio na mjestu njemačkih trupa nije odmah uvršten na popise nenadoknadivih gubitaka, već se smatrao oštećenim. Sve je to dovelo do činjenice da je u eskadrilama Luftwaffea i do 30-40%, pa čak i više, oprema stalno bila navedena kao nespremna za borbu, glatko prelazila iz kategorije oštećenih u kategoriju za otpis.

Jedan primjer: kada je u srpnju 1943. na južnoj strani Kurske izbočine pilot A. Gorovets u jednoj bitci oborio 9 ronilačkih bombardera Ju-87, sovjetska je pješaštvo pregledalo mjesta pada Junkersa i izvijestila detaljne podatke o oborenom zrakoplovu: taktički i tvornički brojevi, podaci o poginulim članovima posade itd. Međutim, Luftwaffe je priznao gubitak samo dva ronilačka bombardera tog dana. Kako se to moglo dogoditi? Odgovor je jednostavan: do večeri dana zračne bitke, teritorij na kojem su pali Luftwaffe bombarderi zauzele su njemačke trupe. A oboreni avioni bili su na teritoriju pod kontrolom Nijemaca. A od devet bombardera, samo dva su se raspršila u zraku, ostali su pali, ali su zadržali relativni integritet, iako su bili oštećeni. A Luftwaffe je mirne duše oboreni zrakoplov pripisao broju samo primljenih borbenih šteta. Začudo, ovo je stvarna činjenica.

I općenito, s obzirom na pitanje gubitaka opreme Wehrmachta, mora se imati na umu da je mnogo novca zarađeno na popravku opreme. A kad je riječ o financijskim interesima financijske i industrijske oligarhije, pred njom je stajao cijeli represivni aparat Trećeg Reicha. Sveto su se čuvali interesi industrijskih korporacija i banaka. Štoviše, većina nacističkih šefova je u tome imala svoje sebične interese.

Potrebno je napomenuti još jednu konkretnu točku. Suprotno uvriježenom mišljenju o pedantnosti, točnosti i skrupuloznosti Nijemaca, nacistička elita je bila itekako svjesna da bi potpuno i točno obračunavanje gubitaka moglo postati oružje protiv njih. Uostalom, uvijek postoji mogućnost da informacije o pravim razmjerima gubitaka padnu u ruke neprijatelja i budu iskorištene u propagandnom ratu protiv Reicha. Stoga su u nacističkoj Njemačkoj zatvorili oči pred zbrkom u obračunu gubitaka. Prvo se računalo da se pobjednicima ne sudi, a onda je to postala smišljena politika da se pobjednicima, u slučaju potpunog poraza Trećeg Reicha, ne daju argumenti za izlaganje razmjera katastrofe njemačkom narod. Osim toga, ne može se isključiti da je u završnoj fazi rata izvršeno posebno brisanje arhiva kako se pobjednicima ne bi dali dodatni argumenti u optuživanju vođa nacističkog režima za zločine ne samo protiv drugih naroda, ali i protiv svojih, njemačkih. Uostalom, smrt nekoliko milijuna mladića u besmislenom masakru radi provođenja ludih ideja o svjetskoj dominaciji vrlo je jak argument za tužiteljstvo.

Stoga pravi razmjer njemačkih ljudskih gubitaka tijekom Drugoga svjetskog rata još uvijek čeka svoje skrupulozne istraživače, a onda im se mogu otkriti vrlo radoznale činjenice. Ali pod uvjetom da će to biti savjesni povjesničari, a ne sve vrste junećeg mesa, mlijeka, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov i Sokolov. Paradoksalno, komisija za suzbijanje krivotvorenja povijesti imat će više posla unutar Rusije nego izvan nje.

Prije nego krenemo u objašnjenja, statistike i tako dalje, najprije razjasnimo što mislimo. Ovaj članak govori o gubicima koje su pretrpjeli Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelitskih zemalja Trećeg Reicha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u razdoblju od 22.06.1941. neprijateljstava u Europi (nažalost, u slučaju Njemačke to je praktički neizvedivo). Sovjetsko-finski rat i "oslobodilački" pohod Crvene armije namjerno su isključeni. Pitanje gubitaka SSSR-a i Njemačke u više je navrata postavljano u tisku, na Internetu i na televiziji postoje beskrajne rasprave, ali istraživači ovog pitanja ne mogu doći do zajedničkog nazivnika, jer su, u pravilu, svi argumenti svode se na emotivne i politizirane izjave. To još jednom dokazuje koliko je ovo pitanje bolno u domovini. Svrha članka nije "razjašnjavanje" konačne istine u ovoj stvari, već pokušaj sažetka različitih podataka sadržanih u različitim izvorima. Pravo zaključka ostavljamo čitatelju.

Uz svu raznolikost literature i internetskih izvora o Velikom domovinskom ratu, ideje o njemu u mnogočemu pate od određene površnosti. Glavni razlog tome je ideologizacija ovog ili onog studija ili rada, pri čemu je svejedno o kakvoj je ideologiji riječ – komunističkoj ili antikomunističkoj. Tumačenje tako grandioznog događaja u svjetlu svake ideologije očito je pogrešno.

Posebno je gorko u posljednje vrijeme čitati da je rat 1941.-45. bio samo sukob dvaju totalitarnih režima, gdje je jedan, kažu, u potpunosti odgovarao drugome. Pokušat ćemo sagledati ovaj rat sa stajališta najopravdanijeg – geopolitičkog.

Njemačka tridesetih godina prošlog stoljeća, sa svim svojim nacističkim "osobitostima", izravno je i postojano nastavila onu moćnu želju za primatom u Europi, koja je stoljećima određivala put njemačke nacije. Čak je i čisto liberalni njemački sociolog Max Weber napisao tijekom 1. svjetskog rata: “... mi, 70 milijuna Nijemaca... dužni smo biti carstvo. Moramo to učiniti čak i ako se bojimo neuspjeha.” Korijeni ove težnje Nijemaca sežu stoljećima unatrag, u pravilu se nacistički poziv srednjovjekovnoj, pa i poganskoj Njemačkoj tumači kao čisto ideološki događaj, kao izgradnja mita koji mobilizira naciju.

S moje točke gledišta, sve je kompliciranije: germanska su plemena stvorila carstvo Karla Velikog, a kasnije je na njegovom temelju nastalo Sveto rimsko carstvo njemačkog naroda. A upravo je “carstvo njemačkog naroda” stvorilo ono što se zove “europska civilizacija” i započelo agresivnu politiku Europljana od sakramentalnog “Drang nach osten” – “napada na istok”, jer polovica “izvornog” Njemačke zemlje su do 8.-10. stoljeća pripadale slavenskim plemenima. Stoga, dodjela naziva "Plan Barbarossa" planu rata protiv "barbarskog" SSSR-a nije slučajnost. Ta ideologija "primata" Njemačke kao temeljne sile "europske" civilizacije bila je izvorni uzrok dva svjetska rata. Štoviše, na početku Drugog svjetskog rata Njemačka je uspjela zaista (iako nakratko) ispuniti svoje težnje.

Napadajući granice jedne ili druge europske zemlje, njemačke trupe naišle su na nevjerojatan otpor u svojoj slabosti i neodlučnosti. Kratkotrajni sukobi vojski europskih zemalja s njemačkim postrojbama koje su upadale na njihove granice, s izuzetkom Poljske, prije su bili poštivanje određenog “običaja” rata nego stvarni otpor.

Mnogo se pisalo o pretjeranom europskom "pokretu otpora" koji je navodno nanio ogromnu štetu Njemačkoj i svjedočio da je Europa kategorički odbacila njezino ujedinjenje pod njemačkim vodstvom. Ali, s izuzetkom Jugoslavije, Albanije, Poljske i Grčke, opseg Otpora je isti ideološki mit. Režim koji je Njemačka uspostavila u okupiranim zemljama nedvojbeno nije odgovarao općoj populaciji. U samoj Njemačkoj također je postojao otpor režimu, ali ni u jednom slučaju to nije bio otpor zemlje i naroda u cjelini. Na primjer, u pokretu otpora u Francuskoj je u 5 godina umrlo 20 tisuća ljudi; tijekom istih 5 godina umrlo je oko 50 tisuća Francuza koji su se borili na strani Nijemaca, odnosno 2,5 puta više!

U sovjetsko vrijeme pretjerivanje Otpora je uvedeno u umove kao koristan ideološki mit, kažu, cijela je Europa podržavala našu borbu protiv Njemačke. Zapravo, kao što je već spomenuto, samo su 4 zemlje pružile ozbiljan otpor osvajačima, što se objašnjava njihovim “patrijarhatom”: nisu im bili strani ne toliko “njemački” nalozi koje je nametnuo Reich koliko paneuropski , jer te zemlje po svom načinu života i svijesti u mnogočemu nisu pripadale europskoj civilizaciji (iako su zemljopisno uključene u Europu).

Tako je do 1941. gotovo cijela kontinentalna Europa, na ovaj ili onaj način, ali bez većih potresa, postala dio novog carstva s Njemačkom na čelu. Od dvadesetak postojećih europskih država, gotovo polovica - Španjolska, Italija, Danska, Norveška, Mađarska, Rumunjska, Slovačka, Finska, Hrvatska - pridružila se ratu protiv SSSR-a zajedno s Njemačkom, šaljući svoje oružane snage na Istočni front (Danska i Španjolske bez formalne najave ratova). Ostale europske zemlje nisu sudjelovale u neprijateljstvima protiv SSSR-a, već su nekako "radile" za Njemačku, odnosno za novonastalo Europsko Carstvo. Zabluda o događajima u Europi učinila je da potpuno zaboravimo na mnoge stvarne događaje tog vremena. Tako su se, na primjer, angloameričke trupe pod zapovjedništvom Eisenhowera u studenom 1942. u sjevernoj Africi borile isprva ne s Nijemcima, već s dvjesto tisuća francuske vojske, unatoč brzoj “pobjedi” (Jean Darlan, zbog jasna nadmoć savezničkih snaga, naredio je francuskim postrojbama da se predaju), u borbama je ubijeno 584 Amerikanaca, 597 Britanaca i 1600 Francuza. Naravno, riječ je o mršavim gubicima u razmjerima cijelog Drugog svjetskog rata, ali pokazuju da je situacija bila nešto kompliciranija nego što se obično misli.

Crvena armija je u borbama na Istočnom frontu zarobila pola milijuna zarobljenika koji su državljani zemalja koje kao da nisu bile u ratu sa SSSR-om! Može se prigovoriti da je riječ o "žrtvama" njemačkog nasilja, koje ih je otjeralo u ruska prostranstva. Ali Nijemci nisu bili gluplji od tebe i mene i teško da bi dopustili potpuno nepouzdan kontingent na frontu. I dok je još jedna velika i multinacionalna vojska izvojevala pobjede u Rusiji, Europa je, uglavnom, bila na njenoj strani. Franz Halder u svom dnevniku 30. lipnja 1941. zabilježio je Hitlerove riječi: “Europsko jedinstvo kao rezultat zajedničkog rata protiv Rusije”. I Hitler je sasvim ispravno procijenio situaciju. Zapravo, geopolitičke ciljeve rata protiv SSSR-a provodili su ne samo Nijemci, već 300 milijuna Europljana, ujedinjenih na raznim osnovama – od prisilnog pokoravanja do željene suradnje – ali, na ovaj ili onaj način, zajednički djelujući. Samo zahvaljujući oslanjanju na kontinentalnu Europu, Nijemci su uspjeli mobilizirati 25% cjelokupnog stanovništva u vojsku (za referencu: SSSR je mobilizirao 17% svojih građana). Jednom riječju, snagu i tehničku opremljenost vojske koja je napala SSSR osiguravali su deseci milijuna kvalificiranih radnika diljem Europe.

Zašto mi je trebao tako dug uvod? Odgovor je jednostavan. Konačno, moramo shvatiti da se SSSR borio ne samo s njemačkim Trećim Reichom, već s gotovo cijelom Europom. Nažalost, vječnu “rusofobiju” Europe nadgradio je strah od “strašne zvijeri” – boljševizma. Mnogi dobrovoljci iz europskih zemalja koji su se borili u Rusiji borili su se upravo s njima stranom komunističkom ideologijom. Ništa manje njih nije bilo svjesnih mrzitelja "inferiornih" Slavena, zaraženih kugom rasne superiornosti. Moderni njemački povjesničar R. Ruhrup piše:

"Mnogi dokumenti Trećeg Reicha utisnuli su sliku neprijatelja - ruskog, duboko ukorijenjenog u njemačkoj povijesti i društvu. Takvi stavovi bili su karakteristični čak i za one časnike i vojnike koji nisu bili uvjereni ili oduševljeni nacisti. Oni (ovi vojnici i časnici) također dijelili ideje o "vječnoj borbi" Nijemaca ... o zaštiti europske kulture od "azijskih hordi", o kulturnom pozivu i pravu dominacije Nijemaca na Istoku. Slika neprijatelja ovog tipa bio raširen u Njemačkoj, pripadao je "duhovnim vrijednostima".

A ta geopolitička svijest bila je karakteristična ne samo za Nijemce kao takve. Nakon 22. lipnja 1941. dobrovoljačke legije pojavljuju se naglo, kasnije se pretvaraju u SS divizije Nordland (skandinavski), Langemarck (belgijsko-flamanski), Charlemagne (francuski). Pogodite gdje su branili "europsku civilizaciju"? Tako je, dosta daleko od zapadne Europe, u Bjelorusiji, u Ukrajini, u Rusiji. Njemački profesor K. Pfeffer napisao je 1953. godine: “Većina dragovoljaca iz zemalja zapadne Europe otišla je na istočni front jer su to vidjeli kao OPĆI zadatak za cijeli Zapad...” Bilo je to sa snagama gotovo svih Europe s kojom je SSSR bio predodređen da se suoči, i to ne samo s Njemačkom, a taj sukob nije bio “dva totalitarizma”, nego “civilizirana i progresivna” Europa s “barbarskom državom podljudi”, koja je tako dugo plašila Europljane od istočno.

1. Gubici SSSR-a

Prema službenim podacima popisa stanovništva iz 1939., u SSSR-u je živjelo 170 milijuna ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj zemlji u Europi. Cijelo stanovništvo Europe (bez SSSR-a) bilo je 400 milijuna ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo se od stanovništva budućih neprijatelja i saveznika visokom stopom smrtnosti i niskim životnim vijekom. Ipak, visoka stopa nataliteta osigurala je značajan porast stanovništva (2% 1938–39.). Također, razlika od Europe bila je u mladosti stanovništva SSSR-a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je ta značajka omogućila relativno brzo (unutar 10 godina) obnovu prijeratnog stanovništva. Udio gradskog stanovništva iznosio je samo 32% (usporedbe radi: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Njemačkoj - 70%, u SAD-u - 60%, a samo u Japanu ima ista vrijednost kao u SSSR-u).

Godine 1939. stanovništvo SSSR-a značajno se povećalo nakon ulaska u zemlju novih regija (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, Baltičke države, Bukovina i Besarabija), čije se stanovništvo kretalo od 20 do 22,5 milijuna ljudi. Ukupna populacija SSSR-a, prema potvrdi CSB-a od 1. siječnja 1941. godine, određena je na 198 588 tisuća ljudi (uključujući RSFSR - 111 745 tisuća ljudi). Prema modernim procjenama, još uvijek je bilo manje, a 1. lipnja , 41 bilo je 196,7 milijuna ljudi.

Stanovništvo nekih zemalja za 1938–40

SSSR - 170,6 (196,7) milijuna ljudi;
Njemačka - 77,4 milijuna ljudi;
Francuska - 40,1 milijun ljudi;
Velika Britanija - 51,1 milijun ljudi;
Italija - 42,4 milijuna ljudi;
Finska - 3,8 milijuna ljudi;
SAD - 132,1 milijuna ljudi;
Japan - 71,9 milijuna ljudi.

Do 1940. godine stanovništvo Reicha povećalo se na 90 milijuna ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje - 297 milijuna ljudi. Do prosinca 1941. SSSR je izgubio 7% teritorija zemlje, na kojem je prije početka Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 milijuna ljudi. To još jednom naglašava da unatoč Hitlerovim uvjeravanjima, SSSR nije imao nikakve prednosti u ljudskim resursima u odnosu na Treći Reich.

Tijekom cijelog razdoblja Velikog Domovinskog rata u našoj zemlji, 34,5 milijuna ljudi obuklo je vojne uniforme. To je 1941. godine iznosilo oko 70% ukupnog broja muškaraca u dobi od 15-49 godina. Broj žena u Crvenoj armiji bio je otprilike 500.000. Postotak pozvanih bio je veći samo u Njemačkoj, ali kao što smo već rekli, Nijemci su nedostatak radne snage pokrivali na račun europskih radnika i ratnih zarobljenika. U SSSR-u je takav deficit bio pokriven povećanjem duljine radnog dana i raširenim korištenjem rada žena, djece i staraca.

Dugo vremena SSSR nije govorio o izravnim nepovratnim gubicima Crvene armije. U privatnom razgovoru, maršal Konev je 1962. nazvao brojku od 10 milijuna ljudi, poznati prebjeg - pukovnik Kalinov, koji je 1949. pobjegao na Zapad - 13,6 milijuna ljudi. Brojka od 10 milijuna ljudi objavljena je u francuskoj verziji knjige "Ratovi i stanovništvo" B. Ts. Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. Godine 1993. i 2001. autori poznate monografije “Tajni povjerljivi uklonjeni” (pod uredništvom G. Krivosheeva) objavili su brojku od 8,7 milijuna ljudi, što se trenutno navodi u većini referentne literature. No, sami autori navode da to ne uključuje: 500.000 vojnih obveznika pozvanih u mobilizaciju i zarobljenih od strane neprijatelja, ali nisu uvršteni u popise postrojbi i postrojbi. Gotovo potpuno mrtvi milicioneri Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih velikih gradova također se ne uzimaju u obzir. Trenutno najpotpuniji popisi nenadoknadivih gubitaka sovjetskih vojnika su 13,7 milijuna ljudi, ali otprilike 12-15% zapisa se ponavlja. Prema članku “Mrtve duše Velikog Domovinskog rata” (“NG”, 22.06.99.), centar za povijesno-arhivsko pretraživanje “Sudbina” udruge “Ratni spomenici” utvrdio je da je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog brojanja , broj mrtvih vojnika 43. i 2. Shock armije u borbama koje je središte proučavao precijenjen je za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada obračun gubitaka u Crvenoj armiji nije bio dovoljno točan, može se pretpostaviti da je u cijelom ratu, zbog dvostrukog računanja, broj poginulih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5–7 %, odnosno za 0,2–0,4 milijuna ljudi

Po pitanju zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin, prema arhivskim njemačkim podacima, procjenjuje njihov broj na 5,7 milijuna ljudi. Od toga je 3,8 milijuna umrlo u zatočeništvu, odnosno 63%. Domaći povjesničari broj zarobljenih vojnika Crvene armije procjenjuju na 4,6 milijuna ljudi, od čega je umrlo 2,9 milijuna. Za razliku od njemačkih izvora, tu nisu uključeni civili (npr. željezničari), kao ni teško ranjeni koji su ostali na bojištu okupiranom od neprijatelja, a nakon toga preminuo od ranjavanja ili ustrijela (oko 470-500 tisuća).Položaj ratnih zarobljenika bio je posebno očajan prve godine rata, kada je zarobljeno više od polovice njihovog ukupnog broja (2,8 milijuna ljudi). , a njihov rad još nije bio iskorišten u interesu Reicha. Logori na otvorenom, glad i hladnoća, bolesti i nedostatak lijekova, okrutno postupanje, masovna pogubljenja bolesnika i nesposobnih za rad, a jednostavno svih onih koji su zamjerljivi, prvenstveno komesara i Židova. Nesposobni izaći na kraj s protokom zarobljenika i vođeni političkim i propagandnim motivima, osvajači su 1941. godine poslali kući preko 300 tisuća ratnih zarobljenika, uglavnom porijeklom iz zapadne Ukrajine i Bjelorusije. Nakon toga, ova praksa je prekinuta.

Također, ne zaboravite da je oko milijun ratnih zarobljenika prebačeno iz zarobljeništva u pomoćne postrojbe Wehrmachta. U mnogim slučajevima to je bila jedina šansa za zatvorenike da prežive. Opet je većina tih ljudi, prema njemačkim podacima, prvom prilikom pokušala dezertirati iz jedinica i formacija Wehrmachta. U lokalnim pomoćnim snagama njemačke vojske istaknuli su se:

1) dobrovoljni pomagači (hiwi)
2) naručiti uslugu (jedan)
3) pomoćni dijelovi fronta (buka)
4) policijski i obrambeni timovi (gema).

Početkom 1943. Wehrmacht je djelovao: do 400 tisuća Khiva, od 60 do 70 tisuća Odija i 80 tisuća u istočnim bataljunima.

Neki od ratnih zarobljenika i stanovništva okupiranih područja svjesno su se opredijelili za suradnju s Nijemcima. Dakle, u SS diviziji "Galicija" za 13.000 "mjesta" bilo je 82.000 dragovoljaca. Više od 100 tisuća Latvijaca, 36 tisuća Litavaca i 10 tisuća Estonaca služilo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.

Osim toga, nekoliko milijuna ljudi s okupiranih područja deportirano je na prisilni rad u Reich. ChGK (Izvanredna državna komisija) odmah nakon rata procijenila je njihov broj na 4,259 milijuna ljudi. Novije studije daju brojku od 5,45 milijuna ljudi, od kojih je 850-1000 tisuća umrlo.

Procjene izravnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema ChGK iz 1946.

RSFSR - 706 tisuća ljudi.
Ukrajinski SSR - 3256,2 tisuće ljudi.
BSSR - 1547 tisuća ljudi
Lit. SSR - 437,5 tisuća ljudi.
Lat. SSR - 313,8 tisuća ljudi.
Proc. SSR - 61,3 tisuće ljudi.
Kalup. SSR - 61 tisuća ljudi.
Karelo-Fin. SSR - 8 tisuća ljudi. (deset)

Tako visoke brojke za Litvu i Latviju objašnjavaju se činjenicom da su postojali logori smrti i koncentracijski logori za ratne zarobljenike. Gubici stanovništva na prvoj crti bojišnice tijekom neprijateljstava također su bili ogromni. Međutim, praktički ih je nemoguće odrediti. Minimalna dopuštena vrijednost je broj mrtvih u opkoljenom Lenjingradu, odnosno 800 tisuća ljudi. Godine 1942. stopa smrtnosti dojenčadi u Lenjingradu dosegla je 74,8%, odnosno od 100 novorođenčadi umrlo je oko 75 beba!

Još jedno važno pitanje. Koliko je bivših sovjetskih građana odlučilo ne vratiti se u SSSR nakon završetka Velikog Domovinskog rata? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" iznosio je 620 tisuća ljudi. 170.000 Nijemaca, Besarabijaca i Bukovinaca, 150.000 Ukrajinaca, 109.000 Latvijaca, 230.000 Estonaca i Litavaca i samo 32.000 Rusa. Danas se čini da je ova procjena očito podcijenjena. Prema suvremenim podacima, emigracija iz SSSR-a iznosila je 1,3 milijuna ljudi. Što nam daje razliku od gotovo 700 tisuća, prije pripisanu nenadoknadivim gubicima stanovništva.

Dakle, koliki su gubici Crvene armije, civilnog stanovništva SSSR-a i opći demografski gubici u Velikom Domovinskom ratu. Dvadeset godina, glavna procjena bila je brojka od 20 milijuna ljudi, koju je N. Hruščov "natjerao". Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Glavnog stožera i Državnog odbora za statistiku SSSR-a, pojavila se razumnija procjena od 26,6 milijuna ljudi. Trenutno je službeno. Skreće se pozornost da je još 1948. godine američki sociolog Timashev dao ocjenu gubitaka SSSR-a u ratu, što se praktički poklopilo s ocjenom Komisije Glavnog stožera. Maksudova procjena iz 1977. također se podudara s podacima Krivoševske komisije. Prema komisiji G. F. Krivosheeva.

Dakle, da rezimiramo:

Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 milijuna ljudi.
Timashev: Crvena armija - 12,2 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 14,2 milijuna ljudi, izravne žrtve 26,4 milijuna ljudi, ukupno 37,3 milijuna ljudi.
Arntts i Hruščov: izravni ljudi: 20 milijuna ljudi.
Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 22,6 milijuna ljudi, izravni ljudski resursi 42,6 milijuna, ukupno demografsko 62,9 milijuna ljudi.
Maksudov: Crvena armija - 11,8 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 12,7 milijuna ljudi, izravne žrtve 24,5 milijuna ljudi. Nemoguće je ne rezervirati da je S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Sveučilište Harvard, SAD) utvrdio čisto borbene gubitke letjelice na 8,8 milijuna ljudi
Rybakovsky: usmjerava 30 milijuna ljudi.
Andrejev, Darsky, Kharkov (Glavni stožer, Komisija Krivosheev): izravni borbeni gubici Crvene armije 8,7 milijuna (11.994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 milijuna ljudi. Izravni ljudski gubici 26,6 milijuna ljudi.
B. Sokolov: gubitak Crvene armije - 26 milijuna ljudi
M. Harrison: ukupni gubici SSSR-a - 23,9 - 25,8 milijuna ljudi.

Što imamo u "suhom" ostatku? Vodit ćemo se jednostavnom logikom.

Procjena gubitaka Crvene armije, dana 1947. (7 milijuna) nije vjerodostojna, jer nisu dovršeni svi izračuni, čak ni uz nesavršenost sovjetskog sustava.

Hruščovljeva procjena također nije potvrđena. S druge strane, “Solženjicin” 20 milijuna ljudi izgubljenih samo za vojsku ili čak 44 milijuna jednako su neutemeljeni (ne poričući neki talent A. Solženjicina kao pisca, sve činjenice i brojke u njegovim spisima nisu potvrđene od strane jedan jedini dokument i razumjeti odakle je došao uzeo – nemoguće).

Boris Sokolov pokušava nam objasniti da su samo gubici oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 milijuna ljudi. Vodi se neizravnom metodom izračuna. Gubici časnika Crvene armije prilično su točno poznati, prema Sokolovu, to je 784 tisuće ljudi (1941–44). , prikazuje omjer gubitaka časničkog zbora u odnosu na redove Wehrmachta, kao 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu tehniku ​​na Crvenu armiju, primajući vlastitih 26 milijuna nepovratnih gubitaka. Međutim, ovaj pristup, pomnije se ispita, ispostavilo se da je inherentno pogrešan. Prvo, 4% gubitaka časnika nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji Wehrmacht je izgubio 12% časnika od ukupnih gubitaka Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno da gospodin Sokolov zna da je uz redovitu snagu njemačke pješačke pukovnije od 3049 časnika imala 75 ljudi, odnosno 2,5%. A u sovjetskoj pješačkoj pukovniji, snage 1582 ljudi, ima 159 časnika, odnosno 10%. Treće, pozivajući se na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u postrojbama, to su gubici među časnicima manji. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih časnika je -12%, u francuskim - 7%, a na istočnom frontu - već 4%.

Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako je na kraju rata gubitak časnika (ne prema Sokolovu, nego prema statistici) iznosio 8-9%, onda je na početku Drugog svjetskog rata mogao imati iznosio 24%. Ispada, kao shizofreničar, sve je logično i točno, samo je početna premisa netočna. Zašto smo se tako detaljno zadržali na Sokolovoj teoriji? Da, jer gospodin Sokolov vrlo često iznosi svoje brojke u medijima.

S obzirom na navedeno, odbacujući namjerno podcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobivamo: Komisija Krivosheev - 8,7 milijuna ljudi (s ratnim zarobljenicima 11,994 milijuna podataka za 2001.), Maksudov - gubici su čak nešto niži od službenih - 11,8 milijuna ljudi. (1977 −93), Timashev - 12,2 milijuna ljudi. (1948). Ovdje se može uključiti i mišljenje M. Harrisona, uz razinu ukupnih gubitaka koju je on naznačio, gubici vojske trebali bi se uklopiti u ovaj interval. Ti su podaci dobiveni različitim metodama izračuna, budući da ni Timashev i Maksudov nisu imali pristup arhivima SSSR-a i Ministarstva obrane Rusije. Čini se da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu takvoj "gomilanoj" skupini rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6-3,2 milijuna uništenih sovjetskih ratnih zarobljenika.

Zaključno, vjerojatno se treba složiti s Maksudovim mišljenjem da iz broja gubitaka treba isključiti emigracijski odljev, koji je iznosio 1,3 milijuna ljudi, što nije uzeto u obzir u studiji Glavnog stožera. Za ovu vrijednost treba smanjiti vrijednost gubitaka SSSR-a u Drugom svjetskom ratu. U postotcima, struktura gubitaka SSSR-a izgleda ovako:

41% - gubici zrakoplova (uključujući ratne zarobljenike)
35% - gubici zrakoplova (bez ratnih zarobljenika, tj. izravne borbe)
39% - gubitak stanovništva na okupiranim područjima i bojišnici (45% s ratnim zarobljenicima)
8% - stanovništvo domovine
6% - GULAG
6% - emigracijski odljev.

2. Gubici Wehrmachta i SS trupa

Do danas ne postoje dovoljno pouzdane brojke o gubicima njemačke vojske dobivene izravnim statističkim izračunom. To se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih izvora statistike o njemačkim gubicima.

Slika je više-manje jasna u pogledu broja ratnih zarobljenika Wehrmachta na sovjetsko-njemačkom frontu. Prema ruskim izvorima, sovjetske trupe zarobile su 3 172 300 vojnika Wehrmachta, od čega su 2 388 443 Nijemaca u logorima NKVD-a. Prema njemačkim povjesničarima, samo u sovjetskim logorima za ratne zarobljenike bilo je oko 3,1 milijun njemačkog vojnog osoblja, a razlika je, kao što vidite, oko 0,7 milijuna ljudi. Ovo neslaganje objašnjava se razlikama u procjeni broja Nijemaca ubijenih u zarobljeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, u sovjetskom je zarobljeništvu umrlo 356.700 Nijemaca, a prema njemačkim istraživačima oko 1,1 milijun ljudi. Čini se da je pouzdaniji ruski broj Nijemaca koji su umrli u zarobljeništvu, a nestalih 0,7 milijuna Nijemaca koji su nestali i nisu se vratili iz zarobljeništva zapravo su umrli ne u zarobljeništvu, već na bojnom polju.

Velika većina publikacija posvećenih izračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i Waffen-SS trupa temelji se na podacima središnjeg ureda (odjela) za obračun gubitaka osoblja oružanih snaga, koji je dio njemački glavni stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva. Štoviše, iako poriču pouzdanost sovjetske statistike, njemački se podaci smatraju apsolutno pouzdanim. No, pomnijim ispitivanjem pokazalo se da je mišljenje o visokoj pouzdanosti informacija ovog odjela uvelike pretjerano. Tako je njemački povjesničar R. Overmans u članku “Ljudske žrtve Drugog svjetskog rata u Njemačkoj” došao do zaključka da “... kanali informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju stupanj pouzdanosti koji neki autori pripisuju ih." Kao primjer navodi da je „... službeno izvješće odjela za gubitke u sjedištu Wehrmachta, koje se odnosi na 1944., dokumentiralo da su gubici nastali tijekom poljskih, francuskih i norveških kampanja i čija je identifikacija učinjena bez ikakvih tehničkih poteškoća bile su gotovo dvostruko veće od prvobitno prijavljenih." Prema Muller-Gillebrandu, za koji vjeruju mnogi istraživači, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 milijuna ljudi. Još 0,8 milijuna umrlo je u zatočeništvu. Međutim, prema potvrdi organizacijskog odjela OKH od 1. svibnja 1945., samo kopnene snage, uključujući i SS trupe (bez ratnog zrakoplovstva i mornarice), za razdoblje od 1. rujna 1939. do 1. svibnja 1945. , izgubio 4 milijuna 617,0 tisuća ljudi Ovo je najnovije izvješće o gubicima njemačkih oružanih snaga. Osim toga, od sredine travnja 1945. nije bilo centraliziranog obračuna gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Ostaje činjenica da je Hitler u jednoj od posljednjih radijskih emisija s njegovim sudjelovanjem objavio brojku od 12,5 milijuna ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od čega je 6,7 milijuna nepovratnih, što je oko dva puta više od podataka Müller-Hillebranda. Bilo je to u ožujku 1945. Ne mislim da u dva mjeseca vojnici Crvene armije nisu ubili nijednog Nijemca.

Općenito, podaci odjela za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračun gubitaka njemačkih oružanih snaga u Velikom domovinskom ratu.

Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika ukopa vojnika Wehrmachta. Prema dodatku zakona Savezne Republike Njemačke "O očuvanju grobnih mjesta", ukupan broj njemačkih vojnika koji se nalaze u evidentiranim ukopima na području Sovjetskog Saveza i istočnoeuropskih zemalja je 3 milijuna 226 tisuća ljudi . (samo na teritoriju SSSR-a - 2.330.000 ukopa). Ova se brojka može uzeti kao polazište za izračun demografskih gubitaka Wehrmachta, ali je također potrebno prilagoditi.

Prvo, ova brojka uzima u obzir samo mjesta ukopa Nijemaca, a veliki broj vojnika drugih nacionalnosti borio se u Wehrmachtu: Austrijanci (od kojih je umrlo 270 tisuća ljudi), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo 230 tisuća ljudi) i predstavnici drugih nacionalnosti i država (umrlo je 357 tisuća ljudi). Od ukupnog broja poginulih vojnika Wehrmachta nenjemačke nacionalnosti, sovjetsko-njemačka fronta čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 milijuna ljudi.

Drugo, ova brojka se odnosi na početak 90-ih godina prošlog stoljeća. Od tada se nastavlja potraga za njemačkim grobovima u Rusiji, zemljama ZND-a i Istočne Europe. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Na primjer, Rusko udruženje ratnih memorijala, osnovano 1992., izvijestilo je da je tijekom 10 godina svog postojanja prenijelo podatke o mjestima ukopa 400.000 vojnika Wehrmachta njemačkom savezu za brigu o ratnim grobnicama. No, jesu li to bili novootkriveni ukopi ili su već uzeti u obzir u brojci od 3 milijuna 226 tisuća, nejasno je. Nažalost, nije se mogla pronaći generalizirana statistika novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta. Okvirno se može pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0,2-0,4 milijuna ljudi.

Treće, mnoga grobna mjesta mrtvih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu su nestala ili su namjerno uništena. Otprilike 0,4-0,6 milijuna vojnika Wehrmachta moglo bi biti pokopano u takvim nestalim i bezimenim grobovima.

Četvrto, ovi podaci ne uključuju ukope njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim postrojbama u Njemačkoj i zapadnoeuropskim zemljama. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata umrlo je oko milijun ljudi. (minimalna procjena 700 tisuća) Općenito, na njemačkom tlu i u zapadnoeuropskim zemljama, oko 1,2-1,5 milijuna vojnika Wehrmachta poginulo je u borbama s Crvenom armijom.

Konačno, peto, među pokopanima su bili i vojnici Wehrmachta koji su umrli "prirodnom" smrću (0,1-0,2 milijuna ljudi).

Članci general-bojnika V. Gurkina posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta korištenjem bilansa njemačkih oružanih snaga tijekom ratnih godina. Njegove izračunate brojke dane su u drugom stupcu tablice. 4. Ovdje se skreće pozornost na dvije brojke koje karakteriziraju broj vojnika Wehrmachta mobiliziranih tijekom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobiliziranih tijekom ratnih godina (17,9 milijuna ljudi) preuzet je iz knjige B. Müller-Hillebranda “Njemačka kopnena vojska 1933-1945”, sv. Istodobno, V.P. Bokhar smatra da je u Wehrmacht regrutirano više - 19 milijuna ljudi.

Broj ratnih zarobljenika Wehrmachta odredio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje su zauzela Crvena armija (3,178 milijuna ljudi) i savezničke snage (4,209 milijuna ljudi) do 9. svibnja 1945. godine. Po mom mišljenju, taj je broj previsok: u njega su uključeni i ratni zarobljenici koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paula Karela i Pontera Beddeckera “Njemački ratni zarobljenici Drugog svjetskog rata” stoji: “... U lipnju 1945. Zajedničko zapovjedništvo saveznika postalo je svjesno da se u “logorima” nalazi 7 614 794 ratnih zarobljenika i nenaoružanog vojnog osoblja. , od kojih je 4 209 000 do kapitulacije već bilo u zarobljeništvu." Među naznačenih 4,2 milijuna njemačkih ratnih zarobljenika, osim vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih osoba. Na primjer, u francuskom logoru Vitrilet-Francois, među zatvorenici, "najmlađi je imao 15 godina, najstariji - gotovo 70." Autori pišu o zarobljenim Volksturmitima, o organizaciji američkih posebnih "dječjih" logora, u koje su zarobljeni dvanaesto-trinaestogodišnji dječaci iz " Okupljeni su Hitlerjugend" i "Werwolf". Spominje se smještaj čak i invalida u logore. U članku "Moj put do Rjazanskog zarobljeništva" (" Karta" br. 1, 1992.) Heinrich Shippmann je zabilježio:

“Treba uzeti u obzir da su u početku bili zarobljeni, premda pretežno, ali ne isključivo, ne samo vojnici Wehrmachta ili SS trupe, već i službenici ratnog zrakoplovstva, članovi Volkssturma ili paravojnih sindikata (organizacija “Todt”, “Službeni rad Reicha” itd.) Među njima nisu bili samo muškarci, nego i žene – i to ne samo Nijemci, nego i tzv. Europljani, koji su se na bilo koji način borili na strani njemačkog Wehrmachta ili su bili među njime rangirani. Osim toga, tijekom okupacije Njemačke 1945. uhićen je svatko tko je nosio uniformu, pa makar to bio i šef željezničke stanice.

Općenito, među 4,2 milijuna ratnih zarobljenika koje su saveznici odveli prije 9. svibnja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici u zarobljeništvu imali 3,1–3,3 milijuna vojnika Wehrmachta.

Ukupan broj vojnika Wehrmachta koji su zarobljeni prije predaje iznosio je 6,3-6,5 milijuna ljudi.

Općenito, demografski gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5,2-6,3 milijuna ljudi, od kojih je 0,36 milijuna umrlo u zarobljeništvu, a nenadoknadivi gubici (uključujući zarobljenike) 8,2 -9,1 milijuna ljudi. Također treba napomenuti da ruska historiografija sve do posljednjih godina nije spominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju neprijateljstava u Europi, očito iz ideoloških razloga, jer je puno ugodnije pretpostaviti da se Europa „borila "protiv fašizma nego biti svjestan da su se neki i jako veliki broj Europljana namjerno borili u Wehrmachtu. Dakle, prema bilješci generala Antonova, 25. svibnja 1945. god. Crvena armija je samo zarobila 5 milijuna 20 tisuća vojnika Wehrmachta, od čega je 600 tisuća ljudi (Austrijana, Čeha, Slovaka, Slovenaca, Poljaka itd.) pušteno prije kolovoza nakon mjera filtracije, a ti ratni zarobljenici poslani su u logore NKVD-a. nije poslao. Dakle, nenadoknadivi gubici Wehrmachta u borbama s Crvenom armijom mogu biti još veći (oko 0,6 - 0,8 milijuna ljudi).

Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg Reicha u ratu protiv SSSR-a. Usput, sasvim točno. Pokušajmo brojke koje se odnose na Njemačku "zamijeniti" u metodologiju za izračun ukupnih demografskih gubitaka SSSR-a. I koristit ćemo SAMO službene podatke njemačke strane. Dakle, stanovništvo Njemačke 1939. godine, prema Müller-Hillebrandtu (str. 700 njegova djela, toliko voljenog od strane pristaša teorije "zamagljivanja leševima"), iznosi 80,6 milijuna ljudi. Pritom, vi i ja, čitatelj, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6,76 milijuna Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3,64 milijuna ljudi. Odnosno, stanovništvo same Njemačke u granicama iz 1933. godine 1939. bilo je (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milijuna ljudi. Shvatili smo ove jednostavne matematičke operacije. Nadalje: prirodna smrtnost u SSSR-u iznosila je 1,5% godišnje, ali u zemljama zapadne Europe stopa smrtnosti bila je mnogo niža i iznosila je 0,6 - 0,8% godišnje, Njemačka nije bila iznimka. No, stopa nataliteta u SSSR-u premašila je europsku u približno istom omjeru, zbog čega je SSSR imao konstantno visok rast stanovništva tijekom svih prijeratnih godina, počevši od 1934. godine.

Znamo za rezultate poslijeratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo tko zna da su sličan popis stanovništva provele savezničke okupacijske vlasti 29. listopada 1946. u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:

Sovjetska zona okupacije (bez istočnog Berlina): muškaraca - 7,419 milijuna, žena - 9,914 milijuna, ukupno: 17,333 milijuna ljudi.

Sve zapadne zone okupacije, (bez zapadnog Berlina): muškaraca - 20,614 milijuna, žena - 24,804 milijuna, ukupno: 45,418 milijuna ljudi.

Berlin (svi sektori okupacije), muškarci - 1,29 milijuna, žene - 1,89 milijuna, ukupno: 3,18 milijuna ljudi.

Ukupna populacija Njemačke je 65?931.000 ljudi. Čisto aritmetička operacija od 70,2 milijuna - 66 milijuna, čini se, daje smanjenje od samo 4,2 milijuna. Međutim, nije sve tako jednostavno.

U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u broj djece rođene od početka 1941. iznosio je oko 11 milijuna, stopa nataliteta u SSSR-u tijekom ratnih godina naglo je pala i iznosila je samo 1,37% godišnje prije rata. populacija. Stopa nataliteta u Njemačkoj iu mirnodopsko doba nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3, kao u SSSR-u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva u godinama rata i prve poratne godine iznosio je oko 5% prijeratnog stanovništva, a brojčano je iznosio 3,5-3,8 milijuna djece. Ova brojka se mora dodati konačnoj brojci o padu stanovništva Njemačke. Sada je aritmetika drugačija: ukupni gubitak stanovništva je 4,2 milijuna + 3,5 milijuna = 7,7 milijuna ljudi. Ali ni ovo nije konačna brojka; radi potpunosti proračuna, potrebno je od brojke pada stanovništva oduzeti brojku prirodne smrtnosti za godine rata i 1946. godine, koja iznosi 2,8 milijuna ljudi (uzmimo brojku od 0,8% za "veću"). Sada je ukupan pad stanovništva Njemačke, uzrokovan ratom, 4,9 milijuna ljudi. Što je, općenito gledano, vrlo “slično” brojci o nenadoknadivim gubicima kopnenih snaga Reicha, koju je dao Müller-Gillebrandt. Pa što je SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 milijuna svojih građana, doista “napunio leševima” svog neprijatelja? Strpljenja, dragi čitatelju, ipak dovedimo naše izračune do njihovog logičnog završetka.

Činjenica je da je stanovništvo same Njemačke 1946. naraslo za još najmanje 6,5 milijuna ljudi, a vjerojatno čak i za 8 milijuna! Do popisa stanovništva 1946. (prema njemačkom, inače, podacima koje je još 1996. objavio "Unija prognanika", a ukupno je bilo "prisilno raseljeno" oko 15 milijuna Nijemaca) samo iz Sudeta, Poznanja i Gornjeg Šleska je u Njemačku iseljeno 6,5 milijuna Nijemaca. Iz Alzasa i Lorene pobjeglo je oko 1 - 1,5 milijuna Nijemaca (točnijih podataka, nažalost, nema). Odnosno, ovih 6,5 - 8 milijuna treba dodati gubicima same Njemačke. A ovo su “malo” različite brojke: 4,9 milijuna + 7,25 milijuna (aritmetički prosjek broja Nijemaca “protjeranih” u domovinu) = 12,15 milijuna. Zapravo, to je 17,3% (!) njemačkog stanovništva 1939. godine. Pa to nije sve!

Još jednom naglašavam: Treći Reich uopće nije SAMO Njemačka! Do trenutka napada na SSSR, Treći Reich je "službeno" uključivao: Njemačku (70,2 milijuna ljudi), Austriju (6,76 milijuna ljudi), Sudete (3,64 milijuna ljudi), zarobljeni od Poljske "Baltički koridor", Poznan i Gornji Šleska (9,36 milijuna ljudi), Luksemburg, Lorraine i Alsace (2,2 milijuna ljudi), pa čak i Gornja Korintija odsječena od Jugoslavije, ukupno 92,16 milijuna ljudi.

To su sve teritorije koje su službeno bile uključene u Reich, a čiji su stanovnici bili podvrgnuti regrutaciji u Wehrmacht. Nećemo uzeti u obzir “Carski protektorat Češke i Moravske” i “Namjesništvo Poljske” (iako su etnički Nijemci regrutirani u Wehrmacht s ovih teritorija). I SVI su ti teritoriji do početka 1945. ostali pod kontrolom nacista. Sada dobivamo “konačnu računicu” ako uzmemo u obzir da su nam gubici Austrije poznati i iznose 300.000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je, naravno, u postocima puno manje od Njemačke ). Neće biti veliko "natezanje" pretpostaviti da je stanovništvo preostalih područja Reicha pretrpjelo isti postotak gubitaka kao posljedica rata, što će nam dati još 673.000 ljudi. Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Reicha su 12,15 milijuna + 0,3 milijuna + 0,6 milijuna ljudi. = 13,05 milijuna ljudi. Ovaj "broj" već više liči na istinu. Uzimajući u obzir činjenicu da ti gubici uključuju 0,5 - 0,75 milijuna mrtvih civila (a ne 3,5 milijuna), dobivamo nepovratne gubitke Oružanih snaga Trećeg Reicha od 12,3 milijuna ljudi. S obzirom da čak i Nijemci priznaju gubitak svojih oružanih snaga na istoku kao 75-80% svih gubitaka na svim frontama, tada su Oružane snage Reicha izgubile oko 9,2 milijuna u borbama s Crvenom armijom (75% od 12,3 milijuna) ljudi neopozivo. Naravno, nipošto nisu svi ubijeni, ali imajući podatke o oslobođenim (2,35 milijuna), kao i ratnim zarobljenicima koji su umrli u zarobljeništvu (0,38 milijuna), možemo sasvim točno reći da su zapravo ubijeni i umrli od rana. i u zarobljeništvu, a također nestali, ali ne i zarobljeni (čitaj "ubijeni", a ovo je 0,7 milijuna!), Oružane snage Trećeg Reicha izgubile su oko 5,6-6 milijuna ljudi tijekom pohoda na istok. Prema tim proračunima, nepovratni gubici Oružanih snaga SSSR-a i Trećeg Reicha (bez saveznika) koreliraju kao 1,3:1, a borbeni gubici Crvene armije (podaci tima predvođenog Krivošejevim) i Oružanih snaga Reicha kao 1,6:1.

Postupak za izračun ukupnih ljudskih gubitaka Njemačke

Stanovništvo je 1939. bilo 70,2 milijuna ljudi.
Stanovništvo je 1946. bilo 65,93 milijuna ljudi.
Prirodna smrtnost 2,8 milijuna ljudi.
Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 milijuna ljudi.
Priljev emigracije od 7,25 milijuna ljudi.
Ukupni gubici ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milijuna ljudi.

Umro je svaki deseti Nijemac! Svaki dvanaesti je zarobljen!!!

Zaključak
U ovom članku autor se ne pretvara da traži "zlatni presjek" i "konačnu istinu". Podaci prikazani u njemu dostupni su u znanstvenoj literaturi i webu. Samo što su svi razbacani i razbacani po raznim izvorima. Autor iznosi svoje osobno mišljenje: nemoguće je vjerovati njemačkim i sovjetskim izvorima rata, jer su njihovi vlastiti gubici podcijenjeni najmanje 2-3 puta, gubici neprijatelja su preuveličani za ista 2-3 puta. Utoliko je čudnije što su njemački izvori, za razliku od sovjetskih, priznati kao potpuno „pouzdani“, iako, kako pokazuje najjednostavnija analiza, to nije tako.

Nenadoknadivi gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu iznose neopozivo 11,5-12,0 milijuna ljudi, sa stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8,7-9,3 milijuna ljudi. Gubici Wehrmachta i SS trupa na Istočnom frontu neopozivo iznose 8,0 - 8,9 milijuna ljudi, od čega su 5,2-6,1 milijuna ljudi isključivo borbene demografije (uključujući one koji su umrli u zarobljeništvu). Uz gubitke samih njemačkih oružanih snaga na Istočnom frontu, potrebno je dodati i gubitke zemalja satelita, a to je ni više ni manje od 850 tisuća (uključujući i one koji su umrli u zarobljeništvu) ubijenih ljudi i više više od 600 tisuća zatvorenika. Ukupno 12,0 (najvećih) milijuna naspram 9,05 (najnižih) milijuna.

Logično pitanje: gdje je tu “natrpavanje leševima”, o čemu toliko govore zapadni, a sada domaći “otvoreni” i “demokratski” izvori? Postotak mrtvih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najbenignijim procjenama, iznosi najmanje 55%, a njemačkih, prema najvećima, ne više od 23%. Možda se cijela razlika u gubicima objašnjava jednostavno neljudskim uvjetima zatvorenika?

Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje službeno objavljene verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR-a - 6,8 milijuna poginulih, a 4,4 milijuna zarobljenih i nestalih, njemački gubici - 4,046 milijuna vojnika mrtvih, mrtvih od rana, nestalih (uključujući 442,1 tisuća mrtvih u zatočeništvu), gubitak satelitskih zemalja 806 tisuća ubijenih i 662 tisuće zatvorenika. Nenadoknadivi gubici vojski SSSR-a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 milijuna i 8,6 milijuna ljudi. Ukupan gubitak Njemačke 11,2 milijuna ljudi. (na primjer na Wikipediji)

Problem s civilnim stanovništvom je strašniji u odnosu na 14,4 (najmanji broj) milijuna ljudi žrtava Drugog svjetskog rata u SSSR-u - 3,2 milijuna ljudi (najveći broj) žrtava s njemačke strane. Pa tko se s kim borio? Također je potrebno napomenuti da, bez poricanja holokausta Židova, njemačko društvo još uvijek ne percipira “slavenski” holokaust, ako se sve (tisuće djela) zna o stradanju židovskog naroda na Zapadu, onda o zločinima nad slavenskim narodima radije “skromno” šute. Nesudjelovanje naših istraživača, primjerice, u svenjemačkom "sporu povjesničara" samo pogoršava ovu situaciju.

Želio bih završiti članak frazom nepoznatog britanskog časnika. Kad je vidio kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika kako protjeru pored "međunarodnog" logora, rekao je: "Unaprijed opraštam Rusima sve što rade Njemačkoj."

Članak je napisan 2007. Od tada autor nije promijenio svoje mišljenje. Odnosno, nije bilo "glupog" preplavljivanja leševima sa strane Crvene armije, kao ni posebne brojčane nadmoći. To dokazuje i nedavna pojava velikog sloja ruske “usmene povijesti”, odnosno memoara običnih sudionika Drugoga svjetskog rata. Primjerice, Electron Priklonsky, autor Dnevnika samohodnog vojnika, spominje da je tijekom cijelog rata vidio dva "polja ubijanja": kada su naše trupe napadnute u baltičkim državama i kada su došle pod bočnu vatru iz mitraljeza, a kad su Nijemci probili iz Korsun-Ševčenkovskog džepa. Primjer je jedan, ali je ipak vrijedan u tom dnevniku ratnog razdoblja, što znači da je prilično objektivan.

Procjena omjera gubitaka na temelju rezultata komparativne analize gubitaka u ratovima posljednja dva stoljeća

Primjena metode komparativne analize, čije je temelje postavio Jomini, na procjenu omjera gubitaka zahtijeva statističke podatke o ratovima različitih razdoblja. Nažalost, manje-više potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nenadoknadivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. stoljeća, sažeti na temelju rezultata rada domaćih i stranih povjesničara, dani su u tablici. Posljednja tri stupca tablice pokazuju očitu ovisnost rezultata rata o veličini relativnih gubitaka (gubitci izraženi kao postotak ukupne snage vojske) - relativni gubici pobjednika u ratu uvijek su manji od toga gubitnika, a ta ovisnost ima stabilan, ponavljajući karakter (vrijedi za sve vrste ratova), odnosno ima sva obilježja zakona.

Ovaj zakon – nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka – može se formulirati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda ide vojsci koja ima najmanje relativnih gubitaka.

Imajte na umu da apsolutni brojevi nenadoknadivih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (Domoljubni rat 1812., rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći od onih poražene strane (krimski, Prvi svjetski rat, sovjetsko-finski ), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od gubitnika.

Razlika između relativnih gubitaka pobjednika i poraženog karakterizira stupanj uvjerljivosti pobjede. Ratovi sa sličnim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju mirovnim ugovorima s poraženom stranom koja zadržava postojeći politički sustav i vojsku (na primjer, Rusko-japanski rat). U ratovima koji završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870.-1871.), relativni gubici pobjednika znatno su manji od relativnih gubitaka pobijeđenih (od najmanje 30%). Drugim riječima, što je veći gubitak, to mora biti veća i veličina vojske da bi se ostvarila uvjerljiva pobjeda. Ako su gubici vojske 2 puta veći od neprijateljskih, tada da bi pobijedila u ratu njezina snaga mora biti najmanje 2,6 puta veća od snage protivničke vojske.

A sad se vratimo na Veliki Domovinski rat i vidimo kakve su ljudske resurse imali SSSR i nacistička Njemačka tijekom rata. Dostupni podaci o jačini suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dani su u tablici. 6.

Iz tablice. 6 proizlazi da je broj sovjetskih sudionika u ratu bio samo 1,4-1,5 puta veći od ukupnog broja protivničkih trupa i 1,6-1,8 puta više od regularne njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka, s takvim viškom u broju sudionika rata, gubici Crvene armije, koja je uništila fašistički vojni stroj, u načelu nisu mogli premašiti gubitke vojski fašističkog bloka. za više od 10-15%, a gubici redovitih njemačkih trupa - za više od 25-30%. To znači da je gornja granica omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1,3:1.

Brojke za omjer nenadoknadivih borbenih gubitaka dane u tablici. 6 ne prelaze vrijednost gornje granice omjera gubitaka dobivenu gore. Međutim, to ne znači da su konačne i da nisu podložne promjenama. Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, gubici Crvene armije i Wehrmachta (tablice 1-5) mogu se rafinirati, mijenjati u jednom ili drugom smjeru, njihov se omjer također može mijenjati, ali ne može biti veći od 1,3 :jedan.

Izvori:
1. Središnji statistički zavod SSSR-a "Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR-a" M 1965.
2. "Stanovništvo Rusije u 20. stoljeću" M. 2001
3. Arntts "Slučajni gubici u Drugom svjetskom ratu" M. 1957
4. Frumkin G. Promjene stanovništva u Europi od 1939. N.Y. 1951. godine
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941.–1945. N.Y.- London 1957.
6. "Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća" M.2001
7. Polyan P. Žrtve dviju diktatura M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj vojsci N. Y. 1975
9. Zbirka poruka Izvanredne državne komisije M. 1946. god
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944–1952 SI 1991. br. 4
11. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arnts. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957.; "Međunarodni život" 1961. br.12
15. Biraben J. N. Stanovništvo 1976. godine.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva u SSSR-u Benson (Vt) 1989.; "O frontalnim gubicima SA tijekom Drugog svjetskog rata" "Slobodna misao" 1993. broj 10
17. Stanovništvo SSSR-a 70 godina. Uredio Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" br. 22, 2005, "Cijena pobjede -" M. 1991.
20. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, ur. Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
21. Müller-Gillebrand. "Kopnena vojska Njemačke 1933-1945" M.1998
22. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, ur. Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
23. Gurkin V. V. O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941–45. NiNI broj 3 1992. godine
24. M. B. Denisenko. Drugi svjetski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Gubitak stanovništva SSSR-a tijekom Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Ako ne i generali. "Jauza" 2006
27. V. Kožinov. Veliki rat u Rusiji. Ciklus predavanja 1000. godišnjica ruskih ratova. "Jauza" 2005
28. Materijali novina "Dvoboj"
29. E. Beevor "Pad Berlina" M.2003

Naš planet je poznavao mnoge krvave bitke i bitke. Cijela se naša povijest sastojala od raznih međusobnih sukoba. Ali samo ljudski i materijalni gubici u Drugom svjetskom ratu natjerali su čovječanstvo na razmišljanje o važnosti svačijeg života. Tek nakon toga ljudi su počeli shvaćati koliko je lako pokrenuti masakr i koliko ga je teško zaustaviti. Ovaj rat je pokazao svim narodima na Zemlji koliko je mir važan za sve.

Važnost proučavanja povijesti 20. stoljeća

Mlađi naraštaj ponekad ne shvaća kako se povijest razlikuje u godinama koje su prošle od njihova kraja, mnogo puta je prepisana, pa mlade više i ne zanimaju toliko ti daleki događaji. Često ti ljudi zapravo i ne znaju tko je sudjelovao u tim događajima i kakve je gubitke čovječanstvo pretrpjelo u Drugom svjetskom ratu. Ali povijest vaše zemlje ne treba zaboraviti. Gledate li danas američke filmove o Drugom svjetskom ratu, mogli biste pomisliti da je samo zahvaljujući američkoj vojsci pobjeda nad nacističkom Njemačkom postala moguća. Zato je tako potrebno našoj mlađoj generaciji prenijeti ulogu Sovjetskog Saveza u ovim tužnim događajima. Zapravo, upravo su ljudi SSSR-a pretrpjeli najveće gubitke u Drugom svjetskom ratu.

Pozadina najkrvavijeg rata

Ovaj oružani sukob dviju svjetskih vojno-političkih koalicija, koji je postao najveći pokolj u povijesti čovječanstva, započeo je 1. rujna 1939. (za razliku od Velikog Domovinskog rata koji je trajao od 22. lipnja 1941. do 8. svibnja 1945.). G.). Završio je tek 2. rujna 1945. Tako je ovaj rat trajao dugih 6 godina. Više je razloga za ovaj sukob. To uključuje: duboku globalnu krizu u gospodarstvu, agresivnu politiku nekih država, negativne posljedice Versailles-Washingtonskog sustava koji je bio na snazi ​​u to vrijeme.

Sudionici međunarodnog sukoba

62 zemlje bile su uključene u ovaj sukob u ovoj ili onoj mjeri. I to unatoč činjenici da su u to vrijeme na Zemlji postojale samo 73 suverene države. Žestoke borbe vodile su se na tri kontinenta. Pomorske bitke su se vodile u četiri oceana (Atlantski, Indijski, Pacifik i Arktik). Broj suprotstavljenih zemalja mijenjao se nekoliko puta tijekom rata. Neke su države sudjelovale u aktivnim neprijateljstvima, dok su druge jednostavno pomagale svojim koalicijskim saveznicima na bilo koji način (oprema, oprema, hrana).

Antihitlerovska koalicija

U početku su u ovoj koaliciji bile 3 države: Poljska, Francuska, Velika Britanija. To je zbog činjenice da je Njemačka nakon napada na ove zemlje počela voditi aktivna neprijateljstva na teritoriju tih zemalja. Godine 1941. u rat su uvučene zemlje poput SSSR-a, SAD-a i Kine. Nadalje, koaliciji su pristupile Australija, Norveška, Kanada, Nepal, Jugoslavija, Nizozemska, Čehoslovačka, Grčka, Belgija, Novi Zeland, Danska, Luksemburg, Albanija, Južnoafrička unija, San Marino, Turska. U različitoj mjeri saveznici u koaliciji su postale zemlje poput Gvatemale, Perua, Kostarike, Kolumbije, Dominikanske Republike, Brazila, Paname, Meksika, Argentine, Hondurasa, Čilea, Paragvaja, Kube, Ekvadora, Venezuele, Urugvaja, Nikaragve. Haiti, El Salvador, Bolivija. Pridružile su im se Saudijska Arabija, Etiopija, Libanon, Liberija, Mongolija. Tijekom ratnih godina čak i one države koje su prestale biti saveznici Njemačke pridružile su se antihitlerovskoj koaliciji. To su Iran (od 1941.), Irak i Italija (od 1943.), Bugarska i Rumunjska (od 1944.), Finska i Mađarska (od 1945.).

Na strani nacističkog bloka bile su države kao što su Njemačka, Japan, Slovačka, Hrvatska, Irak i Iran (do 1941.), Finska, Bugarska, Rumunjska (do 1944.), Italija (do 1943.), Mađarska (do 1945.), Tajland (Siam), Mandžukuo. Na nekim okupiranim područjima ova koalicija stvarala je marionetske države koje praktički nisu imale nikakav utjecaj na svjetsko bojište. Tu spadaju: Talijanska Socijalna Republika, Vichy Francuska, Albanija, Srbija, Crna Gora, Filipini, Burma, Kambodža, Vijetnam i Laos. Na strani nacističkog bloka često su se borile razne kolaboracionističke postrojbe, stvorene iz redova stanovnika suprotstavljenih zemalja. Najveće od njih bile su RONA, ROA, SS divizije stvorene od stranaca (ukrajinske, bjeloruske, ruske, estonske, norveško-danske, po 2 belgijske, nizozemske, latvijske, bosanske, albanske i francuske). Na strani ovog bloka borile su se dobrovoljačke vojske neutralnih zemalja poput Španjolske, Portugala i Švedske.

Posljedice rata

Unatoč činjenici da se tijekom dugih godina Drugoga svjetskog rata raspored na svjetskoj pozornici nekoliko puta mijenjao, rezultat toga bila je potpuna pobjeda antihitlerovske koalicije. Uslijedilo je stvaranje najveće međunarodne Organizacije Ujedinjenih naroda (skraćeno - UN). Rezultat pobjede u ovom ratu bila je osuda fašističke ideologije i zabrana nacizma tijekom Nürnberškog procesa. Nakon završetka ovog svjetskog sukoba, uloga Francuske i Velike Britanije u svjetskoj politici značajno je opala, a SAD i SSSR su postale prave velesile, podijelivši među sobom nove sfere utjecaja. Stvorena su dva tabora zemalja s dijametralno suprotnim društveno-političkim sustavima (kapitalistički i socijalistički). Nakon Drugog svjetskog rata, na cijelom planetu počinje razdoblje dekolonizacije carstava.

kazalište rata

Njemačka, za koju je Drugi svjetski rat bio pokušaj da postane jedina velesila, borila se u pet smjerova odjednom:

• Zapadnoeuropska: Danska, Norveška, Luksemburg, Belgija, Nizozemska, Velika Britanija, Francuska.
• Mediteran: Grčka, Jugoslavija, Albanija, Italija, Cipar, Malta, Libija, Egipat, Sjeverna Afrika, Libanon, Sirija, Iran, Irak.
• Istočna Europa: SSSR, Poljska, Norveška, Finska, Čehoslovačka, Mađarska, Rumunjska, Bugarska, Austrija, Jugoslavija, Barentsovo, Baltičko i Crno more.
• Afrički: Etiopija, Somalija, Madagaskar, Kenija, Sudan, Ekvatorijalna Afrika.
• Pacifik (u zajednici s Japanom): Kina, Koreja, Južni Sahalin, Daleki istok, Mongolija, Kurilski otoci, Aleutski otoci, Hong Kong, Indokina, Burma, Malaya, Sarawak, Singapur, Nizozemska Istočna Indija, Brunej, Nova Gvineja, Sabah, Papua, Guam, Salomonovi otoci, Havaji, Filipini, Midway, Marijanski otoci i brojni drugi pacifički otoci.

Početak i kraj rata

Počeli su se računati od trenutka kada su njemačke trupe napale Poljsku. Hitler je dugo pripremao teren za napad na ovu državu. Njemački tisak je 31. kolovoza 1939. izvijestio o zauzimanju radijske postaje u Gleiwitzu od strane poljske vojske (iako je to bila provokacija diverzanata), a već u 4 sata ujutro 1. rujna 1939. počeo je ratni brod Schleswig-Holstein. granatiranje utvrda u Westerplatteu (Poljska). Zajedno sa slovačkim postrojbama Njemačka je počela okupirati strane teritorije. Francuska i Velika Britanija zahtijevale su od Hitlera da povuče trupe iz Poljske, ali je on to odbio. Već 3. rujna 1939. Francuska, Australija, Engleska, Novi Zeland objavile su rat Njemačkoj. Zatim su im se pridružili Kanada, Newfoundland, Južnoafrička unija, Nepal. Tako je krvavi Drugi svjetski rat počeo brzo dobivati ​​na zamahu. SSSR, iako je hitno uveo opću vojnu obavezu, nije objavio rat Njemačkoj tek 22. lipnja 1941. godine.

U proljeće 1940. Hitlerove trupe započele su okupaciju Danske, Norveške, Belgije, Luksemburga i Nizozemske. Zatim je otišla u Francusku. U lipnju 1940. Italija se počela boriti na Hitlerovoj strani. U proljeće 1941. brzo je zauzela Grčku i Jugoslaviju. 22. lipnja 1941. napala je SSSR. Na strani Njemačke u tim neprijateljstvima bile su Rumunjska, Finska, Mađarska, Italija. Do 70% svih aktivnih nacističkih divizija borilo se na svim sovjetsko-njemačkim frontama. Poraz neprijatelja u bitci za Moskvu osujetio je Hitlerov zloglasni plan - "Blitzkrieg" (munjeviti rat). Zahvaljujući tome, već 1941. počinje stvaranje antihitlerovske koalicije. 7. prosinca 1941., nakon japanskog napada na Pearl Harbor, u ovaj rat su ušle i Sjedinjene Države. Vojska ove zemlje dugo se borila sa svojim neprijateljima samo u Tihom oceanu. Velika Britanija i Sjedinjene Države obećale su otvaranje tzv. druge fronte u ljeto 1942. No, unatoč najžešćim borbama na teritoriju Sovjetskog Saveza, partneri u antihitlerovskoj koaliciji nisu žurili u neprijateljstva u zapadnoj Europi. To je zbog činjenice da su Sjedinjene Države i Engleska čekale potpuno slabljenje SSSR-a. Tek kada je postalo očito da ubrzano počinje oslobađati ne samo svoj teritorij, već i zemlje istočne Europe, saveznici su požurili otvoriti Drugi front. To se dogodilo 6. lipnja 1944. (2 godine nakon obećanog datuma). Od tog trenutka anglo-američka koalicija je nastojala biti prva koja će osloboditi Europu od njemačkih trupa. Unatoč svim naporima saveznika, Sovjetska armija je prva zauzela Reichstag na kojem je podigla svoj, ali ni bezuvjetna predaja Njemačke nije zaustavila Drugi svjetski rat. Neko vrijeme je bilo neprijateljstava u Čehoslovačkoj. Također na Pacifiku neprijateljstva gotovo nisu prestala. Tek nakon atomskog bombardiranja gradova Hirošime (6. kolovoza 1945.) i Nagasakija (9. kolovoza 1945.), koje su izvršili Amerikanci, japanski je car shvatio uzaludnost daljnjeg otpora. U ovom napadu poginulo je oko 300 tisuća civila. Ovaj krvavi međunarodni sukob završio je tek 2. rujna 1945. Na današnji je dan Japan potpisao akt o predaji.

Žrtve globalnog sukoba

Prve velike gubitke u Drugom svjetskom ratu pretrpio je poljski narod. Vojska ove zemlje nije se mogla oduprijeti jačem neprijatelju pred njemačkim trupama. Ovaj rat je imao neviđen utjecaj na cijelo čovječanstvo. Oko 80% svih ljudi koji su tada živjeli na Zemlji (više od 1,7 milijardi ljudi) bilo je uvučeno u rat. Vojne operacije odvijale su se na području više od 40 država. Za 6 godina ovog svjetskog sukoba, oko 110 milijuna ljudi mobilizirano je u oružane snage svih vojski. Prema posljednjim podacima, ljudski gubici su oko 50 milijuna ljudi. U isto vrijeme na bojišnicama je ubijeno samo 27 milijuna ljudi. Ostale žrtve su civili. Većina izgubljenih ljudskih života bile su zemlje kao što su SSSR (27 milijuna), Njemačka (13 milijuna), Poljska (6 milijuna), Japan (2,5 milijuna), Kina (5 milijuna). Žrtve ostalih zaraćenih zemalja bile su: Jugoslavija (1,7 milijuna), Italija (0,5 milijuna), Rumunjska (0,5 milijuna), Velika Britanija (0,4 milijuna), Grčka (0,4 milijuna). , Mađarska (0,43 milijuna), Francuska (0,6 milijuna). milijuna), SAD (0,3 milijuna), Novi Zeland, Australija (40 tisuća), Belgija (88 tisuća), Afrika (10 tisuća), Kanada (40 tisuća). Više od 11 milijuna ljudi ubijeno je u fašističkim koncentracijskim logorima.

Gubici od međunarodnih sukoba

Prosto je nevjerojatno kakve je gubitke čovječanstvu donio Drugi svjetski rat. Povijest svjedoči o 4 trilijuna dolara koji su otišli na vojne troškove. U zaraćenim državama materijalni troškovi iznosili su oko 70% nacionalnog dohotka. Nekoliko godina industrija mnogih zemalja bila je potpuno preorijentirana na proizvodnju vojne opreme. Tako su SAD, SSSR, Velika Britanija i Njemačka tijekom ratnih godina proizvele više od 600 tisuća borbenih i transportnih zrakoplova. Oružje iz Drugog svjetskog rata postalo je još učinkovitije i smrtonosnije u 6 godina. Najgenijalniji umovi zaraćenih zemalja bili su zauzeti samo njegovim poboljšanjem. Mnoga nova oružja bila su prisiljena osmisliti s Drugim svjetskim ratom. Tenkovi Njemačke i Sovjetskog Saveza neprestano su se modernizirali tijekom cijelog rata. Istodobno su stvoreni sve napredniji strojevi za uništavanje neprijatelja. Njihov se broj brojio u tisućama. Dakle, samo oklopnih vozila, tenkova, samohodnih topova proizvedeno je više od 280 tisuća. Više od milijun raznih artiljerijskih komada napustilo je transportere vojnih tvornica; oko 5 milijuna strojnica; 53 milijuna mitraljeza, karabina i pušaka. Drugi svjetski rat sa sobom je donio kolosalna razaranja i razaranja nekoliko tisuća gradova i drugih naselja. Povijest čovječanstva bez toga mogla bi ići po potpuno drugačijem scenariju. Zbog toga su sve zemlje bile bačene u svom razvoju prije mnogo godina. Kolosalna sredstva i milijunske snage utrošene su na otklanjanje posljedica ovog međunarodnog vojnog sukoba.

gubici SSSR-a

Trebalo je platiti vrlo visoku cijenu da je Drugi svjetski rat završio brže. Gubici SSSR-a iznosili su oko 27 milijuna ljudi. (prema posljednjoj točki iz 1990.). Nažalost, malo je vjerojatno da će ikada biti moguće dobiti točne podatke, ali ova brojka najviše odgovara istini. Postoji nekoliko različitih procjena gubitaka SSSR-a. Dakle, prema najnovijoj metodi, oko 6,3 milijuna smatra se ubijenima ili umrlima od zadobivenih rana; 0,5 milijuna umrlih od bolesti, osuđenih na smrt, umrlih u nesrećama; 4,5 milijuna nestalo i zarobljeno. Ukupni demografski gubici Sovjetskog Saveza iznose više od 26,6 milijuna ljudi. Uz ogroman broj mrtvih u ovom sukobu, SSSR je pretrpio ogromne materijalne gubitke. Prema procjenama, iznosili su više od 2600 milijardi rubalja. Tijekom Drugog svjetskog rata stotine gradova je djelomično ili potpuno uništeno. Više od 70 tisuća sela zbrisano je s lica zemlje. Potpuno je uništeno 32 tisuće velikih industrijskih poduzeća. Poljoprivreda europskog dijela SSSR-a bila je gotovo potpuno uništena. Bilo je potrebno nekoliko godina nevjerojatnih napora i ogromnih troškova da se zemlja vrati na prijeratnu razinu.

Godine 1945. završio je najkrvaviji rat 20. stoljeća koji je izazvao strašna razaranja i odnio milijune života. Iz našeg članka možete saznati kakve su gubitke pretrpjele zemlje koje su sudjelovale u Drugom svjetskom ratu.

Ukupni gubici

62 zemlje bile su uključene u najglobalniji vojni sukob 20. stoljeća, od kojih je 40 bilo izravno uključeno u neprijateljstva. Njihovi gubici u Drugom svjetskom ratu prvenstveno se računaju na vojno i civilno stanovništvo koje je iznosilo oko 70 milijuna ljudi.

Financijski gubici (cijena izgubljene imovine) svih strana u sukobu bili su značajni: oko 2600 milijardi dolara. Zemlje su 60% svojih prihoda trošile na opskrbu vojske i vođenje vojnih operacija. Ukupna potrošnja dosegla je 4 bilijuna dolara.

Drugi svjetski rat doveo je do golemih razaranja (oko 10 tisuća velikih gradova i mjesta). Samo u SSSR-u, više od 1700 gradova, 70 000 sela i 32 000 poduzeća stradalo je od bombardiranja. Protivnici su uništili oko 96.000 sovjetskih tenkova i samohodnih topničkih postrojbi, 37.000 oklopnih vozila.

Povijesne činjenice govore da je upravo SSSR od svih sudionika antihitlerovske koalicije pretrpio najteže gubitke. Poduzete su posebne mjere kako bi se razjasnio broj poginulih. Godine 1959. izvršen je popis stanovništva (prvi nakon rata). Tada je zvučala brojka od 20 milijuna žrtava. Do danas su poznati i drugi navedeni podaci (26,6 milijuna), koje je objavila državna komisija 2011. godine. Poklopile su se s brojkama objavljenim 1990. godine. Većina poginulih bili su civili.

Riža. 1. Razrušeni grad Drugog svjetskog rata.

ljudska žrtva

Nažalost, još uvijek se ne zna točan broj žrtava. Objektivni razlozi (nedostatak službene dokumentacije) kompliciraju prebrojavanje, pa se mnogi i dalje vode kao nestali.

TOP 5 članakakoji je čitao uz ovo

Prije nego što govorimo o mrtvima, naznačimo broj ljudi pozvanih u službu od strane država čije je sudjelovanje u ratu bilo ključno, a koji su stradali tijekom neprijateljstava:

• Njemačka : 17.893.200 vojnika, od toga: 5.435.000 ranjenih, 4.100.000 zarobljeno;
• Japan : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Italija : 3.100.000: 350 tisuća: 620 tisuća;
• SSSR : 34,476,700: 15,685,593: oko 5 milijuna;
• Velika Britanija : 5.896.000: 280 tisuća: 192 tisuće;
• SAD : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• Kina : 17.250.521: 7 milijuna: 750 tisuća;
• Francuska : 6 milijuna: 280 tisuća: 2.673.000

Riža. 2. Ranjeni vojnici iz Drugog svjetskog rata.

Radi praktičnosti, ovdje je tablica gubitaka zemalja u Drugom svjetskom ratu. Broj umrlih u njemu je naveden, uzimajući u obzir sve uzroke smrti, otprilike (prosječne brojke između minimuma i maksimuma):

Zemlja	Mrtva vojska	Mrtvi civili
Njemačka	Oko 5 milijuna	Oko 3 milijuna
Velika Britanija
Australija
Jugoslavija
Finska
Nizozemska
Bugarska

Urednička napomena. Punih 70 godina prvo je vrh SSSR-a (prepisavši povijest), a kasnije i vlada Ruske Federacije, podržavao monstruoznu i ciničnu laž o najvećoj tragediji 20. stoljeća – Drugom svjetskom ratu.

Urednička napomena . Punih 70 godina prvo je vrh SSSR-a (prepisavši povijest), a kasnije i vlada Ruske Federacije, podržavao monstruoznu i ciničnu laž o najvećoj tragediji 20. stoljeća - Drugom svjetskom ratu, uglavnom privatizujući pobjedu u njemu a šuteći o njegovoj cijeni i ulozi drugih zemalja u ishodu.rat. Sada je u Rusiji pobjeda pretvorena u svečanu sliku, pobjeda se podržava na svim razinama, a kult jurjevske vrpce dobio je toliko ružan oblik da je zapravo prerastao u iskreno ruganje sjećanju milijuna palih ljudi. I dok cijeli svijet tuguje za onima koji su poginuli boreći se protiv nacizma, ili su postali njegove žrtve, eReFiya priređuje bogohulnu subotu. A tijekom ovih 70 godina točan broj gubitaka sovjetskih građana u tom ratu nije konačno razjašnjen. Kremlj to ne zanima, kao što nije zainteresiran ni za objavljivanje statistike poginulih vojnika Oružanih snaga Rusije u Donbasu, u rusko-ukrajinskom ratu koji je on pokrenuo. Tek rijetki koji nisu podlegli utjecaju ruske propagande pokušavaju doznati točan broj gubitaka u Drugom svjetskom ratu.

U članku na koji vam skrećemo pažnju najvažnije je da su sovjetske i ruske vlasti pljuvale na sudbinu koliko milijuna ljudi, a PR na sve moguće načine na njihov podvig.

Procjene gubitaka sovjetskih građana u Drugom svjetskom ratu imaju ogroman raspon: od 19 do 36 milijuna. Prve detaljne izračune napravio je ruski emigrant, demograf Timašev 1948. - dobio je 19 milijuna. B. Sokolov je nazvao maksimalnu cifru. - 46 milijuna. Posljednji izračuni pokazuju da je samo vojska SSSR-a izgubila 13,5 milijuna ljudi, ukupni gubici su bili preko 27 milijuna.

Na kraju rata, mnogo prije ikakvih povijesnih i demografskih studija, Staljin je naveo brojku od 5,3 milijuna vojnih žrtava. U njega je uključio nestale (očito, u većini slučajeva - zatvorenike). U ožujku 1946., u razgovoru s dopisnikom lista Pravda, generalisimus je procijenio žrtve na 7 milijuna. Povećanje je bilo zbog civila koji su umrli na okupiranom području ili su protjerani u Njemačku.

Na Zapadu su ovu brojku doživljavali sa skepticizmom. Već kasnih 1940-ih pojavili su se prvi izračuni demografske bilance SSSR-a za ratne godine, koji su u suprotnosti sa sovjetskim podacima. Ilustrativan primjer su procjene ruskog emigranta, demografa N. S. Timasheva, objavljene u njujorškom "New Journalu" 1948. godine. Evo njegove tehnike.

Svesavezni popis stanovništva SSSR-a 1939. odredio je njegov broj na 170,5 milijuna. Povećanje u 1937-1940. dosegao, prema njegovoj pretpostavci, gotovo 2% za svaku godinu. Posljedično, populacija SSSR-a do sredine 1941. trebala je doseći 178,7 milijuna. Ali 1939.-1940. Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, tri baltičke države, karelijske zemlje Finske su pripojene SSSR-u, a Rumunjska je vratila Besarabiju i sjevernu Bukovinu. Dakle, isključujući karelsko stanovništvo koje je otišlo u Finsku, Poljake koji su pobjegli na Zapad i Nijemce koji su se repatrirali u Njemačku, ova teritorijalna akvizicija dovela je do porasta stanovništva za 20,5 milijuna. S obzirom da stopa nataliteta na pripojenim područjima nije bila veća od 1% godišnje, odnosno niže nego u SSSR-u, a uzimajući u obzir i kratkoću vremenskog razdoblja između njihovog ulaska u SSSR i početka Drugoga svjetskog rata, autor je odredio rast stanovništva za ove teritorije do sredine -1941. na 300 tisuća. Uzastopno zbrajajući gornje brojke, primio je 200,7 milijuna koji žive u SSSR-u uoči 22. lipnja 1941. godine.

Dalje, Timashev je podijelio 200 milijuna u tri dobne skupine, opet se oslanjajući na podatke iz Svesveznog popisa stanovništva iz 1939.: odrasli (stariji od 18 godina) - 117,2 milijuna, adolescenti (od 8 do 18 godina) - 44,5 milijuna, djeca (ispod 8 godina) - 38,8 milijuna. Pritom je uzeo u obzir dvije važne okolnosti. Prvo: 1939.-1940. dva vrlo slaba godišnja toka, rođena 1931.-1932., za vrijeme gladi, koja je zahvatila velika područja SSSR-a i negativno utjecala na veličinu grupe adolescenata, prešla su iz djetinjstva u skupinu adolescenata. Drugo, bilo je više ljudi starijih od 20 godina u bivšim poljskim zemljama i baltičkim državama nego u SSSR-u.

Timašev je dopunio ove tri dobne skupine brojem sovjetskih zarobljenika. Učinio je to na sljedeći način. Do izbora za poslanike Vrhovnog sovjeta SSSR-a u prosincu 1937., stanovništvo SSSR-a doseglo je 167 milijuna, od čega su birači činili 56,36% ukupne brojke, a stanovništvo starije od 18 godina, prema Svesavezni popis stanovništva iz 1939. dosegao je 58,3%. Rezultirajuća razlika od 2% ili 3,3 milijuna, prema njegovom mišljenju, bila je populacija Gulaga (uključujući broj pogubljenih). Ovo se pokazalo kao blizu istine.

Zatim je Timashev prešao na poslijeratne figure. Broj birača uključenih u biračke liste za izbore poslanika Vrhovnog sovjeta SSSR-a u proljeće 1946. iznosio je 101,7 milijuna. Dodajući ovoj brojci 4 milijuna zatvorenika Gulaga koje je on izračunao, dobio je 106 milijuna odraslog stanovništva u SSSR-u početkom 1946. Računajući tinejdžersku grupu, uzeo je kao osnovu 31,3 milijuna učenika osnovnih i srednjih škola u akademskoj godini 1947/48, u usporedbi s podacima iz 1939. (31,4 milijuna školaraca unutar granica SSSR-a do 17. rujna 1939.) i dobio brojka od 39 milijuna Računajući dječju skupinu, polazio je od činjenice da je do početka rata stopa nataliteta u SSSR-u bila otprilike 38 na 1000, u drugom tromjesečju 1942. smanjena je za 37,5%, a 1943.-1945. . - pola.

Oduzimajući od svake godišnje skupine postotak koji se duguje prema normalnoj tablici mortaliteta za SSSR, primio je početkom 1946. 36 milijuna djece. Tako je, prema njegovim statističkim izračunima, u SSSR-u početkom 1946. bilo 106 milijuna odraslih, 39 milijuna adolescenata i 36 milijuna djece, a ukupno 181 milijuna. Zaključak Timasheva je sljedeći: stanovništvo SSSR-a 1946. bila 19 milijuna manje nego 1941.

Približno iste rezultate došli su i drugi zapadni istraživači. Godine 1946. pod pokroviteljstvom Lige naroda objavljena je knjiga F. Lorimera "Stanovništvo SSSR-a". Prema jednoj od njegovih hipoteza, tijekom rata stanovništvo SSSR-a smanjilo se za 20 milijuna ljudi.

U članku objavljenom 1953. "Žrtve u Drugom svjetskom ratu", njemački istraživač G. Arntz je zaključio da je "20 milijuna ljudi najbliža brojka istini za ukupne gubitke Sovjetskog Saveza u Drugom svjetskom ratu". Zbirka, koja uključuje ovaj članak, prevedena je i objavljena u SSSR-u 1957. godine pod naslovom "Rezultati Drugog svjetskog rata". Dakle, četiri godine nakon Staljinove smrti, sovjetska cenzura je cifru od 20 milijuna pustila u otvoreni tisak, posredno ju je prepoznala kao istinitu i učinila vlasništvom barem stručnjaka: povjesničara, stručnjaka za međunarodne odnose itd.

Tek 1961. Hruščov je u pismu švedskom premijeru Erlanderu priznao da je rat protiv fašizma "odnio dva desetaka milijuna života sovjetskih ljudi". Dakle, u usporedbi sa Staljinom, Hruščov je povećao sovjetske ljudske gubitke za gotovo 3 puta.

Godine 1965., u povodu 20. obljetnice pobjede, Brežnjev je govorio o "više od 20 milijuna" ljudskih života koje je sovjetski narod izgubio u ratu. U 6. i završnom svesku temeljne “Povijesti Velikog domovinskog rata Sovjetskog Saveza” objavljenom u isto vrijeme, navedeno je da su od 20 milijuna mrtvih gotovo polovica “vojsci i civili ubijeni i mučeni od strane Nacisti na okupiranom sovjetskom teritoriju.” Zapravo, 20 godina nakon završetka rata, Ministarstvo obrane SSSR-a priznalo je smrt 10 milijuna sovjetskih vojnika.

Četiri desetljeća kasnije, čelnik Centra za vojnu povijest Rusije pri Institutu za rusku povijest Ruske akademije znanosti, profesor G. Kumanev, u fusnoti je rekao istinu o proračunima koje su vojni povjesničari izveli u ranim 1960-ih kada se priprema "Povijest Velikog Domovinskog rata Sovjetskog Saveza": "Naši gubici u ratu tada su bili utvrđeni na 26 milijuna. Ali pokazalo se da su visoke vlasti prihvatile brojku "preko 20 milijuna".

Kao rezultat toga, "20 milijuna" ne samo da se desetljećima ukorijenilo u povijesnoj literaturi, već je postalo i dio nacionalnog identiteta.

Godine 1990. M. Gorbačov je objavio novu brojku gubitka, dobivenu kao rezultat istraživanja demografskih znanstvenika, - "gotovo 27 milijuna ljudi".

Godine 1991. objavljena je knjiga B. Sokolova “Cijena pobjede. Veliki Domovinski rat: nepoznato o poznatom. U njemu su izravni vojni gubici SSSR-a procijenjeni na oko 30 milijuna, uključujući 14,7 milijuna vojnog osoblja, a "stvarni i potencijalni gubici" - na 46 milijuna, uključujući 16 milijuna nerođene djece.

Nešto kasnije, Sokolov je pojasnio ove brojke (donio je nove gubitke). Dobio je cifru gubitka na sljedeći način. Od veličine sovjetskog stanovništva na kraju lipnja 1941., koju je odredio na 209,3 milijuna, oduzeo je 166 milijuna koji su, po njegovu mišljenju, 1. siječnja 1946. živjeli u SSSR-u, a primili 43,3 milijuna mrtvih. Zatim je od dobivenog broja oduzeo nenadoknadive gubitke Oružanih snaga (26,4 milijuna) i dobio nenadoknadive gubitke civilnog stanovništva - 16,9 milijuna.

“Broj poginulih vojnika Crvene armije tijekom cijelog rata moguće je imenovati blizu stvarnosti, ako odredimo taj mjesec 1942. godine, kada su gubici Crvene armije najpotpunije uzeti u obzir i kada nije imala gotovo nikakvih gubitaka kao zatvorenici. Studeni 1942. iz više razloga odabrali smo kao takav mjesec i proširili omjer broja poginulih i ranjenih za njega na cijelo razdoblje rata. Kao rezultat toga, došli smo do brojke od 22,4 milijuna ubijenih u borbama i umrlih od rana, bolesti, nesreća i strijeljanih od strane sudova sovjetskog vojnog osoblja.

Na ovako primljenih 22,4 milijuna dodao je 4 milijuna boraca i zapovjednika Crvene armije koji su poginuli u neprijateljskom zarobljeništvu. I tako je ispalo 26,4 milijuna nenadoknadivih gubitaka koje su pretrpjele Oružane snage.

Osim B. Sokolova, slične su izračune napravili L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov i dr. SSSR, što je gotovo nemoguće točno odrediti. Upravo su tu razliku smatrali potpunim gubitkom života.

Godine 1993. objavljena je statistička studija “Uklonjena tajnost: gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima” koju je pripremio tim autora na čelu s generalom G. Krivoshejevim. Glavni izvor statističkih podataka bili su ranije tajni arhivski dokumenti, prvenstveno izvješća Glavnog stožera. Međutim, gubitke cijelih frontova i vojski u prvim mjesecima, a autori su to posebno naveli, dobili su proračunom. Osim toga, izvješća Glavnog stožera nisu uključivala gubitke postrojbi koje organizacijski nisu bile dio sovjetskih oružanih snaga (vojska, mornarica, granične i unutarnje trupe NKVD-a SSSR-a), ali su bile izravno uključene u bitke : narodna milicija, partizanski odredi, podzemne grupe.

Konačno, broj ratnih zarobljenika i nestalih osoba je očito podcijenjen: ova kategorija gubitaka, prema izvješćima Glavnog stožera, iznosi ukupno 4,5 milijuna, od čega je 2,8 milijuna ostalo na životu (repatrijirano nakon završetka rata ili ponovno - regrutirani u redove Crvene armije na oslobođenim od okupatora teritorija), te je, sukladno tome, ukupan broj onih koji se nisu vratili iz zarobljeništva, uključujući i one koji se nisu željeli vratiti u SSSR, iznosio 1,7 milijuna.

Kao rezultat toga, statistički podaci priručnika “Klasifikacija uklonjena” odmah su uočeni kao da zahtijevaju pojašnjenja i dopune. A 1998. godine, zahvaljujući publikaciji V. Litovkina "Tijekom ratnih godina, naša je vojska izgubila 11 milijuna 944 tisuće 100 ljudi", ove je podatke dopunilo 500 tisuća pričuvnih rezervista uzvanika u vojsku, ali još nisu uključeni u popise vojnih postrojbi i koji su poginuli na putu do fronte.

U studiji V. Litovkina stoji da je od 1946. do 1968. posebna komisija Glavnog stožera, na čelu s generalom S. Shtemenkom, pripremila statistički priručnik o gubicima 1941.-1945. Na kraju rada komisije, Shtemenko je izvijestio ministra obrane SSSR-a, maršala A. Grechka: „Uzimajući u obzir da statistička zbirka sadrži podatke od nacionalnog značaja, čije objavljivanje u tisku (uključujući zatvorene ) ili na bilo koji drugi način trenutno nije nužna i nepoželjna, zbirka bi trebala biti pohranjena u Glavnom stožeru kao poseban dokument, s kojim će se moći upoznati strogo ograničen krug osoba. A pripremljena zbirka bila je pod sedam pečata sve dok tim na čelu s generalom G. Krivoshejevom nije objavio svoje podatke.

Istraživanje V. Litovkina posijalo je još veću sumnju u cjelovitost podataka objavljenih u zbirci “Tajna klasifikacija uklonjena”, jer se postavilo logično pitanje: jesu li svi podaci sadržani u “Statističkoj zbirci Shtemenkove komisije” skinuli tajnost?

Primjerice, prema podacima navedenim u članku, tijekom ratnih godina vlasti vojnog pravosuđa osudile su 994 tisuće ljudi, od čega je 422 tisuće poslano u kaznene jedinice, 436 tisuća u pritvorske jedinice. Preostalih 136 tisuća, po svemu sudeći, je strijeljano.

Pa ipak, priručnik "Uklonjena tajna" značajno je proširio i dopunio ideje ne samo povjesničara, već i cijelog ruskog društva o cijeni pobjede 1945. godine. Dovoljno je pozvati se na statistički izračun: od lipnja do studenog 1941. Oružane snage SSSR-a dnevno su gubile 24 tisuće ljudi, od čega je 17 tisuća ubijeno i do 7 tisuća ranjeno, a od siječnja 1944. do svibnja 1945. - 20 tisuća ljudi, od čega je 5,2 tisuće ubijeno, a 14,8 tisuća ranjeno.

Godine 2001. pojavila se značajno proširena statistička publikacija - „Rusija i SSSR u ratovima dvadesetog stoljeća. Gubici oružanih snaga. Autori su materijale Glavnog stožera dopunili izvješćima vojnih stožera o gubicima i obavijestima iz vojnih matičnih ureda o poginulima i nestalima, koja su poslana rodbini u mjesto prebivališta. A broj gubitaka koji je primio povećao se na 9 milijuna 168 tisuća 400 ljudi. Ti su podaci reproducirani u 2. svesku kolektivnog rada osoblja Instituta ruske povijesti Ruske akademije znanosti „Stanovništvo Rusije u 20. stoljeću. Povijesni eseji”, uredio akademik Yu. Polyakov.

Godine 2004., drugo, ispravljeno i dopunjeno, izdanje knjige šefa Centra za vojnu povijest Rusije pri Institutu za rusku povijest Ruske akademije znanosti, profesora G. Kumanjeva, „Podvig i krivotvorina: stranice Velikog domovinskog rata 1941.-1945.", objavljena je. Daje podatke o gubicima: oko 27 milijuna sovjetskih građana. A u fusnotama uz njih pojavio se isti gore spomenuti dodatak koji objašnjava da su izračuni vojnih povjesničara još ranih 1960-ih davali brojku od 26 milijuna, ali su "visoke vlasti" radije uzimale nešto drugo za "povijesnu istinu": "preko 20 milijuna".

U međuvremenu, povjesničari i demografi nastavili su tražiti nove pristupe utvrđivanju veličine gubitaka SSSR-a u ratu.

Povjesničar Ilyenkov, koji je služio u Središnjem arhivu Ministarstva obrane Ruske Federacije, krenuo je zanimljivim putem. Pokušao je izračunati nenadoknadive gubitke osoblja Crvene armije na temelju kartoteka nenadoknadivih gubitaka redova, narednika i časnika. Ti su kartoteci počeli nastajati kada je 9. srpnja 1941. u sklopu Glavnog ravnateljstva za ustroj i popunu Crvene armije (GUFKKA) organiziran odjel za evidentiranje osobnih gubitaka. Dužnosti odjela uključivale su osobno obračunavanje gubitaka i sastavljanje abecedne datoteke gubitaka.

Računovodstvo se vršilo prema sljedećim kategorijama: 1) umrli - prema prijavama vojnih postrojbi, 2) umrli - prema izvještajima vojnih upisa, 3) nestali - prema izvještajima vojnih postrojbi, 4) nestali - prema izvješćima vojnih ureda, 5) umrlih u njemačkom zarobljeništvu, 6) umrlih od bolesti, 7) umrlih od rana - prema izvještajima vojnih jedinica, umrlih od rana - prema izvješća iz vojnih ureda. Pritom su u obzir uzeti: dezerteri; vojna lica osuđena na kaznu zatvora u logorima prisilnog rada; osuđen na najvišu mjeru kazne - ovrhu; briše se iz registra nenadoknadivih gubitaka kao preživjelih; oni za koje se sumnja da su služili s Nijemcima (tzv. "signali"), i oni koji su zarobljeni, ali su preživjeli. Ti vojnici nisu bili uvršteni na popis nenadoknadivih gubitaka.

Nakon rata, kartoteke su pohranjene u Arhivu Ministarstva obrane SSSR-a (sada Središnji arhiv Ministarstva obrane Ruske Federacije). Od ranih 1990-ih, arhivi su počeli brojati indeksne kartice po abecednim slovima i kategorijama gubitaka. Od 1. studenoga 2000. obrađeno je 20 slova abecede, prema preostalih neubrojanih 6 slova, proveden je preliminarni izračun koji varira gore ili dolje za 30-40 tisuća ličnosti.

Izračunato 20 slova u 8 kategorija gubitaka redova i narednika Crvene armije dalo je sljedeće brojke: 9 milijuna 524 tisuće 398 ljudi. Istovremeno, 116 tisuća 513 ljudi skinuto je s evidencije nenadoknadivih gubitaka jer su se prema izvješćima vojnih ureda ispostavilo da su živi.

Preliminarni izračun za 6 neprebrojanih pisama dao je 2 milijuna 910 tisuća ljudi nenadoknadivih gubitaka. Rezultat izračuna ispao je sljedeći: 12 milijuna 434 tisuće 398 vojnika i narednika Crvene armije izgubilo je Crvenu armiju 1941.-1945. (Podsjetimo da je to bez gubitka mornarice, unutarnjih i graničnih trupa NKVD-a SSSR-a.)

Abecedni karton nepovratnih gubitaka časnika Crvene armije, koji je također pohranjen u TsAMO RF, izračunat je po istoj metodologiji. Iznosili su oko milijun i 100 tisuća ljudi.

Tako je Crvena armija tijekom Drugog svjetskog rata izgubila 13 milijuna 534 tisuće 398 vojnika i zapovjednika u mrtvima, nestalima, mrtvima od rana, bolesti i u zarobljeništvu.

Ovi podaci su 4 milijuna 865 tisuća 998 više od nenadoknadivih gubitaka Oružanih snaga SSSR-a (popis) prema Glavnom stožeru, koji je uključivao Crvenu armiju, vojne mornare, graničare, unutarnje trupe NKVD-a SSSR-a.

Konačno, bilježimo još jedan novi trend u proučavanju demografskih rezultata Drugoga svjetskog rata. Prije raspada SSSR-a nije bilo potrebe procjenjivati ​​ljudske gubitke za pojedine republike ili nacionalnosti. I tek na kraju dvadesetog stoljeća L. Rybakovsky pokušao je izračunati približnu vrijednost ljudskih gubitaka RSFSR-a unutar tadašnjih granica. Prema njegovim procjenama, iznosio je oko 13 milijuna ljudi - nešto manje od polovice ukupnih gubitaka SSSR-a.

(Citati: S. Golotik i V. Minaev - "Demografski gubici SSSR-a u Velikom domovinskom ratu: povijest proračuna", "Novi povijesni bilten", br. 16, 2007.)