Emotionele kleuring van het bedrijf. Emotioneel expressieve kleuring van spraak

Veel woorden benoemen niet alleen concepten, maar weerspiegelen ook de houding van de spreker ertegenover. Als je bijvoorbeeld de schoonheid van een witte bloem bewondert, kun je het sneeuwwit, wit, lelie noemen. Deze adjectieven zijn emotioneel gekleurd: de positieve beoordeling die ze bevatten onderscheidt ze van het stilistisch neutrale woord wit. De emotionele kleuring van het woord kan ook een negatieve beoordeling van het concept (witharig) uitdrukken. Daarom wordt emotionele woordenschat evaluatief (emotioneel-evaluatief) genoemd. Er moet echter worden opgemerkt dat de concepten van emotionele woorden (bijvoorbeeld tussenwerpsels) geen evaluatie bevatten; tegelijkertijd behoren woorden waarin de beoordeling hun zeer lexicale betekenis is (en de beoordeling is niet emotioneel, maar intellectueel) niet tot het emotionele vocabulaire (slecht, goed, woede, vreugde, liefde, goedkeuren).

Een kenmerk van het emotioneel-evaluatieve vocabulaire is dat de emotionele kleuring over de lexicale betekenis van het woord wordt "gesuperponeerd", maar er niet toe wordt herleid; de zuiver nominatieve functie wordt hier gecompliceerd door evaluatievermogen, de houding van de spreker ten opzichte van het fenomeen dat wordt genoemd .

Als onderdeel van het emotionele vocabulaire kunnen de volgende drie varianten worden onderscheiden. 1. Woorden met een heldere evaluatieve betekenis zijn in de regel ondubbelzinnig; "de evaluatie in hun betekenis is zo duidelijk en zeker uitgedrukt dat het niet toestaat dat het woord in andere betekenissen wordt gebruikt." Deze omvatten de woorden "kenmerken" (voorloper, heraut, mopperaar, leegloper, sycophant, slob, enz.), evenals woorden die een beoordeling bevatten van een feit, fenomeen, teken, actie (doel, lot, bedrijf, bedrog, wonderbaarlijk , wonderbaarlijk, onverantwoordelijk, antediluviaans, durven, inspireren, belasteren, kattenkwaad). 2. Polysemantische woorden, meestal neutraal in de hoofdbetekenis, maar krijgen een heldere emotionele kleur wanneer ze metaforisch worden gebruikt. Dus, ze zeggen over een persoon: een hoed, een vod, een matras, een eik, een olifant, een beer, een slang, een adelaar, een kraai; in figuurlijke zin worden werkwoorden gebruikt: zingen, sissen, zagen, knagen, graven, geeuw, knipperen, enz. 3. Woorden met subjectieve beoordelingsachtervoegsels die verschillende tinten van gevoel overbrengen: positieve emoties bevatten - zoon, zon, oma, netjes, dichtbij en negatief - baarden, kind, bureaucratie, enz. Aangezien de emotionele kleuring van deze woorden wordt gecreëerd door affixen, worden de geschatte betekenissen in dergelijke gevallen niet bepaald door de nominatieve eigenschappen van het woord, maar door woordvorming.

Het gevoelsbeeld in spraak vraagt om bijzondere expressieve kleuren. Expressiviteit (van het Latijnse expressio - expressie) - betekent expressiviteit, expressief - met een speciale uitdrukking. Op lexicaal niveau wordt deze linguïstische categorie belichaamd in de "toename" naar de nominatieve betekenis van het woord van speciale stilistische tinten, speciale expressie. In plaats van het woord goed zeggen we bijvoorbeeld mooi, prachtig, heerlijk, prachtig; Ik kan zeggen dat ik het niet leuk vind, maar er zijn sterkere woorden te vinden: ik haat, ik veracht, ik verafschuw. In al deze gevallen wordt de lexicale betekenis van het woord gecompliceerd door expressie. Vaak heeft één neutraal woord meerdere expressieve synoniemen die verschillen in de mate van emotionele stress (vgl.: ongeluk - verdriet - ramp - catastrofe, gewelddadig - ongeremd - ontembaar - uitzinnig - woedend). Levendige uitdrukking benadrukt de woorden plechtig (onvergetelijk, aankondigen, prestaties), retorisch (heilig, aspiraties, aankondigen), poëtisch (azuurblauw, onzichtbaar, zingen, onophoudelijk). geroemd), vertrouwd (goedmoedig, schattig, loeiend, fluisterend). Expressieve tinten begrenzen de woorden afkeurend (pretentieus, gemanierd, ambitieus, pedant), minachtend (schilderij, kleinzieligheid), minachtend (sluipen, slaafsheid, sycophancy), denigrerend (rok, squishy), vulgair (grabber, geluk), scheldwoorden (boor , gek ).

Expressieve kleuring in een woord wordt gesuperponeerd op zijn emotionele en evaluatieve betekenis, en in sommige woorden overheerst expressie, in andere - emotionele kleuring. Daarom is het niet mogelijk om onderscheid te maken tussen emotionele en expressieve woordenschat. De situatie wordt gecompliceerd door het feit dat "de typologie van expressiviteit helaas nog niet beschikbaar is." Dit leidt tot problemen bij het ontwikkelen van een gemeenschappelijke terminologie.

Door woorden die qua uitdrukking dicht bij elkaar liggen te combineren in lexicale groepen, kunnen we onderscheiden: 1) woorden die een positieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukken, 2) woorden die hun negatieve beoordeling uitdrukken. De eerste groep bevat woorden hoog, aanhankelijk, deels speels; in de tweede - ironisch, afkeurend, beledigend, enz. De emotioneel expressieve kleuring van woorden komt duidelijk tot uiting bij het vergelijken van synoniemen:

stilistisch neutraal - verlaagd - hoog:

gezicht - snuit - gezicht

obstructie - hindernis - obstructie

huil huil huil

bang zijn - bang zijn - bang zijn

verdrijven - verdrijven - verdrijven

De emotionele en expressieve kleur van een woord wordt beïnvloed door de betekenis ervan. We hebben een zeer negatieve beoordeling gekregen van woorden als fascisme, separatisme, corruptie, huurmoordenaar, maffia. Achter de woorden progressief, wet en orde, soevereiniteit, glasnost, etc. positieve kleur is vast. Zelfs de verschillende betekenissen van hetzelfde woord kunnen aanzienlijk verschillen in stilistische kleuring: in één geval kan het gebruik van het woord plechtig zijn (Wacht, prins. Eindelijk hoor ik de toespraak van niet een jongen, maar een echtgenoot. - P. ), in een andere - hetzelfde woord krijgt een ironische tint (G. Polevoy bewees dat de eerbiedwaardige redacteur de faam geniet van een geleerd man, om zo te zeggen, op mijn erewoord. - P.).

De ontwikkeling van emotionele en expressieve tinten in het woord wordt vergemakkelijkt door de metafoor ervan. Dus stilistisch neutrale woorden die als paden worden gebruikt, krijgen een levendige uitdrukking: branden (op het werk), vallen (van vermoeidheid), stikken (onder ongunstige omstandigheden), vlammen (oog), blauw (droom), vliegen (lopen), enz. d . De context bepaalt uiteindelijk de expressieve kleuring: neutrale woorden kunnen als verheven en plechtig worden ervaren; hoge woordenschat in andere omstandigheden krijgt een spottend ironische kleur; soms kan zelfs een scheldwoord aanhankelijk klinken, en aanhankelijk - minachtend. Het verschijnen van extra expressieve tinten in een woord, afhankelijk van de context, vergroot de visuele mogelijkheden van de woordenschat aanzienlijk.

De expressieve kleuring van woorden in kunstwerken verschilt van de expressie van dezelfde woorden in non-figuratieve spraak. In een artistieke context krijgt de woordenschat aanvullende, secundaire semantische tinten die de expressieve kleuring ervan verrijken. De moderne wetenschap hecht veel belang aan de uitbreiding van het semantische volume van woorden in artistieke spraak, en associeert hiermee het verschijnen van een nieuwe expressieve kleuring in woorden.

De studie van emotioneel-evaluatieve en expressieve woordenschat geeft ons de opdracht om verschillende soorten spraak te onderscheiden, afhankelijk van de aard van de invloed van de spreker op luisteraars, de situatie van hun communicatie, hun relatie tot elkaar en een aantal andere factoren. Het is genoeg om je voor te stellen, - schreef A.N. Gvozdev, - dat de spreker wil lachen of aanraken, om de dispositie van de luisteraars of hun negatieve houding ten opzichte van het onderwerp van spraak op te wekken, zodat het duidelijk is hoe verschillende taalmiddelen zullen worden geselecteerd, voornamelijk om een andere expressieve kleuring te creëren. Met deze benadering van de selectie van taalmiddelen kunnen verschillende soorten spraak worden onderscheiden: plechtig (retorisch), officieel (koud), intiem aanhankelijk, speels. Ze zijn gekant tegen neutrale spraak, met behulp van taalkundige middelen, verstoken van enige stilistische kleuring. Deze classificatie van soorten spraak, die teruggaat tot de "poëtica" van de oude oudheid, wordt ook niet verworpen door moderne stilisten.

De doctrine van functionele stijlen sluit de mogelijkheid niet uit om naar goeddunken van de auteur van het werk verschillende emotionele en expressieve middelen erin te gebruiken. In dergelijke gevallen zijn "methoden voor het selecteren van spraakmiddelen ... niet universeel, ze zijn van een bepaalde aard." Plechtige kleuring kan bijvoorbeeld worden ontvangen door publicistische spraak; "Retorisch, expressief verzadigd en indrukwekkend kan een of andere toespraak zijn op het gebied van alledaagse communicatie (jubileumtoespraken, ceremoniële toespraken die verband houden met de handeling van een bepaald ritueel, enz.)."

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de expressieve soorten spraak niet goed zijn bestudeerd en dat er geen duidelijkheid is in hun classificatie. In dit opzicht veroorzaakt de bepaling van de relatie tussen de functionele stijl emotioneel-expressieve kleuring van de woordenschat ook bepaalde problemen. Laten we bij deze kwestie stilstaan.

De emotioneel expressieve kleuring van het woord, gelaagd op het functionele, vormt een aanvulling op de stilistische kenmerken. Emotioneel-expressieve neutrale woorden behoren meestal tot het algemene vocabulaire (hoewel dit niet nodig is: termen, bijvoorbeeld in emotioneel expressieve termen, zijn meestal neutraal, maar hebben een duidelijke functionele fixatie). Emotioneel expressieve woorden worden verdeeld tussen boek, spreektaal en volkstaal.

De woordenschat van het boek bevat verheven woorden die spraak plechtig maken, evenals emotioneel expressieve woorden die zowel positieve als negatieve beoordelingen van de genoemde concepten uitdrukken. In boekstijlen is het vocabulaire ironisch (schoonheid, woorden, quixotisch), afkeurend (pedant, maniertjes), minachtend (masker, corrupt).

De omgangstaal omvat woorden aanhankelijk (dochter, duif), speels (butuz, gelach), evenals woorden die een negatieve beoordeling uitdrukken van de genoemde concepten (klein, ijverig, giechelen, opscheppen).

In het gewone spraakgebruik worden woorden gebruikt die buiten het literaire vocabulaire vallen. Onder hen kunnen woorden zijn die een positieve beoordeling bevatten van het concept dat wordt genoemd (harde werker, intelligent, geweldig), en woorden die de negatieve houding van de spreker uitdrukken ten opzichte van de concepten die ze aanduiden (gek, dun, vulgair).

Functionele, emotioneel expressieve en andere stilistische tinten kunnen elkaar in één woord kruisen. Zo worden de woorden satelliet, epigone en apotheose vooral als schools ervaren. Maar tegelijkertijd associëren we het woord satelliet, in figuurlijke zin gebruikt, met de journalistieke stijl, in het woord epigone noteren we een negatieve beoordeling en in het woord apotheose - een positieve. Bovendien wordt het gebruik van deze woorden in spraak beïnvloed door hun buitenlandse afkomst. Zulke liefdevol ironische woorden als liefje, motanya, zaleka, drolya combineren informele en dialectische kleuring, folk-poëtisch geluid. De rijkdom aan stilistische tinten van de Russische woordenschat vereist een bijzonder zorgvuldige houding ten opzichte van het woord.

Golub IB Stilistiek van de Russische taal - M., 1997

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de concepten emotionaliteit en evaluativiteit niet identiek zijn, hoewel ze nauw verwant zijn. Sommige emotionele woorden (bijvoorbeeld tussenwerpsels) bevatten geen evaluatie; en er zijn woorden waarin evaluatie de essentie is van hun semantische structuur, maar ze behoren niet tot het emotionele vocabulaire: goed, slecht, vreugde, woede, liefde, lijden.

Een kenmerk van het emotioneel-evaluatieve vocabulaire is dat de emotionele kleuring wordt 'gesuperponeerd' op de lexicale betekenis van het woord, maar er niet toe wordt gereduceerd: de denotatieve betekenis van het woord wordt gecompliceerd door de connotatieve betekenis.

Als onderdeel van het emotionele vocabulaire kunnen drie groepen worden onderscheiden.

1. Woorden met een heldere connotatieve betekenis, met een beoordeling van feiten, verschijnselen, tekens, die een ondubbelzinnige beschrijving van mensen geven: inspireren, verrukkelijk, gedurfd, onovertroffen, pionier, voorbestemd, aankondigen, zelfopoffering, onverantwoordelijk, mopperend, dubbelzinnig dealer, zakelijk, antediluvian, kattenkwaad, laster, eyewash, sycophant, windbag, slob. Dergelijke woorden zijn in de regel ondubbelzinnig, expressieve emotionaliteit verhindert de ontwikkeling van figuratieve betekenissen erin.
2. Polysemantische woorden, in de hoofdbetekenis neutraal, krijgen bij figuurlijk gebruik een kwalitatief-emotionele connotatie. Dus over een persoon met een bepaald karakter kan men zeggen: een hoed, een vod, een matras, een eik, een olifant, een beer, een slang, een adelaar, een kraai, een haan, een papegaai; werkwoorden worden ook in figuurlijke zin gebruikt: zagen, sissen, zingen, knagen, graven, geeuw, knipperen, enz.
3. Woorden met subjectieve beoordelingsachtervoegsels die verschillende tinten van gevoelens overbrengen: zoon, dochter, oma, zon, netjes, dichtbij - positieve emoties; baarden, kind, bureaucratie - negatief. Hun evaluatieve betekenis wordt niet bepaald door nominatieve eigenschappen, maar door woordvorming, aangezien affixen emotionele kleur geven aan dergelijke vormen.

De emotionaliteit van spraak wordt vaak overgebracht door een bijzonder expressieve expressieve woordenschat. Expressiviteit (expressie) (lat. expressionio) betekent expressiviteit, de kracht van manifestatie van gevoelens en ervaringen. Er zijn veel woorden in het Russisch waaraan een uitdrukkingselement is toegevoegd aan hun nominatieve betekenis. Bijvoorbeeld, in plaats van het woord goed, opgewonden raken over iets, zeggen we mooi, prachtig, heerlijk, geweldig; Ik kan zeggen dat ik het niet leuk vind, maar het is niet moeilijk om sterkere, kleurrijkere woorden te vinden die ik haat, ik veracht, ik verafschuw. In al deze gevallen wordt de semantische structuur van het woord gecompliceerd door connotatie.

Vaak heeft één neutraal woord meerdere expressieve synoniemen die verschillen in de mate van emotionele stress; vgl.: ongeluk - verdriet, ramp, catastrofe; gewelddadig - ongeremd, ontembaar, hectisch, woedend. Levendige uitdrukking benadrukt plechtige woorden (aankondigen, prestaties, onvergetelijk), retorisch (wapensoldaat, ambities, aankondigen), poëtisch (azuurblauw, onzichtbaar, stil, zingen). Woorden zijn ook expressief gekleurd speels (gelovend, nieuw geslagen), ironisch (waardig, don Juan, geroemd), vertrouwd (goedaardig, schattig, rondsnuffelen, fluisteren) Expressieve tinten begrenzen afkeurende woorden (gemanierd, pretentieus, ambitieus, pedant) , minachtend (schilderen, kleinzieligheid), minachtend (lasteren, toady), denigrerend (rok, squishy), vulgair (grabber, geluk), beledigend (boor, dwaas). Al deze nuances van de expressieve kleuring van woorden worden weerspiegeld in stilistische notities in verklarende woordenboeken.

De uitdrukking van een woord wordt vaak gesuperponeerd op zijn emotionele en evaluatieve betekenis, en in sommige woorden overheerst de uitdrukking, in andere - emotionaliteit. Daarom is het vaak niet mogelijk om onderscheid te maken tussen emotionele en expressieve kleuring, en dan spreekt men van emotioneel-expressieve woordenschat (expressief-evaluatief).

Woorden die qua expressiviteit vergelijkbaar zijn, worden ingedeeld in: 1) woordenschat die een positieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukt, en 2) woordenschat die een negatieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukt. De eerste groep bevat woorden hoog, aanhankelijk, deels speels; in de tweede - ironisch, afkeurend, beledigend, minachtend, vulgair enzovoort.

De emotionele en expressieve kleur van een woord wordt beïnvloed door de betekenis ervan. Zo kregen woorden als fascisme, stalinisme en repressie een scherp negatieve beoordeling van ons. Een positief oordeel werd gehecht aan de woorden progressief, vredelievend, anti-oorlog. Zelfs verschillende betekenissen van hetzelfde woord kunnen merkbaar verschillen in stilistische kleuring: in één betekenis verschijnt het woord als plechtig, verheven: wacht, prins. Ten slotte hoor ik de toespraak van niet een jongen, maar een echtgenoot (P.), in een andere - als ironisch, spottend: G. Polevoy bewees dat de eerbiedwaardige redacteur de faam geniet van een geleerd man (P.).

De ontwikkeling van expressieve tinten in de semantiek van het woord wordt ook vergemakkelijkt door de metafoor ervan. Zo krijgen stilistisch neutrale woorden die als metaforen worden gebruikt een levendige uitdrukking: branden op het werk, vallen van vermoeidheid, stikken onder totalitarisme, vlammende blik, blauwe droom, vliegende gang, enz. De context toont tenslotte de expressieve kleuring van woorden: het bevat neutraal in stilistisch , kunnen eenheden emotioneel gekleurd, hoog - minachtend, aanhankelijk - ironisch worden en zelfs een scheldwoord (schurk, dwaas) kan goedkeurend klinken

Correlatie tussen functionele en stilistische fixatie en emotionele en expressieve kleuring van woorden

Emotioneel expressief de kleur van een woord en het behoren tot een bepaalde functionele stijl in het lexicale systeem van de Russische taal zijn in de regel onderling afhankelijk. Emotioneel-expressieve woorden die neutraal zijn, worden meestal opgenomen in de laag van de veelgebruikte woordenschat. Begrippen vormen hierop een uitzondering: ze zijn altijd stilistisch neutraal, maar hebben een duidelijke functionele fixatie.

Emotioneel expressieve woorden worden verdeeld tussen boek en spreektaal (informele) woordenschat.

De woordenschat van het boek bevat hoge woorden, die plechtigheid aan spraak geven, evenals emotioneel expressief, waarbij zowel een positieve als een negatieve beoordeling van de genoemde concepten wordt uitgedrukt. Dus in boekstijlen wordt ironische woordenschat gebruikt (mooie ziel, woorden, quixotisch), afkeurend (pedant, maniertjes), minachting (masker, corrupt), enz. Daarom wordt soms ten onrechte aangenomen dat boekenvocabulaire alleen bestaat uit woorden van positieve evaluatieve betekenis, hoewel die er natuurlijk de overhand in heeft (allemaal poëtisch, retorisch, plechtig vocabulaire).

De informele woordenschat omvat aanhankelijke woorden (lieveling, mama), speelse (butuz, gelach), evenals enkele eenheden die een negatieve beoordeling uitdrukken van de concepten die worden genoemd (maar niet te grof): ijverig, giechelen, opscheppen, kleine jongen.

De informele woordenschat omvat sterk gereduceerde woorden die buiten de literaire norm vallen. Daaronder kunnen formulieren zijn die een positieve beoordeling van de genoemde concepten bevatten (harde werker, intelligent), maar er zijn veel meer vormen die de negatieve houding van de spreker ten opzichte van de genoemde concepten uitdrukken (links, om gek te worden, dun, knap, enzovoort.).

Het woord kruist vaak functionele kenmerken en emotioneel expressieve en andere stilistische tinten. Zo worden de woorden satelliet-epigone, apotheose in de eerste plaats als schools ervaren. Maar tegelijkertijd associëren we het woord satelliet, in figuurlijke zin gebruikt, met de journalistieke stijl; in het woord epigone merken we een negatieve beoordeling op, en in het woord apotheose - een positieve. Bovendien wordt het gebruik van deze woorden in spraak beïnvloed door hun oorsprong in een vreemde taal (het fonetische ontwerp dat niet kenmerkend is voor de Russische taal kan ertoe leiden dat ze ongepast zijn in een bepaalde context). En de liefdevol ironische woorden van liefje, kronkelend, zaleka, drol combineren informele en dialectische kleuring, folk-poëtisch geluid. De rijkdom aan stilistische tinten van de Russische woordenschat vereist een bijzonder zorgvuldige houding ten opzichte van het woord.

Het gebruik van stilistisch gekleurde woordenschat in spraak

De stilistische kleuring van het woord geeft de mogelijkheid aan om het in een of andere functionele stijl te gebruiken (in combinatie met veelgebruikte, neutrale woordenschat). Dit betekent echter niet dat de functionele gehechtheid van woorden aan een bepaalde stijl het gebruik in andere stijlen uitsluit. De moderne ontwikkeling van de Russische taal wordt gekenmerkt door de wederzijdse beïnvloeding en interpenetratie van stijlen, en dit draagt bij aan de verplaatsing van lexicale middelen (gelijktijdig met andere linguïstische elementen) van de ene stijl naar de andere. Zo bestaat journalistiek vocabulaire in wetenschappelijke werken vaak naast terminologie. Dit is te zien aan het voorbeeld van literaire werken: Publication of the "Northern Tale" door K.G. Paustovsky dateert uit 1939. Dit is een romantisch verhaal over mensen van verschillende generaties en nationaliteiten, wiens lot nauw en soms ingewikkeld met elkaar verweven is. De helden van het verhaal zijn verenigd door gemeenschappelijke kenmerken - de strijd voor sociale rechtvaardigheid en vrijheid, morele zuiverheid. ...Het ideologische concept van de schrijver bepaalde de kenmerken van de compositie en plot van het verhaal. Het plotparallellisme van het eerste en tweede derde deel, een soort herhaling van de plotlijn is niet toevallig (L.A. Novikov). De wetenschappelijke stijl sluit emotionele spraak niet uit, en dit bepaalt het gebruik van evaluatieve woordenschat, hoge en lage woorden erin.

De journalistieke stijl staat nog meer open voor de penetratie van woordenschat in buitenlandse stijl. In een krantenartikel kun je vaak termen vinden naast de omgangstaal en zelfs de alledaagse woordenschat: Het woord "perestrojka" is zonder vertaling in vele talen ingevoerd, zoals "satelliet" in zijn tijd. Het is echter veel gemakkelijker voor een buitenlander om dit woord te leren dan om alles wat erachter staat in praktijk te brengen. Ik zal dit laten zien aan de hand van de feiten uit de managementsfeer... Planning is, zoals u weet, gebaseerd op normen. Ik haast me om onmiddellijk en duidelijk een voorbehoud te maken om niet te worden beschuldigd van strijd met de normen in het algemeen. Nee, natuurlijk! En bij de ondernemingen zullen ze, daar ben ik zeker van, niet het punt van domheid bereiken die zonder onderscheid hun noodzaak ontkent. Het ligt er maar net aan welke normen. Wanneer bijvoorbeeld het percentage van de aftrekkingen van de winst op de begroting wordt vastgesteld, of de betaling voor het verbruik van natuurlijke hulpbronnen, of het bedrag aan betalingen aan de bank voor een ontvangen lening, wie zal daar dan tegen zijn? Maar wanneer het hele interne leven van ondernemingen wordt gereguleerd door normen: de structuur en het aantal, salarissen en bonussen, inhoudingen voor allerlei soorten behoeften (tot aan de aankoop van pennen en potloden), is dit, neem me niet kwalijk, volslagen onzin, die leidt tot tot resultaten die vaak belachelijk, soms dramatisch en soms tragikomisch zijn (P. Volin). Hier is wetenschappelijke, terminologische woordenschat verweven met expressief gekleurde omgangstaal, die echter niet in strijd is met de stilistische normen van journalistieke taal, maar integendeel de effectiviteit ervan vergroot. Hier is bijvoorbeeld een beschrijving van een wetenschappelijk experiment dat op een krantenpagina verscheen: Aan het Instituut voor Evolutionaire Fysiologie en Biochemie ... tweeëndertig laboratoria. Een van hen bestudeert de evolutie van slaap. Bij de ingang van het laboratorium staat een bord: "Niet naar binnen: beleven!" Maar van achter de deur komt het gekakel van een kip. Ze is hier niet om eieren te leggen. Hier is een onderzoeker die een Corydalis oppikt. Het zet het op zijn kop... Een dergelijk beroep op woordenschat in buitenlandse stijl is volkomen terecht, de omgangstaal verlevendigt de spraak, maakt het toegankelijker voor de lezer.

Van de schoolse stijlen is alleen de officiële zakelijke stijl ongevoelig voor alledaagse woordenschat, voor emotioneel expressieve woorden. Hoewel het in de speciale genres van deze stijl mogelijk is om journalistieke elementen te gebruiken, en bijgevolg een evaluatieve woordenschat (maar uit de groep boekwoorden). In diplomatieke documenten (verklaringen, nota's van de regering) kan een dergelijk vocabulaire bijvoorbeeld een houding uitdrukken ten opzichte van de besproken feiten van het internationale leven: een uitweg vinden uit een impasse, kijk met optimisme, een gigantische evolutie in relaties.

Het gebruik van terminologisch vocabulaire in figuurlijke zin buiten de wetenschappelijke stijl is een teken des tijds geworden: een nieuwe onderhandelingsronde, een virus van onverschilligheid, nieuwe rondes van eindeloze geschillen, een coëfficiënt van oprechtheid, euforie is voorbij (het werd duidelijk dat er zullen geen gemakkelijke oplossingen zijn), enz. In dit geval is er niet alleen een metaforische overdracht van betekenis, resulterend in determinologie, maar ook een stilistische overdracht: het woord gaat verder dan het terminologische systeem dat het heeft veroorzaakt en wordt algemeen gebruikt .

Het gebruik van woordenschat in vreemde stijl past echter niet altijd in de stilistische norm. Aanzienlijke schade aan de spraakcultuur wordt veroorzaakt door het ongepaste gebruik van: 1) een hoge woordenschat voor boeken ("Zhuravlev trad op als pleitbezorger van het besparen van bouwmaterialen"); 2) vergezochte, kunstmatige termen die pseudowetenschappelijke spraak creëren ("Eén kop vrouwelijk vee [d.w.z. koe!] Moet in de eerste plaats worden gebruikt voor de daaropvolgende reproductie van nakomelingen"); 3) journalistiek vocabulaire in een neutrale tekst, die een valse pathos aan de verklaring geeft ("Het personeel van winkel nr. 3 stond, zoals alle progressieve mensheid, op een arbeidswacht ter ere van May Day").

Het volgende wordt een schending van de stilistische norm: 1) onredelijke vermenging van vocabulaire van verschillende stijlen, waardoor ongepaste komedie ontstaat ("Om sterk bewijs van machtsmisbruik te verkrijgen, namen ze een fotojournalist mee"; " Het management van de onderneming hield vast aan het rationalisatievoorstel"); 2) de introductie van informele elementen in boekspraak ("Voskreskniki legde de basis voor de verbetering van het regionale centrum, maar in deze kwestie hebben we nog veel werk te doen"; "Graanoogst in de regio werd geblokkeerd, verwijzend naar slechte weersomstandigheden").

Het komische effect van het mengen van taalkundige middelen van verschillende stijlen wordt gebruikt door komieken, die opzettelijk woorden gebruiken die contrasteren in stilistische kleuren: een paar dagen later liep een jonge dokter met een meisje langs ruig terrein aan de kust (I. en P.) ; In de vergeten kant, in de Zabolotsky volost, oh, ik vond je helemaal en helemaal leuk. Hoe het kwam - ik weet het zelf niet - dit is een hobby, we liepen door de bossen van plaatselijk belang (Isak.).

De bureaucratisering van alle vormen van leven in onze samenleving tijdens de stagnerende periode heeft ertoe geleid dat de invloed van de officiële zakelijke stijl in de Russische taal excessief is toegenomen. Elementen van deze stijl, onterecht daarbuiten gebruikt, worden klerikalisme genoemd. Deze omvatten kenmerkende woorden en uitdrukkingen (aanwezigheid, bij afwezigheid van, om het bovenstaande te vermijden, op dit moment, een bepaalde tijd, vandaag enzovoort.), Veel verbale zelfstandige naamwoorden (nemen, opblazen , wonen, vinden, terugtrekken, ziekteverzuim, wandelen, onderbezetting, etc.); denominatieve voorzetsels (in het geval, gedeeltelijk, voor doeleinden, langs de lijn, ten koste, enz.). De bewoording, vol klerikalisme en spraakclichés, hielp om een directe conversatie over gevoelige onderwerpen te vermijden, om een spade een spade te noemen: er waren enkele tekortkomingen in de ontwikkeling van de openbare veehouderij; De negatieve kant van de activiteiten van de onderneming bestaat uit het vrijgeven van producten met gebreken.

Chancery dringt niet alleen door in het schoolse, maar ook in de omgangstaal, waarin soms belachelijke combinaties van stilistisch onverenigbare woorden kunnen worden opgemerkt: [in een toespraak tot een kind] Over welke vraag huil je? (voorbeeld van K.I. Chukovsky); [in een huiselijke omgeving] Als ik een vrouw heb, zal ik niet afwassen! De absurditeit van het verzadigen van spreektaal met klerikalisme wordt duidelijk wanneer we het parodie gebruik ervan tegenkomen: "Stel je voor dat een man tijdens het diner zijn vrouw vraagt wat ze vandaag heeft gedaan. Als antwoord hoort hij: In de eerste helft van de dag zorgde ik er snel voor dat de herstel van de goede orde in de woonwijk, evenals in een gemeenschappelijke bijkeuken bedoeld om te koken. In de daaropvolgende periode organiseerde ik een bezoek aan een winkel om de nodige voedselproducten te kopen ... " (voorbeeld van V.G. Kostomarov).

Een ander onderscheidend kenmerk van de omgangstaal van onze tijd was de verzadiging met verkleinwoorden zonder stilistische motivatie. Onderzoekers merken de "stilistische vereenvoudiging" van deze groep evaluatieve woordenschat op, die door sprekers vaak wordt gezien als een soort teken van informele omgangstaal: Hallo!; Heb je de stof voorbereid?; Geef me een hint; Giet een halve pollepel soep; Een halve kilo worst, enz. In zulke gevallen hebben we het niet over de grootte van objecten, noch wordt er een bijzonder tedere houding tegenover hen uitgedrukt, met andere woorden, de evaluatieve kracht van expressief gekleurde woorden gaat verloren. Het beroep op dergelijke formulieren is te wijten aan een verkeerd idee van "beleefde stijl", of aan de gekleineerde positie van de indiener, die bang is te worden geweigerd door de persoon tot wie hij zich moet wenden. Dergelijk gebruik van expressief-emotionele woordenschat weerspiegelt vaak de verdeling van sociale rollen in de samenleving.

Voor schrijvers, journalisten worden verkleinwoorden van evaluatieve woorden een bron van ironische, satirische inkleuring van spraak (tegelijkertijd bij het mixen van stijlen): Nou, wat zijn we goed allemaal! Wat mooi en gezellig! En daar is degene die de oude vrouw met zijn elleboog wegduwde, en hij stapte in de bus in plaats van haar! En die daarginds die al drie dagen de steeg veegt met een bezem... (Van het gas.).

Er is ook een hoge mate van gebruik in spreektaal van verlaagde woorden, die in dit geval schakeringen van minachting, grofheid verliezen (meisjes, jongens, grootmoeder, tante, enz.): Mijn grootmoeder is goed; Mijn jongen uit het leger is terug; Het meisje met hem was mooi.

De trend naar stilistische vereenvoudiging van de evaluatieve woordenschat geeft ons echter niet het recht om geen rekening te houden met de emotionele en expressieve kleuring van woorden wanneer ze worden gebruikt.

Als onderdeel van het emotionele vocabulaire kunnen drie groepen worden onderscheiden.

1 Woorden met een heldere connotatieve betekenis, met een beoordeling van feiten, verschijnselen, tekens, die een ondubbelzinnige beschrijving van mensen geven: inspireren, verrukkelijk, gedurfd, onovertroffen, pionier, voorbestemd, aankondigen, zelfopoffering, onverantwoordelijk, mopperen, dubbeldealer , zakelijk, antediluvian, kattenkwaad, laster, zwendel, toady, windbag, slob. Dergelijke woorden zijn in de regel ondubbelzinnig, expressieve emotionaliteit verhindert de ontwikkeling van figuratieve betekenissen erin.
2 Polysemantische woorden, in de hoofdbetekenis neutraal, krijgen bij figuurlijk gebruik een kwalitatief-emotionele connotatie. Dus over een persoon met een bepaald karakter kan men zeggen: een hoed, een vod, een matras, een eik, een olifant, een beer, een slang, een adelaar, een kraai, een haan, een papegaai; werkwoorden worden ook in figuurlijke zin gebruikt: zagen, sissen, zingen, knagen, graven, geeuw, knipperen, enz.
3 Woorden met achtervoegsels van subjectieve beoordeling, die verschillende tinten van gevoelens overbrengen: zoon, dochter, oma, zon, netjes, dichtbij - positieve emoties; baarden, kind, bureaucratie - negatief. Hun evaluatieve betekenis wordt niet bepaald door nominatieve eigenschappen, maar door woordvorming, aangezien affixen emotionele kleur geven aan dergelijke vormen.

De ontwikkeling van expressieve tinten in de semantiek van het woord wordt ook vergemakkelijkt door de metafoor ervan. Zo krijgen stilistisch neutrale woorden die als metaforen worden gebruikt een levendige uitdrukking: branden op het werk, vallen van vermoeidheid, stikken onder omstandigheden van totalitarisme, een vlammende blik, een blauwe droom, een vliegende gang, enz. De context toont tenslotte de expressieve kleuring van woorden: daarin kunnen stilistisch neutrale eenheden emotioneel gekleurd, hoog - minachtend, aanhankelijk - ironisch worden en zelfs een scheldwoord (schurk, dwaas) kan goedkeurend klinken.

Veel woorden definiëren niet alleen concepten, maar drukken ook de houding van de spreker ten opzichte ervan uit, een speciaal soort evaluatief vermogen. Als je bijvoorbeeld de schoonheid van een witte bloem bewondert, kun je het sneeuwwit, wit, lelie noemen. Deze woorden zijn emotioneel gekleurd: een positieve beoordeling onderscheidt ze van de stilistisch neutrale definitie van wit. De emotionele kleuring van het woord kan ook een negatieve beoordeling uitdrukken van het concept dat wordt genoemd: blond, witachtig. Daarom wordt emotionele woordenschat ook evaluatief (emotioneel-evaluatief) genoemd. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de concepten emotionaliteit en evaluativiteit niet identiek zijn, hoewel ze nauw verwant zijn. Sommige emotionele woorden (bijvoorbeeld tussenwerpsels) bevatten geen evaluatie; en er zijn woorden waarin evaluatie de essentie is van hun semantische structuur, maar ze behoren niet tot het emotionele vocabulaire: goed, slecht, vreugde, woede, liefde, lijden. Een kenmerk van het emotioneel-evaluatieve vocabulaire is dat de emotionele kleuring wordt 'gesuperponeerd' op de lexicale betekenis van het woord, maar er niet toe wordt gereduceerd: de denotatieve betekenis van het woord wordt gecompliceerd door de connotatieve betekenis. Als onderdeel van het emotionele vocabulaire kunnen drie groepen worden onderscheiden. Woorden met een heldere connotatieve betekenis, met een beoordeling van feiten, verschijnselen, tekens, die een ondubbelzinnige beschrijving van mensen geven: inspireren, verrukkelijk, gedurfd, onovertroffen, pionier, voorbestemd, aankondigen, zelfopoffering, onverantwoordelijk, mopperen, dubbeldealer, zakenmanschap, antediluvian, kattenkwaad, laster, fraude, sycophant, windbag, slob. Dergelijke woorden zijn in de regel ondubbelzinnig, expressieve emotionaliteit verhindert de ontwikkeling van figuratieve betekenissen erin. Polysemantische woorden, in de hoofdbetekenis neutraal, krijgen bij figuurlijk gebruik een kwalitatief-emotionele connotatie. Dus over een persoon met een bepaald karakter kan men zeggen: een hoed, een vod, een matras, een eik, een olifant, een beer, een adelaar, een kraai, een haan, een papegaai; werkwoorden worden ook in figuurlijke zin gebruikt: zagen, sissen, zingen, knagen, graven, geeuw, knipperen, enz. Woorden met subjectieve beoordelingsachtervoegsels die verschillende tinten van gevoelens overbrengen: zoon, dochter, oma, zon, netjes, dichtbij - positief emoties; baarden, kind, bureaucratie - negatief. Hun evaluatieve betekenis wordt niet bepaald door nominatieve eigenschappen, maar door woordvorming, aangezien affixen emotionele kleur geven aan dergelijke vormen. De emotionaliteit van spraak wordt vaak overgebracht door een bijzonder expressieve expressieve woordenschat. Expressiviteit (expressie) (lat. expressionio) betekent expressiviteit, de kracht van manifestatie van gevoelens en ervaringen. Er zijn veel woorden in het Russisch waaraan een uitdrukkingselement is toegevoegd aan hun nominatieve betekenis. Bijvoorbeeld, in plaats van het woord goed, opgewonden raken over iets, zeggen we mooi, prachtig, heerlijk, geweldig; Ik kan zeggen dat ik het niet leuk vind, maar het is niet moeilijk om sterkere, kleurrijkere woorden te vinden die ik haat, ik veracht, ik verafschuw. In al deze gevallen wordt de semantische structuur van het woord gecompliceerd door connotatie. Vaak heeft één neutraal woord meerdere expressieve synoniemen die verschillen in de mate van emotionele stress; vgl.: ongeluk - verdriet, ramp, catastrofe; gewelddadig - ongeremd, ontembaar, hectisch, woedend. Levendige uitdrukking benadrukt plechtige woorden (aankondigen, prestaties, onvergetelijk), retorisch (wapensoldaat, ambities, aankondigen), poëtisch (azuurblauw, onzichtbaar, stil, zingen). Woorden zijn ook expressief gekleurd speels (gelovend, nieuw geslagen), ironisch (waardig, don Juan, geroemd), vertrouwd (goedaardig, schattig, rondsnuffelen, fluisteren) Expressieve tinten begrenzen afkeurende woorden (gemanierd, pretentieus, ambitieus, pedant) , minachtend (schilderen, kleinzieligheid), minachtend (lasteren, toady), denigrerend (rok, squishy), vulgair (grabber, geluk), beledigend (boor, dwaas). Al deze nuances van de expressieve kleuring van woorden worden weerspiegeld in stilistische notities in verklarende woordenboeken. De uitdrukking van een woord wordt vaak gesuperponeerd op zijn emotionele en evaluatieve betekenis, en in sommige woorden overheerst de uitdrukking, in andere - emotionaliteit. Daarom is het vaak niet mogelijk om onderscheid te maken tussen emotionele en expressieve kleuring, en dan spreekt men van emotioneel-expressieve woordenschat (expressief-evaluatief). Woorden die qua expressiviteit vergelijkbaar zijn, worden ingedeeld in: 1) woordenschat die een positieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukt, en 2) woordenschat die een negatieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukt.

Als het huiswerk over het onderwerp gaat: » Emotioneel expressieve kleuring van woorden nuttig voor u bleek te zijn, stellen wij het op prijs als u een link naar dit bericht op uw pagina in uw sociale netwerk plaatst.