“Als Zweden lid wordt van de NAVO, zullen we de nodige maatregelen moeten nemen.

Zweden en Finland zullen hun luchtruim openen voor operaties in de grootste NAVO-oefening in jarenDrietandkruispunt. De "Unified Trident" begint op 25 oktober in Noorwegen, waar de troepen van de alliantielanden al aankomen.

De betrekkingen tussen Zweden, Finland en de Noord-Atlantische Alliantie van de afgelopen jaren zijn zeer waardig te noemen om de basis te worden voor een script voor een humoristische serie. De NAVO betrekt Stockholm en Helsinki onopvallend maar methodisch bij gezamenlijke activiteiten. De Finnen en Zweden weigeren eerst lange tijd, stemmen dan schoorvoetend in, en tegelijkertijd beginnen ze nog vastberadener te verklaren over hun neutraliteit en dat ze zich bij niemand zullen voegen. En als Rusland, nauwelijks een glimlach inhoudend, zegt dat sommigen van hen niet erg neutraal zijn, knappen ze. Maar dan kalmeren ze en zeggen dat we nog steeds relaties met Rusland zullen onderhouden, maar stop met ons uit te lachen, anders is het erg beledigend.

Het niet-verrassende resultaat van dit "neutraliteitsbeleid" was de NAVO-oefening, die in Noorwegen zal worden gehouden. Op 9 oktober kondigde de luitenant-generaal van de Noorse strijdkrachten ook aan dat Zweden en Finland hun luchtruim voor de duur van de oefeningen zouden openstellen voor NAVO-vliegtuigen.

Een interessant feit: alle 29 lidstaten van de alliantie zullen deelnemen aan de manoeuvres, en onder de uitgenodigde "gasten" zijn Finland, Zweden en Oekraïne. Het is moeilijk te zeggen hoe de Zweden en Finnen zich op dezelfde bank voelen als de Oekraïners. Toch proberen de noorderlingen nog steeds hun gezicht in de plooi te houden en te doen alsof ze bijna gedwongen worden, maar Kiev aarzelt niet om de hele wereld te vertellen hoe het zo snel mogelijk in de alliantie wil komen en waar het klaar voor is . Het gedrag is anders, maar het resultaat is hetzelfde.

Overigens heeft de Oekraïense regering een nieuwe reden voor frustratie. Op 9 oktober werd een persconferentie gewijd aan de oefeningen gehouden in Bod, Noorwegen. Tijdens de persconferentie werden vragen beantwoord door admiraal James Foggo, bevelhebber van de Amerikaanse zeestrijdkrachten in Europa en hoofd van de gezamenlijke strijdkrachten van de NAVO-bondgenoten in Napels, en luitenant-generaal Rune Jacobsen, hoofd van het operationele hoofdcommando van de strijdkrachten van Noorwegen . Ze noemden alle betrokkenen - en 29 landen, en de Zweden, en de Finnen, en Duitsland werd over het algemeen enkele minuten lang geprezen. Maar geen woord over Oekraïne.

Zelfs Rusland werd herinnerd. Toen de moderator de twee militairen vroeg hoe ver van de Russische grens de oefeningen zouden plaatsvinden, antwoordden ze vaag dat Noorwegen natuurlijk aan Rusland grenst. Begrijp hoe je wilt. Maar toen voegden ze er echter aan toe dat de NAVO zou optreden tegen een hypothetische vijand, en niet tegen iemand anders. "Rusland heeft geen reden om zich zorgen te maken." Wat een geluk.

Als u een fout vindt, markeer dan een stuk tekst en klik op Ctrl+Enter.

Twee Scandinavische landen, Zweden en Finland, hebben altijd een speciale rol gespeeld in het complexe mechanisme van interactie tussen NAVO-landen. Omdat ze geen lid zijn van de NAVO, hebben ze zich altijd onderscheiden door een toegenomen activiteit van medeplichtigheid aan de activiteiten van het Bondgenootschap, in feite zijn buitenpost aan de noordelijke grenzen van Rusland.

Er wordt aangenomen dat de Europese Unie (EU) en de NAVO familieleden zijn. Van de 28 leden van de Alliantie zijn er immers maar 6 geen lid van de EU. Er is dus een bloedverwantschap tussen hen. En elke aarzeling, vooral een brexitschok in een van hen, resoneert in de andere. Het is niet verrassend dat er na het Britse referendum verschillende versies waren van hoe hij averechts zou werken in de Alliantie. Volgens een van hen zal de EU verzwakken en de NAVO versterken.

Net als de EU is de NAVO een structuur die niet beperkt is tot direct lidmaatschap: ze heeft zich omringd met verschillende banen waarin ze haar invloedssfeer binnenhaalt. Er zijn bekende of minder bekende vormen van samenwerking met haar als partnerschap voor vrede (PfP), individueel partnerschapsplan, versnelde dialoog, lidmaatschapsactieplan. Tegelijkertijd kunnen de laatste drie worden beschouwd als voorbereidende stappen op het lidmaatschap. Welnu, partnerschap - het is een partnerschap. Tot april 2014 was zelfs Rusland in deze hoedanigheid. Als we de deelnemers aan al deze vormen van integratie tellen, komen er bij de 28 leden nog eens 21 landen, waarvan er 10 als kandidaat worden beschouwd (inclusief Kazachstan, Armenië, Azerbeidzjan, Moldavië, en niet te vergeten Georgië en Oekraïne).

Twee Scandinavische landen, Zweden en Finland, hebben altijd een bijzondere rol gespeeld in dit complexe mechanisme. Het komt tot uiting in het feit dat ze, in tegenstelling tot Noorwegen, omdat ze geen lid zijn van de NAVO, maar slechts deelnemers aan het PfP zijn, zich altijd hebben onderscheiden door een toegenomen activiteit van medeplichtigheid aan de activiteiten van het Bondgenootschap. Vooral Zweden.

Zweedse neutraliteit

Na de nederlaag in de oorlog met Rusland in 1808-9, trok Zweden zich terug uit de veldslagen. En ze verklaarde het "beleid van niet-afstemming en neutraliteit" tot een heilige waarde, waaraan ze zich al meer dan twee eeuwen houdt. Dit is haar staatsrechtelijke positie.

Een van de kenmerken van een dergelijke positie is de aanwezigheid van een sterk leger dat in staat is tot effectieve verdediging. Net als de Zwitsers is het gebouwd op basis van de militie. Dat wil zeggen op basis van een korte dienstplicht, maar met regelmatige omscholing. Hierdoor heb je een klein permanent contingent en een krachtige reserve. Na de hervorming van 2010, die op weg was naar een professioneel leger, werd het aantal teruggebracht tot ongeveer 30 duizend. Maar in het geval van een conflict kunnen 570 tot 600 duizend mensen worden gemobiliseerd. De Zweedse luchtmacht heeft meer dan 160 gevechts- en 100 hulpvliegtuigen, de marine - 50 oppervlakteschepen en vijf onderzeeërs.

Een andere voorwaarde is het vermogen van het land om zichzelf van wapens te voorzien. En daar zijn de Zweden ook in geslaagd. Het militair-industriële complex produceert bijna alle soorten wapens, met uitzondering van kernwapens. Van de Ak 5 en Ak 4 geweren tot de JAS 39 Gripen jagers. Zweden heeft zijn eigen Strv 121- en Strv 122-tanks en gemotoriseerde artillerie-eenheden (dit jaar nam het leger de eerste seriematige batch van 155-mm Archer zelfrijdende kanonnen aan - een gezamenlijke ontwikkeling met Noorwegen, die de FH-77 zal vervangen die wordt gesleept houwitser), draagbare luchtafweerkanonnen -raketsystemen, artillerie- en marineradars.

De scheepswerven van het land produceren oorlogsschepen, waaronder korvetten en onderzeeërs van de Visby-klasse. De kwaliteit van de Gotland dieselonderzeeërs met de Stirlingmotor is zo hoog dat de Amerikanen ze zelfs voor een jaar huurden. Zweden is de zevende wapenexporteur ter wereld. Onder de kopers bevinden zich Noorwegen, Nederland, India, Zuid-Afrika ... en zelfs de VS en het VK.

In de kringen van het Zweedse establishment broeit de laatste tijd echter de mening dat het bij een aanvaring met Rusland onwaarschijnlijk is dat het zich zal kunnen verdedigen. En zelfs wachten tot er hulp komt. En komt ze überhaupt?

We kunnen ons niet verdedigen bij een aanval van het Russische leger. De NAVO daarentegen maakte duidelijk dat Zweden niet kan rekenen op militaire hulp als het geen lid is van de organisatie. We kunnen onze ogen niet langer sluiten voor deze situatie. zei de liberale Centrumpartij in een verklaring.

En ondanks het feit dat Zweden, als niet-blokland, nauwelijks als neutraal kan worden beschouwd. Haar houding ten opzichte van de Alliantie - zowel in woord als in gedrag - is altijd geïnteresseerd geweest. Samen met de Finnen schreef ze zich meteen (in 1994) in op het PMR-platform en in 2006 werd ze onderdeel van de International Security Assistance Force (ISAF) in Afghanistan. Tegelijkertijd is de activiteit van zijn deelname aan dergelijke structuren altijd verder gegaan dan het diplomatieke kader. Zowel qua geografie: Afghanistan, Irak, Bosnië, Kosovo, Libië, Congo, enz., als qua intensiteit. Zo hield ze zich tijdens de NAVO-operatie in Libië niet meer bezig met vredeshandhavingsactiviteiten. De Gripen- en Gulfstream IV-vliegtuigen maakten meer dan 570 sorties en leverden een derde van de inlichtingeninformatie (2,7 duizend rapporten). Deze deelname werd in wezen uitgevoerd onder de volledige bescherming van de NAVO - van de inzet van Zweedse vliegtuigen op haar militaire basis op Sicilië tot de volledige coördinatie van alle acties met haar commando.

Het is opmerkelijk dat het besluit om de luchtmacht buiten het land in te zetten gemakkelijk door het parlement is geglipt, aangezien de publieke opinie vijandig stond tegenover Kadaffi.

De speciale rol van Zweden in de betrekkingen met de NAVO komt ook tot uiting in de vorm van de Nordic Defence Cooperation (NORDEFCO) die in 2009 werd opgericht en die, naast Zweden en Finland, drie NAVO-leden omvat (Denemarken, IJsland, Noorwegen). Bijzonder interessant is haar rol als militair curator van de Baltische landen. Is het niet paradoxaal dat de Zweden, als geen lid van het Bondgenootschap, niet alleen het leeuwendeel van de wapenleveranties aan de drie leden leveren, maar ook bezig zijn hun strijdkrachten te hervormen naar NAVO-normen!

Dus, als onderdeel van de westerse wereld, heeft Zweden zich er altijd mee geconsolideerd en beschouwde het Rusland alleen als een buur met wie het de moeite waard is om op goede voet te staan. En toen Crimeanash gebeurde, aarzelde ze niet om Moskou te veroordelen en zich bij de sancties aan te sluiten. De reactie op de nieuwe situatie manifesteerde zich in vele stappen. Hier zijn er slechts een paar.

In april 2014 ondertekenden de Scandinavische landen - Zweden, Noorwegen, Finland, Denemarken en IJsland - een document over nauwere militaire samenwerking. Dit pact werd al de "Atlantische mini-NAVO" genoemd.

De Zweden en Finnen lanceerden tegelijkertijd projecten voor de militarisering van hun eilanden - respectievelijk Gotland en Aland. De Finse minister van Oorlog Jussi Niiniste bracht het besluit om daar troepen in te zetten rechtstreeks in verband met de Oekraïense crisis en de annexatie van de Krim.

Beide landen namen in 2015 deel aan twee grote NAVO-oefeningen, waarbij Zweden het luchtruim ter beschikking stelde aan een ander.

25 mei dit jaar De Riksdag heeft een samenwerkingsovereenkomst met de NAVO geratificeerd, volgens welke haar militairen mogen deelnemen aan oefeningen op Zweeds grondgebied. Bovendien is Stockholm bereid in het geval van een oorlog in de regio in te stemmen met de inzet van een NAVO-contingent.

Rusland van zijn kant, dat in een imperialistische revanchistische hysterie verviel, reageerde met dreigementen en machtsvertoon. Vliegen met Russische vliegtuigen in provocerende nabijheid van het Zweedse luchtruim is bijna alledaags plezier geworden. Wat is bijvoorbeeld het incident waard in juli vorig jaar, toen straaljagers in de lucht werden gehesen om twee Russische Tu-22M strategische supersonische bommenwerpers nabij het eiland Gotland te onderscheppen.

Een ander onderwerp van "confrontatie" waren Russische onderzeeërs, die naar verluidt in Zweedse wateren zouden schieten en hier en daar werden gevonden. Laten we vooral denken aan de opwinding in oktober 2014, toen een hele vloot betrokken was bij de operatie op zoek naar een onderzeeër in het gebied van de archipel van Stockholm. Meestal eindigen dergelijke verhalen ofwel met een vals alarm, of de uiteinden zullen in het water zinken, maar zowel de manie van moed als de manie van vervolging op zichzelf duiden op een sterke toename van de mate van spanning in de betrekkingen tussen de twee landen.

Ook de taal van de diplomatieke communicatie is scherper geworden. Toen in september vorig jaar de persvrouw van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, waarschuwde voor de militair-politieke gevolgen van toetreding tot de NAVO, riep het Zweedse ministerie van Buitenlandse Zaken de Russische ambassadeur naar Stockholm, waar de Zweedse minister Margot Wallström hem de suggestie deed: "We zijn een soevereine staat en nemen onafhankelijk beslissingen over ons veiligheidsbeleid", legt ze uit.

Dit werd weerspiegeld in de stemming van gewone Zweden. Sociologen merken een toename van het aantal "Atlantisten" op: ze zijn ongeveer 40% geworden. Ze zijn echter nog steeds in de minderheid. Daarom worden de stemmen van de "Atlantisten" alleen publiekelijk gehoord op het niveau van individuele partijen of "private meningen". Een voorbeeld is het voorstel van de liberalen (Center Party) om de neutrale status van het land te herzien. En de autoriteiten blijven de mantra herhalen van naleving van het taboe op militaire blokken. Het wordt ook bevestigd in het programma van het huidige kabinet van Stefan Leven. Hij bevestigt deze houding zelfs nu nog en legt uit dat de Riksdag nog steeds niet zou instemmen met toetreding tot de NAVO.

Het is opmerkelijk dat zelfs na de goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst met de NAVO door het parlement, de huidige minister van Oorlog Peter Hulkvist het nodig achtte om te verzekeren:

Deze deal verandert niets aan onze relatie met de NAVO, noch aan de fundamenten van ons defensiebeleid. We gaan geen allianties aan en geen enkele NAVO-soldaat zal zonder uitnodiging voet op Zweedse bodem zetten.

neutraliteit in Fins

De situatie in Finland is nog ingewikkelder. Het lijkt erop dat de historische herinnering, en dat is nog best fris ook, de Finnen veel sterker dan de Zweden richting de NAVO zou moeten duwen. In plaats van grieven en oude partituren in het naoorlogse concept, legden ze echter het non-blokparadigma met nog grotere grondigheid dan hun buurman. Van hun kant hebben de USSR en Rusland ertoe bijgedragen dat "vriendschap met Finland" een standaard van bilaterale betrekkingen is geworden.

Het verdrag van 1948 en de herziening ervan in 1991 lieten de Finnen toe om deel uit te maken van de westerse wereld. En tegelijkertijd huur te ontvangen in de vorm van overvloedige bestellingen voor hun industrie en grondstoffen ervoor tegen spotprijzen, die samen veel bijdragen aan het "Finse economische wonder". Een dergelijke ervaring versterkte in de hoofden van de hardnekkige Finnen de overtuiging dat het precies 'neutraliteit' is die garant staat voor hun veiligheid.

Net als in Zweden werd de Krim een ​​katalysator voor de verslechtering van deze betrekkingen. De toenmalige premier Jyrki Katainen (2011-2014) verklaarde in maart 2014 in een interview met de Duitse krant Der Tagesspiegel dat zijn land geen neutrale partij was in het Russisch-Oekraïense conflict.

Bovendien maakte hij een scherpe opmerking over het advies van Henry Kissinger aan Oekraïne om zich aan de "Finlandisering" te houden en neutraal te blijven. Hij zei dat Kissinger Finland ziet als een land uit de Koude Oorlog, ook al is het al bijna twintig jaar lid van de EU. "We zijn niet langer neutraal, hoewel we geen deel uitmaken van een militair bondgenootschap", zei hij. Katainen voegde er ook aan toe dat Finland overweegt als volwaardig lid toe te treden tot de NAVO, en de beslissing om lid te worden van de Noord-Atlantische alliantie hangt niet af van de wens van het land om goede betrekkingen met Rusland te onderhouden.

Sociologen (met name van het bureau Taloustutkimus) hebben vastgesteld dat onze Krim ook de houding ten opzichte van de NAVO heeft beïnvloed. Het aantal "Atlantisten" is gegroeid. Dit is vooral merkbaar bij officieren (tot 50%). Maar over het algemeen blijft hun absolute aandeel zelfs nog lager dan in Zweden (groei van 20 naar 30%).

En dit is de belangrijkste reden waarom de politieke elite nog steeds terughoudend is om van koers te veranderen. De paradox is dat zelfs als "Atlantisten" (en voormalig premier Alexander Stubb (2014-15) met zijn minister van Oorlog Karl Haglund en de huidige president Sauli Niiniste), zijn vertegenwoordigers, die aan het roer hebben gestaan, worden gedwongen te bevestigen trouw aan de klassieke cursus.

“Hoewel ik persoonlijk pleit voor het lidmaatschap van mijn land bij de NAVO, denk ik niet dat dit het juiste moment is. Bovendien moet men begrijpen dat slechts 25% van de Finnen dit idee goedkeurt', zei Stubb toen hij aan de macht kwam. Bij de verkiezingen van 2006 voerde Niiniste campagne voor de NAVO. Maar toen won de neutrale Tarja Halonen. En vandaag, in de rang van president, wordt hij gedwongen aan zijn "jongere broers" Esten uit te leggen dat een dergelijk probleem alleen kan worden opgelost door middel van een referendum. Alleen wat heeft het voor zin om ermee te beginnen als het negatieve antwoord zo duidelijk is. Daarom is de president van mening dat het gunstige moment om lid te worden van de NAVO begin jaren 90 was. Maar hij werd gemist.

Dus de huidige premier Juha Sipilä is erg sceptisch: "Kleine landen veranderen hun politieke basisprincipes niet zo vaak, de lange termijn is voor hen belangrijker dan voor grote staten", zei hij in een van zijn interviews.

Maar vandaag de dag, zoals in het Zweedse geval, betekent het niet-blokkarakter van Finland helemaal niet zijn neutraliteit. Net als Zweden trad het ook toe tot de EU en trad het toe tot het PfP en, in 1997, tot de Euro-Atlantische Samenwerkingsraad als partnerland. Dienovereenkomstig stuurden de Finnen, net als de Zweden, hun soldaten gewetensvol naar verschillende NAVO- en EU-vredesmissies. En zijn leger voldoet volgens deskundigen volledig aan de NAVO-normen.

Trouwens, het Finse leger wordt door experts als machtiger ingeschat dan het Zweedse. Het heeft 35 duizend mensen. reguliere strijdkrachten en tot 900 duizend reserves, 60 gevechtsvliegtuigen (jagers - Fins calqueerpapier van de Amerikaanse FA-18 Hornet), ongeveer 250 tanks en andere gevechtsvoertuigen, meer dan 40 schepen. Toegegeven, de uitrusting wordt grotendeels geïmporteerd en de vloot is veel inferieur aan de Zweedse (meestal boten en de volledige afwezigheid van onderzeeërs). Maar deze krachten zijn nauwelijks genoeg om een ​​invasie vanuit Rusland te weerstaan. Daarom is de toetreding tot de 3,3 miljoen NAVO-troepen natuurlijk het zwaarwegende argument dat door de "Atlantisten" wordt gebruikt.

We zullen…

Dus hoe waarschijnlijk is een NAVO-opmars naar Rusland vanuit het noorden? De auteurs van een speciaal rapport van het Finse ministerie van Buitenlandse Zaken, waarin het solitaire "voor" en "tegen" de NAVO in de schappen ligt, stellen zichzelf deze vraag nu al voor de zoveelste keer. Net als in ons scenario is er in wezen maar één argument "tegen". Maar hij trekt alle profs als het ware aan de leiding: de Scandinaviërs zijn bang en willen geen ruzie met Rusland. Uitgaande van een direct antwoord, besluiten de auteurs van de tekst in de vorm van een wens: als je echt naar binnen wilt, moet je je zeker bij de Zweden aansluiten.

Dit is overigens opgelost en begrepen van de kant die zich manifesteert in een combinatie van steeds meer enge vogelverschrikkers met advies om zachter en beleefder te zijn met buren. In de praktijk komt dit tot uiting in de aanbeveling om niet te veel uit te gaan van de actieve deelname van buren aan NAVO-evenementen. Ze zeggen, wat ze ook amuseerden, als ze maar niet over de rode markeringen gingen.

Er zijn twee etiketten. Niet-introductie. En het taboe op de inzet van NAVO-bases.

Deze twee labels, vooral de tweede, zijn psychologische en politieke taboes die in de mentaliteit van Zweden en Finnen zijn gaan knagen. En tot nu toe zijn er geen tekenen dat de Scandinavische elites in de nabije toekomst scherpe bewegingen zullen volgen in termen van het formaliseren van relaties - simpelweg omdat ze geen electorale steun zullen krijgen.

Een andere vraag gaat over neutraliteit. Maar zoals uit de praktijk blijkt, bestaat het al lang de facto niet. En hier zijn de meest nabije vormen van "werken met de NAVO" mogelijk zonder er lid van te zijn. Bovendien, misschien zelfs met geheime goedkeuring van Brussel zelf. De toetreding van Zweden en Finland gaat immers gepaard met een echte militaire confrontatie, die niemand in Europa nodig heeft. Maar er is ook een Amerikaanse speler.

Wat zal zegevieren - "zachte" of harde kracht? En buigt het NAVO-hoefijzer naar het noorden? Het huidige proces is tweerichtingsverkeer. En terwijl de Scandinaviërs zelf het kritieke punt nog niet gepasseerd zijn. De alternatieve paden blijven dus behouden.

Verwijzend naar de noodzaak om zich te verdedigen tegen de "Russische dreiging" die is ontstaan ​​door de hereniging van de Krim met Rusland en de oorlog in de Donbass, hebben Stockholm en de NAVO in 2014 een memorandum van overeenstemming ondertekend, waardoor NAVO-troepen op Zweeds grondgebied in de geval van een “strategische behoefte”.

Links naar de Krim en Donbass zijn een veel voorkomende neppropaganda. Het voornemen van Stockholm en Brussel om het memorandum te ondertekenen was al bekend in november 2013, voor de start van de Euromaidan in Kiev, en de toenadering tussen Zweden en de NAVO begon zelfs al eerder, in de jaren negentig. In 1994 trad Zweden toe tot het NAVO-programma Partnerschap voor de Vrede, nam in 1996 deel aan NAVO-operaties in Bosnië en Herzegovina en in 1999 in Kosovo. Toen had het Zweedse leger Afghanistan (2001) en Libië (2011). In 2013 werden eenheden van de Zweedse strijdkrachten onderdeel van de NAVO Rapid Reaction Forces, ontworpen om overal ter wereld te worden ingezet.

Stockholm verbergt zijn interesse in militaire samenwerking met Duitsland niet als onderdeel van het uitgebreide programma Framework Nation Concept. In interactie met Berlijn streven de Zweden ernaar de Oostzee te veranderen in een gebied van volledige NAVO-overheersing, waar Zweden zijn eigen verantwoordelijkheidsgebied (controle) zal hebben.

Sinds 2015 houdt Berlijn een jaarlijkse conferentie van vlootcommandanten van Europese landen, waaronder Zweden, om kwesties van gezamenlijke verdediging in de Oostzee te bespreken. Rusland, hoewel het de grootste Baltische mogendheid is, is niet uitgenodigd voor deze conferenties. Maar hun deelnemer is Noorwegen, dat geen directe toegang heeft tot de Oostzee: men gelooft dat het Rusland in de Barentszzee kan confronteren en de uitgang van de Russische marine via de Noorse Zee naar de kusten van Noord-Europa kan blokkeren. Aangenomen wordt dat de "gezamenlijke verdediging" in de Oostzee ook moet zorgen voor de bewegingsvrijheid van NAVO-schepen in de Straat van Denemarken - een 260 kilometer brede nek tussen Groenland en IJsland, een belangrijke slagader voor militaire bevoorrading uit de Verenigde Staten en Canada tot aan de noordflank van de NAVO (naar Scandinavië en de Baltische staten). Jaarlijks passeren ongeveer 125.000 vrachtschepen de Straat van Denemarken.

De Duitse militaire diplomatie stelt de taak om het niveau van de operationele interactie tussen de marines van de Baltische landen (Denemarken, Finland, Noorwegen, Zweden) in overleg met Washington te verhogen.

Om een ​​strategisch voordeel te behalen in de Baltische regio, heeft de Noord-Atlantische Alliantie controle nodig over drie belangrijke punten: de Finse Åland-eilanden, het Zweedse Gotland en het Deense Bornholm. Deze eilandpunten stellen je op hun beurt in staat om de zeestraten Kattegat en Skagerrak te controleren, die de havens van de Oostzee met de Wereldoceaan verbinden. Een belangrijke voorwaarde voor het bereiken van een dergelijke controle is de betrokkenheid bij de plannen van het bondgenootschap van twee staten die geen lid zijn van de NAVO - Zweden en Finland.

Aland Islands, Gotland Island en Bornholm Island op de expertkaart van de American Heritage Foundation (The Heritage Foundation)

In 2018 zullen gezamenlijke marine-oefeningen van de Duitse en Zweedse marine worden gehouden in de territoriale wateren van Zweden. En in juli van dit jaar zullen de commandofuncties van de NAVO-groepering in de Middellandse Zee worden overgedragen aan Duitsland, en Zweden is al uitgenodigd om zijn vertegenwoordigers naar het hoofdkwartier van de groepering te sturen om ervaringen uit te wisselen.

Stefan Hedlund, professor aan het Centrum voor Russische en Euraziatische Studies aan de Universiteit van Uppsala, ziet in de toenadering tussen Zweden en de NAVO een verlangen naar een radicale hervorming van het regionale veiligheidssysteem. "En dan wordt het een heel ander spel in de Oostzee", zegt Hedlund.

NAVO-opbouwstrategie in Noord-Europa genaamd "Enhanced Presence in the North" (Verbeterde noordelijke aanwezigheid) en vandaag is gebaseerd op diepgaande militaire samenwerking tussen vier landen - de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Noorwegen en Denemarken. IJsland en Canada worden beschouwd als bondgenoten van de "tweede rij". Elk land dat onder het Enhanced Northern Presence-programma valt, neemt deel aan het Amerikaanse project om de multifunctionele jachtbommenwerper van de vijfde generatie F-35 te moderniseren. Daarnaast nemen Groot-Brittannië, Denemarken en Noorwegen deel aan een programma om hun nationale marines uit te rusten met het Amerikaanse Aegis-gevechtsinformatie- en controlesysteem; Noorwegen, Denemarken en de VS - in het programma voor onbemande surveillance (Alliantie grondbewaking), waarmee vijf Global Hawk-UAV's kunnen worden gebruikt om gronddoelen te bewaken die zich op een afstand van maximaal 16 duizend kilometer van de lanceerplaats bevinden.

In 2018 verhoogde Washington de financiering met 41% (tot $ 4,8 miljard) voor het European Reassurance Initiative-programma om te zorgen voor een versterkte Amerikaanse militaire aanwezigheid in Europa en de Noord-Atlantische Oceaan. Volgens de officiële vertegenwoordiger van het Russische Ministerie van Defensie, generaal-majoor Igor Konashenkov, maakt de door de NAVO in Europa gecreëerde militaire infrastructuur het mogelijk om opgeleid personeel in slechts twee uur naar de Russische grenzen te brengen vanaf de dichtstbijzijnde Amerikaanse militaire basis (Ramstein, Duitsland) .

Daarom bouwt het Noord-Atlantisch Bondgenootschap samen met Zweden in het 29+2-formaat (29 NAVO-lidstaten + Zweden en Finland). Juridisch neutraal Zweden is feitelijk een NAVO-bondgenoot geworden.

De kwestie of Finland en Zweden lid worden van de NAVO houdt politici en het leger van veel landen al jaren bezig.

De samenwerking van de Finnen met het Noord-Atlantische blok wordt elk jaar hechter. Het Finse leger heeft herhaaldelijk deelgenomen aan NAVO-oefeningen. Finse soldaten maakten deel uit van het militaire contingent van de NAVO in Afghanistan.

Vrijwel in alle Finse politieke partijen zijn er aanhangers van de toetreding van het land tot de NAVO. De belangrijkste aanhangers van dit idee zijn de Finse president Saule Niiniste en voormalig minister van Buitenlandse Zaken Alexander Stubba. De informatiedienst van de Nationale Defensiecommissie van Finland houdt voortdurend opiniepeilingen om de mening van de bevolking te weten te komen over de vooruitzichten voor toetreding van het land tot de NAVO.

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat, ondanks de inspanningen van aanhangers van de 'Atlantisten' in de leiding van het land, 70% van de Finnen het niet eens is met de toetreding van hun staat tot een militair blok.

Het hoofd van de Finse diplomatie Erkki Tuomioja, als een echte ambtenaar, gaf een ambivalente beoordeling van de plannen van Finland voor het NAVO-lidmaatschap: "Zoals geschreven in het regeringsprogramma, is Finland geen lid van de militaire alliantie, maar werkt het samen met de NAVO en behoudt het de mogelijkheid lidmaatschap ervan aanvragen." Om goede relaties met de Verenigde Staten en de NAVO te onderhouden, besloten de Finnen om lucht-grond kruisraketten ter waarde van 145 miljoen euro, 70 geleide tactische raketten en extra uitrusting ter waarde van $ 132 miljoen van de Verenigde Staten aan te schaffen.

Het kan niet gezegd worden dat de 'naïeve' Finnen niet zien wat hen bedreigt om zich aan te sluiten bij een van 's werelds agressieve militaire blokken. Immers, als zo'n besluit wordt genomen, zullen de landsgrenzen binnen enkele maanden overwoekerd zijn met de defensieve componenten van het Amerikaanse raketafweersysteem, offensief militair materieel. En deze duidelijk onvriendelijke acties zullen zeker spanningen veroorzaken tussen Finland en Rusland. Het is mogelijk dat de toetreding van Finland tot de NAVO zal leiden tot een verandering in de mondiale geopolitieke situatie in de hele regio.

Een redelijke vraag rijst: waarom hebben de Finnen de NAVO nodig, omdat ze er al heel lang zonder hebben geleefd?

Ten eerste is de bevolking van Finland klein (slechts vijf miljoen mensen), hoewel het land qua oppervlakte de vijfde plaats in Europa inneemt. Van Finnen is bekend dat ze de veiligheid van hun land voorop stellen, en ze zijn bereid een deel van hun soevereiniteit te verliezen ten gunste van een sterke verdediger.

Ten tweede verwachten de Finnen dat ze door lid te worden van de NAVO hun status zullen verhogen en belangrijk zullen worden, waardoor ze de besluitvorming van het grootste militair-politieke Europese blok zullen beïnvloeden, omdat elk lid van de Noord-Atlantische alliantie de acties van de militair-politieke kolos kan blokkeren .

Maar als de Finnen vrezen voor hun veiligheid, waar denken ze dan dat de dreiging vandaan komt? Volgens de inwoners van Finland is terrorisme de eerste dreiging. Maar de tweede zijn de imperiale ambities van Rusland. Maar het feit dat de peilingen een jaarlijkse afname laten zien van het aantal Finse burgers die geloven dat de Russen hun land zullen aanvallen, is bemoedigend - en vandaag vormen de "Atlantisten" een absolute minderheid.

Finland positioneert zich als een neutraal land. Experts zeggen dat toetreding tot de NAVO er onvermijdelijk een oefenterrein van zal maken voor het hosten van militaire installaties van andere NAVO-lidstaten. Tegelijkertijd heeft deze actie een andere - de economische kant. De inzet van Amerikaanse militaire bases op het grondgebied van andere landen wordt immers goed betaald door de Verenigde Staten, en ook de Finse economie lijdt onder een wereldwijde crisis die bijna alle staten van de wereld heeft overspoeld. De Finnen nemen echter al heel lang deel aan alle militaire operaties van de alliantie, waardoor de neutraliteit van het land niet langer kan worden gezegd. Zoals de gebeurtenissen van de afgelopen jaren laten zien, wil Finland echt deelnemen aan de vorming van de wereldpolitiek, en de toegangsdeur tot deze "magische wereld" voor de Finnen is de NAVO.

Momenteel is meer dan twee derde van de EU-landen lid van de Noord-Atlantische Alliantie. In werkelijkheid zal de toetreding van Finland tot de NAVO op geen enkele manier invloed hebben op het huidige niveau van EU-druk op Rusland.

Deskundigen voorspellen dat als Finland, nadat het tot de NAVO is toegetreden, er niettemin van afziet buitenlandse militaire bases op zijn grondgebied te plaatsen, de betrekkingen met Rusland hoogstwaarschijnlijk hetzelfde zullen blijven - samenwerking en goed nabuurschap. Maar als een Amerikaans militair contingent in Finland verschijnt, zal dat door Rusland worden beschouwd als een directe militaire dreiging.

Suomi flirt met de NAVO en is erg geïnteresseerd in het bezoeken van hun land door toeristen uit Rusland en het onderhouden van goede en wederzijds voordelige betrekkingen met hun oostelijke buur.

Uit het voorgaande kunnen we de volgende variant van verdere gebeurtenissen aannemen: Finland zal hoogstwaarschijnlijk toetreden tot de alliantie, maar zal geen strategische wapens en grote geallieerde militaire formaties op zijn grondgebied inzetten.

Een soortgelijke situatie ontwikkelt zich in buurland Zweden.

Het koninkrijk Zweden is al tweehonderd jaar neutraal. Zweden heeft het machtigste leger van de neutrale staten. Elk jaar voegen vijfduizend dienstplichtigen zich bij het leger van het land. Indien nodig kan de Zweedse militaire afdeling tot 60 duizend mensen mobiliseren. Het Zweedse maatschappelijk middenveld dringt al lang aan op de afschaffing van de dienstplicht. In deze situatie overweegt het leiderschap van het land om lid te worden van de NAVO of een andere militaire alliantie.

Het lange verblijf van Zweden in een staat van neutraliteit heeft zijn stempel gedrukt op de militaire doctrine van het land. Gedurende de jaren van het bestaan ​​van de USSR was de Zweedse militaire doctrine gebaseerd op een defensieve strategie en het beschermen van het land tegen de "Sovjet-dreiging". Zweden kon in die tijd een miljoenste leger opzetten en NAVO-strategen hielden daar in hun plannen rekening mee. Ze waren heel tevreden met Zweden, als schild van het Scandinavische bruggenhoofd en bondgenoot van het Noord-Atlantische blok. Het Zweedse leger heeft ook eigen materieel en de Zweedse JAS 39 Grifen-jagers worden zelfs geëxporteerd naar landen als Tsjechië, Hongarije en Noorwegen. Leden van het Zweedse leger zijn bewapend met Ak 5 en Ak 4 geweren, geproduceerd in Zweedse fabrieken. Tankeenheden zijn ook voorzien van producten van het lokale militair-industriële complex - tanks Strv 121 en Strv 122. Zweden bouwt zelf schepen voor zijn marine, waaronder korvetten en onderzeeërs van de Visby-klasse. De kwaliteit van de technologie is zodanig dat de Verenigde Staten dieselelektrische onderzeeërs uit Zweden hebben geleasd, aangezien Amerikaanse fabrikanten geen moderne modellen dieselonderzeeërs aan de Amerikaanse marine hebben kunnen aanbieden.

In de jaren negentig begon de kwestie van de toetreding van Zweden tot de NAVO openlijk te worden besproken. In 1994 nam Zweden deel aan het NAVO-programma Partnerschap voor de Vrede en dit was de eerste en belangrijke stap van het Zweedse koninkrijk op weg naar de Noord-Atlantische Alliantie. Zweden was er zeker van dat in het geval van een militair conflict de NAVO te hulp zou komen, maar steeds vaker begonnen Zweedse functionarissen gekleed in macht te praten over de noodzaak dat het land lid werd van de NAVO. In verband met de NAVO-agressie in Irak steunde het Zweedse publiek het initiatief van de "Atlantisten" niet - niemand was blij met het vooruitzicht om in het Iraakse operatiegebied te zijn. In Zweden groeide een sociale beweging, die sprak onder de slogan "NAVO, ga weg uit Zweden!". Uit een opiniepeiling bleek dat de meerderheid van de Zweden tegen de toetreding van het Koninkrijk tot de NAVO is. Maar ondanks de mening van de burgers van hun land, werkt het Zweedse leger actief samen met de NAVO en neemt het deel aan tal van militaire oefeningen en gezamenlijke operaties met de NAVO in Joegoslavië en Afghanistan.

De kwestie van de toetreding van Zweden tot de NAVO heeft ook een economische kant. Zelfs een leger zo klein als dat van Zweden heeft jaarlijks 7 miljard dollar nodig, wat neerkomt op 1,7% van het BBP. De Zweden zijn er niet vies van om in ieder geval een deel van deze kosten op de schouders van de geallieerden te schuiven. Daarom zullen de Zweden de samenwerking met de NAVO voortzetten. Tegelijkertijd zal Zweden alle maatregelen nemen om zijn rol in de militaire structuur van de Europese Unie te vergroten en zal het proberen de leider te worden van de Northern Battle Group.

Er moet ook worden opgemerkt dat de regeringen van beide landen grondwettelijk gebonden zijn aan de kwestie van toetreding tot militaire blokken. Het houden van referenda heeft op dit moment geen zin, aangezien de meerderheid van de burgers van deze landen tegen de toetreding van hun land tot de NAVO is. Wat de financiering betreft, is alles ook niet zo eenvoudig: voor het NAVO-lidmaatschap moeten Zweden en Finland hun militaire budget verhogen, waar deze landen momenteel niet klaar voor zijn.

Gebruikte materialen:
http://mixednews.ru/archives/41794
http://expert.ru/countries/2008/02/vzovietsya_li_v_nato_shvedskiy_flag/
http://version.ru/regions/neva/2012/sep/13/finlandia_v_nato_nam_eto_nado
http://www.otechestvo.org.ua/main/20096/2716.htm
http://www.pravda.ru/world/europe/european/07-06-2012/1117468-suomi_nato-0/

Als je naar de kaart van de Oostzee kijkt, waar de gebieden voor de oefeningen zijn aangegeven, blijkt dat ... er meer schepen van de NAVO en Zweden en Finland mee samenwerken dan de schepen van de Baltische Vloot. Als je de militairen meetelt die deelnemen aan de oefeningen van het Westen in september, dan zullen dat er meer zijn dan de officiële deelnemers aan de oefeningen van Rusland en Wit-Rusland. Weliswaar zijn er minder vliegtuigen in de Baltische staten en de noordoostelijke regio van Polen dan op de manoeuvres van de oostelijke buren, maar het zijn er in ieder geval meer dan normaal.

De NAVO bleef niet onverschillig voor de stappen van een potentiële tegenstander, maar wat een toeval, ze besloot een reeks oefeningen met partnerlanden te houden die Rusland zouden laten zien dat de Oostzee en de kustgebieden niet zijn eigendom zijn. De rollen zijn omgedraaid: Moskou kijkt nu met opzichtige angst naar het Westen en verspreidt alarmerende berichten in zijn media over de omvang van de westerse oefeningen.

Zweden heeft de NAVO nodig, de NAVO heeft Zweden nodig

Het militaire ontwaken van Zweden maakte het meeste lawaai. De Aurora-oefening in september is niet alleen de grootste sinds het einde van de Koude Oorlog: het zal het Zweedse defensiesysteem op ongekende schaal integreren met de NAVO en buurland Finland, waarmee Stockholm een ​​speciale interimovereenkomst heeft ondertekend.

De Zweden, een taai volk met militaire tradities dat we uit eigen ervaring hebben leren kennen, waren ernstig bang toen Rusland, nadat Rusland het verre Oekraïne had aangevallen, in de buurt van Stockholm Russische bommenwerpers en onderzeeërs begonnen te verschijnen. Dit viel samen met de alarmerende artikelen die in de pers verschenen over de rampzalige toestand van de Zweedse strijdkrachten. Daarom kwamen de Zweden bijeen en planden oefeningen met 19.000 mensen om een ​​actieplan uit te werken in het geval van een aanval vanuit het oosten en de verovering van het eiland Gotland door de agressor, dat wordt beschouwd als een strategisch belangrijk punt voor de controle de Baltische. Een verscheidenheid aan militaire scenario's toonde aan dat de verovering van Gotland en de inzet van mobiele langeafstandsraketsystemen daar de mogelijkheid van lucht- en zeeoperaties binnen een straal van 500 kilometer zou blokkeren en de corridor van toegang tot de Baltische landen en Noord-Polen zou blokkeren . In een hypothetische strijd om de zogenaamde Suwalki landengte kan dit een kwestie van leven en dood blijken te zijn.

Zweden is natuurlijk geen lid van de NAVO en overweegt, in tegenstelling tot Finland, nu niet eens het vooruitzicht van lidmaatschap, maar voor het militair geïntegreerde Westen blijft het een vriendelijk neutraal land dat, in het geval van een ernstige crisis of oorlog, zal zich zeker waardig gedragen. Na alle voor- en nadelen te hebben afgewogen, gaven de Zweden zelf toe dat ze zonder de Amerikanen en de NAVO de Russische agressie niet zouden kunnen weerstaan. Daarom vertrouwen ze in hun defensiebeleid (ongeacht hun houding ten opzichte van de huidige Amerikaanse president) op de Amerikanen en de versterking van de bilaterale betrekkingen met leden van het Bondgenootschap. Er zijn berichten dat het na Roemenië (en eerder dan Polen) Zweden is dat Patriot-luchtafweerraketsystemen zal ontvangen, die echter deelnemen aan de Aurora-oefeningen in de vorm van één batterij die uit Duitsland is aangekomen.

De kaart laat je niet liegen: zonder de hulp van de Zweden zal de NAVO de volledige controle over de Baltische Zee niet kunnen behouden. Op zijn beurt zal Zweden zonder de NAVO, en vooral Denemarken, Duitsland en Noorwegen die het dichtst bij zijn gelegen, zichzelf niet kunnen voorzien van het beveiligingsniveau dat het gewend is. In september vindt ook de marine-oefening Northern Coasts plaats, die in de Baltische Zee groter is dan de Russische NAVO-troepen. Dit zijn 50 schepen uit 16 landen, waaronder een permanente marinegroep van de Alliantie (drie fregatten), evenals speciale troepen, vliegtuigen en helikopters, die in staat zijn een breed scala aan oppervlakte- en onderwateroperaties uit te voeren in omstandigheden van intense conflicten, dat wil zeggen , een botsing met Rusland . Als je denkt aan de laatste keer dat er zoveel NAVO-zeilers in de Baltische Zee verschenen, blijkt dat het was ... in juni tijdens de Baltops-oefening.

Als het Bondgenootschap dergelijke zeestrijdkrachten voor de tweede keer in enkele maanden naar dezelfde regio stuurt, betekent dit dat de rol van de Oostzee is toegenomen en dat de versterkte aanwezigheid van het Bondgenootschap daar permanent wordt. Deze oefeningen werden alleen overschaduwd door een incident in de haven van Karlskrona, waarbij een Poolse zeeman om het leven kwam.

Amerikaans leger in Polen

Maar het beste van alles was dat de Amerikanen besloten Rusland op hun gebruikelijke manier te plagen. Zonder bijzondere aandacht te schenken aan de Zapad-oefeningen, begonnen ze een nieuwe ploeg van hun tankbrigade over te dragen naar Polen, die bij ons op rotatiebasis is. Het 3rd Brigade Combat Team van de 4th US Infantry Division uit Colorado, dat negen maanden op Poolse bodem heeft doorgebracht, zal naar huis gaan, en het 2nd Brigade Combat Team van de 1st Infantry Division zal vanuit Fort Riley in Kansas aankomen.

Voor Amerikanen is een verblijf in Polen nog steeds een nieuwe ervaring, dus berichten met verontrustende vragen verschijnen op sociale netwerken. Ik heb echter geen enkele gevonden die betrekking zou hebben op de oefeningen "West". Het gaat er meer om of de iPhone-oplader werkt in Poolse stopcontacten, of het de moeite waard is om een ​​extra matras of deken mee te nemen, en in het algemeen of Polen een wild land is. Meer ervaren collega's antwoorden: alles werkt, er is geen vorst en het land is prachtig. Geen woord over de dreiging van een Russische aanval.

Wat echter speciale aandacht verdient, is niet wat er op internet gebeurt, maar wat we in de lucht en op het water zien. Toen de Colorado-brigade in januari voor het eerst de wacht hield, brachten ro-ro-schepen Abrams-tanks, Bradley-infanteriegevechtsvoertuigen en Paladin-zelfrijdende houwitsers naar de bekende veilige West-Duitse havenstad Bremerhaven sinds de Koude Oorlog. Ondertussen, aan de vooravond van de 'West'-oefening, die iedereen angst inboezemt, arriveerde een enorm schip met Amerikaanse uitrusting in zijn buik in Gdansk, Polen.

Dit is twee keer zo dicht bij Zagan als Bremerhaven, en laat me u eraan herinneren dat binnenkort de Amerikanen voertuigen naar Polen moeten overdragen voor een andere brigade, die in Powidz zal worden geplaatst. Het is dus beter om het lossen van "ijzer" in de haven van Gdansk tijdig uit te werken, waar dergelijke operaties nog nooit eerder zijn uitgevoerd. In september zullen vliegtuigen die door het Amerikaanse leger zijn gecharterd naar Polen vliegen, met 3.500 troepen aan boord. Van de vliegvelden naar de bases zullen ze worden afgeleverd met bussen die zijn besteld bij particuliere Poolse vervoerders. Als de soldaten door een of ander gevaar werden bedreigd, zouden we geen vluchten of dergelijke reizen zien.

Ondertussen verhogen de Amerikanen hun waakzaamheid voor het geval dat. Tijdens de NAVO-dienst in Litouwen stuurden ze niet, zoals gewoonlijk, vier, maar zeven F-15-jagers. Deze duivels snelle en goed bewapende machines zullen elk vliegtuig van de Russische luchtmacht kunnen onderscheppen. De piloten noemden ze machtig, wat misschien geen vertaling nodig heeft.

Toevallig stuurden de Britten tegelijkertijd twee van hun Eurofighter-jagers naar Estland om de Belgische F-16's te begeleiden. Ook zij zijn in staat voldoende snelheid te ontwikkelen om de Russische Su-30's te verdrijven. De luchtpolitiemissie van de NAVO in de Baltische staten begon plotseling te groeien, hoewel er geen formeel bevel was om troepen op te bouwen. Bovendien stopten de Poolse F-16's, die zouden terugkeren naar de basis Poznań-Kshesiny, enkele weken in Malbork. Iets meer dan 100 kilometer naar Kaliningrad vanaf daar, voor F-16's die op volle snelheid vliegen - één moment. Internetgebruikers melden dat er enkele ongelooflijke kampen van onze militaire radiotechnici zijn verschenen nabij de Wit-Russische grens. Je kunt het geloven, je kunt het niet geloven: sommige tenten en antennes zijn zichtbaar op de foto's. Maar het is allemaal extreem geheim.

Polen voert zijn eigen oefeningen uit

Wel kunnen we stellen dat Polen zelf grotere oefeningen organiseert dan het "Westen". 17.000 mensen zullen deelnemen aan de Drakenmanoeuvres. Ik herinner u eraan dat volgens officiële rapporten uit Rusland en Wit-Rusland iets minder dan 13 duizend militairen bij hun oefeningen betrokken zijn. Niemand in de NAVO gelooft daar natuurlijk in, maar dit zijn precies de gegevens die ze rapporteerden aan de OVSE, die de oefeningen in Europa monitort.

Formeel zijn de Poolse oefeningen geen reactie op het 'Westen', maar in militaire termen zullen ze in grote lijnen de Anaconda-manoeuvres van vorig jaar herhalen, die Rusland enorm woedend maakten. Ze zag dat Amerikaanse parachutisten thuis in hun vliegtuig konden stappen en landen in een veld bij het Poolse Torun; dat onze bondgenoten een half uur nodig hebben om een ​​oversteekplaats over de Wisla te bouwen en dat een hele tankbrigade er doorheen kan; dat Amerikaanse Abrams-tanks zich geweldig voelen in Centraal-Europa en dat ze alleen camouflage nodig hebben in de kleuren van ons bos, niet in de Iraakse woestijn. De Dragon-oefeningen zullen niet zo grootschalig zijn, maar ze zullen worden bijgewoond door militairen die net van de Verenigde Staten naar Gdansk zijn gevaren. De Oostzee zal opnieuw in de schijnwerpers staan, omdat de manoeuvres het scenario van een conflict over de energievoorziening zullen uitwerken.

De NAVO is begonnen te reageren op Russische militaire oefeningen. Het kan echter nog steeds geen honderdduizend mensen in drie dagen overbrengen of plotseling een brigade op de been brengen. Wat betreft het constant houden van gevechtsgereedheid, blijft Rusland een voordeel behouden. Niettemin zal het Kremlin het ontwaken van het Bondgenootschap zeker opmerken en tot de conclusie komen dat de confrontatie geen zin heeft. Het is belangrijk dat de NAVO niet besluit op haar lauweren te rusten en zich voor de gek te laten houden door de Russische “de-escalatie” waarvan we de symptomen zien.

Waarom Rusland "West"

Als de 'westerse' oefeningen precies zo breed zijn als de Russen aan de OVSE hebben beloofd, kunnen westerse landen besluiten dat Rusland betrouwbaar is en dat het tijd is om de sancties te beëindigen. Dit kan worden gevolgd door toestemming voor het verschijnen van "blauwhelmen" in de Donbass. Nadat de positie van Assad in het verwoeste Syrië is versterkt, zullen de Russen klaar zijn om zich terug te trekken uit het Midden-Oosten, ze hebben al eens zo'n opzichtige operatie op touw gezet. Als ze tegelijkertijd aan Donald Trump beloven de zaak Noord-Korea te 'repareren', kan de Amerikaanse president een deal sluiten. Het is duidelijk dat de militaire component van het 'Westen' er niet echt toe doet, want Rusland voert sowieso voortdurend oefeningen uit. "Het Westen" is de kaart die Moskou gebruikt in een breed, misschien zelfs wereldwijd, spel. Maar we moeten de kaarttafel zelf controleren.

Abonneer je op ons