Kenmerken van de hoofdpersonen van biryuks. Het beeld van Biryuk in het verhaal met dezelfde naam

Het werk werd gedaan door een student van 7 "B" klasse Alexander Balashov

De hoofdpersoon van het verhaal I.S. Toergenjev "Biryuk" is de boswachter Foma. Thomas is een zeer interessant en ongewoon persoon. Met wat een bewondering en trots beschrijft de auteur zijn held: “Hij was lang, breedgeschouderd en goed gebouwd. Zijn machtige spieren puilden uit onder de natte ceintuur van zijn overhemd. Biryuk had een "mannelijk gezicht" en "kleine bruine ogen" die "moedig uitzagen van onder brede unibrows."

De auteur wordt getroffen door de ellende van de boswachtershut, die bestond uit "één kamer, rokerig, laag en leeg, zonder gordijnen ...", alles hier spreekt van een armzalig bestaan ​​- en "een gescheurde schapenvachtjas aan de muur" , en “een stapel vodden in de hoek; twee grote potten die bij het fornuis stonden ... ". Toergenjev vat zelf de beschrijving samen: "Ik keek om me heen - mijn hart deed pijn: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan."

De vrouw van de boswachter ging ervandoor met een passerende handelaar en liet haar twee kinderen in de steek; misschien was de boswachter daarom zo streng en stil. Biryuk, dat wil zeggen, een sombere en eenzame man, Foma kreeg de bijnaam van de omringende boeren, die bang voor hem waren als vuur. Ze zeiden dat hij "sterk en handig was als een demon...", "hij laat geen bos kreupelhout wegslepen" uit het bos, "op welk moment dan ook ... hij zal als sneeuw op zijn hoofd komen" en niet verwacht genade. Biryuk is "een meester in zijn vak", die je met niets kunt nemen, "noch wijn noch geld." Ondanks al zijn zorgen en problemen behield Biryuk echter vriendelijkheid en genade in zijn hart. Hij sympathiseerde stiekem met zijn 'afdelingen', maar werk is werk, en de vraag naar gestolen goederen zal in de eerste plaats van hemzelf komen. Maar dit weerhoudt hem er niet van om goede daden te doen, de meest wanhopigen vrij te laten zonder straf, maar alleen behoorlijk bang.

De tragedie van Biryuk was gebaseerd op het inzicht dat het helemaal niet uit een goed leven is dat boeren hout gaan stelen. Vaak overheerst een gevoel van medelijden en mededogen boven zijn principes. Dus in het verhaal betrapte Biryuk een boer die een bos aan het kappen was. Hij was gekleed in gescheurde vodden, helemaal nat, met een verwarde baard. De man vroeg om vrijgelaten te worden, of in ieder geval om het paard terug te geven, omdat de kinderen thuis waren, ze hadden niets om hen te voeren. Tot alle overtuigingen bleef de boswachter één ding herhalen: "Ga niet stelen." Uiteindelijk greep Foma Kuzmich de dief bij zijn nekvel en duwde hem de deur uit met de woorden: "Ga naar de hel met je paard." Met deze grove woorden lijkt hij zijn genereuze daad te verdoezelen. Zo schommelt de boswachter voortdurend tussen principes en een gevoel van mededogen. De auteur wil laten zien dat deze sombere, ongezellige persoon eigenlijk een aardig, genereus hart heeft.

Bij het beschrijven van de gedwongen mensen, berooid en onderdrukt, benadrukt Toergenjev vooral dat hij zelfs in dergelijke omstandigheden zijn levende ziel kon behouden, het vermogen om zich in te leven en met zijn hele wezen te reageren op vriendelijkheid en genegenheid. Zelfs dit leven doodt de mensheid niet in mensen - dat is het belangrijkste.

Eenvoudig, poëtisch en met liefde wordt Rusland getoond in I.S. Toergenjevs Notes of a Hunter. De auteur bewondert de eenvoudige volkspersonages, velden, bossen, weiden van Rusland. Het maakt niet uit hoe je met verhalen omgaat, dit is in de eerste plaats poëzie, geen politiek. Met veel liefde en observatie werd het kortste verhaal in de Biryuk-cyclus geschreven. De diepte van de inhoud wordt gecombineerd met de perfectie van de vorm, wat spreekt van het vermogen van de schrijver om alle componenten van het werk, al zijn artistieke technieken, ondergeschikt te maken aan één enkele creatieve taak.

Biryuk in de provincie Orjol werd een somber en eenzaam persoon genoemd. De boswachter Foma woonde alleen in een rokerige en lage hut met twee jonge kinderen, zijn vrouw verliet hem, familieverdriet en een hard leven maakten hem nog somberder en ongezelliger.

De belangrijkste en enige gebeurtenis in het verhaal is de gevangenneming door de boswachter van een arme boer die een boom omhakte in het bos van het landhuis. Het conflict van het werk bestaat uit de botsing van de boswachter met de boer.

Het beeld van Biryuk is complex en tegenstrijdig, en om het te begrijpen, laten we aandacht besteden aan de artistieke middelen die door de auteur worden gebruikt.

De beschrijving van de situatie spreekt van hoe arm de held is. Deze woning was een triest gezicht: "Ik keek om me heen - mijn hart deed pijn: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan."

Het psychologische portret van de boswachter getuigt van de uitzonderlijke kracht van Biryuk, het wordt duidelijk waarom alle omliggende boeren bang voor hem waren. “Hij was lang, breedgeschouderd en goed gebouwd. ... Een zwarte, gekrulde baard bedekte half zijn strenge en moedige gezicht; kleine bruine ogen tuurden stoutmoedig van onder brede unibrows. Uiterlijk is deze man grof en formidabel, maar in feite is hij goed en vriendelijk. En de verteller bewondert duidelijk zijn held.

De sleutel tot het begrijpen van het karakter van Thomas is de bijnaam die de boeren hem hebben gegeven. Van hen krijgen we een indirecte beschrijving van de boswachter: "een meester in zijn vak"; “gebreid kreupelhout wordt niet weggesleept”; “sterk... en behendig als een demon... En niets kan hem pakken: noch wijn, noch geld; neemt geen aas."

De plot, bestaande uit twee afleveringen (de boswachter ontmoette de jager tijdens een onweersbui en hielp hem; hij ving ook de boer op de plaats van de misdaad en liet hem vervolgens vrij), onthult de beste eigenschappen van het karakter van de held. Het is voor Foma moeilijk om een ​​keuze te maken: handelen uit plichtsbesef of medelijden hebben met de boer. De wanhoop van de gevangen boer wekt de beste gevoelens in de boswachter.

De natuur in het verhaal is niet alleen een achtergrond, het is een integraal onderdeel van de inhoud en helpt het karakter van Biryuk te onthullen. Woordcombinaties die het snelle begin van slecht weer weergeven, doffe natuurbeelden benadrukken het drama van de situatie van de boeren: "er naderde een onweersbui", "een wolk kwam langzaam op", "de wolken raasden".

Turgenev hielp niet alleen om het leven van de boeren te zien, om mee te voelen met hun problemen en behoeften, hij wendde ons tot de spirituele wereld van de Russische boer, merkte veel unieke, interessante individuen op. "Mijn Rusland is mij tenslotte dierbaarder dan wat dan ook ter wereld...", zou I.S. Toergenjev later schrijven. "Notes of a Hunter" is een eerbetoon aan de schrijver van Rusland, een soort monument voor de Russische boeren.

Het schrijven

I. S. Toergenjev was een van de belangrijkste mensen van zijn tijd. Hij realiseerde zich dat om het recht te krijgen om een ​​volksschrijver te worden genoemd, talent alleen niet genoeg is, je hebt "sympathie voor de mensen, een verwante instelling" en "het vermogen om door te dringen tot de essentie van je volk, hun taal en manier van doen" nodig. van het leven." De verzameling korte verhalen "Aantekeningen van een jager" beschrijft de boerenwereld op een zeer levendige en veelzijdige manier.

In alle verhalen is er één en dezelfde held - de edelman Pyotr Petrovich. Hij houdt erg van jagen, reist veel en praat over de zaken die hem zijn overkomen. We ontmoeten Pjotr ​​Petrovich ook in "Biryuk", waarin zijn kennismaking met een mysterieuze en sombere boswachter, bijgenaamd Biryuk, "voor wie alle omringende boeren bang waren als vuur", wordt beschreven. De ontmoeting vindt plaats in het bos tijdens een onweersbui, en de boswachter nodigt de meester uit in zijn huis om zich te verbergen voor het weer. Pjotr ​​Petrovitsj accepteert de uitnodiging en bevindt zich in een oude hut "vanuit één kamer, rokerig, laag en leeg." Hij ziet de details van het sombere bestaan ​​van de boswachtersfamilie. Zijn vrouw 'rende weg met een voorbijganger'. En Foma Kuzmich bleef alleen achter met twee kleine kinderen. De oudste dochter Ulita, zelf nog een kind, verzorgt de baby en wiegt hem in de wieg. Armoede en familierouw hebben al hun sporen op het meisje achtergelaten. Ze heeft een neergeslagen "droevig gezicht", timide bewegingen. De beschrijving van de hut maakt een deprimerende indruk. Alles ademt hier droefheid en ellende: “een gescheurde schapenvachtjas hing aan de muur”, “een fakkel brandde op de tafel, droevig flitsend en uitstervend”, “een stapel vodden lag in de hoek”, “de bittere geur van afgekoelde rook” zweefde overal en maakte het moeilijk om te ademen. Het hart in de borst van Pjotr ​​Petrovitsj "verwond: het is niet leuk om 's nachts een boerenhut binnen te gaan." Toen de regen voorbij was, hoorde de boswachter het geluid van een bijl en besloot de indringer te vangen. Barin ging met hem mee.

De dief bleek 'een natte man, in lompen, met een lange, verwarde baard' te zijn, die blijkbaar niet ging stelen van een goed leven. Hij heeft een "dronken, gerimpeld gezicht, hangende gele wenkbrauwen, rusteloze ogen, dunne ledematen." Hij smeekt Biryuk om hem met het paard te laten gaan en rechtvaardigt zichzelf dat "de kinderen piepen van de honger." De tragedie van een hongerig boerenleven, een moeilijk leven, verschijnt voor ons in het beeld van deze ellendige, wanhopige man die uitroept: “Sla neer - een einde; dat van de honger, dat alles één is.

Het realisme van de weergave van alledaagse foto's van het leven van boeren in het verhaal van I. S. Turgenev is tot in de kern indrukwekkend. En daarnaast worden we geconfronteerd met de sociale problemen van die tijd: de armoede van de boeren, honger, kou, mensen dwingen te stelen.

Andere geschriften over dit werk

Het verhaal van I. S. Turgenev "Biryuk" is opgenomen in de verzameling korte verhalen "Notes of a Hunter". Het is algemeen aanvaard dat de tijd van ontstaan ​​bij benadering is - 1848-50s, aangezien de schrijver in de jaren 1840 aan de verhalen begon te werken en in 1852 een volledige collectie publiceerde.

De collectie wordt verenigd door de aanwezigheid van één "off-screen" protagonist-verteller. Dit is een zekere Pjotr ​​Petrovich, een edelman, die in sommige verhalen een stille getuige is van gebeurtenissen, in andere is hij een volwaardige deelnemer. Biryuk is een van die verhalen waar evenementen plaatsvinden rond Pyotr Petrovich en met zijn deelname.

Verhaalanalyse

plot, compositie

In tegenstelling tot de meeste schrijvers van die tijd, die boeren afschilderen als een gezichtsloze grijze massa, merkt de auteur in elk essay een speciaal kenmerk van het boerenleven op, daarom gaven alle werken in de collectie een levendig en veelzijdig beeld van de boerenwereld.

Een genrewerk staat op de grens van een verhaal en een essay (de titel “noot” benadrukt het essaykarakter van het werk). De plot is een andere aflevering uit het leven van Pjotr ​​Petrovich. De gebeurtenissen beschreven in Biryuk worden beschreven door Pjotr ​​Petrovich in de vorm van een monoloog. Een fervent jager, ooit verdwaalde hij in het bos, 's avonds viel de schemering in een stortbui. De boswachter die hij ontmoette, een figuur die in het dorp bekend staat om zijn somberheid en ongezelligheid, nodigt Pjotr ​​Petrovich uit om thuis het slechte weer af te wachten. De regen ging liggen en in de stilte hoorde de boswachter het geluid van een bijl - iemand stal het bos dat hij bewaakte. Pjotr ​​Petrovitsj wilde met de boswachter meegaan "voor detentie", om te zien hoe hij werkt. Samen vingen ze de "dief", die een bedelaarsmannetje bleek te zijn, verfomfaaid, in lompen. Het was duidelijk dat de boer het bos begon te stelen, niet van een goed leven, en de verteller begon Biryuk te vragen de dief te laten gaan. Lange tijd moest Pjotr ​​Petrovich de principiële boswachter overtuigen, tussenbeide komen in een handgemeen tussen Biryuk en de gedetineerde. Onverwacht liet de boswachter de gevangen vrij en kreeg medelijden met hem.

Helden en problemen van het verhaal

De hoofdpersoon van het werk is Biryuk, een lijfeigene boswachter die ijverig en fundamenteel het bos van het landhuis bewaakt. Zijn naam is Foma Kuzmich, maar de mensen in het dorp zijn vijandig tegenover hem, vanwege zijn harde ongezellige karakter geven ze hem een ​​bijnaam.

Het is geen toeval dat de aard van de boswachter is afgeleid van de woorden van een getuige van een edelman - Pyotr Petrovich begrijpt Biryuk nog steeds beter dan de dorpelingen, voor hem is zijn karakter heel begrijpelijk en begrijpelijk. Het is ook begrijpelijk waarom de dorpelingen vijandig staan ​​tegenover Biryuk, en waarom niemand schuld heeft aan deze vijandschap. De boswachter vangt genadeloos de "dieven", bewerend dat er in het dorp een "dief op de dief" is, en ze klimmen allemaal het bos in vanuit hopeloosheid, van ongelooflijke armoede. De dorpelingen schrijven Biryuk nog steeds een soort denkbeeldige "macht" toe en dreigen die weg te nemen, waarbij ze volledig vergeten dat hij gewoon een eerlijke uitvoerder is en "het brood van de meester niet voor niets eet".

Biryuk zelf is zo arm als de boeren die hij vangt - zijn woning is ellendig en saai, vol verlatenheid en wanorde. In plaats van een bed - een bos vodden, het zwakke licht van een fakkel, de afwezigheid van voedsel, behalve brood. Er is geen gastvrouw - ze is weggelopen met een bezoekende handelaar, haar man en twee kinderen achterlatend (een van hen is nogal een baby en blijkbaar ziek - hij ademt "luidruchtig en snel" in zijn wieg, een meisje van 12 jaar oud zorgt voor haar baby).

Biryuk zelf is een echte Russische held, met krachtige spieren en een hoed van donkere krullen. Hij is een correcte, principiële, eerlijke en eenzame persoon - dit wordt herhaaldelijk benadrukt door zijn bijnaam. Eenzaamheid in het leven, eenzaamheid in iemands overtuigingen, eenzaamheid op plicht en gedwongen worden om in het bos te leven, eenzaamheid onder mensen - Biryuk wekt sympathie en respect op.

Een man die door een dief wordt betrapt, veroorzaakt uitzonderlijk medelijden, omdat hij, in tegenstelling tot Biryuk, kleinzielig en ellendig is en zijn diefstal rechtvaardigt met honger, de noodzaak om een ​​groot gezin te voeden. De mannen staan ​​klaar om iedereen de schuld te geven van hun armoede - van de meester tot dezelfde Biryuk. De boswachter noemt hem in een vlaag van kwade oprechtheid een moordenaar, een bloedzuiger en een beest, en stormt op hem af.

Het lijkt erop dat twee sociaal gelijkwaardige mensen - beiden arm, beide lijfeigenen, beide met de plichten van een familieman - om de kinderen te voeden, maar de boer gaat naar diefstal en de boswachter niet, en daarom kan men niet geloven in de beschrijving gegeven door dorpsgenoten aan de boswachter. "Beest", "moordenaar", "bloedzuiger" hij kan alleen worden genoemd door degene aan wie hij niet heeft toegestaan ​​​​te stelen.

De titel van het verhaal bevat de bijnaam van de hoofdpersoon, die helemaal niet de aard van de boswachter aangeeft, maar de omstandigheden waarin hij hopeloos leeft; naar zijn plaats, die hem door mensen was toegewezen. Lijfeigenen leven niet rijk, en ook eerlijke lijfeigenen in dienst van de meester worden gedwongen alleen te zijn, omdat ze niet begrepen worden door hun eigen broeders.

Biryuk bevrijdt de boer uit mededogen - gevoel heeft voorrang gekregen op rede en principes. Pjotr ​​Petrovitsj biedt aan om de kosten van de door de boer gekapte boom te vergoeden, aangezien de boswachters, die de diefstal niet bijhielden, de schade uit eigen zak moesten betalen. Ondanks de boete die hem bedreigt, verricht Biryuk een menselijke daad en het is duidelijk dat hij zich opgelucht voelt.

Biryuk is, net als de rest van de verhalen in de Hunter's Notes, een verzameling afbeeldingen van boeren, die allemaal beroemd zijn om een ​​of andere kant van zijn karakter, zijn daden of talenten. De afschuwelijke toestand van deze getalenteerde en sterke mensen, die hen ervan weerhoudt zich open te stellen, voor tenminste iets anders te zorgen dan het vinden van voedsel en hen tot misdaad te dwingen - dit is het grootste probleem van het verhaal, geuit door de auteur.

Dit verhaal is opgenomen in Toergenjevs werkcyclus "Notes of a Hunter". Om het onderwerp "Kenmerken van een biryuk" beter te onthullen, moet je de plot goed kennen, en het is verbonden met het feit dat een jager, verdwaald in het bos, plotseling wordt ingehaald door een onweersbui. Om het slechte weer af te wachten, verstopte hij zich onder een grote struik. Maar toen pakte de plaatselijke boswachter Foma Kuzmich hem op en nam hem mee naar zijn huis. Daar zag de jager het ellendige toevluchtsoord van zijn redder, en tegelijkertijd had hij twee kinderen: een 12-jarig meisje en een baby in een wieg. Er was geen vrouw in huis, ze liep van hem weg met een ander en liet hem kinderen achter.

Toergenjev, "Biryuk": kenmerken van de biryuk

Dit sombere boswachtersvolk noemde de biryuk. Hij had een breed postuur en een gezicht dat geen emotie verried. Toen het stopte met regenen, gingen ze naar buiten. En toen werd het geluid van een bijl gehoord, de boswachter besefte meteen waar het vandaan kwam en sleepte al snel een natte boer mee die om genade smeekte. De jager kreeg onmiddellijk medelijden met de arme boer en was bereid voor hem te betalen, maar de strenge biryuk liet hem zelf gaan.

Zoals je kunt zien, is de karakterisering van een biryuk niet eenvoudig, Toergenjev toont een held, hoewel een bedelaar, maar die zijn plicht goed kent, die "noch wijn noch geld" op enigerlei wijze kan worden ingenomen. Hij begrijpt een mensendief die op de een of andere manier probeert uit de "honger" te komen. En hier wordt het conflict van de held tussen plichtsbesef en mededogen voor een arme getoond, en toch koos hij voor mededogen. Foma Kuzmich is een solide en sterke persoonlijkheid, maar tragisch, omdat hij zijn eigen kijk op het leven heeft, maar soms moet hij, een principieel persoon, ze opgeven.

Kenmerken van een biryuk

De auteur wijst erop dat in het midden van de 19e eeuw de meerderheid van de boeren diefstal als iets natuurlijks en gewoons beschouwde. Natuurlijk leidden ernstige sociale problemen tot dit fenomeen: gebrek aan onderwijs, armoede en immoraliteit.

Maar het is de biryuk die anders is dan de meeste van deze mensen, hoewel hij dezelfde bedelaar is als alle anderen. Zijn hut bestond uit één kleine kamer, laag en leeg. Maar hij steelt nog steeds niet, al zou hij zich een beter huis kunnen veroorloven.

Plicht en mededogen

Het kenmerk van de biryuk zegt dat hij zelf niet steelt en niet aan anderen geeft, omdat hij heel goed begrijpt dat als iedereen dit doet, het alleen maar erger zal worden.

Hij heeft er alle vertrouwen in en staat daarom vast in zijn besluit. Maar, zoals het essay beschrijft, wedijveren zijn principes soms met gevoelens van medelijden en mededogen, en hij zal zijn hele leven deze aarzeling hebben. Hij begrijpt immers degene die uit zijn hopeloosheid gaat stelen.