Mijn houding ten opzichte van de held van het verhaal is een microscoop. BIJ

11 maart 2011

Het sociale systeem van een totalitair type vlakt af. Kunst wordt genomen om het te beschermen. Hiertoe creëerde V. Shukshin aan het einde van de jaren '60 zijn "Freaks". Brezjnev's censuur laat hem genadig het licht zien, want "wat, zeggen ze, neem je van een dwaas." De voorgestelde interpretatie van het verhaal "Microscoop" wordt uitgevoerd in de vorm van een "recensie van wat er is gelezen". Een van de elementen is stilering onder de vertelstijl van de auteur. Shukshin vertegenwoordigt de familie. Gebruikelijk. Zijn hoofd is een timmerman. Als we de classificatie van Gorky's Luke gebruiken ("Hier, laten we zeggen, schrijnwerkers leven en dat is alles - vuilnismensen ... En nu wordt er een schrijnwerker uit hen geboren ... zo'n schrijnwerker, die de aarde nog nooit zo heeft gezien , heeft iedereen overtroffen, en er is geen gelijke voor hem in schrijnwerkers. Hij is alles wat timmerwerk zijn uiterlijk geeft ... "), dan behoort het karakter van Shukshin duidelijk niet tot de laatste categorie. Hoe ben je timmerman geworden? Nou, het kwam zo uit.

Was er een keuze? Waarschijnlijk, maar niet geweldig: een chauffeur, een elektricien, enz. (na zeven jaar). Leer meer? Misschien wilde hij het wel, maar de tradities van de omgeving - kun je eroverheen springen? (Zo'n voorhoofd - om te voeden?!) Ja, en hij werd niet opgemerkt in speciale talenten.

Kortom, Andrey Yerin is meer een vakman dan een vakman. Hij is in ieder geval verre van Nilinsky Pavlyuk. Werk van nu tot nu. Soms brengt om thuis verder te gaan. Voor de interesse? Onwaarschijnlijk. In plaats daarvan, uit een verlangen om snel "de outfit te sluiten", krijg je meer geld in salaris. Kinderen - drie. De vrouw werkt bij deze gelegenheid niet. Ze heeft kinderen en een huis. We moeten bedenken: geld is niet genoeg. Ze leven bescheiden. Andrei kan echter nog steeds niet zonder wodka. Nou, het is niet zo dat hij uit alle macht leunde - zijn vrouw houdt het in haar handen, en het is een schande om het van haar kinderen af ​​te nemen.

Onlangs vond mijn vader het vooral leuk - over microben. En dit is nodig: om zo iemand te ergeren! Klein kat wezen! .. En dit probleem kostte Andrey zoveel dat hij stopte met het drinken van wodka. En ... - "het was nodig om hierover te beslissen. Hij heeft een besluit genomen." De daad was om op frauduleuze wijze 120/roebel uit het gezinsbudget te halen en er een microscoop bij te kopen. Om al deze waardeloze kleinigheid met mijn eigen ogen te zien en ... Nou, wat nu te doen - het zal daar worden gezien, maar eerst moet je zien ...

Moeilijkheden van plaatselijk belang lagen in het feit dat de vrouw nooit naar dit afval zou gaan en het niet met haar eens zou zijn. Hij zal zeggen: de kinderen hebben nieuwe jassen nodig, ze zijn al verzorgd. Welnu, en vooral - waar is het een microscoop voor? Nagels eraan, of wat, om in te hameren?.. Oh, om microben te overwegen! Ja, het is beter om drie nieuwe pannen te kopen ... De oude zijn allemaal al geklonken-opnieuw geklonken! ..

En als je de belangrijkste van de belangrijkste dingen noemt, dan spreek je niet eens. Gewend om te bevelen, de vrouw van de generaal! Bijna erop (een belediging voor de waardigheid!) - dus voor de koekenpan en vecht. Dat is de aard van iets dat God beloonde! Geen vrouw - een leeuwin! Zoals in sprookjes over een slechte vrouw. Of zoals Prostakov in Fonvizins "Undergrowth". Of, zoals in Great Expectations: Miss Jo Gargery. Maar Andrei's schoolopleiding werd afgebroken in de zevende klas, en hij las ook nauwelijks Dickens - en daarom leerde hij praktisch het kenmerk van zijn eigen vrouw vanuit het niets: tijdens vrij frequente theatervoorstellingen, waarvan het belangrijkste schijnonderwerp een koekenpan was .

Dit is hoe ze leefden. Dus de ziel van de vrouw zwoegde ten opzichte van haar man. En het is onwaarschijnlijk dat er in het leven van deze vrouw iets opwindends vermakelijks was dan dit theater. Dus neem het van haar af, en het leven zou onmiddellijk vervagen. De echtgenoot begreep dit echter en liet zich genereus vernederen. Effecten? Er waren natuurlijk ... Ik stopte met grappen maken, bijvoorbeeld. Het is niet dat hij het helemaal niet kon. Maar op de een of andere manier stopte het, het was geen grapje, het verwelkte. Ik wilde steeds vaker drinken, “shake it up”, zoals ze zeggen. En dan zijn er nog de microben. En plotseling - kwam tot leven, nadat ik een microscoop had gekocht. Ik was de wodka vergeten. Begon weer te grappen. Zhenya begon zich te verzetten ...

Dus wat gebeurde er? Het is gewoon dat Andrey Erin de horizon van zijn leven een beetje verbreedde. De interesse van de onderzoeker werd in hem wakker (normale menselijke kwaliteit). Natuurlijk kon hij zich niet bezighouden met wetenschap in professionele zin. Hoe moet hij zijn hobby dan noemen? Er bestaat zoiets als "naïef schilderen". Dit is wanneer schilderijen worden geschilderd door kunstenaars die geen hogere opleiding hebben genoten. Erins studies kunnen naar analogie 'naïeve wetenschap' worden genoemd. Ze hebben geen wetenschappelijke betekenis, maar voor Erin zelf kan hun betekenis nauwelijks worden overschat. Met een microscoop kwam iets dat timmerwerk al lang niet meer bracht terug in het leven van deze man: enthousiasme ("Andrey stond 's nachts twee keer op, deed het licht aan, keek door de microscoop ... Een week lang leefde Andrey Yerin waarschijnlijk als in een droom. Hij kwam thuis van zijn werk, waste zich grondig, at snel... Hij keek opzij naar de microscoop... Samen met mijn zoon hebben we uren achter de microscoop gezeten, onderzocht"), emotionaliteit (" Ik begon opgewonden door de kamer te lopen"), respect voor anderen (Zoya Erina "het was vleiend dat ze het hadden over haar man in het dorp - een wetenschapper"). Het werken met een microscoop werd voor hem iets waarin hij zich persoonlijk kon uiten, wat voor zijn vrouw “het theater” was. Het leven is vergeestelijkt.

Zoya Erina, die adequaat voor het huis en de kinderen heeft gezorgd, maar onlangs is gestopt met het "leiden" van haar man om de mogelijkheid van haar "theater" terug te krijgen, gaat naar het regionale centrum om de microscoop aan de commissie te overhandigen. De laatste opmerking van timmerman Erin zit vol Shakespeareaanse diepgang: “Hij zal verkopen. Ja ... je hebt bontjassen nodig. Oké, jassen, oké. Niets... Het moet natuurlijk wel...'Verkocht.

De morele idealen van V. M. Shukshin worden belichaamd in de karakters van de helden die al het beste hebben geërfd dat kenmerkend was voor het Russische volk. Ze streven er allemaal naar om hun plaats in het leven van het land te vinden, om een ​​toepassing voor hun kracht te vinden. De held van het filmverhaal "Zo'n man leeft" Pashka Kolokolnikov leeft zo goed als hij kan, zonder na te denken over hoe te leven. Maar tegelijkertijd is hij vol aandacht voor mensen, zijn actieve vriendelijkheid is een manifestatie van hartelijkheid. Over het algemeen leeft hij niet door de rede, maar door het gevoel, en zijn hart bedriegt hem niet. Ivan Rastorguev is de bewaker van het Russische land. Lyuba Baikalova ("Kachels en banken") combineert intelligentie, hartelijkheid en loyaliteit aan de morele principes van het gezin. Ze verwerft niet in het leven, maar behoudt de idealen van goedheid, zuiverheid en oprechtheid.

De helden van Shukshin denken constant na over het eeuwige, over goed en kwaad, over de zin van het leven, de roeping van de mens. Velen van hen zijn vatbaar voor maximalisme, niet klaar voor compromissen. Ze geloven heilig in de realiteit van hun ideaal, ze zijn klaar om het tot het laatst te verdedigen ("Ruimte, het zenuwstelsel en shmat vet"). De zoektocht naar de waarheid voor hen begint met de kennis van de wereld om hen heen. De meest actieve discussies beginnen als het gaat om de rol en het doel van een persoon in het leven, over zijn spirituele kwaliteiten en manieren van zelfverbetering.Ze proberen alles met hun eigen geest te begrijpen, om te leren van hun eigen ervaring. Zijn aard, zijn perceptie van de werkelijkheid komen tot uiting in spirituele zoektochten. Ze zien de zin van het leven in de harmonie van de wereld en de mens.

Pop uit het verhaal "I Believe!" wordt een gepassioneerde liefhebber van het leven, alsof hij de vreugde van het elementaire leven belichaamt. De terminaal zieke Sanya Neverov ("Strait") probeert mensen zijn gekoesterde gedachten achter te laten, een goede herinnering aan zichzelf. De helden van Shukshin vinden de zin van het leven in harmonie met de wereld, wat alleen mogelijk is als een persoon open staat voor mensen, responsief is, klaar om anderen een deel van zijn ziel te geven. V. M. Shukshin bewondert visionaire helden, een soort "freaks" die het leven poëtisch waarnemen, ernaar streven het een legende te geven, het te vullen met een sprookje. Getalenteerde mensen zijn bijna altijd vrijgevig. Het is moeilijk voor hen om te worstelen met het dagelijks leven, maar ze vinden steun in de liefde voor alles wat leeft, voor de natuur. Alyosha Beskonvoyny, de held van het verhaal met dezelfde naam, voelt: "Mensen zijn moeilijker lief te hebben, maar kinderen en de steppe ... hij hield steeds meer van." Alleen harmonie, liefde, harmonie maken de wereld mooi.

De taak van een persoon is om zich te ontdoen van egoïsme, ijdelheid, kleinzieligheid. Maar hoe het mooie terug te geven, als het verloren is? De maximalisten van Shukshin eisen een onmiddellijke oplossing voor alle problemen. Ze leven met een vast bewustzijn van hun eigen gerechtigheid, achten zichzelf gerechtigd om mensen te onderwijzen en worden daarom vaak eenzaam. Personages zoals Knyazev, Kudryashov, Gleb Kapustin kunnen niet naar de stem van een andere persoon luisteren, hun intonatie is altijd beschuldigend. Ze streven ernaar om het voor andere mensen beter te maken, maar ze zien niet de mogelijkheid van twijfel, om de waarheid in iets anders te zoeken. Uit zijn "toepasselijk gebouw" verdrijft Knyazev ("Strokes to a portrait") het echte leven van gewone mensen, de morele fundamenten van het leven, gevoelens van vriendelijkheid en liefde. En geleidelijk manifesteren zich in de persoonlijkheid van de held egoïsme en woede jegens mensen steeds duidelijker. Natuurlijk verwerpen andere karakters van het werk zijn levenssysteem. Om een ​​echte drager van de waarheid te worden, mist Knyazev vriendelijkheid en menselijkheid. De plaatselijke opvoeder Kudryashov ("psychopaat") lijkt op Knyazev. Beide helden zijn actief, ongeïnteresseerd, zelfs bereid te lijden voor hun geloof. Ze vergissen zich, maar ze geloven oprecht wat ze zeggen. Er kan zelfs worden gezegd dat ze het slachtoffer van het leven worden, omdat ze alle informatie die over hen stroomt in zich opnemen, ze zijn onder de hypnose van de mooie zinnen, concepten, meningen van andere mensen. Ze streven ernaar om intellectuelen te worden, maar als gevolg daarvan worden ze niet alleen geen intellectuelen, maar verliezen ze ook de beste eigenschappen die vanaf het begin inherent aan hen waren: respect voor elk werk, vertrouwen in mensen. Hun positie onder de mensen wordt tragikomisch.

Een spiekbriefje nodig? Sla het vervolgens op - "Kenmerken van het volkspersonage in het verhaal" Microscoop ". Literaire geschriften!

Shukshin's verhaal "Microscoop" wordt bestudeerd in de zesde klas van de middelbare school als onderdeel van het literatuurprogramma. In de regel worden kinderen uitgenodigd om naast dit werk nog enkele werken van de auteur te lezen. Vervolgens moeten de studenten, door de verhalen te analyseren, vergelijkbare karaktereigenschappen van de hoofdpersonen en hun verschillen vinden.

Dit artikel geeft een samenvatting van Shukshin's "Microscoop" en geeft de kenmerken van de personages. Een vergelijkbare analyse, maar in een meer beknopte vorm, zal het verhaal "Ruimte, het zenuwstelsel en de shmat van vet" ondergaan om vergelijkbare punten in de verhaallijnen te identificeren, evenals gemeenschappelijke ideeën en karaktereigenschappen van de hoofdpersonen.

familie ruzie

De hoofdpersoon van het verhaal, de timmerman Andrey Erin, kwam thuis en vertelde zijn vrouw over een onaangenaam incident: hij had geld verloren dat hij uit een spaarboekje had gehaald. De vrouw besloot, zonder na te denken, represailles op te leggen aan de schuldigen. Ze gebruikte twee wapens: psychologisch (ze schold haar man uit voor wat de wereld was en noemde hem beledigende bijnamen - "Krivonosik" en "Well") en fysiek - ze hanteerde een handvat van een koekenpan. Andrei probeerde zichzelf te verdedigen met een kussen, maar toch bereikten sterke slagen hun doel.

Hij probeerde zijn vrouw door overreding te beïnvloeden. Maar zijn pogingen om medelijden met haar te krijgen, leidden niet tot het gewenste resultaat. Ze stopte pas nadat ze een harde klap op Andrei's hoofd had uitgedeeld, waaruit hij de gekneusde plek greep.

Zoya Erina realiseerde zich dat ze het overdreven had en barstte in tranen uit nadat ze het bloedbad van haar man had beëindigd. Ze begon te jammeren dat het geld dat van de spaarrekening was gehaald, zou worden gebruikt voor winterkleding voor de kinderen. Daarna, nog steeds hopend op een wonder, vroeg ze haar man of hij wist waar hij het geld kon achterlaten. Andrey antwoordde dat hij geen geld verloor op zijn werk, aangezien hij na het einde van de dienst zijn geld van de rekening afhaalde en nergens anders heen ging, zelfs niet naar de kroeg, zoals zijn vrouw voorstelde. Toen de laatste hoop verloren was, schetste de vrouw het sombere vooruitzicht van zijn bestaan ​​in de nabije toekomst. Hij gaat dubbele diensten draaien om het verlies goed te maken.

Bovendien moet Andrei zijn gebruikelijke controle van wodka na een bad vergeten. De man antwoordde kalm dat hij al overwerk had afgesproken en dat hij ook klaar was om te stoppen met drinken. Hier geeft de auteur van het verhaal "Microscoop" Vasily Shukshin de lezers een hint dat de plot een soort intrige bevat. Hij maakt een belangrijke opmerking: Andrei liet het afweten en zei dat hij al een extra belasting op zijn werk had gekregen. De hoofdpersoon van Shukshin's verhaal "The Microscope" realiseerde zich echter snel zijn fout en corrigeerde de situatie, waarbij hij uitlegde dat hij na het ontdekken van het verlies terugkeerde naar de werkplaats.

Beloning voor hard werken

Enige tijd verstreek en de passies in de familie Erin verdwenen. De man werkte, zoals beloofd, in twee ploegen.

De vrouw van de hoofdpersoon in Shukshin's verhaal "The Microscope", hoewel ze zich soms het handvat van de braadpan herinnerde, werd niettemin geleidelijk zachter. Eens bracht Andrey Yerin een ongewone bundel van het werk. Zijn verschijning was erg vrolijk. Hij opende het pakje en haalde er plechtig een microscoop uit. Op de vraag van zijn vrouw: waar haalde hij dit apparaat vandaan, zei hij dat het een onderscheiding was voor arbeidsverdiensten.

Zoya vroeg: "Wat ga je eraan doen?" Waarop haar man spottend antwoordde: "Bestudeer de maan." Tegelijkertijd wisselde hij blikken met zijn zoon, die zijn humor begreep en lachte.

alomtegenwoordige microben

Het verhaal "Microscoop" van Shukshin gaat verder met de volgende gebeurtenissen. Andrey Erin stelde zijn vrouw een vraag over wat ze volgens haar elke dag drinkt. De vrouw antwoordde dat ze water dronk. Hierop lachte de hoofdpersoon van Shukshin's verhaal "The Microscope" en antwoordde dat ze geen water dronk, maar microben. Hij goot wat vloeistof op het glas en begon te onderzoeken. Andrey Erin volgde met groot enthousiasme de beweging van moleculen en schadelijke bacteriën in de lens van een optisch apparaat. Hij maakte zich pas los van een spannende bezigheid toen zijn vrouw hem vroeg om een ​​kijkje te nemen bij de kinderen. Al snel raakte ze zelf geïnteresseerd, en ook zij boog zich voor de mysterieuze lenzen van het apparaat. Maar in tegenstelling tot haar man en kinderen zag ze daar niets bijzonders.

Andrey Erin bestudeerde enthousiast verschillende vloeistoffen en objecten. Tegelijkertijd stond zijn vrouw naast hem en vroeg haar zoon met gedempte stem: "Zijn microben als spikkels die eruitzien als vet in soep?"

Opvallende verandering

De echtgenoot zei bijtend: "Je bent zelf een dikke vrouw!" Vanaf dit moment begint deze held uit Shukshin's verhaal "Microscoop", volgens de auteur, te veranderen in een echte heer des huizes. Zijn toespraak krijgt een indrukwekkende toon. Hij wordt luid en opvliegend. Al zijn vrije tijd van het werk besteedt Andrei aan de microscoop. De gedachte dat microben aanwezig zijn op alle omringende dingen, en zelfs op mensen, geeft hem geen rust.

Bestrijding van schadelijke bacteriën

Shukshin's verhaal "The Microscope", kort naverteld in dit artikel, gaat verder met de volgende gebeurtenissen. Op een dag liet Andrey Yerin zijn zoon over straat rennen, waarna hij een zweetdruppel van zijn voorhoofd bestudeerde. In deze stof waren ook tal van microben aanwezig.

Gefrustreerd door deze gang van zaken besloot de slotenmaker een druppel van zijn bloed aan het onderzoek te onderwerpen. Hij prikte in zijn vinger en kneep wat van de rode vloeistof op het glas van de microscoop.

Uit de analyse bleek dat daar ook microben aanwezig zijn. Erin was enorm opgewonden. Andrei was er zeker van dat dit een slecht teken was. Hij vroeg zijn zoon echter nog niets aan zijn moeder te vertellen. Hij weigerde het bloed van kinderen te bestuderen - hij was bang om een ​​ongewenst resultaat te krijgen. De gedachte aan de aanwezigheid van microben in de lichamen van mensen die dicht bij hem stonden, maakte hem bang.

Ooit bracht hij een dunne naald van het werk, waarop hij verschillende schadelijke bacteriën probeerde te prikken. Zijn werk werd niet met succes bekroond. Maar hij wanhoopte niet en zei dat je kunt proberen de microben te beïnvloeden met een stroom.

Dienst ten behoeve van de mensheid

De hoofdpersoon van Shukshin's verhaal "The Microscope" was gefascineerd door het idee dat als je leert hoe je microben kunt vernietigen, je de levensverwachting van een persoon tot 120 jaar kunt verhogen. Hij werkte aan de realisatie van zijn idee zonder moeite te sparen. In zijn karakter was er, zoals eerder vermeld, een significante verandering.

Van een pantoffelheld veranderde dit personage in het hoofd van het gezin. Door te doen waar hij van houdt - experimenteren met bacteriën, stopte Andrey met drinken. Zelfs de aanblik van zijn kameraad, die hem dronken kwam bezoeken, walgde van hem.

ongenode gast

Deze kameraad was Erin's collega - Sergey. Hij had al gehoord over de 'wetenschappelijke activiteiten' van zijn vriend en begon te tieren over de voordelen die hij de mensheid kon brengen. Sergei zei ook dat Yerin zeker vereeuwigd zou worden voor zijn werk - er zou in de stad een monument voor hem worden opgericht.

Van trots tot teleurstelling

De ongenode gast, die in het huis van de Erins was, bleef dronken toespraken houden over het belang van de wetenschappelijke prestaties van zijn collega. Andrei's vrouw was ook aanwezig. In het diepst van haar ziel voelde ze trots op haar man.

Ze was gevleid dat haar man als een groot wetenschapper werd beschouwd. Zoya besloot nogmaals de aandacht van de gast op de microscoop te richten, wat aanzienlijke veranderingen in het leven van het gezin veroorzaakte. Ze zei: "We zouden de bonus iets nuttigers kunnen geven, zoals een koelkast."

Sergei zei dat hij niet begreep wat er op het spel stond. Ze kregen geen bonus. En het is onwaarschijnlijk dat het bedrijf ooit iemand zal belonen. Het is dwaas om dit te verwachten. Andrei probeerde met zijn ogen een teken te maken dat zijn dronken kameraad er niet over mocht praten. Sergei was echter in zo'n staat dat hij geen hints kon waarnemen. Erin besefte dat er iets onherstelbaars was gebeurd. Dit moment van Shukshin's korte verhaal "Microscoop" is het hoogtepunt van het hele werk. De vrouw begreep het. Andrei verloor geen geld, maar kocht een optisch apparaat voor zijn onderzoek.

laatste stuk

Het verhaal eindigt met het feit dat twee vrienden, de helden van Shukshin's Microscope, erg dronken worden omdat ze geld van vrienden hebben geleend. Ze komen de hele nacht niet thuis. Andrei komt pas na het eten. Hij wordt opgewacht door zijn zoon. Hij vraagt ​​zijn vader of hij hier veel geld heeft gedronken. Hij zegt een aanzienlijk bedrag aan alcohol te hebben uitgegeven. Andrei vraagt ​​op zijn beurt waar zijn vrouw is. Het kind antwoordt dat ze naar een kringloopwinkel is geweest. Op de vraag of ze zwoer, antwoordde de jongen ontkennend - ze zwoer niet. Hij zei dat hij zijn vader begreep en zijn verdriet dat zijn moeder de microscoop zou verkopen. Andrei zegt helaas dat het hoogstwaarschijnlijk zo zal zijn. Maar hij erkent ook de noodzaak om bontjassen voor de kinderen te kopen voor de winter.

Shukshin's verhaal "Microscoop": analyse

Dit werk behoort tot het genre van een kort verhaal, dat overvloedig aanwezig is in het werk van Vasily Makarovich Shukshin. Ondanks het feit dat deze auteur twee romans, verschillende scenario's en nog veel meer heeft geschreven, zeggen sommige literaire critici dat het verhaal een van de belangrijkste fenomenen in zijn werk is.

Veel literatuurwetenschappers wendden zich in hun geschriften bijvoorbeeld tot

De helden van "Microscope", evenals de karakters van andere werken, kunnen worden omschreven als "freaks". Zo worden de hoofdpersonen van zijn literaire creaties genoemd. Dit woord duidt een persoon aan wiens acties het begrip van gewone gemiddelde mensen te boven gaan. Andrey Erin kan ook worden gerekend tot de eigenaren van dit personage. Hij heeft, in tegenstelling tot zijn vrouw, die alleen leeft met alledaagse beslommeringen en alledaagse interesses, ook verheven ambities. Het verhaal vermeldt niet zijn leven vóór de aanschaf van de microscoop, maar het kan worden aangenomen dat zijn vrouw hem niet toestond om aandacht te besteden aan zijn eigen hobby's, wat dit verklaart door het feit dat gezinsbehoeften boven alles staan. Het karakter van Andrey Erin is dynamisch. Dat wil zeggen, het ondergaat veranderingen in de loop van de ontwikkeling van het perceel. Van een man met een zwakke wil die de wil van zijn vrouw volledig gehoorzaamt, verandert hij in de eigenaar van het huis. Deze verandering vindt plaats parallel met het begin van zijn "wetenschappelijk onderzoek". Het kan zelfs worden gezegd dat de realisatie van creatief potentieel heeft bijgedragen aan de verbetering van zijn persoonlijkheid. Onder invloed van onvoorziene omstandigheden wordt hij echter opnieuw de voormalige Andrei Erin.

De tweede belangrijkste held van het verhaal "Microscoop" van V. M. Shukshin is de vrouw van Andrei. Ze personifieert de alledaagse wereld, de idealen van het filistinisme. De manier waarop ze met haar man omging toen hij geld verloor, getuigt van de starheid van haar karakter. Echter, in Shukshin's Microscope, zoals in veel van zijn andere werken, is de persoonlijkheid van elk van de personages niet unipolair, maar bevat het zowel positieve als negatieve kenmerken.

Bevestiging hiervan is te vinden aan het einde van het verhaal: de vrouw vloekte niet en maakte geen schandalen toen bleek dat haar man haar had bedrogen. Aangenomen mag worden dat ze zich realiseerde dat deze daad werd gepleegd onder invloed van een onweerstaanbare hang naar wetenschappelijk onderzoek, en deze omstandigheid wekte haar respect. Wat betreft de compositorische kenmerken van Shukshin's verhaal "The Microscope", kunnen ze als volgt worden gekarakteriseerd.

Er is geen expositie in het werk. De lezer wordt meteen ondergedompeld in de cyclus van lopende gebeurtenissen. De ontwikkeling van het plot gaat vrij snel. Het hoogtepunt is het moment waarop Andrei's vriend zijn geheim verraadt. De auteur gebruikt de methode van indirecte kenmerken van de personages. Dat wil zeggen, hij geeft lezers geen openlijke opmerkingen over de persoonlijkheidskenmerken van een bepaalde held. Dit kan worden beoordeeld aan de hand van de acties die hij uitvoert.

In veel van Shukshin's verhalen is het einde open. De auteur praat niet over hoe verdere gebeurtenissen zich ontwikkelden, waardoor de lezer de mogelijkheid krijgt om zelf na te denken over de opties voor volgende incidenten in het leven van de personages. Dit kenmerk van de werken, evenals de aanwezigheid van talrijke lange dialogen en monologen, kan gedeeltelijk worden verklaard door het feit dat Shukshin een professionele filmregisseur was en zijn verhalen bouwde volgens de regels van scripts.

Botsing van twee elementen

"Vergelijk de fragmenten van Shukshin's verhalen 'Microscoop' en 'Ruimte, het zenuwstelsel en shmat-vet', zegt een van de taken in de literatuur.

In het tweede verhaal wordt een soortgelijk probleem aan de orde gesteld - de botsing van twee werelden: het alledaagse, het gewone, het filister en het sublieme, het creatieve. In Cosmos huurt leerlinge van groep acht, Yurka, een hoek in het huis van een oude man. De jongen is geïnteresseerd in wetenschap. Hij doet zijn huiswerk graag, want hij wil chirurg worden.

De oude man begrijpt hem niet, omdat artsen weinig verdienen. Alle idealen van Naum Evstigneich worden alleen bepaald door wereldse behoeften, zoals lekker eten, alcohol, enzovoort. Yurka krijgt vaak langdurige ruzies met de oude man over de rol van wetenschap in de moderne samenleving. Hij verdedigt vurig de noodzaak van dergelijk onderzoek. Zijn oudere kameraad beschouwt zo'n activiteit als tijdverspilling en alle informatie uit de schoolboeken is een leugen.

Niettemin was hij geïnteresseerd in het verhaal van een jonge huurder over de academicus Pavlov, die, zelfs in zijn stervende staat, aan andere mensen dacht en, om de wetenschap te ontwikkelen, informatie opschreef over wat er met zijn lichaam gebeurde.

De oude man vraagt ​​hem een ​​foto te laten zien van een wetenschapper die zo'n heldhaftige daad heeft begaan, en vraagt ​​zich af of de wetenschapper familieleden had.

Dit personage in het verhaal onderscheidde zich door zijn hebzucht. Soms leende hij Yurka-eten uit zijn kelder, maar hij vroeg altijd om ervoor te betalen als dat mogelijk was. Het was een verrassing toen hij, nadat hij over Pavlov had gesproken, de jongen plotseling een stuk spek kwam brengen, helemaal gratis.

Men kan een parallel trekken met het verhaal "Microscoop", waarin de vrouw van de hoofdpersoon een personage is dat lijkt op Naum Evstigneich uit "Cosmos". Er is ook een soort erkenning van het belang van wetenschap. En we kunnen zeggen dat de oude man ook de hoofdpersoon begrijpt, zoals de vrouw van Zoya Erina.

In beide werken zoeken de hoofdpersonen echter sympathie, maar toch worden ze niet helemaal geaccepteerd door de buitenwereld.

Het probleem van de botsing van twee verschillende wereldbeelden is niet nieuw voor de Russische literatuur. Het werd voor het eerst genoemd in de negentiende eeuw in de werken van schrijvers als Goncharov, Gribojedov en anderen. In buitenlandse literatuur zijn ook voorbeelden te vinden om dit probleem aan te pakken. Dus in de roman "Maan en een cent" wordt het beeld getoond van een kunstenaar die zijn familie verliet omwille van de kunst. Hij leidde een armoedig bestaan, zwierf over de wereld, maar was gelukkig omdat hij zich wijdde aan zijn favoriete bezigheid - het maken van schilderijen.

Conclusie

Het artikel geeft een samenvatting van een van de beroemdste verhalen van Vasily Makarovich Shukshin. Dit materiaal kan nuttig zijn voor schoolkinderen bij het voorbereiden van lessen, maar ook voor literatuurdocenten.

Voor een gewone burger van ons land is Vasily Makarovich Shukshin in de eerste plaats een acteur en regisseur. Maar de toespraak in ons artikel gaat niet over zijn filmische, maar over literaire prestaties. De focus van onze aandacht is het verhaal geschreven door Shukshin - "Microscoop".

Verlies van 120 roebel

Het begint allemaal met het feit dat de hoofdpersoon - Andrey Erin - beslist. Toegegeven, wat precies is niet helemaal duidelijk, aangezien de eerste regels van het verhaal vertellen over een familieruzie. De held komt thuis en vertelt zijn vrouw dat hij 120 roebel is kwijtgeraakt (fatsoenlijk geld in die tijd). Zij grijpt de braadpan, hij grijpt het kussen. Het toneel van de verduidelijking van huwelijksrelaties is enerzijds grappig, anderzijds tragisch.

Het meest interessante is dat V. M. Shukshin ("The Microscope") in zijn verhaal een bepaald archetype van een familieruzie in Rusland reproduceert. Zelfs nu, als we denken aan een pittoreske echtelijke confrontatie, denken we aan een koekenpan als gereedschap in de handen van een vrouw.

Vervolgens gaan we verder. En zo renden ze achter elkaar aan totdat zijn vrouw Andrei op het hoofd sloeg. Toen werd besloten dat onze held anderhalve maand zou werken zonder vrije dagen en zo het gezinsbudget zou oplappen. Natuurlijk werkt hij in de fabriek, maar waar anders?

Microscoop

Op een dag neemt Andrei een microscoop mee naar huis, of liever, een doos erbij, en zegt dat hij een bonus in de fabriek heeft gekregen voor hard werken. De vrouw klaagde: "Jammer dat het geen stofzuiger is." Van nu af aan wordt een apparaat voor wetenschappelijk onderzoek het trekpleister voor het hele gezin. Zelfs de echtgenoot is nieuwsgierig: wat zoeken zij (vader en zoon) in dit ding?

Wat stelt V.M. Shukshin voor aan de lezer? "Microscoop" is een fantastisch realistisch werk dat de karakters van mensen naar waarheid beschrijft.

Bacteriën vallen aan!

Erin sr. keek de hele avond door de microscoop en zag daar bacteriën in grote aantallen. Hij onderzocht alles wat mogelijk was: gewoon- en regenwater, straatvuil en zelfs bloed. Zijn "wetenschappelijk" onderzoek leidde tot de conclusie: bacteriën zijn overal! En wetenschappers verbergen een vreselijk geheim voor mensen: bacteriën laten een persoon niet 160 jaar leven.

Plots verschijnt Andrei's collega Seryoga in het huis. Hij is zo dronken als een binnenzool, luid schreeuwend naar de hele hut dat hij ook naar microben wil kijken. De faam van Andrei als wetenschapper verspreidde zich door het dorp. Vrouw is blij dat haar Yerin een populair persoon wordt. Maar dan vertelt ze over haar spijt dat de onderscheidingen in de fabriek uitsluitend door microscopen worden uitgegeven en niet door stofzuigers. Sergey, die Andrey geen tijd had om te waarschuwen, maakte grote ogen en vroeg: "Welke bonussen?". De vrouw begreep alles, maar besloot het verhaal van Andrei nog eens kort te vertellen aan de collega van haar man.

Natuurlijk was er een schandaal. De vrienden gingen drinken. Ze verspilden 20 roebel - Andrei kwam de volgende dag pas tijdens de lunch thuis. Mijn vrouw ging met de microscoop naar de commissie. Het apparaat zal natuurlijk niet meer thuis zijn, maar de kinderen krijgen nieuwe bontjassen voor de winter.

Wat wilde V. M. Shukshin ons laten zien? "Microscoop", waarvan de samenvatting alleen een glimlach veroorzaakt, eindigt onverwacht met een morele noot. De held vertelt zijn zoon om te studeren. Door geletterd te zijn, zal hij een zinvoller leven kunnen leiden dan zijn vader.

Is het verhaal verteld door V. M. Shukshin waar?

Iemand zal na het lezen van "The Microscope" (het verhaal van Shukshin) zeggen dat dit fantasie is en dat zulke fabrieksarbeiders niet bestaan. We zijn bang de lezer teleur te stellen, maar zulke mensen bestaan. Stel je voor dat een persoon, door de wil van het lot, werd wie hij is. Het maakt niet uit wie - een fabrieksarbeider of een treinbestuurder, maar zijn spirituele begin is levend en vereist een soort voedsel voor zijn wezen. Op een vergelijkbare manier ontstaat zo'n excentriek met een microscoop of een machinist die dol is op boeken over de geschiedenis van Rusland.

Existentialistische filosofen zeggen dat een persoon alles kan, inclusief het overwinnen van de kracht van de omstandigheden. Helaas is dit meestal erg moeilijk. Vooral wanneer een persoon een verlangen heeft om zijn leven op volwassen leeftijd te leven. Voor sommige mensen rijpt het zelfbewustzijn vrij laat. Een persoon wil leven, spirituele aspiratie rebelleert en eist een uitweg, en hij heeft al een vrouw, kinderen - een complete set. Daarom zoekt hij redding in wijn, maar vindt het niet.

V. M. Shukshin ("Microscoop", waarvan we de inhoud iets eerder hebben onderzocht) dwingt ons om de morele kant van het verhaal te analyseren. Geen wonder dat de schrijver besloot om over een gewoon persoon te praten. Hij probeerde enerzijds het komische karakter van de positie van zo'n held te laten zien, en anderzijds de tragedie. Er is niets grappigs aan een gebroken lot en gebroken dromen. Shukshin kiest zo'n held niet in een opwelling, hij probeert de aandacht van de lezer te vestigen op een gewone, gewone, onopvallende persoon om ons te herinneren aan het aforisme van I. V. Goethe: "Elke persoon is een hele wereld die met hem is geboren en met hem sterft. Onder elke grafsteen ligt een wereldgeschiedenis."

Als aanvulling op de klassiekers zou ik willen zeggen dat een persoon echt een hele wereld is, maar van binnen heeft hij een tragedie van onvervulde verlangens en ambities. Daarom is het leven meestal droevig, en helemaal niet omdat de dood erin aanwezig is.

De volledige versie van het verhaal geschreven door Shukshin ("Microscoop") wordt aanbevolen om door zowel volwassenen als schoolkinderen te worden gelezen. Vooral omdat het klein is. Het is in tien minuten onder de knie.

1.1.1. Welke karaktereigenschappen van Andrey Erin verschenen in het bovenstaande fragment van V. M. Shukshin's verhaal "Microscoop"?

1.2.1. Welke genrekenmerken van de fabel zijn aanwezig in het werk van I. A. Krylov "The Pig under the Oak"?

Lees het fragment van het werk hieronder en voltooi taken 1.1.1-1.1.2.

Andrey Erin leefde waarschijnlijk een week als in een droom. Hij kwam thuis van zijn werk, waste zich grondig, at snel... Hij keek scheef in de microscoop.

Het feit is, zei hij, dat een mens verondersteld wordt honderdvijftig jaar te leven. De vraag is, waarom is hij zestig, zeventig hooguit - en zijn benen gestrekt? Microben! Zij, klootzakken, verkorten de leeftijd van een persoon. Ze kruipen het lichaam in en zodra het een beetje verzwakt, nemen ze het over.

Samen met hun zoon hebben ze uren achter de microscoop gezeten, onderzocht. Ze onderzochten een druppel water uit een put, uit een drinkemmer... Als het regende, onderzochten ze een regendruppel. De vader stuurde zijn zoon ook om water uit de plas te halen voor een monster ... En het wemelde van deze kleine witte.

Wat zijn ze in godsnaam aan het doen!.. Nou, hoe om te gaan met de naam? - Andrew liet zijn handen zakken. - Een man stapte in een plas, kwam thuis, geërfd. Onmiddellijk kwam er een kind op blote voeten voorbij en raapte het op. En wat is het lichaam van een kind!

Daarom moet je altijd je voeten afvegen, merkte de zoon op. - Je veegt niet af.

In dit geval niet. Je moet leren hoe je ze in een plas kunt vernietigen. En dan - ik veeg het af, ik weet het nu, en Senka von Marov ... bewijs hem: terwijl je sloeg, de dwaas, zal het zo blijven.

Ze onderzochten ook een zweetdruppel, waarvoor de zoon tot uitputting over straat rende, daarna schraapte zijn vader het vocht van zijn voorhoofd met een lepel - ze kregen een druppel, leunden naar de microscoop ...

Er is! - Andrew sloeg zich geërgerd met zijn vuist op de knie. - Ga honderdvijftig jaar leven!.. In de huid en dat is.

Laten we het bloed proberen, zullen we? stelde de zoon voor.

Vader prikte met een naald in zijn vinger, kneep er een knalrode bloedbes uit, schudde het af op de spiegel... Hij leunde over de pijp en kreunde.

Wie? - de zoon begreep het niet.

Wetenschappers. Hun microscopen zijn beter dan de onze - ze zien alles. En ze zijn stil. Ze willen mensen niet van streek maken. Waarom niet zeggen? Misschien hadden ze allemaal bedacht hoe ze ze konden vernietigen. Nee, ze stemden toe en zwijgen. Opwinding, zeggen ze, zal beginnen.

Andrey Yerin ging op een kruk zitten en stak een sigaret op.

Van welk klein schepsel gaan mensen dood! - Andrey zag er dood uit.

De zoon keek door de microscoop.

Vriend na vriend achtervolgen! Deze zijn een beetje anders... Ronde.

Allemaal - rond, lang - allemaal in hetzelfde pak. Vertel je moeder nog niet dat we ze in mijn bloed hebben gezien.

Laten we eens kijken?

De vader keek zorgvuldig naar zijn zoon... Zowel nieuwsgierigheid als angst werden weerspiegeld in de ogen van Erin Sr. Zijn handen, jarenlang versleten - groot, stinkend naar teer ... trilden een beetje op zijn knieën.

Niet nodig. Misschien zelfs met kleintjes... Oh, jij! Andrey stond op en schopte uit wrok tegen een kruk. - Luizen, bedwantsen, allerlei soorten larven - ze hebben ermee leren kweken, maar hier wat ... minder dan de kleinste neten - en je kunt niets doen! Waar is je diploma!

Je kunt de luizen zien, maar deze... Hoe vind je ze?

Vader dacht lang na.

Terpentijn?.. Hij wil het niet. Ik veronderstel dat de wodka sterker is ... Nou, ik drink, maar ik zag wat er in het bloed gebeurde!

Komt wodka in de bloedbaan, of wat?

Maar waar? Waarom is een mens dom?

Eens bracht Andrei een lange dunne naald van zijn werk ... Hij waste zich, knipoogde naar zijn zoon en ze gingen naar de bovenkamer.

Laten we proberen ... Ik heb de draad geslepen - misschien kunnen we er een paar prikken.

De punt van de draad was dun, dun - slechts een haar. Andrey hield deze tip lange tijd in een druppel water. Hij pufte... Hij zweette zelfs.

Ze verspreiden zich, infecties... Nee, dik, niet prikken. Het is noodzakelijk om dunner te zijn, maar het is al onmogelijk om het dunner te doen - niet om het te doen. Oké, laten we nu gaan eten, laten we ze proberen met een stroom ... Ik pakte een batterij: we nemen twee draden mee en maken ze af. Eens kijken hoe ze zullen zijn...

En toen gebeurde er iets onverwachts tijdens het diner: Sergei Kulikov, die met Andrei bij Zagotzern werkte, kwam binnen. Ter gelegenheid van zaterdag was Sergei aangeschoten, wat waarschijnlijk de reden is waarom hij Andrey's binnenwandelde - zomaar.

Andrey had de laatste tijd geen tijd om te drinken, en tot zijn verbazing ontdekte hij dat hij dronken mensen minacht. Ze gedragen zich heel dom en zeggen allerlei lastige woorden.

Kom bij ons zitten, - Andrei nodigde ons uit zonder enig verlangen.

Waarvoor? We zijn hier... Wat hebben we nodig? We zijn in de hoek!

"Nou, waarom deed je zo dwaas alsof je een wees van Kazan was?"

Zoals je wenst.

Laat me de microben zien

Andrei was gealarmeerd.

Welke microben? Ga slapen, Seryoga... Ik heb geen microben. Wat verberg je? Verberg je wapens? Wetenschappelijke zaken - Mijn jongen zoemde al mijn oren: oom Andrei wil alle microben vernietigen. Andrei! .. - Sergey sloeg met zijn vuist op zijn borst en wierp een woeste blik op de "wetenschapper". - We zullen een gouden monument werpen! .. We zullen de hele wereld verheerlijken! En ik werkte naast je! .. Andryukha!

Zoya Erina, hoewel ze ook niet tegen dronkaards kon, was toch vleiend dat ze het over haar man hadden - een wetenschapper. Meer uit de gewoonte om af en toe te mopperen dan uit oprecht gevoel, merkte ze op:

Hadden ze niet iets anders kunnen bedenken? En dat is een microscoop. Nu zal de man gek worden - hij slaapt 's nachts niet. Wat zou het zijn - een soort stofzuiger toekennen ... En dan stofzuigen - en er is niets, we gaan het op geen enkele manier kopen.

Wie toekennen? Sergei begreep het niet.

Andrey Erin kreeg het koud.

Ja, ze hebben een prijs uitgedeeld... Deze microscoop...

Andrei wilde op de een of andere manier - met zijn ogen - Sergei dat laten begrijpen ... maar waar is het! Hij staarde Zoya aan als een ram.

Welke onderscheiding?

Nou, ze hebben je een prijs gegeven!

Zoya keek naar haar man, naar Sergei...

Heb je een onderscheiding gekregen?

Wacht, ze zullen een prijs uitdelen! Ze zullen inhalen en weer uitdelen. Prijs...

En Andrey kreeg een microscoop... voor schokwerk... - De stem van Erina's vrouw werd bijna afschuwelijk - ze begreep alles.

Ze zullen weggeven! - de dronken Sergey werd verpest in een hoek. - Vorige maand sloot ik honderddertig procent van de outfits... toch? Andrey laat je niet liegen...

Alles stortte in een oogwenk in en stortte verschrikkelijk in de afgrond.

Andrei stond op... Hij greep Sergei bij zijn nekvel en leidde hem de hut uit. Op de binnenplaats sloeg hij hem één keer op zijn achterhoofd en vroeg toen:

Heb je drie roebels? Tot betaaldag...

Er is... Waarom sloeg je me?

Laten we naar de winkel gaan. Kikimora jij moeras!.. Waarom hang je in godsnaam dronken in de tuin?

Die nacht bracht Andrey Erin de nacht door met Sergey. Ze werden dronken met hem tot het punt van snot. Ze dronken hun geld, geleend van iemand anders tot betaaldag.

Pas de volgende dag, voor het avondeten, kwam Andrey thuis ... Zijn vrouw was er niet.

Waar is ze? - vroeg de zoon.

Ik ging naar de stad, naar dit... zoals zij... naar de commissiewinkel.

Andrei ging aan tafel zitten, leunde op zijn handen. Zo heb ik lang gezeten.

Vervloekt?

Nee, ja, een beetje. Hoeveel heb je gedronken?

Twaalf roebel. Ah, Petka... zoon... - Andrei Yerin, zonder zijn hoofd op te heffen, grimaste bitter, knarsetandde. - Is dat het punt? Je zult het niet begrijpen vanwege je kleinheid... je zult het niet begrijpen...

Ik begrijp het: ze zal het verkopen.

Zal verkopen. Ja ... Bontjassen zijn nodig. Oké, jassen, oké. Niets ... Het is nodig: de winter komt eraan. Leer, Petka! Andreas verhief zijn stem. - Op handen en voeten, maar kruip in de wetenschap - een groot goed. Heb je wat wisselgeld in je spaarpot?

Nee, zei Petka. Misschien heeft hij gelogen.

Nou, oké, - was het met Andrew eens. - Leer kennen. En drink nooit... Ja, ze drinken niet, wetenschappers. Wat moeten ze drinken? Ze hebben genoeg zaken zonder.

Andrey zat stil en knikte droevig met zijn hoofd... En hij ging naar de bovenkamer om te slapen.

VM Shukshin "Microscoop"

Lees het onderstaande werk en voltooi taken 1.2.1-1.2.2.

I.L. Krylov

1.1.2. Wat is de essentie van het conflict dat ten grondslag ligt aan het verhaal van V. M. Shukshin "Microscoop"?

1.2.2. Welke ondeugden worden, naast onwetendheid, aan de kaak gesteld in de fabel "Het varken onder de eik"?

Uitleg.

1.1.2. Andrey Erin gaf geld uit om een ​​microscoop te kopen die totaal nutteloos voor hem was. Natuurlijk lijkt hij misschien een excentriek. Maar als je erover nadenkt, wat betekende een microscoop voor een timmerman? Het klinkt alsof het gewoon weggegooid geld is. Maar in feite getuigt de microscoop dat er een idee rijpt in het hoofd van Andrey Erin. Blijkbaar staat Andrei dicht bij het leven in het kader van een grijs en saai leven van alledag. Zo'n kleine vreugde, als een microscoop, was eigenlijk nodig voor iemand die de gebruikelijke en nogal saaie drukte beu was. Dit is het conflict in het hart van het verhaal.

1.2.2. Een varken kan niet verder kijken dan zijn neus. Dit is een beeld dat de spot drijft met de luiheid en onwetendheid van mensen. Krylov koos dit specifieke dier niet voor niets. We kennen allemaal een bepaald kenmerk van varkens: ze kunnen hun kop niet optillen. Het is deze eigenschap die het mogelijk maakt om iemand belachelijk te maken die niet alleen niet wil luisteren en niets weet, maar daartoe niet meer in staat is.

Uitleg.

1.1.1. De held van het verhaal Andrey Erin vervolgt de galerij van Shukshin's "freaks". "Freaks" van V. Shukshin door hun bestaan ​​en acties weerleggen de gebruikelijke ideeën over mens en leven. Het zijn visionairs en dromers. Bovendien dromen de helden van Shukshin van onbereikbare dingen: de uitvinding van een remedie tegen kanker, de wereld van microben bevrijden, enz. De hoofdpersoon van het verhaal "Microscoop" is echt een kleine man met zijn excentriciteiten. Zijn "wonder" is dat hij vooral denkt, voelt op een speciale manier, daarom voert hij ongebruikelijke en onverwachte acties uit in vertrouwde situaties. Maar met hen roept hij bij de lezer geen strikte, categorische, harde, maar integendeel een eerbiedige, vriendelijke en warme houding op tegenover zichzelf. De weirdo wordt gezien als een eenvoudig persoon, begrijpelijk en dicht bij velen van ons.

1.2.1. Een fabel is een poëtisch of proza ​​literair werk van moraliserende, satirische aard. Aan het einde van de fabel is er een korte moraliserende conclusie - de zogenaamde moraliteit. De personages zijn meestal dieren, planten, dingen, de ondeugden van mensen worden belachelijk gemaakt. In Krylovs fabel "Het varken onder de eik" worden het varken, de raaf en de eik de helden. Dit is natuurlijk een allegorie - allegorie - een van de karakteristieke kenmerken van de fabel. In het beeld van het varken worden menselijke ondeugden belachelijk gemaakt: onwetendheid, hebzucht, het onvermogen om verder te kijken dan de eigen neus. Raaf is een personage dat probeert te redeneren met een varken in zijn naïviteit en niet begrijpt dat het varken waarschijnlijk niet naar hem luistert, en als hij luistert, is het onwaarschijnlijk dat hij het zal horen. Oak weerspiegelt het beeld van een wijze man, eerder zelfs een oude man die niet probeert het echte varken op het pad te zetten, maar alleen de waarheid in zijn hart spreekt. Door zijn mond brengt Krylov ons de moraal van de fabel Het varken onder de eik over.

"Shukshin Vasily Makarovich" - Het was erg interessant en informatief, we hebben veel geleerd over het leven en leven van de Shukshin-familie. In 1954 ging hij naar de regieafdeling van het All-Russian Institute of Cinematography, waar hij in 1960 afstudeerde. De eerste werkplek voor Vasily Shukshin was de Soyuzpommekhanizatsiya-trust, die toebehoorde aan het kantoor in Moskou.

"Het leven van Shukshin" - Hier zal ik de hemelse heuvel op rennen En, verlicht door de vreugde van de dag, zal ik uitroepen: - Mensen! Bij een meer. Maria Sergeevna Shukshina met de driejarige Vasya. Een soldaat kwam van het front. Jarenlange dienst in de Baltische vloot (1949-1953). Jaren studie aan VGIK. Vasily Shukshin is 16 jaar oud. Siberische rand. Het huis waar V.M. Shukshin.

"Werken van Shukshin" - Hypothese. Relevantie. Conclusie. De inhoud van het werk: Hoofdstuk één: "Methoden en technieken van nominatie in het werk van Shukshin V.M." Structuur van het werk: De hypothese is niet tegenstrijdig en bewijsbaar. Dank u voor uw aandacht! Het gebruik van informele en informele nominaties en nominaties voor roltypes als een middel om karakters te identificeren.

"Shukshin Altai" - Het graf van P. S. Popov - de peetvader van Shukshin in het dorp Aya. Onderwerp: "Shukshin in ons dorp." Vakantie gewijd aan de 80ste verjaardag van V. M. Shukshin "Kalina Krasnaya is verdrietig over Shukshin." Oshchepkov Nikolay Eremeevich. Vasili Makarovich Shukshin. Popov Pavel Sergejevitsj (links op de eerste rij) is de godoom van V. M. Shukshin. Gouverneur van het Altai-gebied A. B. Karlin in het studiemuseum van V. M. Shukshin.

"Schrijver Shukshin" - De geboorteplaats van de schrijver is het dorp Srostki. School in rostki. De vrouw van de schrijver is een actrice L. Fedoseeva-Shukshina. Bij de schrijver thuis. Huis van VM Shukshin in Srostki. VM Shukshin - acteur, regisseur, schrijver ... All-Russian Museum-Reserve of VM Shukshin. Dochter Masha. Een monument op de berg Piket in Srostki, waar de schrijver graag kwam. Dochter Masha en kleindochter van Light.

"Shukshin-lessen" - Wat blijft onbegrijpelijk? Wat leek grappig, vreemd, eng? Shukshin - regisseur, acteur. Vasili Makarovich Shukshin (1929 - 1974). Rosa staat achter de toonbank. Epigraaf bij de les. Uit de werknotities van V.M. Shukshin (Vragen aan mezelf. - M., 1981). Victor Astafjev. Want de betekenis van de kunstenaar Shukshin wordt door ons nog niet helemaal begrepen.

Er zijn in totaal 10 presentaties in het onderwerp