Het is tijd om de houding van de overheid ten opzichte van het hoger onderwijs te veranderen. Yuri Dus: “Omsk kampt met een catastrofaal tekort aan hooggekwalificeerde economen

Het is tijd om de houding van de overheid ten opzichte van het hoger onderwijs te veranderen

DE HOUDING VAN DE OVERHEID TEN OPZICHTE VAN DE HOGER SCHOOL IS TIJD VOOR VERANDERING

Dus Yu.P., Razumov VI, Shkarupa V.M.

Onder de noodzakelijke structurele hervormingen moeten we allereerst de modernisering van het belastingstelsel, de verbetering van controle- en toezichtactiviteiten, de implementatie van het importsubstitutiebeleid en de verhoging van de efficiëntie van ontwikkelingsinstellingen begrijpen.

Sergei Katyrin, Hoofd van de Kamer van Koophandel en Industrie van de Russische Federatie (op internet van 26 februari 2017: https://news.mail.ru/economics/28893724/?frommail=1).

Laten we dit motto lezen en nadenken over hoezeer deze oproep wordt ingewilligd door wat er wordt gedaan onder de vlag van onderwijshervormingen in Rusland. Op basis van een analyse van het overheidsbeleid op het gebied van hoger onderwijs in de afgelopen jaren, zou een onbevooroordeelde waarnemer de indruk kunnen krijgen dat de hogere school van het land een stelletje kluns is (wiens elke stap controle vereist), luie mensen (die constante stress nodig hebben door het vullen een enorme stapel papieren uit, dingen doen, waarbij niet alleen praktisch, maar vaak ook gezond verstand ontbreekt), steekpenningen (voortdurend aan de kaak gesteld door zeer morele media), sybarieten en levensgenieters (wier financiële mogelijkheden voor hun eigen voordeel), enz. enz.

In feite, in omstandigheden waarin het Westen probeert het land economisch te isoleren met behulp van sancties, onder meer van investeringen en technologieën van de nieuwe generatie, wanneer de dynamiek van de prijzen voor grondstoffen onduidelijk is, wanneer militaire en politieke turbulentie gepaard gaat met gewapende conflicten bijna overal ter wereld, wanneer traditionele waarden massaal worden aangevallen (van buiten en van binnen het land) - vereist het hoger onderwijs een frisse blik en herwaardering door de machthebbers. Want opnieuw (misschien voor de laatste?) hangt het lot van het land ervan af. Paradoxaal genoeg, tegen de achtergrond van een vijandige houding jegens ons vanuit economisch toonaangevende landen, met een duidelijke behoefte aan importsubstitutie, een kritische houding ten opzichte van investeringen en economische beoordelingen van westerse instanties, is het Russische hoger onderwijs volledig gericht op westerse scientometrische normen en beoordelingen.

De hele geschiedenis van de vorige eeuw suggereert dat de fundamenten zijn gelegd in de XVIII-XIX eeuw. Dankzij de fundamenten van het Russische klassieke hoger onderwijs kon dit een fundamentele basis vormen voor de bescherming, het behoud en de ontwikkeling van de samenleving en de staat:

- toen, tijdens de revolutionaire omwentelingen van 1917, de ontberingen van de burgeroorlog en de verwoesting, het hoger onderwijs grotendeels werd ontmanteld, waren de interne middelen nog steeds voldoende om de daaropvolgende industrialisatie en de oplossing van problemen als het uitbannen van analfabetisme, het ontwikkelen van wetenschap en cultuur te verzekeren;

wanneer in de jaren '30 repressie trof onder meer het gebied van onderwijs en wetenschap, het hoger onderwijs bood de voorwaarden voor technische, technologische, wetenschappelijke, personele oppositie tegen de agressie van het nazi-leger, dat steunde op bijna het volledige militair-technische potentieel en grondstoffenbronnen van West-Europa, en dan het zegevierende einde van de Grote Vaderlandse Oorlog;

- toen de hogere school in de naoorlogse jaren ongelooflijke moeilijkheden ondervond tijdens de herstelperiode, werd onderworpen aan nieuwe vormen van repressie (op nationale basis, enz.), slaagde ze erin om intellectueel te zorgen voor baanbrekende gebieden van wetenschappelijke en technologische vooruitgang: ruimte , militair en vreedzaam atoom, enz.;

wanneer in de jaren 90 Hoger onderwijs, dat met minimale middelen achterbleef, zonder serieuze steun, zocht koortsachtig naar mogelijkheden om zijn problemen zelf op te lossen (inclusief de introductie van een systeem van betaald onderwijs), het slaagde erin om snel en effectief genoeg te reorganiseren om markthervormingen en soevereine ontwikkeling van het land. Bovendien was het opleidingsniveau van het personeel nog zo hoog dat een aanzienlijk deel van de specialisten (van honderdduizenden tot miljoenen) toepassing vond in economisch ontwikkelde landen, waardoor ze voor ons land verloren gingen.

Is het, na alles wat gezegd is, nodig om te bewijzen dat de hogere school van Rusland in wezen een integraal en belangrijkste onderdeel is van het nationale economische complex, dat onder de meest onmenselijke en meest ongewone omstandigheden heeft bewezen dat het toegewijd is aan de mensen, het land, de cultuur en de tradities? Dat ze de haar toegewezen taken onder alle omstandigheden oplost (bijna zoals de Airborne Forces)? Is het nodig om van deze toverstaf van onze beschaving een toiletborstel van bureaucratische oefeningen te maken?

Als we het hebben over de tekortkomingen en problemen van het hoger onderwijs, de behoefte aan controle, dan is het voor de denkende meerderheid duidelijk dat de ontwikkeling van elk belangrijk fenomeen onder alle omstandigheden gepaard gaat met problemen. Uitgaven voor controle en regulering, die het werk van het fenomeen zelf desorganiseren, zijn te duur, vooral in de context van het bezuinigingsregime dat nu al twee jaar door de regering wordt uitgevoerd. Wat, zo lijkt het, controle bestaat op het gebied van luchtvervoer, maar een bepaald percentage ongevallen is aanwezig. En laten we de grootste aandacht van de autoriteiten voor energie in het Sovjettijdperk niet vergeten. Een defect in één moer bij de Sayano-Shushenskaya HPP leidde echter tot een vreselijke ramp.

Een hogere school kan niet onmiddellijk worden verbeterd door een nieuwe (nr. 3, nr. 3+, nr. 3++, nr. 4, enz.) onderwijsstandaard. Ze is, in de beste zin van het woord, een conservatief organisme, staande op de diepe fundamenten van traditie en cultuur. Maar hij is niet onbeperkt in zijn geduld met onophoudelijke innovaties. Tegenwoordig is het van vitaal belang om algemene redelijke regels in te voeren voor het werk van universiteiten, doelmatige kadercontrole, om een openbare instelling, die het land letterlijk meer dan eens heeft gered, de mogelijkheid te bieden om gewoon rustig te werken. Anders lijkt het misschien voor iemand dat de meest ijverige 'hervormers' degenen zijn die de voormalige 'kwelgeesten-professoren' willen terugbetalen voor hun eigen slechte cijfers en het gevormde minderwaardigheidscomplex.

Geschiedenis van Rusland sinds de 17e eeuw. komt tot uiting in de trend van de expansie van het land, niet alleen geopolitiek, maar ook economisch en cultureel. Het volstaat te herinneren hoe intensief en op grote schaal na de Tweede Wereldoorlog de bouw van universiteiten plaatsvond op het hele grondgebied van de USSR. Op dit moment zijn Russische universiteiten gerangschikt in een piramide van 6 niveaus, en het lijkt er bijvoorbeeld op dat de miljoenste stad Omsk vandaag de dag alleen universiteiten van het 4e niveau en lager heeft! Concurrentie tussen universiteiten is eigenlijk vervangen door nomenclatuurrelaties.

Een van de effecten van 25 jaar hervormingen in het hoger onderwijs in de Russische Federatie was een catastrofale afname van de passie van leraren. Ik herinner me de tijd dat we op universiteiten begonnen te werken - het begin van de jaren 80 - de gespreksonderwerpen van leraren waren gericht op de discussie over wetenschappelijke problemen; plannen, cursus, onderzoeksresultaten; op de zoektocht naar nieuwe vormen en methoden van lesgeven. Studenten sloten zich vrijwillig aan bij deze communicatie. En de afgelopen zeven of acht jaar is er gesproken over wat voor soort test en hoe we ons moeten voorbereiden, welke nieuwe normen we educatief materiaal opnieuw moeten 'herverpakken'; in welke publicaties en met welke impactfactor wie heeft gepubliceerd, wat is uw Hirsch (scientometrische index). Denk je dat jonge mensen geïnteresseerd zullen zijn in deze gesprekken, en als iemand luistert, zal dan de vraag rijzen: waarom ben ik hier?

Dus we vragen niet, we eisen dat we de hogere school niet trekken met constante controles en eindeloze hervormingen - dit heeft een zeer verre relatie met het verbeteren van de kwaliteit van het onderwijs (als het al iets heeft). Hoger onderwijs is geen mechanisme dat waakzame controle vereist, maar een levend regenererend organisme dat zijn vermogen heeft bewezen te evolueren zonder externe, vaak om eerlijk te zijn, incompetente instructies over hoe te herbouwen. Bij het beheer van het hoger onderwijs moeten we ons beperken tot de meest algemene vereisten die eraan worden gesteld op federaal niveau. Is het geen tijd? hoger politieke en ideologische houding ten opzichte van hoger school bouwen op hoger vertrouwen?

Dus Yury Petrovich, decaan van de faculteit International Business, doctor in de economie, hoogleraar aan de afdeling internationale economische betrekkingen van de Omsk State University. FM Dostojevski (Omsk Staatsuniversiteit)

Razumov Vladimir Iljitsj, hoofd van de afdeling Wijsbegeerte, Omsk State University, doctor in de wijsbegeerte, hoogleraar

Shkarupa Vladimir Mikhailovich, kandidaat voor wijsbegeerte, universitair hoofddocent van de afdeling Wijsbegeerte, Omsk State University

deelnemer van de encyclopedie "Famous Scientists"

Decaan van de Faculteit International Business, Omsk State University.

In 1980 studeerde hij af aan de Faculteit Geschiedenis van de Omsk State University met een graad in "Historian. Teacher of History and Social Science", en in 1986 - een voltijdse postdoctorale studie aan de Tomsk State University, waar hij in februari 1986 een proefschrift verdedigde over het onderwerp "Socio-politieke leven van de West-Siberische boeren in 1937-1941."

Van 1987 tot 1992 werkte hij als docent bij de afdeling Sociale Wetenschappen van de Omsk-afdeling van het Altai State Institute of Culture. Van 1992 tot heden werkte hij aan de Omsk State University in de volgende functies: hoofd van het educatieve en methodologische laboratorium van de Omsk State University, hoofd van de afdeling Psychologie en Handel van de Faculteit der Economische Wetenschappen (1993-1996), hoofd van de afdeling Handel van de Economische Faculteit (1996-1998), plaatsvervangend decaan van de Faculteit International Business (1998-januari 2003), hoofd van de afdeling Internationale Economische Betrekkingen (1998-heden). Vanaf januari 2003 was hij waarnemend decaan en in juni 2003 werd de Academische Raad van de Staatsuniversiteit van Omsk verkozen tot decaan van de Faculteit International Business voor een periode van vijf jaar. In 2008 werd hij verkozen voor een tweede termijn.

In 2007 verdedigde hij bij de dissertatieraad van de Ural State Technical University zijn proefschrift in de specialiteit "World Economy" over het onderwerp "The Impact of Intellectual Migration on the Social and Economic Development of the World-System". Sinds juni 2008 - hoogleraar bij de vakgroep Internationale Economische Betrekkingen.

Hij is lid van de European Association for Evolutionary Economics (sinds 1998). Volwaardig lid van de US International Academy of Business (sinds 2003).

Onderwijsactiviteit bij FMB:

Academische disciplines:

Bedrijfsleven en Maatschappij (gelezen in voorgaande jaren)

Geschiedenis van de economie

Bedrijfsfilosofie (gelezen in voorgaande jaren)

De geschiedenis van het vaderland

Internationale Betrekkingen (gelezen in voorgaande jaren)

Internationale Economische Betrekkingen (gelezen in voorgaande jaren)

Grondbeginselen van economische kennis (in sommige jaren voor economische)

klassen van gespecialiseerde lyceums en gymzalen in Omsk)

Cursus en diploma werkt op het profiel van specialiteiten van de faculteit.

Wetenschappelijke publicaties:

F. Roosevelts "New Deal" in het licht van Amerikaanse neoliberale historici van de jaren vijftig en zestig. Tomsk: Uitgeverij TGU, 1983.

Sociaal-politieke geschiedenis van de twintigste eeuw. Omsk, 1990.

Humanitaire opleiding van economische specialisten aan universiteiten: doelen en inhoud. Omsk, 1997.

Faculteit International Business: Academische catalogus. 2000-2002. - Omsk: Staatsuniversiteit van Omsk, 2000.

Internationale economische betrekkingen in het tijdperk van globalisering: leerboek - Omsk: uitgeverij "Nauka-Omsk", 2003.

Politiek van economisch ontwikkelde landen op het gebied van internationale migratie van specialisten en wetenschappers // Vestnik USTU-UPI. Serie "Economie en Management". - Jekaterinenburg: GOU VPO USTU-UPI, 2005. Nr. 6.

Moderne trends in de ontwikkeling van mondiale economische betrekkingen: migratie, integratie, internationalisering. Monografie. - Omsk: Uitgeverij "Nauka", 2005.

Model van moderne wereldwijde economische migratie van intellectuelen en Rusland // Persoonlijkheid. Cultuur. Samenleving. 2005. Deel VII. Kwestie. 4 (28).

Migratie van intellectuelen in het moderne wereldsysteem // Filosofie: geschiedenis en moderniteit. 2004-2005: za. wetenschappelijk tr. Hoger Instituut voor Wijsbegeerte en Recht van het Gemeenschappelijk Instituut voor Geschiedenis, Filologie en Wijsbegeerte SB RAS. - Novosibirsk-Omsk, 2005.

Rekening houdend met de rol van de migratiefactor in de prognose van de innovatieve ontwikkeling van Rusland // Innovaties. 2005. Nr. 8 (85).

Internationale migratie van wetenschappers in de context van het moderne wereldsysteem en intelligente netwerken // Vestnik NSU. Serie: Filosofie. Novosibirsk, 2005. Deel 3. Uitgave. 2.

Intellectuele kolonisatie // All-Russisch tijdschrift IVF. 2006. Nr. 2.

Migratie van specialisten en wetenschappelijk personeel in de wereldeconomie. Monografie. - Novosibirsk: "Wetenschap", 2006.

Boekhouding en enkele mechanismen voor het reguleren van de migratie van hooggekwalificeerde specialisten//Persoonlijkheid. Cultuur. Samenleving. 2006. Deel VIII. Kwestie. 3 (31).

Intellectuele migratie binnen de historische context van transnationale migratie // The Journal of the North Carolina Association of Historici. April 2006. Jaargang 14.

Een Siberische universiteit in transitie: uitdagingen en kansen // Center News. Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign. Voorjaar 2006. Nr. 107.

Kritiek op moderne theorieën over internationale migratie van hooggekwalificeerde specialisten // Omsk Scientific Bulletin. 2006. Nr. 9 (47).

Van boekhouding tot het reguleren van de migratie van hoogopgeleide specialisten // Mens, cultuur en samenleving in de context van globalisering: mater. int. wetenschappelijk conf. - M.: Studiegids; Russisch Instituut voor Cultuur, 2007.

Russisch-Amerikaans onderwijsprogramma aan de Omsk State University School of International Business // The Fusion of Economic Culture in the Context of Market Economy. Internationale conferentieprocedures. Jekaterinenburg: SEI HPE USTU-UPI, 2007. Uitgave 10. Vol. 3.

Geschiedenis van Rusland: leerboek (voor studenten van economische specialiteiten en gebieden van hoger onderwijs). Omsk: Om uitgeverij. staat un-ta, 2008.

Aanwijzingen voor het vergroten van het concurrentievermogen van economische entiteiten in de context van de integratie van Rusland in het systeem van economische wereldbetrekkingen. Monografie - Novosibirsk: Uitgeverij van de Siberische afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen, 2008

Trefwoorden

CONCURRENTIEVERMOGEN / BELEGGINGSAANTREKKELIJKHEID / COMPETITIEVE VOORDELEN / REGIONALE ECONOMIE / INSTITUTIONELE OMGEVING/ CONCURRENTIEVERMOGEN / AANTREKKELIJKHEID VAN INVESTERING / REGIONALE ECONOMIE / INSTITUTIONELE OMGEVING / CONCURRENTIEVOORDEEL

annotatie wetenschappelijk artikel over economie en business, auteur van wetenschappelijk werk - Dus Yu.P., Mishchenko V.V., Shcherbakov V.S.

Ding. Tegenwoordig is concurrentie een veelomvattend en alomtegenwoordig fenomeen, kenmerkend voor economische systemen op alle niveaus. Het artikel is gewijd aan de studie van regionale concurrentievermogen, definitie concurrentie voordeel regio's Doelen. Het belangrijkste doel van het onderzoek is het selecteren en analyseren van de belangrijkste factoren die van invloed zijn op de regionale economie, die op hun beurt invloed heeft op concurrentievermogen regio. Tegelijkertijd concentreren de auteurs zich op de analyse van precies die sleutelfactoren van regionale aantrekkelijkheid van investeringen die op regionaal niveau kunnen worden beïnvloed en beheerd. Om dit doel te bereiken, werd de analysemethode van hiërarchieën toegepast, voor het eerst voorgesteld door T. Saaty, die het mogelijk maakte om factoren te onderzoeken die subjectief-objectief van aard zijn en meestal niet vatbaar zijn voor effectieve kwantitatieve beoordeling. De analysemethode van hiërarchieën wordt geproduceerd op basis van criteria (classificatiekenmerken) als beheersbaarheid, de mate van intensiteit van veranderingen en de bron van optreden. Als resultaat van de analyse zijn de belangrijkste factoren die van invloed zijn op aantrekkelijkheid van investeringen regio, werden toegewezen institutionele omgeving, financiële markten van de regio, ontwikkeling van regionale infrastructuur. De resultaten van dit artikel kunnen worden gebruikt als basis voor het onderbouwen en bouwen van een regionaal economisch beleid, het ontwikkelen van maatregelen om te vergroten concurrentievermogen regio's.Conclusies. In het kader van dit artikel staat vast dat: aantrekkelijkheid van investeringen regio is een van de belangrijkste elementen van de regionale concurrentievermogen en wordt zelf beïnvloed door een aantal factoren. Van de geïdentificeerde factoren zijn die componenten die op regionaal niveau kunnen worden beïnvloed van het grootste belang.

Gerelateerde onderwerpen wetenschappelijke artikelen over economie en bedrijfskunde, auteur van wetenschappelijk werk - Dus Yu.P., Mishchenko V.V., Shcherbakov V.S.

Problemen met discrepantie tussen aantrekkelijkheid van investeringen en innovatieve activiteit van Russische regio's
2016 / Nikonova MA
Over de differentiatie van de regio's van de Russische Federatie op basis van de mate van aantrekkelijkheid van investeringen
2019 / Kuznetsov V.I., Vladimirov N.A., Sycheva M.A.
Financiële onderbouwing van de investeringsaantrekkelijkheid van de regio's
2016 / Kulagina ME
Ruimtelijke differentiatie investeringsaantrekkelijkheid van regio's in het kader van economische zekerheid
2017 / Vyakina I.V.
Uitdrukkelijke analyse van de investeringsaantrekkelijkheid van de regio's
2018 / Trachenko MB, Dzhioev V.A.
Strategische ontwikkeling van de regio: investeringsactiviteit als bepalende factor voor een aantrekkelijk beeld van het gebied
2018 / Chekashkina N.R.
Algoritme voor het beoordelen van het concurrentievermogen van de regio
2014 / Fridman Yuri Abramovich, Rechko Galina Nikolaevna, Pisarov Yuri Alekseevich
Verbetering van het mechanisme van investeringssteun voor de economie van de regio
2017 / Nikulina EV, Gaivoronskaya MA
Het concurrentievermogen van gebieden vergroten op basis van investeringsmarketing
2017 / Bodrova Zh.A., Loginov MP
Problemen bij het vormen van investeringsaantrekkelijkheid van de regio
2015 / Andryushchenko Galina Ivanovna, Avtsinov Oleg Igorevich

Een analyse van de belangrijkste factoren die van invloed zijn op het regionale concurrentievermogen

Belang Het artikel bespreekt de kwesties van regionaal concurrentievermogen en het bepalen van concurrentievoordelen van regio's. Doelstellingen Het artikel heeft tot doel de belangrijkste factoren te selecteren en te analyseren die van invloed zijn op de aantrekkelijkheid van regionale investeringen, die op hun beurt van invloed zijn op het concurrentievermogen van de regio, en met name die factoren die op regionaal niveau kunnen worden beïnvloed en gecontroleerd. Methoden Voor het onderzoek hebben we het analytische hiërarchieproces (AHP) toegepast, voor het eerst voorgesteld door Thomas L. Saaty in de jaren zeventig, dat hielp bij het analyseren van de factoren van subjectieve aard, die gewoonlijk niet effectief kunnen worden gekwantificeerd. Resultaten Uit de analyse blijkt dat de belangrijkste factoren die van invloed zijn op de aantrekkelijkheid van investeringen van de regio een institutionele omgeving, de financiële markten van de regio en de ontwikkeling van regionale infrastructuur zijn. Conclusies en relevantie De aantrekkelijkheid van investeringen van de regio is een van de belangrijkste elementen van regionale concurrentievermogen, en het wordt zelf beïnvloed door een aantal factoren.beleid, maatregelen te ontwikkelen om het concurrentievermogen van regio's te verbeteren.

De tekst van het wetenschappelijke werk over het onderwerp "Analyse van de belangrijkste factoren die het regionale concurrentievermogen beïnvloeden"

ISSN 2311-8733 (Online) Theorieën van regionale economie

ISSN 2073-1477 (Afdrukken)

ANALYSE VAN DE BELANGRIJKSTE FACTOREN DIE HET REGIONALE CONCURRENTIEVERMOGEN BENVLOEDEN

Yuri Petrovich DUSA, Vitaly Viktorovich MISHCHENKO, Vasily Sergeevich SCHERBAKOV1^

en doctor in de economie, universitair hoofddocent, decaan van de faculteit International Business, Omsk State University vernoemd naar M.V. FM Dostojevski, Omsk, Russische Federatie [e-mail beveiligd] zo

ь Doctor in de economie, hoogleraar, hoofd van de afdeling Regionale Economie en Management,

[e-mail beveiligd]

postdoctorale student van de afdeling Regionale Economie en Management,

Altai State University, Barnaul, Russische Federatie

[e-mail beveiligd]

artikelgeschiedenis:

Aangenomen 25-10-2016 Aangenomen in herziene vorm 01-12-2016 Goedgekeurd 12-12-2016 Online beschikbaar 14-04-2017

UDC 330, 332.1 JEL: R48, Yu9

trefwoorden:

concurrentievermogen, aantrekkelijkheid van investeringen, concurrentievoordelen, regionale economie, institutionele omgeving

annotatie

Methodologie. Om dit doel te bereiken, werd de analysemethode van hiërarchieën toegepast, voor het eerst voorgesteld door T. Saaty, die het mogelijk maakte om factoren te onderzoeken die subjectief-objectief van aard zijn en meestal niet vatbaar zijn voor effectieve kwantitatieve beoordeling. De analysemethode van hiërarchieën wordt geproduceerd op basis van criteria (classificatiekenmerken) als beheersbaarheid, de mate van intensiteit van veranderingen, de bron van optreden. Resultaten. Als resultaat van de analyse waren de institutionele omgeving, de financiële markten van de regio en de ontwikkeling van de regionale infrastructuur de belangrijkste factoren die van invloed zijn op de aantrekkelijkheid van investeringen in de regio. De resultaten van dit artikel kunnen worden gebruikt als basis voor de onderbouwing en opbouw van een regionaal economisch beleid, het ontwikkelen van maatregelen om de concurrentiekracht van regio's te verbeteren.

bevindingen. In het kader van dit artikel is vastgesteld dat de investeringsaantrekkelijkheid van de regio een van de belangrijkste elementen van de regionale concurrentiekracht is en tegelijkertijd zelf wordt beïnvloed door een aantal factoren. Van de geïdentificeerde factoren zijn die componenten die op regionaal niveau kunnen worden beïnvloed van het grootste belang.

Invoering

Tegenwoordig is het duidelijk dat op alle taxonomische niveaus, inclusief de regionale, territoriale concurrentie steeds actiever wordt. Tegelijkertijd wordt succes vooraf bepaald door de "kwaliteit" van de bevolking, economie, infrastructuur, sociale en economische instellingen en andere factoren van concurrentievermogen.

Yu.A. Friedman, GN. Rechko, A.G. Limonov vestigt de aandacht op het feit dat concurrentievermogen een belangrijk "instrument" is van het economisch beleid op alle overheidsniveaus. De belangrijkste kenmerken van economische systemen (landen, regio's, steden) die dit onderscheiden

onder andere economische educatie, noemen ze concurrentievoordelen / .

Op zijn beurt heeft M.R. Safiullin merkt op dat het waarborgen van het concurrentievermogen van de economie een strategisch doel is, en modernisering en innovatie zijn de middelen om dit te waarborgen.

Dit suggereert dat concurrentievermogen, ongeacht het afwegingsniveau, een relatieve waarde is, die alleen wordt bepaald in vergelijking met een concurrent-analoog volgens de relevante parameters voor een bepaalde periode. Merk op dat in dit artikel de nadruk ligt op de analyse van het regionale ontwikkelingsniveau.

Beoordeling van wetenschappelijke bronnen

Onderzoekers van het concurrentievermogen van de regio merken op dat het paradigma van de regio als een zakelijke entiteit op zichzelf de noodzaak bepaalt om de regio te beschouwen als een deelnemer aan interregionale concurrentie, een strategische speler in internationale economische betrekkingen en interacties.

LN Safiullin en A.A. Pikulev vertegenwoordigt het concurrentievermogen van de regio als de productiviteit van het gebruik van regionale hulpbronnen (vooral arbeid en kapitaal), in vergelijking met andere regio's, wat tot uiting komt in de waarde van het bruto regionaal product per hoofd van de bevolking, evenals in de dynamiek ervan.

VM Oshchepkov en Yu.D. Kuzmina geeft aan dat het concurrentievermogen van een regio zo'n eigenschap is dat laat zien hoe een bepaalde regio functioneert en zich ontwikkelt in een marktomgeving, hoe effectief het reproductieprocessen verzekert.

Over het ontwikkelingsniveau van een land gesproken, het is onmogelijk om de algemeen bekende en wetenschappelijk erkende theorie van concurrentievermogen van M. Porter (Michael Eugene Porter) te omzeilen. Volgens deze theorie omvatten de belangrijkste kenmerken van landen vier componenten die, individueel en gezamenlijk, de basis van hun concurrentievoordeel bepalen: voorwaarden voor productiefactoren; staat van vraag; gerelateerde en ondersteunende industrieën; duurzame strategie, structuur en rivaliteit.

Het lijkt erop dat, met enig voorbehoud, de beschouwde theorie ook goed toepasbaar is op regionale economische systemen. Voor regionale entiteiten zullen dus ook infrastructuur en andere productiefactoren van doorslaggevend belang zijn; structuur, aard van de economie en netwerkinteracties daarin, evenals de institutionele omgeving van de regio.

Volgens A. I. Tatarkin, omvatten regionale concurrentievoordelen de ontwikkeling van het infrastructuurcomplex van de regio, de toestand van het milieu, de kwaliteit van de beroepsbevolking, het onderzoekspotentieel en het beleid van regionale autoriteiten.

Op zijn beurt heeft A.E. Onder de factoren van het concurrentievermogen van regio's, kiest Kolomak de algemene uit:

macro-economisch evenwicht, middelen van de regio, geografische ligging van de territoria; ontwikkelingsniveau, kwaliteit van instellingen en andere factoren.

Gezien de sociaal-economische ruimte van de regio, B.S. Zhikharevich identificeert de volgende eigenschappen (lagen) die rechtstreeks van invloed zijn op de ontwikkeling en het concurrentievermogen: fysieke (natuurlijke) eigenschappen, technische (infrastructurele) eigenschappen, institutionele eigenschappen.

Tegelijkertijd heeft S. V. Dokholyan wijst, samen met concurrentievoordelen, op het bestaan van bepaalde processen die de vorming van het concurrentievermogen van de regio belemmeren. Dergelijke processen omvatten: zwak intellectueel potentieel, afgelegen ligging van de economische centra van het land met een onderontwikkeld transportsysteem, hoge ecologische kwetsbaarheid van de natuurlijke omgeving, slechte ontwikkeling van industriële, sociale en marktinfrastructuren in de regio en andere processen.

De beschreven benaderingen voor de analyse van de concurrentiefactoren van regio's laten een grote variabiliteit zien in de samenstelling van het beschouwde concept. Een andere moeilijkheid, zoals opgemerkt door A.E. Shastitko, ligt in het feit dat de beoordeling van het concurrentievermogen van de regio gepaard gaat met de noodzaak om rekening te houden met factoren die momenteel onmogelijk of vrij moeilijk te kwantificeren zijn. Met het oog hierop zijn de auteurs van dit artikel heel solidair met het standpunt dat de concurrentiekracht van de regio verwijst naar de geschatte indicatoren en een subjectief-objectief karakter heeft.

Tegelijkertijd kan naar onze mening een van de belangrijkste complexe elementen van het concurrentievermogen van de regio de aantrekkelijkheid van investeringen zijn. Een aantal onderzoekers van deze kwestie stelt voor om het niveau van regionaal concurrentievermogen te meten door middel van een integrale indicator, waaronder:

investeringsaantrekkelijkheid van de regio. Dit standpunt wordt bevestigd door de resultaten van een vergelijkende analyse van bestaande methoden voor het beoordelen van het concurrentievermogen van regio's, uitgevoerd door Yu.N. Gambeeva. Zo valt bijvoorbeeld de investeringsaantrekkelijkheid van de regio op als een van de belangrijkste geaggregeerde factoren die rechtstreeks van invloed zijn op

voor regionaal concurrentievermogen,

gebruikmakend van een reeks technieken die statistische indicatoren en expertbeoordelingen combineren.

In het kader van dit werk lijkt het voldoende om de investeringsaantrekkelijkheid van de regio te beschouwen als een allesomvattende indicator van het gunstige klimaat voor de investeerder.

Tegelijkertijd is het noodzakelijk om te focussen op waarom investeringsaantrekkelijkheid wordt gebruikt voor de doeleinden van het onderzoek, en niet op verwante concepten, zoals investeringsklimaat. Dus, A. V. Priputnev en B.M. Zhukov in de studie van de essentie en de belangrijkste inhoudelijke kenmerken van het investeringsklimaat tot de conclusie komen dat, ondanks de breedte van de gegeven definities, er op dit moment geen eenheid is in het begrijpen van het investeringsklimaat van de regio als fenomeen en economische categorie . Volgens deze onderzoekers is een van de meest voorkomende standpunten:

identificatie van de begrippen "investeringsklimaat" en "aantrekkelijkheid van investeringen". De auteurs van deze studie sluiten zich ook aan bij het aangegeven standpunt.

Het lijkt erop dat de investering

de aantrekkelijkheid van de regio onderscheidt zich als een van de belangrijkste elementen van het concurrentievermogen van de regio's omdat het rechtstreeks van invloed is op de intensivering en exbreiding van regionale investeringsprocessen en als gevolg daarvan bijdraagt aan de sociaal-economische ontwikkeling van de regio. Daarnaast wordt opgemerkt dat het vergroten van de aantrekkelijkheid van investeringen op zich niet het uiteindelijke doel is. De belangrijkste taak is om de aantrekkelijkheid van investeringen te vergroten tot een niveau dat zorgt voor de benodigde instroom van investeringen in de regio.

In dit geval investeren

aantrekkelijkheid van de regio

complexe indicator, omdat deze zelf wordt beïnvloed door een aantal factoren en parameters die kunnen worden gekarakteriseerd in termen van verschillende kenmerken. Dus, A. V. Babanov stelde een zeer ruime classificatie voor van factoren die de investeringsaantrekkelijkheid van de regio beïnvloeden. Onder de classificatiekenmerken in het kader van zijn benadering worden de volgende criteria onderscheiden: de bron van de factor, afhankelijkheid

van de activiteiten van mensen die deel uitmaken van

aantrekkelijkheid van investeringen, impactduur, vormingsgebied,

voorspelbaarheid, beheersbaarheid, manier van uitdrukken, mate van detail, significantie, mate van intensiteit van veranderingen,

richting van impact.

Tegelijkertijd kan men het niet anders dan het eens zijn met de stelling dat de investeringsaantrekkelijkheid van een regio wordt bepaald door de gecombineerde invloed van een oneindig aantal factoren. Om deze kwestie te bestuderen, om interregionale investeringsvergelijkingen uit te voeren, kan de aantrekkelijkheid van investeringen van elk van de regio's echter worden gekenmerkt door een bepaald beperkt aantal kwantitatieve

meter.

Geleid door deze logica, rekening houdend met de specifieke kenmerken van de regionale ontwikkeling van de Russische Federatie, en een samenvatting van een breed scala aan onderzoeken die in deze richting zijn uitgevoerd, zijn de auteurs van dit artikel een van de belangrijkste factoren die rechtstreeks van invloed zijn op de aantrekkelijkheid van investeringen in de regio , waren geïdentificeerd:

Geografische positie;

Bronbeveiliging;

Infrastructuur Ontwikkeling;

Sociaal-economische ontwikkeling van het land;

Menselijk kapitaal van de regio;

Financiële markten van de regio (regionaal banksysteem);

Regionale instellingen (regionale institutionele omgeving).

Materialen en onderzoeksmethoden

Vervolgens werd het doel bepaald: het bepalen van de belangrijkste factoren die van invloed zijn op de aantrekkelijkheid van de regio voor investeringen, of met andere woorden de factoren die de regio zelf kan beïnvloeden en beïnvloeden, dat wil zeggen het proces om de aantrekkelijkheid van investeringen te vergroten, te beheersen.

De grootste moeilijkheid van dit soort analyse ligt in het feit dat ter vergelijking gebruik wordt gemaakt van factoren van verschillende aard, waarvan de betekenis varieert afhankelijk van welke afwegingscriteria doorslaggevend zijn. Daarom, naar de mening van de auteurs van de studie, in deze context, dergelijke eerder geïdentificeerde

classificatiekenmerken voorgesteld door A.V. Babanov, als beheersbaarheid, mate van intensiteit van verandering, bron

voorkomen.

In het bijzonder heeft E.G. Mikhailova wijst erop dat factoren en omstandigheden die niet door de regio's zelf kunnen worden veranderd: natuurlijke en klimatologische omstandigheden, natuurlijke hulpbronnen, geografische ligging kunnen worden gekarakteriseerd als oncontroleerbare factoren. Daarnaast zijn er ook factoren die moeilijk te reguleren zijn - dit zijn de voorwaarden die een economische entiteit, dat wil zeggen een regio, moeilijk of slechts gedeeltelijk kan beïnvloeden.

Er moet op worden gelet dat bijvoorbeeld een factor die van invloed is op de investeringsaantrekkelijkheid van de regio, zoals het beleid van regionale overheden, ook een grote rol speelt in het proces dat wordt overwogen, onder meer door bij te dragen aan zowel een meer efficiënte omzetting van spaargeld in investeringen binnen de regio en kapitaalinstroom uit andere regio's en landen. Maar in de loop van de analyse en diepgaande studie van het beschouwde probleem werd deze factor buiten beschouwing gelaten, omdat in het centrum van de studie en identificatie van sleutelfactoren een criterium als beheersbaarheid van de regionale niveau wordt gebruikt. In dit geval kan het beleid van de regionale overheden niet worden beschouwd als een beheersfactor, aangezien dit het wel is.

Om dit doel te bereiken, is ervoor gekozen om de Analytic Hierarchy Process (AHP)-methode te gebruiken, voorgesteld door de Amerikaanse wiskundige Thomas L. Saaty, aangezien deze methode een systematische procedure is voor de hiërarchische weergave van de elementen die de essentie van het probleem bepalen.

Door deze methode toe te passen, kan de relatieve mate van interactie van elementen in de hiërarchie, gepresenteerd in een kwantitatieve vorm, worden uitgedrukt. Het is het gebruik van gepaarde vergelijkingen aan de ingang die het mogelijk maken om te gaan met factoren die meestal niet goed te kwantificeren zijn.

De procedure voor het selecteren van sleutelfactoren die de aantrekkelijkheid van investeringen beïnvloeden met behulp van de T. Saaty-methode wordt hieronder weergegeven.

Alternatieven:

Geografische positie;

Bronbeveiliging;

Infrastructuur Ontwikkeling;

Sociaal-economische ontwikkeling van het land;

Menselijk kapitaal van de regio;

Regionale financiële markten (regionaal banksysteem);

Regionale instellingen (regionale institutionele omgeving).

criteria:

Beheersbaarheid;

De mate van intensiteit van veranderingen;

Oorsprong bron.

Niveau 0. Doel - selectie van sleutelfactoren die de investeringsaantrekkelijkheid van de regio's beïnvloeden.

Niveau 1. Criteria:

Beheersbaarheid;

De mate van intensiteit van veranderingen;

Oorsprong bron. De schaal die wordt gebruikt voor vergelijkingen: 1 - gelijkwaardigheid;

3 - matige superioriteit;

5 - sterke superioriteit;

7 - zeer sterke superioriteit.

De auteurs van dit artikel hebben dezelfde wegingsfactoren toegekend aan criteria als "beheersbaarheid" en "bron van voorkomen", aangezien de mogelijkheid om economische processen op regionaal niveau te beheren centraal staat in de analyse van dit artikel. De laagste gewichtscoëfficiënt werd toegekend aan het criterium "mate van intensiteit van veranderingen" (tabellen 1 en 2).

Paarsgewijze vergelijkingsmatrices voor een criterium als 'beheersbaarheid' laten zien dat de volgende factoren van het grootste belang zijn: 'regionale instellingen', 'menselijk kapitaal' en 'infrastructuurontwikkeling' (tabellen 3 en 4).

Volgens de matrices van gepaarde vergelijkingen, volgens het criterium “mate van intensiteit van veranderingen”, hebben de factoren “sociaal-economische ontwikkeling van het land” en “financiële markten” (“regionaal banksysteem”) de hoogste waarde, en de laagste waarde - "middelentoekenning" en "geografische locatie" ( Tabellen 5 en 6).

Vanuit het oogpunt van het criterium "bron van voorkomen" spelen naar de mening van de auteurs van het werk factoren als "geografische ligging" en "beschikbaarheid van hulpbronnen" de grootste rol (tabellen 7 en 8).

resultaten

Integrale schattingen van alternatieven (nutsfuncties) volgens de gebruikte methode worden weergegeven in Tabel. 9. Op basis van de toegepaste benadering worden de instellingen van de regio (regionale institutionele omgeving) en de financiële markten van de regio's (regionaal banksysteem) geïdentificeerd als de belangrijkste factoren voor het subnationale systeem in termen van de toegepaste classificatiekenmerken, in met andere woorden, in termen van hun betekenis, invloed en kans-impact op regionaal niveau.

Zo werd in het kader van dit artikel geconstateerd dat enerzijds de aantrekkelijkheid van investeringen het belangrijkst is

element van het concurrentievermogen van de regio, maar wordt zelf beïnvloed door een aantal factoren. Naar de mening van de auteurs van het werk moeten de belangrijkste criteria voor het classificeren van de factoren die in beschouwing worden genomen vanuit het oogpunt van het regionale aspect en de mate van invloed van regio's op deze factoren tekens omvatten als beheersbaarheid, de mate van intensiteit van veranderingen, de bron

voorkomen.

Als gevolg hiervan vertoonden de instellingen van de regio de maximale integrale beoordeling in termen van de gebruikte classificatiekenmerken, wat kan wijzen op de fundamentele mogelijkheid om de aantrekkelijkheid van investeringen te beïnvloeden en te beheren en, als gevolg daarvan, het concurrentievermogen op regionaal ontwikkelingsniveau.

In dit opzicht is de positie van M. Porter heel dichtbij, volgens welke de groei en welvaart van landen niet wordt geërfd, niet een gevolg is van natuurlijke rijkdom, maar wordt gecreëerd door de landen zelf.

Het lijkt erop dat een dergelijke logica ook relevant en toepasbaar is voor regionale economische systemen. Het economisch gedrag van elke regio moet gericht zijn op het vergroten van het regionale concurrentievermogen door het behouden en gebruiken van bestaande, en het creëren en implementeren van nieuwe concurrentievoordelen.

tafel 1

Gepaarde evaluatie van criteria

Gepaarde criteriumevaluatie

Criterium Beheersbaarheid Mate van intensiteit van veranderingen Bron van optreden

Hantering 1/1 2/1 1/1

Mate van veranderingsintensiteit 1/2 1/1 1/2

Oorsprong 1/1 2/1 1/1

tafel 2

Samenvatting gepaarde evaluatie van criteria in decimale vorm

Samenvatting gepaarde criteriumevaluatie in decimaal

Criterium Beheersbaarheid Mate van intensiteit van veranderingen Bron van optreden Bedrag Genormaliseerde hoeveelheid

Beheersbaarheid 1 2 1 4 0.4

Mate van intensiteit van veranderingen 0,5 1 0,5 2 0,2

Oorsprong 1 2 1 4 0.4

tafel 3

Gepaarde beoordeling van factoren volgens het criterium "Beheersbaarheid" Tabel 3

Gepaarde factorevaluatie volgens beheersbaarheidscriterium

Geografisch 1/1 1/2 1/2 1/2 1/3 1/2 1/2

positie

Beschikbaarheid van bronnen 2/1 1/1 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2

Ontwikkeling 2/1 2/1 1/1 2/1 1/1 2/1 1/2

infrastructuur

Sociaal 2/1 2/1 1/2 1/1 1/2 1/2 1/2

economisch

land ontwikkeling

Mens 3/1 2/1 1/1 2/1 1/1 1/1 1/2

Financiële markten 2/1 2/1 1/2 2/1 1/1 1/1 1/2

Regionale instellingen 2/1 2/1 1/1 2/1 2/1 1/1 1/1

Tabel 4

Samenvattende gepaarde beoordeling van factoren volgens het criterium "Beheersbaarheid" in decimale vorm Tabel 4

Samenvatting gepaarde factorevaluatie per beheersbaarheidscriterium in decimaal

Criterium Geografische locatie Beschikbaarheid van hulpbronnen Infrastructuurontwikkeling Sociaal-economische ontwikkeling van het land Menselijk kapitaal Financiële markten Regionale instellingen Bedrag Gestandaardiseerd bedrag

Geografische locatie 1 0,5 0,5 0,5 0,33 0,5 0,5 3,83 0,07

Beschikbaarheid van hulpbronnen 2 1 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5,5 0,1

Infrastructuurontwikkeling 2 2 1 2 1 2 0,5 10,5 0,18

Sociaal-economische ontwikkeling van het land 2 2 0,5 1 0,5 0,5 0,5 7 0,12

Menselijk kapitaal 3 2 1 2 1 1 0,5 10,5 0,18

Financiële markten 2 2 0,5 2 1 1 0,5 9 0,16

Regionale instellingen 2 2 1 2 2 1 1 11 0,19

Tabel 5

Gepaarde beoordeling van factoren volgens het criterium "Mate van intensiteit van veranderingen"

Gepaarde factorevaluatie op basis van wijzigingspercentage

Criterium Geografische locatie Beschikbare middelen Infrastructuurontwikkeling Sociaal-economische ontwikkeling van het land Menselijk kapitaal Financiële markten Regionale instellingen

Geografisch 1/1 1/2 1/3 1/3 1/2 1/4 1/3

positie

Beschikbaarheid van hulpbronnen 2/1 1/1 1/2 1/2 1/2 1/3 1/2

Ontwikkeling 3/1 2/1 1/1 1/1 1/1 1/3 1/1

infrastructuur

Sociaal 3/1 2/1 1/1 1/1 2/1 1/1 3/1

economisch

land ontwikkeling

Mens 2/1 2/1 1/1 1/2 1/1 1/3 1/1

Financiële markten 4/1 3/1 3/1 1/1 3/1 1/1 2/1

Regionale instellingen 3/1 2/1 1/1 1/3 1/1 1/2 1/1

Tabel 6

Samenvattende gepaarde beoordeling van factoren volgens het criterium "Mate van intensiteit van veranderingen" in decimale vorm Tabel 6

Samenvatting gepaarde factorevaluatie op basis van wijzigingspercentage in decimalen

« - 2 Human Capital Financial Markets No.

Criterium Geografische ligging Middelen veiliggesteld Infrastructuurontwikkeling1 Sociaal-economische ontwikkeling van het land Instellingen van de regio Bedrag Genormaliseerd bedrag

Geografisch 1 0,5 0,25 0,33 0,5 0,25 0,33 3,17 0,05

positie

Beschikbaarheid van middelen 2 1 0,5 0,5 0,5 0,33 0,5 5,33 0,08

Ontwikkeling 3 2 1 1 1 0,33 1 9,33 0,14

infrastructuur

Sociaal 3 2 1 1 2 1 3 13 0.2

economisch

land ontwikkeling

Mens 2 2 1 0,5 1 0,33 1 7,83 0,12

Financieel 4 3 3 1 3 1 2 17 0.26

Instituten 3 2 1 0,33 1 0,5 1 8,83 0,14

Decaan van de Faculteit Internationale Bedrijfskunde van de Omsk State University, doctor in de economie, Yuri Dus, sprak zijn mening aan gouverneur Alexander Burkov uit over de extreme ernst van het probleem van economisch personeel in de regio. Op verzoek van BK55 legde de decaan van de FMB uit wat de vermindering van door de staat gefinancierde plaatsen aan stadsuniversiteiten zou kunnen betekenen voor de regio Omsk.

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Direct.insertInto(144554, "yandex_ad_article_in", ( stat_id: 5, ad_format: "direct", font_size: 0.8, font_family: "tahoma", type: "vertical", limiet: 1, title_font_size: 1, links_underline: false, site_bg_color: "FFFFFF", title_color: "000000", url_color: "000000", text_color: "000000", hover_color: "000000", sitelinks_color: "000000", no_sitelinks: false )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement( "script"); s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.type = "text/javascript"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t ); ))(venster, document, "yandex_context_callbacks");

- Vorige maand, op 3 september, had gouverneur Alexander Burkov een ontmoeting met studenten en docenten van de Omsk State University, waar ik de gelegenheid had om de aandacht van het hoofd van de regio te vestigen op het probleem van de bijna volledige afwezigheid van door de staat gefinancierde plaatsen in de universiteiten van de stad in economische specialiteiten. En hoewel de federale universiteiten niet onder de bevoegdheid van de lokale autoriteiten vallen, moet de regionale leiding al het mogelijke doen om de situatie recht te zetten. Het personeelstekort van vandaag wordt morgen een serieus probleem voor de stad, en dit probleem had gisteren opgelost moeten zijn!

Laat me uitleggen waarom dit zo belangrijk is. De materiële basis van het leven van elke regio is de economie. Elk jaar heeft de regio Omsk tot 1.500 economen en managers met een hogere opleiding nodig voor het normaal functioneren van de economie (voor ontwikkeling + vervulling van vacatures + vervanging van degenen die vertrekken). Dit jaar heeft het ministerie van Onderwijs helemaal geen budgettaire plaatsen toegewezen aan economische specialiteiten voor Omsk-universiteiten; 50 door de staat gefinancierde plaatsen in de Omsk-tak van de Financiële Universiteit werden ontvangen van het ministerie van Financiën. Wat commerciële plaatsen betreft, in totaal aan de Omsk State University, Omsk State Technical University, SibADI en de genoemde branche, werden ongeveer 330 mensen voor geld aangenomen voor voltijds onderwijs. In totaal blijken het er niet meer dan 400 te zijn. In vier jaar tijd komt dus minder dan een derde van de behoefte uit op 1.500 banen. En er zullen ook inhoudingen zijn, werk niet in de specialiteit, vertrek naar andere steden na het afstuderen, enzovoort ...

Bovendien streven afgestudeerden van scholen met hoge USE-scores natuurlijk naar door de staat gefinancierde plaatsen - het is niet voor niets dat ze goed hebben gestudeerd. Aangezien dergelijke plaatsen in Omsk niet zijn, gaan deze aanvragers al enkele jaren massaal studeren met een beperkt budget in andere steden.

Omsk-ondernemingen zullen begrijpelijke moeilijkheden ondervinden als gevolg van een personeelstekort. Dit zal onder meer gevolgen hebben voor de wetenschapsintensieve productiesector, die naast overheidsfinanciering en een technologische basis personeel nodig heeft voor de commercialisering van ontwikkelingen, voor succesvolle concurrentie op de markt, ook de internationale! Daardoor zijn een daling van het tarief van het bruto regionaal product, minimalisering van het budget, een daling van de levensstandaard en - en hoe anders - een toename van de sociale spanningen onvermijdelijk.

Trouwens, vandaag klaagt zelfs de regionale regering over het tekort aan gekwalificeerd personeel, zoals de waarnemend gouverneur zelf op de vergadering aangaf. Maar banen bij de regionale overheid zijn nauwelijks onaantrekkelijk te noemen. Wat kunnen we zeggen over gewone ondernemingen?

Waar specialisten halen? Naast het meest actieve lobbywerk voor de toewijzing van door de staat gefinancierde plaatsen bij het ministerie van Onderwijs, is de betrokkenheid van het bedrijfsleven vereist. Het is tijd voor ondernemingen om na te denken over doelplaatsen op universiteiten voor getalenteerde kinderen, om hen beurzen en beurzen te bieden als hun toekomstige werknemers. Om werk in Omsk aantrekkelijk te maken, begrijpt iedereen dat fatsoenlijke lonen vereist zijn. Anders moet je onthouden, wat goed, over de "organisatorische werving" van het Sovjettijdperk en specialisten in andere regio's rekruteren ... Het zal duurder zijn.

Nogmaals doe ik een beroep op de regionale autoriteiten met een verzoek om economische educatie te ondersteunen. Zonder dit zullen de economie en het bedrijfsleven van de regio Omsk instorten.

INNOVATIES № 8 (85), 2005

Rekening houdend met de rol van de migratiefactor in de voorspelling van innovatieve ontwikkeling van Rusland

Yu P Dus,

tot en. PhD, universitair hoofddocent, decaan van de Faculteit International Business

V.I. Razumov,

d. filosofen. Sc., Professor, Academicus van het Moscow Aviation Institute, hoofd van de afdeling Filosofie

Staatsuniversiteit van Omsk FM Dostojevski

Het artikel bekritiseert de prognose van de innovatieve ontwikkeling van Rusland tot 2050 omdat bij het oplossen van problemen van deze omvang rekening moet worden gehouden met de factor migratie van hooggekwalificeerde specialisten. Er worden gegevens gepresenteerd die het mogelijk maken om op kwalitatief niveau de omvang van migratie in het moderne mondiale economische systeem te beoordelen. Er worden enkele schattingen gegeven van de economische gevolgen van migratie voor ontwikkelde landen en het aandeel van de deelname van hooggekwalificeerde specialisten en wetenschappers aan de ontwikkeling van innovatieve sectoren van de economie wordt getoond.

Discussie over het onderwerp innovatieve ontwikkeling is ondenkbaar buiten het voorspellen van scenario's voor de ontwikkeling van Rusland, rekening houdend met mondiale trends. We moeten hulde brengen aan het werk van het team van auteurs die een serieuze prognose voor de ontwikkeling van Rusland tot 2050 hebben opgesteld, rekening houdend met de rol van innovaties in dit proces. Het is bekend dat bij het ontwikkelen van een zeer complexe prognose voor een open systeem een van de belangrijkste problemen het probleem is van een aanzienlijk aantal factoren waarmee in het model rekening moet worden gehouden, en, zoals op het eerste gezicht lijkt, alle leidende factoren Bij het werk wordt rekening gehouden met factoren van innovatieve ontwikkeling. In tafel. Tabel 1 geeft gegevens over het aantal wetenschappers en ingenieurs in R&D door beschavingen en toonaangevende landen. Dat wil zeggen, op het eerste gezicht wordt ook rekening gehouden met de subjectieve factor. Tegelijkertijd is uit de geschiedenis bekend dat belangrijke veranderingen in de technologische ontwikkeling van landen gepaard gingen met de migratie van hooggekwalificeerde specialisten. Met deze omstandigheid werd rekening gehouden door de opstellers van de prognose, maar niets meer dan een verklaring van het verlies door de Sovjet-Unie, en vervolgens door Rusland, van een deel van de menselijke hulpbronnen van innovatieve ontwikkeling, voornamelijk op het gebied van geavanceerde technologieën .

Het proces van globalisering wordt gekenmerkt door de groei van migratiestromen van arbeidsmiddelen, en de verplaatsing van hooggekwalificeerde specialisten en wetenschappers is van bijzonder belang. Deze stromen hebben de neiging om toe te nemen, ook ten koste van jongeren, dus het is raadzaam om hun leidende kenmerken in een ruime vorm voor te stellen. In 2000 wonnen Amerikaanse werkgevers, die een echte oorlog voerden om de immigratiequota te verhogen, het - volgens de nieuwe wet kunnen er elk jaar tot 200 duizend professionals naar de VS komen. Echter, periodiek

Het artikel is gebaseerd op de poging om kritiek te leveren op de innovatie-ontwikkelingsprognose voor de Russische Federatie tot het jaar 2050. Deze kritiek komt voort uit de overtuiging dat een dergelijke significante prognose ook rekening moet houden met de migratie van hoogopgeleide arbeidskrachten. Dit artikel presenteert bewijs dat het mogelijk maakt om de essentie van de omvang van migratie in het moderne mondiale economische systeem te bepalen. Bovendien worden enkele van de economische gevolgen voor ontwikkelde economieën aangetoond, evenals de rol van hoogopgeleide wetenschappers en specialisten bij de ontwikkeling van de technologische innovatietak van hun nationale economieën.

Naar verluidt is er een nijpend tekort aan specialisten, dat alleen al op het gebied van computer- en informatietechnologie zo'n 400 duizend mensen telt. In de West-Europese IT-sector is volgens het hoofd van de Europese Unie, Romano Prodi, in 2003 het aantal onbezette banen verdubbeld sinds 2001, van 1,9 naar 3,8 miljoen.

Een uitgebreide studie van de Computing Technology Industry Association heeft berekend dat alleen al het tekort aan computerwerkers de Amerikaanse economie 4,5 miljard dollar per jaar kost. En de Verenigde Staten zijn, net als andere economisch ontwikkelde landen, vastbesloten om de leemte op te vullen met buitenlandse specialisten. Alleen al in Silicon Valley-bedrijven werken nu al meer dan 2 miljoen gekwalificeerde buitenlanders - programmeurs, ingenieurs, wetenschappers. Een studie die eind jaren negentig in de Verenigde Staten werd uitgevoerd, bracht opvallende gegevens aan het licht: 60% van de Amerikaanse auteurs van de meest geciteerde werken in de natuurkunde en 30% in andere natuurwetenschappen was van buitenlandse afkomst. Ongeveer 25% van de oprichters en voorzitters van biotechbedrijven was afkomstig uit andere landen.

Immigrantenwetenschappers zijn verantwoordelijk voor bijna 90% van alle nieuwe wetenschappelijke ideeën (en de voordelen die daaruit voortkomen) die in de tweede helft van de 20e eeuw in de Verenigde Staten zijn ontstaan. Deze situatie is typerend voor alle rijke landen. De website van het World Economic Forum benadrukt dat professionals die de afgelopen jaren naar Australië zijn geëmigreerd, het BBP per hoofd van de bevolking met 350 Australische dollar hebben verhoogd, en als bestaande immigratiewetten

de komende 20 jaar geldig zal zijn, dan zou de bijdrage van immigranten aan het Australische BBP 127 miljard Australische dollar kunnen bedragen.

Overigens is de visie van westerse vertegenwoordigers (politici of economen) op de migratie van specialisten en wetenschappers altijd gekenmerkt door pragmatische vasthoudendheid. Eens, terwijl hij de gevolgen van de uittocht van de intellectuele elite uit Sovjet-Rusland evalueerde, merkte Theodore Roosevelt op dat Rusland de koninklijke schulden aan de wereldgemeenschap meer dan heeft afbetaald, waardoor de wereld een onschatbare melkweg van beroemdheden heeft gekregen. En meer recentelijk stelde Nobelprijswinnaar Gary Becker voor om de immigratiequota van 1965 te herzien en buitenlandse specialisten in onbeperkte hoeveelheden toe te laten, waarbij hij benadrukte dat: “Amerika echt erg afhankelijk is van buitenlandse arbeidskrachten, voornamelijk wetenschappers en ingenieurs. Dat is een feit waar je niet omheen kunt.” Bovendien lijdt het nauwelijks twijfel dat het bedrijfsleven van ontwikkelde landen (zonder luide uitspraken) er alles aan zal doen om specialisten en wetenschappers van de planeet in hun dienst te concentreren.

Helaas bleef in de prognose de migratiefactor, die gedurende de gehele prognoseperiode werkzaam was, buiten beschouwing. Dit kan zowel worden verklaard door de onvoldoende ontwikkeling van dit onderwerp in de buitenlandse en binnenlandse literatuur als door het feit dat migratie inmiddels vooral lijkt op een spontaan, zelfregulerend proces van het verplaatsen van arbeidsmiddelen. Het is echter passend om een ander standpunt in overweging te nemen, namelijk dat de regeringen van hoogontwikkelde landen, voornamelijk de Verenigde Staten, zich al lang en doelbewust bij dit proces hebben aangesloten en rekening houden met de factor van migratie van hooggekwalificeerde specialisten in hun sociaal- economische en culturele ontwikkelingsprognoses. Volgens de US Competitiveness Council (chief executives van 150 bedrijven), en het bewustzijn ervan kan niet veel twijfel veroorzaken, zullen tegen 2010 ongeveer 500 duizend wetenschappers, ingenieurs en andere specialisten uit Rusland, GOS-landen en Oost-Europa in Amerika werken.

Bedrijven in ontwikkelde landen hebben tegenwoordig het grootste deel van het menselijk potentieel van de wetenschap onder hun controle - specialisten en wetenschappers. Ongeveer 2/3 van alle onderzoekers in OESO-landen werkt in bedrijfscentra en laboratoria. En hoe machtiger de bedrijven en hoe groter hun mogelijkheden om R&D te financieren, hoe hoger deze indicator. In Japan en Zuid-Korea bijvoorbeeld, varieert de tewerkstelling van wetenschappers in de afdelingen van TNC's van 2/3 tot 3/4 van alle, en in de Verenigde Staten werkt 4/5 van de beschikbare onderzoekers voor bedrijven.

Als we het hebben over de Russische situatie, dan daalde van 1991 tot 1996 het aantal personeelsleden dat zich bezighield met wetenschappelijk onderzoek van 1.677,3 duizend mensen tot 990,7 duizend (een afname van 40,6%), en in 2002 waren er 686,4 duizend actieve wetenschappers (een afname van 58,9% ten opzichte van het niveau van 1991). Tot nu toe is de vermindering van het aantal wetenschappers zo snel gegaan dat het mogelijk is om het verlies van tot de helft van het wetenschappelijk personeel dat vandaag beschikbaar is in de komende jaren te voorspellen. Natuurlijk zijn lang niet al deze verliezen emigratie (dankzij de acties van de beheerders die verantwoordelijk zijn voor het vastleggen van migratiegegevens).

overheidsinstanties, statistieken tot 2002 zijn bijna volledig afwezig, en volgens deskundigen kunnen wetenschappers 2-5% van het totale aantal emigranten uitmaken, of 0,2% van het aantal mensen dat werkzaam is op het gebied van wetenschap en wetenschappelijke diensten), maar het feit dat ze het land hebben verlaten en de belangrijkste, meest gewilde specialisten ter wereld hebben verlaten, lijdt geen twijfel. Dus, volgens de Amerikaanse National Science Foundation (NSF), heeft Rusland sinds 1990 70-80% van zijn wiskundigen achtergelaten, 50% van de theoretische natuurkundigen die op wereldniveau werken. In de top 100 van meest gekwalificeerde wetenschappers in de natuurwetenschappen (inclusief academici) werkt meer dan de helft permanent in het buitenland. En als de beoordelingen van de Amerikaanse stichting kloppen, dan werken ongeveer 45 duizend voormalige Russische specialisten en wetenschappers voor de Amerikaanse wetenschap.

Het is zinvol om ook de volgende punten te vermelden. Ten eerste heeft zich in het moderne wereldsysteem (in de termen van I. Wallerstein) al een infrastructuur van arbeidsmigratie ontwikkeld, waarbij prioriteit wordt gegeven aan de stromen van hooggekwalificeerde specialisten die zorgen voor innovatieve ontwikkeling op het gebied van geavanceerde technologieën. Uiteraard is er hevige concurrentie om de controle over deze infrastructuur. Ten tweede is het zinvol om te praten over het meten van het potentieel van de innovatieve ontwikkeling van het land, rekening houdend met migratiemogelijkheden, dat wil zeggen rekening houdend met de verhouding tussen export en import van hooggekwalificeerde specialisten. Tegelijkertijd is het nodig om, zoals gesuggereerd door S. I. Agabekov, de vooruitzichten voor hightechontwikkeling van Rusland te analyseren, rekening houdend met de aanwezigheid van een aanzienlijk aantal specialisten die momenteel in het buitenland werken, maar hun professionele capaciteiten, en zijn klaar voor netwerkcontacten met hun Russische collega's en mogelijk terug te keren naar Rusland.

De redenen voor de migratie van intellectuelen zijn verschillend, de materiële factor en de beste kansen om in hun specialiteit te werken zijn lang niet altijd bepalend. Als we ons wenden tot het fundamentele onderzoek van R. Collins, blijkt dat de leidende factor van concurrentie in intelligente netwerken zo'n factor is als de aandacht die een gespecialiseerde wetenschapper, laboratorium, centrum trekt. Dit biedt extra mogelijkheden voor het plannen en beheren van de migratiestromen van hooggekwalificeerde specialisten, wetenschappers die betrokken zijn bij R&D op het gebied van geavanceerde technologieën.

In lijn met de ontwikkeling van venture-activiteiten, is het veelbelovend om programma's te ontwikkelen voor het aantrekken van buitenlandse specialisten naar Rusland. Dergelijke projecten kunnen worden aangevuld en versterkt door in de loop der jaren met succes uitgevoerde uitwisselingsprogramma's voor studenten en onderzoekers van Russische universiteiten, academische en industriële onderzoeksinstituten.

Moderne innovatieve ontwikkeling op de schaal van een globaliserende mensheid wordt systemisch. Rekening houdend met de overgang naar het formaat van een postindustriële samenleving, verandert de structuur en beoordeling van kapitaalsegmenten, beschikbare en geproduceerde hulpbronnen in de wereld. Hoogopgeleide arbeidskrachten, de dragers ervan, evenals de factor van hun verplaatsing, migratie, worden steeds belangrijker.

INNOVATIES № 8 (85), 2005

Tegelijkertijd wordt de migratie van hoogopgeleide specialisten en 3. wetenschappers onderwerp van een bijzondere innovatieve business. De realisatie ervan hangt nauw samen met de balans tussen particuliere, staats- en internationale belangen. De organisatie van een dergelijk bedrijf, rekening houdend met de coördinatie van de activiteiten en belangen van technologieparken, risicobedrijven, overheidsinstanties, onderzoeks- en onderwijscentra, banken 5, moet worden beschouwd als een taak van de strategische ontwikkeling van het land. De complexe aard van deze taak is gericht op de actie in de moderne wereld van militair-politieke, geo-economische, geo-culturele dominante factoren, en de oplossing ervan moet worden gemanifesteerd in de juiste richtingen 8 van het beleid van het moderne Rusland . Een van de resultaten van dit beleid zou een staatsprogramma moeten zijn voor de migratie van hooggekwalificeerde specialisten.

kationen en wetenschappers voor de periode tot 2030.

Literatuur

1. Yu. V. Yakovets, B. N. Kuzyk, V. I. Kushlin. Prognose van de innovatieve ontwikkeling van Rusland voor de periode tot 2050, rekening houdend met wereldwijde trends 11.//Innovations. 2005. Nr. 1 (78). blz. 44-53.

2. Yu. V. Yakovets, B. N. Kuzyk en V. I. Kushlin. Prognose van de innovatieve ontwikkeling van Rusland voor de periode tot 2050, rekening houdend met wereldwijde trends. // Innovaties. 2005. Nr. 2 (79). blz. 19-28.

M. Wolf. Groene kaart op het Duitse veld. // http://pcweek.ru/ Jaar2001/Nl2/CPl251/Strategie/; S. Galkin. Programmeurs. Bureau voor bedrijfsinformatie //http://arc-2002.narod.ru/arj/programmist.html

De econoom. 1999. 21-27 augustus. blz. 40; Migratie en veiligheid in Rusland / Ed. G. Vitkovskaja. M.: Interdialect +, 2000. S. 122; Wereld Economisch Forum // http:// /www.welforum.ru

M. Tripolsky. Immigratie: wetenschappers in plaats van familieleden?

http://www______n=42&r=nationproblem&y=2004&id=

mtri.2004.10.7.13.50.38.42.natieprobleem.37.7

B.V. Valyukov. "Brain drain" uit Rusland: problemen en manieren van regulering. // Migratie van Russische specialisten: oorzaken, gevolgen, beoordelingen. Kwestie. VI. Migratie Onderzoeksprogramma. M., 1994. S. 22.

OESO Science, Technology and Industry Outlook 2004// www.oecd.org A. Z. Seleznev. Financiering van de wetenschap in Rusland: verklaringen en realiteit. // Bulletin van de Russische Academie van Wetenschappen. 2003. Nr. 3 // http://www.inti.kz/development/document/f62.htm

O. Zharenova, N. Kechil, E. Pakhomov. Intellectuele migratie van Russen. Dichtbij en ver in het buitenland. M.: Centrum voor Politiek Onderzoek, Uitgeverij "GNOM en D", 2002. S. 16-17. ik Wallerstein. Het einde van de vertrouwde wereld: sociologie van de 21e eeuw. Moskou: Logo's, 2004; ik Wallerstein. Rusland en de kapitalistische wereldeconomie.//Free Thought. 1996. nr. 5. S. 37.

S. I. AGABEKOV Systeemaspecten van hightech modernisering in Rusland // Systeembenadering in de moderne wetenschap. M.: Progress-Tradition, 2004. S. 222-234.

R. Collins. Sociologie van filosofieën: een wereldwijde theorie van intellectuele verandering. Novosibirsk: Siberische chronograaf, 2002.