biografieën Eigenschappen Analyse

De gevangengenomen Russische officier bleek een sergeant te zijn. Helden van de Grote Vaderlandse Oorlog: Vasily Kurka Gevangen officier

Huidige pagina: 1 (totaal boek heeft 22 pagina's)

Lettertype:

100% +

Pjotr ​​Nikolajevitsj Paliy

Aantekeningen van een gevangengenomen officier

Deel een.

Het begin van de oorlog

In mijn aantekeningen over de jaren die ik in Duitse gevangenschap heb doorgebracht, komen tientallen mensen voor, met sommigen met wie ik in die tijd op de een of andere manier in contact kwam. Al degenen van wie ik de dood zeker weet, evenals degenen die vanwege hun leeftijd niet konden leven tot op de dag van vandaag, worden bij hun echte naam genoemd. Ik noem ook de echte namen van degenen die, vanwege hun activiteiten in de levensomstandigheden in de kampen van krijgsgevangenen, ernstige afkeuring en veroordeling verdienen, in de hoop dat een van hen nog in leven is en deze aantekeningen leest, hij, als hij zich de jaren van gevangenschap herinnert, zal hij blozen van schaamte voor zijn gedrag. Al degenen die naar alle waarschijnlijkheid onze tijd hebben overleefd, "hier" of "daar", verberg ik om voor de hand liggende redenen onder de maskers van fictieve namen.

Iedereen die deze aantekeningen over de gebeurtenissen van 1941-1945, nu, in de tweede helft van de jaren 80, leest, zal natuurlijk zowel onnauwkeurigheden als een grote dosis naïviteit kunnen vinden, zowel bij het inschatten van wat er gebeurt als bij het voorzien de toekomst. Toen werden wij, de massa krijgsgevangenen in de kampen van Polen, en daarna Duitsland, volledig geïsoleerd van de hele wereld door rijen prikkeldraad en bajonetten van de Duitse bewakers. Informatie over gebeurtenissen in de wereld was uiterst beperkt en wat naar ons lekte was meestal vervormd, gefilterd of had een opzettelijk propagandakarakter. Maar schrijven over hoe we dachten, hoe we leefden, gebeurtenissen beleefden, welke hoop we hadden voor de toekomst, aanpassingen doorvoeren aan de kennis en het begrip van de geschiedenis die in de komende 40 jaar werden verzameld, zou gewoon oneerlijk zijn. Daarom probeerde ik, door alle oude aantekeningen, documenten, concepten en ander materiaal in één geheel te verzamelen, te blijven zoals ik toen was, 40 jaar geleden.

1. Vlak voor de oorlog

Mijn militaire loopbaan begon plotseling, zonder waarschuwing, voorbereiding en zonder het minste verlangen van mijn kant naar zo'n radicale verandering in mijn hele leven. Een paar dagen na nieuwjaar, in januari 1941, kreeg ik van het militaire registratie- en rekruteringsbureau te horen dat ik was opgeroepen voor dienst in het Rode Leger en opgenomen was in zijn kaders met de rang van militair ingenieur van de 3e rang. Het bevel dat ik in mijn handen ontving, op het briefhoofd van het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR, gaf aan dat ik mijn officiële zaken moest afgeven en op 15 januari moet verschijnen bij het militaire registratie- en rekruteringskantoor om documenten in ontvangst te nemen en naar mijn bestemming.

De directie van de trust waarin ik werkte deed een poging om mij aan het werk te houden en de opdracht van het volkscommissariaat te laten intrekken. De directeur van de trust Muzyka reisde naar verschillende instellingen, belde naar Moskou, naar het hoofddirectoraat van de energie-industrie, naar het Volkscommissariaat van Defensie, maar het mocht niet baten. Ook de inspanningen van de voorzitter van de gemeenteraad van Kiev, een man met de pikante achternaam Ubiybatko, die optrad langs de partij- en publieke lijn, hielpen ook niet. Het bevel bleef van kracht. Ik weet niet hoeveel oprechte wens er was om mij in dienst te houden van de kant van het management van de trust. Het was waarschijnlijk. In het systeem van ons vertrouwen werd ik beschouwd als een van de beste installatie-ingenieurs, en toen ik, na een aantal goed uitgevoerde klussen, werd aangesteld als hoofdingenieur voor de installatie van een nieuwe energiecentrale in Kiev, was het geen toeval. De bouw van het station was een schok, en het moest worden uitgevoerd met hogesnelheidsmethoden, en ik was de auteur van verschillende artikelen in het technische tijdschrift "Teplo i Sila" die aan deze kwestie waren gewijd. Daarnaast was ik senior consultant in het team dat het werkorganisatieproject voor deze nieuwe fabriek ontwikkelde. Dus mijn kandidatuur voor de functie van hoofd redactie was logisch.

Maar er zat ook een andere kant aan deze medaille. Mijn verleden was vies. Toen ik vrijwel direct na mijn afstuderen aan het instituut werd opgeroepen voor militaire dienst, had ik al de rang van militair ingenieur van de 3e rang. Op het instituut volgden we allemaal pre-conscription training, drill training, namen deel aan legermanoeuvres, en luisterden ook naar een aantal cursussen van puur militaire aard en moesten daarvoor een niet minder dan “voldoende” credit krijgen. Rangen werden toegewezen door een speciale commissie, degenen die beter waren, kregen "3e rang militair ingenieur", en degenen die slechter waren, "1e rang militair materieel". Ik bleek "beter" te zijn. Dergelijke nieuw geslagen militaire ingenieurs werden voor verplichte dienst gestuurd, niet om eenheden van het leger te bestrijden, maar voor ondernemingen in de militaire industrie die ondergeschikt waren aan het Volkscommissariaat van Defensie. We moesten twee jaar in dit systeem werken en na deze periode werden we overgebracht naar het reservaat en keerden we terug naar 'het burgerleven'. Ik heb eerlijk gezegd mijn twee jaar gediend bij de bouw van een verdedigingsfabriek in de Kazan-regio, maar toen de tijd ten einde liep, werd ons allemaal aangeboden om een ​​verklaring te ondertekenen dat wij, "militaire productiearbeiders", de wens uitspreken om te blijven voor altijd in het systeem van het Volkscommissariaat van Defensie. Van de 14 ingenieurs die een militaire productiedienst van twee jaar in onze fabriek vervulden, ondertekenden 5 mensen deze verklaringen en de rest weigerde, waaronder ik. Ze lieten ons niet gaan, ze overtuigden, maakten bang, stonden erop, we verzetten ons wanhopig en eisten dat we "naar de vrijheid" zouden worden vrijgelaten. Ik veranderde in de leider van de verzetsbeweging, maar in plaats van te worden vrijgelaten, werd ik gearresteerd en bracht ik bijna 9 maanden door in de interne gevangenis van de GPU aan de Chernyshevskaya-straat in Kazan.

Ik werd onmiddellijk beschuldigd van alle doodzonden. In burgerlijk nationalisme, chauvinisme en separatisme, uiteraard omdat ik uit Kiev de Oekraïense krant Proletarska Pravda ontving en verschillende boeken in de Oekraïense taal. Ik werd beschuldigd van anti-Sovjetpropaganda en agitatie gericht tegen de regering, dit was natuurlijk het gevolg van mijn “leiderschap” in een groep die niet in de fabriek wilde blijven werken. Ik werd ook beschuldigd van economische contrarevolutie - waarom, ik kon het niet begrijpen ... Gedurende de tijd dat ik in de gevangenis zat, werd ik 30-35 keer opgeroepen voor ondervragingen, dag en nacht, maar ik kreeg mijn deel van de handgemeen, hoewel zonder verminking, en toen, dus maar plotseling, omdat ze waren gearresteerd, werden ze vrijgelaten, zonder proces, zonder formeel onderzoek, maar alleen met een verbod om in de hoofdsteden van de republieken te wonen.

Ik was jong, net begonnen als ingenieur, mijn sociale achtergrond was redelijk en er waren geen verdachte activiteiten in mijn nog zeer korte leven. Op de een of andere manier kwam ik toch weer in Kiev terecht, in dezelfde trust waar ik de laatste twee jaar van mijn studentenleven werkte en meteen na het behalen van mijn diploma. Maar dan met een vlek. Het hoofd van de speciale afdeling, die me kende vanaf het moment dat ik lid werd van de trust, liet me een aantekening in mijn dossier zien: "Bekwaam, bekwaam ingenieur, goede beheerder, kan worden gebruikt voor verantwoord managementwerk, maar onder speciaal toezicht, politiek onstabiel .” Toen in 1935 de hoofdstad van Oekraïne van Charkov naar Kiev werd overgebracht, beval niemand mij Kiev te verlaten en bleef ik in de hoofdstad werken. De partijkringen in de trust waren niet bijzonder verheugd dat de plaats van de hoofdingenieur van de "schokconstructie in de hoofdstad van de republiek" werd ingenomen door een niet-partij, en zelfs "politiek onstabiel", maar tot dusver tolereerden ze het . Ik voelde echter dat de tijd naderde dat ik ergens heen zou worden overgeplaatst. Ik wist zelfs zeker wie mijn plaats zou innemen: Boris Kogan, mijn collega, een goede ingenieur en met een partijkaart, werd naar een speciaal nieuw gecreëerde functie van “Deputy Chief Engineer” gestuurd. Het was erg teleurstellend, want. Ik hield erg van mijn werk, gaf er veel tijd aan, implementeerde enthousiast de theoretische methoden van snelle blokbewerking in het leven, behaalde positieve resultaten en erkende hun winstgevendheid en efficiëntie. Deze "andere kant van de medaille" voelde ik met name toen ik op een dag onze bouwdirecteur Miron Tovkach moest vervangen in zijn wekelijkse voortgangsrapportage aan de "eigenaar" zelf. Nikita Chroesjtsjov was erg geïnteresseerd in de bouw van het station. Nadat hij naar mijn rapport had geluisterd, maakte Chroesjtsjov een paar opmerkingen, stelde een paar vragen en gaf "operationele instructies", en keek me toen rechtlijnig aan met onaangename, harde, enigszins gezwollen ogen en zei: "Wat ben je aan het doen? Geen partijlid, zelfs geen kandidaat! Waarom is dit? En wat heb je verkeerd gedaan in Kazan? Je hersens op hun plek zetten? Je neemt een verantwoordelijke plaats in, er wordt je veel toevertrouwd! Kijk, mijn vriend, raad niet! Nou, kom op, ik heb nu geen tijd om te praten ... maar we zullen je ontmoeten. Ga naar de bouwplaats!

Mijn vrouw nam het nieuws van mijn vertrek naar het leger heel kalm op. (Dit was mijn tweede huwelijk. Het eerste, studente, eindigde in een scheiding. Ik was nog geen twintig toen ik tijdens een zomerstage in een fabriek in de Donbass een student uit een andere stad ontmoette. Terwijl we woonden en studeerden in verschillende steden, alles ging goed. Maar toen we bij elkaar kwamen en gingen samenwonen, besloten we allebei dat we niet hadden moeten doen wat we deden, en we gingen uit elkaar). We hebben bijna tien jaar geleefd, maar sinds ze actrice werd in een dramatheater, begonnen onze wegen te scheiden. Ik wilde een gezin, en ze raakte steeds meer geïnteresseerd in het theaterleven, haar carrière was trouwens behoorlijk succesvol. “Het is heel verdrietig, maar ik kan natuurlijk niet met je mee naar ergens in de wildernis. Dit zou betekenen dat er een einde komt aan mijn toekomst, het theater. Ja, en een appartement verliezen in Kiev is ook stom. Je zult een tijdje uit elkaar moeten gaan wonen. Ik weet zeker dat oom Tolya zal kunnen helpen, zodat je na een tijdje wordt overgebracht naar het centrum, naar de wijk. Hij heeft geweldige connecties in Moskou ... "

Haar oom was generaal van technische troepen, werkte in het volkscommissariaat en doceerde aan de Militaire Academie. fronsen.

Natuurlijk had mijn vrouw gelijk... En ik vertrok om "afzonderlijk te leven" op onbekende plaatsen, in een geheel nieuwe positie, beledigd, beledigd, verontwaardigd, eenzaam en volkomen hulpeloos om iets te veranderen. Na een dag in Minsk te hebben doorgebracht, op het hoofdkwartier van het Wit-Russische militaire district, belandde ik op 17 januari in de stad Vysokoye, 25 kilometer van Brest-Litovsk, waar de UNS-84 of het kantoor van de bouwmanager nr. 84 , was gevestigd, waar ik werd benoemd tot hoofd van de apparatuurgroep op de afdeling productieplanning. Ik voelde geen vreugde of voldoening van de "hoge" positie.

Eerst neergestreken in het bezoekershuis. Dit hostel was gevestigd in een huis dat vroeger toebehoorde aan een rijke joodse koopman. Er werd gezegd dat de eerste bewoners van dit huis, na de verovering van dit deel van Polen door Sovjettroepen, een schat in de muur van een kamer vonden. Sindsdien hebben alle tijdelijke bewoners hun geluk beproefd ... alle muren in alle kamers waren met gaten, de vloeren waren verhoogd, hier en daar waren er geen vloerplanken.

Bijna een week heb ik in dit hostel gewoond tussen onbekende, luidruchtige, slordige en meestal onaangename mensen. Vuil in de kamers, smerige latrines, het onvermogen om te wassen, te ontspannen. De hele tijd, dag en nacht, kwam, ging er iemand weg, in- of uitgepakt, dit alles gebeurde met lawaai, vaak met ruzie en gevloek. Midden in de nacht begonnen drinken, gesprekken, obscene anekdotes en toen ineens dronken gelach. Als ze eindelijk gekalmeerd werden en naar bed gingen, droegen snurken en snuffelen niet bij tot rust.

UNS-84 hier, in Vysokoe, werd overgebracht vanuit Slutsk onmiddellijk nadat het Rode Leger in 1939 West-Wit-Rusland had bezet. Het doel van al deze constructies was om verdedigingswerken te bouwen langs de nieuwe grens tussen Hitler's Duitsland en de Sovjet-Unie van Stalin. UNS-84 had de leiding over het werk van Brest-Litovsk tot Lomzha, in principe werden alle objecten langs de Bug-rivier gebouwd. Over een traject van meer dan tweehonderd kilometer werden meer dan duizend bunkers gebouwd, zoals lange termijn schietpunten werden afgekort. Sommige typen waren behoorlijk respectabel in grootte, meerdere verdiepingen hoog, met zware artillerie. Groepen bunkers in een bepaald gebied waren zo geplaatst dat, indien mogelijk, het hele gebied goed werd doorgeschoten en er geen dode zones waren voor mitrailleur- of artillerievuur. Elke groep bestond uit een combinatie van verschillende soorten bunkers, afhankelijk van de omstandigheden en het terrein, variërend van de eenvoudigste mitrailleurnesten tot commandoposten met een centrale elektriciteitscentrale, een eigen watervoorziening, telefoon- en radiostations, personeelsverblijven, een keuken-, munitie- en voedseldepots.

Het moest een volledig ondoordringbare barrière vormen. De bouw werd snel uitgevoerd, met de betrokkenheid van een groot aantal lokale mensen om te mobiliseren. Vanuit het oogpunt van de kunst van het fortificatie was het hele project zeer goed ontworpen en beloofde het, wanneer het werd uitgevoerd, zeer effectief te zijn in de verdediging van de grens tegen de opmars van vijandelijke grondtroepen. Er werd rekening mee gehouden dat als parachute-eenheden over de verdedigingslinie werden ingezet en afzonderlijke secties zich achter de vijandelijke linies bevonden, het systeem enkele weken normaal zou moeten functioneren.

Het grootste deel van de apparatuur kwam van fabrikanten in afgewerkte, geassembleerde vorm. Ter plaatse, in de centrale werkplaatsen, die op 15 kilometer van het hoofdkantoor of het Cheremkha-station waren gelegen, werden slechts enkele onderdelen en eenvoudige onderdelen gemaakt, zoals ventilatiekanalen, onderdelen van het waterleidingssysteem, verschillende steunen, frames, enz. Maar - werkplaatsen waren geladen met werk dat niet gepland was, maar noodgevallen. Het feit is dat het belangrijkste project, waarbij de apparatuur werd vervaardigd in fabrieken ver in het land, heel vaak wijzigingen werden aangebracht op het hoofdkantoor en hier op de bouwplaats, nadat de apparatuur was ontvangen. Het veranderen van de positie van de bunker op de kaart, het veranderen van de vuurhoek, fouten tijdens het betonneren brachten veel kleine wijzigingen met zich mee in de details die individuele elementen van de uitrusting met elkaar verbinden. De haast, de race, telefoongesprekken, de hysterie van de autoriteiten, de noodsituatie begon.

De hoofdingenieur van UNS-84 was een militair ingenieur van de 1e rang, Lyashkevich, een onvoorwaardelijk slimme man die het vak van fortificatie kende, maar een vreselijke lafaard en carrièremaker. De belangrijkste afdeling van bouwmanagement was de zogenaamde. planning en productie, onder leiding van kolonel Sokolov, bekrompen, traag en met een beperkt opleidingspersoneel ingenieur-sapper. Ik werd benoemd tot hoofd van de apparatuurgroep. Hier bevond ik mij direct in een zeer onaangename sfeer. Het punt was dat het belangrijkste personeel van de hele administratie, en natuurlijk de afdeling planning en productie, werd bemand door werknemers die waren overgeplaatst uit Slutsk, het was een hechte groep met eigen werkwijzen, interne samenhang, langdurige samenhang en de eigen groepsbelangen. Ze behandelden de nieuwkomers die "van de burger" waren gestuurd onvriendelijk, met argwaan en duidelijk vooroordeel. Elk bevel, in het bijzonder het geven van een soort innovatie, stuitte op geschillen, bezwaren, verwijzingen naar het feit dat "we dit niet hebben gedaan ..." Dit alles werd verergerd door het feit dat mijn plaatsvervanger in de groep een militair was technicus van de 1e rang Krasilnikov, die zichzelf beledigd beschouwde, gepasseerd in promotie en beledigd, omdat hij zelf op mijn plaats mikte. Voor hem was het erg belangrijk in termen van carrière en in termen van persoonlijk prestige en positie in deze kleine "elite" groep van "Slutsk oldtimers". Deze Krasilnikov zou onder andere de partijorganisator zijn van de afdeling planning en productie, natuurlijk de geheime politiefunctionaris van de NKVD, een grote intrigant van roeping en in het algemeen een uiterst onaangename persoonlijkheid.

De stad Vysokoye, of Vysoko-Litovsk, lag 20 kilometer ten noordwesten van Brest-Litovsk, waar het centrum van het hele versterkte gebied - UR zich bevond. UNS-84 met betrekking tot UR "was een aannemer die de orders van laatstgenoemde uitvoerde. Ik ging naar Brest-Litovsk, voornamelijk om de stad te zien, beroemd om het feit dat hier in 1918 een overeenkomst zou worden ondertekend", een wereld zonder annexaties en vergoedingen", tussen Duitsland en de bolsjewieken. Officieel ging ik kennis maken met de bouw van vestingwerken. Het was hier, in het fort van Brest-Litovsk, dat uitgebreide werkzaamheden werden gestart om het fort en verschillende verschillende fortificaties en bunkers te moderniseren Het hoofd van de bouwplaats op het grondgebied van het fort was een ingenieur die ik kende bouwer, militair ingenieur 2e rang Yasha Horowitz.Ik ontmoette hem bij de Scientific and Technical Society in Kiev.Horowitz, zo bleek, was ook gemobiliseerd , zelfs eerder dan ik, en had hier al een goede baan weten te krijgen en zelfs zijn gezin uit Kiev te verhuizen.

Na een rondleiding door de bouw- en zakelijke gesprekken nodigde Horowitz me uit voor een diner in zijn appartement. Hij bewoonde een heel huis aan de rand van de stad, had een bediende, een Pools meisje, zijn eigen auto met chauffeur. Het hele huis was zeer goed en rijk ingericht. En Yasha zelf, en vooral zijn vrouw, Sonya, was dol op het kopen van dure en zeldzame dingen. “Hier kun je veel krijgen voor niets vergeleken met Kiev. Kijk: deze drie schilderijen van Mayevsky kocht ik letterlijk voor centen, en in Kiev of Moskou kunnen ze makkelijk voor tweeduizend verkocht worden, want dit zijn museumstukken! - Yasha heeft mij enthousiast zijn aanwinsten laten zien.

Het diner was heerlijk, er stond ook een "museum" servies op tafel, en bedienden bedienden aan tafel... Yasha Horowitz leefde hier goed! Hij vertelde me een anekdote of een echt geval: in 1939, toen de demarcatielijn tussen de USSR en Duitsland werd ingesteld, liep het in dit gebied langs het hoofdkanaal van de Western Bug-rivier, en het hoofdkanaal ging tussen de stad van Brest-Litovsk en het fort op het eiland, en dus het fort zou in handen van de Duitsers moeten vallen. Alsof het Sovjetcommando, hiermee rekening houdend, 24 uur voordat de Duitsers naderden, een hele divisie hierheen had gestuurd, en tegen de tijd dat de Duitsers arriveerden, bleek het hoofdkanaal van koers te veranderen, aan de andere kant van de eiland, en het fort bleef in handen van de USSR. “Ze zeggen dat alle 24 uur tienduizend mensen bijna alleen met schoppen werkten, maar ze hebben de klus geklaard. De Duitsers waren erg verrast door zo'n "geografisch fenomenale gebeurtenis", maar ze slikten het", lachte Yasha.

Na een week van kwelling in een slaapzaal voor bezoekers, kreeg ik een kamer in het huis van een plaatselijke schoolleraar. De leraar sprak zelf vrij vloeiend Russisch, maar zijn vrouw, mevrouw Mogulska, en dochter Rysya, een mooi meisje van zeventien, en zoon Kazik, een slimme en zeer sociale jongen, gingen om 14 uur naar bed en spraken met moeite, ondanks het feit dat het al anderhalf jaar geleden was dat deze plaatsen aan de USSR waren afgestaan. Kazimir Stepanovich Mogulsky was blijkbaar goed opgeleid, belezen, maar uiterst voorzichtig in zijn gesprekken. Slechts één keer liet hij zich ontvallen en zei dat eerder, onder de Polen, kinderen op scholen in Polen meer kennis kregen, omdat er minder tijd werd besteed aan 'propaganda'-wetenschappen. zei hij en werd bang. Hij begon zijn idee lange tijd en ingewikkeld uit te leggen en eindigde met een nogal propagandistische verklaring: "Maar dit is volkomen gerechtvaardigd en absoluut noodzakelijk, het is noodzakelijk om het denken van jonge mensen die zijn opgegroeid onder het kapitalisme te herstructureren, zodat ze kunnen worden loyale en bewuste burgers van hun socialistische land.”

Daarom was het niet bijzonder interessant om met Mogulsky te praten. Het Mogulsky-huis, waarin ik een kamer kreeg, grensde aan een groot park dat het Potocki-paleis omringde, of liever, een van de vele paleizen van deze beroemde familie. Er was een meer in het park, in het midden van het meer was een eiland dat door een oude stenen brug met de kust was verbonden, en op het eiland waren eeuwen geleden de ruïnes van een oud kasteel. Mogulsky zei dat het eerste kasteel hier werd gebouwd in het midden van de veertiende eeuw, daarna werd het vele malen herbouwd en opnieuw gemaakt en vanaf het einde van de zeventiende eeuw werd het volledig verlaten. Op de ruïnes groeiden nu eeuwenoude bomen, de resten van de muren waren bedekt met mos en struiken. Vroeger kwam ik hier graag in mijn vrije tijd en zat ik op de rotsen en verbeeldde ik me scènes uit het lang vervlogen leven van de Poolse ridders. Zbyshko, Pan Volodievsky, Zagloba, Kmitits uit "Fire and Sword" van Sienkiewicz waren de helden van deze scènes.

Het nieuwe paleis was een lang, deels twee verdiepingen tellend, maar meestal één verdieping tellend gebouw, van zeer eenvoudige architectuur, zonder pretenties en luxe. Het hele gebouw, de bijgebouwen en de diensten werden ingenomen door het hoofdkwartier van de 145th Infantry Division, waarvan delen in de omliggende dorpen en dorpen waren gelegerd. En in het park en op straat en in alle winkels van de stad waren altijd veel militairen, zodat het leek alsof dit geen stad was, maar een militair kamp. Zelfs in de Mogulsky-familie was de jonge luitenant Yura Davydov, Lynx' aanhoudende minnaar, een vaste klant.

Mijn werk was niet erg goed. Krasilnikov gedroeg zich uitdagend en probeerde me duidelijk tot een onbezonnen daad te provoceren. Ik hield mezelf in en probeerde me precies binnen het kader van het servicecharter te gedragen, sprak verschillende keren met kolonel Sokolov over de noodzaak om het werk in de groep te normaliseren, maar Sokolov was blijkbaar bang voor Krasilnikov zelf en deed niets. De zaak eindigde met het feit dat ik, na een van Krasilnikovs capriolen, boos naar Sokolov kwam en zijn toestemming vroeg om de hoofdingenieur Lyashkevich en het hoofd van de afdeling, kolonel Safronov, te ontmoeten. Hij erkende zijn eigen hulpeloosheid en stemde met tegenzin in. Als resultaat van deze ontmoeting bleek Krasilnikov de winnaar te zijn. Ik wilde dat Krasilnikov van mijn groep naar een andere plaats zou worden overgebracht, maar in plaats daarvan besloten de autoriteiten mij aan te stellen als hoofd van de centrale werkplaatsen en de basis op het station van Cheremkha. Ze verzekerden me dat er een geschiktere baan voor mij was als administrateur en productie-ingenieur, en dat het onmogelijk was om Krasilnikov over te plaatsen naar een andere baan vanwege zijn partijpositie op de afdeling. In feite was het voor mij natuurlijk een promotie, want in totaal werkten er meer dan 600 mensen in de werkplaatsen en op de basis, en de autoriteiten waren behoorlijk tactvol en benadrukten deze omstandigheid in de bouwopdracht. De volgende dag las iedereen dat, "vanwege de administratieve eenwording van de centrale werkplaatsen en de belangrijkste materiële basis van constructie", het hoofd van deze nieuwe organisatie, de "centrale engineering en materiële basis", werd benoemd tot militair ingenieur van de 3e rang P. N. Paliy, in dezelfde volgorde gaf de volgorde aan dat de militaire technicus van de 1e rang P. S. Krasilnikov werd aangesteld als waarnemend hoofd van de apparatuurgroep op de afdeling planning en productie. Uiteindelijk was ik zelfs blij. Weg van deze kubus van bureaucraten en partijintriganten, zal er schonere lucht zijn. Twee dagen later nam ik afscheid van de familie Mogulsky en verhuisde naar Cheremkha. Er was al een appartement voor me klaargemaakt in het huis van een Wit-Russische spoorwegarbeider, in een dorp vlakbij het station. Ik werd heel goed en vriendelijk ontvangen.

Tot nu toe waren er twee onafhankelijke organisaties op het grondgebied van de basis: de "materiële basis" en de "centrale werkplaatsen", die parallel waren ondergeschikt aan verschillende afdelingen in het management, nu waren ze verenigd en ondergeschikt aan de afdeling van de chef ingenieur. Zowel het hoofd van de werkplaatsen, Dudin, een burgertechnicus, als het hoofd van de magazijnen, de kwartiermeester, luitenant Lifshits, waren blij dat de tijd van bureaucratische burgeroorlog voorbij was en alle controversiële kwesties nu ter plaatse konden worden opgelost, onmiddellijk , prompt, in het kantoor van het generaal hoofd.

Vanaf de eerste dag was ik gefascineerd door het werk. Naast de technische kant, die op de ouderwetse manier, inefficiënt, met een zeer lage arbeidsproductiviteit en waar veel beter kon, werd uitgevoerd, vroeg de administratieve en organisatorische kant van het werk direct veel aandacht. Verschillende groepen werkten zowel in de werkplaatsen als in de magazijnen: militairen, officieren van de bouwbataljons, burgerpersoneel uit de Sovjet-Unie en burgerpersoneel of gemobiliseerd uit de lokale bevolking. Deze groepen stonden door hun positie vijandig tegenover elkaar en dit veroorzaakte een eindeloze reeks incidenten, problemen en soms zelfs gevechten en schandalen. Ik was van nature dol op werk, als ik het leuk vond, en hier, in Cheremkha, stortte ik me op het bedrijf. Hij was een van de eersten die naar zijn werk kwam en kwam vaak ver na middernacht terug. Mijn assistenten Dudin en Lifshits werden ook geïnspireerd en probeerden uit alle macht om mij te helpen bij mijn inspanningen om een ​​gemeenschappelijk werk te organiseren.

Het moeilijkste deel van het werk waren huishoudelijke problemen. Alle uitgezonden arbeiders, vooral de arbeiders van het bouwbataljon, leefden in krappe, vuile, totaal onhygiënische barakken, het eten was gewoon de gevangenis, half uitgehongerd. Op de basis was een kantine waar alle arbeiders konden lunchen, van zeer lage kwaliteit en beperkt in kwantiteit, en dat is alles. Ze moesten allemaal zelf het ontbijt en diner regelen. In de kazerne was alleen warm water beschikbaar, en dan op bepaalde uren van de dag. Stroybatovtsy, die bijna in de positie van gevangenen verkeren, omdat deze militaire eenheden, na dienstplicht, degenen waren die, vanwege hun sociale afkomst of vanwege enkele “zonden tegen de autoriteiten”, niet waardig waren “in de gelederen van de arbeiders - Boeren Rode Leger. Ze leefden in aparte kazernes onder een bijna gevangenisregime en kregen drie keer per dag voedsel... maar wat! Het was moeilijk om iets te eisen van deze hongerige, boze en vervolgde door de autoriteiten "rechteloze".

De medische zorg was schandalig slecht. Er was een EHBO-post voor 600 mensen die op de basis werkten, onder leiding van een jonge dokter, die direct na het instituut werd gemobiliseerd, met bijna geen praktijk. Onder zijn bevel stonden drie verplegers en vier verpleegsters in twee ploegen. Bij de EHBO-post was een kamer met zes bedden. De zieken lagen in de kazerne als ze niets besmettelijks hadden, en de ernstig zieken werden naar de stadsziekenhuizen van Vysoko-Litovsk of naar het spoorweghospitaal in Cheremkha gebracht. Medicijnen en ander ziekenhuismateriaal was zelfs voor de helft van de arbeiders verre van genoeg. Gedurende drie maanden werk, met de hulp van Boris Lifshitz, die een opmerkelijk efficiënte, zakelijke en intelligente persoon bleek te zijn die oprecht de algemene situatie op de basis wilde verbeteren, en een nogal invloedrijk lid van de partij, slaagde ik erin om veel corrigeren en verbeteren.

Er was veel werk, maar het belangrijkste was dat de inspanningen van mij en mijn assistenten duidelijk positieve resultaten opleverden. Er was een merkbare verbetering van de verhoudingen tussen de arbeidersmassa's, de arbeidsproductiviteit steeg, het was mogelijk om een ​​tweede arts op de EHBO-post te krijgen en, ten slotte, de "voedselwerkplaats" in relatieve volgorde te zetten en zelfs een permanent voedsel te openen kraam op het grondgebied van de basis.

Ik regelde voor mezelf een kleine slaapkamer achter het kantoor en bleef vaak op de basis overnachten als ik lang rechtop zat op het werk.

Op 1 mei kreeg ik vier dagen verlof en ging naar huis, naar Kiev. Onderweg besloot ik een paar uur te stoppen in de stad Kovel. Hier ben ik geboren. Zijn vader was toen inspecteur en wiskundeleraar op een spoorwegschool, en zijn moeder had de leiding over een tweejarige basisschool aan de rand van de stad. Mijn moeder had recht op een heel behoorlijk appartement op de school en daar, in de Kolodenskaya-straat, werd ik geboren en leefde ik tot de dag dat de naderende Duitsers een volledige evacuatie veroorzaakten in het midden van 1915. Ik was toen vijf en een half jaar oud. Ik wilde kijken naar de plaats waar ik geboren was, en om de een of andere reden was ik er zeker van dat ik het gemakkelijk uit mijn jeugdherinnering zou kunnen vinden. En zo gebeurde het. Nadat ik een halve kilometer langs de spoorlijn had gelopen, zag ik een tunnel waar een passerende weg doorheen liep, en toen ging deze over in de Kolodenskaya-straat. Toen herinnerde ik me meteen een geval. Het was late herfst 1914; zijn vader, die naar huis terugkeerde, zei dat tsaar Nicolaas II morgen door Kovel naar het front zou gaan en dat de spoorwegschool, evenals de gymzalen voor mannen en vrouwen, de tsaar op het perron zouden ontmoeten. Hij beloofde mijn zus en mij mee te nemen naar deze bijeenkomst. 's Avonds kwamen mijn moeder en ik in een taxi terug uit de stad, het regende, het was vochtig en koud. In deze tunnel zag de moeder een kleine figuur van een kind tegen de muur gedrukt. De moeder stopte de taxi en herkende een van haar leerlingen, Chezik Poplavsky, de kleinste, gênante en stille jongen van de school. In de pauzes speelde ik wel eens met hem, hij was waarschijnlijk niet ouder dan acht jaar. Het was zijn eerste jaar op school en hij sprak nog steeds moeilijk Russisch. Op de vraag van de moeder: "Wat doe jij hier, Chezik?" - antwoordde hij stilletjes: "Rolling checks." Hij vernam ergens dat hij een "krul" zou passeren en besloot zich van tevoren een observatieplaats te geven. Zijn moeder nam hem mee in een taxi en bracht hem naar zijn ouders. En de volgende dag stonden mijn zus en ik, gekleed in de meest ceremoniële kostuums, naast onze vader, ook in volledige kleding, met orders op zijn uniform en een "pad-split" aan zijn zijde, in de rijen van de spoorwegschool . Het hele platform werd ingenomen door een rij onderwijsinstellingen van de stad en de hele lokale autoriteiten. De trein naderde op het geluid van het volkslied "God Save the Tsar", uitgevoerd door een fanfare en een groot kathedraalkoor met de deelname van de beste koorzangers van scholen en gymzalen. Op het geluid van muziek en gezang stopte de trein, en de keizer stapte uit de koetsdeur, recht tegenover de plaats waar we stonden. Het eerste dat zijn aandacht trok, waren natuurlijk mijn zus en ik. Hij deed een paar stappen, tilde het gezicht van mijn zus bij de kin op, bukte zich, kuste haar op de wang en streek toen zachtjes met zijn hand over mijn hoofd en liep verder langs de lijn, vergezeld van een groot gevolg. Ik herinnerde me zijn gezicht en zijn zachte, zachte glimlach goed. Vele malen later vertelde de moeder over dit incident en was ze misschien zelfs trots op deze "hoogste" aandacht voor haar kinderen.

Nu vond ik zonder veel moeite het huis waar ooit de school en ons appartement stonden. In de afgelopen kwart eeuw is er weinig veranderd. Toegegeven, de straat was geplaveid en er verschenen trottoirs, op sommige plaatsen waren er nieuwe bakstenen huizen; Achter de school, die ooit een boomgaard was geweest, en daarachter graanvelden, stond nu een rij grijze gebouwen van vier verdiepingen. Die helft van het huis, waar vroeger de school stond, werd omgebouwd tot woonappartementen. Ik stond voor het huis en ging toen de tuin in. Het uiterlijk van de Sovjet-commandant veroorzaakte een sensatie: nieuwsgierige gezichten van vrouwen en kinderen keken uit alle ramen naar buiten en verschillende voorbijgangers stopten op straat. Ik wilde weggaan, voelde me nogal beschaamd, maar een oude Joodse man kwam naar me toe en vroeg wat ik wilde. Ik antwoordde dat ik net kwam kijken naar het huis waar ik geboren ben. Na een kort gesprek herinnerde de vreselijk opgewonden oude man zich "Mevrouw leraar" en "Pan zelf", en zelfs wij kinderen, "mooie kleine dame" en "zo'n manesin", hij legde zijn hand een halve meter boven de grond, ikzelf . Hij vertelde me zijn naam en zei dat hij al die jaren in hetzelfde huis woonde als voorheen. De oude man maakte zich zorgen en huilde zelfs toen hij hoorde dat mijn ouders niet meer leefden. Hij pakte mijn hand en bleef maar zeggen: "Ah, ah, ah ... zo'n manesin ... meneer officier, zeer belangrijk meneer ..." Ik trok me haastig terug, bang dat zo'n ongewone straatbijeenkomst van de inwoners van Kolodenskaya Street zou kunnen worden opgemerkt, en dan zou ik iets moeten uitleggen en bewijzen... Ik keerde terug naar het station en zat in de wachtkamer tot de trein arriveerde.

De reis naar Kiev bracht alleen maar teleurstelling en liet een onaangenaam gevoel achter dat ons leven samen met mijn vrouw ten einde liep. Alle drie de dagen was ze "verschrikkelijk druk", een groots optreden, daarna deelname aan verschillende concerten, vervolgens een "collectieve bijeenkomst" gewijd aan de aanstaande tour in Moskou, en voor mij, na een scheiding van vier maanden, "een leven apart", en er was geen tijd meer. Toen ze 's avonds terugkwam, luisterde ik naar haar verhalen over de aanstaande reis naar de hoofdstad en over haar carrièrekansen, maar ik voelde niet veel interesse in mijn positie in het heden en in onze gezamenlijke toekomst. Dus ik vertrok naar Cheremkha, mijn vrouw kon me niet eens naar de trein brengen, er was geen tijd ...

OFFICIERS IN GEVANGENIS

Volgens het hoofddirectoraat van het personeel van het RF-ministerie van Defensie waren de gevechtsverliezen van de officieren van het leger en de marine tijdens de Grote Patriottische Oorlog als volgt:

1941 - 50.884 doden, 182.432 vermisten, totaal 233.216;

1942 - 161.855 doden, 124.488 vermisten, totaal 286.345;

1943 - 173.584 doden, 43.423 vermisten, totaal 217.007;

1944 - 169.553 doden, 36.704 vermisten, totaal 206.257;

1945 - 75.130 doden, 5.038 vermisten, totaal 80.168.

Zoals u weet, zijn veel van de vermiste officieren (inclusief generaals) gevangengenomen. De Duitsers verdeelden het gevangengenomen Sovjet-militair in de regel in twee groepen: soldaten en commandanten van het Rode Leger. En als dit niet onmiddellijk kon, werden ze bij aankomst van de commandanten in het doorgangskamp, ​​beginnend vanaf het middelste niveau (junior luitenant), naar de oflags gestuurd.

Het is bekend dat de zogenaamde "selectie" niet alleen joden en commissarissen betrof, maar ook de commandostaf, die de Duitsers onmiddellijk probeerden te scheiden van gewone en junior commandanten, als mogelijke organisatoren van verzet.

Een dergelijke taak werd gesteld in het ontwerp van speciale order bij richtlijn nr. 21 van het Barbarossa-plan. Er stond in het bijzonder: "Bij het vastleggen van militaire eenheden moeten commandanten onmiddellijk worden geïsoleerd van gewone soldaten."

Allereerst schoten de Duitsers vanuit de commandostaf politieke werkers, speciale officieren en medewerkers van het militaire parket. In dit opzicht probeerden veel commandanten die tot deze groepen behoorden hun militaire rang en positie te verbergen of te veranderen. Sommige commandanten presenteerden zichzelf zelfs in gevangenschap als gewone jagers, nadat ze eerder in geschikte uniformen waren veranderd.

Maar, zoals uit sommige memoires blijkt, "veroorzaakte dergelijk gedrag van sommige Sovjetofficieren onbegrip en vijandigheid van de kant van de Duitsers", schrijft Aron Schneer in het boek Captivity. “Waarom hebben de Duitsers Sovjet-officieren slecht behandeld? Wat is de houding van ... een officier tegenover een officier toen je werd betrapt in een soldatentuniek en je probeerde te verdwalen in de massa soldaten? Vanuit ons oogpunt is dit misschien juist, maar vanuit het oogpunt van een Duitse officier is het een verschrikkelijke val. Je verschuilt je achter een soldaat terwijl een soldaat achter je zou moeten staan.”

Toen hij zich in een kamp registreerde, vertelde een Russische krijgsgevangenenofficier meestal de waarheid over zichzelf, maar toen hij van het ene kamp naar het andere werd overgebracht, "door ervaring op te doen, begon hij te begrijpen wat winstgevender was om te zeggen, en wat, integendeel, mag niet over zichzelf worden gerapporteerd. Soms bleken er voor elke gevangene 5-6 registratiekaarten te zijn ingevuld en konden de Duitsers het niet begrijpen: een persoon werd gevangengenomen door de kapitein en kwam als junior luitenant in het laatste kamp terecht ... "

In de kampen werden gevangengenomen officieren verdeeld in compagnieën van maximaal 250 personen. Compagniescommandanten werden aangesteld als officieren die op zijn minst een beetje Duits kenden.

De commandant van het kamp was ook ondergeschikt aan de commandant van de commandanten van de krijgsgevangenen. Hij en de chef van de kamppolitie hadden alle macht in het kamp.

Een van de beroemdste oflags in het bezette gebied van de USSR is Vladimir-Volynsk. Het kamp stond op de plek van een voormalig militair kamp, ​​achter acht rijen prikkeldraad. Volgens Yu. B. Sokolovsky, in september 1941, waren alle officieren die in het kamp vastzaten verdeeld in vier regimenten volgens nationaliteit. Het eerste regiment is Oekraïens, het tweede en derde zijn Russisch, het vierde is internationaal, bestaande uit officieren - vertegenwoordigers van de volkeren van Centraal-Azië en de Kaukasus. De regimentscommandanten behoorden tot de gevangengenomen officieren. De commandant van het Oekraïense regiment was luitenant-kolonel Poddubny, een voormalig regimentscommandant van de NKVD-troepen.

De commandant van het kamp was Matevosyan, een voormalig commandant van een regiment of divisie van het Rode Leger.

Naast commissarissen en joden schoten de Duitsers gewone officieren dood omdat ze hun hoed niet afzetten tegen de Duitsers, omdat ze probeerden te ontsnappen, "uit vijandigheid jegens het Duitse volk", voor diefstal (d.w.z. voor het oppakken van 2-3 rotte aardappelen).

"Spottend, de Duitsers spanden 8-10 gevangengenomen officieren in een wagen en reden door de stad of, hen aansporend met bajonetten en geweerkolven, dwongen ze hen om stenen, water, brandhout, afval en rioolwater uit de latrines te dragen."

In Buchenwald werd de eerste groep van aankomende Sovjet-officieren en politieke werkers, die 300 mensen telde, op dezelfde dag neergeschoten in een schietgalerij die was uitgerust in een van de winkels. De lichamen van de doden werden verbrand in het crematorium en de botten werden in het riool gegooid ...

In 1943 werden op dezelfde plaats, alleen voor sabotage en verzet, Sovjetofficieren op 48 haken in het crematorium opgehangen.

In de kampen probeerden de krijgsgevangenen, net als de jagers, in de werkteams te komen, waar het mogelijk was om op zijn minst iets voor voedsel te krijgen. Soms was er een kans om te ontsnappen.

Aron Schneer getuigt: “Vanaf juni 1942 werden alle gevangengenomen officieren van het Rode Leger, van junior luitenant tot kolonel, met civiele specialiteiten, tewerkgesteld in de militaire industrie. Vanaf de vlag van Hammelburg werden veel officieren naar de vliegtuigfabrieken Messerschmitt in Regensburg gestuurd. In maart 1943 werkten tweeduizend Sovjet-krijgsgevangenen in de fabriek. (…)

Officieren werden ook naar andere werkteams gestuurd. Zo heeft een van de teams, bestaande uit 35-40 mensen, bieten uitgesorteerd en drogers onderhouden in een suikerfabriek. Het rantsoen bleef hetzelfde als in het concentratiekamp, ​​maar bieten waren zonder beperking aanvullend voedsel. (…)

Degenen die in de kampkantoren werkten, aten goed. De Duitsers selecteerden hier mensen die minstens twee talen kenden: Duits en Frans. Een van degenen die op het kantoor van Stalag II-C in Greiswald werkte, een krijgsgevangenenofficier Novikov, zei: "Persoonlijk woonde ik voor de oorlog niet zo thuis."

De Duitsers maakten ook gebruik van de vakkennis van Sovjetofficieren. Dus in de zomer van 1941 selecteerden vertegenwoordigers van de Abwehr en de afdeling militaire geschiedenis van het OKW “enkele tientallen hoge officieren onder de gevangenen en nodigden hen uit om de geschiedenis van de nederlaag van hun militaire eenheid te beschrijven, de fouten van de Sovjet- en Duitse zijde gemaakt tijdens de gevechten.”

Zo werd in de oflag in Hammelburg een Kabinet voor Militaire Geschiedenis opgericht, onder leiding van kolonel Zakharov. Brigadecommandant M.V. nam deel aan de werkzaamheden van dit bureau. Bogdanov, die de geschiedenis van het 8e Geweerkorps schreef en alle informatie over de militaire operaties van het Zuidwestelijke Front in juni - augustus 1941 samenvatte.

Ook het kabinet werkte mee: luitenant-kolonel G.S. Vasiliev, brigadecommandant A.N. Sevastyanov, kolonel N.S. Shatov, luitenant-kolonel G.S. Vasiliev en anderen (tot 20 hoge officieren van het Rode Leger in totaal).

Het is bekend dat het Kabinet Militaire Geschiedenis tot het voorjaar van 1943 heeft bestaan. Toen werd bijna de hele staf van het kabinet overgebracht naar Neurenberg, waar voormalige Sovjet-commandanten in een speelgoedwerkplaats werkten.

Maar laten we een voorbehoud maken dat niet iedereen met de bezetters wilde samenwerken of met hen wilde samenwerken. Ongetwijfeld was het percentage van dergelijke officieren aanzienlijk hoger dan onder de jagers en junior commandanten.

In het boek van Mikhail Mikhalkov is er zo'n aflevering: "Een gevangengenomen jager met een verbonden hoofd komt de cel binnen.

Wie schoot daar? - vraagt ​​de buurzeiler.

Onze ene schoot zichzelf neer, - antwoordt de jager. - Met drie dwarsliggers. Regiment, zeggen ze, voerde het bevel. Hij stond bij de put en schoot een kogel in zijn eigen voorhoofd ... Dus met een pistool viel hij in de put.

En is het er nu? - vraagt ​​een besnorde man met een lang gezicht.

En waar moet hij zijn, daar ligt hij. Met de Orde van de Rode Vlag op zijn borst.

En de Duitsers?

We gingen naar het gat. 'Kaput', zeggen ze. En ze vertrokken.

En je hebt geen pistool gekregen? - de matroos geeft niet op.

Kun je het daar vandaan halen. Er zijn acht meter diep..."

De zelfmoord van een luitenant-kolonel moet dus worden opgevat als een daad van verzet.

Maar over het algemeen kwam het verzet van de officieren tot uiting in sabotage in de kampen en op het werk.

Alle officieren die herhaaldelijk ontsnapten, die deelnamen aan anti-Hitler-agitatie en propaganda, die werden veroordeeld voor sabotagedaden in Duitse fabrieken en fabrieken, kwamen in concentratiekampen terecht. Ondanks alles wisten ze daar hun activiteiten voort te zetten.

Het belangrijkste verzet van de Sovjet-officieren vond plaats in Mauthausen. In de nacht van 2-3 februari 1945 kwamen de gevangenen van het 20e strafofficierenblok (meestal pilootofficieren) in opstand en probeerden te ontsnappen. Het waren er 800. 10 mensen werden gered.

Trouwens, 80 Sovjet-generaals en brigadecommandanten werden door de Duitsers gevangengenomen.

23 generaals werden gedood in gevangenschap - waaronder belangrijke generaals:

commandant van de 113th Infantry Division Kh.N. Allaverdov;

Commandant van de 212e Gemechaniseerde Divisie Baranov;

commandant van de 280th Infantry Division van de CE. Danilov;

Hoofd Logistiek van het 6e Leger G.M. Zusmanovich;

commandant van het 64e geweerkorps na Chr. Kulesjov;

commandant van de 196e Infanterie Divisie K.E. Kulikov;

commandant van het 6de Cavaleriekorps I.S. Nikitin;

commandant van de 109th Infantry Division P.G. Novikov;

commandant van de 181st Infantry Division T.Ya. Novikov;

Plaatsvervangend commandant van het 11e Gemechaniseerde Korps P.G. Makarov;

commandant van de 4e Pantserdivisie A.G. Potaturchev;

commandant van de 5e Infanterie Divisie I.A. Presnjakov;

commandant van de 80ste Infanterie Divisie V.I. Prokhorov;

commandant van de 58e Garde. geweer divisie N.I. Prosjkin;

commandant van de 172e Infanterie Divisie M.T. Romanov;

Artilleriecommandant van het 5e leger V.N. Sotenski;

artilleriecommandant van het 11e gemechaniseerde korps N.M. Starostin;

commandant van de 44e Garde. SA geweer divisie. Tkachenko.

Professor van de Academie van de Generale Staf van het Rode Leger keerde niet terug uit gevangenschap, luitenant-generaal van de technische troepen D.M. Karbyshev, die kort voor het einde van de oorlog stierf in het concentratiekamp Mauthausen.

Bij het transport van een "speciale faciliteit", stierf de commandant van het 20e leger, luitenant-generaal F.A., aan een hartaanval. Ershakov, die botweg weigerde met de Duitsers samen te werken.

De commandant van het 49th Rifle Corps, generaal-majoor S.Ya., vluchtte van het podium. Ogurtsov. Hij sloot zich aan bij het Poolse partizanendetachement, vocht dapper tegen de vijand en stierf in de strijd.

In totaal zijn 5 generaals met succes uit gevangenschap ontsnapt. Naast Ogurtsov, I.I. Alekseev, I.A. Laskin, P.V. Sysoev, P.G. Tsirulnikov.

Generaal-majoor Sysoev, commandant van het 36e Geweerkorps, zat van juli 1941 tot augustus 1943 in gevangenschap en deed zich voor als een gewone soldaat. Nadat hij was ontsnapt, sloot hij zich aan bij de partizanen en vocht zes maanden in de eenheid van generaal Fedorov, die met groot respect over hem sprak.

Generaal-majoor van de luchtvaart GI werd doodgemarteld door de Gestapo. Thor en commandant van de 14e Garde. geweer divisie, generaal-majoor I.M. Shepetov - actieve deelnemers aan het verzet in het krijgsgevangenenkamp Hammelsburg, uitgegeven door een handlanger van de nazi's - de voormalige commandant van de 13e Infanteriedivisie, generaal-majoor A.Z. Naumov.

Generaal-majoor Potapov Mikhail Ivanovich voerde vanaf het begin van de Tweede Wereldoorlog het bevel over het 5e leger van het zuidwestelijke front. Onder zijn bevel nam het leger deel aan de grensstrijd, vocht defensieve veldslagen aan de staatsgrens ten zuiden van de stad Brest en vervolgens in de gebieden van de steden. Kovel, Dubno, Rivne, Zhitomir.

Later verdedigde het 5e leger hardnekkig de posities van het versterkte gebied van Korosten.

Vanaf 7 juli 1941 nam ze deel aan de verdedigingsoperatie van Kiev, vechtend tegen superieure vijandelijke troepen in de richting van Kiev. In deze veldslagen leden de troepen van het leger zware verliezen en werd een aanzienlijk deel van het leger omsingeld.

Generaal Potapov zelf, toen hij de omsingeling verliet, werd op 21 september 1941 in het gebied van de stad Piryatin door een granaatgeschokt gevangen genomen door de Duitsers.

Op 28 september 1941 werd de generaal op het hoofdkwartier van het 2e leger ondervraagd door luitenant-kolonel van de generale staf Irneks.

“Vraag: Wat was de taak van het 5e leger tot de terugtocht uit de regio Korosten-Ovruch?

Antwoord: De taak was om te verdedigen.

Vraag: Hoe groot was het leger rond half augustus?

Antwoord: In totaal ongeveer 70.000 mensen, waarvan ongeveer 20.000 gevechtseenheden. (Deze vraag kon niet duidelijk worden beantwoord, aangezien de generaal niet helemaal duidelijk was over het begrip 'gevechtseenheid'. Hij gebruikte het begrip 'gewone infanterie' en ging ervan uit dat het er ongeveer 20.000 waren).

Vraag: Wat verklaart het grote verschil tussen de twee figuren?

Antwoord: Het verschil is ontstaan ​​als gevolg van grote verliezen in eerdere gevechten. De achterste diensten leden in principe geen verliezen. Er was geen aanvulling van de gevechtseenheden.

Vraag: Hoe de positie van het leger te beoordelen, in de eerste plaats rekening houdend met de situatie in de regio Pripyat en in de regio Rogachev-Bobruisk-Gomel?

Antwoord: De algemene situatie was ongunstig. Gezien de situatie aan het front was er echter geen reden om een ​​terugtocht over de Dnjepr te beginnen. Integendeel, de voorste positie van het 5e leger ten noordwesten van Kiev was bedoeld als startpunt voor het offensief naar het zuiden. In het geval dat het Rode Leger voldoende strijdkrachten had, was het absoluut noodzakelijk om de positie van het 5e leger te behouden. Het is mijn persoonlijke mening. Er waren geen maatregelen of bevelen met betrekking tot het uitvoeren van een dergelijk offensief.

Vraag: Was het nodig om het 5e leger terug te trekken voorbij de Dnjepr, rekening houdend met het feit dat Duitse troepen het gebied ten zuidoosten van Kiev tot aan de monding van de Dnjepr bezetten?

Antwoord: Dat was niet nodig...

Vraag: Was er enig verband tussen het 5e leger en de Rode strijdkrachten die in het Mozyr-Gomel-gebied opereerden?

Antwoord: Natuurlijk was het 5e Leger voortdurend op de hoogte van de situatie met betrekking tot veranderingen in de situatie in het 21e Leger (hoofdkwartier in Homel).

Na de vorming van het 3de Leger (hoofdkwartier ten noordwesten van Mozyr) werd er contact mee onderhouden, aangezien het nu de directe buur van het 5de Leger werd. (Het latere bestaan ​​van het Centrale Front in Gomel en met name de volgorde van ondergeschiktheid in dit gebied waren de generaal niet helemaal duidelijk.) Zo was het leger voortdurend op de hoogte van de ontwikkelingen in de situatie in de Mozyr-Gomel regio.

Vraag: Wat was de bedoeling van de Reds in dit gebied?

Antwoord: De bedoeling was om het gebied rond Mozyr, de Dnjepr bij Rogachev en Sozh, verder naar het oosten te verdedigen.

Vraag: Zou het nodig zijn het leger terug te trekken als dit voornemen kon worden gerealiseerd?

Antwoord: Dat was niet nodig. Daarnaast zijn er geen maatregelen genomen voor de terugtocht en waren er geen instructies in dit verband. Bovendien verwijs ik naar de reeds genoemde gunstige flankpositie van het leger.

Vraag: Hoe werd de positie van het 5e leger beoordeeld toen zich medio augustus een ongunstige situatie ontwikkelde voor de Reds in het gebied ten noorden van Gomel?

Antwoord: De positie van het 5e leger is buitengewoon ongunstig geworden. Het verlaten van de Dnjepr zou echter niet nodig zijn geweest als Gomel had kunnen worden behouden. (Vooral de generaal was op de hoogte van het feit dat het hele 21e leger werd vernietigd in de "ketel" in het Zhlobin-Rogachev-gebied, met uitzondering van de overblijfselen van twee divisies. Hij beschouwde het als een fout van de kant van het bevel over het 21e leger, dat ter bescherming minstens één korps ontbrak in Gomel, en hij vroeg herhaaldelijk welk korps Homel verdedigde.)

Vraag: Waarom trok het 3e Sovjetleger zich terug uit het gebied tussen Pripyat en de Berezina voorbij de Dnjepr in de richting van Chernigov?

Antwoord: Om dezelfde reden als het 5e leger: het verlies van Rogachev en Homel.

Vraag: Wanneer werd het bevel voor de terugtocht van het 5e leger ontvangen?

In ieder geval binnen 24 uur na de verovering van Homel. (Als reactie op de verduidelijking dat Gomel op 19 augustus werd ingenomen.) Toen kwam de bestelling waarschijnlijk op de 20e in de ochtend, en de terugtocht vond de volgende nacht plaats, d.w.z. waarschijnlijk van 20 tot 21 augustus.

Vraag: Heeft het 5e leger toestemming gevraagd voor deze terugtocht?

Antwoord: Nee, een dergelijk verzoek was er niet.

Vraag: Zijn er voorbereidingen getroffen voor een retraite, rekening houdend met de verandering in de situatie bij Homel?

Antwoord: Nee, dergelijke voorbereidingen waren er niet.

Vraag: Heeft het leger informatie gekregen van het fronthoofdkwartier over de ongunstige ontwikkeling van de gebeurtenissen in de buurt van Homel?

Antwoord: Nee, de situatie was op dat moment bekend bij het leger door zijn eigen connectie met het 3e leger. (Steeds weer blijkt dat zelfs het opperbevel niet voldoende informatie had over de algemene gang van zaken.)

Vraag: Nogmaals: werd vóór de verovering van Homel de terugtocht voorbij de Dnjepr op de een of andere manier overwogen?

Antwoord: Vóór de verovering van Homel werd de mogelijkheid van een terugtocht voorbij de Dnjepr niet overwogen. Integendeel, er was een categorisch bevel om de positie van het leger onvoorwaardelijk vast te houden.

Vraag: Wat was het doel van de terugtocht van het 5e leger voorbij de Dnjepr?

Antwoord: De reden was de inkrimping van de frontlinie.

Vraag: Wat was de terugtrekkingssector van het 5e leger?

Antwoord: Het leger trok zich terug ten noorden van Teterev. Om dit te doen, had ze twee kruisingen over de Dnjepr - bij Navoza en een spoorbrug ten zuidwesten van Dymerka.

Vraag: Welke taak kreeg het leger bij het bereiken van de Dnjepr?

Antwoord: De taak was om de Dnjepr in de sector Loev - Novy Glybov te verdedigen.

Vraag: Welke taken hadden het 3e of, respectievelijk, 21e legers?

Antwoord: ik weet het niet. Het enige dat bekend was, was dat het 3e leger aan zijn terugtocht was begonnen.

Er was geen verband met het 21e leger.”

Uit verdere vragen en antwoorden blijkt het volgende: tegen de Duitse aanval op Homel werden twee geweerkorpsen gegooid: XXXI - noordwesten en XV - ten noorden van Chernigov. Ze moesten de frontlinie behouden in de sectie Loev - Repki - Kryukov. Er waren geen details bekend over de terugtocht en de verblijfplaats van het 3e leger.

Het XV Rifle Corps was niet in staat het Duitse offensief tegen te houden. Hij werd teruggeworpen naar Chernigov.

In feite werd het XV Rifle Corps ten noorden van Chernigov verslagen. Het was niet de bedoeling om de Duitse aanval op Chernigov te voorkomen, met het XXXI Rifle Corps ten noordwesten van Chernigov op de flank.

Het voorkomen van een Duitse aanval over de Dnjepr op Oster bij Okuninovo was niet de taak van het 5e leger, maar van het vanuit het zuiden aangrenzende 37e leger. Op dat moment trokken de hoofdtroepen van het 5e leger zich nog steeds terug buiten de Dnjepr bij Navoz en Dymarka. Later nam de zuidelijke vleugel van het 5e leger, met de troepen van de 228.131e en 124e geweerdivisies, deel aan het tegenoffensief tegen het Duitse bruggenhoofd op de Dnjepr bij Okuninovo.

Als gevolg van de opmars van Duitse troepen vanuit het noorden naar Chernigov moest het voornemen om de Dnjepr te verdedigen worden opgegeven. Vanaf nu werd besloten om de Desna te verdedigen. Ook dit voornemen bleek onvervuld door het onverwachte verlies van de Desna ten oosten van Chernigov.

Er waren niet meer voldoende troepen om het Duitse bruggenhoofd ten oosten van Chernigov terug te brengen. Het XXXI Corps trok zich terug buiten de Desna ten zuidwesten van Chernigov en leed zware verliezen.

Het hoofdkwartier van het 5e leger was eerst in Andreevka en vervolgens in Naporovka.

Tot nu toe werd het verhoorprotocol opnieuw woordelijk in Russische vertaling voorgelezen aan generaal P. (met uitzondering van zinnen tussen haakjes), aangevuld en algemeen goedgekeurd door hem...

“De commandant van het Russische 5e leger, generaal-majoor Potapov, is een persoon die een bijna krijgshaftige houding niet kan worden ontzegd. Hij valt in ieder geval sterk op tussen de eerder gevangengenomen hoge Russische officieren door zijn uiterlijke verschijning en innerlijke terughoudendheid. Hij werd geboren in 1902 in de buurt van Moskou. In 1919 trad hij toe tot de strijdkrachten. Hij begon als een eenvoudige soldaat in het Rode Leger en volgde een goede school. Hij diende bij de cavalerie. Vanaf januari 1941 was hij de commandant van het Russische 5e leger.

Toen het gesprek aan het begin van het gesprek op hoge Russische officieren terechtkwam, benadrukte de generaal dat sinds het begin van Timosjenko's hervorming de hoge bevelhebbers in het Russische leger in het algemeen niet zijn veranderd. En tijdens de oorlog bleven de voormalige generaals, op enkele uitzonderingen na, op hun post. Om de vraag te beantwoorden of er joden in de militaire topleiding zitten, kan hij dat volgens hem niet, aangezien hij dit niet weet. Maar er zijn veel Joden in de hoogste burgerlijke posities. Op de vraag of het officierenkorps zich in een bepaalde positie bevindt ten aanzien van de bezetting van de hoogste staatsposten door joden, kon de generaal evenmin een direct antwoord geven, aangezien de officieren niet in de gelegenheid zijn hun standpunt hierover kenbaar te maken. Wat betreft het aandeel Joodse commissarissen in het leger, hij weet dat Joden ongeveer 1% van alle commissarissen uitmaken. De houding van de officieren tegenover de commissarissen is heel goed en kameraadschappelijk. Dit is al nodig omdat, in tegenstelling tot de mening die onder de Duitsers kennelijk bestaat, de militaire commandant van de eenheid ook verantwoordelijk is voor het politieke en educatieve werk in de troepen. In ieder geval is tot nu toe niets bekend over de wens om de voormalige functie van de commissaris te wijzigen. Wat betreft de houding ten opzichte van de commissarissen van de soldaten, die is ook heel goed. Als krijgsgevangenen in tegengestelde zin spreken, is dat blijkbaar te wijten aan het feit dat ze zich precies als krijgsgevangenen gedragen. In ieder geval was het bij de troepen zo dat praktisch wrede bevelen veel vaker van een officier kwamen dan van een commissaris.

Hieruit mag niet worden afgeleid dat er minder vertrouwen is tussen een officier en een soldaat dan tussen een commissaris en een soldaat. Dit is al begrijpelijk omdat de dienstverhoudingen van een soldaat en een officier ondergeschikte betrekkingen zijn, terwijl de verhouding van een commissaris tot een soldaat de verhouding is van een kameraad die hem als politiek leider politiek advies geeft.

Commissaris is een vriend van een soldaat die zijn zorgen met hem deelt. De commissaris is helemaal niet de oorlogsstoker, zoals we hem meestal afschilderen. Men kan echter verschillende meningen hebben over het bestaan ​​​​van de instelling van commissarissen, objectief moet worden gezegd dat het in de Russische omstandigheden in het huidige ontwikkelingsstadium passend lijkt. Het zou natuurlijk ideaal zijn om op een mooie dag militaire en politieke educatieve taken in de handen van een officier te combineren. Ondertussen valt er niets te denken aan de belichaming van dit ideaal, aangezien de oorlog de mobilisatie van alle krachten vereist om het vaderland te verdedigen.

Bij het beoordelen van de vooruitzichten op oorlog onder het Russische korps van hoge officieren, merkte de generaal op dat de situatie in de Russische generale staf echter als zeer ernstig, maar niet hopeloos wordt beschouwd. In ieder geval zal het Rode Leger zich blijven verzetten. In hoeverre dit zal gebeuren, is hem echter moeilijk te zeggen, aangezien hij geen algemeen beeld heeft van de mogelijkheden om reserves en materiële steun in te zetten. Wat betreft de houding van het officierskorps ten aanzien van de maatregelen die zijn genomen tegen de families van gevangengenomen officieren, moet hij toegeven dat deze maatregelen als verkeerd en onjuist worden beschouwd. Hij is met name nog niet op de hoogte van gevallen waarin al daadwerkelijk repressie heeft plaatsgevonden. Hij weet alleen dat de families van krijgsgevangenen in ieder geval geen financiële hulp zullen krijgen. Dit wordt gezien als een zeer oneerlijke handeling. In dit verband sprak de generaal zijn bijzondere bezorgdheid uit over zijn vrouw en zijn elfjarige zoon die in Moskou wonen. Hij gelooft dat de kracht van het morele verzet van de Russische soldaat vele malen groter zou zijn geweest als er geen repressie was geweest tegen de families van krijgsgevangenen. Toen hem werd verteld dat de Duitse eenheden hadden opgemerkt hoe vaak ontroerende zorg voor hun families in de brieven van de gesneuvelde Russische soldaten werd betoond, benadrukte de generaal dat de Russische kant in de brieven van de Duitse soldaten gedood.

In verband met dit gesprek stipte de generaal ook de financiële situatie aan van een Russische officier (rode officier) van zijn rang. Hij noemde deze situatie zeer bevredigend. Dus voor het begin van de oorlog ontving de generaal van het leger een maandsalaris van 2600. Als dienstwoning kreeg hij een appartement van tien kamers toegewezen. Tijdens de oorlog wordt het salaris met 25% verhoogd.(…)

Op de vraag of het Russische volk diep van binnen bereid is om oorlog te voeren, zelfs als ze ontdekken dat het leger zich heeft teruggetrokken in de Oeral, antwoordde de generaal: "Ja, hij zal in een staat van morele verdediging blijven!"

Toegegeven, hij voegde er ook aan toe dat naar zijn mening verzet alleen onmogelijk zou zijn als het Rode Leger ooit echt verslagen was. Hij kon echter niet, in zijn woorden, niet zeggen dat de oorlog op dit moment behoorlijk populair is ...

Wat propaganda betreft, merkte generaal P. op dat hij te veel een soldaat was om ervan te houden. Hij noemde het een noodzakelijk kwaad. Met betrekking tot Duitse propaganda zei hij dat sommige van onze pamfletten erg goed zijn, maar er zijn andere die alleen maar aan het lachen maken. Details kon hij echter niet geven..."

Verwijzing. Mikhail Ivanovich Potapov werd geboren op 3 oktober 1902 in het dorp. Mochalovo is nu het Yukhnovsky-district van de regio Smolensk.

In het Rode Leger sinds 1920. In 1922 studeerde hij af van de commando-cavaleriecursussen, in 1925 - chemische cursussen voor de verbetering van het commandopersoneel, in 1936 - de Militaire Academie voor Mechanisatie en Motorisering van het Rode Leger.

Sinds 1921: squadron-, pelotons- en squadroncommandant. Sinds 1925 - hoofd van de chemische dienst van het regiment, hoofd van de regimentsschool. Sinds 1930 was hij de tijdelijke waarnemend stafchef van het cavalerieregiment van het militaire district van de Noord-Kaukasus en sinds juli 1937 was hij de commandant van een gemechaniseerd regiment. In 1939 was de commandant van de BOVO-tankbrigade, vanaf juni 1939 plaatsvervangend commandant van de 1e Legergroep, die met succes deelnam aan de veldslagen in het gebied van de rivier. Khalkhin Gol. Vanaf juni 1940 - commandant van het 4e gemechaniseerde korps, vanaf 17 januari 1941 - commandant van het 5e KOVO-leger.

In gevangenschap werd generaal Potapov in de kampen van de jaren vastgehouden. Hammelsburg, Gogelstein, Weissenburg, Moozbur.

Hij werd door de geallieerden uit gevangenschap vrijgelaten en op 29 april 1945 werd hij naar Parijs gestuurd ter beschikking van een militaire missie voor de repatriëring van Sovjetburgers.

Van mei tot december 1945 doorstond hij een speciale controle (filtratie) bij SMERSH.

Er werden geen compromitterende materialen over hem verkregen. Als gevolg hiervan werd generaal Potapov vrijgelaten en undercover bewaakt.

Op 20 december is hij ter beschikking gesteld van de Hoofddirectie Personeelszaken van de NPO, waarna hij de nodige hulp heeft gekregen bij de behandeling en het huishouden.

Sinds 1946 is generaal-majoor Potapov een student van de Hogere Attestcommissie van de Hogere Militaire Academie. KE Voroshilov.

Vanaf mei 1947 assistent-commandant van het 6e Garde Gemechaniseerde Leger van de ZabVO, vanaf juli 1953 bevel over de gepantserde en gemechaniseerde troepen van het 25e leger, vanaf januari 1954 assistent-commandant van het 25e leger voor tankwapens, vanaf augustus 1954 commandant van het 5e Leger, sinds 1958 de 1e plaatsvervangend commandant van de strijdkrachten en lid van de Militaire Raad van de OdVO.

In 1961 werd hem de militaire rang van kolonel-generaal toegekend.

Bekroond: twee Ordes van Lenin, vier Orden van de Rode Vlag, de Orde van de Rode Ster, medailles en de Orde van de Rode Vlag van de MPR.

In tegenstelling tot generaal Potapov, die eervol alle helse kwellingen van gevangenschap heeft overleefd, kan generaal-majoor Naumov Andrei Zinovjevitsj worden genoemd. Hij werd geboren in 1891. Hij werd lid van het Rode Leger in 1918 en de partij in 1925. In 1941 voerde hij het bevel over de 13e Infanteriedivisie.

“In de nacht van 23 juni 1941 trok de 13e Infanteriedivisie, die gestationeerd was in het gebied van de stad Zambrovo, zich met veldslagen terug naar Bialystok. Tijdens het verhoor zei hij: op 25 juni bezette ze een verdedigingslinie op de rechteroever van de rivier de Narew, maar in de nacht van 26 juni werd het bevel ontvangen om zich terug te trekken naar het Suproselskaya Pushcha-gebied. De terugtrekking werd uitgevoerd onder zware klappen van de Duitse grondtroepen en de luchtvaart. Het personeel van de divisie werd verspreid en de controle over de eenheden werd verstoord. De overblijfselen van de divisie bereikten in de avond van 26 juni de lijn van de Zelvyanka-rivier, maar toen ze probeerden deze te forceren, leden ze zware verliezen, omdat de oostelijke oever bezet was door de Duitsers. Nadat ze in burgerkleding waren veranderd, begonnen de soldaten van het Rode Leger de omsingeling te verlaten in groepen van 3-4 personen.

Op het station van Osipovichi werd Naumov opgepakt en als burger naar het kamp van Minsk gebracht, waar hij als lokale inwoner werd vrijgelaten (de familie Naumov woonde in Minsk). Op 18 oktober werd Naumov echter gearresteerd in het appartement en naar de gevangenis van Minsk gebracht, waar hij twee maanden werd vastgehouden en vervolgens naar het krijgsgevangenenkamp van Minsk werd gestuurd. Daar legde Naumov een verklaring af over zijn wens om spionagewerk tegen de USSR uit te voeren. In april 1942 werd hij overgebracht naar een krijgsgevangenenkamp in de stad Kalvaria (Litouwen) en vervolgens naar Oflag XIII-D (Hammelsburg).

In Hammelsburg getuigde Naumov voor de vertegenwoordiger van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, adviseur Hilger, over de ontvangst in het Kremlin op 5 mei 1941, afgestudeerden van militaire academies (de Duitsers waren op zoek naar bewijs dat de USSR zich voorbereidde op een aanval op Duitsland ).

Hier, in het kamp, ​​rekruteerde hij vervolgens krijgsgevangenen in de "oostelijke" bataljons.

“Ik rapporteer dat er onder de Russische krijgsgevangenen van het kamp een sterke Sovjet-agitatie is tegen die mensen die, met wapens in hun handen, het Duitse bevel willen helpen bij de bevrijding van ons vaderland van het bolsjewistische juk.

Deze agitatie komt vooral van personen die tot de generaals behoren en van het kantoor van de Russische commandant. Deze laatste probeert met alle middelen de krijgsgevangenen die als vrijwilligers in dienst van de Duitsers komen in diskrediet te brengen, met de woorden die op hen betrekking hebben: "Deze vrijwilligers zijn slechts corrupte zielen."

Degenen die in het Geschiedenisbureau werken, worden ook genegeerd en beledigd met woorden als: "Je hebt jezelf verkocht voor linzenstoofpot."

In deze stand van zaken doet het Russische bevelhebbersbureau, in plaats van deze mensen te helpen bij het verhogen van de arbeidsproductiviteit, het tegenovergestelde. Ze staat onder invloed van de generaals en probeert op alle mogelijke manieren zich met het werk te bemoeien.

Actieve deelname aan deze agitatie wordt genomen door: generaals Shepetov, Thor, Tonkonogov, kolonel Prodimov, luitenant-kolonel Novodarov.

Al het bovenstaande is waar en ik hoop dat het kantoor van de kampcommandant, door het nemen van passende maatregelen, zal zorgen voor een succesvolle uitvoering van de haar toevertrouwde taken.

Er werden maatregelen genomen - alleen generaal Tonkonogov keerde terug naar zijn thuisland, de rest stierf in concentratiekampen en gevangenissen (L.E. Reshin, B.C. Stepanov).

In de herfst van 1942 slaagde Naumov erin om zich in te schrijven bij de Duitse militaire bouworganisatie TODT, waar hij werd benoemd tot hoofd van de gevechtsafdeling van het kamp bij Berlijn (Schlyakhtensee), en vervolgens werd benoemd tot commandant van het Witte Moeraswerk site in de buurt van de stad Borisov. In het voorjaar van 1943 werd Naumov, vanwege het feit dat een groep krijgsgevangenen in zijn gebied ontsnapte, van zijn post verwijderd en naar een Volksduits kamp in Lodz gestuurd, waar zijn familie was.

In oktober 1944 verhuisden Naumov en zijn gezin terug naar Berlijn, waar hij een baan kreeg bij de breifabriek Klaus als arbeider. En op 23 juli 1945 werd hij gearresteerd in een repatriëringskamp.

Deze tekst is een inleidend stuk.

Uit het boek We vochten tegen de tijgers [bloemlezing] schrijver Mikhin Petr Alekseevich

Bulgaarse officieren - Kameraad Kapitein, de Bulgaren komen eraan! - luid en blij, alsof naaste familieleden op bezoek zouden komen of de langverwachte koppelaars kwamen opdagen, meldde de dienstdoende verkenner bij de stereobuis me.

Uit het boek Heroes of Forgotten Victories schrijver Shigin Vladimir Vilenovich

Veldofficieren Toen, in de oorlog, in de voorhoede, dachten we er niet aan om in leven te blijven, daarom waren we niet geïnteresseerd in onderscheidingen. Het lag niet aan hen. Het belangrijkste is om de gevechtsmissie te voltooien, meer Duitsers uit te roeien en hun soldaten te redden. Ze dachten niet aan zichzelf, ze leken eraan gewend te zijn

Uit het boek Chasing the Hawkeye. Het lot van generaal Majorov schrijver Boltunov Michail Efimovich

IN GEVANGENSCHAP Ondertussen werd Andrei Evgrafovich Veryovkin door de Tataren aan de Turken overgedragen en naar Izmail gebracht. Toen lag zijn pad in Istanbul Baden - Turkse gevangenissen - zijn vreselijke plaatsen, weinigen komen er levend uit: drukte, vochtigheid, ratten, afranselingen en honger zullen iedereen snel naar het graf brengen.

Gevangen door dieren Iedereen moet eerst de situatie beoordelen om een ​​beslissing te kunnen nemen. De situatie wordt beoordeeld op basis van de beschikbare informatie en alle informatie is door het apparaat van de partij en de staat aan Stalin verstrekt. Welke informatie zal daarom aan Stalin worden gegeven,

Uit het boek Afghan: Russen in oorlog schrijver Braithwaite Rodrik

7. Commandant en officieren Aan boord van de admiraal Makarov vervingen de gasten onverwacht de twee vorige waarnemers die op de hoogte waren, de autoriteiten in het midden van 1906 vertrouwden het schip toe aan de derde verantwoordelijke voor observatie die in Toulon aankwam, de chef vertegenwoordiger van de Marine

Uit het boek Voor drie zeeën voor zipuns. Marinecampagnes van de Kozakken op de Zwarte, Azov en Kaspische Zee schrijver Ragunstein Arseny Grigorievich

Officieren Veel van de officieren wendden zich tot de traditie. Ze schaamden zich voor Rusland, voor het land van hun vaders, voor de verlaten dorpen, waar verwoeste kerken en verlaten smederijen zijn, voor een land dat bijna onherkenbaar is veranderd, verlaten en vergeten, als een van de

Uit het boek Geheimen van de Russische marine. Uit het archief van de FSB schrijver Khristoforov Vasily Stepanovitsj

IN TATAARSE EN TURKSE GEVANGENSCHAP

Uit het boek Helden van de Zwarte Zee schrijver Shigin Vladimir Vilenovich

In ijsgevangenschap Nadat hij het gat had gesloten, leidde "Krasin" "Cheljoeskin" naar het oosten. Dixon en Tiksi kwamen langs. Over het algemeen verliep de doorgang door de Laptev- en Oost-Siberische zeeën probleemloos, en alleen in de Chukchi-zee kwam de expeditie zwaar meerjarig ijs tegen,

Uit het boek 14e Pantserdivisie. 1940-1945 auteur Grams Rolf

In gevangenschap Ondertussen werd Andrey Evgrafovich Veryovkin door de Tataren aan de Turken overgedragen en naar Izmail gebracht. Toen lag zijn pad in Istanbul Baden - Turkse gevangenissen - zijn vreselijke plaatsen, weinigen komen er levend uit: drukte, vochtigheid, ratten, afranselingen en honger zullen iedereen snel naar het graf brengen.

Uit het boek Don Kozakken in de oorlogen van het begin van de twintigste eeuw schrijver Ryzhkova Natalya Vasilievna

Hoofdstuk 10. IN SOVJET-GEVANGENSCHAP De overgang van vrijheid naar gevangenschap, van onafhankelijkheid naar volledige afhankelijkheid, van normale rechtsbetrekkingen naar een positie waarin je volledig afhankelijk bent van de willekeur van andere mensen, bovendien met een Aziatische manier van denken, ook als primitief

Uit het boek Scouts and Spies schrijver Zigunenko Stanislav Nikolajevitsj

GEboeid door de JAPANSE (Het verhaal van de Kozakken van de 1e honderd van het Argun-regiment Borovsky) - Het betekent dat mijn broer en ik op patrouille waren vanaf de kruising, dat van de honderden van zijn hoge adel Yesaul Engelhardt liep ... We liepen langs de heuvels en ineens zien we een bos: een Japanner rent op ons af. Veel, een heel bedrijf. We draaiden

Uit het boek ben ik trots dat de Russische generaal schrijver Ivashov Leonid Grigorievich

Rekrutering in gevangenschap Onze held raakte geïnteresseerd in de Russische taal in opdracht van de Britse inlichtingendienst. 'In Cambridge kregen we Russische taal en literatuur van een vrouw die uit een familie van Engelsen uit Sint-Petersburg kwam', herinnert Blake zich. - Ze inspireerde ons, studenten, interesse in Rusland,

Zoals beloofd, post ik het werk van Abiniakin. Kortom, de omstandigheden van de gevangenen kunnen geen broeikas worden genoemd, maar ze werden heel normaal behandeld, zonder al te streng. Eigenlijk alles, er is niets bijzonders in de geschiedenis. Ondertussen wed ik dat als hetzelfde artikel woord voor woord over het Siberische kamp zou gaan, Khandorin en iemand anders het zouden kunnen opstellen als een voorbeeld van de democratie van het Koltsjak-regime in relatie tot hun tegenstanders.
En ja, onderweg worden daar de domheden van Volkov ontmaskerd - en gisteren had ik nog een corporatelie ... een onwetend persoon zong zijn lof.

Voormalige officieren - gevangenen van het concentratiekamp Oryol. 1920-1922
P.M. Abinyakin

De situatie van voormalige officieren in Sovjet-Rusland is nog steeds een weinig bestudeerd probleem, ondanks de intensivering van het onderzoek aan het eind van de jaren tachtig. Dit geldt met name voor leden van de blanke beweging, voor slechts enkele daarvan zijn er afzonderlijke biografische artikelen. (1) . Fundamentele werken van A.G. Kavtaradze en S.T. Minakova (2) gewijd aan de hoogste commandostaf van het Rode Leger. De historicus van de Witte beweging S.V. Volkov (3) reduceerde de kwestie van het lot van voormalige officieren uitsluitend tot repressie tegen hen, bijna zonder een aantal a priori en ideologisch bevooroordeelde verklaringen te onderbouwen met bronnen, die veel feiten bevooroordeeld schematiseren en zelfs verdraaien. Ja. Tinchenko (4) benadrukt ook de repressie van anti-officieren, hoewel hij de meest waardevolle documentaire toepassingen aanhaalt die ver buiten de grenzen van het concept van zijn auteur gaan. Andere auteurs, zelfs gebaseerd op solide feitenmateriaal, geven hun werken een uitgesproken journalistiek karakter (bijvoorbeeld N.S. Cherushev) (5) . Historiografisch gezien hadden de voormalige blanken die in hun geboorteland bleven veel minder geluk dan hun mede-emigranten.

Het enige werk dat is gewijd aan dwangarbeidskampen in de provincie Orjol is een kort overzichtsartikel van A.Yu. Saran, waarin de gevangenen en overlopers van de Witte legers alleen worden genoemd samen met andere categorieën gevangenen. Deze publicatie bevat een aantal opvallende feitelijke onjuistheden. (6) .

Het volkomen chaotische en willekeurige isolement van officieren bepaalt de willekeur van het bestudeerde sociale materiaal en zorgt daarmee voor de relatieve objectiviteit van deze steekproef, en daarmee de representativiteit ervan.

In 1920 waren er in de provincie Orjol drie kampen voor gevangengenomen officieren van het Witte Leger. Er is uiterst schaarse informatie over het Mtsensk-kamp. Het werd georganiseerd voor de dringende huisvesting van 2000 Wrangel-gevangenen, functioneerde in november 1920 - mei 1921, en het verblijf van gevangenen erin combineerde arbeidsactiviteit en actieve propaganda. Zo werd de Dag van de Rode Kazerne gehouden, die meer leek op campagnesessies met pre-dienstplichtigen dan op strikte isolatie, met als gevolg dat er herhaaldelijk ontsnappingen waren. Het krijgsgevangenenkamp Mtsensk kan gerust een soldatenkamp worden genoemd, aangezien er zelfs onder de 401 gevangenen gedurende een periode tot het einde van de burgeroorlog geen enkele officier was (7) .
Het Yelets-kamp werd in oktober 1920 georganiseerd om het Orlovsky-kamp te lossen, de omvang van het contingent waarin op dat moment meer dan het dubbele was van het reguliere (844 mensen tegen 400 plaatsen). 120 gevangenen van Orel werden overgebracht naar Yelets en "kleine partijen krijgsgevangenen van het Wrangel Front", uitsluitend gewone, werden ontvangen, en enkele officieren die per ongeluk Orel binnenkwamen werden onmiddellijk overgebracht naar Orel (8) .

Het dwangarbeidsconcentratiekamp Orlovsky (ook wel concentratiekamp nr. 1 genoemd, aangezien het provinciale centrum ook kamp nr. 2 had - speciaal voor gevangengenomen Polen) was het middelpunt van officieren en militaire functionarissen, hoewel de meerderheid van het algemene contingent gevangenen burgers. Dit is de logica van het hele systeem van isolatie van voormalige blanken, toen officieren en functionarissen gescheiden werden gehouden van soldaten.

Het concentratiekamp Orlovsky was echter geenszins een "vernietigingskamp", zoals de concentratiekampen Arkhangelsk en Kholmogory, aangezien er helemaal geen executies werden uitgevoerd. Het belangrijkste in zijn activiteit was niet alleen het isolement van blanke officieren en militaire functionarissen, maar ook hun herhaalde, grondigere filtering. Om dit te doen, werd een gedetailleerd onderzoek en vergelijking met eerdere informatie uitgevoerd. Bijna alle gevangenen doorstonden met succes de primaire, strengste controle in de filtratiecommissies van de speciale afdelingen van het leger en werden, volgens hun beslissingen, voor het einde van de burgeroorlog naar Orjol gestuurd. De tweede fase was de provinciale commissie voor de analyse van gevallen van krijgsgevangenen, bestaande uit: van de speciale afdeling van de gubChK - A. Terekhov (voorzitter), van het militaire commissariaat van het district - Meshchevtsev en van de onderafdeling van dwangarbeid van het provinciaal bestuur - Zobkov (9) .

Het zijn de vragenlijsten die de belangrijkste bron zijn in het onderzoek naar de sociale en wereldbeeldkenmerken van voormalige officieren die in Sovjet-Rusland bleven en in een concentratiekamp belandden. Allereerst bevatten ze uitgebreide informatie over de klasse, beroeps-, gezinssituatie van gedetineerden. Maar niet minder belangrijk is de aanwezigheid van beoordelingen van de Rode en Witte legers, die nodig waren bij het invullen van de formulieren en die ons in staat stellen de psychologische kenmerken en sociaal-politieke stemmingen van deze categorie voormalige officieren te beoordelen. Tegelijkertijd kan er geen sprake zijn van de volledige geschiktheid van het onderzoek, aangezien het zeer gewelddadige karakter ervan heeft geleid tot het verzwijgen en verdraaien van een aantal informatie. Feitelijk gaat het in de eerste plaats om klasse-affiliatie, dienst in het oude leger en bij de blanken, manieren om in gevangenschap te raken en familiebanden. In termen van wereldbeeld - heel begrijpelijk conformisme, het verdoezelen van de beoordelingen van het bolsjewistische regime en politieke naïviteit.

Een objectieve analyse van dergelijke subjectieve bronnen is echter heel goed mogelijk dankzij een kritische vergelijking van persoonlijk materiaal en informatie van de Tsjekisten, die bijna altijd valse en, zeldzamer, verborgen informatie onthulden en in detail uiteenzetten in een resolutie. Benadrukt moet worden dat hiervoor vaak niet eens een complexe verificatie nodig was (ondervraging van collega's, bestudering van persoonlijke documenten), aangezien er soms duidelijke tegenstrijdigheden in de vragenlijsten zelf stonden.

Tijdens een lange zoektocht werden 743 gevangenen bij naam geïdentificeerd - voormalige officieren en 43 - voormalige militaire functionarissen. Vragenlijsten en andere /81/ persoonlijke biografische documenten zijn beschikbaar voor 282 officieren, en de overige 461 zijn alleen bekend van lijsten, en met betrekking tot 365 is er geen indicatie van de vorige rang of de regio van deelname aan de Witte beweging. Daarom is zelfs de meest algemene analyse mogelijk voor slechts 378 officieren. Het aantal officieren in verschillende thematische secties varieert onvermijdelijk als gevolg van ongelijke informatie.

De overgrote meerderheid van de gevangenen werd in het voorjaar van 1920 gevangengenomen, na de nederlaag van de strijdkrachten in het zuiden van Rusland en de beruchte evacuatie van Novorossiysk. Minstens 280 officieren (96,3%) werden "Denikinites" genoemd. "Kolchak" waren slechts 14 (3,7%) (10) . Slechts één oorlogsfunctionaris, N.A. Lisovsky, onderscheidde zich door een heel bijzonder dienstverleden - tijdens de Eerste Wereldoorlog was hij een soldaat, werd gevangengenomen, gevlucht, diende als penningmeester van het achterste departement van Russische troepen in Frankrijk (Rennes) en belandde in 1919 in de Noordelijke Leger van generaal E.K. Miller en na het vertrek van de blanken bleef in Arkhangelsk (11) .

Gevangengenomen blanke officieren arriveerden in juni 1920 in het concentratiekamp Orlovsky. Het gelijktijdige aantal overschreed niet meer dan 287 mensen (per 1 oktober 1920) (12) , en bereikten vaak geen honderden. Het is ook noodzakelijk om rekening te houden met de onzorgvuldigheid van de kampdocumentatie met betrekking tot de registratie van gevangenen, wat verrassend is voor zo'n belangrijke kwestie.

Tegelijkertijd was de samenstelling van de gevangenen niet constant - sommigen verhuisden naar andere geïsoleerde plaatsen. Deze rotatie werd veroorzaakt door drie redenen. Ten eerste werden blanke officieren strikt geïsoleerd buiten de plaatsen van hun voormalige verblijfplaats - er zijn praktisch geen lokale inboorlingen in het concentratiekamp Oryol, maar er zijn veel Kozakken. De enige uitzondering was luitenant E.A. Stuart, die, geboren in Orel, dit behendig in de vragenlijst verborg - wat aangeeft dat hij uit de adel van Riga komt (13) . Ten tweede was er een geleidelijke ontbinding van grote officierskampen om een ​​buitensporige en gevaarlijke concentratie van gevangenen in het centrum van Rusland te voorkomen - volgens sommige informatie was het in juli dat de gedeeltelijke lossing van het Kozhukhovsky-kamp bij Moskou, nog steeds niet opgemerkt door onderzoekers, begon. (14) . De derde reden houdt verband met de tweede en bestaat uit het aantrekken van enkele gevangengenomen officieren voor de dienst.

Voormalige blanke officieren vielen op verschillende manieren in handen van de vijand. Informatie hierover is alleen beschikbaar in de vragenlijsten, dat wil zeggen 249 officieren, terwijl de rest ontbreekt. Het leeuwendeel - 58,2% - werd vrijwillig alleen overgegeven (101 mensen) en deelnemers aan massale overgaven (44 mensen). Dit gold vooral voor de Kozakkenregimenten die waren achtergelaten door het Vrijwilligerskorps van luitenant-generaal A.P. Kutepov in Novorossiysk zonder evacuatiemiddelen, evenals de troepen van generaal-majoor N.A. Morozov, die zich aanvankelijk in marsvolgorde terugtrok. Anderen deserteerden gewoon van de blanken tijdens de gevechten - 13 mensen, of 5,2% - en vier gingen eerst over naar de "greens". Weer anderen werden achtergelaten tijdens de retraite in de ziekenboeg - 25 mensen (10,1%). De vierde bleef in hun geboortegebied vanwege de onmogelijkheid van evacuatie en beschouwde zichzelf niet als gevangenen, omdat ze zich niet overgaven aan het Rode Leger - 18 mensen (7,2%). Negen mensen (3,6%) werden pas gearresteerd nadat ze waren verschenen voor officiersregistratie, nog eens vier (1,6%) werden eerder door de blanken uit het leger ontslagen en vijf (2,0%) weigerden deelname aan de blanke beweging. Slechts drie officieren (1,2%) werden gevangen genomen in actie. Een aanzienlijk aantal gaf de methode van gevangenschap niet aan (27 personen, ofwel 10,9%).

Bijgevolg verlieten 132 officieren (53,0%) vrijwillig de blanken (individueel overgegeven, deserteurs en bleven thuis), 48 (19,3%) vanwege omstandigheden buiten hun controle (deelnemers aan massale overgave en ontslagen), en / 82 / tegen hun eigen wil (gevangen in een gevechtssituatie en achtergelaten door de gewonden) - slechts 28 (11,3%). Daardoor kunnen we het deels eens zijn met de blanke memoires en de onderzoekers die hen volgden, die stelden dat bij een nederlaag het meest onstabiele element werd uitgeschakeld. Het is duidelijk dat een onbeduidend deel van de gevangenen in een gevechtssituatie niet zozeer te danken is aan standvastigheid (weerlegd door het grote aantal overlopers), maar aan de kleine kansen om aan represailles te ontsnappen en het kamp binnen te komen. Tegelijkertijd getuigde het vertrek uit de gedoemde strijd niet alleen van demoralisatie en zelfbehoud, maar ook van onbetwistbare moed (gezien de volledige onzekerheid van de toekomst), evenals van een verandering van het wereldbeeld.

Heel interessant en onthullend zijn de antwoorden van de gevangenen op de laatste vraag van de vragenlijst: "Wat is uw mening over de Rode en Witte legers?" Het lijkt erop dat dit slechts een elementaire test is van de mate van vijandigheid. Maar het personeel van de commissie voor de analyse van de gevallen van krijgsgevangenen kon niet anders dan rekening houden met de subjectiviteit van de gevangenen, die zelfs puur psychologisch probeerden loyaliteit te tonen. Er moet ook aan worden herinnerd dat de vraag aan het leger was gericht, waardoor een indirecte beoordeling van hun professionaliteit mogelijk was.

In de regel antwoordden de meeste officieren kort, in een posterstijl, en het kon niet anders - ze konden gewoon geen objectieve mening hebben over de Reds, of het was kortzichtig en gevaarlijk om het te uiten. Sommigen beperkten zich tot algemene zinnen die duidelijk hardop zouden hebben gegild door opeengeklemde tanden: "Positief over Rood, negatief over Belaya." Maar veel vragenlijsten staan ​​vol met langdradig, zij het eentonig, tot een letterlijke herhaling van zinnen, die simpelweg saai zijn om te citeren vanwege hun voorspelbaarheid. "Het Rode Leger is de winnaar van de blanken en de bevrijder van de werkende mensen", "Het Rode Leger vertrouwt op het idee van de meerderheid van de werkende mensen, en daarom is het sterker dan het Witte Leger, dat vertrouwt op een minderheid van kapitalisten”, “In zijn geest en idee moet het Rode Leger het Witte Leger absoluut verslaan”, “Weg met het Witte Leger, lang leve het Rode Leger als een uitdrukking van de belangen van de werkende mensen!”, “ Het Witte Leger is een leger van schurken” (15) . Zoals we kunnen zien, zijn de antwoorden declaratief en bevatten ze geen besef van het 'idee' of begrip van de 'geest' van het bolsjewisme. Velen gingen eerlijk gezegd te ver, met het argument dat "Wit alleen voor de monarchie streeft", "Het Rode Leger voert oorlog voor de bevrijding van de werkende mensen van het tsarisme, Wit - voor burgerlijke privileges" (16) . Zelfs als we rekening houden met de politieke onervarenheid van de officieren, zijn dergelijke antwoorden vergezocht en tegenstrijdig: de monarchie viel zonder de deelname van de bolsjewieken, en de bescherming van de ‘bourgeoisie’ die aan de blanken wordt toegeschreven, past niet goed bij het ‘tsarisme’. . In een poging om de Witte beweging ritueel te vervloeken, dachten de gedemoraliseerde officieren niet na over hoe hun eigen deelname eraan eruit zou zien in dit geval. Dergelijke verklaringen werden door de inspecteurs dan ook niet met veel vertrouwen ontvangen.
Sommigen probeerden zo gestroomlijnd mogelijk te antwoorden, voornamelijk op basis van hun versie van niet-deelname aan de Witten: “Ik heb in geen van beide legers gediend en kan per definitie niets zeggen”, “Ik heb een negatief oordeel over de Witte Leger, waarom ik er wel en niet actief aan deelnam. Ik heb nog geen mening gevormd over het Rode Leger, omdat ik het niet ken en niet de gelegenheid heb gehad om het te leren kennen. De indruk van haar laatste aankomst is de beste, 'en iemand was volledig beperkt tot een streepje' (17) . Het antwoord in het tweede citaat is heel slim samengesteld - indirect worden de redenen voor het ontwijken van de dienst niet alleen gemotiveerd door de blanken, maar ook door de roden.

Sommige officieren spraken echter veel openhartiger en specifieker. Als ze het Witte Leger ook negatief beoordelen, duiden ze duidelijk niet op politieke, maar organisatorische tekortkomingen, en vaak contrasteren ze /83/ met het Rode Leger: “Het Witte Leger bestaat nu niet vanwege zijn ontbinding. Het Rode Leger is volledig georganiseerd en gedisciplineerd”, “In het Rode Leger werd ik getroffen door orde en discipline”, “Het Witte Leger, waarin geen discipline was en er voornamelijk overvallen waren, geweld, duwde de hele werkende mensen weg van zelf en kwam tot de conclusie dat ze het ene deel begon te verlaten of zich achterin begon te vestigen, en het andere deel begon massaal naar de kant van de rode troepen te gaan, wat de reden is waarom ze uiteindelijk instortte, ""... ik zag onder de bevelvoerende personen de vroegere verduistering, dronkenschap, afgunst op andermans successen, brutale houding ten opzichte van de jongere broeders" (18) . Tegelijkertijd glipt er vaak persoonlijke onvrede door, zo kenmerkend voor de massa's gewone officieren: "Het Witte Leger viel uiteen door interne intriges", "Er was chaos in het Witte Leger, gebrek aan discipline, speculatie en omkoping onder de commandostaf", "Het Witte Leger viel uiteen door diefstal en het feit dat de leiders weinig om haar gaven, en dus stierf ze een natuurlijke dood", "Op dit moment respecteer ik het Rode Leger meer. Over Belaya [mening] het ergste, omdat ze mijn huis heeft beroofd " (19) . Bedenk dat 25 ondervraagde officieren gewond en ziek waren. En teleurstelling in de blanke beweging werd soms sterker dan antipathie voor het bolsjewisme.

Ten slotte verklaarden drie van hen openlijk hun wens om in het Rode Leger te dienen, hoewel ze zich niet lieten leiden door "ideeën", maar door subjectieve loopbaanoverwegingen: "Ik ben het beu om arbeider te zijn, zoals ik mijn hele leven ben geweest . .. om te leven zoals we leefden - het is beter om te sterven voor de waarheid van arbeid !" (20) . Het is heel duidelijk en begrijpelijk dat dit hartstochtelijke verlangen van de voormalige vaandrig van onderofficieren M.I. Bondarev om zijn nieuwe sociale status te behouden om te voorkomen dat hij terugkeert naar zijn voormalige boerenstaat. De personeelsfunctionaris, kolonel V.K. Bush, die zich vrijwillig bij het Rode Leger voegde op de allereerste dag van registratie, suggereerde subtiel de noodzaak om hem terug te sturen naar de troepen: "Na de overwinningen op Kolchak, Denikin en het Don-leger, lijkt de overwinning op het Poolse leger voor mij een taak die het Rode Leger in één klap zal oplossen" (21) . Als kwartiermaker was hij echter duidelijk niet gretig om te vechten en wilde hij terugkeren naar de recente "warme" plaats - naar de bevoorradingsafdeling van de 21e Sovjet-geweerdivisie.

Het is veelbetekenend dat individuele officieren zonder uitzondering over de Witte beweging spraken: “Het Witte Leger was sterk van geest toen het geen leger was, maar een detachement aan het begin ervan, toen het werd geleid door Kornilov, en toen vocht het kwaliteiten begonnen lager en lager te worden, en hoe groter het aantal was, hoe slechter het werd als een strijdmacht", "Het Witte Leger bestond zolang het werd gedomineerd door vrijwilligers", "Het Witte Leger, dat aanvankelijk verklaarde de slogans van democratie en gelijkheid van klassen, in verband met de successen aan de fronten (juli 1919) werden de "pijler" van de reactie", "Beide legers streven naar het welzijn van de staat en het volk, maar volgens hun opvattingen " (22) . Dergelijke antwoorden vereisten niet alleen moed, maar ook bepaalde overtuigingen, wat wijst op de aanwezigheid van een morele kern en een sterk karakter. Dit getuigt van onafhankelijkheid van mening, dat wil zeggen een staat die verre van bang conformisme is.

Van de 282 officieren gaven zes (2,1%) aan lid te zijn van of sympathie te hebben voor socialistische partijen. Eén behoorde tot de bolsjewistische partij en twee noemden zich bovendien sympathisanten met vermelding van specifieke partijorganisaties. Een ander bleek een internationalistische mensjewiek te zijn en twee sympathisanten van de linkse SR's. Maar in de veronderstelling sympathie op te wekken voor hun linkse overtuigingen, onder de voorwaarden van een eenpartijdictatuur, zouden ze integendeel de indruk van zichzelf alleen maar kunnen verergeren. /84/

De resultaten die zijn verkregen op basis van de systematisering van persoonlijke biografische gegevens, die in alle gebruikte bronnen zijn geïdentificeerd, verdienen een nauwkeurige analyse.

De kwestie van de rangen van voormalige blanke officieren valt buiten het bestek van een eenvoudig statistisch overzicht en kan op twee manieren worden geanalyseerd.

Aan de ene kant zijn dit de algemene trends in de productie van rangen, die vrij duidelijk onderscheid maken tussen personeel en officieren in oorlogstijd. Het is bekend dat in 1917 de rang van stafkapitein werd beschouwd als het "plafond" voor een officier in oorlogstijd, terwijl de overlevende reguliere officieren in de regel tot ten minste de rang van kapitein stegen. Onder de 378 gevangenen van het concentratiekamp Orlovsky waren twee kolonels (0,5%), vier luitenant-kolonels (1,1%), 16 kapiteins (4,2%) en nog vijf officieren (1,3%), die de rang niet aangaven, maar aan personeel toegewezen. Er zouden echter nog drie loopbaanofficieren met lagere rangen aan hen moeten worden toegevoegd - stafkapitein A.A. Samokhin en luitenanten L.F. Kuznetsova en V.A. Karpitski ( 23) . Het lijkt erop dat dit hun aandeel onder gevangenen verhoogt tot 7,9%. Het is symptomatisch dat beide kolonels beoordelingen van het Rode Leger in de vragenlijsten uitdrukten die dicht bij bewondering stonden en, zo lijkt het, heel oprecht. Ze waren gefascineerd door de discipline van de zegevierende troepen en, ondanks hun leeftijd (53 en 54), zouden ze het duidelijk niet erg vinden om in militaire dienst te blijven; bovendien waren de kolonels, belast met gezinnen en kinderen, van vitaal belang voor stabiliteit.

Bij het identificeren van officieren werden echter zowel speciale afdelingen als lokale commissies voor de analyse van krijgsgevangenenzaken in de eerste plaats geleid door educatieve criteria, dat wil zeggen dat de meeste aandacht werd besteed aan het professionele niveau en de kwaliteit van de opleiding. De autoriteiten waren geïnteresseerd in militaire professionals en niet in de sociale laag van voormalige beroepsofficieren in het algemeen. Onder de bovengenoemde personen bevond zich één officier die is afgestudeerd aan het cadettenkorps en de militaire school, maar behoort tot de leeftijdsgroep van oorlogsofficieren (24 jaar oud). Zes houders van "personeels"-rangen - Yesauls A.M. Baranov, A.F. Ezhov, P.V. Peshikov, I.P. Svinarev en kapiteins P.N. Korostelev en E.F. Mednis - waren officieren in oorlogstijd (24) . Dit is te danken aan verdere promotie in de rangen tijdens de jaren van de burgeroorlog, waarin er gevallen waren van promotie tot kolonels en zelfs generaals van voormalige oorlogsofficieren, en zelfs personen zonder militaire opleiding. Vermeldenswaard is de enige fout van het onderzoek, toen L.I. Matushevsky werd erkend als loopbaanaanvoerder, ondanks de duidelijk ongepaste leeftijd van tweeëntwintig (25) . Als gevolg van beroepsofficieren in het concentratiekamp Orjol waren er 23 mensen. Houd er rekening mee dat de rang van luitenant-kolonel in de VSYUR werd afgeschaft en dat de vermelding in de vragenlijst ofwel een opzettelijk understatement betekende, of zou kunnen betekenen dat een gepensioneerde officier die niet bij de blanken diende, naar het kamp werd gestuurd.

Aan de andere kant had chinoproizvodstvo in het Vrijwilligersleger een willekeurig-chaotisch karakter en was het aanvankelijk vooral een individuele onderscheiding. Toen ontstond er een praktijk in de AFSR, die voorwaardelijk 'algemene productie' kan worden genoemd. In september 1919 werd in opdracht van de opperbevelhebber, luitenant-generaal A.I. Denikin, alle onderofficieren werden omgedoopt tot tweede luitenants, met de afschaffing van de rang van onderofficier; andere rangen werden niet beïnvloed door de productie (26) . In juni 1920 vaardigde Wrangel een bevel uit "over de productie van alle officieren tot en met de stafkapitein" in de volgende rang (27) .

Het is vrij duidelijk dat onder de gevangenen vooral tweede luitenants waren - 113 mensen (29,9%), gevolgd door luitenants - 80 mensen (21,2%) en stafkapiteins - 35 mensen (9,3%). Wat betreft de 72 personen (19,0%), die / 85 / vaandrig waren, rijzen er enige twijfels in het licht van de afschaffing van deze rang door Denikin. Het is waar dat 34 van hen de Kozakkenrang van cornet droegen, die niet werd afgeschaft. Van de overige 38 mensen gaven 32 (8,5%) eenvoudigweg alleen de rang van eerste officier aan en verborg de volgende (met uitzondering van zes Kolchak-vlaggen, omdat deze rang in het Oosten niet werd geannuleerd). Zelfs afgestudeerden van versnelde cursussen van militaire scholen en vaandrigscholen in 1915-1916 deden dit. (28) die er totaal ongeloofwaardig uitzag. Gezien de enorme verliezen (zoals M.M. Zoshchenko, die uit vlaggen was opgestaan, schreef, leefde de eigenaar van deze rang aan het front van de Eerste Wereldoorlog gemiddeld 12 dagen (29) ), waren de overlevenden in 1917 al luitenants en zelfs stafkapiteins geworden. Tegelijkertijd heeft het onderzoek zelf, dat aanvankelijk werkte met het concept van "de laatste rang van het oude leger", en niet onder de blanken, de verwarring vergroot.

Laten we een voorbehoud maken dat er bij de analyse van de onderschatting van rangen een kleine fout kan zijn. Het houdt verband met de mogelijke aanwezigheid onder de gearresteerden van personen die niet bij de blanken dienden en daarom de rangen vanaf 1917 meldden. Maar in feite lijkt het karig, omdat het voor een voormalige officier buitengewoon problematisch was om zelfs onder de blanken aan mobilisatie te ontkomen. En zelfs degenen die in het witte gebied konden slagen, hadden in de ogen van de bolsjewieken geen enkel vertrouwen. Kenmerkend is dat een dergelijke houding ook na zeventien jaar standhield, hetgeen zeer duidelijk tot uiting kwam bij de divisiecommandant I.R. Apanasenko (tussen haakjes, voormalig onderofficier): “Welke kapitein kan er nu thuis zitten! [...] Ik was op dat moment aan het vechten, en toen zat ineens de kapitein thuis. Laat me neergestoken worden zodat ik geloof " (30) .

Kenmerkend is dat de rangen van 14 officieren (3,7%) werden vastgesteld tijdens het onderzoek en alleen worden aangegeven in de resoluties van de vragenlijsten. Ten slotte gaven 22 mensen (5,8%), zijnde officieren, hun rangen helemaal niet aan, en 29 (7,7%) beperkten zich tot het aanduiden van de positie van een onderofficier, en zelfs de Chekisten slaagden er niet in deze vast te stellen. Samen met valse vlaggen wordt een indrukwekkend resultaat verkregen - 25,7%. Dit verklaart ten dele de preventieve motieven voor het opsluiten van een aantal officieren in een concentratiekamp: de volgende gronden voor opsluiting in een concentratiekamp werden vaak genoemd in resoluties - "Als geen nauwkeurige getuigenis over zichzelf", "Als een onbetrouwbaar element", " verdachte persoon”, enz. (31) .

Meer nog dan de rangen probeerden de gevangengenomen officieren de details van hun deelname aan de blanke beweging te verbergen. Van de 282 officieren ontkenden 14 mensen, of 5,0%, in het algemeen bij de blanken te hebben gediend. Anderen benadrukten op alle mogelijke manieren het achterste of niet-strijdende karakter - respectievelijk 28 en 26 mensen, wat in totaal 19,2% is. Weer anderen gaven de naam van de militaire eenheid niet aan - 89 mensen (31,6%). Het verbergen van de plaats van dienst was de meest effectieve manier, aangezien slechts 13 agenten dit tijdens het onderzoek wisten te achterhalen. Maar tegelijkertijd wekte dergelijk gedrag het grootste wantrouwen van de bolsjewieken.

Tegelijkertijd corrigeren de persoonsgegevens van de gevangenen de categorische verklaring van dezelfde S.V. Volkov, alsof alle officieren, militaire functionarissen en soldaten van de "gekleurde" regimenten onderworpen waren aan totale executie (32) . Dus in het concentratiekamp Orlovsky waren 27 officieren van nominale eenheden - 2 Kornilovites, 5 Markovites, 10 Drozdovites en 10 Alekseevites, die 9,6% van de ondervraagde gevangenen uitmaakten. Bovendien werden vijf pioniersofficieren geïdentificeerd - deelnemers aan de 1e Kuban (Ice) -campagne - of in ieder geval die zich in 1917 bij het Vrijwilligersleger voegden. Dit is luitenant Markovets A.D. Luskino, stafkapitein van het 2nd Don Cavalry Artillery Battalion S.N. Korablikov, kapitein V.P. Budanov, centurio S.B. Melikhov en die zichzelf vaandrig E.A. za/86/mochin (33) . Terloops merken we op dat vier van hen, behalve Luskino, voorheen zelfs afwezig waren in de meest gedetailleerde lijsten van de eerste vrijwilligers. Aangezien deze officieren in de vragenlijsten het tijdstip van binnenkomst in het Vrijwilligersleger met hun eigen handen hebben aangegeven, en het niet in hun belang was om de ervaring van de Witte Garde te verlengen, kunnen we stellen dat ze voor het eerst door ons zijn opgericht.

In feite waren er meer pioniers in het concentratiekamp Orlovsky, omdat sommigen het wisten te verbergen. Drie - Kolonel (die zichzelf luitenant-kolonel noemde) V.A. Velyashev, luitenanten G.I. Kozlov en M.V. Malinovkin - ongetwijfeld (34) . Bovendien kunnen nog zeven andere officieren vrij zeker als pioniers worden geïdentificeerd - de luitenant N. Bryzgalin, tweede luitenant A.F. Mashchenko, luitenants N.E. Petrova en F.A. Churbakov, stafkapiteins V.V. Dolgov en I.A. Shurupov en die niet de rang van stafkapitein A.V. Vladimirova (35) . Dit verhoogt hun aandeel onder gevangenen tot 15 personen, ofwel 5,3%. Een gevangene, cornet P.P. Pavlov, gaf vaag aan dat hij als cadet "in oktober 1917 op vakantie naar de Don vertrok" (36) . Het is bekend dat de Alekseevskaya-organisatie vakanties gebruikte als een van de manieren om de overdracht van haar personeel naar het zuiden te vertellen, dus kan worden aangenomen dat hij tot de eerste vrijwilligers behoorde. Nog drie - Luitenant V.D. Berezin, vaandrig A.F. Veremsky en luitenant N.D. Perepelkin - toonde sympathie en groot bewustzijn van de "sterke geest" van het "detachement" L.G. Kornilov, die ook door persoonlijke indrukken zou kunnen zijn veroorzaakt.

Opvallend is dat sommigen flagrante, direct opvallende tegenstrijdigheden in de vragenlijsten toestonden. Bijvoorbeeld luitenant V.M. Chizhsky zei dat hij op 1 mei 1915 afstudeerde van een militaire school en al op 31 mei werd hij gevangengenomen (waar hij tot 1918 was), maar gedurende deze maand slaagde hij erin aan het front te komen en twee posities te veranderen - compagniescommandant en hoofd van een machinegeweerteam, hoewel de nieuw geslagen vlag, en zelfs in 1915, gewoonlijk slechts als onderofficier werd aangesteld. Personeelsfunctionaris D.A. Sviridenko antwoordde dat hij "geen enkele functie bekleedde" in het oude leger. Genaamd cornet S.I. Pismensky wees erop dat hij vóór de revolutie de rang van centurio had. Een van de eerste vrijwilligers in 1917, toen er nog geen sprake was van mobilisatie, schreef stafkapitein A.V. Vladimirov dat "hij door Pokrovsky werd gemobiliseerd onder dreiging van executie." Naar verluidt gemobiliseerde luitenant A.F. Sokhanev meldde onmiddellijk dat hij op het 1e burgertransport had gediend (37) . Als er meerdere collega's in het kamp waren, was er geen enkele hoop om iets te verbergen. Van de tien Drozdovieten dienden er bijvoorbeeld vier in het 3e Drozdov-regiment, maar slechts één gaf dit aan in de vragenlijst, en drie werden tijdens het onderzoek vastgesteld - en het is niet moeilijk om de informatiebron te identificeren in de persoon van medesoldaten , gezien de afwezigheid van soldaten in het concentratiekamp. Dit alles kan zowel worden beschouwd als een enorme verwarring, als als een volledige vervreemding van elkaar, als een organisch onvermogen om logisch te denken, en als een gebrek aan praktisch zelfbehoud.

De dienst van de gevangengenomen officieren aan de bolsjewieken verdient een zeer speciale vermelding. Volgens de vragenlijsten dienden 24 van hen (8,5%) al in 1918-1919 in het Rode Leger en werden de blanken zowel gevangengenomen als vrijwillig. Nog eens 28 (9,9%) werkten in verschillende machtsstructuren - revolutionaire comités, Sovjets, allerlei comités, en er zijn zelfs politieagenten, een comité van moeilijkheden en een volksrechter. Een van de agenten, M.N. Armeyskov, in 1918 diende hij onder F.G. Podtelkov. Het is waar dat de waarheid van de vragenlijsten enigszins twijfelachtig is, aangezien er slechts vijf bij de blanken terechtstonden wegens collaboratie met de bolsjewieken, en nog één voor het verbergen van de rang van een officier tijdens de mobilisatie - 2,1%. /87/

De naam Vasya Kurka was niet alleen bekend bij Sovjet-soldaten, maar ook bij de vijand. Tijdens een van de verhoren zei een gevangengenomen officier van de Wehrmacht dat zijn commando veel had gehoord over de supersluipschutter van de eenheden van generaal Grechko. De Duitse indringers beschouwden Kurka als een topsluipschutter, die zijn lichaam bijna versmolten met een geweer.

Deze foto is gemaakt tijdens de verdedigingsoperatie van Tuapse. Het heeft een groep sluipschutters op vakantie. Kijk eens naar de jongen rechts, hij is amper groter dan zijn geweer. Het is moeilijk te geloven, maar op dat moment waren er 30 vernietigde vijanden vanwege dit kind. En in slechts zijn korte leven zal hij 179 Duitse soldaten en officieren neerschieten.



Het begin van de weg
Vasya Kurka werd geboren in 1926 in het dorp Lubomirka, Olgopolsky (sinds 1966 - Chechelnitsky) district, regio Vinnitsa, Oekraïense SSR.
Met het uitbreken van de oorlog werd hij, net als zijn andere collega's, naar een metallurgische fabriek gestuurd om te worden opgeleid in draai- en slotenmakerspecialiteiten.
Augustus 1941. In het dorp Lubomirka, regio Vinnitsa, vestigde het 2e geweerbataljon van majoor Andreev zich na een bloedige strijd. Hier moest het zich verdedigen. Toen de doden werden begraven en de gewonden naar achteren werden gestuurd, bleken er nog 2-3 jagers in de squadrons te zitten, het hele bataljon was op zijn best een compagnie, en zelfs toen was het onvolledig. Aanvulling is niet ontvangen. Vroeg in de ochtend kwamen 8 lokale bewoners naar majoor Andreev en de bataljonscommissaris, senior politiek officier Shurfinsky. Ze vroegen hen in te schrijven als bataljonsjagers. Bij de deur zag de commissaris een magere jongen met stompe neus. "- En wie ben jij?" - Shurfinsky vroeg hem. 'Vasya Kurka,' antwoordde de jongen. "- Hoe oud ben je?"
Tegen de avond kreeg het bataljon het bevel Lubomirka te verlaten. Samen met de soldaten ging Vasya Kurka ook naar het oosten. Zo begon het leven van zijn militaire soldaat. Tijdens het leven van zijn soldaat maakte Vasya veel vrienden, hij nam deel aan vele veldslagen.


Opleiding
Toen in april 1942 het besluit werd genomen om sluipschuttercursussen te organiseren, smeekte Vasya volhardend het bevel over zijn regiment om cadet van een sluipschutterschool te mogen worden. Schieten werd gegeven door Maxim S. Bryksin.
***
“Op een dag, na een zorgvuldige voorbereiding, bracht Maxim Vasya naar het gebied van het 1e bedrijf en liet hem een ​​​​sluipschutterpost zien. Vasya hield van de plaats. Hij maakte de naderingen zorgvuldig schoon met een houten schop, stelde de kijksleuven, schietgaten en een plek om het geweer te laten rusten. Maxim keek naar het werk van zijn jonge vriend. 'Vandaag is het jouw taak,' zei hij, 'om de verdediging en het gedrag van de vijand te bestuderen. De hele dag zul je optreden als een sluipschutter - een waarnemer. Open geen vuur, laat jezelf niet zien, pas op voor Duitse sluipschutters - ook zij slurpen geen koolsoep.“

De eerste les was geen succes. Vasya zag het model van het hoofd van de vijand aan voor een levend exemplaar, schoot op het doel en maakte zijn post vrij. Dagen van hard studeren sleepten zich weer voort. En Vasya begreep het: alleen voorzichtigheid, zorgvuldige vermomming en ijzeren uithoudingsvermogen zullen hem een ​​​​echte sluipschutter maken.

Ten slotte mocht hij een tweegevecht aangaan met een vijandelijke sluipschutter. Hier moest hij onafhankelijk handelen en zijn leven hing in veel opzichten alleen van hemzelf af. Vasya maakte een vogelverschrikker, trok een camouflagejas aan en ging naar de frontlinie. De vogelverschrikker werd een paar meter van de hoofdpost geïnstalleerd en begon hem aan het touw te trekken. En toen klonk er een schot boven de greppel, en de vogelverschrikker viel. En op dat moment zag Vasya een vijandelijke sluipschutter die achter de schuilplaats vandaan kroop om naar zijn "slachtoffer" te kijken. Met ingehouden adem bracht Vasya in één beweging het vizier onder het doelwit en haalde soepel de trekker over. Van opwinding en spanning hoorde hij niet eens een schot, maar hij zag duidelijk hoe het hoofd van zijn tegenstander trilde en meteen in de greppel verdween.
De regimentscommandant voor de formatie bedankte Vasya, maar zelfs daarna stopte de training niet. Elke dag groeide zijn vaardigheid en het aantal uitgeroeide vijanden groeide.
In de slag bij Radomyshl drong Kurka stilletjes de buitenwijken van de boerderij binnen en nam een ​​gunstige positie in aan het begin van de weg. Onder de aanval van de Sovjet-eenheden begonnen de soldaten van het verdedigende Duitse bedrijf in groepen en alleen zich terug te trekken. Het was toen dat Vasya Kurka hen ontmoette met vuur vanuit zijn hinderlaag. Hij liet de vijandelijke soldaten letterlijk een paar meter afstand en schoot ze van dichtbij neer. Vasya had geen munitie meer. Toen pakte hij een buitgemaakt machinegeweer, veranderde van positie en opende opnieuw het vuur. In deze strijd legde de dappere sluipschutter tot twee dozijn vijandelijke soldaten neer.
Een paar dagen later vocht een geweercompagnie om een ​​bolwerk. Vasya en deze keer bleek een onverschrokken sluipschutter te zijn - verkenning. Hij kroop naar de achterzijde van de Duitsers, vernietigde verschillende schietpunten en hielp de compagnie een vijandelijk bolwerk te bezetten. Voor deze prestatie ontving Vasya de Orde van de Rode Ster.
***
Na de cursus, dichter bij mei 1942, slaagde Kurka voor de examens met uitstekende cijfers. Hij opende zijn gevechtsrekening op 9 mei en vernietigde de eerste vijand. Al in september 1942 elimineerde Vasily 31 Duitse indringers, waaronder 19 tegenstanders tijdens de verdediging op de Mius-rivier, waar Duitse troepen een verdedigingslinie creëerden.
In de zomer van 1943 hielp Kurka 59 sluipschutters "vizieren opzetten", die meer dan 600 vijanden naar de voorouders stuurden. Veel van zijn studenten ontvingen orders en medailles van de Sovjet-Unie. Op een bepaald moment in de oorlog verbeterde Vasya zijn score tot 138 gedode indringers. Dankzij de eigenaardigheden van zijn karakter, waarvan de kern moed en uithoudingsvermogen was, werd Kurka een van de meest productieve schutters onder Sovjet-soldaten.
***
“Het was in de Donbas bij Chistyakov. Vasya ging op verkenning met Styopa, een jonge sergeant. Stepan was ouder, langer, hij glimlachte nauwelijks en sprak zelden. En zo kregen Vasya en Stepan het bevel om de frontlinie over te steken en informatie over de vijand te verkrijgen. Op weg naar Chistyakovo is er een boerderij waar vroeger het bataljon was. Stepan zei: "Er woont hier een vrouw, laten we naar binnen gaan en wat water drinken." Maar deze grootmoeder bleek een verrader. Zodra Stepan de deur opendeed, herkende de grootmoeder hem meteen. "- Bolsjewiek!" ze belde. Er was nergens om te rennen. Alsof de Duitsers uit de grond waren gegroeid. Ze grepen Vasya en Styopa en gooiden ze de kelder in. "Vasya, het is onwaarschijnlijk dat ik eruit kan komen. Mijn grootmoeder zal alles over mij vertellen. Ik gaf het op en toen we met een verkenningspeloton stonden, was ik vriendelijk ... Ik zal het niet toegeven, maar je zegt dat je me onderweg gewoon hebt vastgehouden. En huil alsjeblieft..."
Vasya wilde antwoorden, maar Stepan onderbrak hem: "Ik vraag het je niet, ik beveel je. Ik zal in staat zijn om alleen te sterven, en jij brengt de verkenning tot een einde. Zoek zeker of er tanks zijn in Tsjstjakovo."
De Duitsers stuurden Stepan naar de stad voor ondervraging, en ze geloofden dat Vasya toevallig bij Stepan was en lieten hem vrij. Vasya deed alles wat Stepan hem opdroeg. Hij liep, kroop, stak de rivier over, ging de stad binnen en telde elke vijandelijke tank. En tegen het einde van de dag keerde hij veilig terug naar het bataljon, meldde de commandant. Een uur later bombardeerden Sovjetvliegtuigen een colonne Duitse tanks in de buurt van Chistyakovo. Vasya Kurka ontving de eerste gevechtsprijs - de medaille "For Courage".
***

Onweer van de Duitsers
Op de een of andere manier kreeg het bedrijf de opdracht om de oostelijke Dovbysh-nederzetting te bezetten. De vijand schoot door elke meter van de aarde. Toen riep de commandant Vasya en zei: - "We moeten in de flank van de Fritz komen, uitkijken naar hun machinegeweren en ze tot zwijgen brengen." Vasya wachtte tot een artilleriesalvo afvuurde, rende over de open plek, groef een greppel en begon te werken. Hier stikte het, het Duitse machinegeweer viel stil, toen het tweede. Drie machineschutters rolden een voor een van het dak. Het was ijskoud. Beweeg, de vijand zal het merken, en dan het einde. Maar je kunt niet weggaan. Vasya bewoog niet - hij wachtte, tuurde, vernietigde de vijanden, ging op weg naar het bedrijf. Dit gevecht duurde enkele uren. En toen stond het bedrijf op en bestormde de nederzetting. Toen de slag voorbij was, kwam de commandant dichterbij. Hij wilde het werk van de jonge sluipschutter waarderen met een paar hele goede woorden. Maar er was geen tijd om lang na te denken, en de commandant zei alleen: - "Sluipschutter, broer, soms sterker dan artillerie. Heel erg bedankt, Vasya. Bedankt zowel van mij als van de jagers. Heeft ons geholpen. " Voor dit gevecht ontving Vasya de Orde van de Rode Vlag.

Toen het bataljon vocht op de landen van Polen en Tsjechoslowakije, werd Vasya een onweersbui voor vijandelijke officieren. Hij vuurde nauwkeurig op glanzende verrekijkers en een kokarde op een officierspet, en 's nachts kon hij de vijand raken met een sigarettenlampje. En raak het doel vanaf de eerste schoten. Het was een grote vaardigheid. Vasya vuurde op de schietgaten van de bunkers - en de bunkers bevroor, versloeg de Duitse sluipschutters en spotters. Snipers van andere eenheden kwamen naar hem toe om ervaringen uit te wisselen.

En Vasya's strijddagen gingen door. Ze wilden hem overbrengen naar de inlichtingenafdeling van het fronthoofdkwartier, maar hij smeekte om in zijn geboorteregiment te blijven. In korte pauzes tussen gevechten was Vasya vaak te zien in een kring van plattelandskinderen uit lokale dorpen. Hij vertelde hen over zijn leven als soldaat, herinnerde zich zijn geboorteland Lubomirka. Maar hij pochte nooit, pochte niet op orders en medailles. En de jongens waren jaloers op hem, keken met bewondering toe hoe goed de tuniek op hem zat, liefdevol genaaid door de regimentskleermaker.


Officieel werden op het gevechtsverslag van de Sovjet-sluipschutter 179 indringers vernietigd, waarvan ongeveer 80 Duitse officieren. Bovendien schoot Kurka een Focke-Wulf Fw 189 Uhu tactisch verkenningsvliegtuig neer.
***
In de herfst van 1944 vonden er hevige gevechten plaats op het bruggenhoofd van Sandomierz. Vasya Kurka opereert als onderdeel van een aanvalsgroep. De waaghalzen namen bezit van de stenen structuur, maar werden omsingeld. - "Vasya", zegt de groepscommandant, voorman Leskov, "zie je een nieuwe loopgraaf met een communicatielijn en een schietcel? "-" Ik zie. Daar lijken de Duitsers een machinegeweer op een statief te installeren. - "Correct. Met een verrekijker kan ik het duidelijk zien. Richt je geweer op hen, vernietig het machinegeweer - breek door naar de onze. En zoals altijd schoot Vasya nauwkeurig, alsof hij de vijand raakte. - "Ik zie de beweging van een kleine groep mensen," meldt hij, "sluipend langs de struiken. "- "Wacht, Vasya, laat ze dichterbij komen." En toen de Duitsers op een afstand van 300 meter naderden, opende Kurka gericht vuur. De aanvalsgroep maakte gebruik van de verwarring van de vijand en verliet de omsingeling.
Benaderingen van de stad Cisna. Aan de roze ochtendhemel doemt duidelijk het silhouet op van het vijandelijke vliegtuig "Focke - Wulf - 189" ("frame" - zoals onze jagers het noemen). De vijandelijke piloot vloog laag over het hoofdkwartier van het regiment. Maar dan vallen enkele schoten van een sluipschuttersgeweer en een Duits verkenningsvliegtuig, gehuld in rook, in een laagland. Vasya werd aan de telefoon geroepen door de divisiecommandant. - "Goed gedaan, Kurka," zei hij, "je bent een echte sluipschutter, dank je. „
***

Laatste stand
... Het dorp Shparoyvka in Tsjecho-Slowakije. Schelpen en mijnen vliegen over de heuvels. Er ontstaat een luchtgevecht in de lucht. Zodra de geweercompagnie de eerste linie vijandelijke loopgraven buiten het dorp veroverde, stormde een groep mitrailleurs het gat in. Vasya was bij hen. Hij rende langs de vijandelijke loopgraven met een geweer en een granaat in de aanslag. In een nauwe doorgang kwam hij een Duitse onderofficier tegen. Hier is het onmogelijk om te missen, ze kwamen dicht bij elkaar. Het is belangrijk om eerst te schieten en Vasya als eerste. Hij rende nog geen 5 meter, toen een vijandelijke granaat naar buiten vloog en om hem heen draaide. Kurka greep het bij het lange handvat en gooide het terug.
Zelfs de vijanden kenden de naam van Vasya Kurka. Een gevangengenomen Wehrmacht-officier tijdens een van de verhoren toonde aan dat het Duitse bevel zich er terdege van bewust is dat "onder de Sovjet-eenheden van generaal Grechko een supersluipschutter is, een sluipschutter - een aas, wiens lichaam bijna samengroeide met een geweer." Geen wonder dat de vijand begon te praten over de beroemde sluipschutter. Met zijn goed gerichte vuur vernietigde hij volgens onvolledige schattingen enkele honderden vijanden, waaronder minstens 80 officieren.
Maar hier is de laatste slag, het laatste gesprek met de commandant: "Morgen beginnen we de strijd, maak een goede observatiepost klaar." - "Ik zal daar op die pijp klimmen, je ziet hoe hoog hij is." 'Het idee is goed, maar het is een gevaarlijke onderneming. En daar ga je waarschijnlijk niet heen." - "Ik was er al en maakte een hangende bank voor mezelf vast."
De dageraad brak. Steeds vaker laaiden geweersalvo's op, werden oorverdovende schoten gehoord, machinegeweren stonden zenuwachtig met elkaar te praten. Het geratel van machinegeweren nam af of nam toe. De wind floot over de stenen schoorsteen. Het waaide naar beneden en rook naar brand. De pijp zwaaide een beetje en neuriede dof. Vasya keek kalm naar de vijand, corrigeerde het afvuren van de artilleriebatterij en vuurde, zoals altijd, kalm gericht, waarbij officieren en waarnemers werden vernietigd. Er zat een telefoon op de pijp en Vasya had contact met de kanonniers. Als de kanonniers onnauwkeurig schoten. Kurka heeft correcties aangebracht.
De hele ochtend werd er van beide kanten geschoten. Plotseling, helemaal bovenaan de schoorsteen, waar Vasya zat, brak een vlam uit en de schoorsteen was gehuld in rook.
Het hart zonk van de artilleriecommandant. Hij rende naar de telefoon. "- Kurka, Kurka, wat is er met jou aan de hand?" Maar de handset was stil. De officier klampte zich vast aan de oculairs van zijn verrekijker. Bijna in het midden van de pijp zag hij een gescheurd gat. Een vijandelijke granaat trof Vasins observatiepost. Toen de jagers een paar minuten later de pijp naderden, zagen ze een bebloed vel papier. Daarop schreef Vasya de coördinaten van de vijandelijke mortierbatterij.
En dit stuk papier is alles wat er nog van hem over is."
***
De naam Vasily Timofeevich Kurka wordt geassocieerd met het literaire beeld van de legendarische dertienjarige pioniersheld Vasya Kurka, die waarschijnlijk ontstond als gevolg van een artistieke generalisatie van de biografieën van drie jonge soldaten die vochten in 1941-42 als onderdeel van de 395th Rifle Division - een leerling van het hoofdkwartier van de sluipschutterdivisie Zhenya Suvorov, een leerling van het 467e afzonderlijke gemotoriseerde verkenningsbedrijf van inlichtingenofficier Zhenya Zelinsky en de soldaat van het Rode Leger van het 726e regiment van sluipschutter Vasya Kurka.
Vasya Kurka werd begraven in de stad Klimontow (Polen) op de broederlijke begraafplaats van Sovjet-militairen.
Geheugen
Ter ere van Vasily Timofeevich Kurka, de jonge held van de Grote Patriottische Oorlog, werd de naam "Vasya Kurka" gegeven aan een Sovjet-zeevrachtschip met een waterverplaatsing van 3,9 duizend ton brutogewicht, gebouwd in 1976 in Roemenië (haven van registratie - Petropavlovsk-Kamtsjatski).
De straten in het dorp zijn vernoemd naar Vasya Kurka. Lyubomirka en in het dorp Chechelnik, een school in het dorp. Lubomirka.
Luitenant Kurka Vasily Timofeevich werd door de Sejm van de Republiek Polen erkend als een nationale held van Polen.
De exposities van het museum van het herdenkingscomplex "Mius-front" (Krasny Luch) en het museum van de verdediging van de stad Toeapse vertoonden foto's van V. T. Kurka en ander materiaal over hem.
In 1985 publiceerde de Oekraïense Sovjet-uitgeverij "Mystetstvo" (Kyiv) een ansichtkaart "Vasya Kurka" uit de serie "Pioneer Heroes" (artiest - Yukhim Kud)







De Oekraïense kant is, volgens de oude gewoonte van vervalsing, stevig in de war over wie op 16 mei door de strijdkrachten van Oekraïne werd gevangengenomen.

De leiding van de Oekraïense staat overtuigt het publiek dat de gevangenen officieren (Alexander Aleksandrov en Yevgeny Erofeev) zijn van de speciale troepenbrigade van de hoofddirectoraat Inlichtingen van de generale staf van de Russische Federatie, gestationeerd in Togliatti. De bron van de informatie van president Poroshenko is de Facebook-pagina van een arts van het Aidar-strafbataljon Grigory Maksimets. Deze Maximets is over het algemeen een vreemd persoon, hij schrijft persoonlijk en in het openbaar met humor over hoe een gewonde Russische officier ZONDER VERDOSERING werd geopereerd, dat wil zeggen, zoals in nazi-concentratiekampen.

De eigenaardigheden van de "medic" Maksimets eindigen daar niet. Nadat hij heeft geschreven over de gevangenneming van "twee officieren" van de speciale troepen, draait hij zich een paar dagen later om en schrijft dat een van de gevangenen helemaal geen officier is, maar een sergeant. En geen special forces-soldaat, maar een medische instructeur, een "collega" van Aidarovs Grigory Maksimets. Of een medische officier van de speciale strijdkrachten. Dat wil zeggen, volgens de wet is een militair medisch instructeur geen deelnemer aan vijandelijkheden, een strijder. Tot de taken van de medisch instructeur behoren onder meer: ​​“de medisch instructeur verleent zelf eerste hulp. De medisch instructeur moet samen met de verplegers het verlenen van zelfhulp en wederzijdse hulpverlening, het zoeken, verwijderen en verwijderen van slachtoffers van het slagveld (vanaf de uitbraak) organiseren en maatregelen nemen voor hun evacuatie.

De zogenaamde "medic" van het "Aidar"-bataljon, Grigory Maksimets, weet dit misschien niet, aangezien hij op zijn Facebook verscheen met een machinegeweer in zijn handen (zie foto). In recente interviews met de Oekraïense media liet Maksimets de kans niet voorbij gaan om lovende woorden te uiten over Oekraïense militaire veldgeneeskunde, bewondering voor Oekraïense medische instrumenten, medicijnen, verbandmiddelen, dat alles in het Russische leger en medicijnen in het Russische leger en medicijnen tijdens de dag met vuur zul je niet ontmoeten. Echt, "het is nog niet dood": "Volgens onze collega waardeerde hij (medisch instructeur Aleksandrov) de hulp die hij hier kreeg zeer, waardeerde hij de kwaliteit van het gereedschap dat werd gebruikt. En de sets die we hiervoor hebben , volgens hem Volgens hen toonden ze op sociale netwerken hun foto met de datum en met het opschrift "Ik ben thuis!. Misschien hebben ze tijdens het verhoor met voorliefde een fout gemaakt in de voor- en achternaam? Of misschien hebben ze gewoon vervalst, zoals de foto's van een gevangengenomen Russische officier met "zwervende wonden" die na de gebeurtenis verschenen. Nu aan de rechterkant, dan aan de linkerkant...

Er is een nationale jacht afgekondigd op Russische militairen die vechten in Novorossiya. Er worden goede bonussen beloofd voor het vangen en vangen van een "echte" Rus. De vangst is nog niet rijk, uit de verklaarde Poroshenko van 10 tot 50 duizend is het gelukt om er een paar te "vangen". Is dit geen concreet bewijs dat er geen Russisch regulier leger in de Donbass is? Niemand ontkent immers dat Russen, vrijwilligers, inclusief professionele militairen, adviseurs en specialisten in Novorossia dienen. Maar je moet het verschil begrijpen tussen specialisten en het reguliere leger. En Poroshenko, in ieder geval een staak op zijn hoofd, alles is één. Catch a Russian is een Oekraïens nationaal spel met een goede prijzenpot, maar onmogelijk te winnen.