Na de vervaldatum. Begin en einde van een periode gedefinieerd door een tijdsperiode

De totale woordenschat (uit het Grieks.

"Na het verstrijken" of "na het verstrijken" hoe wordt het gespeld?

Lexikos) is een complex van alle belangrijke semantische eenheden van één taal. De lexicale betekenis van een woord onthult het algemeen aanvaarde idee van een object, eigenschap, actie, gevoel, abstract fenomeen, impact, gebeurtenis en dergelijke. Met andere woorden, het bepaalt wat dit concept betekent in het massabewustzijn. Zodra een onbekend fenomeen duidelijkheid krijgt, concrete tekens of een bewustzijn van een object ontstaat, kent men er een naam (klank-alfabetische schil) aan toe, of liever een lexicale betekenis. Daarna komt het in het woordenboek van definities met de interpretatie van de inhoud.

Gratis woordenboeken online - ontdek nieuwe

Er zijn zoveel woorden en zeer gespecialiseerde termen in elke taal dat het gewoon onrealistisch is om al hun interpretaties te kennen. In de moderne wereld zijn er veel thematische naslagwerken, encyclopedieën, thesauri, woordenlijsten. Laten we hun variëteiten bekijken:

verklarend
encyclopedisch
Industrie
Etymologische en leenwoorden
Woordenlijsten van verouderde woordenschat
Vertaling, buitenlands
Phraseologische collectie
Definitie van neologismen
Overig 177+

Interpretatie van woorden online: de kortste weg naar kennis

Het is gemakkelijker om je uit te drukken, om gedachten concreter en ruimer te uiten, om je spraak te verlevendigen - dit alles is mogelijk met een uitgebreide woordenschat. Met behulp van de How to all-bron bepaalt u de betekenis van woorden online, selecteert u verwante synoniemen en breidt u uw vocabulaire uit. Het laatste punt is gemakkelijk goed te maken door fictie te lezen. Je wordt een meer erudiete interessante gesprekspartner en houdt het gesprek over verschillende onderwerpen. Om de interne ideeëngenerator op te warmen, is het nuttig voor schrijvers en schrijvers om uit te zoeken wat woorden betekenen, bijvoorbeeld uit de middeleeuwen of uit een filosofische woordenlijst.

De globalisering eist zijn tol. Dit heeft gevolgen voor het schrijven. Gemengd schrijven in Cyrillisch en Latijn, zonder transliteratie, is in de mode: SPA-salon, mode-industrie, GPS-navigator, hifi- of high-end-akoestiek, hi-tech-elektronica. Om de inhoud van hybride woorden correct te interpreteren, schakelt u tussen toetsenbordindelingen voor talen. Laat uw toespraak stereotypen doorbreken. Teksten wekken gevoelens op, overspoelen de ziel met een elixer en kennen geen verjaringstermijn. Veel succes met je creatieve experimenten!

Het how-to-all.com-project wordt ontwikkeld en bijgewerkt met moderne realtime woordenboeken. Bewaar voor updates. Deze site helpt om correct Russisch te spreken en te schrijven. Vertel iedereen die studeert aan de universiteit, school, zich voorbereidt op het GEBRUIK, teksten schrijft, de Russische taal over ons studeert.

Vervaldatum - opgegeven tijd

Pagina 1

Het verstrijken van deze periode houdt de onvoorwaardelijke beëindiging van het contract in.

Na het verstrijken van de opgegeven periode of bij gebrek aan aanpassingen door de commerciële dienst (verkoopafdeling), worden de budgetramingen als overeengekomen en goedgekeurd beschouwd.

Na het verstrijken van de gestelde termijnen worden de zaken overgedragen van de archieven van instellingen naar de rijksarchieven.

Na het verstrijken van de gestelde termijn kan de belastingdienst bij de rechtbank een verzoek indienen om het verschuldigde belastingbedrag van de belastingplichtige terug te vorderen.

Na het verstrijken van de genoemde periode wordt de garantie beëindigd.

Na de aangegeven periode worden 3 druppels trichloorazijnzuuroplossing toegevoegd aan reageerbuis 2 om de enzymen te inactiveren. De inhoud van de buisjes wordt gefilterd in 2 lege genummerde buisjes.

Wat is correct na expiratie of na expiratie?

Voeg na de aangegeven periode 5 1 ml broom toe. Na 10-15 minuten is de oplossing klaar voor gebruik in analyses.

Na het verstrijken van de opgegeven periode of bij gebrek aan aanpassingen door de commerciële dienst (verkoopafdeling), worden de budgetramingen geacht met hen overeengekomen en goedgekeurd te zijn.

Na de aangegeven periode wordt 20 ml van een 10%'s oplossing van kaliumjodide en 100 ml gedestilleerd water toegevoegd.

Na de aangegeven perioden adsorbeert het smeermiddel mechanische onzuiverheden en droogt het licht. Eerder gebruikte smeermiddelen voor hoogspanningsapparatuur die in de open lucht werkt (CIATIM-201, 203, 221, technische vaseline, vet, etc.) bleken ongeschikt en dienen buiten gebruik te worden gesteld.

Na de aangegeven periode wordt de inhoud gefilterd door een asvrij filter, dat vooraf is bevochtigd met de testoplossing. Het eerste deel van het filtraat (ongeveer 5 ml) wordt weggegooid, het filtraat wordt opgevangen in een droge kolf of beker.

Na de aangegeven periode wordt de kop uit de oplossing verwijderd en meerdere keren in schoon water gewassen.

Na de gespecificeerde periode, en soms zelfs eerder, bijvoorbeeld als de auto systematisch wordt gebruikt bij warm weer of als bij het monteren van de flexibele as minder dan de vastgestelde norm in de schaal is opgenomen, wordt het noodzakelijk om vet aan de binnenkant van de schelp. U moet smeermiddel toevoegen als de naald van de snelheidsmeter fluctueert terwijl de auto rijdt en de flexibele as begint te kloppen.

Na het verstrijken van de gespecificeerde termijnen worden documenten die onderworpen zijn aan staatsopslag overgedragen van de archieven van instellingen, organisaties en bedrijven naar de staatsarchieven.

Na het verstrijken van de gestelde termijn wordt de staatsaccreditatie van een wetenschappelijke organisatie opnieuw uitgevoerd op de wijze die in dit Reglement is voorgeschreven.

Pagina's: 1 2 3 4

PUNCTUATIE IN TERMEN MET NIET-PRIMARY1 PREPOSITIES

Algemene regels

Omstandigheden kunnen in een zin worden geïntroduceerd met behulp van niet-primitieve (afgeleide) voorzetsels - eenvoudig ( dankzij, ondanks, dankzij, ondanks, ondanks enz.) en composiet ( afhankelijk van, om te voorkomen, in verband met, bij afwezigheid van en etc.). Dergelijke constructies kunnen worden geïsoleerd, maar de moeilijkheid met interpunctie ligt in het feit dat hun isolatie niet altijd gepast en soms zelfs onjuist is.

afzet scheidt, als u de grenzen ervan wilt markeren (zodat de zin er niet dubbelzinnig uitziet):

Om misverstanden van de zin door de regisseur te voorkomen, zijn er wijzigingen in het document aangebracht. - Om misverstanden van de zin te voorkomen, bracht de directeur wijzigingen aan in het document.

afzet scheidt niet als het deel uitmaakt van het predikaat of er in betekenis nauw mee verwant is. (In dergelijke gevallen kan de omzet in de regel niet uit de zin worden verwijderd zonder de betekenis van de zin te vervormen.) Bijvoorbeeld:

… Kazbich stelde zich voor dat Azamat met toestemming van vader stal zijn paard... M.

Wat is correct: bij voltooiing of bij voltooiing?

Lermontov, Held van onze tijd. (betekenis van Lermontov: Kazbich stelde zich voor dat Azamats vader instemde met de diefstal.) Vgl. betekenisverandering bij scheiding omzet: … Kazbich stelde zich voor dat Azamat, met toestemming van zijn vader, zijn paard stal ...(=Kazbich stelde zich voor dat Azamat het paard had gestolen.)

wo ook: De zonen van de wind verdeelden het volk tegen hun zin . I. Efremov, Aan de rand van de oecumene. Met opgeheven hoofd loopt ze door het leven gelijk aan een man omdat vrijheid onmogelijk is zonder volledige verantwoordelijkheid voor je eigen lot. I. Efremov, Razors Edge. De avond viel in Kolya's kamer volgens de wetten van de natuur omdat het licht al heel lang niet brandt. L. Petroesjevskaja, Kozel Vanya.

In andere gevallen kan men spreken van facultatieve scheiding van omzet(afhankelijk van de mate van prevalentie, nabijheid van het hoofdgedeelte van de zin, woordvolgorde in de zin, de bedoeling van de auteur en andere factoren). Tegelijkertijd zijn er een aantal factoren die de leestekens beïnvloeden.

Omzet is meestal gescheiden, wat:

tussen het onderwerp en het predikaat: Het is genoeg om met een vinger op de oogbol te drukken, en het is allemaal echt artikelen – in tegenstelling tot hallucinaties.- splitsen. A. en B. Strugatsky, maandag begint op zaterdag. Links muur, tegen rechts, weerspiegelde het concept van vroege dood. I. Efremov, Het uur van de stier. En moeder, tegen alle tegenslagen, verzamelde me, hoewel daarvoor niemand uit ons dorp in het district had gestudeerd. V. Rasputin, Franse lessen. Onze vuren brandden de hele nacht, en schip, in geval van alarm was klaar om te zeilen. V. Jan, Fenicisch schip. Dineren tafel, afhankelijk van de omstandigheden, veranderd in een geschreven, vervolgens in een bed, toen een van de vrienden die van het front kwam, bleef om de nacht door te brengen. V. Kaverin, Open boek.
staan niet aan het begin of aan het einde van de zin: Precies om drie uur in overeenstemming met het arbeidsrecht, doctor in de wetenschappen Amvrosy Ambruazovich Vybegallo bracht de sleutels. A. en B. Strugatsky, maandag begint op zaterdag. ...Ik heb de situatie in Praag opnieuw onderzocht, die zou moeten worden - op gelijke voet met Wenen en de Alpenredoute- het middelpunt van een beslissende strijd tegen het bolsjewisme. Y. Semenov, Zeventien momenten van de lente. In eerste instantie, wat alleen? samen met lof voor mijn kunst Ik heb niet genoeg gehoord! V. Kataev, Gras van vergetelheid.
bevatten een uitleg waar de zin over gaat, en vallen intonationaal op: ... kinderen wegens kindertijd, heeft geen standpunten bepaald, wat echter niet in het minst verhinderde dat ze volledig lui werden ... I. Toergenjev, frambozenwater. Trouwens, Bim had helemaal geen idee wegens gebrek aan ervaring dat niemand ooit de tijd meet op zulke dode halve hanen. G. Troepolsky, Witte Bim Zwart Oor.

Er zijn echter ook andere varianten van interpunctie mogelijk, vanwege de bedoeling van de auteur. Bijvoorbeeld: En toch, het juiste moment kiezen, Khiznjakin strijd met alle regels ging rechts inhalen en haalde de "jeep" in ...(V. Bogomolov, Moment of Truth) - niet-selectie van de omzet tussen het onderwerp en het predikaat; De volgende ochtend dankzij de vele aliens in een kwartier was het skelet van de nieuwe dugout klaar(V. Obruchev, Sannikov Land) - niet-selectie van een omzet die niet aan het begin en niet aan het einde van de zin staat.

In betwistbare gevallen wordt de uiteindelijke beslissing over leestekens genomen door de auteur van de tekst.

Sommige patronen

Omzetten met de volgende voorzetsels kunnen al dan niet worden gescheiden, afhankelijk van de bovenstaande voorwaarden: dankzij, met het oog op, in strijd met, om te vermijden, in executie, in tegenstelling tot, in tegenstelling tot, in tegenstelling tot, in verband met, wegens, in geval, in overeenstemming met, minus, voor ontoereikendheid, bij afwezigheid van, bij afwezigheid van, ondanks, op basis van, in strijd met, op gelijke voet met, samen met, bij gelegenheid, onder het mom van, zoals , onder het voorwendsel, na het verstrijken, voor zover, volgens de normen, van rechtswege, als gevolg van onder de voorwaarden, behoudens, behoudens, tegen(betekent "tegengesteld") , boven(in de betekenis "behalve, bovendien") volgens, dienovereenkomstig.

Meestal geïsoleerde (met uitzondering van die gevallen waarin de omzet deel uitmaakt van het predikaat of er in betekenis nauw mee verwant is) bochten met verbale voorzetsels inclusief, exclusief, uitgaande van, beginnend met, ondanks, ondanks, afhankelijk van, oordelend naar, evenals beperkende-uitscheidingszinnen met voorzetsels ondanks, vooruitzondering,Daarnaast,ongeacht, bovendien.

Meestal zijn bochten met voorzetsels niet geïsoleerd in plaats van, als gevolg van, zoals, ten koste van, zoals, integendeel, niet bereiken, over, omwille van, na.

1 Alle voorzetsels zijn onderverdeeld in primitieve en niet-primitieve (afgeleiden). primitieve voorzetsels- dit is een kleine gesloten groep woorden die niet verbonden zijn door levende woordvormingsrelaties met significante woorden. Deze omvatten suggesties zoals: in, voor, naar, van, onder en etc.

Niet-primitieve voorzetsels- voorzetsels met levende woordvormingsrelaties en lexicaal-semantische verbindingen met significante woorden - zelfstandige naamwoorden, bijwoorden en werkwoorden (kiemen). Niet-primitieve voorzetsels zijn veel talrijker dan primitieve voorzetsels. Ze zijn allemaal onderverdeeld in drie groepen: denominatieve voorzetsels ( als gevolg van, als gevolg van, behalve, zoals, ongeveer, onder het mom van enz.), bijwoordelijk ( integendeel, zoals, volgens enz.) en verbaal ( inclusief, exclusief, niet meegerekend, na en etc.).

Sommige samengestelde denominatieve voorzetsels die een levendige en nauwe band hebben behouden met het overeenkomstige zelfstandig naamwoord (bijvoorbeeld: in tegenstelling tot, op basis van, onder het voorwendsel enz.), worden genoemd voorzetselcombinaties.

Voor meer details, zie: Russische grammatica. M., 1980. T. 1. § 1655-1668.

Home / Deadlines / Begin en einde van een periode bepaald door een tijdsperiode

Begin en einde van een periode gedefinieerd door een tijdsperiode

Het begin (tijdens) van een periode bepaald door een tijdsperiode, begint omde volgende dag na kalender datum of evenement, die het begin bepaalde (artikel 191 van het Burgerlijk Wetboek). Dus noch de kalenderdatum, noch het optreden van de gebeurtenis op tijd worden geteld. De verjaringstermijn wordt dus bepaald door een periode (een half jaar, 3 jaar, een jaar, enz.) en begint te lopen vanaf de dag waarop de persoon op de hoogte was of had moeten zijn van de schending van zijn recht (de gebeurtenis van het evenement). Als op 1 maart informatie over de schending van het recht is ontvangen, begint de periode op 2 maart te lopen.

De wet (artikel 192 van het Burgerlijk Wetboek) regelt tot op zekere hoogte het einde van een door een tijdsperiode bepaalde periode. Het verstrijken van termijnen bepaald door dagen, weken, maanden, kwartalen, halve jaren, jaren is geregeld.

De berekende periode dagen vervalt op de laatste dag van deze termijn. Zo hebben partijen vastgesteld dat aan de verplichting moet worden voldaan binnen 5 dagen vanaf de datum van ondertekening van het contract. De overeenkomst is op 5 oktober ondertekend. De termijn om aan de verplichting te voldoen begint, in overeenstemming met artikel 191 van het Burgerlijk Wetboek, op 6 oktober. Daarom is de laatste dag van de verbintenisperiode 10 oktober.

De registratietermijn van een rechtspersoon is 5 werkdagen vanaf de datum van indiening van documenten door de aanvrager bij de registratieautoriteit. Als de documenten op vrijdag 6 oktober worden ingediend, begint de registratieperiode op maandag 9 oktober, aangezien 7 en 8 oktober niet-werkdagen zijn. Dienovereenkomstig is de deadline voor registratie van een rechtspersoon vrijdag 13 oktober.

De berekende periode weken vervalt op de overeenkomstige dag van de laatste week van de looptijd. Een periode van twee weken die op dinsdag is begonnen, loopt bijvoorbeeld af op dinsdag van de tweede week van de periode.

De periode vermeld in halve maand, wordt beschouwd als een in dagen berekende periode en wordt geacht gelijk te zijn aan vijftien dagen.

De berekende periode maanden vervalt op de overeenkomstige datum van de laatste maand van de looptijd. Dus als de periode van drie maanden op 11 augustus begon te lopen, dan is de laatste dag van de cursus 11 november. Indien de looptijd wordt bepaald in een fractionele verhouding tot een maand (anderhalve maand), dan gelden de regels voor het berekenen van de looptijd gedefinieerd in dagen of maanden en dagen. Een periode van anderhalve maand wordt dus gelijkgesteld aan een maand en vijftien dagen.

Als er geen corresponderende datum is in de maand waarin de deadline valt, verstrijkt de deadline op de laatste dag van die maand. Een maandelijkse periode die op 31 januari begon, loopt af op 28 februari en in een schrikkeljaar loopt deze periode af op 29 februari.

Vervaldatum kwartalen uitgevoerd vanaf het begin van het jaar, en de periode berekend in kwartalen is 3 maanden.

Op expiratie of op expiratie wat is correct?

Als de deadline voor het nakomen van de verplichting is vastgesteld in het derde kwartaal van 2015, dan is de laatste dag van de deadline 30 september 2015.

Deadline binnen zes maanden beschouwd als 6 maanden. Voor dergelijke perioden, evenals voor perioden die per kwartaal worden bepaald, gelden de regels voor het verstrijken van een in maanden berekende periode. De periode van zes maanden, die begon op 1 maart, loopt af op 1 september.

De berekende periode voor jaren, vervalt op de respectievelijke maand en dag van het laatste jaar van de looptijd. Het einde van de berekende periode voor jaren, zal vallen op hetzelfde nummer van waaruit het begon te stromen. Zo verstrijkt de verjaringstermijn van drie jaar, die op 2 maart 2015 begon te lopen, op 2 maart 2018.

Nadat de tijd is verstreken

Artikel 191 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat het verloop van een door een tijdvak bepaald tijdvak begint op de volgende dag na de kalenderdatum of het plaatsvinden van de gebeurtenis die het begin bepaalt. De regels voor het bepalen van het einde van de termijn zijn vastgelegd in artikel 192 van het Burgerlijk Wetboek.

CITEERT HET DOCUMENT. De looptijd, berekend in jaren, loopt af op de overeenkomstige maand en dag van het laatste jaar van de looptijd (clausule 1, artikel 192 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).
Een termijn berekend in maanden loopt af op de overeenkomstige dag van de laatste maand van de termijn. 3 kunst. 192 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).
Een termijn berekend in weken loopt af op de overeenkomstige dag van de laatste week van de termijn. 4 eetl. 192 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Aangezien het verloop van de termijn niet begint op de dag waarop het begin wordt bepaald (laten we het voorwaardelijk noemen - de bepalende datum), maar op de volgende dag, leidt dit tot problemen bij het bepalen van de laatste dag van de termijn. Het Burgerlijk Wetboek geeft niet aan op welke dag de datum van de laatste dag van de looptijd moet overeenkomen - de bepalende datum of de startdatum van de looptijd. Het antwoord is alleen in jurisprudentie.

Procedurele voorwaarden. De toelichtingen van de Hoge Raad van Arbitrage zijn alleen beschikbaar met betrekking tot een vergelijkbare procedure voor het berekenen van de termijnen die zijn vastgesteld in deel 4 van artikel 113 en delen 1-3 van artikel 114 van het Wetboek van Arbitrage (deze procedurele bepalingen zijn geformuleerd in op dezelfde manier als de bepalingen van artikel 192 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Naar het oordeel van het Presidium komt de vervaldag van de termijn overeen met de bepalende datum (artikel 15 van de informatiebrief van 22 december 2005 nr. 99 “On Certain Issues in the Practice of Application of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federatie"). Met andere woorden, als bijvoorbeeld voor een maandperiode de bepalende datum 5 september is, dan is de startdatum voor deze periode 6 september en de datum van de laatste dag van de periode 5 oktober (en als 5 oktober een niet-werkdag is, dan de eerstvolgende werkdag daarop (Artikel 193 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Civielrechtelijke termen. Met betrekking tot het verstrijken van de civielrechtelijke termijnen hebben de rechtbanken hetzelfde standpunt (zie de uitspraken van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie d.d. 11.05.11 nr. VAS-2668/11, d.d. 17.12.09 nr. VAS-16083/09, beslissingen van de federale arbitragehoven van het district Moskou d.d. 05.03.11 in zaak nr. A40-99593 / 09-110-659, gedateerd 13.05.09 in zaak nr. A40-72846 / 08-94 -510, van het Ural-district van 19.05.11 in zaak nr. A50-19096 / 2010, van het Volga-district van 25.05.10 in zaak nr. A57-958b / 2002, van het West-Siberische district van 17.03.09 nr. F04-1547 / 2009 (2458-A03-12)).

ONDERWERP ADVIES
Mis de verjaringstermijn van de meest voorkomende geschillen (over de inning van vorderingen) niet, dit zal helpen bij het regelmatig opsporen van schulden.
Informatie kan worden bijgehouden in de vorm van tabellen. In de gegevens over elke vordering is het noodzakelijk om, onder andere, de datum van het verstrijken van de verjaringstermijn aan te geven, evenals alle gevallen van onderbreking te registreren, en in het geval van dergelijke onderbrekingsfeiten, de vervaldatum te wijzigen tijdig van de verjaringstermijn.

Zonder het standpunt van de rechtbanken over deze kwestie te kennen, is het gemakkelijk om een fout te maken in de berekeningen, in de veronderstelling dat de dag van het einde van de termijn overeenkomt met de datum van het begin van de cursus. Dat wil zeggen, in de situatie uit ons voorbeeld, met zo'n foutieve benadering, kunnen we aannemen dat de laatste dag van de termijn niet 5 oktober is, maar 6 oktober. Deze fout wordt soms zelfs gemaakt door zeer ervaren advocaten.

Deadlines die zelfs op 1 dag niet gemist kunnen worden

Er zijn een aantal deadlines, overslaan wat zelfs voor 1 dag ernstige negatieve gevolgen met zich meebrengt. Dit zijn preventieve termijnen waarboven een persoon de mogelijkheid verliest om zijn rechten en bevoegdheden uit te oefenen. Laten we de meest voorkomende bekijken.

verjaringstermijn. Zoals u weet, zijn vorderingen ingediend met het verstrijken van de verjaringstermijn, indien de tweede partij bij het geschil het verzuim heeft verklaard, niet onderworpen aan voldoening (. 2> artikel 199 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). De mogelijkheid om een om goede redenen gemiste deadline te herstellen is voorzien voor burgers, maar niet voor organisaties (artikel 205 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Ondanks de vrij lange duur van de algemene verjaringstermijn, komen situaties vrij vaak voor wanneer een vordering op de laatste dag bij de rechtbank wordt ingediend. Bijvoorbeeld door de grote hoeveelheid gerechtelijk werk in het bedrijf of door te lange pogingen om de conflictsituatie buiten de rechtbank op te lossen. In dergelijke gevallen is het risico van het missen van de verjaringstermijn als gevolg van een onjuiste bepaling van de laatst mogelijke dag voor het indienen van een claim bijzonder groot. Het feit is dat het niet uitmaakt hoeveel de verjaringstermijn wordt gemist. Zelfs een eendaagse pas houdt een afwijzing van de claim in (zie bijvoorbeeld de beslissing van het Federale Arbitragehof van het Volga District van 25 mei 2010 in zaak nr. A57-958b / 2002).

Volmachttermijn. Bij het verstrijken van de looptijd van de volmacht verliest de vertegenwoordiger zijn bevoegdheid. Indien de looptijd van de volmacht niet door een bepaalde datum wordt bepaald, maar in jaren of maanden, dan zijn fouten in de berekening van de laatste dag van de termijn evenmin uitgesloten, evenals in het geval dat de termijn in de volmacht is helemaal niet aangegeven (dan is het gelijk aan een jaar vanaf de datum van de volmacht -p 1> artikel 186 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). De gevolgen van het verstrijken van de volmacht hangen af van de handelingen die hij de vertegenwoordiger heeft verleend.

Volmacht tot vertegenwoordiging in de rechtbank. Met betrekking tot procedurele volmachten komt het in de praktijk veel voor dat een vordering, een klacht bij een hogere autoriteit, een verzoek tot herziening van de zaak bij wijze van toezicht of wegens nieuwe of nieuw ontdekte omstandigheden wordt ondertekend door een gemachtigde bij volmacht, maar op het moment dat dit document bij de rechtbank wordt ingediend of per post wordt verzonden, is de termijn van deze volmacht verstreken. Voor de uitvoering van een procedurele actie is niet de dag van ondertekening van het document van belang, maar de dag van overdracht aan de rechtbank of levering aan het postkantoor - dit volgt uit deel 6 van artikel 114 van het Wetboek van Arbitrageprocedure . Als een aanvraag of klacht wordt ingediend na het verstrijken van de volmacht, wordt deze beschouwd als ingediend door een persoon die niet bevoegd is om de relevante procedurele handelingen uit te voeren. In dit geval laat de rechtbank de vordering of klacht buiten beschouwing (paragraaf 7 van deel 1 van artikel 148, paragraaf 1 van deel 1 van artikel 264, paragraaf 1 van deel 1 van artikel 281, paragraaf 3 van deel 1 van artikel 315, paragraaf 1 deel 1 van artikel 296 van de Arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie, uitspraken van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 25 december 2008 nr. 16733/08 van 20 april 2011 nr. VAC-5474/ 11, uitspraak van het Federale Arbitragehof van het Far Eastern District van 21 augustus 2008 in zaak nr. A24-403/2008, uitspraak van de Federale Arbitragehof van het Volga District van 22 mei 2008 in zaak nr. A55 -13840 / 07).

CASESTUDY. De vertegenwoordiger van het bedrijf heeft zich tot de Hoge Raad voor Arbitrage wend met een verzoek om toezicht door de toezichthouder op de zaak. De volmacht gehecht aan het toezichtberoep is afgegeven op 31 december 2008 en is geldig tot 31 maart 2009, terwijl het verzoek tot toetsing van gerechtelijke handelingen, volgens het poststempel op de envelop, is ingediend bij de Hoge Raad voor Arbitrage op 1 april 2009, dat wil zeggen, de volgende dag het verstrijken van de volmacht. Om deze reden is de aanvraag teruggestuurd naar de aanvrager (beschikking van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie d.d. 15 april 2009 nr. 5047/09).

Toegegeven, er is een ander standpunt: in een dergelijke situatie moet de rechtbank de vordering of klacht ongemoeid laten, waarbij de verzoeker een termijn wordt gegeven om een geldige volmacht te overleggen (bepalingen van de federale arbitragehoven van het West-Siberische district van 11.10.07 in zaak nr. A45-3814 / 2007-29 / 56, district Moskou d.d. 10 november 2008 in zaak nr. A40-9270 / 08-115-19). Maar het is in ieder geval riskant als een gemachtigde met een verlopen volmacht ook aan het einde van de verjaringstermijn of aan het einde van de beroepstermijn een vordering indient. De verjaringstermijn wordt namelijk alleen gestuit door het indienen van een verzoekschrift op de voorgeschreven wijze, dat wil zeggen wanneer de redenen die hebben gediend om het verzoekschrift terug te sturen of onbeweeglijk te laten, zijn weggenomen (punt 15 van de beslissing van de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof van 12.11.01 nr. 15, het Hooggerechtshof van arbitrage van 15/11/01 nr. 18 "Over sommige kwesties die verband houden met de toepassing van de normen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie inzake de verjaringstermijn") . En het overslaan van de beroepstermijn vanwege het beëindigen van de volmacht is geen geldige reden om deze termijn te herstellen.

CASESTUDY. De vertegenwoordiger van de vennootschap heeft op de laatste dag van de termijn een verzoek ingediend bij de Hoge Raad voor Arbitrage met een verzoek om toezicht op de zaak. De aanvraag werd ondertekend op 12.10.09 en overhandigd aan de receptie van het Supreme Arbitration Court van de Russische Federatie op 05.11.09. Tegelijkertijd was de volmacht van de gemachtigde die de aanvraag ondertekende en indiende geldig tot 15.10.09. Omdat het verzoekschrift is ingediend na het verstrijken van de volmacht, heeft de Hoge Raad het verzoek teruggezonden onder verwijzing naar lid 1 van deel 1 van artikel 296 van het Wetboek van Arbitrage. Reeds buiten de termijn voor beroep (18.11.09) heeft een andere vertegenwoordiger van dezelfde onderneming, onder een geldige volmacht, opnieuw een toezichtsberoep ingediend en tegelijkertijd verzocht om herstel van de gemiste termijn. Het Hooggerechtshof heeft dit verzoek echter ook teruggestuurd en weigerde de beroepstermijn te herstellen, aangezien de redenen voor het verzuim niet "niet afhankelijk waren van de verzoeker" (deel 4 van artikel 292 van het Wetboek van arbitrageprocedures van het Russische Federatie). Het bedrijf diende een tweede verzoek in tot herstel van de termijn, omdat het van mening was dat de rechtbank vanwege de verlopen volmacht de aanvraag niet had moeten terugsturen, maar het zonder beweging had moeten laten, met een tijdslimiet voor de presentatie van een geldige volmacht procureur. Door herhaaldelijk te weigeren de termijn te herstellen, gaf het Hooggerechtshof aan dat het standpunt van de verzoeker onjuist was. Het onbeweeglijk achterlaten van de aanvraag is het gevolg van het wegnemen van twijfels over de beschikbaarheid van de bevoegdheid om de aanvraag in te dienen, en in dit geval was de bevoegdheid van de vertegenwoordiger van het bedrijf op het moment van indiening van de aanvraag verlopen. Het bedrijf had voldoende tijd om de aanvraag in te vullen en te zijner tijd in te dienen. Door de eerste aanvraag op de laatste dag van de deadline in te dienen, heeft het bedrijf zichzelf de mogelijkheid ontnomen om de overtreding met een volmacht op te heffen en opnieuw een aanvraag in te dienen bij de toezichthoudende autoriteit (bepalingen van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie gedateerd 09.11.09, gedateerd 11.17.09, gedateerd 11.27.09 in zaak nr. -56-384).

Indien de termijn van de volmacht voor vertegenwoordiging in de rechtbank verstrijkt na het instellen van een procedure over een vordering of klacht, dan mag de gemachtigde met een dergelijke volmacht niet deelnemen aan de terechtzitting. Hij kan aanwezig zijn vanwege de openheid van de rechtszitting, maar is niet gerechtigd om uitleg te geven, bewijs te overleggen, enz., aangezien hij niet de bevoegdheid heeft van een vertegenwoordiger (Artikel 62 van de Arbitrageprocedure Code van de Russische Federatie) .

ONDERWERP ADVIES
Belangrijke data die het bedrijf zelf bepaalt (bijvoorbeeld de duur van de volmacht, de uitvoering van verplichtingen in het contract, enz.) kunnen het beste worden aangegeven in de vorm van specifieke data.
Dit maakt het gemakkelijker om het einde van de respectieve deadlines te volgen. Bij deze optie zijn er geen fouten mogelijk door het onjuist bepalen van de laatste datum van de termijn, zoals in gevallen waarin de termijnen zijn gesteld in een tijdsperiode (in jaren, maanden of weken).

Waarom komt het einde van de termijn overeen met de bepalende datum, en niet het begin van de termijn?

Als we aannemen dat de laatste dag van de termijn niet overeenkomt met de bepalende datum, maar met de datum van het begin van de termijn, dan leidt dit tot een ongerechtvaardigde verlenging van de door de tijdsperiode bepaalde termijn ten opzichte van de kalender stroom van tijd. Met deze aanpak wordt de wekelijkse periode niet 7, maar 8 dagen, de jaarlijkse periode niet 365, maar 366 dagen (dus een niet-schrikkeljaar). Stel bijvoorbeeld dat de bepalende datum voor een te lopen wekelijkse periode 1 september (donderdag) is. Dienovereenkomstig is het begin van de termijn 2 september (vrijdag). Ervan uitgaande dat het einde van de periode overeenkomt met de dag waarop de periode begon, dan loopt de wekelijkse periode af op vrijdag 9 september. De periode van 2 t/m 9 september is 8 dagen. Als we uitgaan van het feit dat het einde van de periode overeenkomt met de bepalende datum, dan eindigt de wekelijkse periode op donderdag 8 september en is gelijk aan 7 dagen.

Volmacht om een contract te sluiten. Indien de overeenkomst door de vertegenwoordiger wordt ondertekend na het verstrijken van zijn volmacht, erkennen de rechtbanken de overeenkomst als nietig of passen zij artikel 183 van het Burgerlijk Wetboek toe. Het standpunt over de nietigheid van dergelijke contracten wordt als volgt beargumenteerd: aangezien, in strijd met artikel 160 van het Burgerlijk Wetboek, het contract niet is ondertekend door een persoon die bevoegd is om de transactie te voltooien, wordt de verplichte schriftelijke vorm niet nageleefd. Daarom is het contract nietig omdat het in strijd is met de wet - op basis van artikel 168 van het burgerlijk wetboek (bepaling van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 07.12.07 nr. 15573/07). Een ander gerechtelijk standpunt gaat uit van het bepaalde in artikel 183 van het Burgerlijk Wetboek: indien een door een onbevoegde gesloten transactie vervolgens niet wordt goedgekeurd door de vertegenwoordigde, dan wordt deze geacht te zijn gesloten namens en in het belang van de persoon die deze heeft gedaan. Als er een goedkeuring was, geeft de transactie aanleiding tot rechten en verplichtingen voor de vertegenwoordigde persoon (uitspraak van het Federale Arbitragehof van het Noordwestelijke District van 16 juli 2009 in zaak nr. A56-53697 / 2008).

De duur van het sluiten van het hoofdcontract. De voorovereenkomst geeft de periode aan waarbinnen de partijen zich ertoe verbinden de hoofdovereenkomst te sluiten, en als een dergelijke termijn niet in de overeenkomst is vermeld, dan is deze gelijk aan een jaar vanaf het moment dat de voorovereenkomst is gesloten (lid 4, artikel 429 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Er kunnen zich moeilijkheden voordoen bij het berekenen van de laatste dag van de termijn als deze termijn in jaren, maanden of weken wordt gesteld - het hoofdcontract moet bijvoorbeeld binnen twee maanden na de datum van sluiting van het voorlopige contract worden gesloten. De verplichtingen uit de voorovereenkomst worden beëindigd indien voor het einde van de periode waarin partijen de hoofdovereenkomst moeten sluiten, deze niet tot stand komt of een van de partijen de andere partij geen aanbod doet om deze overeenkomst te sluiten (artikel 6, artikel 429 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Op grond van deze regel heeft het voorstel om het hoofdcontract af te sluiten, dat later dan de in het voorcontract gestelde termijn aan de wederpartij wordt gedaan, geen juridische betekenis meer, ook niet als we het hebben over een vertraging van één dag. In dit geval kan de tegenpartij niet worden gedwongen om via de rechtbank een overeenkomst te sluiten (decreten van de federale arbitragehoven van het district Moskou van 20-06-07 in zaak nr. , Noordwest-district van 23 maart 2009 in zaak nr. A21-2456 / 2008).

Deadline voor het indienen van vorderingen in een faillissementszaak. Om de schuld van een failliete onderneming, althans gedeeltelijk, af te lossen, is het van belang dat de schuldeiser zijn vorderingen in een faillissementszaak tijdig indient. Dit is mogelijk in elk stadium van faillissement, maar de deadline is twee maanden vanaf de datum van publicatie van informatie over de faillietverklaring van de schuldenaar en over de opening van de faillissementsprocedure. Na deze periode wordt het register van schuldeisers gesloten (clausule 1, artikel 142 van de federale wet van 26 oktober 2002 nr. 127-FZ "Over insolventie (faillissement)"). De mogelijkheid om deze termijn te herstellen is niet wettelijk voorzien.

CASESTUDY. In het kader van de faillissementszaak heeft de vennootschap de arbitragecommissie verzocht haar vorderingen op de gefailleerde op te nemen in het schuldeisersregister. Informatie over het failliet verklaren van de schuldenaar en het openen van een faillissementsprocedure werd gepubliceerd op 23-09-06, en de schuldeisersmaatschappij diende op 24-11-06 bij de rechtbank een aanvraag in bij de rechtbank met de bovenstaande verklaring, in de veronderstelling dat dit de laatste dag van de twee- maand periode. De rechtbank gaf echter aan dat de termijn een dag eerder was verstreken - 23-11-06, daarom werd de debiteur de opname van zijn vorderingen in het register ontzegd (decreet van het federale arbitragehof van het district Oeral van 16-05-06). 07 in zaak nr. Ф09-3563 / 07-С4).

In theorie hebben schuldeisers de mogelijkheid om hun vorderingen in te dienen na het sluiten van het register, maar in dit geval worden ze voldaan ten koste van de goederen van de schuldenaar die overblijven na voldoening van de vorderingen van schuldeisers die in het register zijn opgenomen (indien deze laattijdige vorderingen behoren niet tot de vorderingen van de eerste of tweede prioriteit). Daarom is de reële kans dat een te late schuldeiser iets ontvangt volgens de gestelde eisen nadat het register is gesloten, eigenlijk nul.

Deadlines voor het opsporen van gebreken aan goederen of werken. De koper heeft het recht om vorderingen in te dienen met betrekking tot gebreken aan goederen indien deze worden ontdekt binnen de termijnen vermeld in artikel 477 van het Burgerlijk Wetboek. Een onjuiste berekening van de voor de goederen vastgestelde garantietermijn of de termijn van twee jaar voorzien in artikel 477 van het Burgerlijk Wetboek kan zowel voor de koper als voor de verkoper negatieve gevolgen hebben.

Als de koper naar de rechter stapt met vorderingen met betrekking tot gebreken in de goederen, in de veronderstelling dat de termijnen zijn gehaald, en de rechtbank een ander standpunt inneemt, dan verliest de koper niet alleen tijd, maar draagt hij ook niet-terugvorderbare juridische kosten. De verkoper kan zich in dezelfde situatie bevinden als hij weigert aan de eisen van de koper te voldoen, omdat hij van mening is dat de deadlines niet zijn gehaald. Bovendien moet de verkoper in dit geval voor de vertraging in de teruggave van het geld dat voor de goederen is betaald, ook rente betalen voor het gebruik van andermans geld (artikel 395 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

CASESTUDY. Op 21 juli 2003 kocht het bedrijf een camera ter waarde van meer dan 30.000 roebel. De garantieperiode voor de werking van de camera volgens de garantiekaart was 12 maanden. Een jaar later (21-07-04) werd de camera overgedragen aan het servicecentrum, omdat er tijdens de werking een vreemd geluid verscheen. Uit technisch onderzoek bleek dat de oorzaak een fabrieksfout is. Kort na de reparatie trad hetzelfde defect weer op en benaderde de koper de verkoper voor een terugbetaling of vervanging van de camera. Het verkopende bedrijf weigerde aan deze vereisten te voldoen, in de veronderstelling dat het defect een dag na het einde van de garantieperiode werd ontdekt, die volgens haar op 20-07-04 afliep. De rechtbank handhaafde echter het standpunt van de eiser, achtte de garantieperiode niet gemist, en vorderde van de verkoper de kosten van de camera, evenals de kosten van het onderzoek (Resolutie van het federale arbitragehof van het district Noord-Kaukasus van 06.10.2018). 05 nr. F08-4322 / 2005).

Soortgelijke situaties met betrekking tot aansprakelijkheid voor tekortkomingen in het uitgevoerde werk zijn mogelijk voor de partijen bij de arbeidsovereenkomst vanwege een onjuiste berekening van de timing voor het detecteren van onvoldoende kwaliteit van de werkresultaten (artikel 724 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Bijzondere regels voor de duur van het contract

De duur van het contract is om vele redenen belangrijk. Na deze periode is het in het bijzonder onmogelijk om van de tegenpartij prestatie in natura te eisen (levering van goederen, uitvoering van werken, enz.), maar u kunt alleen aansprakelijkheidsclaims indienen voor niet-nakoming van verplichtingen (Besluit van het Federale Arbitragehof van het Far Eastern District van 31 juli 2008 nr. Ф03 -A04/08-1/2956). Daarnaast is de termijn voor het melden van het voornemen om het contract voor een nieuwe periode te verlengen vaak gekoppeld aan de einddatum van het contract. Dat wil zeggen, wanneer, volgens de voorwaarden van het contract, een partij de tegenpartij op de hoogte moet stellen van de wens om het contract voor een bepaalde tijd te verlengen voordat het afloopt, anders wordt het contract beëindigd. Dit geldt met name voor huurovereenkomsten (clausule 1, artikel 621 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). Als u de laatste dag van het contract verkeerd berekent, kunt u de laatste dag van de opzegtermijn overslaan.

Begin contractduur. Met betrekking tot de termijn voor de inwerkingtreding van het contract geldt een speciale regel: het contract treedt in werking en wordt bindend voor de partijen vanaf het moment dat het wordt gesloten (artikel 1, artikel 425 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie ). De meeste contracten bevatten een soortgelijke clausule. In dit geval wordt het moment van sluiting van het contract beschouwd als de ontvangst door de persoon die het aanbod van aanvaarding heeft verzonden (clausule 1, artikel 433 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Dienovereenkomstig treedt het contract onmiddellijk in werking op de dag dat het door beide partijen wordt ondertekend, en niet de volgende dag (bepaling van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 27 juli 2011 nr. VAC-9042/11, beslissing van de Achtste Arbitragehof d.d. 20 oktober 2009 in zaak nr. A70-2800 / 26 -2007). Dat wil zeggen, de regel van artikel 191 van het Burgerlijk Wetboek is in dit geval niet van toepassing. Zo treedt bijvoorbeeld een overeenkomst afgesloten op 09/01/10 met een geldigheidsduur van 1 jaar in werking op 09/01/10, en niet op 09/02/10.

Vervaldatum contract. Tegelijkertijd zijn er geen speciale regels met betrekking tot het aflopen van contracten in het Burgerlijk Wetboek. Op het eerste gezicht is het duidelijk dat de laatste dag van het contract uit het bovenstaande voorbeeld, volgens de regels van artikel 192 van het Burgerlijk Wetboek, 01.09.11 is. Maar aangezien, in tegenstelling tot de gebruikelijke voorwaarden, het begin van de contractstroom en de bepalende datum samenvallen, komt de berekening van de laatste datum van de looptijd in dit voorbeeld niet overeen met de kalenderstroom. Het blijkt dat de periode van één jaar (van 09/01/10 tot 09/01/11) 366 dagen is, terwijl 2011 geen schrikkeljaar is. Vanuit het oogpunt van de kalenderstroom zou het contract op 31 augustus moeten eindigen. Zo bepalen rechtbanken vaak de huurvoorwaarden. Toegegeven, voornamelijk alleen in gevallen waarin de huurovereenkomst op de 1e van de maand ingaat.

Huurperiode. Is de huurovereenkomst op de 1e van de maand ingegaan, dan is de laatste dag van de huurtermijn niet de 1e, maar de 30e (of 31e) dag. Zo is er op 1 maart 2009 een huurovereenkomst afgesloten voor een periode van 11 maanden. De rechtbank concludeerde dat het contract op 31 januari 2010 afliep en niet op 1 februari 2010 (uitspraak van het federale arbitragehof van het Volga-district van 21 september 2010 in zaak nr. A57-503 / 2010). Deze benadering heerst in de gerechtelijke praktijk (beslissingen van de federale arbitragehoven van het Volga-Vyatka-district van 16 juni 06 in zaak nr. A79-10425 / 2005, van het West-Siberische district van 20 november 2007 in zaak nr. A67- 8129 / 06, van het district Moskou van 22 juli 08 in zaak nr. A40-37160 / 07-64-301, noordwestelijke district van 20/12/10 in zaak nr. A66-2625 / 2010).

Maar wanneer de huurovereenkomst niet vanaf de 1e van de maand wordt gesloten, beoordelen de rechtbanken in de regel de looptijd volgens de gebruikelijke regels. Zo is het contract op 30 november 2006 afgesloten voor een periode van 11 maanden. Volgens de rechtbank is het geldig tot 31 oktober 2007, dat wil zeggen dat de laatste dag van zijn geldigheid 30 oktober 2007 is (beslissingen van de federale arbitragehoven van het district Moskou van 1 november 2008 in zaak nr. A40- 65604 / 07-82-606, gedateerd zaak nr. KG-A40 / 5189-07, Central District van 10.23.09 in zaak nr. A23-1011 / 09G-15-92).

Wat verklaart een dergelijke selectieve benadering van de berekening van leasetermijnen? Hoogstwaarschijnlijk heeft de reden te maken met het standpunt van het Presidium van de Hoge Raad van Arbitrage met betrekking tot de huurtermijn met het oog op de registratie van het contract. In paragraaf 3 van de informatiebrief van het Presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 11 januari 2002 nr. 66 werd aangegeven: de duur van de huurovereenkomst van het gebouw (structuur), bepaald vanaf de 1e dag van een eventuele maand van het lopende jaar tot de 30e (31e) dag van de vorige maand van het volgende jaar , voor de toepassing van paragraaf 2 van artikel 651 van het Burgerlijk Wetboek (dat wil zeggen, voor de verplichte staatsregistratie van het contract) wordt erkend gelijk aan een jaar. Het is mogelijk dat de rechtbanken deze benadering voor het berekenen van huurvoorwaarden automatisch hebben uitgebreid tot alle gevallen, ook wanneer geschillen geen verband houden met de noodzaak om een contract te registreren, en ook wanneer de looptijd van het contract niet door specifieke data is bepaald, maar is vastgesteld in jaren of maanden vanaf de datum van het sluiten van het contract of de overdracht van het gehuurde.

Voorwaarden van andere contracten. De situatie die door het presidium van de Hoge Raad van Arbitrage werd overwogen, had alleen betrekking op de duur van de huurovereenkomst; er zijn geen soortgelijke verklaringen voor de voorwaarden van andere overeenkomsten. Bovendien is in brief nr. 66 van 11.01.02 niet nader toegelicht waarom de term zo werd opgevat. Hoewel de zin dat de looptijd van het contract, gedefinieerd van 06/01/2000 tot 31/05/01, "precies één jaar is", aangeeft dat de rechtbank uitging van de kalenderstroom. Dit is op het eerste gezicht niet in overeenstemming met artikel 192 van het Burgerlijk Wetboek. In feite is er geen tegenstrijdigheid. Het feit is dat in dit artikel, zoals hierboven vermeld, niet wordt uitgelegd wat wordt beschouwd als de "relevante datum" en "relevante maand" voor het bepalen van het einde van de looptijd, waar deze indicatoren mee moeten overeenkomen. Maar als we uitgaan van het feit dat ze moeten overeenkomen met de kalenderstroom van de tijd, dan valt alles op zijn plaats - zowel voor het bepalen van de gebruikelijke voorwaarden als voor de voorwaarden van de contracten. Bovendien moeten de voorwaarden van alle contracten, en niet alleen huurovereenkomsten, op deze manier worden bepaald, ongeacht de datum waarop ze beginnen te werken. Als het contract bijvoorbeeld werd afgesloten op 09/05/10 voor een periode van 1 jaar, dan moet de laatste dag van de geldigheid 09/04/11 zijn. De rechtspraktijk volgt dit standpunt tot nu toe alleen bij huurovereenkomsten (overigens op de 1e dag gesloten) alleen omdat de daarbij behorende toelichting van het Presidium van de Hoge Raad van Arbitrage is gegeven met betrekking tot de huurovereenkomst en op een concreet voorbeeld. Maar het is heel goed mogelijk dat de situatie zal veranderen als gevolg van de inwerkingtreding van de federale wet van 03.06.11 nr. 107-FZ "Over de tijdberekening", die nu wettelijk voor de hand liggende dingen vastlegt: een kalenderweek is een periode tijd van maandag tot zondag van 7 kalenderdagen, kalenderjaar - de periode van 1 januari tot 31 december met een duur van 365 of 366 (schrikkeljaar) kalenderdagen (artikel 2 van wet nr. 107-FZ), enz. Op tegelijkertijd bepaalt lid 2 van artikel 3 van wet nr. 107-FZ dat de bepalingen van federale wetten en andere normatieve rechtshandelingen van de Russische Federatie met betrekking tot de rechtsgrondslag voor de berekening van de tijd worden toegepast voor zover ze niet in strijd zijn met deze wet. Met inachtneming van deze norm mag een civielrechtelijk vastgestelde wekelijkse periode niet langer zijn dan 7 dagen, een jaarlijkse periode niet langer dan 365 dagen (indien het jaar geen schrikkeljaar is), enz.

Maar aangezien er geen gerechtelijke praktijk is om de normen van de wet "Over de berekening van de tijd" toe te passen voor de doeleinden van civielrechtelijke termen, is het handiger om verwarring met de berekening van de voorwaarden van het contract te voorkomen om het te definiëren met specifieke datums, in plaats van een tijdsperiode op te geven.

Collega ervaring

Elena Lebedeva, Managing partner van het juridische centrum "Megapolis Legal":

“In de praktijk kwam het voor dat de gemachtigde niet aan de zaak mocht deelnemen, aangezien zijn volmacht rechtstreeks op de dag van de terechtzitting (bijvoorbeeld 20-05/11) was afgegeven en de termijn niet door specifieke data, maar door een periode aan te geven (bijvoorbeeld binnen drie jaar). De rechter wijst, verwijzend naar artikel 191 van het Burgerlijk Wetboek, erop dat de geldigheid van de volmacht ingaat op de dag na de kalenderdatum die bepalend is voor de aanvang van de volmacht, in dit geval dus de volmacht zal pas op 21 mei 2011 in werking treden.

VRAGEN OVER HET ONDERWERP
De looptijd van het contract is vastgelegd "tot 31 december". Is de laatste dag van het contract 30 of 31 december?
Vanuit het oogpunt van een letterlijke interpretatie van een dergelijke formulering op de termijn, is het contract geldig tot en met 30 december. De datum aangegeven na het voorzetsel "voor" is niet inbegrepen in de periode bepaald door het contract (beslissingen van het Federale Arbitragehof van het Noordwestelijke District van 3 mei 2011 in zaak nr. A52-4169 / 2010, van de Negentiende Arbitragehof d.d. 31 januari 2008 in zaak nr. A64-3246 /07-20).

Wat zijn de gevolgen van het missen van de deadline voor het indienen van een claim als een claimprocedure verplicht is voor de contractpartijen?
Voor de vertraging in het toezenden van een vordering aan de wederpartij, alsmede voor elke andere schending van de vorderingsprocedure, kan de rechter tijdens de vervolgbehandeling van het geschil in de rechtbank de proceskosten aan de achterstallige partij toerekenen, ongeacht de uitkomst van de behandeling van de zaak (deel 1 van artikel 111 van de APC van de Russische Federatie, uitspraak van het Hooggerechtshof van 23.08.10 nr. BAC-10732/10).

Hoe worden datums in dagen berekend?
Het Burgerlijk Wetboek bevat geen speciale regels voor het bepalen van het einde van dergelijke termijnen. Het verloop van dergelijke perioden begint ook op de volgende dag na de datum of gebeurtenis die het begin van de periode bepaalt (artikel 191 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie), en om voor de hand liggende redenen zijn er geen problemen bij het bepalen van de laatste dag van de periode.

Jevgenia Jakovleva, toonaangevende expert van het tijdschrift "Advocaat van het bedrijf"

De strafzaak sluiten bij het verstrijken van de verjaringstermijn of na het verstrijken? Ik weet niet zeker of het voorzetsel door hier wordt gebruikt in de betekenis van "na". Misschien is het om een of andere reden een zaak sluiten?

Zelfs als het verstrijken van de verjaringstermijn de reden is waarom de zaak wordt gesloten, is met deze zinsbouw slechts één optie mogelijk: na het verstrijken van de verjaringstermijn.


	Vraag #287484

of leestekens nodig zijn: Na enkele jaren wil de vader van het meisje, Alexei, zijn dochter in Amerika bezoeken.